Expert american: Avangard este o adevărată descoperire tehnologică pentru ruși

101
Specialistul american în tehnologie aerospațială de la Universitatea Notre Dame (Indiana) Thomas Giuliano a vorbit despre procesul de creare a unei specii unice în Rusia arme - Complexul Avangard cu o unitate de rachete hipersonice. Într-un articol de revistă Spaţiu Giuliano a spus că Rusia a implementat cu succes cele mai sofisticate tehnologii în crearea acestui tip de arme.

Potrivit lui Thomas Giuliano, Rusia a reușit să facă ceea ce nimeni nu a fost încă în stare să facă - să creeze o centrală electrică care să ofere o viteză de mișcare peste 10 viteze ale sunetului (Mach 10). În același timp, expertul american notează că Rusia a rezolvat problema foarte eficient, ajungând la concluzia despre posibila utilizare a unui focos hipersonic pe o rachetă balistică intercontinentală.



Giuliano:
Astfel, nu trebuie să proiectați în continuare motorul rachetei.


Expert american: Avangard este o adevărată descoperire tehnologică pentru ruși


Expertul american notează că aripile sistemului de rachete hipersonice îi oferă nu numai o poziție stabilă în zbor la viteză mare, ci și menținerea manevrabilității.

Se reamintește că și Statele Unite și China au încercat să-și testeze variantele de arme hipersonice, dar până acum nici HTV (SUA) și nici DF-ZF (PRC) nu s-au arătat corespunzător în timpul testelor.

Potrivit lui Thomas Giuliano, declarațiile lui Vladimir Putin despre dezvoltarea promițătorului sistem de rachete hipersonice Avangard ar trebui luate în serios. În același timp, specialistul american a remarcat că nu îi înțelege pe acei oameni care încearcă să susțină că astfel de evoluții din Rusia sunt false.
101 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +26
    26 mai 2018 08:22
    Dacă Statele Unite ar fi înconjurate în cerc și zdrobite de sancțiuni, ai crea și tu ceva asemănător... Vrei să trăiești și vei inventa altceva! noi suntem rusi...
    1. +28
      26 mai 2018 08:30
      În același timp, specialistul american a remarcat că nu îi înțelege pe acei oameni care încearcă să susțină că astfel de evoluții din Rusia sunt false.

      Și ce este de înțeles atunci, aș merge
      Specialist american în domeniul aerospațial la Universitatea Notre Dame (Indiana) Thomas Giuliano
      în VO, sunt mii de experți de cel mai înalt nivel, ei știu tot ce se produce, a fost produs și va fi produs, la fel cum urmăresc ceaiuri cu coniac cu Putin, Statul Major al Armatei RF, Shoigu. iar Gerasimov le raportează în fiecare seară, Trump nu face nimic fără să se consulte cu experții VO, așa că, un american, mai bine uită-te la VO, toată lumea știe aici. râs hi
      1. +15
        26 mai 2018 08:31
        Cred că nu cred, dar presa de bancă funcționează zâmbet
        1. +6
          26 mai 2018 08:52
          Citat din Ruslan
          Cred că nu cred, dar presa de bancă funcționează

          Dacă vorbești despre americani, atunci te voi dezamăgi foarte mult, marea majoritate nici măcar nu au cunoștință de un fel de armă rusească „super drăguță” și nu pentru că nu există acces la informații, ci pentru că nu sunt interesați. aceasta hi
          1. +10
            26 mai 2018 09:03
            O! Ai vorbit cu milioane de americani despre acest subiect? Bravo! dragoste
            Dar, bănuiesc că nu s-au deplasat mai departe de scaunul lor în același timp. Ai citit Wikipedia? lol
            Acestea sunt declarațiile din partea tuturor pământenilor că apar de obicei clapetele. a face cu ochiul
            1. +8
              26 mai 2018 09:10
              Citat: De exemplu
              că nu s-au deplasat mai departe de scaunul lor în același timp.

              Am studiat acolo la universitate câțiva ani și acum merg des acolo să vizitez rudele (la tatăl meu). Mă uit la canalele lor în timpul liber (în principal comunicate de presă) și știu ce tendințe de informații există.
              Nu, lor (amers), desigur, li s-a spus despre noua, ca să spunem așa, „mamă kuzka” a rușilor, dar au râs despre asta și au uitat repede. ceea ce
              1. +9
                26 mai 2018 09:57
                dacă yankeii sunt în mare parte apolitici, de unde vin cocoșii de luptă din politică în cele mai înalte eșaloane ale puterii, sunt crescuți și antrenați undeva separat....
              2. +3
                26 mai 2018 13:52
                Eu nu am fost acolo, dar am un prieten care locuiește în State și uneori vine la noi. El vorbește practic cuvânt cu cuvânt, la fel ca tine) Că uneori ceva pâlpâie, dar, în general, oamenilor nu le pasă de noi.
                1. +6
                  26 mai 2018 14:38
                  Într-adevăr, ei sunt acolo dincolo de oceane, așa cum se simt pe o altă planetă, s-au rupt complet de realitate...
                2. 0
                  27 mai 2018 02:32
                  același lucru este valabil și pentru francezi. da este de inteles. La urma urmei, în cea mai mare parte, nu ne interesează ce produc ei acolo. sau gândește-te să produci.
            2. +2
              26 mai 2018 14:41
              Citat: De exemplu
              O! Ai vorbit cu milioane de americani despre acest subiect? Bravo! dragoste
              Dar, bănuiesc că nu s-au deplasat mai departe de scaunul lor în același timp. Ai citit Wikipedia? lol
              Acestea sunt declarațiile din partea tuturor pământenilor că apar de obicei clapetele. a face cu ochiul

              De fapt, nu le pasă de situația internațională, ei sunt preocupați de starea de lucruri din țară în sine, spre deosebire de noi. Acesta este un virus în apropierea situației rusești care ne-a fost insuflat în URSS și nu vom scăpa de el nicăieri.
        2. +6
          26 mai 2018 09:04
          Citat din Ruslan
          Cred că nu cred, dar presa de bancă funcționează zâmbet

          Putin lucrează și la asta și joacă foarte subtil hehe
          1. +1
            26 mai 2018 09:18
            Citat: Bunicul Makar
            Putin lucrează și la asta și joacă foarte subtil hehe

            Acest lucru este adevărat, dar numai în raport cu europenii, acest truc nu va funcționa cu ameri.
            1. +7
              26 mai 2018 12:02
              Citat: Wendigo
              Citat: Bunicul Makar
              Putin lucrează și la asta și joacă foarte subtil hehe

              Acest lucru este adevărat, dar numai în raport cu europenii, acest truc nu va funcționa cu ameri.


              Foarte probabil ai dreptate. La urma urmei, America este o țară a idioților fără frică. Și Europa este alături de noi și este foarte chinuită de dureri-fantomă.
              1. +2
                26 mai 2018 13:57
                Citat din Freddy
                Foarte probabil ai dreptate. La urma urmei, America este o țară a idioților fără frică.

                Observați că nu am spus asta! bătăuș Dar noi în Rusia știm asta... lol
              2. +4
                26 mai 2018 15:12
                Europa în ultimul secol a suferit două războaie mondiale...
                Și când a fost ultima dată când America a luptat pe teritoriul său?
          2. +2
            26 mai 2018 09:33
            Bunicul Makar - Vitaly, hi nu hehe kai, ești în flăcări! !! wassat am
            1. +2
              26 mai 2018 14:04
              Citat: ANTIC
              Bunicul Makar - Vitaly, hi nu hehe kai, ești în flăcări! !! wassat am

              În ultimii trei sau patru ani am „tras” într-o poziție ilegală...
              La fel este și cu noi în Rusia, totul se întâmplă, suntem zdrobiți și devenim mai puternici! soldat
          3. 0
            26 mai 2018 12:01
            salut ruso! Treaba noastră este să avertizăm, așa cum am spus. Din păcate, este imposibil să demonstrăm, până la urmă, reactorul.
          4. +3
            26 mai 2018 14:42
            Citat: Bunicul Makar
            Citat din Ruslan
            Cred că nu cred, dar presa de bancă funcționează zâmbet

            Putin lucrează și la asta și joacă foarte subtil hehe

            Vital. Ajunge deja despre Putin, se joacă doar de nervii noștri.
        3. +1
          26 mai 2018 19:27
          Citat din Ruslan
          Cred că nu cred, dar presa de bancă funcționează

          hi
          Si cum. Dar am avertizat și avertizat nu cacealma, ci „șoimii” de la Washington țipau și rânjeau. Iluminarea începe, dar în ce va rezulta?
        4. 0
          9 iunie 2018 12:23
          cum spune gluma

          Știu foarte bine că nu are această armă, dar aveam de gând să o verific
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +4
        26 mai 2018 11:15
        Citat din vovanpain
        la urma urmei, urmăresc ceaiuri cu coniac cu Putin, le raportează în fiecare seară Statul Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse, Șoigu și Gerasimov

        Luați-o mai sus - ei înșiși sunt, doar sub porecle ... a face cu ochiul râs
      4. +4
        26 mai 2018 11:19
        Citat din vovanpain
        pe VO, există mii de experți de cel mai înalt nivel

        Cauza noastră este dreaptă, victoria va fi a noastră! râs
    2. +3
      26 mai 2018 08:31
      Americanii sunt obișnuiți să reducă bugetele. Pentru Federația Rusă, alegerea este mică, veniți cu ceva sau renunțați. Așa se dovedește: nevoia de invenții este vicleană.
      1. +7
        26 mai 2018 13:03
        Nu suntem goi, nu ne jigniți strămoșii! Ne-au lăsat o moștenire pentru mulți ani de acum înainte!
        Vom fi demni de MARII noștri strămoși!
    3. +9
      26 mai 2018 08:32
      Nu este nevoie să inventăm. Am avut întotdeauna destui stângaci. Dar Statele Unite și aliații săi trebuie să se gândească bine înainte de a încerca să ne împingă într-un colț.
      1. +3
        26 mai 2018 09:51
        Un artist trebuie să-i fie foame, dar Statele Unite și-au hrănit pe ai ei. „Artiștii” autohtoni au chicotit, au devenit greoi pe sub-chimii. hi
      2. +1
        26 mai 2018 13:00
        Teberii (Andrey) Astăzi, 08:32 ↑
        Nu este nevoie să inventăm. Am avut întotdeauna destui stângaci. Dar Statele Unite și aliații săi trebuie să se gândească bine înainte de a încerca să ne împingă într-un colț.

        Este imposibil să ne gonim într-un colț, dacă noi înșine nu suntem proști....marcați de Dumnezeu în memoria noastră, Schaub nu mai repetă o asemenea prostie!
        1. +4
          26 mai 2018 20:25
          Citat din rocket757
          marcat de Dumnezeu în memoria noastră,

          Te înșeli, nu Dumnezeu l-a marcat - Satana.
          1. +1
            26 mai 2018 20:52
            Da, înțeleg că nu a fost un dar de la Atotputernicul care a fost marcat acolo... dar nu se obișnuiește în Ortodoxie să spună asta. Vom presupune că a fost o etichetă de avertizare cu privire la rău... unii nu au dat seama sau a fost bine deghizată..
            1. +5
              26 mai 2018 21:41
              Citat din rocket757
              dar aici nu se obişnuieşte în Ortodoxie să spună aşa.

              Ei nu spun acest lucru dintr-un motiv simplu - Biserica Ortodoxă neagă influența alunițelor asupra destinului unei persoane și consideră că semnele de naștere nu sunt altceva decât manifestări determinate genetic, formațiuni pe corpul uman. În Orient se crede că un semn de naștere mare pe frunte indică faptul că o persoană așteaptă vicisitudinile destinului din cauza incapacității sale de a prevedea consecințele pe termen lung ale acțiunilor sale, ceea ce am văzut de fapt în exemplul acestei nit etichetate. . Omonim, hi !
              1. +1
                27 mai 2018 00:48
                Învingător soldat Miezul nopții bun nouă, bufnițele de noapte!
                Adânc în religie și în jurul ei, nu am ah... fără educație religioasă și apoi, pur informativ, putem spune opțional.
                Etichetat, acesta este doar cel mai înalt punct de trădare al țării noastre! Au fost dușmani înaintea lui, și-au pus labele murdare în acest proces, vor mânca după el!
                Deși accept alegerea poporului, vârful ales al guvernului țării, tot cred că sunt prea mulți dușmani de-a dreptul și doar apucătorii/roșcoșii.... cu ei este puțin probabil să ne apropiem de victorii și prosperitate. , nu ne-am deplasa înapoi!
    4. 0
      26 mai 2018 09:37
      Mi-am adus aminte de intriga din filmul „Peculiaritățile vânătorii naționale”. „Dacă vrei să trăiești, nu te vei supăra atât de mult”. făcu cu ochiul
      1. 0
        26 mai 2018 12:58
        Există o astfel de armă sau doar va fi (va fi, nu am nicio îndoială). principalul lucru este că RUSIA A CREAȚI ÎNTOTDEAUNA CE I-a ținut PENTRU ȘI CEL MAI ÎNGHEZAT DIN ULTIMUL PAS! - în momentul în care au apărut armele de distrugere globală! Și înainte de asta, am rupt tot ce este necesar pentru cineva care nu a vrut să înțeleagă asta !!!
        ASA VA FI ÎNAINTE!
    5. +4
      26 mai 2018 13:32
      Citat: Bunicul Makar
      Dacă Statele Unite ar fi înconjurate în cerc și zdrobite de sancțiuni, ai crea și tu ceva asemănător... Vrei să trăiești și vei inventa altceva! noi suntem rusi...

      Nu e vorba de sancțiuni, e diferit... M-am interesat de ceva de genul unei imprimante 3D, asta am găsit - În China, copiii învață despre imprimarea 3D. Nu știu, avem așa ceva în școlile noastre... Dar, pe de altă parte, avem meșteri după vârsta școlară - Aceasta este și o imprimantă 3D, nu îmi este clar, este din principiu, esența noastră sau lipsa banilor pentru produsul finit, deși proprietarul acestui dulap de imprimantă (realizat dintr-un dulap vechi, eventual sovietic, mai exact dintr-o ușă). ) câștigă bani pe ea, deci cum s-a plâns de faptul că, în timp ce îl colecta, a durat jumătate de an, Comenzile erau inactiv! Deci, și există mai mult de o sută de ei, ei bine, ca dovadă că funcționează -
  2. +2
    26 mai 2018 08:23
    Ei bine, ei pot... Când este necesar...
    1. +3
      26 mai 2018 08:39
      Vard
      Ei bine, ei pot... Când este necesar...

      Ei bine, o facem mereu. Până când sună tunetul...
    2. +10
      26 mai 2018 11:00
      Ei bine, ei pot... Când este necesar...

      Expertul american nu a formulat-o astfel, aceasta nu este o descoperire... mai degrabă, este o întoarcere la rădăcini, tema „Avangardă” are mai bine de 60 de ani....
      „În 1957, a fost dezvoltat și testat la biroul de proiectare TU-130DP, un avion de planare DP fără pilot. DP a fost ridicat pe o rachetă R-12 la o înălțime de 80-100 km, după care s-a separat de portavion. și a trecut la un zbor planant.Ținta putea fi la o distanță de până la 4000 km, iar viteza DP a ajuns la 10 Mach.

  3. +2
    26 mai 2018 08:25
    Pentru mine, a rămas de neînțeles, Vanguard și Yu-71 - sunt același lucru?
    1. +4
      26 mai 2018 08:34
      dacă nu mă înșel, Yu71 este prototipul „Pumnalului”.
      1. +4
        26 mai 2018 09:14
        Citat: începător
        dacă nu mă înșel, Yu71 este prototipul „Pumnalului”.

        Yu-71 este doar o unitate de manevră hipersonică. În urmă cu aproximativ un an, această denumire a apărut în diferite articole pe acest subiect.
        1. +4
          26 mai 2018 09:30
          Yu71 este o unitate hipersonică de manevră, aveți dreptate, dar a fost creată pentru ICBM-uri promițătoare și rachete de tip Sormat! Deci aceasta este o armă complet diferită!
          1. +4
            26 mai 2018 10:01
            a, da, scuze, greseala. „Vanguard” este tema PC26 „Frontieră”.
      2. +2
        26 mai 2018 18:45
        Citat: începător
        dacă nu mă înșel, Yu71 este prototipul „Pumnalului”.

        Nu... Pumnalul nu este un planor, ci complexul MIG-31 (prima treaptă de amplificare) și racheta în sine. Yu-71 este Vanguard. Mai mult, cred că da, o versiune redusă a Yu-71. Se pare că obiectul 4202 trebuia inițial să transporte racheta însăși...

        În orice caz, s-a format o astfel de impresie, deoarece se spunea că Yu-71 ar fi o aeronavă autosuficientă.
  4. +6
    26 mai 2018 08:27
    Da, sunt geloși. Răul, ca întristarea universală. NU L-AU CAPIT. Și știu câți ani și câți bani este nevoie pentru a o face să funcționeze... Așa că încearcă să „acopere”... Neapărat au nevoie, de exemplu, să demonstreze această armă „cu ochii lor”! Este în regulă că aceasta va fi ultima impresie din viața lor lipsită de valoare? wassat
    1. +3
      26 mai 2018 08:44
      Ca și celălalt câine, mușcă, deci numai din spate și prostii pentru tot satul.
  5. +1
    26 mai 2018 08:27
    Sper că Giuliano nu va avea probleme, să zicem cu munca, pentru că a îndrăznit să vâsleze împotriva mainstream-ului.
    1. +2
      26 mai 2018 08:40
      Cred că sunt multe. Dar nu toată lumea este la cârmă!
      1. +5
        26 mai 2018 08:46
        Au democrație, nu o vor mânca imediat, vor aștepta până dimineața zâmbet
      2. +2
        26 mai 2018 08:47
        asta-i toată tristețea.
    2. +1
      26 mai 2018 08:57
      Giuliano nu este o figură cunoscută în state, la fel ca, de exemplu, revista „americană” de interes național, îndrăgită de patrioți, și este puțin probabil ca altcineva să știe despre „opera” lui, cu excepția cititorilor VO. . hi
      1. +7
        26 mai 2018 09:22
        care trebuie să știe deja, în era digitală atunci. dar despre urale, nu urale... ei bine, sunt patriot_ și ce? iar în ceea ce priveşte ura, ea este determinată de măsura unhurrah-ului pesimiştilor, care, în esenţă, sunt defetişti. despre interesul străin, ca să râzi de perlele lor. Prefer revistele interne pe Internet, vă asigur, obiectiv.
        1. +1
          26 mai 2018 11:26
          Citat: începător
          care trebuie să știe deja, în era digitală

          Stii ce? Toată lumea a văzut un desen animat despre rachete cu grafică ieftină, l-au luat în râs la fiecare spectacol de umor posibil din America. Au crezut în ceea ce se arăta acolo? Nu, nu au crezut!
          „Expertul” din articol nu este nimeni și nu există cum să-l suni. Acolo au proprii lor experți testați în timp care le prețuiesc reputația, au o armată de super druperi de sateliți moderni, au spioni în Ministerul Apărării din RF, în sfârșit (unde ar putea fi fără asta), în general, sunt sigur că știu totul și din faptul că știu că sunt amuzanți hi
          Citat: începător
          ei bine, sunt patriot_ și ce

          Un patriot este una, un patriot este cu totul altul. E o mare diferenta intre ele! Al doilea implicit Idiots, TOTI! Sper ca faci parte din categoria 1. a face cu ochiul
          1. +5
            26 mai 2018 12:42
            tot ce ai enumerat este din belșug la noi, iar noi suntem profund violeti în opinia emisiunilor tale și a oamenilor proști. dar a numi patrioți idioți_ este prea mult. lăsați-i să înfrumusețeze totul, dar optimismul lor este cel care conduce viața statului. Apropo, într-un război, patrioții sunt primii care atacă, este clar pentru tine primul. iar când se duc la voi trădători înșelați, încercați să le explicați ce sunt! și așa: nu ești nimeni și nu ai cum să te suni, dacă după yankeii tăi totul este super duper, și avem desene animate. Sper că oamenii cu mintea îngustă ca tine, la următoarea excursie de studiu (de fapt, recrutare), vor avea norocul să nu fie suficient de norocoși să simtă efectele „desene animate” pe propria piele.
          2. +2
            26 mai 2018 15:21
            Ce corp prost, emisiuni pline de umor și create pentru a te face să râzi, dacă oameni ca tine atrag informații despre percepția celor mai recente arme din emisiunile umoristice, atunci asta explică prostiile pe care le-ai scris. Privește mai bine rapoartele CNBC și informațiile lor primite din SUA inteligență, pe nesimțite și astfel încât a fost ridicol, având în vedere cât de mult va domina Rusia vehiculele de livrare, principala armă a secolului nostru. Ținând cont de s500 și eventual de noi mijloace secrete de interceptare ICBM, americanii riscă să se trezească sub formă de cenușă radioactivă.Peste 15 ani, va fi un deficit masiv de resurse, iar Rusia este liderul mondial în rezerve de aproape toate resursele critice, va fi singurul ciudat care va avea timp pentru desene animate cu cea mai realistă grafică.
          3. +2
            26 mai 2018 18:34
            Spune-mi pin dos și ești patriot al cărei țări? Și ce faci tu, membru LGBT american, în țara mea?
  6. +2
    26 mai 2018 08:46
    În același timp, specialistul american a remarcat că nu îi înțelege pe acei oameni care încearcă să susțină că astfel de evoluții din Rusia sunt false.

    Sunt de acord cu vorbitorul. Majoritatea armelor noastre nu îndeplinesc caracteristicile tehnice declarate. Zece DAPP. Nu cred!!! Minim 14 am
    1. +3
      26 mai 2018 08:56
      Citat din Tusv
      Majoritatea armelor noastre nu îndeplinesc caracteristicile tehnice declarate. Zece DAPP. Nu cred!!! Minim 14

      Sunt de acord, dar de multe ori ne place să „devenim jalnic” și să certăm și să găsim defecte în toate.. Și apoi se dovedește că armele și tehnologiile noastre sunt cele mai avansate! Paradox
      Avem o mulțime de idei și tehnologii tyryat ..
      1. 0
        26 mai 2018 09:09
        Citat: Bunicul Makar
        și certați și găsiți vina în toate. Și apoi se dovedește că armele și tehnologiile noastre sunt cele mai avansate! Paradox

        Ei bine, uneori găsim vina nu pentru critici, ci de dragul beneficiului. Același T-34. Un idiot a decis că o trapă masivă l-ar proteja pe comandantul tancului mai bine decât cupola comandantului hi
        1. +2
          26 mai 2018 16:09
          Iar comandantul, aplecat din turn cu steaguri în mâini, este mai eficient decât stația de radio de pe tanc râs
  7. +3
    26 mai 2018 09:02
    Sunt doar surprins de faptul că oamenii nu percep că vitezele mari de zbor ale aeronavelor sunt asociate cu un complex imens de procese fizice tranzitorii. Totul se întâmplă în diverși vectori și potențiale interacțiuni. Prin urmare, fără a înțelege și a nu poseda tehnologii matematice pentru analiza unor astfel de procese informaționale super-capabile, este imposibil nu numai să se creeze, ci și să se modeleze atât procesul de zbor, cât și dispozitivele de zbor în sine. Și nu există astfel de tehnologii de analiză. Prin urmare, totul se transformă în viclenie de bazar, fie eu sunt mai bine și tu nu ești nimeni, fie da, ești frumoasă și pur și simplu super.În același timp, situația obiectivă nu se schimbă și sarcinile rămân nerezolvate
    1. +2
      26 mai 2018 09:14
      Cu cât este mai multă apă în carte, cu atât este mai adâncă. (DIN)
      Nu am inteles postarea ta - exista sau nu avangarda?
      1. +5
        26 mai 2018 09:59
        Kerensky hi - acesta este Gridasov, el este din lumea paralelă, poate începe să vorbească despre un lucru, își pierde gândul și ajunge cu totul la altul! !!! asigurare
        1. +1
          26 mai 2018 10:10
          acesta este Gridasov, el este dintr-o lume paralelă,

          hi Clatita de Paste! Și eu sunt din lumea perpendiculară. Mulțumesc că m-ai luminat.
          Doar că în unele probleme sunt de acord cu Rezun (Suvorov) - este necesar să te sperii. Și adesea. Să includă în programul de pregătire pentru droguri o grevă cu Vanguards. „Cine are nevoie” va recunoaște imediat și va zgâria tot ce găsește. Stabiliți sarcini pentru ca elevii să folosească Vanguard (Știi unde se duc apoi cărțile și deciziile? Aha! Sunt distruși cu HRT act într-o sobă specială ..)
          1. +1
            26 mai 2018 10:14
            Kerensky hi Poate că nu crezi, dar Vanguard chiar există! trist
            1. 0
              26 mai 2018 10:20
              Avangarda chiar există!

              Nu o să mint, cred. Mai mult, această idee trebuie pusă în practică. Dar ca? Da, așa cum am spus, dă studenților sarcini cu Vanguard. Pentru o secundă: am avut șansa să lucrez la Academia Forțelor Aerospațiale din Tver. Hm! Dulgher.
            2. 0
              27 mai 2018 15:17
              Când îmi vor spune, arată-ne dispozitivul tău și o să credem. În același timp, răspund că trebuie să arăți dispozitivul în sine sau să arăți efectele fizice pe care le reproduce. Și aici vine stupoarea.Pot adăuga explicații, dar înțeleg că este inutil să continui dialogul. Oamenii speră la un miracol. Prin urmare, merită să vorbim despre VANGUARD sau despre orice altceva în așa fel încât ca obiect material toate acestea să poată exista.DAR! Să zboare cu acei indicatori pe care îi declară - desigur că nu. Mai mult, nu există și nu poate exista un singur motor care să asigure procesul fizic de ardere a combustibilului la o viteză și mai mare pentru a crea o forță motrice. În același timp, există justificări cu privire la ce principii ar trebui creat un astfel de motor. Justificările fizice sunt atât de exhaustive și evidente în persuasivitatea lor încât poți începe să produci și să stăpânești o nouă tehnologie deja de ieri.
              Mai mult, noua tehnologie face posibilă începerea creării de noi materiale în diferite stări de agregare, astfel încât armonizarea acestora să fie realizată în cadrul unor procese dinamice ultra-înalte ale interacțiunilor lor. Adică, procesele în forme mai complexe de interacțiune decât în ​​spațiu pot fi reproduse în condiții de pe suprafața planetei „noastre”.
        2. 0
          26 mai 2018 20:57
          In ceva ai dreptate. Rețineți că argumentele atâtor oameni de seamă rămân subiect de studiu timp de sute și sute de ani. Prin urmare, înțelepciunea,
          întotdeauna în profunzime, și nu în deschidere și accesibilitate. Cum, de exemplu, să vă explic care este matematica analizei și că cantități foarte mari de informații trebuie analizate prin metode algoritmice care provin dintr-o funcție a unei valori constante a unui număr. nu o variabilă. Daca asta iti spune ceva
    2. +2
      26 mai 2018 09:43
      Citat din gridasov
      Sunt doar surprins de faptul că oamenii nu percep că vitezele mari de zbor ale aeronavelor sunt asociate cu un complex imens de procese fizice tranzitorii.

      ȘI? Care este problema? Glader experimentează aceleași procese fizice ca un corp normal, dar cu 3-4 MAX mai mult. Îmi pare rău, FAA a atacat Six și asta se întâmplă în ultimul secol. Fozosele noastre visează să facă strâmtoarea Stalin la 14 ani. Materialele au fost create în anii 70. hi
      1. +1
        26 mai 2018 09:47
        Citat din Tusv
        Îmi pare rău, FAA a atacat Six

        Neinteles. Mach șase? Și atunci ce au transmis germanii japonezilor în operațiunea „Umbrele lui Yamato”?
        1. 0
          26 mai 2018 09:55
          Citat: Mordvin 3
          Neinteles. Mach șase? Și atunci ce au transmis germanii japonezilor în operațiunea „Umbrele lui Yamato”?

          Și cum rămâne cu campania submarinului japonez? După părerea mea, nimic de-a face cu hipersunetul hi
      2. 0
        26 mai 2018 21:07
        Când se spune că la trei MAX temperatura corpului unei aeronave sau rachete ajunge la trei sute de grade, atunci nu este nimic de spus. Secțiuni separate ale carcasei se încălzesc și un ordin de mărime mai mare, în timp ce există zone cu o temperatură destul de scăzută. Această diferență de temperatură provoacă un e-mail. procese magnetice, care nu numai că duc la distrugerea părților corpului, ci afectează și toate componentele electronice. Deci despre ce vorbim? Personal, vorbesc despre necesitatea creării unor astfel de metode matematice care să descrie întregul set de procese interconectate de pe suprafața aeronavei în fiecare punct. Și o astfel de analiză ar trebui efectuată în modul de transformare a tuturor parametrilor e-magnetici dintr-o modificare a întregului set de factori de influență și nu parametrii privați și foarte subiectivi selectați, așa cum se face acum.
    3. 0
      26 mai 2018 09:56
      Gridasov, când vorbești singur, explică-i că nu este mulțumire lui Dumnezeu pentru că a creat o astfel de armă! !! asigurare
      1. 0
        26 mai 2018 21:19
        În primul rând, spun doar că energia rezistenței mediului extern la zborul unei aeronave poate și ar trebui folosită. Acestea sunt concepte și procese destul de simple. Dar dintr-un motiv oarecare, dacă ei spun că sunt dintr-o altă lume, atunci acest lucru vă provoacă dificultăți de înțelegere. Sau, mai degrabă, pur și simplu nu crezi în asta și apoi nu te străduiești să te dezvolți.
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +4
    26 mai 2018 09:43
    „Experții” au devenit doar foarte scurti și conciși. Ei nu pot scrie ca Jules Verne cu numere și formule. Aici Jules Verne a scris în așa fel încât a crezut de la scrisoarea inițială până la punctul final. Și acum se scrie, acesta este cacealma lui Putin. pentru că acest lucru nu poate fi, Rusia face doar fier ruginit. Un altul scrie că înțeleptul Putin ascunde timid hipersunetul în hangarele sale, el poate lovi orice punct de pe hartă cu o rachetă... râs
    1. +1
      26 mai 2018 09:51
      Citat din Altona
      Și acum se scrie, acesta este cacealma lui Putin. pentru că asta nu poate fi, Rusia

      Întotdeauna mă gândesc, dacă Hitler ar ști despre capacitățile KV-1 și T-34, ar merge la război? Lecția 41
    2. 0
      26 mai 2018 20:10
      Și cine știe că locul de aterizare și greutatea lui Apollo 11 diferă de romanul lui Verne doar prin câteva?
  10. +2
    26 mai 2018 09:51
    Indiferent dacă această armă există sau nu (nu se poate spune nimic concret până acum), doar Putin a împărtășit informații, dar a răspândit în mod specific această informație în Occident !! Aproximativ la fel ca Comitetul Central al PCUS, sub URSS, americanii cu programul lor SDI.Putin a mutat în mod special începutul războiului cu astfel de informații, Occidentului nu-i place să lupte când ceva nu-i este necunoscut, dușmanul său are un forță nedeterminată.Mai mult, aceasta este și mai mult o bombă informațională, Occidentul nu este omogen în esență, americanii, încercând să-i adună pe toată lumea, au spart deja lemne de foc.Și cred că tot vor sparge
  11. +2
    26 mai 2018 09:55
    Citat din Tusv
    Întotdeauna mă gândesc, dacă Hitler ar ști despre capacitățile KV-1 și T-34, ar merge la război? Lecția 41

    ----------------------------
    Nimănui nu-i este rușine de armele lor. Și Hitler ar fi plecat la război. Pentru că nu a decis unde și cum să meargă. În general, Adolf Aloizovich a fost un om sărac și dependent, a fost târât la etaj de oameni influenți, cu care a fost prezentat de o doamnă influentă care îl simpatiza. Ei bine, dacă l-au târât, atunci au dictat condițiile. Cu toate acestea, Putin are o poveste foarte asemănătoare. Un om mic care a fost târât la etaj.
    1. 0
      26 mai 2018 16:44
      Istoria nu are modă de conjunctiv.
  12. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      26 mai 2018 11:38
      aici sunt cam la fel. băuturi
  13. +4
    26 mai 2018 11:18
    cu o unitate de rachete hipersonice.

    O capodoperă a terminologiei de la acest expert american

    Se reamintește că și Statele Unite și China au încercat să-și testeze variantele de arme hipersonice, dar până acum nici HTV (SUA) și nici DF-ZF (PRC) nu s-au arătat corespunzător în timpul testelor.

    Şi ce dacă? Se acumulează experiență, dar domeniul zborului hipersonic controlat nu a fost încă suficient studiat. Rusia are pur și simplu un avans temporar semnificativ. Ne-am început munca la mijlocul anilor 80, concurenții noștri - la începutul anilor 2000. Nu foarte bine, dar totusi.
    Chinezii nu au școală în acest sens, ea doar se formează. Americanii, pe de altă parte, vor să îmbrățișeze imensitatea deodată și să se împrăștie. Ca urmare, forțele și resursele sunt împrăștiate. De exemplu, de ce au trebuit americanii să desfășoare două programe deodată. Unul pentru Forțele Aeriene - programul Falcon cu unitatea hipersonică HTV, celălalt program - AHW cu focosul hipersonic HGB pentru Armată.
    Dar asta este tradițional. O diviziune clară este pentru armată, aceasta este pentru Forțele Aeriene. Ca urmare, dublarea apare în sisteme. Și se dovedește că atât acolo, cât și acolo s-au obținut anumite succese, dar în total programul nu a fost implementat.

    Citat: Voyager
    Pentru mine, a rămas de neînțeles, Vanguard și Yu-71 - sunt același lucru?

    Ca să spunem așa. Avangard și produsul 4202 sunt unul și același. Indicele Yu-71 a apărut tipărit și nu este deosebit de precis.

    Citat: începător
    dacă nu mă înșel, Yu71 este prototipul „Pumnalului”.

    Gresesti
    1. 0
      26 mai 2018 12:41
      Citat: Old26
      De exemplu, de ce au trebuit americanii să desfășoare două programe deodată

      Dar este Dagger și Vanguard un singur program?
    2. +3
      26 mai 2018 12:50
      Citat: Old26
      Dar asta este tradițional. O diviziune clară este pentru armată, aceasta este pentru Forțele Aeriene. Ca urmare, dublarea apare în sisteme. Și se dovedește că atât acolo, cât și acolo s-au obținut anumite succese, dar în total programul nu a fost implementat.

      Hmm, un punct interesant. Religia nu permite saltelelor să „combine mărci”? Sau fricțiunea „interspecie” este atât de puternică încât nici pentru a obține un succes comun, nu vor „strânge unul din două”... Alternativ, ambele proiecte au evoluții în zone identice și fuziunea în această etapă nu va da nimic. , pentru că e stupid să lipsească „detalii”.solicita Sunt ciudati...
  14. 0
    26 mai 2018 11:35
    Citat din vovanpain
    În același timp, specialistul american a remarcat că nu îi înțelege pe acei oameni care încearcă să susțină că astfel de evoluții din Rusia sunt false.

    Și ce este de înțeles atunci, aș merge
    Specialist american în domeniul aerospațial la Universitatea Notre Dame (Indiana) Thomas Giuliano
    în VO, sunt mii de experți de cel mai înalt nivel, ei știu tot ce se produce, a fost produs și va fi produs, la fel cum urmăresc ceaiuri cu coniac cu Putin, Statul Major al Armatei RF, Shoigu. iar Gerasimov le raportează în fiecare seară, Trump nu face nimic fără să se consulte cu experții VO, așa că, un american, mai bine uită-te la VO, toată lumea știe aici. râs hi

    Ești un cap vorbitor aici? Ai înțeles măcar sensul scrisului tău?
  15. +2
    26 mai 2018 11:37
    si este deja acolo?
    Sau încă în desene animate?
    are sens să lăudăm un copil minune inexistent?
    ura nu duce la bine. opri
    1. 0
      26 mai 2018 16:31
      Un spectacol bun este mai scump decât banii râs
  16. +3
    26 mai 2018 11:58
    Articolul este apă cu apă, se spune că l-a văzut deja pe viu și chiar a numărat ceva despre aripile care oferă stabilitate.
    În același timp, specialistul american a remarcat că nu îi înțelege pe acei oameni care încearcă să susțină că astfel de evoluții din Rusia sunt false.


    Pentru că noi, rușii, trăim în această țară și știm perfect de ce fel de minciuni este capabil guvernul nostru doar pentru a arăta inteligent.
  17. +3
    26 mai 2018 13:37
    Acestea. tot nu "desene animate"? ceea ce Și au spus că „desene animate”. da (același „WP” a certat foarte inteligent mesajul lui Putin din 1 martie a acestui an către Adunarea Federală - bine). Si i-am crezut... trist
  18. +2
    26 mai 2018 14:45
    Citat: Solomon Kane
    Ei bine, ei pot... Când este necesar...

    Expertul american nu a formulat-o astfel, aceasta nu este o descoperire... mai degrabă, este o întoarcere la rădăcini, tema „Avangardă” are mai bine de 60 de ani....
    „În 1957, a fost dezvoltat și testat la biroul de proiectare TU-130DP, un avion de planare DP fără pilot. DP a fost ridicat pe o rachetă R-12 la o înălțime de 80-100 km, după care s-a separat de portavion. și a trecut la un zbor planant.Ținta putea fi la o distanță de până la 4000 km, iar viteza DP a ajuns la 10 Mach.


    Constantin. Nu este nevoie să amestecați totul într-o sticlă. Tema „Avangarda” nu are 60 de ani. Acele evoluții au fost pe teme complet diferite. Și „Albatros” - nici aici nu ar trebui înhămat. Da, a fost un precursor, dar în niciun caz nu este același produs.

    Citat: începător
    a, da, scuze, greseala. „Vanguard” este tema PC26 „Frontieră”.

    Nu chiar. „Frontieră” este "Avangarda-R". De fapt, din câte am auzit, erau vreo 40 de subiecte cu numele „Avangarda”, dar cu litere diferite. Una dintre temele „Avangarda” a devenit ceea ce este - echipament de luptă în cadrul unei teme mai ample "Săritor", al doilea subiect este așa-numitul. MF ROC "Avangarda-R" a devenit un ICBM "Rubkj".

    Citat din Tusv
    Citat: Old26
    De exemplu, de ce au trebuit americanii să desfășoare două programe deodată

    Dar este Dagger și Vanguard un singur program?

    Avem subiecte complet diferite. Unul - „Vanguard” - este echipamentul de luptă al ICBM-urilor, al doilea - „Pumnalul” - este o rachetă lansată aerian. Americanii au ambele programe - Şoim cu GZLA HTV-2 și programează Ahw cu GZLA HGB - aproape același lucru, doar pentru diferite departamente. primul pentru Forțele Aeriene, al doilea - pentru armată. Și fiecare își trage pătura peste el. Și ca rezultat nu există rezultate
  19. +1
    26 mai 2018 16:25
    Citat din Altona
    Și acum se scrie, acesta este cacealma lui Putin. pentru că acest lucru nu poate fi, Rusia face doar fier ruginit

    Vor crede doar când vom îneca AUG râs
    1. 0
      26 mai 2018 16:54
      Citat: 123456789
      Citat din Altona
      Și acum se scrie, acesta este cacealma lui Putin. pentru că acest lucru nu poate fi, Rusia face doar fier ruginit

      Vor crede doar când vom îneca AUG râs

      Da ... wassat Vor crede, când fie scufundăm AUG, fie plănuim F-35, fie spălăm Marea Britanie cu un val, fie bombardăm pe cineva pe un teritoriu străin, fie începem să dărâmăm sateliți sau călcăm în picioare dolarul. in pamant ... asigurare Între timp, nu am făcut asta și, după toate probabilitățile și starea de spirit a primelor persoane, nu o vom face în următorii șase ani, vom fi împreună, cu toată mulțimea, cacat sub ușă. , și vom suspina, vom exprima anxietatea și îngrijorarea și vom spune:
  20. 0
    26 mai 2018 18:32
    trebuie să iei măsuri preventive, yankeii înțeleg doar un bici și nu se vor liniști până nu se întâlnesc în față...
  21. 0
    27 mai 2018 06:27
    În mortar a început un jet de apă. Cineva a spus prea multe din cauza PR. Este necesar să taci cu privire la astfel de arme și să nu dai din limba! Și acum tot felul de experți au fost inundați.
    1. +1
      27 mai 2018 06:40
      Citat: Evgeniy667b
      În mortar a început un jet de apă. Cineva a spus prea multe din cauza PR. Este necesar să taci cu privire la astfel de arme și să nu dai din limba! Și acum tot felul de experți au fost inundați.

      Tu stii „instituții științifice” cunosc mai mult decât orice experți, urmăresc toate noile dezvoltări care sunt de o importanță deosebită. China este lider în acest domeniu.... râs
      În 1995, Lockheed Martin a anunțat că a primit secrete militare de la Yakovlev Design Bureau. Cunoștințele și experiența specialiștilor tehnici sovietici, acumulate în timpul dezvoltării avionului de luptă vertical sovietic Yak-141 cu decolare și aterizare, au fost folosite pentru a dezvolta F-35. Versiunea demo, Lockheed Martin X-35B, seamănă în multe privințe cu Yak-141, cu excepția faptului că Yak-141 avea două motoare turborreactor de ridicare RD-41 instalate pentru decolare și aterizare verticală, iar Lockheed Martin produsul costă un motor principal
      1. 0
        27 mai 2018 12:41
        În primul rând, instituțiile științifice ar trebui înțelese nu ca surse generalizate de cunoaștere, ci ca oameni concreti care sunt purtători ai acestor cunoștințe. În al doilea rând, despre decolarea verticală, ce? Tehnologia furată a permis cuiva să zboare mai bine? Că problemele decolării verticale sunt rezolvate? Repet încă o dată că înainte ca problemele indicate să fie rezolvate, măcar să înceapă să fie rezolvate, fizicienii și matematicienii trebuie să înțeleagă esența proceselor nou organizate. Prin urmare, chiar dacă s-au furnizat mostre de elice noi în care procesele sunt organizate complet diferit față de paletele turbinei, atunci oricum nimeni nu va înțelege nimic. Este necesar să înțelegem esența procesului fizic însuși și organizarea lui a transformărilor în fiecare punct al spațiului, cel puțin spațiul local al mișcătorului. Așadar, toate companiile lider de motoare cu soluțiile lor inovatoare rămân practic acolo unde erau, adică la nivelul acelor realizări în accelerație și manevrabilitate și viteză maximă care au fost atinse cu destul de mult timp în urmă. În același timp, niciunul dintre institutele științifice nu este în măsură să propună schimbări rezonabile care pot avea un progres real și fundamental în viitor, ca idee inovatoare și soluție. Nu am vorbit încă despre elementele de bază ale formării proceselor de analiză a informațiilor în sine, care se bazează pe matematică și fizică. Deoarece, în primul rând, sunt necesare și noi tehnologii matematice pentru analiza fizicii complexe super-capace și super-dinamice. procese.Dar cred că aceasta este în general o pădure întunecată pentru majoritatea
        1. +1
          27 mai 2018 13:15
          Citat din gridasov
          În primul rând, instituțiile științifice ar trebui înțelese nu ca surse generalizate de cunoaștere, ci ca oameni concreti care sunt purtători ai acestor cunoștințe. În al doilea rând, despre decolarea verticală, ce? Tehnologia furată a permis cuiva să zboare mai bine? Că problemele decolării verticale sunt rezolvate? Repet încă o dată că înainte ca problemele indicate să fie rezolvate, măcar să înceapă să fie rezolvate, fizicienii și matematicienii trebuie să înțeleagă esența proceselor nou organizate. Prin urmare, chiar dacă s-au furnizat mostre de elice noi în care procesele sunt organizate complet diferit față de paletele turbinei, atunci oricum nimeni nu va înțelege nimic. Este necesar să înțelegem esența procesului fizic însuși și organizarea lui a transformărilor în fiecare punct al spațiului, cel puțin spațiul local al mișcătorului. Așadar, toate companiile lider de motoare cu soluțiile lor inovatoare rămân practic acolo unde erau, adică la nivelul acelor realizări în accelerație și manevrabilitate și viteză maximă care au fost atinse cu destul de mult timp în urmă. În același timp, niciunul dintre institutele științifice nu este în măsură să propună schimbări rezonabile care pot avea un progres real și fundamental în viitor, ca idee inovatoare și soluție. Nu am vorbit încă despre elementele de bază ale formării proceselor de analiză a informațiilor în sine, care se bazează pe matematică și fizică. Deoarece, în primul rând, sunt necesare și noi tehnologii matematice pentru analiza fizicii complexe super-capace și super-dinamice. procese.Dar cred că aceasta este în general o pădure întunecată pentru majoritatea

          Ai scris bine, dar multe, până la urmă, cum, cel care a stăpânit proprietățile prafului de pușcă, a învățat să tragă, statele nu sunt prosti și nu doar americanii lucrează acolo, ci multe alte națiuni, sunt destui oameni alfabetizați. .... hi
          1. 0
            27 mai 2018 13:55
            Odată ce scrii pe larg și ei spun asta foarte mult. Altă dată pe scurt și spun că nu au înțeles.
            În primul rând, să nu crezi că cineva este prost deloc. Toată lumea vede într-un mod deosebit situația cu privire la scopurile și obiectivele sale și își modelează realizarea cu ale lor
            metode și metode .. Așa că americanii, deși nu proști, au potențial de investiții și o bază tehnologică la nivel înalt pentru producție. Dar, în același timp, la fel ca toate celelalte țări, se confruntă cu un zid gol. Nimeni în lume nu este capabil să facă o descoperire tehnologică de un asemenea nivel care să deschidă perspective pentru viitorul îndepărtat. Da, se fac pași mici în dezvoltarea și îmbunătățirea tehnologiilor deja consacrate, dar acest lucru nu va face o descoperire. Și cei mai importanți analiști ai lumii înțeleg acest lucru. Dar nu toți înțeleg nici măcar care este baza soluțiilor inovatoare, care este piatra de temelie care va sta la baza realizărilor viitoare. . Nimeni nu este capabil să ofere nici măcar o idee sau o soluție. Prin urmare, conversația este despre problemele fundamentale ale dezvoltării noastre în viitor și nu despre deciziile private în cadrul modernizării metodelor și tehnologiilor consacrate.
  22. 0
    27 mai 2018 09:20
    Citat: Wendigo
    Citat: De exemplu
    că nu s-au deplasat mai departe de scaunul lor în același timp.

    Am studiat acolo la universitate câțiva ani și acum merg des acolo să vizitez rudele (la tatăl meu). Mă uit la canalele lor în timpul liber (în principal comunicate de presă) și știu ce tendințe de informații există.
    Nu, lor (amers), desigur, li s-a spus despre noua, ca să spunem așa, „mamă kuzka” a rușilor, dar au râs despre asta și au uitat repede. ceea ce

    Ei bine, da, oile sunt și ele interesate doar ca iarba să fie suculentă, iar ciobanul nu conduce mult, dar își amintesc despre lupi doar când vin cu adevărat să-i viziteze...
  23. 0
    27 mai 2018 20:58
    Citat din Altona
    Un om mic care a fost târât la etaj.

    Cum este Ecaterina cea Mare?
  24. +1
    9 iunie 2018 08:33
    Citat: Bunicul Makar
    Dacă Statele Unite ar fi înconjurate în cerc și zdrobite de sancțiuni, ai crea și tu ceva asemănător... Vrei să trăiești și vei inventa altceva! noi suntem rusi...

    ...Nu toată lumea..