Mass-media chineză: Echipamentul militar rusesc este necompetitiv

333
Portalul chinez Sina.com a publicat un articol în care afirmă că cele trei țări lider din America Latină - Argentina, Brazilia și Chile - au încetat să mai cumpere arme rusești, preferându-le pe cele chinezești.

Mass-media chineză: Echipamentul militar rusesc este necompetitiv




Publicația scrie că Rusia a furnizat arme țărilor de mai sus în 2013 pentru 928 de milioane de dolari, dar până în 2017 proviziile erau aproape de zero.

Portalul chinez, în articolul său prezentat de InoSMI, denumește două probleme ale complexului militar-industrial rus: prima problemă a armelor rusești este competitivitatea, care se presupune că se bazează pe evoluțiile și componentele occidentale dezvoltate în Occident. De exemplu, camera termică Catherine folosită pe tancuri T-90 și care este produs în Franța. Conform sancțiunilor impuse, scrie portalul, Rusia nu va putea cumpăra componente occidentale, iar instalarea analogilor autohtoni crește prețul și reduce eficiența echipamentelor.

A doua problemă a complexului militar-industrial rus, se precizează în articol, este nivelul foarte scăzut al investițiilor în noi tehnologii și dezvoltarea de software în Rusia și este asociat, din nou conform portalului, cu nivelul scăzut al exporturilor de arme rusești. și echipamente comparativ cu anii anteriori. De exemplu, este citată Venezuela, căreia Rusia nu a putut să-i furnizeze „un nou tip de echipament de aterizare”. Drept urmare, Venezuela a decis să achiziționeze un vehicul de luptă de infanterie chineză pentru operațiunile de aterizare pe coasta VN-18.

Ieftin și eficient armă a fost produs în URSS, au remarcat autorii articolului, în timp ce armele Rusiei moderne sunt în cea mai mare parte necompetitive, prin urmare Rusia pierde piața de arme, care este ocupată de China, care produce echipamente de înaltă calitate bazate pe componente interne. .
333 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +39
    29 mai 2018 18:44
    Există ceva adevăr în asta .. Dar baza stă încă în pregătirea soldaților și comandanților .. Nu are rost să ai încredere în maimuță cu panoul de control al focului PU-12 ...
    1. +45
      29 mai 2018 18:48
      Da, au dreptate despre ceva... Dar cum rămâne cu fiabilitatea propriei tehnologii chineze?
      Citat: Evil 55
      Există ceva adevăr în asta .. Dar baza stă încă în pregătirea soldaților și comandanților .. Nu are rost să ai încredere în maimuță cu panoul de control al focului PU-12 ...
      1. +86
        29 mai 2018 18:54
        Ei bine, chinezii, pot, da - au câștigat toate războaiele cu tehnologia lor miraculoasă. Iar praful de pușcă i-a ajutat să-i învingă pe toți.

        În general, nu aveți nevoie de multă minte - cumpărați un tanc chinezesc, deoarece este mai ieftin decât rușii

        Și apoi la terenul de antrenament toată lumea se uită la rezultat. Ei bine, sau biatlon.

        1. +10
          29 mai 2018 19:11
          Citat: conservator
          Ei bine, chinezii, pot, da - au câștigat toate războaiele cu tehnologia lor miraculoasă. Iar praful de pușcă i-a ajutat să-i învingă pe toți.

          În general, nu aveți nevoie de multă minte - cumpărați un tanc chinezesc, deoarece este mai ieftin decât rușii

          Și apoi la terenul de antrenament toată lumea se uită la rezultat. Ei bine, sau biatlon.

          În ce războaie au câștigat chinezii, s-au iluminat? În opiu? Este interesant să vorbim doar cu victimele Examinării de stat unificate. râs
          1. +112
            29 mai 2018 19:19
            După cum am înțeles, autorul, vorbind despre victoriile tehnologiei chineze, și-a exprimat sarcasmul!
            1. +17
              29 mai 2018 20:05
              producerea de echipamente de calitate pe baza de ingrediente domestice.

              Asta mi-a plăcut în mod deosebit. râs
              1. +38
                29 mai 2018 20:19
                Rusia pierde piața de arme, care este ocupată de China, care produce echipamente de înaltă calitate bazate pe componente autohtone.

                Nici măcar nu e vorba de piață! Și anume.
                Prezența componentelor interne pentru producția de echipamente militare, ca atare, joacă un rol fundamental colosal în timp de război și pregătire pentru război!

                Pe nas este un război între NATO și Rusia - mai mult, conform planurilor Pentagonului pe teritoriul Rusiei! Nu închide ochii la asta! În termeni strategici, Rusia nu mai este la înălțimea pieței.
                Și dacă complexul militar-industrial al Federației Ruse nu face o înlocuire rapidă a importurilor de componente cât mai repede posibil, atunci Rusia poate pierde în mare măsură acest război - și cu siguranță îl va pierde!
                Guvernul Federației Ruse, Forțele Armate ale Federației Ruse și complexul militar-industrial al Federației Ruse au trebuit să se gândească la asta acum 2 ani!
                Și acum Rusia trebuie să iasă din această situație cât mai curând posibil.
                1. +9
                  29 mai 2018 21:01
                  Funcționarea va arăta și va pune în continuare totul la locul său, mai ales din punct de vedere al calității. Dar faptul că rămânem în urmă este un fapt, și nu îl ascundem, așa că vom ajunge din urmă, spre bucuria tuturor.))
                  1. +26
                    29 mai 2018 21:13
                    Citat din maxim947
                    Dar faptul că rămânem în urmă este un fapt, și nu îl ascundem, așa că vom ajunge din urmă, spre bucuria tuturor.))
                    Replică

                    Dacă reușim în timpul neglijabil rămas... Și având în vedere că nu îl avem pe Stalin cu planurile lui cincinale... solicita
                    1. +14
                      29 mai 2018 21:37
                      Din nou, Stalin... Nu te-ai săturat să-L împingi peste tot fără să lovești?
                      1. +2
                        29 mai 2018 22:03
                        Citat din maxim947
                        Din nou, Stalin... Nu te-ai săturat să-L împingi peste tot fără să lovești?

                        bine
                      2. GRF
                        +12
                        30 mai 2018 06:36
                        Citat din maxim947
                        Din nou, Stalin... Nu te-ai săturat să-L împingi peste tot fără să lovești?

                        Plange si priveste... (C)
                        Da... georgienii nu mai au o astfel de oportunitate, să intre în istorie grozav, conducând un popor grozav...

                        Până când reluăm cele mai bune practici, trebuie să împingem, să împingem și să împingem oriunde nu lovim...
                        Și încă nu te-ai interesat de treburile acestei persoane, de ce este împins peste tot?
                2. +3
                  29 mai 2018 22:23
                  Citat: Tatyana
                  Pe nas este un război între NATO și Rusia - mai mult, conform planurilor Pentagonului pe teritoriul Rusiei! Nu închide ochii la asta! În termeni strategici, Rusia nu mai este la înălțimea pieței.
                  Și suntem mereu gata să întâlnim oaspeți speciali..... râs
                  Apoi....

                  Acum....

                  Nimic nu a fost schimbat.... da hi
                  1. +10
                    30 mai 2018 00:26
                    Citat: XXXIII
                    Și suntem mereu gata să întâlnim oaspeți speciali.....

                    Din păcate, toate războaiele din istorie nu s-au încheiat niciodată cu un blitzkrieg, ci au durat ani de zile!
                    În același timp, forțele armate ale țării vor trebui reaprovizionate cu totul! Și în acest caz, care furnizori străini contractuali ai Rusiei vor furniza complexul militar-industrial al inamicului lor? Nici unul!

                    În istorie, toate blitzkrieg-urile au fost bune conform planului doar pe hârtie și, în același timp, au uitat tot timpul de „râpe”!
                3. +7
                  30 mai 2018 02:39
                  Citat: Tatyana
                  dacă complexul militar-industrial al Federației Ruse nu face o înlocuire rapidă a importurilor de componente cât mai repede posibil, atunci Rusia poate pierde în mare măsură acest război - și cu siguranță îl va pierde!

                  Ei bine, să începem cu faptul că în mostrele care merg pe piața internă, ponderea componentelor importate se reduce la aproape 0. Mostrele care pleacă în străinătate sunt echipate cu acele dispozitive occidentale și diverse completări pe care clientul le-a indicat.
                4. +1
                  30 mai 2018 02:41
                  Tocmai te-ai trezit? Din câte știm, înlocuirea importurilor a început în 2012, cu mult înaintea tuturor evenimentelor.
                5. +7
                  30 mai 2018 04:21
                  Citat: Tatyana

                  1. Prezența componentelor interne pentru producția de echipamente militare, ca atare, joacă un rol fundamental colosal în timp de război și pregătire pentru război!

                  2. Și dacă complexul militar-industrial al Federației Ruse nu face o înlocuire rapidă a importurilor de componente cât mai repede posibil, atunci Rusia poate pierde în mare măsură acest război - și cu siguranță îl va pierde!
                  3. Guvernul Federației Ruse, Forțele Armate ale Federației Ruse și complexul militar-industrial al Federației Ruse au trebuit să se gândească la asta încă 2 ani în urmă

                  1. Este, desigur, foarte important să completați complet echipamentul produs (!) Cu componentele „voastre”; dar nu este extrem de necesar... În orice caz, complexul militar-industrial din lume practică de multă vreme utilizarea de componente importate... Acest lucru a devenit „obișnuit” și a fost abandonat de multă vreme de oricine „ Echipamentele militare franceze, britanice folosesc componente americane... „wiggens” suedeze - motoare americane și electronice franceze... electronice SUA-franceză, japoneză cipuri ..... De exemplu, camerele termice franceze pot fi instalate pe Abrams ... Mai mult, s-a dovedit cumva că destul de multe microcircuite chinezești sunt folosite în echipamentele electronice militare ale SUA! Și „lăudata” China folosește o mulțime de componente din Europa de Vest și SUA în producția de arme! "Diferenta" este doar ca chinezii incearca sa mareasca de-a lungul timpului ponderea componentelor "proprii" in armele produse. Dar acolo unde sunt inca slabe, continua sa achizitioneze produse "straine". Nu mergeti departe pentru un exemplu - Motoare de avioane rusești pe aeronavele chineze ... În timpul slujbei în armata sovietică, m-am ocupat de echipamente de comunicații, unde erau folosite microcircuite din RDG, Ungaria ... Prin urmare, prezența componentelor importate în echipamentul militar nu este un motiv pentru „dezgustul fatal” al potențialilor cumpărători. Motivul poate fi (!) instabilitatea situației în care se află țara producătoare .... poziția unui proscris în lumea din jur. În urmă cu câțiva ani, Rusia se afla într-o situație puțin diferită și ocupa un loc ușor diferit. poziție diferită în lume. O poziție stabilă în lume (mai mult sau mai puțin...) a contribuit la „relaxarea” complexului militar-industrial rus și a conducerii țării... Aceasta indică miopia „topului”. „a complexului militar-industrial și a conducerii țării... despre lipsa de înțelepciune... Da, au fost oameni care erau împotriva situației actuale”, „a tras un semnal de alarmă”, dar nimeni nu i-a ascultat: influența liberală. in tara, oligarhia compradora si-a facut treaba.Toata lumea a vrut, cat mai repede, sa-si ia locul "in Europa"...sa devina "ca toti europenii"!
                  2. În Rusia, în ultimii ani, s-au făcut eforturi pentru a „prinde din urmă timpul pierdut”, dar acest lucru nu este atât de ușor pe cât le poate părea orășenilor... mai ales în fața sancțiunilor. Adunând laolaltă 9 femei însărcinate, tot nu vei avea un copil într-o lună... Prea mult, după cum s-a dovedit, s-au pierdut în ultimii ani.
                  3. Regimul de putere din Federația Rusă, vârful complexului militar-industrial, a trebuit să se gândească la asta încă din anii 90, când oamenii deștepți (imaginați-vă: existau astfel de...) au avertizat cu putere asupra iminentei. catastrofă.
                  1. +1
                    31 mai 2018 11:34
                    .În timpul serviciului în armata sovietică m-am ocupat de echipamente de comunicații, unde se foloseau microcircuite din RDG, Ungaria...


                    Microcircuit sovietic fabricat în Germania. Sau doar standard. URSS le-a dat Aliaților producția de lucruri mici și cele care nu necesită producție rapidă. El a făcut tot ce era important.

                    Mai mult, s-a dovedit cumva că destul de multe microcircuite chinezești sunt folosite în echipamentele electronice militare ale SUA!


                    Ilegal. De aceea s-a dovedit. Brusc.
                    1. +2
                      31 mai 2018 16:57
                      Citat din EvilLion
                      Microcircuit sovietic fabricat în Germania. Sau doar standard.



                      Da, probabil așa a fost .... Microcircuitele, de multe ori, erau similare cu cele sovietice.. Dar, uneori, „străini” au dat peste .... (poate că directorul era vechi și circuitul m / nu avea e timpul să ajungi acolo? solicita ..) Da, și așa a fost: erau plăci cu m / diagrame cu marcaje necunoscute ... șeful de comunicații al unității a spus că acestea sunt GDR.....
                    2. +2
                      31 mai 2018 17:00
                      Citat din EvilLion
                      Ilegal. De aceea s-a dovedit. Brusc.

                      Îmi amintesc... cazul, într-adevăr, era într-o astfel de „perspectivă”...
                6. +1
                  31 mai 2018 11:31
                  Înțelegi că vorbești complet prostii? Accesul la piața de arme din Rusia este pur și simplu închis tuturor, cu excepția Belarusului. Orice piesă importată necesită o permisiune specială.

                  Pur și simplu nu există componente importate în Su-57. Fizic. Și T-90 nu este. Și în „Armata”. Au mai rămas Su-30SM-uri de la Su-30MKI, dar francezii tac, pentru că înțeleg că ori furnizează totul, ori trecem mai repede la elementele noastre. Cum am face un avion fără ele.
                  1. +2
                    31 mai 2018 11:49
                    Citat din EvilLion
                    Înțelegi că vorbești complet prostii? Accesul la piața de arme din Rusia este pur și simplu închis tuturor, cu excepția Belarusului.

                    Au mai rămas Su-30SM-uri de la Su-30MKI, dar francezii tac, pentru că înțeleg că ori furnizează totul, ori trecem mai repede la elementele noastre. Cum am face un avion fără ele.

                    Și care sunt dezacordurile? Francezii – în cazul TMV, după părerea dumneavoastră, sunt aliații Rusiei? Și vor continua să facă provizii militare Rusiei? Disputa despre ce?

                    Și piața mondială – este, după părerea dumneavoastră, doar import-intern rusesc?! Sau există și o piață externă - piața rusă de export-străină?
                    Despre ce fel de piață vorbesc chinezii în articol? Și despre ce piață ne certăm cu tine acum?
                    Te contrazici!
                7. 0
                  3 iunie 2018 21:20
                  Am fost recent aici la muzeul de echipamente militare - am atras atenția asupra numărului de echipamente produse
                  de exemplu, în 41-46, au fost produse 6,6 mii de aeronave dintr-una, apoi alte 10 mii de altele, fără a se număra tancurile, artileria, apărarea aeriană, navele, locomotivele și așa mai departe. Pentru asta sunt.
                  La cantitatea de echipamente produsă acum. Sigur, e deșteaptă, dar totuși.
                8. 0
                  6 iunie 2018 10:02
                  Prezența componentelor interne pentru producția de echipamente militare, ca atare, joacă un rol fundamental colosal în timp de război și pregătire pentru război!


                  Din câte îmi amintesc, dacă vorbim despre camerele termice - cel puțin acestea au fost menționate în acest articol, atunci doar două țări din SUA și Federația Rusă au un ciclu de producție complet - de la știință la produsul finit. Și ceea ce este cel mai interesant în Federația Rusă, toate sunt private - cineva a privatizat activele de petrol și gaze, iar cineva deține proprietatea asupra părții brevetului.
                9. +1
                  26 iunie 2018 19:12
                  Iluminează te rog. despre „planurile geniale ale Natei pentru un război împotriva Rusiei pe teritoriul său” lol . Și aici vom compara cu „geniile” din trecut, unul a fost condus pe insula Helena, iar al doilea „sinucidere” din barbaria noastră. lol
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. SSR
              0
              29 mai 2018 22:09
              Citat: Zlat070
              După cum am înțeles, autorul, vorbind despre victoriile tehnologiei chineze, și-a exprimat sarcasmul!

              Dar oricum ar fi... sunt destui altele. wassat
            4. +5
              29 mai 2018 23:15
              Ei bine, nu exprima sarcasm, dar brațul lung al pieței caută undeva mai ieftin. Ei bine, din nou, reclamă. Iată, luați aceeași Siria, ei scriu că Assad are pe al nostru acolo, care nu are analogi, și el este bombardat acolo de toți și de toți.a noastră ajunge acolo, dar unde sunt adversarii distruși, și nu formulele pentru curbura cerului?
          2. +30
            29 mai 2018 19:20
            Citat: YaIK 105
            Ce războaie au câștigat chinezii, s-au iluminat? În opiu? Este interesant să vorbim doar cu victimele examenului.

            Nu contează cu umorul?
          3. +5
            29 mai 2018 19:29
            Este interesant doar să discutăm cu victimele examenului. razand


            Eu vorbesc. când desenezi atât de puține smiley, ai probleme. nevoie de mai mult.
            1. +11
              29 mai 2018 19:45
              Interesant este că, după scăderea vânzărilor de arme, au simțit acest lucru oficialii responsabili de acest lucru?

              Au fost concediați, bonusuri reduse, bonusuri și așa mai departe?

              Sau invers crescut pentru a sprijini moral?


              1. +13
                29 mai 2018 20:15
                Citat din bulvas
                Interesant este că, după scăderea vânzărilor de arme, au simțit acest lucru oficialii responsabili de acest lucru?
                Citiți aici https://ru-an-info.livejournal.com/10223324.html, „Rezultatele LAAD 2017: Rusia nu se aștepta la contracte, dar s-au aliniat cozi pentru armele din Federația Rusă”, pretinde contrariul. Nu este clar pe cine să creadă, fie Sina com sau Agenția Rusă de Știri. Este posibil ca aceasta să fie o mișcare de PR plătită în favoarea complexului militar-industrial chinez.
                Doar nu uita asta
                Sina.com este una dintre cele patru linii de afaceri principale ale companiei chineze de internet cu același nume, Sina Corp, fondată în 1999.
                Spre deosebire de media obișnuită, Sina.com este o platformă de telecomunicații pentru publicitate provenită din media tradițională. În acest sens, compania nu are jurnalişti cu normă întreagă.
                E ceva la care să te gândești, nu-i așa?
              2. +3
                29 mai 2018 21:10
                Încă nu se știe cât de mult are această comandă sina de-a face cu China și orice părere de specialitate din ea. Poate că aceasta este o resursă pro-occidentală cu autori care trăiesc în SUA și Europa.
              3. +4
                30 mai 2018 02:46
                Interesant este că, după scăderea vânzărilor de arme, au simțit acest lucru oficialii responsabili de acest lucru?

                Au fost concediați, bonusuri reduse, bonusuri și așa mai departe?

                Sau invers crescut pentru a sprijini moral?

                Transferat la un alt loc de muncă.Mutko ca exemplu
          4. +5
            29 mai 2018 22:09
            Dacă da, atunci de ce cumpără ei înșiși echipamente rusești?
            1. +6
              29 mai 2018 22:48
              Citat: INTER
              Dacă da, atunci de ce cumpără ei înșiși echipamente rusești?

              copie. De ce să reinventeze roata - luați ca bază ceea ce a creat altcineva și dezvoltați ideea
          5. +6
            30 mai 2018 00:40
            Nu este clar cine este victima examenului, dar unii oameni au capacitatea de a citi printre rânduri și înțelegerea sarcasmului tinde spre zero. Și putem presupune cu siguranță că cineva este în mod clar o victimă a internetului, acesta este atunci când, fără o față zâmbitoare sau un parantez din dreapta, nu este capabil să surprindă componenta emoțională a textului. Singurul lucru pe care îl pot mulțumi este că, în afară de tine, mai sunt cel puțin două persoane care au marcat comentariul tău făcând clic pe un asterisc. Las un comentariu destul de târziu, ora Moscovei, poate că mai mulți vor ajunge în regimentul tău până dimineața. Am pus un zâmbet lol
          6. 0
            30 mai 2018 01:51
            a câștigat la copierea echipamentelor de birou ale mașinilor și ECHIPAMENTULUI MILITAR RUS
            1. +2
              30 mai 2018 01:53
              râs râs râs râs râs au copiat portavionul VARYAG. a ieșit prost și dau vina pe faptul că RUSIA s-a dovedit a fi un portavion prost
          7. 0
            30 mai 2018 03:04
            Războiul din Coreea 1950-53, pr. Damansky 1969 (de fapt), conflict chino-indian 1962
          8. +1
            30 mai 2018 03:18
            În ce războaie au câștigat chinezii, au iluminat? În războaiele cu opiu? Este interesant să vorbim doar cu victimele examenului de stat unificat
            Știi ce este sarcasm?
          9. +1
            30 mai 2018 07:10
            Gândirea și percepția ta sunt pur și simplu uimitoare. râs nu înțelegeți sarcasmul obișnuit! Mai trebuie să vedeți care dintre voi doi este victima examenului... da
          10. 0
            2 august 2018 14:24
            Chinezii au câștigat întotdeauna, în toate războaiele. Ce, nu știai? Ceea ce ți-a fost predat doar în URSS, mintea nu este extensibilă... Pentru tine, evident trebuie să adaugi #sarcasm
        2. +20
          29 mai 2018 19:18
          Principalul lucru pe care l-au spus chinezii a fost că complexul militar-industrial al Federației Ruse are o bază prea limitată de furnizori de componente și acest lucru afectează foarte serios totul.
          Să calitatea chinezească nu este foarte, dar există totul.
          Tac despre faptul că 70-80% din electronice sunt asamblate pe componente chinezești.
          1. +8
            29 mai 2018 19:34
            Cu toate acestea, principalul avantaj competitiv al produselor chinezești este prețul mai mic. Iar calitatea, aparent, corespunde prețului, dar se potrivește destul de mult mulți cumpărători precum sud-americanii.
            1. +17
              29 mai 2018 20:17
              Citat din: DMB_95
              Cu toate acestea, principalul avantaj competitiv al produselor chinezești este prețul mai mic. Iar calitatea, aparent, corespunde prețului, dar se potrivește destul de mult mulți cumpărători precum sud-americanii.

              Este profitabil pentru America de Sud să cumpere arme chinezești ieftine, deoarece acolo nu există războaie serioase în viitorul apropiat. Și de ce să plătești mai mult dacă nu trebuie să lupți, dar trebuie doar să arăți ce este... solicita
              Rusia, unde resursele umane și, prin urmare, oportunitățile sunt limitate, unde producția de bunuri de înaltă tehnologie a fost înlocuită cu vânzarea în masă a materiilor prime, care este foarte pe gustul autorităților și al celor care o pun în aplicare, s-ar putea confrunta în curând cu o problemă când nu va fi nimeni care să lucreze. Și din cauza nepregătirii profesionale și din cauza lipsei unei baze de producție. Respectăm oficialii, securiști și bancheri + servitori care le mulțumesc în ceea ce privește „pâinea și circurile”. da
              1. +4
                29 mai 2018 21:16
                Aș spune că sunt probleme cu solventul din America de Sud. Argentina a cumpărat recent un Entadra foarte folosit și o grămadă de piese vechi din Franța. pentru că nu există bani pentru cele noi, chiar și pentru cele mai ieftine.
              2. 0
                2 iunie 2018 00:35
                Citat din: ROSS 42
                s-ar putea confrunta în curând cu o problemă când nu va fi nimeni care să lucreze


                Chinezii vor munci, au o mulțime de oameni harnici, vor împărtăși
        3. +6
          29 mai 2018 20:39
          Citat: conservator
          Ei bine, chinezii, pot, da - au câștigat toate războaiele cu tehnologia lor miraculoasă. Iar praful de pușcă i-a ajutat să-i învingă pe toți.

          În general, nu aveți nevoie de multă minte - cumpărați un tanc chinezesc, deoarece este mai ieftin decât rușii

          Și apoi la terenul de antrenament toată lumea se uită la rezultat. Ei bine, sau biatlon.

          Ei bine, să comparăm statisticile avioanelor și elicopterelor prăbușite din Rusia, Pindostan și China. ) A auzit cineva vreodată de avioane și elicoptere prăbușite din China?
          Între timp, pachete de pin-dos cad cu noi...
          Deci întrebarea mea este - cine are echipament militar mai bun? solicita făcu cu ochiul
          1. +20
            29 mai 2018 20:47
            Cetăţenii păreau să fi uitat ce este propaganda adevărată, nici în URSS nu au raportat nimic, dar nu pentru că nu au avut loc incidente, ci pentru că a existat o linie de partid care a decis clar să-ţi închidă gura.
            1. +3
              29 mai 2018 21:05
              Poate, dar având în vedere numărul de oameni din China... teoria dvs. este, pentru a spune ușor, nefondată - ar fi mai bine să dați doar exemple... de incidente specifice) solicita
          2. +11
            29 mai 2018 20:49
            Citat: Misha Honest
            A auzit cineva vreodată de avioane și elicoptere prăbușite din China?

            Doar că chinezii nu vorbesc despre asta, au făcut-o și în Uniune.
            1. +2
              29 mai 2018 21:06
              Nu poți ascunde o pungă într-o pungă - citește ce am scris mai sus...
              1. +5
                29 mai 2018 21:25
                Citat: Misha Honest
                Nu poți ascunde o pungă într-o pungă - citește ce am scris mai sus...

                Războaiele cu pierderi a milioane de oameni au fost ascunse în liniște și apoi unele incidente.
                1. +1
                  29 mai 2018 21:27
                  Citat din Pollux
                  Războaiele cu pierderi a milioane de oameni au fost ascunse în liniște

                  Amintește-mi de cel puțin un astfel de episod.
                  1. +4
                    29 mai 2018 22:46
                    Citat: Misha Honest
                    Amintește-mi de cel puțin un astfel de episod.

                    În Africa, au existat mai multe conflicte despre care puțini oameni le știu, nu păreau să le ascundă intenționat, doar că mass-media a tăcut și toată lumea s-a dovedit a fi „nu știe”.
                    1. +1
                      30 mai 2018 04:29
                      Africa nu interesează pe nimeni, iar teritoriile de acolo sunt dofiga pe cap de locuitor - puteți efectua în liniște cel puțin teste nucleare... Deci Africa este un exemplu prost.
                      1. +5
                        30 mai 2018 12:29
                        Citat: Misha Honest
                        Deci Africa este un exemplu prost.

                        Aveai nevoie de un exemplu - ți l-am dat necinstit Misha, doar acceptă-mi inocența, așa cum ar face o persoană cinstită.
              2. +4
                29 mai 2018 22:12
                Citat: Misha Honest
                Nu poți ascunde o pungă într-o pungă - citește ce am scris mai sus...

                și pentru ce să citim speculațiile tale?
                1. 0
                  30 mai 2018 04:31
                  Deci nu citi. solicita Și cu atât mai mult atunci nu comenta cu comentariile tale fără sens. )
                  1. +1
                    30 mai 2018 21:25
                    Citat: Misha Honest
                    Deci nu citi. solicita Și cu atât mai mult atunci nu comenta cu comentariile tale fără sens. )

                    totul este clar - aeronavele fabricate în Vanuatu sunt cele mai fiabile, nu există accidente
              3. +4
                30 mai 2018 04:45
                Internetul lor este foarte „decupat”.... mass-media sunt la fel... prin urmare, incidente nu se aud nicăieri. Și chinezii nu sunt deloc vorbăreți...
                Deci „awl” este încă ascuns într-o pungă.
          3. +5
            30 mai 2018 03:28
            Ei bine, să comparăm statisticile avioanelor și elicopterelor prăbușite din Rusia, Pindostan și China. ) A auzit cineva vreodată de avioane și elicoptere prăbușite din China?
            Eu raportez! soldat cu cât antrenamentul este mai intens, cu atât mai multe ieșiri (aveam 90% din personalul de zbor implicat în ostilități reale), cu cât echipamentul militar este folosit mai intens, cu atât mai multe eșecuri și accidente (deținătorii recordului aici sunt Forțele Aeriene Indiene) . În al doilea rând, China a închis complet informațiile despre accidente și defecțiuni.
            1. +4
              30 mai 2018 03:56
              Citat din: 72jora72
              În al doilea rând, China a închis complet informațiile despre accidente și defecțiuni.

              Ce, KMK, foarte simptomatic. Și în plus, și corect da
          4. +1
            9 iulie 2018 21:58
            Doar că China, la fel ca URSS, nu a spălat anterior lenjeria murdară în public și nu și-a gestionat ea însăși propria mass-media.
            Ei bine, chinezii nu au „Echo of Matza” râs
        4. +3
          29 mai 2018 20:47
          S-ar putea să câștige pentru preț, dar calitatea va fi pusă sub semnul întrebării pentru o lungă perioadă de timp. În plus, de regulă, chinezii acordă un împrumut pentru a-și cumpăra echipamentul. Pe termen lung va afecta, dar numai pe termen lung. Iar piața sud-americană nu este atât de încăpătoare încât să fie foarte îngrijorată de această problemă.
          1. 0
            30 mai 2018 04:05
            Bună ziua omonim, apropo, degeaba Poroșenko nu vrea să iasă în liderii pieței de arme (cel puțin timp de o săptămână a face cu ochiul ) Cred că pun la vânzare unele dintre produsele tale uzate, o coadă s-ar alinia - 70 MLRS SMERCH, TRC Point y (în același timp, Donbass s-ar simți mai bine imediat), altfel, dacă un lot nou începe acolo, vor fi distrus gratuit, așa că cel puțin ar fi existat un anumit beneficiu ar fi independent a face cu ochiul
            1. +1
              30 mai 2018 18:41
              Unde să vinzi dacă nu ai suficient? Dar Petya are o șansă - fabrica sa „Forja lui Lenin” a primit permisiunea de a exporta arme ocolind „Ukrspetsexport”, așa că banii vor intra direct în buzunar, ocolind intermediarii obscenați. Cât despre „Tornade” - sunt puține instalații, iar BC-ul nici pentru ele nu poate fi vândut. Și cine va cumpăra „Point”? Au expirat Dumnezeu știe când. Pe s - 300 TPK-uri cu rachete, acestea au fost înlocuite ultima dată fie în 2002, fie în 2003, toate termenele au expirat de mult.
            2. +2
              30 mai 2018 19:03
              Salut prietene. Oricum nu va exista niciun beneficiu. Ca să vândă ceva, îl vor vinde, dar cred că banii nu vor ajunge în Ucraina - se vor așeza undeva în larg.
        5. 0
          29 mai 2018 22:36
          Și cum au rezistat ei la Yapam la un moment dat bine
        6. +1
          31 mai 2018 18:35
          A menționa „Tank Biathlon” este cel puțin ridicol ..... în legătură cu tancuri ..... doar noi am putea compune asemenea prostii...
          1. 0
            31 mai 2018 22:05
            Generalii se pregătesc pentru ultimul război.
        7. 0
          4 iunie 2018 17:34
          Citat: conservator
          Ei bine, chinezii, pot, da - au câștigat toate războaiele cu tehnologia lor miraculoasă. Iar praful de pușcă i-a ajutat să-i învingă pe toți.

          În general, nu aveți nevoie de multă minte - cumpărați un tanc chinezesc, deoarece este mai ieftin decât rușii

          Și apoi la terenul de antrenament toată lumea se uită la rezultat. Ei bine, sau biatlon.


          Există o singură problemă - nu este mai ieftină) Tehnologia chineză nu este în niciun caz mai ieftină, iar volumul proviziilor sale este de câteva ori mai mic decât cel al Rusiei. Și asta mărturisește perfect a cui tehnică este mai de preferat.
      2. +10
        29 mai 2018 18:55
        210okv (dmitry)
        Da, au dreptate despre ceva... Dar cum rămâne cu fiabilitatea propriei tehnologii chineze?

        Te-ai uitat la tancuri de biatlon?
        1. +6
          29 mai 2018 19:16
          După părerea mea, am observat despre fiabilitatea echipamentului lor. Și au dreptate că am cumpărat avionică și aceeași turbină eoliană în vest, până când ne-au arătat smochinul acolo. Și până acum, mostre interne ale acestui echipament, da, sunt necompetitive.
          Citat: crescător de câini
          210okv (dmitry)
          Da, au dreptate despre ceva... Dar cum rămâne cu fiabilitatea propriei tehnologii chineze?

          Te-ai uitat la tancuri de biatlon?
        2. +10
          29 mai 2018 19:36
          privit. chinezii au echipamente de vizare mai avansate, protecția laterală nu cade, ca a noastră. Deci întrebarea este cine este mai de încredere.
          1. +2
            29 mai 2018 20:43
            Citat din Yehat
            privit. chinezii au echipamente de vizare mai avansate, protecția laterală nu cade, ca a noastră. Deci întrebarea este cine este mai de încredere.

            Sunt de acord - pentru ei și armata lor, chinezii fac totul la cel mai înalt nivel. Cu toate acestea, acest lucru se aplică nu numai industriei lor militare, ci și civililor. Dar pentru export... au gunoi complet.
            Sunt înțelepți și vicleni - acesta este tot secretul. lol
          2. +3
            30 mai 2018 04:08
            nu arătau bine, înseamnă că roata de drum a tancului chinezesc s-a desprins în mișcare, dar cum rămâne cu perfecțiunea obiectivelor, atunci de ce nu au ocupat locul 1? Cred că ne-au trimis cele mai bune mașini, cu cele mai bune echipaje, ce a împiedicat „echipamentul lor perfect de țintire” să lovească ținte cu precizie pentru a nu conduce bucle de penalizare?
          3. +4
            30 mai 2018 18:47
            Dacă totul este atât de șic cu chinezii, atunci de ce să cumperi un C-400? Au propriile lor sisteme de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune, pe care se încăpățânează să le „împingă” pe piețele externe, dar din anumite motive nu există coadă. De ce cumpără „Su - 35”, dacă au al lor - calitatea este mai bună, dar nu le numesc pe care. De ce cumpără motoare de avioane în Rusia și Ucraina, dacă ale lor sunt mai bune? Rusia poate elimina un concurent cu un singur clic - opriți furnizarea de motoare!
      3. +18
        29 mai 2018 18:55
        Citat: 210okv
        Da, au dreptate în legătură cu ceva.

        Numai în ceva... încă nu văd ceva care ar fi INVENTAT în China. Totul este INTEGRAL.
        Citat: 210okv
        Dar cum rămâne cu fiabilitatea propriei tehnologii chineze?

        Până acum, slavă Domnului, urări de bine... dar în mod clar progresează.
        Iar articolul este pentru uz INTERN. Menține imaginea echipamentului tău militar. Deși sunt de acord, trebuie să investim mulți bani în organizarea producției de tot la fabricile noastre.
        1. +8
          29 mai 2018 19:07
          Citat din: svp67
          ce s-ar fi INVENTAT în China. Totul este INTEGRAL.

          Hai, Seryoga, interesele țării sunt prioritare.
          Citat din: svp67
          dar în mod clar progresează.

          Acest lucru provoacă o mare îngrijorare. hi
        2. +4
          29 mai 2018 19:14
          hi hi hi
          Citat din: svp67
          Nu văd încă nimic care să fie INVENTAT în China.

          Dacă vorbim de modernitate - sunt 200% de acord. Dar dacă în termeni generali, atunci îmi vin în minte praful de pușcă și o busolă.
          1. +6
            29 mai 2018 19:26
            pașă hi Despre cărți .... am uitat cărți de joc .. râs
            Citat din bouncyhunter
            hi hi hi
            Citat din: svp67
            Nu văd încă nimic care să fie INVENTAT în China.

            Dacă vorbim de modernitate - sunt 200% de acord. Dar dacă în termeni generali, atunci îmi vin în minte praful de pușcă și o busolă.
            1. +3
              29 mai 2018 19:28
              Dim hi Sunt primul lucru care mi-a venit în minte.
          2. +3
            29 mai 2018 19:26
            hi hi hi
            Citat din bouncyhunter
            Dar dacă în termeni generali, atunci îmi vin în minte praful de pușcă și o busolă.

            Nu este un fapt...
            1. 0
              29 mai 2018 19:29
              Citat din: svp67
              Nu este un fapt...

              Mai multe din acest loc...
              1. +6
                29 mai 2018 19:34
                Citat din bouncyhunter
                Mai multe din acest loc...

                Ei bine, toți navigatorii au folosit busola și acum par să-i suspecteze pe marii navigatori ai antichității - fenicienii - în invenția sa. Iar inventarea prafului de pușcă este contestată de India... tot o națiune străveche
                1. +3
                  29 mai 2018 19:41
                  În orice caz, chinezii sunt cei care au atât busola, cât și praful de pușcă documentate, dar alții nu. Da, și să rămână proprietatea istoriei. Important este că acum chinezii fură doar evoluțiile altor oameni, pe care nici măcar nu sunt capabili să le reproducă inteligent. Și toate în același loc - China este suprautilizată. Sau percep ei viitorul apropiat posibil/probabil ca prezent?
                  1. +9
                    29 mai 2018 20:18
                    Băieți complicati - acești chinezi .... principalul lucru este să documentați, iar acolo iarba nu crește ....
                    Ceea ce au reușit cu adevărat chinezii sunt falsuri ieftine, îmi vine în minte motorul de protoni chinez ....... a face cu ochiul râs
                    Paul! hi
                    1. +2
                      29 mai 2018 20:47
                      Kitty, salut! hi Ei bine, să nu uităm trucul asiatic. da
                  2. 0
                    1 iunie 2018 11:26
                    Încurci ceva. Chinezii aceia nu sunt deloc acesti chinezi. Nici rude, nici măcar colegi de cameră. Învață materialul)))))
        3. +2
          29 mai 2018 19:22
          Citat din: svp67
          Iar articolul este pentru uz INTERN. Menține imaginea echipamentului tău militar.
          dacă, Seryoga..., -
          Sina.com
          Sigla Sina.com
          Sina.com este unul dintre cele mai mari site-uri web în limba chineză care publică știri și analize despre politică, economie, finanțe, sport, modă și călătorii.


          Sina.com este una dintre cele patru linii de afaceri principale ale companiei chineze de internet cu același nume, Sina Corp, fondată în 1999. Acesta reunește peste 500 de milioane de utilizatori din întreaga lume. Pe lângă furnizorul de internet și serverul de e-mail, compania deține și analogul chinezesc al Twitter - Sina Weibo, care ocupă peste 56% din piața chineză de micro-blogging în rândul utilizatorilor activi și mai mult de 86% din toți bloggerii înregistrați în țară.
          1. +3
            29 mai 2018 19:26
            Citat: Andrey Yurievich
            Sina.com este unul dintre cele mai mari site-uri web în limba chineză

            Citat: Andrey Yurievich
            Sina Weibo

            Ei bine, asta este exact ceea ce este INTERN. Pentru lume este necesar să existe o versiune în engleză.
            1. +1
              29 mai 2018 19:32
              Citat din: svp67
              Ei bine, asta este exact ceea ce este INTERN. Pentru lume este necesar să existe o versiune în engleză.

              Acesta reunește peste 500 de milioane de utilizatori din întreaga lume.
              Serega, crede-mă pe cuvânt, am scotocit, acolo este Sina asta. și în versiunea engleză.
        4. +3
          29 mai 2018 19:39
          Citat din: svp67
          Totul este INTEGRAL.

          SI DRALOSCOPAT! Deși trebuie să aducem un omagiu acestei abilități!
        5. +5
          29 mai 2018 20:19
          Citat din: svp67
          Totul este INTEGRAL.

          nici o copie bună nu este rea + invenții proprii
          Citat din: svp67
          dar cu siguranță fac progrese.

          China face progrese în construcția militară, navele cu aburi sunt lansate lunar
          Citat din: svp67
          trebuie să depunem mult efort pentru a organiza producția a tot ce se află în fabricile noastre.

          cum rămâne cu forța de muncă din țară? Este posibil?
        6. +2
          29 mai 2018 20:22
          Citat din: svp67
          Numai în ceva... încă nu văd ceva care ar fi INVENTAT în China. Totul este INTEGRAL.

          Și nu se sfiesc de asta. Având în vedere că în trecutul recent, China era o țară în care populația „stătea pe droguri”, el a început să lupte cu această problemă. Pe de altă parte, Rusia mândră și recalcitrantă „își permite” prezența a trei procente din populația dependentă de droguri, făcând lobby interesele traficanților și vânzând medicamente care conțin droguri fără prescripție medicală - dacă este necesar...
          1. +6
            29 mai 2018 21:25
            Acolo, pentru droguri, moarte, apropo, mulți dintre băieții noștri din Orientul Îndepărtat, au încercat să transporte droguri în interiorul Chinei sub masca turiștilor, aproape toată lumea a fost executată și cumva nu vorbesc despre asta în media, dar în zadar, o altă lecție va fi...
        7. 0
          29 mai 2018 21:34
          Citat din: svp67
          Iar articolul este pentru uz INTERN. Menține imaginea echipamentului tău militar. Deși sunt de acord, trebuie să investim mulți bani în organizarea producției de tot la fabricile noastre.

          Îmi pare foarte rău că ești așa de prost. Despre
          Citat din: svp67

          Iar articolul este pentru uz INTERN. Menține imaginea echipamentului tău militar. Deși sunt de acord, trebuie să investim mulți bani în organizarea producției de tot la fabricile noastre.

          Dacă ați votat pentru PIB, atunci nu vă așteptați la nimic bun - mai bine pregătiți-vă să vă protejați pe dumneavoastră și pe cei dragi. Acum avem o țară de afaceri și oameni de afaceri. Așa că ar fi mai bine dacă ai căuta oameni buni care să te susțină și să nu speri la o șansă sub forma unui stat.
      4. 0
        2 iunie 2018 18:32
        Dar poate fiabilitatea joacă un rol secundar în comparație cu cantitatea și prețul? La urma urmei, bătălia modernă cu tancurile este trecătoare. Și ce diferență are dacă moare un rezervor de încredere și scump sau unul mai puțin fiabil, dar ieftin? Și după numărul acestora puteți cumpăra mai multe. În plus, posibilitățile de distrugere a tancurilor sunt foarte mari - Javelin, elicoptere, avioane ...
      5. +1
        7 iunie 2018 19:21
        Ei bine, aceasta este din aceeași operă aproximativ 2 miliarde de chinezi.
        Nu te vei lăuda pe tine, cine naiba te va lăuda.
        De exemplu, se vorbește mult despre bunurile de consum chinezești, poate cineva să spună că calitatea este în top? Da, nimic de genul. Mulți au experiență de cumpărături pe Aliexpress etc. Singurul lucru care atrage este prețul, iar calitatea este de rahat în cea mai mare parte.
        La fel este și cu tehnologia, bănuiesc...
    2. +4
      29 mai 2018 19:07
      Și ce tipuri de arme furnizează chinezii țărilor de mai sus?
      1. +3
        29 mai 2018 19:20
        Citat din Muvka
        Și ce tipuri de arme furnizează chinezii țărilor de mai sus?

        Da, a fost deja postat aici. Sateliți, nave de coastă, avioane. Acum, aici este BMP. Ei lucrează rapid.
        1. +2
          29 mai 2018 19:21
          Poti sa scrii modele? Vreau sa caut contracte.
          1. +3
            29 mai 2018 19:35
            În Argentina - antrenament de luptă Hongbu, transportoare Shaanxi (fă, m-am săturat să trag nume), sateliți VRSS, articolul spune despre vehiculele de luptă de infanterie, căutați singur navele a face cu ochiul Și de ce să ne uităm la contracte, China le-a dat peste o sută de miliarde de împrumuturi. Latinii sunt în robie.
      2. +3
        29 mai 2018 19:34
        vehicule blindate, drone, avioane, tot felul de electronice rătăcite, arme antitanc, o flotă mică și o grămadă de alte gunoaie.
      3. Comentariul a fost eliminat.
        1. +8
          29 mai 2018 20:22
          Citat din rocket757
          Pierdem doar unul, ca elita noastră conducătoare.

          aceasta este o frana serioasa. Capul determină totul.
          1. +8
            29 mai 2018 22:04
            Buna seara Sylvester soldat
            Este foarte jignitor, sau mai bine zis este nevoie de rău, pentru că nu cu mult timp în urmă eram o mare PUTERE, la cuvintele și faptele cărora toată lumea le asculta și se uita îndeaproape.
            Dacă nu am avea un exemplu de strămoși care, în cei mai grei ani de după Revoluție și Război Civil, apoi după Marele Război Patriotic, au făcut lucruri mărețe și au ridicat potențialul economic și militar la însemnat, pentru întreaga lume, înălțimi!
            Cine i-a ajutat atunci? Dacă este dat, atunci pentru mulți bani. Și s-au amestecat, luați în considerare la fel.
            Oamenii, desigur, au suportat greul industrializării și restaurării pe cocoașă, dar liderii au fost în mare parte competenți și, important, nu au târât nimic în buzunare! Da, s-a întâmplat o trădare, elita de partid a vândut țara, oamenii, iar noi, ca un bar... ignoranții am cumpărat într-un ambalaj frumos și promisiuni dulci... apoi a trebuit să mănânc deloc dulciuri dulci... În continuare, alcătuim o listă de greble, conform căreia mergem, nu are sens, totul este deja în cursuri.
            Bine, capitalismul a venit/a venit. Majoritatea populației nu îngrașă, ci trăiește/ supraviețuiește, dar oamenii îndură, stai!
            Și ce vedem? Țara nu se dezvoltă cu adevărat! Dacă nu marchem timpul, atunci ne târăm ca melcii, mâncăm din moștenirea sovietică, resurse găsite/dezvoltate, și nu acum!
            Lasă-i să se amestece în continuare cu noi, să încerce să ruineze, să jefuiască... dar, noi și milionarii suntem dracuți... brad se lipește de un smochin, oficiali, sub putere și vile asemănătoare construi/cumpără, iahturi, cluburi de fotbal și așa mai departe, așa mai departe, iar oamenii sunt în mare parte responsabilități.
            Acestea. pe lângă tulpini externe, țara noastră, cel puțin, nu se dezvoltă, dar este atât de ușor să ne distrugem usturoiul, puterea, elita politică și financiară !!!
            În Occidentul blestemat, poate fi la fel, dar în țările dezvoltate, regulile stricte ale „jocului” au fost stabilite de mult și nimeni nu va avea voie să ruineze țara, să o vândă pentru interese personale și multe altele importante, restrictii necesare!!!
            Întrebare - SUNTEM PAPUSIA FĂRĂ LEGE SAU VREM SĂ FIM O MARE PUTERE???

            Fuh, a dispărut, este din nou durerea mea de dinți INFECȚIE!
            1. +7
              29 mai 2018 22:44
              Bună seara! Complet de acord cu opinia ta. Păcat că actuala guvernare tratează oamenii de rând ca sub Uniune, deși atunci s-a putut afla adevărul. si acum....
              Măcar am găsit Uniunea, e ceva de reținut. Nu credeam că voi fi bucuros să-mi amintesc de pionieri, de Komsomol. Echipele de constructii au plecat la BAM de la al 17-lea Congres al Komsomolului - m-a durut atat de tare incat aproape m-am repezit dupa ele.
              A existat o Patrie Mamă pentru care majoritatea era pregătită să facă totul.
              Si acum? cum e la Rosenbaum?
              Privighetoarele cântă lângă Kursk
              La Moscova, măgarii, ca și înainte, sunt lins...
              Îmi iubesc Patria, dar urăsc statul!
              Hoții de pretutindeni, oriunde scuipi,
              Boriska este din nou numită „în regat”...
              Îmi iubesc Patria, dar urăsc statul!
              Nu le da oamenilor bani
              Rachete sunt trimise pe Marte...
              Îmi iubesc Patria și urăsc statul!

              Înainte era o idee și bani puțini, acum fără idei, fără bani.
              Cât de protejat este omul de rând?
              Mult mai rău decât atunci.
              Dar vremurile nu sunt alese, ele sunt trăite. Vreau doar un cer liniștit și o viață decentă pentru copiii și nepoții mei.
              Ei bine, autoritățile nu înțeleg. că puterea statului nu este nici în rachete, nici în avioane, ci în nivelul de trai al unui om obișnuit care este capabil de multe de dragul țării, dar își dorește și o viață decentă în schimb.
              Într-adevăr, vreau să trăiesc după reguli, dar se dovedește - conform conceptelor.
              Sub Unire, o publicație în ziarul Pravda ar putea pune capăt carierei oricărui funcționar. iar acum .... Un corb nu va ciuguli ochii unui corb.
              De aceea nu există niciun răspuns
              Citat din rocket757
              Întrebare - SUNTEM PAPUSIA FĂRĂ LEGE SAU VREM SĂ FIM O MARE PUTERE???

              Un dinte trebuie tratat! Sanatate buna! opri
            2. +2
              30 mai 2018 04:48
              Citat din rocket757
              Întrebare - SUNTEM PAPUSIA FĂRĂ LEGE SAU VREM SĂ FIM O MARE PUTERE???

              Răspuns: SUNTEM PAPUSIA FĂRĂ LEGE, dar VREM SĂ FIM O MARE PUTERE. Dar a dori nu este rău.
              1. +1
                30 mai 2018 05:02
                Citat: Adevărat
                SUNTEM PAPUSIA FĂRĂ LEGE...

                Și unde suntem „papuani fără lege”? Cine te-a jignit, orfane? Ajutor, poate?
                Citat: Adevărat
                dar VREM SĂ FIM O MARE PUTERE

                „Salutări de la Big Hangover”, nu-i așa?
                Citat: Adevărat
                Dar nu e rău să vrei

                Dar este corect .... deși, din nou, în funcție de ceea ce doriți ... dacă o sută de grame dimineața, atunci este cu siguranță dăunător râs
                1. +3
                  30 mai 2018 08:37
                  Golovan Jack (Roman) Astăzi, 05:02 Și unde suntem „papuani fără lege”? Cine te-a jignit, orfane? Ajutor, poate?

                  Sunt bine, e un păcat să te plângi.
                  Așa cum a spus un erou minunat al filmului - Este o rușine pentru stat -.
                  „Salutări de la Big Hangover”, nu-i așa?

                  Nu, cum nu te încălzești, judecă-mă, m-a cuprins suferința dentară, sunt atras fie să filosofez, fie să jur!
                  Trebuie să vizitez zâna dinților!
              2. +1
                30 mai 2018 08:26
                Adevărat (Yuri) Azi, 04:48
                Răspuns: SUNTEM PAPUSIA FĂRĂ LEGE, dar VREM SĂ FIM O MARE PUTERE. Dar a dori nu este rău.

                Nu e rău, inutil! Dacă nu MUNCești din greu doar pentru un astfel de obiectiv!
    3. +3
      29 mai 2018 21:19
      Uh, cam compari standardul de trai din Brazilia cu al tău, încă nu se știe cine se va dovedi a fi un macac))) Chinezii au o versiune navală a BMP cu o navigabilitate excelentă, poate atinge viteza de planare, dar versiunea noastră a bmp3 poate doar visa la asta))) Se pare că urmau să construiască pentru noi nave de aterizare, dar acest proiect a fost îngropat împreună cu mistralele)))
      1. +3
        29 mai 2018 22:09
        Vehiculul de luptă al infanteriei se mișca frumos, întrebarea este - va fi de încredere și dacă este necesar să sacrificăm multe alte lucruri de dragul planării... și o grămadă de alte întrebări.
        Nu evaluez, doar eficiența și suficiența rezonabilă învinge adesea toate clopotele și fluierele!
      2. +1
        29 mai 2018 22:25
        Citat din loki565
        Chinezii au o versiune navală a BMP cu o navigabilitate excelentă, poate atinge viteza de planare, dar versiunea noastră a BMP3 poate doar visa la asta)))

        Che, alunecare directă și trage? ))))))))))
        1. +1
          1 iunie 2018 14:51
          Citat din Poquello
          Che, alunecarea dreaptă și tragerea?

          Nu. Nu trage. Da, și conduce prost. Și puțini oameni intră în el... Dar cum alunecă. râs
    4. +5
      29 mai 2018 21:21
      această problemă durează de mai bine de un deceniu, în curând iranienii, vietnamezii, dar nu ai noștri, își vor face deja camerele termice.Rusia nu este o țară independentă, doar o interdicție a computerelor și a tot ce este high-tech.
      1. +1
        29 mai 2018 22:12
        Este aceasta o presupunere sau un fapt obiectiv? Am vorbit și voi continua să vorbesc despre starea tristă a industriei noastre electronice, dar nu există o înțelegere exactă a motivului pentru care au distrus totul și nu vor să o restabilească?
        1. Alf
          +1
          30 mai 2018 18:31
          Citat din rocket757
          numai că nu există o înțelegere exactă a motivului pentru care au distrus totul și nu vor să-l restabilească?

          De ce un concurent suplimentar?
          1. +1
            30 mai 2018 19:10
            Înlăturarea concurenților este un argument important, dar varianta sho a fost făcută în împlinirea dorinței de a conduce inamicul în era preindustrială, nici nu merită tăgăduită.
        2. +1
          2 iunie 2018 18:41
          Ce înseamnă a restaura? Să urmăresc tehnologiile occidentale după? Și apoi dacă sunt de acord să vândă. Piețele mondiale sunt deja ocupate de produsele lor. Și fără exportul acelorași chips-uri, produsele noastre vor costa de zece ori mai mult, deoarece este necesar să construim producție pe scară largă. Dar întreaga cantitate nu poate fi folosită în nicio țară și este necesar exportul.
          1. 0
            2 iunie 2018 19:41
            Și cine a spus că va fi ușor și simplu!
            Avem nevoie de un plan bine gândit!
            Deci întrebarea pe care vrem să o punem este a noastră, cei de top - Aveți un plan, domnule VVP... Schaub a fost clar, dar încotro mergem mai exact?
    5. 0
      29 mai 2018 21:35
      Oh bine. Au chinezii propria lor versiune a fabulei „Vulpea și strugurii”? lol
    6. +1
      29 mai 2018 21:48
      Citat: Evil 55
      Există ceva adevăr în asta..

      ============
      Există! Există! SI FOARTE PRIMITIV!!!!
      China intră pe piețele mondiale de arme, iar principalul său concurent (în termeni de „cost/eficiență”) pentru aceasta (China) este un concurent ..... Nu „state”, nu „UE” - RUSIA!!!!
      Și întrebarea este, LA CE alte afirmații de la „parteneri” (scuze! - „colegi de călători” (!)) vă mai puteți aștepta ???
    7. +1
      29 mai 2018 22:54
      Citat: Evil 55
      Există ceva adevăr în asta .. Dar baza stă încă în pregătirea soldaților și comandanților .. Nu are rost să ai încredere în maimuță cu panoul de control al focului PU-12 ...

      Problema nu este în pregătirea soldaților, ci în pierderea cotei de piață a Rusiei, care pleacă prostesc din cauza faptului că guvernul nostru de „subdezvoltare” nu a vrut să investească în dezvoltarea tehnologiilor sale, motiv pentru care noastre complexul militar-industrial este nevoit să achiziționeze componente importate care sprijină un producător străin în locul propriei sale.
  2. +18
    29 mai 2018 18:45
    Portalul chinez Sina.com a publicat un articol în care afirmă că cele trei țări lider din America Latină - Argentina, Brazilia și Chile - au încetat să mai cumpere arme rusești, preferându-le pe cele chinezești.

    Un exemplu de PR negru stângaci... chinezii nu sunt cu mult în urma Statelor Unite în ceea ce privește cultura concurenței loiale.
    1. +11
      29 mai 2018 18:52
      Andrei, salut! hi Lupta pentru piețele de arme (și piețele de vânzare în general) este același război. Și în război, după cum știți, toate mijloacele sunt bune. Saltelele au fost primele care au trecut prin asta, acum chinezii sunt...
      1. +4
        29 mai 2018 18:56
        Citat din bouncyhunter
        Andrei, salut!

        Bună Pașa hi
        Citat din bouncyhunter
        Saltelele au fost primele care au văzut-o, acum chinezii sunt.

        Păcat că nu vom ajunge curând acolo.
        1. +3
          29 mai 2018 19:03
          Citat: NEXUS
          Păcat că nu vom ajunge curând acolo.

          Am făcut aluzie la asta și nu am avut nicio îndoială că vei înțelege ceea ce nu spun.
          1. +7
            29 mai 2018 19:07
            Citat din bouncyhunter
            Am făcut aluzie la asta și nu am avut nicio îndoială că vei înțelege ceea ce nu spun.

            Există o economie industrială, dar există una financiară... și Kedmi are dreptate de o mie de ori că saltelele hrănesc economia financiară... același F-35 este un proiect financiar, nu unul industrial. Altfel, F-35 este un proiect financiar. -XNUMX ar fi fost mai bun decât predecesorii săi în toată lumea... iar acum saltelele împing acest produs financiar (marfă) către oricine ajung.Acest lucru se poate spune despre euro PRO și multe altele.
            Economia industrială a SUA s-a încheiat când liniile de asamblare ale lui Raptor au fost demontate și fabrica de tancuri din Detroit a fost închisă.
            1. +2
              29 mai 2018 19:17
              Pe baza cuvintelor tale, ajung la concluzia că toate cuvintele lui Trump despre protejarea producătorilor americani sunt un alt proiect financiar. a face cu ochiul
              1. +4
                29 mai 2018 19:18
                Citat din bouncyhunter
                Pe baza cuvintelor tale, ajung la concluzia că toate cuvintele lui Trump despre protejarea producătorilor americani sunt un alt proiect financiar. a face cu ochiul

                Și Trump nu este un finanțator, nu-i așa? Saltelele sunt conduse, ca să spunem așa, bunuri de larg consum... adică ceea ce face China de 20-40 de ani... dar chinezii au ridicat industria în acest sens. .. iar SUA taie prostesc bani.
                1. +2
                  29 mai 2018 19:19
                  Citat: NEXUS
                  Și Trump nu este un finanțator, nu-i așa?

                  Ce fel de finanțator este? El este un huckster, un huckster! lol
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. +4
                      29 mai 2018 19:31
                      Citat: NEXUS
                      și aceasta nu este aceeași idee hu... artistică?

                      La fel, dar nu-mi place să învelesc esența murdară într-un ambalaj frumos. a face cu ochiul
            2. +2
              29 mai 2018 19:44
              Citat: NEXUS
              .Acest lucru se poate spune despre apărarea antirachetă în euro și multe altele.

              Da, iar NATO în sine este un proiect comercial!
          2. +4
            29 mai 2018 20:37
            Doamne! hi Nu trebuie să intrați în panică! Ca persoana, mai mult sau mai putin legata de complexul militar-industrial rusesc, va aduc la cunostinta ca Toad a vizitat domni de sub Rai.....de aceea ei simuleaza....
            Sunt la înălțimea tehnologiilor noastre, ca până la lună ..... în poziția "Zyu" ...
            Ca exemplu:

            „Principiul de funcționare al complexului Black Rays este următorul: o rachetă este lansată dintr-o aeronavă de luptă a Forțelor Aerospațiale Ruse în loc de un focos din care este instalat un puternic generator de unde electromagnetice (EMW). La momentul calculat, generatorul emite un impuls larg direcționat care dezactivează toate dispozitivele electronice și electrice într-o anumită rază.
            1. +2
              29 mai 2018 20:50
              Irene dragoste Deci nimeni nu a intrat în panică - nu este vorba despre noi. Doar o declarație de fapt că dorinta chineză. soldat
              1. +3
                29 mai 2018 21:04
                În niciun caz, Pașa ...... Acesta este pentru domni - „totul a dispărut” .....
                Și tu, se pare, țâșnești de optimism, în plus... în orice caz ........ a face cu ochiul a face cu ochiul
                1. +1
                  29 mai 2018 21:06
                  Citat: batalion penal
                  Și tu, după cum poți vedea, țâșnești de optimism, în plus, în orice caz..

                  „Yankee Doodle a fost în iad, spune el că mișto”. (Cu) bătăuș
            2. +3
              29 mai 2018 22:54
              acest
              Citat: batalion penal
              complexul „razele negre”
              vindem sau pentru noi? Este cel mai bun pentru tine și e în regulă. Și vorbim despre piața de arme, adică. despre ce se vinde. Deși am vândut foarte mult Chinei din cea modernă, iar apoi vedem copii cu abrevierea lor
            3. +1
              30 mai 2018 04:57
              Citat: batalion penal
              Ca exemplu:

              „Principiul de funcționare al complexului Black Rays este următorul: dintr-o aeronavă de luptă a Forțelor Aerospațiale Ruse

              De pe o navă) ... forțe spațiale. Acești kalyaki-malyaki au zâmbit, mulțumesc). Scris de mână cunoscut)))) Volodya, ai dormit)))))))))
    2. +1
      29 mai 2018 19:25
      Citat: NEXUS
      Un exemplu de PR negru stângaci... chinezii nu sunt cu mult în urma Statelor Unite în ceea ce privește cultura concurenței loiale.

      Omonim, poți detalia despre „concurența loială” în lumea modernă? asigurare
      1. +2
        29 mai 2018 19:39
        Citat: Andrey Yurievich
        Omonim, poți detalia despre „concurența loială” în lumea modernă?

        Andrey, nu cu mult timp în urmă, conceptul de PR negru pentru producători în general a fost un tabu nespus. Și acum această tehnică este folosită în mod constant și cu plăcere de toată lumea.
        1. +1
          29 mai 2018 19:46
          Citat: NEXUS
          Andrey, nu cu mult timp în urmă, conceptul de PR negru pentru producători în general a fost un tabu nespus.

          eh, Andyukha, vremurile „epocii galante” s-au scufundat în Istorie (Omisiune), acum - margine, pradă, cinism. totul. (punct)
          1. +2
            29 mai 2018 19:47
            Citat: Andrey Yurievich
            eh, Andyukha, vremurile „secolului galant” s-au scufundat în istorie, acum - margine, pradă, cinism. totul. (punct)

            Și nu cânt cântece despre asta, Andrey?
            1. +1
              29 mai 2018 19:48
              Citat: NEXUS
              Și nu cânt cântece despre asta, Andrey?

              duet de urlete.... wassat
    3. 0
      29 mai 2018 20:24
      Citat: NEXUS
      Un exemplu de PR negru stângaci... chinezii nu sunt cu mult în urma Statelor Unite în ceea ce privește cultura concurenței loiale.

      Vă uitați la reclame la televizor? Și asta face parte din PR ... nu știu cine din populația obișnuită beneficiază de asta ....
      1. +1
        29 mai 2018 20:27
        Citat din: ROSS 42
        Vă uitați la reclame la televizor? Și asta face parte din PR ... nu știu cine din populația obișnuită beneficiază de asta ....

        Și te uiți cu atenție la un moment dat... să spunem că producătorii de șampon Heden în reclamă spun că Pantin este mai rău?
  3. +8
    29 mai 2018 18:45
    Chineză - nu tehnologie occidentală? Chinezii sunt destepti....
    Pentru tot capul. Pentru chinezii competitivi, rolele zboară din rezervor. Iar de la mitraliere, receptorii sară în față. Acesta este secretul competitivității gunoiului chinezesc. Putregai înăuntru, vopsea netedă afară
    1. +4
      29 mai 2018 18:51
      Aceștia sunt jurnaliști chinezi. Cu toate acestea, chinezii produc copii ale tehnologiilor occidentale acasă și în cantități mari. Și suntem de mult și greu să dăm naștere la ceva nou.
      1. +15
        29 mai 2018 18:58
        Dintre cele trei țări scrise în articol, două nu au bani deloc (Argentina și Brazilia), Chile trăiește din cupru...
        Și despre ce vorbim?
        Să mai vorbim apoi despre credite neperformante?
        Acum, lăsați China să scoată bani din Venezuela... (sau va exporta petrol de acolo pe o bază reciprocă...)
        Presa galbena chinezeasca...
        1. +2
          29 mai 2018 19:20
          Apropo, brazilienii înșiși produc o mulțime de lucruri militare și pentru nevoile lor va fi bine.
          Citat: NN52
          Dintre cele trei țări scrise în articol, două nu au bani deloc (Argentina și Brazilia), Chile trăiește din cupru...
          Și despre ce vorbim?
          Să mai vorbim apoi despre credite neperformante?
          Acum, lăsați China să scoată bani din Venezuela... (sau va exporta petrol de acolo pe o bază reciprocă...)
          Presa galbena chinezeasca...
          1. 0
            29 mai 2018 20:12
            Apropo, brazilienii înșiși produc o mulțime de lucruri militare și pentru nevoile lor va fi bine.
            nimeni nu va ataca Brazilia, ca Tribaltica, cu excepția statelor, sub formă de „ajutor”, iar în acest caz, vor putea rezista, în Brazilia, bandelor de favela, într-un război de gherilă, și „ai noștri”. non-al nostru" în Tribaltics...
        2. +3
          29 mai 2018 20:38
          Și care clienți ruși sunt solvabili? Doar India, poate, plătește la timp și în numerar. Dar nici cu ea nu s-au putut pune de acord asupra unui avion de generația a 5-a. Și vinzi avioane de luptă în Indonezia pentru ulei de palmier. Turcia S-400 pe credit.
          Lumea a treia este problematică în raport cu nal. De aceea se numește al treilea.
          1. +4
            29 mai 2018 22:56
            Alexey

            Ei bine, nu plătiți deloc ... Aveți asistență de sponsorizare în valoare de 3 miliarde de dolari pe an ...
            Cărei lume aparții?
            1. +2
              30 mai 2018 08:08
              Până la primul. Și știi de ce?
              Pentru că vindem cel mai mult echipament militar cel mai sofisticat
              ţările bogate ale lumii, la preţuri mari, iar noi
              plătiți în numerar.
              1. 0
                30 mai 2018 18:50
                Și ce anume s-a dezvoltat Israelul? Și nu furate sau primite cadou de la Cancelaria Reichului de la Washington.
      2. +2
        29 mai 2018 19:26
        Naștem încordați sau nu. Indiferent de banii cheltuiți. Și ei nu pot. Practic, totul ține de creier. Chinezii au chiar o poveste inventată cu o antichitate falsă. Și fără programatorii noștri din Sankt Petersburg, nici măcar ciocnitorul de hadron nu a pornit, deși mass-media tace despre asta. Rușii au cei mai talentați oameni și totul ține de fondul genetic unic al Rusiei
        1. +2
          29 mai 2018 20:30
          Citat: Beltasir Matyagu
          totul ține de fondul genetic unic al Rusiei

          Totul nu este unicitatea fondului genetic, ci bazinul din cap care a eliminat rămășițele creierului populației. Drept urmare, avem ceea ce avem. Până acum, au pe toate fronturile, începând cu diplomația și terminând cu umilirea în bătălii militare, evenimente sportive și relații de afaceri. Rusia - Ilya Muromets, înainte ca Kaliki să vină la el ...
      3. 0
        29 mai 2018 21:32
        Citat: 210okv
        Și tânjim și cu greu dăm naștere la ceva nou.

        Prin urmare, chinezii sunt cu două sau trei generații în spatele liderilor.
    2. 0
      29 mai 2018 19:50
      Citat: Beltasir Matyagu
      Putrezi înăuntru, vopsea netedă afară

      Da, și produsele SGA sunt, de asemenea, diferite: în interior este putregai și gunoi, dar strălucește cu crom pentru mulți bani! Mă întreb unde vor găsi atâta vopsea strălucitoare pentru "Tom-woof!"
      1. +2
        29 mai 2018 20:37
        Citat: tol100v
        Da, și produsele SGA sunt, de asemenea, diferite: în interior este putregai și gunoi, dar strălucește cu crom pentru mulți bani!

        Spune asta celor care stau la coadă pentru iPhone și cărți despre Harry Potter încă din noapte... Și celor care lucrează pentru Skif în loc de Windows... asigurare
    3. Alf
      0
      29 mai 2018 21:26
      Citat: Beltasir Matyagu
      dar tot capul. Pentru chinezii competitivi, rolele zboară din rezervor. Iar de la mitraliere, receptorii sară în față. Acesta este secretul competitivității gunoiului chinezesc. Putrezi înăuntru, vopsea netedă afară

      Poate. Dar ei vând acest putregai și obțin bani de înaltă calitate pentru el, pe care îi folosesc pentru binele țării.
  4. 0
    29 mai 2018 18:45
    Concursul nu a fost încă anulat
  5. +4
    29 mai 2018 18:45
    E amuzant să citești asta din copy-pasters-urile complexului nostru militar-industrial.
    1. +2
      29 mai 2018 19:21
      Asta nu de la copy-pasteeri, ci de la jurnalisti.. Desi, da, indeplinesc comanda producatorilor lor.
      Citat: Bykov.
      E amuzant să citești asta din copy-pasters-urile complexului nostru militar-industrial.
  6. +2
    29 mai 2018 18:46
    Ce, au depășit deja...??? Ei bine ......... Nu sunt cuvinte... Cine o are, scrie-China-doar ei pot copia ceva...Putin-GLORIE!! !
    1. +7
      29 mai 2018 18:57
      Ce, au depășit deja...??? Ei bine ......... Nu sunt cuvinte... Cine o are, scrie-China-doar ei pot copia ceva...Putin-GLORIE!! !


      este necesar, trebuie să aruncăm cu piatra în direcția Kremlinului, Putin și în direcția patrioților jingoști. Cum fără ea? Și cum poți trăi fără Putin?)
      ce personaj esti?)

      Știi de ce nu-ți place? Ei bine, pentru că așa ți-ai organizat viața și familia.

      PS gândiți-vă pe cine veți învinovăți pentru necazurile peste 6 ani, când va pleca Putin - nu vă este frică să prindeți o pană?)

      Deși oamenii ca tine vor găsi întotdeauna vinovați) Probabil că și pe Medvedev ai de vină)

      Probabil ai fi ars și Moscova, nu?)
    2. +2
      29 mai 2018 19:12
      Ei bine, ce furnizează ei acestor țări? Sau ai văzut titlul și ai început să te plângi?
  7. +7
    29 mai 2018 18:46
    Dar ei nu mint. Nu știu despre calitatea echipamentului militar rusesc. dar chinezii sunt în ascensiune și mai devreme sau mai târziu vor înlătura nu numai Rusia. dar si SUA de pe aceasta piata. Este evident. E doar o chestiune de timp)
    1. +3
      29 mai 2018 18:51
      Citat: Maestre
      Dar ei nu mint. Nu știu despre calitatea echipamentului militar rusesc. dar chinezii sunt în ascensiune și mai devreme sau mai târziu vor înlătura nu numai Rusia. dar si SUA de pe aceasta piata. Este evident. E doar o chestiune de timp)

      Totul este bun în China, rău doar cu designerii. Ei știu să copieze cu măiestrie, dar piața de arme nu poate fi capturată fără a oferi tehnologie inovatoare
      1. +2
        29 mai 2018 19:01
        Citat din Vol4ara
        Totul este bun în China, rău doar cu designerii. Ei știu să copieze cu măiestrie, dar piața de arme nu poate fi capturată fără a oferi tehnologie inovatoare

        Nu sunt de acord cu tine. Puteți obține multe prin copierea altora. Da, și uite și vor începe să-și facă singuri. Nu mă îndoiesc deloc. vezi de exemplu. Ce este China Com. xiaomi. copierea completă a mărcilor, încet încet începe să le forțeze să iasă de pe piață. Adevărat, companiile majore continuă să cumpere iPhone-uri pentru 1000 de dolari. dar cei care stau in min. apărare. Nu-mi pasă dacă este original. ros. tehnică sau chineză. Se vor lauda? aici e lol. Eu am marca f35, ai gunoi chinezesc. râs
        1. +2
          29 mai 2018 19:22
          Citat: Maestre
          vezi de exemplu. Ce este China Com. xiaomi

          Folosesc (și recomand altora) smartphone-uri și alte electronice ale acestui brand, nu există nimic remarcabil în ele, echipamente normale, bine făcute, cu un preț sub media pieței, ținând cont de rata actuală de uzură a electronicelor - asta este aceasta ...
        2. +1
          29 mai 2018 19:42
          apropo, vă rugăm să rețineți că produsele xiaomi practic nu sunt vândute în Europa
          limbi rele susțin că problema, ca de obicei, este utilizarea brevetelor altor oameni de către chinezi...
        3. +5
          29 mai 2018 20:44
          Ai absoluta dreptate. China îi alungă încet și sigur pe toți de pretutindeni. în toate domeniile de producţie. Și în proiecte internaționale de construcții, în sectorul bancar, în sectorul serviciilor. Rusia este incapabilă din punct de vedere psihologic să accepte acest lucru, dar cu timpul se va obișnui cu noua realitate.
    2. +1
      29 mai 2018 18:52
      Asta e doar în „timp” și întrebarea este - dacă este un An, atunci este minunat (pentru ei) dacă este un Secol, atunci - îmi pare rău ASS limbă Barbarii care au incendiat Roma i-au depășit mai târziu în cultură și tehnologie în 500 de ani râs
      1. 0
        29 mai 2018 20:00
        dacă vorbim despre triburile germanice, atunci probabil că nu au depășit, dar au ajuns din urmă ...
        410 g. Goții au jefuit Roma
        962 - Înființarea Sfântului Imperiu Roman
    3. +1
      29 mai 2018 21:47
      Citat: Maestre
      Nu știu despre calitatea echipamentului militar rusesc.

      Aici nu este o problemă. da Sunt sigur că nu vă va fi dificil să clarificați acest punct în linia Ministerului Apărării al Azerbaidjanului - ce modele de arme noastre au fost achiziționate recent și cum se arată în funcțiune. hi
  8. +6
    29 mai 2018 18:48
    Chineză înseamnă excelent? Și auzim asta de la cei care pierd chiar și la un biatlon cu tancuri de curse special pregătit? Ei bine, băieți... Până acum, tot ceea ce chinezii au făcut singuri - în afaceri militare - nu este cumva foarte...
    1. +4
      29 mai 2018 18:56
      Deci industria auto chineză nu „strălucește”
      1. Alf
        +1
        29 mai 2018 21:37
        Citat: Onorată Instanță
        Deci industria auto chineză nu „strălucește”

        Cu toate acestea, este de vânzare. Vezi câte mașini chinezești sunt în Rusia. Ieftin-da. Nu super nou, da. Dar acum 20 de ani, nimeni nu a auzit de industria auto chineză, iar acum nu sunt neobișnuite pe străzile noastre.
    2. 0
      29 mai 2018 19:20
      Tancul lor este fabricat pe baza celor sovietice.
      1. +1
        29 mai 2018 19:54
        Citat: Beltasir Matyagu
        Tancul lor este bazat pe sovietic

        Fabricat pe baza de sedanuri sovietice!
  9. +4
    29 mai 2018 18:49
    „...Presă chineză: Echipamentul militar rusesc este necompetitiv...”

    Nu e de mirare că încercarea de a vinde un „porc în picior” și chiar promovat ca de neîntrecut
    si de neegalat....pe piata se vinde echipament - tragere si TRAGERE, si nu recuzita.
    1. +2
      29 mai 2018 18:50
      Innosmi, nu mai citește.
      1. +1
        29 mai 2018 19:14
        Nu citi, uită-te la duroscop.
  10. +7
    29 mai 2018 18:50
    apoi văd că am „citit” că chinezii au plasat S-300-urile originale, și cu atât mai mult S-400-urile, în jurul celor mai mari orașe, iar „al lor nu are analogi în lume și este mai bun decât rusul” - ei împing „unde Makar nu a condus vitei”. râs râs la tancul LOR de la tankodromul nostru (biatlon), s-a rupt până și patinoarul, iar acolo cel rusesc nu este competitiv limbă limbă . În ciuda faptului că călărim vechi T-72 la „biathlon”, iar chinezii și toți cei care doresc pot aduce orice din dezvoltarea lor)). Ar fi interesant să urmăriți competiția tancului chinezesc, „Armata” al nostru și indianul „Oborzhun” râs bine
    1. Maz
      0
      29 mai 2018 19:05
      Și pe merkava cu amrams și leclerc... Aruncă o privire
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      29 mai 2018 19:56
      Citat: Mich1974
      „Armata” noastră și indianul „Oborzhun”

      Și americanul „abrams obserun”!
  11. +1
    29 mai 2018 18:51
    Lăudați-vă, certați-vă concurentul, elementele de bază ale marketingului!
  12. +5
    29 mai 2018 19:03
    O afirmație ciudată, având în vedere că China însăși cumpără arme de la Federația Rusă. În același timp, încearcă să copieze / fure tehnologii pentru producerea acesteia.
    Un alt lucru este că nu există producție de masă, așa cum și-ar dori mulți.De aici, costul (comparativ cu chinezești) cu toate consecințele.
  13. +2
    29 mai 2018 19:04
    Cele înclinate sunt promovate. Abia acum rezervorul la preț de fier vechi este fier vechi, ca orice altceva.

    [citat][portalul chinez Sina.com a lansat material / citat]

    Ei bine, despre titluri. Un portal a scris acolo, care ar trebui scos în conspirație. Și funcționează ca și cum toate mass-media scriu.
    Și în ultimul timp, toată mass-media a suferit de asta și asta. Citiți, se dovedește că vreun ziar necunoscut de nimeni a devenit o altă prostie.
  14. 0
    29 mai 2018 19:06
    Și ce fel de excentric cu litera m a venit să cumpere dispozitive pentru echipament militar în Franța? Și până la urmă, francezii vindeau... Și cum stau lucrurile cu înlocuirea importurilor?
    1. +3
      29 mai 2018 19:18
      T90 obișnuia să aibă matrici franceze în camerele de termoviziune. Acum există pur rusești
      1. 0
        30 mai 2018 18:53
        Anterior, au stat și cele ucrainene - uzina „Fotoprilad” din Cherkasy, acum nu stau și nu există nicio plantă. Dar acum compania belarusă „Yukon” furnizează o calitate bună.
  15. +1
    29 mai 2018 19:08
    Citat: 210okv

    Da, au dreptate despre ceva... Dar cum rămâne cu fiabilitatea propriei tehnologii chineze?

    Amintiți-vă, URSS a condus „Zakhara” și alte echipamente, dar chinezii învață repede, acum Rusia se plimbă cu mașini și camioane chinezești. În plus, cumpărătorii au de ales.
    Același lucru pentru arme, la început am trimis, acum chinezii au învățat.Desenele în sine. Există multe mostre care nu au omologi rusești. Și exportă cu succes. Cred că cumpărătorul testează mostrele. hi
    1. +2
      29 mai 2018 19:17
      Camioanele și mașinile chinezești sunt conduse de roșii care vor fluieră pentru un ban. Resursa și puterea unor astfel de mașini este de 1/10 din KAMAZ sau vază
      1. +1
        30 mai 2018 13:55
        Citat: Beltasir Matyagu
        Camioanele și mașinile chinezești sunt conduse de roșii care vor fluieră pentru un ban. Resursa și puterea unor astfel de mașini este de 1/10 din KAMAZ sau vază


        Nu este nevoie să bateți.

        După 1,5 ani de funcționare, mixerul Kamaz este în reparație (sunt și componente chinezești, dar nu sunt cele care se sparg).
        Iar chinezul Howo - un camion de beton - arat și arat - l-a depășit pe Kamaz de 4 ori ca timp și kilometraj, iar în ceea ce privește piesele de schimb - a ieșit de câteva ori mai economic.
        Aceasta este din experiența personală.

        Pe un buldozer chinezesc, hodovka originală servește 3500-7000 de ore, pe B-10 intern 1500-2000 ore - ca în URSS - tehnologii înapoi.
        Chinezii au, de asemenea, un parc de mașini mai bun - centrele de prelucrare japoneze MAZAK - nu mai rău decât echipamentele din Europa.



        În 2008, în acest atelier erau 70 de mașini-unelte și lucrau același număr de oameni, acum sunt 6 centre de prelucrare și un angajat - calitatea a devenit cu un ordin de mărime mai bună - iar această simplă fabrică de tractoare a fost modernizată în 10 ani .
  16. +5
    29 mai 2018 19:08
    Mass-media chineză: Echipamentul militar rusesc este necompetitiv

    prin urmare, Rusia este al doilea exportator de arme din lume, iar China este al cincilea, în timp ce China însăși cumpără arme de la noi
  17. +1
    29 mai 2018 19:09
    Practic, toate echipamentele militare chinezești sunt copii de proastă calitate ale vechiului sovietic și, într-o măsură mai mică, mai mult sau mai puțin, noului rus.
    1. 0
      30 mai 2018 14:09
      Citat din Shubin
      Practic, toate echipamentele militare chinezești sunt copii de proastă calitate ale vechiului sovietic și, într-o măsură mai mică, mai mult sau mai puțin, noului rus.


      Cât de multe știi despre tehnologia chineză modernă?
      Judecând după declarație - nu prea mult.
      De exemplu, BMP Type 97 / ZBD-04 (VN11, versiunea de export a WZ502) - asemănarea cu BMP-3 este doar în modulul de luptă, care a fost achiziționat în Tula.
      Restul este design original.
      1. 0
        30 mai 2018 18:55
        Într-un fel, au „smuls” pe toată lumea într-un mod foarte original, iar acum îl trecem drept al nostru.
  18. +2
    29 mai 2018 19:10
    Ei bine, în principiu, au dreptate .. Slavă Domnului că există mostre INCA necontestate .. Iar analogii chinezi ai tehnologiei noastre nu sunt Întotdeauna comparabili ca calitate, dar DEJA aproape de ea .. Ei bine, chinezii pot reduce prețurile de dumping la captarea piețelor. Este trist..
    1. +1
      30 mai 2018 14:30
      Citat: KVU-NSVD
      Ei bine, în principiu, au dreptate .. Slavă Domnului că există mostre INCA necontestate .. Iar analogii chinezi ai tehnologiei noastre nu sunt Întotdeauna comparabili ca calitate, dar DEJA aproape de ea .. Ei bine, chinezii pot reduce prețurile de dumping la captarea piețelor. Este trist..


      Ai noștri tocmai au început să creeze vehicule de luptă de infanterie planante pentru aterizare, iar chinezii au propus o soluție gata făcută pentru plutire.

      Au fost mai rapizi, așa că au câștigat competiția.




      BMP VN18 - cel mai rapid amfibian de luptă. Mașina este capabilă să atingă o viteză maximă de până la 65 km / h pe uscat și pe apă - până la 30 km / h. Creatorii susțin că aceasta este „cea mai puternică” tehnică din clasa sa. BMP cântărește mai mult de 26 de tone, puterea motorului este de 1600 de cai putere.

      Astfel de mașini sunt foarte specifice, au blindaj foarte slab și, datorită utilizării motoarelor cu reacție, sunt proiectate pentru rindeluire.
      1. +1
        30 mai 2018 14:40
        Deci nu spun că întreg complexul militar-industrial chinez este un cerc de copiști... După ce au copiat și stăpânit tehnologiile, le dezvoltă, iar gândirea inovatoare este prezentă și acolo la un nivel caracteristic întregii omeniri. Și în fiecare an acest lucru este întărit din ce în ce mai mult de școala de inginerie în creștere. China în general și complexul militar-industrial chinez în special este un exemplu clasic al legii dialecticii despre trecerea cantității în calitate.
      2. 0
        30 mai 2018 18:57
        Și câți „mănâncă” acești 1600 de litri. Cu. în modul maxim? Cât va dura rezervorul de combustibil?
  19. +1
    29 mai 2018 19:13
    Cad de pe scaun, dacă chinezii ar spune exact contrariul. Și așa totul este în regulă: aliații scuipă în liniște un aliat însoțit de scârțâitul lumii „civilizate”. Deși banul este mic, nu este deloc o jucărie - bani.
  20. 0
    29 mai 2018 19:14
    Citat: NEXUS
    Un exemplu de PR negru stângaci... chinezii nu sunt cu mult în urma Statelor Unite în ceea ce privește cultura concurenței loiale.

    ------------------------
    scos din limbă. Concurența neloială la maxim. Statele Unite obișnuiau să scrie despre luptătorii noștri că au o resursă motrice mică și, prin urmare, sunt răi (MiG-29 se presupune că 100 de ore și F-16 10000). Unu la unu.
  21. +2
    29 mai 2018 19:15
    Hah)) nechezând. Și asta o spun chinezii, care au 70% din toate echipamentele militare donate, cumpărate sau furate de la noi (URSS, Federația Rusă, Ucraina), 20% folosind tehnologii europene și americane și doar 10% - condiționat propriile lor. Nu au avut un ranger și un transportator strategic de rachete aeriene și nu o vor avea de 20 de ani, în ceea ce privește submarinele nucleare sunt cu 30 de ani în urma noastră, americanii, britanicii și francezii, pe scurt, doar ce le-am dat noi, la fel este valabil si pentru avioane, motoare cu reactie si turbopropulsoare etc. Da, iar exportul de produse ale complexului militar-industrial rus este de 3 ori mai mare decât cel al lui Sinanthropus. Tac despre tancuri - au văzut-o bine la biatlon)). Iată ceva, dar ei știu în mod special să ștampileze, plus că construcțiile navale se dezvoltă într-un ritm mare și aluatul este incomensurabil.
    PS Apropo, recent am dat peste infa că China nu a stăpânit încă fabricarea de încărcături nucleare tactice compacte de mică putere pentru rachete de croazieră, deoarece în epoca Eltsin suntem (aparent sub presiunea americanilor, datorită lor aici) categoric. a refuzat să împărtășească tehnologia. Acest lucru reduce drastic importanța lor deja vechi H-6 și a submarinelor nucleare multifuncționale.
  22. +3
    29 mai 2018 19:16
    Echipamentele rusești sunt practic mai ieftine decât echipamentele americane, motiv pentru care le cumpără dacă tancurile și avioanele costă la fel, cred că majoritatea ar alege echipamente americane.Da, iar umplerea electronică mi se pare mai bună în SUA. modernizarea, copierea și vânzarea.Și, de asemenea, unele proiecte rusești care nu găsesc sprijin în Rusia sunt implementate cu succes în China, de exemplu, avionul de vânătoare Chengdu J-10, care seamănă puțin cu un IMF instant 1.44, consultanții ruși de la TsAGI și MiG Design Bureau a participat la crearea acestei aeronave, astfel încât China să ne poată conecta la centură în viitor a face cu ochiul
    1. +3
      29 mai 2018 19:36
      Citat din Yak28
      Echipamentele rusești sunt practic mai ieftine decât echipamentele americane, motiv pentru care le cumpără dacă tancurile și avioanele costă la fel, cred că majoritatea ar alege echipamente americane.Da, iar umplerea electronică mi se pare mai bună în SUA. modernizarea, copierea și vânzarea.Și, de asemenea, unele proiecte rusești care nu găsesc sprijin în Rusia sunt implementate cu succes în China, de exemplu, avionul de vânătoare Chengdu J-10, care seamănă puțin cu un IMF instant 1.44, consultanții ruși de la TsAGI și MiG Design Bureau a participat la crearea acestei aeronave, astfel încât China să ne poată conecta la centură în viitor a face cu ochiul

      aceasta este o dezvoltare evreiască, dar a început cu un francez
    2. 0
      31 mai 2018 11:20
      Nu intelegi despre ce vorbesti, pe timp de pace nu vei putea vinde copii licentiate. Pur și simplu nu vor face afaceri cu tine. Și reexportul este de asemenea interzis.
    3. +1
      31 mai 2018 11:24
      De fapt, avioanele „duck” sunt populare în Europa, iar în anii 80 era o tendință globală, dar aveam doar prototipuri (MiG 1.44 și chiar primul Su-37, chiar înainte de Su-27M No. 711). Odată cu apariția generației a 5-a, popularitatea s-a diminuat cumva, pentru că există probleme cu EPR.
  23. +1
    29 mai 2018 19:20
    A spus chinezii, așezându-se pe un scaun în cabina lui Su-35...
  24. +2
    29 mai 2018 19:22
    Într-un singur lucru, chinezii au dreptate, dacă cifra de afaceri a armelor noastre în Argentina, Brazilia, Chile în 2013 a fost de 928 de milioane de dolari și în 2017 tinde spre zero, atunci ceva nu este în regulă și este ceva de gândit pentru complexul nostru militar-industrial, nimeni nu concurează pe piețele mondiale anulate (ia aceeași India, ce luptă se duce pentru această piață) și alte țări aleg după preț/calitate, iar dacă China ne împinge de pe piață undeva, atunci trebuie să corectăm situația . O problemă separată este calitatea armelor noastre, de exemplu, S-400, Su-57, Iskander etc. evident în afara concurenței, iar complexul militar-industrial chinez nu poate oferi în prezent (din punct de vedere al calității/caracteristicilor) un astfel de produs, dar există și alte produse de echipament militar în care putem concura, Venezuela însă a ales vehiculul de luptă al infanteriei chinezești si nu cel rusesc, e la ce sa te gandesti....se pare ca China are un RSZO bun (am vazut video acum mult timp) si chiar asa exista o lista de arme in care chinezii pot mai mult decat concura cu o concurență demnă... poate că complexul nostru militar-industrial ar trebui să lucreze la reducerea costului produsului sau să ofere niște bonusuri bune de întreținere / reparații de echipamente / pregătire a echipajului etc. în general, există loc de îmbunătățire.
  25. +1
    29 mai 2018 19:30
    În URSS au fost produse arme ieftine și eficiente, au remarcat autorii articolului, dar armele Rusiei moderne în cea mai mare parte nu sunt competitive, prin urmare Rusia pierde piața de arme, care este ocupată de China, care produce produse de înaltă calitate. echipamente bazate pe componente casnice.
    dar multă tehnologie chineză a fost inventată de chinezi și nu linsă sau furată de la alții? cum e cu resursele motoarelor?
    1. 0
      30 mai 2018 15:16
      Citat: Nu este un rus liberid
      dar multă tehnologie chineză a fost inventată de chinezi și nu linsă sau furată de la alții? cum e cu resursele motoarelor?


      Ei bine, au cumpărat licențe de la STEYR, CUMMINS, Deutz etc.
      De exemplu WD615/WD10 produse de WEICHAI POWER au „rădăcini” de la STEYR – motoare foarte bune – economice și fiabile. Puterea unui motor diesel de tractor cu puțin mai puțin de 10 litri de volum este ca - ca și cu un D-14 de 180 litri, consumul este mai mic, resursa este mai mare - multe motoare au funcționat cu 17000 - 23000 de ore de motor înainte de revizie. (pentru D-180, 5000 m/h, până la care poate să nu se finalizeze... arhaic).
      Chinese C6121 - aceasta este o pisică fără licență 3306 - este, de asemenea, destul de bună.
      Plus o mulțime de joint-ventures cu motoare grozave precum Dongfeng Cummins Engine Co., Ltd
      Adică există multe producții localizate - calitatea corespunde originalului.
  26. 0
    29 mai 2018 19:33
    Arme chinezești pentru săraci, săraci! Același VN-18 este o asemănare mizerabilă a unui proiect de rahat al lui Amer, cu caracteristici de viteză de două ori mai mari și arme străvechi. Lipsa unei alegeri de motoare, atât în ​​BTT, cât și în aviație, absența multor materiale proprii pentru elementele structurale cheie. Dar, pe de altă parte, ei iau cantitatea și ieftinitatea relativă a produselor de export.
    1. +2
      29 mai 2018 19:49
      Citat din Xenofont
      de la același VN-18 - o asemănare mizerabilă a proiectului nenorocit de alunecare al lui Amer, cu jumătate din caracteristicile de viteză și arme străvechi.

      Și aici, pe site în urmă cu aproximativ șase luni, au desenat un nou BMP și au scris că ar fi mai bun decât cel chinezesc. De fapt, ea era doar în poză.
    2. +1
      29 mai 2018 20:03
      Citat din Xenofont
      Arme chinezești pentru săraci, săraci! Același VN-18 este o asemănare jalnică a unui proiect nenorocit american de planare, cu caracteristici de viteză de două ori mai mari și arme străvechi.

      despre modul în care. Comparați prototipul cu seria? deși nu avem nici măcar o asemănare mizerabilă.Știu, știu ce pentru un planor, avik etc.

      Citat din Xenofont
      Lipsa unei alegeri de motoare, atât în ​​BTT, cât și în aviație, absența multor materiale proprii pentru elementele structurale cheie. Dar, pe de altă parte, ei iau cantitatea și ieftinitatea relativă a produselor de export.

      pe de altă parte, avem motoare pe tema marină în vrac, deși chinezii au început să le instaleze. ciudat
  27. +5
    29 mai 2018 19:33
    Sincer să fiu, deja la sfârșitul anilor 80, cine a putut, a ales arme mai vechi. Dar aceștia sunt ofițeri. Și odată ce un operator de radio avea un AKSU complet nou, putea să tragă cu ușurință din revista atunci când trăgea un singur foc. După cum îmi amintesc chiar acum - a făcut 2 single-uri, iar apoi mașina în sine a trecut la coadă. Tânărul luptător era confuz, l-a lăsat din mâini. Mitraliera, întinsă pe nisip, trage și se învârte. A trebuit să căl pe picior râs Totuși, cel mai bun este sovietic.
  28. -1
    29 mai 2018 19:34
    iar prostia chinezească este iubită în toată lumea
  29. 0
    29 mai 2018 19:35
    Despre ce este bazarul.928 lyamov.hm. Da, un Abramovici este de 20 de ori mai mult sp .. în general, l-a scos la iveală. Care este adevărul - industria noastră militară trebuie biciuită în mod regulat, astfel încât să fie botezați nu numai când lovește tunetul ...
    1. 0
      29 mai 2018 19:52
      Industria militară nu are nevoie să fie biciuită, ci să facă investiții bune și să pună manageri eficienți și tot felul de rude. Diversificați producția, astfel încât ambii civili să fie avansați din punct de vedere tehnologic și solicitați. Se pare că au fost pași în această direcție, Superjet, MS-21, dar cumva nu există rezultate impresionante până acum.
  30. +1
    29 mai 2018 19:36
    totul sunt minciuni, pachetul de comenzi al Rusiei pentru 55 de miliarde nu a scăzut aproape
  31. +2
    29 mai 2018 19:41
    ei bine, da, cei cu ochi îngusti iau de unică folosință, care se numește împușcat și aruncat, pentru că este ieftin...
  32. BAI
    +2
    29 mai 2018 19:42
    producerea de echipamente de înaltă calitate pe baza pe componentele casnice.

    Asta e tot. Un proces lung, dar persistent de distrugere a electronicelor domestice a dat rezultatele așteptate.
  33. +2
    29 mai 2018 19:48
    Chinezii au luat un ritm bun! Dacă nu există nicio descoperire economică și tehnologică în Rusia în următorii ani, atunci în 10 ani China ne va ajunge din urmă în aproape toate componentele tehnologiei militare sau chiar ne va depăși. Trebuie să zgârie...
  34. +3
    29 mai 2018 19:50
    Ei bine, domnilor, mai are cineva îndoieli cu privire la cât de prietenă și aliată este China pentru voi? Și ce se va întâmpla când vor aduce cu adevărat calitatea producției de arme?
    1. 0
      29 mai 2018 19:57
      Ei bine, Israelul cu siguranță nu vrea să devină un aliat pentru noi...
    2. +4
      29 mai 2018 20:12
      Concurență comercială, nimic personal.

      Ești evreu, sau unde, ca să nu înțelegi lucruri atât de elementare? râs

      Și în ceea ce privește „calitatea producției va fi îmbunătățită”, mă îndoiesc foarte mult. Marca „Made in China” va uimi lumea prin calitatea sa, sau mai degrabă absența sa, pentru o lungă perioadă de timp))
    3. 0
      29 mai 2018 22:34
      Citat din Oracle2000
      Și ce se va întâmpla când vor aduce cu adevărat calitatea producției de arme?

      Cum o vor face fără știință fundamentală?
  35. +1
    29 mai 2018 19:51
    China are mai multe opțiuni. În general, nu avem un analog al behi-ului lor pentru Venezuela (în ceea ce privește viteza de plutire, de exemplu), așa că l-am cumpărat din China. În mare, sunt un distrugător, dar pot absorbi toata gama dar suntem o fregata, un submarin si mai putin.aviatia instant 21 a fost refacut daca vrei buget il vrei de departe.in timp ce avioanele sunt pentru saraci vor cumpara de la noi cea mai recenta avionica de la evrei, apoi Han.
    despre Argentina mulțumit de piața promițătoare (sarcasm)
  36. +1
    29 mai 2018 19:53
    Articolul este în mare măsură corect, dar în ceea ce privește afirmația „... China produce echipamente de înaltă calitate...” aceasta este, în general, un nonsens! Am văzut acest „echipament de înaltă calitate” la „Tank Biathlon” cum s-a blocat și s-au rupt șenile!
    1. +1
      29 mai 2018 20:17
      Articolul este la fel de corect ca pușca de asalt chineză Kalashnikov, un fals jalnic.
  37. +2
    29 mai 2018 19:54
    Nu există nici măcar dorința de a vorbi despre arme ... Un fel de miracol chinezesc a scris despre miracolul chinez că alte miracole vor cumpăra acest miracol ... Ei bine, au scris, și bine. Și, în ceea ce privește cea mai veche națiune, ei au devenit așa de când iezuiții și-au luat istoria! Trebuiau să... Cât despre busola și praful de pușcă, într-unul din manualele noastre pentru liceu, am citit aici că chinezii au inventat și o gaură în perete - se numește portiera! Întreaga piață mondială de antichități este inundată de valori pseudo-istorice chinezești! Vorbesc în prostii! Și, în general, nu lasă pe nimeni să sape pe teritoriul lor... Probabil că le este rușine de vechimea lor. Foarte modest. Au învățat să copieze, ceva mai bun, ceva mai rău! Ce veți cumpăra, domnilor?! Copie sau original? Și nu sunt atât de mulți proști pe lume - avarul plătește de două ori!
  38. +1
    29 mai 2018 19:55
    TOATA MEDIA CHINEZA!!!
    Să plângem împreună, lacrimi de crocodil peste complexul nostru militar-industrial.
    Totul a dispărut, care este dobândit prin suprasolicitare.
  39. Comentariul a fost eliminat.
  40. 0
    29 mai 2018 19:57
    Articol pentru consum intern
  41. +4
    29 mai 2018 20:01
    Din pacate chinezii au dreptate. Complexul nostru militar-industrial, care încă dă rezultate nu proaste în ceea ce privește restanța sovietică, începe să se îndoaie sub îndrumarea actualilor manageri „eficienți”. Care este singura diferență de salarii între specialiștii de la întreprinderi importante de apărare și tot felul de manageri de top și mijlocii. Un caz orientativ este atunci când, pentru o călătorie la o lansare eșuată, un avion de afaceri a fost închiriat de la conducerea de vârf din estul Roskosmos pentru, după părerea mea, 12 milioane de ruble (dus-întors), și muncitori obișnuiți la fabricile Roskosmos în același timp să primească un salariu care abia este suficient pentru a ajunge la capăt. Situația amintește puternic de Imperiul Rus dinainte de începerea Primului Război Mondial: o mică parte din cetățeni cu furie grasă, aruncând bani, iar marea majoritate trăiesc, ca să pună este ușor, nu bogat.
  42. +4
    29 mai 2018 20:10
    Articol plătit pentru potențialii cumpărători.
    Se spune „cumpără-i pe al nostru”!, și nu din Rusia))

    Tancul, apropo, care a fost la biatlon, este un gunoi complet. Patinoarul a căzut. Ei bine, China nu are propria școală de tancuri.
    1. +2
      29 mai 2018 20:21
      Pakistanul este principalul cumpărător de arme chinezești. India este principalul cumpărător de arme în general (diverse țări producătoare și tradițional rusești). Un fapt interesant, nu-i așa?! Vânzările de arme chinezești în alte regiuni ale lumii au scăzut doar recent, inclusiv în ambele Americi...
      1. +4
        29 mai 2018 20:24
        India este bogată, trebuie să fie spuded.
        Iar armele chinezești sunt doar pentru săraci.
  43. 0
    29 mai 2018 20:13
    Ei bine, întreabă-i pe birocrații care chicotesc în calea lui Stalin, dacă e o mizerie.
    1. 0
      29 mai 2018 20:31
      Și vor răspunde, să dăm bani pentru modernizarea producției, precum și pentru crearea și lansarea unei serii de noi dezvoltări.
  44. +3
    29 mai 2018 20:13
    Sicriul doar se deschide. Au fost lovituri de stat fără sânge în Argentina și Brazilia. Și ambii președinți, care s-au bazat, printre altele, pe achiziționarea de arme de la noi, au plecat. Rousseff a fost pusă sub acuzare și a fost înlocuită de informatorul american Temer. Wikileaks a postat informații despre el a bătut la ambasada SUA. Kirchner a plecat și un protejat american a devenit și el președinte al Argentinei. solicita Chile, pe de altă parte, s-a concentrat întotdeauna pe achizițiile din Occident și nu s-a uitat niciodată la armele noastre
    Armele sunt întotdeauna vândute de politicieni. După cine cumpără arme de la cine, puteți vedea imediat cine este prieten cu cine și împotriva cui. Președinții Braziliei și Argentinei, prietenoși cu noi, au plecat - nu există achiziții de arme de la noi. solicita
    În general, având în vedere influența Statelor Unite în regiune, există foarte puține țări acolo care ne pot împinge armele. Venezuela, Nicaragua, Cuba, Ecuador, poate Bolivia. Restul este puțin probabil să facă achiziții serioase de la noi. solicita Ei bine, dacă nu ne aducem propriii noștri oameni la putere acolo. a face cu ochiul
  45. 0
    29 mai 2018 20:15
    Aici sunt clovnii, ei înșiși ne-au furat totul, și nu numai de la noi, peste tot în lume, și ne aruncă un butoi. Ei bine, de ce sunt mai bune decât cele cu dungi?
    1. +3
      29 mai 2018 20:50
      Nu clovnii chinezi, ci autoritățile „noastre” din anii ’80.
  46. exo
    +1
    29 mai 2018 20:18
    „...Alexander Arkhipov, proiectantul șef al celui mai recent motor diesel al Zvezda PJSC - M-150 Pulsar - explică că motorul din China pentru navele Proiectului 21631 este o copie licențiată a motorului diesel marin „civil” german TBD622, în timp ce Compania de producție Deutz-MWM a părăsit deja piața, iar produsul chinezesc nu îndeplinește prea bine cerințele Marinei

    Motoarele diesel Henan TBD620V12 pentru barca anti-sabotaj de plumb a proiectului 21980 „Rook” nu se potrivesc cu adevărat flotei. În septembrie 2016, la prima etapă a încercărilor pe mare din rezervorul Rybinsk, două motoare ale ambarcațiunii speciale Grachonok s-au defectat simultan.

    Alexander Simakov, fostul șef al departamentului pentru exploatarea navelor de suprafață al Institutului 1 Central de Cercetare al Ministerului Apărării, a reamintit că decizia unuia dintre comandanții-șefi de a folosi motoare diesel străine pentru navele de război rusești a devenit baza pentru ca un număr de experți din industrie să facă apel la agențiile de aplicare a legii. Simakov a numit calea achiziționării de motoare în străinătate o fundătură, dar, în același timp, a fost pesimist cu privire la perspectivele de înlocuire a importurilor de motorină. În opinia sa, pentru succes este necesară reconstrucția întregului proces de producție, începând cu metalul laminat. Și renunțați la COMPONENTELE CHINEZE .... "(c)
    Motiv să te gândești la calitatea produselor chinezești, chiar și licențiate.
    Preluat de aici: https://flotprom.ru/2018/
    1. +1
      29 mai 2018 20:52
      Arkhipov a uitat să sublinieze câteva fapte cheie:
      - M-150 - Dezvoltare 100% a AVL List GmbH, a produs si un lot experimental in Austria al unui model de 12 cilindri 1440kW. Supraveghere si suport tehnic Vartsila. Localizarea de referință pe Star este de 70% până în anul 22.

      - produse actuale - gemeni de 2x56 cilindri, care au fost, de asemenea, realizate în numele secretarului general Hrușciov pentru că promițează bărci mici cu rachete. Astăzi este epoca de piatră în ceea ce privește întreținerea, economia și resursele. 8000 de ore, pentru chinezi, pe care îi certa atât de mult timp de 24 de ore, de exemplu. Adică, dacă un monstru din Steaua se împrăștie în jurul compartimentului la 000 de ore, atunci acesta este un prilej pentru un articol patriotic în presă și o cerere pentru un premiu de înaltă calitate și confirmare a competențelor. Dacă un motor diesel chinezesc este la 9000 de ore, atunci acesta este un motiv pentru plângeri și o instanță.

      - principala problemă cu așezarea chinezească = Marine Propulsion Systems. S-au încurcat foarte mult cu comanda pentru 21631 (de fapt, ansamblul nu a îndeplinit cerințele cerute și au cumpărat componente suplimentare din mers - reprelucrând unitățile deja livrate în persoana care trebuia comandată inițial).
      1. exo
        0
        29 mai 2018 22:45
        Multumesc, detalii interesante. La mijlocul anilor '90, compania aeriană în care lucrez a cumpărat frâne pentru Tu-154 de la chinezi. Calitatea nu a fost impresionantă. Deși, au trecut mulți ani, nu pot spune cum sunt lucrurile acum acolo.
    2. 0
      29 mai 2018 22:56
      Citat din exo
      Și produsul chinezesc nu respectă pe deplin condițiile de funcționare ale Marinei

      este mulțumită marina chineză? Poate pentru uz intern calitatea este mai bună?
  47. +2
    29 mai 2018 20:20
    Citat: crescător de câini
    210okv (dmitry)
    Da, au dreptate despre ceva... Dar cum rămâne cu fiabilitatea propriei tehnologii chineze?

    Te-ai uitat la tancuri de biatlon?

    Nu confundați organul reproducător cu un deget; la biatlon, tehnica de asamblare manuală. Și defecțiunile se întâmplă tuturor, nu merită să spunem că China are echipamente de calitate scăzută. Un exemplu sunt aceleași două telefoane de mărci diferite, ambele fabricate în China, iar calitatea este diferită.
  48. +1
    29 mai 2018 20:49
    Nu te poți certa cu chinezii. Nici măcar înjurăturile nu sunt suficiente pentru a descrie situația. Și principalul lucru nu este deloc în exportul de arme, ci în armamentul propriilor noastre aeronave.
    1. 0
      29 mai 2018 21:52
      Nimic, în curând vor face o clonă a S-400 și Su-35 vândute lor și se vor vinde în toată lumea ca pe niște prăjituri calde
  49. 0
    29 mai 2018 21:02
    Da, și de aceea China cumpără arme din Federația Rusă și, de asemenea, încă nu poate copia motorul pentru aeronave.
    Este păcat să citești asta, dar sumele nu sunt mari, prețul elicopterului Mi-8 este de 10 milioane de dolari, Mi-24 gol este de 3 milioane și există și piese de schimb și arme de antrenament... Chiar dacă ai numără în medie 300 de milioane, acestea sunt 20 de elicoptere .. nu sunt suficiente pentru Argentina ...
  50. 0
    29 mai 2018 21:02
    Rusia pierde piața de arme, care este ocupată de China, care produce echipamente de înaltă calitate bazate pe componente autohtone.
    Desigur, concurență - ceea ce pur și simplu nu poți scrie. La cuvintele despre „echipament de înaltă calitate” ar adăuga și „testat în lupte” a face cu ochiul
  51. +1
    29 mai 2018 21:11
    Где воевала китайская техника?
    1. +6
      29 mai 2018 21:13
      Хотелось написать что нибудь патриотичное, но с добротного китайского смартфона неудобно как то făcu cu ochiul
      1. 0
        29 mai 2018 21:50
        мда.. тролли нынче не те... или если ты не тролль, то ты настолько насмотрелся мультиков для детей, что имеешь представление о войне только как о боевых действиях между тостерами, утюгами, холодильниками, смартфонами... ? am
        да, и вопрос на засыпку .. угадай, чей в этом добротном китайском смартфоне процессор и кому принадлежат многие патенты на использованное в нём железо? râs râs râs
    2. Alf
      +1
      29 mai 2018 21:46
      Citat din: hhhhhh
      Где воевала китайская техника?

      Последний Тип-59 китайцы продали в 2011 году. Скажите мне, где эти танки НЕ воевали ?
      1. -1
        29 mai 2018 21:51
        Где тайп 59 удачно воевал? это же ухудшенный Т-55, британские специалисты вообще назвали его худшим танком при стрельбе на ходу
      2. +1
        29 mai 2018 22:01
        такое.. ну очень маленькое уточнение.. Тип 59 (заводской индекс WZ-120) является лицензионной версией советского танка Т-54А.. эти воевали много где и очень успешно.
        И снова на повестке вопрос "где воевала китайская техника?". Не то, что было сделано по лицензиям (со всеми технологическими цепочками), а самостоятельно скопировано, разработано. am
      3. 0
        29 mai 2018 22:21
        Так и где конкретно воевали? В какой война?
      4. 0
        30 mai 2018 05:15
        Я ,кстати, то же не припомню участие китайских танков ,БТР...Да даже автоматов в активных боевых действиях. Исключаю "партизанщину" самого патриотичного варианта где что украли из того и палим...Я про "экспортную" авиацию молчу...Китайскую. По мне так дешевле купить макеты и так же по базам расставить. Причём Китай же у нас страна закрытая, поэтому фиг мы когда узнаем ресурсные корридоры по каждой единице и их ремонтооборот. Но по мне,если в китайском БТР за три года поменяетяс ВСЁ кроме бронекорпуса (причём за 10% от цены нового) я не удивлюсь...
    3. +1
      30 mai 2018 03:04
      Citat din: hhhhhh
      Где воевала китайская техника?

      ирано иракская война,афганистан , угандийско-танзанийская, гражданская война на шри-ланке,йемен(сейчас) и много еще где
    4. 0
      21 iulie 2018 15:00
      Да не в китайской технике дело, а в том, чем приходится пока оснащать нашу.
  52. 0
    29 mai 2018 21:14
    Citat din: ROSS 42
    Citat din: svp67
    Numai în ceva... încă nu văd ceva care ar fi INVENTAT în China. Totul este INTEGRAL.

    Și nu se sfiesc de asta. Având în vedere că în trecutul recent, China era o țară în care populația „stătea pe droguri”, el a început să lupte cu această problemă. Pe de altă parte, Rusia mândră și recalcitrantă „își permite” prezența a trei procente din populația dependentă de droguri, făcând lobby interesele traficanților și vânzând medicamente care conțin droguri fără prescripție medicală - dacă este necesar...

    Этот тухлый фейк про "3% зависимых от наркоты" уже даже упоротые либерасты не используют)). В РФ менее 1,5 млн наркозависимых, по их количеству мы не входим даже в первую пятерку не входим.
  53. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      29 mai 2018 21:37
      Citat de la SERVER
      зачем тогда китаезы купили у России неконкурентноспособные С-400 и СУ-35...


      Как зачем?? Копировать-копировать-копировать ))))) (сарказм râs ).... НО для прикрытия самых опасных направлений, китайское руководство поставит именно неконкурентноспособные российские С-400, а не супер-пупер пуперские китайские копии... как это уже было с закупленными ранее С-300.
  54. 0
    29 mai 2018 21:21
    Только в сводках боевых действий по миру в основном присутствует советская и российская военная техника. Возможно основная отличительная особенность российской военной техники по отношению к китайской, она не одноразовая и ремонтно пригодная.
  55. 0
    29 mai 2018 21:31
    До чего забавно читать подобных клоунов) "Китайское самое лучшее!!! Е-Е-Е-Е!!!!", только почему то многие клоуны "забывают" рассказывать про то, что основные объекты Китая прикрывают ... не китайские копии С300, а .. российские оригиналы.

    Двигатели в китайских "супер-пупер" самолётах чьи?))) ... Ой, да не может быть..))))))

    Да, и советую почитать забавную историю про одних хитрожопых покупателях, которые купили китайские копии С300, отказавшись от наших из-за дороговизны .. сэкономили, так сэкономили))))))
    1. +4
      29 mai 2018 21:49
      Весь смысл статьи не в качестве техники, а что Россия теряет рынок сбыта а Китай наоборот наращивает.Откройте и посмотрите кто собрал ваш компьютер маде ин чина(китай) и сильно сомневаюсь что вся электроника С-300 Российского производства.
      1. 0
        29 mai 2018 22:14
        начнём с того, что собрал его я)))) а то, что вы называете маде ин чина(китай).., так они в основном штампуют по лицензиям и патентам, которые принадлежат .. ОП-ПА америкашкам))))

        Россия имеет свой рынок оружия за счёт качества техники,а китайцы за счёт цены.. со всеми из этого вытекающими. Самое забавное.. портфель у России только растёт)))) А Китай заполняет нишу стран, которые могут позволить себе покупать только оружие класса "попроще" (ибо СССР нет, а Россия на халяву современное оружие дарить просто так не хочет).

        А статья из разряда тех, которые штампуют индусы))))))
    2. +2
      29 mai 2018 23:42
      Citat din Salx
      До чего забавно читать подобных клоунов)

      Как раз забавно таких как ты читать. Китай уже Беларусам броневики поставляет, вышел на 6-е место по экспорту оружия,а вы всё орете про страну-принтер. Вопрос не в том, что они там копируют, вопрос в том, как быстро они нас по экспорту оружия обгонят.
      1. 0
        30 mai 2018 00:29
        сразу видно человека, который покупает дёшево, но часто, вместо того, чтобы купить подороже, но один раз)))

        Нас по экспорту оружия они не обгонят, а вот то, что со временем им удастся капитально обосноваться на третьем месте, - это точно.

        а так... здесь читаю, здесь не читаю, здесь рыбу заворачиваю...

        Россия имеет свой рынок оружия за счёт качества техники,а китайцы за счёт цены.. со всеми из этого вытекающими. Самое забавное.. портфель у России только растёт)))) А Китай заполняет нишу стран, которые могут позволить себе покупать только оружие класса "попроще" (ибо СССР нет, а Россия на халяву современное оружие дарить просто так не хочет).
  56. 0
    29 mai 2018 21:31
    Китайские СМИ: Российская военная техника неконкурентноспособна - ну если судить по китайскому автопрому, одной фразой: МНОГО ПЛОХИХ КОПИЙ.
  57. +1
    29 mai 2018 21:36
    ну да,а сами покупают у России
  58. 0
    29 mai 2018 21:39
    Чили? Сколько эта страна купила российского вооружения? Ноль! А китайского? Тоже ноль? Чили вообще-то отдаёт предпочтение вооружению других стран.
  59. Comentariul a fost eliminat.
  60. -1
    29 mai 2018 21:48
    Не потому что у китайцев качественнее и лучше по ТТХ, а тупо дешевле
  61. Comentariul a fost eliminat.
  62. 0
    29 mai 2018 21:57
    [Citat
    "Принцип работы комплекса "Черные лучи" заключается в следующем: с боевого самолёта ВКС РФ запускается ракета вместо боеголовки которой установлен мощный генератор электро-магнитных волн(ЭМВ). В расчетный момент генератор испускает широконаправленный импульс,который выводит из строя все электронные и электрические приборы в определенном радиусе".[/quote] Поменьше читайте желтую прессу, никаких черных лучей небыло и нет))) Еще в СССР разрабатывали методику взрыва ядерной бомбы в стратосфере и выжигание ЭМИ электроники противника. Только сейчас в локальном конфликте никто не будит использовать Я.З. да и защиту от ЭМИ тоже давно придумали
  63. 0
    29 mai 2018 22:04
    Вот уже и Китай нас стал "покусывать" ! Даа, мельчаем !!! recurs soldat
  64. Comentariul a fost eliminat.
  65. Comentariul a fost eliminat.
  66. +1
    29 mai 2018 22:37
    Всё обсуждение - переливание из пустого в порожнее:) Может потому, что еще никто не произнес слово Израиль? :)
    1. +1
      29 mai 2018 22:44
      Citat: mumhe
      Всё обсуждение - переливание из пустого в порожнее:) Может потому, что еще никто не произнес слово Израиль? :)

      Хотите поговорить на эту тему? За отдельную плату я вас поругаю очень сильно, заплатите хорошо - даже бан получу.
  67. +1
    29 mai 2018 22:40
    Citat: Tatyana
    Rusia pierde piața de arme, care este ocupată de China, care produce echipamente de înaltă calitate bazate pe componente autohtone.

    Nici măcar nu e vorba de piață! Și anume.
    Prezența componentelor interne pentru producția de echipamente militare, ca atare, joacă un rol fundamental colosal în timp de război și pregătire pentru război!

    Pe nas este un război între NATO și Rusia - mai mult, conform planurilor Pentagonului pe teritoriul Rusiei! Nu închide ochii la asta! În termeni strategici, Rusia nu mai este la înălțimea pieței.
    Și dacă complexul militar-industrial al Federației Ruse nu face o înlocuire rapidă a importurilor de componente cât mai repede posibil, atunci Rusia poate pierde în mare măsură acest război - și cu siguranță îl va pierde!
    Guvernul Federației Ruse, Forțele Armate ale Federației Ruse și complexul militar-industrial al Federației Ruse au trebuit să se gândească la asta acum 2 ani!
    Și acum Rusia trebuie să iasă din această situație cât mai curând posibil.

    Об этом надо было думать, как минимум 18 лет тому назад, как впрочем и о многом другом! trist
  68. +1
    29 mai 2018 23:18
    Я кстати скажу сразу отбрасывая все ура-патриотизмы и шапкозакидательство. Проблема элементной базы есть и это большая проблема. СССР сильно отставал от Запада по элементной базе.
    Если Россия будет успешно интегрироваться с Китаем, проблема частично будет решена, если достичь с ними договоренностей о разделе рынков. И кроме того, Запад очень красиво стоял на качественной электронике в 80-90-е, когда у них экономика была больше половины мировой. Сейчас все совсем по-другому. И Китай тоже не доминирует в мире и не имеет таких перспектив. Поэтому те российские процентики помноженные на уникальность некоторых технологий, геополитическое, ресурсное влияние и военное могущество могут оказаться решающими. Но нужно понимать это и действовать грамотно. А тупо хаять китайское или кричать всепропало - тут много ума не надо.
  69. Comentariul a fost eliminat.
  70. 0
    29 mai 2018 23:28
    Citat din maxim947
    Dar faptul că rămânem în urmă este un fapt, și nu îl ascundem, așa că vom ajunge din urmă, spre bucuria tuturor.))
    Училка ученику: Мда, Вовочка..... Похоже тебе второй год светит...
  71. 0
    29 mai 2018 23:30
    Конкуренция будет только обостряться. Еще Маркс писал о том, что если есть 5% прибыли, то капитал оживляется, если 10%- готов продать и мать родную, а если 20% - нет такого преступления, которого он бы не совершил. Ну что же, надо учиться продавать. И здесь мы обязательно будем впереди! Почему? Китайцы своих корупционеров-торговцев пускают в расход, а наш Сердюков и иже с ним - чисты и безгрешны, как стекло! И готовы к бою!
  72. 0
    29 mai 2018 23:55
    Китайское оружие хорошо для тех стран,
    которые нафиг никому не нужны против них воевать.
    Несколько раз в году проехал на параде,
    а потом только мой да подкрашивай...
    Так что в эту нишу нам не пролезть.
    Ну а если нужно воевать и побеждать,
    то китайцев даже не смотрят.
  73. +2
    30 mai 2018 00:06
    Citat: Bogatyrev
    проблема частично будет решена, если достичь с ними договоренностей о разделе рынков.
    Упсс. Не смешите мои тестикулы. Китай будет делить свои 90 процентов рынка электроники с Россией? Вы что, уважаемый, рехнулись? Это вот так он берет и отдает за здорово живешь 35-40 млрд. долл. в год? А тайваньско-малазийские и прочие сингапурские заводы, где 90 процентов стран мира клепают свою науку о контактах вы не хотите в придачу? Нет сослагательного наклонения в настоящем времени, ну нет его, Если бы, да кабы, да вот то со скидкой заверните. Вы назовите мне одно, ОДНО единственное российское производство элементов и компонентов электроники, пользующееся спросом в мире. Где российская доля в рынке электроники? Самое разумное техническое предложение, которое видел в последнее время, это оснащать российские спутники Глонасс подводной аппаратурой уже на стадии производства. Запомните, до тех пор, пока лапа государства лежит на лучших и продвигаемых технических разработках, этих разработок в мирных целях не будет. Маск не Рогозин. Мозилла не Чебурашка. И Электролюкс не Вятка-автомат. Российский народ не виноват, что у него нет собственной нормальной электроники, не виноват. Ресурсы у страны огромные. А всё остальное, как в том анекдоте, она делает руками и откатами. В этом и проблема.
  74. 0
    30 mai 2018 00:34
    Citat din Poquello
    Citat din loki565
    Chinezii au o versiune navală a BMP cu o navigabilitate excelentă, poate atinge viteza de planare, dar versiunea noastră a BMP3 poate doar visa la asta)))

    Che, alunecare directă și trage? ))))))))))

    Прикинь глиссирует и не тонет))) Интиресно чью же бмп выбирут филипины, вьетнам и страны латинской америки
  75. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      30 mai 2018 01:23
      А потом посмотрел вокруг себя и не найдя ни одной вещи без мадейн ин китай, заплакалЪ еще сильней)))
  76. 0
    30 mai 2018 02:46
    Медиа компания Sina.com не является государственной, эта компания сродни российской РБК, поэтому не может отражать точку зрения официального Пекина.
  77. Comentariul a fost eliminat.
  78. +2
    30 mai 2018 02:53
    Вот даже простой пример качества китайцев. Их космическая станция пролетала 7 лет. Наша станция 14.
  79. +1
    30 mai 2018 03:45
    "Made in China"- главное дешевизна и красиво упаковано ну ,а распиловщики бюджетных денег ,есть в любой стране. Воевать не собираються , сойдет и китайская ляпота, а что это такое -просмотрите танковый "биатлон" !!!
  80. +2
    30 mai 2018 04:04
    каждый занимает свою нишу ... если китаю достается чуть меньше начинается обгаживание других!
  81. +1
    30 mai 2018 04:22
    Я не буду воевать за РФ, пускай абрамович и дерипаска воюют. Ради них РФ старается вижу.
    1. +3
      30 mai 2018 04:48
      Citat: Oleg133
      Я не буду воевать за РФ

      Косой, кривой или нелегал? Нет?
      Дык куда ж ты, голубь, с подводной лодки денешься?
      Citat: Oleg133
      пускай абрамович и дерипаска воюют

      Методичку меняй срочно, эту уже до дыр затерли.
      Матушка, Администрация!! Где уже минусы?? Их же давить таких надо, на корню, пока не подросли da
  82. +1
    30 mai 2018 04:37
    Degradare...
  83. MMX
    0
    30 mai 2018 05:02
    ... который занимает Китай, производящий качественную технику, основанную на отечественных компонентах.


    Oru

    П.С. Главное и единственное достоинство китайской техники - цена.
    С остальной частью статьи согласен.
  84. +1
    30 mai 2018 05:11
    Это мы теперь каждый забор будем обсуждать с надписью "Россия"? Ну написали...Ну молодцы. Союзники? Ну да...А ещё конкуренты...Конкретные . С недотянутыми технологиями и потому давящие иными маркетинговыми ходами. Что в этом удивительного? Ничего. Для такой "корпоративной дружбы" и танковый биатлон придумали и в открытую ТТХ с фильмами вываливают. Это нормальная конкуренция в которой принято "зазывать" клиента. А то что латиносы вместо двух на те же деньги берут три...Так ведь и верно-мы под санкциями, а это задний двор САСШ. Насчёт Венисуэлы-так там КНР чуть ли не рулевой экономики...Естественно надо умащивать главного инвестора. Хотя бы двумя десятками БМП...
  85. 0
    30 mai 2018 05:55
    Да. Основное достоинство китайской техники цена. Ну и проще. Хотя что мешает делать на экспорт более простую технику?
  86. Comentariul a fost eliminat.
  87. 0
    30 mai 2018 06:32
    Citat: Oleg133
    Я не буду воевать за РФ, пускай абрамович и дерипаска воюют. Ради них РФ старается вижу.

    Кому ты нужен,вояка Олег? Сиди,кури на печке...
  88. 0
    30 mai 2018 06:34
    Citat: mumhe
    Citat: Bogatyrev
    проблема частично будет решена, если достичь с ними договоренностей о разделе рынков.
    Упсс. Не смешите мои тестикулы. Китай будет делить свои 90 процентов рынка электроники с Россией? Вы что, уважаемый, рехнулись? Это вот так он берет и отдает за здорово живешь 35-40 млрд. долл. в год? А тайваньско-малазийские и прочие сингапурские заводы, где 90 процентов стран мира клепают свою науку о контактах вы не хотите в придачу? Нет сослагательного наклонения в настоящем времени, ну нет его, Если бы, да кабы, да вот то со скидкой заверните. Вы назовите мне одно, ОДНО единственное российское производство элементов и компонентов электроники, пользующееся спросом в мире. Где российская доля в рынке электроники? Самое разумное техническое предложение, которое видел в последнее время, это оснащать российские спутники Глонасс подводной аппаратурой уже на стадии производства. Запомните, до тех пор, пока лапа государства лежит на лучших и продвигаемых технических разработках, этих разработок в мирных целях не будет. Маск не Рогозин. Мозилла не Чебурашка. И Электролюкс не Вятка-автомат. Российский народ не виноват, что у него нет собственной нормальной электроники, не виноват. Ресурсы у страны огромные. А всё остальное, как в том анекдоте, она делает руками и откатами. В этом и проблема.

    Ооооо! Полезла иудейская понимашка гешефта?
  89. +1
    30 mai 2018 07:02
    Citat din loki565
    Uh, cam compari standardul de trai din Brazilia cu al tău, încă nu se știe cine se va dovedi a fi un macac))) Chinezii au o versiune navală a BMP cu o navigabilitate excelentă, poate atinge viteza de planare, dar versiunea noastră a bmp3 poate doar visa la asta))) Se pare că urmau să construiască pentru noi nave de aterizare, dar acest proiect a fost îngropat împreună cu mistralele)))

    Нет пока у китайцев глиссирующих БМП, т.к. для выхода на редан БМП ,с размерами типа китайских,необходима мощность двигателя не менее 2000 л.с. с соответствующим водометом, способным реализовать такую мощность.А на китайских плавающих БМП двигатели не более 500 л.с. и водомет типа ПТ-76, развитые передний щиток и заднее крыло служат для повышения мореходных качеств- данные прибамбасы держат машину на волне , а не под ней.Все это сделано для Тайваня.
  90. 0
    30 mai 2018 07:11
    всё ниже и ниже......А наверху всё в ажкуре, пенсионная реформа экономии.
  91. Comentariul a fost eliminat.
  92. +1
    30 mai 2018 08:03
    Скупой платит дважды, один раз Китаю, а второй раз России.
    1. 0
      31 mai 2018 22:59
      Скупой платит дважды, доверчивый трижды, а глупый всегда râs
  93. 0
    30 mai 2018 08:56
    Portalul chinez Sina.com a publicat un articol în care afirmă că cele trei țări lider din America Latină - Argentina, Brazilia și Chile - au încetat să mai cumpere arme rusești, preferându-le pe cele chinezești.

    А вчера все вокруг тут говорили Китай друг. Наш китайский друг.
  94. Comentariul a fost eliminat.
  95. 0
    30 mai 2018 09:18
    Основное достоинство китайского вооружения... не сколько цена, а готовность правительства страны кредитовать покупателей этого вооружения... а на качестве не кто сильно не будет заморачиваться, главное доступно... и войны сильно не предвидеться, так для парадов. А там где дело начинает попахивать горячим, предпочитают получить российское оружие.
  96. 0
    30 mai 2018 09:27
    Китайский портал в своей статье, представленной "ИноСМИ", называет две проблемы российского ВПК: первая проблема российского вооружения - конкурентоспособность, которая якобы основывается на западных разработках и компонентах, разработанных на западе.

    Ничего китайцы не понимают в высоких технологиях. Вот возьмём к примеру ПУОД. Полностью отечественная разработка. Устойчив ко всем видам РЭБ и даже ЭМИ. Программа закладывается прямо в мозг СОБа, ещё на первом курсе училища wassat
  97. 0
    30 mai 2018 10:13
    К сожалению правда... По-тихоньку будем терять рынок.
    Хотя танковый биатлон показал качество китайских танков)))
  98. +1
    30 mai 2018 10:54
    Китайский портал в своей статье, представленной "ИноСМИ", называет две проблемы российского ВПК: первая проблема российского вооружения - конкурентоспособность, которая якобы основывается на западных разработках и компонентах, разработанных на западе.

    Ничего китайцы не понимают в высоких технологиях. Вот возьмём к примеру ПУОД. Полностью отечественная разработка. Устойчив ко всем видам РЭБ и даже ЭМИ. Программа закладывается прямо в мозг СОБа, ещё на первом курсе училища wassat
  99. 0
    30 mai 2018 11:39
    Пропихивают китайскую военную технику очевидно.....ну, ну...
  100. 0
    30 mai 2018 13:19
    рынок вооружений, который занимает Китай, производящий качественную технику, основанную на отечественных компонентах.

    Если бы они хотели ещё больше поизгаляться над собой, не смогли бы. «Китайские отечественные компоненты» — это такая субстанция, которую назвать можно, но обнаружить не получится.