Cel mai ofensator și neplăcut: Rusia nu dictează nimănui
„Având în vedere cele de mai sus, aș dori să clarific poporului armean că aceasta este alegerea dumneavoastră. Nu putem salva cu forța Armenia de necazurile pe care vrea să le invoce. Acesta este cel mai ofensator, cel mai neplăcut...”
M. Leontiev
M. Leontiev
Așa ceva, așa ceva. Din anumite motive, totul se dovedește în cel mai stângaci mod. În general, adevărul extrem de dur și neplăcut a fost spus în direct față de tovarășii armeni, ceea ce a provocat o mare de resentimente. Și respingere nebună și furioasă. Și apoi a apărut vechiul subiect despre un fel de „prietenie” și răufăcătorii care o subminează...
Cântece vechi despre principalul lucru. Voi spune în general: nu văd perspective mari pentru Rusia în spațiul post-sovietic, oricât de ofensator ar fi pentru cineva. Dar totul merge prost și totul merge pe cea mai strâmbă traiectorie... În general, analizând toate aceste scandaluri post-sovietice, ajungi involuntar la concluzii atât de triste. Doar că există un indicator atât de simplu și de înțeles pentru toată lumea, cum ar fi rentabilitatea costurilor (raportul). Dar pentru spațiul post-sovietic, va fi minim pentru noi și trebuie să ne împăcăm cu asta.
În consecință, este necesar să vorbim despre niște proiecte mari cu o foarte mare rezervă. Pentru că, dintr-un anumit motiv, aproape toți locuitorii spațiului post-sovietic nu percep în mod adecvat realitatea înconjurătoare. Și este aproape imposibil să ajungi la ei. Adică, la început oamenii sunt sugerați foarte subtil, nu aud. Apoi sunt doar aluzii... Este inutil. Apoi sunt sugerate foarte gros... „Ignorați” complet. Apoi li se spune direct. Aici apar anumite „nemulțumiri” (se presupune că aceasta este o încercare de prietenie sacră a popoarelor pentru toți), dar înțelegerea nu vine.
Apoi li se spune deja direct anumite lucruri într-o formă foarte grosolană... Aici începe o isterie uniformă. Uneori trebuie să „recurgeți la violența directă”, așa cum sa întâmplat cu Ucraina. Acolo puteți observa întregul spectru al relațiilor, de la Marele Tratat de Prietenie până la ruptura aproape completă a relațiilor. La început au vorbit cu Ucraina într-un mod foarte prietenos, apoi... În general, 40 de nuanțe de diplomație. Dar înțelegerea nu a intrat în mintea ucrainenilor... Apoi statul lor a fost pur și simplu dat afară din Crimeea. Da, au făcut-o cu lovituri.
Și de aici a început isteria. Din punctul lor de vedere, totul a fost bine, grozav, și apoi, brusc... Adică prăbușirea economiei, războiul și pierderea teritoriilor sunt percepute de ei ca ceva extern, ostil și dincolo de controlul lor. Și noi pentru ce suntem? Și nici măcar loviturile de îmbunătățire a sănătății în Crimeea și lângă Debaltseve nu au adus nicio iluminare capilor ucraineni. Caz complet fără speranță.
De fapt, de aceea „țara Ucrainei” este condamnată. A fost condamnat de la început. Oamenii percep inadecvat realitatea actuală. Complet inadecvat. Și acești oameni nu învață nimic și nu răspund la niciun semnal. Apropo, la fel poveste repetat în relaţiile dintre Ucraina şi Occident după Maidan-2. Minciuni de-a dreptul, furt, neîndeplinirea tuturor și a tuturor obligațiilor și din nou: minciuni și furt. În același timp, o încercare de a înlocui și folosi politicienii americani și germani.
La orice „sancțiuni” de represalii, reacția este următoarea: ochi albaștri nevinovați larg deschiși: ce rămâne cu noi? Adică, doar Ucraina a trecut printr-un ciclu complet de inadecvare: inițial un stat foarte, foarte prosper, dezvoltat și promițător a alunecat în groapa lumii a treia tocmai din cauza principiului de a lua decizii politice de genul „orice ar fi”.
Dacă te uiți la istoria nenorocirilor din Republica Belarus, imaginea este foarte asemănătoare: un stat mic, sărac, izolat de mare încearcă să ignore complet realitatea înconjurătoare în politica sa externă și internă (și vom merge Nord!). Istoria relațiilor dintre Federația Rusă și Republica Belarus este practic o copie a celei ucrainene: o încercare foarte lungă de a ajunge la conducerea belarusă și de a explica cele mai elementare lucruri legate de construirea statului și relațiile internaționale.
În același timp, în paralel, se investesc bani serioși în Republica Belarus (ca și în Ucraina)... Rezultat: noi înșine avem mustață! Fără reforme și fără integrare. Rezultatul este colapsul complet. Economia s-a prăbușit, populația este cât se poate de neloială actualului guvern. Restul resurselor sunt cheltuite pentru a menține puterea la putere. Dar nimeni din Minsk nu a vrut să asculte vreo explicație în ultimii douăzeci de ani. Nimeni nu a auzit niciun avertisment.
Adică, oamenii în mod sfidător nu au înțeles indicii și, cu un text direct, modul „resentiment sălbatic” a fost activat. Ca urmare, nicio reformă statală și economică. Și astăzi statulitatea belarusă este în cea mai profundă criză, nu sunt atât de multe șanse să ieșim din ea. Și nici astăzi, când totul se duce dracului, statul/societatea belarusă nu poate demonstra nici cea mai mică adaptare la realități.
Adică, durează ani și ani pentru reforme, astăzi este deja destul de târziu, dar nimeni nu încearcă să „se zvâcnească”. Calculul (destul de sincer) este că cineva (Rusia, UE, China, arabi) va da „bani”, iar sistemul post-sovietic antediluvian va mai afumat cerul pentru ceva timp.
Ceea ce este caracteristic, atât bielorușii, cât și ucrainenii au fost avertizați foarte mult timp și foarte persistent. De foarte mult timp și foarte persistent, au fost presați să-i împingă la anumite acțiuni rezonabile. Inutil. Poziția Rusiei nu a fost doar ignorată. Nu, s-au luat decizii, ca să spunem așa, pentru a împotrivi Kremlinul și în toată Rusia. Și, amuzant este că oamenii din Kiev și Minsk erau nebun de mândri de asta...
Recent, doamna Burjanadze a recunoscut că în vara lui 2008 Putin a sunat la Tbilisi și a avertizat asupra consecințelor unui posibil conflict militar (nu mai are nimic de făcut). L-a ascultat cineva? Și acum aceiași oameni strigă: înapoi Osetia!
În ceea ce privește „non-maidanul” din Armenia: faptul că Armenia este în mare măsură dependentă de Rusia este cunoscut de foarte mult timp, atunci, ca Rușii se leagă de maidani și participanții lor, nici nu era un secret pentru nimeni - nici în 2004, nici în 2014. Rușii îi tratează cu ostilitate ascuțită. Drept urmare, întreaga Armenie „cântă și dansează” pe stradă... În Rusia, de la bun început, acest lucru a fost perceput cu multă anxietate, iar în primele zile, atitudinea neechivoc negativă a majorității comentatorii a fost exprimat clar.
Fie că vă place sau nu, aceasta este opinia publică din Rusia. Pentru Kremlin, Pashinyan nu este nici un cadou. A fost interesant de observat acest lucru „în paralel”: creșterea „sărbătorilor” în Armenia și „presentirile sumbre” din Rusia. Ei bine, s-a spart: a spus domnul Leontiev toate în text simplu. Tot ce gândește el (și multe altele). Ei bine, a fost un scandal...
Scuză-mă, ce sa întâmplat? De ce esti nemultumit? În multe privințe, problema noastră în relațiile cu „limitrofii post-sovietici” este că ei nu vor să ne audă. Ei nu vor să asculte, nu vor să audă. Poziția de pornire este simplă: ne sunteți dator. Și, în cele din urmă, Rusia a pătruns pur și simplu: au început să vorbească în text simplu, chiar și la nivel de guvern. Vă amintiți „mesajul” legendarului Medvedev către reprezentanții Republicii Belarus, nemulțumiți de prețul gazelor? Ieșirea este acolo! Nu imi place? Nu forțăm pe nimeni! Leontiev a repetat tocmai această idee și a concretizat-o. Nu-ți place unirea cu Rusia? Noi nu impune.
De ce este asta? Și pentru că este suficient. Aproximativ același lucru (mai raționalizat) l-a spus însuși președintele destul de recent. Am pierdut Ucraina și pe altcineva acolo? De ce s-a întâmplat? Am dizolvat Uniunea, după care nu avem dreptul să dictăm nimănui (ca după un divorț). Adică tuturor celor care sunt nemulțumiți și nu sunt de acord cu politica Kremlinului - „divorț și nume de fată”. Nimeni nu va încătușa pe nimeni la baterie. Mulțumesc tuturor, ești liber.
Doar că este timpul să înțelegem că Rusia nu este legendara „țară a nebunilor buni cu mai mult de o sută”. relație stabilă orice nivelul necesită reciprocitate. Încercările de a „mulge” și de a „crește” pe cineva la nesfârșit, de regulă, nu se termină bine. Cumva a coincis (aparent, absolut întâmplător) că aproape simultan cu învestirea lui Putin, Armenia a primit foarte repede un nou premier cu vederi foarte pro-occidentale. Ei bine, a început să numească noi oficiali de securitate.
Toate acestea sunt în regulă, dar dacă în Ucraina industria depindea de Rusia, atunci în Armenia, printr-o coincidență ciudată, securitatea națională depinde de aceasta. Pashinyan a fost ales foarte repede pe piață, iar acesta este cu siguranță un plus, doar că acum îi va lua câțiva ani să se „pună” la Moscova, Baku și Ankara. De ce atât de mult timp? Și în curând se vor naște doar pisicile...
informații