Decizia instanței de la Londra: Este posibilă și necesară înghețarea activelor Gazprom

139
Tribunalul Comercial din Londra a decis înghețarea activelor companiei ruse Gazprom. Petiția corespunzătoare, ne amintim, a fost trimisă de NJSC Naftogaz. Totodată, se știe că instanța de la Londra a permis procedura de arestare a proprietății Gazprom pe teritoriul britanic. Despre câte proprietăți are Gazprom în Marea Britanie și teritoriile sale subordonate nu a fost încă raportată.

Reamintim că în urmă cu câteva zile, Curtea de Apel a Districtului Suedez Svea a decis să satisfacă contestația Gazprom împotriva deciziei Curții de Arbitraj de la Stockholm, care a acordat Naftogaz 4,7 miliarde de dolari în cadrul așa-numitului contract de tranzit și a permis sechestrarea proprietății Gazprom în străinătate. . Curtea de Apel Svea a anulat efectiv decizia Curții de Arbitraj de la Stockholm de a sechestra bunurile Gazprom în afara Rusiei. Cu toate acestea, Tribunalul Comercial din Londra a luat o decizie diferită: de ce să nu înghețe...



Decizia instanței de la Londra: Este posibilă și necesară înghețarea activelor Gazprom


Merită să reamintim că Gazprom este unul dintre principalii sponsori ai Cupei Mondiale FIFA din Rusia. La acest turneu participă și echipa Angliei. Așadar, instanța de la Londra va lovi propria echipă de fotbal, a cărei participare, împreună cu alte echipe, în etapa finală a Cupei Mondiale 2018 nu este completă fără sponsorizarea gigantului rusesc al gazelor?
139 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +61
    19 iunie 2018 18:04
    Oamenii deștepți, după decizia instanței de la Stockholm, au retras deja prada de acolo. Mai are Londra prada Gazprom? Dacă există, atunci Miller LOH!
    1. +33
      19 iunie 2018 18:06
      Îngheață toate proviziile Gazprom pe insulă. hi
      1. +13
        19 iunie 2018 18:09
        Și ce bunuri ale Gazprom au fost găsite la Londra? În primăvara acestui an, acolo se afla cel mai mare birou al Gazprom din străinătate. În total, o mie de oameni lucrau pentru Gazprom din Londra, ceea ce reprezenta jumătate din numărul total al personalului din birourile externe ale monopolului.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +2
            20 iunie 2018 02:57
            În acest ritm, vei ajunge la articol dacă nu începi să te gândești cu capul la ceea ce scrii. Pot fi de acord cu tine sau nu, dar fără a încălca legile ca tine
        2. +1
          20 iunie 2018 02:56
          L-au închis când a început cu Skryral, din câte îmi amintesc.
        3. 0
          20 iunie 2018 10:43
          Anglia, ca și Statele Unite, consumă deja GNL de la Gazprom.
          Sau ai uitat?
      2. +6
        19 iunie 2018 18:22
        Citat: Kasym
        Îngheață toate proviziile Gazprom pe insulă. hi

        există active bipi în Federația Rusă, dacă nu le confund, confiscă-le și tu
        1. MPN
          +11
          19 iunie 2018 18:40
          Un cuvânt gopniks...
          1. +24
            19 iunie 2018 19:58
            Citat din MPN
            Un cuvânt gopniks...

            Bravo la naiba! Ei provin din interesele lor naționale. Când va începe în sfârșit guvernul „nostru” să se dezlipească de interesele noastre NAȚIONALE? Conducte de gaz, conducte de petrol - ugh, China doar pe exportul de jucării pentru copii câștigă mai mult.
            Răul nu este suficient și este o rușine pentru stat.
            Și Romanov
            Miller prost
            Vreau să spun, Sasha, nu sunt ținuți frații acolo! Acolo, la etaj, carcasele noastre au fost deja împărțite și vândute. Nu-mi place Makarevich, dar îmi place un cântec - păpuși.
            1. SSR
              +2
              19 iunie 2018 22:43
              Citat: Ingvar 72
              Citat din MPN
              Un cuvânt gopniks...

              Bravo la naiba! Ei provin din interesele lor naționale. Când va începe în sfârșit guvernul „nostru” să se dezlipească de interesele noastre NAȚIONALE? Conducte de gaz, conducte de petrol - pah, China exportă doar jucării pentru copii, câștigă mai mult.
              Răul nu este suficient și este o rușine pentru stat.
              Și Romanov
              Miller prost
              Vreau să spun, Sasha, nu sunt ținuți frații acolo! Acolo, la etaj, carcasele noastre au fost deja împărțite și vândute. Nu-mi place Makarevich, dar îmi place un cântec - păpuși.

              Îmi pare rău.
              Unde își țin fața? Și interesele unei pisici zdrențuite săsești care și-a pierdut fundul viclean?
              Ei arată cu toate „corpurile” lor că celebra „lege engleză” a fost încălcată și multe multe...
              Această confruntare va dura zeci de ani și cine știe, poate fi cea mai înaltă instanță juridică, internațională, va deveni Curtea Rusă sau Asiatică în curând. Imkha Uralsky.
              PS.
              Anglo-saxonii degenerează, în special insularii.
              1. +1
                20 iunie 2018 02:13
                Nu vă confundați lâna cu statul. Ideea este că merită să ai grijă de oameni și să nu crești vârsta de pensionare. În fiecare oraș în care am fost în Rusia, clădirea fondului de pensii este cea mai pretențioasă, iar înăuntru sunt ticăloși și pliante pe hârtie nebunește de scumpă.
                Propun un referendum pentru majorarea vârstei de pensionare.
                Cât despre anglo-saxoni, aici se aplică regulile pur gentlemen: dacă un domn nu poate câștiga după reguli, el schimbă regulile; englezoaica nu are prieteni, are interese; domnul este stăpânul cuvântului său: îl poate lua.
                În general (îmi pare rău) - pe bună dreptate, nu este bine să prescrii jurisdicția străină în contracte (Sau au fost forțate? Ah, mă îndoiesc)
                Si cel mai important: de la Gazprom (aproape inevitabil, ei bine, care dintre domni va refuza un freebie) vor solicita din 2 do4 untura cu, o vom mai inghiti, dar pensionarii vor fi shish.
                Dacă tovarășul Putin este conștient de acest lucru (și nu cred că este neinformat), atunci respectul meu pentru el a scăzut brusc.
                1. +1
                  20 iunie 2018 03:38
                  Nu ai nevoie de referendum. Rezultatul este clar fără el. Doar o pierdere de bani și timp
                2. +2
                  20 iunie 2018 06:54
                  De ce referendum? Doar o risipă de bani guvernamentali. Prin eforturile cetățenilor activi, EdRo are o majoritate constituțională în Duma de Stat. Așa că la referendum îți vor scrie același procent de „aprobări”.

                  „Nu contează cum au votat – este important cum au numărat”. I. St.
              2. +1
                20 iunie 2018 07:32
                Citat din S.S.R.
                Anglo-saxonii degenerează, în special insularii.

                Au crescut de mult. Dar lucrurile sunt încă acolo.
              3. 0
                20 iunie 2018 13:54
                Bineînțeles că se exprimă, doi bărbați în căsătorie nu pot naște, asta nu li se dă.
            2. 0
              20 iunie 2018 14:53
              Citat: Ingvar 72
              Când va începe în sfârșit guvernul „nostru” să se dezlipească de interesele noastre NAȚIONALE?

              Este greu să vii cu interesele tale. Mai ales că interesele tale se schimbă destul de des.
              1. 0
                20 iunie 2018 16:16
                Citat din sogdy
                Mai ales că interesele tale se schimbă destul de des.

                Pot să vă explic ce ați spus despre schimbarea frecventă a intereselor mele?
          2. +1
            20 iunie 2018 03:34
            Citat din MPN
            Un cuvânt gopniks...


            Nu sunt suficiente seminte...
    2. +6
      19 iunie 2018 18:09
      Citat: Alexandru Romanov
      Oamenii deștepți, după decizia instanței de la Stockholm, au retras deja prada de acolo. Mai are Londra prada Gazprom? Dacă există, atunci Miller LOH!

      Poate că nu există bani, dar imobilul rămâne. Nu o poți vinde imediat.
      1. 0
        19 iunie 2018 18:44
        există și depozite de gaze și conducte cu gaz către clădirile de locuit.
        o pot confisca.
        ei bine, lasă. atunci Gazprom nu va avea unde să-și transporte gazul. și al cărui gaz îl vor lua sașii pentru a-l înlocui, acesta este un mister învăluit în întuneric.
        poate vor cumpăra gaz de fart de la kaklov.
        1. +5
          19 iunie 2018 18:59
          Citat: doar exploatați
          poate vor cumpăra gaz de fart de la kaklov

          De ce faci kaklov râs de fapt nu pot furniza decât mazăre, dar peste ocean un anume Donny și Melania au izbucnit într-un zâmbet. râs
          1. +9
            19 iunie 2018 19:34
            Ei bine, în general, dacă bunurile sunt confiscate, atunci rușii vor trebui să folosească mai mult gazul de fart. Victimelor li se va spune să le susțină, dar sprijinul este de obicei din partea pensionarilor și a muncitorilor. Deci Volodenka te va duce fără mazăre..
            1. +3
              19 iunie 2018 23:15
              Citat din: sapporo1959
              Deci Volodenka te va purta fără bob de mazăre

              Deci Seryozhenka va purta mai degrabă frații belaruși, dar chiar și după ce a primit o plată, doar ochii noștri pot ieși. râs
              Citat din: sapporo1959
              Ei bine, în general, dacă bunurile sunt confiscate, atunci rușii vor trebui să folosească mai mult gazul de fart.

              Sergey explică-mi că nu este rezonabil râs, confiscat în străinătate, și gaze în Rusia asigurare prețurile la gaze vor crește vertiginos, sunt de acord aici, dar în ceea ce privește gazul, va continua să fie Seryozhenka, nu mai gândiți cu sloganuri, este timpul să vă folosiți capul. Nici o supărare. hi
        2. +5
          19 iunie 2018 20:03
          Citat: doar exploatați
          poate vor cumpăra gaz de fart de la kaklov.

          Și ce, aș cumpăra la fel! Și atunci ni s-a promis gazul „nostru” de aproape 10 ani, în 2015 s-au jurat că au promis că îl vor realiza. Acum s-au liniştit, iar nici măcar datele aproximative nu sunt anunţate.
          Noi înșine nu vom ține atât de mult, dar trebuie să încălzim casa. Iernile noastre sunt mai aspre decât cele din kaklov. a face cu ochiul
          1. +5
            19 iunie 2018 21:07
            Am locuit pe Sakhalin timp de 36 de ani și am văzut gaz doar când m-am mutat în Belarus.
            1. 0
              20 iunie 2018 15:02
              Citat din: sapporo1959
              Am locuit pe Sakhalin timp de 36 de ani și am văzut gaz doar când m-am mutat în Belarus.

              Și sub ce formă ai vrut să vezi gaz pe Sakhalin?
              1. +1
                20 iunie 2018 16:19
                Citat din sogdy
                Și sub ce formă ai vrut să vezi gaz pe Sakhalin?

                E greu să gândești singur? Cu siguranță nu sub formă de foraj. râs
                1. 0
                  21 iunie 2018 12:14
                  Citat: Ingvar 72
                  E greu să gândești singur? Cu siguranță nu sub formă de foraj. razand

                  Băiat și Sakhalin - unde este?
                  Și încă ne amintim cum urlau copiii Chita în sanatoriul din spatele Podului Irkutny când se așteptau la bombardarea Chiței.
                  1. +1
                    21 iunie 2018 18:32
                    Citat din sogdy
                    Tânăr

                    Bunicule, nu mai sunt băiat! râs
                    Citat din sogdy
                    Și încă ne amintim cum urlau copiii Chita în sanatoriul din spatele Podului Irkutny când se așteptau la bombardarea Chiței.

                    Ce realitate a fost aceasta? asigurare
                    1. +1
                      22 iunie 2018 13:18
                      Citat: Ingvar 72
                      Ce realitate a fost aceasta?

                      care infirmă complet
                      Citat: Ingvar 72
                      Nu mai sunt băiat!

                      este fata?!
                      1. 0
                        24 iunie 2018 18:29
                        Phenazipam s-a terminat, a început vacanța la casa lui Kanatchikov? a face cu ochiul
    3. +20
      19 iunie 2018 18:10
      Citat: Alexandru Romanov
      Oamenii deștepți, după decizia instanței de la Stockholm, au retras deja prada de acolo. Mai are Londra prada Gazprom? Dacă există, atunci Miller LOH!

      Miller doar FSU, statul compensează.
      1. +5
        19 iunie 2018 18:23
        De fapt, dacă Anglia merge departe în Cupa Mondială 18, atunci vizita Terezei merită așteptată. Trump a trimis-o pe G-7, Brexitul îi restrânge contactele în UE. Cu siguranță nu vrea să rămână pe margine - se va strădui să stabilească măcar relații cu PIB-ul, care, în principiu, nu este împotriva lui.
        Dar cel mai interesant lucru va fi după întâlnirea cu Trump. Toată UE se va așeza pentru „trădare” – ce au decis acești doi acolo, poate că au împărțit lumea întreagă și nu ne-au lăsat nici măcar o bucată. Europa va ajunge cu vizite la PIB - și fără „cadouri” Moscova s-ar putea să nu-l accepte. Apoi Beijingul va apărea pe acest fundal. El este foarte dependent de resursele cu UE. „Volodya, ce ai decis cu Ryzhiy și Evrosvoroy, poți să-mi spui?”. hi
        1. +1
          19 iunie 2018 20:14
          Îmi amintesc, cu Aloizych, l-au împărtășit deja.
        2. +2
          19 iunie 2018 23:27
          Citat: Kasym
          „Volodya, ce ai decis cu Ryzhiy și Evrosvoroy, poți să-mi spui?”.

          Ar fi mai bine dacă s-ar descurca cu roșcata lui (Chubais)...
          1. +2
            19 iunie 2018 23:40
            Serghei, mă uit la scurtcircuit, avem deja un „guvern al închisorii” format. De la fostul premier la guvernatori și miniștri... Săptămâna trecută au luat 1 secretar al Ministerului Afacerilor Externe. Cu o săptămână înaintea ultimului anticoroziv. Departamentul a anunțat reținerea a 32 de oficiali de rang înalt. birocrați, dintre care 15 șefi de organe de stat, 5 persoane. republici. semnificații - au promis că vor anunța numele mai târziu... Eu sunt ce, o vei începe curând - există o astfel de încredere. hi
        3. 0
          19 iunie 2018 23:51
          Citat: Kasym
          Dar cel mai interesant lucru va fi după întâlnirea cu Trump.


          Trump însuși este ca o marionetă în SUA.

          este deja puțin mai în vârstă și, prin urmare, nu răspunde suficient de adecvat (marasmusul devine mai puternic) la provocările care i se aruncă.
    4. +4
      19 iunie 2018 18:18
      Citat: Alexandru Romanov
      Oamenii deștepți, după decizia instanței de la Stockholm, au retras deja prada de acolo. Mai are Londra prada Gazprom? Dacă există, atunci Miller LOH!

      nu este asa de usor pe cat crezi!! solicita solicita
      1. +1
        19 iunie 2018 18:19
        Citat: Nikolai Grek
        Este la fel de simplu pe cat crezi!!

        Poate că pur și simplu nu știu unde și ce are Gazprom
        1. +4
          19 iunie 2018 18:25
          Citat: Alexandru Romanov
          Citat: Nikolai Grek
          Este la fel de simplu pe cat crezi!!

          Poate că pur și simplu nu știu unde și ce are Gazprom

          dacă Gazprom și-ar fi putut desfășura activitățile, deținând toate activele din Rusia, atunci ar fi făcut-o!!! solicita solicita dar in realitate, intr-o economie globala dezastruoasa, totul este mult mai rau !! negativ negativ negativ
    5. +3
      19 iunie 2018 18:33
      Citat: Alexandru Romanov
      Oamenii deștepți, după decizia instanței de la Stockholm, au retras deja prada de acolo. Mai are Londra prada Gazprom? Dacă există, atunci Miller LOH!

      Ei bine, tu Sanya și nepoliticos! Retragerea activelor, cu orice nix, aceasta este culmea lașității, iar rușii nu sunt așa .. Gazprom nu este Berezovsky și tot felul de Abbramovichi ..)))
      Lasă-i să încerce și vom vedea hi
    6. +14
      19 iunie 2018 18:43
      „Gazprom” este „proprietatea oamenilor”, prin urmare Miller nu pierde nimic, el pierde oamenii (creșterea tarifelor pentru oamenii lui).
      1. 0
        20 iunie 2018 15:09
        Citat: persoană particulară
        „Gazprom” este „proprietatea oamenilor”, prin urmare Miller nu pierde nimic, el pierde oamenii (creșterea tarifelor pentru oamenii lui).

        Acum justifică-ți concluzia.
        Și da, gazul de rețea din Federația Rusă nu este Gazprom, ci dezvoltatorii locali.
        1. 0
          20 iunie 2018 16:33
          Benzina este aceiași dezvoltatori locali și nu Transneft și Rosneft, dar totuși. Unii extrag și alții doar pompează și crezi că nu au nicio legătură cu asta?
          1. 0
            21 iunie 2018 12:17
            Adică relația cu corporația de stat nu este monitorizată în niciun fel.
            Deci, poate puteți face față cu fartsovshchik local? Lanțul va crește dintr-un loc complet diferit. De la germani și de la vrac.
    7. +4
      19 iunie 2018 19:12
      Dar nu a fost necesară retragerea unilaterală a contingentului din RDG.
      1. 0
        20 iunie 2018 06:58
        A fost „Gândire nouă”? Trebuie să arăți mai larg! (Cu)
    8. +3
      19 iunie 2018 19:34
      Citat: Alexandru Romanov
      Oameni destepti

      după 2019, tranzitul gazelor pe teritoriul Ucrainei va fi complet oprit, dar din păcate acest lucru nu se va întâmpla, deoarece acolo locuiesc „oameni frăți”, astfel încât prin...
      1. +2
        19 iunie 2018 20:26
        Citat din taiga2018
        Citat: Alexandru Romanov
        Oameni destepti

        după 2019, tranzitul gazelor pe teritoriul Ucrainei va fi complet oprit, dar din păcate acest lucru nu se va întâmpla, deoarece acolo locuiesc „oameni frăți”, astfel încât prin...

        Oamenii de acolo nu sunt fraterni, ci viețile noastre. Doar asta decide, ca al nostru, nu el.
    9. +3
      19 iunie 2018 20:23
      Citat: Alexandru Romanov
      Oamenii deștepți, după decizia instanței de la Stockholm, au retras deja prada de acolo. Mai are Londra prada Gazprom? Dacă există, atunci Miller LOH!

      Pentru prima dată sunt de acord cu tribunalul din Londra! Și, de asemenea, cu faptul că Miller este un prost dacă există active Gazprom în Londra..
    10. +1
      19 iunie 2018 21:55
      . Dacă există, atunci Miller LOH!
      De ce ești atât de al tău? Nu e bolșevic, nici unul. Deși plânsul tău nu este la adresă. Este slab să prezinți pretenții Președintelui Consiliului de Administrație? Și Miller este doar vicepreședinte.
    11. 0
      20 iunie 2018 02:59
      Oh bine. Dacă ai o afacere mare în țara ta, bineînțeles că vei elimina toate birourile de acolo. Nu trebuie să-l gestionezi. Naf este necesar, nu? Va funcționa de la sine.)
    12. 0
      20 iunie 2018 04:02
      . Dacă există, atunci Miller LOH!
      Miller LOH!
    13. 0
      20 iunie 2018 07:36
      Citat: Alexandru Romanov
      Dacă există, atunci Miller LOH!

      Sunt activele doar bani?
    14. 0
      20 iunie 2018 13:50
      Miller este un prieten și nu contează că încurcatura lui constantă costă mulți bani atât pentru Gazprom, cât și pentru țară. Am impresia că este complet incompetent, sau e un cazac greșit... așa ceva.
  2. +9
    19 iunie 2018 18:05
    Înregistrați mai mult capital în Marea Britanie, ce să spun... De câte ori ciugulește un cocoș prăjit pentru a înțelege că este cel mai sigur să păstrați bani în Spania sau în țări neutre precum Elveția și Luxemburg?
    1. +11
      19 iunie 2018 18:39
      Citat din YarSer88
      De câte ori trebuie să ciugulească un cocoș prăjit pentru a înțelege că cel mai sigur mod de a păstra banii este în Spania sau în țări neutre precum Elveția și Luxemburg?

      Banii trebuie păstrați în RUSIA! Pentru că dacă dorește călcâiul stâng al primului secretar al comitetului regional de la Washington, atunci atât Spania, cât și Luxemburg și Elveția se vor apleca stăruitoare în toate ipostazele necesare... Uite cât de prompt au fost înghețate conturile lui Muammurchik Gaddafi.
      1. +6
        19 iunie 2018 18:44
        În Rusia, șansa de a pierde bani este mult mai mare decât în ​​Spania. Este bine să câștigi bani în Rusia, dar este periculos să-i păstrezi. În orice moment, poți cădea în dizgrație, iar apoi se vor dezbraca ca lipicioase. Prea mult depinde de modul în care te tratează cei de la putere. În Spania, nimănui nu-i pasă de capitalul tău, atâta timp cât durează investiția, care se potrivește tuturor.

        Uite, în ramura următoare, tocmai discutau că managerii de top (și șeful organizației este și un manager de top) trebuie să facă un impozit pe venit de 80%. Unde este Washingtonul, nu se vor gândi la atât de mult timp.
        1. +2
          19 iunie 2018 20:36
          În Europa „zdrențuită”, astfel de taxe sunt de mult timp.
        2. 0
          19 iunie 2018 22:43
          Citat din YarSer88
          În Rusia, șansa de a pierde bani este mult mai mare decât în ​​Spania. Este bine să câștigi bani în Rusia, dar este periculos să-i păstrezi. În orice moment, poți cădea în dizgrație, iar apoi se vor dezbraca ca lipicioase. Prea mult depinde de modul în care te tratează cei de la putere.

          Acest lucru este atât de aproape peste tot unde există un mare capital - este diferit doar acolo unde marele capital însuși a preluat puterea, ca în SUA și Europa.

          Citat din YarSer88
          În Spania, nimănui nu-i pasă de capitalul tău, atâta timp cât durează investiția, care se potrivește tuturor.

          A, și atunci va sosi un președinte american puternic bronzat, roșcat și vesel și va apăsa cu promptitudine spaniolii un loc cauzal cu o ușă sigură pe tema „Îngheață rapid conturile tuturor acestor erupții rele” și ridică-ți labele Spaniei până la capăt. top. Dacă chiar au înclinat băncile elvețiene cu privire la blocarea conturilor lui Gaddafi...
          Da, iar Spania însăși este încă un „lider economic” - aproape că trăiește în detrimentul Cataloniei.
          1. +1
            20 iunie 2018 10:25
            Acesta este tot raționamentul „poate ..”, sau poate că avem mâine o revoluție, despre care se strigă la fiecare colț, noi Lenini de la ei „luați și împărțiți, fabrici - la muncitori”, și tot ce a fost. investit și câștigat – după strigătele prietenești ale muncitorilor – distrus în siguranță și consumat la băutură. Deocamdată este calm în Spania, vor fi premise - voi căuta altă țară. Faptul că nu este foarte bogată nu mă sperie personal, principalul lucru este că capitalul meu este în siguranță acolo. În Rusia, nu există o astfel de încredere, aici mâine oamenii în uniformă se pot grăbi să intre, să ajungă la fundul oricărui lucru și să-l arunce într-o închisoare, unde va avea loc un „atac de cord”, deoarece inima mea nu este cel mai sănătos organ. Aceasta este o amenințare reală, nu un ipotetic „președinte bronzat al unei țări de neînțeles din lumea a treia”.
        3. 0
          19 iunie 2018 22:44
          Citat din YarSer88
          Uite, în ramura următoare, tocmai discutau că managerii de top (și șeful organizației este și un manager de top) trebuie să facă un impozit pe venit de 80%. Unde este Washingtonul, nu se vor gândi la atât de mult timp.

          Îți voi spune un mare secret, doar să nu spui nimănui, bine? În America, pentru o lungă perioadă de timp - aproximativ 80-90 de ani, aproximativ astfel de taxe pentru tot felul de "top-flood" acolo ...
    2. +12
      19 iunie 2018 18:41
      Gaddafi și-a păstrat banii în Elveția neutră. a ajutat mult?
      1. +4
        19 iunie 2018 18:59
        a trebuit să-i investească ca lider al RPDC în forțele speciale (sabotorii coreeni sunt unul dintre cei mai buni din lume în ceea ce privește fanatismul și abordarea non-standard - amintiți-vă uciderea fratelui liderului coreean cu o brichetă cu BOV pompat acolo, în loc de metan) și în rachete nucleare, atunci ar mai fi în viață și astăzi.
      2. 0
        19 iunie 2018 19:18
        Mortul a fost prea prudent, din păcate. Între timp, Abramovicii sunt jefuiți, toată lumea este chiar mulțumită.
    3. +1
      19 iunie 2018 20:18
      „Cetăţeni, păstraţi-vă banii în banca de economii! Dacă, desigur, nu le ai.” râs
      1. +1
        19 iunie 2018 22:12
        Apropo, cetățenii obișnuiau să le depoziteze într-o casă de economii, iar apoi a venit perestroika cu piața și banii, împreună cu banca de economii, au fugit de cetățeni ca să nu mai fie prinși. unde se depozitează, dacă bineînțeles sunt...
        1. 0
          20 iunie 2018 07:00
          Depozitați într-o bancă. De trei litri.
  3. +4
    19 iunie 2018 18:07
    Ei bine, la ce te mai poți aștepta de la tribunalul adversarului?
  4. +7
    19 iunie 2018 18:09
    Deși o carcasă, deși o sperietoare. Un cuvânt englezoaică prostie. Și cel mai important, cei non-frați știau la cine să apeleze. Sărbătoarea principală a fotbalului de a strica. supărat nimic bumerang nu se va întoarce.
    1. +1
      19 iunie 2018 21:35
      nu se va întoarce - totul a fost de mult decis și împărțit.
  5. +4
    19 iunie 2018 18:10
    Merită să reamintim că Gazprom este unul dintre principalii sponsori ai Cupei Mondiale FIFA din Rusia. La acest turneu participă și echipa Angliei. Așadar, instanța de la Londra va lovi propria echipă de fotbal, a cărei participare, împreună cu alte echipe, în etapa finală a Cupei Mondiale 2018 nu este completă fără sponsorizarea gigantului rusesc al gazelor?
    Oh, deja e amuzant... Când au îngrijorat Anglia problemele Rusiei? Ea va fi fericită doar de problemele noastre
    1. +2
      19 iunie 2018 20:07
      Citat din: svp67
      Ea va fi fericită doar de problemele noastre

      Oficial, ea va simpatiza. Și continuă să le faci! bine
  6. +10
    19 iunie 2018 18:18
    Gazprom nu are de ce să se teamă, gazul (în țara noastră) va crește prețul cu cinci ruble pentru o scurtătură și va compensa totul
    1. +1
      19 iunie 2018 22:14
      Într-adevăr, nici nu vom observa. Pe fondul vârstei de pensionare, aceste două ruble sunt chiar o bucurie pentru lucrătorii petrolieri afectați de sancțiuni.
  7. +3
    19 iunie 2018 18:20
    Este tribunalul din Londra pe cale să lovească propria echipă de fotbal, a cărei participare, alături de alte echipe, în etapa finală a Cupei Mondiale din 2018 nu este completă fără sponsorizarea gigantului rusesc al gazelor?

    Ce este asta? O aluzie subtilă la intenția „Gazprom” ca răspuns la înghețarea activelor de a îngheța toți jucătorii echipei GB la Cupa Mondială 2018. Degeaba, britanicii au făcut aluzie la îngheț. Gazprom are pe lângă GNL și azot lichid.
  8. +11
    19 iunie 2018 18:24
    Aceasta înseamnă că este necesară „înghețarea” activelor britanice în Rusia și oprirea pompei de gaz în Marea Britanie. Este timpul să le dăm pe insolenții insulei o lecție de etică și „estetică”.
    1. +1
      19 iunie 2018 19:17
      Citat: 1536
      nu mai pompați gaz în Marea Britanie

      Concurenții lui Gzprom ovaționează o decizie atât de înțeleaptă! Ei nu vin cu nicio mișcare pentru a ne reduce cota pe piața europeană și aici vom întinde noi înșine steagul alb --- intrați, dragi concurenți, v-am eliberat un loc!
      1. +5
        19 iunie 2018 20:11
        Citat: Thunderbolt
        Concurenții lui Gzprom ovaționează o decizie atât de înțeleaptă!

        Dacă continui să stai pe exportul de hidrocarburi, atunci ai dreptate necondiționată.
        Dar eu cam nu înțeleg - guvernul „nostru” nu înțelege deloc că nu vă puteți pune ouăle într-un coș (Gazprom)?
        1. +1
          19 iunie 2018 21:14
          Citat: Ingvar 72
          Dar eu cam nu înțeleg - guvernul „nostru” nu înțelege deloc că nu vă puteți pune ouăle într-un coș (Gazprom)?

          Nu este nimic în neregulă cu vânzarea resurselor. O altă întrebare este: care este mecanismul de funcționare a unor astfel de structuri și în ce este profitul investit. Puteți scrie despre oferte offshore și companii de garnitură pentru o lungă perioadă de timp, iar profiturile sunt, de asemenea, investite în sprijinul nu fragil al sportului profesionist. Dar ar fi mai bine să dezvoltați sau să cumpărați tehnologii decât vedetele străine ale fotbalului. Acești negri vor cădea la mai întâi nix sau la sfârșitul contractului, dar aici fabrica va sta pe loc.
          Iar „guvernul” sunt oameni de pe altă planetă, nu-i jignești cu ghilimele))) Nu ni se dă să înțelegem strategia lor, cred că din lipsă. Sunt bătuți cu sancțiuni, dar vor să accepte senatori și așa mai departe. Sincer, m-am săturat să mă uit la aceste circuri. Sunt blocați în Occident cu toate gadgeturile lor economice, iar acum încearcă să răspundă la lovituri economice cu un răspuns echivalent....ce să spun despre această bătălie epică?Inițiativa este complet de partea inamicului, iar cârligele noastre sunt cumva lenețe și nu sparg fața de vest bine hrănită.
  9. +4
    19 iunie 2018 18:39
    Ultimul paragraf m-a omorât în ​​general... Acum va plânge echipa engleză!...
    1. +3
      19 iunie 2018 19:53
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Ultimul paragraf m-a omorât în ​​general... Acum va plânge echipa engleză!...

      nivelul prognozei este foarte ciudat. Sponsorii au investit deja! Și ce le pasă echipelor de investițiile sponsorilor, dacă meciul este deja în derulare?
      Probabil este mai mult un truc psihologic! Stai, kaaaak te enervezi si va fi rau pentru echipa engleza....
  10. +2
    19 iunie 2018 18:56
    Niște lols, aș realiza imediat o naționalizare completă a tuturor activelor și companiilor străine din Rusia (McDonald's și orice altceva, jumătate din afacerile de acolo aparțin Occidentului) Asta a făcut Venezuela când au terminat de coacere, de ce nu putem noi ?
    1. 0
      19 iunie 2018 21:40
      un astfel de sentiment că țara este condusă de o uniune anti-populară a oligarhilor lumii, ei bine, ei împart ceva între ei.
      pentru popor, ca să nu gândească preludiu, nemulțumire și câteva note de protest.
      Ei bine, politică, eram mai puțini dintre noi - de ce ar trebui să fie împărtășite cu nativii resursele naturale care aparțin guvernului mondial pe parcurs...
      iată altceva ce am văzut
      http://emperoruniverse.blogspot.com/2017/01/blog-
      post_19.html
    2. 0
      20 iunie 2018 07:07
      Naționalizarea, dacă nu este însoțită de execuții în masă, este jumătate de măsură. Comandantele Chavez și Comandantele Maduro nu au ținut cont de acest lucru, pentru că acum în Venezuela oamenii trăiesc foarte creț după această naționalizare.

      Și, în general, tovarăș naționalizator - ești gata ca, ca răspuns, corporațiile mondiale să interzică aprovizionarea Federației Ruse, de exemplu, de componente pentru calculatoare? Unde vei merge atunci la VO?
      1. -1
        21 iunie 2018 03:42
        China însăși poate înceta să furnizeze componente oricui (chiar și în Pentagon, după cum s-a dovedit, componente chinezești în PC)
        1. +1
          21 iunie 2018 19:37
          Cred că dacă China începe să-i persecute pe stângacii fără limită, atunci ei vor bloca pur și simplu piețele legale occidentale. Și fără ele, China va fi îndoită, pentru că. nu există cerere solvabilă în țară.

          A doua economie a lumii a devenit a doua numai pentru că prima economie a lumii și-a transferat producția acolo...
          1. -1
            21 iunie 2018 21:24
            PIB PPP este un calcul mai precis (luând în considerare diferența de salarii și prețuri între țări, precum și costul serviciilor, unde, să zicem, o tunsoare în Statele Unite costă 100 USD, motiv pentru care indicatorii PIB-ului nominal dispar. Așadar, China este ferm lider în economia globală (da, deși uitați-vă la cât de mult este produs și extras totul acolo - de exemplu, China produce mai mult ciment pe an decât a produs Statele Unite de-a lungul întregului secol XX)
  11. +4
    19 iunie 2018 19:02
    Gopnikii au înghețat bunurile hoților. Nu știu dacă să mă bucur sau să mă întristez? Este posibil ca gazul să crească acum prețul în Rusia
    1. +3
      19 iunie 2018 20:14
      Citat din milioane
      Doar dacă gazul nu este acum mai scump în Rusia

      Deja, cel puțin propan. Anterior, era ars ca produs secundar al rafinării petrolului.
    2. +1
      19 iunie 2018 22:03
      nu am impartit ceva)) wassat
  12. +3
    19 iunie 2018 19:08
    Transferul banal de miliarde de la evreii din Moscova la evreii din „Bnight-Brit”.
    1. +2
      19 iunie 2018 19:38
      Un răspuns banal al unui ignorant care habar nu are care este numele corect Bnei Brith. Repetitor.
      1. +3
        19 iunie 2018 20:15
        Citat: mumhe
        Repetitor.

        Și, ca de obicei, stricarea nu este despre esență, ci despre erori gramaticale. Totul conform catehismului! Ține-o așa! bine
  13. +1
    19 iunie 2018 19:12
    Așadar, instanța de la Londra va lovi propria echipă de fotbal, a cărei participare, împreună cu alte echipe, în etapa finală a Cupei Mondiale 2018 nu este completă fără sponsorizarea gigantului rusesc al gazelor?
    Și puteți detalia --- cum va suferi echipa engleză?)))
    Din anumite motive, sunt sigur că campionatul se va desfășura la cel mai înalt nivel din partea noastră și toate obligațiile vor fi îndeplinite.Acest joc este prezentat prea mult ca un instrument politic semnificativ. Dar acesta este în esență un festival sportiv, aici astăzi --- acolo mâine.
    Iar instrumentele grele sunt puterea militară și economică și aliații care acționează conform unui singur plan.De aceea, Londra a decis să lovească puterea noastră economică și nicio „minge de piele” nu ar interveni în acest lucru.
  14. +2
    19 iunie 2018 19:14
    Înghețați Europa iarna viitoare - cea mai inteligibilă opțiune (la dreapta pe cap, pentru a o obține). Încuietoare pentru dulciuri - întotdeauna gata.
    1. +2
      19 iunie 2018 20:19
      Citat: Sergey-8848
      cea mai inteligibilă opțiune (la dreapta pe cap, pentru a-l obține).
      Opțiunea cea mai inteligibilă este dezvoltarea propriei producții și perceperea veniturilor din exportul de gaze și petrol ca un bonus, și nu ca principală formă de venit. hi
      1. +3
        19 iunie 2018 21:03
        Citat: Ingvar 72
        Opțiunea cea mai inteligibilă este dezvoltarea propriei producții și perceperea veniturilor din exportul de gaze și petrol ca un bonus, și nu ca principală formă de venit. hi

        Nu, e prea multe probleme. Al nostru nu va merge pentru asta.
        1. +2
          19 iunie 2018 21:05
          Citat din ALEXXX1983
          Al nostru nu va merge pentru asta.

          Este al nostru atunci?
      2. +2
        19 iunie 2018 21:29
        Citat: Ingvar 72
        Cea mai inteligibilă opțiune este să vă dezvoltați propria producție

        Pentru ce, scuze? Ce vei produce, unde vei vinde? Sau „la depozit”, ca la Unire? Arde, nu te duce la bunica...
        Și producția ta reale și competitiveși sunt în curs de dezvoltare. Din cauza banilor din același petrol și gaze, în special.
        Și fac o mulțime de alte lucruri utile. Pentru același, de altfel, bani. Ei bine, s-a întâmplat, sub Uniune, că nu putem vinde nimic în afară de materii prime.
        Și pentru a cumpăra ceva inutil (echipament pentru aceleași „producții”, de exemplu), trebuie să vinzi ceva inutil... trebuie să cunoști clasicii a face cu ochiul
        Citat: Ingvar 72
        Este al nostru atunci?

        Cu siguranță nu „al tău”. Nu sunt pasionați de teoria conspirației mondiale (și de alte spirologie a calului) ... de exemplu.
        Apropo, și eu... nu-mi place.
        1. 0
          20 iunie 2018 07:43
          Bună Kisa!
          Citat: Golovan Jack
          Ce intenționau să producă, unde să vândă veţi?
          Ca de obicei, ceva de scapat. a face cu ochiul Reprezentați volumul pieței interne ruse? Acum este umplut în proporție de 80-90% cu mărfuri importate.
          Citat: Golovan Jack
          Iar producția lor, reală și competitivă, se dezvoltă acum. Din cauza banilor din același petrol și gaze, în special.

          De exemplu? Apărarea nu contează.
          Citat: Golovan Jack
          Și pentru a cumpăra ceva inutil (echipament pentru aceleași „producții”, de exemplu), trebuie să vinzi ceva inutil... trebuie să cunoști clasicii

          Așa că vorbesc despre același lucru! Dar dolarii din petrol și gaze sunt investiți din anumite motive, mai ales nu în Rusia. Și pelerina a fost deja discutată de tine. a face cu ochiul
          Citat: Golovan Jack
          Cu siguranță nu „al tău”. Nu sunt pasionați de teoria conspirației mondiale (și de alte spirologie a calului) ... de exemplu.

          Desigur, pentru că pentru ei nu este o teorie, ci o practică! bine
  15. +4
    19 iunie 2018 19:22
    Vooot, există un bun care ar trebui arestat cu mult timp în urmă - Ekho Moskvy. Era și timpul.
    1. +1
      19 iunie 2018 19:37
      În, în, rulați într-un colet, la bucată și la britanici, la insule... nu ne vom frâu la livrare expres, într-o navă container și în liniște!
  16. +1
    19 iunie 2018 19:40
    tribunal comercial din Londra
    Cine este cel care se chinuie cel mai mult?
  17. +2
    19 iunie 2018 19:53
    Decizia „Gazprom” - de a îngheța Anglia este posibilă și necesară. râs
  18. +1
    19 iunie 2018 20:03
    Această muzică nu va fi redată mult timp. A mai rămas un an și jumătate pentru cai.
  19. +4
    19 iunie 2018 20:17
    Este timpul să organizăm un referendum pe tema: gaze naturale și petrol - doar cetățenilor Rusiei!
    1. +2
      19 iunie 2018 20:34
      Citat: NordUral
      Este timpul să organizăm un referendum pe tema: gaze naturale și petrol - doar cetățenilor Rusiei!

      Cetăţeni ai Rusiei, Doamne fereşte, să părăsească „Sfântul Gheorghe”.
    2. 0
      19 iunie 2018 20:40
      Vi se va da personal un butoi de 150 de litri de ulei și patru sticle de propan - îl veți folosi.
      1. +2
        19 iunie 2018 21:00
        Citat: Vadim237
        Vi se va da personal un butoi de 150 de litri de ulei și patru sticle de propan - îl veți folosi.

        În Turkmenistan, aproximativ o sută de litri de benzină pe lună sunt alocați pentru Toyota Corolla și gratuit. Dacă proprietarul cheltuiește mai mult, atunci se alimentează pe cheltuiala lui, undeva în jur de 5 ruble (după părerea noastră) pe litru. Gazul este gratuit, locuinta este gratuita, utilitatile sunt gratuite.
        Se poate spune că există un regim totalitar, iar în realitate totul este rău. Dar Vadim - te-ai gândit vreodată la faptul că oamenii fug de unde e rău? Și acum răspunsul este - ați văzut o mulțime de lucrători gastronomici turkmeni? Sunt singur, deși înainte lucram în piețe, iar acum lucrez pe șantiere. hi
        1. +1
          19 iunie 2018 21:48
          Știți de ce a fost ucis Muammar Gadaffi?
          nu pentru petrol sau bogăția țării, ci pentru precedent.
          pentru ca oamenii să nu creadă că pot trăi bine pe pământul lor - totul aparține oligarhiei mondiale (chiar și Rothschild și Rockefeller se odihnesc)
        2. 0
          19 iunie 2018 23:30
          Dar nu este nevoie să comparăm Turkmenistanul și Rusia - 5 milioane de oameni trăiesc într-o țară, aproape 150 de milioane în alta, iar infrastructura din Rusia este destul de lungă și costisitoare de întreținut și, prin urmare, nu vor exista niciodată locuințe gratuite și servicii comunale, combustibil și alte lucruri în Rusia.
          1. +1
            20 iunie 2018 07:46
            Citat: Vadim237
            Dar nu este nevoie să comparăm Turkmenistanul și Rusia - 5 milioane de oameni trăiesc într-o țară și aproape 150 de milioane în alta

            Comparați teritoriul. Și comparați volumul rezervelor minerale și structura lor.
            1. 0
              20 iunie 2018 09:48
              Și aici sunt fosile - cheltuielile noastre sunt de o sută de ori mai mari decât ale lor pentru infrastructură și așa mai departe.
          2. 0
            20 iunie 2018 19:17
            dar vor fi mii de diavoli în jurul Kremlinului care stau și vor primi milioane pe zi în industria petrolului?
            tot salariul mediu din tara! și atunci va fi mai mult decât suficient pentru toată lumea.
      2. 0
        19 iunie 2018 21:44
        lunar pentru o familie, sunt de acord. wassat
  20. 0
    19 iunie 2018 20:34
    Decizia instanței de la Londra: Este posibilă și necesară înghețarea activelor Gazprom

    Doar că managerii Gazprom au chicotit: „De aceea sunt știuci în râu, ca să nu moțească carasul”.
  21. +2
    19 iunie 2018 20:51
    Nu știu despre ucraineni, dar faptul că unii avocați vor profita de pe urma acestui caz, nu mergeți la bunica voastră.
  22. +1
    19 iunie 2018 21:09
    Am citit comentariile, a cincea coloană a aranjat o cabală.
  23. 0
    19 iunie 2018 21:16
    Muler nebun!!!
  24. 0
    19 iunie 2018 21:50
    Citat din YarSer88
    În Spania, nimănui nu-i pasă de capitalul tău, atâta timp cât durează investiția, care se potrivește tuturor.

    Așa a fost și în Marea Britanie. Până la un anumit punct.
  25. +1
    19 iunie 2018 22:03
    Gata să-și cadă pe cap, dacă Rusia miroase a rahat.
  26. +1
    19 iunie 2018 22:57
    Citat: Alexandru Romanov
    Oamenii deștepți, după decizia instanței de la Stockholm, au retras deja prada de acolo. Mai are Londra prada Gazprom? Dacă există, atunci Miller LOH!

    Adaug o pedala! Și poate puțin venal!
    1. 0
      19 iunie 2018 23:33
      Nu, cei care supără pedale sunt tipi care nu conduc la o corporație de stat, ci pot gestiona doar tastatura și scaunul pe care stau.
  27. 0
    20 iunie 2018 00:49
    Pentru prima dată nu citesc comentarii și spun - sfâșieți-vă cum doriți. După „încercarea” de ridicare a vârstei de pensionare (și după sistematizarea tuturor faptelor „bune” pentru popor), este clar că resursele țării noastre și toată puterea au fost pur și simplu acaparate de mizerii criminale.
    1. -2
      20 iunie 2018 04:32
      Spune-mi, câte taxe plătești?
      1. 0
        20 iunie 2018 07:03
        Citat din NG inform
        Spune-mi, câte taxe plătești?

        Vorbești cu mine? Pot sa va spun cati bani se iau de pe pamant si de la oameni.si imi spuneti cat se "investi". Poate vei vedea.
        1. -1
          20 iunie 2018 21:42
          Da, tu. Deci câte taxe?
  28. 0
    20 iunie 2018 01:52
    Mai degrabă, nu există nimic în Londra, așa că decizia este în favoarea ukrobaranului, ca WE suntem cu TINE sau PENTRU TINE. wassat
  29. 0
    20 iunie 2018 03:10
    Cine s-ar îndoi de asta!!! „Trăiască cea mai dreaptă curte din Londra” - toate acestea sunt „valorile” gay europene.
  30. 0
    20 iunie 2018 04:02
    Așadar, instanța de la Londra va lovi propria echipă de fotbal, a cărei participare, împreună cu alte echipe, în etapa finală a Cupei Mondiale 2018 nu este completă fără sponsorizarea gigantului rusesc al gazelor?
    In ce fel? Care este lovitura? Ce nonsens?
  31. -2
    20 iunie 2018 04:32
    Acest lucru arată mai ales bine pe fondul implicit al ucrainei la împrumuturile acordate lui Yanyku.
  32. +1
    20 iunie 2018 07:15
    "Este de reamintit faptul că Gazprom este unul dintre principalii sponsori ai Cupei Mondiale FIFA din Rusia. La acest turneu participă și echipa Angliei. Astfel, tribunalul londonez urmează să lovească propria echipă de fotbal, a cărei participare împreună cu alte echipe din etapa finală a Cupei Mondiale 2018 nu este completă fără sponsorizarea gigantului rusesc al gazelor?
  33. 0
    20 iunie 2018 11:04
    Poți râde mult și din greu. Dar există un mic DAR! Aceasta (Curtea de Apel Svea a anulat de fapt decizia Curții de Arbitraj de la Stockholm de a sechestra bunurile Gazprom în afara Rusiei.) este o prostie completă și blasfemie. Așadar, de la îndemână, o țară din America de Sud a trimis cu bucurie decizia justiției într-un singur loc, fără regret să plătească. ca urmare, TOATE conturile offshore au fost arestate. Și această țară, având peste mult petrol, stă cu mâna întinsă și nu are hrană pentru concetățeni. Miller face totul pe hârtie. chiar și un gând se strecoară și nu un mesager al Departamentului de Stat din întâmplare?
    1. 0
      25 iunie 2018 15:05
      Citat din dgonni
      prostie completă și blasfemie. Așadar, o țară din America de Sud a trimis cu bucurie decizia justiției într-un singur loc

      cat de destept esti!!!! Tu ai venit cu ea?
      Au luat Argentina de urechi, iar problemele sunt în Venezuela, dar pentru ucraineni este cam același lucru.
      Și da, nu păstrați bani în dolari - veți avea un simplu rămas bun uman.
  34. 0
    20 iunie 2018 12:28
    Citat din Albert1988
    Citat din YarSer88
    De câte ori trebuie să ciugulească un cocoș prăjit pentru a înțelege că cel mai sigur mod de a păstra banii este în Spania sau în țări neutre precum Elveția și Luxemburg?

    Banii trebuie păstrați în RUSIA! Pentru că dacă dorește călcâiul stâng al primului secretar al comitetului regional de la Washington, atunci atât Spania, cât și Luxemburg și Elveția se vor apleca stăruitoare în toate ipostazele necesare... Uite cât de prompt au fost înghețate conturile lui Muammurchik Gaddafi.


    Și cred că banii nu trebuie păstrați, ci ar trebui să fie în circulație, să muncească pentru țară, pentru economia ei.
  35. 0
    20 iunie 2018 19:53
    Decizia instanței de la Londra: Este posibilă și necesară înghețarea activelor Gazprom


    E timpul, pentru că fiecare cetățean știe că Gazprom NU este o comoară națională
  36. 0
    21 iunie 2018 06:57
    Este necesar să-i turnăm pe acești sași obrăznici ai minții prin poarta din spate, mai aproape de iarnă, pentru a opri toate livrările de energie către obscenita insulă săsească și să-i lăsăm să sară pentru o vreme caldă precum cățeii, iar apoi vom vedea ce să mai mulțumesc. lor.
  37. 0
    25 iunie 2018 14:57
    Ingvar 72,
    Ce realitate interesantă!