Presa chineză a numit rusul „Borey” „cea mai groaznică barcă din lume”

48
Presa chineză a descris submarinele rusești Proiectul 955 Borey drept un coșmar pentru Statele Unite. Jurnaliştii din RPC consideră că lansarea în salvă a patru rachete Bulava, echivalentă ca putere cu o explozie de 160 de bombe nucleare, este răspunsul Rusiei la creşterea numărului de trupe americane în Europa de Est.

Presa chineză a numit rusul „Borey” „cea mai groaznică barcă din lume”




Potrivit ediției chineze a Ifeng.com, submarinele rusești Borey sunt superioare submarinelor americane din clasa Ohio. Cu o lungime de 170 de metri și o deplasare de peste 20 de mii de tone, au un curs silențios, ceea ce crește șansele de a fi nedetectate de ambarcațiunile inamice. Potrivit jurnaliștilor chinezi, submarinele rusești au o „teribilă arme„- rachete balistice intercontinentale” Bulava „R-30 în cantitate de 16 bucăți, precum și 12 tuburi torpilă în prova submarinului, capabile să lanseze atât torpile, cât și rachete antinavă.

Autorii publicației scriu că ICBM Bulava a fost proiectat la același institut unde a fost creat Topol-M rusesc. Fiecare rachetă este capabilă să transporte șase până la zece focoase. Racheta este capabilă să depășească sistemele de apărare antirachetă ale unui potențial inamic și este practic invulnerabilă.

Caracteristicile submarinului rusesc, împreună cu caracteristicile ICBM rusești Bulava, fac din ambarcațiunile Project 955 Borey „cele mai de temut din lume”, potrivit presei chineze.
48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    26 iunie 2018 15:07
    Puterea este echivalentă cu explozia a 160 de bombe nucleare. Ce bombe nucleare?
    1. +11
      26 iunie 2018 15:09
      Citat din Viktor.
      Ce bombe nucleare?

      Bombe nucleare mari.
      De ce te apuci? Esența gândirii chineze este importantă - o salvă de 4 rachete este un răspuns la acțiunile saltelelor.
      Și 160 sau 60 de bombe nucleare sunt detalii nesemnificative. Și în primul și în al doilea caz, acesta este un prejudiciu ireparabil.
      1. MPN
        +7
        26 iunie 2018 15:19
        Citat: De exemplu
        Esența gândirii chineze este importantă -

        De ce ar începe chinezii să gândească atât de profund în direcția Rusiei împotriva Statelor Unite? Probabil că vom aștepta rezultatele Chinei împotriva SUA... Lăsați-i pe Borea să continue campaniile planificate deocamdată...
        1. +1
          26 iunie 2018 16:10
          Presa chineză a numit rusul „Borey” „cea mai groaznică barcă din lume”
          Chiar și „Pi Pi Xia” îi este frică de ei râs
        2. 0
          26 iunie 2018 16:38
          Este probabil cel mai bun.)
          Și, apropo, mai probabil, așa cum mi se pare))
        3. 0
          26 iunie 2018 16:54
          De ce ar începe chinezii să gândească atât de profund în direcția Rusiei împotriva Statelor Unite?

          Ei bine, nu aș numi aceasta o singură ediție toate.
      2. +1
        26 iunie 2018 16:20
        Citat: De exemplu
        De ce te apuci?

        poate echivalentul unei bombe aruncate asupra Nagasaki?
        Citat: De exemplu
        Și 160 sau 60 de bombe nucleare sunt detalii nesemnificative. Atât în ​​primul, cât și în al doilea caz, acesta este un prejudiciu ireparabil.

        Dar ce credeți că patru rachete Trident2 vor fi daune reparabile?
      3. 0
        26 iunie 2018 18:27
        Citat: De exemplu
        Esența gândirii chineze este importantă - o salvă de 4 rachete este un răspuns la acțiunile saltelelor.
        Și 160 sau 60 de bombe nucleare sunt detalii nesemnificative. Și în primul și în al doilea caz, acesta este un prejudiciu ireparabil.

        Chiar și un singur ICBM care a căzut asupra oricărui oraș de peste un milion de SUA este deja pierderi inacceptabile. Prin urmare, nici măcar nu au îndrăznit să se lupte cu Eun încă.
    2. +7
      26 iunie 2018 15:11
      Totul se măsoară la Hiroshima.
      1. +4
        26 iunie 2018 15:13
        Presa chineză a numit rusul „Borey” „cea mai groaznică barcă din lume”

        Da, nu un bărbat frumos scris, desigur. ..
        Dar bărbați serioși în plină floare da
      2. MPN
        +6
        26 iunie 2018 15:16
        Citat: Rostov
        Totul se măsoară la Hiroshima.

        O unitate de măsură foarte slabă astăzi...
        1. +4
          26 iunie 2018 15:38
          Citat din MPN
          ... O unitate de măsură foarte slabă pentru astăzi...

          hi ... Control - probabil gaz-dinamic. Manevra de-a lungul cursului și altitudinea de zbor se efectuează în atmosferă. De asemenea, este posibil ca informațiile despre manevrarea focoaselor să nu fie de încredere, dar vorbim despre o platformă de reproducere AP de manevră (vezi mai jos recurs ).
          Conform datelor occidentale (sursa - alterează focosul rus...), în timpul unei lansări de probă din 1 noiembrie 2005, focosul (sau platforma cu focos) a trecut pe o traiectorie inferioară de zbor și a manevrat. Viteza obiectului în acest caz a fost de aproximativ 5.5 km/s.
          - 3M-30 „Bulava-30” (în timpul testării) - 3 x MIRV;
          - 3M-30 "Bulava-30" (echipament standard) - 6 x MIRV cu o putere de 150 kt
          - 3M-30 "Bulava-30" (opțiune conform datelor occidentale) - 1 x focos de manevră cu o capacitate de 550-1000 kt;
          - „Mace-30” / „Mace-47” - 10 x MIRV-uri de manevră. MIRV-urile pot efectua manevre în atmosferă în direcție și altitudine;
          - "Mace-45" / "Mace-47" - 3 x MIRV de manevrare cu o putere de 1-5 kt conform unuia si pana la 150 kt conform altor date.
          Produsul G-30 (3G30) - corpul platformei de reproducere a focoaselor și produsul L-30 (3L30) - corpul compartimentului de agregat al rachetei 3M-30 Bulava.
        2. +1
          26 iunie 2018 15:40
          O unitate demnă ar fi „Verișoara mamă”, de exemplu echivalentul a 0.1 Km ~ 5 Mt
        3. +3
          26 iunie 2018 15:46
          Citat din MPN
          O unitate de măsură foarte slabă astăzi...

          =======
          Dar numai NU PENTRU CEI care sunt un coșmar A supravietuit!! (Deși au mai rămas doar câteva!)
        4. +5
          26 iunie 2018 15:50
          O unitate de măsură foarte slabă astăzi...


          Rădăcina cubă a puterii. Asta e toată ideea. Și o undă de explozie, și lumină, și pătrunzătoare. Zece 50 kt fiecare acoperă o suprafață mai mare decât un 500 kt. Nu are sens să faci unul puternic. Ce diferență are dacă oțelul fierbe la epicentru sau doar se topește - principalul lucru este să o faci pe o suprafață mai mare. Apropo, bombe cu dispersie din aceeași operă. Da, iar minele de peste 500 kg sunt rare - doar pentru ținte deosebit de „puternice”. Plutoniul de calitate pentru arme (și alte lucruri) este un material prea scump care necesită mult timp și trebuie cheltuit cu „beneficiu” maxim.
    3. MVG
      0
      26 iunie 2018 17:19
      160 de bombe nucleare

      Hiroshima
    4. +2
      26 iunie 2018 17:33
      rotunde, deoarece cele pătrate au o aerodinamică slabă
    5. 0
      26 iunie 2018 20:53
      Sunt multe pe lume, prietene Horatio, ceea ce este necunoscut înțelepților noștri. hi
    6. 0
      27 iunie 2018 08:45
      Cel mai nuclear! râs
    7. 0
      27 iunie 2018 13:31
      Hiroshima
  2. 0
    26 iunie 2018 15:10
    Citat: De exemplu
    .

    dar sunt mici.
    1. +8
      26 iunie 2018 15:17
      Da, dar totul este mai bun și mai mare pentru americani.
  3. +3
    26 iunie 2018 15:25
    dacă vă amintiți de scandalul relativ recent cu amiralii yankei, despre scurgerea de informații către chinezi, atunci putem presupune că chinezii știu despre ce vorbesc.
  4. +4
    26 iunie 2018 15:27
    Citat: bogat
    Da, nu un bărbat frumos scris, desigur. ..
    Dar bărbați serioși în plină floare

    ----------------------
    De ce? Corp de cetacee foarte prădător. Mulți prădători marini au un corp similar. În acest sens, nava este un bărbat frumos brutal, regele mării.
  5. +3
    26 iunie 2018 15:35
    Presa chineză a numit rusul „Borey” „cea mai groaznică barcă din lume”

    Cineva ar dori să răspundă, parafrazându-l ușor pe Shrek: "Nu foarte politicos! Submarin normal."
    râs
  6. +1
    26 iunie 2018 15:44
    vârsta de pensionare și TVA
    1. +3
      26 iunie 2018 15:49
      Ei bine, chinezii au ceva de-a face cu asta, nu au nevoie să distragă atenția rușilor de la probleme stringente, sunt ai noștri cei care sunt implicați activ în asta
      si totul este corect despre Borea, pana acum singurul SSBN de 4 generatie din lume, amerii de 4 generatie au doar submarine nucleare multifunctionale
    2. 0
      26 iunie 2018 16:56
      Și cum rămâne cu asta?
      1. Comentariul a fost eliminat.
  7. +1
    26 iunie 2018 15:48
    Presa chineză a descris submarinele rusești ale proiectului 955 „Borey” drept un coșmar pentru Statele Unite
  8. RL
    0
    26 iunie 2018 15:52
    Și cum rămâne cu copiii aleșilor tăi, în ce state studiază, trăiesc și prosperă? Speri că după ce vei semăna teritoriul inamicului din submarinele tale, tu însuți vei rămâne în viață sau copiii și nepoții tăi? Nu în secolul al XVIII-lea, ceai, trăiește!
    1. +9
      26 iunie 2018 15:56
      dragă, muște separat, cotlet separat, iată un articol despre Borey, ai intrat în subiectul greșit cu gemetele tale
      1. RL
        -2
        26 iunie 2018 16:13
        Am citit și recitit din nou, doar articolul este despre „Borea”, iar comentariile sunt despre aruncarea pălăriilor. Și în plus, „media chineză” este aproape ca „oameni de știință britanici”
        1. +2
          26 iunie 2018 16:15
          Am citit și recitit din nou, doar un articol despre „Borea”, și comentarii despre aruncarea pălăriilor

          deci comentariul tau este departe de subiectul articolului
          Și în plus, „media chineză” este aproape ca „oameni de știință britanici”

          Mai exact, ediția chineză a Ifeng.com, dacă ești puternic în chineză, citește
        2. 0
          26 iunie 2018 16:50
          lipsit de respect și nu ai pleca departe...
  9. 0
    26 iunie 2018 16:00
    [quote=De exemplu][quote=vikt
    Esența gândirii chineze este importantă .. [/ citat]
    Nu degeaba chinezii arunca platica. Nu degeaba...
  10. 0
    26 iunie 2018 16:03
    Și de ce 12 TA în compartimentul nasului?
    1. +2
      26 iunie 2018 16:08
      Citat: Dirijor
      Și de ce 12 TA în compartimentul nasului?

      ... Pentru a lansa 12 torpile sau rachete
    2. +1
      26 iunie 2018 16:08
      ai noștri au propria lor viziune asupra SSBN-urilor, americanii cred că ar trebui să poarte în principal ICBM-uri și ar trebui să fie păziți de bărci multifuncționale, ai noștri cred că este imposibil să lăsați SSBN-urile fără arme, el însuși trebuie să se apere eficient, prin urmare , sunt disponibile torpile și rachete torpile și lansatoare de rachete, deși Ohio are și 4 AT
      1. RL
        -2
        26 iunie 2018 16:20
        Și știi deja totul despre armamentul submarinelor americane, sau vei aștepta până când Solovyov sau ți se vor da informații de la Vesti Nedeli?
        1. +8
          26 iunie 2018 16:22
          Obțineți informații doar de la Vesti Nedeli? Eu folosesc net pentru asta
          și în general, degeaba ai venit aici să troli, nu ai văzut astfel de troli aici, fă-ți salariul pe alt site
  11. +1
    26 iunie 2018 16:19
    China, nu-ți face griji încă, comportă-te și nu vor fi coordonate ale orașelor tale în misiunile de zbor ale rachetelor Bulava)))))
  12. -1
    26 iunie 2018 16:52
    Nu voi citi articolul.
  13. +1
    26 iunie 2018 17:27
    ca un coșmar pentru SUA.

    Submarinele din Rusia sunt capabile să construiască și nu numai, experiența este uriașă! Dar principalul coșmar pentru Occident este echipajele lor și moralul rușilor .. (în Siria asta a fost arătat lumii întregi).Chiar dacă cineva rămâne sub gheața groasă a Arcticii etc. , dar ne vor răzbuna pe toți, alegând momentul să se răzbune... Doamne ferește, desigur, dar Rusia nu va renunța doar!
  14. 0
    26 iunie 2018 17:41
    Citat: invincibil
    vârsta de pensionare și TVA

    proverb evreu? asigurare wassat păcăli
  15. 0
    26 iunie 2018 19:30
    Au supraviețuit .. acum chiar și chinezii sunt convingătoare ... Cine nu este orb, a înțeles de mult că influența în lume a trecut de mult în China .. Statele Unite, tot ce rămâne este să fluture pumnii .. 5-10 de ani, Federația Rusă va fi un apendice al Chinei, la fel ca atunci când China era un apendice al SUA și Compania.
  16. 0
    26 iunie 2018 21:23
    Cine este presa chineză? Jurnaliştii? Educația le permite să tragă concluzii? Știu ei toate nuanțele utilizării acestei nave sau cum au citit cei mai mulți dintre iksperd-ii noștri Wikipedia și au decis că știau totul? Apoi lăsați-i să citească despre ultimele modernizări ale „Ohio” și să se înece de durere.
    1. 0
      27 iunie 2018 13:58
      când a scris acest pisyulku nu a uitat să se ridice și să-și ducă mâna la inimă pentru a cânta „ameryka, ameryka”?
      1. 0
        2 iulie 2018 08:41
        Ce legătură are imnul unui potențial inamic cu el, tu, prietene, nu ai intrat în esența postării, ci stropești cu saliva, de la astfel de debilo-patrioți, precum nu faci mai puțin rău decât de la dușmani.