Lasă-l pe Putin să iasă și să explice totul

47
Declarația „plină de acțiune” a șefului Ministerului de Interne al Regatului Unit, domnul Sajid Javid, a devenit un subiect nu numai pentru lume. Știri, dar și pentru mulți analiști și experți care nu se feresc de problemele strategice și de tema omniprezentă a Războiului Rece. Polițistul-șef britanic a cerut autorităților ruse „să explice ce se întâmplă”. Cel mai curios este că un oficial de rang înalt și-a explicat imediat acest lucru: potrivit acestuia, autoritățile ruse „continuă să submineze securitatea comunității internaționale”.





Tema „Amesbury novichok” (Amesbury „Newbie”) nu părăsește paginile ziarului. Evident, vor scrie despre următoarea otrăvire cu o „substanță rusească” în Marea Britanie până când totul va fi scos din subiect. Vechile „senzații” bune cu spionaj, otrăvuri, atotputernicul KGB și Războiul Rece au nevoie de reaprovizionare regulată. O persoană trebuie să mănânce de trei ori pe zi, iar ziarele mor fără senzații zilnice. O otrăvire nu este suficientă, dă-o pe a doua! Amenințarea crește, regina este în pericol, oamenii lui Putin sunt peste tot.

În astfel de cazuri este pusă în primul rând subiectul puterii ruse. Nu otrăvirea în sine, nici rezultatul ei și nici măcar drogul în sine îngrijorează elita britanică. Ea este îngrijorată de „amenințarea rusă”.

Rușii au devenit o sperietoare convenabilă. În timp ce locuitorii din Salisbury și Amesbury sunt nemulțumiți de felul în care poliția le asigură siguranța, ministrul de Interne biciuiește... Kremlinul. Aceasta este impresia care se creează: dacă nu ar exista Kremlinul, poliția britanică nu ar avea ce face!

Poliția din Marea Britanie pare să meargă mână în mână cu presa și nu se grăbește să reducă la nimic subiectul otrăvirii. știri din cer relatează că poliția încă investighează modul în care două persoane din Wiltshire au fost „expuse” la Novichok. Și această anchetă județeană este de așteptat să dureze „câteva luni”.

În Salisbury și în apropiere de Amesbury, câinii de sânge adulmecă „urme ale unei substanțe potențial mortale”. Activitatea poliției a crescut după otrăvirea lui Dawn Sturgess, în vârstă de 44 de ani, și a partenerului ei, Charlie Rowley, în vârstă de 45 de ani. Ambii „s-au îmbolnăvit” într-o casă din Amesbury, folosind un fel de „obiect infectat”. Medicii au descris starea lor ca fiind critică. (Într-un cuvânt, situația urmărește situația cu Skripals - până la numărul de victime în același timp.)

Poliția nu este de folos până acum. Publicația scrie că polițiștii nu au găsit „sursa de infecție”. În plus, polițiștii înșiși au devenit o sursă de panică, pentru că au spus: este posibil ca mult mai mulți oameni să fi fost în contact cu substanța rămasă după otrăvirea Skripalilor.

Ancheta are doar o ipoteză: se dovedește că cuplul Sturgess și Rowley nu a găsit un recipient cu substanța care i-a otrăvit pe Skripals?

În general, poliția nu are nimic de spus și, prin urmare, șefii poliției din Londra le-au spus subiecților: „Din cauza problemelor unice asociate cu această operațiune, este de așteptat ca poliția să fie nevoită să lucreze săptămâni și luni”.

Chiar curios. Pe de o parte, polițiștii vorbesc despre sursa otrăvirii, care trebuie neutralizată cât mai curând posibil, pe de altă parte, despre luni de muncă. Desigur, supușii Majestății Sale vor fi nefericiți!

Se mai spune că astăzi aproape o sută de specialiști în combaterea terorismului lucrează „non-stop” alături de poliția din Wiltshire: caută „sursa de infecție”.

Deci poliția nu are absolut nimic.

Cu toate acestea, Kremlinul a fost deja învinuit.

După incidentul de la Amesbury, și ținând cont și de Salisbury, ministrul britanic al Securității a cerut Rusiei să ofere informații detaliate despre Novichok.

„Statul rus poate îndrepta „greșitul” în direcția corectă, spunându-ne ce s-a întâmplat, ce au făcut și, prin urmare, umple unele dintre golurile semnificative pe care încercăm să le investigăm”, a spus el. Reuters Secretarul de stat pentru Securitate Ben Wallace, transmis de BBC Radio.

Ministrul este convins că Rusia este cea care poate oferi informațiile necesare pentru ca „oamenii să fie în siguranță”.

Domnul Sajid Javid, șeful Ministerului de Interne britanic, a ținut și el un discurs „plin de acțiune”.

„A sosit timpul ca Rusia să răspundă și să explice ce se întâmplă”, a spus șeful BFM.ru. - Lasă-mă să explic. Nu vorbim acum despre poporul rus, ci despre acțiunile autorităților ruse, care continuă să submineze securitatea comunității internaționale. Este absolut inacceptabil ca cetățenii noștri să devină ținte deliberate sau accidentale, iar străzile, parcurile și orașele noastre să fie o platformă pentru eliberarea otrăvurilor. Vom continua investigația și vom face publice informații despre toate evenimentele semnificative.

Iar „polițistul” șef al Marii Britanii nu a exclus că incidentul ar putea duce la noi măsuri împotriva Moscovei.

Noi măsuri? Absolut inacceptabil? Dar este acceptabil să arătăm autoritățile ruse și să pretindem că acțiunile lor „continuă să submineze securitatea comunității internaționale”? Unde sunt dovezile? Poliția nici măcar nu știe unde este „sursa de infecție” și este nevoie de luni (în cel mai bun caz, săptămâni) pentru a investiga. Dar miniștrii, după cum vedem, au acuzațiile pregătite. Alcătuit.

„Vom continua investigația...” Așa că mergeți mai departe. Iar declarațiile tale de mare profil sunt mai potrivite pentru consumul intern (britanic) decât pentru comunitatea internațională. Comunitatea internațională de astăzi, alimentată cu internetul rapid, nu mai are atât de încredere!

În ceea ce privește poziția Kremlinului, aceasta este fără echivoc. Și nu s-a schimbat de la cazul Skripal.

„Acum, desigur, suntem îngrijorați”, citează secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov Știri RIA ". - Cu toate acestea, în Europa, există deja o utilizare recurentă a unor astfel de substanțe. Deși, pe de altă parte, nu avem informații despre ce substanțe au fost utilizate efectiv, cum au fost utilizate. Pentru că toate aceste informații sunt foarte greu de concentrat pe unele reportaje din media.” Peskov a mai menționat că Rusia „a negat categoric și continuă să nege categoric posibilitatea oricărei implicări în ceea ce s-a întâmplat acolo”.

Și iată ce a spus el publicației BFM.ru Vil Mirzayanov, unul dintre dezvoltatorii lui Novichok:

„Substanțele otrăvitoare din seria Novichok sunt foarte susceptibile la hidroliză, adică se descompun rapid. Acesta este călcâiul lor Ahile. Acesta este un atac absolut proaspăt, altceva - cu ce scop? Cred că pentru a distrage atenția de la investigarea primului caz, și apoi în curând va avea loc, știți, o întâlnire la Helsinki. Acolo, tovarășul Putin îi poate spune lui Trump: „De ce ne-ați acuzat, se presupune că dărâmăm împotriva trădătorilor noștri cu ajutorul substanțelor chimice. armeiar acum cetățenii de rând sunt atacați. Nu au nimic de-a face cu noi. Vedeți, aceasta este absolut o afacere internă a britanicilor.”


Există diferite versiuni despre noua otrăvire și aproape toate aparțin sferei teoriilor conspirației. Nici unul dintre ei nu are dovezi și argumente puternice sub formă de dovezi sau măcar cea mai mică urmă.

Același Vil Mirzayanov, de exemplu, amintește că au trecut 4 luni de la cazul Skripal și, prin urmare, „Novichok” ar fi trebuit deja spălat de precipitații, dar experții intervievați BBC, convinge comunitatea internațională că „Novichok” este un întreg grup de substanțe. Și derivații lui Novichok nu se descompun la fel de repede ca versiunile anterioare ale acestuia.

Și mai populară printre teoreticienii conspirației este versiunea urmei de la Kremlin. Teoreticienilor conspirației nu le pasă deloc de precipitații.

Câțiva dintre Rowley și Sturgess ar fi fost otrăviți de agenți ruși. Pentru ce? Să distrugă versiunea implicării Kremlinului în cazul Skripal!

O ipoteză foarte ciudată. Cu toate acestea, ca toate teoriile conspirației.

„Rușii”, dacă ar fi fost atât de răi, cu siguranță nu ar fi stricat versiunea în timpul Cupei Mondiale.

Campionatul de fotbal, după cum au remarcat mulți analiști și simpli oaspeți ai Rusiei sosiți din străinătate, a făcut relațiile dintre Rusia și Occident mai calde. Și să organizezi o „acțiune” cu otrăvire într-o astfel de perioadă ar fi culmea prostiei. Dacă cineva a făcut o astfel de faptă murdară în timpul perioadei de prietenie temporară a popoarelor, cu siguranță nu a fost Kremlinul. Dar criticii plini de ciudă ai Rusiei ar putea bine să meargă.

Teoriile conspirației se destramă pur și simplu pentru că Rowley și Sturgess nu sunt deloc dezertorul Skripal. A vedea mâna răzbunătoare a Moscovei în această nouă otrăvire este, prin urmare, de două ori ridicol. Presa și Ministerul de Interne britanic și-ar fi amintit mai bine de Porton Down...

Cu toate acestea, miniștrii britanici, simțind „comunitatea internațională” la spate, încă arată cu degetul spre Kremlin. Să iasă, spun ei, Putin și să explice totul.

Mai bine ascultă-ți Scotland Yard, domnilor oficiali. Și așteptați câteva luni. Sunteți miniștri, nu știri care se hrănesc cu senzaționalism!
47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    10 iulie 2018 06:08
    se pare că astăzi unul dintre „oamenii deștepți” a spus că „victimele” ar putea ridica mucul de țigară „infectat”...
    ce? totul este atât de rău în „împărăție”?
    1. +11
      10 iulie 2018 07:00
      Citat de la SEER
      muc de țigară

      Din motive de igienă, nu folosiți linguri, seringi, mucuri de țigară, începători!
      1. +4
        10 iulie 2018 09:00
        Sunteți miniștri, nu ştiri care se hrănesc cu senzaţionalism!

        Iată cuvintele cheie. Aceste afirmații false sunt alimentate de „ziare”, și anume site-uri de știri și scriitori de pe aceste site-uri.
        Și această postare este un exemplu. hi
        1. +8
          10 iulie 2018 09:39
          Știu cât de „profesioniști” caută? Au aruncat o privire asupra tuturor înregistrărilor camerelor video din raion - în timpul corespunzătoare timpului aproximativ al „otrăvirii”, apoi „i-au izolat” pe toți „non-localnicii” pe aceste înregistrări, apoi i-au izolat „din Rusia” sau „asociat cu Rusia” din „non-local”. Au fost mai mulți astfel de oameni, au început să verifice legătura lor cu „serviciile speciale” rusești, „infractorii” - doi oameni au căzut sub bănuială - care, parcă, au ajuns în oraș, au rătăcit prin el, au intrat în aceeași cârciumă cu nefericiți Skripals și apoi au plecat imediat, părăsind curând Anglia. Acest comportament este „foarte suspect”. În general, acum în „Occident” a avut loc o „revoluție” în sfera probatorie a infracțiunilor, după cum notează criminologii „vechii școli”, nimeni nu caută cu minuțiozitate probe, care să demonstreze irevocabil implicarea unei persoane într-o infracțiune - acum, cea mai potrivită persoană se distinge prin „instrumente de înregistrare video”, care au ajuns accidental la locul crimei și abia atunci, dovezile sunt „ajustate” la ea, „demonstrându-și” „vinovăția” și, în același timp, , un astfel de „criminal” este supus unei presiuni „psihologice” puternice - un adevărat „zombie” de către specialiști pregătiți profesional, pentru ca acesta să „mărturisească” săvârșirea unei „crime”.
    2. MPN
      +2
      10 iulie 2018 12:06
      Citat de la SEER
      că „victimele” ar putea ridica mucul de țigară „infectat”...

      Ei bine, da, nu se mai fixează nimic, doar un începător este salvat...
  2. +4
    10 iulie 2018 06:16
    „greșit” în direcția corectă

    - Luăm tot ce minte rău.

    - Și dacă e bine?

    - Schimbăm ceva care ar minți prost și, de asemenea, îl luăm.
  3. +7
    10 iulie 2018 06:54
    Interesant este că șeful Ministerului Britanic al Afacerilor Interne nu a încercat să-și facă afacerile directe: să construiască polițiști și să-i facă să lucreze pentru binele imperiului? Lăsați-i să caute eroii ocaziei și apoi li se vor cere (sau bătuți, așa cum se obișnuiește acolo?) pentru explicații despre ceea ce s-a întâmplat.
    Și de ce, apropo, nu îi cer lui Trump o explicație? Are cam aceeași atitudine față de otrăvire. Efectul va fi, garantez. Nu sunt sigur, însă, că acesta este cel pe care se bazează britanicii.
  4. +7
    10 iulie 2018 07:24
    Dacă aplicați Novice în Anglia, nu ca oamenii, toate muștele se vor odihni...
    Un exemplu este metroul din Tokyo din 1995. Peste 10 persoane au fost ucise, peste 15 mii au fost rănite.
    În Anglia, ei nu știu să bea și să treacă mahmureala, așa că mor.
  5. +6
    10 iulie 2018 07:51
    De fapt, am crezut că articolul era despre reforma pensiilor și situația din țară, dar nu...
    1. +4
      10 iulie 2018 14:14
      Citat: Gardamir
      Credeam că articolul este despre reforma pensiilor

      Oh, ghinionul... wassat Da, nu te sinucizi așa, ai răbdare până seara - vezi, cineva va da naștere unui set de semne pe această temă. Principalul lucru este să nu disperi.râs
  6. +6
    10 iulie 2018 08:01
    Ce dragut! Iată confirmarea că „ucrainismul” este contagios. Adevărat, în fiecare țară este ușor transformat, partea de jos rămâne neschimbată - Rusia este de vină. Sărmanul Shakespeare! A scris că „Toată lumea este un teatru...” Astăzi ar scrie că întreaga lume a devenit circ!
  7. +13
    10 iulie 2018 08:18
    Autoritățile engleze caută corect „urma rusă” .. Caută pompieri, caută poliție.. Dar trebuie să știi pe cine să cauți. încă nu a fost găsit... zâmbet
    1. +4
      10 iulie 2018 13:28
      Rătăcind prin Anglia, caca cu otravă. Groază!
    2. +5
      10 iulie 2018 17:00
      Citat din parusnik
      Dar trebuie să știi pe cine să cauți. Vinovatul este pisica rusă Skripals, care a supraviețuit primului atac al lui Novichok, își răzbună tovarășul mort și hamsterii ...

      Apropo, despre pisici... Ca proprietar de pisică de prim rang (14 cozi într-o barcă cu două camere pentru acest zbor în dungi), pot afirma cu autoritate: când o pisică nu știe ce ar trebui să facă la moment, începe să-și lingă lucrurile personale, luând astfel o pauză pentru deliberare.
      Ceva îmi spune că poliția britanică își ling acum și lucrurile personale.
  8. +3
    10 iulie 2018 08:35
    Și, într-adevăr.... de ce nu „cu fața de soare” sau cel care îl „înlocuiește”, să nu adună un „briefing” despre „noul venit”, să treci sub lentilele camerelor foto și să spui o singură frază: „ Vrei să-ți spunem ce se întâmplă cu „noul venit” acolo? Răspundem - ești confuz în minciunile tale. Toate cele bune și mulțumim pentru atenție."
    1. +3
      10 iulie 2018 11:05
      Sunt de acord că Putin ar trebui să se prezinte și să explice Marii Britanii cine sunt ei și unde ar trebui să meargă. Sătul de britanicii ăștia de acuzațiile lor stupide.
      1. +4
        10 iulie 2018 12:34
        cui datoreaza?

        clovnii?

        polițiști care nu își pot face treaba? Poate că trebuie să ștergă ochelarii celor care analizează video de pe camere?

        Guvern defect Mei?

        Cui îi datorează Putin ce? Nu înnebuni

        A atinge acest subiect pentru oameni sănătoși este o proastă maniere.

        Ca în copilărie, toată lumea juca sifa - acum sifa este guvernul Marii Britanii - lipsită de inteligență, onoare și dovezi și nu operează cu fapte, ci cu născociri.

        Există doar un loc pentru ucraineni - lăsați-i să ajute la anchetă și să otrăvească în același timp câțiva ucraineni - ei bine, astfel încât gradul și frenezia să fie maximizate

        1. +1
          10 iulie 2018 14:19
          Citat: conservator
          Cui îi datorează Putin ce? Nu înnebuni
          A atinge acest subiect pentru oameni sănătoși este o proastă maniere.

          Adică, după părerea dumneavoastră, să ne umilească și să ne insulte în continuare? Adică este normal?
          1. +1
            10 iulie 2018 14:19
            Adică, după părerea dumneavoastră, să ne umilească și să ne insulte în continuare? Adică este normal?


            poate te-a jignit ceva în această poveste - dar în ceea ce mă privește, ei se insultă pe ei înșiși, sistemul lor, agențiile lor de securitate și logica ca atare.

            Nu fi jignit. Cine știe să gândească, a înțeles totul - și cine nu știe, lasă-l să încerce)

            1. +1
              10 iulie 2018 17:26
              Alexander, cum să nu fii jignit aici. Acești britanici devin din ce în ce mai îndrăzneți. Ce vor mai veni acești oameni deștepți? Ce mai aruncă ei afară? Ele trebuie oprite. Și cine mai bun decât președintele îi poate opri?
              1. +1
                10 iulie 2018 22:07
                FakeBritain este furios că le iau hrănitorul, acum sunt ca șobolanii alungați într-un colț, acum le este greu să jefuiască țările în curs de dezvoltare și ar trebui să se învinovățească pe ei înșiși în primul rând, nu au avut nevoie să organizeze colapsul ai URSS, aveau să împartă pașnic planeta în două superputeri, nu le-am vrut mai mult, acum lăsați-i să culeagă roadele faptelor lor
  9. +5
    10 iulie 2018 08:55
    Faptul că beau monde politic britanic este blocat și, mai mult, nu există nicio îndoială chiar și printre oamenii sănătoși din Occident. Mai degrabă, li s-ar fi dovedit deja în așa fel încât Mei nu numai că ar fi demisionat, ci și judecat.
  10. +4
    10 iulie 2018 10:16
    Există o astfel de zicală latină „cui prodest” (cui prodest) – „cui beneficiază?” Când nu este imediat clar ce grupuri politice sau sociale, forțe, valori apără anumite propuneri, măsuri etc., trebuie pusă întotdeauna întrebarea: „Cine beneficiază?” (V. I. Lenin, Cine beneficiază?.)
  11. 0
    10 iulie 2018 10:54
    Aș privi toate aceste povești puțin diferit.
    Ce avem:
    - „eveniment” (de exemplu, otravire(e));
    - lipsa concluziilor/declarațiilor probatorii de la „militanerof” oficial;
    - prezenţa unui val de declaraţii din mass-media, care
    - foarte, foarte contradictoriu, undeva pur și simplu absurd, undeva fantastic, oarecum plictisitor și repetitiv și tot
    - se adresează cititorului neexperimentat.
    Dragă mass-media mondială, incl. inclusiv cele rusești (!!!!!!!!!!): dacă acest „lanț” de modus operandi nu este schimbat, atunci toate mass-media (fără excepție) își vor pierde credința cititorilor, ca urmare - publicul , și în cele din urmă - VENITURI în bancnote. Căci nimeni înțelept nu se va abona pentru „bani” la informații care au devenit clar ca nivel și calitate în concordanță cu știrile din „importul Odessss”.
    În special: declarațiile/refutările lui Zakharova, difuzate cu simpatie de mass-media din Federația Rusă (și nu numai, probabil), nu diferă în „noutate”. Asta e rău! Se dovedește: pentru orice „otrăvire” din afara Federației Ruse, care este blamată (din anumite motive, Federația Rusă, și nu „Honduras”), doamna Zakharova nu se deranjează să gândească și să fie creativă, ci folosește modele vechi ( comparați declarațiile ei despre „skripals” și actualii doi „persoane fără adăpost cu o țigară”). Miroase a reprezentație în scenă și a „înțelegere”, cum ar fi: ei bine, tu fierbi acolo pe insulă, ne dai vina și declari conform scenariului, iar noi - în mod similar, totul este la fel ca înainte, conform schemei.
  12. +1
    10 iulie 2018 10:57
    Nici un singur comentariu sănătos, niște injurii stupide. Și așa în aproape toate filialele VO.
    1. 0
      10 iulie 2018 13:33
      Să-i dăm cuvântul lui Alexandru!
    2. 0
      10 iulie 2018 19:45
      Citat: rezident de vară452
      Și așa în aproape toate ramurile VO.

      Sasha, din ce ramuri ale VO trăiești? Poate s-au supraîncălzit, de ce dai vina atât de nediscriminatoriu? Sunt foarte mulți oameni alfabetizați aici, pur și simplu nu consideră necesar să discute despre evenimente uneori nebunești!
  13. +2
    10 iulie 2018 13:14
    Domnule ministru, sunteți prietenul nostru, dacă Putin trebuie să explice ceva cuiva, atunci nu vouă, ci nouă, poporului Rusiei. Da, și nu pe „himatakam” în Anglia, ci pe afaceri în țara noastră.
  14. +1
    10 iulie 2018 13:24
    Citat din: inkass_98
    Interesant este că șeful Ministerului Britanic al Afacerilor Interne nu a încercat să-și facă afacerile directe: să construiască polițiști și să-i facă să lucreze pentru binele imperiului? Lăsați-i să caute eroii ocaziei și apoi li se vor cere (sau bătuți, așa cum se obișnuiește acolo?) pentru explicații despre ceea ce s-a întâmplat.
    Și de ce, apropo, nu îi cer lui Trump o explicație? Are cam aceeași atitudine față de otrăvire. Efectul va fi, garantez. Nu sunt sigur, însă, că acesta este cel pe care se bazează britanicii.

    Oricât de mult se uită Trump la circ, engleza se întoarce cu 180 de grade pentru a vizita ceața Albion. Fundul tău este cumva mai scump decât regina lor.
    1. +1
      10 iulie 2018 22:11
      Citat din Atilla
      Citat din: inkass_98
      Interesant este că șeful Ministerului Britanic al Afacerilor Interne nu a încercat să-și facă afacerile directe: să construiască polițiști și să-i facă să lucreze pentru binele imperiului? Lăsați-i să caute eroii ocaziei și apoi li se vor cere (sau bătuți, așa cum se obișnuiește acolo?) pentru explicații despre ceea ce s-a întâmplat.
      Și de ce, apropo, nu îi cer lui Trump o explicație? Are cam aceeași atitudine față de otrăvire. Efectul va fi, garantez. Nu sunt sigur, însă, că acesta este cel pe care se bazează britanicii.

      Oricât de mult se uită Trump la circ, engleza se întoarce cu 180 de grade pentru a vizita ceața Albion. Fundul tău este cumva mai scump decât regina lor.

      Unde credeți că se află guvernul din umbră al SUA?
  15. +6
    10 iulie 2018 13:24
    L-am citit pe Conan Doyle în copilărie. Potrivit poveștilor vechi, nu a existat niciodată o forță de poliție în regat, la fel ca în Statele Unite. În regat, toată lumea așteaptă venirea lui Sherlock Holmes, pentru ca acesta să restabilească ordinea și să ajute poliția proastă. Și în Statele Unite, doar o grămadă de oameni așteaptă: Superman, Căpitanul America, o femeie-minune etc.
  16. 0
    10 iulie 2018 13:34
    Dar ce se întâmplă dacă avem de-a face cu nestăpânirile necontrolate ale „geniului” de la Porten_Down, și chiar pompate de „hașul” de la Hollywood... Apoi o fundătură.
  17. +3
    10 iulie 2018 13:49
    Citat: Gardamir
    De fapt, am crezut că articolul era despre reforma pensiilor și situația din țară, dar nu...

    Fotbalul s-a terminat. Avem nevoie de o nouă distragere. Fie Skripals, fie Cupa Mondială. Acum vor veni cu un fel de senzație, iar reforma pensiilor, creșterea TVA-ului, regula bugetară etc. - toate acestea nu se observă pe fundal de evenimente senzaționale și Putin este un erou, dar nu al nostru.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  18. +2
    10 iulie 2018 14:57
    Citat: rezident de vară452
    Nici un singur comentariu sănătos, niște injurii stupide. Și așa în aproape toate filialele VO.

    --------------------------------
    Este timpul să culegeți căpșuni și coacăze. Ce mai face Jerome K. Jerome în „Trei bărbați într-o barcă fără a număra câinele”? În grădină, la tine în grădină!
  19. +1
    10 iulie 2018 15:00
    Citat: Kokarev Mihail
    Potrivit poveștilor vechi, regatul nu a avut niciodată o forță de poliție.

    --------------------------
    Sistemul anglo-saxon presupune recunoașterea acuzatului drept „regina probelor”. În instanță, judecătorul însuși poate interpreta importanța anumitor probe. Adică, dacă judecătorului nu-ți place chipul și s-a strâns o bază extinsă de probe despre nevinovăția ta, acest lucru nu îl va împiedica pe judecător să te condamne.
  20. 0
    10 iulie 2018 16:11
    Citat: NordUral
    Domnule ministru, sunteți prietenul nostru, dacă Putin trebuie să explice ceva cuiva, atunci nu vouă, ci nouă, poporului Rusiei. Da, și nu pe „himatakam” în Anglia, ci pe afaceri în țara noastră.

    Poate Putin va explica de ce în Anglia o asistentă a otrăvit copii într-o maternitate? Te plimbi prin lume, dar nu prostii
    oraș.
  21. +1
    10 iulie 2018 16:29
    Toată această agitație otrăvitoare este programată să coincidă cu întâlnirea lui Trump cu Putin. Un lucru interesant se dovedește că Skripalii au fost vindecați, dar alții nu pot. Da, există un miros foarte neplăcut de la Londra. Nu numai că își otrăvesc oamenii
    de dragul senzațiilor politice. Da, acuz doar Londra că îmi otrăvește poporul. Ei mă pot acuza de răutate, dar nici nu există nicio dovadă a implicării Rusiei în întregul carnaval mortal din Londra.
    Zilele trecute, presa lor a acuzat echipa noastră de fotbal de dopaj. Cu cât ne varsă mai multă mizerie, cu atât mai multe șanse are Londra să se murdărească, astfel încât să nu te poți spăla.
  22. 0
    10 iulie 2018 16:38
    Acest lucru este foarte asemănător cu situația cu un bătrân domestic, care latră cu atât mai tare cu atât vrea să mănânce mai mult și îi amintește să nu fie uitat!
  23. +1
    10 iulie 2018 16:58
    De fapt, britanicii înșiși ar trebui să controleze astfel de chestiuni. În opinia mea, conducerea rusă nu poate decât să-i sfătuiască pe britanici să nu ia mijloace puternice.
  24. +1
    10 iulie 2018 19:40
    Mulțumesc lui Oleg pentru articol, dar IMHO ia prea în serios această farsă. Mă întreb cât de mult vor mai otrăvi britanicii supușii pentru a vorbi despre cât de ticăloși suntem? Este timpul să râdem de asta, se presupune că Novichok a devenit o acțiune triplă, de îndată ce încetează să vorbească urât despre Rusia în Marea Britanie, devine mai activ! Dar persoanelor rănite le pare sincer rău! E bine că măcar OV-ul de luptă a devenit moale, tolerant cu inamicii, toată lumea supraviețuiește după el.
  25. 0
    10 iulie 2018 23:51
    Citat: conservator
    Adică, după părerea dumneavoastră, să ne umilească și să ne insulte în continuare? Adică este normal?


    poate te-a jignit ceva în această poveste - dar în ceea ce mă privește, ei se insultă pe ei înșiși, sistemul lor, agențiile lor de securitate și logica ca atare.

    Nu fi jignit. Cine știe să gândească, a înțeles totul - și cine nu știe, lasă-l să încerce)

    Marea Britanie nu are propriile „organe”, sunt doar obiecte personale din scottlandyard (de la cuvântul vite), care nu sunt în stare să investigheze sau nu vor, altfel ar fi spus că le-au otrăvit pe ale lor.
  26. 0
    12 iulie 2018 14:36
    Lasă-l pe Putin să iasă și să explice totul

    Este timpul.

    Lasă-l să explice cum reușește să conducă oamenii în sărăcie, astfel încât el, oamenii, să fie fericiți și să voteze pentru Putin.
  27. 0
    12 iulie 2018 16:46
    Ei bine, Skripalii au trecut peste biban, iar englezii ăștia au băut ce. Și de ce aceste evenimente sunt conectate. Sau poate un profesor nebun de la acest centru chimic englez a scos acest OV și acum otrăvește oamenii acolo. De ce britanicii nu iau în considerare această versiune.
  28. 0
    13 iulie 2018 12:58
    Oh-oh-oh, pisicile din Salisbury și din așezările din apropiere vărsă imediat în păduri! Altfel, miroase a aruncător de flăcări.
  29. 0
    14 iulie 2018 11:01
    Mulțumesc pentru lucrurile bune
  30. 0
    14 iulie 2018 20:08
    laborator. în Porton Down, el experimentează cu doze și proporții ale componentelor. De îndată ce vor face un nou "Novichok" îl vor arunca imediat cetățenilor... Nu au raportat ceva cu Skripalii, au mers prea departe cu bețivii de undeva... Vor continua să încerce .. Britanicii .. ..
  31. 0
    23 iulie 2018 05:42
    Ce va explica Putin?

    Că 5 oameni nu pot hrăni 6 oameni?

    Acesta este momentul în care V.I. Stalin a spus că ziua de lucru ar trebui scurtată. Și această țară era în pragul războiului.

    Un muncitor poate hrăni o sută dacă oligarhia este nivelată.