Despărțirea vestică. Pace separată sau un nou pact Molotov-Ribbentrop?

19
Indiferent de rezultatele summitului dintre SUA și Rusia, atât rapide cât și promițătoare, deja se poate spune că întâlnirea nu a fost doar un alt indiciu clar al dezacordurilor interne profunde dintre Statele Unite și aliații săi europeni, ci și un factor care a făcut aceasta despărțirea este și mai mare.





Una dintre confirmările vizibile ale acestui lucru a fost declarația literalmente disperată a șefului departamentului diplomatic al UE, Federica Mogherini, în care a cerut administrației americane „să-și amintească cine sunt prietenii lor” înainte de începerea negocierilor de la Helsinki.

Despărțirea vestică. Pace separată sau un nou pact Molotov-Ribbentrop?


„Luăm în considerare prietenii, partenerii, prietenii apropiați din SUA. Întotdeauna vom face asta”, a spus Mogherini și a adăugat că schimbarea administrației nu schimbă prietenia dintre țări și popoare.

Cu toate acestea, ea nu a omis să întărească această afirmație cu o amenințare foarte clară, în spiritul „Dragul meu, nu fi arogant”, spunând răspicat că Uniunea Europeană „are mulți alți prieteni”.

„Mâine semnăm un acord comercial cu Japonia, Australia, Noua Zeelandă, astăzi și mâine îi găzduiesc pe miniștrii de externe ai tuturor țărilor din America Latină și Caraibe, Africa”, a conchis Mogherini.

Adică, șeful diplomației UE a încercat să-l intimideze pe Trump, anunțându-l că, în cazul „trădării prietenilor săi”, tocmai acești prieteni vor începe să formeze spațiul mondial și sistemul de relații din acesta, fără a ține cont de Statele Unite şi fără a ţine cont de interesele acestora.

Este de remarcat faptul că însuși Donald Trump, aproape simultan cu Mogherini, a spus că nu include UE printre prietenii săi. Mai mult, pentru a le caracteriza statutul în raport cu Statele Unite, liderul american a folosit cuvântul „dușmani”.

Dând un interviu canalului CBS, proprietarul Casei Albe nu doar că a pus UE la egalitate cu Rusia și China (ca oponenți ai Americii).

„Ei bine, cred că avem mulți adversari. Cred că UE este un adversar din cauza a ceea ce ne fac în comerț. Nu ai crede că ai UE, dar ei sunt dușmani”, a spus Trump.

Această afirmație nu poate fi considerată senzațională. Trump a acuzat în repetate rânduri țările Europei de concurență neloială cu Statele Unite și, de asemenea, că ei de fapt jefuiesc americani, forțându-i să cheltuiască bani pentru protejarea acestor țări, în timp ce aceste țări însele devin mai bogate din comerțul cu Rusia.

De fapt, „chestiunea rusă” este, parcă, unul dintre principalele motive ale dezacordului dintre Statele Unite și o serie de țări UE care sunt în favoarea relaxării regimului de sancțiuni împotriva Rusiei. În mod logic, ar trebui, dacă nu salută discuțiile dintre Trump și Putin, atunci măcar să le perceapă ca pe ceva încurajator, ca pe un pas în direcția bună.

În schimb, politicienii europeni și mass-media vorbesc despre „trădarea” lui Trump, despre o „pace separată” și chiar despre un „nou pact Molotov-Ribbentrop”.



Chiar se teme Bruxelles-ul că Trump și Putin vor conveni la Helsinki cu privire la „diviziunea Europei”? Bineînțeles că nu: ei înțeleg perfect că ceea ce are nevoie Putin de la Europa sunt doar legături economice reciproc avantajoase și parteneriate egale construite pe respect reciproc. Ei știu, de asemenea, că nu se poate vorbi despre vreo concesiune reală din partea lui Trump. Și mai ales nu are nimic de sacrificat (tot ce are nevoie el însuși), iar donațiile către el pot costa prea mult.



Nu trebuie să ne temem că liderul american nu va ține cont de interesele europenilor în negocieri. De ultima dată americanii nu le-au luat în seamă, cu excepția cazurilor în care au coincis cu cele americane. Și Trump în acest sens nu a adus nimic nou.

Așadar, care sunt motivele unei urii atât de acerbe față de Trump în Europa, uneori revărsându-se chiar și de pe buzele înalților oficiali europeni?

Amintiți-vă că Donald Trump a mers la alegerile prezidențiale sub sloganul egoismului național, iar după victorie urmează cu insistență acest curs. Implementarea căruia pune capăt de fapt nu numai proiectului unui imperiu global, ci înseamnă de fapt sfârșitul erei Pax Americana.

Asta nu înseamnă că Trump nu înțelege acest lucru. Dar este convins că America s-a suprasolicitat deja, nu este capabilă să tragă mai departe insuportabila „povara albilor”, iar continuarea vechiului curs imperial începe să amenințe cu probleme catastrofale pentru metropola însăși. Și pentru a evita consecințele fatale, el caută să nu abandoneze complet proiectul imperial, ci să-l modifice ușor. Încearcă să fii mai profitabil.

În special, pentru a reduce mărimea bonusurilor pentru sateliți, vasali și federați, precum și pentru a le obliga să crească donațiile către „bugetul imperial”.



Dar speranțele pentru o astfel de reformare a imperiului sunt iluzorii. Iar redistribuirea fluxurilor financiare care s-au dezvoltat în ea nu mai este un dezastru pentru Statele Unite, ci pentru proiectul global pe care l-au creat predecesorii lui Trump.

La aceasta putem adăuga că liderul american a demonstrat deja o tendință uimitoare de a se distanța de cele mai problematice țări care încep să-l „obosească”. Amintiți-vă că politica ucraineană este acum la cheremul „voluntarului” Volker, o persoană cu un statut nedefinit și puteri de neînțeles.

Trump rupe nu doar schema obișnuită, în care întreaga responsabilitate revine Statelor Unite, care nu exclude posibilitatea europenilor de a-și strica treburile, de a încheia contracte profitabile și chiar și un pic de fronda, el rupe viața politicienilor europene. elite. În situația actuală, ei nu pot păstra puterea în mâinile lor. Vor fi înlocuiți cu forțe și oameni complet diferite.

De fapt, ei simt la fel ca și conducerea țărilor din lagărul socialist sau comuniștii baltici la sfârșitul domniei lui Gorbaciov.



În acest sens, declarația șefului Consiliului European, Donald Tusk, care a spus la sfârșitul lunii iunie că Bruxelles-ul ar trebui să fie pregătit pentru scenarii nefavorabile în dialog cu Washington, este mai mult decât revelatoare.

„În ciuda eforturilor noastre persistente de a menține Occidentul unit, relația transatlantică se află sub o presiune enormă din cauza politicilor președintelui Donald Trump”, a scris Tusk într-o scrisoare trimisă la summitul UE, subliniind că diferențele dintre SUA și Europa merg. dincolo de comerţ.

Șeful Consiliului European a adăugat că speră la ce e mai bun, dar a îndemnat să se pregătească pentru „scenariile cele mai defavorabile”.

Rețineți că acest lucru este spus de un polonez, un reprezentant al țării care și-a asumat funcțiile de „câine de pază” al Washingtonului, lătrând la vecinii săi de peste ocean. Și nu doar estici, ci și occidentali, membri ai UE și NATO. În lumina realităților actuale, soarta unor astfel de „prieteni printre străini” în comunitatea europeană pare deosebit de de neinvidiat.

Pentru că există toate motivele să ne așteptăm ca, pe lângă grandioasa scindare SUA-Europeană în unitatea euro-atlantică, numeroase crăpături vor acoperi clădirea UE.

În ceea ce privește summitul din capitala Finlandei, acesta a creat și o oportunitate de critică a lui Trump de către oponenții săi europeni și americani, deoarece la momentul potrivit poți folosi toate clișeele și evoluțiile propagandistice create în timpul războiului informațional anti-rus.
19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    17 iulie 2018 05:51
    Elita financiară a Americii a acumulat capital de mulți ani, a dezvoltat și a implementat mecanismele și legile pieței. Trump încearcă doar să folosească acest bagaj pentru ca descendenții săi să-l pună la egalitate cu foștii președinți americani respectați în America.
    1. +3
      17 iulie 2018 11:29
      Citat: crescător de câini
      Elita financiară a Americii a acumulat capital de mulți ani, a dezvoltat și a implementat mecanismele și legile pieței. Trump încearcă doar să folosească acest bagaj pentru ca descendenții săi să-l pună la egalitate cu foștii președinți americani respectați în America.

      Da, acest lucru este probabil adevărat în raport cu finanțatorii și alte „elite” ale Statelor Unite care sparg lumea pentru ei înșiși. Se pare că au studiat bine la școală și își amintesc cum s-a încheiat existența Imperiului Roman.
      În ceea ce privește conducerea UE, cel mai probabil tocmai din cauza fricii de a pierde un astfel de patron precum Statele Unite sunt nevoiți să se întoarcă ca un șarpe în tigaia politică pentru a nu pierde favoarea și patronajul. al „marelui șef” cu promisiuni, îndemnuri și mici injecții. Se pare că perspectiva dezasamblarii UE în sine înspăimântă conducerea UE mai mult decât îndatoririle de protecție ale SUA.
      1. +1
        17 iulie 2018 13:05
        credo
        Da, acest lucru este probabil adevărat în raport cu finanțatorii și alte „elite” ale Statelor Unite care sparg lumea pentru ei înșiși. Se pare că au studiat bine la școală și își amintesc cum s-a încheiat existența Imperiului Roman.
        În ceea ce privește conducerea UE, cel mai probabil tocmai din cauza fricii de a pierde un astfel de patron precum Statele Unite sunt nevoiți să se întoarcă ca un șarpe în tigaia politică pentru a nu pierde favoarea și patronajul. al „marelui șef” cu promisiuni, îndemnuri și mici injecții. Se pare că perspectiva dezasamblarii UE în sine înspăimântă conducerea UE mai mult decât îndatoririle de protecție ale SUA.

        În lumina evenimentelor recente, se pare că Trump luptă pentru prăbușirea UE. Îi este mai ușor să se ocupe de „partenerii” unul câte unul. Prin urmare, el întoarce UE împotriva britanicilor, speriindu-l pe May cu opțiunea de a lucra cu UE în loc de Marea Britanie, mângâindu-l pe băiatul francez în locul în care spatele își pierde numele și lovindu-l pe bătrâna Frau mai dureros pentru „SP- 2". Sprijinindu-l pe Boris Johnson, el a arătat Uniunii Europene că nu are de gând să flirteze cu el. Și la summitul NATO și-a șters picioarele pe toată lumea. Însăși Vechea Europă este de vină, dând rolul principal al arbitrului destinului vânzătorului transatlantic.
        1. +2
          17 iulie 2018 13:44
          Citat: crescător de câini
          huckster de peste mări.

          există toate motivele de a ne aștepta ca, pe lângă grandioasa scindare dintre SUA și Europa în unitatea euro-atlantică, numeroase crăpături vor acoperi construcția UE.

          Statele au nevoie NATO, anul viitor aniversare, adopție 30-lea participant anti-rus bloc și 70 de ani creare. Munca sistematică de extindere dă roade, iar alte trei țări sunt următoarele.

          Doar Germania și Franța au nevoie de UE...
          1. +2
            17 iulie 2018 13:57
            Citat din dsk
            Citat: crescător de câini
            huckster de peste mări.

            există toate motivele de a ne aștepta ca, pe lângă grandioasa scindare dintre SUA și Europa în unitatea euro-atlantică, numeroase crăpături vor acoperi construcția UE.

            Statele au nevoie NATO, anul viitor aniversare, adopție 30-lea participant anti-rus bloc și 70 de ani creare. Munca sistematică de extindere dă roade, iar alte trei țări sunt următoarele.

            Doar Germania și Franța au nevoie de UE...

            Unul nu îl anulează pe celălalt - NATO este într-adevăr convenabil pentru Statele Unite și complexul său militar-industrial, ca structură prin care este posibil și necesar să se facă presiuni asupra „partenerilor” din bloc pentru ca aceștia să cumpere doar de la cei de încredere și furnizorii necesari.
            UE, ca bloc economic unic, împiedică SUA să-și promoveze interesele în rândul membrilor acestei „uniuni”, deci este o piedică pentru SUA.
            Deci, se pare că Statele Unite chiar vor să păstreze NATO și să distrugă UE. Și am fi mulțumiți de opțiunea - de a destrăma atât NATO, cât și UE. Poate a fost această idee pe care PIB-ul pentru o lungă perioadă de timp și cu încăpățânare a transmis-o pentru câteva ore la DT.
        2. +2
          17 iulie 2018 17:04
          Însăși Vechea Europă este de vină, dând rolul principal al arbitrului destinului vânzătorului transatlantic.

          Ha, cine a întrebat-o?
          Da, și ea nu i-a dat-o lui, ci pre... predecesorului său.
          Când dai cuiva suveranitatea de stat, chiar și una foarte bună, ar trebui să fii pregătit ca într-un viitor acest lucru să se schimbe cu siguranță. E o chestiune de timp....
          1. 0
            17 iulie 2018 21:11
            Citat din: bk316
            E o chestiune de timp....

            La ora X, tot acest pachet va fi pus împotriva Rusiei...
          2. +1
            19 iulie 2018 21:11
            Citat din: bk316
            Când dai cuiva suveranitatea de stat, chiar și una foarte bună, ar trebui să fii pregătit ca într-un viitor acest lucru să se schimbe cu siguranță. E o chestiune de timp....

            vine de regulă deja la casă
  2. +3
    17 iulie 2018 06:35
    Federica Mogherina joacă rolul unui indian din western, iar Tusk este rolul unei fețe palide capturate, judecând după fotografia lor. zâmbet
    1. +1
      17 iulie 2018 07:00
      Citat din Ruslan
      Federica Mogherina joacă rolul unei indiene din western,

      Da, ea încă are aceeași vedere în fotografie, de parcă ar fi fumat pipa lumii, sau planul. bătăuș
  3. +3
    17 iulie 2018 06:35
    Au încercat să se gândească pentru trei, dar nu era suficientă rublă, pe care Afonya o datorează. A trebuit să găsesc singură o cale de ieșire.
  4. 0
    17 iulie 2018 07:54
    ... o criză creativă, m-am uitat la ea, m-am uitat și gândul a venit să se spargă... Arici, nu ai spart piramida, mi-ai rupt viața! M-ai distrus!...Dar toată lumea are nevoie de cuie!...m/s „Seshariki” - „Ceea ce toată lumea are nevoie”... Se pot caracteriza cumva relațiile politice dintre SUA și UE...
  5. 0
    17 iulie 2018 09:58
    speranţele pentru o asemenea reformare a imperiului sunt iluzorii. Iar redistribuirea fluxurilor financiare care s-au dezvoltat în ea amenință cu o catastrofă nu pentru Statele Unite, ci pentru proiectul global care a fost creat de predecesorii lui Trump.
    Departe de a fi un fapt. Și dacă e vorba de asta, atunci Mai bine un final teribil decât groază nesfârșită ©.Și adevărat, scuze pentru patos, renaștere.
  6. 0
    17 iulie 2018 12:04
    Politica internă a Statelor Unite devine principalul conținut al politicii mondiale și al politicii externe a sateliților americani. Ori ni se arată o performanță cu obiective de anvergură, ori Trump va fi tot eliminat de „patrioții Americii”, adică. are o situație fără speranță: un război nuclear sau o revoluție în Statele Unite. Poate se va dizolva de la sine?
  7. 0
    17 iulie 2018 13:05
    Baba Nyura despre a doua serie semantică a întâlnirii dintre Putin și Trump
  8. +2
    17 iulie 2018 14:18
    Nu prea înțeleg toate aceste titluri de articole despre acest summit: un punct de cotitură, o inversare, o scindare, pactul Molotov-Ribbentrop... Ești serios chtoli? Nimic din acest summit nu se va schimba deloc.
    1. 0
      17 iulie 2018 14:55
      Nimic nu se va schimba. Am doi cățeluși care cresc, așa că în fiecare zi se „mușcă” unul pe altul DIMINEAȚA. Pentru ce ? Și doar pentru a afla cum merg lucrurile și pentru a te înveseli. NU CRED CA IN CAZUL LUAT DE NOI ESTE ALTA CEVA.
      1. +2
        17 iulie 2018 17:13
        SUA este un imens imperiu decrepit.
        Un imperiu care este pe cale (istoric) să se prăbușească.
        Poate îngropa sub ruinele ei aroganta civilizație săsească, poate sistemul capitalist, poate civilizația modernă și poate întreaga umanitate, făcând planeta nelocuită.

        SUA au dat șansa, nu acum, ci când Trump a fost ales, să demonteze în liniște acest turn înclinat. Acum au mai dat o șansă și o vor mai acorda. Se merită.

        Acesta este cine dă aceste șanse - asta este o întrebare interesantă.
  9. +2
    17 iulie 2018 17:36
    Trump este bun. A făcut furtună în această mlaștină euro, a spart tiparele învechite ale vieții dulce a Europei, sub umbrela Statelor Unite. Vin vremuri grele pentru birocrația europeană. Se pare că dacă lucrurile merg mai departe, Uniunea Europeană se va destrama. Autoritatea a dispărut.
    Cel mai interesant lucru este că a planifica orice este inutil. Este benefic pentru noi? Cu o politică externă competentă, poate fi profitabilă. Numai țările UE vor învăța să supraviețuiască. Unele dintre ele - Bulgaria, Ungaria - se vor îndrepta spre Rusia. Nu exclud Polonia. Germania nu va putea (și nu va dori) să suporte freeloaders. Ucraina va începe să se grăbească, pentru că. sub Uniunea Europeană, și deci deja obosit, și odată cu prăbușirea, nimeni nu va avea nevoie de el.
    Se pare că Statelor le este frică de întărirea Uniunii Europene. Americii nu-i plac ultimatumurile și șantajul împotriva ei înșiși. Probabil că le este mai profitabil să se ocupe de o Europă fragmentată, la nivel de stat.
  10. Comentariul a fost eliminat.