Acțiune de protest împotriva reformei pensiilor. Ziuganov: Pericolul unei noi diviziuni se profilează

436
În centrul capitalei Rusiei, are loc cel mai masiv miting din ultimii timpuri împotriva reformei propuse de guvern de pensii. Reamintim că în ajunul Comisiei Electorale Centrale a Federației Ruse a anunțat că nu va sprijini ideea Partidului Comunist al Federației Ruse de a organiza un referendum pe problema „pensiilor”. Potrivit Ella Pamfilova, întrebarea este formulată într-un mod nepotrivit, iar ea este gata să ajute la reformularea ei.

Partidul Comunist a reacționat participând la un marș în masă împotriva creșterii vârstei de pensionare. În ajunul situației actuale, șeful partidului, Ghenadi Zyuganov, a vorbit:
Principala contradicție astăzi este diferența dintre politicile patriotice externe și cele liberale interne, care continuă să ne ruineze economia. Principalul pericol este dezbinarea tot mai mare a societății, care se transferă și la regiuni. Cele mai bogate 20 de regiuni au venituri de 7 ori mai mari decât cele mai sărace 20. Ce este în neregulă cu regiunea Pskov, în care salariul este în medie cu 70% mai mic decât în ​​regiunea Leningrad?




Acțiune de protest împotriva reformei pensiilor. Ziuganov: Pericolul unei noi diviziuni se profilează


Ziuganov numește principalii ideologi ai reformei pensiilor:
Vă reamintesc că la aprobarea premierului D.A. Fracțiunea Partidului Comunist a lui Medvedev nu l-a votat. Ne-am propus să creștem bugetul cu 10 trilioane. Toți par să fie de acord, dar nu fac nimic. Am propus să nu-l aprobăm pe Kudrin. Chiar și din majoritatea proguvernamentală a Dumei de Stat, 100 de oameni s-au sustras să voteze pentru candidatura lui și au făcut ce trebuie! Astăzi Kudrin, Siluanov, Oreshkin, Nazarov determină politica economică a guvernului. Apropo, Nazarov este autorul principal al acestei reforme canibale a pensiilor. El este inclus în diferite structuri aflate în subordinea guvernului. Acesta este un bărbat care a fost antrenat în Canada, unde s-a antrenat. Apoi a plecat în Anglia, iar astăzi ne determină strategia financiară și economică.


Potrivit lui Zyuganov, ciudateniile se dezvăluie: majoritatea din Duma este în favoarea ridicării nivelului de trai (inclusiv pensionarilor), pentru combaterea corupției, dar până acum majoritatea pro-guvernamentală Duma nu a avut dorința de a ratifica articolul 20. . Convenția ONU împotriva corupției.

Potrivit liderului Partidului Comunist, această situație duce țara la o scindare.



Una dintre acțiunile împotriva creșterii vârstei de pensionare este efectuată de Serghei Udaltsov, care a spus că procesiunea sa a adunat aproximativ 50 de mii de oameni.

Din declarația lui Udaltsov:
Acum acțiunea de pe Bulevardul Saharov se apropie de sfârșit, poliția se comportă politicos, nu sunt deținuți. Noi proteste vor avea loc în viitorul apropiat.


Organizatorii cortegiului au îndemnat să tragă concluzii înainte de a decide pe cine să voteze la alegerile regionale și municipale din septembrie anul acesta.
436 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +154
    28 iulie 2018 14:42
    Salut protestul popular și îl susțin pe deplin. Însele autoritățile au zguduit faimoasa barcă.
    1. +84
      28 iulie 2018 14:45
      Sunt de acord și susțin pe deplin (protest)!
    2. MPN
      +40
      28 iulie 2018 14:46
      Citat din Altona
      Salut protestul popular și îl susțin pe deplin. Însele autoritățile au zguduit faimoasa barcă.

      Și salut, dar fără Udaltsov ..
      1. +23
        28 iulie 2018 17:23
        Pentru Udaltsov, nu ar trebui să faceți astfel de greșeli pentru oameni, poate că a greșit în 2011, ei nu s-au întrebat de ce a fost condamnat Udaltsov, noul gapon pentru toate artele este doar aayay, și chiar și atunci nu întotdeauna. Vorbesc despre Navalny dacă nu e clar.
        1. +17
          28 iulie 2018 19:19
          Citat din: prapor55
          Pentru Udaltsov, nu ar trebui să faceți astfel de greșeli pentru oameni, poate că a greșit în 2011, ei nu s-au întrebat de ce a fost condamnat Udaltsov, noul gapon pentru toate artele este doar aayay, și chiar și atunci nu întotdeauna. Vorbesc despre Navalny dacă nu e clar.

          Dacă cineva a fost caca americană acum 7-8 ani, atunci va rămâne caca americană.
          1. +15
            28 iulie 2018 19:51
            Pelevin, l-ai auzit pe Babitsky? Maxim Kalashnikov este și un caca american? Trebuie să privim viața într-un mod mai larg și oamenii mai îndeaproape.
            1. +4
              28 iulie 2018 23:48
              Citat din: prapor55
              Trebuie să privim viața într-un mod mai larg și oamenii mai îndeaproape.

              Asta e ! Mai aproape!
              1. +8
                29 iulie 2018 02:42
                Ziuganov numește principalii ideologi ai reformei pensiilor:

                1. +9
                  29 iulie 2018 05:42
                  Despre sistemul acumulativ, acesta este desigur o prostie! Cum poți economisi dacă prețurile cresc mai repede decât inflația? Cei (fondurile) care colectează bani pentru acumulare sunt desigur profitabili. Peste 40-30 de ani, ori magarul va muri, ori padishah-ul va muta caii! Și ai banii lor astăzi! Putem vorbi de acumulare la inflație zero. Dar a vorbi despre acumulare cu inflația anuală este o prostie!
        2. +4
          28 iulie 2018 23:02
          prapor55
          Nu-mi place reforma pensiilor.
          Deloc.
          Sincer, chiar m-am gândit că vârsta inițială de pensionare umflată în procesul de discuție va fi redusă – mai ales pentru femei.
          Tocmai aș face – mai întâi aș supraestima vârsta și apoi aș „ține cont de părerea muncitorilor”. Dar nu este important. Altceva este important - ce poți oferi atunci când raportul dintre numărul de angajați oficial și pensionari scade într-o asemenea măsură ca acum? Știți despre părtinirea în demografie. Ce este așa-numita „cruce rusă”? Înțelegi că nu există suficiente opțiuni de acțiune? Sau nu? Deci, în opinia dumneavoastră, ce ar trebui făcut dacă mai devreme erau patru sau cinci angajați per pensionar, iar acum sunt doi sau trei? Sunt convins ca nu ai optiuni..... Si se strecoara suspiciunea ca cei indignati vor totul si multe, dar nu vor sa plateasca pentru tot.... :))))) Ca mereu cu bocătorii... .
          2. Un trădător este un trădător.Ceea ce este îndrăzneț, cred, a fost de multă vreme clar pentru toți cei care l-au ascultat și s-au întrebat despre ce a făcut. Și nu încetează să fie un trădător.. Și când încerci să ridici acest, uh... organism, la scut, apare întrebarea - cine ești tu, dacă aperi interesele unui adevărat trădător patentat?
          Și despre - este obișnuit să greșești... la naiba, chiar s-a pocăit? :)))) A recunoscut ca a gresit, fiind crescut si sustinut de maestrii de peste ocean? Da, nu... nu cred că l-am auzit recunoscând greșelile sale... ai auzit? Ce sa pocăit cu adevărat? Și dacă nu, atunci de ce crezi că el consideră trădarea lui acțiuni eronate? :))) As vrea sa aud raspunsul... :)))))
          1. +4
            29 iulie 2018 05:45
            Da, nimeni nici măcar nu se gândește la cele de mai sus. Mai mult, 60-70% după pensionare continuă să lucreze și până la 70 și mai mult. Te uiți la profesorii din școli – acolo sunt mulți tineri. Și toată duhoarea asta vine din faptul că câinilor li s-a aruncat un os și l-au târât. Vor accepta această lege, vor mirosi puțin și se vor calma. 90% dintre acești hamsteri nici nu au încercat să găsească și să citească acest proiect de lege. Ei cred în imagini.
            1. +20
              29 iulie 2018 06:27
              Și câte încărcătoare vechi de 70 de ani lucrează pentru noi astăzi? Până la vârsta de 70 de ani, 50 de kg devin mai ușori din anii de antrenament? Și cum rămâne cu presiunea, varicele, auzul, reacția, rezistența, dinții după 50 de ani? Vom organiza competiții cine va alerga cu 100 de metri mai repede și va ridica mai multă greutate? Ce spun medicii despre starea oaselor? Vârsta contează? Sunt acesti prosti din URSS care au facut standardele TRP tinand cont de varsta?
            2. +9
              29 iulie 2018 07:35
              Deși imaginile - schimbă cumva esența? Creșterea vârstei de pensionare?
              Ei lucrează, zici?
              Trebuie explicată diferența dintre oportunitatea de a lucra și DATORIA de a lucra? Și unde să lucrezi, l-ai creat deja? O, tot rostrudul va fi controlat, toată lumea este deja speriată) ai putea crede că vor scrie în cărți așa, da, schuzzz)
          2. +4
            29 iulie 2018 06:12
            Este acesta un comentariu împotriva progresului științific tehnologic? Dacă un excavator înlocuiește 100 de excavatoare, este neprofitabil!? O sută de excavatori vor contribui la fondul de pensii cu mai mult de un excavator!
          3. +11
            29 iulie 2018 06:18
            Despre ce tradatori vorbim? Nu despre cei care au sunat imediat Statele Unite după alegeri? Nu despre cei care au intrat în OMC? Nu despre cei care vor să se integreze în economia globală? Și cum să îi numesc pe cei care lucrează cu companii offshore? Și cine ar trebui să fie numiți eroi? Cine se află pe lista Forbes? Cine este eroul timpului nostru?
      2. +8
        28 iulie 2018 22:14
        Citat din MPN
        Citat din Altona
        Salut protestul popular și îl susțin pe deplin. Însele autoritățile au zguduit faimoasa barcă.

        Și salut, dar fără Udaltsov ..

        De ce fără Udaltsov? Udaltsov este șeful aripii „de luptă” a Partidului Comunist din Federația Rusă, astfel încât ei să asculte partidul și trebuie să aveți acest lucru..
        1. +1
          28 iulie 2018 23:23
          Svarog
          Puteți răspunde, dar știe Partidul Comunist al Federației Ruse că are o „aripă de luptă”, care este condusă de încurajarea celor mai înveterați prieteni probabili ai noștri?
          Partidul Comunist al Federației Ruse admite că are o „aripă de luptă”, care, dacă este într-adevăr luptă, nu este mai bună decât formațiunile armate ilegale din Caucazul de Nord?
          Scuză-mă, dar Partidul Comunist este un partid normal. Ea nu va merge pentru asta. Pe fleacuri, ca un om normal, un oligarh obișnuit, ca candidat, va face. El are dreptul, la urma urmei. La urma urmei, Grudinin nu a fost urmărit penal din cauza expirării termenului de prescripție a răspunderii penale. Deci au dreptul. Și are dreptul - pentru că agențiile noastre de aplicare a legii nu au funcționat bine ....
          Acest lucru este normal într-o stare legală.
          Dar aripa de luptă ..... pentru o petrecere normală în realitățile moderne, acest lucru nu este normal. Sau incearca Udaltsov in acest fel sa mute organele de drept din Federatia Rusa sa interzica Partidul Comunist? Asta nu va funcționa. Partidul Comunist îi va renega. Și potențialii militanți sunt închiși. Și toate afacerile.
          Recunoaște, ai venit chiar tu cu prostia asta despre „aripa de luptă” sau ți-a spus Zyuganov? Dacă tu însuți, atunci bine, Dumnezeu va fi judecătorul tău .... dar dacă naziștii sau ai căror acoliți sunt cunoscuți au intrat cu adevărat în Partidul Comunist al Federației Ruse și au creat o aripă militară acolo, atunci este trist pentru Partidul Comunist. .. Și penele din aripi ar trebui scoase - aceste creaturi nu sunt mai puțin periculoase decât ISIS - chiar au aceleași obiective pe termen scurt - să distrugă statulitatea existentă ... și apoi .... și va exista nu mai târziu - o vom trece ca șobolanii - și aceia și ăștia ..
          1. +4
            29 iulie 2018 00:30
            Citat din: zâmbește
            Acest lucru este normal într-o stare legală.

            Potrivit lui Ziuganov, se găsesc ciudați: majoritatea din Duma vorbeste....pentru lupta împotriva corupției, dar în același timp, majoritatea proguvernamentală Duma mai are nu a existat dorința de a ratifica art. 20. Convenția ONU împotriva corupției.

            Pentru prima dată sunt de acord cu Ghenadi Andreevici. hi
          2. +2
            29 iulie 2018 06:31
            La naiba! Este și aripa de luptă în Ortodoxie un mit? Și FSB și poliția nu sunt aripa militară a puterii?
          3. +6
            29 iulie 2018 06:38
            Acesta este momentul în care Grudinin a reușit să devină oligarh? Când a intrat pe lista Forbes? Grudinin are mai puțini bani decât Ksyusha și este un oligarh!? Și 400 de milioane de Ksyusha, este o necinstită? Toți oligarhii locuiesc în aceeași casă cu muncitorii? Sau slujitorii locuiesc în casa oligarhilor? Nu avem teritorii doar pentru cei bogați (doar pentru albi)?
            1. 0
              6 septembrie 2018 03:46
              Domnule Creed

              Scuze ca e tarziu....
              Și ce zici, huckster, de a-și ascunde prada destul de stângaci... - idealul partidului comunist? Ei bine, presupun că ai aflat deja despre povestea tristă despre declarațiile incorecte?
              la naiba, când te uiți la asta, va apărea un gând sedițios - da, la naiba, Putin, un comunist mai mare decât toți astfel de lideri ai adevăratului Partid Comunist în mulțime...
              Peled ... dezgustător .....
              Personal, îmi displac în mod special minciunile excesiv de nebunoase ale vânătorului Grudinin, care încearcă să se prezinte ca un comunist... Nu-mi pasă cine are mai mulți bani - sternul-huckster, ksenia-cal... sau adevărații lor proprietari - ce naiba, există o diferență între tine și mine? Maybe they steal in different ways (the huckster is probably more, because there is more opportunity), but they are all the same sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss... they even have similar slogans... do you think it's a coincidence? :)))))
    3. +14
      28 iulie 2018 14:47
      Citat din Altona
      Salutați protestul popular

      râs Este popular?
      majoritatea pro-guvernamentală Duma nu a dorit să ratifice art. Convenția ONU împotriva corupției.

      ceea ce Deci, Zyuganov va fi primul care se va încadra în acest articol, lobby-ul pentru interesele lui Hodor va fi imediat amintit!
      1. +58
        28 iulie 2018 15:03
        Citat: Serg65
        lobby-ul pentru interesele lui Hodor va fi imediat amintit!

        atunci lobby-ul pentru interesele lui Sechin și Miller va fi amintit pentru cineva. Viața este așa
        1. +12
          28 iulie 2018 17:29
          Și viața e așa și pământul este rotund, e de necrezut doar la proștii ăsta de la partidul la putere. Și oamenii deja fierb bunicile subpensionare ieri au spus astfel de cuvinte în curte încât am crezut că nu știu toată rusă sărată!
      2. +22
        28 iulie 2018 16:11
        Citat: Serg65
        Deci, Zyuganov va fi primul care se va încadra în acest articol, lobby-ul pentru interesele lui Hodor va fi imediat amintit!

        indiferent cum îți amintești minciunile și lobby-urile pentru interesele tuturor... de la Prokhorov la Vekselberg, împreună cu Sechin și Potanini.
      3. +9
        28 iulie 2018 16:44
        Citat: Serg65
        Citat din Altona
        Salutați protestul popular

        râzând Este popular?

        Am fost astăzi de dragul interesului la un miting împotriva reformei pensiilor. Conducerea mitingului PCRF a lansat mai întâi discursul lui Ziuganov, apoi s-au dus cetățenii indignați și principalul mesaj a fost în jos cu guvernul anti-popor și Președintele, care nu își ține promisiunile. Am stat, am ascultat, când a fost vorba de „jos”, cred că l-am auzit deja pe undeva, apoi mi-am adus aminte – 2014 „Panda dă afară!”. Ei bine, getnuli și ce urmează? Am întrebat un lider - ei bine, i-au învins, liderii, i-au înlăturat. Atunci ce? Cine va veni să conducă? Ei bine, bineînțeles - Gennady Andreevich, el este pentru oameni și va duce la un viitor mai strălucitor ... Nooo, băieți, PCUS m-a condus deja către un viitor mai luminos. nu mai vreau.
        1. +31
          28 iulie 2018 17:08
          Citat: Captain45
          m-a condus deja către un viitor mai luminos. nu mai vreau.

          Apoi, tu și EP, ei au promis deja același lucru că Putin deja se ferește de ei.
          PCUS spune că ai condus... da, se pare că tu în acel PCUS ai fost cumva acoperiș ruginit din interes personal... Am o cunoştinţă, acum a fugit la Voronezh, ca să nu-mi stric faţa cu un shu = declanșator .. apoi a fost în PCUS, a reușit să putrezească două întreprinderi. Da, să creadă în valorile liberale, exact în 1991 .. Poate că cineva locuiește în Voronezh. O să-l cunoști pe Vova Leontiev. a fost un schimbător. Și acum îi crezi, până astăzi.
          1. +6
            28 iulie 2018 17:30
            Citat: Spadasin
            Apoi, tu și EP, ei au promis deja același lucru că Putin deja se ferește de ei.
            PCUS spune că ai condus... da. Se pare că tu în acel PCSU ai fost cumva foi de acoperiș ruginite din interes personal...

            Pentru început, nu am fost membru al PCUS și nu m-am apropiat, așa că roșcații și alte comisii nu au nicio legătură cu mine, ca toată târfa asta, în Rusia Unită, în Partidul Comunist al Rusului. Federația și alte celule comuniste au încercat să continue. Și în ceea ce privește ceea ce a condus PCUS, a condus toată țara și pe mine, ca cetățean al URSS, conform rolului de conducere și îndrumător consacrat în articolul 6 din Constituția URSS din 1977.
            1. +9
              28 iulie 2018 17:37
              Citat: Captain45
              eu, în calitate de cetățean al URSS, în conformitate cu rolul de conducere și de îndrumare consacrat în articolul 6 din Constituția URSS din 1977.
              Când și de către cine a fost anulat articolul 6? Cine te-a condus deja acolo și unde, Elțin și Compania? Ei bine, întoarce-ți întrebările către tine și învinuiește-te.
              1. +2
                28 iulie 2018 18:22
                Citat: Spadasin
                Când și de către cine a fost anulat articolul 6?

                Nu cunoașteți bine istoria Rusiei moderne, ei bine - funcționarea articolului 6 din Constituția URSS a fost oprită în decembrie 1991, iar articolul în sine a fost exclus odată cu Constituția din 1977 odată cu adoptarea Constituției din 1993. Federația Rusă în XNUMX. Și eu, la fel ca și tine, dacă desigur ai trăit în Rusia, am fost condus de Elțin și Co. în direcția capitalismului. Ei bine, el m-a condus, dar nu m-am dus, dar vezi că ai fugit sărind, tragandu-ti pantalonii in sus.pentru ca nu vad rostul.
                1. +9
                  28 iulie 2018 19:18
                  Citat: Captain45
                  Nu cunoașteți bine istoria Rusiei moderne,

                  Nu o cunoști deloc.
                  „Articolul 6 din Constituția din 1977 spunea: „Forța călăuzitoare și călăuzitoare a societății sovietice, nucleul sistemului său politic, al statului și al organizațiilor publice este Partidul Comunist al Uniunii Sovietice. PCUS există pentru oameni și îi servește pe oameni.” https://ria.ru/spravka/20100314/21385585
                  5.html

                  ANULAT 14 martie 1990.
                  Au scos creasta din țară, au primit ce au primit. Învață Istoria.
                  Restul scrierilor tale nu au absolut nimic de-a face cu mine, vezi tu, te descrii pe tine însuți, este păcat să recunoști după cine alergai...
                2. +3
                  29 iulie 2018 06:32
                  Citat: Captain45
                  Eltsin și Compania au condus în direcția capitalismului. Ei bine, el a condus, dar eu nu am mers,
                  Urăști socialismul, ei nu au intrat în capitalism. Lasă-mă să te întreb atunci, unde ai călcat? La anarhism?
                3. +1
                  29 iulie 2018 16:06
                  Acest articol a fost anulat sub Gorbaciov, în 1990. Apropo, vezi comentariul de mai jos.
            2. +7
              28 iulie 2018 23:56
              Citat: Captain45
              dar în intestine am simțit o minciună ieșită și am încercat să stau departe

              Ei bine, pe lângă falsitatea de partid (în unele locuri), a existat un program social decent în URSS. Poate că a meritat să mă ocup de minciună? mai ales că a meritat să luptăm pentru principiile valorilor sociale de stat-va.
        2. +10
          28 iulie 2018 18:24
          Nu compara Putin cu Ianukovici.
          Întotdeauna am crezut că un funcționar public (Ministerul Afacerilor Interne, KGB, GRU) valorează o duzină de bandiți.
          După mulți indicatori.
          Prin urmare, comparația nu este corectă.
          Ai uitat de ce a fost creată Garda Națională?
          Doar unul a fost lăsat afară.
          Orice paznic este un potențial pensionar.
          Și nu toată lumea se va retrage ca colonei și generali.
          Și toată lumea are părinți - oameni în vârstă.
          Iar conversațiile în familii nu întăresc o persoană în dorința de a-i conduce pe cei care vin în față cu aceleași cerințe ca sângele lor - tatăl și mama.
          Aici este piatra de temelie.
          De care puterea de nezdruncinat a PIB-ului se poate agăța și se poate prăbuși.
          Și totul este bine gândit.
          1. +5
            28 iulie 2018 21:24
            Citat din demo
            Și totul este bine gândit.

            Uh-huh .. există o astfel de părere .. acest guvern, după o victorie răsunătoare la alegerile prezidențiale, a fost adunat exclusiv pentru înjunghierea de pensii, ca un amortizor. Dacă reforma genocidului de pensii al rușilor poate fi promovată fără costuri, atunci acest mudko colectiv va distorsiona și mai mult țara, așa cum a fost cu Viktor Stakanovici. Și dacă oamenii încă se răzvrătesc, atunci întreaga companie va fi ușor sacrificată. Aproximativ modul în care Kindersyurpriz Kirienka a acoperit implicit. Istoria se repeta.
            http://zavtra.ru/blogs/ya_ne_uveren_chto_pravitel
            _stvo_dozhivet_do_noyabr_skih_prazdnikov
            1. +5
              29 iulie 2018 00:00
              Citat: Spadasin
              Uh-huh .. există o astfel de părere .. acest guvern, după o victorie răsunătoare la alegerile prezidențiale, a fost adunat exclusiv pentru înjunghierea de pensii, ca un amortizor.

              Mai degrabă, domnii acționează conform unor manuale cunoscute: „reformele nepopulare ar trebui efectuate cu un rating ridicat al autorităților.” Dacă ratingul garantului scade critic, reforma poate fi încetinită.
          2. +3
            28 iulie 2018 22:17
            Citat din demo
            Nu compara Putin cu Ianukovici.
            Întotdeauna am crezut că un funcționar public (Ministerul Afacerilor Interne, KGB, GRU) valorează o duzină de bandiți.

            Asta e sigur, Putin valorează o sută de bandiți..
            Citat din demo
            De care puterea de nezdruncinat a PIB-ului se poate agăța și se poate prăbuși.
            Și totul este bine gândit.

            Putin a calculat wassat
          3. +1
            29 iulie 2018 13:27
            Citat din demo
            Și toată lumea are părinți - oameni în vârstă.

            Recrutați orfani în Garda Rusă râs
          4. +2
            29 iulie 2018 15:37
            Citat din demo
            Întotdeauna am crezut că un funcționar public (Ministerul Afacerilor Interne, KGB, GRU) valorează o duzină de bandiți.

            și după serviciu am făcut o concluzie diferită - un bandos diferit este mai mult un om de stat decât un general, ca Reimer...
        3. +8
          28 iulie 2018 23:56
          Citat: Captain45
          PCUS m-a condus deja către un viitor mai luminos. nu mai vreau.

          Și unde conduce țara „burgheza-lumina” „Rusia Unită”? "Edrosky Yar" vrei?
        4. +2
          29 iulie 2018 06:42
          Capitalismul a condus deja sau încă nu la un viitor mai luminos? Mașini și cârnați astăzi nu este ideal? Dar călătoriile gratuite în străinătate?
        5. +1
          29 iulie 2018 14:55
          Dragă Yuri!!! Dacă nu vrei un viitor mai luminos, vei ajunge într-un lagăr de concentrare electronic.
        6. 0
          29 iulie 2018 15:01
          M-am opus lui Yuri, dar din anumite motive comentariul a fost tipărit mai departe...
      4. +9
        28 iulie 2018 16:49
        Citat: Serg65
        Citat din Altona
        Salutați protestul popular

        Este popular?

        Crezi că este aligarhic? Subtil observat, la naiba, dar nu m-am gândit!
      5. 0
        29 iulie 2018 00:21
        Citat: Serg65
        Zyuganov va fi primul care se încadrează în acest articol

        Într-o stare adecvată legea nu este retroactiva.
    4. +20
      28 iulie 2018 14:52
      Va trebui să răspundeți pentru legile anti-popor! da
    5. +15
      28 iulie 2018 15:14
      Citat din Altona
      Salut protestul popular și îl susțin pe deplin. Însele autoritățile au zguduit faimoasa barcă.

      dar medaliile sunt înmânate jucătorilor.
      nevoie de un tribunal pentru Sankt Petersburg. și noile procese de la Nürnberg.
      1. +6
        28 iulie 2018 17:47
        De ce ai ajuns la fundul jucătorilor! Ai jucat decent prost, nu ai fi părăsit grupul din nou, nu așa! Nu sunt implicați în această acțiune în niciun fel, să nu ne lăsăm distras.
        1. +1
          28 iulie 2018 20:59
          Citat: Phil77
          De ce ai ajuns la fundul jucătorilor! Ai jucat decent prost, nu ai fi părăsit grupul din nou, nu așa! Nu sunt implicați în această acțiune în niciun fel, să nu ne lăsăm distras.

          Nu, desigur că nu, dar va veni timpul.
          iar priceperea kickerilor va fi testată în curând de Liga Campionilor.
          iar Akinfey va avea un nou record.
        2. 0
          29 iulie 2018 13:58
          Citat: Phil77
          De ce ai ajuns la fundul jucătorilor! Ai jucat decent prost, nu ai fi părăsit grupul din nou, nu așa! Nu sunt implicați în această acțiune în niciun fel, să nu ne lăsăm distras.

          Revoluția își devorează copiii Cuvintele rostite înainte de execuție de celebrul personaj al Marii Revoluții Franceze, Georges Jacques Danton (1759-1794). El a devenit una dintre numeroasele victime care au murit din cauza unor asociați recenti.
    6. +15
      28 iulie 2018 15:38
      Salut protestul popular și îl susțin pe deplin. Însele autoritățile au zguduit faimoasa barcă.


      Trebuie să nu mai vorbiți prostii ... Partidul Comunist al Federației Ruse a distrus deja URSS, iar acum ei, în loc să discute această reformă cu economiștii, au decis pur și simplu să colecteze dividende politice ...

      Zyuganov este doar mediocritate și un prost...

      În Rusia sunt 145 de milioane de pensionari pentru 42 de milioane de oameni, în Japonia, cu speranța de viață și nivelul economiei, sunt 127 milioane de pensionari pentru 30,8 de milioane de oameni !!! Iar datoria publica este de peste 200%!!!

      Îți dai seama măcar despre ce fel de prostii vorbești când țipi – ce ești împotriva reformei pensiilor? Și de ce să plătești pensii, poți răspunde doar cu cifre și fapte, și nu cu lozinci stupide precum Partidul Comunist din Federația Rusă?!

      Deja astăzi bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse este de 7,1 trilioane de ruble și 3,5 trilioane sunt tranșe din bugetul federal!!! Din bugetul federal de 15 trilioane, 20% sunt pensii, iar mâine va trebui să dăm și mai mult la pensii și să reducem cheltuielile pentru armată și marina, pentru dezvoltarea infrastructurii, științei și orice altceva!!!

      Și atunci ce să faci dacă petrolul se prăbușește din nou la 30 de dolari, te-ai gândit?!
      1. +48
        28 iulie 2018 15:50
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Îți dai seama măcar despre ce fel de prostii vorbești când țipi – ce ești împotriva reformei pensiilor?

        Sunt de acord cu tine, dar nu trebuie să ne oprim la pensii, să mergem mai departe și să anulăm salariile, este necesar ca populația să muncească pentru cupoane.La urma urmei, câte stadioane, poduri, palate și alte lucruri se pot face atunci și se vor face fi ceva de luat în străinătate offshore, atunci va fi posibilă creșterea investițiilor în economia SUA.
        1. +7
          28 iulie 2018 16:06
          Nu este nevoie să exagerăm, pensiile nu au fost anulate și bugetul fondului de pensii nu a fost redus cu un ban... Reforma presupune doar că creșterea numărului total de pensionari va încetini treptat și cei care sunt mai în vârstă vor primi mai mult și până la 65 de ani, așa că majoritatea lucrează...

          Pensiile ar trebui să fie plătite de generația muncitoare, iar faptul că acești bani nu sunt suficienți este vina generației tinere, nu a autorităților... Aceștia sunt cei care lucrează astăzi, indică salarii mai mici pentru a plăti mai puține taxe, iar restul se primeste in plic sau in general toata lumea primeste pe negru, si apoi incep sa se vaci ca nu sunt medici in spitale si pensiile sunt mici..
          1. +34
            28 iulie 2018 16:45
            Citat: Ratmir_Ryazan
            Pensiile ar trebui să fie plătite de generația muncitoare iar faptul că acești bani nu sunt suficienți este vina tinerei generații, nu a autorităților..

            Despre ce prostii vorbești... Și unde sunt locurile de muncă pentru tânăra generație? Și unde vor lucra pensionarii cu creșterea vârstei de pensionare? Și ascultați mai puțin pe cei care susțin că erau cinci muncitori pe pensionar. Acum există un robot pentru cinci pensionari și un transportor pentru o sută. Și explicați-mi - cum va afecta creșterea vârstei creșterea pensiilor, cu condiția ca numărul de angajați să nu se modifice? Slab? am
            1. +3
              28 iulie 2018 17:03
              Citat din helmi8
              cum va afecta creșterea vârstei creșterea pensiilor, cu condiția ca numărul de angajați să nu se modifice?

              Matematica? Logice? ....
              Doar la numărul de muncitori se va adăuga numărul celor care nu s-au pensionat. Iar numărul pensionarilor va scădea corespunzător (plus venitul la fondul de pensii și împărțit la un număr mai mic de pensionari).
              1. +16
                28 iulie 2018 17:20
                Citat din Genry.
                Doar la numărul de muncitori se va adăuga numărul celor care nu s-au pensionat

                Cum se va adauga daca numarul locurilor de munca nu a crescut???
                1. 0
                  28 iulie 2018 21:17
                  Citat din helmi8
                  Cum se va adauga daca numarul locurilor de munca nu a crescut???

                  În Rusia, numărul de locuri de muncă depinde de numărul de angajați. Lucrătorii invitați sunt recrutați nelimitat.
            2. +15
              28 iulie 2018 18:18
              [quote = helmi8] Unde sunt locurile de muncă pentru tânăra generație? [/quote]
              Da, mergi la orice magazin, acolo e nevoie de paznici. Avem un popor hoț. Și Ministerul Afacerilor Interne nu economisește, deși acum sunt de o ori și jumătate mai mulți decât în ​​întreaga URSS.
              [quote=Ratmir_Ryazan] și până la 65, așa că majoritatea funcționează ..

              Lucrează dintr-o viață bună? Și nu vorbi despre Japonia. Acolo, de exemplu, aceeași poliție iese la 65 de ani. Și nu există lucrători invitați. Și există o problemă cu salariile negre. Este greu să aduci lucrurile chiar aici? Iar impozitul progresiv în Japonia ajunge la 50%. Și la noi, Camera de Conturi numără trilioane care curg în larg, și nimeni nu se mișcă. Cu toate acestea, este mai ușor să anulați pensiile de la o parte a populației.
              1. +11
                28 iulie 2018 19:31
                Ei bine, ascultă cum puterile închid gura... Mai sunt și alte îndoieli?
                1. +3
                  29 iulie 2018 01:44
                  Cu cine vorbește această femeie? Nu le pasă. Nu credeam că Tereshkova, Rodnina ne vor trăda... solicita
          2. +29
            28 iulie 2018 16:57
            Aha! Cine ți-a spus că generația muncitoare ar trebui să plătească pensii? Nu economiști liberali? Nu?
            Și cui deține măruntaiele Rusiei? Da, oligarhii. Și cei care ară pentru ei și trebuie să plătească costurile... Trăim frumos, doamnelor și domnilor! Cui mai datoram in viata???
            1. 0
              28 iulie 2018 18:27
              Subsolul aparține celor care se ocupă de el: dezvoltă zăcăminte, extrage, transportă, depozitează, prelucrează, vinde, investește în reparații, achiziționează utilaje, plătește impozite la buget, iar celor care dețin acțiunile acestor companii - acei oameni care plug pe ei - muncitorii primesc un salariu, aceste companii sunt conduse de oligarhi. sponsorizează dezvoltarea ingineriei mecanice, complexe sportive și multe altele - Deci, care sunt pretențiile tale față de oligarhi?
              1. +17
                28 iulie 2018 18:37
                Citat: Vadim237
                Subsolul aparține celor care se ocupă de el: dezvoltă zăcăminte, extrage, transportă, depozitează, prelucrează, vinde, investește în reparații, achiziționează utilaje, plătește impozite la buget, iar celor care dețin acțiunile acestor companii - acei oameni care plug pe ei - muncitorii primesc un salariu, aceste companii sunt conduse de oligarhi. sponsorizează dezvoltarea ingineriei mecanice, complexe sportive și multe altele - Deci, care sunt pretențiile tale față de oligarhi?

                Vezi un străin..?
                Articolul 9 din Constituția Rusiei Textul Art. 9 din Constituția Federației Ruse în versiunea actuală pentru anul 2018: 1. Terenurile și alte resurse naturale sunt utilizate și protejate în Federația Rusă ca bază a vieții și activității popoarelor care trăiesc pe teritoriul respectiv. 2. Terenurile și alte resurse naturale pot fi în proprietate privată, de stat, municipală și alte forme de proprietate.

                Sursa: http://konstrf.ru/9
                Faimos în anii 90, șahrai s-au agitat, subsolul aparține acum oligarhilor și slujitorilor lor..
              2. +9
                28 iulie 2018 19:39
                Citat: Vadim237
                Deci, care sunt pretențiile tale față de oligarhi?

                Da, așa încât au luat totul degeaba, ca olandezii din indienii din Manhattan. Cum l-a dat Berezovsky în judecată pe Abramovici?
                - Este adevărat că ai cumpărat o companie de câteva miliarde pentru 200 de milioane din banii altora?
                Care adulmecă, pufăie și mormăie:
                - Adevarul...
                Berezovski se bucură. Instanța îl întreabă:
                - Este adevărat că cea mai mare parte a partenerilor tăi de afaceri a dispărut unde nimeni nu știe?
                Acum se mufă ca o roșie și strânge:
                - Adevarul..
                Abramovici se bucură...
                1. 0
                  28 iulie 2018 21:13
                  Ei bine, în detrimentul tuturor, nu aș susține că unii oligarhi și-au făcut avere în comerț - nu în resurse, în dezvoltarea sectorului IT și în construcții. Toți cei care au furat acești bani - pur și simplu nu vor putea să-i păstreze și să-i mărească, ca Berezovsky, până la urmă hoțul a intrat în faliment.
                  1. +4
                    28 iulie 2018 22:30
                    Citat: Vadim237
                    unii oligarhi și-au făcut averea pe comerț - nu resurse, dezvoltarea sectorului IT și construcții.

                    Da, ca Polonsky. Abramovici și-a câștigat primii bani în comerț, a fost nevoit să taie pădurea pentru drumul către unitatea militară, așa că a vândut această pădure unui sat vecin. Și nu a trebuit să tai nimic, bărbații au tăiat totul ei înșiși. Deși, poate o bicicletă.
              3. +7
                28 iulie 2018 22:43
                Citat: Vadim237
                Subsolul aparține celor care se ocupă de el: dezvoltă zăcăminte, extrage, transportă, depozitează, prelucrează, vinde, investește în reparații, achiziționează utilaje, plătește impozite la buget, iar celor care dețin acțiunile acestor companii - acei oameni care plug pe ei - muncitorii primesc un salariu, aceste companii sunt conduse de oligarhi. sponsorizează dezvoltarea ingineriei mecanice, complexe sportive și multe altele - Deci, care sunt pretențiile tale față de oligarhi?

                Nu ai amestecat prietenul meu? Citește Constituția!
                1. +5
                  28 iulie 2018 23:12
                  Citat: gratuit
                  Citat: Vadim237
                  Subsolul aparține celor care se ocupă de el: dezvoltă zăcăminte, extrage, transportă, depozitează, prelucrează, vinde, investește în reparații, achiziționează utilaje, plătește impozite la buget, iar celor care dețin acțiunile acestor companii - acei oameni care plug pe ei - muncitorii primesc un salariu, aceste companii sunt conduse de oligarhi. sponsorizează dezvoltarea ingineriei mecanice, complexe sportive și multe altele - Deci, care sunt pretențiile tale față de oligarhi?

                  Nu ai amestecat prietenul meu? Citește Constituția!

                  Însuși Mihail Borisych Hodorkovski „ne-a onorat cu atenția sa”.
                  Și are o „convingere fermă” că

                  lol wassat
                2. +1
                  29 iulie 2018 08:50
                  Faptul este că în țara oamenilor - și stocul extras.
            2. +6
              28 iulie 2018 21:21
              Citat din bazal
              Și cui deține măruntaiele Rusiei?

              1. 0
                29 iulie 2018 08:53
                Și ce fel de venituri au vrut să distribuie acolo - dacă ar accepta, bugetul ar rămâne fără bani, iar toate companiile miniere fără dezvoltare ulterioară, nimic nu ar fi gratuit.
          3. +5
            28 iulie 2018 17:26
            Citat: Ratmir_Ryazan
            Pensiile ar trebui să fie plătite de generația muncitoare, iar faptul că acești bani nu sunt suficienți este vina generației tinere, nu a autorităților...

            Faptul că tocmai această „tânără generație” este mai mică decât ar trebui să fie este vina acelorași pensionari, cineva la un moment dat nu a crescut un înlocuitor pentru el însuși.
            1. +17
              28 iulie 2018 17:40
              Citat din Setrac
              Faptul că această „generație tânără” este mai puțin decât ar trebui să fie este de vină

              Nu transferați vina potențialilor reformatori pe umerii populației.
              Oamenii ca tine sunt vinovati de faptul ca din anii 90 tara a suferit pierderi, inclusiv demografice nu mai putin decat in urma invaziei lui Hitler.Deci ai cererea.
              1. +4
                28 iulie 2018 17:52
                Citat: Spadasin
                Nu transferați vina potențialilor reformatori pe umerii populației.

                Ei bine, bineînțeles, „vai reformatorii” sunt de vină pentru scăderea natalității!
                Citat: Spadasin
                Oamenii ca tine sunt vinovati de faptul ca din anii 90 tara a suferit pierderi, inclusiv demografice nu mai putin decat in urma invaziei lui Hitler.Deci ai cererea.

                Încurcă ceva liberal, eu încă studiam și sluteam în anii nouăzeci, dar ce ai făcut pentru a îmbunătăți situația demografică? Din cauza oamenilor ca tine care vor să trăiască „pentru ei înșiși” nu există tineri în țară, pur și simplu nu există cine să-i sprijine pe bătrâni.
                1. +10
                  28 iulie 2018 18:41
                  Citat din Setrac
                  Ei bine, bineînțeles, „vai reformatorii” sunt de vină pentru scăderea natalității!

                  Veți argumenta că nu este? Veți putea dovedi?
                  Citat din Setrac
                  Încurcă liberalul

                  Ești un liberal, nu te confund cu nimeni.Dar să-ți demonstrez că sunt înrudit cu acest public foarte rău intenționat.Nu este doar dificil, este imposibil.starea tulburătoare a psihicului tău.
                  Citat din Setrac
                  Încă studiam și serveam în anii nouăzeci, dar ce ai făcut pentru a îmbunătăți situația demografică? Din cauza oamenilor ca tine care vor să trăiască „pentru ei înșiși” nu există tineri în țară, pur și simplu nu există cine să-i sprijine pe bătrâni.

                  În timp ce ai „învățat” ceva acolo, ai slujit în anumite feluri, fără să-ți câștigi mintea. Trebuia să elimini pe cineva, pe alocuri, ca oamenii ca tine să nu piardă cu totul ceva.
                  Așa că nu fi atât de tare în privința meritelor tale îndoielnice...
                  1. +2
                    28 iulie 2018 20:52
                    Citat: Spadasin
                    Veți argumenta că nu este? Veți putea dovedi?

                    Nu este nevoie să dovedim lucruri evidente, guvernul nostru este de vină pentru multe lucruri, oamenii noștri, dacă sunt de vină pentru ceva, sunt problema demografică, scăderea natalității este complet vina oamenilor.
                    Citat: Spadasin
                    Esti un liberal, nu te confund cu nimeni.

                    Acestea sunt problemele tale personale pe care le confundi cu cine.
                    Citat: Spadasin
                    așa că nu vă loviți cu picioarele, nu stropiți pe ecranul monitorului într-o „stare emoționantă” a psihicului vostru care în mod clar nu are legătură cu mine.

                    Cât de aplecat, respect.
                    Citat: Spadasin
                    fără a se supăra

                    Vorbesti despre cei care apara Patria, este informativ in ceea ce priveste conceptul prioritatilor tale. Este atât de stupid să-ți riști viața de dragul celorlalți – egocentrismul tău occidental a fost de înțeles încă de la început.
                    1. +3
                      28 iulie 2018 21:32
                      Citat din Setrac
                      Vorbești despre cei care apără Patria,

                      Eu vorbesc despre tine in general.
                      Și nu te prefaci un fel de Ilya Muromets, căruia îi pasă de Rusia, se laudă cu merite, și chiar cu cele imaginare, iar strigătele tale despre „meritele” tale îți permit să crezi că ai merite., avarul .. cel Internetul va suporta totul. lauda cu .. inexistent .. Dar asta e in regula, altceva este important.
                      Citat din Setrac
                      Acestea sunt problemele tale personale pe care le confundi cu cine.

                      Nu am băut fraternitate cu tine, n-am stat în același șanț, o să-ți împingi nevasta pentru asta, dacă e, din lipsă, găsește alt obiect, dar dacă te rog, vino la mine .

                      Citat din Setrac
                      - egocentrismul tău occidental a fost de înțeles încă de la început.

                      Prostia ta este emoționantă... Rareori râd așa.Dar în acest caz, tot ce se mototolește este descris aici de Ivas, o credincioasă războinică de canapea Anika.
                      Veți putea dovedi că am măcar o relație cu Occidentul în general și cu occidentalii în special?
                      Este mai probabil ca tu, dacă vine vorba de asta, să te poți ridica cu îndrăzneală la „ofițerii din Crimeea”, va fi mai precis.
                      1. +1
                        28 iulie 2018 21:54
                        Citat: Spadasin
                        nu te prefaci a fi un fel de Ilya Muromets, căruia îi pasă de Rusia, se laudă cu merite și chiar cu cele imaginare

                        Totul este în imaginația ta înflăcărată, nu știu de ce te prinde așa.
                        Citat: Spadasin
                        Veți putea dovedi că am măcar o relație cu Occidentul în general și cu occidentalii în special?

                        Dar nu te deranjezi cu dovezi?
                        Citat: Spadasin
                        Oamenii ca tine sunt vinovați de faptul că țara a suferit pierderi încă din anii 90, inclusiv demografice nu mai puțin decât în ​​urma invaziei lui Hitler.

                        De ce ar trebui să dovedesc ceva?
                        Citat: Spadasin
                        Nu am băut frăție cu tine, nu am stat în același șanț

                        da unde te duci la tranșee dacă ai toți militarii
                        Citat: Spadasin
                        cum au servit, fără să-și câștige mintea

                        te duci dracului
                        Citat: Spadasin
                        Mai degrabă, tu. Dacă vine vorba de asta. Simțiți-vă liber la „ofițeri din Crimeea”

                        Curele de umăr curate - o conștiință curată.
                      2. +3
                        28 iulie 2018 23:03
                        Citat din Setrac
                        într-o minte febrilă

                        Ești autocritic cu tine însuți.
                        Citat din Setrac
                        Dar nu te deranjezi cu dovezi?

                        ai uitat cum sa citesti.....?
                        Citat din Setrac
                        De ce ar trebui să dovedesc ceva?

                        Pentru că încerci să minți și să te ferești, îmi amintesc aici. Nu îmi amintesc aici, nu este solid, totuși, asta trădează o persoană care nu este foarte educată în tine.
                        Citat din Setrac
                        da unde te duci la tranșee dacă ai toți militarii

                        Spre deosebire de tine, trebuia să fiu acolo. Ești un tip nepoliticos, cred că eram departe de acele locuri în care este foarte posibil să obții ceva mai rău decât o transpirație crăpată de la un steag.
                        Citat din Setrac
                        te duci dracului

                        Dacă te rog, împinge-ți soția sau orice o înlocuiește.
                        Citat din Setrac
                        Curele de umăr curate - o conștiință curată.

                        Mediocritatea încearcă mereu să se glorifice, chiar dacă doar citând o zicală pur criminală care a venit la trupe pe vremea lui Hrușciov.După permisiunea de a lua criminali în armată.
              2. +1
                28 iulie 2018 18:29
                Există o problemă căutată cu creșterea vârstei de pensionare - absența impozitelor în buget, din munca a 15 milioane de oameni, ceea ce înseamnă cel puțin 2,5 trilioane de ruble.
                1. +14
                  28 iulie 2018 18:53
                  Citat: Vadim237
                  Există o problemă căutată cu creșterea vârstei de pensionare - absența impozitelor în buget, din munca a 15 milioane de oameni, ceea ce înseamnă cel puțin 2,5 trilioane de ruble.

                  Principala problemă este lipsa unei scale progresive a impozitului pe venitul personal conform standardelor mondiale pentru 1 de cetățeni ai Federației Ruse ale căror venituri sunt peste 700 de ruble pe lună. Și diferența dintre salariul minim și plata de „efectiv”.
                  1. 0
                    28 iulie 2018 21:14
                    De fapt, această cifră este de 7000000, numărul milionarilor din Rusia.
            2. +17
              28 iulie 2018 17:59
              Citat din Setrac
              Citat: Ratmir_Ryazan
              Pensiile ar trebui să fie plătite de generația muncitoare, iar faptul că acești bani nu sunt suficienți este vina generației tinere, nu a autorităților...

              Faptul că tocmai această „tânără generație” este mai mică decât ar trebui să fie este vina acelorași pensionari, cineva la un moment dat nu a crescut un înlocuitor pentru el însuși.

              Și iarăși sclavii sunt de vină
              Și lăsați din nou întregul sistem în jos.
              Vinovați că nu au născut,
              Sclavi noi de înlocuit. (c)

              Am 26 de ani, copilul meu are patru ani și nu voi avea al doilea. Intreaba de ce? Și unde și de ce îl voi naște, în ce lume, în ce sistem, în acest capitalism sălbatic, sau ce? Nu vreau să nasc sclavi pentru sacii de bani de astăzi.
              Polina Nechaeva. „Rusia Sovietică” 5 noiembrie 2002 nr. 100
              1. +1
                28 iulie 2018 18:26
                Citat: Freeper
                Și iarăși sclavii sunt de vină
                Și lăsați din nou întregul sistem în jos.
                Vinovați că nu au născut,
                Sclavi noi de înlocuit. (c)

                Ia-l și îneacă-te în ciuda oligarhilor, ca să nu „fii sclav”.
                1. +10
                  28 iulie 2018 18:46
                  Citat din Setrac
                  Ia-l și îneacă-te în ciuda oligarhilor, ca să nu „fii sclav”.

                  Este soarta unui sclav mai dulce pentru tine?

                  Ei bine, alegerea dumneavoastră este clară, domnule liberal...

                  Fiecare alege singur
                  femeie, religie, drum.
                  Slujiți diavolului sau profetului -
                  fiecare alege singur.

                  Fiecare alege singur
                  un cuvânt pentru dragoste și pentru rugăciune.
                  Sabie de duel, sabie de luptă
                  fiecare alege singur.

                  Fiecare alege singur.
                  Scut și armură. Personal și petice.
                  Măsura pedepsei finale.
                  Fiecare alege singur.

                  În limba rusă există un nume clar pentru oamenii care sunt gata să justifice orice. De dragul stăpânilor lor, cuvântul Kholuy în dicționarul lui Ozhegov
                  KOLUI, -I, m. (dispreț.). 1. Servitor, lacheu (învechit). 2. trans. La fel ca și lacheul (în 2 sensuri). || adj. Kholuysky, th, th.


                  Cuvântul Kholuy în dicționarul Efremova
                  accent: lacheu

                  m. învechit.
                  Numele disprețuitor al unei persoane care aparținea claselor inferioare și, prin urmare, lipsită de demnitatea umană (în vorbirea nobililor); lacheu, servitor, boar.
                  m.
                  Cel ce se zbate, servil; adorator scăzut, adulator.
                  Este folosit ca o înjurătură pentru a numi o astfel de persoană.

                  Cuvântul Kholuy din dicționarul lui D.N. Uşakov
                  Kholuy (sau khaluy), lacheu, soț. (dispreţ.).
                  1. La fel ca boor în 1 · valoare, prem. despre un servitor, lacheu (·dorev.). „Să ne rugăm Domnului pentru longevitatea stăpânului! spuse lacheul sensibil. Nekrasov.
                  2. trans. Toady, adorator scăzut (simplu).
                  Fiecare alege singur....
                  1. +2
                    28 iulie 2018 20:59
                    Citat: Spadasin
                    Este soarta unui sclav mai dulce pentru tine?

                    Sclav - de la cuvântul muncă, iar cei pe care îi numiți sclavi în rusă sunt Sclavi.

                    „Acest nobil obicei de a munci
                    Nu ne-ar fi rău să adoptăm cu tine...
                    Binecuvântați lucrarea oamenilor
                    Și învață să-l respecți pe bărbat.”
                    Nekrasov N.A.
                    Citat: Spadasin
                    Sabie de duel, sabie de luptă

                    Vers prostesc pentru adolescenții pubertali, la urma urmei, „sabie”, „sabie”, dar nu există plug și ciocan în el, mergi la muncă, pentru că este atât de plictisitor să lucrezi, dar mănâncă totul mult
                    1. +5
                      28 iulie 2018 21:43
                      Citat din Setrac
                      Vers prostesc pentru adolescenții la pubertate

                      Fără îndoială, adolescentul nu înțelege sensul celor spuse.
                      Citat din Setrac
                      „Acest nobil obicei de a munci
                      Nu ne-ar fi rău să adoptăm cu tine...
                      Binecuvântați lucrarea oamenilor
                      Și învață să-l respecți pe bărbat.”
                      Nekrasov N.A.

                      Dar asta nu este despre tine și nici despre tine.
                      despre tine aici
                      Brutăria miroase a brioșă arsă.
                      Măcelarul miroase a carne putredă.
                      Cuptorul miroase a monoxid de carbon.
                      Urciorul cu lapte miroase a smântână.
                      Minerii miros a metan ars.
                      Ziarul miroase a rață moartă,
                      Ca departamentul de parfumuri » prostituată.
                      Chirurgul miroase a anestezie nereușită.
                      Lăptăreasa miroase a gunoi de grajd de seară.
                      Blănicul miroase a piele jupuită.
                      Aspirator... Știi cum.
                      1. +1
                        28 iulie 2018 22:24
                        Citat: Spadasin
                        Brutăria miroase a brioșă arsă.
                        Măcelarul miroase a carne putredă.
                        Cuptorul miroase a monoxid de carbon.
                        Urciorul cu lapte miroase a smântână.
                        Minerii miros a metan ars.
                        Ziarul miroase a rață moartă,
                        Ca departamentul de parfumuri » prostituată.
                        Chirurgul miroase a anestezie nereușită.
                        Lăptăreasa miroase a gunoi de grajd de seară.
                        Blănicul miroase a piele jupuită.
                        Aspirator... Știi cum.

                        „Un porc va găsi murdărie peste tot” - proverb popular rus.
                2. +8
                  28 iulie 2018 20:00
                  Setrac (Sergey) Astăzi, 18:26
                  Aici, ia-l și îneacă-te în ciuda oligarhilor, ca să nu „fii sclav”

                  Nu aştepta.
                  1. 0
                    28 iulie 2018 21:00
                    Citat: Freeper
                    Nu pot aștepta

                    da, nu ma asteptam
          4. +7
            28 iulie 2018 18:28
            Generația muncitoare ar trebui să plătească pensii, iar faptul că acești bani nu sunt suficienți este vina generației tinere,


            Aceasta se numește „piramidă financiară” peste tot. Când următorii îi plătesc pe cei anteriori. Și unde s-au dus banii generației anterioare? Așa e, proe..., ahem, au comandat.... Dar cealaltă e bună. Aceasta este o generație fără imunitate împotriva capitalismului. Submis, tăcut, executiv, disciplinat. Și din anumite motive autoritățile se tem de ei. Este nevoie de timp pentru a muri. Prostii. Iată tinerii de la 18 la 30 de ani - aceasta este moartea lor. Patriotism? Te rog, dar bani în avans. Sa nasca copii? Te rog, dar bani în avans. Apărați puterea în poliție și în Garda Națională?, vă rog, dar bani și pensie cu 40 de ani înainte. Disciplină la locul de muncă, treci la sudare? Te rog, dar bani în avans. Ah, bice, bici, șomaj? Oh bine. Ei fie sunt pe gâtul statului, fie lucrează pentru ei înșiși. Și ei sunt cei care își vor aminti de lupta de clasă. Au imunitate. BANI, apoi toate celelalte.
        2. +7
          28 iulie 2018 16:14
          Citat din Naida
          Sunt de acord cu tine, dar nu trebuie să ne oprim la pensii, să mergem mai departe și să anulăm salariile, este necesar ca populația să lucreze pentru cupoane.

          da, da, exact la asta vor ajunge în cele din urmă Ratmir_Ryazan și alții ca el.
          Citat din Naida
          La urma urmei, câte stadioane, poduri, palate și alte lucruri pot fi construite atunci și va fi ceva de exportat în străinătate către companii offshore, atunci va fi posibilă creșterea investițiilor în economia SUA.

          Ei bine, la ce visezi cu adevărat - Ratmir_Ryazan, tăind la rădăcină?
        3. +14
          28 iulie 2018 16:35
          Citat: Ratmir_Ryazan
          În Rusia sunt 145 de milioane de pensionari pentru 42 de milioane de oameni, în Japonia, cu speranța de viață și nivelul economiei, sunt 127 milioane de pensionari pentru 30,8 de milioane de oameni !!! Iar datoria publica este de peste 200%!!!
          Îți dai seama măcar despre ce fel de prostii vorbești când țipi – ce ești împotriva reformei pensiilor? Și de ce să plătești pensii, poți răspunde doar cu cifre și fapte, și nu cu lozinci stupide precum Partidul Comunist din Federația Rusă?!
          Deja astăzi bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse este de 7,1 trilioane de ruble și 3,5 trilioane sunt tranșe din bugetul federal!!! Din bugetul federal de 15 trilioane, 20% sunt pensii, iar mâine va trebui să dăm și mai mult la pensii și să reducem cheltuielile pentru armată și marina, pentru dezvoltarea infrastructurii, științei și orice altceva!!!

          Dragă! Sunteți o victimă a propagandei false pro-guvernamentale a neoliberalilor Terry aflati în puterea Federației Ruse. Te-au înșelat!
          Nu este deloc ca și cum ai scrie. Schimbați cauza și efectul unul cu celălalt și ajungeți la concluzii complet greșite, care nu fac decât să agraveze starea de fapt în situația economică internă a Federației Ruse, cu toate consecințele care decurg.

          Sensul ascuns al reformei pensiilor #Boris Kagarlitsky. Publicat: 29 iun. 2018
      2. +22
        28 iulie 2018 15:52
        Zece la sută din veniturile listei Forbes și toate problemele sunt rezolvate... de ce în Franța impozitul este de până la nouăzeci la sută și avem șase dividende...
        1. +11
          28 iulie 2018 15:56
          Potrivit Ella Pamfilova, întrebarea este formulată într-un mod nepotrivit, iar ea este gata să ajute la reformularea ei.
          o, smecherule! wassat ea nu-și amintește de la școală că „de la rearanjarea locurilor termenilor...”
        2. +4
          28 iulie 2018 16:07
          Nu există impozit de 90% în Franța și 13% se plătesc din dividende în Rusia, precum și din orice alt venit al persoanelor fizice, și nu 6%...
          1. +4
            28 iulie 2018 18:11
            Și este adevărat... l-au redus la patruzeci și cinci... dar pentru dividendele simplificate... există o astfel de lacună... la urma urmei, 6%...
        3. 0
          28 iulie 2018 18:35
          Ce credeți, că aceștia din lista Forbes nu plătesc impozite pe venit, precum și pe bunuri mobile și imobile - vă înșelați, plătesc 30% din profitul anual.
          1. +3
            28 iulie 2018 18:55
            Dar pentru asta... ca să nu plătesc taxe... și există companii offshore... apropo, multe companii de stat sunt scutite de taxe acolo...
          2. +2
            28 iulie 2018 21:44
            Citat: Vadim237
            cei de pe lista Forbes nu platesc impozite pe venit, la fel si pe bunuri mobile si imobile - te inseli, platesc 30% din profitul anual.
            Și în țările offshore, 30%!!?
            1. 0
              29 iulie 2018 08:57
              Aceste companii transferă profituri doar offshore, companiile lucrează aici și plătesc impozite în Rusia - altfel impozitul nu va scădea
              1. +3
                29 iulie 2018 19:33
                Citat: Vadim237
                Aceste companii transferă profituri doar offshore, companiile lucrează aici și plătesc impozite în Rusia - altfel impozitul nu va scădea

                Aceste companii vând produse filialelor offshore sub cost. Drept urmare, în Rusia există doar pierderi, iar toate profiturile sunt offshore.
                1. +1
                  30 iulie 2018 10:02
                  Dacă acest lucru ar fi adevărat, bugetul nostru nu ar primi în plus câteva trilioane de ruble, dar din moment ce cei mai mari furnizori de materii prime sunt deținute de stat, nu se poate vorbi despre o astfel de schemă.
                  1. 0
                    2 august 2018 00:42
                    Nu în sprânceană, ci în ochi râs
                    Am avocați buni și există un acoperiș excelent la Moscova.
      3. +16
        28 iulie 2018 16:01
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Trebuie sa nu mai spui prostii...

        mai degraba tu...
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Partidul Comunist al Federației Ruse a distrus deja URSS și acum, în loc să discute această reformă cu economiștii, au decis pur și simplu să colecteze dividende politice.

        nu trebuie să facem confuzie cu PCUS și acesta este Partidul Comunist, mai degrabă moștenitorul „edro”...
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Zyuganov este doar mediocritate și un prost..

        cine se cearta...
        Citat: Ratmir_Ryazan
        În Rusia sunt 145 de milioane de pensionari pentru 42 de milioane de oameni, în Japonia, cu speranța de viață și nivelul economiei, sunt 127 milioane de pensionari pentru 30,8 de milioane de oameni !!! Iar datoria publica este de peste 200%!!!

        si acum tocilar, compara resursele naturale, si cifra de afaceri a hidrocarburilor... da, ar trebui sa avem un apartament comunal gratis... cu populatia si resursele noastre.
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Deja astăzi bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse este de 7,1 trilioane de ruble și 3,5 trilioane sunt tranșe din bugetul federal!!! Din bugetul federal de 15 trilioane, 20% sunt pensii, iar mâine va trebui să dăm și mai mult la pensii și să reducem cheltuielile pentru armată și marina, pentru dezvoltarea infrastructurii, științei și orice altceva!!!

        poate doar nu furi?
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Și atunci ce să faci dacă petrolul se prăbușește din nou la 30 de dolari, te-ai gândit?!

        da, ne-am gândit că economia trebuie nu numai să dezvolte o economie de materii prime, și să tragă țevi în toate direcțiile...
        1. +6
          28 iulie 2018 16:14
          Credeți că Partidul Comunist al Federației Ruse nu are nimic de-a face cu PCUS? ))) Se pare că toți comuniștii au dezertat în PE...

          Rusia are resurse naturale și sunt mai multe decât Japonia, dar cea mai mare parte din acestea din pământ reprezintă un venit potențial, iar pentru a le obține toate acestea trebuie extrase și vândute...

          Resursele naturale nu sunt nesfârșite și aparțin nu numai generației actuale, ci și viitorului și trebuie să cheltuiți acești bani nu numai pentru a înghiți, ci și pentru a dezvolta economia și industria rusă la un astfel de nivel încât să puteți cumva trăiește mai târziu când resursele se epuizează...

          Aici, pentru a scăpa de acul resurselor, este necesar să se dezvolte industria și infrastructura și să nu înghiți prostește totul, pur și simplu pentru că toată lumea vrea să iasă la pensie la 55 de ani, și nu la 65 de ani, ca în întreaga lume dezvoltată...
          1. +6
            28 iulie 2018 17:10
            Citat: Ratmir_Ryazan
            Se pare că toți comuniștii au dezertat la PE...

            Vei anunta lista sau o vei gasi chiar tu? Evident ca iti este greu .. dar ei bine. Citeste pe cine ai si cine a „lucrat” inainte. Adevar, nu erau comunisti. Deci .. au facut o petrecere de carton carte din interese egoiste, nimic mai mult.
            http://hrist-commun.narod.ru/commun_edinorossy.ht
            m
          2. +7
            28 iulie 2018 20:55
            Citat: Ratmir_Ryazan
            Aici, pentru a scăpa de acul resurselor, este necesar să se dezvolte industria și infrastructura și să nu înghiți prostește totul,
            Totul este corect. Doar șeful guvernului, înapoi în anii de grăsime, ulei de grăsime, a spus: „de ce trebuie să producem acest lucru când îl putem cumpăra”. Judecând după politica actuală, acest principiu, în ciuda sancțiunilor, scăderii prețului petrolului și a altor proeminențe, nu s-a schimbat.
            pur și simplu pentru că toată lumea vrea să se pensioneze la 55 de ani, și nu la 65 de ani, ca în întreaga lume dezvoltată...
            Propuneți să atribuiți toate păcatele guvernului pensionarilor nefericiți, că au început să trăiască mai mult (?), Și pe scurt, purtătorului puterii - poporul (ca conform Constituției). Nu s-au săturat oamenii să poarte o asemenea putere la gât?
            De ce, când a existat URSS, „întreaga lume dezvoltată” nu a crescut vârsta de pensionare, nu a mărit durata zilei de lucru? Întrebarea este retorică! Şi ce dacă? Dintr-o dată, din anii 'XNUMX, în toată "lumea dezvoltată" revoluția științifică și tehnologică și progresul s-au întors brusc înapoi, productivitatea muncii a scăzut? Nu. URSS pur și simplu nu a devenit și deținătorii de putere transnațională din țările „dezvoltate” trebuie să primească dividende din aceasta, recuperând costurile suportate anterior în lupta împotriva URSS. Iar pentru a lega numărul pensionarilor de cei care lucrează și mărimea pensiilor, trebuie să întrebați autoritățile, arătându-și incapacitatea sau activitatea antisocială (anticonstituțională, deoarece Constituția se referă la Rusia ca stat bunăstării). Nu știu care este mai rău, dar în ambele cazuri trebuie să plece fără indemnizație de concediere și parașute.
        2. +5
          28 iulie 2018 16:51
          Citat: Andrey Yurievich
          Da, utilitățile noastre ar trebui să fie gratuite...

          HALYAVAAAA ..... Vis veșnic ..... Fie la porunca unei știuci, apoi a unui lup cenușiu, apoi a unui cal cocoșat, dar dacă numai SAAAM, nu cu propriile mâini.
          1. +4
            28 iulie 2018 18:31
            Poate nu un freebie, dar ca în Turkmenistan?
            1. 0
              28 iulie 2018 19:39
              Citat din Naida
              Poate nu un freebie, dar ca în Turkmenistan?

              Aici, în Turkmenistan, destul de ciudat, nu există basm despre Ahmed și o cămilă care să-i îndeplinească toate dorințele, dar avem pe Emelya cu o știucă, pe Ivan cu un lup cenușiu etc., etc. Nu o să credeți, dar în turkmeni, precum și în basmele uzbece, dekhanin a fluturat un ketmen, a săpat șanțuri și, dintr-un motiv oarecare, dormim sub un hambar, apoi luăm o găleată și acolo asigurare si "aici costumul m-a inundat!" râs
        3. +3
          28 iulie 2018 17:31
          Citat: Andrey Yurievich
          și acum tip inteligent, compară resursele naturale și cifra de afaceri a hidrocarburilor...

          Un produs suplimentar este creat de oameni, nu de „resurse naturale”, oamenii sunt principala bogăție, prin urmare Rusia nu este mai bogată decât Japonia, deoarece populația este comparabilă ca mărime.
          1. +8
            28 iulie 2018 22:56
            Citat din Setrac
            Un produs suplimentar este creat de oameni, nu „resurse naturale”, oamenii sunt principala bogăție, prin urmare Rusia nu este mai bogată decât Japonia, deoarece populația este comparabilă ca mărime

            Ce prostie... mai mult de 100 de miliardari, ce creeaza? Si jumatate de milion de milionari, ce au creat? A.. primul a furat tot ce s-a creat sub URSS, al doilea a specula sau si-a asumat partea leului din ceea ce produc oamenii .. s-au așezat, au târât Japonia. .interesant, dar în Japonia oamenii sunt plătiți cu aceleași salarii de cerșetori-colonial?Se poate compara măcar cu Europa.Cine primește ce și cât?
            ya-plata-v-mire-i-rossii.html
            Având 60% din minerale, având o a doua economie mondială de 90 de ani, oameni ca tine au făcut țara la nivelul lumii a treia, cu ce te mândri? O masă de speculatori? Comercianți de diferite calibru?
            1. +1
              28 iulie 2018 23:21
              Citat: Spadasin
              Ce prostie... mai mult de 100 de miliardari, ce creează?

              Acest lucru este necunoscut pentru mine, onestitatea și bogăția sunt opuse incompatibile.
              Citat: Spadasin
              și jumătate de milion de milionari, ce au creat?

              Și ce legătură are cu ea comparația dintre economia rusă și cea japoneză? Crezi că nu există oligarhi în Japonia? Ei bine, desigur, aceștia sunt japonezi foarte cultivați, unde suntem - ruși nenorociți! ai vrut dovada opiniilor tale liberale? Și aici sunt toate dovezi.
              Citat: Spadasin
              Cu 60% minerale

              De aici provin astfel de cifre - aproximativ 60% din minerale? 60% din ce? De la un cal sferic în vid? Când se vor încheia vacanțele, astfel încât toți shkololo să părăsească site-ul?
              Dacă știi să traduci săgețile, Mihail Sergheevici, nu trebuie să răspunzi, ți-am citit deja toate răspunsurile și știu dinainte ce vei spune.
              1. +5
                28 iulie 2018 23:38
                Citat din Setrac
                Acest lucru este necunoscut pentru mine, onestitatea și bogăția sunt opuse incompatibile.

                Eveniment întâmplător. Ți-ai recăpătat conștiința?
                Citat din Setrac
                Și ce legătură are cu ea comparația dintre economia rusă și cea japoneză? Crezi că nu există oligarhi în Japonia? Ei bine, desigur, aceștia sunt japonezi foarte cultivați, unde suntem - ruși nenorociți! ai vrut dovada opiniilor tale liberale?

                Asta e prostiile tale
                Citat din Setrac
                Un produs suplimentar este creat de oameni, nu de „resurse naturale”, oamenii sunt principala bogăție, prin urmare Rusia nu este mai bogată decât Japonia, deoarece populația este comparabilă ca mărime.

                De ce vă retrageți acum cuvintele?
                Citat din Setrac
                Ei bine, desigur, aceștia sunt japonezi foarte cultivați, unde suntem - ruși nenorociți! ai vrut dovada opiniilor tale liberale?

                din nou caderea din realitate .. constiinta te-a parasit .... din pacate.Ai probleme evidente cu intelegerea a ceea ce este scris.
                Citat din Setrac
                De aici provin astfel de cifre - aproximativ 60% din minerale? 60% din ce?

                Ei bine, pentru acele numere pentru dvs. Sper că sunteți capabil să asimilați numerele elementare și să nu scoateți numărul care vă place, de exemplu, care indică 1% din lume?
                https://sdelano-u-nas.livejournal.com/9711957.htm
                l
                Citat din Setrac
                Când se vor încheia vacanțele, astfel încât toți shkololo să părăsească site-ul?

                Aveți vacanțe tot timpul anului?
                Citat din Setrac
                Dacă știi să traduci săgețile, Mihail Sergheevici, nu trebuie să răspunzi, ți-am citit deja toate răspunsurile și știu dinainte ce vei spune.

                Ei bine, ești din nou autocritic față de tine, într-o formă ușor alegorică, de dragul unui cuvânt roșu, chiar ți-ai amintit de unul stigmatizat - îi amintești foarte mult cu vorbăria ta neobosit.
                1. 0
                  29 iulie 2018 00:07
                  Citat: Spadasin
                  De ce vă retrageți acum cuvintele?

                  Trebuie doar să citești dialogul de la început. Acolo, cineva „Andrei Yuryevich” a comparat Rusia și Japonia, se presupune că Rusia ar trebui să trăiască mai bogată pentru că există mai multe resurse naturale, apoi a intrat cineva „purtător de sabie” și hai să ținem o sabie, uite, nu tăia nimic pentru tine. în zelul tău non-local.
                  Citat: Spadasin
                  Aveți vacanțe tot timpul anului?

                  Ți-am spus - știu toate răspunsurile tale dinainte.
                  Citat: Spadasin
                  Îi amintești cu adevărat cu vorbăria ta neobosit.

                  Deci tu însuți ți-ai ales o poreclă pentru tine, un spadasin este un om cu un semn pe frunte.
                  1. +2
                    29 iulie 2018 00:17
                    Citat din Setrac
                    Acolo, cineva „Andrey Yuryevich” a comparat Rusia și Japonia, se presupune că Rusia ar trebui să trăiască mai bogat, deoarece există mai multe resurse naturale,

                    Te indoiesti ca avand multe resurse, spre deosebire de Japonia care nu le are, Rusia nu ar trebui sa traiasca mai rau??
                    Citat din Setrac
                    Ți-am spus - știu toate răspunsurile tale dinainte.

                    Să-mi inventezi ce nu am spus, încerci, iese strâmb.
                    Citat din Setrac
                    Aici tu însuți ți-ai ales o poreclă pentru tine, spadasin -

                    Aparent, nu înțelegeți afacerile militare și numele anumitor luptători din lumea antică și din Evul Mediu, dacă nu înțelegeți ce este un spadasin și ce este un marcat. Nu încerca să fantezi. Nu ești bun la asta, învață măcar ceva...
                    1. +1
                      29 iulie 2018 00:36
                      Citat: Spadasin
                      Te indoiesti ca avand multe resurse, spre deosebire de Japonia care nu le are, Rusia nu ar trebui sa traiasca mai rau??

                      Am răspuns deja mai sus - cât de bine se atinge - nu cu resurse naturale, dar voi adăuga. Masa de resurse din Rusia este un mit inventat de lebiroidi pentru a-și justifica atacurile asupra guvernului rus.
                      Au o climă caldă - au deschis fereastra și au suflat „purtători de căldură” în cameră, iar noi suntem nevoiți să extragem gaz pentru încălzire.
                      Au distante mici intre orase - suntem nevoiti sa cheltuim o cantitate URIASA de petrol, asfalt, ciment pe transport.
                      Și așa mai departe multe puncte. Au resurse uriașe și trebuie să extragem MULTE minerale doar pentru a supraviețui.
                      Citat: Spadasin
                      Să-mi inventezi ce nu am spus, încerci, iese strâmb.

                      Torknulo - nu se lasa?
                      Citat: Spadasin
                      Se pare că nu înțelegeți afacerile militare și numele anumitor luptători din lumea antică și din Evul Mediu

                      Ce este de înțeles? Nu exista o astfel de unitate de luptă - un spadasin și gata, cel puțin întoarce-te pe dos.
                      Dar erau servitori – care purtau săbii în spatele războinicilor – acei lachei despre care ai vorbit atât de jalnic mai devreme, dar sunt sigur că nu te consideri un lacheu? Deci, ce rămâne - purtătorul mărcii - de unde să știu, poate că înoți la fel în rusă ca un pește pe gheață?
                      1. +2
                        29 iulie 2018 06:28
                        Citat din Setrac
                        Înoți ca un pește pe gheață?

                        Judecând după modul ales de exprimare, înoți... ca ceva dintr-un proverb binecunoscut, totuși, deloc surprins.
                        Citat din Setrac
                        Ce este de înțeles? Nu exista o astfel de unitate de luptă - un spadasin și gata, cel puțin întoarce-te pe dos.

                        Purtător de sabie în noul dicționar al limbii ruse Efremova:
                        I m. 1. Un războinic înarmat cu o sabie. ott. Servitorul unui cavaler care își purta sabia în spate. 2. Membru al Ordinului Spiritual și Cavaleresc German,
                        Citat din Setrac
                        Torknulo - nu se lasa?

                        da, conform scrierilor tale, poți vedea pe cine și unde a lovit..
                        Citat din Setrac
                        Masa de resurse din Rusia este un mit inventat de lebiroidi pentru a-și justifica atacurile asupra guvernului rus.

                        Domnule, sunteți la geografia școlii pentru clasa a V-a. Unde ați studiat prezența fosilelor în țară. Ați sărit peste lecție? Se pare că nu numai geografia, ci și limba rusă. Pentru -
                        Citat din Setrac
                        lebiroidele

                        cuvântul este scris LIBEROID. Cuvântul de testare este LIBERAL ..
                        Deci toate prostiile tale
                        Citat din Setrac
                        Au o climă caldă - au deschis fereastra și au suflat „purtători de căldură” în cameră, iar noi suntem nevoiți să extragem gaz pentru încălzire.
                        Au distante mici intre orase - suntem nevoiti sa cheltuim o cantitate URIASA de petrol, asfalt, ciment pe transport.
                        Și așa mai departe multe puncte. Au resurse uriașe și trebuie să extragem MULTE minerale doar pentru a supraviețui.

                        Nu merită un dracu - ești aici îndelung și neconvingător. Ai încercat să justifici aceiași liberoizi .. terci în capul tău ..
                        Realitatea este
                        http://geolike.ru/page/gl_4382.htm
                        Și trebuie să fii cu adevărat un liberoid, susținut de oameni ca tine, ca să te descurci într-o țară care are toate astea, să trăiești atât de mizerabil, din cauza exportului de materii prime.
            2. 0
              29 iulie 2018 09:06
              „Peste 100 de miliardari - ce creează ei? Și jumătate de milion de milionari - ce au creat ei? - Milioane de locuri de muncă și toate companiile lor creează o mulțime de lucruri, de la produse petroliere la produse software și de înaltă tehnologie, la fel lucru și jumătate de milion de milionari - ce ar specula, este necesar să se producă ceva.
              1. +2
                30 iulie 2018 11:13
                Da, pentru a specula, este suficient să cumpărați mai ieftin și să vindeți mai scump)
      4. +17
        28 iulie 2018 16:18
        Dar am construit în țara noastră exact tipul de capitalism care a fost înfățișat de propaganda sovietică.
        1. +10
          28 iulie 2018 16:39
          Credeți că Partidul Comunist din Federația Rusă nu are nimic de-a face cu PCUS? ))) Se pare că toți comuniștii au dezertat în PE.
          asta este de fapt...
          Citat: Ratmir_Ryazan
          Rusia are resurse naturale și sunt mai multe decât Japonia, dar cele mai multe dintre acestea din pământ reprezintă un venit potențial, iar pentru a le obține toate acestea trebuie extrase și vândute.

          dar cine s-ar îndoi... doar „vânzătorul” toți 99% cad...
          Citat: Ratmir_Ryazan
          Resursele naturale nu sunt nesfârșite și aparțin nu numai generației actuale, ci și viitorului și trebuie să cheltuiți acești bani nu numai pentru a înghiți, ci și pentru a dezvolta economia și industria rusă la un astfel de nivel încât să puteți cumva trăiește mai târziu când resursele se epuizează...

          si ce a fost "dezvoltat"? e? râs
          Citat: Ratmir_Ryazan
          Aici, pentru a scăpa de acul resurselor, este necesar să se dezvolte industria și infrastructura și să nu înghiți prostește totul, pur și simplu pentru că toată lumea vrea să se pensioneze la 55 de ani, și nu la 65 de ani, ca în întreaga lume dezvoltată.

          cum... oamenii care au lucrat pe cont propriu sunt de vină că sunt în viață. Sclipitor! si ei sunt de vina pentru TVA-ul de 20%, dar este in regula ca in China TVA-ul sa fie de 16% cu populatia lor? de ce te freci de urechi! pensionari, și-au plătit datoriile către stat în timpul vieții, e bine să măcinați prostii...
        2. +3
          28 iulie 2018 16:53
          Citat din: cesar65
          Dar am construit în țara noastră exact tipul de capitalism care a fost înfățișat de propaganda sovietică.

          Pe deplin, așa cum PCUS a prezentat capitalismul oamenilor, așa l-a construit în conformitate cu opiniile sale și pentru propriul său confort.
          1. +6
            28 iulie 2018 17:13
            Citat: Captain45
            Pe deplin, așa cum PCUS a prezentat capitalismul oamenilor, așa l-a construit în conformitate cu opiniile sale și pentru propriul său confort.

            Hahahaha!! domnule, mă distrați din ce în ce mai mult.. Este necesar, de exemplu, Yasin sau Chubais, scrieți pe ceilalți shahraev diferiți ca comuniști... În acest caz, scrieți pe toți în Yer-in extratereștri, din Nibiru. Corespunde complet la construcțiile tale logice.
            1. +1
              28 iulie 2018 17:33
              Citat: Spadasin
              Acest lucru este necesar, de exemplu, Yasin sau Chubais, alți shahraev diferiți acolo, notează comuniștii ...

              Dar Yasin și Chubais nu erau membri ai PCUS?
              1. +7
                28 iulie 2018 17:42
                Citat: Captain45
                Dar Yasin și Chubais nu erau membri ai PCUS?

                Ești clar .. un extraterestru .. deosebești purtătorul Ideei. de purtătorul cartonului. Adaptor schimbător? Nu distinge? Ei bine, strângeți-vă, porniți rezervele creierului, gândiți-vă cum diferă de al doilea...
                1. +2
                  28 iulie 2018 19:42
                  Citat: Spadasin
                  Ești clar .. un extraterestru .. deosebești purtătorul Ideei. de purtătorul cartonului. Adaptor schimbător? Nu distinge? Ei bine, strângeți-vă, porniți rezervele creierului, gândiți-vă cum diferă de al doilea...

                  Sunteți același balabol cu ​​instructorul departamentului de propagandă al comitetului raional al PCUS, care, aparent, sunteți, abia acum în Partidul Comunist.
                  1. +3
                    28 iulie 2018 20:20
                    felicitări, nu ai răspuns la întrebare, dar ai scurs-o rușinos... spadasinul te-a ucis membru
                  2. +1
                    28 iulie 2018 20:50
                    Citat: Captain45
                    Sunteți același balabol cu ​​instructorul departamentului de propagandă al comitetului raional al PCUS Cine, se pare, ești

                    Când ești prins în totală ignoranță a ceea ce s-a întâmplat și în minciuni. Ceva pare să fie în jurul tău. Știi că aceasta este o stare anormală a psihicului. Deci, stai mai puțin pe internet, este dăunător...
                    Nu ești în stare să infirmi ceea ce am spus, așa că ai emis toată tirada despre tine.
              2. +2
                28 iulie 2018 20:53
                Citat: Captain45
                Dar Yasin și Chubais nu erau membri ai PCUS?

                La fel ca Pu și Medvedev negativ
        3. +5
          28 iulie 2018 17:14
          Citat din: cesar65
          Dar am construit în țara noastră exact tipul de capitalism care a fost înfățișat de propaganda sovietică.

          Unul dintre „apropiați” a spus atunci: propaganda, desigur, a înfrumusețat puțin socialismul, dar a spus adevărul absolut despre capitalism. Deci, ce a fost construit aici? râs
      5. +9
        28 iulie 2018 16:43
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Îți dai seama măcar despre ce fel de prostii vorbești când țipi – ce ești împotriva reformei pensiilor?

        Si tu? Când țipi pentru o creștere a PV și manipulezi numerele.
      6. +8
        28 iulie 2018 17:02
        Citat: Ratmir_Ryazan
        poți răspunde doar cu cifre și fapte, și nu cu lozinci stupide precum Partidul Comunist

        Deja astăzi bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse este de 7,1 trilioane de ruble și 3,5 trilioane sunt tranșe din bugetul federal!!! Din cele 15 trilioane de buget federal, 20% sunt pensii,

        De unde ați luat cifrele de aproximativ 20% din buget? Dați surse! În Duma de Stat, deputații au vorbit doar de 8%! Și, 20% sunt toate obligații complet sociale, inclusiv pensii. Spre deosebire de alte țări, în Rusia s-a cheltuit întotdeauna o sumă disproporționată pentru întreținerea aparatului de stat și a blocului de putere și foarte puțin pe obligații sociale și pensii, inclusiv. În orice caz, în ultimul discurs al lui Putin, acesta a spus că acum sunt destui bani pentru pensie! Dar ei spun că, în viitor, dacă, datorită lui Rosstat, speranța de viață crește, atunci nu vor fi suficienți bani.
      7. +10
        28 iulie 2018 17:10
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Salut protestul popular și îl susțin pe deplin. Însele autoritățile au zguduit faimoasa barcă.


        Trebuie să nu mai vorbiți prostii ... Partidul Comunist al Federației Ruse a distrus deja URSS, iar acum ei, în loc să discute această reformă cu economiștii, au decis pur și simplu să colecteze dividende politice ...

        Zyuganov este doar mediocritate și un prost...

        În Rusia sunt 145 de milioane de pensionari pentru 42 de milioane de oameni, în Japonia, cu speranța de viață și nivelul economiei, sunt 127 milioane de pensionari pentru 30,8 de milioane de oameni !!! Iar datoria publica este de peste 200%!!!

        Îți dai seama măcar despre ce fel de prostii vorbești când țipi – ce ești împotriva reformei pensiilor? Și de ce să plătești pensii, poți răspunde doar cu cifre și fapte, și nu cu lozinci stupide precum Partidul Comunist din Federația Rusă?!

        Deja astăzi bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse este de 7,1 trilioane de ruble și 3,5 trilioane sunt tranșe din bugetul federal!!! Din bugetul federal de 15 trilioane, 20% sunt pensii, iar mâine va trebui să dăm și mai mult la pensii și să reducem cheltuielile pentru armată și marina, pentru dezvoltarea infrastructurii, științei și orice altceva!!!

        Și atunci ce să faci dacă petrolul se prăbușește din nou la 30 de dolari, te-ai gândit?!

        Partidul Comunist a prăbușit URSS?! Nu mai striga prostii!
      8. +3
        28 iulie 2018 18:05
        Înțelegem totul, pur și simplu nu este clar unde tatăl tău ți-a pregătit deja un loc în Duma de Stat sau Gazprom?
        1. +10
          28 iulie 2018 18:47
          Principala contradicție astăzi este diferența dintre politicile patriotice externe și cele liberale interne, care continuă să ne ruineze economia.


          Ce considerați patriotismul în politica externă? Relații tensionate cu singura Belarus fraternă care ne-a rămas? Sau patriotism, când toți cei din jurul Rusiei sunt legați de interese pur mercantile? Sau faptul că fostele țări ale socialismului nu-și doresc îmbrățișări și săruturi mai calde și prietenoase rusești? Nu există nicio diferență aici. Ce este interesele egoiste în politica externă, ce este în internă. Și aceste interese sunt îndreptate spre continuarea genocidului (fără sânge și violent) al națiunii ruse titulare. Detașarea de viața autorităților este atât de mare încât deja au încetat să observe oamenii „roiind” undeva mai jos. Ei nu știu că în regiunile în care în vremea sovietică oamenii erau „ținuți” de salarii mari în comparație cu prima centură, provizii tolerabile și un număr mare de locuri de muncă cu posibilitatea de a câștiga. Care este politica internă? Nu plătiți salarii la minele de aur? Sau vinde pește în strat de gheață, necesar unei alimentații sănătoase, la un preț de o ori și jumătate mai mare decât carnea? Politica internă este atunci când în țară toate resursele energetice sunt vândute și revândute și ajung la cumpărător într-o formă „sălbatică, ridicată”? Atunci oamenii au fost împărțiți în caste? Când portofelul guvernează legea? Când miliția este înlocuită de poliție, iar aceasta din urmă de o mișcare socială?

          Oameni nepoliticoși, fără inimă. De ce nu te îmbăți? Sângele vărsat în anii 90 și viețile pierdute în anii XNUMX nu este suficient pentru tine? Nu mai înțelegi că furia populară poate fi atât de nemiloasă încât te vei speria nu numai în orice colț al Rusiei, ci și în lume? Sângele...
          1. +8
            28 iulie 2018 18:56
            Citat din: ROSS 42
            Oameni nepoliticoși, fără inimă. De ce nu te îmbăți? Sângele vărsat în anii 90 și viețile pierdute în anii XNUMX nu este suficient pentru tine? Nu mai înțelegi că furia populară poate fi atât de nemiloasă încât te vei speria nu numai în orice colț al Rusiei, ci și în lume?

            aici avem...
          2. +3
            28 iulie 2018 19:02
            Sânge, sudoare, nisip... ahem, gunoi de grajd și lacrimi de fetiță...
            Citat din: ROSS 42
            Nu plătiți salarii la minele de aur?

            Puteți oferi o sursă de informații?
            Citat din: ROSS 42
            vinde pește în strat de gheață, necesar pentru o alimentație sănătoasă, la un preț de o ori și jumătate mai mare decât carnea

            Este vina lui Putin?
            Citat din: ROSS 42
            în țară, toate resursele energetice sunt vândute și revândute și ajung la cumpărător într-o formă „sălbatică, trasă în sus”

            Ce sunt mai exact „resursele”? Situațiile cu e/e și benzină, de exemplu, sunt foarte diferite...
            Citat din: ROSS 42
            oamenii erau împărțiți în caste

            Unde este? Și ce se exprimă?
            Citat din: ROSS 42
            poliția este înlocuită de poliție

            În general, nu contează cum o numești - oricum și-a făcut treaba. Nu? Voi dame, sau plecați? râs
            Citat din: ROSS 42
            miliţia este înlocuită de poliţie, iar aceasta din urmă de mişcarea socială

            Și mai în detaliu despre „mișcarea socială” care înlocuiește... poliția? asigurare
            Citat din: ROSS 42
            furia populară poate fi atât de nemiloasă

            Troll-te aici... într-un mod negru, aș spune. Și îmi amintește de ceva .. Deja vu, vezi la...
            PS: te rog incearca sa raspunzi la intrebari, în caz contrar, tacticile tale - grăunte și în tufișuri - încep deja să mă deranjeze...
            1. Comentariul a fost eliminat.
      9. +2
        28 iulie 2018 19:02
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Deja astăzi bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse este de 7,1 trilioane de ruble și 3,5 trilioane sunt tranșe din bugetul federal!!! Din bugetul federal de 15 trilioane, 20% sunt pensii, iar mâine va trebui să dăm și mai mult la pensii și să reducem cheltuielile pentru armată și marina, pentru dezvoltarea infrastructurii, științei și orice altceva!!!

        Ai afla de unde vin banii pentru pensii și te-ai întreba unde se duc restul fondurilor din PIB-ul acumulat din Rusia. Bugetul nu prevede plata pensiilor si nu este preluat din buget. Apropo, uitați-vă la suma datoriei externe a Rusiei și la suma fondurilor bugetare pentru deservirea datoriei publice:
        1. +10
          28 iulie 2018 19:07
          Citat din: ROSS 42
          de unde vin banii pentru pensie și m-am întrebat unde se duc


          aici merg
      10. Comentariul a fost eliminat.
      11. +10
        28 iulie 2018 19:17
        Despre Japonia, ai tăiat-o cu îndrăzneală. În Japonia, oamenii se pensionează la 65 de ani, cu o speranță medie de viață de 81,9 pentru bărbați și 87,3 pentru femei. Au o durată de viață normală. Și nimic, destui bani, chiar și fără ulei. Și la noi autoritățile se bat de 18 ani, nu au dezvoltat producția, s-au privatizat firme de stat, iar acum nu mai sunt bani pentru pensii. A fost un sistem normal de pensii cu o parte finanțată, nu, trebuie să tai totul, să vină cu un sistem de puncte, să tai din nou, să spui că nu sunt bani și nu vom plăti pensii. Nu vom face exact: Majoritatea bărbaților nu vor trăi până la 65 de ani.
      12. +2
        28 iulie 2018 19:24
        Ratmir_Ryazan Astăzi, 15:38 Ce faci dacă petrolul scade din nou la 30 USD, te-ai gândit?! FURĂ oprește-i pe cei de la putere! da
      13. +5
        28 iulie 2018 19:28
        Ratmir_Ryazan, contribuțiile la fondul de pensii trebuie plătite ca acum în %, dar cu masa de salarii - fond de salarii, pentru că dacă salariul se repartizează astfel: 100 muncitori obișnuiți la 12 mii, și 10 manageri la 1 milion, total (12,000 * 100+66,3*10)*0.22+(1000-66,3)*0,1=1198 mii pe lună, cu statul de plată (12*100+1000*10)* 0,22=2464 mii ori mai mult vor merge la FIU dacă se acumulează contribuții din masa de salarii. Ce înseamnă diferența de salariu, chiar și în instituțiile statului, este nejustificat. Un exemplu, un scandal - ultimul chirurg pleacă din spitalul raional, pentru că salariul este mic, iar bolnavii de la sate vin zi și noapte, din motive de sănătate, i.e. a lucrat o zi, iar noaptea sună și nu se plătește în niciun fel. S-a dovedit că masa salarială este cheltuită pe 4 administratori, rude ale medicului șef, dar nu sunt bani pentru medici. Cine este plătit de zece ori mai mult? Da, cei care joacă solitaire la birou sau ca Mary și prietenii ei într-o majoră. Și drept urmare, pensia celor care au lucrat cu bună-credință timp de 40 de ani, de multe ori și-au pierdut sănătatea din cauza muncii grele, nu ajunge la minim, și există o plată suplimentară de la Fondul de pensii. Și a doua consecință este că o persoană obișnuită își cheltuiește salariul în principal pe bunuri autohtone, stimulând cererea, dezvoltând producția, iar marile cheltuiesc milioane pe bunuri occidentale, pentru că producția din țară se ofilește. Deci aceste chestiuni sunt obligate să reglementeze guvernul, primesc salarii și ajutoare bolnăvicioase pentru asta ca statul să se dezvolte, și să nu servească Occidentul, dar nu le pasă de țară, motiv pentru care oamenii sunt revoltați. Bătrânețea vine la o persoană și acest lucru este firesc, conform tradițiilor umane, o altă generație are grijă de bătrâni, dar ce fel de chin îi așteaptă pe oamenii din Federația Rusă? Salariile sunt mici, inflația consumă economii slabe. În URSS, 10 - 20 de ruble / lună. a fost posibil să economisiți pentru un apartament în cooperare fără efort - banii au rămas solvabili, iar salariul lunar în Federația Rusă în 5 ani va deveni o cină modestă, de exemplu. 80% din populație nu poate economisi pentru bătrânețe. Iar generația tânără rezolvă problemele de a crea o familie și copii cu dificultate. Despre asta vorbim, disperare. Pe scurt, nu există economie în țară, există un apendice colonial al economiei globale, în care oamenii au un loc, în timp ce sunt puternici, au o profesie, slăbiți, și-au pierdut capacitatea de a munci, iar tu ești un fără adăpost. persoană. După ce au vândut toate resursele, au investit bani de la buget în mari afaceri private, ale căror profituri se îndreaptă spre Occident, iar țara a rămas cu întreprinderi și datorii falimentare, autoritățile au decis să construiască o economie pe încasările de la populație, care nu are un salariu decent, sunt probleme cu munca, si unde merge tara?
      14. +8
        28 iulie 2018 20:05
        Citat: Ratmir_Ryazan
        maine va trebui sa platiti si mai mult pentru pensionare si sa reduceti cheltuielile cu armata si marina, pe dezvoltarea infrastructurii, stiintei si orice altceva !!!

        Aceasta este demagogia. Există mai multe siloviki în Rusia decât în ​​URSS împreună cu republicile - și nu produc nimic și se pensionează mai devreme. Dar nu are rost în ele: ei pot ucide o bătrână la un miting, dar nu pot opri traficul de droguri sau întemnița un hoț ca Serdyukov. Ar tăcea despre știință: știința noastră este spălătoriile Skolkovo și Rosnano, iar Academia Rusă de Științe a fost transformată într-un haz de râs, sistemul de învățământ superior a fost în esență distrus, iar știința universitară a murit chiar și fără convulsii. . Șomajul ascuns este cel mai sălbatic, în provincii cel mai frecvent loc de muncă este tranzacționarea pe piață cu 200 de ruble pe zi, cea mai comună profesie din țară este paznicul. Ce fac securiștii? Câți gardieni erau în URSS?
        La naiba cu banii în țară, merită să introduci o taxă progresivă - și vor fi suficienți bani pentru toate. Da, chiar returnează banii din offshore. Chinezii își pot apăsa hoții, dar hoții noștri sunt acoperiți de stat. Sunt legale, zici? Ei bine, așa că deputații își fac legi pentru ei înșiși.
        Reforma pensiilor se desfășoară în secret, alte variante de îmbunătățire a nivelului de trai al pensionarilor nu sunt luate în considerare, rămân doar două: mor în sărăcie sau mor la muncă. Nu s-au dat calcule economice, nu a fost discuție deschisă. Figuri precum Navalny și Zyuganov dansează pe această muzică - și oamenii încep să le creadă. Și totul se poate termina cu mult sânge, și nu din cauza reformei, ci din cauza minciunilor cronice ale lui Medvedev și camarilei sale. Da, iar Putin are și un aspect din ce în ce mai palid.
        Apropo, de ce să nu se egaleze slujitorii poporului cu cei la care țin atât de mult în materie de pensii, de ce nu li se leagă salariile de media națională, să zicem, două medii la botul unui deputat, trei pentru un bot de ministru, patru pentru un prim-ministru? Pentru ca nu sunt de acord...
      15. +2
        28 iulie 2018 20:34
        În Rusia sunt 145 de milioane de pensionari pentru 42 de milioane de oameni, în Japonia, cu speranța de viață și nivelul economiei, sunt 127 milioane de pensionari pentru 30,8 de milioane de oameni !!! Iar datoria publica este de peste 200%!!!
        Îți dai seama măcar despre ce fel de prostii vorbești când țipi – ce ești împotriva reformei pensiilor?
        E ca el.. Cine esti tu in general? Reprezentantul Guvernului? Ce îmi pasă eu personal și, în general, tuturor celorlalți de dificultățile sexuale ale autorităților? De ce stau acolo, ca oamenii să le dea sfaturi despre cum să lucreze? Studiați constituția. Nu mai sunt la înălțime. Orice altceva, versuri!
      16. +2
        28 iulie 2018 22:24
        Citat: Ratmir_Ryazan
        În Rusia sunt 145 de milioane de pensionari pentru 42 de milioane de oameni, în Japonia, cu speranța de viață și nivelul economiei, sunt 127 milioane de pensionari pentru 30,8 de milioane de oameni !!! Iar datoria publica este de peste 200%!!!

        Ați amestecat toate valorile liberale într-o grămadă și încercați să treceți drept singura realitate corectă..
        1. Raportul dintre numărul de pensionari și muncitori este o dovadă directă a mediocrității autorităților din economie... De 20 de ani nu s-au născut copii, toate câștigurile pe care le-au scos s-au dovedit a fi false..
        2. Ce legătură are numărul pensionarilor? Adică, de ce ți-a venit ideea că muncitorii ar trebui să plătească pensia? Și de ce să intre atunci? Și cum rămâne cu resursele naturale, care sunt proprietatea oamenilor, unde sunt dividendele de la acestea? Aici ne spun că nu sunt bani .. prostii ..
        Citat: Ratmir_Ryazan
        astăzi bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse este de 7,1 trilioane de ruble și 3,5 trilioane sunt tranșe din bugetul federal!!! Din bugetul federal de 15 trilioane, 20% sunt pensii, iar mâine va trebui să dăm și mai mult la pensii și să reducem cheltuielile pentru armată și marina, pentru dezvoltarea infrastructurii, științei și orice altceva!!!

        PF jefuit, încă o dată..
      17. +1
        28 iulie 2018 23:37
        De ce încerci să ne agăți tăiței, asta e, că pensiile au fost desființate de fapt - cine le va primi dacă mulți pur și simplu NU trăiesc fizic?
        și nu aveți nevoie de FIU - un computer bun ar fi suficient acolo, pentru un oraș mediu și NU astfel de palate pe care le-au reconstruit aproape peste tot ...
        Ei bine, despre procentul din salariul pe care funcționarii îl primesc la pensie și un muncitor obișnuit, pe care NU îl scrieți, este o diferență uneori, iar deputații nu se jignesc - pensia lor după 5 ani este mai mare de 40
        Așa că NU TREBUIE SĂ SPUNEȚI ASTE BAZE...
      18. +4
        29 iulie 2018 00:46
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Ce să faci atunci dacă petrolul se prăbușește din nou la 30 de dolari, te-ai gândit?!

        Ești sigur că țipi în „gaura” aceea? A privit cineva situația pensiilor din alt unghi decât regimul de guvernare? Un număr mare de migranți lucrează în țară, iar un număr semnificativ dintre ei ilegal, semilegal! Sume uriașe nu sunt plătite de „antreprenori” la Fondul de Pensii! În urma migranților apți de muncă, familiile lor au fost inundate în Rusia; s-a dovedit că pot „obține” mai multe beneficii în Rusia decât rezidenții „indigeni”-cetățeni ai Rusiei! Colega mea de casă, care lucrează la maternitate, este îngrozită: saloanele maternității sunt pline de „turci” care nasc! În grădinițe - beneficii pentru familii numeroase ...... „Turcii” folosesc asta! Și în „guvern” ei păstrează tăcerea: de ce naiba beneficiile considerabile ajung la non-cetățeni ai Rusiei? Aceste avantaje grozave valorează mulți bani! Asta pierde bugetul! Potrivit unor rapoarte, numărul migranților în Rusia a ajuns aproape de 10%... O serie de sociologi din lume susțin că acest „procent” este critic, după care tensiunea și instabilitatea socială se manifestă în societate (țară)! Actualul regim de putere vrea să respingă vârsta de pensionare într-un moment în care discriminarea în funcție de vârstă domină de mult în angajare! Puteți încerca să rezolvați problema resurselor de muncă prin crearea, de exemplu, a întreprinderilor unitare municipale (MUP), de unde să atrageți pensionari care doresc să muncească. În viață, se întâmplă ca o întreprindere să devină „neprofitabilă”... să intre în faliment... să apară probleme. MUE-urile „Pensionar” nu sunt amenințate de acest lucru, sau „problemele” sunt minimizate! În caz de „neprofitabilitate” o astfel de întreprindere unitară municipală își poate suspenda în siguranță activitățile pentru o perioadă .... deoarece. pensionarii au "float" -pensie. Recunosc că propunerea mea nu este un panaceu; dar acesta este un exemplu al faptului că se pot căuta alte soluții și, probabil, se pot găsi! Dar regimul de conducere se comportă ca un oficial „cunoscut” cu un organ în cap în loc de creier!
      19. 0
        29 iulie 2018 16:10
        Cred că trebuie să punem oamenii noștri înaintea unei alegeri cinstite – fie o pensie foarte mică și pensie la 55 de ani pentru femei și 60 de ani pentru bărbați, fie o creștere a pensiilor cu creșterea simultană a vârstei de pensionare. Deși eu însumi, sincer să fiu, aș alege prima opțiune.)
    7. +2
      29 iulie 2018 20:25
      De asemenea, salut și mă alătur protestului împotriva creșterii vârstei de pensionare.
  2. +15
    28 iulie 2018 14:47
    Fierbătorul fierbe încet, dar sigur!
  3. +24
    28 iulie 2018 14:51
    Țarul-preotul a jurat că se va ocupa de problemele interne... Dar din nou a încredințat totul lui Plyushevoi și ai lui din Sankt Petersburg cu opinii și credințe liberide... Și atunci va spune că a fost înțeles greșit.
    De fapt, vorbește frumos... Rămâne să arăți voința și să te apuci de treabă: să îmbunătățești viața în țara lui, și să nu se ocupe de problemele Gazprom în străinătate. (Deși și acest lucru trebuie făcut.) IMHO.
    1. +14
      28 iulie 2018 15:15
      Citat: Boa constrictor KAA
      Țarul-preotul a jurat că se va ocupa de problemele interne... Dar din nou a încredințat totul lui Plyushevoi și ai lui din Sankt Petersburg cu opinii și credințe liberide... Și atunci va spune că a fost înțeles greșit.
      De fapt, vorbește frumos... Rămâne să arăți voința și să te apuci de treabă: să îmbunătățești viața în țara lui, și să nu se ocupe de problemele Gazprom în străinătate. (Deși și acest lucru trebuie făcut.) IMHO.

      tryndet, nu rulați pungi.
    2. +3
      28 iulie 2018 16:03
      Citat: Boa constrictor KAA
      Țarul-tatăl a jurat că va avea grijă de problemele interne... Dar din nou el a încredințat totul lui Plushevsky și a slujbașilor săi din Sankt Petersburg cu opinii și credințe liberide.

      "kapraz" dur... mă bucur să te văd! Bună Sasha! băuturi hi
    3. +1
      28 iulie 2018 18:07
      A decis Shoigu problema Gazprom în străinătate, sau nu?
  4. +17
    28 iulie 2018 14:51
    Citat din MPN
    Și salut, dar fără Udaltsov ..

    ----------------------------
    Acum toată lumea protestează - comuniștii, Frontul de Stânga, Rușii Drepți, liberalii non-sistem din Navalnîi. Acum va fi masiv. Serghei, în principiu, deși se promovează, dar este un om bun ca organizator. Arde bine. Nu este momentul să împărțim protestul. Însele autoritățile vor trimite provocatori și vor sparge protestul. Desigur, Partidul Comunist nu a funcționat bine, nu există mitinguri în masă nicăieri. Autoritățile au înăbușit rapid protestul sub toate pretextele.
    1. 0
      28 iulie 2018 16:04
      Citat din Altona
      Acum toată lumea protestează - comuniștii, Frontul de Stânga, Rușii Drepți, liberalii non-sistem din Navalnîi. Acum va fi masiv.

      Eugene, nimic mai bun decât să prinzi un pește în ape tulburi... hi
    2. +11
      28 iulie 2018 16:16
      Citat din Altona
      Autoritățile au înăbușit rapid protestul sub toate pretextele.

      Bineînțeles... în orașul nostru, pentru o acțiune de protest, au alocat un loc în cea mai îndepărtată periferie a orașului, nu merge nimic acolo.
      Dar în centru sunt tarabe de bere, restaurante și birouri ale birocraților.. cum pot permite un miting împotriva sclaviei, și chiar în centru?
      1. +7
        28 iulie 2018 18:11
        Citat: Spadasin
        .la noi, pentru o actiune de protest, au alocat un loc in cea mai indepartata periferie a orasului, nu merge nimic acolo.

        Avem la fel. Zilele lucrătoare, ora de la 18 la 19 și chiar sălbăticia de la marginea orașului. Orașele noastre sunt cel mai probabil diferite, dar autoritățile au același scenariu - să tacă și să se ascundă.
    3. +5
      28 iulie 2018 16:39
      Citat din Altona
      Citat din MPN
      Și salut, dar fără Udaltsov ..

      ----------------------------
      Acum toată lumea protestează - comuniștii, Frontul de Stânga, Rușii Drepți, liberalii non-sistem din Navalnîi. Acum va fi masiv. Serghei, în principiu, deși se promovează, dar este un om bun ca organizator. Arde bine. Nu este momentul să împărțim protestul. Însele autoritățile vor trimite provocatori și vor sparge protestul. Desigur, Partidul Comunist nu a funcționat bine, nu există mitinguri în masă nicăieri. Autoritățile au înăbușit rapid protestul sub toate pretextele.

      Ai dreptate. Eu însumi am fost la acest miting.
      Oamenii au venit sub diferite steaguri - de la anarhiști „negri”, „roșii” – comuniști și „de stânga”, până la „tricolori imperiali” - naționaliști.
      Au fost „deținători de capital înșelați”, mai multe sindicate mici (profesori și controlori de trafic aerian).
      Dar nu existau „sindicate albastre” Shmakovsky.
      Desigur, Partidul Comunist nu a funcționat bine

      Organizarea mitingului a fost cotată „C grad”. Totul a început înainte de termen. Se pare că din cauza căldurii și pentru ca oamenii să nu lângărească în fața gardurilor. Am ajuns la 12, la începutul declarat al cortegiului (deși unde e să „marșăm”, 500 de metri și atât), și era deja un miting, începutul căruia era anunțat la ora 13. Oamenii veneau și plecau liber (căldură), așa că „în interiorul perimetrului” într-adevăr nu erau mai mult de 5-6 mii în același timp. Masa principală era în fața podiumului (o suprafață de aproximativ 30x200 de metri), de-a lungul celor 300 de metri rămași, oamenii „pluteau” liber în grupuri și singuri.
  5. +12
    28 iulie 2018 14:53
    Ziuganov s-a întors călare, la fel ca Navalny...
    1. +2
      28 iulie 2018 16:05
      Citat din Masya Masya
      Ziuganov s-a întors călare, la fel ca Navalny.

      unul pe imaginar, celălalt pe virtual ... în general, acesta este același "cal" ... hi
    2. +11
      28 iulie 2018 16:10
      Citat din Masya Masya
      Ziuganov s-a întors călare, la fel ca Navalny...

      Masya, chiar pui un semn egal între ei?
      Și cum vă place Andryusha Makarov cu Nazarov, un tânăr de 35 de ani care a compus reforma pensiilor?
      Chiar nu vă dați seama că cea mai mare parte este un proiect guvernamental, așa că, la fel ca pop Gapon, să fuzionați protestul sau să înlocuiți protestatarii conform Codului Penal?
      1. +4
        28 iulie 2018 16:27
        Citat: Spadasin
        Citat din Masya Masya
        Ziuganov s-a întors călare, la fel ca Navalny...

        Masya, chiar pui un semn egal între ei?
        Și cum vă place Andryusha Makarov cu Nazarov, un tânăr de 35 de ani care a compus reforma pensiilor?
        Chiar nu vă dați seama că cea mai mare parte este un proiect guvernamental, așa că, la fel ca pop Gapon, să fuzionați protestul sau să înlocuiți protestatarii conform Codului Penal?

        pop Gapon pur și simplu i-a trădat pe unii, i-a înrămat pe alții... principalul lucru este să câștigi bani... cum diferă acestea de el?
        1. +5
          28 iulie 2018 16:34
          Citat din Masya Masya
          pop Gapon este simplu atât pentru ai noștri, cât și pentru ai tăi

          Înainte de a scrie ceva, ai grijă să afli cine au fost și pentru ce a primit un ban acest preot.
          Prin urmare, analogii dintre Gapon și Bulk sunt destul de fideli pentru ei înșiși.
          Dar faptul că nu înțelegeți care este diferența dintre Gapononaval și alți Jirinovski din Partidul Comunist în general și Ziuganov în special este ghinionul vostru, nu demnitatea., Din păcate.
          1. +3
            28 iulie 2018 16:54
            Dar faptul că nu înțelegeți care este diferența dintre Gapononaval și alți Jirinovski din Partidul Comunist în general și Ziuganov în special este ghinionul vostru, nu demnitatea., Din păcate.
            Partidul Comunist în general și Zyuganov în special, problemele tale, nu demnitatea., Din păcate.

            poate undeva, nu înțeleg ceva, știu doar că numai leneșii nu vor dori să se ridice pe această temă ... Zyuganov - rating, Navlayny - bani ... fiecare a lui ...
            1. +6
              28 iulie 2018 17:16
              Citat din Masya Masya
              Zyuganov - rating, Navlayny - bunici ... fiecăruia lui ...

              Dacă gândești atât de primitiv... devine clar că țara ta este scoasă de sub picioare și toți credeți în basme.
              Subiect despre ce? Despre ce vorbesti?
              1. +3
                28 iulie 2018 17:25
                Citat: Spadasin
                Subiect despre ce? Despre ce vorbesti?

                Ei bine, despre pensii... și apoi ce? anii 90 mi-au fost de ajuns... nu voi merge la baricade... poate sunt un primitiv, știi mai bine din exterior....
                1. +5
                  28 iulie 2018 17:47
                  Citat din Masya Masya
                  Nu voi merge la baricade.

                  Ți se cere să mergi acolo?Sau ești atât de mulțumit cu 90. Că ești cald și moale.Dar cum sunt ceilalți...nu te interesează?
                  Sunteți oameni ciudați... revoluțiile nu se întâmplă de la sine, sunt pregătiți și nu celor cărora le aruncați acuzații cu furie, ci aceia care fac totul de dragul indignării în societate, chiar contrar instinctelor de autoconservare. , crezând că oamenii sunt deja păcăliți până la nebunie, chiar nu este clar? Acest lucru este elementar.
                  1. +3
                    28 iulie 2018 17:51
                    Implor! dragoste înainte la mașina blindată !!! dragoste aduce!!! elementar!
                    1. +4
                      28 iulie 2018 18:50
                      Citat din Masya Masya
                      Implor! înainte la mașina blindată !!!

                      Urcă-te. Știi adresa celui mai apropiat blindat/tanc?
                      Citat din Masya Masya
                      aduce!!!

                      Și înseamnă că tu însuți, de pe canapea, în vreun fel?
                      Este elementar.
                      1. +1
                        28 iulie 2018 19:41
                        Citat: Spadasin
                        , ești greoi în ascensiune de la 90 și deja ești speriat, poate și tu la fel?

                        ei bine, esti usor... mergi inainte! cine te tine de coada?
  6. +9
    28 iulie 2018 14:58
    Acum nimeni nu va vota EP și Poklonskaya va fi preluată de LDPR, așa că începe distracția! Și acum, probabil, la următoarele alegeri, Poklonskaya va fi președinte, totuși își doresc această femeie)))
    1. +11
      28 iulie 2018 15:19
      Citat din Air Wolf
      Acum nimeni nu va vota PE


      Așa că o să râd când „nimeni nu va face”, dar va câștiga EP-ul lui 76.
      1. +12
        28 iulie 2018 15:57
        Citat din Freddy
        Așa că o să râd când „nimeni nu va face”, dar va câștiga EP-ul lui 76.

        Sau mai degrabă, când le desenează pentru ea însăși...
        1. +5
          28 iulie 2018 16:48
          Sau mai degrabă, când le desenează pentru ea însăși.


          Ei bine, es-dar, algoritmul a fost elaborat de mult))
      2. +3
        28 iulie 2018 18:20
        Yer a câștigat deja 146%, aici, în regiunea Omsk, guvernatorul candidează ca un autoproclamat, ei bine, au un nou truc, un alt LDPR și un partid de creștere, e ciudat, dar unde este Partidul Comunist? Doar o coincidență sau o înțelegere? Prezența la vot Wangyu de 15% cu victoria unui candidat independent de la edra cu un stabil de 146%! Și ce ne va spune atunci tovarășul Zyu?
    2. +5
      28 iulie 2018 16:07
      Citat din Air Wolf
      Acum nimeni nu va vota PE

      pai, pai, pai... nu le cunosti pe bunicile, creierul le-a fost deja slefuit de EP, in afara de ea, nu stiu pe nimeni.. si tinerii, obisnuiti, in general, se “pun” Toate alegerile... aici sunteți - „electorat”.
    3. +3
      28 iulie 2018 16:56
      Citat din Air Wolf
      Poklonskaya va fi președinte, totuși ei vor această femeie)))

      Cum vor, unde vor? Deși nu este dăunător să dorești, este dăunător să nu vrei, mai ales o femeie lol
  7. +13
    28 iulie 2018 15:01
    Citat din Masya Masya
    Zyuganov s-a întors călare, totuși, ca Navalny..

    ----------------------------
    Navalny pur și simplu nu este acolo, mănâncă homari „pentru libertatea noastră și a ta”.
    1. +8
      28 iulie 2018 15:31
      Citat din Altona
      Navalny pur și simplu nu este acolo, mănâncă homari „pentru libertatea noastră și a ta”.

      mănâncă homari, ține degetul pe puls... e cineva care să-i rupă gâtul pentru el... de ce să te deranjezi?
      1. +2
        28 iulie 2018 15:41
        Nu chiar atât de rău. Dar Troțki este departe...
        1. +8
          28 iulie 2018 15:50
          Ei bine, scara nu este aceeași...
    2. +10
      28 iulie 2018 16:09
      Citat din Altona
      Navalny pur și simplu nu este acolo, mănâncă homari „pentru libertatea noastră și a ta”.

      de parca Medvedev si un arici cu el mananca ridichi si beau kvas... da, mananca la fel....
    3. BAI
      0
      28 iulie 2018 19:03
      Trebuie indicat că au fost utilizate materialele „KP”. Era posibil să aducă o fotografie cu un Cadillac roșu.
  8. +9
    28 iulie 2018 15:01
    Zyuganov a dat un exemplu pentru toată lumea - pensionați-vă.
    1. +7
      28 iulie 2018 15:52
      Citat: Vadim237
      Vadim237 (

      Dați un exemplu și, împreună cu o grămadă de Yerovtsy și LDPR cu alți liberali, plecați din țară.
      Nu e treaba tu să judeci dacă tatăl Zyu este rău, pentru că este inteligibil cum și ce întrebări pune autorităților. Nu poți răspunde. Prin urmare, dorințele tale dubioase din categoria grămadă încă o grămadă de murdărie.
      1. +3
        28 iulie 2018 18:09
        Dacă renunț, 260 de oameni vor rămâne fără muncă, 27 de industrii, inclusiv holdingul de arme de rachete tactice, vor rămâne fără subcontractant, iar bugetul fără deduceri fiscale de milioane de ruble. Și dacă toată lumea din Rusia Unită se aruncă în străinătate, atunci vă puteți aștepta la un colaps economic, industrial și social și la o întoarcere la rădăcinile anilor 90, deoarece sunt proprietarii majorității companiilor mari din Rusia, ca mine, toți se organizează. afaceri, caută clienți și așa mai departe. Poți lăsa totul în seama abilităților antreprenoriale ale unchiului Zyu și ale companiei din Partidul Comunist, dar cu o probabilitate de 99,9%, la întoarcerea în Rusia, vom contempla cu toții o imagine sumbră, amintindu-ne cuvintele din filmul științifico-fantastic „Arrival”. " - "Vrei să vezi ruinele"
        1. +2
          28 iulie 2018 18:59
          Așa că lasă-i să-și facă propriile afaceri, dar să îmbine afacerile cu treburile Dumei... și pare a fi ilegal, nu?
          1. +1
            28 iulie 2018 21:20
            Mă refeream la cei care susțin Rusia Unită.
        2. +4
          28 iulie 2018 19:26
          Locul sfânt nu este niciodată gol, ieși afară... Îmi place să ascult managerii eficienți și i-am văzut destui. Toată lumea vorbește despre productivitatea scăzută a muncii în URSS, dar uită să spună că toate profiturile din fabrici au fost către cui? corect, statul, și nu 6% din comerciantul privat așa cum este acum. Deci întrebarea este, ce este mai benefic pentru societate o întreprindere naționalizată cu productivitate mai mică a muncii sau 6%? Cred că răspunsul este evident, mai ales că acești 6% merg la stat toți din aceleași întreprinderi care au fost deținute cândva...
          1. +1
            28 iulie 2018 22:24
            Oficial, toate persoanele juridice trebuie să plătească 30% din profit și în momentul de față cele de stat sunt: ​​Gazprom, Rosneft Aeroflot, Căile Ferate Ruse, VTB, Sberbank Vnesheconombank, Rosatom și altele - ce ai de gând să naționalizezi acolo, de la 30 la 49% din acțiunile acestor companii - deci au acolo sunt proprietari, reprezentați de companii străine, persoane fizice și mici afaceri - aceasta este o investiție. Dar în URSS nu exista profit din fabrică, era o economie planificată, proprietarii tuturor fabricilor, fabricilor, fermelor colective etc. erau statul, toate aceste fabrici erau fabrici și altele, statul încărca comenzi, sfârșitul produs din toată munca monumentală, statul distribuia - o parte din ea vindea o parte pentru graniță, pentru a primi valută, muncitorii erau plătiți cu salarii. Din păcate, principiul - nu mă interesează ce și cât să produc, principalul lucru de produs - URSS s-a prăbușit.
        3. +3
          29 iulie 2018 00:21
          Citat: Vadim237
          Dacă renunț, 260 de oameni vor rămâne fără muncă, 27 de industrii, inclusiv holdingul de arme de rachete tactice, vor rămâne fără subcontractant, iar bugetul fără deduceri fiscale de milioane de ruble. Și dacă toată lumea din Rusia Unită se aruncă în străinătate, atunci vă puteți aștepta la un colaps economic, industrial și social și la o întoarcere la rădăcinile anilor 90, deoarece sunt proprietarii majorității companiilor mari din Rusia, ca mine, toți se organizează. afaceri, caută clienți și așa mai departe.

          Dacă am înțeles bine, sunteți proprietarul unei foste companii de stat, la fel ca mulți Rusia Unită? Privatizarea în „anii sfinți”? Fără tine, doar nimic? lol Doamne, ei încă ne conduc! wassat
          1. 0
            29 iulie 2018 09:19
            Am propria mea bază de producție și reparații în regiunea Volgograd, am început afacerea în 2007 și continuă până în prezent. Și nici eu, nici bunicul meu nu aveam bani de privatizat în anii 90, au început afacerea aproape de la zero.
            1. +4
              29 iulie 2018 17:17
              Citat: Vadim237
              Am propria mea bază de producție și reparații în regiunea Volgograd, am început afacerea în 2007 și continuă până în prezent. Și nici eu, nici bunicul meu nu aveam bani de privatizat în anii 90, au început afacerea aproape de la zero.

              Te-ai alăturat EdRo pentru a menține contacte de afaceri și a primi comenzi de la „jgheab”? Poate s-au simțit ca un nou „stăpân” și s-au grăbit în societatea de felul lor? Erau bani pentru a începe o afacere. Nu membri ai aceluiași partid, au ajutat de la buget? Nu cred în basmele despre „autoservitoare” în realitățile noastre și chiar în munca în industria de apărare. Acum, toată viața ta ai nevoie de „aprobarea” binefăcătorilor tăi. Ești sigur că ești de neînlocuit? Se vor schimba dacă mergi împotriva cursului. Și nu din acest motiv curajoasa Rusia Unită a luat afacerea. Puțină resursă administrativă și totul este normal. Totuși, nu exclud opțiunea că ai obținut afacerea de la un om atât de sărac. hi
              1. -1
                29 iulie 2018 22:33
                Au luat un împrumut de două ori și nimeni nu va lua nimic, eu nu m-am alăturat Rusiei Unite, doar îl susțin - prin ceea ce au făcut, dar au făcut multe din 2000.
                1. +1
                  30 iulie 2018 02:00
                  Citat: Vadim237
                  Au luat un împrumut de două ori și nimeni nu va lua nimic,

                  Mi-e rușine să spun, dar odată eu am fost încadrat pentru o preluare a unui raider. Clientul a adus o copie legalizată notar a contractului de vânzare a întreprinderii. Am intentat un proces pentru el în arbitraj și l-am câștigat în instanță. Când au spălat Soluția, clientul a strigat că este un „tei”. Am tăcut, dar i-am sugerat adversarului cum să redacteze corect o casație. Justiția a predominat, dar de atunci nu am mai contactat nicio copie a documentelor fără originalul. Deci, nu vă fie teamă că nu vor fi luate. Nu aveți nevoie de multe pentru probleme și, dacă aveți și un avocat experimentat cu un judecător, aveți nevoie de el...
                  Citat: Vadim237
                  Eu doar susțin - prin ceea ce au făcut, dar au făcut multe din 2000.

                  Te-ai întrebat vreodată de ce a fost inventat principiul schimbării puterii? Orice putere de neînlocuit trăiește prin inerție, nu are nevoie de actualizări și îmbunătățiri, în urma cărora se degradează și este distrusă. Așa piere orice monarhie și orice alt regim cu o conducere inamovibilă. Apropo, URSS s-a prăbușit, printre altele, din cauza „curselor de trăsuri”. Nu ești atât de susținător. Uneori, trebuie să spui adevărul unei persoane, astfel încât să-și dea seama de greșeala și să aibă șansa să se corecteze la timp, și să nu o lingușească, împingându-l la marginea prăpastiei. hi
                  1. -1
                    30 iulie 2018 10:06
                    Nici cu copii nu mă încurc, am avocați buni și există un acoperiș excelent la Moscova.
                    1. +1
                      30 iulie 2018 15:37
                      Citat: Vadim237
                      Nici cu copii nu mă încurc, am avocați buni și există un acoperiș excelent la Moscova.

                      Așa că am ajuns la sursa „aprobării” dumneavoastră. Nu este profitabil pentru tine să schimbi ceva la putere până nu te afectează. Mi-e teamă că va afecta pe toată lumea, pentru că după revoltă, nici „boierii și flăcăii” și nici familiile lor nu vor rămâne în țară.... ceea ce
        4. +1
          30 iulie 2018 11:40
          Ei bine, va veni un dezastru direct dacă EP va fuge)))
          Trebuie să te supăr - nu este așa, „un loc sfânt nu este niciodată gol”
  9. +8
    28 iulie 2018 15:06
    "Creștem până la o sută de ani fără bătrânețe. An de an vigoarea noastră crește." VV Mayakovsky, „Bine!”. Medvedev, Matvienko și aproape toată EdRo și-au amintit de tinerețea lor din Komsomol și au decis să devină realitate visul poetului.
    1. +7
      28 iulie 2018 15:26
      Citat: amator2
      Medvedev, Matvienko și aproape toată EdRo și-au amintit de tinerețea lor din Komsomol

      Nu mă voi despărți de Komsomol, voi fi pentru totdeauna tânăr! a face cu ochiul
  10. +24
    28 iulie 2018 15:06
    Citat: Serg65
    Este popular?

    ----------------------
    Ei bine, a apărut vocea unei zaputintsa, un patriot al Gazpromului. Și-a scos sabia de lemn pentru președinte.
    1. +9
      28 iulie 2018 15:10
      Citat din Altona
      a apărut vocea unui om confuz, un patriot al Gazpromului

      Trecerea la o discuție despre personalitatea adversarului este primul semn al lipsei unui argument clar, nu-i așa? a face cu ochiul
      1. +24
        28 iulie 2018 15:14
        Jack, finanțarea ta a fost extinsă, te îneci din nou pentru putere râs
        1. +8
          28 iulie 2018 15:15
          Ești un dansator de rezervă pentru Altona astăzi, sau ce?
          Degeaba... nimeni nu va aprecia, nimeni nu va da o mână de ajutor solicita
          1. +13
            28 iulie 2018 15:17
            Nu, îmi place să vorbesc cu tine Jack, apropo, ce mai faci? zâmbet
            Degeaba... nimeni nu va aprecia, nimeni nu va da o mână de ajutor
            Dă-mi o labă, Jack, pentru noroc)
            1. +5
              28 iulie 2018 15:18
              Ei bine, iată un alt... hrăniți-vă gratuit... gratuit opri
              1. +18
                28 iulie 2018 15:20
                te hrănesc gratuit
                Jack, ei bine, ești complet leneș, la început ești înverșunat că nu vei vizita gratuit subiecte despre reforma pensiilor, acum nu vrei să vorbești gratis râs Ei bine, poți muri de lene
            2. +7
              28 iulie 2018 15:48
              spektr9 Nou ↑
              Astăzi, 15:17 E-x-e-he ... mângâie masa! râs bine hi A spălat câinele!
            3. +5
              28 iulie 2018 15:54
              Citat din spektr9
              Dă-mi o labă, Jack, pentru noroc

              Da... și cheia apartamentului unde sunt banii.
              Îi voi transmite dorințele tale lui Jack, trezește-te aici - vom discuta asta cu el.
              Dar, mă tem, nu vei scăpa cu o singură labă, este mai bine să iei un concediu medical în avans ... câinii nu sunt cumva dresați să glumească solicita
              Citat din GradusHuK
              Bate tavanul!

              Uite - vei cădea - te vei deteriora complet a face cu ochiul
              1. +13
                28 iulie 2018 16:02
                câinii nu sunt cumva dresați să glumească
                Jack, o să-ți dau un os cu o gravură „pentru reforma pensiilor” - te vei face imediat bine pe spate, te vei întoarce și îți vei înlocui burta lol
                Uite - vei cădea
                Ți-e teamă că vei fi rănit? Nu vă fie teamă, nu vă vom supăra cu tot forumul, sunteți atracția noastră da

                Îi voi transmite lui Jack urările tale
                Jack, dacă tot clipești în acest corp, se pare că spiritele rele ți-au preluat corpul, trebuie să faci un ritual de egocentrism, poate cel mai important lucru de apelat, altfel corpul tău va fi luat în curând sub control și veti incepe sa va suparati si cu toti oamenii, va puteti imagina ce groaza?
                1. +5
                  28 iulie 2018 16:13
                  Citat din spektr9
                  imaginează-ți groaza

                  Puțini? Pentru mai mult râs
                  1. +5
                    28 iulie 2018 16:16
                    Te-a durut foarte mult... „Pentru a învinge inamicul, trebuie să-l ierți”.
                    1. +7
                      28 iulie 2018 16:36
                      Citat din Shahno
                      Te-a ranit tare...

                      Deloc. Sunt de serviciu la serviciu de la distanță, unde un sfert cu o lună este închis. În timpul meu liber, dau cu piciorul în buldozer (bine, acesta, de exemplu).
                      Citat din Shahno
                      „Pentru a învinge inamicul, el trebuie să fie iertat”

                      Este corect bine
                      Dar ce este acest dușman? Deci, trolul este mic, de unică folosință solicita
                      1. +3
                        28 iulie 2018 17:07
                        e un sfert?..... se inchid cu o luna.
                        Al doilea trimestru s-a încheiat luna trecută și de ce al treilea trimestru s-a dovedit atât de scurt)))) Trebuie să fi făcut o greșeală.
                      2. +1
                        28 iulie 2018 18:10
                        Citat de la: VALERIK_097
                        Se pare că ai făcut o greșeală

                        Mi s-a spus așa. Și afacerea mea este mică - să editez blocuri în date, la cerere, cu un termen de „alaltăieri” râs
                        Dar în general - biroul este francez, nu sunt ca oamenii ... poate este adevărat - un sfert solicita
                  2. +12
                    28 iulie 2018 16:17
                    Puțini? Pentru mai mult
                    Jack ești la dietă? Sunt sigur că te vei sparge din nou ca azi trist
                    1. +6
                      28 iulie 2018 16:22
                      Te-ai decis să traduci săgețile? Haide... Azi sunt aproape amabil, e ordine la serviciu, stau aici, Îl dau cu piciorul pe ticălos... nu te supăra râs
                      Aparatul de aer conditionat functioneaza, pe strada 31, acasa 21 ... gafa bine
                      1. +8
                        28 iulie 2018 16:29
                        Astăzi sunt aproape amabil, stau la serviciu și bat cu piciorul în buldozer.
                        Ei bine, în principiu, este clar de ce te îneci pentru că ai crescut vârsta de pensionare, Jack a face cu ochiul
                        nu fi jignit
                        Jack, despre ce vorbești, cum poți, te distrezi pe un forum atât de minunat, eu. În general, sufletul companiei... dragoste
                      2. +4
                        28 iulie 2018 17:11
                        Roman! dragoste
                        cand oamenii nu au argumente rezonabile, devin personale... nu-ti pasa! a face cu ochiul
    2. +3
      28 iulie 2018 15:24
      Dar perspectiva disidentului Saharov nu-i pasă de tine, este totul normal cu asta? Și are dreptate, arată măcar un adjunct al poporului nu în cuvinte, ci în fapte.
      1. +2
        28 iulie 2018 16:02
        Citat: tagil
        Dar perspectiva disidentului Saharov nu-i pasă de tine, este totul normal cu asta?

        Imaginați-vă - DA.
        Până în 1990, bulevardul a fost numit Novokirovsky. Chiar și acum, doar o parte din bulevard poartă numele lui Saharov. O altă parte a acesteia poartă numele de Masha Poryvaeva - Membri ai miliției populare din Moscova, cercetași partizani, executați de naziști.
        Da, iar Saharov însuși este un personaj ambiguu (spre deosebire de „liberalii” actuali) - o bombă termonucleară pentru apărarea țării, a făcut-o. hi
        1. +4
          28 iulie 2018 16:42
          Citat: Freeper
          Da, iar Saharov însuși este un personaj ambiguu (spre deosebire de „liberalii” actuali) - o bombă termonucleară pentru apărarea țării, a făcut-o

          Este ambiguu, da. Există un fizician Saharov și există un om de zaharuri, așa că un fizician este demn de respect, iar o persoană pe nume Saharov nu este deloc demn de respect.
          În 1979, el a publicat o scrisoare prin care condamna introducerea trupelor sovietice în Afganistan pe paginile publicațiilor importante din Occident. Înainte de asta, el nu a publicat astfel de scrisori nici de condamnare a războiului american din Vietnam sau a războaielor din Orientul Mijlociu ale Israelului. Și nu va condamna nici războiul dintre Anglia și Argentina asupra Insulelor Falkland, nici invazia americană a Granada sau Panama.

          Ca un adevărat intelectual și umanist, nu putea decât să-și condamne propria țară. Evident, crezând că condamnarea altor țări este treaba intelectualilor și umaniștilor lor.
          https://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43412420170/Agr
          essivnyiy-umanist-(ADSaharov)
          Amintește-ți ce prostii vorbea acest umanist de la tribuna Congresului despre acțiunile Armatei în Afganistan
          schiță din viață ... un umanist .. "În 1982, un tânăr artist Serghei Bocharov, fascinat de legenda" luptător pentru libertate ", a venit la Saharov în Gorki - a vrut să picteze un portret al" apărător al poporului " Numai că el ar vedea ceva complet diferit de legendă: „Andrey Dmitrievich a lăudat uneori chiar guvernul URSS pentru unele succese. Acum nu-mi amintesc exact pentru ce. Dar pentru fiecare astfel de remarcă, a primit imediat o palmă în fata pe capul lui chel de la sotia lui.In timp ce scriam schita, Saharov a primit-o de cel putin sapte ori.Cand acest luminat mondial a suportat cu resemnare fisuri si era clar ca era obisnuit cu ele.
    3. +5
      28 iulie 2018 17:54
      Altona
      Ei bine, a apărut vocea unei zaputintsa, un patriot al Gazpromului. Și-a scos sabia de lemn pentru președinte

      Și oamenii ca tine pun mereu etichete pe oameni care au o altă părere.
      Cum îndrăznesc ei!
      Ei exprimă o părere diferită de a mea și de asociații mei.
      Ei bine, roboții Kremlinului nu sunt diferiți.
  11. +1
    28 iulie 2018 15:09
    Citat: Vadim237
    Zyuganov a dat un exemplu pentru toată lumea - pensionați-vă.

    E prea devreme – Patria Mamă este în pericol! trist
  12. +12
    28 iulie 2018 15:10
    Se pare că oamenii încep să realizeze că dacă stau la un moment dat așa și nu ies, vor accepta un iobag
    1. +12
      28 iulie 2018 15:49
      Oamenii încep atunci, dar autoritățile nu reușesc să înțeleagă ceva.
      Nu înțeleg doar dintr-un exces de minte, sau din lipsă, băieții veseli îi distrug pe ultimii care încă legau oamenii, cetățenii de ei.
      În legătură cu particularitatea formării statului rus, credința în țarul bun și în caprele boierilor este prezentă în mentalitate (schimbați țarul pentru președinte, esența este aceeași) și uite așa boierii, haideți numiți-i așa, a ucis credința în țar. Nuanțele subtile ale psihologiei ar trebui luate în considerare mai presus de forțele așa-zișilor boieri, iar nici istoria nu este în regulă.
      În general, țara a fost împărțită în credință în putere și dreptatea ei s-a prăbușit, iar acest lucru este rău.
      Nu sunt percepute toate argumentele autorităților (și cum să accepte prostiile pe care susținătorii reformei le poartă drept adevăr) Acum, aduceți, nu dați nici argumente puternice, nu va mai avea sens.
  13. +21
    28 iulie 2018 15:12
    Citat: Golovan Jack
    Trecerea la o discuție despre personalitatea adversarului este primul semn al lipsei unui argument clar, nu-i așa?

    -------------------------------
    Ce fel de raționament aveți nevoie? Tu însuți ești primul care ai fi nepoliticos „cu capul în ordine”, „nu există nicio logică”. Așa că mergeți la plimbare cu câinele de gunoi, căutați argumente în gropile de gunoi ale lui Putin și Medvedev. Și în plus, ești un „optimizator de afaceri”. Socializarea excesivă este un cuțit în gât.
    PS Din nou a decis să se ridice pentru FMI și Banca Mondială? Al naibii de argument. râs râs
    1. +6
      28 iulie 2018 15:27
      Hamite, Altona. Și este adesea plin de lateral da
      In plus, repet:
      Citat: Golovan Jack
      Trecerea la o discuție despre personalitatea adversarului este primul semn al lipsei unui argument clar

      Te-ai odihni o săptămână sau ceva de genul... ești luptătorul nostru cu o roșcată, focoasă și neobosită solicita
  14. +3
    28 iulie 2018 15:14
    Citat: Vadim237
    Zyuganov a dat un exemplu pentru toată lumea - pensionați-vă.

    ------------------
    Rashkin este mai bun.
    1. +4
      28 iulie 2018 15:24
      Citat din Altona
      Rashkin este mai bun.

      sunt complet de acord bine , dar, în opinia mea, el nu ar trebui să fie șeful Partidului Comunist al Federației Ruse ... Elita partidului nu-l va lăsa să treacă pentru a-l înlocui pe Zyuganov ...
      1. +7
        28 iulie 2018 15:57
        Citat din solzh
        , dar, în opinia mea, el nu ar trebui să fie șeful Partidului Comunist al Federației Ruse ... Elita partidului nu-l va lăsa să treacă pentru a-l înlocui pe Zyuganov ...

        Da, calmează-te... e importantă această întrebare acum?
        Este mult mai important să ajungi la unii care și-au pierdut calea complet... altfel citești aici replici ale altora și... nu numai că ești surprins, dar pur și simplu nu există cuvinte, ce mizerie în cap și reluând tot felul de dem și liberali ..
        Aici, cu Yer, cei care au rămas măcar rămășițele de conștiință au fugit... și tu împărțiți toate posturile cu Partidul Comunist..
        1. +5
          28 iulie 2018 16:54
          La naiba cu suprema, ei înșiși și-au înțepat fanii ...... cine unde!
          Și jumătatea mea tremurătoare a încetat să o „iubească” pe cea supremă dintr-o dată! Când am numărat anii până la pensionare!!! Eu personal nu am putut-o convinge, oricât m-aș strădui! Nu m-am dovedit a fi un macho, nu călăresc urși... și nu am așa chel!
        2. +1
          28 iulie 2018 17:47
          Citat: Spadasin
          Este importantă această întrebare acum?

          Da și nu... Problema conducerii este importantă... Este importantă din cauza cine va conduce partidul înainte și oamenii îl vor urma... Această problemă nu este importantă pentru că era necesar să se ridice acest subiect mai devreme, deși acum câțiva ani...
          Citat: Spadasin
          este mai important să ajungi la unii care și-au pierdut calea complet

          De aproximativ o lună și jumătate discutăm despre ridicarea vârstei de pensionare... Subiectul liniei economice și politice greșite a guvernului este și mai mult... Care este rezultatul? Niciun rezultat... Pe site, cineva a reușit să ajungă la cineva și să stabilească calea corectă? nu stiu asa ceva...
          Citat: Spadasin
          Aici, deja cu Yer, cei care au rămas măcar rămășițele de conștiință. Au fugit...

          Dar la următoarele alegeri, PE va câștiga din nou cu un mare avantaj...
          1. +3
            28 iulie 2018 17:58
            Citat din solzh
            Dar la următoarele alegeri, PE va câștiga din nou cu un mare avantaj...

            Prețul unor astfel de „victorii” este cunoscut.
            Citat din solzh
            . Pe site, cineva a reușit să ia legătura cu cineva și să stabilească calea corectă? Nu stiu asa ceva...

            Acum cinci sau șapte ani, unii aici au cântat cântece absolut demliber, alții nu, alții au văzut lumina. Unii au căzut în monarhism. Nimic și va trece.
            Îți amintești de acest .Hrușciov? Ei bine, s-a străduit să sară deasupra muscăi... lecție neînvățată?
            Aici văd un videoclip cu participarea lui Sivkov. Ei bine, cel care scrie adesea articole pe probleme politico-militare. Raționamentul lui ... nu trebuie să fii profesor pentru a nu auzi direct motivele lui Troțki în raționamentul lui, trebuie să spuneți ce hobby-uri sunt pline de aceste idei?

            Citat din solzh
            Este important din cauza celui care va conduce partidul înainte și oamenii îl vor urma...

            Sunteți membru al partidului? Eu nu sunt, prin urmare această întrebare este pur internă a partidului și este la latitudinea lor să decidă.
      2. +1
        28 iulie 2018 16:14
        Citat din solzh
        Citat din Altona
        Rashkin este mai bun.

        sunt complet de acord bine , dar, în opinia mea, el nu ar trebui să fie șeful Partidului Comunist al Federației Ruse ... Elita partidului nu-l va lăsa să treacă pentru a-l înlocui pe Zyuganov ...

        sfaturi gratuite: uitați atât de Zyu, cât și de Rashkin, ambele deșeuri.Da, Partidul Comunist al Federației Ruse este, de asemenea, aceeași dărâmă, acesta nu este un partid, aici este nevoie de o persoană și apoi de o petrecere.
        1. +5
          28 iulie 2018 16:43
          Citat: Andrey Yurievich
          sfaturi gratuite

          Sfatul de acest fel este asemănător cu sfaturile lui Goebbels - renunțați.
          Înainte de a sfătui ceva acolo, învață să gândești.
        2. +1
          28 iulie 2018 17:49
          Citat: Andrey Yurievich
          aceasta nu este o petrecere, aici este nevoie de o persoană și apoi de o petrecere.

          și până la urmă vom obține o nouă „Rusia Unită”... și totul va reveni din nou la normal...
        3. +2
          28 iulie 2018 18:29
          Sunt de acord, „sunt mulți lideri violenți, nu destui”, la urma urmei, câtă dreptate avea poetul.
  15. +10
    28 iulie 2018 15:14
    Ei bine, cel puțin Zyuganov a făcut ceva util... Programul de eliminare a pensionarilor este o crimă!
    1. +1
      28 iulie 2018 16:14
      Citat din milioane
      Ei bine, cel puțin Zyuganov a făcut ceva util... Programul de eliminare a pensionarilor este o crimă!

      nu a făcut-o, dar a transmis...
      1. +7
        28 iulie 2018 16:45
        Citat: Andrey Yurievich
        și difuzat...

        De ce te-ai agitat brusc? Da, a vorbit în Duma de Stat, a intrat în aer, posturile de televiziune centrală au fost pur și simplu instruite să tacă cu privire la o astfel de evaluare a toată această agitație a lui Medvedev. Prin urmare, Zyuganov A FĂCUT ceea ce nu ești în stare .cu excepția țipetelor de pe canapea ..
  16. +11
    28 iulie 2018 15:17
    Citat: Golovan Jack
    Ești un dansator de rezervă pentru Altona astăzi, sau ce?

    ------------------
    Dansatorul FMI și al Băncii Mondiale pe fir. Agent secret al Departamentului de Stat, "nu are încredere în guvern." râs
    1. +4
      28 iulie 2018 15:35
      Citat din Altona
      Agent ascuns al Departamentului de Stat, „nu are încredere în guvern”

      Tu însuți... un agent. Svarshcheg wassat
  17. +7
    28 iulie 2018 15:21
    Citat din Air Wolf
    Acum nimeni nu va vota EP și Poklonskaya va fi preluată de LDPR, așa că începe distracția! Și acum, probabil, la următoarele alegeri, Poklonskaya va fi președinte, totuși își doresc această femeie)))

    Da, Natakha, e serioasă, blatota din Moscova nu a avut timp să o seducă cu jamon, a păstrat busola pentru renașterea Rusiei după motto-ul militar - Pentru credință, țar și patrie, și o urmează în birourile din Moscova. În detrimentul lui Jirinovski, este puțin probabil să meargă la acest fiu de avocat, el este alunecos, Dimon s-a îndrăgostit. Dacă patriarhul are încredere în ea și o binecuvântează, atunci s-ar putea să-l atragă pe liderul Partidului Monarhist și al febra va fi rară, deoarece toți gasconii grași din Moscova se vor îneca cu crabii cușer...
    1. +6
      28 iulie 2018 15:35
      Cu tot respectul Nataliei, Partidul Monarhist nu are nicio șansă! Cel puțin din cauza numelui.
      1. +1
        28 iulie 2018 18:31
        Numele este secundar, liderul și programul sunt importante.
  18. +13
    28 iulie 2018 15:27
    Și, cel mai important, nu există premise economice speciale pentru această reformă. Bugetul este în excedent, petrolul este peste 70, producția industrială este în creștere. Securitatea alimentară în țară este destul de bună. Și ce a fost să lansez SUCH? Ar fi ușor să se introducă o prelungire voluntară a vârstei de pensionare. Daca vrei o pensie cu 15% mai mare, stai un an. Si asa mai departe. Chiar și până la 70! De ce era nevoie, atât de stângace și mediocru?
    1. 0
      28 iulie 2018 18:48
      Bugetul în Rusia constă dintr-un preț de 43 de dolari pe baril și 62 de ruble pe dolar, totul de mai sus merge către airbag-ul „Fondul de rezervă”, care a scăzut considerabil din 2008.
  19. Comentariul a fost eliminat.
    1. +9
      28 iulie 2018 15:48
      Nu confundați PCUS și membrii săi individuali și Partidul Comunist, acestea sunt două partide diferite
      1. +4
        28 iulie 2018 16:16
        PCUS și Partidul Comunist al Federației Ruse sunt același partid cu aceeași ideologie și aceiași proști în rândurile sale, care trăiesc după lozinci în loc să dezvolte o economie reală...
    2. +11
      28 iulie 2018 16:06
      Citat: Ratmir_Ryazan
      Partidul Comunist este doar prost, uh

      Da ..... Eltsin în sicriu te aplaudă.
      PE și LDPR.împreună cu Uniunea Forțelor Dreapte și alții ca ei, sunt drept „salvatori ai patriei”, Nazarov, autorul reformei nu este ruda voastră, aceștia sunt elevii Occidentului care ruinează țara .
      1. +7
        28 iulie 2018 16:47
        Baieti soldat scuipă pe acest „papagal”. Booty doo. știe doar câteva fraze, repetă acolo unde nu are nevoie!
      2. +1
        28 iulie 2018 16:48
        Pentru mine asa lu
      3. +9
        28 iulie 2018 17:02
        Pentru mine comuniștii sunt mai buni decât burghezii!
      4. 0
        28 iulie 2018 18:51
        Având în vedere că PIB-ul Rusiei a crescut de la 7 trilioane de ruble în 2000 la 92 de trilioane în 2017 - deci EP, da - salvatorii patriei.
        1. +2
          28 iulie 2018 21:09
          Întrebarea este, tu însuți crezi în ceea ce scrii.... toate aceste calcule viclene, recalculări !!!
          Dacă a fost o glumă, atunci bine.
          1. 0
            29 iulie 2018 09:24
            Nu trebuie să crezi – trebuie să vezi și văd câte porturi, drumuri, fabrici și infrastructură în orașe s-au construit în acest timp, s-a modernizat armata și multe altele – fără ce este mai înalt, toate acestea ar nu există și podul către Crimeea este același.
            1. +3
              29 iulie 2018 10:17
              Puteți face calcule simple. Să nu observi că ceva a fost construit și restaurat este o prostie, dar din nou, cu ce să compar ??? Nu va funcționa cu URSS, o țară complet diferită era în toate. cu o perioadă de etichetat și beat, deci există un câștig direct pentru autoritățile actuale, sau mai degrabă o pierdere completă a guvernului precedent.
              Principala evaluare, pentru mine, este modul în care trăiesc oamenii care lucrează!!! La urma urmei, această stare ar trebui să fie pentru oameni, și nu invers!!! Deci, in chestia asta, autoritatile actuale nu au victorii, dar ce rau vine!!!
              Continuă să faci calcule diferite .... doar răul este deja în pragul tău cu o exclamație atât de veselă - Aha, nu am așteptat! Și m-am lipit de tine și de oricine/toată lumea! -
              1. -1
                29 iulie 2018 16:16
                Eu și prietenii mei nu vom avea nicio problemă - afacerea a fost profitabilă timp de 11 ani la rând - doar expansiunea și lupta pentru ce este mai bun sunt la orizont.
                1. +1
                  29 iulie 2018 18:14
                  Ce pot să-mi doresc - mult noroc.
                  Un alt memoriu - nu spune gop, bye .... ei bine, pa.
                  Să vă reamintesc că avem o mulțime de oameni care lucrează, sincer lucrează fără prostii și cu siguranță se vor confrunta cu probleme sub un astfel de guvern ..... se pare că nu merită, totul va fi bine cu tine .
        2. +2
          29 iulie 2018 10:58
          Citat: Vadim237
          Având în vedere că PIB-ul Rusiei a crescut de la 7 trilioane de ruble în 2000 la 92 de trilioane în 2017 - deci EP, da - salvatorii patriei.

          Asta dacă luăm în calcul tipul îndoielnic de tranzacții financiare și dacă luăm în considerare realitatea, atunci vai și ah. Unde raportați dumneavoastră și PE despre un fel de victorii.
          Nu comerțul este coloana vertebrală a țării, tăiați-l pe nas, nu speculatorii financiari și bancherii, nu intermediarii de diferite feluri dau PIB și PNB reale, dar producția reală este foarte rău pentru tine și Ep.
          1. +1
            29 iulie 2018 12:33
            Și ei și noi, din păcate, cu producția reală, PIB-ul și, cu siguranță, cu bunăstarea oamenilor, și deci nu ah, darămite bătrânii din prezent și viitor, aceste cifre chiar intenționează să extermine!
            Nici oamenii muncitori nu sunt foarte respectați de ei... pentru că legile sunt adoptate doar pentru aservirea finală a clasei muncitoare și puterea nelimitată a bogaților care îi slujesc.
          2. -1
            29 iulie 2018 16:39
            Rusia este într-o economie de piață, iar o economie de piață este cerere și ofertă - produse, vândute, furnizate de servicii, cumpărate, vândute, eficiența unei întreprinderi este determinată de cât ai cheltuit și cât ai obținut din ea. Și care sunt aceste tranzacții financiare dubioase la nivel național? În comparație cu victoriile 2000 ale dofiginei: datoria publică minimă, ascensiunea agriculturii și ingineriei agricole, sfârșitul războiului din Cecenia, aproape dublarea lungimii drumurilor, armata modernizată, dezvoltarea activă a ingineriei mecanice. , instrumentare - datorită lui Rostec, oamenii au început să fie relocați din barăcile sovietice și locuințe de urgență, industria nucleară a decolat în cer, în Rusia au început să producă tomografie și echipamente medicale moderne - unele în cooperare, altele pe cont propriu și în cele din urmă, ponderea exporturilor non-mărfuri a ocupat 57% în structura PIB-ului.
            1. +3
              29 iulie 2018 18:29
              Statul este pentru popor, nu oamenii pentru stat.
              Dacă avem o economie de mobilizare, și atunci oamenii, muncitorii, încercăm să ne mobilizăm până la capăt, pare chiar real, atunci să mobilizăm TOȚI ÎMPREUNĂ!
              Sunt multe întrebări și plângeri despre comuniști și metodele guvernării lor, dar TOȚI erau siguri că aproape toți au acceptat toate necazurile și ostenelile cu oamenii lor!
              Acum TOȚI oamenii muncitori sunt siguri că toate greutățile cad asupra lor, iar toți bogații, cei de la putere au vrut să strănute de necazurile lui!
              Cum este de inspirație a pune întrebarea? Cine și ce poate fi împins de această stare de lucruri?
              Apropo, toate realizările pe care le mai are țara. fără participarea muncitorilor, cetățenii de rând nu se întâmplă în NICIO fel, așa că de ce toate turtele dulce merg doar la cei care s-au hotărât de sus ??? Au încercat cel mai mult, au meritat cel mai mult?
            2. +3
              29 iulie 2018 21:53
              Vadim237
              Ei bine, este de înțeles, de ce atunci oamenii nu primesc cel puțin jumătate din salariile deputaților Rusiei Unite? De ce doar ei sunt plătiți cu un astfel de salariu.Au lucrat în locul oamenilor? Sau mai mult? Sau, fără oamenii au făcut totul singuri?
              1. +1
                29 iulie 2018 22:36
                Și avem 70 la sută din oameni care lucrează pentru comercianți privați - sunt la cerere, pentru salarii, eu îmi plătesc bine, nimeni nu se plânge.
              2. 0
                30 iulie 2018 10:08
                Câți astfel de deputați - maxim 5000 - 7000 de oameni cu un astfel de salariu, și milioane de oameni, sau oferiți curățenie și încărcătoare să plătească câte 400000 fiecare?
                1. +2
                  30 iulie 2018 11:16
                  Avem pe cine să plătim și există cineva care vâslește fără măsură, nu neapărat sub formă de salarii, modalități de retragere-furt de fonduri PLATIBILILOR, un număr infinit.
                  Nu vă supărați, nu spun din răutate, dar stând sub palmierul meu, mâncând o banană crescută de mine, nu merită să ne gândim că aici se termină lumea din jurul nostru.
                  De asemenea, nu sunt un mare cunoscător al tuturor și al tuturor, dar am fost învățat că să asigur doar pentru cei dragi, așa cum ar fi, totul este în regulă, aceasta este o poziție defectuoasă. Există încă o mulțime de lucruri afară și într-un fel sau altul vă va afecta cu siguranță pe voi, pe cei dragi și în sfârșit pe toți pentru care v-ați asumat responsabilitatea.
  20. +1
    28 iulie 2018 15:39
    Protestul împotriva reformei pensiilor este susținut doar de populiști precum Partidul Comunist din Federația Rusă și proștii care nu înțeleg că nici statul nu plătește pensii, ci cetățenii care lucrează din salarii !!!
    1. +18
      28 iulie 2018 16:04
      Citat: Ratmir_Ryazan
      prostii care nu inteleg ca nici statul nu plateste pensii, ci cetateni muncitori din salarii !!!

      Propagandist Yerovsky? Sau, din cauza copilăriei tale, habar n-ai ce este un penis și cine îl plătește?
      Ei bine, iată un discurs pentru tine al lui Ziuganov, pe care îl urăști atât de mult -
      https://www.youtube.com/watch?v=nwKA_axbqCc
      Sunteți împotriva a ceea ce s-a spus? Prin urmare, sunteți un darwinist social, mai rău decât un fascist liberal drept. Încercați să vă justificați.
      Iar faptul că i-ai notat pe mulți aici drept „proști” este o expresie directă și ticăloasă, ticăloasă, a esenței tale și a modului tău de existență.
      1. +10
        28 iulie 2018 16:44
        Nicholas soldat pe cine vrei sa luminezi? Acest organism încăpățânat repetă doar câteva fraze. Dar peste tot.
        Scuipă, vorbește cu oameni rezonabili.
    2. +6
      28 iulie 2018 16:07
      Iar sicofanții și acoliții oligarhiei aprobă! da
    3. +11
      28 iulie 2018 16:31
      Citat: Ratmir_Ryazan
      Protestul împotriva reformei pensiilor este susținut doar de populiști precum Partidul Comunist din Federația Rusă și proștii care nu înțeleg că nici statul nu plătește pensii, ci cetățenii care lucrează din salarii !!!

      Protejarea drepturilor lucrătorilor este sarcina statutară a Partidului Comunist al Federației Ruse. Iar agitatorii îngusti au uitat că cetățenii sunt statul. Iar o pensie este o chirie din munca investită în folosul statului, și nu niște bunuri de la cei furați de funcționari.
  21. +10
    28 iulie 2018 15:54
    Citat: Golovan Jack
    Hamite, Altona. Și este adesea plin de lateral

    ----------------------------
    Ești primul care a fost nepoliticos, răspund cu propriul tău vocabular. Dacă nu vrei să greblezi, atunci este mai bine să stai liniștit cu câinele tău. Mergeți pe Twitter și Youtube, acum sunt transmisii de mitinguri împotriva reformei pensiilor. Toată lumea știe deja ce ești și cine ești.
    1. +4
      28 iulie 2018 16:11
      Citat din Altona
      Tu esti primul

      Dați un citat, nu fiți neîntemeiați a face cu ochiul
      Citat din Altona
      acum sunt emisiuni de mitinguri împotriva reformei pensiilor

      Ei bine, ei pleacă - și lasă-le să plece.
      Citat din Altona
      Toată lumea știe deja ce ești și cine ești.

      1. Acest lucru este puțin probabil.
      2. A vorbi în numele tuturor este o ocupație extrem de nesănătoasă și nu toată lumea simpatiză cu asta.
      Marcați acolo la locul dvs. (c) da
  22. +11
    28 iulie 2018 15:56
    Canibalismul trebuie oprit. Atitudinea față de bătrâni este principalul indicator moral al societății.
  23. +12
    28 iulie 2018 15:59
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Și atunci ce să faci dacă petrolul se prăbușește din nou la 30 de dolari, te-ai gândit?!

    ------------------------------
    Dar în provincii? Nu există nicio industrie acolo. Retragerea pensiilor paralizează și comerțul, așa cum este acum în Buriația, de exemplu. Să oferim. Putin spune că este posibil să nu se schimbe vârsta de pensionare timp de 10 ani. CINE Îl împiedecă pe PUTIN PENTRU A CREA LOCURI DE MUNCĂ ȘI INDUSTRIE ÎN 10 ANI? Hai, oferă, sau faci campanie doar pentru moarte după 60 de ani?
  24. +13
    28 iulie 2018 16:04
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Protestul împotriva reformei pensiilor este susținut doar de populiști precum Partidul Comunist din Federația Rusă și proștii care nu înțeleg că nici statul nu plătește pensii, ci cetățenii care lucrează din salarii !!!

    -----------------------------
    Ei bine, să le dea oamenilor partea finanțată din pensii, pe care au predat-o lui Gazprom sub formă de 32 de miliarde de dolari. Iar cealaltă parte a fost jefuită de fondurile nestatale de pensii. Cineva Mints, a sângerat cu succes cu banii fondului său de pensii. Lasă-i să ia de la bogați, care vor crea companii offshore. Și cum vrei să exploatezi o persoană cu cataractă? Artrita, diabet? Am angajat 4 polizoare pensionate, un termistor, 2 masini-unelte, toti bolnavi, dar pur si simplu nu exista alti specialisti din cuvant.
    PS Am înghețat aproximativ 200 din partea finanțată. Şi ce dacă? Să-i ierți? Au mai multă nevoie.
  25. +1
    28 iulie 2018 16:20
    Este amuzant în comentariile la acest articol următoarele: autoritățile porc – și din nou, din anumite motive, liberalii sunt de vină.

    Acolo unde comentatorii au văzut liberalii la putere în Rusia este de neînțeles pentru minte.
    1. +2
      28 iulie 2018 16:33
      Citat din Kirill Dou
      Acolo unde comentatorii au văzut liberalii la putere în Rusia este de neînțeles pentru minte

      Lecție de ziarcă, gratuită, o dată, nu voi repeta:
      1. Liberal - ridiche (persoană rea). Frânele au fost inventate de lași și tot ce este rău în viața asta este de la liberali.
      2. Legitim - drăguț, kawaii și în general - doar un miracol (nu contează - despre o persoană, un fenomen etc.).
      O farfurie și o furculiță sunt scrise fără un semn moale, iar sol și fasole sunt scrise cu un semn moale ...

      Nu poate fi înțeles, trebuie reținut solicita
      1. +1
        28 iulie 2018 16:40
        Ah, aici este
      2. +1
        28 iulie 2018 18:36
        Jack doar +++ pentru răspunsul pozitiv, într-adevăr, ai răspuns atât de clar!
        1. 0
          28 iulie 2018 18:50
          Citat din: prapor55
          Ai răspuns atât de bine

          Disponibil... um...
          Am un astfel de job - peste 200 de utilizatori ai sistemului, sunt singurul. Este acum, cândva era mai mult.
          Vei comunica așa timp de un an - vei învăța să vorbești „cu imagini”. Și de mai bine de douăzeci de ani comunic în acest fel, ahem, solicita
          1. +1
            28 iulie 2018 20:10
            Doar că am un alt profil de muncă, dar îmi place o lingură de pozitiv, într-un butoi de discuții.
      3. 0
        2 august 2018 01:16
        Citat: Golovan Jack
        O farfurie și o furculiță sunt scrise fără un semn moale, iar sol și fasole sunt scrise cu un semn moale ...

        Va fi corect: Bulka, furculiță, farfurie și sare, fasole și vermichol hi
    2. +6
      28 iulie 2018 16:47
      Citat din Kirill Dou
      Acolo unde comentatorii au văzut liberalii la putere în Rusia este de neînțeles pentru minte.

      Oferă-ți o listă de nume de liberali sau pur și simplu denumește în masă structurile după tiparele liberale din care sparg țara prin genunchi.
      Începe cu Școala Superioară de Economie, cu Nazarov.Un student canadian... Cine este Nazarov, sper că știi?
      1. +2
        28 iulie 2018 17:31
        1. Din faptul că o persoană a studiat în Canada, nu devine liberal. Pol Pot (știi asta?) a studiat și în Franța (într-o țară cu ideologie liberală) - și ce, era liberal?

        2. Liberalismul este o teorie economică și politică clară, cu criterii proprii (piață liberă, intervenție minimă a statului, inviolabilitatea proprietății private, alegeri libere, statul de drept asupra puterii etc.). Numiți-mi cel puțin o reformă din 2001 care să îndeplinească aceste criterii.

        Deși nu, eu însumi voi da un exemplu de astfel de reforme: „În perioada de conducere a lui Kudrin a Ministerului de Finanțe al Federației Ruse, a fost efectuată o reformă fiscală la scară largă: a fost introdusă o „scărmă plată” a impozitului pe venit. la 13%, au fost eliminate impozitele pe cifra de afaceri și impozitul pe vânzări, au fost reduse TVA și cotele de impozit pe venit, numărul total de impozite a fost redus de trei ori, au fost eliminate multe lacune din legislația folosită pentru evaziune fiscală, au fost eliminate companiile interne offshore etc. . Ca urmare a reformei fiscale s-a redus povara fiscală asupra aproape tuturor tipurilor de afaceri.a fost creat Fondul de Stabilizare, volumul datoriei publice externe a fost drastic redus.Dacă la sfârșitul anilor 1990, datoria publică externă a Rusiei a depășit 100% din PIB, apoi până în 2011 volumul său a fost redus la unul dintre cele mai scăzute din Europa”

        Deci da, Kudrin este un liberal. Aici sunt de acord.
        1. +4
          28 iulie 2018 18:06
          Citat din Kirill Dou
          . Pol Pot (știi asta?) a studiat și în Franța (într-o țară cu ideologie liberală) - și ce, era liberal?

          El a fost, spre rușinea ta, un troțkist. Și ce este troțkismul și Troțki însuși, hucksters-ul de pe Wall Street știu perfect.
          Citat din Kirill Dou
          Liberalismul este o teorie economică și politică clară, cu criterii proprii (piață liberă, intervenție minimă a statului, inviolabilitatea proprietății private, alegeri libere, statul de drept asupra puterii etc.). Numiți-mi cel puțin o reformă din 2001 care să îndeplinească aceste criterii.

          Bla bla bla.Așa-zisul tău liberalism pur s-a stins la începutul secolului al XX-lea.Dar ce au făcut în țară moștenitorii curentului liberalismului în economie și finanțe.Se numește pe scurt GENOCIDUL populației și crima a forţelor productive ale ţării.
          Citat din Kirill Dou
          Deci da, Kudrin este un liberal

          Atunci de ce te afli în această frază, recunoscând că Kudrin este un liberal, nu vrei să vezi în gol. Că el și alții ca el duc exact o politică liberală adusă la idiot, fiecare pas ulterior duce la cel mai rău posibil consecinţe a tuturor posibilelor.De dragul teoriei tale liberale .
          Amintiți-vă mai des pe Truman .. cu cuvintele sale - "dacă Rusia se dezvoltă conform planului, așa cum demonstrează acum. lumea noastră liberă. sub amenințare .... trebuie să facem totul. pentru a preveni acest lucru", 1946. Asta e tot liberalismul tău...
          1. +2
            28 iulie 2018 18:36
            1. "Nu. El a fost, spre rușinea ta, un troțkist. Și ce este troțkismul și Troțki însuși, vânătorii de pe Wall Street știu perfect"

            Am citat exemplul lui Pol Pot ca o infirmare a „argumentului” dvs. conform căruia reprezentanții actualei elite conducătoare ruse sunt presupus liberali, pentru că au studiat la o universitate liberală sau într-o țară liberală. Nu-mi pasă dacă Pol Pot era troțkist sau maoist – principalul lucru este că nu era liberal, deși a studiat în Franța liberală. Nici nu ti-ai dat seama.

            2. Nu am vorbit despre „liberalism pur”. Cu toate acestea, există țări a căror structură statală și economică este apropiată de asta și există țări care sunt departe de criteriile liberalismului.

            Despre anii 90. Credeți serios că trecerea de la o economie planificată la o economie de piață și de la un sistem totalitar de stat la unul mai mult sau mai puțin liber va fi ușoară și fără consecințe? Nu se întâmplă. Revoluțiile din anii 90 au fost inevitabile și au trebuit să fie îndurate. Cu toate acestea, în loc să folosească adevărata economie de piață, deși în mare parte „sălbatică” de la sfârșitul anilor 90 și să o transforme într-o economie de piață normală, Putin și guvernul său au revenit prin construirea unui ka născut mort numit capitalism de stat în țară. Un astfel de sistem nu are nimic de-a face cu liberalismul.
            Nu a existat un „genocid” în anii '90. Desigur, a existat o scădere a producției, deoarece în noile condiții de piață, multe întreprinderi de producție care anterior erau susținute integral de stat s-au dovedit a fi incapacitate. Cei care puteau supraviețui - au supraviețuit și deja în 1998, cel puțin, au început să își plătească singuri și să muncească. Și cei care au lucrat ineficient - au fost îndoiți.

            3. În continuare, despre Kudrin. Da, este un liberal, iar când era ministru de Finanțe, a făcut reforme economice liberale în măsura în care sistemul de capitalism de stat care se dezvoltase până atunci. I-am enumerat realizările, dar nu a putut să liberalizeze în totalitate economia rusă, pentru că este un om, și nu Domnul Dumnezeu, pentru a schimba sistemul existent cu o mișcare a mâinii.
            1. +2
              28 iulie 2018 21:00
              Citat din Kirill Dou
              Despre anii 90. Credeți serios că trecerea de la o economie planificată la o economie de piață și de la un sistem totalitar de stat la unul mai mult sau mai puțin liber va fi ușoară și fără consecințe?

              După ce a citit e
              atunci n-am citit mai departe, acest tip de prostii nu interesează puțin, pentru că în toate felurile în toate transmisiile sunt promovate de Chubais, Tsipko, Svanidz și alți gozmani.Dar realitățile arată că toată lumea minte.

              Citat din Kirill Dou
              Nu a existat un „genocid” în anii '90.

              Și minți din nou, pierderile țării în termeni materiale sunt comparabile cu pierderile țării din acel război, iar în pierderile umane sunt aproape superioare.Mai mult, acum există din nou o scădere a natalității-CONSECINȚE anilor 90. doar pentru 134.
              Pe baza prognozei din 1990, declinul demografic a fost de 21,6 milioane de oameni. Pentru toate fostele țări ale URSS, acest număr este și mai mare și este egal cu 47 de milioane de oameni. Scăderea demografică ar fi fost și mai mare dacă nu ar fi fost creșterea semnificativă a migrației, care s-a ridicat la aproximativ 7 milioane de persoane în toți acești ani. Ele sunt afișate în zona verde după 1991. Această cifră a redus oarecum scăderea populației Rusiei, fără migranți populația ar fi acum 137 de milioane de oameni.https://kremlinru.wordpress.com/2015/10/1.
              8/pierdere/
              Istoricul pro-guvernamental Dazhn, Starikov, confirmă.
              Mikhail Khazin pe site, în urmă cu un an, cineva a comparat pierderile URSS în al Doilea Război Mondial cu o scădere a populației Rusiei după 1991. Și au numărat minus 9 milioane în Rusia timp de 25 de ani. Este un calcul ciudat să compari URSS, care era de 2 ori mai mare ca populație, și Rusia modernă.
              În comparație cu URSS, atunci numai cu fostele republici, iar acum țările care fac parte din URSS.

              Populația Ucrainei în 1991 era de aproape 52 de milioane. În 2016, aproape 43 de milioane. Iată încă 9 milioane pentru tine - care nu s-a încadrat pe piață.
              Aici trebuie adăugate și Belarus, 3 tigri baltici și Moldova. Se dovedește cu aproximativ 3 milioane în plus pentru 5 țări în 25 de ani. (Datele sunt de pe Wikipedia și presupunând că sunt corecte, ceea ce mă îndoiesc foarte mult.)
              Se pare că Rusia - 9 milioane, Ucraina - 9 milioane, 5 "Tigri" - 3 milioane total minus 21 milioane populație peste 25 de ani. Față de 27 de milioane în al Doilea Război Mondial. FĂRĂ ȘUTURI! Are Katasonov sau nu dreptate? https://nstarikov.ru/club/2
              Pierderile demografice generale în Rusia din 1991 până în 2010 se ridica la aproximativ 32 de milioane de oameni. Să demonstrăm.

              Scăderea populației sub Elțin (exces de mortalitate față de rata natalității) = 5767922 de persoane

              Creșterea migrației sub Elțin a fost de 4266033 de persoane (doar migranți oficiali). Aducerea amplorii acestei creșteri este necesară aici, astfel încât să fie clar de ce populația Federației Ruse nu a scăzut foarte mult.

              Scăderea populației după plecarea lui Elțin și consecințele genocidului economic declanșat de acesta, în special din consecințele implicite (excesul deceselor față de nașteri) s-a ridicat la 7372918 persoane (până în 2010 inclusiv)

              Creșterea migrației sub Putin-Medvedev 1623171 persoane (doar migranți oficiali)

              Pierderi directe din genocidul economic din anii 90 (până în 2010) calculate din nivelul de creștere a populației zero (același număr de oameni se nasc ca mor).

              5767922 + 7372918 = 13 140 840 persoane

              Dar în RSFSR până în 1991. a fost o creștere constantă a populației, așa că trebuie să o calculăm, pentru că. din cauza genocidului economic, l-am pierdut.

              Adică, în ultimii 10 ani înainte de aderarea lui Boris beat, creșterea populației RSFSR s-a ridicat la:

              148,3 (populația RSFSR în 1991) - 138,8 (populația RSFSR în 1981) = 9,5 mil. oameni (timp de 20 de ani va fi 9,5 * 2)

              Astfel, pierderile demografice totale din 1991 până în 2010 s-a ridicat la

              13,1+9,5*2=32,1 milioane de oameni.

              Sursa: www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/ma
              în/populație/demografie/#
              Studiu.
              https://red-army-1917.livejournal.com/23076.html
              1. +1
                28 iulie 2018 21:52
                Înainte de a vorbi despre genocid, ar trebui să citiți mai întâi definiția acestui cuvânt))

                Dar dacă nici măcar nu stăpâniți Wikipedia, vă voi da eu însumi definiția:

                „Genocid (din greacă γένος - clan, trib și latină caedo - ucid) - acțiuni comise cu intenția de a distruge, în întregime sau parțial, orice națiune, etnie, rasă, religie sau orice altă cultură și etnică stabilită istoric [1] grupați ca atare prin:

                uciderea membrilor acestui grup;
                provocând vătămări grave sănătății lor;
                măsuri menite să prevină nașterea într-un astfel de grup;
                îndepărtarea copiilor din familie;
                crearea deliberată a condițiilor de viață calculate pentru distrugerea fizică totală sau parțială a acestui grup"

                Deci, ce definește acest act sau acela ca genocid? dreapta - INTENȚIE. Distrugerea evreilor și slavilor de către naziști a fost genocid, deoarece a fost proclamată oficial ideologia celui de-al treilea Reich. Dekulakizarea în URSS este și genocid, pentru că a fost proclamată oficial ideologie. Represiunile din Cambodgia Pontian sunt, de asemenea, genocid, așa cum a fost proclamat oficial de stat.

                Tinerii reformatori pot fi acuzați de management mediocru (deși și discutabil), dar nu pot fi acuzați de INTENȚIE de distrugere a populației.Nicăieri în ideologia statului a fost scris acest lucru.

                Învățați mai întâi definițiile, apoi turnați-le în dreapta și în stânga. Și asta e amuzant.
                1. 0
                  30 iulie 2018 18:40
                  „... Nu a existat nici un „genocid” în anii 90. A existat o scădere a producției, desigur, pentru că în noile condiții de piață multe întreprinderi de producție care anterior erau susținute integral de stat s-au dovedit a fi incapabile. Cele care puteau supraviețui - au supraviețuit și deja în 1998, cel puțin, au început să plătească pentru ei înșiși și să muncească. Și cei care au lucrat ineficient au murit .... "(c) Îți amintești fraza unui anume "erou" despre cei care nu a intrat pe piata?
                  Si dupa asta tot sustii ca asta e neintentionat??? Și este așa - IMHO, nu!
          2. +1
            28 iulie 2018 23:06
            „GENOCIDUL populației și uciderea forțelor productive ale țării”. Da, da, da, aceasta este afirmația ta, oricât se potrivește bolșevicilor și continuării lor - tovarășul Stalin, care a distrus aproape jumătate din sat în timpul procesului de colectivizare din 1928 - 1937 - avea nevoie de bani pentru industrializare și băieții au făcut-o. nu vă deranjați, doar au pus în scenă un raider masiv confiscând proprietatea țăranilor: pământ, pâine, vite, unelte de muncă ale caselor, în procesul acestor acțiuni „ultra-geniale”, a avut loc o foamete, din care au murit 7 milioane de oameni, iar „cireasa” de pe tort a fost legea din 7 august 1932 „Legea cu trei spiculete” moare de foame – mor, dar preda intreaga recolta. Rezultatul tuturor acestor lucruri este sfârșitul satului ca atare, PCUS a continuat această linie, ferme colective, ferme colective, ferme colective - iar acum unchiul Zyu continuă să țipe de la an la an despre satele pe moarte - doar toate strigătele lui devin la fel. surd ca vântul care se repezi prin spațiile interioare și ferestrele goale ale caselor părăsite, sate moarte, care devin din ce în ce mai multe în Rusia.
            1. +4
              28 iulie 2018 23:43
              Citat: Vadim237
              „GENOCIDUL populației și uciderea forțelor productive ale țării”. Da, da, da, aceasta este afirmația ta, indiferent cum se potrivește bolșevicilor și continuării lor - tovarășul Stalin,

              Din păcate, vă pot prescrie o pastilă ca terapie pentru o formă severă de delir pe subiecte apropiate și non-istorice.
              Citat: Vadim237
              „Cireasa” de pe tort a fost legea din 7 august 1932, „Legea celor trei spiculete” pe care le înfometezi -

              Ba ... ce fel de pilitură cu mușchi de lumină au primit de la cămară că au luat prostia asta pe credință?
              Citat: Vadim237
              Rezultatul tuturor acestor lucruri este capacul satului ca atare

              Vorbești despre Elțin și complicii lui?23 de mii de sate au dispărut datorită ție.
              Citat: Vadim237
              despre satele pe moarte -

              Vorbești despre starea actuală a satului? Autocritic... totuși, ești clar în chestiuni de sat, ca baletul, nu ești deloc competent. Și repetarea prostiei altcuiva evident că nu îți adaugă mintea.
              1. +1
                29 iulie 2018 00:49
                "Bah...ce fel de pilitură cu mușchi de lumină au primit de la cămară că au luat prostia asta de bună?"

                „Legea cu privire la trei spiculete” (și din punct de vedere științific Comitetul executiv central și Consiliul comisarilor poporului din 7 august 1932 „Cu privire la protecția proprietății întreprinderilor de stat, a fermelor colective și a cooperării și întărirea proprietății publice (socialiste) „) este un fapt stabilit științific, confirmat de numeroase documentații, în includerea corespondenței personale a lui Stalin.

                Dacă puneți la îndoială acest fapt, atunci... cum ar trebui să-l spun, pentru a nu trage într-o interdicție... în general, nu o persoană foarte rezonabilă.
                1. +2
                  29 iulie 2018 06:34
                  Citat din Kirill Dou
                  Dacă te îndoiești de acest fapt -

                  Am văzut minciunile tale, acum ne uităm la legea reală și la cerințele ei.
                  Ei bine, acum citim cu atenție legea în sine

                  DECIZIE COMUNĂ A CEC ȘI SNK A URSS

                  Cu privire la protecția proprietății întreprinderilor de stat, a fermelor colective și a cooperării și întărirea proprietății publice (socialiste)

                  7 1932 august

                  Recent, au devenit tot mai frecvente plângeri ale muncitorilor și fermierilor colectivi cu privire la furtul (furtul) de mărfuri pe transportul feroviar și pe apă și furtul (furtul) proprietății cooperativelor și fermelor colective de către huligani și în general elemente antisociale. De asemenea, au devenit tot mai frecvente plângeri cu privire la violența și amenințările din partea elementelor kulak împotriva fermierilor colectivi care nu doresc să părăsească fermele colective și lucrează cu onestitate și abnegație pentru a le consolida.

                  Comitetul Executiv Central și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS consideră că proprietatea publică (de stat, fermă colectivă, cooperativă) este baza sistemului sovietic, este sacră și inviolabilă, iar oamenii care invadează proprietatea publică ar trebui priviți ca dușmani ai poporului, motiv pentru care o luptă decisivă împotriva jefuitorilor de proprietate publică este datoria primordială a organelor puterii sovietice.

                  Pe baza acestor considerații și satisfacând cerințele muncitorilor și fermierilor colectivi, Comitetul Executiv Central și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS decid:

                  I

                  1. Să echivaleze importanța mărfurilor pe transportul feroviar și pe apă cu proprietatea statului și să întărească protecția acestor mărfuri în toate modurile posibile.

                  2. Să aplice ca măsură de represiune judiciară pentru furtul de mărfuri pe transportul feroviar și pe apă cea mai înaltă măsură de protecție socială - executarea cu confiscarea tuturor bunurilor și cu înlocuirea, în circumstanțe atenuante, cu închisoarea pe o perioadă de cel puțin zece ani. cu confiscarea averii.

                  3. Nu aplicați amnistia infractorilor condamnați în cazuri de furt de mărfuri în transport.

                  II

                  1. Să echivaleze valoarea proprietății fermelor colective și cooperativelor (recolte în câmp, stocuri publice, animale, depozite cooperative și magazine etc.) cu proprietatea statului și să întărească protecția acestei proprietăți împotriva jafului în orice mod posibil. .

                  2. Să aplice ca măsură de represiune judiciară pentru furtul (furtul) bunurilor gospodăriilor colective și cooperatistei cea mai înaltă măsură de protecție socială - executarea cu confiscarea tuturor bunurilor și cu înlocuirea, în circumstanțe atenuante, cu închisoare pe o perioadă de cel puțin zece ani cu confiscarea tuturor bunurilor.

                  3. Nu aplicați amnistia infractorilor condamnați în cazuri de furt de gospodărie și proprietate cooperativă.

                  III

                  1. Să ducă o luptă hotărâtă împotriva acelor elemente antisociale kulak-capitaliste care folosesc violența și amenințările sau susțin folosirea violenței și amenințărilor împotriva fermierilor colectivi pentru a-i obliga pe aceștia din urmă să părăsească ferma colectivă, cu scopul de a forța distrugând ferma colectivă. Echivalează aceste crime cu crimele de stat.

                  2. Aplicați ca măsură de represiune judiciară în cazurile de protejare a fermelor colective și a fermierilor colectivi de violențe și amenințări din partea kulakului și a altor elemente antisociale închisoarea de la cinci la zece ani cu închisoare într-un lagăr de concentrare.

                  3. Nu aplicați amnistia infractorilor condamnați în aceste cazuri.

                  Președintele Comitetului Executiv Central al URSS M. Kalinin

                  Președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS V. Molotov (Scriabin)

                  Secretarul Comitetului Executiv Central al URSS A. Yenukidze

                  Sursa: SZ URSS 1932 Nr. 62, art. 360
                2. 0
                  29 iulie 2018 07:44
                  Legea, zici tu, este de așa natură încât predai toată recolta ???))) Dar nu ai încercat să-L CITIȚI VOI?))))
                  1. 0
                    29 iulie 2018 09:29
                    Din păcate, rudele mele au fost foarte afectate de acest lucru, de la 18 la 41 de persoane
                    8 a supraviețuit, iar apoi războiul și bunicul meu a rămas singur, la 15 ani.
              2. +1
                29 iulie 2018 00:51
                Iar starea actuală deplorabilă a satelor este doar o consecință directă a faptului că, în timpul colectivizării, întreaga populație activă a satului (însăși kulacii și țăranii mijlocii) a fost risipită, rămânând doar săracii, care nu puteau face decât să performeze. o singură funcție - forța de muncă. În consecință, nu s-a vorbit de vreo eficiență în agricultură.
                1. +2
                  29 iulie 2018 06:38
                  Citat din Kirill Dou
                  Iar starea actuală deplorabilă a satelor este doar o consecință directă a acesteia

                  Ceea ce oameni ca tine în 1991-1992 au pus mâna pe „conducerea” țării. Cauzându-i pagube. Comparabil cu a lui Hitler.
                  Citat din Kirill Dou
                  În consecință, nu s-a vorbit de vreo eficiență în agricultură.

                  Poveștile țăranilor de asfalt de pe vremea falsului Afanasiev, cât timp vei replica?
                  „Iată Tabelul de investiții pentru 1934. Numai pentru repararea tractoarelor, autovehiculelor și a altor echipamente mai mult de 511 mii de ruble. Bani enormi. Pentru instalarea telefonică 20600, pentru echiparea unei stații veterinare 10000, pentru echiparea unui fabrica de unt 25000 de ruble Și așa mai departe. Pentru construcții de capital și spații industriale de echipamente - mai mult de 750 de mii. Pur și simplu uimitor.
                  Nu mai puțin surprinzătoare este lista nevoilor specialiștilor din 1934. Este nevoie de 150 de tractoristi, 40 de operatori de combine, 21 de lăcătuși și așa mai departe.

                  Documente din arhiva de stat a regiunii Aktobe.
                  Fond nr 85, inventar nr 1, arh. cazul numărul 143
                  http://myaktobe.kz/archives/11...
                  Cum poți critica ceva la care nu ești deloc adaptat...
                  1. 0
                    29 iulie 2018 09:31
                    În URSS, agricultura era neprofitabilă - acesta este un fapt confirmat.
                    1. +4
                      29 iulie 2018 11:00
                      Citat: Vadim237
                      În URSS, agricultura era neprofitabilă - acesta este un fapt confirmat.

                      Aceasta este o minciună flagrantă.
                      Din 25 de mii de ferme colective, 1% a fost neprofitabil, pe fondul a ceea ce au dat restul, a fost minuscul.
                      În timpul perestroikei, au început să vorbească despre necesitatea lichidării fermelor colective, iar unul dintre argumente a fost mitul că acestea sunt neprofitabile și atârnau ca o piatră de gâtul statului. Nu a avut un mare sens în acest argument - în economia sovietică, profitabilitatea și neprofitabilitatea au fost planificate, pentru că. prețurile de achiziție au fost stabilite în mod planificat. Dar să vorbim despre măsură. Da, existau ferme colective neprofitabile. Au fost multe și pierderile au fost mari în comparație cu amploarea întregului sistem de fermă colectivă?
                      _ * A.N. Yakovlev, vorbind despre „lumpenizarea totală a societății”, care, spun ei, trebuie „deparazitată”, a citat următorul argument: „Întunecarea întreprinderilor neprofitabile, a fermelor colective și a fermelor de stat, ai căror muncitori nu se hrănesc. ei înșiși, așadar, parazitează pe alții „[unul]. Iată măsura unui academician-economist: întreprinderi neprofitabile, ferme colective și ferme de stat în URSS - întuneric. Deși numărul total de întreprinderi și ferme colective, precum și numărul celor neprofitabile, este bine cunoscut, deci este posibil să se dea un număr cert și absolut și relativ, de cele neprofitabile.
                      _*Valorile reale sunt următoarele. În 1989, în URSS existau 24720 de ferme colective. Au dat 21 de miliarde de ruble. sosit. Existau 275 de ferme colective neprofitabile în toată țara (1% din numărul fermelor colective), iar toate pierderile acestora s-au ridicat la 49 de milioane de ruble în total. - 0,2% din profiturile sistemului fermelor colective. În general, profitabilitatea fermelor colective a fost de 38,7%. Valoarea pierderilor este incomensurabilă cu mărimea profiturilor. Fermele colective și fermele de stat nu „atârnau ca o piatră de gâtul statului” - dimpotrivă, spre deosebire de Occident, satul nostru a subvenționat întotdeauna orașul. Argumentul bazat pe măsura cantitativă a fost fals.http://www.kara-murza.ru/books/Razum/Razum
                      017.html
                      1. +3
                        29 iulie 2018 11:41
                        râs râs E amuzant, vorbim despre vremurile lui Stalin, dar din anumite motive dai informații pentru 1989. Faptul că agricultura de pe vremea lui Stalin până în 1989 a suferit schimbări foarte mari cauzate de reforme, evident că nu știți?) văd.
                    2. +1
                      29 iulie 2018 22:09
                      Vadim237
                      E o minciuna!
                      URSS s-ar putea asigura perfect cu tot ce ai nevoie!

                      1. 0
                        29 iulie 2018 22:43
                        Dar dintr-un motiv oarecare, din 1975 până în 85, 7000 de ferme colective au dispărut și 500000 de oameni au plecat - și nu este nevoie să vorbim despre postscripte, au fost masiv peste tot. Au cerut de la ei, au făcut-o pentru premii.
                  2. +2
                    29 iulie 2018 11:33
                    „Iată Tabelul de investiții pentru 1934. Numai pentru repararea tractoarelor, autovehiculelor și a altor echipamente mai mult de 511 mii de ruble. Bani enormi. Pentru instalarea telefonică 20600, pentru echiparea unei stații veterinare 10000, pentru echiparea unui fabrica de unt 25000 de ruble Și așa mai departe. Pentru construcții de capital și spații industriale de echipamente - mai mult de 750 de mii. Pur și simplu uimitor.
                    Nu mai puțin surprinzătoare este lista nevoilor specialiștilor din 1934. Este nevoie de 150 de tractoristi, 40 de operatori de combine, 21 de lăcătuși și așa mai departe.


                    Acum explicați-mi cum confirmă INVESTIȚIA profitabilitatea?

                    Înțelegi măcar ce este profitul și pierderea? Vă explic dacă ați sărit brusc la lecțiile de economie la școală:

                    O industrie sau o întreprindere este considerată profitabilă dacă veniturile depășesc cheltuielile.

                    neprofitabile, respectiv, invers.

                    Nerentabilitatea agriculturii este dovedită de faptul (din nou, documentat) că în 1932-33 a început o foamete masivă în URSS (mai mult, în zonele agricole). Și nu trebuie să-l frec în asta, spun ei, URSS la acea vreme chiar furniza cereale în străinătate. A furnizat ceva, dar numai în detrimentul propriului popor.

                    Referitor la „Legea celor Trei Spiculete” – și nimeni nu spune că formularea ei a fost proastă. Abia acum a fost adoptată în plină foamete generală și nici nu i-a lovit pe kulaci (deși și ei), ci pe țăranii săraci care, din cauza foametei, furau cereale și unelte agricole pentru a supraviețui măcar.
                  3. +1
                    29 iulie 2018 12:51
                    Și iată statisticile privind producția agricolă în anii 20-30, în timpul „Stalinului efectiv”

                    Numărul de vite în 1928 (ultimul an al NEP) era de 70,5 milioane de capete, iar în 1933 (anul în care s-a încheiat etapa cea mai acută de colectivizare) - 38,3 milioane. Foarte eficient :)

                    Este interesant și pentru cereale. 1913 - 92,3 milioane de tone. În 1940, 95 de milioane de tone. S-ar părea că cifra a crescut cu 2 milioane de tone. Cu toate acestea, ne uităm îndeaproape la dinamică. în 1945, această cifră este de 47 de milioane de tone (ceea ce este rezonabil, până la urmă, războiul), dar deja în 1960 - 125 de milioane de tone. Cu alte cuvinte, în perioada colectivizării nu s-a înregistrat deloc creșterea producției, deși după războiul civil URSS nu s-a implicat în mari războaie cu nimeni.

                    Ei bine, ultimul. Unul dintre indicatorii importanți care demonstrează nivelul de trai dintr-o țară (și, în consecință, eficiența economiei acesteia) este speranța de viață.

                    Ne uitam. în 1928 speranța de viață pentru bărbați era de 35,9, pentru femei - 40,4. În 1929 - deja 33,7 și, respectiv, 38,2, în 1930 - o creștere mică (34,6 și 38,7), dar deja în 1931 - 30,7 și 35,5. În 1933, același an - 15,2 și 19,5. Gândiți-vă doar la aceste numere - 15 și 19 ani. Chiar și în epoca neolitică, această cifră era de 20-25 de ani.

                    Coeficientul general de creștere naturală în 1928 era de 21,84, iar deja în 1929 era de 18,22. Apoi a scăzut constant, a căzut, a căzut, iar în 1933 a fost -18,93 (acesta este un minus, nu o cratimă, dacă asta). Indicatorul creșterii naturale de la sfârșitul NEP al URSS sub Stalin nu a atins niciodată - în 1940 valoarea sa era de 11,29.

                    Așa că freacă-mă mai departe de succesele agriculturii sub Stalin, da)
                    1. +1
                      29 iulie 2018 13:22
                      Citat din Kirill Dou
                      Gândiți-vă doar la aceste numere - 15 și 19 ani. Chiar și în epoca neolitică, această cifră era de 20-25 de ani.

                      Unde ai dezgropat prostiile astea?
                      1. +2
                        29 iulie 2018 13:37
                        http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_kh
                        ar/adk.html - ori

                        http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_kh
                        ar/adk_pdf/glava5.pdf - două

                        http://istmat.info/files/uploads/15864/naselenie_
                        rossii_za_100_let_1897-1997.pdf - trei
                    2. +6
                      29 iulie 2018 15:01
                      Citat din Kirill Dou
                      Așa că freacă-mă mai departe de succesele agriculturii sub Stalin, da

                      Frecand prostii, nu te sfatuiesc.
                      Citat din Kirill Dou
                      Ne uitam. în 1928 speranța de viață pentru bărbați era de 35,9, pentru femei - 40,4. În 1929 - deja 33,7 și, respectiv, 38,2, în 1930 - o creștere mică (34,6 și 38,7), dar deja în 1931 - 30,7 și 35,5. În 1933, același an - 15,2 și 19,5.

                      De unde această prostie? Și ... este clar că există un ax atât de „bun”, îi prezentați în continuare pe Soljenițîn și Voinovici ca experți autorizați. Printre oamenii de știință, acest lucru este mai demn de încredere - Dinamica speranței medii de viață în Rusia-URSS
                      (date preluate de la: Urlanis B.U. Fertilitatea și speranța de viață în URSS. M., 1963. pp. 103-104)


                      An Speranța medie de viață în URSS

                      1917 32
                      1927 44
                      1939 47
                      1955 64
                      1956 67
                      1958 68
                      1959 69
                      1961 70
                      1975 70,4
                      1980 70,9
                      1985 71,4
                      1990 69,5
                      1995 64
                      2000 62
                      2005 60
                      Pentru cei care sunt interesați de întrebare, citiți
                      https://dinlin.livejournal.com/1523.html
                      Compararea indicatorilor din Rusia cu alte țări europene arată că înainte de Primul Război Mondial, mortalitatea infantilă în țara noastră era cea mai mare. Acest lucru a afectat direct speranța de viață [4].

                      Potrivit lui V.Ya. Bunyakovsky în 1862, speranța medie de viață a populației ortodoxe din Rusia era de 30,87 ani pentru bărbați și 32,45 pentru femei (o medie de 31,6 ani) [5]. Potrivit S.A. Novoselsky, care a construit tabele de mortalitate pentru întreaga populație a Rusiei pe baza materialelor recensământului din 1897, speranța medie de viață în 1896–1897 a fost de 32,34. Calcule recente rafinate au dat indicatori ușor diferiți [6] (Tabelul 3). http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HI
                      POVESTE/SĂNĂTATE/SĂNĂTATE.HTM
                      Toți acuzatorii, parcă în tăcere, dau toată vina pe URSS, fără a observa absurditatea declarațiilor lor.
                      De exemplu, G.V. Khlopin și F.F. Erisman în dicționarul enciclopedic „Rusia” din 1898 descrie situația sanitară a orașelor rusești ca fiind foarte nesatisfăcătoare:

                      „Mortalitatea în multe orașe rusești este foarte mare și mult mai mare decât mortalitatea întregii populații a Rusiei. Cât de departe de ideal sunt chiar și cele mai confortabile orașe ale noastre se vede din faptul că la 1000 de locuitori a murit în 1895: la Viena 22,0; Bruxelles - 21,11; Paris - 19,60; Londra - 18,50; Berlin - 17,75; Stockholm - 16,63; Copenhaga - 16,67. Petersburg în 1888–92. a murit în 27,4 și la Moscova în 1887–96. rata mortalității a fost de 28,0 la 1000 de locuitori. În Astrakhan, Saratov, N-Novgorod, peste 40 de oameni mor la 1000 de locuitori”
                      Și acesta este un link către o întrebare interesantă, despre mortalitate.
                      http://istmat.info/files/uploads/38434/rgae_1562.
                      33.2638_svedeniya_ob_umershih_po_vozrastam_i_polu
                      _1933-1955.pdf
                      În general, toate echivocările la trecut au ca scop ascunderea prezentului.
                      Bolșevicii au primit poziții foarte mediocre din Republica Ingușeția: 30 de ani cu o speranță de viață mică în 1914, într-o perioadă în care speranța de viață în SUA era de peste 50 de ani. Sub Stalin, țara face o descoperire rapidă, inclusiv prin reducerea mortalității de la 30 ppm la 8 în 1953. Acestea. mortalitatea de la cea mai mare din Europa și din lume devine cea mai mică. Speranța de viață în acest context se dublează la peste 60 de ani. Pentru bărbați, am revenit de fapt la nivelul pre-revoluționar al decalajului minus 16-17 ani. Acum această diferență este de 12 ani, ceea ce este și rușinos pentru o țară civilizată, care a fost Rusia sub sovietici.

                      Să nu negăm unele progrese în reducerea mortalității infantile sub Putin. Apropo, tocmai aceasta a dat o creștere atât de impresionantă a speranței de viață în ultimii ani, când au reușit în sfârșit să depășească nivelul sovietic. 20 de ani mai târziu, da. Cu toate acestea, dacă te uiți la speranța de viață după împlinirea vârstei de 15 ani, situația arată diferit:

                      Aici se află adevărata rușine.
                      http://www.demoscope.ru/weekly/app/app4011.php
                      1. 0
                        2 august 2018 16:35
                        „Între oamenii de știință, acest lucru este mai demn de încredere - Dinamica speranței medii de viață în Rusia-URSS”

                        Ești om de știință? Arată-mi, te rog, un certificat de la comunitatea științifică a Rusiei, că au mai multă încredere în documentul tău și al meu - ei bine, noțiunile de „Solzhenitsyns”))
              3. 0
                29 iulie 2018 09:58
                Din fericire, am martori oculari vii ai acelor evenimente: bunicul, bunica, fratele vitreg al bunicului - a fost noroc ca sunt ficat lungi si ii cred, dupa povestile lor, materialele oficiale de colectivizare au fost "decorate" - si realitatea. a fost crud. Sub 10 milioane s-au colectivizat, tinerii au început să părăsească satul pentru proiecte de construcții ale întregii Uniri, unii s-au dus la armată - au fugit din gospodăria colectivă cerșetoare, toate acestea erau în anii 30, satele nu aveau subvenții sau pensii, chiar și nu existau pașapoarte, toate acestea au apărut sub Hrușciov, dar linia sărăciei pe satele PCUS a continuat, țăranilor nu li s-a permis să desfășoare agricultură privată, iar acest proces a continuat până la sfârșitul anilor 80, cu un proces ireversibil - fuga oamenilor din sate. Chiar dacă a existat Elțîn, chiar dacă nu a fost pentru el, procesul de distrugere a satului a fost lansat în anul 28 de către bolșevici.
                1. +2
                  29 iulie 2018 11:02
                  Citat: Vadim237
                  Sub 10 milioane, s-au colectivizat, tinerii au început să părăsească satul pentru proiecte de construcție ale Uniunii, unii s-au dus la armată - au fugit dintr-o fermă colectivă cerșetoare, toate acestea au fost în anii 30, satele nu aveau subvenții sau pensii, chiar și nu existau pașapoarte, toate acestea au apărut sub Hrușciov

                  Din nou o minciună flagrantă.
                  Iată Tabelul de investiții pentru 1934. Numai pentru repararea tractoarelor, mașinilor și a altor echipamente mai mult de 511 mii de ruble. Bani masivi. Pentru instalația telefonică 20600, pentru echipamentul unei stații veterinare 10000, pentru echipamentul unei rafinării de petrol 25000 ruble. Si asa mai departe. Pentru construcția de capital și echipamentele spațiilor industriale - mai mult de 750 de mii. Pur și simplu uimitor.
                  Nu mai puțin surprinzătoare este lista nevoilor specialiștilor din 1934. Este nevoie de 150 de tractoristi, 40 de operatori de combine, 21 de lăcătuși și așa mai departe.

                  Documente din arhiva de stat a regiunii Aktobe.
                  Fond nr 85, inventar nr 1, arh. cazul numărul 143
                  http://myaktobe.kz/archives/11...
                  1. +2
                    29 iulie 2018 11:18
                    Citat: Spadasin
                    Nu mai puțin surprinzătoare este lista nevoilor specialiștilor din 1934. Aveți nevoie de 150 de șoferi de tractor, 40 de operatori de combine, 21 de lăcătuși și așa mai departe

                    Citat: Spadasin
                    Documente din arhiva de stat a regiunii Aktobe

                    Este pentru întreaga regiune - este necesar?
                    Apoi, într-adevăr - o gamă uimitoare de alegere pentru un rezident rural... câte „persoane pe loc” sunt? O sută? Doua sute? a face cu ochiul
    3. +5
      28 iulie 2018 17:41
      Vladimir Putin a spus la unul dintre forumuri: „Cel mai important liberal sunt eu”.
      1. +1
        28 iulie 2018 17:43
        Putin are multe de spus. Judec oamenii după faptele lor, nu după cuvintele lor.
        1. +4
          29 iulie 2018 07:45
          Citat din Kirill Dou
          Judec oamenii după faptele lor, nu după cuvintele lor.

          Tu și Gozman ați fost evaluați... scorul este NERECUS.
        2. +1
          29 iulie 2018 15:26
          Dar faptele nu diferă de cuvintele din locuința noastră? ceea ce
          1. +1
            29 iulie 2018 23:19
            Exact despre asta vorbesc
    4. 0
      30 iulie 2018 12:00
      Și cine mai stă la HSE, RANHGIS și alte birouri similare, și toată lumea sfătuiește, sfătuiește etc.
  26. +9
    28 iulie 2018 16:22
    Există așa ceva - productivitatea muncii! De câte ori a crescut productivitatea muncii din anii 50 până în 2018? Într-o economie normală, un muncitor actual poate întreține 3 pensionari! Dar trebuie să susțină o grămadă de funcționari, o armată.....
    Asta e tot programul! Guvernul incompetent trebuie să demisioneze. Cu un astfel de căpitan al „linierului Rossiya” așteptăm soarta Titanicului! hi
  27. +3
    28 iulie 2018 16:23
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Salut protestul popular și îl susțin pe deplin. Însele autoritățile au zguduit faimoasa barcă.


    Trebuie să nu mai vorbiți prostii ... Partidul Comunist al Federației Ruse a distrus deja URSS, iar acum ei, în loc să discute această reformă cu economiștii, au decis pur și simplu să colecteze dividende politice ...

    Zyuganov este doar mediocritate și un prost...

    În Rusia sunt 145 de milioane de pensionari pentru 42 de milioane de oameni, în Japonia, cu speranța de viață și nivelul economiei, sunt 127 milioane de pensionari pentru 30,8 de milioane de oameni !!! Iar datoria publica este de peste 200%!!!

    Îți dai seama măcar despre ce fel de prostii vorbești când țipi – ce ești împotriva reformei pensiilor? Și de ce să plătești pensii, poți răspunde doar cu cifre și fapte, și nu cu lozinci stupide precum Partidul Comunist din Federația Rusă?!

    Deja astăzi bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse este de 7,1 trilioane de ruble și 3,5 trilioane sunt tranșe din bugetul federal!!! Din bugetul federal de 15 trilioane, 20% sunt pensii, iar mâine va trebui să dăm și mai mult la pensii și să reducem cheltuielile pentru armată și marina, pentru dezvoltarea infrastructurii, științei și orice altceva!!!

    Și atunci ce să faci dacă petrolul se prăbușește din nou la 30 de dolari, te-ai gândit?!


    Partidul Comunist s-a prăbușit URSS este puternică!!!
  28. +3
    28 iulie 2018 16:33
    Citat: Serg65
    Citat din Altona
    Salutați protestul popular

    râs Este popular?
    majoritatea pro-guvernamentală Duma nu a dorit să ratifice art. Convenția ONU împotriva corupției.

    ceea ce Deci, Zyuganov va fi primul care se va încadra în acest articol, lobby-ul pentru interesele lui Hodor va fi imediat amintit!

    Consideri un protest „popular” doar atunci când ei fac „dolari de protest” cu mlaștini?
    Și dacă Zyuganov se încadrează în articol (pentru a face lobby pentru interesele lui Hodor, de care mă îndoiesc puternic), atunci acest lucru nu mă deranjează deloc. Principalul lucru este că toți acești edrosți și săteni de toate calibrele la locul de exploatare aduc beneficii țării
  29. +5
    28 iulie 2018 16:34
    Sustin protestul. Vârsta de pensionare ar trebui să fie aceeași atât pentru bărbați, cât și pentru femei - 60-61 de ani!
  30. +4
    28 iulie 2018 16:49
    Citat din APIS
    Partidul Comunist s-a prăbușit URSS este puternică!!!

    Da....ca o manifestare a prostiei.Intr-adevar, o declaratie pe punctul de a se indoi de adecvarea altora care scriu tot felul de comentarii aici..
  31. +6
    28 iulie 2018 16:51
    încetează să hrănești elita chicotitoare
  32. +4
    28 iulie 2018 16:52
    Citat din Masya Masya
    Ziuganov s-a întors călare, la fel ca Navalny...

    Ei bine, să spunem că Zyu nu este încă pe un cal, dar în cel mai bun caz „pe un ponei”. Multă vreme l-a înfățișat pe Shipko drept un „comunist sistemic” pentru a conduce imediat poporul împotriva oligarhilor burghezi și a birocraților deturnatori. Și Navalny... deci nu se preface că este cal, e mai comod „pe măgar” (mai exact, pe măgar).
  33. +6
    28 iulie 2018 16:59
    La naiba, ce obosit este deja .. Se spune că nu sunt bani pentru bănuți. Da, introduceți un monopol de stat asupra alcoolului, sării de zahăr din tutun .. Și vor fi bani ca un prost de șagan... Țarul nu a fost. Toate acest stat a monopolizat .. Iar bani pentru modernizarea flotei si a armatei au fost de ajuns si au ramas pe banuti .. Ce fel de ciocanitori in guvern inventeaza ceva nou ..
    1. +4
      28 iulie 2018 18:45
      Așa că țarul le-a dat toate acestea paznicilor săi la mila, și au familii numeroase și urmașii sunt cu totul generali. Un singur lucru pe care cei cu fața de soare nu l-au luat în considerare - această neo-cauză îl va preda cu prima ocazie bună.
  34. +3
    28 iulie 2018 17:06
    Cu toate acestea, în septembrie, PE va câștiga din nou bunul simț. trist
    1. BAI
      +1
      28 iulie 2018 18:56
      Poate. Dar ar putea provoca performanțe și mai mari.
  35. +4
    28 iulie 2018 17:08
    Pentru „reforma” pensiilor canibalistice - jaful persoanelor în vârstă, este necesar să se lipsească inițiatorii de majoritatea în autorități.
  36. +3
    28 iulie 2018 17:21
    Opoziția noastră nu are nevoie să inventeze nimic! Totul pentru ca ea sa traiasca si sa prospere se face chiar de autoritati.Ce reforma, apoi un esec ........... si totul se inchide!
  37. +1
    28 iulie 2018 17:34
    ...politici liberale interne care continuă să ne ruineze economia.
    Voinovici a murit ieri.
    Iată o expresie reală din cartea sa „Viața .... soldat Ivan Chonkin”:
    AȘA ESTE AUTORITATEA SOvietică
    OBIECTIV DE BINE CĂ TOȚI
    CUI NU ÎI PLACE
    TOTAL SAU PARȚIAL,
    E NEBUN.
    Dacă înlocuiți cuvântul „sovietic” cu cuvântul „liberal”, totul va cădea la loc
    1. +2
      28 iulie 2018 18:08
      Citat: 16112014nk
      Dacă înlocuiți cuvântul „sovietic” cu cuvântul „liberal”, totul va cădea la loc

      Și dacă îți amintești că toți acești Voinovici, Soljenițîni, morți și încă fumând în aer, ca Gorbaciov în special, sunt participanți la crimă, atunci, în general, totul cade la locul lor...
      1. 0
        29 iulie 2018 15:33
        În ce crimă a fost implicat Voinovici? solicita
  38. 0
    28 iulie 2018 17:48
    Partidul Comunist, Navalny, Udaltsov, aceștia sunt copiii Haosului și Revoluției (HaRe). Principalul lucru este să treci, și acolo: unde te va scoate șchiopul.
    1. +4
      28 iulie 2018 18:08
      Citat: cască
      Partidul Comunist, Navalny, Udaltsov, aceștia sunt copiii Haosului și Revoluției (HaRe). Principalul lucru este să treci, și acolo: unde te va scoate șchiopul.

      Prostii complete. Îți amintești fabula. Despre cal, cancer și căprioară, ce nu se poate face cu ea...
      1. +2
        28 iulie 2018 19:56
        Citat: Spadasin
        Prostii complete. Îți amintești fabula. Despre cal, cancer și căprioară, ce nu se poate face cu ea...

        Ai zburat din Nibiru, sau cu siguranță - ești spion pentru că fiecare școlar sovietic rus știe că în fabula lui I.A. Krylov „Odată o lebădă, un cancer și o știucă...”. Pușkin „Nu poți să înhami un cal și o căprioară tremurândă într-o singură căruță...”. Nu cunoașteți literatura clasică rusă. Cu siguranță ești un spion occidental! râs Iată, înhamă-te la o căruță și ca o știucă cu cancer, ca să alerge ca o căprioară tremurândă lol
        1. +4
          28 iulie 2018 22:25
          Citat: Captain45
          Iată, înhamă-te la o căruță și ca o știucă cu cancer, ca să alerge ca o căprioară tremurândă

          Ei bine, ești aici cu Golovan, Setrak, și ești ceea ce ești, de ce te agita atât de mult? Te-ai recunoscut?
          Idiomuri, metafore, grotescuri, tu, căpitane45, nu ești clar, așa că nici măcar referirea ta la autoritățile literaturii ruse nu justifică tam-tam.
          Citat: Golovan Jack
          mi-ai făcut seara

          Și cât am râs de vanitatea ta cu tovarășii.. Continuă.
      2. +2
        28 iulie 2018 20:01
        Citat: Spadasin
        Amintește-ți fabula despre cal, cancer și căprioară, ce nu se poate face cu ea...

        Sfatul dracului... „trei într-o sticlă”, cum se spune. Fabele, adică, nu bestia râs
        Spadasinmi-ai făcut seara bine
  39. +3
    28 iulie 2018 18:00
    „Arbeit macht frei” înseamnă „Munca te eliberează” sau „Munca te eliberează”.
    Guvernul Medvedev și membrii edra cred, de asemenea, așa...
    PS. Pe porțile lagărului de concentrare de la Sachsenhausen se afla inscripția Arbeit Macht Frei
  40. +1
    28 iulie 2018 18:10
    Aha... Shchass!
    Dacă poziția „împotrivă” din acest subiect ar avea măcar vreo șansă reală, toți „aceștia” (KPRF, Târg, ... și așa mai departe) ar sta liniștiți și nu ar bea. Și din moment ce „pe” iese în afară, atunci „împotrivă” a fi aici, prin definiție, este inutil.
    Cum e..., cu Strugatsky: „Bine, stai” împotriva „...”
  41. +1
    28 iulie 2018 18:17
    Prăbușirea completă a gândirii la putere. alta definitie nu am. Nu mă voi opri asupra sensului socio-economic al reformei – este dezgustător. Iată despre ce vorbesc. Oamenii au ieșit deja în stradă și acesta este doar începutul. Ratingul este subminat și acesta este, de asemenea, doar începutul. La urma urmei, inamicii vor profita cu siguranță de acest lucru și vor sprijini dispozițiile de protest și iată o mlaștină pentru tine. Apoi, cineva va trage la miting, primul sânge și gata - o revoltă sângeroasă. Și niciun serviciu special nu va ajuta. Apropiere justă, solidă, omniprezentă.
  42. +2
    28 iulie 2018 18:18
    Site-ul pare să se concentreze pe armată. Și alte puteri. S-a întrebat cineva de unde vin banii pentru greutatea acestui contingent de cetățeni? Voi dezvălui secretul. Din buget. Nu de la PF. PF este pentru cei cu bipied. Și este regretabil. Cei care hrănesc, udă și îmbracă toți funcționarii, oamenii legii și judecătorii. Iar tam-tam e doar pe pensiile susținătorilor de familie. Vor să le scape. Și la naiba asta se va schimba. Și cu sovieticii, și cu burghezia. Dacă s-ar plăti pensii la toate categoriile de la buget, și nu de la tipul de PF, toată lumea ar avea o durere comună. Și așa doar împărțirea oamenilor. De îndată ce vine vorba de împărțirea banilor. Vai.
  43. +6
    28 iulie 2018 18:42
    Decizia de a mări vârsta de pensionare părea că rupe ceva în sufletul și mintea poporului nostru. Voalul a căzut din ochi și a apărut adevărata față. Credința oarbă, irațională în „țarul înțelept”, care este înșelat de boierii lacomi, cu care niciun adversar nu putea face nimic, a dispărut brusc. Regele a făcut-o singur. Oamenii s-au maturizat. Era aceeași linie roșie pe care era imposibil de trecut.

    A existat și există o constantă, inerentă guvernării lui Putin, a greșelii sale. Constă în faptul că refuză categoric să asculte oamenii, speranțele și aspirațiile lor, să acționeze în beneficiul majorității absolute. Cercul său, pentru care lucrează „ca un sclav de galeră”: Eltsins, Gaidars, Chubais, Kudrin, Gref, Nabiullina, Sechin etc., comprador și capital occidental în general, nu este Rusia. Dar această eroare este permanentă. Aceasta este realitatea inițială a succesorului lui Elțin, cu care țara trăiește de aproape 20 de ani. I s-a vorbit, i s-a voalat și i s-a explicat - că așa ar trebui să fie, altfel va veni o bandă nenorocită cu commii și va mânca pe toată lumea. Și oamenii au crezut.

    Dar reforma pensiilor a fost greșeala strategică a lui Putin. Pentru că pierderile reputaționale, economice și de altă natură ca urmare a comisiei sale sunt de multe ori mai mari decât beneficiul ipotetic. Din punct de vedere economic, este ca și cum ai prinde pește la ureche cu dinamită, când, pentru a obține un pește, tot lacul este blocat. Din punct de vedere al reputației - o pierdere ireparabilă. A fost naiv să sperăm că 15 milioane de oameni vor muri de foame în tăcere și în tăcere într-un șanț, fiind aruncați din apartamente pentru neplată. Și aceasta este o consecință directă a „reformei” pensiilor, când nu există nici muncă, nici pensie. Eu, personal, care, în ciuda a două studii superioare, a mai multor cursuri de recalificare, a unei bogate experiențe și cunoștințe, nu-mi găsesc un loc de muncă, sunt gata să mor cu umilință de foame. Obosit. Dar oamenii ca mine sunt puțini.
  44. BAI
    +2
    28 iulie 2018 18:52
    M-am hotărât de mult cum să votez pe 9 septembrie.
  45. +1
    28 iulie 2018 19:18
    Am impresia că cineva de sus a decis să ghicească temeinic PE: în ajunul alegerilor locale oferă cea mai dură versiune a reformei pensiilor. Știind că oamenii vor reacționa negativ.
    În ce scop se face acest lucru: a) să divizeze societatea și, prin urmare, să ajute pe cineva pe arena internațională; b) să prezinte Rusia Unită și antreprenorii legați de guvern pentru a „pescui în ape tulburi” (cel mai plauzibil); c ) sa "incalzeasca" societatea si in ultimul moment va interveni garantul, ca in dramele lui Eschil Zeus, si va spune: "sha"
  46. +3
    28 iulie 2018 19:20
    legile anti-populare duc la astfel de proteste, Rusia Unită este complet în afara realității. Oamenii au dreptul legal la un miting, consacrat în constituție, drepturile lor trebuie apărate. Reforma pensiilor nu ne privește doar pe o persoană, ci pe fiecare dintre noi. În loc să lupte cu corupția și să returneze miliarde la trezorerie, să ridice taxele pentru cei bogați, toată lumea vrea să aleagă buzunarele celor mai vulnerabile segmente ale populației. Căutați bani în locul nepotrivit, domnilor, edinorosy
  47. +1
    28 iulie 2018 19:20
    Citat din Altona
    Citat din MPN
    Și salut, dar fără Udaltsov ..

    ----------------------------
    Acum toată lumea protestează - comuniștii, Frontul de Stânga, Rușii Drepți, liberalii non-sistem din Navalnîi. Acum va fi masiv. Serghei, în principiu, deși se promovează, dar este un om bun ca organizator. Arde bine. Nu este momentul să împărțim protestul. Însele autoritățile vor trimite provocatori și vor sparge protestul. Desigur, Partidul Comunist nu a funcționat bine, nu există mitinguri în masă nicăieri. Autoritățile au înăbușit rapid protestul sub toate pretextele.

    Și acum este timpul să „împartă protestul” ... Principalul lucru este să nu lăsați pereții etanși și alte sobchachki ale Departamentului de Stat să se agațe de el. Altfel, „rolul de conducere al Comitetului Regional Fashington” dacă nu va distruge (și deja complet) Rusia, atunci va reduce întregul protest la clovn, unind toți patrioții care nu vor un „Maidan rusesc” sub steagul lui. edrosul.
  48. +3
    28 iulie 2018 19:21
    Mai presus de toate, canalele noastre centrale de televiziune, 1 și 2, sunt amuzante.. nu spun niciun cuvânt despre mitinguri. Pentru asta, o grămadă de programe pe care pensionarii le vor trăi bine dacă vor munci până la 65 de ani.
    Mai ales amuzant, de parcă vom crește pensiile cu o mie întreagă de ruble. Da, propria ta divizie, du-te creaturi la magazin și vei cheltui această mie doar cumpărând pâine, legume și fructe în doar câteva minute.
    Mai mult, dacă bagi bani în bancă, atunci un pensionar la vârsta de 65 de ani va primi o pensie de multe ori mai mult, iar la moartea sa, banii vor fi transferați copiilor săi. Și apoi au venit cu - ca și cum a murit un pensionar, ură. banii au mers la stat, așa că creștem vârsta de pensionare
  49. 0
    28 iulie 2018 19:22
    Trebuie să vorbim despre acești oameni și să-i ajutăm, si nu despre pensii tryndet.
    1. 0
      29 iulie 2018 07:49
      Te obligă cineva să scrii aici?
  50. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  51. +1
    28 iulie 2018 19:28
    Citat: cască
    Partidul Comunist, Navalny, Udaltsov, aceștia sunt copiii Haosului și Revoluției (HaRe). Principalul lucru este să treci, și acolo: unde te va scoate șchiopul.

    În Kuban a fost un astfel de „comunist convins” Kondratenko: „Mă vor împușca, dar voi rămâne comunist”, iar după un anumit timp el declară: „Îi urmăresc pe acești tipi (Rusia Unită) de multă vreme: poti sa ai incredere in ei.... Comunistii sunt buni doar cand oamenii se simt rau, stiu doar sa distruga” Iar Udaltsov, dupa parerea mea, este un tip dubios.
    1. 0
      28 iulie 2018 22:28
      Citat: Regalist
      Comuniștii sunt buni doar când oamenii se simt prost, știu doar să distrugă


      sub comuniști, țara s-a industrializat, fascismul a fost înfrânt și cel mai mic procent de creștere economică era de 5% pe an înainte de sosirea lui Gorbaciov (1985).
      Și acum, din 2013, economia nu crește și este împiedicată să cadă prin reducerea și anularea artificială a prestațiilor sociale pentru populație, introducerea și creșterea de noi impozite și taxe de la oamenii de rând.Capitaliștii, dimpotrivă, sunt asigurați cu noi beneficii și preferințe, și sunt asigurate cu miliarde de dolari în asistență materială gratuită.Avem Rosneft plătește impozit pe venit la buget de 12% și oameni obișnuiți 13% și are benzină la prețuri exorbitante.
    2. 0
      29 iulie 2018 12:53
      Tipul umbrit ești tu, nu Udaltsov.
  52. 0
    28 iulie 2018 19:29
    Citat: Vadim237
    Subsolul aparține celor care se ocupă de el: dezvoltă zăcăminte, extrage, transportă, depozitează, prelucrează, vinde, investește în reparații, achiziționează utilaje, plătește impozite la buget, iar celor care dețin acțiunile acestor companii - acei oameni care plug pe ei - muncitorii primesc un salariu, aceste companii sunt conduse de oligarhi. sponsorizează dezvoltarea ingineriei mecanice, complexe sportive și multe altele - Deci, care sunt pretențiile tale față de oligarhi?

    Resursele minerale aparțin POPORULUI! da
    1. 0
      29 iulie 2018 10:01
      Doar acea parte din oamenii care dezvoltă și extrag aceste resurse minerale sunt freeloaders care trec pe acolo.
      1. 0
        29 iulie 2018 12:58
        Nu există miros de oameni în acea parte))
        Dar asta nu pare să te deranjeze)
        1. -1
          29 iulie 2018 16:46
          Mai întâi, uitați-vă la câți oameni lucrează în Gazprom, Lukoil, Rosneft și alții - și apoi construiți „garduri” despre faptul că nu există miros de oameni acolo.
          1. 0
            29 iulie 2018 18:42
            Trebuie explicată diferența dintre „aparține” și „funcționează”?))
            Nu te angaja într-un asemenea act de echilibru verbal cu mine)))
            Acolo unde „aparține” nu se simte miros de oameni)...
  53. +1
    28 iulie 2018 19:46
    întrebarea este formulată inadecvat și ea este dispusă să ajute la reformularea ei.
    wassat wassat


  54. Comentariul a fost eliminat.
  55. +5
    28 iulie 2018 20:28

    Miting la Moscova.

    Miting la Ulyanovsk

    Miting la Kazan.

    Miting la Novosibirsk.
    Urmărește alte emisiuni despre mitinguri împotriva genocidului social pe Youtube.
    1. +1
      28 iulie 2018 21:08
      Bravo de la Ulyanovsk! Raliul a fost impresionant!
  56. 0
    28 iulie 2018 20:47
    Reforma va avea loc oricum. Indiferent cine iese și unde. Problema este rezolvată.
  57. +4
    28 iulie 2018 21:03
    Susțin mișcarea populară împotriva creșterii vârstei de pensionare, dați demisia guvernului și a președintelui!
  58. +2
    28 iulie 2018 21:04
    Aproximativ 1800 de persoane s-au adunat la un miting împotriva majorării vârstei de pensionare și a TVA-ului pe piața gării din Vladivostok. Comuniștii, copiii războiului, orășenii și activiștii de la sediul Navalnîi au lăsat semnături pentru abolirea reformelor și au cerut demisia guvernului și a președintelui, un proces popular al oficialilor care promovează „facturi anti-populare” și încetarea „hărțuirea populației de către autorități”. Semnăturile locuitorilor din Primorye vor fi transmise guvernului cu o propunere de organizare a unui referendum împotriva majorării vârstei de pensionare.
  59. +4
    28 iulie 2018 21:08
    Pericolul unei noi despărțiri se găsește


    s-a produs deja o scindare si aceasta este realitatea de astazi.O scindare intre poporul de rand si guvern cu lacheii si slujitorii sai.Guvernul a decis sa transforme poporul in sclavi si vite si oamenii sunt impotriva.
    Noi, în URSS, nu ne-am născut doar oameni liberi, ne-am născut cetățeni egali ai țării noastre și vom muri ca atare.
    Susțin pe deplin acest protest pentru dreptul de a fi cetățeni și nu de sclav verbal și de a munci ca vitele până mor.
  60. 0
    28 iulie 2018 21:35
    Doar o persoană nesănătoasă din punct de vedere mintal poate fi monarhist, plantând astfel independent o altă dinastie de ciudați pe capul său bolnav, doar o persoană nesănătoasă mintal poate da exemplul unei vârste de pensionare umflate în alte țări, doar o persoană nesănătoasă mintal poate spuma la gură repetați mantra „pe un pensionar, doi muncitori” de parcă asta ar însemna ceva în această chestiune, doar un bolnav mintal poate învinovăți socialismul pentru faptul că PCUS s-a „predat” URSS. Adevărata democrație este doar în socialism și nicăieri altundeva; nu pot exista alte democrații.
  61. Comentariul a fost eliminat.
  62. 0
    28 iulie 2018 21:50
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Pensiile ar trebui să fie plătite de generația muncitoare și faptul că acești bani nu sunt suficienți este vina tinerei generații, nu a autorităților.


    vă înşelaţi.Problema demografică a fost întotdeauna responsabilitatea autorităţilor.
    Datele demografice au fost întotdeauna folosite pentru a judeca regele și perioada domniei sale.
    Populația crește și statul devine din ce în ce mai puternic, ceea ce înseamnă un conducător și o putere buni, dar a nu crește sau a se stinge înseamnă că puterea este rea și domnitorul și boierii lui sunt răi.
    Singurul merit al lui Putin este că a împiedicat Rusia să cadă în prăpastie (a oprit prăbușirea țării și i-a forțat pe oligarhi să plătească măcar niște impozite pe venit.) dar nu l-a scos înapoi din abis (nu a făcut-o). industrializat și nu i-a forțat pe oligarhi să plătească impozitul progresiv corect, ceea ce ar fi fost dezvoltarea țării și creșterea bunăstării oamenilor este posibilă), cu facturile moderne, guvernul poate arunca cu ușurință Rusia la fund. a abisului, și împreună cu sine.

    Având în vedere rata actuală a mortalității în Rusia, astfel de facturi ar fi putut veni în minte fie celor care au abandonat istoria, fie a ticăloșilor cinici. Apropo, vrei o glumă?
    Aici, unii deputați au propus impozitarea persoanelor ale căror rude nu vor trăi până la pensie și discută și un proiect de lege pentru introducerea unei taxe pe biciclete.
  63. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      28 iulie 2018 22:50
      Citat din Troset
      De unde să iau banii?


      statul capitalist pune interesele capitaliștilor mai presus de orice și neglijează interesele poporului.. burghezii nu-i vor jefui pe burghezi pentru a sprijini poporul.
  64. 0
    28 iulie 2018 21:54
    Partidul Comunist din Rusia trebuie reformat urgent, ele nu reflectă spiritul prezentului și, prin urmare, nu înțeleg natura necesității unei lupte de clasă decisive astăzi... Lenin a avut 100% dreptate când a vorbit despre o luptă fără compromis împotriva oricărei manifestări a structurilor sociale și politice viclene ale statului, cum ar fi monarhismul și capitalismul (democrația de piață), care ascund în esență natura lor prădătoare, manifestată sub forma feudalismului și oligarhiei... Adevărata democrație este doar în socialism, nu pot exista alte democrații.
    1. 0
      28 iulie 2018 23:14
      Socialismul este un sistem învechit - este nevoie de unul nou.
      1. 0
        29 iulie 2018 13:01
        Cel pe care îl avem acum este mai bun?(
        Și ce altă încercare - să distrugi mai întâi totul și abia apoi să începi să construiești ceva...
        1. 0
          29 iulie 2018 16:48
          Acum nimeni nu distruge nimic, doar construiesc - 82 de milioane de metri pătrați pe an
          1. +1
            29 iulie 2018 18:45
            Măsurați totul prin pătrate?)
            Și cum rămâne cu distrugerea - sănătate, educație, atât primară, cât și secundară și superioară, pentru a enumera mai departe?
            1. 0
              29 iulie 2018 22:50
              Nu știu ce se întâmplă cu medicina - se construiesc spitale, se achiziționează echipamente moderne, ținând cont de ultimele realizări la matematică și fizică, la competițiile internaționale, lucrurile merg bine cu educația.
              1. 0
                29 iulie 2018 23:22
                Judecând după una dintre postările tale, ai ceva de-a face cu afaceri și industria de apărare?
                Practic NU mă afund în aceste domenii, din diverse motive), dar iată încercările tale de a vorbi despre ceva despre care ai o idee destul de vagă - de ce?
                Am ceva de-a face cu educația și îmi spui că totul este bine acolo? (((Din nou, de ce?
                ei bine, medicamente - poți cumpăra o mulțime de lucruri doar atunci când într-un oraș cu un milion de oameni într-o clinică pentru copii, dintre care sunt doar trei într-un microdistrict de 250 de locuitori, au mai rămas exact TREI terapeuți locali, trei, Karl, pentru toți cei repartizați acolo, împărțiți 000 la 250 - cât va fi? Și aceștia sunt copii.
                Sunt multe lucruri în spitalele comerciale - DAR strict pentru bani...
                De ce și cui plătim impozite, și pentru o, nu primul DECEN...
                Succesul în competiții este un lucru deosebit; mulți și-au dat deja seama că, dacă nu o fac singuri, atunci nimeni nu îi va ajuta...
                1. 0
                  30 iulie 2018 10:14
                  „Mulți și-au dat deja seama că, dacă nu o fac singuri, nimeni nu îi va ajuta.” - În cele din urmă, oamenii își dau seama că fiecare este arhitectul propriei fericiri, iar acest lucru este foarte bine.
                  1. 0
                    30 iulie 2018 12:06
                    Din anumite motive nu răspunzi la întrebările anterioare)
                    Abia când înțeleg, încep să introducă bețe, de îndată ce obțin ceva în ceea ce privește dezvoltarea, încep să „ajute”, sau, cu alte cuvinte, să împingă...
                    nu am auzit?
  65. 0
    28 iulie 2018 22:09
    Au găsit un motiv pentru a împărți țara. Furnicarul a început să se miște
    1. 0
      29 iulie 2018 00:07
      Wow - un „motiv”, pentru mulți vorbim despre supraviețuirea fizică, nu știai? Acum știi deja...
      1. 0
        29 iulie 2018 09:18
        Acest lucru nu este foarte plăcut, înțelepții noștri locali au făcut asta cu mult timp în urmă, doar Letonia este o țară fără valoare și este folosită doar ca o trambulină și nu se poate întâmpla nimic aici, iar Rusia este acum pe arena politică într-o poziție înconjurată de dușmani atât extern cât și intern cu tot felul de coloane a cincea sponsorizate știi de unde. Nimeni nu susține că situația este rea, dar cel mai probabil se va profita clar de acest lucru, așa cum a fost cazul în Ucraina, Libia, Siria, dar motivul era diferit acolo, dar starea generală de spirit este aceeași. Deci acesta este un moment foarte periculos pentru țară, trebuie să gândim mai larg pentru ca mai târziu să nu fie prea târziu. Acum stii si tu...
        1. 0
          29 iulie 2018 13:07
          Adică, este mai bine să stai drept și să nu faci nimic?
          Scuze, NU VA MAI MAI MULTE - nu avea niciun rost ca autoritățile să înceapă să zguduie bara, să intre exclusiv în buzunarele cetățenilor și nicăieri altundeva, și apoi încă puțin și toți capitaliștii (antreprenorii) noștri, fie că este vorba. mici sau mari (chiar și aici sunt))), vor începe să se gândească la întoarcerea iobăgiei...
          1. 0
            29 iulie 2018 21:57
            Spun doar că toată această situație în acest moment este destul de critică, sunt o mulțime de ciudați la putere pentru că țara este mare, nu poți urmări totul, dar văd că totul se reduce la ura față de Putin. , poți spune că de aici nu se vede nimic, dar într-o țară atât de mică precum Letonia, totul se întâmplă mult mai rău, chiar dacă nimeni nu a spus nimic. Dar aici dimensiunea țării este complet diferită, oamenii ar trebui să înțeleagă. Noi, rușii care am rămas aici, să ne pună presiune și să nu ne considerăm oameni; în sfârșit ne mândrim cu un conducător vrednic, deși printre noi sunt iuda care urăsc și se rușinează de patria lor, chiar dacă este departe. . Având în vedere dimensiunea țării (Rusia) și după o astfel de perioadă de haos, nu este posibil să stabiliți și să selectați totul rapid, înțelegeți bine acest lucru singur. Pasul reformei în legătură cu sancțiunile în politica externă și situația din interiorul țării este forțat (repet încă o dată că nu sunt susținător al unor astfel de măsuri) Dar în acest moment este riscant și toată lumea începe să se târască la mitinguri , și anume aplicatoare care nu funcționează deloc, și diferențe față de oameni.
            1. 0
              29 iulie 2018 23:32
              Să începem de la început - eu personal nu-l urăsc pe Putin, chiar nu-mi plac politicile sale interne, s-ar putea spune. ca NU presedintele raspunde, da, DAR cine si-a ales ACEST guvern?
              Acel Medvedev (acea Mutko, acea Golikova, lista continuă, ca să nu mai vorbim de figuri mai mici precum Serdyukov și Vasilyeva...
              Este imposibil să rezolvi lucrurile repede - 17 ani sunt suficienți pentru orice? (
              Și reforma NU este deloc un pas forțat, există o mulțime de opțiuni pentru a umple Fondul de pensii, dar asta trebuie să ajungă în buzunarele camarazilor tăi de arme, nu în popor, așa că au decis că mergi la oamenii sunt și mai rapidi și mai simpli - ei bine, vom vedea, la noi în țară sunt alegeri în oraș în septembrie, așa că mă duc doar...
              Opoziția mă îngrijorează destul de mult, dar mai important este, după părerea mea, să facă autoritățile să audă vocea oamenilor...
  66. Comentariul a fost eliminat.
  67. +1
    28 iulie 2018 22:38
    Îmi cer scuze anticipat pentru postarea lungă și plictisitoare. hi , dar tot merită citit și apoi gândit...
    Există un răspuns precis la întrebarea retorică „unde sunt banii lui Zin” - în metropolă da , adică aceeași America și șase ei. La începutul formării sistemului colonial a existat o constrângere banală prin trupe, dar apoi sistemul a evoluat și funcționează prin credința oilor și controlul asupra fluxurilor financiare. Pentru a menține credința, există Hollywood și propagandă sălbatică (comisarii politici sovietici nici măcar nu au visat la asta), școli superioare de economie, reguli bugetare și alte porcării adaptate unor scopuri specifice. râs ... bla bla bla... cum functioneaza? Ați văzut căldările lui Peskov pe mânerele lui la un preț de cinci cifre în ratoni... și pe cele ale prafului? Tinerii au iPhone??? In regula, atunci a face cu ochiul ... le dam eșaloane de nichel, mări de petrol etc., etc., și ne dau un colet cu cazane din Elveția și iPhone-uri... Ei bine, o cifră de afaceri foarte corectă, va trebui și tu să... Dar cum rămâne cu cursul de schimb, prețurile interne, deci există schimburi egale, echilibrul este în regulă, cifra de afaceri comercială crește normal... în America asigurare , și „nu ai bani, dar stai acolo”...
    Cursul scăzut al rublei este benefic, susține guvernul... întrebarea este cui? De exemplu, în Uzbekistan este foarte scăzut, ceea ce înseamnă că, logic, există producție eficientă și ar trebui să trăiască în paradis... da... asigurare Acum avem o piață de sclavi în satul nostru, ei stau acolo dimineața, vând... se trezesc sute și jumătate... da... și visătorii noștri în geyrops stau exact la fel... Cred că tu intelegi cum functioneaza? bine Si nu e nevoie de armate, de cheltuieli etc., ieftine si vesele... Nu ai nevoie de cutit pentru un prost, ii arati un ban de arama si faci cu el ce vrei... adnak clasic.. Pot să mă duc la culcare...
  68. +1
    28 iulie 2018 23:08
    Citat din Setrac
    Citat: Spadasin
    Este soarta unui sclav mai dulce pentru tine?

    Sclav - de la cuvântul muncă, iar cei pe care îi numiți sclavi în rusă sunt Sclavi.

    Este invers, cuvântul „muncă” provine din cuvântul „sclav”, iar nu cuvântul „sclav” din cuvântul „muncă”. În limba rusă, pe lângă cuvântul „muncă”, există și cuvântul „muncă”, fără legătură cu sclavia, adică. munca este muncă forțată, muncă strânsă, dar munca liberă se numește muncă și verbul de la ea va fi a munci!...
  69. +1
    28 iulie 2018 23:14
    SUFICIENT! PARTIDUL LA PUTEREA *EmRussia* își amintește că suntem frați și surori exact cu câteva luni înainte ca ei să fie realeși la putere, iar la sfârșitul alegerilor ei înșiși încep să-și saboteze propriile promisiuni și decizii în legătură cu propriul lor electorat, MITĂRÂND CINISMUL INCREDIBIL! SE VA SCHIFA ACEST TEATRU AL ABSURDULUI UNIVĂ PENTRU NOI (CETĂȚENII DE ORDIN)?
    1. 0
      28 iulie 2018 23:41
      Simplitatea este mai rea decât furtul - aceasta este o astfel de vorba.
      În dicționarul D.N. Ushakova interpretează cuvântul „simplitate” ca prostie, prostie.
      Crede-i pe „comuniști”, indiferent de măștile pe care le poartă, indiferent sub ce nume se ascund (Ei bine, le place să vină cu tot felul de pseudonime diferite pentru ei înșiși încă de pe vremea lui V.I. Ulyanov), în nici o împrejurare. Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid burghez obișnuit care a petrecut prea mult timp în „opoziție” și luptă pentru putere. Pentru a face acest lucru, este necesar să „șau” nemulțumirea și protestele populare. Și acum a apărut un motiv foarte „bun” care poate fi folosit. Acesta este un adevărat cinism!
      1. 0
        29 iulie 2018 13:12
        Ei bine, alternativa este să stai mereu nemișcat și să NU faci nimic...
        Dar nu se potrivește tuturor - altfel, să nu fie copiii, dar nepoții pot deveni deja iobagi, dar NU am nevoie de asta.
        Guvernul însuși nu se va calma; trebuie cel puțin să sugereze acest lucru, deși în această formă deocamdată.
  70. +2
    29 iulie 2018 00:02
    Spânzurați toți deputații și oligarhia - sânge pentru sânge!
    1. 0
      29 iulie 2018 10:02
      Ai grijă să nu fii spânzurat.
      1. +1
        29 iulie 2018 13:16
        Păcat, nu există minusuri, cu siguranță aș da...
        Era imposibil să faci fără un răspuns la o astfel de postare „inteligentă”?
  71. 0
    29 iulie 2018 02:13
    https://www.youtube.com/watch?v=0UWXKCLb2Ek&t
    =7s
    Așezate pe rafturi
  72. 0
    29 iulie 2018 04:19
    „.... majoritatea Dumei nu a avut nicio dorință să ratifice articolul 20 din Convenția ONU împotriva corupției” – și cine este în Duma!!!??? adică dați o lege împotriva voastră!?. Și ar fi indicat pentru tine, G.A, să te uiți la tine și la „partidul” tău de camarazi chicotiți.
  73. +1
    29 iulie 2018 08:26
    Procesiunea TUNIADRILOR, ACEPȚILOR și a celor care vor să moară repede de nebunia senilă, Muncă și Bucură-te, bucură-te de agitația cotidiană și petrec o dată pe an o vacanță minunată cu familia și prietenii și nu te străduiește să trăiești rapid la numărătoarea inversă Data, băuturi
    1. 0
      29 iulie 2018 10:08
      Este necesar să se desființeze cu totul pensia de muncă și să se lase o pensie socială, fiecare să-și salveze toată viața din propriul salariu pentru bătrânețe.
      1. +1
        29 iulie 2018 13:19
        Iată-l, esența capitalistului este acolo unde a apărut am
        Ei bine, nu uitați să mai citiți povestea încă o dată pe îndelete... oh, câte lucruri interesante s-au scris acolo, inclusiv despre asta.
        1. 0
          29 iulie 2018 22:56
          Apropo, acest lucru va fi mai eficient decât păstrarea lor într-un fond de pensii - deschideți un cont la 8% pe an și puneți acolo 13% din salariul dvs. Atâta timp cât lucrați cu el timp de 30 - 40 de ani, va exista fără probleme, dețin depozite de 11 ani, bunicule, 23 de ani, nu sunt probleme și nu vor fi.
          1. 0
            29 iulie 2018 23:41
            După ce am spus A, de ce să nu spui B? Deci, este posibil să se elimine complet pensiile - împreună cu plățile de la angajator către o grămadă de fonduri, oricum, aceste plăți provin în principal din salariul angajatului...
            Și continuând lanțul logic mai departe, nu imediat, dar să zicem la 35 de ani, economiile angajatului devin capitalul său personal, cu drept de moștenire, și câți mor fără să primească nici măcar o pensie...
            Și există atât de multe alte opțiuni, dar autoritățile au ales-o pe cea mai simplă pentru ei - să intre din nou în buzunarele cetățenilor(
            1. 0
              30 iulie 2018 10:17
              Timpul va trece și Rusia va ajunge la opțiunea de mai sus - deoarece aproape 10 trilioane de ruble pentru pensionari vor deveni o plată serioasă pentru stat - vor lăsa doar pensia socială și vor salva singuri restul.
              1. 0
                30 iulie 2018 12:13
                De ce ar trebui să vă fie rușine, anulați totul, pe toți deodată)
                A încercat cineva să calculeze câți bani au plătit cetățenii statului în acest timp? Și pentru câte decenii au plătit?
  74. Comentariul a fost eliminat.
  75. 0
    29 iulie 2018 10:31
    Înțelegând că numai EdRo și Co. pot câștiga orice alegeri, nu mă voi prezenta deloc la nicio alegere. Cel mai rău coșmar al lor este prezența zero la vot.
    1. 0
      29 iulie 2018 13:23
      Nu, cel mai rău vis al lor este că 95 la sută sunt împotriva partidului la putere, vorbeam cu un prieten de-al meu, el stă într-o comisie electorală și acestea sunt cuvintele lui - „când voi vedea că procentul împotriva va fi foarte mare. , voi părăsi această comisie, departe de pericol"
  76. +1
    29 iulie 2018 11:18
    Citat din: zâmbește
    prapor55
    Nu-mi place reforma pensiilor.
    Deloc.
    Sincer, chiar m-am gândit că vârsta inițială de pensionare umflată în procesul de discuție va fi redusă – mai ales pentru femei.
    Tocmai aș face – mai întâi aș supraestima vârsta și apoi aș „ține cont de părerea muncitorilor”. Dar nu este important. Altceva este important - ce poți oferi atunci când raportul dintre numărul de angajați oficial și pensionari scade într-o asemenea măsură ca acum? Știți despre părtinirea în demografie. Ce este așa-numita „cruce rusă”? Înțelegi că nu există suficiente opțiuni de acțiune? Sau nu? Deci, în opinia dumneavoastră, ce ar trebui făcut dacă mai devreme erau patru sau cinci angajați per pensionar, iar acum sunt doi sau trei? Sunt convins ca nu ai optiuni..... Si se strecoara suspiciunea ca cei indignati vor totul si multe, dar nu vor sa plateasca pentru tot.... :))))) Ca mereu cu bocătorii... .
    2. Un trădător este un trădător.Ceea ce este îndrăzneț, cred, a fost de multă vreme clar pentru toți cei care l-au ascultat și s-au întrebat despre ce a făcut. Și nu încetează să fie un trădător.. Și când încerci să ridici acest, uh... organism, la scut, apare întrebarea - cine ești tu, dacă aperi interesele unui adevărat trădător patentat?
    Și despre - este obișnuit să greșești... la naiba, chiar s-a pocăit? :)))) A recunoscut ca a gresit, fiind crescut si sustinut de maestrii de peste ocean? Da, nu... nu cred că l-am auzit recunoscând greșelile sale... ai auzit? Ce sa pocăit cu adevărat? Și dacă nu, atunci de ce crezi că el consideră trădarea lui acțiuni eronate? :))) As vrea sa aud raspunsul... :)))))

    Eşti serios? Fără opțiuni? De ce nu vă place opțiunea unei taxe progresive și a unei taxe de lux? O opțiune de reducere a excesului de salarii pentru funcționari, manageri eficienți și adjuncți - nu? Opțiunea de redirecționare a majorității veniturilor din vânzarea resurselor naturale către bugetul de stat nu este și nici nu accesibilă? O opțiune de a construi fabrici de procesare și de a vinde produse mai degrabă decât materii prime la un preț ieftin? De fapt, există multe opțiuni oferite - și dacă nu te uiți la gura reformatorilor noștri care susțin că în cel mai bogat stat al nostru cei mai bogați oameni care pot fi dezlănțuit sunt pensionari, atunci poți înțelege care sunt aceste opțiuni. Dar statul nostru susține că bogații nu pot fi jigniți - se pot răzvrăti. Poți să-i smulgi doar pe săraci.
  77. +1
    29 iulie 2018 11:21
    Citat: Furios
    Mai presus de toate, canalele noastre centrale de televiziune, 1 și 2, sunt amuzante.. nu spun niciun cuvânt despre mitinguri. Pentru asta, o grămadă de programe pe care pensionarii le vor trăi bine dacă vor munci până la 65 de ani.
    Mai ales amuzant, de parcă vom crește pensiile cu o mie întreagă de ruble. Da, propria ta divizie, du-te creaturi la magazin și vei cheltui această mie doar cumpărând pâine, legume și fructe în doar câteva minute.
    Mai mult, dacă bagi bani în bancă, atunci un pensionar la vârsta de 65 de ani va primi o pensie de multe ori mai mult, iar la moartea sa, banii vor fi transferați copiilor săi. Și apoi au venit cu - ca și cum a murit un pensionar, ură. banii au mers la stat, așa că creștem vârsta de pensionare

    Exact! Tocmai am urmărit Rusia 24 - nici un cuvânt despre mitinguri! Dar două relatări despre cum pensionarii se bucură că vor trebui să lucreze încă cinci ani!
  78. 0
    29 iulie 2018 12:51
    Potrivit Ella Pamfilova, întrebarea este formulată într-un mod nepotrivit, iar ea este gata să ajute la reformularea ei.

    Tu, canibalul Ellochka, ne-ai ajutat deja prin trucarea alegerilor din martie. Cumva, fără tine, ne vom da seama atât de „reforma”, cât și de tine.
  79. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      29 iulie 2018 13:26
      Are ca scop în primul rând SCHIMBAREA POLITICII INTERNE, în primul rând schimbarea guvernului, s-a suprasolicitat, este obosit, este timpul să se pensioneze.
  80. 0
    29 iulie 2018 14:35
    Kirill Dou,
    Primele două legături nu funcționează, iar pe a treia nu am găsit nimic despre speranța de viață în 33.
  81. 0
    29 iulie 2018 15:20
    Citat: Spadasin
    Judecând după modul ales de exprimare, înoți... ca ceva dintr-un proverb binecunoscut, totuși, deloc surprins.

    Permiteți-mi să vă reamintesc cum a început dialogul nostru
    Citat: Spadasin
    Oamenii ca tine sunt vinovati de faptul ca din anii 90 tara a suferit pierderi, inclusiv demografice nu mai putin decat in urma invaziei lui Hitler.Deci ai cererea.

    Acea persoană rea care dă vina pe toți pentru eșecurile lui ești tu și mă acuzi de ceva complet nefondat, dar în același timp îmi ceri un fel de dovezi. N-ai confundat nimic acolo? Ți-ai pierdut malul? Hoțul însuși strigă din ce în ce mai tare: „Oprește-l pe hoț” - este vorba despre tine.
    Citat: Spadasin
    Domnule, ați făcut geografia clasa a V-a la școală.Unde ați studiat prezența fosilelor în țară.Ați sărit peste oră?

    Pur și simplu nu cunoști bine limba rusă, aparent din cauza tinereții tale; „minerale” și „resurse” nu sunt sinonime. Da, Rusia are un teritoriu mare și, ca urmare, multe minerale diferite - care sunt FOARTE DIFICIL de extras din zonele cu permafrost. Japonia are cea mai valoroasă resursă - care acoperă toate resursele noastre combinate - un climat favorabil locuirii umane.
    Citat: Spadasin
    am încercat să justific aceiași liberoizi... mizerie în capul meu...

    De ce să te justific?
  82. 0
    29 iulie 2018 20:09
    Citat din: zâmbește
    prapor55
    Altceva este important - ce poți oferi atunci când raportul dintre numărul de angajați oficial și pensionari scade la măsura în care este acum? Știți despre demografia distorsionată. Ce este așa-numita „cruce rusă”? Înțelegi că nu există suficiente opțiuni de acțiune? Sau nu?, Deci ce credeți că ar trebui făcut dacă înainte erau patru sau cinci lucrători per pensionar, dar acum sunt doi sau trei? Sunt convins ca nu ai optiuni..... Si se strecoara suspiciunea ca cei indignati vor totul si multe, dar nu vor sa plateasca totul cu nimic.... :))))) Ca întotdeauna cu gura tare... .

    Pentru a face acest lucru este necesar să nu se ridice vârsta de pensionare, ci să se creeze condiții pentru ca oamenii să-și creeze familii și să nască copii.care vor înlocui generații.Vor fi și muncitori.
    Și faptul că creșteți vârsta de pensionare nu va adăuga mai mulți muncitori. Va crea genocidul poporului - oamenii vor muri pur și simplu la locul de muncă. Și nu vor fi noi muncitori. Pentru că noi muncitori trebuie să se nască. Ei nu ies din aer pe cont propriu.apare.Si pentru ca oamenii sa nasca,creati conditii pentru oameni.Oferiti familiilor cu copii locuinta si un salariu bun pentru mama si tata.Ca copilul si mama si tata sa aiba unde și pentru ce să trăiască și să-și crească copiii.
    Și pentru asta oamenii își propun să dea o locuință gratuită copiilor cu copii - apartamentele sunt bune. Și să plătească mamei și tatalui un salariu bun - ca să poată plăti locuința și să crească copilul: hrăniți, încălțați, îmbrăcați, trata.
    Și nu tu, în loc să creezi condiții ca să se nască copii, o demografie bună și o schimbare a generațiilor, îi ciocănești pe bătrâni în sicrie la serviciu.
  83. 0
    29 iulie 2018 20:18
    Citat din Magnum
    Da, nimeni nici măcar nu se gândește la cele de mai sus. Mai mult, 60-70% după pensionare continuă să lucreze și până la 70 și mai mult. Te uiți la profesorii din școli – acolo sunt mulți tineri. Și toată duhoarea asta vine din faptul că câinilor li s-a aruncat un os și l-au târât. Vor accepta această lege, vor mirosi puțin și se vor calma. 90% dintre acești hamsteri nici nu au încercat să găsească și să citească acest proiect de lege. Ei cred în imagini.

    Toți au înțeles și nu vor să fie sclavi și să moară la serviciu.
    Luați o lopată și lucrați ca încărcător, descărcați vagoane. Sau lucrați la un loc de exploatare forestieră. Sau într-o fermă colectivă. Cu condiții și salarii precum cele ale muncitorilor. Să vedem cât de repede vă săturați de trudă și de munca grea și amintiți-vă despre dvs. pensiune.
    Ce e de citit???
    Eu și oamenii NU suntem mulțumiți de creșterea vârstei de pensionare.Eu și oamenii nu vrem să muncim mai mult.Dar vrem să ne odihnim pe pensia câștigată (bărbați după 60 de ani, femei după 55 de ani, militari și securitate forţe după 45 de ani.Şi prin nocivitatea şi pericolul economisirii pensiilor).
    Iar cei care vor să lucreze după împlinirea vârstei de pensionare, pentru aceasta, nu trebuie să mărească vârsta de pensionare.Pentru a face acest lucru, trebuie doar să-i lași pe acești oameni să lucreze pentru un salariu fără pensie.Nimeni nu interzice să lucreze după împlinirea vârstei de pensionare ( bărbați - după 60 de ani, femei - după 55 de ani, forțele militare și de securitate - după 45 de ani. Și din cauza nocivității și pericolului pensiilor) - dacă o persoană vrea să lucreze singur și poate munci, atunci muncește. De ce să ridice pensia varsta - il obliga sa munceasca cu forta?
    Înțelegem perfect că creșterea vârstei de pensionare nu ne dă nimic bun. Și nu vrem să murim la locul de muncă, luptându-ne din cauza muncii dureroase. Du-te și luptă-te ca încărcătoare - descărcați mașinile la vârsta de 60 de ani sau căzuți cherestea în exploatare forestieră sau alte lucrări grele, dăunătoare, Am găsit un tip inteligent. Să vedem cum vă amintiți și vă văitați despre pensionare.
    Și acest lucru îl înțeleg atât oamenii care lucrează acum, cât și pensionarii care primesc deja pensie, și chiar și copiii mici - nimeni nu vrea să se lupte și să moară la locul de muncă. Iar pensionarii care primesc deja pensie nu vor un asemenea servil. împărtășesc pentru copiii și nepoții lor.
    Până la această vârstă, oamenii devin slăbiți, bătrâni, infirmi și bolnavi. Du-te, băiete deștept, ia o lopată și descarcă singur mașinile, luptându-te la 60 de ani. Sau au doborât pădurea la un loc de tăiere. Da, mi-am amintit, noi' Îți dau cea mai „ușoară” slujbă. Du-te la fermă colectivă la 60 de ani și curăță rahatul după animale, ești fata noastră bună.
  84. 0
    29 iulie 2018 20:38
    Citat din demo
    Nu compara Putin cu Ianukovici.
    Întotdeauna am crezut că un funcționar public (Ministerul Afacerilor Interne, KGB, GRU) valorează o duzină de bandiți.
    După mulți indicatori.
    Prin urmare, comparația nu este corectă.
    Ai uitat de ce a fost creată Garda Națională?
    Doar unul a fost lăsat afară.
    Orice paznic este un potențial pensionar.
    Și nu toată lumea se va retrage ca colonei și generali.
    Și toată lumea are părinți - oameni în vârstă.
    Iar conversațiile în familii nu întăresc o persoană în dorința de a-i conduce pe cei care vin în față cu aceleași cerințe ca sângele lor - tatăl și mama.
    Aici este piatra de temelie.
    De care puterea de nezdruncinat a PIB-ului se poate agăța și se poate prăbuși.
    Și totul este bine gândit.

    De fapt, aceste forțe de securitate au fost create pentru a proteja țara și poporul. Și astfel de legiuitori anti-popor ar trebui înlăturați și concediați. - Acesta este cel mai blând lucru pe care ar trebui să-l facă. În general, ar trebui închiși cu confiscarea proprietății. Și Garda Națională ar trebui să-i conducă prin Piața Roșie - și să-i bage în vagoane de 10 ani de regim strict pentru a lucra din clopoțel în clopoțel pentru legi antipopulare împotriva poporului și a țării cu confiscarea proprietăților lor.Și cu proprietatea. confiscate acestora, oferă familiilor cu copii locuințe.
    Da, organele de drept și Garda Națională au și părinți, bătrâni, soții și copii. Credeți că vor ca cei dragi, familia și prietenii lor să aibă o cotă atât de servilă de a crește vârsta de pensionare, încât să nu înțeleagă că acest lucru este rău pentru cei dragi, familie și prieteni? NU VREAU!
  85. 0
    29 iulie 2018 20:44
    Citat: 123456789
    Citat din demo
    Și toată lumea are părinți - oameni în vârstă.

    Recrutați orfani în Garda Rusă râs

    Și copiii din orfelinate au o familie: soții și copii, surori, frați.
  86. 0
    29 iulie 2018 20:51
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Salut protestul popular și îl susțin pe deplin. Însele autoritățile au zguduit faimoasa barcă.


    Trebuie să nu mai vorbiți prostii ... Partidul Comunist al Federației Ruse a distrus deja URSS, iar acum ei, în loc să discute această reformă cu economiștii, au decis pur și simplu să colecteze dividende politice ...

    Zyuganov este doar mediocritate și un prost...

    În Rusia sunt 145 de milioane de pensionari pentru 42 de milioane de oameni, în Japonia, cu speranța de viață și nivelul economiei, sunt 127 milioane de pensionari pentru 30,8 de milioane de oameni !!! Iar datoria publica este de peste 200%!!!

    Îți dai seama măcar despre ce fel de prostii vorbești când țipi – ce ești împotriva reformei pensiilor? Și de ce să plătești pensii, poți răspunde doar cu cifre și fapte, și nu cu lozinci stupide precum Partidul Comunist din Federația Rusă?!

    Deja astăzi bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse este de 7,1 trilioane de ruble și 3,5 trilioane sunt tranșe din bugetul federal!!! Din bugetul federal de 15 trilioane, 20% sunt pensii, iar mâine va trebui să dăm și mai mult la pensii și să reducem cheltuielile pentru armată și marina, pentru dezvoltarea infrastructurii, științei și orice altceva!!!

    Și atunci ce să faci dacă petrolul se prăbușește din nou la 30 de dolari, te-ai gândit?!

    Ce este de discutat? OAMENII NU VOR SĂ MĂRĂȘTEȘTE VÂRSTA DE PENSIUNE - SĂ MUNCĂ ȘI SĂ MORĂ LA MUNCĂ.
    Ei bine, așa este, nu vei crește vârsta de pensionare pentru un minut și nu vei plăti un trilion de dolari unui pensionar pentru acel minut? Dai o mărire de salariu pentru un an, pentru opt ani, pentru ca o persoană să se descurce în timp ce lucrează la serviciu.
    Oamenii nu vor să mărească vârsta de pensionare nici măcar pentru o lună.
    Sunt doar de acord dacă o ridică pentru o lună și plătesc un trilion de dolari pensionarilor pentru luna respectivă.O astfel de discuție este complet acceptabilă.
    Dar știm cu toții că acest lucru nu se va întâmpla și nici nu se va întâmpla.
    Să nu credeți că oamenii sunt proști.
    De la ce sa plateasca??? Fară bani?? DECI POATE SA TREBUIE TAIATE SALARIILE DEPUTATILOR????
    Suntem bine conștienți când suntem împotriva vârstei de pensionare.Hai, băiat deștept, ia o lopată și caută un încărcător după 60 de ani sau a căzut o pădure la un loc de exploatare forestieră. Hai să vedem cum te plângi și amintește-ți de pensionare.
    și stați în fotolii, înfățișați, ștergeți-vă pantalonii cu căldură și confort, mâncați bine, iar după muncă ieșiți la restaurante. Relaxați-vă pe plaje, plecați în vacanță în străinătate, plimbați-vă în Maybachs și Gelikas și scoateți în evidență fete și obțineți un salariu de 380 - așa pot oamenii. Du-te să schimbi locul cu oamenii.
    Dacă nu poți rezolva problema, în loc de genocidul poporului, părăsește guvernul și deputații înainte ca oamenii să te omoare și să te demoleze.
    Lasă locul celor deștepți și sensibil.
  87. 0
    29 iulie 2018 21:08
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Nu este nevoie să exagerăm, pensiile nu au fost anulate și bugetul fondului de pensii nu a fost redus cu un ban... Reforma presupune doar că creșterea numărului total de pensionari va încetini treptat și cei care sunt mai în vârstă vor primi mai mult și până la 65 de ani, așa că majoritatea lucrează...

    Pensiile ar trebui să fie plătite de generația muncitoare, iar faptul că acești bani nu sunt suficienți este vina generației tinere, nu a autorităților... Aceștia sunt cei care lucrează astăzi, indică salarii mai mici pentru a plăti mai puține taxe, iar restul se primeste in plic sau in general toata lumea primeste pe negru, si apoi incep sa se vaci ca nu sunt medici in spitale si pensiile sunt mici..

    Și cine le plătește în plicuri și în negru? De ce statul nu creează locuri de muncă unde deducerile și salariile sunt indicate oficial în statul de plată, și nu în negru și în plicuri? Este vina statului si a guvernului si a fortelor de securitate ca in tara este rusine, pentru ca pentru asta trebuie pedepsiti aspru.Si in acest scop, printre altele, au fost create si forte de securitate.
  88. 0
    29 iulie 2018 21:18
    Citat din Setrac
    Citat: Spadasin
    Nu transferați vina potențialilor reformatori pe umerii populației.

    Ei bine, bineînțeles, „vai reformatorii” sunt de vină pentru scăderea natalității!
    Citat: Spadasin
    Oamenii ca tine sunt vinovati de faptul ca din anii 90 tara a suferit pierderi, inclusiv demografice nu mai putin decat in urma invaziei lui Hitler.Deci ai cererea.

    Încurcă ceva liberal, eu încă studiam și sluteam în anii nouăzeci, dar ce ai făcut pentru a îmbunătăți situația demografică? Din cauza oamenilor ca tine care vor să trăiască „pentru ei înșiși” nu există tineri în țară, pur și simplu nu există cine să-i sprijine pe bătrâni.

    Pentru ca copiii să se nască, creați condiții. Oferiți familiei locuințe gratuite cu copii și asigurați-i tatălui și mamei un salariu bun - astfel încât copilul și familia să aibă un loc de locuit și ceva pentru care să trăiască, și să nu existe. parerea ta, ar trebui sa moara un copil pe strada de foame si saracie fara locuinta?
  89. 0
    29 iulie 2018 21:19
    Citat: Vadim237
    Și ce fel de venituri au vrut să distribuie acolo - dacă ar accepta, bugetul ar rămâne fără bani, iar toate companiile miniere fără dezvoltare ulterioară, nimic nu ar fi gratuit.

    Pentru ca banii să nu ajungă în mâinile unui singur oligarh, ci să fie împărțiți între oameni și țară.
    1. 0
      29 iulie 2018 23:00
      Și toată lumea va avea încă 500 de ruble în plus față de salariu - o sumă semnificativă.
      1. 0
        29 iulie 2018 23:45
        Câți miliardari sunt deja în familia Rotenberg?
        Wow, ce oameni talentați au fost selectați acolo))
  90. 0
    29 iulie 2018 21:31
    Citat: Ratmir_Ryazan
    Credeți că Partidul Comunist al Federației Ruse nu are nimic de-a face cu PCUS? ))) Se pare că toți comuniștii au dezertat în PE...

    Rusia are resurse naturale și sunt mai multe decât Japonia, dar cea mai mare parte din acestea din pământ reprezintă un venit potențial, iar pentru a le obține toate acestea trebuie extrase și vândute...

    Resursele naturale nu sunt nesfârșite și aparțin nu numai generației actuale, ci și viitorului și trebuie să cheltuiți acești bani nu numai pentru a înghiți, ci și pentru a dezvolta economia și industria rusă la un astfel de nivel încât să puteți cumva trăiește mai târziu când resursele se epuizează...

    Aici, pentru a scăpa de acul resurselor, este necesar să se dezvolte industria și infrastructura și să nu înghiți prostește totul, pur și simplu pentru că toată lumea vrea să iasă la pensie la 55 de ani, și nu la 65 de ani, ca în întreaga lume dezvoltată...

    Deci, ești un tip mare deștept de-al nostru. Lăsați deputații să arate prin propriul exemplu - lucrați împreună cu oamenii pentru 15 de ruble în loc de 00 de deputați. Da, și lăsați-i să fie trimiși o dată pe an timp de două luni la lucreaza ca incarcator pentru a descarca vagoane, a doborat padurea sau a aduna rahatul de la fermele colective.Pai ca sa fie mai aproape de oameni, sa cunoasca nevoile si viata oamenilor, sa vaneze si sa castige ca oamenii.
    Sa arat acesti legiuitori si sa creasca magari impreuna cu oamenii, ca si oamenii, cu asemenea conditii si cu asemenea salarii, si sa nu manance totul, iar la pensie pun hrean si ii cresc ca sa nu plateasca si ca omul. va muri la locul de muncă și astfel încât oamenii să se comporte ca niște sclavi.
    Ia-ți o lopată în mână, băiete deștept, și descarcă mașinile după 60 de ani, sau taie pădurea, curăță rahatul la ferma colectivă sau în orice muncă grea și grea la măgari. Și pentru un astfel de salariu și cu asemenea condiții , ca oamenii. Ia să vedem, băiat deștept - cum îți amintești de pensionare și urlete. Și stai pe un scaun, la căldură, ia nasul, șterge-ți pantalonii și pentru 380 pe lună, iar seara după muncă, odihnindu-te bine într-o cabană, înot în piscină cu fetele sau într-un apartament de elită sau călărind Maybachs și Helicas, vacanță în străinătate - știu și să lucrez.
    Tratezi oamenii ca pe niste idioti, crezi ca sunt un idiot? Oamenii sunt atât de proști, că nu văd nimic, nu înțeleg? Da, chiar? Ei bine, oamenii vă vor da doar o lovitură bună.
  91. 0
    29 iulie 2018 21:40
    Citat din Setrac
    Citat: Freeper
    Și iarăși sclavii sunt de vină
    Și lăsați din nou întregul sistem în jos.
    Vinovați că nu au născut,
    Sclavi noi de înlocuit. (c)

    Ia-l și îneacă-te în ciuda oligarhilor, ca să nu „fii sclav”.

    De ce se îneacă oamenii? Trebuie doar să demolați proprietarii de sclavi și să sprijiniți oamenii sensibili și inteligenți care fac ceea ce fac pentru țară și oameni.
  92. 0
    29 iulie 2018 22:13
    Citat: Vadim237
    Trebuie să vorbim despre acești oameni și să-i ajutăm, si nu despre pensii tryndet.

    Scuze, dar pensiile sunt de ajutor si pentru oameni.Ce crezi ca acesti oameni - ce ai aratat in video - au dreptate in extaz si euforie de la faptul ca vor sa-i oblige sa munceasca mai mult? Că vor trebui să moară la locul de muncă din cauza greutății și a muncii grele când le va crește vârsta de pensionare, în loc să se odihnească binemeritată la pensie?
    Ei bine, acești oameni din videoclipul de la miting împotriva creșterii vârstei de pensionare vă vor aminti că vă înșelați foarte tare.
    1. 0
      29 iulie 2018 23:07
      Nu este nevoie să vorbim în numele tuturor; 65% sau mai mult din populație trăiește până la 70 de ani sau mai mult. La pensionare, o persoană devine inutilă, îmbătrânește mai repede și moare - aceasta este o experiență din viață.
      1. 0
        29 iulie 2018 23:49
        De ce să încercăm să confundăm conceptele Obligația de a munci și oportunitatea de a lucra – diferența trebuie explicată?
        Nu am menționat încă toate beneficiile care sunt acordate pensionarilor, cum ar fi impozitele...
  93. +1
    30 iulie 2018 07:13
    dar, în același timp, până acum majoritatea pro-guvernamentală Duma nu a avut dorința de a ratifica articolul 20. Convenția ONU împotriva corupției

    Ei bine, cum pot fi albinele împotriva mierii?
  94. 0
    30 iulie 2018 09:33
    De exemplu, autoritățile orașului nostru au împiedicat protestele cât au putut.
    În primul rând: nu au dat bani pentru acțiuni pentru că Trebuia să fie un festival pentru copii acolo, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată.
    În al doilea rând: site-ul a fost dat de aproape toată lumea din pădure nu departe de o zonă rezidențială, unde autobuzele practic nu merg, plus că nu există parcări.
    În al treilea rând: sâmbătă este ora 13:30, toți oamenii din casele lor sau de pe plajă vor merge...
  95. 0
    30 iulie 2018 09:57
    Cred că dragul V.V. este de vină pentru toată această agravare. fie după un plan special de viclenie, fie întâmplător (dar nimic nu se întâmplă întâmplător cu el), dar după alegeri a făcut o serie de demersuri care au agravat situația internă din țară.
    Aceasta, desigur, în primul rând, este că expulzarea lui Medvedev și a acoliților săi de la putere nu s-a întâmplat, oamenii chiar au așteptat și au sperat... dar au îndurat-o.
    Și apoi același Medvedev neexpulzat și tovarășii săi au beăit de la o tribună înaltă despre pensiile de TVA etc.
    Acest lucru, desigur, a încălzit foarte mult populația, mai ales ținând cont de procentul de respingere al susținătorilor lui Medvedev din țară, la votul final de la Duma, unde Rusia Unită, a cărei față este din nou Dimon, pur și simplu i-a zdrobit pe toată lumea cu numerele lor. la votarea reformei pensiilor, și nu numai atât - au organizat și persecuția reprezentanților lor care nu au votat cu partidul la putere.
    Ce primim?
    În momentul în care electoratul s-a încălzit, a fost implicat Ghenadi Andreevici, a organizat mai multe spectacole cu steaguri roșii și strigăte de „pentru ce se luptau???” în diferite părți ale țării.
    Trageți propriile concluzii, dar situația este interesantă, există o părtinire clară în direcția „stânga” și „roșu”.
    Deci poate expulzarea va avea loc până la urmă?
    Cineva a pregătit toate astea...
    Sau poate este doar o coincidență.
  96. 0
    31 iulie 2018 12:21
    Citat din: prapor55
    Pentru Udaltsov, nu ar trebui să faceți astfel de greșeli pentru oameni, poate că a greșit în 2011, ei nu s-au întrebat de ce a fost condamnat Udaltsov, noul gapon pentru toate artele este doar aayay, și chiar și atunci nu întotdeauna. Vorbesc despre Navalny dacă nu e clar.
  97. +1
    2 august 2018 08:51
    Zyuganov nu este complet exact. Nu Kudrin, Siluanov, Oreshkin, Nazarov sau chiar Medvedev sunt cei care determină politica economică a guvernului.
    PUTIN ESTE CARE O DETERMINĂ ! Și, în consecință, Putin este cel care conduce țara către o scindare!
    Hmm... Dacă acesta este, desigur, ACELAȘI PUTIN, care a venit după Elțin... Nu de nicăieri zvonurile devin din ce în ce mai puternice pe internet că „regele nu este real...", de aceea oamenii cred...
    in afara de asta ACEL PUTIN a promis că nu va crește vârsta de pensionare CÂT ESTE PRESEDINTEȘi ACEST PUTIN a initiat aceasta "reforma"...
    Te prinzi intre "lor"diferență?
    1. -1
      2 august 2018 09:17
      Sunt complet de acord. Basmul despre un țar bun și boieri comprador (moștenirea lui Elțin) nu a rezistat timpului. În ceea ce privește zvonurile că adevăratul Putin a murit și acestea sunt dublurile lui, există argumente serioase atât pro, cât și contra. Pentru mine personal, această întrebare este deschisă.
  98. 0
    2 august 2018 17:09
    cineva de la Kremlin chiar are nevoie de asta...