Încă o dată despre premii. Reproșuri corecte de la Ecaterina cea Mare

215


După cum am înțeles, subiectul nu se va răci. Discreditarea premiilor de stat continuă, iar de această dată Putin însuși a luat ștafeta.



Nu, desigur, există sportivi și sunt sportivi. Există Larisa Latynina, Irina Rodnina, Vladislav Tretyak. Și acești sportivi au premii de stat. Și sunt sigur că nicio persoană sănătoasă nu va contesta ordinele Latyninei. Da, de nouă ori campioană olimpică, de nouă ori campioană mondială, de șapte ori campioană europeană Larisa Semyonovna Latynina.

Și există echipa națională de fotbal a Rusiei...

S-a acceptat cândva că pentru o victorie care a înălțat țara, oamenii au primit premii de stat. A fost ok.

Dar asta a fost într-o țară normală. Vremurile sunt diferite acum. Aș spune - aproape ucraineană. Adică, dacă nu există victorie/victorie, aceasta trebuie organizată. Din orice rău.

Deci, sunt complet de acord cu Ekaterina „The Great” Gamova că acțiunea trecută de la Kremlin este diabolică. Și să fie năucită Gamova, mă voi indigna.

Pentru ce merit? Vorbesc despre titlurile de „Maestru onorat al sportului”.

Voi reaminte doar celor care nu știu că titlul de Maestru Onorat al Sportului se acordă în Rusia pentru locurile 1-3 la Jocurile Olimpice și pentru locul 1 la Campionatele Mondiale. Dar nu pentru a ajunge în 1/4 de finală!

Potrivit regulamentului actual, titlul se acordă:

- campioni și premiați ai Jocurilor Olimpice, Paralimpice și Surde;
- campioni mondiali la disciplinele cuprinse în programul Jocurilor Olimpice, Paralimpice și Surdolimpice, - în competiții individuale, inclusiv ștafete, grupe, perechi etc., competiții în sporturi de echipă de joc;
- Campioni mondiali și europeni, câștigători ai Cupelor Mondiale și Europene, care au obținut și numărul necesar de puncte conform unui tabel special;
- „ca excepție” - „pentru o contribuție remarcabilă la ridicarea autorității Federației Ruse și a sportului rus la nivel internațional, dând dovadă de curaj și îndemânare excepționale”.

Și apoi s-a revărsat o ploaie aurie. Este clar că „prin excepție”. Avem câteva excepții care se târăsc prin țară. Fie, ca excepție, Eroul Rusiei va fi spânzurat, apoi ordinul „Pentru merit să...” Principalul lucru este că articolul ar trebui să fie adecvat.

Și, cel mai important, de ce? Pentru meciul pierdut și locul 8 final. Ei bine, o excepție decentă, nimic de spus.

Îi înțeleg pe toți cei care au primit titlul de ZMS pe merit. Și a vorbit pe baza meritelor sale. Gamow, Musersky... Îmi pare rău, îmi place voleiul. Am jucat când eram tânăr și am jucat bine.

Și îi înțeleg pe sportivi, ale căror merite au fost pur și simplu discreditate. Dmitri Musersky, care a susținut-o pe Ekaterina Gamova, blocatoarea centrală a echipei naționale de volei a Rusiei, are dreptul la asta. Da, el este ZMS. Campion olimpic în 2012, campion european (2013), câștigător al Cupei Mondiale (2011), câștigător de două ori al Ligii Mondiale (2011 și 2013), câștigător al Ligii Națiunilor în 2018.

Da, pentru Olimpiada de la Londra a primit titlul de ZMS și Ordinul Prieteniei. Meritat? Încercați să obiectați.

Și Gamova, care a fost primul care a criticat situația actuală, nici nu este jignit de titluri:

- de două ori medaliat cu argint la Jocurile Olimpice (2000 și 2004);
- dublu campion mondial (2006 si 2010);
- dublu campion european (1999 si 2001);
- medaliată cu argint la Cupa Mondială (1999);
- Medaliată cu argint la Cupa Mondială a Campionilor (2001).

Adevărat, Catherine a fost înconjurată de ordine, dar există două medalii ale Ordinului Meritul pentru...

Și traduc imediat pentru neiubitorii de texte mari. Oamenii onorați reproșează autorităților sportive faptul că altor persoane li s-a acordat pe nemeritat un titlu foarte venerat în mediul sportiv.

Unde au avut jucătorii „curaj și îndemânare excepționale” este puțin clar. Te-ai jucat cu picioarele rupte? Nu, așa au jucat întotdeauna înainte. Tocmai de data aceasta, se pare, fracturile s-au vindecat cu succes.

În orice caz, un knockout în sferturi de finală nu este absolut niciun motiv pentru a echivala această companie cu câștigătorii Jocurilor Olimpice sau cu câștigătorii Cupei Mondiale.

Dar lăsați-i pe campionii în vigoare și onorații maeștri ai sportului să discute despre asta.

După părerea mea, jucătorii merită laude. Da, le-au sărit peste cap. Dar acesta nu este un motiv absolut pentru a umili sportivii care au tot câștigat medalii de diferite confesiuni în țara noastră de la an la an. Mai mult, loviturile de minge nu au primit nimic.

Să revenim însă la premiile de stat, care au fost discutate inițial.

Vreau să constat imediat că înțeleg perfect principiul hrisovului într-o mănăstire străină. Nu e pentru mine să o schimb, desigur, dar...

Cui i se acordă astăzi Ordinul lui Alexandru Nevski?

Motivele premiului:

Ordinul lui Alexandru Nevski este acordat cetățenilor Federației Ruse, ocupând posturi în serviciul public, pentru servicii personale speciale aduse Patriei în clădirea statului, mulți ani de serviciu conștiincios și rezultate înalte obținute de aceștia în îndeplinirea îndatoririlor lor oficiale. , în consolidarea autorității internaționale a Rusiei, a capacității de apărare a țării și a dezvoltării economice. , știință, educație, cultură, artă, protecția sănătății și alte merite, precum și cetățenii Federației Ruse pentru realizări personale înalte în diferite sectoare ale economie, cercetare, activități socio-culturale, educaționale și alte activități utile din punct de vedere social.

Cetăţenii Federaţiei Ruse pot primi, de regulă, Ordinul lui Alexandru Nevski, cu condiţia ca anterior să fi fost distins cu Ordinul Federaţiei Ruse, iar persoanele care ocupă funcţii de serviciu public trebuie să aibă, de asemenea, un istoric total al serviciului public de cel puţin 20 de ani. ani.

Ordinul lui Alexandru Nevski poate fi acordat personalităților politice și publice străine proeminente, reprezentanților comunității de afaceri din țări străine pentru merite în dezvoltarea cooperării multilaterale cu Federația Rusă și asistență în dezvoltarea sa socio-economică.


Să începem cu faptul că domnul Cerceșov nu avea deloc dreptul la acest ordin, după cum se vede din statut. Nu a primit alte ordine ale Rusiei, nu a fost funcționar public timp de 20 de ani, nu a arătat realizări personale înalte în „alte activități utile din punct de vedere social”.

Printre altele, 2,5 milioane de euro este o plată suficientă pentru un sfert de finală pierdut. Dar să nu scotocim în buzunarele altora, vorbim de un premiu de stat.

Premiul a fost dat contrar statutului. Este clar că mănăstirea nu este a noastră și poți scuipa pe statut. Acesta este doar un alt „hochunchik” al domnului președinte.

Apropo, umil. Așa că a fost posibil să dăm întreaga echipă și Eroii Rusiei. După Kiriyenko, e ușor. Dar, se pare, pentru asta chiar ar fi necesar să câștigăm campionatul.

Mă întreb ce ar spune despre asta deținătorii Ordinului lui Alexandru Nevski, acordat de el pentru merite reale. Da, dacă te uiți pe listele (sunt două, publicate și ascunse) ale premianților, sunt și destui tot felul de... Potanini, Deripasok, Grefov și Rogozini. Dar acestea sunt clare. Ei nu-și abandonează pe ai lor, își răsplătesc pe ai lor.

Dar ce zici de cei care sunt reali?

Martirosov Rollan Gurgenovich - proiectant-șef al Su-34.

Gergiev Valery Abisalovich - director artistic și director al Teatrului Academic de Stat Mariinsky.

Alferov Zhores Ivanovici este un fizician, singurul dintre laureații noștri vii ai Premiului Nobel care locuiește în Rusia.

Tereshkova Valentina Vladimirovna - Vicepreședinte al Comisiei Dumei de Stat pentru Afaceri Internaționale.

Și așa mai departe.

În general, spre deosebire de predecesorii săi, actualul Ordin al lui Alexandru Nevski este de fapt un premiu pentru loialitate și serviciu îndelungat pentru funcționarii guvernamentali. Printre premiați sunt militari, dar numărul lor este puțin.

Dar este bine dacă este o comandă pentru un serviciu lung și ce legătură are antrenorul cu asta? Da, echipa națională a Rusiei poate fi numită o instituție de stat. Destul de. Și reprezintă interesele Rusiei pe arena internațională.

Pentru comparație, voi da din nou ca exemplu un bărbat din volei.

Vladimir Romanovich Alekno, antrenor, inclusiv echipa rusă de volei.

Sub Alekno, în 2007, echipa rusă a devenit medaliată cu argint a Ligii Mondiale, a Campionatului European și a Cupei Mondiale. „Argintul” Cupei Mondiale a adus echipei Rusiei un bilet la Jocurile Olimpice din 2008 de la Beijing, unde echipa a câștigat medalii de bronz. Nu au reînnoit contractul, iar un an mai târziu Alekno a părăsit postul.

Pe 22 decembrie 2010 a avut loc a doua venire a lui Alekno la echipa masculină a Rusiei. În 2011, sub conducerea sa, echipa națională pentru prima dată în Rusia povestiri a câștigat două turnee simultan sub auspiciile FIVB - Liga Mondială și Cupa Mondială, după ce a câștigat dreptul de a participa la Jocurile Olimpice de la Londra împreună cu ultima victorie.

Acolo, jucătorii ruși de volei au câștigat medalii de aur olimpice pentru prima dată de la victoria echipei sovietice la Jocurile din 1980.

„Aur” și „bronz” olimpic ca urmare. În ceea ce privește premiile – Ordinul de Onoare pentru „aurul” Londrei.

O gamă interesantă, nu? Pentru „aurul” olimpic - al 14-lea ordin, pentru locul 8 la Cupa Mondială - al cincilea.

Ei bine, nu-mi rămâne decât să-l felicit pe domnul Cerceșov (deși de trei ori nu-i pasă) că s-a alăturat cohortei „ai lui”, și să-l simpatizez. Premiile de stat din Rusia devin mai ieftine și, în curând, probabil, vor repeta soarta tristă a premiilor lui Sazha Umalatova. Este frumos, dar amuzant.

E o rușine. Pentru comenzi, pentru cei care le-au fost premiați de drept și de merit. Este păcat de isteria pe care au pus-o în scenă fanii cu capul prost care loveau mingea. Este păcat pentru imaginea din ce în ce mai ieftină a țării.

Mai ales pentru fanii prea sensibili ai acestui joc: fiți atenți, nu am spus un cuvânt despre Akinfeev și Ignashevich.
215 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    30 iulie 2018 05:50
    Întotdeauna îi răsplătesc pe cei care vin la îndemână.. iar un număr foarte mare dintre cei care merită s-au scufundat în imponderabilitate și nu are rost să-ți faci griji pentru asta... De fapt, orice premiu este un ornament... Ca și eu am asta... . Și ai mai puțină strălucire...
    1. +63
      30 iulie 2018 07:44
      Unii încă reușesc să-și reseteze premiile în timp ce stau în Duma de Stat.
      Tereshkova Valentina Vladimirovna - Vicepreședinte al Comisiei Dumei de Stat pentru Afaceri Internaționale.

      Tereshkova are 81 de ani, dar se agață de scaun ca o caracatiță cu tentacule și susține un proiect de lege pentru creșterea vârstei de pensionare. Chiar dacă zboară încă o dată în spațiu, va dovedi că după 60 de ani viața abia începe.
      1. +43
        30 iulie 2018 09:22
        Susțin pe deplin....e adevărat că se spune că autoritatea se câștigă în mulți ani, dar se pierde în cinci minute....deci V.V. s-a dovedit .... oamenii din Iaroslavl sunt șocați de astfel de „slujitori” poporului
        1. +23
          30 iulie 2018 11:39
          O gamă interesantă, nu? Pentru „aurul” olimpic - al 14-lea ordin, pentru locul 8 la Cupa Mondială - al cincilea.

          Un fel de olimpiade, dracu’ știe unde și Campionatul Tău Mondial! Cu ce ​​compari? wassat
          Acesta este sarcasm, nu m-am exprimat clar.
          Locul opt este, în general, unde? Am ajuns la nebunie. Ei bine, am avut un spectacol. Suficient. A recompensa pentru participare și a da ordine înseamnă a bate joc de victoriile tuturor celorlalți.
          porc!!!
          ps și la urma urmei, nimeni nu poate refuza - o vor mânca cu rahat. Sportul a rămas undeva în URSS. Putin spune că sportul este în afara politicii? lol
          1. +5
            30 iulie 2018 12:43
            În general, îl înțeleg pe președinte.
            Atât de mult aluat de cheltuit și totul pentru nimic? Totul de dragul unor străini? Acest lucru nu este corect.
            I-am învins pe toți! Opt este mai mult decât unul! Aceasta este victoria noastră! Și acum Președintele acordă și conferă titluri onorifice!!! Și iată premiile pentru câștigători care țipă pentru victorie! Ura! membru băuturi bine
            ps Au fost artificii, femei și grătare? Altfel, nu este o vacanță. wassat

            Trebuia făcut așa? Am avut un campionat foarte bun. Sărbătoarea a fost. Oamenii s-au odihnit de probleme, de la Solovyov și alți telegoli.
            Și apoi, cu nebunia lui, a coborât totul sub soclu.
            Totul nu este suficient pentru el.
            1. +3
              30 iulie 2018 14:23
              Sunt atât de deștept, vor ridica problema pensiilor în ciuda tuturor protestelor oamenilor, și atunci cei care pot trăi până la această vârstă vor primi și ordine, medalii și tot felul de titluri? La urma urmei, va fi asemănător cu o ispravă - să trăiești până la pensie! Nu degeaba au avut loc aceste premii, este ca să începem să ne obișnuim cu ceva și așa sunt deștept. Și echipa noastră de fotbal - foarte bine făcut! Abia acum loteria fotbalistică sub formă de penalty a eșuat. E păcat.
            2. +2
              31 iulie 2018 09:40
              poți fi recompensat în diferite moduri.
              putea arunca bani, si mai bine din vreun fond de "fani veseli", si nu din buget pentru un foarte modest loc 8.
              dar felul în care au făcut-o este neprofesionalism elementar și o insultă la adresa celor care meritau mai mult și au făcut mai bine.
              dar vreau să vă reamintesc de cealaltă parte - cât de mult mai UșOR este să deveniți campion mondial la curling decât să ajungeți în 1/2 de finală a Cupei Mondiale. Acest factor este, de asemenea
              și este imposibil să echivalăm formal realizările tuturor sporturilor pe etape.
              Evident, este nevoie de o abordare diferențiată.
              Dar sunt lucruri comparabile. De exemplu, un schior care a câștigat premii la Cupa Mondială a lucrat nu mai puțin decât jucătorii de fotbal și bănuiesc că există mult mai mult și concurența acolo este acerbă și, din anumite motive, nu primește atât de multe bunătăți.
              în general, susțin Gamow de fapt. Dar nu poți apela orbește la descrierea formală a maestrului onorat, încercând să o folosești ca argument. Este depășit și incorect.
          2. +4
            31 iulie 2018 10:34
            Citat: De exemplu
            Un fel de olimpiade, dracu’ știe unde și Campionatul Tău Mondial! Cu ce ​​compari?
            Acesta este sarcasm, nu m-am exprimat clar.

            Evaluarea realizărilor la aceeași scară, de exemplu, la curling (volei) și fotbal, este o prostie totală.
            CEO al LLC trei persoane costă mult mai puțin decât al 5-lea sau chiar al 100-lea manager al Gazprom.
            Cine urmărește (jocă) voleiul lui Gamova? Unități. Cine se uită (jocă) fotbal? Intreaga lume!
            Și, respectiv, competiția este acolo de zece ori mai mare.
            Iar realizarea, respectiv, a locului 5 la Cupa Mondială valorează de multe ori mai mult decât locul 1 la volei.
            Acest lucru este evident.
            1. +1
              3 august 2018 06:33
              Ei bine, ce este atunci în hochei? Mulți „Nevski”? Sau doar câțiva oameni urmăresc acest sport și „mașina roșie” nu poate fi comparată cu fotbaliștii „minune”?
          3. Comentariul a fost eliminat.
    2. +46
      30 iulie 2018 08:01
      De ce îl ataci pe bietul nostru președinte! Sunt sigur că a fost condus de cele mai bune motive, Vladimir Vladimirovici a vrut cu adevărat, de pe umărul maestrului, să ofere sportivi distinși regal și, în același timp, să apară în razele gloriei ... Ei bine, desigur, nimic nu este imposibil pentru fața noastră de soare! Va plăti pe oricine (fie că merită sau nu!), dacă vrea, măcar Steaua Eroului, măcar un fel de ordin, ei bine, sau titlul de Onorat, să plătească bani, chiar și ultimele sale ore pot. sa fie dat din mana lui... E mai usor si mai placut decat toti oamenii platesc o pensie.
      1. +29
        30 iulie 2018 08:30
        Cu alte cuvinte, apare sublimarea, atunci când o persoană nu poate face un lucru mare necesar, el subconștient multumit cu mai putin. Adică, cu cât Garantul înțelege mai mult că nu poate ridica nivelul întregului popor la un nivel decent (pensii, salarii medii, scădere a natalității...), cu atât mai generos înzestra unitățile din jurul său. ! Există un fel de compensare, devine imediat mai ușor pentru o vreme, acolo este atât de generos, nimeni nu-i pare rău de nimic!
      2. +5
        30 iulie 2018 12:59
        Citat: Stas157
        De ce îl ataci pe bietul nostru președinte! Sunt sigur că a fost condus de cele mai bune motive, Vladimir Vladimirovici a vrut cu adevărat, de pe umărul maestrului, să ofere sportivi distinși regal și, în același timp, să apară în razele gloriei ... Ei bine, desigur, nimic nu este imposibil pentru fața noastră de soare! Va plăti pe oricine (fie că merită sau nu!), dacă vrea, măcar Steaua Eroului, măcar un fel de ordin, ei bine, sau titlul de Onorat, să plătească bani, chiar și ultimele sale ore pot. sa fie dat din mana lui... E mai usor si mai placut decat toti oamenii platesc o pensie.

        Înainte de a ne bate joc de Președinte, se poate citi cu adevărat paragraful 11 ​​al ordinului Ministerului Sportului al Rusiei din 25.10.2017 octombrie 919 nr. XNUMX „Cu privire la aprobarea regulamentului de acordare a titlurilor sportive onorifice”, cel care a fost subliniat pe scurt. de autorul articolului:
        Citat: Stas157
        „ca excepție” - „pentru o contribuție remarcabilă la ridicarea autorității Federației Ruse și a sportului rusesc la nivel internațional, dând dovadă de curaj și îndemânare excepționale”.

        Adică, dacă o abordezi formal, Președintele nu a depășit legea și titlurile au fost cel mai probabil acordate jucătorilor ca excepție, în condițiile în care naționala nu a dat rezultate decente în istoria recentă a țării pentru o perioadă de timp. mult timp, cu excepția anului 2008, și și-a crescut fără ambiguitate autoritatea fotbalului rus atât în ​​țară, cât și pe arena internațională. Uită-te doar la clasamentul FIFA.
        Deci, în acest sens, sunt de partea Președintelui nostru. Dar nu pot fi de acord cu onorariile jucătorilor noștri de fotbal din unele cluburi din ligă majoră și să le consider nemeritate. Totuși, acest lucru este valabil și pentru jucătorii din alte țări, unde fotbalul a fost de mult transformat într-o afacere și nu într-un joc de echipă frumos și spectaculos.
        În general, tema premiilor și titlurilor, în afară de campionatul trecut, este destul de nedreaptă și dureroasă, deoarece aceasta este o problemă foarte subiectivă. Să luăm, de exemplu, Marele Război Patriotic din 1941-1945, când zeci de mii de soldați ai Armatei Roșii și voluntari civili au murit în primele zile și luni de război în lupte inegale cu un număr superior al inamicului, fără a primi vreun titlu. sau premii.
        1. +6
          30 iulie 2018 13:43
          Totuși, acest lucru este valabil și pentru jucătorii din alte țări, unde fotbalul a fost de mult transformat într-o afacere și nu într-un joc de echipă frumos și spectaculos.
          Toate cluburile de acolo sunt private, dar noi avem majoritatea, în detrimentul bugetului
          1. 0
            30 iulie 2018 14:43
            Citat: Stirbjorn
            Totuși, acest lucru este valabil și pentru jucătorii din alte țări, unde fotbalul a fost de mult transformat într-o afacere și nu într-un joc de echipă frumos și spectaculos.
            Toate cluburile de acolo sunt private, dar noi avem majoritatea, în detrimentul bugetului

            Și ce se schimbă?
            1. +3
              30 iulie 2018 14:45
              Citat: crez
              Și ce se schimbă?

              Faptul că au salarii rezonabile pentru jucătorii de fotbal
              1. 0
                30 iulie 2018 16:29
                Citat: Stirbjorn
                Citat: crez
                Și ce se schimbă?

                Faptul că au salarii rezonabile pentru jucătorii de fotbal

                Ce, parerea actionarilor? Atunci nu există nicio diferență între acționarii (proprietarii) cluburilor de fotbal străine și interne.
                1. +5
                  30 iulie 2018 18:43
                  Citat: crez
                  Ce, parerea actionarilor? Atunci nu există nicio diferență între acționarii (proprietarii) cluburilor de fotbal străine și interne.

                  Corporațiile lor de stat și bugetele orașelor (regionale) nu sprijină echipe - cât au câștigat, cât au primit. Diferența este uriașă!
                  1. +3
                    31 iulie 2018 09:47
                    ei au cea mai mare parte a veniturilor jucătorilor de fotbal și cluburilor fac reclamă și vând gunoi de marcă precum tricourile Messi.
                    nu o avem deloc. Doar sprijin bugetar.
                    Și, apropo, aici există un element de fascism - de ce ar trebui cei care sunt indiferenți față de el și iubesc, de exemplu, biatlonul sau hocheiul, să suporte un suport foarte scump pentru fotbal? Aceștia sunt banii generali care se cheltuiesc pentru nevoile unor sectanți turbați.
            2. -1
              30 iulie 2018 19:36
              Citat: crez
              Citat: Stirbjorn
              Totuși, acest lucru este valabil și pentru jucătorii din alte țări, unde fotbalul a fost de mult transformat într-o afacere și nu într-un joc de echipă frumos și spectaculos.
              Toate cluburile de acolo sunt private, dar noi avem majoritatea, în detrimentul bugetului

              Și ce se schimbă?

              Prada bugetară nu este tăiată.
              1. +3
                3 august 2018 11:33
                Iată altul dacă își amintește cineva...cinism nemărginit sau fărădelege cinic.
                În 2015, fiul lui Sechin, Ivan, a primit Ordinul de Meritul pentru Patrie, gradul II, care i-a fost prezentat de președintele Putin. Ivan Sechin este primul director adjunct al Departamentului de proiecte comune de pe raftul OJSC Rosneft.
                După cum se precizează în decret, Sechin Jr. a fost premiat „pentru marea sa contribuție la dezvoltarea complexului de combustibil și energie și mulți ani de muncă conștiincioasă”. 25 de ani și ani de muncă grea?

                Si da! Dacă au dat gradul doi, atunci probabil că al treilea era deja? râs

                Această nivelare a semnificației și valorii premiilor de stat a fost deja ridicată...
                1. +1
                  3 august 2018 11:41
                  Aceste cuvinte din articol pot fi rezumate:
                  „Discreditarea premiilor de stat continuă,... oamenilor li s-au acordat premii de stat. Era normal.
                  Dar era intr-o tara normala. Vremurile sunt diferite acum. Aș spune aproape ucraineană”.

                  Capitalismul suveran și manifestările sale, ca să spunem așa... Nu.
        2. +6
          30 iulie 2018 13:55
          Citat: crez
          Adică, dacă abordezi formal, atunci ...... ca o excepție

          Președintele are prea multe dintre aceste excepții, care, prin cantitatea lor, au devenit deja regula! Dacă nu atingeți Steaua Eroului - Karlova, atunci este imposibil să nu observați că TOȚI oligarhii, vedetele din show-business (inclusiv cei care urăsc Rusia, cum ar fi Makarevich), toți au primit diverse premii de stat.
          După ce principiu sunt distribuite premiile acolo sus? Da, pur și simplu! Cine este mai aproape de elita oligarhică! Dacă sunteți o elită sau așa ceva, atunci este mult mai probabil să primiți o recompensă. Realizările oamenilor obișnuiți sunt mai puțin observate și, dacă sunt observate, nu sunt apreciate la fel de înalt ca ale lor.
          Fotbaliştii au fost în vârful interesului, care este promovat cu sârguinţă de mass-media de la guvernare. Ei bine, cum să nu te răsplătești după aceea! La urma urmei, elita (și pe bună dreptate) își atribuie complet desfășurarea Cupei Mondiale și succesul acesteia. Recompensând fotbaliștii cu premii mai mari, cei de la Kremlin, parcă, ridică semnificația evenimentului fotbalistic.
          1. +1
            30 iulie 2018 14:58
            Citat: Stas157
            Citat: crez
            Adică, dacă abordezi formal, atunci ...... ca o excepție

            Președintele are prea multe dintre aceste excepții, care, prin cantitatea lor, au devenit deja regula! Dacă nu atingeți Steaua Eroului - Karlova, atunci este imposibil să nu observați că TOȚI oligarhii, vedetele din show-business (inclusiv cei care urăsc Rusia, cum ar fi Makarevich), toți au primit diverse premii de stat.
            După ce principiu sunt distribuite premiile acolo sus? Da, pur și simplu! Cine este mai aproape de elita oligarhică! Dacă sunteți o elită sau așa ceva, atunci este mult mai probabil să primiți o recompensă. Realizările oamenilor obișnuiți sunt mai puțin observate și, dacă sunt observate, nu sunt apreciate la fel de înalt ca ale lor.
            Fotbaliştii au fost în vârful interesului, care este promovat cu sârguinţă de mass-media de la guvernare. Ei bine, cum să nu te răsplătești după aceea! La urma urmei, elita (și pe bună dreptate) își atribuie complet desfășurarea Cupei Mondiale și succesul acesteia. Recompensând fotbaliștii cu premii mai mari, cei de la Kremlin, parcă, ridică semnificația evenimentului fotbalistic.

            Cred că Adam și Eva au avut o viață fabuloasă în Paradis. Nu aveau nevoie de nimic, inclusiv. și haine și totuși aveau tot ce le trebuia. Dar au vrut mai mult și au fost alungați din paradis pentru asta. Viața omenirii s-a schimbat după aceea, dar oamenii încă își amintesc paradisul la nivel subconștient și se străduiesc să le atingă în diferite moduri, inclusiv prin acordarea de titluri și acordarea de premii. Și autoritățile sunt conștiente și de această slăbiciune umană, pe care o folosesc. Dar acesta nu este cel mai mare păcat.
            Viața umană actuală nu este perfectă, dar acesta nu este un motiv pentru a-i reproșa Președintelui că nu o poate schimba peste noapte.
            1. +12
              30 iulie 2018 16:41
              Citat: crez
              Viața umană actuală nu este perfectă, dar acesta nu este un motiv pentru a-i reproșa Președintelui că nu o poate schimba peste noapte.

              Ceva a durat peste noapte - timp de 18 ani cu o coadă de cal! După Marele Război Patriotic, în 12 ani au fost primii care au plecat în spațiu, după 16 - Gagarin a decolat! Dar devastarea a fost mai mare decât în ​​anii 90 și a fost necesar să se construiască mai mult, iar situația din țară era, ca să spunem ușor, în pragul războiului. Dar atunci ar putea! Poate pentru că au furat mai puțin?
              1. 0
                1 august 2018 13:36
                Citat din AUL
                după 16 - Gagarin a decolat!
                -Și ce a adus mai exact zborul lui Gagarin în țară?
                Statele Unite știau deja că avem Există purtători cu rază lungă de acţiune a armelor nucleare. Mai mult, ei știau că în Reich, în 1944, problema rachetelor dirijate de om era deja în curs de rezolvare, iar unii dintre rachetași au plecat în URSS.Astfel, problema apărării nu mai este
                Industria? Ei bine, da, a stimulat, dar cu mari distorsiuni și investiții ineficiente.
                Ce a rămas??
                Așa e prestigiul țării!!!așa se spune că suntem, ce putem alunga..
                Cupa Mondială și jucătorii noștri au lucrat exact pentru același lucru - pentru prestigiul țării - "Putem, când a fost nevoie !!!"

                Citat din AUL
                Și devastarea a fost mai mare decât în ​​anii 90 și a fost necesar să se construiască mai mult
                -există nuanțe: în anii 90 - 1) nu existau prizonieri (care sunt suficienți să se hrănească cu tern și să nu tragă după dispoziție), 2) era imposibil să se atașeze de plantă fără posibilitatea de a renunța, 3) și așa mai departe, există o mulțime de diferențe de tot felul
                Și apoi au furat destul - Al cui fiu, conform legendei, a fost Sharapov în "MVIN"? Șeful stației, care a furat eșaloane în Război - când a fost necesar să se organizeze execuția ca două degete pe gard. Și acesta este nu o ficțiune de autor - au fost atât de multe cazuri...
                1. +2
                  1 august 2018 14:41
                  Citat: 1970 al meu
                  -Și ce a adus mai exact zborul lui Gagarin în țară?

                  Dacă chiar nu știți acest lucru (bine, cu excepția PR-ului țării), atunci nu mă voi angaja să vă explic!
                  1. 0
                    2 august 2018 09:52
                    Citat din AUL
                    Citat: 1970 al meu
                    -Și ce a adus mai exact zborul lui Gagarin în țară?

                    Dacă chiar nu știți acest lucru (bine, cu excepția PR-ului țării), atunci nu mă voi angaja să vă explic!
                    -acele posturi de beneficiu pe care le-am citat fie nu au primit beneficiu, fie nu l-au primit proporțional cu eforturile/fondurile/resursele cheltuite...
                    dați un exemplu vă rog – unde zborul lui Gagarin a fost benefic сразу - și nu după 10-20-30-50 de ani (ca în știință)
            2. +3
              31 iulie 2018 07:46
              Citat: crez
              Viața umană actuală nu este perfectă, dar acesta nu este un motiv pentru a-i reproșa Președintelui că nu o poate schimba peste noapte.

              Adică și mai rău? Dar, atenție, încearcă din greu!!! a face cu ochiul
    3. +7
      30 iulie 2018 09:00
      Suficient deja pentru a intensifica invidia și furia. Ai noștri au fost campioni olimpici la fotbal de mai multe ori. Pentru fotbal, acesta este un turneu mediu de amatori-tineri și mai mult decât atât. Și cum se poate echivala locul 3 la Olimpiada cu primul loc la Cupa Mondială pentru a primi titlul de ZMS. citez autorul.
      „Voi reaminte doar celor care nu sunt la curent, titlul de Maestru Onorat al Sportului este dat în Rusia pentru locurile 1-3 la Jocurile Olimpice și pentru locul 1 la Campionatele Mondiale. Dar nu pentru a ajunge la 1/ 4 finale!”.
      Ei bine, pornește-ți creierul și cine nu-l are, este mai bine să închidă aerul.
      Am onoarea.
      1. +22
        30 iulie 2018 09:17
        EXPLORATOR (LEO
        Ei bine, pornește-ți creierul și cine nu-l are,

        Nu ai reușit să-ți pornești creierul... Autorul are dreptate în toate și da -
        Vremurile sunt diferite acum. Aș spune - aproape ucraineană...
      2. +16
        30 iulie 2018 09:58
        Citat: CERCETATOR
        Ai noștri au fost campioni olimpici la fotbal de mai multe ori.

        Deja 27 de ani ca nu ai noștri.
        Citat: CERCETATOR
        Și cum poți echivala locul 3 la Jocurile Olimpice cu primul loc la Cupa Mondială

        Apoi lăsați-i să echivaleze oficial cu al 8-lea.
        1. +10
          30 iulie 2018 12:37
          Citat: Mordvin 3
          Apoi lăsați-i să echivaleze oficial cu al 8-lea.

          Bună idee!
          Lăsați proștii să lupte pentru primul loc, iar noi vom lupta pentru al optulea! Organizați festivități la nivel național după ce ajungeți pe locul opt. Și de ce fleac - steaua eroului!
          Lăsați-i pe blestematii burghezi să-și sărbătorească victoriile fără valoare! Știm cine este eroul! Vom ocupa toate locurile opt și va fi vacanță, și vor fi premii, și vor fi aplauze pentru partid și guvern, și va fi onoare și respect pentru președinte! membru
          Opt este până la urmă un semn al infinitului care s-a culcat pe un butoi. bine
          Aceasta va fi o descoperire!!! O descoperire în infinit... sau o străpungere veșnică!!! dragoste
      3. 0
        31 iulie 2018 09:53
        apelul la litera definiției este incorect, ai perfectă dreptate, dar Gamova a spus altceva.
        Ea a spus că atribuirea lui ZM jucătorilor de fotbal este distrugerea autorității acestui titlu și acest lucru este adevărat.
    4. +13
      30 iulie 2018 10:37
      Citat din Vard
      Recompensează întotdeauna pe cei care au căzut sub braț..

      În 1986, aflându-se în rândurile ordonate ale celui de-al 455-lea regiment separat eroic de apărare civilă, era periodic entuziasmat de ordinul mesager adus: „!! Urgent doi luptători pentru un premiu guvernamental!!! Regimentul de la acea vreme, după ce a finalizat construcția dintr-o tabără de corturi de iarnă, nu făcusem încă nimic eroic, am așteptat doar să fiu trimis pe acoperiș și, conform comenzilor primite, curățam periodic stale de vaci și coșuri pătate cu vaci și scroafe iresponsabile în fermele colective din jur.niciunul guvernului premiile pe care le-am prezentat pentru îndepărtarea gunoiului de grajd primite... Țara nu a avut încă președinte...
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. +10
      30 iulie 2018 12:13
      Citat din Vard
      Recompensează întotdeauna pe cei care au căzut sub braț..

      Iată o altă poveste. Iată premiul regal - bravo bărbați, nu l-au făcut de rușine pe rege-tată. Am crezut că va roși, dar iată o surpriză atât de plăcută. Mai mult, ei spun peste tot în lume că acesta este meritul lui Putin. Cum să nu răsplătească pentru asta, bine făcut, merită.
      1. +6
        30 iulie 2018 16:47
        Desigur, eroi! Nu numai că nu au fost eliminate în primul joc, dar au reușit să nu-l piardă și pe al doilea! Ei bine, și apoi dincolo de limitele capacităților umane! Eroi cu siguranță!
        1. 0
          31 iulie 2018 12:50
          Putin către Cerceșov: „Am jucat frumos”
        2. 0
          2 august 2018 09:56
          Citat din AUL
          Desigur, eroi! Nu numai că nu au fost eliminate în primul joc, dar au reușit să nu-l piardă și pe al doilea! Ei bine, și apoi dincolo de limitele capacităților umane! Eroi cu siguranță!
          - Ezit să reamintesc - FOST campionii sunt eliminați INAINTE DE decât a noastră...
    7. +2
      30 iulie 2018 16:21
      Citat din Vard
      Întotdeauna îi răsplătesc pe cei care vin la îndemână.. iar un număr foarte mare dintre cei care merită s-au scufundat în imponderabilitate și nu are rost să-ți faci griji pentru asta... De fapt, orice premiu este un ornament... Ca și eu am asta... . Și ai mai puțină strălucire...


      Repet, poate despre Ordinul lui Alexandru Nevski, doar pe lângă articol

      Decretul președintelui Federației Ruse D. Medvedev din 7 septembrie 2010 nr. 1099 „Cu privire la măsurile de îmbunătățire a sistemului de atribuire de stat al Federației Ruse” a stabilit că Ordinul lui Alexandru Nevski este din nou inclus în sistemul de atribuire de stat al Federația Rusă, precum și statutul și descrierea acesteia sunt de asemenea aprobate[8] . Insigna Ordinului Alexandru Nevski al Federației Ruse reproduce designul ordinului pre-revoluționar.


      adică statutul ordinului a fost schimbat în perioada de redenumire a „miliției” în „poliție” și a altor „reușite” stăpânirii lui Medvedev. Și dacă te uiți la listele oligarhilor premiați, atunci, așa cum a spus un tovarăș, „Sunt din nou chinuit de îndoieli vagi...”

    8. 0
      31 iulie 2018 22:24
      Recompensează întotdeauna pe cei care au căzut sub o mână.

      Mi-am amintit imediat că armata spunea: Pedepsește-i pe cei nevinovați și răsplătește-i pe cei neimplicați. râs
    9. Comentariul a fost eliminat.
  2. +3
    30 iulie 2018 06:05
    După cum a spus PMC: *ne-am dorit tot ce e mai bun, dar s-a dovedit ca întotdeauna!*
  3. +30
    30 iulie 2018 06:20
    „1. Ordinul Sfântului Alexandru Nevski a fost conceput de Petru I pentru a răsplăti meritul militar. Înființat însă după moartea sa la 21 mai (1 iunie), 1725 de către Ecaterina I („ca o recompensă pentru munca ridicată pentru patrie” ), ordinul a început să fie folosit pentru a încuraja civilii.
    2. Ordinul lui Alexandru Nevski - premiu sovietic în timpul Marelui Război Patriotic. Înființat printr-un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 29 iulie 1942, concomitent cu Ordinele Suvorov și Kutuzov, pentru a recompensa personalul de comandă al Armatei Roșii pentru serviciile deosebite în organizarea și conducerea operațiunilor militare și pentru succese obținute în urma acestor operațiuni în luptele pentru Patria Mamă.
    3. Decretul președintelui Federației Ruse D. Medvedev din 7 septembrie 2010 nr. 1099 „Cu privire la măsurile de îmbunătățire a sistemului de atribuire de stat al Federației Ruse” stabilește că Ordinul lui Alexandru Nevski este din nou inclus în sistemul de atribuire de stat al Federației Ruse și a aprobat, de asemenea, statutul și descrierea acestuia. "
    Și cu ce îl asociază majoritatea oamenilor pe Alexander Nevsky? Cu un războinic? Sau un picior de minge?
    Și cine vinde amintirea și o discreditează?
    De ce modifica statutul ordinului? Ce ar întreba strănepotul, după ce a aflat că bunicul său a primit Ordinul lui Alexandru Nevski: A jucat fotbal?
    1. +17
      30 iulie 2018 07:12
      Citat din Bastinda
      De ce modifica statutul ordinului?

      Despre ce fel de educație a patriotismului putem vorbi dacă lui Gorbaciov i s-a acordat acest ordin?
      1. +7
        30 iulie 2018 18:26
        Din păcate, lui Gorbaciov i s-a acordat cel mai înalt premiu al Rusiei, Ordinul Sfântul Andrei Cel Întâi Chemat. În 2011, președintele de atunci și-a premiat profesorul, denumit în mod popular pur și simplu Dimon.
    2. +2
      30 iulie 2018 10:16
      Îl întâlnesc pe Seryozhka Fomin și este un erou al Uniunii Sovietice...subiectul este la fel de vechi ca lumea.Păcat că Putin a fost târât în ​​această poveste, dar este un lucru comun că turta dulce dulce este întotdeauna împărțită pe nedrept.Se pare că Rusia are nevoie de propriul său catapeteasm nou, dar unde este garanția că nu va mai fi folosit pentru ai săi și mai ales apropiați. Se pare că trebuie să accepți lumea așa cum este și să râzi de niște domni și eroi pentru că merită. Nu cred că Putin decide în mod specific cu privire la premii cui ce Cine decide problema?
      1. +9
        30 iulie 2018 11:06
        Păcat că Putin a fost târât în ​​această poveste

        Deci poate să-l trimiți pe Hodakov la tatăl regelui? Și atunci, la urma urmei, probabil că nici nu știe cât de răi sunt boierii, îl fac pe prost? râs
        1. +5
          30 iulie 2018 12:44
          Citat din Bastinda
          Deci poate să-l trimiți pe Hodakov la tatăl regelui? Și atunci, la urma urmei, probabil că nici nu știe cât de răi sunt boierii, îl fac pe prost?


          Ei bine, da, există o experiență de „mers”, deși tristă (Sf. Nicolae nu a apreciat-o.
          1. +7
            30 iulie 2018 16:32
            Citat din Freddy
            Citat din Bastinda
            Deci poate să-l trimiți pe Hodakov la tatăl regelui? Și atunci, la urma urmei, probabil că nici nu știe cât de răi sunt boierii, îl fac pe prost?


            Ei bine, da, există o experiență de „mers”, deși tristă (Sf. Nicolae nu a apreciat-o.


            Deci de ce să mergi atât de departe? Anul trecut au încercat să lupte cu „Platon” - o coloană de camionieri a fost oprită departe de Moscova... Acum există metode foarte eficiente împotriva tuturor tipurilor de „mergători” - se vor încălța doar și vor fi expuși în toate mass-media ca „dușmani ai unei Rusii renaște”, urmând să răstoarne guvernul... asigurare Poklonskaya a îndrăznit doar să pășească de la „linia partidului” pe „calea strâmbă” a rațiunii, când deputații „onorati” au sărit imediat cu „ciocul” lor...
      2. +13
        30 iulie 2018 11:14
        Citat: Volodia Nigmetov
        Păcat că Putin a fost târât în ​​această poveste

        Ce!? Din nou!?
        1. +13
          30 iulie 2018 12:55
          Citat din Karabin
          Citat: Volodia Nigmetov
          Păcat că Putin a fost târât în ​​această poveste

          Ce!? Din nou!?

          Da :-) Un fel de Putin are ghinion, tot timpul este „tras” undeva :-) Din nou, a contactat o companie proasta. Și așa este un băiat bun, bun, iubește animalele :-)
    3. Ren
      +2
      30 iulie 2018 10:24
      Citat din Bastinda
      Și cu ce îl asociază majoritatea oamenilor pe Alexander Nevsky? Cu un războinic? Sau un picior de minge?

      Ei bine, expresia „Cine vine la noi cu o sabie va muri de sabie!” atribuit lui Alexandru Nevski. hi
      Și se poate citi așa:
      „Cine vine la noi cu o minge va muri din cauza mingii!” wassat
    4. +2
      30 iulie 2018 10:44
      Citat din Bastinda
      Și cine vinde amintirea și o discreditează?

      Capitalismul, da... Nu înțelegem. Lucrătorii șoc ai muncii capitaliste sunt onorați, trebuie să ne amintim locul nostru, cei care nu au trăit încă, se pregătesc să trăiască termenul de supraviețuire.
  4. +7
    30 iulie 2018 06:32
    În ceea ce privește premiile, mi-am exprimat deja părerea despre primele publicații ale acestei știri. Dar despre asta
    Vremurile sunt diferite acum. Aș spune - aproape ucraineană... dacă nu există victorie/victorie, aceasta trebuie organizată. Din orice rău
    nu sunt de acord cu autorul. Se pare că podul din Crimeea a luat naștere din zrada, succesele noastre în Siria din zrada, noi arme de la zrada etc. Dacă autorul crede că „aproape vremurile ucrainene” au venit în țară, acesta este dreptul său deplin. Eu nu cred acest lucru.
    1. +2
      30 iulie 2018 10:16
      Hm... E clar că fac o întindere, dar ne uităm prostește la numărul de eroi din Rusia, Ucraina și Belarus. Este foarte indicativ.
    2. +1
      31 iulie 2018 09:59
      Podul Crimeei este un rezultat stupid al unei serii de decizii stupide.
      O soluție care rezolvă o problemă este disproporționat de costisitoare și lipsită de inimă.
      A fost necesar să se ajute în mod normal în estul Ucrainei - acesta este de zeci de ori mai ieftin decât podul
      și ar exista o rută terestră normală către Crimeea.
      Podul poate avea sens economic doar atunci când economia crește de 4-5 ori în Crimeea, dar nu există deloc condiții prealabile pentru acest lucru și guvernul nu face nimic pentru a compensa cumva costurile de construcție prin îmbunătățirea situației economice.
      1. +2
        31 iulie 2018 10:13
        Citat din Yehat
        A fost necesar să se ajute în mod normal în estul Ucrainei - acesta este de zeci de ori mai ieftin decât podul și ar exista o rută normală de uscat către Crimeea

        Considerați probabilitatea unui război la scară largă cu „din afară” + Tinerii Europeni + SUA (prin proxy)? IMHO degeaba.
        Citat din Yehat
        Un pod poate avea sens economic doar atunci când...

        Podul are deja un sens - există o legătură rutieră normală (și va exista și o cale ferată) cu / Crimeea.
        Care este „sensul economic al podului” - nu știu, luminează-mă, fii castori...
        Citat din Yehat
        guvernul nu face nimic pentru a compensa cumva costurile de construcție prin îmbunătățirea situației economice

        nu am inteles absolut nimic...
        Podul este un proiect la scară de stat. RF. De ce credeti ca costurile acesteia trebuie neaparat compensate tocmai datorita faptului ca
        Citat din Yehat
        economia va crește de 4-5 ori în Crimeea

        Aceasta este, de asemenea, o întrebare dacă da
        1. +1
          31 iulie 2018 10:38
          Trebuie să lupți în Ucraina, dar în mass-media, avocați, activiști pentru drepturile omului și realizările tale, nu în tancuri.

          feriboturile au fost transportate în Crimeea. Care este motivul pentru construirea unui pod?
          Confortul de a călători cu mașina la plajă, îmi pare rău, nu este un argument. În plus, repet, pentru aceiași bani, Federația Rusă ar putea foarte bine să dețină controlul asupra întregii coaste a Mării Azov.
          Și acesta este același pod, numai pământ.
          1. +2
            31 iulie 2018 11:53
            Citat din Yehat
            Trebuie să lupți în Ucraina, dar în mass-media, avocați, activiști pentru drepturile omului și realizările tale, nu în tancuri

            Este adevărat, cumva nu-l pot conecta cu al tău
            Citat din Yehat
            A fost necesar să se ajute în mod corespunzător în estul Ucrainei...
            și ar exista o rută terestră normală către Crimeea

            Citat din Yehat
            feriboturile au fost transportate în Crimeea. Care este motivul pentru construirea unui pod? Confortul de a călători cu mașina la plajă, scuze, nu este o ceartă

            Și ce, doar turiștii sunt duși în Crimeea? Și ce mănâncă și beau acolo, scuză-mă?
            Cum diferă transportul auto (și în viitor, repet - feroviar) de transportul cu feribotul, cred că este clar... intuitiv.
            Citat din Yehat
            Repet, pentru aceiași bani, Federația Rusă ar putea foarte bine să dețină controlul asupra întregii coaste a Mării Azov.

            Nu inteleg. IMHO - fără război - asta nu ar putea fi. Ei bine, nu s-a putut, pentru orice bani solicita
            1. +2
              31 iulie 2018 12:31
              nu intelegi deloc mare lucru.
              războiul este ultimul argument, nu principalul, și tocmai acesta este argumentul, a cărui utilizare a fost provocată de state (și marionetele lor din UE) conducând la scenariul iugoslav! toate celelalte argumente care au fost înainte de acestea au fost înșurubate cu succes, în plus, după ce au cheltuit 2012 miliarde de dolari pe asta doar în 14-11, fără a număra restul anilor. Mulțumiri lui Zurabov și altor figuri.
              În loc de convoai de gum în Donbass, a fost necesar să se trimită convoai de agitație în satele ucrainene, la Kiev și alte regiuni, pentru a extinde resursele informaționale sănătoase și pentru a avea măcar puțin mai multă grijă de situația din interiorul Federației Ruse, și nu în Marea Azov. Și când a început o mizerie grea, a fost necesar să nu așteptăm cea mai avantajoasă poziție (în stilul lui Surkov), care s-a dovedit a fi costuri colosale mai târziu, ci să luăm imediat inițiativa, protejând populația vorbitoare de limbă rusă și activ. intervenind în agitația din Ucraina și organizând o alternativă reală la mașina de tocat carne, în primul rând nu de putere, ci economică, ideologică și culturală. Dar acest lucru nu s-a făcut. Nici acum, nimeni nu le înțelege viitorul, dacă dintr-o dată un teritoriu trece în Federația Rusă.

              În loc de prioritățile normale de integrare și asimilare (uitați-vă la modul în care imperiile s-au extins în istorie), construim un pod Crimeea, luăm sancțiuni și urmărim o grămadă de obiective false, risipind resursele limitate în zadar.
              Crezi că podul, Jocurile Olimpice, Cupa Mondială sunt o prostie? Aceasta este o reformă incompletă și o reînarmare a armatei, sunt încercări urâte de altă reformă a pensiilor, aceasta este o creștere a TVA-ului, aceasta este o deteriorare a poziției complexului militar-industrial și multe altele.
              Fiți siguri că țara va plăti de trei ori pentru fiecare prostie globală și deja plătește.
              1. 0
                2 august 2018 10:51
                Citat din Yehat
                Și când a început o mizerie grea, a fost necesar să nu așteptăm cea mai avantajoasă poziție (în stilul lui Surkov), care s-a dovedit a fi costuri colosale mai târziu, ci să luăm imediat inițiativa, protejând populația vorbitoare de limbă rusă și activ. intervenind în agitația din Ucraina și organizând o alternativă reală la mașina de tocat carne, în primul rând nu putere, ci economică,

                1) cine v-ar lăsa să intrați în satul ucrainean cu convoai de agitație?
                2) ce e cu o mașină de tocat carne? se luptă de cealaltă parte a liniei frontului - și noi lucrăm pe partea asta ca naibii creând o alternativă economică? ne împușcă - și refacem școli/fabrici?
                păcăli
                1. +1
                  2 august 2018 11:35
                  nu trebuie scos din context. Faptul că au început ostilitățile este deja un dezastru. Anterior, era necesar să se rupă venele.
        2. +1
          31 iulie 2018 13:20
          Podul este un proiect la scară de stat. RF. De ce credeți că costurile acesteia trebuie neapărat compensate tocmai datorită faptului că...

          Și ce zici de tatăl meu! Ce fel de abstractizare este "un proiect la scară de stat. RF"? Nimeni la minte, în condițiile unei stări oligarhice, nu va face ceva doar pentru frumusețe sau, Dumnezeu să mă ierte, pentru binele oamenilor. Crimeea este o facilitate militară importantă (totul a început cu asta), un teritoriu foarte promițător din punct de vedere climatic pentru construcția de capital (turism, locuințe). Și structurile relevante își vor recupera cu siguranță propriile lor, de fapt, nu atât de mulți bani cheltuiți în timpul construcției podului. Căutați un interviu cu Rottenberg.
    3. +2
      31 iulie 2018 13:10
      Păi de ce nu. Podul Crimeei este pur economic și servește în primul rând în beneficiul investitorilor, care la rândul lor servesc pentru a obține profit. În Crimeea, acum pare un boom construcțiilor. Câteva succese siriene de neînțeles... De câte ori a anunțat deja comandantul șef victoria și retragerea noastră? Și Khmeimim este terorizat de avioane aproape în fiecare zi. Am fost blocați acolo mulți ani. Ați văzut o mulțime de arme noi? Doar „Pumnalul-Iskander” pare să fie mai mult sau mai puțin viu. S-a vorbit mult și despre „Armata” și SU-57, dar acum se pare că nu sunt necesare trist
  5. +16
    30 iulie 2018 06:32
    După cum au scris aici ieri, sunt complet de acord cu ideea că există o singură victorie - când ești primul!
    Nu există altă victorie!
    1. +11
      30 iulie 2018 08:14
      Și dacă vă amintiți de Nemov, care nu a devenit medaliat la olimpiade, din cauza arbitrarului judiciar?
      Există un concept - o victorie morală. Apropo, în al Doilea Război Mondial au fost mii de astfel de victorii mici.
  6. +2
    30 iulie 2018 06:50
    Tereshkova Valentina Vladimirovna - Vicepreședinte al Comisiei Dumei de Stat pentru Afaceri Internaționale. Și de ce este Tereshkova mai bună decât Cherchesov în raport cu Ordinul lui Alexandru Nevski?
  7. +8
    30 iulie 2018 06:59
    Mă întreb cum e în alte țări? Jucătorii echipei naționale Franței au primit Ordinele Legiunii de Onoare? Câte premii de stat americane are Michael Phelps pentru fiecare dintre olimpiade?
  8. 3vs
    +19
    30 iulie 2018 07:06
    Oamenii trebuie distrași de la „reforma pensiilor”!
    Dar, se dovedește un alt punct de tensiune, deja în comunitatea sportivă.
    Garantul constituției pare să fie obosit, nu mi-aș dori o repetare a lui Leonid Ilici...
    1. +1
      30 iulie 2018 07:59
      Recompensarea fotbaliștilor este o distragere a atenției de la reforma pensiilor? Ce fumezi băiete?
      1. 3vs
        +15
        30 iulie 2018 08:27
        Nu fumez si nu recomand!
        Apropo, nici Cherchesov, nici vreunul dintre jucători nu au lăsat de înțeles, nu merit!
        1. +1
          30 iulie 2018 11:34
          chiar și Fedia Smolov)
    2. +8
      30 iulie 2018 08:59

      3vs
      Oamenii trebuie distrași de la „reforma pensiilor”!
      Dar, se dovedește un alt punct de tensiune, deja în comunitatea sportivă.
      Garantul constituției pare să fie obosit, nu mi-aș dori o repetare a lui Leonid Ilici ..

      Nimeni nu își dorește o astfel de repetiție, dar există deja.
  9. +16
    30 iulie 2018 07:10
    Da, nu contează, aceste bibelouri nu sunt prețuite în rândul oamenilor acum, toată lumea înțelege foarte bine cum sunt premiate și pentru ce. Până și „eroul Rusiei” este perceput cu un rânjet „după niște premii odioase.
    1. +10
      30 iulie 2018 08:02
      Citat: Cat Marquis
      Da, nu contează, aceste bibelouri nu sunt prețuite în rândul oamenilor acum, toată lumea înțelege foarte bine cum sunt premiate și pentru ce. Până și „eroul Rusiei” este perceput cu un rânjet „după niște premii odioase.

      Nu pot fi de acord cu tine. Printre cei premiați cu tot felul de premii, există o mulțime de destul de demni de aceste premii. Și dacă o persoană nedemnă s-a strecurat în rândurile lor, acesta nu este un motiv pentru a-l trata pe cel vrednic cu dispreț. Să nu amestecăm muștele cu chiftele. Nu e vina E. Gamova că a fost egalată cu loviturile de minge, e vina celor care au sunat.
      Autorul articolului este un plus gras.
      1. +12
        30 iulie 2018 09:14
        Citat: Krasnoyarsk
        Și dacă o persoană nedemnă s-a strecurat în rândurile lor, acesta nu este un motiv pentru a-l trata pe cel vrednic cu dispreț. Să nu amestecăm muștele cu chiftele. Nu e vina E. Gamova că a fost egalată cu loviturile de minge, e vina celor care au sunat.

        Desigur, nu este vina Gamovei că a fost egalată cu trăgători de mingi și nimeni nu-i tratează pe vrednici cu dispreț! Dar, vorbim despre altceva, nu despre primitorii de premii, ci despre cei care acordă premii și despre aceste premii în sine. Dar aceasta este deja o mare problemă! deoarece există vinovăție directă răsplătitori, prin aceea că ei devalorizat aceste premii, acordându-le nu prea meritat, și nu acei destinatari ai premiului cărora ar trebui să aparțină de drept!
      2. +1
        31 iulie 2018 10:10
        Și cum rămâne cu cei care au primit titlul și premiul de erou și au fost la egalitate cu cei care au primit toate acestea, dar nu le-au meritat? Nu toată lumea știe ce a realizat Gamow, dar mulți știu că o serie de premii nu au fost acordate în mod meritat și asta aruncă o umbră asupra tuturor eroilor.
        Unii au glumit despre titlurile de eroi ale lui Brejnev. Dar vreau să remarc că nu știu despre ultima stea, dar cu siguranță a câștigat tot restul sincer. Dar ultima stea le-a pus sub semnul întrebării pe toate celelalte. Așa se face că recompensele neplăcute distrug autoritatea celor care au făcut fapte adevărate. Iar celor care au organizat recompensarea incorectă, le-aș aplica pedepse serioase, pentru că aceasta este departe de a fi o glumă.
        1. 0
          2 august 2018 11:05
          Citat din Yehat
          Dar vreau să remarc că nu știu despre ultima stea, dar alte cu siguranță a câștigat cinstit.
          -toate trei cele anterioare? lol
          toate, din 1966 - pentru o mare contributie la dezvoltarea tarii si in legatura cu ziua de nastere ....
          Ordinul Victoriei - Colonel ????!!!!!!!!!!
          Citat din Yehat
          Iar celor care au organizat recompensarea incorectă, le-aș aplica pedepse serioase, pentru că aceasta este departe de a fi o glumă.
          Din păcate, au murit cu mult timp în urmă. măcar au anulat Ordinul Victoriei
          1. +1
            2 august 2018 11:37
            toate cele 3 primele stele Brejnev le-a primit destul pentru cauza.
            poate că recompensa este excesivă - nu pentru ca eu să judec, ci pentru o anumită treabă grozavă.
            1. 0
              4 august 2018 01:23
              Citat din Yehat
              toate cele 3 primele stele Brejnev le-a primit destul pentru cauza.
              - Un erou al muncii sociale ar fi pentru cauză - și GSS nu era nicio parte acolo
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. +14
    30 iulie 2018 07:33
    În lipsa unei ștampile, ei scriu simplu.
    Acum, Ordinul lui Alexandru Nevski poate fi echivalat ca statut cu medalia fermei colective numită după 31 de kilometri de autostrada Mozhaisk. Ură-te pentru eroii purtători de ordine.
  12. +12
    30 iulie 2018 07:47
    Aproape fiecare astfel de eveniment pentru următoarea amortizare a premiilor are un nume, prenume și funcție specifice.
    De regulă, acesta este un fel de referent de bug în spatele Primului, în timp care șoptește șefului o altă idee „ucigașă”, care (știe sigur - Gaidar a jurat pe VTsIOM!) va fi cu siguranță susținută de către oameni cărora nu le pasă de Primul.
    Apare așadar GR „Kinder Surprise”, deținătorul celui mai înalt ordin al Rusiei care a ruinat țara și numele său este legiune.
    Adevărat, există rare excepții când Primul se împușcă el însuși în picior - de exemplu, decizia personală a lui Kukuruznik de a-i acorda lui Nasser titlul de „Erou al Uniunii Sovietice”.
    Și toate aceste scuipat pe adevărații deținători de ordine și eroi arată extrem de dezgustător.
  13. +14
    30 iulie 2018 07:56
    Roman, ai ridicat un subiect foarte important și dureros: DESCRIEREA premiilor de stat. Din păcate, acest lucru a început sub Brejnev, iar acum caricatura prinde deja contur.
    În anii 30, premiile au fost acordate cu moderație și unor oameni cu adevărat merituoși. Iar acum comenzile Steagul Roșu și Steaua Roșie până în 1943 sunt foarte apreciate de colecționari pentru că erau cu adevărat rare.
    Brejnev a făcut primul pas spre discreditarea premiilor: să-l acorde o comandă în legătură cu ziua de naștere. Am un mare respect pentru componente, dar tradiția pentru fiecare start este de a prezenta o stea GSS. Amintiți-vă cum spuneau oamenii: „zboară pentru o stea nouă”. Și acum Ordinul Curajului, un analog al „soldatului George”, este acordat chiar și celor care nici măcar nu au mirosit praf de pușcă, iar steaua Eroului Federației Ruse, un analog al GSS, este acordată chiar și Meșteșugurilor.
    Poate că prin deputați, pentru că printre ei sunt oameni demni, să se pună problema unei abordări mai critice a depunerii premiilor.
    1. +7
      30 iulie 2018 08:43
      Ei bine, a început mai devreme. Chiar și George a fost dat pentru un serviciu îndelungat.
      Dacă vorbim despre perioada sovietică, atunci totul a început cu o medalie de 20 de ani a Armatei Roșii.

      În ceea ce privește astronauții, atunci (și chiar și acum) acesta este un risc uriaș. Doar că pentru oameni a fost prezentat ca o plimbare (pentru a propaga sistemul sovietic), dar, de fapt, câte accidente și incidente minore au fost (și sunt cu siguranță). Deci Eroii astronauților sunt absolut meritați. Un alt lucru este că mii de testeri care și-au pierdut sănătatea, dar și-au asigurat zboruri în spațiu, nu sunt uitați pe merit.

      Și deprecierea premiilor - întotdeauna s-a întâmplat ca cineva să fie nemulțumit.
      Să ne amintim doar de al Doilea Război Mondial. Că acei soldați (și nu numai soldații, ci și civilii) care și-au îndeplinit până la urmă datoria militară nu sunt demni de premii? Mai mult, au făcut isprăvi pentru care apoi i-au dat Eroului (faptul lui Matrosov să ne ajute – și nu a fost primul).

      Sau măcar să-ți amintești de Lyalin, care la vârsta de 13 ani a salvat o torpilieră și toți răniții de la bord (inclusiv tatăl său adoptiv), nu era el demn de GSS, dar a primit doar Ordinul Steaua Roșie?
      Și sunt multe. Doar că cineva a avut norocul să intre în ochii autorităților sau a presei, dar cineva nu a făcut-o.

      Totul este la fel aici. Echipa era la vedere. A jucat bine. De aceea am primit premii. Da, cel mai probabil premiile nu prea corespund nivelului de merit. Da, toate sub un singur pieptene tăiate. Dar scuzați-mă - nivelul de merit este un lucru estimat și Președintele are dreptul la o astfel de alegere.
      Și cel mai important, că a fost și va fi mereu.
    2. +23
      30 iulie 2018 10:21
      Citat: Regalist
      Și acum Ordinul Curajului, un analog al „soldatului George”, este acordat chiar și celor care nici măcar nu au mirosit praf de pușcă, iar steaua Eroului Federației Ruse, un analog al GSS, este acordată chiar și Meșteșugurilor.

      Recent, pe net a apărut o astfel de postare paradoxală
      Eroul Rusiei Ramzan Kadyrov a acuzat odată un alt erou al Rusiei, Sulim Yamadayev, de implicare în uciderea tatălui său, Eroul Rusiei Akhmad Kadyrov. Drept urmare, Eroul Rusiei Sulim Yamadayev a fost ucis în Dubai și, sub acuzația de ucidere a acestuia, poliția din Dubai a trecut un alt Erou al Rusiei, Adam Delimkhanov, pe lista de urmărire internațională. Fratele Eroului Rusiei ucis, Ruslan Yamadayev, de asemenea, Erou al Rusiei, a fost ucis la Moscova de alți Eroi ai Rusiei, încă neidentificați.
    3. +1
      31 iulie 2018 10:15
      DESCRIEREA premiilor de stat. Din păcate, asta a început sub Brejnev

      a început cu mult timp în urmă, de exemplu, în război, diverse servicii viclene din spate au eliminat foile de premii de la conducerea din prima linie (de exemplu, îți dau tocană în exces dintr-un depozit, iar tu îmi dai o foaie de premiu), dar practica premiilor nemeritate în guvern a început sub Hrușciov, și nu sub Brejnev și acesta este un element al schimbărilor în politica de personal după Stalin.
      1. +1
        3 august 2018 17:12
        Citat din Yehat
        DESCRIEREA premiilor de stat. Din păcate, asta a început sub Brejnev

        a început cu mult timp în urmă, de exemplu, în război, diverse servicii viclene din spate au eliminat foile de premii de la conducerea din prima linie (de exemplu, îți dau tocană în exces dintr-un depozit, iar tu îmi dai o foaie de premiu), dar practica premiilor nemeritate în guvern a început sub Hrușciov, și nu sub Brejnev și acesta este un element al schimbărilor în politica de personal după Stalin.

        Nu draga. G.K. Jukov și-a atârnat ordinele militare pe sâni fără să se gândească la faptul că prin acest act jignește demnitatea tuturor soldaților Armatei Roșii, care au primit cu merite aceleași premii. Deci sub I.V. Stalin a existat această problemă.
        1. 0
          5 august 2018 19:36
          au fost necazuri, și am spus și asta, dar nu a vizat conducerea de vârf
  14. +14
    30 iulie 2018 07:57
    ..Ndaa ... Znarok i-a învins pe germani pe gheață, iar Cerceșov a primit Ordinul lui Alexandru Nevski.
    1. +2
      30 iulie 2018 11:38
      Znark are un pașaport german, să-l dea acolo
      1. 0
        31 iulie 2018 00:09
        Din statutul Ordinului lui Alexandru Nevski (Rusia, nu URSS)
        3. Ordinul lui Alexandru Nevski poate fi acordat personalităților politice și publice străine proeminente, reprezentanților comunității de afaceri a statelor străine pentru meritele lor în dezvoltarea cooperării multilaterale cu Federația Rusă și asistența în dezvoltarea socio-economică a acesteia.
  15. +14
    30 iulie 2018 07:57
    Apropo - a existat o medalie în Rusia țaristă Pentru diligență. Au venit cu o idee specială pentru comercianți, producători etc... Nu mergeau la comenzi cu botul (os negru, până la urmă), dar meritele multora erau mult mai abrupte decât cele ale alb-ului. nobilime dezosată.
    PS - unchiul meu a câștigat Ordinul lui Alexandru Nevski (cel, stalinist) cu sudoare și sânge. Probabil s-a răsturnat în mormântul lui...
    1. +2
      31 iulie 2018 10:16
      ordinul lui Stalin era cu pietre adevărate, iar acum este bijuterii ieftine.
      1. +1
        31 iulie 2018 12:00
        Ordinul Stalin era pentru fapte concrete. Si nu pentru xzch pe totalitatea faptei.
  16. +18
    30 iulie 2018 07:57
    Pedeapsa celor nevinovați. Recompensarea neparticipanților. Proverbul, însă, nu s-a născut în vid.
  17. +2
    30 iulie 2018 08:37
    Toți sunt obosiți - amândoi, onorați maeștri ai sportului și nu meritați. Vanitatea obișnuită, invidia, se urăsc, asta se numește sport profesionist, nu poate fi altfel. A fost întotdeauna și va fi întotdeauna.
    1. +3
      31 iulie 2018 10:21
      Vanitatea este vanitate. Dar o să spun asta - sunt un jucător de șah amator. Eu joc la nivelul unui maestru FIDE decent, jucam la nivelul unui maestru slab al URSS, dar nu există rating internațional. Mă doare că un puști care nu poate juca a cumpărat un turneu de rating și a devenit „maestru”, iar eu nu sunt nimeni. Iar Gamova este supărată că echipa „nimeni” a fost egalată cu ea. Și asta e în regulă. Nu văd de ce să-mi fie rușine. Și astfel de întrebări trebuie puse.
      Merită să înțelegeți că, dacă echipa de clovni este populară printre fani, acest lucru nu îi face mari sportivi. Ei bine, le-ar da titlul de Artiști Onorați ai Rusiei. Ar fi mai precis.
  18. +14
    30 iulie 2018 08:39
    Este atât de dezgustător încât pur și simplu nu există cuvinte. Și în general - tema este foarte corectă. Discreditarea premiilor nu a început ieri, dar asta nu ușurează cu nimic. Și da, într-adevăr, când te uiți la câțiva dintre „eroii” noștri în capul tău, se învârte citatul Pacienților: „Lațul câinelui este răsplata ta!”
  19. +3
    30 iulie 2018 08:54
    - „ca excepție” - „pentru o contribuție remarcabilă la ridicarea autorității Federației Ruse și a sportului rus la nivel internațional, dând dovadă de curaj și îndemânare excepționale”.
    Nu se încadrează în această formulare ascensiunea echipei naționale de pe locul 70 pe locul 26 în clasament după un singur turneu?
    Discreditarea premiilor de stat continuă
    După părerea mea, unii autori discreditează jurnalismul analitic, dar din anumite motive conștiința lor nu îi chinuie...
    Este păcat de isteria pe care au pus-o în scenă fanii cu capul prost care loveau mingea.
    Nu am fost niciodată un fan al fotbalului, dar mi se pare o dorință puțin ciudată, de-a dreptul patologică a autorului de a insulta categorii întregi de cetățeni care au o părere diferită de opinia autorului... Timp de o săptămână întreagă, autorul s-a abținut de la insulte... Sau chiar două... Săptămâni... Și iar aici... În același timp, autorul este sincer jignit când cineva vorbește în același spirit în comentariile despre el (autor). .. Standarde duble?
    1. +7
      30 iulie 2018 11:38
      Citat: Mai puțin
      Este ascensiunea echipei naționale de pe locul 70 pe locul 26 în clasament după doar un turneu

      După o scădere preliminară de la 55 la 70.
      Citat: Mai puțin
      dorința de-a dreptul patologică a autorului de a jigni categorii întregi de cetățeni,

      Doar o insultă? Și distribuirea premiilor și titlurilor de stat către oricine, ce este?
      1. +1
        30 iulie 2018 12:09
        Citat din Karabin
        Doar o insultă?

        În relație cu tine, poți considera astfel de declarații cel puțin laudă, acesta este dreptul tău. Cu toate acestea, resursele media nu ar trebui să se coboare la acest nivel.
        Citat din Karabin
        Și distribuirea premiilor și titlurilor de stat către oricine, ce este?

        Invidia este un sentiment rău.
    2. +5
      30 iulie 2018 11:47
      Nu se încadrează în această formulare ascensiunea echipei naționale de pe locul 70 pe locul 26 în clasament după un singur turneu?

      Domnișoare. Unde este „curajul și îndemânarea excepționale”? S-au jucat cu picioarele rupte? Au garanția că își vor sacrifica sănătatea? Au arătat fotbal încântător?
      În general, subiectul a fost pus în discuție de cinstitul nostru voleibalist, care are dreptul să-i judece pe alții. Pentru că ea a meritat-o. Oameni! Da, cum te-ai încurcat! Nu există o astfel de realizare în sport - locul 8. Este vorba despre nimic. Isterie, umflată din senin de mass-media din cauza deciziilor nepopulare din sfera socială.
      1. +3
        30 iulie 2018 12:01
        Citat din edasko
        În general, subiectul a fost pus în discuție de cinstitul nostru voleibalist, care are dreptul să-i judece pe alții.

        Consider că decizia de atribuire este luată și de persoane care au dreptul să o facă.
        Citat din edasko
        Nu există o astfel de realizare în sport - locul 8. Este vorba despre nimic. Isterie, umflată din senin de mass-media

        Pentru mulți comentatori, nici măcar aurul echipei de hochei la Jocurile Olimpice nu a fost o realizare.

        Citat din edasko
        S-au jucat cu picioarele rupte? Au garanția că își vor sacrifica sănătatea?

        Dacă nu exagerezi, atunci
        Citat din edasko
        În general, subiectul a fost pus în discuție de cinstitul nostru voleibalist, care are dreptul să-i judece pe alții

        acest onorat jucător de volei, de asemenea, de obicei, nu face cu picioarele rupte.

        Citat din edasko
        Isterie, umflată din senin de mass-media
        Așa e, nu văd niciun motiv să fiu isteric.
        1. +10
          30 iulie 2018 13:38
          Citat: Mai puțin
          Consider că decizia de atribuire este luată și de persoane care au dreptul să o facă.

          Gandesti gresit. Această decizie a fost luată de oamenii cu puterea de a ignora statutul premiului.
          Citat: Mai puțin
          acest onorat jucător de volei, de asemenea, de obicei, nu face cu picioarele rupte.

          Abia acum voleibalistul merita acest premiu, dar jucătorii nu. Cine este demn și cine este nedemn nu trebuie să fie decis de GDP și de asociații săi - există o prevedere în care sunt prescrise condițiile de atribuire. În general, într-un sistem normal, statutul unui premiu este o lege care este mai mare decât cea de la putere, dar PIB-ul nostru a arătat încă o dată că nu există nicio lege în Federația Rusă, există doar dorința lui.
          1. +2
            30 iulie 2018 14:10
            Citat: Andrei din Chelyabinsk
            Gandesti gresit.

            Oamenii care iau decizia de a acorda premii nu au dreptul să o facă? Interesant layout...
            Citat: Andrei din Chelyabinsk
            În general, într-un sistem normal, statutul unui premiu este o lege care este mai mare decât cea de la putere, dar PIB-ul nostru a arătat încă o dată că nu există nicio lege în Federația Rusă.

            Propuneți sau nu organizarea unui referendum pentru premiile jucătorilor de fotbal?
            Motivele premiului:
            Ordinul lui Alexandru Nevski este acordat cetățenilor Federației Ruse ... pentru serviciile personale speciale aduse Patriei ... și rezultatele înalte obținute de aceștia în îndeplinirea îndatoririlor lor oficiale în întărirea autorității internaționale a Rusiei ... precum și cetățenii Federației Ruse pentru realizări personale înalte în diverse industrii... și alte activități utile din punct de vedere social."
            Nu am de gând să argumentez sau să justific pe nimeni în chestiunea predării și primirii statului. premii, dar în acest caz, formalitățile, după părerea mea, sunt respectate.
            Cât despre voleibalist, cu siguranță are dreptul la părerea ei personală. Ei bine, faptul că părerea ei este luată ca bază pentru o încercare de a ridica un alt „val de furie populară” nu mai este o întrebare pentru sportiv.
            1. +5
              30 iulie 2018 15:35
              Citat: Mai puțin
              Oamenii care iau decizia de a acorda premii nu au dreptul să o facă? Interesant layout...

              Destul de bine. Nu Aveți. Și, știi, este un lucru - când acest lucru a trebuit să fie explicat marinarilor în 1904 (Semenov are un astfel de moment în memoriile sale):
              Un detaliu mic, dar caracteristic: plimbându-mă în jurul bateriilor, l-am felicitat pe Georgy pentru pistolul XV, Malakhov, care, fiind rănit, s-a întors imediat la pistol după ce s-a îmbrăcat și și-a continuat să-și îndeplinească sarcinile.
              A fost ciudat să vezi cum acest bărbat, care tocmai se uitase cu îndrăzneală în fața morții, și-a coborât brusc ochii care sclipeau de bucurie și a spus, fie jenat, fie neîncrezător: „Este... la fel ca autoritățile...”.
              chiar m-am supărat.
              - Ce şefi? Intelege tu, cap de peste, ce meriti conform statutului! Aici nici comandantul și nici eu nu îndrăznim nimic! Autoritățile nu vă vor lăsa - puteți ajunge chiar la țar! Cere prin lege!
              Toată lumea din jur tăcea, privind fie cu curiozitate, fie cu neîncredere... Se pare că pentru prima dată au auzit că legea este mai presus de voința autorităților... M-am grăbit mai departe, întrebându-mă ce am făcut cu fraza scăpată neașteptat. : disciplina susținută sau subminată? ..

              Dar să explic asta unei persoane aparent alfabetizate în 2018... La naiba, încotro ne îndreptăm deloc solicita
              Citat: Mai puțin
              Motivele premiului

              Motivele pentru acordarea Rusiei în alb spun pentru ce realizări este acordat premiul și nu există nicio ieșire în sferturi. Și în plus, există și alte condiții enumerate de tine. Acest lucru se face pentru a, într-un caz excepțional, recompensa o persoană pentru alte acțiuni care nu au legătură cu realizările enumerate. Prin urmare, secțiunea citată este complet nepotrivită - sferturile de finală nu intră sub acțiunea sa
              1. +1
                30 iulie 2018 15:46
                Citat: Andrei din Chelyabinsk
                Dar pentru a explica acest lucru unei persoane aparent alfabetizate în 2018

                Uh... tocmai ai descris-o ca și cum jucătorii ar fi premiat cu medalia „Pentru curaj”... Nu, desigur, compararea unui atlet cu un luptător este o mișcare puternică, le place aici. Mai ales când trebuie să întorci ceva cu susul în jos. Dar aceasta nu este o comparație corectă nici din punct de vedere moral, nici din punct de vedere al statutului premiului, nu crezi?
                1. +8
                  30 iulie 2018 16:17
                  Citat: Mai puțin
                  Uh... tocmai l-ai descris ca și cum jucătorii ar fi primit medalia „Pentru curaj”... Nu, desigur, compararea unui atlet cu un luptător este o mișcare puternică, le place aici. Mai ales când trebuie să întorci ceva cu susul în jos.

                  Mai puțin, sunt complet dezamăgit. Lasă-mă să-ți explic din nou, ești un iobag modern. Într-o societate normală există o LEGE căreia TOTUL este supus jurisdicției. Statutul medaliei / ordinului este LEGEA, care este mai presus de orice, inclusiv voința președintelui, care, de fapt, este un GARANT că legea Federației Ruse va fi îndeplinită.
                  Prin urmare, este absurdă prin definiție situația în care președintele ÎNCĂLCĂ legea, pe care el, de fapt, trebuie să o garanteze. Și nu contează în raport cu cine a fost făcut - unui luptător, unui sportiv, unei gospodine și chiar (nu credeți!) O persoană fără adăpost. Și în lumea ta
                  Citat: Mai puțin
                  aceasta nu este o comparație corectă, nici în morală și nici în statutul premiului

                  Adică, nu vă pasă de încălcarea legii de către persoanele care ar trebui să o protejeze. Gândește-te, un atlet, acesta nu este un luptător, de ce ar trebui să respecte legea? Este groaznic că nici măcar nu înțelegi despre ce scrii – aperi dreptul puternicilor acestei lumi la acțiuni ilegale în raport cu noi – simpli muritori. Adică le aperi permisivitatea.
                  1. 0
                    30 iulie 2018 16:24
                    Citat: Andrei din Chelyabinsk
                    Prin urmare, situația în care Președintele ÎNCĂLCĂ legea

                    Ahh... deci despre asta vorbesti... Vom reveni la "omul iobag", cred... Si despre incalcarea legii - citeste comentariul meu mai sus, am descris acolo de ce nu sunt de acord cu aceasta definitie, dar din anumite motive ai ocolit acest moment cu conștiința ta eliberată.
                    1. +4
                      30 iulie 2018 17:44
                      Citat: Mai puțin
                      dar din anumite motive ai ocolit acest moment

                      În general, cred că am descris-o foarte clar în comentariul de mai sus. Dar dacă acest lucru este prea dificil pentru tine, atunci nu îmi este greu să repet.
                      Statutul ordinului (medalia) include anumite reguli de acordare - precizează cazurile pentru care realizări specifice se acordă cutare sau cutare premiu. Cu toate acestea, nu puteți scrie un statut pentru toate ocaziile, așa că, de obicei, unuia dintre puncte i se acordă ceva asemănător cu ceea ce ați citat
                      Citat: Mai puțin
                      pentru servicii personale speciale aduse Patriei ... și rezultatele înalte obținute de aceștia în îndeplinirea îndatoririlor lor oficiale în întărirea prestigiului internațional al Rusiei

                      în timp ce legea a priori presupune „altele decât cele enumerate în alte alineate ale statutului”
                      Adică, acest alineat dă dreptul de a acorda unei persoane care a făcut ceva care este demn de a primi acest ordin/medalie, dar nu este specificat în statut. Aici se aplică acest paragraf.
                      Și dacă este și mai simplu - aplicarea unui alineat din statut nu ar trebui să contrazică altele.
                      Adică, nu puteți acorda o persoană cu titlul de ZMS dacă statutul prevede în mod explicit că pentru a câștiga Campionatul Mondial sau European, iar persoana respectivă a ajuns doar în sferturile de finală - aceasta este o încălcare a condițiilor de acordare, chiar dacă ZMS poate fi acordat pentru un „merit special” - sfertul de finală nu poate fi „merit special” deoarece nu ajunge direct la cel specificat în statut
                      Și niciun alineat nu poate fi aplicat dacă o persoană nu îndeplinește cerințele minime pentru un premiu (în cazul lui Nevsky, acesta este 20 de ani de serviciu pentru un funcționar public și prezența unui premiu de stat)
                      1. 0
                        30 iulie 2018 19:18
                        Dacă este atât de important pentru tine să-mi impui părerea TA, atunci fă-ți osteneala să găsești argumente mai convingătoare decât un simplu joc de cuvinte.
      2. +1
        30 iulie 2018 18:03
        Ei bine, Zhirkov, de exemplu, a făcut injecții și acum își revine. Cineva a jucat imediat după accidentări (dacă crezi că este ușor, atunci te înșeli).
        1. +5
          30 iulie 2018 19:52
          Nimeni nu slabește meritele bătrânilor noștri de fotbal. Dar mai este și Dzyuba, care a tuns anterior din echipa națională. Acum și-a luat mintea - deci să-l răsplătească? Bărbatul și-a făcut treaba așa cum trebuia să o facă. Nu i-a sărit peste cap. Despre muncă. Despre salariile fotbaliștilor s-au spus deja multe și nu e vorba de invidie. Există un concept - comensurabilitatea muncii și plata acesteia. Sportul profesionist, în special fotbalul, s-a transformat de mult într-un spectacol, în teatrul Karabas-Barabas, așa cum spunea Solovyov, nu-mi amintesc până la căderea nopții. Proprietarul teatrului a vrut și și-a cumpărat o păpușă nouă cu zeci de milioane. Și ea este plătită orice vrea. Nu vorbim despre proporbilitatea muncii și a salariului. Este exact ceea ce își dorește proprietarul. Ei bine, păpușile sunt puțin gri. Și ce se întâmplă? Când cluburile joacă în cadrul campionatului nostru, 90% vor să ia vărsături când se uită la meciuri, dar gazdele sunt fericite și își măsoară păpușile. Și apoi, se dovedește că nu găsesc jucători pentru echipa națională. Atunci este clar că echipa lipită în grabă din bătrâni și tineri mediocri, care a ocupat un loc 8 atât de prestigios, provoacă o agitație nesănătoasă. Pe cine vrem să înșelăm? Dacă conform conceptelor, în conștiință - este clar că nu există niciun rezultat. Așteptam Cupa Mondială, sperând la ceva. Şi ce dacă? Recunoașteți că „speranțele noastre sunt problemele noastre” și toate la gunoi? Ei bine, atunci să credem că totul este meritat, totul este conform conceptelor.
          Este puțin confuz, îmi cer scuze. Gândurile cred că sunt clare.
        2. +1
          2 august 2018 19:58
          Pentru un astfel de salariu și bonusuri și cu o astfel de îngrijire medicală, cu siguranță nu doare și nici nu va fi dificil. Vryatli este mai greu decât un miner într-o mină. Mai ales când te gândești că de la an la an oamenii fac furtună pentru a împinge aceste cioturi de la buget în sectorul privat, este un păcat să nu joci puțin mai bine decât nimic. Și o dată pe an bățul trage. Doar să nu spuneți că au apărat onoarea țării, au băut-o deja în baruri înaintea meciurilor importante.
    3. +3
      31 iulie 2018 10:25
      Nu se încadrează în această formulare ascensiunea echipei naționale de pe locul 70 pe locul 26 în clasament după un singur turneu?

      eșuează pentru că sunt recompensați pentru realizare, nu pentru revenirea la normal
      fotbaliștii noștri nu au sărit deasupra capetelor lor la Cupa Mondială. Pur și simplu porcării mai puțin decât făceau de obicei după perestroika.
      Sau vrei să începi să lăudați victoriile echipei noastre asupra echipelor sincer slabe?
      Ei bine, da, în comparație cu jocul epic cu Andorra, aceasta este o realizare. Mulsul pe cineva. Dar pentru oamenii sănătoși - nu!
  20. +17
    30 iulie 2018 09:04
    Noutăți 2015:
    Fiul lui Igor Sechin, Ivan, care lucrează la Rosneft din martie 2014, a fost premiat pentru „mulți ani de muncă conștiincioasă” și „pentru marea sa contribuție la dezvoltarea complexului de combustibil și energie”. Decretul privind acordarea lui Sechin Jr. cu o medalie a Ordinului Meritul pentru Patrie, gradul II, a fost semnat de președintele rus Vladimir Putin.

    Și avea 25 de ani!
  21. +6
    30 iulie 2018 09:11
    Pentru un meci pierdut și a 8-a finală loc
    Nu al 8-lea, dar al 5-lea. loc.
    ieșire în sferturile de finală, nu există absolut niciun motiv să echivaleze această companie cu câștigătorii Jocurilor Olimpice sau cu câștigătorii Cupei Mondiale.

    Plecarea nu este un motiv, dar avansă în 1/4 de finală- o ocazie pentru țară, și ce motiv!
    TOATA Țara bâzâia de fericire după victoria asupra Spaniei! Un uriaș sentiment de mândrie în țară nu s-a întâmplat de mult timp și va fi amintit de multe decenii și valorează mult.
    Dacă Cupa Mondială din, să zicem, handbal este urmărită de câțiva din lume, atunci Cupa Mondială este urmărită de Intreaga lume. Și locul cinci acolo și costă în consecință.
    Președintele a premiat oamenii care au reușit să-i facă pe ruși să simtă mândrie și bucurie la Cupa Mondială din țara lor natală și a facut ceea ce trebuie!.
    1. +19
      30 iulie 2018 09:59
      Aici „toată țara bâzâia de fericire”? Știi ceva despre fotbal? Echipa care a pus „autobuzul” în fața porților și a câștigat la penalty-uri (luați în considerare întâmplător) împotriva Spaniei, care nu a fost ea însăși - este aceasta o realizare demnă de premii? Poate că echipa noastră a arătat un joc remarcabil din punct de vedere al fotbalului? Singurul lucru care poate fi creditat jucătorilor noștri este că au jucat NORMAL! Modul în care ar trebui să joace întotdeauna (ținând cont de abilitățile lor neremarcabile). Apoi nu au mers public să bea în taverne, nu au râs și nu au publicat gesturi ciudate pe internet. Au jucat și s-au comportat profesional și uman. Nu mai. Pentru asta, desigur, ar trebui să vi se acorde o medalie. Și mândria, de exemplu, nu o simt. Este ciudat să te simți mândru într-o echipă care este pe jumătate moartă în ceea ce privește jocul, a părăsit în mod miraculos grupul. Ei bine, da, a existat o isterie ciudată. Dar asta e pentru doctor.
      1. +4
        30 iulie 2018 11:30
        Așa e, Vasily.. și jocul cu Uruguay a pus totul la loc când jucătorul nostru a fost eliminat, naționala a primit deja două goluri... Și meciurile cu Spania și Croația sunt un joc de loterie, iar acest joc nu este întotdeauna a câștigat.... O dată fericire, de două ori fericire - Doamne miluiește! Într-o zi ai nevoie de puțină îndemânare. Acesta este A.V. Suvorov despre jocul echipei noastre ... Da, iar jucătorii abia, abia au fost zgâriți împreună ... Ignașevici, desigur, respect, dar nu poate juca până la vârsta de pensionare , pentru că nu există înlocuitori... Și în plus, cluburile noastre profesioniste dispar mai repede. decât apar .. Și dacă apar, nu pentru mult timp .. un exemplu de Tosno ...
      2. +2
        30 iulie 2018 12:20
        Citat din edasko
        Aici „toată țara bâzâia de fericire”?

        IN RUSIA!
        Citat din edasko
        Știi ceva despre fotbal? Echipa care a pus „autobuzul” în fața porților și a câștigat la penalty-uri (luați în considerare întâmplător) împotriva Spaniei, care nu a fost ea însăși - este aceasta o realizare demnă de premii? Poate că echipa noastră a arătat un joc remarcabil din punct de vedere al fotbalului? Singurul lucru care poate fi creditat jucătorilor noștri este că au jucat NORMAL!

        Ei au jucat прекрасно într-un meci cu croații și a pierdut, consideră-l întâmplător.
        Iar spaniolii s-au făcut din ei înșiși - în „nu ei înșiși”. Dar campionii mondiali și argentinienii nu au reușit. Deloc.
        Citat din edasko
        Și mândria, de exemplu, eu nu simt. Este ciudat să te simți mândru într-o echipă care este pe jumătate moartă în ceea ce privește jocul, a părăsit în mod miraculos grupul. Ei bine, da, au fost locuri isterie ciudată. Dar asta e pentru doctor.

        Imi pare sincer rau pentru tine.
        Criticul PS Gamova era deja... campion european peste „cel mai puternic” lol Echipa croată de volei. Și ea a suflat finala Jocurilor Olimpice (ca înlocuitoare).Ah, o mare realizare! Și nu se sfiește de ZMS ....
        1. +4
          30 iulie 2018 22:16
          Realizările lui Gamova:

          Cu echipele naționale ale Rusiei
          Ca parte a echipei de tineret a Rusiei: campion mondial (1997 și 1999), medaliat cu argint la Campionatul European (1998).
          Ca parte a echipei studențești ruse: medaliat cu argint al Universiadei (1999).
          Ca parte a echipei ruse:
          de două ori medaliat olimpic de argint (2000 și 2004),
          de două ori campion mondial (2006 și 2010), medaliat cu bronz la campionatul mondial din 2002,
          dublu campion european (1999 și 2001), medaliat cu bronz la Campionatele Europene (2005 și 2007).
          medaliat cu argint la Cupa Mondială (1999),
          medaliată cu argint la Cupa Mondială a Campionilor (2001),
          câștigător (2002), argint (2000, 2003, 2006, 2009) și medaliat cu bronz (2001) Grand Prix.
          Cu cluburi
          de 11 ori campioană a Rusiei (2000/01, 2001/02, 2002/03, 2005/06, 2006/07, 2008/09, 2010/11, 2011/12, 2012/13, 2013/14/2014, 15/1998 ) , medaliată cu argint la campionatele Rusiei (99/1999, 2000/2003, 04/2004, 05/2007, 08/XNUMX).
          Câștigător de 4 ori al Cupei Rusiei (1996, 1997, 2010, 2012), finalist (2007, 2008, 2011, 2013, 2015) și medaliat cu bronz (2005, 2006) al Cupei Rusiei.
          Campioană Turciei (2009/10), câștigătoare a Supercupei și Cupei Turciei (2010),
          câștigător al Ligii Campionilor (2013/14), finalist (2002/03, 2006/07, 2008/09, 2009/10) și medaliat cu bronz (2000/01, 2011/12) al Ligii Campionilor.
          medaliat cu bronz al Cupei CEV (1998/99), finalist al Cupei Thor Echipe (2005/06).
          Câștigător al Cupei Mondiale a Cluburilor (2014).
          personal
          2000: Cel mai bun blocator al finalei Grand Prix.
          2001: Cel mai valoros jucător și cel mai bun blocator de la Cupa Mondială.
          2003: Cel mai valoros jucător al finalei Grand Prix.
          2004: Cel mai bun jucător și cel mai bun blocator al turneului olimpic.
          2004: Cea mai bună jucătoare de volei din Europa.
          2006: Cel mai productiv jucător al turneului final Grand Prix, cel mai bun server din Final Four a Ligii Campionilor.
          2007: Premiul „Glorie” în nominalizarea „Pentru voința de a câștiga”.
          2007: Cel mai productiv jucător al Campionatului European.
          2007: cel mai bun atacant al „Final Four” al Cupei Rusiei.
          2008: Cel mai bun atacant și golgheter în faza grupelor Ligii Campionilor.
          2009: Cel mai bun marcator al Final Four-ului Ligii Campionilor.
          2010: Cel mai bun marcator al Final Four-ului Ligii Campionilor.
          2010: MVP (cel mai valoros jucător) al campionatului mondial din Japonia.
          2010: cel mai bun sportiv al anului, conform audienței canalului TV Rusia-2.
          2010: MVP și cel mai bun atacant al Final Four-ului Cupei Rusiei.
          2011: cel mai bun jucător al campionatului Rusiei - proprietarul Premiului Lyudmila Buldakova[14].
          2011: cel mai bun atacant al „Final Four” al Cupei Rusiei.
          2012: Cel mai valoros jucător și cel mai bun atacant al calificărilor olimpice europene.
          2012: cel mai bun atacant al „Final Four” al Cupei Rusiei.
          2013: cel mai bun jucător al campionatului Rusiei - proprietarul Premiului Lyudmila Buldakova[15].
          2013: cel mai bun atacant din „Finala șase” a Cupei Rusiei.
          2014: MVP și golgheter în Final Four-ul Ligii Campionilor.
          2014: MVP și cel mai bun campionat mondial de cluburi diagonale.
          2014: cel mai bun jucător al campionatului Rusiei - proprietarul Premiului Lyudmila Buldakova[16].
          2017: Diploma Comitetului Internațional Fair Play (CIFP) la nominalizarea „Trofeul Jean Borotra pentru o carieră sportivă impecabilă”

          Există o conștiință? Există ceva de care să fii mândru? Are dreptul de a critica pe alții? Cel puțin unul dintre actualii jucători de fotbal a stat în apropiere? Akinfeev singur nu poate decât...
          1. +1
            31 iulie 2018 10:32
            Akinfeev este bun, dar nu atât de mult.
          2. 0
            31 iulie 2018 10:41
            Citat din edasko
            Există o conștiință? Există ceva de care să fii mândru? Are dreptul de a critica pe alții? Cel puțin unul dintre actualii jucători de fotbal a stat în apropiere? Un singur Akinfeev poate.

            Voleiul nu este bun pentru fotbal, nici ca popularitate a jocului, nici ca număr de jucători, nici ca banii care se învârt acolo. Încă echivalezi curlingul lol râs
            И concurență acolo, firescîn zeci , de sute de ori mai puțin!
            În fotbal, respectiv, ajungeți pe locul cinci - în timp de activități mai greu decât locul 1 la volei.
            Ce nu este clar? asigurare
            1. +1
              31 iulie 2018 12:39
              Toate clare. râs
              Populația masculină a Croației este de 2 de persoane.
              Populația masculină a Rusiei este de 67 persoane.
              În fotbal, respectiv, să ajungi pe locul cinci este de zece ori mai greu decât pe locul I la volei.

              Deci este ca și cum ai privi. Dacă ne considerăm o echipă din curte, căreia, de drept, gazdele Cupei Mondiale aveau voie să joace fotbal adevărat, atunci da. Rezultatul este super, toate medaliile și certificatele. Tipete și isterie pe toate canalele. Plebea se bucură.
              Și dacă începem de la Campionatul European din 2008, pot spune că nu există joc, echipa a dispărut, în loc de ea este o asemănare mizerabilă.
              Asta e tot. Coborâm ștacheta și ne bucurăm de sughițul în legătură cu victoria din Arabia Saudită - amintiți-vă cum a fost recent. În 2008, acești saudiți și egipteni ar fi trecut fără efort, iar acum a fost prezentat ca o ispravă demnă de un premiu.
              Să terminăm pe următorul - dacă ești mulțumit de AȘATEA victorii și le recunoști drept mari realizări demne de premii - pentru numele lui Dumnezeu, așa să fie. Cealaltă jumătate a poporului nostru nu este impresionată de ASTEALĂ victorii. Ele vizează mai mult. Dă-le o victorie adevărată, fără proști. Probabil că își mai amintesc ce victorii a câștigat țara (nu neapărat fotbal).
              1. 0
                31 iulie 2018 15:06
                Citat din edasko
                Populația masculină a Croației este de 2 de persoane.
                Populația masculină a Rusiei este de 67 persoane.

                Și? asigurare
                Citat din edasko
                Să terminăm pe următorul - dacă ești mulțumit de AȘATEA victorii și le recunoști drept mari realizări demne de premii - pentru numele lui Dumnezeu, așa să fie.

                Recunosc premiile care merită, desigur
                Citat din edasko
                Cealaltă jumătate a poporului nostru nu este impresionată de ASTEALĂ victorii. Ele vizează mai mult

                nu si nu. Și toată lumea urmărește mai mult. si drept. Dar ceea ce s-a realizat este minunat.
                Citat din edasko
                Probabil că își mai amintesc ce victorii a câștigat țara (nu neapărat fotbal).

                Vorbești despre 91?
                1. 0
                  31 iulie 2018 15:40
                  Și aici este al 91-lea? Despre ce vorbesti? Mă refeream la victorii sportive - anii de dominație în hochei, când pur și simplu nu mai erau alții pentru noi decât locul 1, victoriile schiorilor noștri, patinatorii noștri, victoriile cluburilor noastre de fotbal în competițiile europene. „Dar ceea ce s-a realizat este minunat” -
                  Cea mai mare bogăție a unei persoane este capacitatea de a se mulțumi cu puțin.
                  Pentru cei mici este întotdeauna disponibil.
                  (- Lucretius.)"
                  [media=https://demotivatorium.ru/sstorage/3/2017/
                  09/28234902112397/demotivatorium_ru_kogdato_mi_um
                  eli_letat__143514.jpg]
      3. +2
        31 iulie 2018 10:29
        Aș acorda jucătorilor o medalie de merit pentru munca bună sau le-aș da titlul de Artiști Onorati ai Federației Ruse. Este în regulă
        Și atribuirea titlurilor de ZM și a unui număr de alte chifle prea ascuțite este inadecvată.
  22. +24
    30 iulie 2018 09:42
    Când nu există victorii, trebuie să le imaginezi. Da, și nu avem un stat din 91, ci un grup de crimă organizată deghizat în aparență de stat.
    Este timpul să returnăm statului și independența țării.
    1. +1
      30 iulie 2018 13:32
      Îmi este rușine să întreb: ați construit deja toalete din aur, așa cum a promis Lenin în 1921? Poate mai întâi vă îndepliniți promisiunile anterioare înainte de a promite ceva nou?
      1. +5
        30 iulie 2018 16:06
        Îți vei da seama cu aceste toalete aurii în cap. Nu este nevoie să dizolvați toaletele de pe VO.
        1. +1
          30 iulie 2018 16:51
          și iată un citat literal, prietenul meu neînvățat din sat:
          „Când vom câștiga la scară globală, cred că vom face latrine publice din aur pe străzile câtorva dintre cele mai mari orașe din lume. Aceasta ar fi cea mai „dreptă” și edificatoare utilizare vizuală a aurului... ."
          IN SI. Lenin
          „Despre semnificația aurului acum și după victoria completă a socialismului”
          Noiembrie 5 1921,
          Muşcat? Haide, ţine-te de promisiunile liderului.
          1. +3
            30 iulie 2018 17:12
            Nu ai un bun simț al umorului, prietene.
            1. +1
              30 iulie 2018 19:14
              și ai o educație. De ce, oricât de stalinist, cu siguranță nu știe în piață? Dar credința sectantă este mai sus decât acoperișul. Du-te la Martorii lui Iehova.
          2. +1
            3 august 2018 00:14
            Citat: Serghei Khoruzhik
            și iată un citat literal, prietenul meu neînvățat din sat:
            „Când vom câștiga la scară globală, cred că vom face latrine publice din aur pe străzile câtorva dintre cele mai mari orașe din lume. Aceasta ar fi cea mai „dreptă” și edificatoare utilizare vizuală a aurului... ."
            IN SI. Lenin
            „Despre semnificația aurului acum și după victoria completă a socialismului”
            Noiembrie 5 1921,
            Muşcat? Haide, ţine-te de promisiunile liderului.

            Adevărul este, Sergey, că te gândești la toaletă.
            În opinia dumneavoastră, în cuvintele lui Lenin, principalul lucru sunt latrinele, toaletele, din aur. Dar pentru o persoană cu gândire normală, principalul lucru din cuvintele sale este că aurul este doar un metal și nimic mai mult. Lenin, probabil, la vremea respectivă nu știa încă că aurul are proprietăți foarte necesare în electrotehnică, electronică și, prin urmare, credea că ar putea fi folosit și la fabricarea vaselor de toaletă.
            1. 0
              3 august 2018 11:13
              Mi-e teamă că Lenin nu putea ști deloc puțin: volumul creierului său era sub medie, doar 1340 cmc. Adică nu era deloc un geniu, ci un om deșteptat obișnuit care dădea răspunsuri simple, după părerea lui, la întrebările complexe ale timpului nostru .Multe dintre răspunsurile lui încă le descurcăm și nu putem dezlega în niciun fel.
              1. +1
                3 august 2018 17:19
                Citat: Serghei Khoruzhik
                Mi-e teamă că Lenin nu putea ști deloc puțin: volumul creierului său era sub medie, doar 1340 cmc. Adică nu era deloc un geniu, ci un om deșteptat obișnuit care dădea răspunsuri simple, după părerea lui, la întrebările complexe ale timpului nostru .Multe dintre răspunsurile lui încă le descurcăm și nu putem dezlega în niciun fel.

                În ciuda faptului că ești un gigant al gândirii și creierul tău are 7 metri cubi. vezi. Nu ai stăpânit niciodată un singur volum scris de un „jumătăţit obişnuit”. Dar dacă asemenea giganți ai gândirii ca tine s-ar fi obosit să facă cunoștință cu moștenirea creativă a „jumătății de spirit”, nici 91, nici 93 de ani nu s-ar fi întâmplat și nu s-ar fi întâmplat multe lucruri rele.
                1. 0
                  3 august 2018 21:29
                  Vă rugăm să scrieți prostii. Și istoria nu depinde în niciun caz de prostiile scrise de Lenin. Dimpotrivă. El nu a putut prezice nimic în lucrările sale și a eșuat complet în a prezice viitorul. Leninismul a murit și a fost imediat doar o teorie născută moartă... Dar aceste evenimente nu s-au întâmplat dacă doar Lenin ar fi ascultat criticile lui Plehanov și Martov încă din 1917, care l-au avertizat despre o astfel de evoluție a evenimentelor. Așa că ai citit autorii greșiți.
                  Răspunsul tău nu este luat în calcul. Încearcă să suni un prieten. Slavă marelui prost!
                  1. +1
                    3 august 2018 22:41
                    Citat: Serghei Khoruzhik
                    Vă rugăm să scrieți prostii. Și istoria nu depinde în niciun caz de prostiile scrise de Lenin. Dimpotrivă. El nu a putut prezice nimic în lucrările sale și a eșuat complet în a prezice viitorul. Leninismul a murit și a fost imediat doar o teorie născută moartă... Dar aceste evenimente nu s-au întâmplat dacă doar Lenin ar fi ascultat criticile lui Plehanov și Martov încă din 1917, care l-au avertizat despre o astfel de evoluție a evenimentelor. Așa că ai citit autorii greșiți.
                    Răspunsul tău nu este luat în calcul. Încearcă să suni un prieten. Slavă marelui prost!

                    Lenin nu este ghicitor, așa că nu a prezis nimic, pur și simplu a construit o stare prăbușită. Și nu el a ruinat-o, ci înaintașii tăi, democrații, care l-au forțat pe rege să abdice. Și despre ce evoluție a evenimentelor au avertizat Plehanov și Martov? Nu este vorba de faptul că o contrarevoluție va avea loc în continuare în URSS și totul va reveni la normal?
                    1. 0
                      4 august 2018 09:22
                      Văd că nu ești conștient de disputa dintre Plehanov și Lenin.Și esența disputei a fost că Plehanov credea că Rusia nu era copt pentru socialism (ceea ce era absolut adevărat conform teoriei lui Marx), că socialismul este posibil doar cu o anumită dezvoltarea forțelor productive, care este în Rusia nu există proletariat, că nu se va construi socialismul, ci capitalismul de stat-monopol în cea mai arhaică formă, etc. Ce s-a întâmplat de fapt. Și Lenin a răspuns că vom dezvolta forțele productive și că, atâta timp cât nu există proletariat, va exista în schimb un partid. Și, ca urmare, s-a construit un sistem de dictatură de partid, adică o partocrație. Cu o nouă clasă de birocrați de partid în locul burgheziei. Ulterior. , această nouă clasă a devenit noua burghezie actuală. Milioane de victime și alte suferințe sunt zadarnice? Nu a fost posibilă atingerea scopurilor dezvoltării statului într-un mod mai puțin costisitor și sângeros? Se află în răspunsul la această întrebare că diferența constăîntre mine și oameni ca tine.
                      1. 0
                        5 august 2018 09:00
                        Citat: Serghei Khoruzhik
                        .Întrebare: dacă oricum a existat o revenire la capitalism, nu au fost milioane de victime și alte suferințe în zadar?
                        De ce mama ta a născut într-o asemenea agonie? La urma urmei, oricum vei muri.

                        Nu a fost posibil să se atingă scopurile dezvoltării statului într-un mod mai puțin costisitor și sângeros?

                        Ei bine, te-ai înscris la giganții gândirii cu noi, așa că indicați această cale pentru a putea mânca shish kebab și, în același timp, să nu sacrificați un miel.
    2. +3
      30 iulie 2018 17:16
      Citat: NordUral
      Este timpul să returnăm statului și independența țării

      Aici nu te vei plictisi de nicio prostie. Ce dracu este un grup de crimă organizată? Ce și cum te vei întoarce? Mijloace, metode?
      Strategi de canapele, revoluționari de neconsolat, scuze, Goss negativ
    3. +2
      31 iulie 2018 12:36
      Da, de fapt nu mai este mascat. Uite cât de nesăbuit au început să treacă legile.
      Acestea sunt metodele OPG. Ei fac doar ce pot și scuipă pe toată lumea.
      În plus, povestea cu Chichvarkin, vânzarea magnetului și o serie de alte evenimente arată clar că stoarcerea tarabelor continuă, doar că amploarea s-a schimbat, dar oamenii sunt la fel și metodele grupului infracțional organizat. sunt la fel.
  23. +2
    30 iulie 2018 10:01
    Oameni minunati. Louis, 14 ani: "Răsplata nu este pentru ceva. Răsplata este pentru ceva."

    Dar, la naiba, Dzyuba, și-a câștigat al lui! Ceai, nu Arshavins.
    1. +6
      30 iulie 2018 10:25
      Arshavin a câștigat bronzul la Campionatul European din 2008 pentru echipă, olandezii în 1/4 nu au trecut la penalty-uri, dar au luat-o cu adevărat
      1. +4
        30 iulie 2018 10:28
        Sunt de acord. Dar îmi amintesc că „nu datorează nimic nimănui”. Și echipa națională la patria-mamă, dacă după minte, ar trebui, ca pământul la ferma colectivă. Acestea - au funcționat până la validol.
        1. +4
          30 iulie 2018 19:06
          Citat din Barkun
          Dar îmi amintesc că „nu datorează nimic nimănui”. Și echipa la patrie, dacă în funcție de minte, ar trebui, ca pământul la ferma colectivă. Acestea - au funcționat până la validol.

          nu.Echipa lui Arshavin a fost mai bună.Există 1 punct pe care mulți îl ratează.
          În acel campionat, Rusia S-A PUCIT!!!Și apoi a trecut prin faptul că gazda Cupei Mondiale. În plus, adversarii arabilor sunt adversari atât de așa. Uruguay a scurs, iar Spania la penalty-uri, iar acel joc a fost 80. % posesia Spaniei și 20% a Federației Ruse.Niciun joc remarcabil a fost că li s-a acordat acest premiu.
          Echipa cu Arshavin a meritat mult mai mult.
  24. +4
    30 iulie 2018 10:04
    „..Am cucerit trei puteri...” „Și pe pieptul lui strălucea o medalie pentru orașul Budapesta”.
  25. +6
    30 iulie 2018 10:14
    Citat: 3vs
    Oamenii trebuie distrași de la „reforma pensiilor”!
    Dar, se dovedește un alt punct de tensiune, deja în comunitatea sportivă.
    Garantul constituției pare să fie obosit, nu mi-aș dori o repetare a lui Leonid Ilici...

    Obosit de...oameni?! wassat
    1. +3
      30 iulie 2018 10:40
      Citat din Radical
      Obosit de...oameni?!

      doar la obiect! bine
  26. 0
    30 iulie 2018 10:30
    Premiul acordat jucătorilor este o compensație pentru pierderea în fața croaților. Sunt lecții de la olimpiada de la Soci, de ce călcați din nou pe greblă. Așa că au pierdut în fața „europenilor”.
  27. +7
    30 iulie 2018 10:37
    Într-o țară în care BOHEMIA se numește ELITE, este posibil să acordați orice premii oricui
  28. +3
    30 iulie 2018 10:44
    Există o discreditare a premiilor și a titlurilor. Și ea este omniprezentă. Dar a început de sus. Iar acțiunea actuală este doar o continuare a depunerii conceptului de „merit” și „feat”.
    Și meritele adevăraților eroi sunt adesea reduse la tăcere. O consolare este că fiecare va fi răsplătit după faptele sale... Păcat că nu toată lumea aici, dar totuși...
  29. +6
    30 iulie 2018 11:12
    Așa că cel mai rău despre rege
    Oamenii nu vorbeau degeaba
    Acționați strict conform legii
    Adică acționați încet.
    Ei bine, sunt chiar aici
    Te voi recompensa pentru munca ta
    Fierarilor li se dă o sarcină
    Comanda va fi închisă până mâine.

    Leonid Vilatov „Despre Fedot arcasul, un tânăr îndrăzneț
    1. +3
      30 iulie 2018 17:18
      Filatov...
  30. +8
    30 iulie 2018 11:15
    În URSS, așa cum era, te uiți la o persoană cu premii și, potrivit acestora, întreaga sa viață este dintr-o privire. A fost imediat clar cine se afla în fața ta și a fost apreciat. Iar listele închise erau doar pentru persoanele care nu erau publice, cei care se ocupau de secrete sau instituțiile lor închise. Și acum, într-adevăr, totul și toată lumea s-a depreciat, îl susțin pe Gamow.
    1. +3
      30 iulie 2018 13:30
      în special viaţa lui Brejnev era la vedere şi restul membrilor Comitetului Central.Le-au dat ordine pentru fiecare zi de naştere.
  31. +6
    30 iulie 2018 11:20
    Cu greu s-ar putea fi de acord cu acordarea a doi sau trei jucători ai echipei naționale în legătură cu încetarea carierei lor de fotbalist, cu restul a fost suficient să „vorbim cu căldură” într-un „cerc apropiat”. Dar bani colosali ai „oamenilor respectabili” sunt „investiți” în ei. Este necesar să arătăm că „n-a fost în zadar, n-a fost în zadar”.
    De ce să fii surprins? Instituția reputației a fost distrusă. Trădătorii și hoții prosperă. Recompensele sunt adesea oferite oricui și pentru bătăliile pierdute. Gradurile militare sunt atribuite cântăreților pop cu vodcă (kaperang Rosenbaum).
  32. +4
    30 iulie 2018 11:43
    Mă întreb ce fel de premii și titluri pentru rezultate similare la Cupa Mondială de acasă ar fi primite în Uniune de către pupile lui Lobanovsky sau Beskov și antrenorii înșiși?
    1. 0
      30 iulie 2018 13:27
      N-ar fi primit nimic, pentru că nimeni în mintea lor n-ar fi avut încredere în URSS cu vreun campionat de acasă, iar pe unul de import ar fi zburat, ca întotdeauna.
      1. +6
        30 iulie 2018 19:35
        Citat: Serghei Khoruzhik
        nimeni sănătos nu ar avea încredere în URSS

        Oh bine. Din anumite motive, au încredințat ca Jocurile Olimpice să se desfășoare în anii 80. Și în alte sporturi, Cupa Mondială, deși la scară mai mică decât Cupa Mondială, URSS a găzduit regulat.
        Citat: Serghei Khoruzhik
        Iar la import ar fi zburat, ca întotdeauna.

        Campionate mondiale
        Locul 4 la Campionatul Mondial din 1966 (antrenor - Morozov N.P.)
        Campionatele Europene
        Campion european 1960 (antrenor - Kachalin G.D.)
        medaliat cu argint la Campionatul European 1964 (antrenor - Beskov K.I.)
        medaliat cu argint la Campionatul European 1972 (antrenor - Ponomarev A.S.)
        medaliat cu argint la Campionatul European 1988 (antrenor - Lobanovsky V.V.)
        Jocurile Olimpice
        campion al Jocurilor Olimpice 1956 (antrenor - Kachalin G. D.)
        campion al Jocurilor Olimpice 1988 (antrenor - Byshovets A.F.)
        medaliat cu bronz la Jocurile Olimpice din 1972 (antrenor - Ponomarev A.S.)
        medaliat cu bronz la Jocurile Olimpice din 1976 (antrenor - Lobanovsky V.V.)
        medaliat cu bronz la Jocurile Olimpice din 1980 (antrenor - Beskov K.I.)
        Citat: Serghei Khoruzhik
        N-ar primi nimic

        Plecarea la Cupa Mondială acasă în 1/4 este puțin probabil să fie considerată un succes în Uniune.
        1. 0
          3 august 2018 21:23
          răspunsul nu contează, pentru că era vorba doar de Campionatul Mondial.Locul 4 la Campionatele Mondiale nu este o realizare atât de mare, având în vedere că au fost mai puțini participanți.Iar medaliatul cu bronz la Olimpiada de acasă este o rușine pură.
    2. +2
      30 iulie 2018 22:15
      Ce premii și titluri ar primi pupiile lui Lobanovsky sau Beskov în Uniune pentru rezultate similare la Cupa Mondială de acasă și antrenorii înșiși?
      Da, niciunul (apropo, echipa națională a Uniunii ar putea fi formată din cei mai buni jucători de fotbal din Rusia, Ucraina, Georgia etc.)
      S-a dovedit că Cupa Mondială, din cauza situației politice din lume, s-a transformat mai degrabă într-un hemoroizi pentru noi decât în ​​noroc. O probabilă provocare a Ucrainei în Donbass, riscurile unui boicot din partea statelor europene, diverse atacuri teroriste chiar în timpul Cupei Mondiale, conflictele între suporteri au fost foarte mari. Ei bine, mai ales, ei așteptau eșecul nostru (vor vorbi despre asta puțin mai târziu), „mașini de noroi” erau deja pregătite: „specialiști”, sportivi, comentatori, fani cu experiență - toată lumea trebuia să dea o „evaluare competentă”, precum și fotbalul în sine, precum și politica statului, l-ar fi obținut pentru „banii cheltuiți rău”, plus o surpriză sub forma reformei planificate a pensiilor. Pe scurt, așteptau o furtună, dar băieții „ne-au dezamăgit” s-au descurcat neașteptat de bine - ca urmare, au urlat din cauza inundațiilor, împovărării structurilor construite și, în cele din urmă, au câștigat premiile nemeritate pentru jucători.
      Deci, cu rezultatul lor, jucătorii NU au permis să aranjeze un srach universal și să-l transfere în plan politic. Ei bine, cu excepția faptului că s-a remarcat din cauza invidiei lui Gamow, mai mulți specialiști, iar rețelele de internet au fost zdrobite.
  33. 0
    30 iulie 2018 11:56
    Așa că au târât în ​​reforma pensiilor.... Oricât au ieșit cu otravă, dar ar fi trebuit făcut, ar fi trebuit să se facă încă în anul 15.... O perioadă de cel puțin 5-7 ani și totul se va prăbuși. În afară de cum să luăm și să împărțim ceea ce am trecut deja, nimeni nu oferă nimic sensibil și concret. Nu avem alte variante – fie să creștem vârsta de pensionare, fie să reducem numărul pensionarilor... Ca într-un fel de film științifico-fantastic – 65 de ani întoarse – execuție. Ei bine, nu era suficientă mâncare acolo și mama eroinei s-a ascuns...
    Ei bine, nu există altă cale de ieșire, toate țările au trecut deja prin asta, cu un scârțâit au dat naștere unui arici împotriva acelor .... De îndată ce pensionarii au început să trăiască mai mult din cauza bunăstării generale îmbunătățite, această problemă apărea.

    Întrebarea este alta - în primul rând, lăsați-i să ofere locuri de muncă și locuri de muncă și astfel încât antreprenorii să nu se lase prinși în diverse deduceri datorate lucrătorilor în funcție de vârstă, așa cum sunt acum.
    Bila vine de la cei care nu sunt capabili să facă nimic singuri.
    La capitolul premii.... Se pare ca campionatul nu a fost urmarit.... In opinia mea, printre invinsi au fost campionii mondiali. Acesta este ce fel de creatură este o persoană - invidia se grăbește ca o broască râioasă sugrumă... Nu-mi pasă de banii altora - Nu înțeleg de ce le pasă de tine...
    1. +5
      30 iulie 2018 16:12
      Întrebarea este alta - în primul rând, lăsați-i să ofere locuri de muncă și locuri de muncă și astfel încât antreprenorii să nu se lase prinși în diverse deduceri datorate lucrătorilor în funcție de vârstă, așa cum sunt acum.

      Ai singurul comentariu corect.
      Și încă ceva - sunt foarte îngrijorat de cum vor trăi fiica mea, nepoții și nepoții, nepoții, atât ai mei, cât și prietenii mei. Cu acestea, din acest grup infracțional organizat – mi-e teamă că vor trăi prost.
      1. 0
        3 august 2018 21:20
        ... și ei plâng și geme și bat de marginea corăbiei... Doar nu bolșevici, ci colegiale isterice. Ce ai cânta în război dacă ar trebui să lupți? Ai plânge în tranșee noaptea?
    2. 0
      31 iulie 2018 11:51
      Citat din Santor
      Termenul este de cel puțin 5-7 ani și totul se va prăbuși.

      În 1985, era clar că totul se va „destrama”. Aceasta a fost „reforma pensiilor”. Cum se numea chirurgul care a operat pe Elțîn? Seamănă cu Dobaika.
  34. +2
    30 iulie 2018 12:23
    Citat: Stas157
    Vladimir Vladimirovici dorea cu adevărat, de pe umărul domnului, să ofere atleți distinși regal și, în același timp, să apară în razele gloriei

    în curând vor fi sate de dat cu toți locuitorii...

    P.S. Știi, cu ceva timp în urmă credeam că în zadar, în timpul Războiului Civil, roșii au distrus Gărzile Albe - totuși, oamenii țineau de mama Rusia, erau patrioți în felul lor.
    Totuși, acum imaginează-ți că tu, soția și copiii tăi, casa sau apartamentul tău... ai fost prezentat unor Cerceșov pentru succese „eroice” în folosul jucătorilor Patriei!
    Da, pentru asta ar trebui sfâşiate gâturile de aceşti u.b.l.y.d.k.a.m aleşi „democratic”.
    1. +3
      30 iulie 2018 12:32
      Citat din kunstkammer
      acum imaginează-ți că tu, soția și copiii tăi, casa sau apartamentul tău... ai fost prezentat unor Cerceșov pentru succese „eroice” în beneficiul jucătorilor Patriei

      De unde iei iarbă? Nu, eu nu vreau unul, sunt doar curios da
      1. +1
        30 iulie 2018 19:12
        ei confundă întunecarea propriilor minți cu acțiunile atribuite adversarilor.
    2. 0
      30 iulie 2018 13:26
      Dumnezeu te va pedepsi pentru această urâciune pe care ai scris-o aici. Sau pentru propria ta broască broască care trăiește în tine. Broasca este în general cea mai groaznică fiară.
    3. +4
      30 iulie 2018 16:15
      P.S. Știi, cu ceva timp în urmă credeam că în zadar, în timpul Războiului Civil, roșii au distrus Gărzile Albe - totuși, oamenii țineau de mama Rusia, erau patrioți în felul lor.

      Totul era departe de a fi atât de frumos - mișcarea albă - lupta bestială a nobilimii și a burgheziei pentru privilegiul de a trăi din cocoașa poporului muncitor.
      1. +1
        30 iulie 2018 19:10
        Care este diferența dintre dreptul la privilegiul de a trăi pe cocoașa muncitorilor nomenclaturii de partid? Numai în nume? Sau pentru că nu ai avut timp să oficializezi forma ereditară de proprietate încă din 1952? Nimic, ei a emis-o mai târziu.
  35. +3
    30 iulie 2018 12:25
    Citat din dsk
    Citat din Bastinda
    De ce modifica statutul ordinului?

    Despre ce fel de educație a patriotismului putem vorbi dacă lui Gorbaciov i s-a acordat acest ordin?

    ..pai, asa ca guvernul tace cu modestie ideea - sa legalizeze ordinul lui JUDAS ..- sunt destui solicitanti ..
  36. +6
    30 iulie 2018 12:39
    Marea Mamă este atât de preocupată de patria mamă, încât într-o perioadă dificilă a plecat în străinătate pentru a câștiga bani, ceea ce milioane de cetățeni nu puteau atunci. Patria, prin eforturile acelor cetățeni rămași, a început să se ridice - această doamnă este chiar acolo, deja deputată și iarăși are grijă de milioane de cetățeni, semnând o lege privind creșterea vârstei pensiilor. Și cine merită premiile? Totul este subiectiv. Am acceptat, iar sportivii ocoliți au scos un urlet.
  37. +1
    30 iulie 2018 12:52
    Pedepsiți pe cei nevinovați, recompensați pe cei neimplicați... Totul este ca de obicei..
  38. +2
    30 iulie 2018 13:24
    dar mă întreb: o revistă ZD indignată este capabilă să lovească mingea în poartă, lovind pe lângă portar? Sau este doar mult limbaj? Rahatul, desigur, este întotdeauna mai convenabil să scuipi decât să mori pe camp.
    1. +5
      30 iulie 2018 16:16
      Măcar recitește ce ai scris, prietene. Poate va veni.
      1. +1
        31 iulie 2018 17:20
        Citat: NordUral
        Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhik) Ieri, 13:24
        dar mă întreb: o revistă ZD indignată este capabilă să lovească mingea în poartă, lovind pe lângă portar? Sau este doar mult limbaj? Rahatul, desigur, este întotdeauna mai convenabil să scuipi decât să mori pe camp.
        Serghei Hhoruzhik
        3 NordUral (Eugene) Ieri, 16:16 ↑
        Măcar recitește ce ai scris, prietene. Poate va veni.

        Nu va veni! Hamlo proaspăt bătut, scriind analfabet, dar bănuind pe toată lumea de o lipsă de educație! Este rău la putere cu apologeții, deoarece sunt forțați să le folosească. solicita
        1. 0
          3 august 2018 21:17
          Ce, cu siguranță mă plătesc autoritățile? Ca să pot fi nepoliticos cu voi, blânzi opozitori? Sunteți prea sensibili și preocupați de propria voastră soartă?
  39. +6
    30 iulie 2018 13:26
    Citat: Golovan Jack
    Nu, eu nu vreau unul, sunt doar curios

    lucrezi cu fracțiune de normă în poliția secretă... sau este doar un smuth ideologic?
    Ei bine... dar un sat cu o sută de suflete nu strălucește pentru tine. Poate pe „merite înainte de...” - acesta este maximul.
  40. +6
    30 iulie 2018 13:58
    Pentru o lungă perioadă de timp pentru „elite” este necesar să se stabilească premii speciale, de exemplu, „Pentru organizarea Băii către autorități”. În Anglia există un astfel de ordin al băii, „Pentru servicii de pat” Pentru o mită „, etc. etc. Și oamenii obișnuiți își vor purta premiile câștigate cinstit. La urma urmei, premiul este respectul oamenilor din jur.
  41. +1
    30 iulie 2018 14:23
    În Islanda, jucătorii au fost și ei premiați. stat premii pentru 1/4 și nimeni nu a ridicat wai mare, toată țara și-a onorat eroii și suntem mereu nemulțumiți... am
  42. 0
    30 iulie 2018 15:15
    Citat: De exemplu
    Și apoi, cu nebunia lui, a coborât totul sub soclu

    Am luat un exemplu de la Fedi-cashback.
    În general, pedepsim adesea pe cei nevinovați. Și chiar mai des îi răsplătesc pe cei neimplicați.
    La Cupa Mondială din 2002, echipa gazdă a ajuns în 1/2 finală. Nu au fost acordate comenzi sau medalii. A primit câștiguri de la FIFA - și atât.
  43. +5
    30 iulie 2018 15:19
    Asta în zadar Gamow a crescut acest srach.
    cu Ekaterina „Marea” Gamova
    „Marat” – în sensul de înaltă. Aproape toată priceperea ei a fost redusă la înălțimea ei de 202 cm. A existat o astfel de jucătoare de baschet, Uliana Semenova. În practică, tactica echipei de baschet feminin a URSS s-a rezumat la a juca Semenova sub ring (toată lumea abia aștepta ca ea să intre în sfârșit sub acest ring). Probabil că merită nu mai puțin porecla „Marat”.
    Nu toată lumea a primit ordine, ci un portar grozav, fundaș cu experiență și antrenor principal, care a reușit să creeze o echipă demnă - o echipă în care NIMENI nu a crezut, iar mulți (cum cred eu autorul articolului) așteptau un eșec răsunător în pentru a folosi acest eșec în scopuri politice. Dar Cherchesov și băieții nu le-au dat acest motiv. Acum au ieșit acești troli.
    Deci băieții sunt destul de demni de premiile lor și este inutil ca alți sportivi să le reproșeze acest lucru.
    Z.Y. Mai mult decât atât, băieții au spus că nu au jucat pentru premii și nu merită să fie aruncați cu murdărie în ei, chiar dacă această murdărie vine de pe buzele „Marelui” în sensul de sus.
    1. +3
      30 iulie 2018 16:19
      Nimeni nu aruncă murdărie în băieți. Este vorba despre recompensatori și despre motivele lor.
      1. +3
        30 iulie 2018 17:44
        Nimeni nu aruncă murdărie în băieți.
        Băieții s-au străduit din răsputeri (și era clar că jucăm fără dopaj, spre deosebire de alții), au dat tot ce e mai bun. Cherchesov la loviturile de departajare:
        Și acea dată, și de data asta după 120 de minute. M-am apropiat de Zobnin și l-am întrebat, după părerea mea, că nu înțelege ce se discută.
        Acestea. băieții au fost doborâți. Au sărit peste cap și să spunem că Zobnin a primit ZMS, a fost în mod natural încântat, iar apoi, deodată, colegii sportivi au început să strige pe Zobnin că nu meriți, Zobnin nu merita - adică. să-i evalueze eforturile și aptitudinile. Formularea „nu a meritat” se adresează în primul rând jucătorilor.
        Apropo, nu au jucat pentru aceste titluri și, din moment ce au fost premiați, trebuie felicitați, iar a spune „nu merită” după ce le-au primit înseamnă, să spunem blând, aruncând murdărie, dar grosolan înseamnă .. .. la suflet.
        Z.Y. Băieții merită titlul de ZMS cu care îi felicit!
  44. +3
    30 iulie 2018 15:48
    Comentarii izbitoare, invidia patetică este evidentă. Rusia a deținut cel mai bun campionat la cel mai înalt nivel, acesta este meritul autorităților urate de mulți de aici și de mii de muncitori, ingineri etc. Echipa noastră a evoluat superb, întrucât naționala Uniunii și a Federației Ruse nu a făcut performanță. Acesta este un merit direct al antrenorului care a făcut glonțul dintr-o substanță cunoscută. A meritat premiul. Și a compara orice alt sport cu fotbalul este o prostie, fotbalul este principalul sport al planetei, competiția este cea mai mare, voleiul și hocheiul se odihnesc. Dar există invidie și răutate și este păcat pentru Gamova, care și-a pierdut demnitatea, să arunce această fiere în aer. Și nu te obișnui cu plângerii de forum, orice succes al țării este ca o seceră în mingi
    1. +2
      30 iulie 2018 21:53
      Citat: Pissarro
      Acesta este un merit direct al antrenorului care a făcut glonțul dintr-o substanță cunoscută.

      a ucide - nu ucis, ci murdar.
      A meritat premiul
      si salariul e prost?
      Salariul lui Cherchesov este de 2,5 milioane de euro pe an.
      după cum am înțeles, ordinul de la darul domnului
      https://russian.rt.com/sport/news/511394-cherches
      ov-antrenor-fotbal
      Zlatko Dalic (Echipa Croația, 0,546) de 4 ori mai puțin

      https://www.championat.com/business/article-34303
      69-skolko-zarabatyvaet-stanislav-cherchesov-i-dru
      gie-training-chm-2018.html
  45. +2
    30 iulie 2018 16:41
    Aici am citit dezbaterea și a venit ideea. Oamenii ar respecta și mai mult pe Gamova dacă și-ar duce premiile la comitetul sportiv. Victoriile EI nu ar fi mai mici. Dacă cel puțin o duzină de sportivi și-au predat premiile, iar eroii Rusiei „Star of the Hero” Kremlinului. Poate ar începe să se schimbe ceva în țara asta?!
  46. +8
    30 iulie 2018 17:22
    Citat din kunstkammer
    Citat: Golovan Jack
    Nu, eu nu vreau unul, sunt doar curios

    lucrezi cu fracțiune de normă în poliția secretă... sau este doar un smuth ideologic?
    Ei bine... dar un sat cu o sută de suflete nu strălucește pentru tine. Poate pe „merite înainte de...” - acesta este maximul.

    bine bine bine hi Nu-i distrage atenția - el mâzgăleește un alt denunț administratorilor! bătăuș
  47. +1
    30 iulie 2018 17:27
    Masochism, unii... Cu acest premiu.
  48. +3
    30 iulie 2018 17:58
    Există o vagă suspiciune că toți acești Rotenberg, Vekselberg au fost de mult eroi ai muncii.
    1. +3
      30 iulie 2018 18:09
      Eroii socio-judiciarului – „muncă”.
  49. +1
    30 iulie 2018 18:11
    Nu inteleg indignarea autorului. Cherchesov a adunat o echipă de prostii și a adus-o în sferturi. Un pic de noroc și ar fi fost o semifinală. Și totul este clar cu jucătorii: sunt din lemn! râs limbă wassat
    1. +3
      30 iulie 2018 19:26
      Deci comanda pentru ei este de lemn.
  50. 0
    30 iulie 2018 20:28
    Premiile de stat ale Rusiei se ieftinesc și, în curând, probabil, vor repeta soarta tristă a premiilor lui Sazha Umalatova. Este frumos, dar amuzant.

    Nu este amuzant despre Umalatova: premiile ei pentru loialitate față de Marea Putere, chiar dacă aceasta nu mai există, pentru serviciile aduse acestei Puteri.
    Nici măcar nu vreau să vorbesc despre „eroi”, chiar și despre cei premiați din rândul personalului militar - NEMakarov, Bulgakov ...
  51. 0
    30 iulie 2018 20:30
    Îmi propun să facem aici un sondaj pe fond și să răspund dacă merită sau nu titlul.
  52. +4
    30 iulie 2018 21:45
    Hiddink, în general, un erou al Rusiei (dacă Cherchesov are „Alesander Nevsky”) laud echipa: chiar dacă nu au câștigat, au luptat, pentru asta mă înclin în fața lor. Putin a profitat de situevina, a înșeuat căluțul cocoșat și „Ostap s-a dus...” ar fi trebuit să-l felicite, să-i dea niște bani sau o mașină, dar pe pieptul stăpânului era prea mare ordin.
    1. 0
      31 iulie 2018 00:18
      Putin a profitat de situație


      El a creat această situație. A eliminat Cupa Mondială din Rusia, a creat infrastructura, a menținut-o la un nivel de neatins, depășind blocada și câștigând puncte de reputație.
      1. +2
        31 iulie 2018 06:45
        Citat: Pissarro
        a creat infrastructura, a realizat-o la un nivel de neatins, depășind blocada și câștigând puncte de reputație.
        Vladimir este un constructor dragă, ce zici de oamenii (cu banii cui și cu mâinile cărora s-au creat toate acestea?
        puncte de reputație
        pentru mai multe detalii, a recunoscut Crimeea? etc.? pe teritoriul tarii, reputatia a fost acoperita cu un bazin de cupru dupa TVA-ul de 20%, dupa promovarea intensiva a noii varste de pensionare si „detasarea” girantului de aceste probleme.
        1. 0
          31 iulie 2018 12:05
          Basmele despre oameni care se organizează, strâng bani și construiesc Trans-Siberian, BAM, Dneproges, câștigă războaie și își impun voința inamicului în ciuda liderilor proști sunt bune pentru cel de-al XX-lea Congres al PCUS sau scânteia perestroikei. Oricine a condus o echipă de cel puțin trei persoane știe ce se va întâmpla cu procesul de lucru dacă îl lăsați în voia lui și îl încredințați oamenilor.

          În ceea ce privește reputația ta, probabil ai dormit în campionat și nu ai văzut ce se întâmplă. Deși cel mai probabil te afli într-o stare de negare a realității
          1. +1
            31 iulie 2018 12:54
            Citat: Pissarro
            sunt într-o stare de negare a realității

            Pot spune si despre tine.
            puncte de reputație
            Pe lângă bucuria fanilor străini și invitația lui Putin de a vizita Croația, ați observat că oamenii înșiși nu se organizează, dar garantul a dat un vector general, iar oligarhii l-au construit?
  53. +1
    30 iulie 2018 23:28
    Loess,
    Citat: Mai puțin
    Dacă este atât de important pentru tine să-mi impui părerea TA, atunci fă-ți osteneala să găsiți argumente mai convingătoare decât un simplu joc de cuvinte

    Pentru mine, acest lucru este complet lipsit de principii dacă preferi să fii un sclav neputincios sub stăpân - dreptul tău, nu îndrăznesc să te descurajez. Avem o țară liberă (cel puțin în acest sens cu siguranță). Și despre ce putem vorbi dacă elementele de bază ale dreptului pentru tine sunt un joc de cuvinte? solicita
  54. +1
    31 iulie 2018 04:47
    Citat din igorra
    Marea Mamă este atât de preocupată de patria mamă, încât într-o perioadă dificilă a plecat în străinătate pentru a câștiga bani, ceea ce milioane de cetățeni nu puteau atunci. Patria, prin eforturile acelor cetățeni rămași, a început să se ridice - această doamnă este chiar acolo, deja deputată și iarăși are grijă de milioane de cetățeni, semnând o lege privind creșterea vârstei pensiilor. Și cine merită premiile? Totul este subiectiv. Am acceptat, iar sportivii ocoliți au scos un urlet.

    ...abcheto - sunt destui sportivi în Duma, este ciudat că nu există aleși ai lui Dumnezeu - totuși, capul în sport este un element în plus... - sportul este un ban pe duzină printre evrei ...
  55. 0
    31 iulie 2018 07:53
    Mi-a placut aceasta echipa! Am refuzat să-l urmăresc pe precedentul de la Cupa Mondială precedentă. Băieții, desigur, mai trebuie să câștige abilități (ei bine, poate măcar câteva a face cu ochiul ). Dar cel puțin s-au luptat până la capăt și asta e foarte frumos. Și este cu atât mai ofensator că cei care și-au câștigat respectul pentru caracterul și jocul lor au fost doborâți de premii și titluri rușinoase.
  56. 0
    31 iulie 2018 12:09
    Ei bine, de acum încolo îi vom numi pe toți astfel de „excepționali” Maestru nemeritat al sportului. Definiția este destul de în concordanță cu meritul.
  57. 0
    31 iulie 2018 12:09
    Cai și oameni s-au amestecat... ©
    Colegii, personal nu am nimic împotriva acordării lui Cherchesov cu Ordinul lui Alexandru Nevski. Taki a reușit să alcătuiască o echipă care a plâns până a ajuns la 1/8. Ea nu a ocupat deloc spațiu! Masturbarea cu numararea golurilor marcate si primite etc... este pentru ole patrioti si nimic mai mult.
    Dar susțin pe deplin poziția Ecaterinei cea Mare cu privire la distribuirea titlurilor ZMS conform listei! Există criterii clare pentru ce realizări se acordă acest titlu. Aceste criterii au fost ignorate! Euforie, înțelegi. Oamenii o înghită. S-a dovedit că nu a furat-o!
    1. 0
      1 august 2018 22:10
      Citat din sxfRipper
      Aceste criterii au fost ignorate! Euforie, înțelegi. Oamenii o înghită. S-a dovedit că nu a furat-o!

      înainte de a scuipa, citește statutele, nu opusele unui aplicator absolut analfabet
  58. 0
    31 iulie 2018 12:22
    Pentru o dată, acești picior-spinners și-au făcut în sfârșit treaba normal (subliniez, doar normal) și sunt imediat eroi? Și acum voi primi aceleași titluri și comenzi în fiecare zi?
  59. 0
    1 august 2018 00:56
    Este ușor să scrii un articol cu ​​indignare, dar dacă ai scos extrase de pe Internet și ești un erou, înțelegi totul, înțelegi totul. În realitate, nu știm cui l-au dat pentru ce ZMS este o problemă controversată, dar după acei ani de joc inutil, băieții au dat rezultate bune și este păcat să se plângă campionii olimpici. Deoarece la noi li se acordă astfel de onoruri, nu există nicăieri în altă parte.
  60. +1
    1 august 2018 17:34
    . Adică, dacă luăm o abordare formală, Președintele nu a depășit legea și titlurile au fost cel mai probabil acordate jucătorilor de fotbal ca excepție, ținând cont de faptul că naționala nu a dat rezultate decente în modernul istoria țării pentru o lungă perioadă de timp, cu excepția anului 2008, și și-a sporit cu siguranță autoritatea fotbalului rus atât în ​​țară, cât și pe scena internațională. Uită-te doar la clasamentul FIFA.
    Deci, în acest sens, sunt de partea Președintelui nostru. Dar nu pot fi de acord cu onorariile jucătorilor noștri de fotbal din unele cluburi din ligă majoră și să le consider nemeritate. Totuși, acest lucru este valabil și pentru jucătorii din alte țări, unde fotbalul a fost de mult transformat într-o afacere și nu într-un joc de echipă frumos și spectaculos.

    Sunt de acord că premiul a fost justificat, a fost cea mai bună realizare a echipei ruse, care nu putea să nu atragă atenția conducerii țării. În ceea ce privește salariile, cluburile nu le plătesc fonduri de la bugetul rus Și cluburile știu mai bine care sunt salariile lor, dacă un fotbalist aduce în mod regulat profit clubului, atunci de ce să nu îi plătească un salariu bun.
  61. 0
    1 august 2018 22:03
    Voi reaminte doar celor care nu știu că titlul de Maestru Onorat al Sportului se acordă în Rusia pentru locurile 1-3 la Jocurile Olimpice și pentru locul 1 la Campionatele Mondiale. Dar nu pentru a ajunge în 1/4 de finală!
    domnilor, înainte de a vă scrie articolele, studiați subiectul, altfel arăți prost, ca să spunem blând

    Regulamentul de acordare a titlurilor sportive onorifice
    I. Condiții pentru acordarea titlului sportiv onorific „Maestru onorat al sportului din Rusia”
    11. Prin excepție, titlul sportiv onorific „Maestru onorat al sportului din Rusia” poate fi acordat sportivilor pentru contribuția lor remarcabilă la creșterea autorității Federației Ruse și a sportului rus la nivel internațional, demonstrând un curaj și o îndemânare excepționale.
  62. 0
    1 august 2018 22:09
    Citat din Vard
    Să începem cu faptul că domnul Cerceșov nu avea deloc dreptul la acest ordin, după cum se vede din statut.

    „Dragă” autor, ce ai băut înainte de a scrie acest opus?!!!!
    Conform căruia dintre clauzele statutului Cerceșov nu poate fi atribuit?!!!!
    E o rușine. Pentru comenzi, pentru cei care le-au fost premiați de drept și de merit. Este păcat de isteria pe care au pus-o în scenă fanii cu capul prost care loveau mingea. Este păcat pentru imaginea din ce în ce mai ieftină a țării.
    Este păcat pentru un site care nu era rău anterior, care se duce la gunoi publicând gunoi evidente neprofesionale
  63. 0
    2 august 2018 08:13
    Sindromul băiatului rău.
  64. 0
    2 august 2018 12:34
    minge stupidă lovește fanii... dar asta incită la ură și, cel puțin, o insultă publică la adresa a milioane de oameni...
  65. +1
    3 august 2018 04:07
    Citat: Hadji Murat
    minge stupidă lovește fanii... dar asta incită la ură și, cel puțin, o insultă publică la adresa a milioane de oameni...


    Incitarea la discordie între cine și cine? Între „fani proști care lovesc mingea” și aceiași „fani care urmăresc puci”? Nu crezi că istoria mondială a existat cumva și a progresat cu mii de ani înainte de inventarea fotbalului de către britanici? Și pentru „milioanele de oameni” care sunt blocați în cutie în timp ce dau cu piciorul în minge, este timpul să-și încordeze poliflexele rămase și, în sfârșit, să se gândească la ce țară trăiesc și cine îi consideră autoritățile din ea. Deși este puțin probabil să se întâmple, acești „milioane” au o minge de fotbal în loc de cap, cu toate consecințele care decurg din aceasta. Acestea. fara ele deloc! dragoste