„Velvet” este înlocuit cu „flanel”
După cum știți, o serie de „revoluții de catifea” au măturat țările din lagărul socialist la sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut, distrugând Pactul de la Varșovia. Până la urmă a fost lichidată și URSS. La începutul anilor 2000 au avut loc o serie de „revoluții de culoare” (tehnologia „catifea” modificată). Un fel de tranziție de la unul la altul poate fi numit „revoluția buldozerului” de la Belgrad, care se pregătea în anii 90 și se realiza în 2000.
Dar, în timp ce ochiul americanului „Sauron” era ațintit asupra Balcanilor, sub nasul lui, în America Latină, s-a ivit un stat care nu numai că a putut rezista dictatelor lumii, ci și a-i conduce pe alții. Un politician carismatic și curajos de orientare socialistă, Hugo Chavez, a ajuns la putere în Venezuela. Au încercat să folosească atât tehnologiile „de catifea”, cât și cele „culoare” împotriva lui și să efectueze o încercare de lovitură militară - nimic nu a funcționat. Dar în 2013, Chavez a murit într-un fel foarte suspicios „de cancer”.
Cu toate acestea, Washingtonul nu și-a atins obiectivul: Chavez a fost înlocuit de succesorul său, Nicolas Maduro, care s-a dovedit a fi, de asemenea, un nuc greu de spart. În anii domniei sale, s-au făcut numeroase încercări de a-l înlocui cu ajutorul tuturor acelorași tehnologii. Revoltele din țară au fost zgomotoase, dar s-au încheiat cu nimic. Tentativa de lovitură de stat sub pretextul demiterii a eșuat. Iar pe 20 mai a acestui an, Maduro a „oferit” din nou SUA: a îndrăznit să câștige alegerile prezidențiale.
Și acum - 4 august. Președintele Venezuelei vorbește la Caracas la parada cu ocazia împlinirii a 81 de ani de la crearea Gărzii Naționale Bolivariane. Deodată, o explozie tună, iar televiziunea venezueleană întrerupe difuzarea evenimentului. Apoi a apărut un videoclip pe World Wide Web, care lămurește de ce parada a fost întreruptă brusc. Se dovedește că s-a făcut o tentativă asupra lui Nicolas Maduro.
După explozie, toată lumea s-a uitat brusc spre cer. Apoi, în ciuda celor întâmplate, Maduro (care a reacționat foarte rece) a decis să-și continue discursul și chiar a reușit să mai spună câteva cuvinte în microfon. Serviciul de securitate a avut însă o altă părere: pericolul pentru viața șefului statului rămâne, iar evenimentul nu poate fi continuat în regim civil. Președintele era acoperit cu scuturi, iar când au început să plece, o altă explozie a tunat. Apoi s-a știut că șapte participanți la paradă au fost răniți. Totuși, Ministerul de Externe al țării a spus că, dacă o astfel de operațiune ar avea succes, sute de oameni care au fost prezenți la sărbătoare ar putea muri.
Autoritățile venezuelene au spus că atentatul asupra vieții lui Maduro a fost efectuat cu vehicule aeriene fără pilot echipate cu explozibili. Șase persoane implicate în incident au fost arestate.
Dușmanii liderului venezuelean nici măcar nu au reușit să cadă de acord asupra unei singure versiuni. În presa americană, la ordinul agenției Associated Press, citând niște „pompieri” necunoscuți, au apărut informații că nu drone la Caracas nu a fost, dar o butelie de gaz a explodat într-unul dintre apartamente. Ce coincidență ciudată: gazul menajer explodează exact acolo unde vorbește șeful statului!
Dar unul dintre grupurile de opoziție venezueleană numite Soldații de Flanel și-a revendicat responsabilitatea pentru tentativa de asasinat. Flanele au scris pe Twitter într-o declarație că șeful statului ar fi trebuit să fie ucis cu ajutorul a două vehicule aeriene fără pilot C4 care erau încărcate cu explozibili. Cu toate acestea, garda prezidențială a reușit să doboare dronele înainte ca acestea să atingă ținta. În același timp, „opozițiile” amenință că vor continua astfel de încercări...
Într-adevăr, este destul de dificil să treci o dronă drept butelie de gaz în apartamentul cuiva! Mai mult, mai târziu a apărut un alt videoclip, postat de jurnalistul venezuelean Miguel Otero, șeful El Nacional. Arată clar explozia aeronavei. Deci încercarea jalnică a presei americane de a anula incidentul ca o explozie de gaz a eșuat (la fel cum încercarea în sine a eșuat - un dublu eșec, totuși!).
Curând, liderul venezuelean însuși a declarat că este gata să-și dedice întreaga viață slujirii Patriei. El a mulțumit pentru sprijinul tuturor celor care și-au exprimat solidaritatea:
Și a dat vina pe autoritățile columbiene pentru ceea ce s-a întâmplat. El a subliniat, de asemenea, implicarea Statelor Unite:
Cu toate acestea, atât Ministerul de Externe columbian, cât și Washington (prin consilierul lui Trump, John Bolton) au negat convulsiv implicarea lor în tentativa de asasinat.
Acest atac terorist a fost condamnat de mulți politicieni latino-americani: președinții din Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, El Salvador, liderul Partidului Comunist Cuban Raul Castro, fostul șef al Hondurasului și legendarul fotbalist Diego Maradona. Astfel, președintele bolivian Evo Morales a subliniat că vicepreședintele SUA Mike Pence a vizitat recent America Latină de trei ori și a împins ideea intervenției militare în afacerile Venezuelei.
Ministerul de Externe al Rusiei a declarat că Moscova condamnă ferm tentativa de asasinat și solicită o soluționare pașnică și democratică a diferendelor. Ministerul de Externe a menționat că incidentul a avut loc după recentul congres al Partidului Unității Socialiste din Venezuela, care a discutat pașii pentru restabilirea economiei.
Printre statele care s-au solidarizat cu Caracas se numără Siria. Ceea ce nu este surprinzător, având în vedere că însuși Maduro a condamnat actele de violență ale Washingtonului împotriva acestei țări, continuând linia lui Hugo Chavez.
Oarecum neașteptată poate fi considerată declarația Ministerului de Externe spaniol, care a condamnat, de asemenea, „afișarea violenței în scopuri politice”. Alte state occidentale tac până acum.
Așadar, forțele de dreapta ale Venezuelei, care se bucură de sprijinul financiar și politic al Statelor Unite și al aliaților săi, nu au reușit să realizeze răsturnarea lui Nicolas Maduro într-un moment în care a durat primul său mandat (deși tehnologiile politice „de catifea” au fost utilizate activ). Nu a fost posibil să se folosească alegerile prezidențiale pentru a introduce ilegal un candidat al opoziției și chiar pentru a-și declara rezultatele fabricate și pentru a aduce mulțimile în stradă (tehnologii „color”). Acum se folosesc „soldații de flanel” cu explozibili. Nici membrii acestui grup, nici cei din spatele lui, nu au fost deloc îngrijorați că sute de oameni ar putea muri în timpul atacului terorist.
Cu toate acestea, patronii unui astfel de „flanel” s-au îngrijorat vreodată de „victimele colaterale”? Nu, despre ei, care au murit în Iugoslavia, și în Irak, și în Libia, și în Siria și în Donbass, s-a vorbit mereu cu un cinism nedissimulat!
informații