Putin decide soarta Israelului
Evenimentele care au avut loc în sudul Siriei în ultimele săptămâni arată clar limitele capacităţilor Israelului, atât din punct de vedere militar, cât şi politic. De fapt, trupele guvernamentale siriene s-au întors la granița de stat din sudul Siriei după 5 ani de absență acolo, iar acest lucru a schimbat serios alinierea geostrategică în regiune.
Câteva episoade recente care au avut loc în Înălțimile Golan (cel mai faimos dintre ele este doborarea unui Su-22 sirian) au demonstrat clar faptul că, fără un acord cu Rusia și fără o cooperare coordonată de luptă cu gruparea rusă din Siria, Israelul Forțele de Apărare nu pot asigura un nivel adecvat de securitate a regiunilor de nord ale statului lor.
În general, astăzi putem spune că Ierusalimul în domeniul securității naționale și al libertății de acțiune asupra teritoriului Siriei în ultimele zile s-a aflat într-o poziție mai dificilă decât înainte. De fapt, conducerea israeliană este nevoită să ceară Moscovei să ofere forțelor sale aeriene posibilitatea de a opera liber în regiunile de sud ale Siriei, în special împotriva contingentelor militare iraniene. Situația statului-națiune evreiască a devenit și mai complicată după ce lansarea nu atât de reușită a Sling-ului lui David (pe care armata israeliană sperase să o umple prin golurile din Domul de Fier) a scos la iveală vulnerabilitatea parțială a Israelului.
După cum știți, sistemul de apărare aeriană Sling of David este declarat ca un sistem de apărare antirachetă cu mai multe straturi care distruge rachetele inamice la o distanță de 40 până la 300 km, în care sistemele Patriot au sarcina de a distruge rachetele inamice la distanțe scurte. , iar complexele Hetz a fost transferată funcția de eliminare a amenințărilor cu rachete la distanțe lungi.
Totuși, lansarea unei perechi de SS-21 siriene a arătat, cel puțin pentru moment, relativa ineficiență a sistemului de apărare antirachetă israelian, din moment ce ambele antirachete lansate pentru a intercepta nu au reușit să-și îndeplinească sarcinile și s-au autodistrus. Astfel, s-au scos la iveală probleme în eficacitatea sistemelor antirachetă israeliene, ceea ce a arătat clar conducerii acestei țări nevoia de a lua în considerare în conflictul sirian atât opinia Rusiei, cât și a aliaților săi.
În plus, evenimentele din ultimele săptămâni au arătat că, cel puțin, președinții Federației Ruse și ai Statelor Unite înșiși ar putea fi de acord între ei (ceea ce am văzut cu toții la întâlnirea de la Helsinki). Cu toate acestea, cei doi lideri, care, de fapt, au convergit din nou în confruntarea geopolitică a superputerilor, au reușit totuși să ajungă la un compromis de bază asupra problemei siriene, forțând astfel Israelul să accepte o nouă realitate geostrategică. De altfel, Statele Unite, fiind principalul aliat al statului național evreiesc, au acceptat în general versiunea rusă a soluției conflictului sirian și au fost de acord cu poziția Moscovei cu privire la rolul Israelului în regiune.
Aceasta a marcat începutul unei reduceri cel puțin parțiale a tensiunii dintre Washington și Moscova, în timp ce în interiorul Statelor Unite D. Trump își continuă activ războiul intern împotriva unei părți semnificative a establishment-ului american. La viitoarea întâlnire planificată a celor doi președinți din toamnă la Washington, se pare că ar trebui să ne așteptăm la o convergență suplimentară a pozițiilor Rusiei și Statelor Unite în problema siriană, precum și la dezvoltarea acordurilor preliminare la care părțile le-au ajuns la Helsinki. . Și asta înseamnă doar că conducerea israeliană va trebui să țină cont de unitatea de opinie a celor două superputeri asupra problemei siriene.
Printre altele, evenimentele din ultimele săptămâni au arătat că forțele guvernamentale siriene au ajuns din nou la granița israeliană, iar cu ele contingentul iranian le sprijină activ (unde se întăresc, în ciuda opoziției politice și parțial fizice a Israelului) . În general, putem spune că cererile conducerii statului evreu cu privire la retragerea contingentelor iraniene din cel puțin regiunile sudice ale Siriei, Moscovei, Damascului și Teheranului sunt unanim ignorate. Da, Rusia, în primul rând, a refuzat să-i aprovizioneze lui B. Assad cu sisteme moderne de apărare aeriană și, în al doilea rând, pare să insiste asupra creării unei zone multi-kilometri inaccesibile pentru iranieni și Hezbollah în sudul Siriei, dar până acum această cerere de la Moscova a fost deja ignorat (dacă a fost de fapt prezentat), la rândul său, de către Teheran.
În situația actuală, Israelul înțelege că este încă imposibil să curăță sudul Siriei, ca să nu mai vorbim de întregul teritoriu al acestei țări, de prezența militară iraniană fără un război regional major și, prin urmare, încearcă să acționeze prin metode diplomatice. .
În același timp, Rusia nu este pregătită să accepte cererile israeliene. După cum a afirmat V.V. Putin în timpul negocierilor de la Helsinki, securitatea Israelului va fi asigurată tocmai prin eliminarea completă a centrului prezenței extremiste din sud-vestul Siriei și datorită retragerii trupelor guvernamentale la fosta frontieră de stat. Mai mult, potrivit declarațiilor Ministerului de Externe al Rusiei, pentru a stabili o coexistență fără conflicte a tuturor statelor ale căror granițe converg în regiunea Golan, trebuie implementată rezoluția ONU nr. 338 (și aceasta, la rândul său, presupune implementarea a rezoluţiei ONU nr.teritorii capturate în 242).
Asemenea declarații, la prima vedere, par oarecum surprinzătoare și contravin poziției de obicei foarte echilibrate și compromițătoare luate de Rusia în conflictul din Orientul Mijlociu din ultimele decenii. Totuși, dacă ne amintim că faza de luptă a operațiunii de „pacificare a Siriei” este încă foarte departe de finalizare, atunci multe devin clare. Cert este că doar iraniene și, într-un sens mai larg, toate formațiunile șiite alcătuiesc cea mai mare parte a contingentelor terestre pregătite pentru luptă ale forțelor guvernamentale siriene.
Dacă Rusia pune presiune asupra Iranului pentru a se conforma cerințelor Israelului, atunci acest lucru va duce cel mai probabil la retragerea trupelor de la Teheran. Astfel, Damascul va fi lipsit de sprijin la sol, iar Moscova, în consecință, va fi obligată să lanseze operațiuni terestre de amploare în Siria, iar acest lucru va presupune pierderi mari de personal (care, evident, nu este deloc inclusă în planurile de conducerea noastră).
Astfel, cel puțin până la eliminarea buzunarelor de opoziție armată din nordul și estul Siriei, Moscova în mod clar nu va pune presiune asupra Teheranului și, cel mai probabil, va ignora cererile Ierusalimului de retragere a contingentelor iraniene de la granițele Iranului. stat evreiesc.
Și nu uitați că, dacă luăm în considerare problemele confruntării geopolitice la o scară și mai largă, atunci Iranul a fost și este un aliat activ al Rusiei în opoziția globală față de Statele Unite, în timp ce Israelul a fost și rămâne întotdeauna un adevărat aliat. din Washington.
În plus, aici se adaugă factorul intern sirian însuși: Bashar al-Assad, liderul minorității șiite aflate la guvernare, este complet dezamăgit (din motive evidente) de supușii săi suniți, precum și de „ajutorul” unor astfel de state sunite. Turcia, Iordania, Arabia Saudită etc. au declarat în repetate rânduri acordul deplin cu poziția Iranului șiit și au vorbit despre extrema dezirabilitate a prezenței militare a contingentului iranian în Siria.
De asemenea, conducerea Republicii Arabe Siriene încearcă deja să joace pe contradicțiile geostrategice până acum nesemnificative, dar încă existente între Iran și Rusia, pentru a nu acorda niciunei părți influență absolută asupra Damascului.
Revenind direct la problema securității Israelului și a soartei sale viitoare, trebuie spus că, fără îndoială, desfășurarea a aproximativ 80.000 de luptători iranieni și libanezi pe teritoriul sirian, deși reprezintă o amenințare la adresa securității sale naționale, nu este principala în termeni tactici. Un pericol mult mai mare pentru statul național evreu este posibilitatea ca sistemele de rachete iraniene să fie transferate în Siria sau folosite de iranieni împotriva Israelului de pe teritoriul acestei țări arabe. Această amenințare devine cu atât mai gravă având în vedere evoluțiile Iranului în acest domeniu în ultimii 20 de ani, chiar dacă această țară refuză să folosească ADM împotriva Israelului.
Prin urmare, odată cu succesele viitoare probabile ale forțelor guvernamentale siriene, ar trebui să ne așteptăm doar la o creștere a prezenței militare a Iranului în Siria și la o creștere a potențialei amenințări a unui război irano-israelian. Acest lucru se datorează faptului că, cel puțin în perioada actuală, atât Iranul, cât și Israelul sunt înființați exclusiv pentru confruntarea armată reciprocă, iar vocea Rusiei este probabil cea care va fi decisivă în dezvoltarea ulterioară a situației.
O confirmare indirectă a corectitudinii acestei concluzii este informația că recent conducerea israeliană a aprobat un program de modernizare urgentă a sistemului de apărare antirachetă al Israelului (cu o finanțare, conform datelor neconfirmate, de 30 de miliarde de dolari). Astfel, atâta timp cât nici Iranul, nici Israelul nu sunt pe deplin pregătiți pentru un război reciproc, iar Damascul a priori este de acord atât cu Moscova, cât și cu Teheranul, poziția Ministerului rus de Externe și a președintelui nostru personal va fi decisivă în soarta Orientului Mijlociu.
Câteva episoade recente care au avut loc în Înălțimile Golan (cel mai faimos dintre ele este doborarea unui Su-22 sirian) au demonstrat clar faptul că, fără un acord cu Rusia și fără o cooperare coordonată de luptă cu gruparea rusă din Siria, Israelul Forțele de Apărare nu pot asigura un nivel adecvat de securitate a regiunilor de nord ale statului lor.
În general, astăzi putem spune că Ierusalimul în domeniul securității naționale și al libertății de acțiune asupra teritoriului Siriei în ultimele zile s-a aflat într-o poziție mai dificilă decât înainte. De fapt, conducerea israeliană este nevoită să ceară Moscovei să ofere forțelor sale aeriene posibilitatea de a opera liber în regiunile de sud ale Siriei, în special împotriva contingentelor militare iraniene. Situația statului-națiune evreiască a devenit și mai complicată după ce lansarea nu atât de reușită a Sling-ului lui David (pe care armata israeliană sperase să o umple prin golurile din Domul de Fier) a scos la iveală vulnerabilitatea parțială a Israelului.
Lansarea unei rachete israeliene din complexul „David’s Sling”
După cum știți, sistemul de apărare aeriană Sling of David este declarat ca un sistem de apărare antirachetă cu mai multe straturi care distruge rachetele inamice la o distanță de 40 până la 300 km, în care sistemele Patriot au sarcina de a distruge rachetele inamice la distanțe scurte. , iar complexele Hetz a fost transferată funcția de eliminare a amenințărilor cu rachete la distanțe lungi.
Totuși, lansarea unei perechi de SS-21 siriene a arătat, cel puțin pentru moment, relativa ineficiență a sistemului de apărare antirachetă israelian, din moment ce ambele antirachete lansate pentru a intercepta nu au reușit să-și îndeplinească sarcinile și s-au autodistrus. Astfel, s-au scos la iveală probleme în eficacitatea sistemelor antirachetă israeliene, ceea ce a arătat clar conducerii acestei țări nevoia de a lua în considerare în conflictul sirian atât opinia Rusiei, cât și a aliaților săi.
Negocieri între președinții Rusiei și ai Statelor Unite la Helsinki
În plus, evenimentele din ultimele săptămâni au arătat că, cel puțin, președinții Federației Ruse și ai Statelor Unite înșiși ar putea fi de acord între ei (ceea ce am văzut cu toții la întâlnirea de la Helsinki). Cu toate acestea, cei doi lideri, care, de fapt, au convergit din nou în confruntarea geopolitică a superputerilor, au reușit totuși să ajungă la un compromis de bază asupra problemei siriene, forțând astfel Israelul să accepte o nouă realitate geostrategică. De altfel, Statele Unite, fiind principalul aliat al statului național evreiesc, au acceptat în general versiunea rusă a soluției conflictului sirian și au fost de acord cu poziția Moscovei cu privire la rolul Israelului în regiune.
Aceasta a marcat începutul unei reduceri cel puțin parțiale a tensiunii dintre Washington și Moscova, în timp ce în interiorul Statelor Unite D. Trump își continuă activ războiul intern împotriva unei părți semnificative a establishment-ului american. La viitoarea întâlnire planificată a celor doi președinți din toamnă la Washington, se pare că ar trebui să ne așteptăm la o convergență suplimentară a pozițiilor Rusiei și Statelor Unite în problema siriană, precum și la dezvoltarea acordurilor preliminare la care părțile le-au ajuns la Helsinki. . Și asta înseamnă doar că conducerea israeliană va trebui să țină cont de unitatea de opinie a celor două superputeri asupra problemei siriene.
Președintele sirian Bashar al-Assad
Printre altele, evenimentele din ultimele săptămâni au arătat că forțele guvernamentale siriene au ajuns din nou la granița israeliană, iar cu ele contingentul iranian le sprijină activ (unde se întăresc, în ciuda opoziției politice și parțial fizice a Israelului) . În general, putem spune că cererile conducerii statului evreu cu privire la retragerea contingentelor iraniene din cel puțin regiunile sudice ale Siriei, Moscovei, Damascului și Teheranului sunt unanim ignorate. Da, Rusia, în primul rând, a refuzat să-i aprovizioneze lui B. Assad cu sisteme moderne de apărare aeriană și, în al doilea rând, pare să insiste asupra creării unei zone multi-kilometri inaccesibile pentru iranieni și Hezbollah în sudul Siriei, dar până acum această cerere de la Moscova a fost deja ignorat (dacă a fost de fapt prezentat), la rândul său, de către Teheran.
În situația actuală, Israelul înțelege că este încă imposibil să curăță sudul Siriei, ca să nu mai vorbim de întregul teritoriu al acestei țări, de prezența militară iraniană fără un război regional major și, prin urmare, încearcă să acționeze prin metode diplomatice. .
În același timp, Rusia nu este pregătită să accepte cererile israeliene. După cum a afirmat V.V. Putin în timpul negocierilor de la Helsinki, securitatea Israelului va fi asigurată tocmai prin eliminarea completă a centrului prezenței extremiste din sud-vestul Siriei și datorită retragerii trupelor guvernamentale la fosta frontieră de stat. Mai mult, potrivit declarațiilor Ministerului de Externe al Rusiei, pentru a stabili o coexistență fără conflicte a tuturor statelor ale căror granițe converg în regiunea Golan, trebuie implementată rezoluția ONU nr. 338 (și aceasta, la rândul său, presupune implementarea a rezoluţiei ONU nr.teritorii capturate în 242).
Harta zonei Înălțimilor Golan - unul dintre nodurile cheie ale conflictului din Orientul Mijlociu
Asemenea declarații, la prima vedere, par oarecum surprinzătoare și contravin poziției de obicei foarte echilibrate și compromițătoare luate de Rusia în conflictul din Orientul Mijlociu din ultimele decenii. Totuși, dacă ne amintim că faza de luptă a operațiunii de „pacificare a Siriei” este încă foarte departe de finalizare, atunci multe devin clare. Cert este că doar iraniene și, într-un sens mai larg, toate formațiunile șiite alcătuiesc cea mai mare parte a contingentelor terestre pregătite pentru luptă ale forțelor guvernamentale siriene.
Dacă Rusia pune presiune asupra Iranului pentru a se conforma cerințelor Israelului, atunci acest lucru va duce cel mai probabil la retragerea trupelor de la Teheran. Astfel, Damascul va fi lipsit de sprijin la sol, iar Moscova, în consecință, va fi obligată să lanseze operațiuni terestre de amploare în Siria, iar acest lucru va presupune pierderi mari de personal (care, evident, nu este deloc inclusă în planurile de conducerea noastră).
Astfel, cel puțin până la eliminarea buzunarelor de opoziție armată din nordul și estul Siriei, Moscova în mod clar nu va pune presiune asupra Teheranului și, cel mai probabil, va ignora cererile Ierusalimului de retragere a contingentelor iraniene de la granițele Iranului. stat evreiesc.
Și nu uitați că, dacă luăm în considerare problemele confruntării geopolitice la o scară și mai largă, atunci Iranul a fost și este un aliat activ al Rusiei în opoziția globală față de Statele Unite, în timp ce Israelul a fost și rămâne întotdeauna un adevărat aliat. din Washington.
În plus, aici se adaugă factorul intern sirian însuși: Bashar al-Assad, liderul minorității șiite aflate la guvernare, este complet dezamăgit (din motive evidente) de supușii săi suniți, precum și de „ajutorul” unor astfel de state sunite. Turcia, Iordania, Arabia Saudită etc. au declarat în repetate rânduri acordul deplin cu poziția Iranului șiit și au vorbit despre extrema dezirabilitate a prezenței militare a contingentului iranian în Siria.
Negocieri între președintele Siriei și președintele Parlamentului Iranului
De asemenea, conducerea Republicii Arabe Siriene încearcă deja să joace pe contradicțiile geostrategice până acum nesemnificative, dar încă existente între Iran și Rusia, pentru a nu acorda niciunei părți influență absolută asupra Damascului.
Revenind direct la problema securității Israelului și a soartei sale viitoare, trebuie spus că, fără îndoială, desfășurarea a aproximativ 80.000 de luptători iranieni și libanezi pe teritoriul sirian, deși reprezintă o amenințare la adresa securității sale naționale, nu este principala în termeni tactici. Un pericol mult mai mare pentru statul național evreu este posibilitatea ca sistemele de rachete iraniene să fie transferate în Siria sau folosite de iranieni împotriva Israelului de pe teritoriul acestei țări arabe. Această amenințare devine cu atât mai gravă având în vedere evoluțiile Iranului în acest domeniu în ultimii 20 de ani, chiar dacă această țară refuză să folosească ADM împotriva Israelului.
Prin urmare, odată cu succesele viitoare probabile ale forțelor guvernamentale siriene, ar trebui să ne așteptăm doar la o creștere a prezenței militare a Iranului în Siria și la o creștere a potențialei amenințări a unui război irano-israelian. Acest lucru se datorează faptului că, cel puțin în perioada actuală, atât Iranul, cât și Israelul sunt înființați exclusiv pentru confruntarea armată reciprocă, iar vocea Rusiei este probabil cea care va fi decisivă în dezvoltarea ulterioară a situației.
Negocieri între președintele Rusiei și prim-ministrul Israelului
O confirmare indirectă a corectitudinii acestei concluzii este informația că recent conducerea israeliană a aprobat un program de modernizare urgentă a sistemului de apărare antirachetă al Israelului (cu o finanțare, conform datelor neconfirmate, de 30 de miliarde de dolari). Astfel, atâta timp cât nici Iranul, nici Israelul nu sunt pe deplin pregătiți pentru un război reciproc, iar Damascul a priori este de acord atât cu Moscova, cât și cu Teheranul, poziția Ministerului rus de Externe și a președintelui nostru personal va fi decisivă în soarta Orientului Mijlociu.
informații