De ce l-au predat americanii pe șeful Statului Major al Federației Ruse?
Într-adevăr, a avut loc un eveniment care i-a surprins pe mulți. Ce fel de prostii: șeful Statului Major General rus scrie un fel de scrisoare clasificată către „colegii” sau „partenerii” americani și ei sună întreaga lume cu citate și concluzii?
Ciudat, nu-i așa?
Dar vom începe acest subiect dintr-un unghi ușor diferit.
Continuând discuția despre frăția popoarelor ca idee fixă pentru majoritatea foștilor foști sovietici, trebuie să spunem încă o dată că percepția noastră despre această frăție este diferită.
Pe de o parte, rușii continuă să creadă în propria „vechime” și, prin urmare, în obligația de a-i proteja pe „cei mai tineri”. Iar „frații” sunt siguri că în orice caz, chiar dacă trădează sau trădează undeva, „seniorul” îi va proteja, se vor lupta nu pe viață, ci până la moarte pentru interesele celor mici.
Am văzut un exemplu perfect al acestei atitudini în comentariile la articolul nostru anterior. Un exemplu este atunci când reprezentanții fostelor republici sovietice au amintit Rusiei că în vremuri dificile, adică 1918 și 1991, nu ne-am grăbit să le protejăm de un posibil genocid.
Celor mai tineri nu le pasă profund de faptul că în acești ani Rusia ardea în focul unui război civil, că un inel de intervenție străină se micșora în jurul poporului rus însuși, că rușii au fost uciși în acest masacru de toți cei care au fost. nu e lenes. Cei mai tineri ar putea fi jigniți! Și bătrânii, vezi, s-au apărat!
Și acum cei mai tineri, realizând că rușii nu pot proteja întotdeauna, au decis să se îndrepte spre tocmai bandiții care i-au bătut cândva. Ei bine, asta e logica.
Dacă ți-e frică să fii bărbat, devii unul dintre cei care vor răspândi putregaiul asupra acestor oameni. Aceasta este o logică nebunească. Șacalii se strâng mereu împreună în speranța de a speria tigrul. Aceasta este esența unui laș.
Iar „seniorii” vor ierta! Apoi. Ei vor șterge sângele de pe nasul rupt, vor vindeca rănile și vor ierta. Cel mic este prost. E păcat. Eram și noi băieți. Va crește și va deveni mai înțelept... Mai mult decât atât, președintele nostru întotdeauna, chiar și celor care ne răsfață deschis, declară „prietenia de secole” a popoarelor noastre.
Lasă-l pe cel mic să crească. Lasă-l să devină mai inteligent. Lasă-l să devină un alt „monstru baltic” sau „iertătorul rămas”. Doar această creștere va fi însoțită de lupte. Iar cei mai tineri vor trebui să lupte. Luptă sau devii „șase” (scuzați expresia neparlamentară) cu noii șefi.
Vom reveni la azi. La principala noastră problemă externă - Siria. De ce principal? Da, pur și simplu pentru că oamenii noștri mor acolo. Tocmai pentru că faza fierbinte a războiului încă se desfășoară acolo. Tocmai pentru că și astăzi în birourile militare de înregistrare și înrolare ale unor orașe există un șir de oameni care vor să „ajute poporul sirian fratern” contra unei taxe adecvate.
Așadar, americanii au plantat un porc uriaș pentru departamentul nostru militar publicând o scrisoare secretă a șefului Statului Major General, Valery Gerasimov, cu o propunere de cooperare pentru restaurarea Siriei. Agenția Reuters a fost prima care a raportat acest lucru, iar apoi Ministerul nostru Apărării a confirmat faptul.
Nu vom vorbi astăzi despre regimul de secretizare al unor astfel de negocieri. Acesta este o chestie destul de rutină. Majoritatea acordurilor și tratatelor viitoare au început în acest fel. Un aisberg în partea de suprafață pare întotdeauna să nu fie foarte mare. Cea mai mare parte este ascunsă sub coloana de apă.
De ce este necesară o astfel de scrisoare? De ce Rusia, reprezentată de departamentul militar, oferă americanilor cooperare? Și de ce ne-au trimis SUA, ca să spunem ușor, la o adresă cunoscută ca răspuns? La urma urmei, atât aceștia, cât și alții vorbesc constant despre dorința unei instanțe timpurii a păcii în Siria. Ambele părți, reprezentate de politicieni de cel mai înalt rang, vorbesc despre propriile lor eforturi incredibile în această direcție.
Apare imediat o întrebare destul de rezonabilă: nu are Rusia suficiente resurse pentru a restaura măcar o parte din Siria însăși? Și de ce a venit șeful Statului Major al Armatei Ruse, și nu șeful Ministerului de Externe, această propunere? În prima etapă, cea mai importantă, armata noastră a putut în mod independent să curățeze moloz, să repare drumuri și să construiască locuințe temporare.
Totul este simplu. Gerasimov este un militar până la măduva oaselor. General competent. Iar generalul nu este unul de cabinet, ci unul de luptă. Nu doar un militar, ci și, într-o oarecare măsură, un politician. El înțelege că astăzi Rusia poate fi împinsă în problema restaurării de-a lungul „calei cecene”.
Mulți cititori își amintesc această cale notorie. Construim o școală, cheltuim bani, efort, resurse. Și apoi explodează brusc. Cum și de ce nu este important. Principalul lucru este că obiectul a fost distrus și trebuie să construim din nou ... Un fel de abis fără fund în care banii noștri vor curge.
Și, având în vedere specificul departamentului militar, Gerasimov înțelege perfect de unde vor veni minerii, atacatorii sinucigași și alte distrugătoare. Din fericire, specialiștii noștri din departamentele relevante fac o treabă bună. Sunt cunoscute locurile de pregătire și desfășurare a acestor suboameni. La fel ca curatorii lor.
Într-un articol anterior, am scris despre fundalul economic al războiului din Siria. Există un război pentru resurse. Pentru petrol și gaze. Siria este doar un punct de sprijin. Președintele Assad înțelege și asta. Puterea lui în țară astăzi se bazează în mare parte pe baionetele rusești. Chiar și securitatea personală depinde de prezența armatei ruse în țară.
Imaginați-vă pentru o secundă o situație în care s-a întâmplat tot ceea ce declară politicienii noștri și americani pentru statul sirian. Tragerea s-a oprit în țară. Trupele americane și ruse au fost retrase. Poporul sirian votează la alegerile pentru un nou președinte al Siriei și un nou parlament. Frumusetea!
Există o garanție de 100% că Assad va fi reales? Vai... Este îndoielnic că acei militanti care au stabilit armă astăzi, va sprijini fostul inamic. Chiar și un inamic umilit este periculos. Chiar și în situația cea mai câștigătoare, poți oricând să pierzi. Ca și în box, inamicul nu este periculos doar când stă întins pe podea. Complet înnegrit sau eliminat.
Și ce avem în acest caz? Și avem, din nou, vai, posibilitatea ca Assad să repete soarta lui Gaddafi... Orientul este așa ceva. Cine are putere și putere are dreptate. Acest lucru este, de asemenea, clar pentru toată lumea.
Și pentru noi? Care sunt perspectivele pentru Rusia într-un astfel de scenariu?
Schema este simplă pentru primitivism. Rusia își retrage trupele. Assad pierde la alegeri. Urmează posibila „insuficiență cardiacă” a fostului președinte. Noul președinte, sfidând lui Assad, va fi pro-occidental. În consecință, contractele cu companiile noastre sunt reziliate. Și toate morțile noastre, așa cum a spus eroul lui Bykov în „Aty-bats, soldații mergeau...”, pe canal. Rusia pierde totul, pierde Siria...
Să fim mai precisi. Companiile rusești care au început tot acest război își pierd investițiile de capital. Și poporul rus își pierde fiii și fiicele, care au murit deja acolo și care încă nu au murit.
Deci, ce se întâmplă în realitate? Ni se pare că astăzi președintele sirian cere garanții pentru propria sa securitate. El joacă „cartea petrolului”. Mai exact, sunt de acord că SUA și Rusia sunt de acord cu privire la exploatarea și tranzitul hidrocarburilor în schimbul vieții lui, în primul rând, și a unei vieți prospere, în al doilea rând.
Și din punctul nostru de vedere, acest lucru este normal.
Au nevoie americanii de ea? De ce ar împărtăși resursele cu rușii? Situația de astăzi este de așa natură încât Statele Unite, în principiu, și-au îndeplinit sarcina principală. Rusia a fost încolțită. Se duce războiul? Bun. Rușii cheltuiesc mulți bani. Așadar, le scot din alte sfere ale economiei.
Vor ajuta ei la reconstruirea orașelor și orașelor? „Versiunea cecenă” poate fi întotdeauna folosită din nou. Și costurile vor continua.
Securitatea personală a președintelui Assad? Ce rost are să dai garanții? Nicio persoană, nicio problemă. Iar în apele tulburi ale conflictelor de clan, îi poți găsi oricând pe cei care, pentru o mită mică, vor trage castane din foc. Transportați în beneficiul Americii. Este verificat, din păcate, de Afganistan, Irak, Libia.
Deci, de ce ar trebui SUA să înceapă să fie prieteni „pentru Assad” cu Rusia? Fără nicio politică. Clișeul acela: nimic personal, doar afaceri.
Iată, următorul nostru ajutor pentru „oamenii frați”. Am ajuns într-un asemenea fund datorită unei politici externe de succes în stilul marxism-leninismului pentru nevoile companiilor de petrol și gaze. Peremoga, curgând încet în zrada. Independent într-o versiune mărită.
În general, Siria a arătat încă o dată ineficacitatea ideii de frăție a popoarelor. ineficienta economica si politica. Și guvernul nostru trebuie să înțeleagă asta. Președintele trebuie să înțeleagă asta. Prietenia este prietenie... Altfel, noi înșine ne conducem în astfel de condiții când chiar și un inamic inițial slab devine o problemă.
Și avem nevoie de ea? A pune lucrurile în ordine în casa altcuiva, fără a le pune în propria colibă, este o prostie. Politica externă ar trebui să funcționeze pentru propria țară. Sincer să fiu, m-am săturat să aud reproșuri de la foști aliați ai Pactului de la Varșovia că nu le putem oferi nimic.
Să fim puternici și bogați, ei înșiși vor veni alergând cu asigurări de iubire și cu o dorință teribilă de a-și aminti rădăcinile comune ale vremurilor lui Adam...
Așa cum se întâmplă în prezent între mulți „foști” și Statele Unite. Și aici, este posibil ca, după un timp, Statele Unite să regrete foarte mult că SO a respins propunerea noastră privind Siria.
După cum înțelegeți, nu vorbim de lovituri nucleare. Și despre munca creierului.
Ciudat, nu-i așa?
Dar vom începe acest subiect dintr-un unghi ușor diferit.
Continuând discuția despre frăția popoarelor ca idee fixă pentru majoritatea foștilor foști sovietici, trebuie să spunem încă o dată că percepția noastră despre această frăție este diferită.
Pe de o parte, rușii continuă să creadă în propria „vechime” și, prin urmare, în obligația de a-i proteja pe „cei mai tineri”. Iar „frații” sunt siguri că în orice caz, chiar dacă trădează sau trădează undeva, „seniorul” îi va proteja, se vor lupta nu pe viață, ci până la moarte pentru interesele celor mici.
Am văzut un exemplu perfect al acestei atitudini în comentariile la articolul nostru anterior. Un exemplu este atunci când reprezentanții fostelor republici sovietice au amintit Rusiei că în vremuri dificile, adică 1918 și 1991, nu ne-am grăbit să le protejăm de un posibil genocid.
Celor mai tineri nu le pasă profund de faptul că în acești ani Rusia ardea în focul unui război civil, că un inel de intervenție străină se micșora în jurul poporului rus însuși, că rușii au fost uciși în acest masacru de toți cei care au fost. nu e lenes. Cei mai tineri ar putea fi jigniți! Și bătrânii, vezi, s-au apărat!
Și acum cei mai tineri, realizând că rușii nu pot proteja întotdeauna, au decis să se îndrepte spre tocmai bandiții care i-au bătut cândva. Ei bine, asta e logica.
Dacă ți-e frică să fii bărbat, devii unul dintre cei care vor răspândi putregaiul asupra acestor oameni. Aceasta este o logică nebunească. Șacalii se strâng mereu împreună în speranța de a speria tigrul. Aceasta este esența unui laș.
Iar „seniorii” vor ierta! Apoi. Ei vor șterge sângele de pe nasul rupt, vor vindeca rănile și vor ierta. Cel mic este prost. E păcat. Eram și noi băieți. Va crește și va deveni mai înțelept... Mai mult decât atât, președintele nostru întotdeauna, chiar și celor care ne răsfață deschis, declară „prietenia de secole” a popoarelor noastre.
Lasă-l pe cel mic să crească. Lasă-l să devină mai inteligent. Lasă-l să devină un alt „monstru baltic” sau „iertătorul rămas”. Doar această creștere va fi însoțită de lupte. Iar cei mai tineri vor trebui să lupte. Luptă sau devii „șase” (scuzați expresia neparlamentară) cu noii șefi.
Vom reveni la azi. La principala noastră problemă externă - Siria. De ce principal? Da, pur și simplu pentru că oamenii noștri mor acolo. Tocmai pentru că faza fierbinte a războiului încă se desfășoară acolo. Tocmai pentru că și astăzi în birourile militare de înregistrare și înrolare ale unor orașe există un șir de oameni care vor să „ajute poporul sirian fratern” contra unei taxe adecvate.
Așadar, americanii au plantat un porc uriaș pentru departamentul nostru militar publicând o scrisoare secretă a șefului Statului Major General, Valery Gerasimov, cu o propunere de cooperare pentru restaurarea Siriei. Agenția Reuters a fost prima care a raportat acest lucru, iar apoi Ministerul nostru Apărării a confirmat faptul.
Nu vom vorbi astăzi despre regimul de secretizare al unor astfel de negocieri. Acesta este o chestie destul de rutină. Majoritatea acordurilor și tratatelor viitoare au început în acest fel. Un aisberg în partea de suprafață pare întotdeauna să nu fie foarte mare. Cea mai mare parte este ascunsă sub coloana de apă.
De ce este necesară o astfel de scrisoare? De ce Rusia, reprezentată de departamentul militar, oferă americanilor cooperare? Și de ce ne-au trimis SUA, ca să spunem ușor, la o adresă cunoscută ca răspuns? La urma urmei, atât aceștia, cât și alții vorbesc constant despre dorința unei instanțe timpurii a păcii în Siria. Ambele părți, reprezentate de politicieni de cel mai înalt rang, vorbesc despre propriile lor eforturi incredibile în această direcție.
Apare imediat o întrebare destul de rezonabilă: nu are Rusia suficiente resurse pentru a restaura măcar o parte din Siria însăși? Și de ce a venit șeful Statului Major al Armatei Ruse, și nu șeful Ministerului de Externe, această propunere? În prima etapă, cea mai importantă, armata noastră a putut în mod independent să curățeze moloz, să repare drumuri și să construiască locuințe temporare.
Totul este simplu. Gerasimov este un militar până la măduva oaselor. General competent. Iar generalul nu este unul de cabinet, ci unul de luptă. Nu doar un militar, ci și, într-o oarecare măsură, un politician. El înțelege că astăzi Rusia poate fi împinsă în problema restaurării de-a lungul „calei cecene”.
Mulți cititori își amintesc această cale notorie. Construim o școală, cheltuim bani, efort, resurse. Și apoi explodează brusc. Cum și de ce nu este important. Principalul lucru este că obiectul a fost distrus și trebuie să construim din nou ... Un fel de abis fără fund în care banii noștri vor curge.
Și, având în vedere specificul departamentului militar, Gerasimov înțelege perfect de unde vor veni minerii, atacatorii sinucigași și alte distrugătoare. Din fericire, specialiștii noștri din departamentele relevante fac o treabă bună. Sunt cunoscute locurile de pregătire și desfășurare a acestor suboameni. La fel ca curatorii lor.
Într-un articol anterior, am scris despre fundalul economic al războiului din Siria. Există un război pentru resurse. Pentru petrol și gaze. Siria este doar un punct de sprijin. Președintele Assad înțelege și asta. Puterea lui în țară astăzi se bazează în mare parte pe baionetele rusești. Chiar și securitatea personală depinde de prezența armatei ruse în țară.
Imaginați-vă pentru o secundă o situație în care s-a întâmplat tot ceea ce declară politicienii noștri și americani pentru statul sirian. Tragerea s-a oprit în țară. Trupele americane și ruse au fost retrase. Poporul sirian votează la alegerile pentru un nou președinte al Siriei și un nou parlament. Frumusetea!
Există o garanție de 100% că Assad va fi reales? Vai... Este îndoielnic că acei militanti care au stabilit armă astăzi, va sprijini fostul inamic. Chiar și un inamic umilit este periculos. Chiar și în situația cea mai câștigătoare, poți oricând să pierzi. Ca și în box, inamicul nu este periculos doar când stă întins pe podea. Complet înnegrit sau eliminat.
Și ce avem în acest caz? Și avem, din nou, vai, posibilitatea ca Assad să repete soarta lui Gaddafi... Orientul este așa ceva. Cine are putere și putere are dreptate. Acest lucru este, de asemenea, clar pentru toată lumea.
Și pentru noi? Care sunt perspectivele pentru Rusia într-un astfel de scenariu?
Schema este simplă pentru primitivism. Rusia își retrage trupele. Assad pierde la alegeri. Urmează posibila „insuficiență cardiacă” a fostului președinte. Noul președinte, sfidând lui Assad, va fi pro-occidental. În consecință, contractele cu companiile noastre sunt reziliate. Și toate morțile noastre, așa cum a spus eroul lui Bykov în „Aty-bats, soldații mergeau...”, pe canal. Rusia pierde totul, pierde Siria...
Să fim mai precisi. Companiile rusești care au început tot acest război își pierd investițiile de capital. Și poporul rus își pierde fiii și fiicele, care au murit deja acolo și care încă nu au murit.
Deci, ce se întâmplă în realitate? Ni se pare că astăzi președintele sirian cere garanții pentru propria sa securitate. El joacă „cartea petrolului”. Mai exact, sunt de acord că SUA și Rusia sunt de acord cu privire la exploatarea și tranzitul hidrocarburilor în schimbul vieții lui, în primul rând, și a unei vieți prospere, în al doilea rând.
Și din punctul nostru de vedere, acest lucru este normal.
Au nevoie americanii de ea? De ce ar împărtăși resursele cu rușii? Situația de astăzi este de așa natură încât Statele Unite, în principiu, și-au îndeplinit sarcina principală. Rusia a fost încolțită. Se duce războiul? Bun. Rușii cheltuiesc mulți bani. Așadar, le scot din alte sfere ale economiei.
Vor ajuta ei la reconstruirea orașelor și orașelor? „Versiunea cecenă” poate fi întotdeauna folosită din nou. Și costurile vor continua.
Securitatea personală a președintelui Assad? Ce rost are să dai garanții? Nicio persoană, nicio problemă. Iar în apele tulburi ale conflictelor de clan, îi poți găsi oricând pe cei care, pentru o mită mică, vor trage castane din foc. Transportați în beneficiul Americii. Este verificat, din păcate, de Afganistan, Irak, Libia.
Deci, de ce ar trebui SUA să înceapă să fie prieteni „pentru Assad” cu Rusia? Fără nicio politică. Clișeul acela: nimic personal, doar afaceri.
Iată, următorul nostru ajutor pentru „oamenii frați”. Am ajuns într-un asemenea fund datorită unei politici externe de succes în stilul marxism-leninismului pentru nevoile companiilor de petrol și gaze. Peremoga, curgând încet în zrada. Independent într-o versiune mărită.
În general, Siria a arătat încă o dată ineficacitatea ideii de frăție a popoarelor. ineficienta economica si politica. Și guvernul nostru trebuie să înțeleagă asta. Președintele trebuie să înțeleagă asta. Prietenia este prietenie... Altfel, noi înșine ne conducem în astfel de condiții când chiar și un inamic inițial slab devine o problemă.
Și avem nevoie de ea? A pune lucrurile în ordine în casa altcuiva, fără a le pune în propria colibă, este o prostie. Politica externă ar trebui să funcționeze pentru propria țară. Sincer să fiu, m-am săturat să aud reproșuri de la foști aliați ai Pactului de la Varșovia că nu le putem oferi nimic.
Să fim puternici și bogați, ei înșiși vor veni alergând cu asigurări de iubire și cu o dorință teribilă de a-și aminti rădăcinile comune ale vremurilor lui Adam...
Așa cum se întâmplă în prezent între mulți „foști” și Statele Unite. Și aici, este posibil ca, după un timp, Statele Unite să regrete foarte mult că SO a respins propunerea noastră privind Siria.
După cum înțelegeți, nu vorbim de lovituri nucleare. Și despre munca creierului.
informații