Sub „NATO” 7,62X51 mm. Kalashnikov a introdus noul AK-308

Kalashnikov Concern la viitorul forum Army-2018, care va avea loc în Patriot Park în perioada 21-26 august, va prezenta un prototip al noii puști de asalt AK-308, creată pentru muniția în stil NATO, transmite Kalashnikov Media.

nou armă dezvoltat pe bezea puștii de asalt AK-103 cu elemente și componente ale designului puștii de asalt AK-12 pentru un calibru de 7,62X51 mm. În acest moment, mașina se pregătește pentru teste preliminare.

Conform informațiilor furnizate de dezvoltator, masa noii puști de asalt fără cartușe este de 4,3 kg, lungimea totală este de 880-940 mm, patul este reglabil, cu patru poziții de reglare a lungimii. Folosește o magazie pentru 20 de cartușe standard NATO de calibrul 7,62X51 mm, este posibil să se instaleze un cuțit baionetă. Pe mașină este instalată un vizor diopric.

Caracteristicile tactice și tehnice complete ale mașinii:

Calibru: 7,62 mm
Muniție folosită: 7,62x51 mm
Greutate (cu magazie, fara cartuse): 4,3 kg
Lungime totală/cu baionetă: 880-940/1045-1105 mm
Lungime cu stoc pliat: 690 mm
Lungime butoi: 415 mm
Înălțime: 242 mm
Latime: 72 mm
Tip fund: Pliabil, reglabil în lungime cu 4 poziții
Capacitate reviste: 20 de ture
Tip de vedere: dioptrie

Comments

[Iobag]

Ce întorsătură
Pe fronturile viitoare, muniția inamicului nu poate fi distrusă, dar poate fi capturată.

[vopsea cariper]

Doar afaceri. Pe orice piață, sunt necesare produse competitive adecvate pentru funcționare. Kalașnikov caută noi piețe, nimic mai mult.

[Doliva63]

Citat: Thrall

Ce întorsătură
Pe fronturile viitoare, muniția inamicului nu poate fi distrusă, dar poate fi capturată.

Da. Dar, la naiba, trebuie să porți 2 mitraliere - sub ale noastre și sub cartușul lor

[Iobag]

Totul este mai bun decât faimosul „trei rigle pentru trei”

[maxim947]

7.62 și nu ne-ar răni))

[mordvin 3]

Citat din maxim947

7.62 și nu am strica)

Ce nu avem?

[maxim947]

Ce nu avem?

Există un PKK, dar Kalash este 5,45

[mordvin 3]

Citat din maxim947

Există un PKK, dar Kalash este 5,45

Și nu a mai rămas nimic în depozite? Din nefericire.

[creastă]

Ar trebui să fie câteva milioane în depozite 7,62, în total sunt cel puțin 17 milioane Kalash în arsenale.

[maxim947]

Depozitele sunt pline.

[Lunetist Negru]

AK-12 5,45, AK-15 7.62!!!

[Serghei ippon]

băieți, nu vă ajungeți deloc din urmă? ecartament 308...

[Serghei ippon]

Doamne ferește, în armată va exista un astfel de calibru - o armă mitralieră ...
iubitorii de proști chiar în seifurile colecției.
și nu este potrivit pentru a lupta și nu este convenabil să vânezi.
ca crestele antice ca ale noastre, lumini,

[Serghei ippon]

acest lucru cu siguranță nu este necesar - un cartuș de mitralieră.

[Lunetist Negru]

Butoiul se schimbă și atât.

[Lunetist Negru]

Da. Dar, la naiba, trebuie să porți 2 mitraliere - sub ale noastre și sub cartușul lor
Portbagajul se schimba si gata.

[nu principal]

Citat din Black Sniper

Da. Dar, la naiba, trebuie să porți 2 mitraliere - sub ale noastre și sub cartușul lor
Portbagajul se schimba si gata.

Nu sunt armurier, dar cred că folosirea unui cartuș mai puternic cu o singură schimbare a țevii nu rezolvă problema! Este necesar să reconstruim toată automatizarea! Și asta înseamnă să „purtați două mitraliere”!

[aws4]

Dar poți fi mai precis despre ce cartușe ai avut în vedere și care este mai puternic?

[figwam]

Da, Kalashnikov este universal, trage calm cu un cartuș de pușcă.

[trasor]

Nu prea înțeleg ce înseamnă „liniște”. Fierul de călcat nu tinde să-și facă griji deloc. Și nu poate exista „calm” atunci când vine vorba de produse mecanice complexe. ÎN PRACTICĂ, TRANZIȚIA LA UN CARTUȘ MAI PUTENT IMPLICA O PERFECȚIONARE A CONSTRUCȚIILOR ÎNTREGULUI DESIGN. Ăsta sunt eu ca să fie mai clar. Trecerea la un cartuș mai puternic este același lucru cu a pune motorul de la KamAZ la Moskvich. Aceasta este o comparație foarte aproximativă și stupidă, dar oferă o idee despre ordinea lucrurilor.

[figwam]

Citat: trasor

Nu înțeleg ce vrei să spui prin „liniște”?

Aceasta înseamnă că, fără a-și schimba designul clasic, mitraliera a fost transformată într-o mitralieră, mai devreme PC-ul a fost inventat pentru asta.

[Serghei ippon]

Am într-un astfel de Kalash, ca unul de vânătoare.
, nu ar exista tigru de un asemenea calibru de luat ....

[Genry]

Citat din: cariperpaint

Doar afaceri. Pe orice piață, sunt necesare produse competitive adecvate pentru funcționare. Kalașnikov caută noi piețe, nimic mai mult.

În acest caz, problema creșterii puterii loviturii este rezolvată. Vestele antiglonț moderne contracarează eficient cartușele intermediare, motiv pentru care există o tranziție la unul mai puternic.

[Alex777]

IMHO pentru piața civilă rănit. Nu avem nevoie de acest „lucru”. Numai pentru forțele speciale.

[Lunetist Negru]

Cred că în paralel vor fi produse și reviste pentru 30 de runde. La urma urmei, AK-47 are un claxon pentru 30.

[Shever]

corn

AK nu are coarne

[Nota 2]

Aș spune că AK 47 nu este un nume oficial în armată, pur și simplu se numea AK și acest lucru este ușor de demonstrat pentru că mitraliera care i-a urmat se numea AKM fără niciun număr!

[petrol lampant]

A fost numită pușca de asalt Kalashnikov a modelului din 1949.

[Serghei ippon]

cu siguranță nu este nevoie de specialități.

[trasor]

Folosirea unui cartuș mai puternic, și în acest caz este de .308, atrage după sine imposibilitatea efectuării unui foc mai mult sau mai puțin acceptabil în regim automat. Ceea ce reduce avantajul AK la zero. Pur și simplu, un impuls puternic de recul va duce pur și simplu țeava în sus și la dreapta (rifuire din dreapta). De aceea au trecut la cartuşul intermediar 7.62 / 39 la momentul respectiv. Însuși conceptul (de mitralieră mică) se prăbușește. Și anume și-a dovedit eficacitatea în cele mai brutale bătălii. Cu cât zburau mai multe gloanțe în direcția inamicului, cu atât este mai probabil să înfrângă el.. totul în rest este de la cel rău.

[Serghei ippon]

Da, metalul feros este de calibrul 308, cu o lungime a țevii într-un astfel de calibru, este doar un spectacol.
iar calibrul cu țeava mică este nivelat și mașina este inutilă.

[Rait]

Cu cât zburau mai multe gloanțe în direcția inamicului, cu atât este mai probabilă înfrângerea lui.. totul altceva este de la cel rău.

Este necesar să îi spuneți USMC că trec de la mitralierele M249 la M27 pe baza strict opusului - precizia tragerii compensează scăderea densității sale. Și nu te poți certa cu asta. Și se mișcă extrem de veseli, inclusiv demonstrându-și conceptul în practică.

[VECHI]

O varianta interesanta! Abia acum va fi dificil să-l vinzi cu adevărat țărilor NATO - concurența este uriașă! Cu excepția cazului în care pentru republici o petrecere „pentru testare”, e mai ușor să iei acolo cartușele de care ai nevoie - cumpără-l de la APU!

[KCA]

Concurența este uriașă, prețurile noastre sunt luate, amatorii și vânătorii din străinătate sunt bucuroși să cumpere, spun ei, deși domnule, dar prețul este mult mai ieftin, pentru antrenament sau doar pentru a populariza pe măsură.

[vopsea cariper]

Cumpără Kalash?))) Și armele automate au fost permise în străinătate de mult timp?))))

[Grigory_45]

Citat din: cariperpaint

Cumpără Kalash?))) și armele automate au fost permise în străinătate de mult timp?)

nimeni nu a permis nimic. Carabine cu autoîncărcare. Mai multe companii le produc sub marca Kalashnikov. Dar aceste mitraliere scurtate sunt considerate pistoale conform legislației americane:

[Cal, oameni și suflet]

Acestea sunt pistoale semi-automate!

Conform legii locale, merg fără fund, ca niște pistoale !!!

[ButchCassidy]

Citat din: cariperpaint

Cumpără Kalash?))) Și armele automate au fost permise în străinătate de mult timp?))))

Evident, vorbim de armatele statelor, care sunt înarmate cu cartușul de 7.62x51.

[rom]

Pușcă de asalt Kalașnikov * Domnule *?

[Doliva63]

Citat: rom

Pușcă de asalt Kalașnikov * Domnule *?

Nu, dar - cine și cum le face.
Îmi amintesc diferența, de altfel, dintre mașinile din anii 60-70 și 80.

[sabakina]

Citat: rom

Pușcă de asalt Kalașnikov * Domnule *?

Kaneshna! Nu vrea să se rupă!

[Alex777]

Are niște Kalash ciudat. Nu recunosc producatorul "in make-up".

[aws4]

arată ca un mistreț .. receptor rpk ..

[Nota 2]

Acesta este Vepr-ul cu un declanșator de la o mitralieră.

[Alex777]

Am avut o asemenea suspiciune, dar nu am îndrăznit să o exprim. Un mistreț care trage explozii este puternic. Dacă ar lua un AK-74 normal, atunci nu ar fi suficienți bani pentru ca cartușele să-l spargă.

[Grigory_45]

Citat: Nota 2

Acesta este Vepr cu un USM de la o mitralieră

IzhMash "Vepri" nu. De ce ar folosi componente „străine”?

[KCA]

De fapt, vorbim despre cartușe, de exemplu, într-un manșon din oțel lăcuit, cu un preț de trei ruble o găleată și calitatea lui Mr.

[Lunetist Negru]

ei spun, deși domnule, dar prețul este cu un ordin de mărime mai ieftin, pentru antrenament sau doar pentru a populariza corect
Dragă;
Kalash au fost întotdeauna luate în considerare
cel mai bun pușcaș, dar domnule, cu siguranță nu o mitralieră, ci altcineva !!!

[Sheptun]

Și ce spun ei „nu domnul dar”?

[Grigory_45]

Citat de la KCA

spune chiar dacă dl.

nu este nevoie să cumpărați copii românești și chinezești

[aws4]

Chinezii sunt foarte buni...

[Grigory_45]

Citat: ANTIC

Numai că acum va fi dificil să-l vinzi cu adevărat țărilor NATO

probabil nu țărilor NATO, ci țărilor care folosesc cartușe NATO. De exemplu, India - 7,62x51 este de asemenea utilizat acolo

[Lunetist Negru]

Este prea devreme să-l vinzi, trebuie să-l încerci, poate că este potrivit pentru forțele speciale.

[Rait]

Și țările NATO nu folosesc atât de masiv 7,62X51 în puștile de asalt, încât acest dispozitiv nu este pentru ei. În NATO, în mare parte 5.56 și au destule puști de asalt sub 7.62X51. Cel puțin FN SCAR va fi mai bun cu siguranță. Acest lucru este valabil pentru țările din lumea a treia în care, de exemplu, există multe FN FAL învechite pentru acest cartus și, în consecință, pentru cartușe. Și în acest caz, aproape sigur pot cumpăra un AK la un preț foarte competitiv și tot nu pot trece la un cartus nou.

Pur și simplu IMHO de pe canapea, desigur.

[zxc15682]

Edrit o pâine sub un cartuș de pușcă .. Întrebarea este pentru ce?

[tibidoch]

Pentru cei care ar dori să înlocuiască FN FAL învechit în serviciu.

[zxc15682]

Și acum înțeleg.Intenție comercială?

[Grigory_45]

Citat din: zxc15682

Și acum înțeleg.Intenție comercială?

cu siguranță. Versiunea pur de export a mașinii

[Nota 2]

Și de ce naiba focile (foci de blană) folosesc în prezent puști M 14 învechite pentru același calibru?Din cauza acțiunii mai puternice asupra țintei, datorită razei de tragere crescute și zborului glonțului mai stabil în pădure și teren accidentat.

[Serghei ippon]

Citesc oameni si nu inteleg...
poate nu ați folosit armele intens și nu înțelegeți funcționalitatea și scopul?
Te voi ajuta - compara lungimea trunchiurilor și fii foarte surprins.

[Altona]

știri Kapets. Acum armele sunt eliberate pentru orice perversiune. Sub patronul NATO, imediat odată cu prăbușirea URSS, au început să o facă.

[Lunetist Negru]

Și care este diferența al cărui cartuș, fie și doar pentru a trage bine!

[General al Nisipurilor]

Diferența este mare. Această opțiune este pentru export.

[K-50]

Și era nevoie? Sau doar de vânzare?

[Laksamana Besar]

De vânzare, forumul este ascuțit pentru aceasta, scopul său principal este semnarea de contracte cu clienții străini.

[trăgător de munte]

A devenit mai greu. Și tot la fel. Recul trebuie să fie DRU. Cozile dacă.

[tibidoch]

Citat: Tragător de munte

Recul trebuie să fie DRU. Cozile dacă

Probabil mai bine de la un bipod...
Da, cu un asemenea calibru, probabil că țeava se supraîncălzește repede.

[Serghei ippon]

iar sunetul de acolo este de parcă ar bate de pe o stâncă
țeava scurtă + cartuș de pușcă - metal feros!

[Altona]

Citat de la KCA

ne este luat prețul, îndrăgostiții și vânătorii din străinătate sunt bucuroși să cumpere, spun ei, deși dl.

Este? Și oamenilor le place. SUA, Louisiana. Unul din prietenii mei.
PS Aparent, nu „herringbone, light up”, ci „herringbone, fire”.

[Iobag]

Citat din Altona

Prietenul meu

Nu este cunoscut, dar râd mereu când revăd

[calibru]

„masa unei noi mitraliere fără cartuș” - o, alfabetizat...

[san4es]

Preocuparea „Kalashnikov” a demonstrat un nou prototip „7,62 mm Kalashnikov pușcă de asalt AK-308” la forumul „Armata-2018”. Arma este realizată pe baza puștii de asalt AK103 cu camera de 7,62x51 mm...

[Lunetist Negru]

Citat: Tibidokh

Pentru cei care ar dori să înlocuiască FN FAL învechit în serviciu.

Este pentru a înlocui FN-FAL, apropo, este foarte letal și cu rază lungă de acțiune!

[Lunetist Negru]

Apropo, „zinc” pentru 100 de runde merge la el, se obține o astfel de mitralieră.

[tibidoch]

Citat din Black Sniper

se obţine o astfel de mitralieră

După părerea mea, țeava este ușoară pentru funcționalitatea unei mitraliere. Dar dacă există un kit bipod + butoi interschimbabil cu zinc, atunci de ce nu.

[Serghei ippon]

nu compara - că fnka a fost făcută pe baza luminii noastre - SVT.
portbagajul - și de aici o grămadă și acuratețea e mai bună, dar în modul auto... ce naiba!

[Sancho_SP]

Pare interesant, mai ales sub forma unui PKK. Dar va rezista automatizarea?

[Serghei ippon]

dar ce rost are el ca mașină automată? - încă nu poți ajunge nicăieri...

[Jan Sergheev]

Ei bine, 20 de cartușe în revistă, un colimator, fluierături cu falsuri și un cartuș de calibrul 7,62x51...

Nu, nu sunt un specialist în arme, dar ce văd din bumb? Și faptul că fie intenționăm să capturam depozitele țărilor NATO cu o grămadă de cartușe care nu vor avea unde să meargă, fie, mai probabil, am vrut să vindem puștile de asalt fabricate de noi unui potențial inamic sau țărilor care au o rezervă de cartușe NATO, dar din anumite motive s-au certat cu armurierii NATO.

cumva, totul pare ciudat să spunem ușor, orice ar spune cineva...

[lupul de aer]

Și cum, în afară de fundul de la M-4, diferă de Saiga 308-1 versiunea 61 și de magazia pentru 20 de runde și de posibilitatea de foc automat?:
https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/saiga-308-1-v61.html
După părerea mea, ar fi mai bine să o facem sub cartușul nostru welt, cum ar fi VPO-123, dar înțeleg îngrijorarea, trebuie să câștige valută!

[Tank Hard]

Tragerea automată din el este lipsită de sens, iar în versiunea cu auto-încărcare, „saiga” și „mistreț” au fost lansate de mult timp. De ce toate astea..?

[ORB]

Pe mașină este instalată un vizor diopric.

Fotografia este deschisă.

[voyaka uh]

Vedere optică, sper, pe lateral, și nu pe capac?

[Tank Hard]

Și ce, Galil nu mai este mulțumit?

[voyaka uh]

Din această cauză, Galil a fost scos din serviciu. Capacul s-a slăbit, mașina a început să „tundă”.
Nu am fost mulțumiți de o asemenea acuratețe.
Acum, pe Galil (care sunt pentru export) au întărit capacul cumva ...

[Tank Hard]

Citat din: voyaka uh

Din această cauză, Galil a fost scos din serviciu. Capacul s-a slăbit, mașina a început să „tundă”.

Clar.

[Serghei ippon]

galil este mai potrivit pentru asta - lungimea butoiului este cu aproximativ 100 mm mai mare.

[ORB]

Citat din: voyaka uh

Vedere optică, sper, pe lateral, și nu pe capac?

Ce mai mult. Acolo. Pe capac.

[Vadim851]

După părerea mea, pentru forțele speciale, mașina își va găsi aplicație. Cartușul este cu adevărat letal, este garantat să lovească ținte în armură, dar cum se rezolvă problema preciziei cu focul automat? la urma urmei, FN FAL a avut o astfel de îmbinare, este clar că tehnologiile sunt diferite acum, dar cartușul este același

[Tank Hard]

Citat din Vadim851

0
După părerea mea, pentru forțele speciale, mașina își va găsi aplicație

De ce crezi asta?

Citat din Vadim851

Cartușul este cu adevărat ucigaș

Cartușul - .338 Lapua Magnum nu este „ucigaș”?

[Vadim851]

Ucigaș, energia botului este incomparabilă. Dar care sunt mostrele de arme automate pentru el? Ar fi foarte interesant de știut, fără sarcasm.

[Tank Hard]

Citat din Vadim851

Dar care sunt mostrele de arme automate pentru el?

Pentru mine chiar si sub 7,62X51 totul este "automat", cu exceptia unei mitraliere, nu are sens (decat daca se autoincarca), nici de Lapua nu mai vorbesc. E la fel fără sarcasm.

[Vadim851]

În general, da, dar există câteva mitraliere și sunt folosite, deși nu foarte activ. Marksmanskaya s-ar potrivi foarte bine sub acest cartus.

[Serghei ippon]

Ai tras vreodată un lunetist?
cu excepția calibrului, lungimea țevii decide.

[Serghei ippon]

Foarte corect! nu are sens.

[Vadim851]

Pentru forțele speciale - pentru că este important pentru ei să dezactiveze ținta cu prima lovitură, iar puterea cartuşului este foarte importantă aici, de asemenea, cu optică poate fi folosit și pentru trageri de mare precizie, ceea ce face arma mai versatilă , dar totuși modul principal de foc al acestei mitraliere va fi unic, automat ca caz extrem, ceea ce sugerează capacitatea magazinului. În unitățile obișnuite, acest cartuș este în mare parte redundant, iar sarcina de muniție purtabilă este redusă drastic (deși consumul este din ce în ce mai mic) și, din nou, precizia în modul de foc automat.

[Tank Hard]

Citat din Vadim851

0
Pentru forțele speciale - pentru că este important pentru ei să dezactiveze ținta cu prima lovitură, iar puterea cartuşului este foarte importantă aici

Dar „forțele speciale” nu au alte cartușe pentru asta? Nu folosi?

[Vadim851]

Sub 7,62 X 54, cu excepția mitralierelor, nu, 7,62 X 39 nu se potrivește. Țările NATO au HK417 și FN SCAR-H, ambele sub 7,62 X 51 și sunt folosite destul de eficient.

[Tank Hard]

Citat din Vadim851

7,62 X 39 nu se potrivește.

Am mentionat acest cartus?

Citat din Vadim851

Țările NATO au HK417 și FN SCAR-H ambele sub 7,62 X 51

Există o mulțime de lucruri bune pentru acest cartuș ... Doar "Galil" a fost produs în mai multe modificări pentru această muniție:
ARM
AR
SAR
varianta lunetist "Galil"
Hadar II
S-ar putea să fi existat „modificări” despre care nu știu.
Și, de asemenea, Iugoslavia - Serbia, Finlanda au produs „klashmats” pentru această muniție.
Nu asta era problema...

[ButchCassidy]

Citat din Vadim851

Sub 7,62 X 54, cu excepția mitralierelor, nu, 7,62 X 39 nu se potrivește. Țările NATO au HK417 și FN SCAR-H, ambele sub 7,62 X 51 și sunt folosite destul de eficient.

Astfel de cartușe puternice pentru nevoile de arme combinate au fost abandonate dintr-un motiv. Cu cartușele de 5,45 și 5,56, planeitatea este mult mai bună, iar cantitatea de muniție transportată este mult mai mare pentru aceeași greutate.

Noul AK are doar 20 de cartușe în revistă, față de 30 cu dimensiuni similare ale revistei, dar pentru un calibru mai mic.

sacrificarea nu este întotdeauna necesară.

[voyaka uh]

„modul principal de incendiu al acestei mașini va fi unic” ////
----
Corect. Doar un singur foc.

[Serghei ippon]

nu va exista acuratețe.nu va exista rază de acțiune - butoiul este scurt, nu puteți pune PBS - de ce au nevoie specialiștii de el?

[Grigory_45]

Citat: Tank Hard

Citat din Vadim851
0
După părerea mea, pentru forțele speciale, mașina își va găsi aplicație
De ce crezi asta?

În aceeași India. de exemplu, forțele speciale erau înarmate cu FN FAL

Citat: Tank Hard

Cartușul - .338 Lapua Magnum nu este „ucigaș”?

iar cartușul de 12,7x108 este și mai letal. Nu confundați coasta. Cum vă imaginați tragerea automată a cartușelor de 8,6 × 70 mm de la o pușcă care nu este montată pe mașină?

[Tank Hard]

Citat: Gregory_45

Nu confundați coasta.

În timp ce zâmbește politicos deasupra ta...

Citat: Gregory_45

Cum vă imaginați tragerea automată a cartușelor de 8,6 × 70 mm de la o pușcă care nu este montată pe mașină?

Citește cu mai multă atenție postările și nu pune astfel de... întrebări...

[Grigory_45]

Citat: Tank Hard

iti zambesc...

reciproc..)

Citat: Tank Hard

Citiți cu atenție postările și nu puneți astfel de întrebări..

nimeni altcineva nu a scris asemenea prostii în afară de tine

[Tank Hard]

Citat: Gregory_45

nimeni altcineva nu a scris asemenea prostii în afară de tine

Ești unul dintre cei talentați...

[Grigory_45]

Citat: Tank Hard

Ești unul dintre cei dotați

ce esti, ce esti, sunt departe de tine ..)

[Tank Hard]

Citat: Gregory_45

ce esti, ce esti, sunt departe de tine ..)

Mai multe dezavantaje principale, asta vă confirmă superioritatea (aparent ) în toate.

[Grigory_45]

Citat: Tank Hard

Pune mai multe contra principale

Nu am acest mod. Și nu îi judeci pe alții

[Vadim851]

Nu s-a vorbit despre fotografierea 8,6 X 70 în modul automat. Despre 7,62 X51 și comparația lui cu 7,62 X39, vreau să subliniez că primul dă o creștere mult mai mare a puterii de foc și sunt deja o mulțime de lucruri sub X39.

[Grigory_45]

Citat din Vadim851

despre fotografierea 8,6 X 70 în modul automat, acest lucru nu a fost discutat

nu a meritat deloc mentionat .338LM, deoarece cartusul este de o cu totul alta clasa. Niciunul dintre producători nu i-a trecut prin cap să facă o armă manuală automată cu camere pentru acest cartuș. Și articolul este despre mașină. Cu același succes, s-ar putea vorbi despre o mitralieră camerată pentru 12,7x108 sau, și mai bine, 14,5x114. Lovitura unui glonț îți smulge mâinile - acolo este letalitatea!

[Vadim851]

Am încercat să-mi imaginez mental sub 14,5 X 114, dar nu trebuie să te gândești unde să ajungi, principalul lucru este să obții

[Tank Hard]

Citat din Vadim851

0
Nu s-a vorbit despre fotografierea 8,6 X 70 în modul automat. Despre 7,62 X51 și comparația lui cu 7,62 X39, vreau să subliniez că primul dă o creștere mult mai mare a puterii de foc și sunt deja o mulțime de lucruri sub X39

De ce „specialiștii” au nevoie de AK - 308 (care este promovat aici), și chiar și cu tragere automată cu un cartuș de 7,62X51,
„pentru forțele speciale – pentru că este important pentru ei să dezactiveze ținta cu prima lovitură, iar puterea cartuşului este foarte importantă aici” - care este opinia ta?
Dacă este posibil să folosiți un „pistol cu ​​șurub” cu muniție mai puternică în aceste scopuri?

[Serghei ippon]

Grigore,
nu compara aceste mostre.
pentru început, uitați-vă la distribuția greutății și la lungimea butoiului

[Nota 2]

Cartușul 338 Lapua conceput pentru puști de lunetist la o distanță de până la 1250 de metri, iar această mitralieră va fi folosită ca armă de asalt și cu optică va acoperi o distanță de până la 800 de metri. După cum am scris deja, sigilii (foci de blană) folosiți în acest scop puști vechi M 14 de același calibru.

[Tank Hard]

Esti un expert?

Citat: Nota 2

această mitralieră va fi folosită ca armă de asalt și cu optica va acoperi distanța de până la 800

Dar nu era distanța medie pentru puștile de asalt (mitraliere) până la 600, aproximativ, de metri și puterea cartuşului 7,62X51 nu era excesivă pentru armele de acest fel?

Citat: Nota 2

sigilii (focuri de blană) folosesc în acest scop puști vechi M 14 de același calibru

Am întâlnit câteva dintre „foi” și nu am fost impresionat... A avut loc un incident tragicomic cu un reprezentant al acestor foci, după care am încetat să le iau în serios...

[trasor]

Sunt „pisici”. ......

[Serghei ippon]

Dmitri Dyadchenko,
esti din nou la poarta gresita.
comparați distribuția greutății și lungimea butoiului 14 .
restul e o prostie.

[Serghei ippon]

nu, nu va fi.
aici obscene vor acoperi astfel de propuneri.

[Eduard Petrov]

cartuș de mitralieră? cand pisica nu are ce face...

[Charik]

ca și Mi26 modernizat, au înșurubat pilotul automat și Tolik Stool în afaceri și pentru export

[Grigory_45]

Citat: Eduard Petrov

cartuș de mitralieră?

pentru cartuș de pușcă

[Tank Hard]

Citat: Gregory_45

pentru cartuș de pușcă

Este adevarat? Ei bine, ce zici de fotografiere automată?

[Grigory_45]

Citat: Tank Hard

Este adevarat?

dar în orice fel 7,62x51 nu este o pușcă? Ei bine, luminează-ne, ce fel de cartuş este acesta? Pistol?

[Tank Hard]

Citat: Gregory_45

7,62x51 nu este o pușcă?

Cum se filmează automat?

[Cal, oameni și suflet]

Ei bine, de fapt, 7.62x51 NATO este slăbit .308 și este intermediar doar pentru americanii minunați care aveau un calibru de pușcă înainte ca acesta să fie .30-06

În NATO 7.62x51 NATO, presiunea standard în țevi este mult mai mică decât .308 civilă și, prin urmare, este mai bine să nu puneți .308 de vânătoare în puștile NATO.

Pentru .223 și 5.56 NATO, imaginea este exact inversă. Acest 5.56 NATO este un .223 întărit și, prin urmare, este mai bine să nu puneți cartușe militare în țeava .223. Acolo, chiar și camerele sunt ușor diferite. Dar acest lucru „ușor” are consecințe asupra acurateții dacă cartușele civile sunt împinse în camera „militară”.

[Serghei ippon]

mitralieră, pușcă - da.

[Serghei ippon]

Comentariu adecvat la VO.
cei mai mulți dintre ei obțin informații despre arme doar în jocurile pe computer..
aaaaaaaa - ce kalibeeer!
ta-ta-ta-ta!
haideți să avem pistice pentru cartușe de pușcă - în computere, STE este cel mai tare!

[Serghei Novozhilov]

Pentru acest calibru ai nevoie de o mitraliera cu automate echilibrate.Acest model va sari in maini si focul va fi imprecis.

[Tank Hard]

Citat: Serghei Novozhilov

0
Pentru acest calibru ai nevoie de o mitraliera cu automate echilibrate.Acest model va sari in maini si focul va fi imprecis.

Sistemul lui Baryshev a fost dezvoltat pentru asta, dar lucrurile nu au mers niciodată bine. La VO, se pare, a existat un articol despre Baryshev și sistemul său („Arme fără recul”).

[Serghei ippon]

deci ce este acolo... hai sa luam 12.7!
arma echilibrata!

[timgan777]

misto, cartuș afișat 7.62X51 semi-carca, Barnaul .. nu cea mai precisă muniție, dar ieftină, 20-25 r
Novosibirsk p / o va fi mai precis, chiar la vânătoarea "Vepr" 7.62X51 ,,, uneori heh heh primesc)))

[Cal, oameni și suflet]

Și pentru război, o jumătate de coajă - niiizyaya. O crimă de război, Haga după sfârșitul războiului, iar dacă sunt prinși cu astfel de cartușe, atunci, conform legii războiului, imediat ...

[Serghei ippon]

novosib mai precis),

[Vadim851]

Ucigaș, dar există vreo armă automată pentru acest cartuș? fără a număra o mitralieră americană cu experiență. As vrea sa stiu, fara sarcasm.

[Dulgher 2329]

Citat: Gregory_45

Citat: Tank Hard

Citat din Vadim851
0
După părerea mea, pentru forțele speciale, mașina își va găsi aplicație
De ce crezi asta?

În aceeași India. de exemplu, forțele speciale erau înarmate cu FN FAL

Citat: Tank Hard

Cartușul - .338 Lapua Magnum nu este „ucigaș”?

iar cartușul de 12,7x108 este și mai letal. Nu confundați coasta. Cum vă imaginați tragerea automată a cartușelor de 8,6 × 70 mm de la o pușcă care nu este montată pe mașină?

Mulți școlari păcătuiesc cu greșelile de navigație ale copiilor ... Tragerea automată de la o pușcă / mitralieră se efectuează în cazuri extreme, de cele mai multe ori aproape direct. Acestea. când săgeata în principal. pe tambur, indiferent dacă arma lui este fixată pe mașină sau nu. La fel și calibrul său.

[Grigory_45]

Citat: Carpenter 2329

Trage automat de la o pușcă / mitralieră se efectuează în cazuri extreme, mai ales la distanță apropiată. Acestea. când săgeata în principal. pe tambur, indiferent dacă arma lui este fixată pe mașină sau nu. La fel și calibrul său.

dacă nu vă pasă de calibru, luați CPV. Și în rafale, cu mâinile))

[Nota 2]

Ei au citit prost manualul de antrenament de foc. Există o frază că, cu cât ținta este mai departe, cu atât coada ar trebui să fie mai lungă.

[Tank Hard]

Citat: Nota 2

0
Ei au citit prost instrucțiunile despre antrenamentul la foc. Există o frază că, cu cât ținta este mai departe, cu atât coada ar trebui să fie mai lungă.

Și câtă muniție va dura?

[Serghei ippon]

când trebuie să acoperiți sectorul, apăsați în jos - doar mașini și nu vă pasă de spate.

[Companiile aeriene]

livrări directe către NATO?
brusc

[Shever]

Va merge pe piața mondială pentru tot felul de "banane și ananas" care sunt înarmate cu vechiul FAL și HK G3 camere pentru acest cartuș ...

[Cal, oameni și suflet]

Da.

Și motivul pentru aceasta este că vechile FAL și G3 sunt deja uzate și este mai ieftin să cumpărați arme noi decât să o reparați pe cea veche.

[Zaurbek]

A fost eliberat la licitația hindusă?

[Grigory_45]

Citat din Zaurbek

A fost eliberat la licitația hindusă?

primul gând pe care l-am vizitat când am citit despre mașină a fost același - pentru indieni

[dok123]

Trebuie să presupunem că sensul acestui dispozitiv va fi exclusiv export?...

[Cal, oameni și suflet]

Taki, da! Ei bine, unii specialiști, dacă consideră de cuviință.

Acest artefact nu este pentru un război adevărat - asta este sigur.

[Kerensky]

Ei bine, este clar că opțiunea de export. Putem adăuga încă câteva idei. Care este numele cartuşului nostru de testare? Care nu merge la magazin....
Ei bine, au făcut ASh-12 și un revolver sub 12.7, de ce să-ți fie rușine!

[Dulgher 2329]

Citat: Nota 2

Ei au citit prost manualul de antrenament de foc. Există o frază că, cu cât ținta este mai departe, cu atât coada ar trebui să fie mai lungă.

Dacă ar fi luptat conform instrucțiunilor și chartelor, probabil că nu ar fi fost nimeni cu care să lupte.
Despre rânduri lungi cu o „rezervă purtabilă” este mai bine să citească specialiștii, acționând izolat. Ei bine, sau cel puțin amintește-ți de Afghan cu raidurile lui.

[Dulgher 2329]

Citat: Gregory_45

Citat: Carpenter 2329

Trage automat de la o pușcă / mitralieră se efectuează în cazuri extreme, mai ales la distanță apropiată. Acestea. când săgeata în principal. pe tambur, indiferent dacă arma lui este fixată pe mașină sau nu. La fel și calibrul său.

dacă nu vă pasă de calibru, luați CPV. Și în rafale, cu mâinile))

Sunt puține rafale de foc, cel puțin luptători experimentați. Iar cei neexperimentați le iau exemplul. Pentru că nu poți să o iei.

[Inginer]

O soluție neobișnuită cu un calibru, având în vedere că țările NATO cu siguranță nu o vor cumpăra, iar în acele țări în care există o cerere constantă pentru produsele sovietice și ale complexului nostru militar-industrial, folosesc cartușul 7,62x54.

[Cal, oameni și suflet]

Mai sunt și alte țări din Africa, Asia și America Latină care nu sunt în NATO, dar care cu mult timp în urmă au reușit să transforme M1 Garand în 7.62x51, M14, G3, AK4 și alte gunoaie similare.

[Serghei ippon]

7.62 pe 54, din păcate, pe moarte, din cauza marginii mânecii.

[Cal, oameni și suflet]

Acesta este de vânzare papuanilor, care nu sunt membri NATO, dar încă folosesc G3, AK4 și alte gunoaie grele, din care este imposibil să ajungi nicăieri în rafale.

Lasă-i să poarte acum un nou Kalash sub cartuş, aceste 4-5 kilograme după G3 le sunt familiare.

[vit357]

Kalașnikov a devenit, fără îndoială, un brand, dar pentru a face comerț cu arme modernizate în detrimentul intereselor naționale?În principiu, recunosc pe deplin că nu are propriul know-how, dar totul este lins de la cei mai importanti producători de arme, apoi lăsați-le. vinde-l)))

[Sedoy]

Greutate (cu magazie, fara cartuse): 4,3 kg

... akm cântărea 3.6
iar aici cu materiale noi 4.3
niste prostii...

[Serghei ippon]

tulpina este mai groasă.

[Grigory_45]

Citat din Sedoy

akm cântărea 3.6
iar aici cu materiale noi 4.3
niste prostii...

Deci cartușul nu este intermediar, ci pușcă. Acesta este cel puțin un receptor întărit, un șurub, un mecanism de întoarcere cu arc întărit, un piston cu gaz mai masiv

[porumb]

Întrebarea este interesantă de multă vreme.
Există cel puțin un motiv obiectiv pentru care în anii 60 armata sovietică a adoptat SVD, și nu următoarea modificare a AK sub 7.62 * 54R?

[ORB]

Probabil crezi serios că AK-74 s-a dovedit a fi o simplă rearanjare din AKM? Motive obiective: un receptor ștampilat, blocare pe două urechi, designul antebrațului și căptușelii, revista, tehnologia de fabricare a butoiului și lucrurile mici - cadru de fund, piston și șurub, usm. Toate acestea, destul de ciudat, afectează precizia.

[Serghei ippon]

o cutie ștampilată este un minus, ieftinitate.

[porumb]

De aceea toți armurierii moderni au trecut la ștanțare?

[Serghei ippon]

Charles
pentru mine svd-ul este cea mai buna carabina la nivel de companie.
pentru toate caracteristicile.
Am dat peste o grămadă de 16 mm - este mai bine să nu.

[Netzah Netzah_2]

Galil ACE 52