Informații americane: o rachetă rusă cu motor nuclear a căzut în Marea Barents

Canalul american CNBC, cu referire la informațiile americane, a publicat un articol în care a anunțat testarea rachetelor cu propulsie nucleară în Rusia. În același timp, materialul suna deja o variație a seriei „din toate probabilitățile”, care este deja clasică pentru Occidentul colectiv. Astfel, se spune literalmente următoarele:

Serviciile de informații americane consideră că este probabil ca o rachetă rusească cu propulsie nucleară să rămână pierdută pe mare în urma unei lansări eșuate în 2017. Moscova pregătește o încercare de a-l returna.

În operațiune, după cum se afirmă în presa americană, specialiștii ruși vor implica trei nave, dintre care una specializată în lucrul cu materiale radioactive.

Potrivit CNBC, vorbim despre o „zonă de căutare” în Marea Barents.

Anterior, pe același canal de televiziune, s-a anunțat că Rusia a testat deja de patru ori cel mai recent tip de arme cu o centrală nucleară, dar toate cele patru teste nu au avut succes. Cel mai lung zbor a durat aproximativ două minute. Se spune că racheta nu a zburat nici măcar 35 km. Totodată, nu spune care s-a ales ca loc de lansare dacă racheta, zburând doar câteva zeci de kilometri, a ajuns în apele Mării Barents.

Amintiți-vă că mai devreme în Rusia a avut loc o prezentare a celor mai recente arme. A demonstrat un sistem de rachete cu rază nelimitată cu o centrală nucleară.

Comments

[LeonidL]

Tales of the Vienna Woods sunt bune în performanța artiștilor profesioniști, nu a toboșilor amatori.

[Reptiloid]

Da, aceasta este o ocazie pentru o altă tăietură!!!!!!
Căutați ceva care nu este ---- este posibil la infinit și mai scump, mai scump, mai mulți oameni, mai multe fonduri, extindeți și aprofundați zona de căutare !!!!!

[maxim947]

A tăiat-o din nou... un fel de obsesie... Să mai adăugăm aici o reformă a pensiilor cu polimeri.

[De exemplu]

Citat din Reptilian

Da, aceasta este o ocazie pentru o altă tăietură!!!!!!

Draga mea, trebuie urgent să mergi la medic! În caz contrar, vei fi tăiat

Și racheta și-ar putea găsi bine adăpost în mare. Pentru asta sunt testele. Nu toate primele lansări au succes. Drept urmare, va zbura și va zbura așa cum ar trebui!

[Elan politicos]

Citat: De exemplu

Și racheta și-ar putea găsi bine adăpost în mare. Pentru asta sunt testele. Nu toate primele lansări au succes.

Da, dacă asta ar fi adevărat, cel puțin cu 10%, ar fi toată flota americană în zona căderii, da, că există flotă, ar căuta acolo zi și noapte din saltele pneumatice.

[Iobag]

ventuzele în dungi au confundat o torpilă zburătoare cu o rachetă

[Shurik70]

Apoi suedezii amenință 10% din bugetul militar să caute un submarin rusesc.
Acum SUA vor căuta o rachetă.
Direct nu Marea Baltică, ci un fel de gaură neagră

[voyaka uh]

Pentru ce? Reactorul nuclear de la CD este în primul rând o problemă pentru producători. Radiația. Iar accidentul din Marea Barents este un exemplu în acest sens.

[Nikolai]

Citat din: voyaka uh

Iar accidentul din Marea Barents este un exemplu în acest sens.

Unde este un exemplu? Scraplă, nu înțelegi cine și e clar cu ce obiective un exemplu? Cel mai important, momentul a fost urmărit cu precizie în 2017...

[voyaka uh]

Sateliții de recunoaștere se învârt asupra noastră tot timpul. Care este problema cu urmărirea încercărilor?

[Nikolai]

Citat din: voyaka uh

Sateliții de recunoaștere se învârt asupra noastră tot timpul. Care este problema cu urmărirea încercărilor?

Deci, care este problema în special cu faptele pentru a da un exemplu? Și apoi a zburat 35 de km și încă își caută coasta, oricât de invizibilă ar fi....
PS contra nu sunt ale mele! Acesta nu este deloc al meu, doar pretenții de fond!!!

[voyaka uh]

„și încă îl căutăm în largul coastei noastre, oricât de invizibil ar fi.” ////
----
E greu să găsești ceva pe fundul mării. Avioanele prăbușite sunt uneori căutate de mulți ani. Sunt mai surprins nu de accident, ci de faptul că un astfel de proiect inițial periculos - din cauza radiațiilor - a început să fie implementat în metal.

[vargo]

Nu vorbesti despre asta! Din anumite motive tăceți în legătură cu faptele.. probabil pentru că acestea sunt doar cuvintele lor goale.
Am vești pentru tine personal!

Potrivit serviciilor de informații ale Ministerului rus al Apărării, în noaptea de 3 august 2018, la ora locală 02:45, a avut loc un incident cu luptători americani în Golful Mexic. În timpul unei operațiuni ascunse, două avioane de vânătoare F35 s-au ciocnit pe cer. Ambii luptători au fost grav avariați și s-au scufundat. Potrivit datelor serviciilor de informații, ambii luptători purtau bombe nucleare sub aripi. Starea piloților nu este cunoscută. Submarine au fost observate în zonă. În căutare vor fi implicate o serie de nave specializate ale Marinei SUA, inclusiv o navă cu echipamente speciale pentru eliminarea contaminării radioactive. Totul este ținut secret! Datele sunt confirmate și de sursele noastre din conducerea Ministerului Apărării din RF.

Vă rugăm să luați în considerare ce anume face această știre diferită de ceea ce citim în mass-media din SUA.

[Yuyuka]

Citat din: voyaka uh

„și încă îl căutăm în largul coastei noastre, oricât de invizibil ar fi.” ////
----
E greu să găsești ceva pe fundul mării. Avioanele prăbușite sunt uneori căutate de mulți ani. Sunt mai surprins nu de accident, ci de faptul că un astfel de proiect inițial periculos - din cauza radiațiilor - a început să fie implementat în metal.

Îți susțin pe deplin surpriza - aceste rachete balistice sunt atât de periculoase! Și au fost, de asemenea, luate și întruchipate în metal, dar înființate în toată lumea!

[Ciocan]

Dar nu sunteți surprins sau revoltați de numărul de accidente ale aeronavelor americane cu arme nucleare la bord și câte dintre ele sunt pierdute (arme nucleare)? Dar totul este în metal este deja întruchipat! Da, Dumnezeu să fie cu ei, cu arme nucleare. Personal sunt surprins că statul Israel nu este surprins sau revoltat că serviciile de informații occidentale (și șase lor din Golf) transferă tehnologii și materiale către barmaley pentru a crea arme chimice (și spun ei bio) și pentru a crea drone. . Credeți serios că acest lucru nu vă va afecta în viitor și orpacul de la DAISH este mai bun și mai uman decât Hamas? Din pacate nu esti surprins...

[sogdy]

Citat din: voyaka uh

Reactorul nuclear de la CD este în primul rând o problemă pentru producători. Radiația.

Voyaka, acum șase luni nu știai ce este INP. Bănuiesc că încă nu știi. Dar vorbiți despre un reactor nuclear din Republica Kârgâză cu „motor nuclear”. Ne-ați explica cum numiți un motor nuclear „și de ce are nevoie de un reactor. De exemplu, o baterie cu litiu aparține „motoarelor nucleare”? și nu știți asta?

[sogdy]

Citat din: voyaka uh

Sunt mai surprins nu de accident, ci de faptul că un astfel de proiect inițial periculos - din cauza radiațiilor - a început să fie implementat în metal.

Luminează-mă: testele unui motor nuclear cu reacție în URSS au fost finalizate în 1967. Găsiți „Planeta Norilor Crimson” cu ilustrații – este desenată acolo. Din păcate, dimensiunea încă nu este potrivită pentru KR. Da, iar viteza sugerează până la al doilea spațiu.
Deci despre ce vorbesti?

[_Ugene_]

Problema este că sateliții nu pot privi peste tot și întotdeauna, satelitului trebuie să i se spună exact unde și când să se uite, acest lucru necesită informații exacte când și unde vor fi efectuate teste secrete. Este naiv să credem că sateliții împușcă continuu întregul teritoriu al planetei cu rezoluție înaltă, pentru o astfel de sarcină nu poți salva suficienți sateliți.

[voyaka uh]

Sateliții de informații nu zboară peste tot, ci peste locurile de testare. Poligoane. Aceste locuri sunt cunoscute. Iar vremurile încercărilor devin cunoscute prin activitatea sporită a utilajelor din fața lor. Sateliții zboară pe aceeași orbită unul după altul - mai mulți - astfel încât să surprindă uniform întreaga zi.
Videoclipul vine cu pauze, dar mici. Acestea sunt fapte banale, nimic nou.

[_Ugene_]

Sateliții de informații nu zboară peste tot, ci peste locurile de testare.

Rusia are un teritoriu foarte mare, nu este deloc necesar să se efectueze teste în aceleași locuri, Israelul este cel care poate fi monitorizat continuu și o muscă nu va zbura neobservată. Deși, teoretic, ar fi putut filma, dar deloc necesar, inteligența noastră știe probabil unde este mânjită cu miere pentru sateliții americani și mutarea testului într-un loc neașteptat nu este o problemă.

[sogdy]

Citat din: voyaka uh

. Sateliții zboară pe aceeași orbită unul după altul - mai mulți - astfel încât să surprindă uniform întreaga zi.

Ahrinet! Încă nu ai numărat de câte dintre ele ai nevoie pentru rezoluție ultra-înaltă? Și pentru semnalul filtrat (ceea ce jurnaliștii numesc de obicei „senzori”)? Aceștia nu sunt sateliți de comunicații, au un unghi de captare mai mic de 2 grade.
Nu, mă faci să râd din ce în ce mai mult.

[brr1]

Reflecții de neclintit ale unui rusofob. Nu mai striga prostii.

[mormăit]

Citat: De exemplu

rachetă complet ar putea găsi adăpost pe mare

Articolul a răspuns deja „ar putea”:

variație de la seria „din toate probabilitățile”

Și chiar dacă s-a prăbușit în Marea Barents (ar putea , după toate probabilitățile), nu ar putea (după probabilitatea) să zboare nefericiții 35 km, dacă știm din prezentare că lansarea se realizează dintr-o instalație terestră. Dar, de fapt, aceste umplutură informațională pentru a arăta că dezvoltarea noilor noastre modele, care se bazează pe un sistem de control nuclear compact și ușor, lăudatul inteligență occidentală, spun ei, nu a ratat-o, ci într-un kugs. , iar arma Apocalipsei, spun ei, nu este încă pregătită pentru Marii Ruși (încă, după toate probabilitățile ). Și Kiriyenko și-a luat eroul pentru ceva (din toate probabilitățile ).

[Yuyuka]

Și chiar dacă s-a prăbușit în Marea Barents

De fapt, există o greșeală de scriere - corect „în Marea Belarusă”

[Iobag]

Citat: Yuyuka

Și chiar dacă s-a prăbușit în Marea Barents

De fapt, există o greșeală de scriere - corect „în Marea Belarusă”

La naiba, atunci mănânc, ca de obicei, clătite din creveți proaspăt prinși, dar din anumite motive strălucesc

[Yuyuka]

La naiba, atunci mănânc, ca de obicei, clătite din creveți proaspăt prinși, dar din anumite motive strălucesc

deci asta esti... o persoana luminoasa....

[Roma-1977]

Mama lui Hiley Likely Barents era belarusă. Și dacă presupunem că belarușii consideră naționalitatea de la mama lor, atunci...

[SSR]

Citat: De exemplu

Citat din Reptilian

Da, aceasta este o ocazie pentru o altă tăietură!!!!!!

Draga mea, trebuie urgent să mergi la medic! În caz contrar, vei fi tăiat

Și racheta și-ar putea găsi bine adăpost în mare. Pentru asta sunt testele. Nu toate primele lansări au succes. Drept urmare, va zbura și va zbura așa cum ar trebui!

Dar trebuie să recunoști, ei bine, doar că nu în Marea Barents.
Doar ceea ce scrie publicația -

Potrivit CNBC, vorbim despre o „zonă de căutare” în Marea Barents.

despre regiunea asta..... prostii al naibii! Ca și cum Rusia testează o centrală nucleară printre țările europene !!!
Aruncând o poveste de groază, avem locuri mai puțin populate și departe de „parteneri”.

[Reptiloid]

Citat din maxim947

Din nou tăiat... un fel de obsesie...

Și nu vă amintiți cum este acolo --- căutați cine beneficiază. Sau --- dacă nu este clar despre ce este vorba ---- este întotdeauna vorba despre bani. Vecinii noștri din nord căutau ceva acolo, numeau sume mari.

[maxim947]

scuze, dar arăți ca o bunică bătrână și morocănoasă la intrare. Nu este nevoie să ne gândim aici și, în rău, aceasta este o pură provocare, aveți încredere în Forțele noastre Armate, ei își vor da seama.

[Reptiloid]

Și de ce este mai rău pentru noi dacă americanii se schimbă? Câte falsuri au fost din partea lor? Nu era deja prima dată. Așa că și-au dat seama cum să anuleze banii pentru acest fals. Amenințarea rusă este o cheltuială semnificativă pentru diferitele ministere ale acestora. Injectarea fricii în ei înșiși ajută la creșterea cheltuielilor americane.

[maxim947]

Deci vorbiți despre tăietura americană... Sunteți mulți, inclusiv. Doar că nu am înțeles.

[Reptiloid]

Citat din maxim947

Deci vorbiți despre tăietura americană... Sunteți mulți, inclusiv. Doar că nu am înțeles.

Și ce nu este clar aici? Cine caută ---- a văzut. Ei îl prezintă! Ce ai vrut sa spui?

[maxim947]

Pentru a vedea, trebuie să organizați o căutare, dar cum o pot căuta în apele noastre din Marea Barents? absurd, atât de mulți te-au înțeles greșit.

[Reptiloid]

Citat din maxim947

Pentru a vedea, trebuie să organizați o căutare, dar cum o pot căuta în apele noastre din Marea Barents? absurd, atât de mulți te-au înțeles greșit.

Și au, ca într-o glumă - despre un bețiv care caută o pierdere sub un felinar, unde este mai ușor. Uite, viorile și amenințarea au fost trase de urechi.... Ceva de genul ăsta

[Reptiloid]

Nu este clar ---- Primesc minusuri pentru că am scris despre tăietura americană pe care am presupus-o când am căutat racheta noastră. S-au dovedit statele într-adevăr a fi atât de bune și fără argintii, pur și simplu perfecte, încât furtul nici măcar nu poate fi imaginat...

[Piramidon]

Citat din Reptilian

Nu este clar ---- Primesc minusuri pentru că am scris despre tăietura americană pe care am presupus-o când am căutat racheta noastră. S-au dovedit statele într-adevăr a fi atât de bune și fără argintii, pur și simplu perfecte, încât furtul nici măcar nu poate fi imaginat...

Cum te-ai schimbat atât de repede. La urma urmei, toți cei care „în minus” dvs. au destul de clar la ce fel de „tăiere” și la cine v-ați referit.

[Reptiloid]

Cumva nu te-am întâlnit nicăieri, de parcă, până la urmă, înregistrarea a fost acum un an? Altfel, nu mi-aș fi „schimbat pantofii”. Nu i-am certat niciodată pe militarii noștri în niciunul dintre comentariile mele, nici în prezent, nici în trecut. Amerov, EBN, etichetat, porumb, da, eu certat mereu. Cu cât învăț mai multe despre ei, cu atât mai supărat. Sau ai avut altă poreclă înainte că ești atât de acasă cu mine ---- Dima?
Repet încă o dată --- pentru a căuta ceva care nu există --- poți cheltui sume uriașe de bani, și mult timp, și asta s-a întâmplat deja, sunt multe exemple în acest sens.

Citat din Piramidon

Cum te-ai schimbat atât de repede.

[Piramidon]

Citat din Reptilian

Da, aceasta este o ocazie pentru o altă tăietură!!!!!!

Nu sunt suficiente semne de exclamare, Dima. Ți-ai închiriat ferăstrăul?

[Bar1]

Igor Ostretsov, profesor, doctor în științe tehnice, angajat în cercetări în domeniul fizicii nucleare și al energiei nucleare, în videoclip este extrem de sceptic cu privire la declarațiile președintelui. El crede că acum este imposibil din punct de vedere tehnic să faci o rachetă supersonică capabilă să opereze la altitudini joase.

asta se numește minciună pe minciună.Unul a început să mintă, ceilalți l-au urmat, zgâriindu-și limba.

[Oper]

Serviciile secrete americane consideră, cu un grad suficient de probabilitate, foarte precis, că s-ar putea să fie cel mai probabil undeva în mare... Marea este în curs de precizare!

[sogdy]

Citat: Bar1

Igor Ostreţov

Ostretsov Igor Nikolaevici (n. 19 februarie 1939) - doctor în științe tehnice, profesor, specialist în fizică nucleară și energie nucleară. Autor al monografiei „Introducere în filosofia dezvoltării nonviolente”
O persoană atât de ciudată, nu? Apropo, nu am găsit doctorat. Toate referirile la liberoizi și la ministrul nostru american.

Citat: Bar1

El crede că acum este imposibil din punct de vedere tehnic să faci o rachetă supersonică capabilă să opereze la altitudini joase.

Nimic, că nu acesta este domeniul lui de erudiție? In cele din urma.

Citat: Bar1

asta se numește minciună pe minciună.Unul a început să mintă, ceilalți l-au urmat, zgâriindu-și limba.

Și aici ar trebui să clarificați din ce punct începe numărătoarea inversă. Ca să putem înțelege ce ai vrut să spui personal.

[Vol4ara]

Unde este respingerea de la MO?

[sogdy]

Citat din Vol4ara

Unde este respingerea de la MO?

Dar de ce?
Umorul este că nimeni nu știe ce numeau americanii „motor nuclear”. Bănuiesc că așteaptă evoluții.

[venik]

Citat din Leonid

Tales of the Vienna Woods sunt bune în performanța artiștilor profesioniști, nu a toboșilor amatori.

=====
Te referi la comentariile de la "National Intertst"..... Pai cauta ceva MAI SERIOS!!!!
Și poți să-ți bagi „Interestul național” în tine ...... (Ei bine, DA!!! Exact acolo!!!)

[VECHI]

Înțeleg că aceasta este o nouă rundă de război informațional împotriva Rusiei! Adică mintea noastră mică nu este suficientă pentru a crea așa ceva, broasca sugrumă ce avem și zboară, așa că se folosesc minciunile obișnuite! Dacă ar exista oameni normali, sau o țară civilizată, și deci Statele Unite, asta spune totul!

[Sarmat Sanych]

Din nou, copiii cu saltea țâșnesc de idei. Nu îmi pot imagina - de la cine au luat această infecție, de la sumerieni chtoli? Nu vă faceți griji urechi dungi, avem totul în stoc și clar funcționează. Da, tu însuți știi asta, doar te pipi în compot și din asta compui fabule.

[Cubul123]

Citat: Sarmat Sanych

Nu îmi pot imagina - de la cine au luat această infecție, de la sumerieni chtoli?

Aceștia sunt sumerienii de la ei. Citat din Noam Chomsky (laureat al Nobel) „The Way the World Works” despre activitățile SUA în America Latină în anii 50:
„O altă problemă pe care aceste documente secrete o indică cu încăpățânare este liberalismul excesiv al țărilor lumii a treia. (Această problemă este întâlnită mai ales în America Latină, unde guvernelor nu le păsa prea mult de controlul activității gândirii și de restricțiile privind călătoriile în străinătate și în cazul în care sistemele juridice erau atât de viciate încât necesitau dovezi ca condiție de urmărire penală.)"

[Sarmat Sanych]

Chomsky este un rar cinic și nenorocit, dar de fapt un tovarăș interesant. Am citit una dintre lucrările lui, destul de distractivă.

[Nikolai Fedorov]

Citat: Sarmat Sanych

Din nou, copiii cu saltea țâșnesc de idei. Nu îmi pot imagina - de la cine au luat această infecție, de la sumerieni chtoli? Nu vă faceți griji urechi dungi, avem totul în stoc și clar funcționează. Da, tu însuți știi asta, doar te pipi în compot și din asta compui fabule.

Doar că americanii nu știu încă că rușii testau nu o rachetă cu motor nuclear (aceasta a fost testată cu mult timp în urmă și totul funcționează), ci un obiect zburător-plutitor cu motor nuclear. Când vor afla, nu numai că vor pisa în compot, ci și caca ...

[rotmistr60]

Canalul american CNBC, referindu-se la informațiile americane

Mass-media se referă constant la informații, apoi la FBI, apoi la Ministerul Apărării. Avem impresia că informațiile americane lucrează exclusiv pentru mass-media, transmițând imediat „informații” acestora, și nu președintelui în primul rând. De-a lungul anului trecut (despre cele precedente nu putem vorbi nici măcar de cele anterioare), mass-media americană și britanică au dat muntelui atât de multe informații „adevărate” despre Rusia, încât nu există nicio dorință de multă vreme a crede nimic.

[fără moarte]

Principalul lucru este că Statele Unite recunosc astfel că avem rachete cu combustibil nuclear care pot zbura. Iar faptul că cad este pur sarcasmul lor rău intenționat.

[vopsea cariper]

Recunoaștere Limpopo - ieri armata Zambezi a testat un robot de luptă gopher.

[Sarmat Sanych]

Apărarea aeriană ugandeză a doborât Kakadu

[nikola 83]

Doar începutul. Războiul informațional.În următoarele articole vor fi umplute că Sarmat nu zboară, Iskander nu trage, Armata nu călătorește și nimic.Saltelele sunt angajate în complezență.

[african]

Chiar vreau să întreb această inteligență: spune-mi sincer, cine a doborât MH17?

[udincev]

Citat din afrikanez

spune-mi sincer, cine a doborât MH17?

Au spus deja „probabil, ar putea fi, fără îndoială, după dovezi de necontestat din rețelele de socializare...”, dar despre „cinstit” la adresa greșită (pur și simplu nu au un astfel de concept).
Deci această întrebare este în locul greșit.

[manșon]

Și, de asemenea, Rusia a rupt relațiile diplomatice cu Ordinul Jedi, cam la fel pe același canal.
Deși dacă, de exemplu, presupunem că există măcar un sâmbure de adevăr acolo, atunci o rachetă nobilă a fost greșită. La căderea în mare nu s-a produs nicio distrugere a ansamblului reactorului?! Ei bine, acesta este în general un minune specific cu perspectivele unui motor de avion. La urma urmei, dacă această „imperfecțiune” ar lovi apa cu diligență normală, întreaga lume ar țipa deja despre creșterea fundalului în Arctica, ceea ce este pur și simplu inevitabil. Și procesul de infecție este imposibil doar în timp ce se menține integritatea NUCLEARĂ, ei bine, sau un fel de hiperprotocoale de securitate, unde stabilitatea carterului telecomenzii este comparabilă cu focoasele speciale.
Dar ceva îmi spune că tot același „Jedi”...

[g1washntwn]

Se spune că racheta nu a zburat nici măcar 35 km.

Și de un an și jumătate să pregătești o expediție unde poți să vâsli pe vâsle?
Nivelul maxim de degradare a activității creierului este fie în inteligența americană, fie în mass-media americană, dar cel mai probabil pentru toată lumea. Pentru că unii vin cu prostii, alții le scriu, iar alții cred în ele.

[123456789]

Informații americane: o rachetă rusă cu motor nuclear a căzut în Marea Barents

latră câinele - vântul poartă, iar rulota merge mai departe!
Doar că era o rachetă-torpilă cu două mijlocii Burevestnik / Poseidon și nu-i pasă unde să zboare: în apă sau în aer. După ce a căzut în Marea Barents, ea și-a continuat testele sub apă și a ocupat o poziție în largul coastei de est / vest ...

[123456789]

Citat: 123456789

și și-a luat poziție în largul coastei de est/vest...

aşteptând ora

[pafegosoff]

Nu am înțeles, dar trebuia să cadă la Washington?

[PSih2097]

Citat din pafegosoff

Nu am înțeles, dar trebuia să cadă la Washington?

nu, ca test pe un buncăr guvernamental din Colorado...

[trăgător de munte]

In orice caz. Toate începuturile au fost deja numărate. Și toate lansările au fost declarate nereușite... Și chiar au stabilit locul căderii. Și au aflat că aceasta este o rachetă nucleară (cu motor nuclear). Și și-au schimbat pantofii într-un salt - la urma urmei, au scris anterior că crearea unei astfel de rachete este imposibilă

[Krasnoyarsk]

= A demonstrat un sistem de rachete cu rază nelimitată cu o centrală nucleară.=
Pentru dreptate - nu a demonstrat un "sistem de rachete ...."
Un desen animat nu poate fi considerat o „demonstrație”. Dar asta nu este important. Este important ca inteligența saltelei din compania cu mass-media pentru saltele să creadă în acest lucru.

[iv_ru]

E ciudat cumva toate astea! Mai recent, s-au dovedit că toate acestea sunt desene animate, dar acum e așa! Și nimic nu deranjează!

[LVMI1980]

„Cu un grad mare de probabilitate” m-au prins..

[BAI]

Cel mai important lucru din „știri” – o centrală nucleară – nu este ficțiunea. Orice altceva poate fi aruncat.

[Turgon]

Funcționează normal, în timp ce totul și toți cade.

[PlotnikoffDD]

Deci exista????
Recent, au strigat că rușii nu au nicio rachetă, iar Cel mai Întunecat le-a aruncat falsuri !!!!

[Fără chip]

Ei nu știu ce fel de lucruri urâte să vină despre noi...

[aries2200]

poate l-au lasat sa zboare 30 km.. studiaza modul de start

[Alexei-74]

Ofițerii americani de informații s-au amuzat ..... teste de aruncare, lansări nereușite și așa mai departe. - asta este munca obisnuita a dezvoltatorilor, ma intreb cate lansari de succes nu au inregistrat... dar au ajuns din urma cu importanta inteligenței lor.... aici sunt nivelurile..... (Brother-2) .....

[SASHA BĂTRÂNĂ]

ceva este greu de crezut în însuși faptul de a testa o rachetă cu o centrală puternică în această regiune - un scârțâit ar fi fost încă de la început din Europa

[Leonid Khar]

Cel mai probabil, informațiile americane au înghițit momeala aruncată de contraspionajul FSB. Este posibil să fie pe un drum greșit.

[Prjanik]

Dar ce zici de „desenele lui Putin” Deja vă hotărâți acolo, domnilor, ofițeri de informații, altfel e cumva greu să bănuiești declarațiile tale de adecvare, ieri-desene animate, azi-testate, mâine-.. ce?

[sabakina]

Cred că totul este o prostie. Nicio persoană sănătoasă nu ar testa cea mai recentă rachetă peste mare. Căci, așa cum a spus un erou al filmului în filmul „În zona de atenție specială:” Ascultă, hai să săpăm pe țărm, altfel nu ne vom scufunda.

[Vechi26]

Ei bine, faptul că testele nereușite - nu este nimic în neregulă cu asta, dacă mai există și altele de succes. Este rar ca un sistem de arme să fi avut toate testele de succes. Întrebarea este că ea nu zboară încă...

Citat: Elan politicos

Da, dacă asta ar fi adevărat, cel puțin cu 10%, ar fi toată flota americană în zona căderii, da, că există flotă, ar căuta acolo zi și noapte din saltele pneumatice.

Nu este un fapt, Alexander, nu este un fapt. Faptul că racheta a zburat la 35 km distanță (să lăsăm această cifră) nu înseamnă deloc că a zburat la 35 km în mare. Cel mai probabil, lansările de test au fost undeva în regiunea Golfului Mityushikha (în vârful sudic al Insulei de Nord). La lansare strict la nord de 35 km, marcajul va fi undeva la o distanță de 5-10 km de coastă, adică în apele noastre teritoriale...

Citat: hrych

atunci nu a putut (din toate probabilitățile) să zboare nefericiții 35 km, deoarece știm din prezentare că lansarea se realizează dintr-o instalație terestră

elementar Watson. Puțin mai sus, i-am scris tovarășului Polite Elk de unde puteau să-l lase să intre. Totul a fost testat nuclear pe Insula de Nord. Prin urmare, din zona Golfului Mityushikha, va fi elementar ...

Citat: ANTIC

Înțeleg că aceasta este o nouă rundă de război informațional împotriva Rusiei! Adică mintea noastră mică nu este suficientă pentru a crea așa ceva, broasca sugrumă ce avem și zboară, așa că se folosesc minciunile obișnuite! Dacă ar exista oameni normali, sau o țară civilizată, și deci Statele Unite, asta spune totul!

Întrebarea este alta, dragă Serghei Vitalievici. DAR DE CE ESTE NEVOIE, acest sistem de arme? Pentru ce? A pus cineva intrebarea asta? Pur teoretic, ei pot construi ceva similar. Proiectul Pluto de la sfârșitul anilor 50 a fost al lor, nu al nostru. Dar ce rost are o astfel de rachetă? Mai ales când, pe măsură ce încep să transmită, va zbura la nesfârșit, ocolind zonele de apărare antiaeriană-apărare antirachetă? Mă întreb cum se va întâmpla asta? Sau calculul electoratului, care nu incepe sa puna intrebari incomode???

[Zaurbek]

Îmi amintesc în urmă cu ceva timp, informațiile americane și norvegiene au găsit niște izotopi în aer....nu din racheta asta?

[Victorio]

adâncime maximă până la 600 (în medie 222 m), puteți ridica

[Vechi26]

Citat din: voyaka uh

Sateliții de recunoaștere se învârt asupra noastră tot timpul. Care este problema cu urmărirea încercărilor?

Problema, Alexey, este că fiecare structură care funcționează în sistemul complex militar-industrial are documentație privind situația satelitului. Și în timpul trecerii satelitului, dacă este necesar, toate activitățile sunt oprite. Vă dau un exemplu. în orașul N există un birou de proiectare care lucrează îndeaproape... ei bine, de exemplu, cu Centrul de Formare a Cosmonauților. De exemplu, vehiculul de coborâre Soyuz este adus la acest birou de proiectare pentru muncă. Este necesar să-l descărcați dintr-un camion prelata și să-l așezați într-unul dintre incintele acestui birou de proiectare, care, conform „legendei”, nu are nimic de-a face cu același TsPK. Iar adversarul, în principiu, știe despre acest birou de proiectare. Deci, ce urmează. Acest camion vine pe teritoriul Biroului de Proiectare și o echipă de încărcătoare-ingineri îl scot de pe caroserie și îl întoarce în cameră? Da, dar acest lucru se face doar într-un moment în care există o „fereastră” între zborurile sateliților de recunoaștere...
Așa este și cu testele. Toate sunt ținute în timpul „ferestrelor”. Și aceasta este practica nu numai a Rusiei (URSS). Aceasta este o practică răspândită în întreaga lume. De ce să oferi informații suplimentare informațiilor secrete inamice. Deci, urmărirea testelor prin satelit este extrem de dificilă. Mai mult decât atât, nu există un număr atât de mare încât să „încercuiască în mod constant deasupra capului”

[Fil743]

Îmi amintesc că Colin Powell a scuturat ceva în fața lumii întregi și a susținut că „informația a raportat cu acuratețe”. Dar de fapt - o gaură pentru gogoși. Aici, ca și diplomații, se pare: dacă spune „Da” – înseamnă „poate”, dacă spune „poate” – înseamnă „Nu”

[pâlpâie]

Informații americane: o rachetă rusă cu motor nuclear a căzut în Marea Barents

Aceste desene animate au căzut apoi în Marea Barents...

[Vechi26]

Citat din: voyaka uh

Sateliții de informații nu zboară peste tot, ci peste locurile de testare. Poligoane. Aceste locuri sunt cunoscute. Iar vremurile încercărilor devin cunoscute prin activitatea sporită a utilajelor din fața lor. Sateliții zboară pe aceeași orbită unul după altul - mai mulți - astfel încât să surprindă uniform întreaga zi.
Videoclipul vine cu pauze, dar mici. Acestea sunt fapte banale, nimic nou.

Îmi pare rău, Alexey, dar ai înghețat prostia scriind această postare

Citat din: voyaka uh

Sateliții de informații nu zboară peste tot, ci peste locurile de testare. Poligoane. Aceste locuri sunt cunoscute. .

Sateliții zboară peste tot. Orbita satelitului este construită în așa fel încât, în funcție de înălțimea orbitei, de unghiul de înclinare și de perioada de revoluție, să facă până la 17 rotații în jurul pământului pe zi, de fiecare dată deplasându-se cu mai mult de 2000 km față de calea anterioară de trecere. Practic, sateliții optici de recunoaștere trec peste aceeași zonă de cel mult 2 ori pe zi.

Citat din: voyaka uh

Iar vremurile încercărilor devin cunoscute prin activitatea sporită a utilajelor din fața lor.

Ora de testare NU ESTE CUNOSCUT. În funcție de creșterea activității, se va putea concluziona doar că va fi. Nu mai

Citat din: voyaka uh

Sateliții zboară pe aceeași orbită unul după altul - mai mulți - astfel încât să surprindă uniform întreaga zi..

Parametrii orbitei pot fi apropiați, dar asta nu înseamnă că vor exista o duzină de sateliți pe aceeași orbită. Cheii zboară în perechi, dar chiar și atunci la intervale de câteva ore. Și există doar DOUA astfel de perechi. Desigur, sateliții de teledetecție pot fi folosiți ca surse preliminare, dar nu sunt zeci, ci câțiva. Prin urmare, nu captează întreaga zi în mod egal. Pentru a face acest lucru, trebuie să rulați câteva zeci dintre ele, iar pentru a le vizualiza la intervale de 15-20 de minute, aproximativ două sute în general ....

Citat din: voyaka uh

Videoclipul vine cu pauze, dar mici. Acestea sunt fapte banale, nimic nou.

Niciun videoclip. Există fie o bandă de fotografiere la rezoluție scăzută, fie fotografiere cadru cu cadru de pătrate de aproximativ 2x3 km cu detalii. Și asta se întâmplă acum, în ciuda faptului că sateliții de recunoaștere opto-electronici „scriu” nge pe film fotografic, iar pe drive și după anumite perioade de timp „aruncă” aceste pachete de date în Centru. Acestea sunt faptele banale

[Karislav]

Ei bine, dacă există teste, atunci sunt rachete cu propulsie nucleară care cad, ceea ce înseamnă că mediul este poluat ..2 * 2 = 4 ... totul este simplu .. totul este simplu ... ce rost are aici. și spuneți că nimic nu a căzut nicăieri...

[Rusj]

Uau, nu înțeleg! Când vom închide acest casa de nebuni. Cât de mult poți îndura.

[Vechi26]

Citat din Karislav

Ei bine, dacă există teste, atunci sunt rachete cu propulsie nucleară care cad, ceea ce înseamnă că mediul este poluat ..2 * 2 = 4 ... totul este simplu .. totul este simplu ... ce rost are aici. și spuneți că nimic nu a căzut nicăieri...

Destul de bine. Primele teste nu spun nimic. De aceea sunt LKI pentru a elabora produsul. Mai ales dacă există lansări de succes mai târziu. Și eșecurile la teste sunt o situație complet normală. Luați același bine-cunoscut ICBM nostru „Voevodă”. În timpul testelor de proiectare a zborului, mai mult de o treime dintre lansări au fost nereușite (din 26 de lansări, 7 au fost nereușite). . Și astfel poți trece prin toate. Atât la noi, cât și la american (franceză)