O încercare de a ataca un tren militar în Transbaikalia. Santinela a folosit arma

264
Serviciul de presă al Districtului Militar de Est difuzează un mesaj că un incident a avut loc la gara Petrovsky Zavod din Teritoriul Trans-Baikal cu ajutorul santinelelor arme.

Raportul spune că mai multe persoane au încercat să atace eșalonul militar. Oameni necunoscuți, încălcând granița postului, au încercat să atace militarii. Santinela, după ce a luat măsurile necesare cu privire la mesajele către contravenienți că a fost interzisă înaintarea ulterioară, a fost nevoită să deschidă focul pentru a ucide, după ce a tras în prealabil un foc în aer.





Drept urmare, unul dintre infractori a fost ucis, restul (conform unor rapoarte, trei) au fugit. Oamenii legii îi caută. La început s-a raportat că fugarii ar putea fi răniți. Presa locală a declarat însă că nimeni nu a solicitat asistență medicală după incidentul de la stația Petrovsky Zavod.

Surse locale relatează că conflictul a izbucnit într-o cafenea, unde unul dintre localnici i-a atacat pe militari cu un cuțit. Aceștia, încercând să scape de conflict, au părăsit cafeneaua și au fugit la eșalon. Mai multe persoane au decis să alerge după ei, au trecut granița postului, fără să reacționeze în vreun fel la avertismentele de la santinelă. Drept urmare, s-au tras focuri de armă. VVO notează că soldatul care se afla în momentul încercării de a ataca eșalonul de la postul de santinelă a acționat în deplină conformitate cu cartea.
264 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +121
    28 august 2018 06:25
    frumos...in VACANTA! soldat
    1. +7
      28 august 2018 06:28
      Citat: Andrey Yurievich
      frumos...in VACANTA!

      Acest lucru este clar. Dar mă interesează altceva - naționalitatea atacatorilor și ce fel de marfă a fost transportată. hi
      1. +40
        28 august 2018 06:31
        Cargo, acesta este lapte condensat, nu trebuie să mergeți la un ghicitor, dar ancheta se va ocupa de restul.
        1. -1
          28 august 2018 06:45
          Citat: Ingvar 72
          Dar mă interesează altceva - naționalitatea atacatorilor

          Tu, domnule nazist. Și nu este o glumă. Caut de la zero o crimă pe bază etnică.
          Mai mult, este scris că
          conflictul a izbucnit într-o cafenea, unde unul dintre localnici i-a atacat pe militari cu un cuțit.

          Nu vă plac buriații sau rușii?
          1. +80
            28 august 2018 07:00
            Citat: De exemplu
            Tu, domnule nazist. Și asta nu e o glumă

            Aș spune cine ești, dar moderatorii o vor tăia. râs Naționalitatea atacatorilor poate spune multe despre apartenența lor la orice celulă, aceeași ISIS. păcăli
            Mai departe, am o mulțime de cunoștințe, foști și actuali angajați ai Ministerului Afacerilor Interne. Deci, potrivit acestora, printre infracțiunile violente, cele mai multe sunt comise persoane de naționalități neindigene. Nu indigen înseamnă nu ruși, nu tătari, nu buriați. Și locuitorii republicilor CSI.
            P.S. Învață să gândești, și nu doar să bati la tastatură, calculând salariul EP. a face cu ochiul
            1. -43
              28 august 2018 07:19
              Dacă te numesc așa cum ești, atunci voi fi interzis pentru totdeauna. Polițiștii tăi nu ți-au spus despre zeci de mii de musulmani care luptă împotriva terorismului? Ucis în acțiune?
              1. +38
                28 august 2018 07:28
                Citat din UMA-UMA
                Polițiștii tăi nu ți-au spus despre zeci de mii de musulmani care luptă împotriva terorismului?

                Da, nivelul de inteligență pe VO scade. Nu. Am spus măcar un cuvânt despre religie? păcăli
                Citat: Ingvar 72
                Nu indigen - înseamnă nu rus, nu tătari nu Buryats.
                Am clarificat în mod special cine sunt naționalitățile indigene. Îți voi spune mai detaliat - daghestani, ceceni, bașkiri, mordoveni, ciuvași, kalmuci, aceiași evrei. Toate acestea sunt naționalități indigene. a face cu ochiul
                1. -53
                  28 august 2018 07:58
                  Un așa de bine gândit)))) bine, am ieșit - fără întrebări.
                  1. +37
                    28 august 2018 09:13
                    Decedat, supranumit „Zdanchik” născut în 1989 era „veghetor” în zonă, și-a sărbătorit ziua de naștere cu prietenii într-o cafenea de lângă gară. Autoritatea a rănit doi militari cu un cuțit. Un alt frați a fost și el rănit (după cum am înțeles eu, de o santinelă).
                    1. +31
                      28 august 2018 09:59
                      Trebuie să fii un idiot complet pentru a urca pe un obiect protejat. Santinela și-a „acoperit” pe al său, în conformitate cu UGIKS.
                    2. SSR
                      +26
                      28 august 2018 09:59
                      Citat: Nicholas S.
                      Decedat, supranumit „Zdanchik” născut în 1989 era „veghetor” în zonă, și-a sărbătorit ziua de naștere cu prietenii într-o cafenea de lângă gară. Autoritatea a rănit doi militari cu un cuțit. Un alt frați a fost și el rănit (după cum am înțeles eu, de o santinelă).

                      Există o impresie puternică că tinerii fani de tot felul de „echipe” și „boomers” au crescut.
                      La mijlocul anilor 90, nemernicul avea 6-7 ani.
                      1. +17
                        28 august 2018 10:17
                        Judecând după urmărirea „chelnerului”, musulmanii nu au nimic de-a face cu asta. Aceștia sunt propriii lor ticăloși, rădăcini slave, chiar și cu spectacole. Ora bine facuta, clar lucrata!
                      2. +2
                        28 august 2018 19:23
                        În Transbaikalia, acest lucru a fost suficient atât pentru „brigade”, cât și pentru „boomers”, o regiune subdezvoltată în care există o mulțime de colonii și condamnați eliberați. Din cauza acestui climat, aceasta este una dintre cele mai criminalizate regiuni și, după cum îmi spun prietenii mei din anii 90, nu au plecat niciodată de acolo.
                    3. +10
                      28 august 2018 10:14
                      E atât de „nezhedik”...
                      Citat: Nicholas S.
                      Decedat, supranumit „Chelnerul”
                    4. -6
                      28 august 2018 11:01
                      Citat: Nicholas S.
                      „Zhdanchik” născut în 1989 a fost „vizorul”


                      Rahat. Dacă ar fi privit, trebuie să fie un hoț. Un hoț nu s-ar fi grăbit să taie pe nimeni cu propriile mâini. Nu se potrivește cu statutul lui. Prin urmare, este o prostie.
                      1. +17
                        28 august 2018 11:06
                        Te înșeli, așa-zișii „privitori” și „polozheneți” din lumea interlopă nu sunt neapărat „hoți în drept”. Și omul de oră, și chelnerul a devenit o surpriză!
                      2. -5
                        28 august 2018 11:18
                        neri73-r,
                        Și cine este acest tip, după părerea ta? Ce înseamnă de fapt acest cuvânt pentru tine?
                      3. +1
                        28 august 2018 13:53
                        Nu neapărat un hoț!
                      4. +3
                        28 august 2018 20:01
                        Citat: electroOleg
                        neri73-r,
                        Și cine este acest tip, după părerea ta? Ce înseamnă de fapt acest cuvânt pentru tine?

                        Pentru mine, acesta nu este nimeni și nicio modalitate de a apela! Aș spune mai tare, dar regulile site-ului... știu cine este „poziția” în lumea interlopă, lucrez de mai bine de 20 de ani în organele de ordine, dacă nu știi, atunci Google te va ajuta!
                    5. -20
                      28 august 2018 11:06
                      "In cautarea"!? Buga-ha mai joci "hotii in lege" da !!!???? Care au fost create de NKVD, pe parcurs ai acolo "curbe" dofiga "visand sa pastrezi fondul comun al hotilor !!!!???
                      Ei bine, „vizătorul” s-a uitat la capul lui !!!!
                      Ca in gluma aceea "de ce m-am dus acolo sa ma uit, dar nu stiu sa citesc !!!???"
                    6. +9
                      28 august 2018 11:38
                      Petrovsk-Zabaikalsky - și aceasta este exact așezarea în care se află stația menționată - un loc în care puterea a fost întotdeauna pur condiționată de pe vremea lui Ataman Semenov și a altor criminali.
                      La începutul anilor 2000, îmi amintesc, au fost lupte pentru rezerva mafiei din fabrică - apoi lingourile de aluminiu au fost vândute de-a lungul autostrăzii.
                      Locul prost...
                    7. +20
                      28 august 2018 12:47
                      Păcat că luptătorul nu i-a dat jos pe toată lumea.
                      Ar fi mai puțin rahat pe ținutul Transbaikalului și aerul ar fi mai limpede.
                2. +2
                  28 august 2018 14:28
                  De când locuitorii din Sev. Caucaz și Asia Centrală Locuitori indigeni din orașele și orașele din Siberia? Deși, având în vedere realitățile locale, ar putea fi oricine. Din moment ce străinii rătăceau într-o tavernă locală, puteau pur și simplu „dacă în” așa. Pentru a arăta încă o dată cine este șeful în „coop de găini”.
              2. -4
                28 august 2018 08:10
                și cine sunt acești musulmani și unde se luptă cu el? în Cecenia, unde chiar și copiii ucid deja polițiști? în Daghestan? în regiunea Kazan ceva ei nu au prea mult succes, sau toate forțele intră în fluier, vorbind despre zeci de mii de luptători? unul a fost polițistul corect-Dagestanis-Nurbagandov Magomed-a făcut tot ce a putut, apropo, nu se știe dacă era musulman. iar restul primesc doar un salariu, destul de mare, de altfel
                1. +16
                  28 august 2018 13:06
                  Citat: aiguillette
                  ... și cine sunt acești musulmani? și unde se luptă cu el? în Cecenia, unde chiar și copiii ucid deja polițiști? în Daghestan? în regiunea Kazan ceva ei nu au prea mult succes, sau toate forțele intră în fluier, vorbind despre zeci de mii de luptători? unul a fost polițistul corect-Dagestanis-Nurbagandov Magomed-a făcut tot ce a putut, apropo, nu se știe dacă era musulman. iar restul primesc doar un salariu, destul de mare, de altfel...

                  Fii atent la viraje.
                  Nu ai fost nici în Cecenia, nici în Daghestan, stând lângă tine.
                  Era imprudent că tu, trecând pe lângă peste un milion de oameni, ai turnat slops peste ei.
                  PS Numele republicilor sunt scrise cu majuscule.
                  Magomed Nurbagandovich Nurbagandov era locotenent de poliție, nu polițist.
                  Vă fac o remarcă - urmăriți-vă discursul.
                  1. +2
                    28 august 2018 21:06
                    Citat: Andrey K
                    locotenent de poliție, nu polițist.

                    Andrey - cuvântul POLIȚIE nu te trage? Din punctul meu de vedere, a fost exact polițistul potrivit. Veșnică amintire pentru el. hi
                    1. +1
                      28 august 2018 23:32
                      Citat: Ingvar 72
                      ... Andrey - cuvântul POLIȚIE nu te trage? Din punctul meu de vedere, a fost exact polițistul potrivit. Veșnică amintire pentru el. hi...

                      Igor, nu mă deranjează.
                      Punctul tău de vedere este punctul tău de vedere. Punctul meu de vedere este al meu. Prin urmare, vă vorbim aici calm și fără isterii.
                      Oamenii servesc indiferent de modul în care au fost desemnați - poliția, poliția sau garda cardinalului.
                      Dacă există un nucleu - datoria, onoarea și loialitatea față de jurământ, atunci niciun clișeu impus nu va rămâne.
                  2. 0
                    31 august 2018 17:03
                    despre asta nu stătea în apropiere, nu era nevoie să dezvolte fantezii. iar un polițist cinstit sună mai bine decât un polițist cinstit. oricine ar fi, și-a câștigat lupta cu teroarea, deși cu prețul vieții.PS a scris de pe telefon, CapsLock nu a funcționat. și aproximativ un milion de oameni, ce ar trebui să le fac? nu l-au castigat
                2. -3
                  28 august 2018 16:00
                  Dacă nu ar fi fost regulile forumului, te-aș fi atașat cu cuvântul potrivit. Știți măcar unde sunt Cecenia și Daghestanul pe hartă? Și despre ce să vorbesc cu tine, canapeaua?
              3. -13
                28 august 2018 10:17
                E Tu, si care le interzice sa-si schimbe credinta, care ii inmulteste mereu ca niste frati, ai dezonorat credinta cat au putut si ei au ce au.Neincrederea generala.
                1. +6
                  28 august 2018 11:07
                  Primim credință de la strămoșii noștri. Când schimbi credința, îți trădezi strămoșii. Așa ceva. Cu respect.
                  1. -1
                    30 august 2018 16:26
                    ... și pe cine trădează un ateu? ..
                2. +6
                  28 august 2018 12:04
                  Citat: Slavik Ivanov
                  E Tu, si care le interzice sa-si schimbe credinta, care ii inmulteste mereu ca niste frati, ai dezonorat credinta cat au putut si ei au ce au.Neincrederea generala.

                  Nu este obișnuit ca noi să schimbăm credința, idealurile, istoria noastră... Deși, din Ucraina, aparent, nu poți înțelege.
                  1. -3
                    28 august 2018 19:26
                    Daca imi spune biserica ca as arunca in aer oameni, ma voi angaja in jaf, trafic de persoane, as vinde droguri musulmanilor ca necredinciosi, voi iesi suficient din aceasta influenta a creierului!!!!
                    Și ce zici de Ucraina, Ucraina, ca întotdeauna, este deja în război, iar în spatele tău oamenii sunt ghidați de „hoți în drept”, ei bine, bydlot probabil că da !!!!???
                3. +3
                  28 august 2018 17:13
                  Citat: Slavik Ivanov
                  E Tu, si care le interzice sa-si schimbe credinta, care ii inmulteste mereu ca niste frati, ai dezonorat credinta cat au putut si ei au ce au.Neincrederea generala.

                  Pentru oameni ca tine, trădarea credinței, jurământul, Patria - o chestiune neînsemnată, Slavik fără familie și trib.
                  1. -1
                    29 august 2018 08:16
                    Eh, ce fel de domn ești!? Despre ce fel de jurământ vorbești, războinic sau ce!? Pe timp de pace, toți sunteți liberi în armată, nu veți fi trimiși la război !!! Jurământul de sub nasul tău, țara ta s-a prăbușit și nu ai tras niciodată în apărarea țării.
                    1. 0
                      29 august 2018 20:56
                      Citat: Slavik Ivanov
                      țara ta s-a prăbușit

                      Uită-te la țara ta, Maidan Bandera. Spre deosebire de tine, am depus jurământul odată, într-o singură țară - URSS și am servit doar în forțele sale armate. Și ești gata să juri credință față de asta și să accepți credința celui care plătește cel mai mult. negativ
            2. +9
              28 august 2018 07:32
              Citat: Ingvar 72
              Aș spune cine ești, dar moderatorii o vor tăia.

              Recomand să raportați la un moderator. Mai mult, nu-ți pare rău pentru troll.

              Petrovsky Zavod - regiunea Chita. Deci „localitatea” așa-zisului „local” este pe conștiința jurnaliștilor. Așa că localnicii știu că nu poți atinge soldații. Cazaci – cu atât mai mult.
              Rămâne întrebarea – unde sunt cei în plus din zona de frontieră?
              1. 0
                28 august 2018 13:56
                Chegooo, nu poți atinge un soldat, dar în regiunea Chita urăsc soldații.. ai servit acolo, eu personal da!
                1. +4
                  28 august 2018 14:41
                  Citat: igorka357
                  Chegooo, nu poți atinge un soldat, dar în regiunea Chita urăsc soldații.. ai servit acolo, eu personal da!

                  Străbunicul meu și bunicul matern din linia Dauriană. Am trecut cu toții prin ZabVO. Am 22 de ani.
                  Și da, nu va părea puțin pentru raspaltsovka. Ogarii nu sunt iubiți nicăieri. Lângă Frunze, împreună cu poliția locală, am împușcat astfel de oameni. Conform statutului.
                2. +2
                  28 august 2018 16:21
                  Citat: igorka357
                  in regiunea Chita ii urasc pe soldati

                  În primele șase luni a slujit la antrenamente la Poltava, apoi în Transbaikalia. Da, diferența de atitudine a localnicilor față de militari este izbitoare. În Poltava, nu mi-e frică să spun, iubire și respect (indivizii nu contează), În Transbaikalia, majoritatea localnicilor tratează militarii ca și cum ar fi niște punks fără adăpost. Singurul lucru este că soldații din cinematograf și alte spectacole sunt gratis, iar dacă mergeai la vin, atunci toată rândul la vederea unui soldat a început să strige că armata ar trebui să fie vândută fără coadă.
                  Am pus acest lucru pe seama faptului că la Poltava pe atunci se mai aminteau de ce era nevoie de un militar, iar în Transbaikalia amintirea militarilor a rămas din războiul civil. Cum s-au draconizat gărzile albe și șefii locali și, ca răspuns, i-au adus la zero.
            3. +2
              28 august 2018 07:35
              Citat: Ingvar 72
              Naționalitatea atacatorilor poate spune multe despre apartenența lor la orice celulă


              Cum?

              Cum definiți aspectul?

              Vânător, pescar sau iubitor de cusături în cruce.

              Serviciul din curtea mea este un Tadjik. În timpul orelor de lucru, arată ca un profesor.

              Un azerbaian merge pe stradă.

              CUM VEȚI DETERMINA CEI CELULĂ APARTINE???

              Am scris niște prostii.
              1. +8
                28 august 2018 07:58
                Citat: Vanek
                Am scris niște prostii.

                Oh este? În ultimii doi ani, FSB a deschis mai multe celule ISIS. Cea mai mare parte a neindigenilor.
            4. +14
              28 august 2018 07:38
              Citat: Ingvar 72
              P.S. Învață să gândești, și nu doar să bati la tastatură, calculând salariul EP.

              În capul tău, scuză-mă, un creier stricat, dacă EP pare să fie peste tot.
              Articolul spune clar - după conflictul din cafenea, nativii beți îl urmăresc pe militari pentru a-și da seama după propriile concepte. Și aici - santinelă la execuție.
              Nu e nevoie să produci entități, draga mea.
              1. 0
                28 august 2018 08:00
                Citat: Felix
                dacă peste tot EP își imaginează.

                Despre EP am scris De exemplu, nu tu. Sau ești ipostaza lui cu altă poreclă? a face cu ochiul
                1. +1
                  28 august 2018 15:12
                  Citat: Ingvar 72
                  Despre EP am scris De exemplu, nu tu. Sau ești ipostaza lui cu altă poreclă?

                  Discuția este publică, deoarece presupun că nu este nimic criminal în răspunsul meu?
                  1. 0
                    28 august 2018 18:41
                    Citat: Felix
                    deoarece presupun că nu este nimic criminal în răspunsul meu?

                    Nu este nimic. Și cum rămâne cu asta?
                    Repet - nu v-am scris despre PE, dar cui am scris, apără toate acțiunile guvernului, chiar și absolut perfide și lipsite de sens. Treceți peste comentariile lui și veți înțelege. Despre ipostaza - sunt mai multe persoane cu mai multe conturi. a face cu ochiul
              2. 0
                28 august 2018 14:51
                Citat: Felix
                Articolul spune clar - după conflictul din cafenea, nativii beți îl urmăresc pe militari pentru a-și da seama după propriile concepte. Și aici - santinelă la execuție.
                Nu e nevoie să produci entități, draga mea.

                1) unde e cu nativii? Astfel de aborigeni din această stație sunt tătarii siberieni, cei care au construit acest drum. Nu erau altele.
                2) alungarea militarilor pe lângă santinelă? Cine conduce? Apropo, aceasta este prima problemă juridică. Iar răspunsul este - întrucât santinela a îndeplinit cerințele _statutare_, înseamnă că nu au alergat după militari.

                Sentiment de școlar.
                1. +1
                  28 august 2018 15:20
                  Citat din sogdy
                  unde e cu aborigenii? Astfel de aborigeni din această stație sunt tătarii siberieni, cei care au construit acest drum. Nu erau altele.

                  Deci sunt tătar siberian, doar pentru că locuiesc nu departe de locul evenimentelor și străbunicii mei au construit Calea Ferată Transsiberiană, în ciuda faptului că strămoșii mei erau din apropierea Kaluga? Sau cred că în zadar, după ce am trăit într-un loc de mai bine de o sută de ani, familia mea, inclusiv eu, și-a câștigat dreptul de a fi numit aborigen?
                  Citat din sogdy
                  Sentiment de școlar.

                  Ai ceva cu atitudinea, dragă.
            5. +17
              28 august 2018 07:44
              Da, vezi, atunci avem negrii - indigenii. În orașul meu, mulți oaspeți din Africa învață la universități. Deci, N-am auzit NICIODATĂ în VIAȚA mea că o persoană cu pielea întunecată să fi comis o nelegiuire sau chiar să fi comis un fel de crimă. Dar caucazienii-în fiecare zi.
              1. 0
                28 august 2018 14:59
                Citat din: Dr_Engie
                Da, vezi tu, atunci avem negri - indigeni

                Credeți sau nu, avem până la 2 milioane de cetățeni ai Federației Ruse de origine africană.
                Și o parte din _Negro_ - a trăit întotdeauna în Siberia.
                Felicitări: Evenks sunt încă negroizi. Si ce? Iar buriații au pielea roșie... Și toți au trăit în mod sigur pe pământurile lor de cel puțin 16 mii de ani.
                1. -1
                  30 august 2018 16:39
                  ... Indienii americani precum Chukchi sau Buryats sau chinezii sunt mongoloizi ..
            6. Comentariul a fost eliminat.
            7. 0
              29 august 2018 13:11
              Naționalitatea atacatorilor poate spune multe despre apartenența lor la orice celulă, aceeași ISIS.

              Da cum sa spun.
              Ai idee cine locuiește acum în Teritoriul Trans-Baikal?
              După cum ni s-a spus la orele politice, aici locuiește cel care stătea, care stă și care va sta. În prezent, Districtul Militar Transbaikal al Ordinului Lenin a fost lichidat, a fost doar destinat unei loviri directe și ieșire prin Khingan către Marea Galbenă, brigada de tancuri situată în Borza este o umbră palidă a Diviziei 106 Panzer și alte unități și subunități de șoc, iar toate acestea au diluat foarte mult contingentul local, aș spune chiar că populația indigenă a diluat puțin personalul militar și familiile acestora. După lichidarea raionului și a unității militare, și odată cu ele au rămas majoritatea bazelor și orașelor militare, dar mai ales cei despre care ne-au avertizat ofițerii politici, nu toți bineînțeles ZK și criminali, dar mediul lor s-a schimbat mult și dacă înainte băieții erau egali cu ofițerii, t.to. nu a existat niciodată o economie deosebit de puternică, ei bine, cu excepția minelor de uraniu și aur, acum sunt egale cu UEK. În ceea ce privește populația indigenă, nu există atât de mulți dintre ei în numărul total, în principal persoane de naționalitate slavă sau persoane cu căsătorii mixte - aceasta nu este o mono-republică sau regiune.

              Ei bine, undeva așa.
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. Comentariul a fost eliminat.
          4. -4
            28 august 2018 10:44
            În rândurile organizațiilor anti-statale pentru sabotaj, ei recrutează pe toți și buriați și caucazieni și ruși, inclusiv, și cu atât mai mult, polițiști și ofițeri FSB, singurele excepții sunt cetățenii stabili din punct de vedere moral.
            Asta in ce masura este necesar sa devii obstinat pentru a ataca esalonul militar !!!???? E De exemplu, ai uitat câteva proverbe precum „Vorbește, țipă, dar nu-ți da frâu liber mâinilor” sau „Un bărbat cu o armă are întotdeauna dreptate”, dar dacă nu le cunoști, atunci nu e nimic. sa stralucesti cu inventiile tale!!!
      2. +4
        28 august 2018 06:59
        Opțiunea de cafenea este mai potrivită!
      3. -8
        28 august 2018 07:07
        Citat: Ingvar 72
        Acest lucru este clar. Dar mă interesează altceva - naționalitatea atacatorilor

        evrei. Aveți evreii de vină pentru toate.
        1. +20
          28 august 2018 07:14
          Citat: profesor
          Aveți evreii de vină pentru toate.

          După cum se spune, nu atingeți... râs Profesore, ce încerci să atragi de păcatele altora? Încă mai prindeți lanțurile pe tine! wassat Numai atunci nu mă da în judecată, că te-am forțat să-ți provoci suferință morală și fizică. bătăuș
          1. +3
            28 august 2018 16:51
            Da, doar că „profesorul” ăsta s-a încurcat, acum te va scoate cu „cuvinte rele”, apoi va alerga să bată în gardieni am și ghici cine va fi înregistrat pe primul număr? NICIODATĂ nu poți răspunde deschis și public „rău” unor oameni ca el. Îți sugerez că „deschis” este imposibil a face cu ochiul
            1. 0
              28 august 2018 18:45
              Citat: Mich1974
              acum te va scoate din „cuvinte rele”

              Ei bine, dacă știți despre asta, nu vă lăsați păcăliți! a face cu ochiul Îți poți bate joc de adversar și cultural! râs
            2. -1
              30 august 2018 16:45
              ..si sub huse poti ..?
        2. +12
          28 august 2018 07:15
          profesor (Sokolov Oleg)
          evrei. Aveți evreii de vină pentru toate

          Da, e ceva...
        3. +11
          28 august 2018 07:19
          evrei. Aveți evreii de vină pentru toate.


          Chiar și eu nu-mi amintesc că evreii ar participa la înjunghiere, iubești totul prin procură, dar toți reprezentanții știu tot timpul cine.
          1. +7
            28 august 2018 07:26
            Citat din krops777
            Chiar și eu nu-mi amintesc că evreii ar fi participat la o înjunghiere

            Evreul era de serviciu și va pleca în vacanță.
            1. +6
              28 august 2018 08:15
              Citat din AID.S
              Citat din krops777
              Chiar și eu nu-mi amintesc că evreii ar fi participat la o înjunghiere

              Evreul era de serviciu și va pleca în vacanță.

              Spre Gaza
              1. 0
                29 august 2018 07:58
                Citat din sergheyezhov
                Spre Gaza

                Ha, posibil Birobidzhan. râs
          2. +3
            28 august 2018 07:37
            Citat din krops777
            nu, nu-mi amintesc că evreii ar participa la o înjunghiere,

            Au și o ierarhie. Cele de jos se taie. Cel mai degerat dintre fraeri.
        4. +8
          28 august 2018 07:21
          profesor, pentru evrei într-un subiect potrivit.Yavol? Și aici strănepoții lui Ataman Semenov sunt huligani .. a face cu ochiul
          1. 0
            30 august 2018 16:50
            ... și de ce nu v-a plăcut atamanul nostru Semyonov ..? , ei bine, nu-i plăceau evreii, dar ce, nu au lăsat să curgă puțin sângele? ..
        5. +1
          28 august 2018 07:22
          Vrei să ne spui despre Holocaust? Sau doar opresiune istorică?
        6. +4
          28 august 2018 12:44
          Sau bicicliști?
        7. +3
          28 august 2018 16:32
          Citat: profesor
          Citat: Ingvar 72
          Acest lucru este clar. Dar mă interesează altceva - naționalitatea atacatorilor

          evrei. Aveți evreii de vină pentru toate.

          Și apoi evreii? Acum incerc sa-mi dau seama...
          Asa de. Acel eșalon a fost trimis de un anume general... Mai mult, a calculat exact când va veni la această stație și a ghicit că produsele se vor termina în același timp în eșalon. Și știa că tocmai în această tavernă de lângă gară, la vremea aceea, punkii locali se vor gândi să se distreze. El a fost cel care a plănuit să împingă forțele noastre curajoase armate și criminali împotriva frunților lor... De ce? Da, pentru că în urmă cu un an, în acest restaurant, acest general a fost scos din poșetă din buzunar...
          Deci știai că generalul era încă evreu? Lejer răsucite! Nimeni altcineva nu ar fi ghicit!
      4. -12
        28 august 2018 07:11
        Nu vă faceți griji, dacă ar exista caucazieni, ar scrie imediat „persoane de naționalitate caucaziană” sau „islamişti”.
        1. +7
          28 august 2018 07:17
          Citat din UMA-UMA
          ar scrie imediat „persoane de naționalitate caucaziană”

          Este interzisă prin lege menționarea acestei sintagme în mass-media.
          1. -5
            28 august 2018 07:57
            Da, atunci folosește-i pe nativii din Caucazul de Nord.
      5. +11
        28 august 2018 07:20
        Citat: Ingvar 72
        Dar mă interesează altceva - naționalitatea atacatorilor

        Care este diferența? Rusă, uzbecă, tătără, iakut... nu se știe niciodată cine... nu contează. Un om de ceas, nu sdreyfil!
        1. +4
          28 august 2018 07:31
          Citat din: raw174
          Care este diferența? rusă, uzbecă, tătără, iakut..

          Mare. Uzbekul din lista ta este cetățean al unui alt stat. hi
          1. +9
            28 august 2018 08:14
            Ingvar, conflictul a apărut acolo, nu politic sau ideologic - o companie locală de bețivi cu antecedente penale, care sărbătorește ziua cuiva într-o cafenea, nu i-a plăcut naționalitatea soldaților care au intrat în această cafenea.. Nu căuta o pisică neagră, nu este acolo...
            1. +1
              28 august 2018 15:09
              Citat din Dixon
              o companie locală de bețivi cu antecedente penale, care sărbătorește ziua de naștere a cuiva într-o cafenea, nu i-a plăcut naționalitatea soldaților

              Și ce a făcut în zona de amplificare „compania de bețivi cu antecedente penale”? Traduc: zona de frontiera, intreprindere speciala, statie specializata. Partizan?
            2. 0
              28 august 2018 20:46
              Citat din Dixon
              Nu căuta o pisică neagră - nu este acolo...

              Poate că nu, dar poate că există. Și e mai bine să fii îmbrăcat prea mult decât sub îmbrăcat. a face cu ochiul
          2. +1
            28 august 2018 08:50
            Citat: Ingvar 72
            Citat din: raw174
            Care este diferența? rusă, uzbecă, tătără, iakut..

            Mare. Uzbekul din lista ta este cetățean al unui alt stat. hi
            -da, ce sperie? Vecinul meu a murit recent, un uzbec-82, asa ca s-a mutat in regiunea noastra dupa razboi
          3. +4
            28 august 2018 09:15
            Citat: Ingvar 72
            Uzbekul din lista ta este cetățean al unui alt stat.

            nu este un fapt, un uzbec poate fi rus, ca un cetățean rus al Uzbekistanului. Pariezi pe naționalitate, și nu pe cetățenie, asta nu numai că nu este etic, ci și fără rost... În general, naționalismul nu este calea noastră opri
            1. +2
              28 august 2018 15:13
              Citat din: raw174
              Pariați pe naționalitate și nu pe cetățenie, acest lucru nu numai că nu este etic, ci și lipsit de sens...

              Deci nu suntem toleranți. Și știm perfect printre cine sunt recrutați, în primul rând, atacatorii sinucigași. Și se bazează pe naționalitate. Și nu noi, ci „parteneri toleranți”.
              1. 0
                28 august 2018 15:59
                Citat din sogdy
                Citat din: raw174
                Pariați pe naționalitate și nu pe cetățenie, acest lucru nu numai că nu este etic, ci și lipsit de sens...

                Deci nu suntem toleranți. Și știm perfect printre cine sunt recrutați, în primul rând, atacatorii sinucigași. Și se bazează pe naționalitate. Și nu noi, ci „parteneri toleranți”.

                în Cecenia, slavii, ucrainenii, balții s-au luptat de partea inamicilor, deci ce? Acum consideră-i pe toți wahabii?
                1. +1
                  28 august 2018 18:53
                  Citat: 1970 al meu
                  ucraineni, balți

                  occidentali și balți. Din punct de vedere istoric, îi urăsc pe ruși.
            2. +2
              28 august 2018 19:11
              Citat din: raw174
              Un uzbec poate fi și rus, la fel cum un rus poate fi cetățean al Uzbekistanului.

              Știi Ravil, fostul meu nativ este din Uzbekistan, prietenul meu este același de acolo. Și știu sigur că în anii 90 strigau „Ruși la Ryazan, tătarii la Kazan” acolo! Nu ești jignit, sau ești susținător al tezei „Rusia este un suflet generos”? Generozitatea ar trebui să fie deliberată și nu în stilul „de soție la unchi, el însuși la... mătușă” a face cu ochiul Dăruirea cetățeniei tuturor va duce fie la multiculturalism la nivelul Statelor Unite, fie la scenariul Kosovo. Și acesta nu este în niciun caz nazism, ci o opinie deliberată. hi
        2. +4
          28 august 2018 07:43
          Citat din: raw174
          Cui ii pasa?

          Există astfel - aceasta este regiunea Chita, militari, foști militari și membri ai familiei. În plus, zona de frontieră. Deci – migranți sau.
          Nu uitați că constructorii de căi ferate și de căi ferate sunt personal militar după statut.
          1. +6
            28 august 2018 10:53
            Citat din sogdy
            Citat din: raw174
            Cui ii pasa?

            Există astfel - aceasta este regiunea Chita, militari, foști militari și membri ai familiei. În plus, zona de frontieră. Deci – migranți sau.
            Nu uitați că constructorii de căi ferate și de căi ferate sunt personal militar după statut.

            Dacă îți dezvolți ideea - decembriștii au fost trimiși în acele părți, atunci au sosit soțiile lor. Așa că urmașii lor s-au plimbat în cafenea, iar în soldații care au intrat i-au recunoscut imediat pe urmașii celor care au trimis decembriștii în Siberia...
            1. 0
              28 august 2018 15:28
              Citat: Căpitanul Pușkin
              decembriștii au fost trimiși în acele părți

              Erai acolo? Nimic, că „decembriștii” erau din rândurile inferioare de acolo? Și toți au murit, pentru muncă grea. Iar poveștile despre ofițeri sunt foarte nesigure.
              În cazul decembriștilor, au fost executați până la 100 de mii și au fost trimiși la muncă silnică până la 360 de mii de grade inferioare. Ofițerii, în special nobilii, nu au fost trimiși la muncă grea: aceasta presupune privarea nobilimii și pierderea completă a drepturilor, dar decretul imperial, și nu singurul, ci împăratul, după cum știți, s-a abținut complet de la orice acțiuni asemănătoare răzbunare. O legătură, chiar și în cătușe, este încă doar o legătură - și un salariu
              militare, și salariul palatului, și întreținerea din moșii... Așa era Legea.

              Potrivit mai multor cariere, la clarificarea cine este cine, s-a dovedit că ofițerii decembriști erau de la 3 la 5 ani în personalul garnizoanei din zona de servitute penală. Doi au fost repartizați paznicilor de muncă silnică, dar au murit brusc... soldaților condamnați nu le-au plăcut boturile elegante...
              1. 0
                28 august 2018 19:21
                Citat din sogdy
                Nimic, că „decembriștii” erau din rândurile inferioare de acolo? Și toți au murit, pentru muncă grea. Iar poveștile despre ofițeri sunt foarte nesigure.

                Pentru cei interesați de decembriștii exilați. Citit.

                Au fost avute în vedere patru forme de exil: la muncă silnică, la o așezare cu privare de grade și nobilime, la garnizoane siberiene cu retrogradare la soldați și la o așezare cu drept de intrare în serviciu, dar sub strictă supraveghere a poliției.

                În total, 124 de membri ai organizațiilor decembriste au fost trimiși în exilul siberian, 96 dintre ei la muncă silnică, restul la așezare pe perioadă nedeterminată și exil în garnizoanele siberiei. Dintre cei exilați în Siberia, 113 persoane aparțineau nobilimii și doar 11 persoane aparțineau moșiilor impozabile (P.F. Vygodovsky, țăran de origine, și 10 grade inferioare). Dintre decembriști, 8 persoane aveau titluri domnești (A.P. Baryatinsky, S.G. Volkonsky, V.M. Golitsyn, E.P. Obolensky, A.I. Odoevsky, S.P. Trubetskoy, F.P. Shakhovskoy și D.A. Shchepin-Rostovsky). contele Z.G. Cernîșev aparținea unei familii care descendea unuia dintre asociații lui Petru I. Încă patru (A.E. Rosen, V.N. Soloviev, A.I. Cherkasov și V.I. Shteingeil) aveau titlul de baron.

                105 exilați până în 1825 au fost militari. Doar 8 persoane au lucrat în departamentul civil, iar 11 au fost pensionari. Dintre militari, trei aveau gradul de general (generalii-maior S.G. Volkonsky și M.A. Fonvizin și generalul de cartier al Armatei a II-a A.P. Yushnevsky), 11 erau colonei, 7 erau locotenenți colonei, 7 erau maiori (locotenent comandant), 10 - căpitani ( căpitani), 13 - căpitani de stat major (căpitani de cartier general), 18 - locotenenți (marinași), 21 - sublocotenenți (corneți), 7 - steaguri, 5 - junkeri și steaguri, 4 - subofițeri și sergenți majori și 7 soldați. În funcția publică, S.G. a ocupat cea mai înaltă funcție. Krasnokutsky, care avea clasa a IV-a (actual consilier de stat), cel mai jos - P.F. Vygodovsky, care a servit ca funcționar în biroul guvernatorului civil Volyn „supra statului”. Cel mai în vârstă (O.-Yu.V. Gorsky) avea 4 de ani, cel mai tânăr (V.S. Tolstoi) - 60.

                http://irkipedia.ru/content/dekabristy_v_sibiri_istoricheskaya_enciklopediya_sibiri_2009
          2. 0
            28 august 2018 13:52
            Citat din sogdy
            Citat din: raw174
            Cui ii pasa?

            Există astfel - aceasta este regiunea Chita, militari, foști militari și membri ai familiei. În plus, zona de frontieră. Deci – migranți sau.
            Nu uitați că constructorii de căi ferate și de căi ferate sunt personal militar după statut.
            - calea ferată nu a avut nimic de-a face cu personalul militar pentru o lungă perioadă de timp și chiar și sub URSS avea propriile sale rânduri și propriile caracteristici
      6. +1
        28 august 2018 08:21
        ...adresele furnizorului și destinatarului, conturi bancare etc...
        Este mai bine să fii interesat dacă ceilalți au fost prinși.
      7. +1
        28 august 2018 08:43
        Citat: Ingvar 72
        Dar mă interesează altceva - naționalitatea atacatorilor și ce fel de marfă a fost transportată.

        Care este diferența? ce este nationalitatea? chiar dacă nu era încărcătură. adevărul este că santinela a folosit arma strict conform hrisovului. Crezi că ar fi trebuit să-și cunoască naționalitatea?
        luați o decizie cu privire la utilizarea armelor în funcție de încărcătură?
        și cine vă va spune ce a transportat trenul militar
        1. 0
          28 august 2018 15:37
          Citat din LSA57
          luați o decizie cu privire la utilizarea armelor în funcție de încărcătură?

          Tu surprinzi. Ordinea de protecție depinde încă de multe componente. Și nu implică întotdeauna împușcarea pentru a ucide.
          1. 0
            28 august 2018 15:48
            Citat din sogdy
            Și nu implică întotdeauna împușcarea pentru a ucide.

            DECRET
            PRESEDINTE AL FEDERATIEI RUSA
            PRIVIND APROBAREA REGULAMENTELOR MILITARE GENERALE
            FORȚELE ARMATE ALE FEDERATIEI RUSE
            „Art.13.
            Personalul militar, în conformitate cu legislația Federației Ruse, poate folosi armele personal, iar comandanții (șefii) ordonă subordonaților să folosească arme pentru a proteja viața, sănătatea și proprietatea într-o stare de apărare necesară sau de urgență în următoarele cazuri:
            - pentru a respinge un atac armat sau de grup asupra structurilor de stat și militare protejate, precum și asupra amplasamentelor unităților și subdiviziunilor militare, clădirilor și structurilor unităților militare, eșaloanelor militare, convoaielor de vehicule, vehiculelor unice și de gardă, dacă este imposibil; să le protejeze prin alte mijloace și mijloace;
            - să prevină încercările de confiscare forțat a armelor și a echipamentelor militare, dacă este imposibilă protejarea lor prin alte mijloace și metode;
            - să protejeze personalul militar și civilii de un atac care le amenință viața sau sănătatea, dacă este imposibil să-i protejeze în alte moduri și mijloace;
            Nu există nicio distincție între unde poți și unde nu. un post este un post și nu contează ce păziți.
      8. +1
        28 august 2018 09:36
        Citat: Ingvar 72
        Acest lucru este clar. Dar mă interesează altceva - naționalitatea atacatorilor și ce fel de marfă a fost transportată.

        Ar trebui să fii mai atent a face cu ochiul Artă. 282
        1. +1
          28 august 2018 16:54
          Și cum rămâne cu articolul 282 în chestiunea naționalității? Ar trebui să-mi fie rușine, să plâng, să mă bat cu capul de un geamăt de piatră din cauza faptului că am naționalitate RUSĂ? supărat Sunt mandru de faptul ca sunt rus si nu am de gand sa ascund asta nimanui. Și acel cineva este jenat, cine anume și asta i-a servit drept motiv pentru a-i fi rușine de naționalitatea lui în loc să fie mândru de ea?
      9. +3
        28 august 2018 09:46
        Ce diferență are ce naționalitate aveau atacatorii! Da, chiar și papuanii din Noua Guinee sau chukchii din Alaska. Fixat pe postare - obțineți ceea ce trebuie.
        1. 0
          28 august 2018 15:47
          Citat: Nikolai Petrov
          Da, chiar și papuanii din Noua Guinee sau chukchii din Alaska. Fixat pe postare - obțineți ceea ce trebuie.

          Personalitățile atât de ciudate sunt un plus pentru tine. Războinici răniți au trecut prin zona protejată? Sau, „urmărind” răniții, cu care s-au „cert”, civilii s-au repezit la santinelă într-un mod cu totul diferit? Pentru ce?
      10. +1
        28 august 2018 11:23
        Citat: Ingvar 72
        Citat: Andrey Yurievich
        frumos...in VACANTA!

        Acest lucru este clar. Dar mă interesează altceva - naționalitatea atacatorilor și ce fel de marfă a fost transportată. hi

        Și este, de asemenea, foarte interesant ce se va întâmpla în continuare cu această santinelă galanta (niciodată ironie, bine făcut santinelă) Altfel, avem precedente în cea mai umană curte.
        1. +1
          28 august 2018 12:41
          Și este, de asemenea, foarte interesant ce se va întâmpla în continuare cu această santinelă galoasă (niciodată ironie, bine făcut santinelă).

          In memoria mea au fost 2 cazuri si ambele sunt foarte asemanatoare, doar cu rezultate diferite.1 caz cu tipul de „cauta”: a incercat sa treaca prin punctul de control al unui lagar militar beat. La punctul de control, întărire cu mitraliere. Gopnikul a început să-și îndoaie degetele ca - știi cu cine ai de-a face etc. Ofițerul a trimis un cartuș în cameră, ei bine, acest urk a tras țeava spre sine, iar ofițerul nu a avut timp să-și scoată degetul de pe trăgaci. În general, „observătorul” s-a autodistrus, iar ofițerul a fost transferat într-o garnizoană îndepărtată fără consecințe. Cazul 2 este asemănător cu două picături de apă, doar fraerok a împușcat prin propria sa parte, ofițerul a fost imediat transferat într-o altă garnizoană, doar invers - din departe în regiunea Moscovei.
          1. -5
            28 august 2018 14:05
            Despre „nu am avut timp sa-mi scot degetul de pe tragaci”...alungi astfel de ofiteri si soldati din serviciu!Cartusul e in camera si tine degetul pe tragaci, asta e cretinism..si mai devreme sau mai târziu acest ofițer prost va împușca un nevinovat!
            1. +2
              28 august 2018 15:53
              Citat: igorka357
              Despre „nu am avut timp să-mi scot degetul de pe trăgaci”... alungă astfel de ofițeri și soldați din serviciu!

              Timpul de reacție a motorului dvs. este mai rapid de 0,3 secunde?
              Și da, dacă nu vrei să oferi o armă cadou, degetul tău ar trebui să stea pe trăgaci. Selectat.
              S-au transferat, aparent, din motive conexe - nu toată lumea este capabilă să tragă în mod conștient.
              1. 0
                28 august 2018 16:56
                Viteza creierului lui este atât de lentă, nu acordați atenție, așa cum nu i se dă să înțeleagă ce „nu a avut timp să-și scoată degetul” în - Judecata lol
            2. +1
              29 august 2018 11:53
              Citat: igorka357
              Despre „Nu am avut timp să-mi scot degetul de pe trăgaci” ... pentru a alunga astfel de ofițeri și soldați din serviciu! Cartușul este în cameră și ține degetul pe trăgaci, acesta este cretinism ..

              În primul rând, „nu am avut timp să-mi scot degetul” - aceasta pare a fi versiunea oficială a evenimentelor.
              În al doilea rând, nu trageți mașina din mâini. Mai ales dacă în fața ta îl scot din siguranță și trimit cartusul în cameră.
              În al treilea rând, ofițerul nu și-a etalat tactica la poligonul de tragere, ci oficial a respins atacul asupra punctului de control.
            3. -1
              30 august 2018 17:15
              ... un prost va fi mai putin ..
          2. 0
            29 august 2018 11:38
            Citat: Cheldon
            Ofițerul a trimis un cartuș în cameră, ei bine, acest urk a tras țeava spre el, iar ofițerul nu a avut timp să-și scoată degetul de pe trăgaci.

            Ahem... ofițerul chiar nu a avut timp să-și scoată degetul de pe trăgaci? Sau este că situația care a dus la împușcare a fost deja descrisă ex post în acte?
        2. +3
          28 august 2018 14:12
          Da, dar nu ma lumina?Atunci iti spun!Borzya-3, noapte, posta, lanterna .. o santinelă de șase luni cu AKS se plimbă prin post, trei nebuni locali, unul cu revolver , unul cu pușca tăiată, s-a hotărât să intre în posesia mitraliera, și să se ceartă cu două reviste echipate 5.45!Rezultat ..două corpuri răsucite, și o persoană cu handicap pe viață!O oră a sărit prost la colț, și acolo a fost un șanț, a căzut în el.. a avertizat, a pus imediat două pe pădure, iar al treilea, deja pe adrenalină, l-a băgat în urmărire, a intrat în fund.. și 5.45 prost.. a întors podeaua de pelvisul la oaia aceea!respectarea UGIKS!
          1. 0
            28 august 2018 16:01
            Un sergent beat-reglabil de la santinelă de la post a început să aleagă o mitralieră (AK-47). Sergentul era fiul unui general local. A avut noroc că santinelul nu a putut fi scos de sub parchetul militar, deși au fost duși la un centru de arest preventiv civil. Doar un an și jumătate „reservit”. Sergentul a murit, generalul a fost concediat curat.
      11. +1
        28 august 2018 11:41
        Citat: Ingvar 72
        Dar mă interesează altceva - naționalitatea atacatorilor



        Naționalitatea ceasului nu te interesează?
      12. 0
        28 august 2018 14:55
        Citat: Ingvar 72
        Dar mă interesează altceva - naționalitatea atacatorilor și ce fel de marfă a fost transportată.

        Judecând după mesaj, naționalitatea este rusă, frați locali. Marfă - echipamente și personal din Districtul Militar Central, în urma exercițiilor „Vostok”
      13. 0
        28 august 2018 16:00
        Da, sunt multe care nu sunt clare din articol.
        Fie au vrut să atace eșalonul, fie au vrut să atace militarii, că dacă nu avem teritoriul postului, altul decât santinelă, atunci postul a fost deschis și nu trebuie tras.
      14. Comentariul a fost eliminat.
      15. 0
        28 august 2018 22:44
        Haideți să ardem, șoarece))) bătut ... despre acel kagkakota tama încalcă .... umplut în conformitate cu naționala
    2. +1
      28 august 2018 09:54
      Trenul a ajuns la gară. Convoiul a mers la cafeneaua gării (???). Într-o cafenea s-au certat cu localnici beți, după care au fugit la eșalon sub protecția unei escorte înarmate care a rămas acolo. Nu și-a pierdut capul și a început să acționeze conform Cartei. Dar, în general, astfel de informații ar trebui distribuite cel puțin în funcție de unele rezultate ale investigației.
      1. +1
        28 august 2018 13:25
        Și de ce ați decis că doar un convoi poate face parte dintr-un eșalon militar? Cel mai probabil a fost un eșalon cu o unitate care se deplasa spre poligon (sau din poligon).Echipamentul este păzit de paznici, iar nimeni nu va fi legat de locurile din mașină din stație. Acum, dacă convoiul a mers la cafeneaua din stație, atunci, conform tuturor canoanelor de încălcare a UGIKS, nu puteau fi dezarmați în cafenea.
        1. -1
          28 august 2018 14:15
          Ai fost de gardă măcar o dată? Dacă acesta este un convoi, atunci sunt și trei schimburi, odihnă, mijlocire și trează! Nu știu cum e acum, dar era interzis să părăsești garsonul! .el a încălcat carta, iar motorul diesel plânge cu siguranță după un astfel de convoi!
      2. +2
        28 august 2018 13:52
        Oleg, salutări hi Convoiul și santinelă sunt încă concepte diferite. Esalonul militar este păzit de un paznic de ieșire și o santinelă este postată la opriri. Convoiul escortează prizonierii. Există o altă specificitate. da
        1. -1
          29 august 2018 08:32
          De fapt, o escortă este întotdeauna o escortă înarmată a ceva, a cuiva, indiferent de cine sau ce să însoțească. Iar santinelă este un post de pază vigilent al obiectului, inclusiv al convoiului.
          Bună, Serghei! hi
      3. 0
        28 august 2018 16:07
        Citat: siberalt
        siberalt (Oleg) Astăzi, 09:54 Nou
        +1
        Trenul a ajuns la gară. Convoiul a mers la cafeneaua gării (???).

        Cu "cafenea" este încă o etanșeitate puternică. Întrebați despre starea stației. Și da, se pare că există o centrală de cazane?
        Citat: siberalt
        a alergat la eșalon sub protecția escortei armate care a rămas acolo.

        Acum asta e o crimă...
        Prin urmare, este indicat ca nu prin post, ci la spital.
    3. 0
      28 august 2018 18:53
      Citat: Andrey Yurievich
      frumos...in VACANTA!

      Și transferul în altă parte, cel puțin l-am avut pe vremea noastră.
    4. +1
      29 august 2018 06:02
      Și înfrumusețați curelele de umăr.
  2. +18
    28 august 2018 06:29
    Cine este o asemenea extremă pe tot capul, urcat pentru un glonț liber? ?? Păcat că santinela a trimis doar una în lumea de dincolo! !!
    1. +9
      28 august 2018 06:59
      Citat: ANTIC
      Cine este o asemenea extremă pe tot capul, urcat pentru un glonț liber?

      Pacientul s-a apucat de stiuca, o suta de lire beat, iar gloantele beate nu sunt groaznice.
      1. 0
        28 august 2018 09:10
        Citat: Frate cenușiu
        Pacientul s-a apucat de stiuca, o suta de lire beat, iar gloantele beate nu sunt groaznice.

        nu spune basme, desigur, marea este până la genunchi pentru bețiv, dar atunci când există o amenințare la adresa vieții, o persoană se trezește de la adrenalina injectată de corp în sânge... Eu însumi am simțit asta în veselii ani 90.
        1. 0
          28 august 2018 14:16
          Asta daca esti beat, dar adecvat!Oamenii se imbata intr-o stare inadecvata, nu se pot controla..se intampla!
          1. 0
            28 august 2018 16:10
            Citat: igorka357
            Oamenii se îmbată într-o stare inadecvată, nu se pot controla... se întâmplă!

            Nu poate fi. Dar oamenii care sunt capabili să se controleze _doar_ treji - da. Si totusi asa cred si Codul penal si Codul de procedura penala.
    2. +1
      28 august 2018 07:04
      Există un motiv pentru a verifica antrenamentul de tragere... De exemplu, trage prost...
      1. +2
        28 august 2018 13:58
        De ce? A împușcat atacatorul, restul au fugit. Datoria santinelei este de a proteja obiectul și nu de a urmări penal contravenitorii. Și-a îndeplinit sarcina, în plus, a făcut totul conform UGIKS. Un grup mobil din aceeași gardă poate urmări, dar nu o santinelă. Dar, de regulă, paznicul nu este numeros și unde este garanția că nu va fi necesar să se întărească securitatea obiectului.
  3. +14
    28 august 2018 06:30
    A împușcat o smucitură și așa este.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +3
    28 august 2018 06:34
    Alt lucru nu este clar? e, și pot fi luptători teroriști acolo. Nu zona.
    1. +20
      28 august 2018 07:00
      Citat: Mar. Tira
      Ce făceau soldații în cafenea?

      Ne-am dus să mâncăm.
      Citat: Mar. Tira
      Mi se pare

      Rușii nu renunță.
      1. +6
        28 august 2018 07:38
        Citat: Frate cenușiu
        Ne-am dus să devorăm


        Au o gustare*

        hi
        1. -1
          28 august 2018 14:06
          Ei bine, de fapt, paznicul ar trebui să primească mâncare pe toată durata serviciului și să nu se plimbe prin cafenelele gării în căutarea unei gustari. Nici măcar o tură liberă nu ar trebui să părăsească echipa. Aceste întrebări vor fi adresate în timpul anchetei militarilor, dacă fac parte din acea gardă.
      2. 0
        28 august 2018 14:18
        Da, o oră la două dimineața... Sau acolo, bandiții locali sărbătoresc zilele de naștere în Kent după-amiaza, la prânz... râs?
    2. +17
      28 august 2018 07:00
      Da, pentru oricine, acesta nu este un atac la eșalon, ci o confruntare banală! Ne-am blocat într-o cafenea, iar localnicii au condus militarii la eșalon. Au trimis o santinelă beată, au crezut că le este frică să tragă, dar lui, bravo, nu i-a fost frică.Și a avut dreptate 100%!
      1. +11
        28 august 2018 08:01
        Citat: Mar. Tira
        Ce făceau soldații în cafenea?Mi se pare că beau și se certau cu localnicii

        Citat din AUL
        Ne-am blocat într-o cafenea, iar localnicii au condus militarii la eșalon.

        Băieți, ați fost vreodată în afara Biryulyovo? Există întreaga „cafenea” - un tejghea cu câteva plăcinte și țigări. Și o sală de mese pentru lucrătorii stației, combinată cu liniarii. În gară, pe lângă nămolul pentru trenurile de marfă, există doar eșaloane militare. Și înjurând de două ori pe zi.
        1. 0
          28 august 2018 14:20
          Și sub tejghea? Practic, în astfel de cafenele așa cum ați descris, tot bydlot-ul este zafenenny și iese în afară!
          1. 0
            28 august 2018 16:21
            Citat: igorka357
            Practic, în astfel de cafenele pe care le-ai descris, tot bydlot-ul este fenificat și iese în afară!

            Băiete, ce vrei să demonstrezi? Ce nu a fost nicăieri?
            Aceasta este o stație mai specializată decât Atamanovka. Plecare și reîncărcare pentru militari. Anterior, era controlat de o patrulă a biroului comandantului special. Mai degrabă, acolo se poate aștepta demontarea demobilizării.
    3. +3
      28 august 2018 09:17
      Citat: Mar. Tira
      Nu cred că s-au întors anii 90,

      știi măcar cine și cât de mult a fost eliberată lecția sub amnistia lui Putin și Compania, nu mai târziu de ieri, împreună cu un partener, s-au luptat cu 8 capete de tineri prea mari, dintre care patru doar s-au rezemat din zona din spatele gop-stop (articolul 161 „Jaf”).
      1. 0
        28 august 2018 16:26
        Citat din PSih2097
        wow și câtă lecție a fost eliberată sub amnistia lui Putin și Co.

        Amnistia în țara noastră se realizează nu prin decizia Președintelui sau a Guvernului, ci prin lege, care a stabilit obligativitatea amnistiilor și componența cantitativă minimă. Aceasta este pentru prima Duma.
    4. +4
      28 august 2018 09:47
      Citat: Mar. Tira
      Nu cred că s-au întors anii 90

      În Transbaikalia, anii 90 nu s-au încheiat niciodată.
    5. +1
      28 august 2018 11:00
      Citat: Mar. Tira
      Nu cred că s-au întors anii 90 strălucitori și ar putea fi luptători teroriști acolo. Nu zona.

      Zona este încă acolo. Acolo, timp de sute de ani, condamnații au fost exilați. O parte corectă a eliberării și s-a stabilit acolo.
      Și conversațiile cu beția din acele cafenele sunt de obicei pe tema aceea
      - .... acest Vaska nu este nimeni și nu e cum să-l suni., nu a stat niciodată
      - Da, nu... Am stat o dată
      - De ce, „sat”... Doar doi ani, și într-o colonie nu are autoritate
      etc. etc.
      1. 0
        28 august 2018 16:28
        Citat: Căpitanul Pușkin
        Acolo, timp de sute de ani, condamnații au fost exilați. O parte corectă a eliberării și s-a stabilit acolo.

        Cum! În zona de frontieră? Da, și într-un mod special? Da tu conduci!
    6. +10
      28 august 2018 12:11
      Citat: Mar. Tira
      Alt lucru nu este clar?Ce făceau militarii în cafenea?Mi se pare că beau și se certau cu localnicii.Și atunci s-au hotărât să se ascundă sub mitralierele gardienilor.
      Prin natura serviciului său în anii 80, el a însoțit constant transportul militar. Paznicul are întotdeauna două probleme - mâncarea și combustibilul (mai ales iarna). Rațiile sunt emise pentru timpul estimat, iar reformarea și readresarea consumă o zi în plus, așa că paznicii sunt ÎNTOTDEAUNA în căutare de hrană și combustibil. Ce bătaie de joc acolo.
      1. +1
        28 august 2018 13:30
        Wow, asta e sigur.
      2. 0
        28 august 2018 14:23
        A servit în 98, Borzya-3. a face cu ochiul
        1. +1
          28 august 2018 16:32
          Citat: igorka357
          paznici constante, fara probleme cu ratiile si combustibilul..

          Gardă sau escortă Taki?
          Persoanele însoțitoare se pot afla pe drum și la mai mult de 3 luni de la decontare. Inclusiv militarii.
          1. 0
            28 august 2018 19:20
            — Asta e gardian sau escortă?
            Ați auzit de garda de escortă a mărfurilor militare? râs
        2. 0
          28 august 2018 19:15
          Citat: igorka357
          A servit în 98, Borzya-3. a face cu ochiul

          După cum îmi amintesc chiar acum: Amenințarea Chinei cu gonoree,
          Există un Borzya frumos! râs
          Probabil, nu ai fost niciodată mai departe de Borzi în ZaBVO? Iar la Borza era usor de servit, in weekend chiar zburau la Chita sa bea bere.
    7. 0
      28 august 2018 16:06
      Cum te poți ascunde sub santinelă automată? Cum ? El este obligat să înceapă să tragă în corectori, să scuipe pe curele de umăr, iar dacă pe teritoriul postului se află personal militar, atunci postul este deschis și santinela NU TREBUIE să tragă, cu excepția unui atac și a unei atingeri directe asupra sa. viaţă. Ei nu vorbesc despre atacul asupra santinelei, așa că se spune vag
  6. -8
    28 august 2018 06:35
    ahtung ahtung! Partizan siberian! asigurare
    1. +2
      28 august 2018 06:56
      Achtung akhtung! Partizan câine siberian supărat! Ouă clac clac! zâmbet
  7. +6
    28 august 2018 06:35
    Titlu ciudat. Prea tare, pe baza a ceea ce este scris în articol despre motivul abordării unor oameni necunoscuți la eșalon.
  8. +6
    28 august 2018 06:45
    """ Mai multe persoane au decis să alerge după ei, au trecut granița postului, fără să reacționeze în vreun fel la avertismentele de la santinelă"""
    principalii nominalizați la premiul Darwin
    1. +2
      28 august 2018 10:23
      Nu au nevoie de mult timp acolo. Soldații au strigat, Vasia, suntem ai noștri, ne taie.
      Adecvat nu ar urca cu cuțite, ci la stâlp.
      1. 0
        28 august 2018 11:01
        deci chiar dacă nu era Vasya, ci Ilgar sau Amir, atunci asta schimbă ceva...
      2. 0
        28 august 2018 16:34
        Citat din Flatter
        Soldații au strigat, Vasia, suntem ai noștri, ne-au tăiat. Santinela a strigat poruncile statutare, o lovitură în aer și la înfrângere.

        Adică crezi că s-a comis o crimă militară?
        Da sau nu?
        1. 0
          28 august 2018 17:22
          Nu cred. A fost ceva de genul, da, claxoanele lor sunt goale, dă-te din drum, urcăm în mașină.
          1. 0
            28 august 2018 17:26
            Ca o presupunere, una dintre posibile
  9. +14
    28 august 2018 06:46
    Dacă ar exista astfel de soldați în Millerovo, nimeni nu ar îndrăzni să bată inginerii militari.
    Aș fi primit un glonț în frunte, în ciuda cutiilor și a prieteniei mele cu poliția locală.
    1. 0
      28 august 2018 16:36
      Citat din Moskovit
      Dacă în Millerovo

      Deci da, totul era putred. În aceste 10 minute au trebuit să treacă 3 mașini de patrulare și cel puțin o dată un autoturism VAI.
  10. +13
    28 august 2018 06:48
    Santinela a acționat în conformitate cu Carta serviciului de garnizoană și de gardă și, prin urmare, a făcut ceea ce se cuvine în astfel de cazuri. Dar cu „odihna” în cafenea în / sl trebuie tratată separat.
  11. +6
    28 august 2018 06:49
    Citat: Mar. Tira
    Alt lucru nu este clar?Ce au făcut militarii în cafenea?

    Este precis stabilit că au mâncat prost, știi, ți-a fost foame. Deși unii vizitatori s-au uitat la fotbal la televizor și au băut bere fără alcool.
    1. 0
      28 august 2018 07:08
      Citat de la: 22dmdc
      Este precis stabilit că au mâncat prost, știi, ți-a fost foame.

      De fapt, în eșalon este o galeră și se respectă rutina zilnică de a mânca. Se pare că nu s-au îndrăgostit de tovarăși bine hrăniți? Dar au fost atacați de săraci. Da, chiar și fără motiv!
      1. +6
        28 august 2018 08:18
        tu, nu, rație de soldat, mai ales în eșalon, poate mai mult de o săptămână, nu trebuia să mănânci?
        1. 0
          28 august 2018 14:25
          A trebuit, și ce?
  12. +12
    28 august 2018 06:49
    Vecinul meu (fumând pe balcon), a servit în Crimeea în 91, nu are sens să nu crezi, la fel cum nu are sens să-l minți.
    - Tătarii cu pietre au început să spargă porțile HF, santinelul a dat o tură, a băut pe cineva. L-au dat pe sergent imediat și în vacanță.
    1. +2
      28 august 2018 14:17
      În cazul unui atac clar asupra unui obiect protejat sau al unei amenințări la adresa vieții unei santinelă, arma este folosită fără avertisment. Potrivit UGIKS. Deci totul este corect, în funcție de situație.
  13. +4
    28 august 2018 06:50
    Am o întrebare: dacă militarii au fugit de persecuția civililor, au traversat perimetrul păzit înaintea urmăritorilor. Asta înseamnă că dacă nu era comandantul de eșalon, șeful gărzii, asistentul său, cel care scăpa, sau aceleași santinelele din schimburile de odihnă, atunci santinelul era obligat, conform hărții, să înceapă să tragă din ei după comenzi standard și lovituri de avertizare. Dacă, desigur, nu s-au supus poruncii santinelei și nu s-au întins în fața lui și fără a încerca o apropiere ulterioară.
    Santinela avea tot dreptul să facă asta și, mai mult, datoria de a face asta.
    1. +5
      28 august 2018 07:07
      Cel mai probabil, cei care păzeau eșalonul au decis să mănânce parola pe care o cunoșteau... Și apoi totul a fost conform carții...
      1. 0
        28 august 2018 08:34
        Citat din Vard
        știa parola

        Ahahaaaaa, gardianul are parola wassat
      2. +9
        28 august 2018 10:16
        Citat din Vard
        cei care păzeau eșalonul au decis să mănânce parola știau ..

        Ce parola?! Un paznic de vizită este de obicei de 4 persoane, inclusiv șeful gărzii. Patru dintre noi am păzit un tren de cincisprezece vagoane din Siberia până la Brest, șeful gărzii - același cadet, sergent, comandantul departamentului nostru de pregătire. Deci, de ce avem nevoie de o parolă dacă până atunci studiam împreună non-stop de mai bine de doi ani și ne recunoșteam unul pe celălalt nu numai după figură, voce, ci chiar și după pași?!
        Da, s-au întâmplat atât de multe lucruri diferite - pentru o poveste instructivă separată! Dar nimic, am făcut-o.
        1. +4
          28 august 2018 12:28
          Citat: Svateev
          Citat din Vard
          cei care păzeau eșalonul au decis să mănânce parola știau ..

          Ce parola?! Un paznic de vizită este de obicei de 4 persoane, inclusiv șeful gărzii. Patru dintre noi am păzit un tren de cincisprezece vagoane din Siberia până la Brest, șeful gărzii - același cadet, sergent, comandantul departamentului nostru de pregătire. Deci, de ce avem nevoie de o parolă dacă până atunci studiam împreună non-stop de mai bine de doi ani și ne recunoșteam unul pe celălalt nu numai după figură, voce, ci chiar și după pași?!
          Da, s-au întâmplat atât de multe lucruri diferite - pentru o poveste instructivă separată! Dar nimic, am făcut-o.

          Da, gara pentru cadeți - a fost ceva! băuturi
        2. 0
          28 august 2018 14:32
          Un paznic de iesire, asta cu siguranta nu este regula ta! O paza de iesire se formeaza in functie de traseu, siguranta si cantitatea de marfa, asa ca vorbesti prostii, nu o regula! Nu cred ca patru cadeti vor avea incredere sa pazeasca un tren plin cu munitie speciala "umanitara", dar pardesi cu PSHukh, va rog! Unde ati fost ca cadet? Am trimis o unitate de alimentare la eliminare, era un tren in Borza.. asa ca aproape intreaga noastra divizie a mers acolo de paza .. și niciodată în viața mea nu am văzut un NK mai mic decât un starley!
          1. +2
            28 august 2018 14:53
            Igor, salutări hi Din Bokau, din depozitul central, a fost escortat un eșalon cu bombe aeriene. NK - ofițer superior, șef al depozitului de bombe a garnizoanei, PNK - sergent junior și trei declanșatori. Am ajuns acolo cu puterea noastră în trenuri într-o jumătate de zi, 8 zile înapoi într-o mașină la tren. GSVG '84. da
            1. 0
              28 august 2018 15:15
              Da... ei bine, se pare că atunci MO a avut încredere în oamenii noștri... dar în 98 nu mai este foarte vizibil... râs Și da, nu explicați ce este un „depozit de bombe”... a face cu ochiul ?
              1. +1
                28 august 2018 15:56
                98 - toate echipamentele secrete ale regimentului de elicoptere (m-au adus la 2 MI-26) descărcate la Koltsovo au stat pe șantier timp de 21 de zile - și nici măcar nu am avut o armă. Și doar sosirea promisă a NGSH-ului lui Kvashnin a fost rezolvată. situația și a forțat raionul să aloce transportul.
                ZY anecdota a fost că la acea vreme am fost DEJA transferat în rezervă și legal nu numai că nu purtam responsabilitatea, dar nici formal nu puteam fi prezent acolo.
                Z.Y.Z.Y. Sunt steagul dacă...
          2. 0
            28 august 2018 16:47
            Citat: igorka357
            Paznic mobil, aceasta nu este cu siguranță regula ta!

            Deci da, sunt cel puțin două plutoane de pușcă pe tren de fier.
          3. 0
            28 august 2018 19:31
            Citat: igorka357
            Un paznic de iesire, asta cu siguranta nu este regula ta! O paza de iesire se formeaza in functie de traseu, siguranta si cantitatea de marfa, asa ca vorbesti prostii, nu o regula! Nu cred ca patru cadeti vor avea incredere sa pazeasca un tren plin cu munitie speciala "umanitara", dar pardesi cu PSHukh, va rog! Unde ati fost ca cadet? Am trimis o unitate de alimentare la eliminare, era un tren in Borza.. asa ca aproape intreaga noastra divizie a mers acolo de paza .. și niciodată în viața mea nu am văzut un NK mai mic decât un starley!

            84-86 cadeții au călătorit la școală în toată țara, cel mai adesea T-72 era păzit / escortat. Mașina principală este cadetul nostru cu grad de sergent. Îmi amintesc chiar și un cântec de casă: o sută de zile pe drum, garda noastră, nachkarul a crescut ca un saxaul și mâncăm șoareci și șerpi - du-te acasă curând! (Se pare, la motivul lui Uchkuduk). Deci doar pentru că nu știi ceva nu înseamnă că nu există. râs
    2. 0
      28 august 2018 16:42
      În cele din urmă, era un _eșalon_, iar _marfa_ era păzită, și nu spitalul, la care alergau răniții. De fapt, în toate prezentările acest fapt iese în evidență.
  14. +2
    28 august 2018 06:55
    Mai multe persoane au decis să alerge după ei, au trecut granița postului, fără să reacționeze în vreun fel la avertismentele de la santinelă. Drept urmare, s-au tras focuri de armă.

    Sentimentul de autoconservare al atacatorilor la momentul atacului a lipsit atât de mult încât loviturile de avertizare nu s-au oprit. Mdauz.
    1. +3
      28 august 2018 07:11
      Citat: IGOR GORDEEV
      proprietatea de autoconservare a atacatorilor la momentul atacului a lipsit atât de mult,

      Alcoolul este o mare putere, chiar și sentimentul de autoconservare se stinge
    2. -7
      28 august 2018 07:13
      Citat: IGOR GORDEEV
      Sentimentul de autoconservare al atacatorilor la momentul atacului a lipsit atât de mult încât loviturile de avertizare nu s-au oprit.

      Dacă ar fi fost focuri de avertizare. Examinarea trebuie să verifice dacă glonțul tras asupra intrusului a fost primul glonț care a trecut prin țeava „curată” sau nu. in orice caz Forțele de Apărare Aeriană notează că soldatul care se afla în momentul încercării de a ataca eșalonul de la postul de santinelă a acționat în deplină conformitate cu carta. Deci, fără comision și anchetă, s-au hotărât deja.
      1. +13
        28 august 2018 07:20
        Citat: profesor
        Examinarea trebuie să verifice dacă glonțul tras asupra intrusului a fost primul glonț care a trecut prin țeava „curată” sau nu.

        Când alergi cu un cuțit spre cineva, ar trebui să tragă un foc de avertizare? a face cu ochiul
        1. -3
          28 august 2018 09:44
          Citat: Ingvar 72
          Citat: profesor
          Examinarea trebuie să verifice dacă glonțul tras asupra intrusului a fost primul glonț care a trecut prin țeava „curată” sau nu.

          Când alergi cu un cuțit spre cineva, ar trebui să tragă un foc de avertizare? a face cu ochiul

          Regulile noastre pentru deschiderea focului sunt foarte clar precizate. După o lovitură în aer, o lovitură este trasă în picioare și abia după aceea pentru a învinge. O excepție este o amenințare directă la adresa vieții. În orice caz, procuratura investighează incidentul, iar soldatul care l-a ucis pe teroristul care a rănit un alt soldat a fost trimis la închisoare. Întrucât instanța a considerat că nu mai există o amenințare directă la adresa vieții soldau-ului.

          Citat: 1970 al meu
          grup atac, și NU doar pentru eșalonul militar, dar și pentru cadrele militare.Sunt o mulțime de legi în vigoare aici, cu excepția UG și COP... Deci santinela avea dreptul de a folosi arme. FĂRĂ lovitură de avertizare

          Atac? Localnicii tocmai au făcut jogging de seară la antrenament și cu căștile în urechi. Întotdeauna aleargă de-a lungul gării. Chemarea santinelei nu s-a auzit. Mai mult, au văzut cum un grup de militari făcea jogging în fața lor. Și santinela fără niciun motiv a decis că atleții erau raiders și a deschis focul la întâmplare. solicita
          1. +1
            28 august 2018 14:15
            Citat: profesor
            Citat: Ingvar 72
            Citat: profesor
            Examinarea trebuie să verifice dacă glonțul tras asupra intrusului a fost primul glonț care a trecut prin țeava „curată” sau nu.

            Când alergi cu un cuțit spre cineva, ar trebui să tragă un foc de avertizare? a face cu ochiul

            Regulile noastre pentru deschiderea focului sunt foarte clar precizate. După o lovitură în aer, o lovitură este trasă în picioare și abia după aceea pentru a învinge. O excepție este o amenințare directă la adresa vieții. În orice caz, procuratura investighează incidentul, iar soldatul care l-a ucis pe teroristul care a rănit un alt soldat a fost trimis la închisoare. Întrucât instanța a considerat că nu mai există o amenințare directă la adresa vieții soldau-ului.

            Citat: 1970 al meu
            grup atac, și NU doar pentru eșalonul militar, dar și pentru cadrele militare.Sunt o mulțime de legi în vigoare aici, cu excepția UG și COP... Deci santinela avea dreptul de a folosi arme. FĂRĂ lovitură de avertizare

            Atac? Localnicii tocmai au făcut jogging de seară la antrenament și cu căștile în urechi. Întotdeauna aleargă de-a lungul gării. Chemarea santinelei nu s-a auzit. Mai mult, au văzut cum un grup de militari făcea jogging în fața lor. Și santinela fără niciun motiv a decis că atleții erau raiders și a deschis focul la întâmplare. solicita
            -
            Repet:ATAC ARMAT DE GRUP LA PERSONALUL MILITAR(și nu numai și exclusiv obiectului protejat)
            UG și KS
            „Articolul 210. Santinela obligat să folosească arme fără avertisment în cazul unui atac clar asupra acestuia sau asupra obiectului protejat de acesta, precum în cazul unei amenințări imediate de atac (impact fizic), când întârzierea utilizării armelor creează un pericol pentru viața umană sau poate duce la alte consecințe grave. În același timp, utilizarea armelor nu ar trebui să dăuneze obiectului protejat și terților.
            „Art. 211
            Dacă infractorul, după avertismentul „Opriți, voi trage”, continuă să se miște, santinela trimite cartuşul în cameră și trage un foc de avertizare în sus. la nerespectarea de către contravenient a acestui avertisment sau punându-l la fugă santinela folosește o armă asupra lui”.
            DECRET
             PRESEDINTE AL FEDERATIEI RUSA
             PRIVIND APROBAREA REGULAMENTELOR MILITARE GENERALE
            FORȚELE ARMATE ALE FEDERATIEI RUSE
            „Art.13.
            Personalul militar, în conformitate cu legislația Federației Ruse, poate folosi armele personal, iar comandanții (șefii) ordonă subordonaților să folosească arme pentru a proteja viața, sănătatea și proprietatea într-o stare de apărare necesară sau de urgență în următoarele cazuri:
            -a respinge inarmat sau atac de grup la instalațiile de stat și militare protejate, precum și la locațiile unităților și subdiviziunilor militare, clădirilor și structurilor unităților militare, eșaloane militare, coloane de mașini, vehicule unice și paznici, dacă este imposibil să le protejăm în alte moduri și mijloace;
            - să prevină încercările de confiscare forțat a armelor și a echipamentelor militare, dacă este imposibilă protejarea lor prin alte mijloace și metode;
            -să protejeze personalul militar și civilii de un atac care le amenință viața sau sănătatea, dacă este imposibil să-i protejeze în alte moduri și mijloace;
            - să rețină o persoană care a săvârșit fapte ilegale și care oferă rezistență armată, precum și o persoană înarmată care refuză să respecte cerințele legale de predare a armelor, dacă este imposibil să înăbușe rezistența prin alte mijloace și mijloace, să rețină această persoană sau să-i retragă armele.

            - în această situație, era suficient ca „sportivii” să alerge cu cuțite (și chiar FĂRĂ ei - din nou: GROUP !!) pentru soldați și, în plus, nu stați înrădăcinați la fața locului când strigați - pentru a avea ocazia de a gusta glonțul automat gratuit
          2. +1
            28 august 2018 14:35
            Oleg .. ei bine, nu mai vorbi prostii .. îți pierzi ratingul în ochii utilizatorilor VO!
      2. +2
        28 august 2018 07:44
        Dacă a avut loc un atac asupra eșalonului, atunci, din câte îmi amintesc, santinela ar trebui să folosească arme fără nicio împușcătură de avertizare.
        1. +3
          28 august 2018 08:54
          grup atac, și NU doar pentru eșalonul militar, dar și pentru cadrele militare.Sunt o mulțime de legi în vigoare aici, cu excepția UG și COP... Deci santinela avea dreptul de a folosi arme. FĂRĂ lovitură de avertizare
      3. +4
        28 august 2018 09:05
        Dacă ar fi fost focuri de avertizare.


        chiar dacă nu a fost nicio împușcătură în aer, „În cazul unui atac clar...” se va potrivi cu ușurință aici. Mai multe persoane au fugit la post. Aici, fără avertisment și un împușcătură de avertizare, este obligat să folosească arme. Un alt lucru sunt acei militari care au fugit mai devreme. Se vor ridica întrebări către santinelă.
      4. +2
        28 august 2018 10:38
        Citat: profesor
        Dacă ar fi fost focuri de avertizare.

        Santinela folosește arme fără avertisment în cazul unui atac clar asupra santinelei sau asupra obiectului protejat de acesta (UG și KS). Deci, în funcție de situație: există timp - face o lovitură de avertizare, nu există timp - imediat de înfrânt.
        Când într-una din stațiile din mulțimea celor care se întâlneau și plecau de pe peron, un omuleț a sărit deodată și a călcat peste mine, nici nu am avut timp să trimit un cartuș, că distanța era de cinci-șase. metri (esalonul nostru a fost pus pe a doua potecă de la peron). Am avut timp doar să strig: „Oprește-te, o să trag!” și aproape că a dat peste cuțitul meu pentru baionetă. Asta l-a salvat, pentru că nu am primit o lovitură de baionetă, ci o împingere, rana a rămas superficială. Dar l-am doborât și s-a calmat. La strigătul meu, nachkarul a zburat imediat în sus - sergentul Seryozhka Ast ... și unul dintre paznici l-a târât pe țăran la poliția stației. S-a dovedit a fi beat, a vrut să-și dea seama cu „soldații pentru trei” (mai avea două sticle într-o pungă de sfoară).
        Dacă aș fi trimis un cartuș în cameră, aș fi primit și recunoștință ... Dar este totuși bine că mi s-a părut imediat - se îmbată și mă descurc fără să trag ...
      5. 0
        1 septembrie 2018 10:10
        În cazul unui atac clar, nu puteți avertiza, ci trage imediat pentru a ucide, așa că nu vor fi examinări.
    3. +2
      28 august 2018 11:06
      Citat: IGOR GORDEEV
      Mai multe persoane au decis să alerge după ei, au trecut granița postului, fără să reacționeze în vreun fel la avertismentele de la santinelă. Drept urmare, s-au tras focuri de armă.

      Sentimentul de autoconservare al atacatorilor la momentul atacului a lipsit atât de mult încât loviturile de avertizare nu s-au oprit. Mdauz.

      Nu știm când s-a tras focul de avertizare, înainte sau după împușcătura pentru a ucide.
      În plus, dacă a existat un atac clar asupra unei santinele sau a unui obiect protejat (o persoană necunoscută aleargă cu un cuțit pe o santinelă), atunci puteți (și ar trebui) să trageți pentru a ucide fără avertisment.
  15. 0
    28 august 2018 06:55
    un luptator competent..., invata charter-urile si vei fi fericit.... tine-o tot asa
  16. BVS
    -5
    28 august 2018 07:01
    Interesat de un detaliu. Intriga este cam asa:
    Militarii.... încercând să scape de conflict, au părăsit cafeneaua și au fugit la eșalon.
    Mai multe persoane (civili cu un cuțit) au decis să alerge după ei, au trecut granița postului.
    Și ce s-a întâmplat cu acei militari care erau la cafenea?
    Au trecut sau nu granița postului?
    Gardianul a tras în militarii care treceau granița postului sau au ajuns sub protecția paznicului?
    Și cum se leagă huliganismul reciproc al civililor și al personalului militar (care nu este în prezent în serviciu) cu un atac asupra unui eșalon militar?
    Concluzie: Ministerul Apărării RF denaturează complotul evenimentului pentru a disimula acțiunile ilegale ale angajaților săi.
    1. +11
      28 august 2018 07:20
      Citat: BVS
      Militarii.... încercând să scape de conflict, au părăsit cafeneaua și au fugit la eșalon.
      Mai multe persoane (civili cu un cuțit) au decis să alerge după ei, au trecut granița postului.
      Și ce s-a întâmplat cu acei militari care erau la cafenea?
      Au trecut sau nu granița postului?
      Gardianul a tras în militarii care treceau granița postului sau au ajuns sub protecția paznicului?

      În cele mai multe cazuri, eșalonul militar nu este un obiect staționar, prin urmare a fost într-o parcare temporară (pentru încărcare sau într-un bazin), așa cum ar trebui să fie - sub pază înarmată. Nu cred că militarii care se odihneau în cafenea erau atât de adunați și logici în acel moment încât „salvarea onoarei uniformei lor” intenționat „s-au retras sub protecția bateriilor de coastă”. Cel mai probabil, au fugit din „distribuție”, sperând să se piardă printre mașini de la stația de marfă. Și apoi o santinelă cu o armă. Probabil, pur și simplu în formă, el a stabilit unde se aflau oamenii săi și unde erau străini și a deschis focul pentru a ucide. Cred că restul participanților la „atac” au fost doar norocoși că nu au fost înmulțiți cu zero.
    2. +10
      28 august 2018 07:22
      Nu este ca naiba cu cuțitele să alergi după oameni, santinelă a făcut ceea ce trebuia eșuând. Cine are dreptate, cine greșește, al zecelea lucru, își vor da seama. Poți să te lupți, dar aruncându-te în oameni cu un cuțit, asta e ....., pe scurt, pentru ce a luptat, a dat peste asta.
      1. +1
        28 august 2018 11:09
        Citat: Ros 56
        Nu este ca naiba cu cuțitele să alergi după oameni, santinelă a făcut ceea ce trebuia eșuând. Cine are dreptate, cine greșește, al zecelea lucru, își vor da seama. Poți să te lupți, dar aruncându-te în oameni cu un cuțit, asta e ....., pe scurt, pentru ce a luptat, a dat peste asta.

        Parchetul militar va investiga, așa că nu există niciun motiv să ne îndoim de concluziile corecte.
    3. +2
      28 august 2018 09:05
      Și Ministerul Apărării din RF face ceea ce trebuie. Și nu încearcă să-i protejeze pe bandiții gălăgioși locali.
    4. +1
      28 august 2018 10:43
      Citat: BVS
      Și ce s-a întâmplat cu acei militari care erau la cafenea?
      Au trecut sau nu granița postului?

      Santinela care păzește garzia, cu permisiunea nachkarului (pomnachkarului), eliberează și dă drumul personalului militar al gărzii sale: schimburi, echipe care se îndreaptă spre sala de mese pentru mâncare, combustibil etc. Trenul militar include, printre altele, un centru de pază, deoarece santinelă a lăsat să intre o echipă de gardieni care se întorcea din sala de mese. Și a oprit străinii. Totul e clar.
    5. +3
      28 august 2018 10:48
      Citat: BVS
      Ministerul Apărării al Federației Ruse denaturează complotul evenimentului pentru a masca acțiunile ilegale ale angajaților săi.

      o voce interioară sugerează că toți militarii, inclusiv santinelă, vor mărturisi în unanimitate că cei neînarmați fugeau de urmăritori strict de-a lungul graniței postului, iar civilii, ținând arme cu tăiș, au încercat să „taie” și au traversat marginea postului, nerăspunzând la strigătul santinelei și la o împușcătură de avertizare
      1. +1
        28 august 2018 14:40
        Și vor face ceea ce trebuie! Nehru se urcă pe un soldat cu o armă! Nici măcar nu ar trebui să te gândești la asta!
    6. +5
      28 august 2018 10:53
      Citat: BVS
      Și cum se leagă huliganismul reciproc al civililor și al personalului militar (care nu este în prezent în serviciu) cu un atac asupra unui eșalon militar?

      O santinelă chiar și în sala de mese - este santinelă, deși nu de serviciu (nu santinelă), ci ÎN serviciu. Iar garda de vizită este, în general, un articol special: intră în serviciu din momentul în care comandantul companiei dă ordinul la locația companiei sale până la raportarea nachkarului către comandantul companiei la sosirea înapoi la locația companiei sale. . Și între aceste evenimente, paznicul vizitator călătorește mai întâi la locul unde va primi trenul, apoi păzește trenul și apoi se întoarce la unitatea sa, de regulă, pe jumătate din țară. Și în tot acest timp aceasta este componența gărzii și toți sunt de gardă, nachkarul nu își scoate niciodată tocul cu pistolul încărcat pentru a respinge un atac brusc asupra gărzii, chiar și atunci când eșalonul nu a fost încă acceptat. sau a trecut deja.
    7. 0
      28 august 2018 14:38
      De unde vin oamenii astia... solicita ?
  17. +5
    28 august 2018 07:12
    Mai multe persoane au decis să alerge după ei, au trecut granița postului, fără să reacționeze în vreun fel la avertismentele de la santinelă.


    Ei bine, acestea sunt problemele lor, iar ceasul este bine făcut.
  18. +3
    28 august 2018 07:12
    Santinela nu are dreptul de a permite pe NIMENI la post, cu excepția șefului de pază, a ajutorului șefului de gardă și a deține paza, precum și a persoanelor pe care le însoțesc. Dacă scleroza nu mă schimbă, exact așa sună articolul UG și KS. Adică, teoretic, santinelul și militarii săi nu ar fi trebuit să rateze. Pentru ce este o vacanță?
    1. +10
      28 august 2018 08:37
      Citat: Fil743
      Adică, teoretic, santinelul și militarii săi nu ar fi trebuit să rateze. Pentru ce este o vacanță?

      Cum poate această santinelă să nu-și lase camarazii (personalul de gardă) să intre în garsonieră (trăsura)? Mai mult, acești camarazi de-ai săi mergeau la bufetul gării (exaltat într-o cafenea) să cumpere plăcinte, inclusiv pentru santinelă. Tu însuți nu ai intrat în astfel de paznici pentru a escorta marfa militară?
      1. 0
        28 august 2018 10:53
        Există o întrebare - care este zona de pază a santinelei la eșalonul militar? Probabil la doi-trei metri de mașină?
        1. +4
          28 august 2018 11:14
          Citat din Flatter
          Care este zona de pază a santinelei la eșalonul militar?, probabil, la doi-trei metri de mașină?

          Da, la paza unui eșalon militar este imposibil să se marcheze granița postului la sol. Mai mult, pentru a păstra secretul transportului militar, vagoanele pentru astfel de transport sunt adesea bunuri obișnuite și nu sunt deloc marcate. Prin urmare, granița postului este locul în care „omul cu pistol” (santinela) ți-a strigat: „Oprește-te! Înapoi!”
          1. 0
            28 august 2018 12:14
            Poate că evenimentele s-au desfășurat în apropierea vestibulului mașinii.Noaptea, este destul de greu să lovești ținta.
          2. 0
            28 august 2018 14:47
            Un „om cu pistol” nu trebuie să se îndepărteze de mașină mai mult de cinci metri!
    2. +5
      28 august 2018 08:56
      uiti de GRUP un atac asupra cadrelor militare – să-l oprească pe care santinela este obligată și dacă este cazul
    3. 0
      28 august 2018 10:57
      Citat: Fil743
      articolul UG și KS. Adică, teoretic, santinelul și militarii săi nu ar fi trebuit să rateze.

      Citiți cu mai multă atenție Codul Penal și Curtea Constituțională. Există o descriere a acțiunilor santinelei care păzește casa de pază.
    4. +2
      28 august 2018 14:45
      Da .. aceștia sunt copiii care, teoretic, au fost pe rafturile vecine de doi ani .. și mă conduce la vreo trei mile distanță și nu mă lasă să sar în parcul BM prin spin, oh, cum au făcut-o nu-i place când s-au întors la locația unității! Se pare că ești unul dintre aceștia! Un lucru este să nu lași un străin să intre, altul este o persoană cu care te afli .. ÎNTÂI ÎNTÂI în aceeași unitate .. ÎN AL DOILEA acelasi paznic!Da, in general, ai scris prostii, dar eu rastignesc aici!Numai un blestemat de diavol si-ar baga burta in noroi, vazand ca sunt alungati de vite cu cutitele!
  19. +10
    28 august 2018 07:16
    Caprele să fie împușcate, santinelele să fie încurajate cu o vacanță extraordinară la mama lor.
  20. +10
    28 august 2018 07:36
    Santinela este obligată să folosească arme fără avertisment în cazul unui atac clar asupra sa sau asupra obiectului protejat de acesta, precum și în cazul unei amenințări imediate de atac (impact fizic), când întârzierea folosirii armelor. creează un pericol imediat pentru viața oamenilor sau poate atrage alte consecințe grave. În același timp, utilizarea armelor nu ar trebui să provoace prejudicii obiectului protejat și terților.
  21. +4
    28 august 2018 07:55
    În principiu, serviciul este așa, dar restul anchetei se va da seama, nu e politică acolo, nu e nevoie să ne zguduim.
  22. +1
    28 august 2018 07:56
    Serviciul de presă al Districtului Militar de Est diseminează un mesaj despre
    De ce distribui, au spus totul, dar de obicei distribuie diza....?! băuturi
    Aceștia, încercând să scape de conflict, au părăsit cafeneaua și fugi la tren.
    Comportament ciudat, ei fug de amenințarea care îi bântuie spre eșalon și acolo ce ar trebui să acopere forțele speciale, ce cuvinte se aleg în articol, arată ca o bicicletă militară.... bătăuș
    Nu-mi amintesc că militarii au fugit de conflict, de obicei îl rezolvă pe loc, pentru că aducerea problemelor de la un civil la „unitate” nu este cea mai bună soluție. Și dacă a existat așa ceva, atunci este o acțiune destul de previzibilă a armatei ....hi
    1. +2
      28 august 2018 14:50
      Sunt ai noștri, există o santinelă cu arme militare.. el va acoperi și va ajuta, suntem doi koliani.. și sunt cinci, beți și cu cuțite! Ce naiba este o confruntare cu vite beți cu cuțite la locul lor? pur ipotetic, ți-am desenat o situație, indiferent de ceea ce spui cu atâta încredere!
      1. +2
        28 august 2018 19:34
        Citat: igorka357
        Sunt ai noștri, există o santinelă cu arme militare.. el va acoperi și va ajuta, suntem doi koliani.. și sunt cinci, beți și cu cuțite! Ce naiba este o confruntare cu vite beți cu cuțite la locul lor? pur ipotetic, ți-am desenat o situație, indiferent de ceea ce spui cu atâta încredere!
        Da, mulțumesc, desigur, era mai bine să știi ce să faci pe loc, imaginea nu a fost imediat clară, avantajul în forță a fost egalat de santinelă ... soldat
        Merită să-l răsplătim pe tip pentru curajul său, astfel încât să poată fi un exemplu pentru alții și pentru cei care decid să atace armata, ce îi așteaptă .... băuturi
  23. +2
    28 august 2018 07:56
    Se pare că atacatorii nu cunoșteau UG și KS... Altfel, ar fi îndeplinit cerințele santinelei
    1. +20
      28 august 2018 08:08
      În articolul ediției Chita se scrie aproape din cuvintele șefului așezării – „vreo 20 de localnici și-au sărbătorit ziua de naștere în cafeneaua gării.. în această cafenea au intrat militarii din eșalonul oprit, băștinașii locului. nu le-a plăcut naționalitatea soldaților, a avut loc o încăierare care s-a transformat într-o înjunghiere.. Soldații răniți au încercat să se ascundă în mașina spitalului, mai mulți oameni din campania locală s-au repezit după ei, santinelă, după un strigăt de avertizare și un împușcat în aer, a deschis focul pentru a ucide, un atacator a fost ucis, doi au fost răniți, de fapt, „vizionarea” stației.. Nu au existat declarații de la victime.. „Locuitorii de acolo scriu pe site că este un păcat - nu au împușcat tot acest shoblu la gară...
      1. +4
        28 august 2018 10:09
        Citat din Dixon
        În articolul ediției Chita se scrie aproape din cuvintele șefului așezământului -

        Acest lucru este mai plauzibil. Mulțumesc pentru informații. În caz contrar, vor da un articol concis și tu ghici, raționezi, fantezi.
    2. +6
      28 august 2018 08:30
      Oprește-te, o să trag! Stau... trag.
  24. Comentariul a fost eliminat.
  25. +1
    28 august 2018 08:46
    Așa sunt falsificate știrile. Nu a fost o „încercare de a ataca un eșalon militar”, ci o luptă obișnuită de bețiv, viața de zi cu zi.
    1. +5
      28 august 2018 11:00
      Citat din tatra
      Nu a fost o „încercare de a ataca un eșalon militar”, ci o luptă obișnuită de bețiv, viața de zi cu zi.

      Nu ai dreptate. Atacul asupra eșalonului a început în cantină cu un atac asupra gardienilor acestui eșalon. Trebuie să fi fost în uniformă și măcar cu cuțite-baionetă, ceea ce este un semn clar că sunt la datorie.
      Un alt lucru este că nu a fost un atac al DRG sau al unei celule dormitoare a ISIS (interzis în Federația Rusă), ci al unor punki locali beți... Ei bine, de aceea rezultatul este „sec”: unu-zero la noi. favoare ... bine
      1. -5
        28 august 2018 12:47
        Nu este nevoie să creezi mituri. Nu a existat nicio „încercare de a ataca eșalonul militar”. Și sunt buni apărătorii Rusiei, care nu s-au putut apăra, mai ales dacă scrii că aveau arme. Lașul a fugit de punks bețivi.
        1. +4
          28 august 2018 13:10
          Citat din tatra
          Scrieți că aveau arme. Lașul a fugit de punks bețivi.

          Oh-oh-oh, blonda a intrat în întrebările bărbaților pentru a se certa...
          În primul rând, cuțitul baionetă de la AK74, aceasta este o altă „armă” - o lamă din aliaj de aluminiu nu taie nimic, inclusiv carcasa inamicului. Este mai eficient să folosiți acest cuțit cu baionetă nu ca un cuțit, ci ca un ciocan: prindeți teaca și mânerul cuțitului (este greu) - pe capul inamicului. Dar trenciul este descheiat și cuțitul zboară din teacă.
          În al doilea rând, sarcina gărzii este de a păzi eșalonul, și nu de a educa „autoritățile” locale. Prin urmare, paznicii din cafenea au făcut ceea ce trebuie, revenind în eșalon. Mai mult, superioritatea numerică era de partea inamicului.
          Ai idee CE și în ce CANTITATE a fost în eșalon?! Și beat într-o cafenea, având o superioritate numerică ar fi blocat jumătate din gardian. Și - scoate-l pe santinelă rămasă, jefuiește eșalonul?!!!
          Comentariul tău a scos la iveală o altă problemă - recrutarea femeilor în armata noastră. Doamne ferește, aceleași doamne „mișto” vor deveni șefii gărzilor...
        2. -1
          28 august 2018 14:56
          Aha-ha .. tatrairina, aha-ha shtykh-knife este o armă ... cu toată dorința ta nu poți înjunghia pe nimeni cu ea .. și chiar și mai mult să tai! Și aș arăta ca soțul și fratele tău si tata, daca le ai. .proteja-te de 10-15 betivi cu cutite... rușinos, rudele tale, nu s-au putut proteja .. da, și probabil nici tu nu ai putut... a face cu ochiul da
        3. +2
          28 august 2018 19:49
          Citat din tatra
          Nu este nevoie să creezi mituri. Nu a existat nicio „încercare de a ataca eșalonul militar”. Și sunt buni apărătorii Rusiei, care nu s-au putut apăra, mai ales dacă scrii că aveau arme. Lașul a fugit de punks bețivi.

          Truc militar, totul a fost bine.... da
          lovește inamicul acolo unde nu luptă - Arta războiului
      2. 0
        29 august 2018 00:05
        Gardienii din bufet sunt o forță.
        Ne-am dus să luăm o bere, mergem....
        La executarea...
  26. BAI
    +8
    28 august 2018 08:54
    L-a ucis pe șeful criminalității locale Zhdanchik - privind în jurul orașului. Conflictul a avut loc într-o cafenea (cum s-a scris deja), criminalii au mers să-l rezolve la eșalon. (Am crezut că scenariul Rostov va trece). Foarte bine primit in fata. Armata nu a dezamăgit în acest caz.
  27. +1
    28 august 2018 09:15
    Păcat, am picat doar unul.. Ar fi trebuit să am pe toți.... Ar fi trebuit să primesc 10 zile de vacanță..
  28. +5
    28 august 2018 09:37
    De la sfarsitul anilor 80 s-au obisnuit cu faptul ca armata nu este nimic! Bravo soldat! Bun prins, ar fi supărat - nu ar fi plecat nimeni!
  29. +1
    28 august 2018 09:51
    Selecția naturală - care nu înțeleg cuvintele: „Opriți să trageți” - nu trăiți mult ...
  30. +2
    28 august 2018 10:16
    Interesant - în mass-media americană au existat o mulțime de informații despre uciderea lor de către personalul militar (ca parte a autoapărării sau a statutului de gardă)?
    La 6 decembrie 2006, un cetățean al Kârgâzstanului, șoferul de cisternă Alexander Ivanov, a fost ucis la o bază aeriană americană situată pe teritoriul aeroportului Manas din Kârgâzstan. Comandamentul bazei susține că soldatul american care l-a împușcat a acționat în legitimă apărare. Politicienii kârgâzi, la rândul lor, cer ca soldatul să i se ridice imunitatea diplomatică și ca acesta să fie tras la răspundere conform legii kârgâze.
  31. +4
    28 august 2018 11:02
    Ceea ce forțele de ordine nu fac a fost făcut pe neașteptate de un luptător nerăsfățat de bani și neintimidat de avocați. Super cadou de ziua mea....
  32. +3
    28 august 2018 11:06
    O santinelă precaută trage mai întâi în aer, apoi pentru a ucide. Un om înțelept este opusul.
    1. 0
      29 august 2018 00:03
      da, ce ar fi plantat.
  33. 0
    28 august 2018 11:47
    Citat: Ingvar 72
    Dar ma intereseaza altceva

  34. 0
    28 august 2018 11:47
    Citat din: neri73-r
    te înșeli, așa-zișii „veghetori” și „statiști” din lumea interlopă nu sunt neapărat „hoți în drept”.

    Nu totul este atât de simplu în lumea criminală. De exemplu, atunci când vor numi un nou „observator”, atunci el nu ar trebui să aibă datorii (în acest loc).
    În 96, un „cetăţean” datora o sumă decentă, era inutil să-l cauţi. Dar deodată a venit el însuși, a întrebat cât datorează și a returnat aproape imediat toată datoria. Mai mult, știu că a vizitat fabrica, de unde a luat marfa și nu a plătit, și a returnat și toți banii. Tocmai s-a deschis sicriul - nu conștiința lui s-a trezit, urmau să-l numească „căutând” în oraș. De aceea s-a agitat.
  35. +6
    28 august 2018 11:50
    Vechi ca lumea!
    Punks umflați de importanță locală, care și-au imaginat că sunt o bandă dură, au dat peste băieții din eșalon, care, ca de obicei în stații, aleargă în căutarea ceva gustos și chiar și-au apucat cuțitele!
    Băieții, cel mai probabil recruți, văzând că aliniamentul nu era în favoarea lor, au încercat să fugă.
    Punkii obarzevshie „simțind gustul sângelui” și inspirați de o victorie ușoară s-au repezit după ei.
    Și apoi pentru Zhdanchik sa dovedit a fi o surpriză...
  36. +3
    28 august 2018 11:55
    O, un cadou de la Ministerul Apărării lui Jdanchik!
    Cântărind 9 grame.
    ... De ce suierati?
    Nu ai inteles?...
  37. +3
    28 august 2018 12:03
    Paznicul a făcut totul bine. Bravo pentru că nu ți-e frică să cadă sub tribunal. În rest, ne place să vorbim despre depășirea limitelor autoapărării.... Deși nimeni nu a anulat carta Curții Constituționale.
    1. +1
      28 august 2018 12:33
      Citat din Topotun
      Paznicul a făcut totul bine. Bravo pentru că nu ți-e frică să cadă sub tribunal. În rest, ne place să vorbim despre depășirea limitelor autoapărării.... Deși nimeni nu a anulat carta Curții Constituționale.

      Într-adevăr, nu îmi amintesc nimic din UGIKS despre „cadru de autoapărare” râs
  38. +1
    28 august 2018 12:28
    Ideea nu este ce naționalitate aveau atacatorii, ci chiar faptul atacului. Trebuie înăsprite regulile de protecție a instalațiilor militare și atunci nu vor exista astfel de incidente.
    1. +1
      28 august 2018 12:49
      Și cum rămâne cu regulile de securitate în acest caz? Militarii au fost atacați de criminali locali nefericiți. Pe teritoriul gării. Pe teritoriul cafenelei! cafeneaua stației este o instalație civilă .. Spune mulțumesc că nachkarul nu a ordonat deloc să fie pus pe toți pe podea la această stație ... incriminând ceea ce este scris în titlu .. cum ar fi „un atac planificat deliberat asupra un tren militar, cu scopul uciderii personalului militar și confiscarea armelor personale .. "
  39. +4
    28 august 2018 12:30
    Citat: profesor
    Citat: IGOR GORDEEV
    Sentimentul de autoconservare al atacatorilor la momentul atacului a lipsit atât de mult încât loviturile de avertizare nu s-au oprit.

    Dacă ar fi fost focuri de avertizare. Examinarea trebuie să verifice dacă glonțul tras asupra intrusului a fost primul glonț care a trecut prin țeava „curată” sau nu. in orice caz Forțele de Apărare Aeriană notează că soldatul care se afla în momentul încercării de a ataca eșalonul de la postul de santinelă a acționat în deplină conformitate cu carta. Deci, fără comision și anchetă, s-au hotărât deja.

    Cu un atac clar asupra santinelei sau a obiectului păzit de acesta, santinela folosește arme fără avertisment, nu-i așa?
  40. +4
    28 august 2018 12:51
    Luptător - bravo! A umple o urka, și chiar conform legii, este un mare succes. „Zhdanchik” a prins o surpriză de ziua lui.
    Da, și încă o lecție - nu atingeți armata.
    1. 0
      1 septembrie 2018 10:18
      Citat din: Slon_on
      Luptător - bravo! A umple o urka, și chiar conform legii, este un mare succes. „Zhdanchik” a prins o surpriză de ziua lui.
      Da, și încă o lecție - nu atingeți armata.

      Sunt de acord.În mod ironic, chelnerul s-a născut și a murit în aceeași zi.
  41. +1
    28 august 2018 12:58
    Oamenii proști nu vor fi transferați pe pământul rusesc!
  42. +1
    28 august 2018 13:21
    Un tânăr soldat, a făcut totul bine. Păcat că numai animalele rănite au putut scăpa. După cum s-a învățat de obicei despre astfel de cazuri: este mai bine să nu părăsiți răniții, deoarece, spre deosebire de cadavre, au capacitatea de a vorbi. Dar aici a fost noroc, punkii atacatori au fost îngrozitor de speriați și au dispărut într-o direcție necunoscută pentru a-și spăla pantalonii și a-și trata rănile. Judecând după UGIKS al Forțelor Armate ale Ucrainei (cred că diferențele cu reglementările armatei ruse sunt minime), atunci putem folosi arme fără avertisment în cazul unei amenințări la adresa vieții sau sănătății personalului militar, a unui atac. pe o strajă, pe obiecte protejate, un centru de pază sau o tură care urmează la posturi (din posturi). Deci acțiunile santinelei sunt XNUMX% corecte și legale, chiar dacă nu a existat nicio lovitură de avertizare.
    1. -2
      28 august 2018 15:05
      mai bine să nu lăsați răniții

      În mod corect, mai era nevoie să se întoarcă în sat, să adune toți locuitorii în piața principală și să tragă până când atacatorii au fost dați afară, iar când au fost dați afară, să adune supraviețuitorii în hambar, să arunce grenade și să le dă foc. . (Nu există așa ceva în Carta Forțelor Armate ale Ucrainei?)
      1. +1
        28 august 2018 15:12
        Ceva te-a dus în direcția greșită, MoJIoT...
        1. -1
          28 august 2018 15:19
          Eu?)) Vă rog să acordați atenție comentariului - Machine gunner391 (Sergey) Astăzi, 13:21.
          Tocmai i-am răspuns.
      2. +1
        28 august 2018 15:56
        Pentru cei care au mers la gardieni, acest lucru este departe de a fi un secret. Există, în opinia mea, o recomandare nescrisă din vremea armatei sovietice: dacă ai trebuit să folosești o armă, atunci, dacă este posibil, este mai bine să-l omori pe cel în care împuști, deoarece atunci doar mărturia ta va intra în caz. Infractorul supraviețuitor va depune mărturie împotriva ta în orice fel (ai făcut o gaură în el de la AK pentru un minut, de ce naiba ar trebui să te iubească). De exemplu, el poate spune că nu a existat o comandă „stop, shoot” și apoi, în loc să elibereze probleme specifice, ceva de genul acesta. Fără mizantropie, doar pentru binele cauzei.
        1. 0
          29 august 2018 09:45
          Infractorul supraviețuitor va depune mărturie împotriva ta în orice fel (ai făcut o gaură în el de la AK pentru un minut, de ce naiba ar trebui să te iubească).

          Pentru cei care sunt în rezervor, a existat Oameni 10 ! + 2 soldați. Toată lumea la fier?
  43. 0
    28 august 2018 16:45
    Evgeniy667b,
    Nu sunt suficiente cadavre - a fost necesar să izbucnească „din șold”, astfel încât toți „înțelepții” să se întindă, și apoi, de asemenea, o baionetă cu gât de cuțit de la ureche la ureche bine am
  44. +1
    28 august 2018 17:25
    Am citit comentariile... Săgețile off-topic au fost traduse în piese naționale. Esența știrii este că urca localnică lapidată a decis că l-a prins pe Dumnezeu de barbă și a primit un glonț. Minunat! Câine - moarte de câine. Orar - concediu. Aș semna depunerea pentru premiu. Nachkar - recunoștință și un cadou valoros. Mulțumiri comandantului pentru pregătirea conștiincioasă a gărzii. Urkaganov, care a atacat garda și a supraviețuit - pentru a fi găsit de forțele Ministerului Afacerilor Interne și pe tsugunder. Conform legilor dure ale Federației Ruse. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  45. +3
    28 august 2018 17:53
    Și cine este acest tip, după părerea ta? Ce înseamnă de fapt acest cuvânt pentru tine?

    Pentru mine, acesta nu este nimeni și nicio modalitate de a apela! Aș spune mai tare, dar regulile site-ului... Cine este oficialul, știu, lucrez în forțele de ordine de mai bine de 20 de ani, dacă nu știi, atunci Google te va ajuta!
  46. 0
    28 august 2018 20:00
    Iată-l, băiatul de naștere:
    1. 0
      29 august 2018 09:45
      Eroul ocaziei!
  47. 0
    28 august 2018 21:29
    Citat din: neri73-r
    Citat: electroOleg
    neri73-r,
    Și cine este acest tip, după părerea ta? Ce înseamnă de fapt acest cuvânt pentru tine?

    Pentru mine, acesta nu este nimeni și nicio modalitate de a apela! Aș spune mai tare, dar regulile site-ului... știu cine este „poziția” în lumea interlopă, lucrez de mai bine de 20 de ani în organele de ordine, dacă nu știi, atunci Google te va ajuta!

    Nu lucrezi nicăieri, nu ai nimic de mințit aici. O funcție este o persoană în postura de hoț. Și nu numai că „nu este neapărat un hoț”, i se garantează că nu va fi încoronat. El este hoțul I.O., dacă vrei. În lipsa unui hoț, își îndeplinește sarcinile. Deci „acest puști vorbește în limbi, a căror continuare nu știe”. Cuvintele mele vor fi confirmate de oricine lucrează în Serviciul Federal al Penitenciarelor. Cu sinceritate! hi
  48. 0
    28 august 2018 23:28
    Bravo pentru cunoașterea Statutului garnizoanei și serviciului de gardă. Iar santinelul, se pare, era tot al lui, altfel nu ar fi „lasat pe toti sa intre”. Pentru a-l lăsa, sau pentru a-l adăuga la concediul existent, sau durata de viață va apărea mai devreme. Timp de 10 zile.
  49. -1
    29 august 2018 03:58
    Este doar păcat că unul, și nu toți atacatorii, a fost doborât - mai puțină infracțiune - aer mai curat! Da, și o lecție pentru vitele prea mari este excelentă!