„Vostok 2018”. Cum se sperie nemții

Din nou în Europa se spune că Rusia o intimidează. Acum, în acest scop, Moscova, spun ei, folosește exercițiile Vostok 2018, care, cu mâna ușoară a lui Handelsblatt, sunt numite de amploare fără precedent și comparabile cu cele mai mari operațiuni militare ale celui de-al Doilea Război Mondial.

Germanii știu, desigur, ce fel de calus să-și pună presiune pe laic: în luptele din cel de-al Doilea Război Mondial, bunicii actualilor burghezi bine crescuți au luat parte personal, iar amintirea lor (precum și frica) este prezent în societatea germană la nivel genetic. Totuși, în realitate, totul este ceva mai modest. Scara este într-adevăr foarte mare, dar armata rusă preferă să compare exercițiile actuale cu manevrele Vest 81.

Respectata publicație germană nu explică de ce exercițiile desfășurate de cealaltă parte a vastului continent eurasiatic reprezintă o amenințare sau o provocare pentru NATO. Sau acesta este un alt indiciu că întreaga lume este zona de responsabilitate a organizației militare transatlantice? Atunci preocupările sunt de înțeles. Nu este clar cine pe cine amenință mai mult: Rusia, care antrenează armata pe teritoriul său, sau NATO, care este gata să-și bage nasul oriunde în lume.

Amintindu-se de vremurile confruntării blocului, Handelsblatt scrie cu un înfior despre oroarea trăită de întreg blocul NATO, urmărind desfășurarea exercițiilor din Vest 1981. 100 de soldați! 000 tancuri! 400 de luptători! Practicând o ofensivă pe scară largă de la Marea Baltică până la Marea Neagră! Și, ca o cireșă pe deasupra, adaugă niște aprecieri ale experților, potrivit cărora armata sovietică ar putea învinge NATO în doar trei zile. Așa că jurnaliștii germani au stabilit perfect legătura dintre aceste exerciții, iar Serghei Șoigu probabil nu mai este fericit că și-a permis o astfel de comparație.

În realitate, ne așteptăm cu adevărat la exerciții foarte serioase, a căror fază principală va avea loc în perioada 11-15 septembrie. Înainte de aceasta, vor avea loc diverse evenimente legate de verificarea bruscă a pregătirii pentru luptă, transferul de trupe, mobilizarea parțială a rezerviștilor etc. În plus, personalul militar din China și Mongolia va lua parte la manevre, care în sine reprezintă un pas serios către construirea încrederii în regiune.

De menționat că presa chineză nu se teme deloc de manevre care au loc, inclusiv direct la granițele Imperiului Ceresc. Mai mult, presa notează că armata chineză a avut o mare oportunitate de a învăța de la ruși o experiență reală de luptă pe care am dobândit-o în timpul conflictelor din ultimii ani, în special din Siria. Aceasta este considerată aproape prioritatea principală a părții chineze, în plus față de demonstrarea puterii militare și tehnologice în creștere a Chinei.

Demonstrația cooperării ruso-chineze în sfera militară este un alt coșmar pentru strategii de la Washington și Bruxelles. Atât Rusia, cât și China au forțe militare care sunt destul de capabile să reziste forțelor combinate ale NATO. Împreună dobândesc atât un avantaj în unele ramuri ale forțelor armate, cât și o stabilitate economică mult mai mare față de cea actuală. Transformarea cooperării ruso-chineze într-o alianță militaro-politică cu drepturi depline este capabilă să schimbe complet aliniamentele politice și economice existente în lume, transferând imediat Statele Unite și aliații săi în rândurile părții apărătoare. Și deși nu există nicio dovadă clară a unei astfel de uniuni în viitorul apropiat, este evident că exercițiile militare pe scară largă ale celor două țări sunt un semnal care vorbește despre creșterea încrederii lor reciproce și despre o cooperare din ce în ce mai strânsă.

Și de aici chiar nu este departe de un bloc militar. Mai mult, forțele externe ne împing în mod activ în acest sens...

La exerciții vor lua parte și unități ale forțelor armate ale Mongoliei. Să fim sinceri, este puțin probabil ca ei să poată întări într-un fel în mod semnificativ trupele ruse sau chineze. Dar aici aspectele logistice și de resurse ale cooperării sunt interesante. Nu prin forță militară, ci prin mijloace convenabile de comunicare și diverse resurse, Mongolia poate fi foarte utilă unui ipotetic bloc militar. Prin urmare, probabil că nu merită să-și anuleze interesul pentru aceste învățături.

Jurnaliştii germani mai notează că următorul Forum Economic de Est va avea loc la Vladivostok în această perioadă. Acolo este așteptată o întâlnire între Vladimir Putin și Xi Jinping, care ar trebui să fie un plus economic pentru consolidarea cooperării militare și politice. Se preconizează semnarea mai multor acorduri deodată, precum și, ceea ce este foarte probabil, o prezență comună la unele etape ale manevrelor. În special, se poate aștepta prezența liderilor celor două țări la evenimentele desfășurate în cadrul exercițiilor de către navele din Pacificul rusesc. flota.

O astfel de demonstrație este necesară pentru Putin și Rusia pentru a arăta că zvonurile despre izolarea țării sunt mult exagerate. Mai mult, vorbim de izolarea economică, ale cărei consecințe sunt atât de lăudate în Occident. China, cu toate complexitățile propriei sale situații, cu toată precauția cu care își urmărește politica externă, rămâne în continuare unul dintre cei mai mari parteneri economici ai Rusiei, nu se grăbește să participe la cursa sancțiunilor, iar acest lucru aproape devalorizează SUA încearcă să „strângă” Rusia cu interdicții de export sau lovituri la adresa sistemului său financiar.

Fără îndoială, publicarea ediției germane poate fi considerată ca o opinie privată a unei singure echipe editoriale. Dar să fim sinceri - arată atât un nivel destul de ridicat de propagandă anti-rusă, cât și sprijinul larg pe care cercurile americane anti-ruse îl pot găsi, în special, în Germania.

Încercăm adesea să-i facem pe germani drept victime ale expansiunii americane, care se presupune că în cea mai mare parte simpatizează cu Rusia, dar nu pot face nimic cu hegemonia americană. Dar merită să ne amintim de scandalul de dopaj relativ recent inițiat și promovat de jurnalistul german Hajo Seppelt, sau de centrul de presă german în timpul Cupei Mondiale, situat nu în Rusia, ci în Germania, și înțelegeți că mase largi de locuitori germani, aparent, nu-ți pasă de adevăr. Ei nu sunt doar înșelați, sunt „fericiți să fie înșelați”, și orice fel de justiție nu îi interesează mai mult decât faptele prăjite prezentate în mod interesant sau poveștile obișnuite de groază despre acești „ruși îngrozitori”.

Prin urmare, dacă cineva scrie că un milion de soldați ruși plini cu meldonium se pregătesc să atace NATO și să violeze un miliard de germane, vor fi milioane de cei care vor crede cu ușurință.

Așadar, dragi concetățeni, mai multe învățături, mari și nu atât de mari. Și ce va scrie presa germană despre asta, ar trebui să fim complet indiferenți.

Comments

[Demo]

Învățăturile sunt grozave.
Adevărul este că nu speriam pe nimeni.
Dacă le-ar fi frică de noi, atunci Germania ar înceta să construiască Nord Stream 2.
America să achiziționeze motoarele noastre de rachete.
Bogații noștri răufăcători ar fi arestați chiar în aeroporturi și cu sentințe gata făcute - închisoarea pe viață ar fi trimisă în închisori precum Alcatraz.
Copii, soții, amante și iubiți ar fi deja rostogoliți permafrostul din Arctica canadiană.
Ei bine, și așa mai departe.
Și din moment ce niciunul dintre ei nu face niciun pas, atunci nu merită să vorbim despre temeri.

[Bull terrier]

Alcatraz s-a închis în 1963)))

[brut174]

Fie pe ei, să scrie, este important pentru noi ca armata să fie puternică în arme și spirit. Suntem o țară pașnică, dar ne putem ridica singuri și chiar dacă potențialul nostru militar este inferior celui al NATO (și așa este), nu putem fi îndoiți cu forța. Dă-i dracu' din nou.

[sabakina]

cu o mână ușoară, publicațiile Handelsblatt sunt numite de amploare fără precedent și comparabile cu cele mai mari operațiuni militare din cel de-al doilea război mondial.

Probabil în comparație cu operațiunea de la Berlin. (16 aprilie - 8 mai 1945 (2.05 - asaltarea Berlinului), comandanți șefi (Frontul 1 bielorus - Jukov Frontul 2 bielorus - Rokossovsky 1 frontul ucrainean - Konev)

[Bull terrier]

De fapt, un bloc militar cu China este o ultimă soluție. Dacă se întâmplă acest lucru, va arunca cu adevărat în aer întreaga lume, iar acesta nu este patos. Strategiile aproape tuturor statelor din lumea noastră vor trebui să se schimbe. Criza va fi la fel. În opinia mea, parteneriatul este ideal. Și chinezii percep într-adevăr învățăturile destul de adecvat, chiar mai degrabă pozitiv.

[Mich1974]

De ce nu vă place blocul militar cu China? Ei bine, la obiect, vă rog . Din argumentele noastre: având un bloc militar, ne putem baza pe cooperarea economică „nu în detriment”, care este cel puțin ocolirea sancțiunilor și un „umăr” pe care să te bazezi până când se limpezește în cap și îți revigorează economia.
Pentru a reînvia - China cumpără resursele noastre, voi răspunde în avans „China nu cumpără resursele noastre. China cumpără CE vindem noi înșine și dacă acestea sunt resurse, atunci cine este medicul pentru noi”. În același timp, prin semnarea tratatului de frontieră, am închis mai mult sau mai puțin problemele nerezolvate, iar acum chinezii înșiși și-au întors ochii în alte direcții !! Construirea flotei lor este, în opinia dumneavoastră, pentru „cucerirea Siberiei”? Și confruntarea în desfășurare asupra Insulelor Spratly sau orice altceva, aceasta este și „ostilitate împotriva Rusiei”, lăsați-i să se distreze. Oferim Chinei ceea ce are nevoie mai mult decât orice și se pare că au fost de acord cu asta - proprietatea comună a Heartlandului. Dar, de fapt, „apucă-te” toată Eurasia (continentul), tot felul de lucruri mărunte precum Yakoniya, Israel sau aroganța – nici nouă, nici chinezilor nu ne interesează, scopul va fi să „înșiră pe o frigărui” toate țările. a continentului. Poate cu „gardul” ulterior de la nebunii de pe cealaltă parte a planetei .După toate calculele, Eurasia este absolut autosuficientă atât din punct de vedere al resurselor, cât și din toate celelalte sensuri.
În același timp, noi, spre deosebire de toți „pretenții de dominație mondială” anteriori – egalitate, sau mai degrabă „să nu se implice în treburile interne ale țărilor”, fiecare se va ruga oricui vrea, să construiască comunismul pentru tine, măcar un monarhie, iar puterea militară totală (sau mai bine zis, pe baza unei uriașe zgomote a Rusiei) va garanta pacea între țări.

[Andrei din Chelyabinsk]

Citat: Mich1974

De ce nu vă place blocul militar cu China?

Toata lumea. În IMHO meu, aceasta este o idee foarte stupidă.

Citat: Mich1974

Ei bine, la obiect, vă rog

Prima întrebare este de ce avem nevoie de un astfel de pact militar? Tu scrii

Citat: Mich1974

având un bloc militar, putem conta pe cooperare economică „nu în detrimentul”

Dimpotrivă, în defavoarea. China este interesată de inginerie inversă (adică furtul) a tehnologiilor noastre, astăzi, când suntem conectați prin relații pur de piață, acest lucru este relativ ușor de respins, dar va fi mai greu pentru un aliat să refuze.

Citat: Mich1974

acea ocolire măcar a sancțiunilor și un „umăr” pe care să te poți baza până când îți va deveni clar în cap și nu ne vom relansa economia

Acum ocolim sancțiunile, pentru că China nu le susține și nu va fi niciodată umărul nostru - de ce ar trebui China?

Citat: Mich1974

Construirea flotei lor este, în opinia dumneavoastră, pentru „cucerirea Siberiei”?

Formarea flotei este un simptom foarte îngrijorător, ceea ce înseamnă că China este pregătită să-și apere interesele geopolitice în afara țării. Și Siberia este inclusă în interesele sale geopolitice. În general, nu flota este periculoasă, ci determinarea și obiectivele conducerii chineze sunt periculoase.
În ceea ce privește Siberia, dimensiunea armatei chineze este mai mult decât suficientă pentru aceasta, iar chinezii își măresc cu sârguință capacitatea de luptă.

Citat: Mich1974

confruntare neîncetată asupra Insulelor Spratly sau orice altceva, aceasta este și „ostilitate împotriva Rusiei”, lăsați-i să se distreze

:)) Să revenim la întrebarea inițială. De ce avem nevoie de un bloc militar? Și cum vrei să-l închei? Să presupunem că o încheiem în forma care obligă un aliat să declare război unei țări care invadează teritoriul rusesc sau chinez. Cum ne va ajuta acest lucru?
NATO a invadat Belarus? Ne pare rău, acesta nu este teritoriul Federației Ruse, așa că China este pe margine. NATO a invadat Crimeea? Ne pare rău, China nu a recunoscut oficial Crimeea drept rusă, așa că China este pe margine. Adică, China nu va urca în niciunul dintre conflictele noastre din apropierea graniței pentru a lupta pentru noi. Ce altceva? Dacă o anumită țară înnebunește și se întoarce la noi - astăzi avem forțe armate suficient de puternice pentru a permite unei astfel de figuri să smulgă rapid și extrem de dureros, nu avem nevoie de China aici. Dacă blocul NATO în întregime ni se opune... Credeți serios că China va rămâne fidelă obligațiilor aliate? Acest lucru este împotriva tuturor intereselor lor.
Dar trebuie să luptăm cu Vietnamul pentru Insulele Spratly, pe care China le consideră teritoriul său - este necesar? De ce, puteți întreba?
Există o altă opțiune - când un aliat intră automat în război dacă un alt aliat îl conduce. Credeți serios că o astfel de alianță cu o țară care a reușit să se certe cu TOȚI vecinii ei este foarte benefică pentru noi?
În cazul unui conflict indian-chinez, vom declara război Indiei?

Citat: Mich1974

Oferim Chinei ceea ce are nevoie mai mult decât orice și se pare că au fost de acord cu asta - proprietatea comună a Heartlandului

De ce ar avea nevoie de această coproprietate dacă dorm și văd cum să ne îndepărteze?

[Mich1974]

Dar vă voi răspunde - o alianță militară, cel puțin vă permite să contați pe „spate în spate” și nu pe o atitudine ostilă. În general, cu singura noastră versiune a războiului pentru Siberia cu chinezii cu arme nucleare, este bine și ne permite să reconsiderăm conceptul de apărare. În plus, vă sfătuiesc să vedeți CUM ridică armata din Japiya, DEJA se vorbește că Japiya poate (Poate) să-și facă arme nucleare. . Până acum, japașii „vreau” kurilii noștri, dar îi doresc conceptual, dar confruntările lor cu chinezii sunt mai mult decât reale. Din nou, avem Insulele Kuril - permiteți-ne să creăm, în esență, o bază (adăpost, realimentare) cu acces direct imediat la Oceanul Pacific, pe care China nu o are și le putem „invita” în această viitoare bază, „împingând astfel afară”. „mai aproape de Statele Unite . Repet - nu le dați și nu le lăsați baza voastră, ci „vizitați” și dacă „ce” îi vom da afară de acolo. , bine, sau pur și simplu „permite” navelor lor de război să treacă prin Marea noastră de Okhotsk. )
În detrimentul războiului cu Vietnam sau India, ei bine, poți avea un acord ca în NATO (ajutor la discreția ta), dar ceea ce este mult mai important este „motivarea” tuturor celor din Eurasia de a flutura dame și de a „sta jos la masa negocierilor” parcă fără tragere de inimă, dar Turcia vorbește și Iranul. Adică prin „zdrobirea” blocului militar-economic „Rusia + China, putem mai bine să-i convingem pe TOȚI de aici să trăiască în pace și să rezolve totul discutabil fără să tragă, urmat de așezarea căilor ferate, comerțul reciproc etc.
De asemenea, vreau să vă reamintesc că China a început DEJA expansiunea, în timp ce noi nu ar trebui să continuăm să stăm „pe munte și să așteptăm scara tigrului” în Africa. De fapt, în contract „vindem” ceea ce avem Autoritate Militară, cu care China nu se poate lăuda acum. Sugerați să stați mai mult pe coastă până când armata chineză o depășește pe a noastră și ne pot privi cu adevărat ca pe o victimă.
Din nou, nu denaturați, nu ofer transferul de tehnologie, care apropo și fără nicio „alianță” curge în China . Din nou, a fi de acord cu China „să nu fure” este mai bine să fii aliați (când sunt interesați de noi) decât o țară neutră de a cărei părere nu le va păsa.

[Andrei din Chelyabinsk]

Citat: Mich1974

Dar vă voi răspunde - o alianță militară, cel puțin vă permite să contați pe „spate în spate” și nu pe o atitudine ostilă. În general, cu singura noastră versiune a războiului pentru Siberia cu chinezii cu arme nucleare, este bine și ne permite să reconsiderăm conceptul de apărare.

Nu, nu este. O alianță militară nu va schimba geopolitica Chinei, ei vor vedea în continuare și întotdeauna Siberia ca pe o parte viitoare a lor. Și dacă ne relaxăm aici... Atunci alianța militară va fi ruptă, iar chinezii vor lua Siberia.
Dar hai să o facem altfel. Cum anume ai de gând să revizuiești conceptul de apărare și ce vrei să obții din asta? :)))

Citat: Mich1974

Din nou, avem Insulele Kuril - permiteți-ne să creăm, în esență, o bază (adăpost, realimentare) cu acces direct imediat la Oceanul Pacific, pe care China nu o are și le putem „invita” în această viitoare bază, „împingând astfel afară”. „mai aproape de Statele Unite

Acest lucru va ajuta China. Ce vom obține din asta? Relații proaste cu Japonia? Pentru a-mi ciudă bunica, voi avea degerături pe urechi?

Citat: Mich1974

În detrimentul războiului cu Vietnam sau India, ei bine, poți trata ca în NATO (ajutor la discreția ta)

Adică, nu vom vedea nicio asistență militară din partea Chinei. Și de ce avem nevoie de un astfel de acord?

Citat: Mich1974

dar ceea ce este mult mai important este „motivația” tuturor celor din Eurasia de a face semne de dame și de a „se așeza la masa negocierilor” ca și cum, fără tragere de inimă, vorbesc Turcia și Iranul. Adică „zdrobind” blocul militar-economic „Rusia + China, mai bine îi convingem pe TOȚI de aici să trăiască în pace și este discutabil să decidem totul fără să împușcăm.

:))))) China este foarte strâns legată din punct de vedere economic atât cu Europa, cât și cu SUA. Și, în același timp, China nu vede nicio amenințare pentru sine din partea țărilor europene. Explicați de ce ar trebui să ne ducă castane de pe foc? Vrem asta, înțeleg, dar de ce are nevoie China?

Citat: Mich1974

De asemenea, vreau să vă reamintesc că China a început DEJA expansiunea, în timp ce nu ar trebui să continuăm să stăm „pe munte și să așteptăm scara tigrului” spre Africa.

De acord, nu ar trebui. Doar ce propui?

Citat: Mich1974

De fapt, în contract „vindem” ceea ce avem Autoritate Militară, cu care China nu se poate lăuda acum. Sugerați să stați mai mult pe coastă până când armata chineză o depășește pe a noastră și ne pot privi cu adevărat ca pe o victimă.

Și dacă intrăm în această alianță, atunci în cursul exercițiilor comune etc. vom preda tot ce avem foarte repede și ne vom face victimă și mai repede

Citat: Mich1974

Din nou, nu distorsionați, nu ofer transfer de tehnologie

Înțeleg perfect că nu sugerezi asta. Pur și simplu nu înțelegi că acesta va fi rezultatul unirii tale. China exercită deja cea mai puternică presiune asupra noastră și, sincer, aruncă tehnologia militară. El împinge politic furnizarea de loturi mici de arme pentru a le copia acasă și nu putem face nimic în acest sens. Su-25, Su-35 sunt exemple în acest sens. Deci, alianța militară va simplifica foarte mult această extorcare pentru China.

Citat: Mich1974

Din nou, a fi de acord cu China „să nu fure” este mai bine ca aliați (când sunt interesați de noi)

Problema este că nu sunt interesați de noi. Nu au nevoie de noi, sunt interesați de ceva ce avem și ei nu (tehnologia militară de ultimă generație, aptitudini de luptă, Siberia etc.) și ne vorbesc mai mult sau mai puțin pe picior de egalitate, atâta timp cât noi îl avem, dar ei nu. Alianța militară ajută doar să se asigure că și ei o au. În același timp, nu este nevoie să ne facem iluzii - China nu va intra în afacerile noastre europene

[Ratnik2015]

Îl sprijin pe deplin pe dragul Andrey din toate punctele de vedere!

Citat: Andrei din Chelyabinsk

În același timp, nu este nevoie să ne facem iluzii - China nu va intra în afacerile noastre europene

Așa e, nu-l interesează deloc; este interesat de comerțul cu Occidentul, dar intră constant în afacerile asiatice și, cel mai important, în orice caz, va intra în afacerile NOASTRE asiatice, puțină Rusia se va slăbi ...

Citat: Andrei din Chelyabinsk

O alianță militară nu va schimba geopolitica Chinei, ei vor vedea în continuare și întotdeauna Siberia ca pe o parte viitoare a lor. Și dacă ne relaxăm aici... Atunci alianța militară va fi ruptă, iar chinezii vor lua Siberia.

Acesta este cel mai ciudat! Am văzut hărți chinezești ale Siberiei unde PARTEA RUSIEI este deja afișată ca parte presupusă sau afiliată a RPC !!! și nu am văzut nicio hartă americană sau europeană cu zone de anexare rusă... De ce avem nevoie de un asemenea aliat? ca să ajungă ca cu Germania - unirea din 1939 - și 22 iunie 41?

[Lara Croft]

Scara este într-adevăr foarte mare, dar armata rusă preferă să compare exercițiile actuale cu manevrele Vest 81.

Lăsați imperialiștii să nu se relaxeze acolo, Forțele Armate ale Federației Ruse au devenit doar mai supărate și mai lizibile în falsitatea „umanității progresiste” și a prieteniei „fraților”

[tuts]

și adăugați Germania și țările BRICS rămase la alianță ;-)

[NF68]

Zvonurile despre frica germanilor sunt clar exagerate. În prezent, în Germania, noua politică a administrației SUA, care prevede impunerea de sancțiuni împotriva companiilor și preocupărilor europene, este mult mai înspăimântătoare.

[D. Dan]

Nu va exista nicio alianță cu Jun Go. Pentru cateva motive. Principalul lucru este respingerea a ceva similar cu Imperiul Celest însuși. În al doilea rând, îngâmfarea de sine a elitei ruse. În al treilea rând, diversitatea. Dacă China construiește un capitalism dezvoltat, folosește metode socialiste, atunci în Rusia are loc o prăbușire de XNUMX% a sferei sociale, condițiile de viață se deteriorează, iar guvernul este clar anti-popor.