Este Erdogan principalul apărător al militanților Idlib?
Potrivit lui Hurriyet, în ultimele zile, a fost înregistrat un transfer masiv al forțelor armate turcești, inclusiv mult echipament militar, în zonele adiacente Siriei de Nord și așa-numitei zone de de-escaladare Idlib. În același timp, pentru a doua zi, Forțele Aeriene ale guvernului sirian lansează lovituri aeriene asupra pozițiilor militanților grupărilor Hayat Tahrir ash-Sham și Partidul Islamic Turkestan interzise în Federația Rusă, situate în zona de orașul Jisr Esh-Shugur de pe teritoriul aceleiași enclave Idlib.
Cu toate acestea, chestiunea nu a ajuns încă la ostilități majore, ceea ce se poate datora summitului internațional despre Siria care se deschide pe 7 septembrie 2018.
Atât conform ONU, cât și Ministerul rus de Externe, în zona de detensionare Idlib din nordul Republicii Arabe Siriene, pe lângă 3 milioane de civili, sunt concentrați de la 10 la 30 de mii de militanți reprezentând diverse grupuri antiguvernamentale. .
Recent, însă, Turcia a fost principalul adversar al planului ofensiv comun al forțelor guvernamentale siriene și al Forțelor Aerospațiale Ruse împotriva acestei enclave de islamiști. Adică un stat care a suferit o lovitură financiară din partea Statelor Unite și s-a prezentat până nu demult aproape ca principalul aliat al Rusiei în Orientul Mijlociu, este acum gata să-i ajute pe militanții concentrați la Idlib prin forță militară?
De ce s-a întâmplat? Să încercăm să ne dăm seama.
După cum ne amintim, după o serie de operațiuni ofensive cu succes efectuate recent de armata guvernului sirian, a fost stabilit un nou obiectiv strategic - eliminarea „viperei Idlib”, o enclavă uriașă a opoziției armate din nord-vestul țară. Zona de de-escaladare Idlib este una dintre ultimele bastionuri ale islamiştilor de pe teritoriul Republicii Arabe Siriene. Acolo au fost mutate multe detașamente ale „opoziției armate” din acele zone care au ajuns sub controlul Damascului în ultimele luni datorită acțiunilor comune de succes ale trupelor siriene, ale contingentelor șiite iraniene și libaneze, precum și ale rusilor. Forțele Aerospațiale și MTR.
Țara noastră, după cum știți, susține activ dorința guvernului sirian legitim de a închide problema cu militanții din „opoziția armată” în ansamblu. Poziția Iranului și a Libanului în această problemă corespunde aproximativ cu poziția guvernului lui Bashar al-Assad. Cu toate acestea, ONU, țările occidentale în general și Statele Unite în special se opun ferm (deși problema zonelor din Estul Siriei ocupate de kurzi controlați de Washington nici măcar nu a fost pusă încă). Recent, acestui „cor de menținere a păcii” i s-a alăturat în mod neașteptat Turcia, care a suferit abia recent de pe urma legilor economice americane. Ei bine, să încercăm să ne dăm seama cum s-ar putea întâmpla asta.
Argumentul nr. 1: probabilitatea unei alte catastrofe umanitare și a unei noi crize a migrației
În principiu, temerile țărilor din Uniunea Europeană, ONU și Turcia cu privire la un nou val de migrație pot fi considerate justificate. Într-adevăr, zona de de-escaladare Idlib acoperă unele dintre cele mai dens populate zone din Siria, unde locuiesc cel puțin 3 milioane de oameni (și cu refugiați, posibil mult mai mulți).
Totuși, să reamintim că atunci când forțele coaliției internaționale conduse de Statele Unite și-au desfășurat ofensiva în zona Mosul și Raqqa, ceea ce a provocat o catastrofă umanitară de proporții enorme (zeci de mii de victime civile și, potrivit la diverse estimări, de la 0,8 milioane la 2 milioane de refugiați), din anumite motive nu s-au consultat cu nimeni în această problemă și au preferat să nu observe recomandările persistente de la Damasc și Moscova de a acționa mai blând și mai selectiv.
Mai departe, permiteți-ne să vă reamintim că, pe lângă civili, în enclava Idlib sunt concentrate multe grupuri diferite de radicali islamici, inclusiv cele recunoscute ca grupări teroriste de comunitatea internațională, iar numărul militanților staționați acolo este estimat la zeci de mii. . Această informație a fost confirmată de trimisul special al secretarului general al ONU pentru Siria, Jan Egellan.
Desigur, zona de de-escaladare Idlib este una dintre acele regiuni din Siria, despre prezența căreia Rusia, Iran și Turcia au convenit în timpul negocierilor cu o serie de grupuri de opoziție siriene de la Astana. Cu toate acestea, aceste acorduri nu se aplică teroriștilor și extremiștilor extremi și, deoarece acești „tovarăși” sunt prezenți în zona de mai sus în mai mult decât „cantități de mărfuri”, Damascul are tot dreptul să desfășoare o operațiune ofensivă în această zonă.
Este clar că această operațiune va provoca într-adevăr un nou val uriaș de refugiați care, pe baza locației geografice a Idlib, vor fi nevoiți să plece doar în Turcia. Întrucât, conform diverselor estimări, de la 3,5 la 5 milioane de refugiați sirieni se află deja pe teritoriul acestui stat, un nou val de cel puțin 1 milion de persoane se va transforma într-un nou coșmar migrațional atât pentru Turcia, cât și pentru Europa.
Pe baza acestui fapt, pentru a nu provoca o nouă criză umanitară, Ankara încearcă din toate puterile să descurajeze Moscova, Teheranul și Damascul de la o ofensivă în regiunile de nord ale Siriei. Și, putem spune că pentru aceasta, Recep Tayyip Erdogan convoacă un summit internațional pe 7 septembrie 2018, cu participarea Rusiei, Franței, Germaniei și altor țări. Tema principală a discuțiilor a fost prevenirea unei catastrofe umanitare, restabilirea economiei siriene și a infrastructurii civile, precum și problema conexă a întoarcerii refugiaților. De asemenea, fără îndoială, una dintre problemele cheie vor fi negocierile trilaterale dintre Rusia – Iran – Turcia pe problemele cooperării militare, precum și relațiile cu alți actori externi din Orientul Mijlociu.
Argumentul #2: Necesitatea Turciei de a crea „profunzime strategică” spațială ca factor îndreptat împotriva kurzilor
Desigur, pe lângă problemele umanitare legate de refugiați, există și alte câteva motive pentru care Ankara ia o poziție extrem de dură față de planurile militar-strategice ale Damascului, Moscovei și Teheranului. În special, bazându-se pe acordurile încheiate la Astana, turcii au creat mai multe baze militare și multe puncte de observare și fortificații în nordul Siriei, „demarcandu-și astfel” zona de influență și zona intereselor lor strategice.
În plus, conducerea turcă are legături strânse și de lungă durată cu o serie de grupuri radicale (în principal membri ai așa-numitului „Front național pentru eliberarea Siriei”). Mai mult, Ankara are o atitudine foarte ambivalentă (spre deosebire de Damasc, Moscova și Teheran) față de grupul Hayat Tahrir ash-Sham, care domină zona Idlib, care, după cum știți, este o rebranding a lui An-Nusra (ambele grupuri sunt interzise în Federația Rusă). ).
În special, guvernul Erdogan, aparent, intenționează să negocieze cu toți participanții la proces, inclusiv cu foștii „an-Nusra” înșiși, cu privire la tranziția lor pașnică în tabăra „opoziției moderate” sau chiar cu privire la capitularea a cel puțin arme grele de către militanții acestui grup. Conform planului turc, străinilor din rândurile lui Hayat Tahrir ar trebui să li se ofere posibilitatea de a călători liber înapoi în țările lor, iar reprezentanților cei mai radicali ai acestui grup ar trebui să li se ofere posibilitatea de a evacua într-o zonă vastă semi-deșertică la joncțiunea granițelor Siriei, Iordaniei și Irakului, unde rămâne încă o enclavă mare de forțe antiguvernamentale.
În plus, este foarte important pentru Ankara să aibă o „adâncime spațială strategică” în nordul Siriei ca argument strategic împotriva kurzilor care au ocupat vastele regiuni de nord-est ale acestei țări îndelung suferinde. Cert este că, judecând după unele rapoarte, recent Moscova, Damascul și Teheranul au negociat cu câțiva politicieni kurzi influenți, sub conducerea cărora se află forțele miliției armate Peshmerga. Aparent, Rusia în primul rând (după acordul său la ocuparea de către forțele irakiene sub conducerea Statelor Unite a regiunilor din nordul Irakului, care a pus capăt Kurdistanului independent existent), încearcă să-și restabilească reputația în față a kurzilor și să-și întărească încă o dată influența asupra acestui popor.
Potrivit unor presupuneri, în schimbul revenirii pașnice a unui număr de regiuni siriene, alianța Moscovei, Damascului și Teheranului va fi de acord cu formarea unui stat kurd în teritoriile rămase. Și Turcia, după cum știți, a fost întotdeauna și este principalul oponent al creării statului kurd. Iar formarea unei republici kurde în nord-estul Siriei va presupune posibilitatea ca o serie de regiuni să iasă din puterea Ankarei deja în interiorul granițelor turce.
În plus, există o presupunere complet logică că, în cazul unei soluții pașnice și reciproc avantajoase la problema kurdă din nord-estul Siriei, forțele milițiilor acestui popor războinic, împreună cu trupele guvernamentale siriene, pot fi implicate. în eliminarea buzunarelor rămase sub controlul militanților din estul și sud-estul acestei țări.
Fără îndoială, ideea fixă a guvernului B. Assad este dorința de a elibera întregul teritoriu al statului de prezența militară străină, dar realitățile politice obiective pot duce la încheierea între Ankara, Damasc și kurzi a unui anumit modus vivendi. , care va stinge în cele din urmă flăcările războiului pe aceste meleaguri.
Scenarii posibile
Pe de o parte, dorința guvernului B. Assad de a elibera complet întregul teritoriu al țării lor și nu numai de „opoziția armată” de diferite benzi, ci și de prezența turcilor și kurzilor, este susținută de Moscova. și parțial de Teheran. Cu toate acestea, interesele strategice ale Turciei în nordul Siriei sunt foarte mari, ceea ce înseamnă că R. T. Erdogan nu va pleca de acolo tocmai așa.
În consecință, în cazul unei dezvoltări puternice a situației fără a ține cont de interesele turce, există șanse mari de apariție a unui conflict armat între Turcia și forțele militante din enclava Idlib, pe de o parte, și armata guvernului sirian, Forțele Aerospațiale Ruse și, eventual, detașamente șiite din Iran și Liban, pe de altă parte. După cum ne amintim, există deja un precedent pentru o astfel de ciocnire și nici Ankara, nici Moscova nu sunt interesate de un astfel de scenariu.
Situația se complică și mai mult de prezența a cel puțin 12 fortărețe construite de Turcia în zona de de-escaladare Idlib, care găzduiesc trupe turcești. În consecință, până când guvernul Erdogan dispune retragerea forțelor, o ofensivă militară împotriva zonei de către Damasc și aliații săi este aproape imposibilă (cu excepția unor lovituri aeriene precise care au început deja).
Este încă greu de spus la ce decizie vor ajunge părțile la deschiderea summit-ului din 7 septembrie. Ankara, la rândul său, a întreprins deja o serie de măsuri cu privire la forțele „opoziției armate” Idlib aflate sub controlul său. În special, grupuri mici de „moderați” au fost unite într-o singură platformă politică, iar membrii Haytya Tahrir al-Sham au fost de acord să înceapă cel puțin negocierile.
De menționat că, în ciuda slăbiciunii militare evidente în fața alianței Siriei, Iranului și Rusiei în ansamblu, guvernul lui R. T. Erdogan are interese strategice foarte serioase în regiune, pe care va încerca să le protejeze prin toate metodele disponibile. .
Să sperăm că negocierile viitoare vor duce la acorduri reciproc avantajoase între actorii cheie, în urma cărora se va da o lovitură decisivă forțelor terorismului islamic internațional care rămân încă pe teritoriul Siriei.
Cu toate acestea, chestiunea nu a ajuns încă la ostilități majore, ceea ce se poate datora summitului internațional despre Siria care se deschide pe 7 septembrie 2018.
Atât conform ONU, cât și Ministerul rus de Externe, în zona de detensionare Idlib din nordul Republicii Arabe Siriene, pe lângă 3 milioane de civili, sunt concentrați de la 10 la 30 de mii de militanți reprezentând diverse grupuri antiguvernamentale. .
Contingentele militare turce intră în zonele din nordul Siriei
Recent, însă, Turcia a fost principalul adversar al planului ofensiv comun al forțelor guvernamentale siriene și al Forțelor Aerospațiale Ruse împotriva acestei enclave de islamiști. Adică un stat care a suferit o lovitură financiară din partea Statelor Unite și s-a prezentat până nu demult aproape ca principalul aliat al Rusiei în Orientul Mijlociu, este acum gata să-i ajute pe militanții concentrați la Idlib prin forță militară?
De ce s-a întâmplat? Să încercăm să ne dăm seama.
După cum ne amintim, după o serie de operațiuni ofensive cu succes efectuate recent de armata guvernului sirian, a fost stabilit un nou obiectiv strategic - eliminarea „viperei Idlib”, o enclavă uriașă a opoziției armate din nord-vestul țară. Zona de de-escaladare Idlib este una dintre ultimele bastionuri ale islamiştilor de pe teritoriul Republicii Arabe Siriene. Acolo au fost mutate multe detașamente ale „opoziției armate” din acele zone care au ajuns sub controlul Damascului în ultimele luni datorită acțiunilor comune de succes ale trupelor siriene, ale contingentelor șiite iraniene și libaneze, precum și ale rusilor. Forțele Aerospațiale și MTR.
Țara noastră, după cum știți, susține activ dorința guvernului sirian legitim de a închide problema cu militanții din „opoziția armată” în ansamblu. Poziția Iranului și a Libanului în această problemă corespunde aproximativ cu poziția guvernului lui Bashar al-Assad. Cu toate acestea, ONU, țările occidentale în general și Statele Unite în special se opun ferm (deși problema zonelor din Estul Siriei ocupate de kurzi controlați de Washington nici măcar nu a fost pusă încă). Recent, acestui „cor de menținere a păcii” i s-a alăturat în mod neașteptat Turcia, care a suferit abia recent de pe urma legilor economice americane. Ei bine, să încercăm să ne dăm seama cum s-ar putea întâmpla asta.
Argumentul nr. 1: probabilitatea unei alte catastrofe umanitare și a unei noi crize a migrației
În principiu, temerile țărilor din Uniunea Europeană, ONU și Turcia cu privire la un nou val de migrație pot fi considerate justificate. Într-adevăr, zona de de-escaladare Idlib acoperă unele dintre cele mai dens populate zone din Siria, unde locuiesc cel puțin 3 milioane de oameni (și cu refugiați, posibil mult mai mulți).
Militanți ai grupului Tahrir ash-Sham (interzis în Federația Rusă) în zona de de-escaladare Idlib
Totuși, să reamintim că atunci când forțele coaliției internaționale conduse de Statele Unite și-au desfășurat ofensiva în zona Mosul și Raqqa, ceea ce a provocat o catastrofă umanitară de proporții enorme (zeci de mii de victime civile și, potrivit la diverse estimări, de la 0,8 milioane la 2 milioane de refugiați), din anumite motive nu s-au consultat cu nimeni în această problemă și au preferat să nu observe recomandările persistente de la Damasc și Moscova de a acționa mai blând și mai selectiv.
Mai departe, permiteți-ne să vă reamintim că, pe lângă civili, în enclava Idlib sunt concentrate multe grupuri diferite de radicali islamici, inclusiv cele recunoscute ca grupări teroriste de comunitatea internațională, iar numărul militanților staționați acolo este estimat la zeci de mii. . Această informație a fost confirmată de trimisul special al secretarului general al ONU pentru Siria, Jan Egellan.
Desigur, zona de de-escaladare Idlib este una dintre acele regiuni din Siria, despre prezența căreia Rusia, Iran și Turcia au convenit în timpul negocierilor cu o serie de grupuri de opoziție siriene de la Astana. Cu toate acestea, aceste acorduri nu se aplică teroriștilor și extremiștilor extremi și, deoarece acești „tovarăși” sunt prezenți în zona de mai sus în mai mult decât „cantități de mărfuri”, Damascul are tot dreptul să desfășoare o operațiune ofensivă în această zonă.
Este clar că această operațiune va provoca într-adevăr un nou val uriaș de refugiați care, pe baza locației geografice a Idlib, vor fi nevoiți să plece doar în Turcia. Întrucât, conform diverselor estimări, de la 3,5 la 5 milioane de refugiați sirieni se află deja pe teritoriul acestui stat, un nou val de cel puțin 1 milion de persoane se va transforma într-un nou coșmar migrațional atât pentru Turcia, cât și pentru Europa.
Prezența militară a diferitelor părți în conflict din Siria (situație la începutul lunii septembrie 2018)
Pe baza acestui fapt, pentru a nu provoca o nouă criză umanitară, Ankara încearcă din toate puterile să descurajeze Moscova, Teheranul și Damascul de la o ofensivă în regiunile de nord ale Siriei. Și, putem spune că pentru aceasta, Recep Tayyip Erdogan convoacă un summit internațional pe 7 septembrie 2018, cu participarea Rusiei, Franței, Germaniei și altor țări. Tema principală a discuțiilor a fost prevenirea unei catastrofe umanitare, restabilirea economiei siriene și a infrastructurii civile, precum și problema conexă a întoarcerii refugiaților. De asemenea, fără îndoială, una dintre problemele cheie vor fi negocierile trilaterale dintre Rusia – Iran – Turcia pe problemele cooperării militare, precum și relațiile cu alți actori externi din Orientul Mijlociu.
Argumentul #2: Necesitatea Turciei de a crea „profunzime strategică” spațială ca factor îndreptat împotriva kurzilor
Desigur, pe lângă problemele umanitare legate de refugiați, există și alte câteva motive pentru care Ankara ia o poziție extrem de dură față de planurile militar-strategice ale Damascului, Moscovei și Teheranului. În special, bazându-se pe acordurile încheiate la Astana, turcii au creat mai multe baze militare și multe puncte de observare și fortificații în nordul Siriei, „demarcandu-și astfel” zona de influență și zona intereselor lor strategice.
În plus, conducerea turcă are legături strânse și de lungă durată cu o serie de grupuri radicale (în principal membri ai așa-numitului „Front național pentru eliberarea Siriei”). Mai mult, Ankara are o atitudine foarte ambivalentă (spre deosebire de Damasc, Moscova și Teheran) față de grupul Hayat Tahrir ash-Sham, care domină zona Idlib, care, după cum știți, este o rebranding a lui An-Nusra (ambele grupuri sunt interzise în Federația Rusă). ).
În special, guvernul Erdogan, aparent, intenționează să negocieze cu toți participanții la proces, inclusiv cu foștii „an-Nusra” înșiși, cu privire la tranziția lor pașnică în tabăra „opoziției moderate” sau chiar cu privire la capitularea a cel puțin arme grele de către militanții acestui grup. Conform planului turc, străinilor din rândurile lui Hayat Tahrir ar trebui să li se ofere posibilitatea de a călători liber înapoi în țările lor, iar reprezentanților cei mai radicali ai acestui grup ar trebui să li se ofere posibilitatea de a evacua într-o zonă vastă semi-deșertică la joncțiunea granițelor Siriei, Iordaniei și Irakului, unde rămâne încă o enclavă mare de forțe antiguvernamentale.
În plus, este foarte important pentru Ankara să aibă o „adâncime spațială strategică” în nordul Siriei ca argument strategic împotriva kurzilor care au ocupat vastele regiuni de nord-est ale acestei țări îndelung suferinde. Cert este că, judecând după unele rapoarte, recent Moscova, Damascul și Teheranul au negociat cu câțiva politicieni kurzi influenți, sub conducerea cărora se află forțele miliției armate Peshmerga. Aparent, Rusia în primul rând (după acordul său la ocuparea de către forțele irakiene sub conducerea Statelor Unite a regiunilor din nordul Irakului, care a pus capăt Kurdistanului independent existent), încearcă să-și restabilească reputația în față a kurzilor și să-și întărească încă o dată influența asupra acestui popor.
Militanți ai uneia dintre grupurile de „opoziție armată” din enclava Idlib
Potrivit unor presupuneri, în schimbul revenirii pașnice a unui număr de regiuni siriene, alianța Moscovei, Damascului și Teheranului va fi de acord cu formarea unui stat kurd în teritoriile rămase. Și Turcia, după cum știți, a fost întotdeauna și este principalul oponent al creării statului kurd. Iar formarea unei republici kurde în nord-estul Siriei va presupune posibilitatea ca o serie de regiuni să iasă din puterea Ankarei deja în interiorul granițelor turce.
În plus, există o presupunere complet logică că, în cazul unei soluții pașnice și reciproc avantajoase la problema kurdă din nord-estul Siriei, forțele milițiilor acestui popor războinic, împreună cu trupele guvernamentale siriene, pot fi implicate. în eliminarea buzunarelor rămase sub controlul militanților din estul și sud-estul acestei țări.
Fără îndoială, ideea fixă a guvernului B. Assad este dorința de a elibera întregul teritoriu al statului de prezența militară străină, dar realitățile politice obiective pot duce la încheierea între Ankara, Damasc și kurzi a unui anumit modus vivendi. , care va stinge în cele din urmă flăcările războiului pe aceste meleaguri.
Scenarii posibile
Pe de o parte, dorința guvernului B. Assad de a elibera complet întregul teritoriu al țării lor și nu numai de „opoziția armată” de diferite benzi, ci și de prezența turcilor și kurzilor, este susținută de Moscova. și parțial de Teheran. Cu toate acestea, interesele strategice ale Turciei în nordul Siriei sunt foarte mari, ceea ce înseamnă că R. T. Erdogan nu va pleca de acolo tocmai așa.
În consecință, în cazul unei dezvoltări puternice a situației fără a ține cont de interesele turce, există șanse mari de apariție a unui conflict armat între Turcia și forțele militante din enclava Idlib, pe de o parte, și armata guvernului sirian, Forțele Aerospațiale Ruse și, eventual, detașamente șiite din Iran și Liban, pe de altă parte. După cum ne amintim, există deja un precedent pentru o astfel de ciocnire și nici Ankara, nici Moscova nu sunt interesate de un astfel de scenariu.
Domnul Erdogan și personalul său sunt ghidați de istoric exemplul lui Lord Palmerston
Situația se complică și mai mult de prezența a cel puțin 12 fortărețe construite de Turcia în zona de de-escaladare Idlib, care găzduiesc trupe turcești. În consecință, până când guvernul Erdogan dispune retragerea forțelor, o ofensivă militară împotriva zonei de către Damasc și aliații săi este aproape imposibilă (cu excepția unor lovituri aeriene precise care au început deja).
Este încă greu de spus la ce decizie vor ajunge părțile la deschiderea summit-ului din 7 septembrie. Ankara, la rândul său, a întreprins deja o serie de măsuri cu privire la forțele „opoziției armate” Idlib aflate sub controlul său. În special, grupuri mici de „moderați” au fost unite într-o singură platformă politică, iar membrii Haytya Tahrir al-Sham au fost de acord să înceapă cel puțin negocierile.
De menționat că, în ciuda slăbiciunii militare evidente în fața alianței Siriei, Iranului și Rusiei în ansamblu, guvernul lui R. T. Erdogan are interese strategice foarte serioase în regiune, pe care va încerca să le protejeze prin toate metodele disponibile. .
Să sperăm că negocierile viitoare vor duce la acorduri reciproc avantajoase între actorii cheie, în urma cărora se va da o lovitură decisivă forțelor terorismului islamic internațional care rămân încă pe teritoriul Siriei.
informații