Echipa Idlib a Statelor Unite și Turciei este doar începutul. Se pregătește să lovească în direcții noi

25


Fără îndoială, cele mai așteptate două evenimente geopolitice din săptămâna trecută, care anterior au fost exagerate de literalmente fiecare două publicații eminente analitice militare, au fost „Summitul de la Teheran” trilateral, cu participarea liderilor Rusiei, Turciei și Iranului, convocat pentru să găsească modalități de a rezolva situația din provincia capturată de militanții Idlib, precum și o reuniune de urgență a Consiliului de Securitate al ONU, inițiată de partea britanică în încercarea de a discredita încă o dată Rusia fără temei în ceea ce privește nerespectarea Convenției privind interzicerea produselor chimice arme. În ultimul eveniment, totul este extrem de clar și previzibil. Pentru a duce strategia de izolare a Occidentului împotriva Moscovei la un nou nivel, implicând introducerea unor „pachete de sancțiuni” suplimentare, s-a decis să dea cazul otrăvirii de la Salisbury, deja obosit și obosit chiar și de cei mai meticuloși jurnaliști. o nouă întorsătură prin introducerea de noi personaje în „joc”: niște Alexander Petrov și Ruslan Bashirov.



În ciuda absenței complete a oricărei dovezi convingătoare a implicării Rusiei în otrăvirea Skripalilor în rândul „investigatorilor născuți” de la Scotland Yard, precum și a retoricii acuzatoare sincer batjocoritoare și nefondate a Londrei, care i-a determinat pe utilizatorii Runet să creeze o masă de meme și glume. pe tema „otrăvitorilor” fostului colonel GRU al lui Serghei Skripal și al fiicei sale Iulia, delegațiile Statelor Unite, Germaniei, Franței și Canadei au susținut pe deplin versiunea fictivă folosind gazul nervos Novichok, care este promovat cu succes de către sediul departamentului de poliție al Angliei prin delegația britanică la Consiliul de Securitate al ONU. Și asta înseamnă că presiunea asupra țării noastre va continua să se dezvolte treptat cu implicarea oricăror motive delirante, în timp ce „cazul de otrăvire Salisbury” va dobândi un statut similar cu ancheta așa-zisei vânătoare de vrăjitoare din Statele Unite, care este folosit de Casa Albă practic în orice escrocherie geopolitică îndreptată împotriva Rusiei.

Ne vom îndepărta acum de analiza subtilităților „manevrei diplomatice” ale Germaniei în arena geopolitică și ne vom concentra exclusiv asupra rezultatelor „summit-ului de la Teheran” trilateral, consecințelor „flirtului” cu Erdogan și trăsăturilor militar-politice ale începerea unei operațiuni pe scară largă de curățare a „viperei Idlib”. Acest summit a devenit încă o altă întruchipare a unei scindări ideologice destul de tangibile în cadrul „trio-ului sirian”. Dacă Hassan Rouhani și Vladimir Putin sunt susținători puternici ai suprimării imediate a zonelor fortificate ale formațiunilor de opoziție-teroriste Tahrir ash-Sham și Partidul Islamic din Turkestan, Jaysh Izza, Frontul Popular de Eliberare etc. (organizațiile teroriste sunt interzise în Federația Rusă), iar apoi restabilirea suveranității Siriei asupra regiunilor eliberate din provinciile Idlib, Latakia, Hama și Alep (Alep), apoi președintele turc Recep Tayyip Erdogan demonstrează prin toate acțiunile sale că prezența militanților pro-turci în această regiune este un element primordial pe lista de interese a Ankarei.

Drept urmare, în ceea ce privește protecția „teroriştilor de companie”, Turcia va merge până la capăt și chiar în aceeași echipă cu Washingtonul. De aceea, rezervoarele de clor, precum și lansatorul MLRS cu rachete nedirijate, ale căror focoase au fost adaptate pentru a instala „căptușeli” cu clor, au fost livrate la Jisr al-Shugur absolut nestingherite, în ciuda faptului că în acest oraș (aproape de autostrada M4) este observația/fortăreața NE-ului Turciei. Concluzie: Erdogan are astăzi același grad de interes în implementarea unei provocări folosind clor și un alt atac masiv cu rachete asupra SAA ca și Washingtonul.

După cum am remarcat în mod repetat în recenziile noastre anterioare, acest lucru se datorează interesului uriaș militar-politic și economic al Ankarei de a menține „capul de pod Idlib”. În primul rând, de câțiva ani, această regiune a fost folosită de către Statul Major al Forțelor Armate Turcei ca „pumn de asalt din sud”, care în viitorul previzibil ar putea fi folosit pentru a desfășura o operațiune ofensivă la scară largă în direcția operațională est. al cărui scop este recapturarea regiunilor sudice și centrale, provincia Alep, care a atras de multă vreme actuala conducere a Turciei. În al doilea rând, este un comerț stabil cu arme, droguri, combustibil și chiar energie, stabilit între partea turcă și numeroasele grupuri paramilitare islamiste care controlează Idlib. În al treilea rând, aceasta este utilizarea liniei de contact dintre zonele controlate de militanți din Idlib și teritoriul controlat de SAA ca un teren de testare pentru armata turcă pentru a practica noi tactici într-o situație reală de luptă și a testa noi arme dezvoltate la nivel național.

Este destul de clar că, în prezența unor astfel de „bunătăți”, Erdogan nu se va opri singur la Idlib și, sub masca haosului escalator izbucnit în zona El Latamin și Kafr Zit (faza principală a artileriei). pregătirile au început în sfârșit aici înainte de a ataca pozițiile militanților pro-turci) va concentra atenția asupra acelor zone din provincia Alep unde „coloana vertebrală” blindată și de infanterie ale Armatei Arabe Siriene sunt cele mai slabe din cauza transferului principalelor unități. la linia de contact a „viperei Idlib” în zonele orașelor Halfaya, Khanan, Hader și Alep. „Primele clopote” ale unei astfel de evoluții a evenimentelor au început să apară pe 8 septembrie. Apoi a devenit cunoscut faptul că, pe lângă efectuarea unor lucrări suplimentare de fortificare în zonele a 12 posturi de observare ale armatei turce din Idlib, precum și consolidarea acestor puncte cu noi unități militare pentru a încerca să prevină o ofensivă din partea forțelor guvernamentale siriene, Statul Major al Forțelor Armate Turcei a început un transfer urgent de unități mecanizate în zona Azaz și El-Baba pentru a întări militanții rebeli ai Armatei Libere Siriene (FSA). Această mișcare tactică poate vorbi doar despre un singur lucru - pregătirea Ankarei și a FSA pentru a duce orașele Noubl, Az-Zahra, Tel Rifat, Alep, El-Kharab și Tadif în „căldare”.

Astfel, Erdogan va putea rezolva simultan două sarcini importante din punct de vedere strategic - să capteze regiunile sudice ale cantonului Afrin, care nu au putut fi recucerite în primăvară din cauza acțiunilor prompte ale poliției militare ruse și ale miliției proguvernamentale și de asemenea, să preia controlul asupra unei secțiuni uriașe a autostrăzii Aleppo-Deir Hafer, care asigură în acest sens eficiența ridicată a forțelor terestre siriene de la Idlib la Eufrat. Expulzarea armatei siriene de pe această autostradă de către FSA va priva practic Damascul de capacitatea de a controla centrul provinciei Alep și va permite unităților pro-americane SDF dislocate la Manbij să preia rapid controlul asupra orașului Al-Hafsa. În acest caz, poate exista un plan comun al Washingtonului și Turciei de împărțire a teritoriului de pe malul vestic al Eufratului, în care să nu mai fie loc pentru armata arabă siriană, care este slăbită în mod deliberat de confruntarea cu militanții Idlib, precum și o posibilă lovitură a forțelor aeriene ale coaliției occidentale, care, deși va fi redusă la minimum, acțiunile coordonate ale sistemelor de apărare aeriană siriene și aeronavelor rusești RLDN A-50U, nu vor avea încă cel mai bun efect. asupra capacităţii de luptă a forţelor guvernamentale ale republicii.

În ceea ce privește începuturile unei posibile escalade a ostilităților în zona al-Bab, acestea au apărut în după-amiaza zilei de 9 septembrie. Pe fondul sosirii întăririlor turcești în regiune, membrii formațiunii de opoziție-terorism Sultan Murad au deschis focul pe neașteptate din sistemele antitanc Fagot la unitatea de frontieră SAA aflată în serviciu de luptă pe linia de contact din Tadif. Acest caz flagrant de agresiune din partea forțelor subordonate Ankarei împotriva personalului militar sirian din zonă a coincis în mod suspect cu o ciocnire între SAA și SDF în apropierea aeroportului Qamishli, ceea ce face din nou să ne gândim la oportunitatea de a continua orice interacțiune cu Erdogan în privința problema lui Idlib, unde cei din urmă își sincronizează din nou acțiunile cu statele. Plăcut mulțumit de retorica lui Vladimir Putin la summitul de la Teheran.

Pe baza ei, putem vorbi despre inviolabilitatea poziției alianței ruso-iraniene asupra Idlibului: Moscova nu le va oferi bătăușilor lui Erdogan nicio șansă de a menține controlul asupra acestor pământuri. Dar întârzierea operațiunilor ofensive, care poate fi observată pe harta syria.liveuamap.com, este inacceptabilă, deoarece puternicele convoai turcești, reprezentate de principalele lupte tancuri M60-T Mk II „Sabra”, vehiculele blindate „Kirpi”, precum și lansatoarele autopropulsate M270 MLRS HIMARS, continuă să intre zilnic în provincie, compensând pierderile militanților în timpul loviturilor cu rachete și bombe ale Forțelor Aerospațiale Ruse. , ceea ce înseamnă că ruperea rezistenței conglomeratului mixt turco-islamist în fiecare zi va fi mai dificilă. În acest context, comentariile unora dintre observatorii noștri de pe internet că „Erdogan a dat ordin de a aduce armata turcă în Idlib pentru a zdrobi grupările Tahrir ash-Sham și Partidul Islamic din Turkestan pentru a facilita procesul armatei siriene și forțele aerospațiale ruse” arată extrem de ridicol.



Aceste sisteme vor fi folosite de turci exclusiv pentru atacarea unităților care avansează ale armatei regulate siriene. Mai mult decât atât, rapoartele urgente care au venit ieri de peste ocean despre Trump care ia în considerare posibilitatea de a lovi instalațiile militare rusești și iraniene, precum și despre primirea de către serviciile de informații americane a încă o informație fictive despre presupusa acordare a permisiunii CAA de a utiliza clor, vorbesc. nu numai a unei soluții militare iminente. Idlib multidirecțional”, ci și despre faptul că prin sediul NATO de la Bruxelles și sediul coaliției dintre toți membrii alianței s-au convenit tactici de acțiune, prevăzând confruntarea cu forțele aerospațiale ruse. În același timp, Turcia, care acționează pentru a fi pe placul Occidentului, va deveni principala verigă în acest rezultat imprevizibil în etapa inițială.

O atenție deosebită ar trebui acordată recentei declarații a cancelarului german Angela Merkel, în care, potrivit Deutsche Wirtschafts Nachrichten, aceasta susține pe deplin strategia Moscovei de a elimina „vipera Idlib”.

Faptul este că în spatele unei retorici atât de prietenoase a Berlinului față de Rusia, se poate ascunde un singur obiectiv - poziționarea RFA ca un partener mult mai acceptabil și mai convenabil decât, de exemplu, Turcia, care își declară deschis sprijinul pentru al-Nusra. militanții , „Partidul Islamic din Turkestan” și alte grupuri jihadiste care țin Idlib sub controlul lor, în ciuda cerinței ca militanții să depună armele în mod voluntar și să transfere guvernoratul Idlib sub controlul forțelor guvernamentale. Atât Damascul, cât și Moscova au făcut în mod repetat o astfel de cerere. Așadar, în seara zilei de 7 septembrie, cu ocazia adoptării unei declarații în urma summitului de la Teheran, liderul rus Vladimir Putin și-a exprimat speranța că „teroriștii din Idlib vor fi suficient de inteligenți pentru a opri rezistența și a depune armele”.

Dar care este motivul real pentru care Merkel s-a angajat într-o tactică de „manevrare” diplomatică vicleană pentru a câștiga Kremlinul prin sprijinirea verbală a planului de acțiune al Rusiei Idlib? Aici totul se bazează pe conflictul din ce în ce mai probabil dintre NATO și Rusia în teatrul de operații est-european, la care vor lua parte cu siguranță state precum România, Lituania, Letonia, Estonia, Polonia și alte câteva state europene cu sprijin direct american. În mod firesc, Rusia poate recurge cu ușurință la o astfel de „măsură educațională” precum oprirea furnizării de gaze prin sucursalele Urengoy-Uzhgorod, Yamal-Europa, sau printr-una dintre ramuri, ceea ce poate provoca daune semnificative economiei UE. În același timp, având în mânecă astfel de atuuri precum Turkish Stream și Blue Stream, Moscova se poate gândi cu atenție la oportunitatea furnizării de gaz prin ramurile Nord Stream-2, adică. către Germania. Și aici totul depinde numai de poziția și participarea Berlinului la conflictul viitor.

De aceea, Angela Merkel încearcă astăzi în toate modurile posibile să reducă tensiunile din relațiile dintre state, mai ales că în aceeași perioadă s-a cunoscut despre formarea contingentului militar american la instalațiile din Grafenvoer, Ansbach și Hohenfels. Evident, cancelarul german încearcă să stea pe două scaune. Temerile conducerii germane legate de embargoul rusesc asupra gazelor nu sunt nefondate. Chiar și la momentul izbucnirii ostilităților în Donbass, când statele membre ale UE și NATO și-au declarat în mod deschis sprijinul pentru regimul ilegitim și naționalist ucrainean, iar Kievul a refuzat să plătească o datorie de 1,95 miliarde de dolari, Gazprom a transferat Naftogaz Ucraina" cu plata anticipată. pentru aprovizionarea cu gaze, reducerea presiunii pe ramură doar pentru pomparea volumelor de tranzit de gaze către țările UE.

Această situație a alarmat serios un grup de oameni de știință de la Institutul pentru Studiul Economiei Energiei de la Universitatea din Köln, care în iulie-august 2014 au modelat din partea noastră un embargo pe termen lung pe gaz, care ar putea fi introdus în cazul un conflict de amploare în teatrul european. Rezultatele lucrărilor de prognoză s-au dovedit a fi dezamăgitoare: la doar 6 luni de la încetarea furnizării de combustibil albastru, Germania se va confrunta cu o criză în producția industrială (din acest sector îi lipsesc aproximativ 3 miliarde de metri cubi de gaz). Acesta este tot secretul „flirtului” al Berlinului cu Moscova la eliberarea „viperei Idlib”. Când va veni momentul potrivit, RFA, la fel ca alți acoliți ai Statelor Unite, va înjunghia cu nerușinare Moscova în spate, permițând americanilor, de exemplu, să desfășoare pe teritoriul lor mai multe escadroane de luptă echipate cu vehicule F-5A de generația a 22-a etc. . . Și ce putem spune aici, când literalmente la o săptămână după o porție de „tăitei pe urechi” de la Merkel, departamentul german de apărare, la cererea Casei Albe, s-a cufundat în reflecția cu privire la participarea „taifunurilor” lor la noua actiune perfida de „unipolar” in Orientul Mijlociu!

Surse de informații:
http://rusvesna.su/news/1536559313
https://lenta.ru/news/2018/09/10/germany_syria/
https://www.dw.com/ru/
25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    11 septembrie 2018 06:18
    Pe scurt, s-au acumulat atâtea contradicții încât singura soluție este tăierea acestui nod „gordian”. tragerea mea este deja jucată în mâinile yankeilor. plus merge la minus.
    1. -1
      11 septembrie 2018 08:04
      Americanii pot imprima dolari cât doresc, în timp ce prăbușesc monedele celorlalți participanți la conflict și îi împing de pe piețele internaționale, împiedicându-i să câștige monedă acolo și, în același timp, trăgând situația din Siria pentru o perioadă lungă de timp. pe cât posibil - nu prea face diferență pentru ei, timpul lucrează pentru ei. Îmi amintesc cum McCain și-a frecat vesel mâinile când Rusia a urcat în capcana siriană - a spus că acest conflict va ruina în cele din urmă Rusia și va provoca tulburări populare acolo, forțându-l pe Putin să plece - „gheara s-a blocat acolo și toată pasărea va pieri”.
      1. +1
        11 septembrie 2018 08:43
        Citat din ilimnoz
        pe scurt, s-au acumulat atâtea contradicții

        Nu există contradicții, ei încearcă să strângă Rusia din Siria și nu numai Statele Unite, ci și turcii. Acest contur al intereselor geopolitice, dacă vă amintiți, a fost chiar la începutul companiei. Turcii ne-au doborât avionul chiar din această cauză.
        După aceea, însă, Putin a reușit să-l cucerească pe Erdogan alături de el, cu numeroase cadouri. Dar când cadourile s-au încheiat, Erdogan și-a amintit din nou de interesele sale geopolitice.
        Pentru Kremlin, situația nu este cu mult mai rea acum, Occidentul amenință că nu-l va bombarda doar pe Assad, iar aliatul temporar al Turciei, s-a trezit cumva foarte repede de cealaltă parte, în ciuda faptului că este imposibil să amâni cu Idlib.
        De aceea, PIB-ul forțează negocieri cu turcii, încercând cu disperare să-i readucă pe partea dreaptă.
        1. +3
          11 septembrie 2018 09:56
          Cea mai mare greșeală a PIB-ului a fost să-l salveze pe Erdogan în timpul loviturii de stat. Dacă ar fi fost înlăturată atunci, atunci Turcia s-ar fi cufundat în „revoluția portocalie”, care s-ar fi încheiat fie cu o nouă sosire a armatei, fie cu haos civil general în care turcii cu siguranță nu s-ar fi aflat la înălțimea Siriei. Așadar, acum culegem roadele unui alt HSP... Lucrul mișto este că acesta este o fundătură din care nu există nicio „ieșire nedureroasă” sub forma menținerii „integrității teritoriale a Siriei”. .
          1. +1
            11 septembrie 2018 11:15
            Sau un nou „stat islamic” sub care s-ar afla întreaga Turcie – de aceea au salvat-o.
          2. -2
            13 septembrie 2018 17:15
            În eventualitatea morții lui R. Erdogan, Turcia ar intra complet sub controlul Statelor Unite cu toate consecințele și nu ar exista revoluții. R. Erdogan acționează în propriile interese, ca toți ceilalți, de aceea este necesar să se găsească un compromis. Autorul articolului percepe acțiunile Turciei într-un mod unilateral, fără a ține cont de întreaga situație din Siria, și mai ales de problema kurdă. Desigur, Statele Unite joacă feste și îi aruncă bunătăți lui R. Erdogan, dar acesta este deja antrenat și acționează cu prudență... Potrivit lui Idlib, Turcia îi va proteja pe turcomani în toate modurile posibile și, prin urmare, operațiuni militare de amploare în Idlib sunt prematur prematur din punct de vedere strategic, aici îi poți avertiza în special pe ogari și pe cei periculoși cu lovituri punctuale și este necesar, cu justificare motivată pentru astfel de lovituri....
        2. 0
          11 septembrie 2018 13:24
          Citat: Stas157
          Citat din ilimnoz
          pe scurt, s-au acumulat atâtea contradicții
          Nu există contradicții, ei încearcă să strângă Rusia din Siria și nu numai Statele Unite, ci și turcii. Acest contur al intereselor geopolitice, dacă vă amintiți, a fost chiar la începutul companiei. Turcii ne-au doborât avionul chiar din această cauză.
          După aceea, însă, Putin a reușit să-l cucerească pe Erdogan alături de el, cu numeroase cadouri. Dar când cadourile s-au încheiat, Erdogan și-a amintit din nou de interesele sale geopolitice.


          Șarpele este real. O minge de reptile otrăvitoare
  2. +2
    11 septembrie 2018 06:22
    Da, politica este o afacere murdară, dar nu în aceeași măsură, deși dacă îți amintești de evenimentele din prima jumătate a secolului al XX-lea, atunci tot felul de întrebări dispar de la sine! Este doar surprinzător cum politicienii și diplomații noștri (nu este clar din ce motive) îi numesc pe cei mai înflăcărați dușmani ai noștri „parteneri” - un trișor nu va fi niciodată partener, va fi doar un trișor și nimic mai mult! Este timpul ca conducerea noastră să-și scoată „ochelarii de culoarea trandafirii” și să nu mai creadă în mincinoșii și escrocii ticăloși, pentru care scopul principal a fost și rămâne distrugerea completă a Rusiei! Și turcii nu au fost și nu vor fi niciodată prietenii noștri! Este timpul să ne amintim încă o dată cuvintele împăratului Alexandru că „... Rusia are doi aliați - Armata și Marina...”!
  3. +11
    11 septembrie 2018 06:39
    Oricare ar fi articolul autorului, atunci totul a dispărut. Ceva ce nu-mi amintesc o singură prognoză corectă de la acest analist...
  4. +5
    11 septembrie 2018 06:55
    Nu un articol, ci un întreg raport al Statului Major. Este necesar, totuși, să se facă mici modificări raționamentului. În primul rând, nu există flirt cu Turcia și nu poate fi. Și există o realitate bazată pe faptul că interesele părților nu coincid întotdeauna, uneori chiar se contrazic. Din acest motiv, este necesar să se încheie alianțe temporare. În al doilea rând, Rusiei îi lipsește în mod catastrofal timp pentru a-și consolida capacitatea de apărare și economia, mai ales că acum trebuie făcută în principal bazându-se pe propriile forțe. Și aici dorințe, vai! nu se potrivesc cu posibilitatile.
  5. 0
    11 septembrie 2018 07:06
    Președintele turc Recep Tayyip Erdogan demonstrează cu toate acțiunile sale că prezența militanților pro-turci în această regiune este un element primordial pe lista de interese a Ankarei.

    Câți cazaci ai, vreo două săptămâni? Din întâmplare, zici? Ei au trimis la vechea fermă după pâine - nu un bob, conform acordului.
    1. 0
      11 septembrie 2018 08:55
      Citat din parusnik
      Un cazac trimis de la tine... un cercetaș.

      Erdogan nu poate fi decât un cazac gresit între Siria, Iran și Rusia. De ce au nevoie turcii de asemenea aliați, căci au fost întotdeauna dușmani. Dar pentru Statele Unite și Occident - Erdogan la propriul său consiliu, interesele sunt aceleași!
      1. +1
        11 septembrie 2018 12:09
        Citat: Stas157
        Dar pentru Statele Unite și Occident - Erdogan la propriul său consiliu, interesele sunt aceleași!

        Erdogan este un indian Pawnee pentru Marele Părinte Alb, permiteți-mi să vă reamintesc că Pawnee este un trib pe care albii l-au luptat împotriva altor indieni, Sioux, Dakota etc. pe marea câmpie, au fost înarmați, ajutați, dar apoi i s-a prezentat cu pături pentru bolnavii de variolă. Variola este absolut fatală pentru un indian.
        Există un singur interes pentru toată lumea - petrolul, subiectul uleiului ca subiect al sexului - toată lumea se gândește la asta, dar încearcă să nu vorbească despre asta
      2. 0
        11 septembrie 2018 22:14
        Stas157 (Stas)
        Erdogan nu poate fi decât un cazac gresit între Siria, Iran și Rusia.
        ... Exact asta am vrut să spun... Da, și să fiu sincer, alianța Rusia-Turcia-Iran... nenaturală din punct de vedere istoric... Turcia și Iranul s-au luptat mult între ele în trecut, Rusia s-a luptat cu Turcia și Iranul..Dacă relațiile cu Iranul s-au îmbunătățit în secolul al XIX-lea și nu numai, atunci s-au luptat cu Turcia în secolul al XX-lea și relațiile au fost mișto de multă vreme.., până de curând.. Toate aceste tipuri de „antiamericani” discursurile Turciei sunt doar „nemulțumiri” partenerului mai tânăr, atitudinea bătrânului față de el, nu mai mult... Erdogan, el va face mai multe trucuri murdare... Rus și turci, frați de un secol.. Ezit . ..
  6. +1
    11 septembrie 2018 08:49
    Am citit primul paragraf, am recunoscut stilul unic al autorului, am derulat imediat până la sfârșit, instinctul meu nu a dezamăgit. Domnilor, totul a dispărut din nou? Gips îndepărtat?
    1. -1
      11 septembrie 2018 18:59
      Și unde este stilul. Sau aveți o altă părere despre aceste evenimente?
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. 0
    11 septembrie 2018 08:50
    . un comerț stabil cu arme, droguri, combustibil și chiar energie, stabilit între partea turcă și numeroasele grupuri paramilitare islamiste care controlează Idlib

    E greu de crezut că toate acestea se pot întâmpla la nivel de stat. Doar o țară teroristă. După părerea mea, totul aici este „exagerat”
    1. +5
      11 septembrie 2018 09:16
      Citat din igorbrsv
      . un comerț stabil cu arme, droguri, combustibil și chiar energie, stabilit între partea turcă și numeroasele grupuri paramilitare islamiste care controlează Idlib

      E greu de crezut că toate acestea se pot întâmpla la nivel de stat. Doar o țară teroristă. După părerea mea, totul aici este „exagerat”

      Îți amintești când Rusia 24 a arătat în fiecare zi convoaielor petroliere Igil-Turcia, cum a fost stigmatizată această rușinoasă afacere a familiei Erdogan, s-au indignat că Turcia este complice al terorismului, furnizează provizii și organizează tabere pentru antrenarea bandiților și vânzarea de organe umane? Apoi, dintr-o dată, totul s-a prăbușit și Erdogan a devenit un prieten în sân! Crezi că Erdogan s-a schimbat?
  9. 0
    11 septembrie 2018 09:24
    Faptul este că în spatele unei retorici atât de prietenoase a Berlinului față de Rusia, se poate ascunde un singur obiectiv - poziționarea RFA ca un partener mult mai acceptabil și mai convenabil decât, de exemplu, Turcia, care își declară deschis sprijinul pentru al-Nusra. militanții , „Partidul Islamic din Turkestan” și alte grupuri jihadiste care țin Idlib sub controlul lor, în ciuda cerinței ca militanții să depună armele în mod voluntar și să transfere guvernoratul Idlib sub controlul forțelor guvernamentale.
    râs Desigur, este foarte frumos că schimbăm partenerii așa, doar autorul a uitat un mic detaliu - Turcia se învecinează cu Idlib, iar trupele ei sunt pregătite, iar Germania este departe, foarte departe de ea, așa că toată această poziționare este o pădure.
    Deși autorul a ieșit cu o frază frumoasă, desigur, nu există întrebări, astfel de discursuri ar trebui făcute în Parlamentul Britanic, în Camera Lorzilor bine
  10. +5
    11 septembrie 2018 09:50
    Nici măcar nu l-am citit până la capăt, un articol trist. Știu un singur lucru - orpacul trebuie bătut, bătut și bătut, până la distrugerea completă. Și cei care rypnetsya să-i protejeze, de asemenea. Nu i-au terminat pe nenorociți în Ucraina, rezultatul este cu noi, sub ochii tuturor. Nu lăsa treburi neterminate, mai ales planul politic.
  11. 0
    11 septembrie 2018 11:43
    Citat: Ros 56
    Nici măcar nu l-am citit până la capăt, un articol trist. Știu un singur lucru - orpacul trebuie bătut, bătut și bătut, până la distrugerea completă. Și cei care rypnetsya să-i protejeze, de asemenea. Nu i-au terminat pe nenorociți în Ucraina, rezultatul este cu noi, sub ochii tuturor. Nu lăsa treburi neterminate, mai ales planul politic.

    Din păcate, în timp ce lumea este condusă de bani, toate acestea sunt un război cu morile de vânt.
  12. 0
    11 septembrie 2018 14:13
    Dar înainte de asta, au existat articole ridicole aici pe VO care exprimau gânduri naive că Turcia este în Siria pentru a-i ține pe kurzi, că turcii ar interveni cu americanii pentru că îi susțin pe kurzi, că Erdogan a înțeles totul și că Putin l-a presat. până în cuiul roșii și resort embargo că există discordie între Statele Unite și Turcia din cauza S-400-urilor rusești. Orb naiv! De fapt, ceea ce vedem: kurzii nu-i mai uda pe turci, ci trupele guvernamentale Assad la ordinul americanilor, iar turcii nu se mai ating de kurzi. cei aflați sub protecția americanilor și Turcia au trimis trupe pentru a nu rezista kurzilor, ci pentru a rezista trupelor lui Assad și pentru a preveni curățarea Idlibului.
    Assad are doar doi aliați - Rusia și Iranul, restul tuturor celor care sunt acolo - toți sunt împotriva lui Assad, pentru că fiecare dintre ei - și Turcia, și Statele Unite și orice altceva NATO și întreaga opoziție siriană și toate teroriști - toți vor fie o bucată de Siria, fie luptă pur și simplu pentru bani pentru a preveni unificarea Siriei sub domnia lui Assad - asta înseamnă că toți sunt împotriva lui Assad, ceea ce înseamnă că toți vor interfera cu Rusia cu toate puterile.
    Și toți cei care credeau că Turcia va ajuta fără să vrea Rusia în conflictul sirian, din cauza faptului că Turcia este împotriva kurzilor, care sunt susținuți de Statele Unite - deschide ochii în sfârșit - încă din secolul al XVIII-lea, Occidentul a pus bazele și a folosit Turcia împotriva Rusiei. Când Turcia a avut ambiții imperiale, cu sprijinul Occidentului, a încercat să-și extindă granițele, inclusiv în detrimentul teritoriilor ruse, iar când ambițiile imperiale au secat, Turcia a început pur și simplu să viseze să devină parte a Europei civilizate, Turcia nu doresc să fie parte din BRICS, Turcia vrea să fie parte din Europa! Deci nu trebuie să fii înșelat. Turcia poate face mici concesii Rusiei, poate chiar să cumpere S-18 rusești pentru bani ruși..., un fel de relație, un fel de afaceri între țările noastre a fost și va fi întotdeauna, dar în cel mai crucial moment Turcia va alege mereu Occidentul. Acest lucru trebuie înțeles.
    1. 0
      11 septembrie 2018 19:03
      0
      Dar câte înainte de asta au existat articole ridicole aici pe VO care exprimau gânduri naive că Turcia este în Siria pentru a-i păstra pe kurzi, că turcii se vor amesteca cu americanii pentru că îi susțin pe kurzi,

      Și au rămas, doar liniștiți, nu există argumente pentru infirmare.
  13. 0
    11 septembrie 2018 19:47
    în tufişuri... sau

    Idlib este situat la intersecția cheie a Latakia - Alep - Hama. Dacă granița de est a Alavistanului condiționat este marcată cu linia Aleppo-Homs, atunci Idlib este situat în centrul său. Assad nu va putea lăsa o asemenea bombă cu ceas în pragul ușii, nici măcar sub amenințare. Prin urmare, opinia mea personală subiectivă - voi arunca să fie.
  14. 0
    12 septembrie 2018 00:04
    Vipera Idlib cu jocuri geopolitice pentru propriile interese egoiste trage din ce în ce mai mult Turcia, Statele Unite, oamenii bărbieriți cu Macron către o nouă ticăloșie.