Media: Soyuz ar putea fi forat de astronauții americani

123
Publicația Kommersant publică material cu o altă versiune a motivelor apariției unei găuri în pielea navei spațiale Soyuz. Amintiți-vă că o gaură de diametru mic a provocat depresurizarea ISS, la care era andocat nava. Anterior, existau versiuni despre deteriorarea pielii de către un astronaut care s-a confruntat cu „probleme de natură psihologică”, precum și că forarea a fost efectuată chiar și în etapa de asamblare a navei.

Noua versiune spune că forajul a fost efectuat în spațiu și de către un astronaut american. Această versiune este asociată cu studiul naturii forării unei găuri. Natura forajului sugerează că „lucrarea” a fost probabil efectuată în gravitate zero.



Media: Soyuz ar putea fi forat de astronauții americani


Kommersant, citând surse din Roskosmos el scrie că americanii ar fi putut încălca integritatea pielii Soyuz pentru a se apropia de momentul trimiterii navei pe Pământ. Motivul invocat este următorul: un astronaut cu probleme de sănătate ar putea fi la bord.

Cazurile de deteriorare a bunăstării astronauților aflați pe orbită sunt rare, dar încă au existat povestiri zboruri spatiale. Unul dintre acestea s-a întâmplat în 1985, când, din cauza ascunderii problemelor de sănătate de către astronaut, ca urmare, întregul echipaj a trebuit să fie returnat pe Pământ înainte de termen.

Partea rusă a cerut colegilor săi americani date despre starea de sănătate a membrilor echipajului american. Totodată, se observă că cu un grad ridicat de probabilitate Statele Unite vor refuza să furnizeze acest tip de date, invocând secretul medical.
123 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    12 septembrie 2018 05:48
    Media: Soyuz ar putea fi forat de astronauții americani

    Si ce? Uşor!
    „Unirea” nu este americană, ci rusă - și propria lor viață pentru americani, după cum se spune, este mai aproape de corp. Au vrut să strănute la orice altceva!
    1. +21
      12 septembrie 2018 05:55
      Serios, fără bătaie de joc, există un singur aer. Pentru toti.
      1. +5
        12 septembrie 2018 06:33
        Citat din: Victor_B
        există un singur aer. Pentru toti.


        american american, rus rus. Diferit. a face cu ochiul

        Citat din: Victor_B
        fara batjocuri


        Maestru de găurit, nu o persoană foarte inteligentă. Forând racheta din interior...
        1. +6
          12 septembrie 2018 07:05
          Acum camerele vor fi instalate))
          Și dacă pe subiect, atunci s-a afirmat că această gaură a fost sigilată și depresurizată în timp, adică. astronautul a făcut o gaură și apoi, speriat, a sigilat-o?)) și nimeni nu a văzut nimic?
          1. +4
            12 septembrie 2018 07:17
            „Kommersant”, într-un cuvânt. surse competente.
            „Natura găurii sugerează că a fost forată cu gravitate zero”. Da, zgârieturile sunt fără greutate. Și nimeni nu a auzit cum au forat. Și a spart toate camerele înainte de asta... Deși nu, dacă a spart camerele, atunci era rus. Și dacă nimeni nu a auzit - atunci un american.
            ASTA ESTE O CONVENȚIE!!! Au fost cel puțin doi!
            1. -3
              12 septembrie 2018 08:39
              Ei bine, vorbind profesionist și fără bătaie de cap, ceea ce puțini oameni l-au înțeles în primul meu comentariu, atunci trebuie remarcate următoarele.
              1. Deteriorarea placajului cu un burghiu (dacă un burghiu) ar fi putut avea loc pe Pământ - și, mai mult, nu neapărat de către lucrătorii dintr-un atelier de producție în timpul fabricării în sine a corpului navei. Și s-ar fi putut întâmpla, de exemplu, în atelierul de asamblare, ca urmare a unei instalări inexacte a unora dintre echipamentele din modulul de cabină al navei - aceeași mobilier încorporat - de către aceeași „muncă” migrantă atrasă sau low-ul nostru rus. -plătit „groșaj” strâmb „.
              Cred că experții tehnici au verificat mai întâi acest lucru. Se pare că au renunțat la acea versiune.
              2. Cu toate acestea, nu poate fi exclusă varianta deteriorării carenei cauzate de un foraj din interiorul navei în spațiu.
              In primul rand. Instrumente de foraj sunt disponibile pe navă spațială, iar astronauții probabil le folosesc periodic. Dar oprirea unui burghiu, după cum știți cu toții, nu este instantanee, ci inerțială. Acestea. ai oprit burghiul cu butonul, dar burghiul încă se rotește de ceva timp, oprindu-se.
              Și în al doilea rând. Dacă în gravitate zero burghiul este eliberat accidental sau fără gânduri în acest moment - i.e. eliberat din mâini în înotul liber, apoi poate înota în imponderabilitate și până la corpul propriu-zis, atingându-l de mai multe ori. Cel mai probabil, exact asta s-a întâmplat.

              Cine trebuie invinovatit? Cel mai probabil, americanii sunt de vină. Cosmonauții ruși au mai multă experiență practică pe orbită în acest sens.
              Da, iar americanul însuși, care se simțea prost, putea să facă el însuși o asemenea greșeală.

              În general, atunci experții vor înțelege totul.
              1. +9
                12 septembrie 2018 08:50
                . ...apoi poate înota cu gravitație zero până la carenă, atingând-o de mai multe ori. Cel mai probabil, exact asta s-a întâmplat.
                Coca navei Tatyana nu este făcută din hârtie, un burghiu nu o poate atinge de câteva ori pentru a face o gaură în ea, aici sunt necesare eforturi.
                1. +1
                  12 septembrie 2018 09:31
                  Și ce fel de lucru cu un burghiu ar fi trebuit să fie efectuat de un astronaut american în interiorul navei spațiale Soyuz?
                  1. +2
                    12 septembrie 2018 09:44
                    A forat afară)
              2. +3
                12 septembrie 2018 09:38


                Tatyana Astăzi, 08:39
                Și în al doilea rând. Dacă în gravitate zero burghiul este eliberat accidental sau fără gânduri în acest moment - i.e. eliberat din mâini în înotul liber, apoi poate înota în imponderabilitate și până la corpul propriu-zis, atingându-l de mai multe ori. Cel mai probabil, exact asta s-a întâmplat.

                ... cu tot respectul, argumentul tău nu are temei și în primul rând din punct de vedere tehnic... cine a lucrat cu un burghiu, indiferent unde - va înțelege...
                1. -1
                  12 septembrie 2018 10:27
                  Citat din aszzz888
                  ... cu tot respectul, argumentul tău nu are temei și în primul rând din punct de vedere tehnic... cine a lucrat cu un burghiu, indiferent unde - va înțelege...

                  Deci, există o gaură în dimensiune - „nu”! Iar tensiunea din metalul carcasei este mare! Ce știm despre astfel de lucruri? Aparent, nimic încă.

                  Ha! În caz contrar, atunci gaura înseamnă că fie „sabotorii” operau pe navă spațială! Sau la sol, nava a fost asamblată de oameni care au cârlig, iar conducerea rusă nu vrea să admită acest lucru!

                  Va veni timpul - vom afla totul: ce, cum și cât?
              3. MVG
                0
                12 septembrie 2018 11:29
                Dacă în gravitate zero burghiul este eliberat accidental sau fără gânduri în acest moment - i.e. eliberat din mâini în înotul liber, apoi poate înota în imponderabilitate și până la corpul propriu-zis, atingându-l de mai multe ori. Cel mai probabil, exact asta s-a întâmplat.

                — Păi tu, plin, dă... a face cu ochiul
                1. -2
                  12 septembrie 2018 11:50
                  Citat din mvg
                  — Păi tu, plin, dă...

                  Și citești poveștile astronauților, ca măsură a inerției în fizică – „masă” – în spațiu nimeni nu a anulat încă!
                  De exemplu. Un obiect greu pe sol plutește în compartimentul navei sub imponderabilitate pe orbită. Plutește liniștit ca o pană și poate apăsa astronautul de perete din cauza masei în așa fel încât să nu i se pară mic. În gravitate zero, totul pe navă nu este la fel ca pe pământ. Procesele fizice obișnuite pe pământ în imponderabilitate pe navă se comportă absolut diferit.
                  Dacă ne amintim de rezistența materialelor, atunci sarcina asupra materialului carenei în termeni de presiune scade în exterior și în interiorul navei este complet diferită în comparație cu condițiile terestre. De aceea, cosmonauții nu s-au supus comandantului astronautului, care a vrut să aștepte instrucțiuni de la sol pentru o zi, ce să facă cu gaura și au sigilat gaura cu „clei”, datorită faptului că se poate rupe pur și simplu. din cauza tensiunii interne excesive în corpul de metal aflat pe orbită.
                  1. MVG
                    0
                    12 septembrie 2018 11:59
                    citește povești despre astronauți

                    Cere-i soțului tău să găurize cel puțin câțiva mm de oțel structural și uită-te la el. Nava nu este din carton...
                    Nu râdeți de membrii forumului. Și fii atent la fizică. Scuză-mă, cât de des în spațiu, pe o navă, obiectele grele zboară atât de ușor? Sunt prea bătrân pentru Science Fiction.
                    vezi mai sus cuvintele generalului din „Peculiarities of the National Hunt”
                    1. -2
                      12 septembrie 2018 12:10
                      Citat din mvg
                      Și fii atent la fizică. scuze, cât de des în spațiu, pe o navă, obiectele grele zboară atât de ușor?

                      Mai bine îl întrebați pe cosmonautul Leonov! Dacă nu mă înșel, el a fost cel care a scris despre un astfel de caz în spațiu pe o navă.
                      Nu este clar de ce legile fizicii te încurcă atât de mult? Vârsta ta solidă nu are absolut nimic de-a face cu asta!
                      Planetele zboară pe orbite în jurul Soarelui fără aproape absolut nicio rezistență, dar se schimbă în principiu măsura inerției lor - masa lor pe orbită? Nu, în principiu nu se schimbă. Este la fel cu toate celelalte obiecte din nava spațială.
                    2. -1
                      12 septembrie 2018 12:24
                      Citat din mvg
                      Cere-i soțului tău să găurize cel puțin câțiva mm de oțel structural și uită-te la el. Nava nu este din carton... Nu râdeți de participanții la forum.

                      Ți-am răspuns deja la această întrebare mai sus. Și anume.
                      Citat: Tatyana
                      Ha! În caz contrar, atunci gaura înseamnă că fie „sabotorii” operau pe navă spațială! Sau la sol, nava a fost asamblată de oameni care au cârlig, iar conducerea rusă nu vrea să admită acest lucru!
                      Va veni timpul - vom afla totul: ce, cum și cât?
                      De ce te repeți în întrebările tale?
                      1. MVG
                        0
                        12 septembrie 2018 13:21
                        căci pe pământ nava a fost asamblată de oameni care au cârlig

                        Tatyan, un mașină de găurit electric (fără fir) nu are inerție, se oprește imediat.
                        Îl respect pe Leonov, un om deștept, îi cunosc biografia, dar a apăsa cu un „obiect greu pe pământ”, pentru două obiecte care zboară cu aceeași viteză, nu este de la el. Acesta este de la un elev de clasa a treia.
                        PS: Robotul a facut o gaura, l-a sigilat cu guma de mestecat.. asta e tot, cam dorm.
                    3. 0
                      12 septembrie 2018 13:27
                      Citat din mvg
                      Cere-i soțului tău să găurize cel puțin câțiva mm de oțel structural și uită-te la el.

                      Ce fel de burghiu? Material, pas, ascuțire, număr de pene? Cu ce ​​dirijor? Spune mult mai multe cuvinte inteligente?
                      Este rău când cei care nu sunt pregătiți tehnic scriu din cuvintele unui specialist, pentru că sunt predispuși la percepție și scriere selectivă. Ca și în acest caz cu „opt vizite” - sau este un dirijor pentru a amortiza recul?
                      Și, niciodată observat - din interior, sub panoul fals ("suprapunere"). O astfel de bulă sub presiune redusă este foarte slăbită...

                      Felicitări, o nouă descoperire: ISS are un comandant. Desigur, un american. Omoara zidul!
                      1. MVG
                        -1
                        12 septembrie 2018 14:12
                        Ai înțeles exact ce ai desenat sau este o prostie?
                    4. 0
                      12 septembrie 2018 18:11
                      Citat din mvg
                      Îl respect pe Leonov, un om deștept, îi cunosc biografia, dar a apăsa cu un „obiect greu pe pământ”, pentru două obiecte care zboară cu aceeași viteză, nu este de la el. Acesta este de la un elev de clasa a treia.
                      Și de ce ați decis că toate obiectele din navă zboară cu aceeași viteză ca nava? De ce nu le dau astronauții unul altuia și nu le aruncă, împingându-i în direcția corectă? Despre un astfel de caz Leonov a povestit cum într-o zi cineva a fost zdrobit accidental în acest fel.
                      Citat din mvg
                      un mașină de găurit electric (fără acumulator) nu are inerție, se oprește imediat.
                      Da, când opriți burghiul, burghiul se oprește prin proiect. Ei bine, atunci burghiul nu este oprit.
                      În general, despre ce ne certam? Ai văzut această gaură în navă? Nu. Nici eu nu am văzut gaura. Ne certăm cu tine pe zaț de cafea.
                      Citat din mvg
                      Acesta este de la un elev de clasa a treia.
                      Da! La fizică, avem o controversă la nivel de întrebări pentru școlari de genul: se va topi un om de zăpadă dacă îi pui o haină de blană? Mulți școlari răspund că se va topi. Deci vorbiți despre fenomenul de inerție - masă - în spațiu într-un mod similar. Și restul în disputa noastră - detalii nesemnificative.
              4. +1
                12 septembrie 2018 15:37
                Citat: Tatyana
                2. Cu toate acestea, nu poate fi exclusă varianta deteriorării carenei cauzate de un foraj din interiorul navei în spațiu.

                Aici poți spune asta, 50 la 50, m-am uitat la fotografia găurii, nu am găsit urme de lipici, bandă adezivă și alte urme de lipire în jurul găurii, despre care au vorbit în primele versiuni, ei spun că știau pe pământ și l-au peticit. Acum am citit despre „parteneri” o astfel de versiune că este în joc reputația lui Roskosmos, având în vedere viitoarele lansări comerciale de la Elon Musk. Aici trebuie să coboare Roskosmos cât mai adânc în noroi. Având în vedere eșecurile recente din țara noastră, aceștia nu trebuie să depună eforturi deosebite.
                1. 0
                  12 septembrie 2018 15:49
                  Iată o fotografie a eroului ocaziei în două forme.

              5. Comentariul a fost eliminat.
              6. 0
                12 septembrie 2018 23:49
                Vă imaginați principiul forajului?
                Nu puteți apăsa burghiul așa cum doriți, presiunea trebuie să fie cu un anumit efort și acest lucru nu se întâmplă instantaneu, trebuie să așteptați.
                Un burghiu în spațiu nu poate găuri prin pielea compartimentului utilitar al unei nave spațiale Soyuz într-o fracțiune de secundă.
                De ce o fracțiune de secundă, da, pentru că dacă chiar zboară cu o viteză de 0,1 m / s (cu cât mai mult, cu atât mai repede, cu atât mai lent, cu atât mai puțină energie), va lovi corpul și va zbura în lateral + adăugați un burghiu rotativ aici (am uitat să-l oprești și chiar și a pierdut), care imediat după atingere, din cauza rotației, își va schimba poziția (și burghiul) față de piele, pur și simplu alunecă.
      2. +8
        12 septembrie 2018 07:15
        Da, nu e în aer. După cum am înțeles, un indiciu la încercarea de a „scurta” durata expediției. Prin urmare, compartimentul auxiliar este forat uman, și nu locuit, important pentru coborâre. Este destul de logic, dar la naiba, nu vreau să mă plonjez în teoriile conspirației și „prinderea vrăjitoarelor” - acesta este momentul și, dacă este așa, atunci aceasta este deja limita. Acestea sunt două.
      3. +6
        12 septembrie 2018 07:54
        Citat din: Victor_B
        Serios, fără bătaie de joc, există un singur aer. Pentru toti.

        Serios, există un motiv pentru a ajunge la fundul americanilor. Și apoi sancțiuni sub formă de trambuline. râs
        1. +6
          12 septembrie 2018 09:49
          Citat: Serghei Medvedev
          Serios, există un motiv pentru a ajunge la fundul americanilor. Și apoi sancțiuni sub formă de trambuline.

          Desigur, nimic nu poate fi exclus, dar ceea ce arată americanii este o încercare de a crea senzație... Cât despre asamblare, este practic imposibil, orice strănut este fixat acolo. Și de aceea versiunea nu este considerată (sau poate se ia în considerare), că acestea sunt consecințele unor necazuri și necazuri majore recente, în Roscosmos, sunt inadecvați care ar putea să se răzbune și știau unde și cum să o facă, poate mai mult. ...
        2. -1
          12 septembrie 2018 11:22
          Citat: Serghei Medvedev
          există un motiv pentru a ajunge la fundul americanilor. Și apoi sancțiuni sub formă de trambuline
          Ei bine, nu este un băiat, ci un soț. Daţi-i drumul. Da, grăbește-te.
      4. +1
        12 septembrie 2018 08:50
        Practic nu există niciun risc din cauza unei scurgeri... Dar ceea ce au vrut să se întoarcă acasă mai devreme... Având în vedere faptul că comandantul nu a vrut să ia măsuri... Ar putea foarte bine să fie...
      5. -1
        12 septembrie 2018 09:59
        Aerul este unul, dar atmosfera este diferită
      6. 0
        12 septembrie 2018 11:20
        Le-au aruncat cu un os rușilor și americanilor să se gândească la prostii... de fapt, italienii au făcut-o) jur! Ce aș fi bogat pentru tot restul vieții!)
    2. +1
      12 septembrie 2018 06:12
      Citat: Tatyana
      Media: Soyuz ar putea fi forat de astronauții americani

      Si ce? Uşor! ....
      Despre asta vorbim, despre ce să începem cu cercetări, nu cu presupuneri.Ce angajați, că europenii nici măcar nu permit presupuneri despre greșelile lor.
      1. KCA
        +2
        12 septembrie 2018 06:47
        Deci, nu este doar aerul, ci și Soyuz este unul pentru toți și este andocat pentru evacuare de urgență sau planificată (la sosirea următoarei expediții)
    3. +3
      12 septembrie 2018 06:20
      Da, vor avea grijă de ei în acest fel, nu citesc cărțile noastre eroice și nu se uită la filme. Cântăm slavă nebuniei curajoșilor, iar acesta nu este nici măcar un gram despre ei.
    4. +3
      12 septembrie 2018 06:26
      Americanii pun capăt contractului de închiriere a navelor rusești. Musk a promis că va începe zboruri cu echipaj. Nu se știe dacă se va dovedi sau nu, dar a strica un concurent este o cauză sfântă ..... totul este doar afaceri.
      1. +1
        12 septembrie 2018 09:48
        Închiderea trapelor între modulele de pe ISS nu este deloc ușoară și rapidă, în unele locuri este deloc imposibil. Adică, cu o gaură forată cu succes, toți cei de la bord vor muri.
        O modalitate grozavă de a înșela, da.
        Ei bine, ținând cont de faptul că nu există oameni la întâmplare acolo - toată lumea trebuie să fi urmat o pregătire serioasă de inginerie, nimeni în mintea sa nu va alege o astfel de modalitate de a „raca”.
    5. +3
      12 septembrie 2018 06:45
      Citat: Tatyana
      Si ce? Uşor!

      Distrugeți întreaga stație spațială pentru a returna rapid unul dintre astronauții tăi pe Pământ? Ei bine, acesta este în general din domeniul fanteziei. Dacă este necesar, americanii ar putea cere Rusiei să returneze cosmonauții pe Soyuz înainte de termen. Da, acest lucru le-ar fi afectat prestigiul, dar din anumite motive acest lucru nu îi împiedică să zboare către ISS pe navele noastre în ultimii câțiva ani. Deși totul se poate întâmpla în viață, nimic nu poate fi exclus.
      1. +3
        12 septembrie 2018 08:14
        Citat: Don
        Distrugeți întreaga stație spațială pentru a returna rapid unul dintre astronauții tăi pe Pământ? Ei bine, acesta este în general din domeniul fanteziei.

        Această opțiune a fost înțeleasă în toate opțiunile în anii 51-56. Vai.
        Citat: Don
        Dacă este necesar, americanii ar putea cere Rusiei să returneze cosmonauții la Soyuz înainte de termen. Da, le-ar afecta prestigiul

        Prestigiul este ultima lor preocupare. Există doar o categorie de neprofitabil-profitabil. „Prestigiul” lor provine din această categorie.
        Da, apropo, la exersarea pe degete și în literatură (inclusiv una serioasă), pericolul de sabotaj (sabotaj duplicat) rămâne până când sabotatorul (i) este localizat. Psiho-s.
    6. +1
      12 septembrie 2018 07:07
      Bastrykin pe orbită! Lasă-l să facă o căutare pentru a găsi un exercițiu de la americani! am
    7. +1
      12 septembrie 2018 07:32
      Amerii nu au propriile lor nave cu echipaj și trebuie să zboare cu cele rusești, așa că, dacă acest lucru este confirmat, atunci ai noștri le pot trimite pur și simplu prin pădure, să-i lase să ajungă acolo pe jos... Acum sunt în dreptul autostopiștilor. , pur și simplu nu îi puteți lăsa să se urce la bord data viitoare...
      1. 0
        12 septembrie 2018 09:50
        Chiar dacă nu este confirmat - un motiv grozav pentru a trimite o pădure. Strict conform sistemului american, atunci când dovezile nu sunt necesare, cel mai mic motiv este suficient.
    8. +3
      12 septembrie 2018 08:31
      Nava spațială Soyuz este singura pentru toți, este singura navă în acest moment care întoarce astronauții. Astronauții americani cu siguranță nu sunt sinucigași. Am încetat să ne angajăm în spațiu, ce fel de spațiu există atunci când există o casă-2 și instagram. Primarul Korolev este un „tovarăș” clinic în administrație, un hoț solid, la RKK în fiecare an există un nou lider. Centrul GLONASS stă neterminat de 9 ani deja, cineva a fost închis, nu! Este o nevoie urgentă de a restabili ordinea! DOAMNE ferește să se întâmple ceva când o astfel de navă se întoarce pe Pământ! Ca întotdeauna, pentru a lua niște decizii importante, trebuie să se întâmple o tragedie! Doamne ferește! Aceasta va fi o lovitură uriașă pentru întreaga noastră Cosmonautică, care este deja în criză!
      1. 0
        12 septembrie 2018 09:52
        Vă sfătuiesc să căutați și să citiți memoriile oamenilor care au lucrat cu tehnologia spațială în URSS.
        Se vor deschide abisurile. Numărul erorilor tehnice grosolane este șocant.
        Dar nu au vorbit despre asta la televizor în acel moment. Totul a fost grozav.
      2. +1
        12 septembrie 2018 10:28
        Sunt de acord, Korolev este cel mai corupt oraș din regiunea Moscovei, dacă nu chiar din toată țara! Doar, vai, puțini oameni ghicesc despre asta, cu excepția orășenilor, desigur, care lucrează aproape de administrația orașului.
      3. 0
        12 septembrie 2018 15:37
        Citat de la: ALEX_SHTURMAN
        Doamne ferește să se întâmple ceva când o astfel de navă se întoarce pe Pământ!
        Compartimentul instrumentului agregat este tras înainte de aterizare.
    9. +1
      12 septembrie 2018 08:46
      Versiunea are dreptul la viață - cu o zi (sau două) înainte de apariția „găurii” AMBII astronauții noștri se aflau SIMULTAN în spațiul cosmic, efectuând lucrări de reparații la stație. Așa că amerii au avut timp să facă o gaură.
      1. +3
        12 septembrie 2018 09:44
        Nu, această versiune nu funcționează, deoarece gaura a fost etanșată pe sol cu ​​un lipici special, care s-a prăbușit în condiții de spațiu și a apărut o scurgere de aer.
        1. +1
          12 septembrie 2018 13:49
          Citat de la: ALEX_SHTURMAN
          Nu, această versiune nu funcționează, deoarece gaura a fost etanșată pe sol cu ​​un lipici special, care s-a prăbușit în condiții de spațiu și a apărut o scurgere de aer.

          Dar acest lucru nu a fost anunțat oficial. A fost o idee jurnalistică.
          Oficial, s-a spus că s-a găsit o gaură de 2 mm diametru cu urme de etanșant distrus folosit (și de cine?) pe sol.
          Dacă ceva, etanșant de 2 mm nu este lipit, se pune o tencuială pe astfel de găuri
          (dopul conic este lipit). Orice lipici este capabil să țină o cusătură de cel mult 0,03 mm. Un astfel de ghid. Lipiciul cu umplutură (denumit etanșant) nu este utilizat pentru fabricarea și repararea structurilor portante și puternic încărcate.
    10. 0
      12 septembrie 2018 10:23
      Citat: Tatyana
      Media: Soyuz ar putea fi forat de astronauții americani

      Si ce? Uşor!
      „Unirea” nu este americană, ci rusă - și propria lor viață pentru americani, după cum se spune, este mai aproape de corp. Au vrut să strănute la orice altceva!

      Orice plimbare spațială de la ISS este înregistrată pe camere și controlată de la sol. Desigur, se poate presupune că americanii au forat prin Soyuz noaptea, ca un partizan. râs
      Trebuie să cauți ciocănitoare acasă, în Roskosmos, sunt destui! hi
      1. +1
        12 septembrie 2018 13:56
        Citat din capitan92
        Trebuie să cauți ciocănitoare acasă, în Roskosmos, sunt destui!

        Dezamăgitor - au căutat deja. Cea mai mare „complexitate” - burghiul nu corespunde cu tehnologia disponibilă de la producător. Cu această ocazie au fost realizate fotografii _oficiale_ în conformitate cu protocolul.
    11. +1
      12 septembrie 2018 10:38
      Citat: Tatyana
      Si ce? Uşor!

      Atunci de ce nu au făcut foraj?
      Deși pentru o asemenea provocare, forajul a fost cel care a făcut mare tam-tam în presă. Nu s-ar fi putut aranja o lovitură de meteoriți?
    12. -2
      12 septembrie 2018 11:16
      Da, și ca să se întoarcă cât mai curând în Uniune, daunează acestei Uniri! Logic AU! wassat
    13. Comentariul a fost eliminat.
    14. -1
      12 septembrie 2018 17:43
      Americanii zboară și pe el
  2. -1
    12 septembrie 2018 05:53
    Cheburashka a forat-o.
    Aceasta este Barabashka.
    1. +2
      12 septembrie 2018 07:28
      Acest Barmaley a fost, totuși, documentat:
  3. +2
    12 septembrie 2018 05:54
    Acest obiect era în voința lui McCain de a fora mai multe găuri în navele noastre spațiale, în modulul nostru de locuințe și, cel mai rău, în toaleta, care se află pe teritoriul nostru pe ISS. wassat
  4. +3
    12 septembrie 2018 05:55
    Dar nu voi spune nimic, am vorbit imediat despre asta.
    Observer2014 (Sergey) 5 septembrie 2018 16:10
    Aici au lucrat cu un burghiu. Doar să nu spuneți că au fost muncitori beți. Nu voi crede în viață, chiar și într-o astfel de producție. Ideea este diferită. Toate versiunile despre în spațiu pe ISS au fost forate acolo imediat și foarte puțin adânc. Probabil că așteptăm continuarea acestei povești la întoarcerea pe Pământ. Cosmonauți și mai ales astronauți


    În Duma de Stat a Federației Ruse: Un cosmonaut instabil din punct de vedere psihologic ar putea găuri pielea Soyuzului
    Observer2014 (Sergey) 4 septembrie 2018 15:50
    Da, nu aș fi atât de sigur. Acesta nu este un rost care sa scurs. Dar într-un caz monolitic, se pare că a fost găsită o gaură îngrijită. Orice ar putea face asta. De la drona peste bord. La astronauții din interiorul stației. Mai mult, gaura dintr-un loc accesibil probabil s-a dovedit a fi pur întâmplător. Încă nu avem propriile noastre nave.
  5. +5
    12 septembrie 2018 05:57
    Dacă ați găurit în imponderabilitate, atunci ar trebui să existe așchii pe filtru.
    Deși gaura este destul de mică (2 mm), s-ar putea să nu fi observat timp de o lună, iar filtrele s-au ars de mult cu Progress.
    În general, este necesar să tăiați o bucată de piele și să o trageți la pământ.
    Criminologii vor stabili.
    1. +1
      12 septembrie 2018 06:09
      Din păcate, pielea se va arde probabil și în timpul aterizării.
      Aceasta înseamnă că Bastrykin și Patrushev trebuie să fie pregătiți urgent pentru zborul pe orbită. Lasă-i să-și dea seama.
      Dacă găsesc ceva, atunci agenția americană NASA poate fi acuzată că a încercat o crimă premeditată și va impune sancțiuni sub forma obligațiilor de a ne lua motoarele până în 2050. solicita
      1. +5
        12 septembrie 2018 06:29
        Să decidem asta.
        Vorbim despre o BUCATĂ de piele cu o gaură.
        Gaura nu se află în vehiculul de coborâre, ci în compartimentul orbital.
        Nimeni nu va vedea nava Soyuz.
        Chiar dacă trimitem o navă suplimentară, special pentru a livra această bucată de piele și a o aduce pe pământ, dovedim că este forată pe orbită și prezentăm ORICE dovadă a vreunei comisii internaționale, totuși NIMENI NU VA CREDE NICIODATĂ.

        Dar dacă americanii spun că ar fi, rușii l-au forat, atunci va fi adevărat. Categoric!
        Și, în general, rușii l-au forat ei înșiși pentru a da vina pe americani.
        1. +2
          12 septembrie 2018 07:27
          Așa că acum trebuie să umflam această versiune în toate mass-media, sună la fel de stupid ca și despre Skripals și atacurile chimice, dar așa cum a arătat practica în Occident, asta se mănâncă cu plăcere.
    2. +1
      12 septembrie 2018 06:30
      Este necesar să scoateți filtrele și burghiile din kitul de bord la sol.
    3. +4
      12 septembrie 2018 07:02
      Acolo, pe instrumentul pentru duză, chipsurile vor fi trase rapid într-o pungă specială și pur și simplu nu o veți găsi! Acolo, pe tot ceea ce poate „așternut” cum ar fi un aparat de ras, există duze pentru a nu mânca, de exemplu, împreună cu pui, propriul scut ras! !!
  6. -4
    12 septembrie 2018 06:05
    Da, în orice caz, nava este nepotrivită pentru întoarcerea echipajului pe Pământ - în atmosfera de la locul acestei găuri, carena se va supraîncălzi și se va topi rapid, ceea ce va duce la distrugerea acelei părți a navei în care găurii. este, chiar înainte de a ajunge la punctul de separare a compartimentului.
    1. +3
      12 septembrie 2018 08:28
      Nu este un lander, este un modul de stație auxiliară. Pentru coborârea de pe orbită, nu este potrivită din cuvântul „absolut”!
    2. +2
      12 septembrie 2018 08:33
      Compartimentul menajer este separat la intrarea in atmosfera....pentru ca echipajul este de partea unui cont mai mare....
  7. +1
    12 septembrie 2018 06:11
    Un fel de prostie - acesta nu este un atelier de lăcătuș. Tocmai așa am mers în spațiu, să fac o plimbare, ei bine, nebunul nu putea să doarmă.
    1. +2
      12 septembrie 2018 06:57
      Citat: chel
      Un fel de prostie - acesta nu este un atelier de lăcătuș.

      Acest lucru este interesant, cum puteți ascunde sunetul forajului într-un spațiu închis? Și procesul în sine în imponderabilitate nu este, probabil, destul de simplu. În plus, ce ar face? Micrometeoriții fac periodic găuri în carenă, pentru aceasta există sisteme de detectare a găurilor. În mod similar, ei ar găsi și elimina gaura.
      1. +4
        12 septembrie 2018 08:46
        Acest lucru este interesant, cum puteți ascunde sunetul forajului într-un spațiu închis?

        Nu este liniște în gară. Există zgomot constant de la sistemele de ventilație și răcire, precum și de la alte echipamente. În acest context, lucrul burghiului poate să nu fie deosebit de vizibil.
        Și procesul în sine în imponderabilitate nu este, probabil, destul de simplu.

        Procesul de foraj este diferit de condițiile pământului (prinderea forajului, îndepărtarea așchiilor, fixarea burghiului pentru a bloca contrarotația), dar totuși este posibil să se găurize cu un burghiu special. E greu de imaginat că cineva scotocește prin stație cu un burghiu și nimeni nu-i dă atenție! ceea ce
        1. 0
          12 septembrie 2018 11:21
          Charon, bună seara. Există un alt truc aici - nu pot spune cu siguranță, sunt reticent să mă uit, sunt atât de multe straturi de piele! - Extern - protectoare de mici lovituri de diverse feluri, apoi un strat termic si probabil de radiatii, apoi vine strans - poate am omis ceva, cel mai probabil. Pe scurt, grosimea este solidă.
          1. +1
            12 septembrie 2018 14:21
            Bună ziua! hi Straturile exterioare nu trebuie să fie etanșe.
            PS Se pare că Roskosmos a recunoscut deja că căsătoria a fost permisă pe Pământ și chiar a aflat în ce moment de ce vor continua aceste investigații pe canapea - nu este clar! Bineînțeles, în spațiu există destulă casă de nebuni, dar orice urgență este întotdeauna investigată de specialiști și chiar și cu o formulare oficială blândă și neutră a motivului, adevăratul vinovat este încă găsit și pedepsit! Cel puțin așa a fost.
            1. 0
              12 septembrie 2018 15:11
              Am inteles, multumesc. Computerul meu este foarte supraîncărcat, așa că nu am intrat în motorul de căutare, descarc multe în același timp și nu este nevoie de acțiuni suplimentare.
  8. +4
    12 septembrie 2018 06:21
    Rușii și americanii își folosesc uneltele. Dimensiunile noastre de burghie sunt în mm, în timp ce americanii sunt în inci. Prin urmare, numai după dimensiunea găurii este ușor de determinat al cui a fost burghiu.
  9. 0
    12 septembrie 2018 06:22
    Natura forajului sugerează că „lucrarea” a fost probabil efectuată în gravitate zero.
    sau beat...
    1. +2
      12 septembrie 2018 08:11
      O scuză grozavă pentru a stârni un scandal! Cere astronauților americani să fie testați pentru sănătate mintală și droguri, conform testelor rusești. Clasificați rezultatul, refuzați să îl luați înapoi. Argument prin faptul că aveau deja calculele lapidate ale Minutemenilor (confirmat).
      Motivul atacului informațional este pur și simplu magnific! Acesta nu este „Novchok” cu Skripals! membru
      Trebuie să începi cândva să joci după regulile lor! hi
      IMHO
  10. -3
    12 septembrie 2018 06:23
    ar putea fi un astronaut la bord cu probleme de sănătate.

    Și unde este? Autodistrus ca demonii?
  11. -2
    12 septembrie 2018 06:25
    râs Mi-am asumat imediat acest lucru, dar am primit o sopatka de la adepții Sfântului Doler și escrocii râs
  12. -1
    12 septembrie 2018 06:25
    Unul dintre acestea s-a întâmplat în 1985, când, din cauza ascunderii problemelor de sănătate de către astronaut, ca urmare, întregul echipaj a trebuit să fie returnat pe Pământ înainte de termen.

    În acel caz, persoana ascunde în mod invers problemele de sănătate pentru a lucra în spațiu și pentru a nu cădea la pământ înainte de program.
  13. -6
    12 septembrie 2018 06:28
    Partea rusă a cerut colegilor săi americani date despre starea de sănătate a membrilor echipajului american. Totodată, se observă că cu un grad ridicat de probabilitate Statele Unite vor refuza să furnizeze acest tip de date, invocând secretul medical.

    Unde este logica? Americanul ar fi stricat pielea pentru a se demobiliza înainte de termen, dar, după ce și-a comis răutatea, nu se grăbește să plece acasă în timp ce continuă să lucreze la gară...
    Pe scurt, un exemplu viu de „vinovăție cu capul dureros pe cel sănătos”...
  14. 0
    12 septembrie 2018 06:30
    Ne așteptăm să apară la bordul stației companii de securitate privată? Schimbați unul din trei? În fiecare zi un nou început al următoarei ture. râs
    1. -1
      12 septembrie 2018 07:28
      Citat: Sergey985
      Ne așteptăm să apară la bordul stației companii de securitate privată? Schimbați unul din trei? În fiecare zi un nou început al următoarei ture. râs

      Așa că a fost extrasă lucrarea pentru pensionari.
  15. +2
    12 septembrie 2018 06:46
    Merită să discutăm despre prostiile presei?
    1. +1
      12 septembrie 2018 12:02
      Esti Theresa May sau Bora Johnson?
  16. -1
    12 septembrie 2018 06:50
    Aceasta este o prostie. Iar locuitorii din gară ar fi observat. Acesta este un „cămin”, toată lumea știe despre toată lumea de acolo, mai ales că nu poți sări pe fereastră.
    Cred că mâna montatorului-montator de ultima categorie a tremurat, a lovit ușor, a tăcut, poate sunt probleme de familie acasă, dar prima e necesară. solicita
    1. +1
      12 septembrie 2018 08:34
      Brad este despre un montator. Nu există urme de găuri ascunse. Oblic, găurit în grabă.
  17. +4
    12 septembrie 2018 07:10
    De ce lansările din Plesetsk merg fără probleme (două accidente în total din 1958 și apoi pe Pământ, dacă memoria nu și-a pierdut drumul)? , da, pentru că acolo totul este uniform, până la „încărcător”. Și acolo restul au un „cetățean”.
  18. +6
    12 septembrie 2018 07:25
    Colegii, nu mă înțelege greșit. dar inițial a existat o astfel de idee încât yankeii se cacau. Se pare că așa este.
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. -2
    12 septembrie 2018 07:36
    Hmm, bineînțeles că știam că totul este trist în industria noastră spațială, dar în ce măsură? De ce nu există nicio versiune conform căreia această gaură ar fi putut fi forată de cosmonauții ruși (segmentul rus al stației), dacă dezvoltăm această versiune nebună despre un cosmonaut/astronaut dezechilibrat din punct de vedere mental care a vrut să meargă acasă... ei bine, în general, Se pare că Roscosmos vrea doar să schimbe săgețile și să-și elibereze responsabilitatea pe sine și pe industria noastră spațială și de rachete.
  21. -2
    12 septembrie 2018 07:46
    Ei bine, da. Și așa a fost. membru În timp ce ceilalți dormeau, răufăcătorul a urcat pe corpul navei (cel mai probabil fără costum spațial, pentru că nu putea fi îmbrăcat singur) și a încurcat. Și există o singură gaură pentru că nu mi-am putut ține respirația păcăli
  22. 0
    12 septembrie 2018 07:47
    Mulțumesc pentru gluma amuzantă.
  23. 0
    12 septembrie 2018 08:10
    Sabotori și dăunători chiar în Energia.
    Câte nave spațiale au distrus.
    Amintiți-vă, de exemplu, de cazul senzorului, care a fost bătut cu capul în jos.
    Și unde sunt vinovații?
  24. -2
    12 septembrie 2018 08:31
    Este necesar să trageți pindomul și să-l aruncați peste bord în strictă conformitate cu normele dreptului internațional _________ Pindosnya strică în mod deliberat și face ravagii peste tot.
  25. BAI
    0
    12 septembrie 2018 08:58
    În general, este clar că gaura este proaspătă. Și vede cineva urme de lipici pe panou, care „acoperea” gaura?
  26. 0
    12 septembrie 2018 08:59
    puse... pe viață... și nimic nu trebuie investigat, destule și „un grad mare de probabilitate”... pentru Bout, pentru toți ai noștri.... și sancțiuni, tot vor fi.
  27. +4
    12 septembrie 2018 09:13
    Judecând după zgârieturi, nici măcar nu există nicio îndoială „Made in space”.
  28. 0
    12 septembrie 2018 09:20
    si asteptam varianta cu americanii. Ținând cont de situația din lume, chiar au ajuns de ceva vreme la această versiune, m-am gândit că imediat mă vor învinovăți.
    1. 0
      12 septembrie 2018 10:01
      Un luptător pentru adevăr?
      Există doar ai noștri și ei.
      Nu trebuie să vă învinovățiți. Chiar dacă ar fi opera mâinilor noastre, americanul trebuie să rămână vinovat.
      Exact asta ne fac ei. Așa ar trebui să acționăm, și să nu bolborosim despre justiție și o anchetă onesta.
  29. +5
    12 septembrie 2018 09:32
    Citat: Fedorov
    Aceasta este o prostie. Iar locuitorii din gară ar fi observat. Acesta este un „cămin”, toată lumea știe despre toată lumea de acolo, mai ales că nu poți sări pe fereastră.

    Repet - cu o zi înainte de apariția „găurii”, ambii cosmonauți noștri se aflau simultan în spațiu deschis, reparând stația. Așadar, amerii au avut suficient timp să facă o gaură – mai ales dacă scopul era o provocare – să discrediteze Roskosmos.
  30. HAM
    +1
    12 septembrie 2018 09:54
    Prostia, desigur, dar e timpul să atârnăm toți „câinii” de americani....
    Direct „urme ucrainene”, scrisul lor de mână ...... și cazul pin dos rădăcini ucrainene nu sunt vizibile!??
  31. -2
    12 septembrie 2018 09:57
    Și întrebarea este - de ce există un exercițiu pe ISS? Ei fac reparatii minore la statie? Acesta nu este un atelier și, chiar și în gravitate zero, este posibil să găuriți o gaură exactă cu un burghiu manual, chiar și în caz de nevoie extremă? Totul e cam ciudat...
    1. 0
      12 septembrie 2018 10:05
      Ați încercat să găuriți cu un burghiu manual în spațiu, dar ați găurit vreodată cu un burghiu manual în general? Și întrebarea de ce există un burghiu la bord este izbitoare în „geniul său”.
      1. 0
        12 septembrie 2018 14:22
        Nu doar încercat, ci și forat, nu este nevoie să te prefaci că ești foarte inteligent. Atunci spune-i celui întunecat și prost că poți să forezi pe stația orbitală, pentru că ești atât de inteligent și de informat?
        1. 0
          12 septembrie 2018 14:49
          Nu trebuie să cădem în ambiție, să trecem la treabă. Nu degeaba te-am întrebat cu ce forță apeși pe burghiu și chiar trebuie să întorci mânerul și în imponderabilitate sau nu ajunge. Ai apăsat burghiul și ai căzut imediat în direcția opusă. Ei bine, am găsit un accent, odihnit, dar cum să răsucesc și să salvez direcția de găurire, pentru că aceasta nu este să găurim placaj pe masă la întâmplare, aceasta este o navă spațială. Prin urmare, un burghiu electric sau mai degrabă pneumatic este mult mai bun acolo. Acesta este primul. În al doilea rând, burghiul de acolo nu este același cu care ne-am obișnuit și nu este deloc un burghiu, ci o mașină de uz larg, cu o cutie de viteze planetară încorporată, cu care puteți deșuruba și strânge șuruburile și găuriți. ocazie și folosiți-l ca o unitate pentru ceva. Dacă ești un tehnician, înțelegi perfect că orice design, chiar și spațiu, este în primul rând un mecanism în care sunt necesare chei, șurubelnițe și alte unelte pentru întreținere și nu există ateliere acolo, așa că trebuie să faci totul singur și pixuri. Așa că nu ți-am spus nimic jignitor, este tot mâncărimea unui antrenor-profesor care stă în mine, se pare că va rămâne până la sfârșitul zilelor mele.
          1. 0
            13 septembrie 2018 11:19
            Bine, sunt de acord, m-am entuziasmat, recunosc. Prin manual, nu mă refeream la o bretele, ci la un burghiu care este ținut cu mâna, spre deosebire de o mașină de găurit. Mă îndoiesc dintr-un motiv simplu - toate echipamentele sunt deja gata acolo, dacă trebuie să fie găurite, atunci cu toleranțe care pur și simplu nu sunt fezabile în timpul lucrului manual. În ceea ce privește viața de zi cu zi, probabil că nu au nevoie să atârne rafturi. Despre chei și șurubelnițe, da, instalează echipamente, dar nu fac găuri în aliajele de magneziu. Și să pună la bord echipamente potențial periculoase... Ei bine, naiba știe, poate ai dreptate...
  32. -3
    12 septembrie 2018 09:58
    În modulul american, au găsit și o gaură în piele. Pătrat. Locuit cu o daltă. Sigilat cu lipici de papetărie. În apropiere au găsit un ciocan de 5 kg și un pachet de Belomor. FBI-ul a lansat o anchetă. am
    1. +3
      12 septembrie 2018 10:11
      Am spus deja că urmele reale ale anchetei otrăvirii din Salisbury vor duce la pământul promis - totul este prea frumos aranjat....
      lol
      1. -1
        12 septembrie 2018 10:18
        Dacă Mossad-ul ar funcționa, atunci Skripal ar fi garantat că va fi mort, iar fiica lui este în siguranță. Știți cum determină arabii că teroriștii au fost eliminați de Israel? Teroristul însuși este ucis, dar familia este în viață.
        Așa au răspuns arabii jurnaliștilor când adjunctul lui Arafat a fost lichidat în casa lui din Tunisia. — De ce ești sigur că sunt israelieni? - "Și cine este? La urma urmei, copiii nu au fost uciși!"
        1. +2
          12 septembrie 2018 10:34
          Citat din: voyaka uh
          Dacă Mossad-ul ar funcționa, atunci Skripal ar fi garantat că va fi mort

          A ieșit buletinul .... Mossad-ul a economisit bani - a angajat răpitori din Odesa pentru câteva sute de grivne și a amenințat că le va da debitorilor din patria lor ...
          râs
          1. -1
            12 septembrie 2018 10:42
            Sunt de acord cu minciunile. Nivelul de lucru este sub soclu.
            1. +3
              12 septembrie 2018 10:52
              Având în vedere că (cel puțin) 3 (trei!) cazuri de „otrăvire” au fost înregistrate în raza vizuală de la principalul laborator de chimie din Marea Britanie, rezultă că niciunul dintre „străinii” nu a otrăvit intenționat pe nimeni în Salisbury. Cel puțin, a existat o manipulare neglijentă a OV, care a căzut în afara zidurilor Porto Down, fie din cauza neglijenței criminale, fie în încercarea de a lega cazurile lui Litvinenko de Berezovsky și Skripal.
              Odată cu concentrarea pe care o trâmbițau britanicii, la Salisbury, jumătate dintre locuitori au fost nevoiți să plece în altă lume. Dar din când în când vezi fotografii în presa britanică, unde localnicii zâmbesc privind la specialiști îmbrăcați în costume de protecție chimică.

              Gângăniile erau acolo. Dar nu cele despre care vorbeau Teresa și Boris.
              1. -2
                12 septembrie 2018 12:47
                Oricare ar fi agenția de informații care lucrează în Marea Britanie, ei trebuie să știe că camere video ascunse sunt acolo la fiecare colț din fiecare oraș. Și să urmărești calea oricărui turist de la avion la avion nu este deosebit de dificil. Numai proștii nu știu asta.
                Din acest motiv, apropo, Mossad-ul nu funcționează niciodată în Anglia.
  33. 0
    12 septembrie 2018 09:58
    Lăsați-i acolo și nu le întoarceți până nu se spovedesc. Poate toate deodată... simţi
  34. 0
    12 septembrie 2018 10:01
    Dacă acest lucru este adevărat, atunci acesta ar trebui să fie ultimul zbor comun cu cei cu dungi. Și apoi ei înșiși, ei înșiși. Astfel de lucruri în spațiu sunt pline.
  35. -2
    12 septembrie 2018 10:03
    poate un meteorit de dimensiuni mici a străpuns pielea, de ce sabotarea imediată? Înțelege, desigur,
  36. 0
    12 septembrie 2018 10:31
    Citat: Fedorov
    De ce lansările din Plesetsk merg fără probleme (două accidente în total din 1958 și apoi pe Pământ, dacă memoria nu și-a pierdut drumul)? , da, pentru că acolo totul este uniform, până la „încărcător”. Și acolo restul au un „cetățean”.

    Din păcate, memoria este încă „pierdută”.
    Vo-1 Prima lansare din cosmodromul Plesetsk a fost pe 17.03.1966 martie XNUMX, când RN "Vostok-2" a fost lansat satelitul de recunoaștere COSMOS-112 (aka ZENIT-2 nr. 36)
    Vo-2. Cele două accidente despre care scrieți nu sunt accidente de lansare. Acestea sunt accidente pe rampa de lansare. Primul a fost pe 26.6.1973 iunie 3 (explozia transportatorului Cosmos-4M).18.03.1980 persoane au murit (trei pe loc, unul a murit la spital).Al doilea accident, din nou pe rampa de lansare, a avut loc pe 2 martie. 48. Apoi, în timpul exploziei VOSTOK -XNUMXM" a ucis XNUMX de oameni.
    In-3. În timpul existenței Plesetsk NU TOATE LANSAREA SUNT NORMALE (din pacate). În timpul existenței sale, au existat destul de multe lansări nereușite (inclusiv de urgență) (nu le consider pe cele parțial reușite). Au fost lansări nereușite
    • LV „ROKOT” - 2
    • Lansați vehiculul „CYCLONE-3” - 5
    • Lansare vehicul „KOSMOS-3M” - 17
    • PH al familiei R-7, adică VOSTOKI, VOSODI, SOYUZY - 27.

    TOTAL - 51 lansare eșuată plus două explozii la sol. Mai puțin de accidente la Baikonur, dar, totuși, nu două accidente, așa cum spui. În ciuda faptului că toată lumea este în uniformă
  37. 0
    12 septembrie 2018 10:53
    Ei bine, lasă-mă să exersez.
    Dar dacă americanii ar spera să zboare și să părăsească nava de urgență? Apoi, în absența americanilor, nava este depresurizată. Rușii se urcă într-o navă de urgență și fie aterizează cu succes, fie nu, dar nu este nimeni în stație, iar rușii au probleme de multe luni - studiază cauzele depresurizării (și blocul de locuințe a ars jos, nu au mai rămas urme) și nu pot zbura la gară. Aceasta înseamnă că nu pot ajunge de partea americană fără americani. Până când americanii vor avea propria lor navă. Profit.
    Dar trebuie să știi când ar trebui să sosească următoarea expediție și pe ce navă ar trebui să zboare echipajul actual.
    Fara balega.
  38. +2
    12 septembrie 2018 10:55
    Citat din: voyaka uh
    Dacă Mossad-ul ar funcționa, atunci Skripal ar fi garantat că va fi mort

    Dacă FSB/KGB ar fi funcționat, atunci nimeni nu și-ar fi amintit de Skripal – ar fi existat o înregistrare – a murit de moarte naturală și atât.
    1. -1
      12 septembrie 2018 14:19
      E corect. În epoca Uniunii Sovietice, serviciile sale secrete lucrau mult mai profesional.
  39. 0
    12 septembrie 2018 11:07
    Varianta cu gaura închisă și trecerea TOATE verificările arată ca o sălbăticie, varianta cu sabotaj și riscul propriei vieți de a se întoarce pe Pământ arată ca o prostie.

    În orice caz, aptitudinile intelectuale și logice ale oamenilor sunt degradante.
    Telefonul nu ar trebui să fie mai inteligent decât proprietarul său.
  40. 0
    12 septembrie 2018 11:11
    Numărul de versiuni, inclusiv cele presupuse confirmate, este pur și simplu fascinant.
    S-a găsit fie un meteorit, fie un colecționar, fie un astronaut, fie un dăunător, fie caută un răufăcător, apoi a fost lipici, apoi nu a fost ...
    Avem impresia că jurnaliștii, inclusiv secretarii de presă ai diferitelor Roskosmos de acolo, nu au deloc informații, așa că fantezează nechibzuit.
    1. -1
      12 septembrie 2018 11:29
      Citat din: kakvastam
      Numărul de versiuni, inclusiv cele presupuse confirmate, este pur și simplu fascinant.
      S-a găsit fie un meteorit, fie un colecționar, fie un astronaut, fie un dăunător, fie caută un răufăcător, apoi a fost lipici, apoi nu a fost ...
      Avem impresia că jurnaliștii, inclusiv secretarii de presă ai diferitelor Roskosmos de acolo, nu au deloc informații, așa că fantezează nechibzuit.
      Hehe, evreii nu au fost târâți încă.
  41. +2
    12 septembrie 2018 16:39
    Ei bine hohma! Domnul Rogozin a fost primul care a exprimat versiunea „despre deteriorarea pielii de către un astronaut”!
    Și astăzi declară deja: „Nu este nevoie ca mass-media să tensioneze situația!” Mi-am amintit imediat de copilărie: „Ce este super-viteza, super-optimism, super-aroganță etc.?” Deci: "Super-obrăznicia este să strici aerul într-un tramvai aglomerat și să fii cel mai indignat!"
  42. +1
    12 septembrie 2018 18:16
    Americanii au făcut găuri în Stopudovo și l-au aruncat în saltea lor.
    1. 0
      12 septembrie 2018 18:32
      Tolik_74 (Anatoly)
      Americanii au făcut găuri în Stopudovo și l-au aruncat în saltea lor.

      Ha! Tolik! Aici astfel de "umor" 50/50 nu înțeleg. Am încercat deja să glumesc în primul meu comentariu (la început). Contra, cu toată seriozitatea, mi-au îngrămădit un butoi întreg! Adevărat, și atât de multe avantaje. Una peste alta, este cam distractiv aici. bine
      Pentru tine de la mine +