Două din piept. Londra digeră răspunsul Rusiei la prostiile britanice
Astăzi se vorbește doar despre Petrov și Boșirov. Doi oameni necunoscuți anterior s-au transformat brusc în personajele media principale, probabil în toată lumea. Interviul lor cu redactorul șef al RT, Margarita Simonyan, este discutat în cele mai mari media din lume, inclusiv britanice și americane (pe care unii politicieni din Occident le numesc „știri false”).
Theresa May, literalmente la câteva minute după interviul lui Petrov și Boshirov, Margarita Simonyan a numit-o „o provocare pentru bunul simț”. Iar în emisiunea programului 60 de minute, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a contracarat tirada lui May în lipsă cu cuvintele că, dacă aceasta este „o amenințare la adresa bunului simț, atunci ea (Theresa May) nu are de ce să-și facă griji”.
Amintiți-vă că în timpul conversației cu Simonyan, Petrov și Boshirov au spus că au venit la Salisbury ca turiști, cerând în același timp să nu atingă subiectul vieții lor personale. În presa britanică, această declarație a ridicat un val că „acești doi ruși ar putea avea o relație de același sex”. Și-au amintit imediat că în Salisbury existau multe comunități bisericești care înregistrau căsătorii între persoane de același sex. Adevărat, subiectul în sine a început să dispară în presa britanică de științe politice. La urma urmei, sa dovedit literalmente următorul lucru: la Londra vor să spună că oamenii care profesează relații sexuale netradiționale sunt acceptați în serviciu în structurile de informații din Rusia (și Petrov și Boshirov sunt numiți „angajați GRU”, deși abrevierile GRU nu mai există în Rusia). Drept urmare, au început să „iasă” din subiect, dar interviul a oferit alte motive de suspiciune din partea celor care cred că Petrov și Boshirov au fost „implicați în otrăvirea Skripalilor”.
În special, afirmațiile sunt următoarele: de ce nu au fost întrebați Petrov și Boshirov cum s-au dovedit a fi urmele lui „Novichok” în camera lor de reședință. Întrebarea este interesantă, dar inițial dă ciudățeni. La urma urmei, dacă anchetatorii Scotland Yard au găsit într-adevăr urme de BOV în cameră, atunci cum au supraviețuit nu numai Petrov și Boshirov în acest caz, ci și oamenii care lucrează în hotel, oaspeții săi următori? Toată lumea a purtat măști de gaz și costume de protecție chimică?
O altă afirmație: doi ruși au spus că au părăsit Salisbury în prima zi, deoarece era vreme nefavorabilă, ningea și „era nămol”. Dar, potrivit „experților” americani și britanici, rușii nu se pot teme de frig și lapoviță, deoarece în Rusia însăși vremea este adesea atât de rece încât se simte ca „fața este tăiată cu cuțite”. Se părea că un pic mai mult, iar presa occidentală ar spune că rușii nu ar trebui să observe vreme rea, agenți de război chimic și alte teste dure, deoarece toată lumea are un focos nuclear în pivniță și un urs pe un lanț pe hol.
În orice caz, Marea Britanie a primit un răspuns la afirmația că Petrov și Boshirov „nu există” și că „GRU” foloseau nume fictive, iar acum acești oameni sunt „deja în fundul fântânii cu gâtul tăiat”. De aceea, doamna May emană bilă, pentru că sub nas i-au fost băgate interviuri cu oameni vii, chiar cei care au pâlpâit peste tot Salisbury și Londra, dar din anumite motive nu au fost niciodată filmați de camerele de supraveghere din casa lui Serghei Skripal, care, după cum se spune pe malul Tamisei, „au zburat la bordul avionului Aeroflot pentru a otrăvi”. Da, nimeni din Londra nu-și amintește că și „otrăvitorii” s-au dovedit a fi atât de răi, încât crima nici nu a avut loc. La urma urmei, ei înșiși susțin că Serghei Skripal este în viață, iar Yulia Skripal a reușit deja să acorde un interviu după ce a fost externată din „clinica miracolă”.
Theresa May, literalmente la câteva minute după interviul lui Petrov și Boshirov, Margarita Simonyan a numit-o „o provocare pentru bunul simț”. Iar în emisiunea programului 60 de minute, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a contracarat tirada lui May în lipsă cu cuvintele că, dacă aceasta este „o amenințare la adresa bunului simț, atunci ea (Theresa May) nu are de ce să-și facă griji”.
Amintiți-vă că în timpul conversației cu Simonyan, Petrov și Boshirov au spus că au venit la Salisbury ca turiști, cerând în același timp să nu atingă subiectul vieții lor personale. În presa britanică, această declarație a ridicat un val că „acești doi ruși ar putea avea o relație de același sex”. Și-au amintit imediat că în Salisbury existau multe comunități bisericești care înregistrau căsătorii între persoane de același sex. Adevărat, subiectul în sine a început să dispară în presa britanică de științe politice. La urma urmei, sa dovedit literalmente următorul lucru: la Londra vor să spună că oamenii care profesează relații sexuale netradiționale sunt acceptați în serviciu în structurile de informații din Rusia (și Petrov și Boshirov sunt numiți „angajați GRU”, deși abrevierile GRU nu mai există în Rusia). Drept urmare, au început să „iasă” din subiect, dar interviul a oferit alte motive de suspiciune din partea celor care cred că Petrov și Boshirov au fost „implicați în otrăvirea Skripalilor”.
În special, afirmațiile sunt următoarele: de ce nu au fost întrebați Petrov și Boshirov cum s-au dovedit a fi urmele lui „Novichok” în camera lor de reședință. Întrebarea este interesantă, dar inițial dă ciudățeni. La urma urmei, dacă anchetatorii Scotland Yard au găsit într-adevăr urme de BOV în cameră, atunci cum au supraviețuit nu numai Petrov și Boshirov în acest caz, ci și oamenii care lucrează în hotel, oaspeții săi următori? Toată lumea a purtat măști de gaz și costume de protecție chimică?
O altă afirmație: doi ruși au spus că au părăsit Salisbury în prima zi, deoarece era vreme nefavorabilă, ningea și „era nămol”. Dar, potrivit „experților” americani și britanici, rușii nu se pot teme de frig și lapoviță, deoarece în Rusia însăși vremea este adesea atât de rece încât se simte ca „fața este tăiată cu cuțite”. Se părea că un pic mai mult, iar presa occidentală ar spune că rușii nu ar trebui să observe vreme rea, agenți de război chimic și alte teste dure, deoarece toată lumea are un focos nuclear în pivniță și un urs pe un lanț pe hol.
În orice caz, Marea Britanie a primit un răspuns la afirmația că Petrov și Boshirov „nu există” și că „GRU” foloseau nume fictive, iar acum acești oameni sunt „deja în fundul fântânii cu gâtul tăiat”. De aceea, doamna May emană bilă, pentru că sub nas i-au fost băgate interviuri cu oameni vii, chiar cei care au pâlpâit peste tot Salisbury și Londra, dar din anumite motive nu au fost niciodată filmați de camerele de supraveghere din casa lui Serghei Skripal, care, după cum se spune pe malul Tamisei, „au zburat la bordul avionului Aeroflot pentru a otrăvi”. Da, nimeni din Londra nu-și amintește că și „otrăvitorii” s-au dovedit a fi atât de răi, încât crima nici nu a avut loc. La urma urmei, ei înșiși susțin că Serghei Skripal este în viață, iar Yulia Skripal a reușit deja să acorde un interviu după ce a fost externată din „clinica miracolă”.
informații