Răzbunarea roșie în Primorye nu a avut loc?

88
Pentru prima dată în trei ani, un comunist ar putea câștiga alegerile pentru guvernator. Dar se pare că nu va câștiga - o întorsătură „minunată” a preferințelor electorale ale Primorye, care s-a petrecut literalmente de la 06.00 la 07.30, ora Vladivostok, l-a adus pe primul loc pe candidatul din „partidul puterii” Andrei Tarasenko.

La momentul redactării acestui articol, erau numărate 99,10% din voturile alegătorilor care au participat la turul doi al alegerilor Primorye. Pentru Andrei Tarasenko, conform CEC, au votat 49,55%, iar pentru comunist Andrei Ishcenko - 48,6%. În urmă cu o oră și jumătate, Ișcenko a câștigat cu o marjă de peste trei procente și, având în vedere că mai puțin de patru procente din buletine de vot au rămas nenumărate, șansele lui Tarasenko la o victorie finală erau pur teoretice.



Totuși, după cum se spune, „să așteptăm rezultatele oficiale ale votului”: nu este încă pe deplin clar dacă autoritățile vor încerca un fals total sau vor fi de acord cu prudență cu o înfrângere locală.



Au apărut deja primele comentarii, în care votul locuitorilor din Primorye se numește pur protest. Și acest lucru este cu siguranță adevărat. Dar totuși, acesta nu este tot ce trebuie să știm pentru o înțelegere mai profundă a situației.

Trebuie să recunoaștem că alegerea lui Andrey Tarasenko nu a fost inițial foarte reușită. Da, este marinar, în trecut a fost comandantul unui submarin nuclear, ceea ce sugerează o anumită legătură cu o astfel de regiune maritimă precum Primorye. Și în acest sens, alegerea tehnologilor politici de la Kremlin a fost pe deplin justificată. Dar problema este că candidatul din partidul de guvernământ nu era, în principiu, prea pregătit pentru o poziție de conducere atât de serioasă, iar acest lucru a început să se manifeste destul de curând.

Faptul că Andriy Tarasenko este foarte departe de speranțele și aspirațiile locuitorilor din Primorye a devenit clar în februarie, când a luat inițiativa de a întări controlul asupra colectării de nuci de pin și, în consecință, de a înăspri pedepsele. Toate acestea au fost însoțite de retorica obișnuită despre protejarea naturii, conservarea taiga și salvarea biodiversității. Dar acest lucru nu i-a împiedicat pe oficiali să lanseze lucrări paralele de închiriere a terenurilor din taiga către diverse companii și a devenit imediat clar pentru orice persoană adecvată: administrația vrea să se „hrănească” și cu nuci de pin.

Probabil, nu ne vom aprofunda în problema culegerii nucilor de pin în Primorye - într-adevăr, nu totul merge bine acolo și ceva necesită o atenție serioasă. Dar să lăsăm asta pe seama experților. Trebuie să înțelegem că locuitorii a zeci de sate și sate din Primorsky Krai așteaptă sezonul cedrilor ca una dintre rarele oportunități de a câștiga niște bani în plus. Mai mult, această zonă a fost până acum dezincriminată - colectarea unui con de cedru, o persoană nu se simțea braconier sau infractor. Conurile mergeau adesea la pescuit cu întreaga familie (cu excepția celor vechi și mici), iar în anul de recoltare, această recoltă de taiga într-adevăr ar putea oferi oamenilor luni în urmă.

Încercarea asupra acestei ambarcațiuni a făcut imediat pe Tarasenko un străin în ochii a zeci de mii de locuitori din Primorye. Iar în lunile următoare nu s-a întâmplat nimic care să-i convingă cumva pe locuitorii din hinterlandul litoralului de contrariul.

Campania electorală a favoritului de la Kremlin a fost destul de mediocră. Umflarea alegătorilor prin mass-media locală, la care literalmente toată lumea era conectată, inclusiv „artiştii poporului” locali, a fost, în general, destul de obişnuită şi de aşteptat. Dar el însuși. De asemenea, guvernatorul nu s-a deosebit de ingeniozitate deosebită - fie ar minți despre cele 600 de miliarde de investiții pe care echipa sa le-a găsit pentru aglomerația Nakhodka, fie ar spune cum se vor descurca cu praful de cărbune în acest oraș-port (de obicei, întreaga luptă se reducea). la faptul că locuitorii din cele mai suferinde cartiere și case au fost schimbate geamurile termopan și era interzis transportul cărbunelui pe camioane în timpul zilei, dar noaptea, când nu este atât de izbitor, autobasculante au tras non-stop din depozite de cărbune până la chei).

Ei bine, cel mai flagrant caz de minciuni a fost o reclamă pentru turul doi al alegerilor, unde, în numele lui Tarasenko, pensionarilor Primorye li s-a promis să-și dubleze pensiile. Trebuie remarcat faptul că chiar în prima zi de postare a acestui anunț pe rețelele sociale, un adevărat iad a izbucnit în comentariile la acesta - locuitorii Primorsky nu au fost timizi în expresii și nu au intrat în buzunare pentru un cuvânt. Dar, în cele din urmă, comentariile au fost pur și simplu oprite, iar minciunile flagrante au continuat să se răspândească.

Sper ca cele spuse mai sus sa clarifice putin situatia cu cum este candidatul la putere. El însuși a avut o mână de ajutor în situația sa dificilă actuală și, probabil, nu merită să dai vina pe totul doar pe protestul locuitorilor din Primorye împotriva creșterii pensiilor. Dacă „elitele” ar fi avut un candidat mai potrivit, nu atât de gri, fără chip, neinteresant, alegerile din Primorye cu greu ar fi devenit o provocare atât de flagrantă pentru autorități.

Cu toate acestea, nici puterea componentei de protest a votului nu trebuie subestimată.

S-a întâmplat că tocmai în perioada de pregătire pentru turul doi al alegerilor din Primorye a avut loc Forumul Economic de Est. Andrei Tarasenko, deși nu era vedeta principală, a fost prezent în mod regulat la evenimentele de pe forum și nu a uitat să-și demonstreze apropierea de „topuri”. Se zvonește că a fost chiar felicitat pentru victoria sa - a fost atât de înaintea lui Ișcenko după primul tur, iar runda a doua părea o formalitate atât de goală.

Dar tocmai această vorbărie economică, sau mai degrabă, verbiajul pseudo-economic, a fost probabil ultima picătură care a copleșit răbdarea locuitorilor din Vladivostok și împrejurimile sale. Locuitorii din Primorye au trebuit să asculte puțin mai mult decât alți ruși despre succesele guvernului, despre calea corectă pe care mergem către un viitor mai luminos, despre corectitudinea abordărilor reformei pensiilor și despre multe alte lucruri care sunt la fel de inspirat și inspirator. Drept urmare, candidatul autorităților, care se înclina rapid la EEF, a primit atât de multe voturi încât legitimitatea alegerii sale va fi mereu pusă sub semnul întrebării pentru primorieni...

Faptul că votul alegătorilor Primorye a fost în mare măsură orientat spre protest este confirmat și de faptul că Andriy Tarasenko practic nu și-a îmbunătățit performanța față de primul tur. Adică, deja atunci a ales maximul de voturi pe care se puteau baza „partidul puterii” și reprezentantul acestuia. În turul doi, cei care au votat prima dată pentru alți candidați au mers la vot cu o poziție clară: pentru oricine, dar nu pentru Tarasenko!

Separat, trebuie menționat că Andrei Ișcenko nu este deloc un fel de gigant politic la nivel local. Un om de afaceri obișnuit care simpatizează cu comuniștii. Un fel de „Grudinin în Primorsky”, doar în loc de căpșuni - o afacere de construcții. Nu era foarte cunoscut înainte de aceste alegeri, nu era amintit pentru vreo campanie electorală remarcabilă, frumuseți retorice și descoperiri tehnologice politice.

Un candidat obișnuit, complet obișnuit. Și acest lucru ne permite să tragem următoarea concluzie: votând pentru Ișcenko, locuitorii Primorye au votat pentru Partidul Comunist. Pentru Partidul Comunist și împotriva Rusiei Unite, mai exact. Puteți trata asta așa cum doriți, dar dacă vă confruntați cu adevărul, atunci autoritățile au la ce să se gândească după aceste alegeri.
88 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +25
    17 septembrie 2018 14:09
    Voi spune în cuvintele lui I.V. Stalin (deși este incorect să compari paraziții și hoții de la ep și Stalin): Nu contează cum votează, este important cum sunt numărate voturile.
    Și atunci vor fi surprinși că au apărut următorii „partizani de pe litoral”.
    Desigur, nu sunt consilier, dar ar trebui să-ți moderezi apetitul pentru furt și permisivitate. Și apoi (cuvintele clasicului), indiferent cum s-a întâmplat ceva.
    1. +30
      17 septembrie 2018 14:19
      Nu noi l-am ales pe seful asezamantului (care e din EP), asa ca ma lupt atat in retelele locale.Si satul se va prabusi dar pe cine ai ales nici macar nu are gard.. Fiica fostului șef a plâns cel mai mult, a fost atât de jignită de sătenii care s-au dovedit a fi - ... ingrați! Pana si propunerile de la "momit" au mers ca, dar hai sa strangem semnaturi pentru a considera alegerile invalide... Asta e.
      1. +5
        17 septembrie 2018 15:34
        Citat de la Fitter65
        si hai sa strangem semnaturi sa consideram alegerile invalide...atat.

        Mă întreb dacă Partidul Comunist se va distruge pur și simplu? (atunci oamenii si nimeni nu va intreba)
        1. +7
          17 septembrie 2018 16:09
          Se va șterge. Nu este prima dată. exemplu 1996.
          1. +15
            17 septembrie 2018 20:36
            Voi spune în cuvintele lui I.V. Stalin (deși este incorect să compari paraziții și hoții de la ep și Stalin): Nu contează cum votează, este important cum sunt numărate voturile.


            Autorul cunoscutei fraze „nu contează cum votează, dar ceea ce contează este cum contează” este Napoleon al III-lea. A spus-o după un alt plebiscit în Franța.
            Tov. Stalin i-a parafrazat pur și simplu: „În țările burgheze, este important nu cum votează, ci cum contează”. A apărut pentru prima dată în memoriile dezertorului B. Bazhanov (în Franța, 1.1.1928/XNUMX/XNUMX) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt Citat complet „Știți, tovarăși”, spune Stalin, „ceea ce am Gândiți-vă la asta: cred că este absolut lipsit de importanță cine și cum va vota în partid; dar ceea ce este extrem de important este cine și cum va număra voturile. Cu toate acestea, este extrem de îndoielnic că Stalin a spus această frază evident compromițătoare în public.
            1. 0
              17 septembrie 2018 20:54
              Citat: Z.O.V.
              Autorul cunoscutei fraze „nu contează cum votează, dar ceea ce contează este cum contează” este Napoleon al III-lea. A spus-o după un alt plebiscit în Franța.

              Am auzit o versiune conform căreia Pinochet a rostit aceste cuvinte în timpul alegerii sale.
            2. 0
              18 septembrie 2018 05:51
              Alternativ, nu mă voi certa cu tine. Cu toate acestea, sensul acestei fraze astăzi este imposibil să fie relevant.
        2. -3
          17 septembrie 2018 17:19
          „Un candidat obișnuit, perfect obișnuit.” Ei bine, da. Ișcenko îi va oferi în continuare lui Tarasenko un avans cu carasii lui :-))

          Dacă cineva a fost interzis de la Google, atunci Ișcenko este în continuare cel ... și unul dintre oamenii care, cu afacerea lor de construcții, a avut o mână de lucru în construcții partajate în oraș, de la care deținătorii de acțiuni înșelați au fost mitinguri de mai mult de un an. Așadar, el este încă acel escroc și iubitor de „smulgerea lui”.
          1. +13
            18 septembrie 2018 04:13
            Citat din Nosgoth
            atunci Ișcenko este încă cel ... și unul dintre oamenii care au avut o mână de lucru în afacerea lui de construcții ...

            Am bănuieli vagi. Shpak are un magnetofon, ambasadorul are un medalion, Ișcenko a înșelat deținătorii de acțiuni, Grudinin a înșelat acționarii... asigurare Un Medvedev cu shobla lui într-un frac alb... membru Țara nu a văzut niciodată un guvern atât de rușinos. A jucat un spectacol, salvatorii Patriei. Cine este salvat și de la cine? În curând nu va mai fi pe cine să salveze. Timp de douăzeci și cinci de ani, acest guvern a încercat doar să lupte împotriva devastării pe care guvernul sovietic le-a lăsat ca moștenire. Și ei înșiși devorează în trei gâturi, copleșiți și nerușinați. Tot ceea ce avea orice valoare a intrat în mâini private. Acest guvern este mai rău decât tâlharii. Acestea cel puțin nu își ascund intențiile, dar acestea îi convin pe oameni de exclusivitatea lor. Și există o singură exclusivitate aici - gunoaie „de elită” și răufăcători care trăiesc pe cheltuiala altcuiva.
            1. -1
              18 septembrie 2018 17:21
              Ai îndoieli și analize de canapea („cineva a spus undeva, dar eu personal nu am văzut sau auzit, dar condamn”) și am o soție care a lucrat în următorul birou cu Ișcenko (desigur, în diferite companii, clădire de birouri ) și a fost martor la strângerea de bani și basme „în urechi”. Ișcenko a strâns bani pentru construcția comună, dar casele nu au fost încă construite și el nu este de vină?

              Pe de altă parte, deținătorii de acțiuni înșelați se descurcă în fiecare lună cu mitingurile și solicitările lor de a face ceva cu cei vicleni precum Ișcenko. Toți cei care ajung la putere (majoritatea) merg să apuce mai mult și să scape de pedeapsă.

              Deci, nu le împărți în bune și rele. Medvedev nu este cu nimic mai bun decât Ișcenko, dar nici mai rău (fiecare „se răscolește” la nivelul său).
        3. +3
          17 septembrie 2018 19:00
          Partidul Comunist și-a pierdut mereu calea - ei, ca și partidele LDPR, să facă bani, în primul rând pentru cei dragi, și în al doilea rând, o opoziție de buzunar și ecran la serviciile autorităților pentru a arunca în aer o pereche din populație. într-un fluier.Bușkov descrie bine acest lucru
        4. +1
          17 septembrie 2018 22:19
          Partidul Comunist a pierdut de mult totul.... O perestroika a meritat cât... Toți acești „comuniști” --- Elțini, Gorbaciovi, Ligaciovi, Krvciuk, Kucimas... Și au fost și fii fideli ai secretarilor Komsomolului... .. Aia a apucat! Asta e vina. Nu poți păși de două ori în aceeași apă. Nu îi suport pe acești oameni duplicitari.
          1. +3
            17 septembrie 2018 23:43
            Toți cei pe care i-ați numit din Partidul Comunist au fugit Pts. pentru mult timp...
      2. +6
        17 septembrie 2018 19:17
        Nu ne-am ales șeful așezării (care este din PE), așa că sunt atâtea urlete în rețelele locale.


        În Novosibirsk și Krasnoyarsk, guvernatorii interimar în nici un interviu sau reclamă, și chiar în produsele tipărite, nu a existat nicio mențiune că ar fi reprezentanți ai Rusiei Unite, iar în Krasnoyarsk, guvernatorul interimar al Uss este șeful filialei regionale. a Rusiei Unite. Aceștia sunt noii nominalizați, așa că nimeni nu se așteaptă la nimic bun de la ei.

        Au tăcut, ca un fleac, dar un fapt remarcabil.
    2. -18
      17 septembrie 2018 14:25
      Standarde duble în Partidul Comunist. Furtul nu este bine, dar să lăsăm pe seama experților. Ordinea trebuie restabilită, dar Tarasenko este prea strict. Comandantul submarinului, dar oarecum mic pentru Primorye, dar omul de afaceri Ișcenko, care s-a remarcat pentru scandaluri, bine făcut. Este perfect pentru a dezvolta noi investiții în Primorsky Krai. Cu logica Partidului Comunist impecabil zâmbet
      Succesul lui Ișcenko este în primul rând o prezență scăzută la vot. Restul informațiilor le vom aștepta de la comisia CEC
      1. +4
        17 septembrie 2018 14:41
        Ei bine, ai fluturat... Prezență scăzută la vot, asta înseamnă „votați cu picioarele”. Oamenii pur și simplu nu au venit la secțiile de votare, presupunând în prealabil că va fi un „pus de sfârșit” sau altceva de genul.
        1. +1
          17 septembrie 2018 15:17
          Citat din mavrus
          Prezență scăzută la vot, acesta este „votați cu picioarele”. Oamenii pur și simplu nu au venit la secțiile de votare, presupunând în prealabil că va fi un „pus de sfârșit” sau altceva de genul.

          Nu.
          Acesta este un vot cu capul gol. Adică, niciun vot.
          Cetățenii s-au luat drept un fel de spiriduș și au fost excluși din proces.
          Și acum e prea târziu să strigi. A trebuit să merg la vot. Poate că ar fi un decalaj nu de 4%, ci de cel puțin 10%.
          1. -5
            17 septembrie 2018 18:54
            Nu, nu așa. Au făcut-o corect. Este simplu - oamenilor le-a dat seama că, indiferent de modul în care votați, Partidul Puterii va „învinge” oricum. De aceea nu au venit. Să așteptăm până când ideea simplă că actualii conducători într-un mod bun, civilizat, niciodată, nimănui și pentru nimic, nu vor renunța la putere, va veni în minte majorității și va căpăta cu fermitate un punct de sprijin acolo. Nu cred că așteptarea este lungă. Și apoi te poți gândi ce să faci. Toate la timpul lor.
            P.s. Nu poți ascunde secțiuni goale, nu le poți falsifica și nici nu le poți „arunca înăuntru”. Ei demonstrează clar oamenilor că suntem mulți, obosiți de minciuni și de a pune capăt acestui guvern. Și acesta este un semnal puternic.
      2. +10
        17 septembrie 2018 14:42
        Sadko, nu vorbesc de Partidul Comunist. S-a îngropat în 1996. Vorbesc despre ghouls din ep.
        1. +3
          17 septembrie 2018 14:52
          Nu sunt împotriva Partidului Comunist sau a oricărui alt interesat de dezvoltarea Rusiei. Trebuie să existe opoziție. Cel care nu este un agent străin. Sunt împotriva duplicității și ipocriziei în sloganuri. Împotriva oricărei încălcări a campaniei electorale. Cu fermitate împotriva încălcării oricăror legi ale Federației Ruse. Să ne uităm la concluziile comisiei speciale. Și comportamentul perdanților alegerilor soldat
          1. +13
            17 septembrie 2018 15:08
            Nu sunt împotriva Partidului Comunist sau a oricărui alt interesat de dezvoltarea Rusiei. Trebuie să existe opoziție. Cel care nu este un agent străin.

            Atunci Partidul Comunist era agent străin? Povestea despre capitala Kaiserului apare din nou acum?
            . Sunt împotriva duplicității și ipocriziei în sloganuri. Împotriva oricărei încălcări a campaniei electorale. Cu fermitate împotriva încălcării oricăror legi ale Federației Ruse.

            Deci trebuie să fii împotriva guvernului actual, nu crezi?
            1. -18
              17 septembrie 2018 15:19
              Adepții Partidului Comunist din Federația Rusă acuză autoritățile de încălcarea legii, adică de înșelarea cetățenilor.
              Prin orice lege, orice țară - sunt necesare dovezi de fier. Nu un urlet pe internet, ci dovezi.
              Ei bine, evident, după părerea mea.
              1. +7
                17 septembrie 2018 15:50
                Îi iubesc pe hoții în drept; sunt atât de sensibili la litera actelor juridice încât uită complet de spiritul lor, de exemplu. latura morală a legii, pe care, parcă, nimeni nu a anulat-o, deși nu a prescris-o. Da, iar susținătorii legii au o atitudine foarte specifică față de aceasta: pentru ei înșiși, personal, sunt gata să închidă ochii nu la unele infracțiuni/incoerențe/lacune, dacă le sunt benefice, dar pentru toți ceilalți au nevoie de impecabil. supunere oarbă față de postulate, pe care ei înșiși le urmează doar din când în când.
                Legile sunt scrise de oameni și pentru oameni, adesea pentru o pătură foarte modestă de oameni. Ele nu sunt o reflectare a voinței lui Dumnezeu sau a esenței minții universale.
                În ceea ce privește faptul că critica autorităților, acuzarea lor de abuzuri ar fi ilegală, în opinia mea, astfel de declarații sunt asemănătoare cu fascismul, doar care vizează nu superioritatea unei rase sau națiuni, ci a peremptoriei și lipsei de jurisdicție a celor. in putere.
                Ps dacă aveți nevoie de exemple sau argumente specifice, le am. Dar nu le voi împărtăși. Caută și vei găsi; bateți și vi se va deschide; Căci oricine cere primește, și cine caută găsește și celui ce bate i se va deschide.
              2. +5
                17 septembrie 2018 23:47
                Cea mai de fier dovadă a fost REFORMA PENSIUNILOR!
            2. -12
              17 septembrie 2018 15:56
              Nu m-am referit la CPRF zâmbet Asta înseamnă în afara opoziției sistemice precum Parnasul... Am fost în opoziție cu EBN înainte de V.V. Putin. Munca acestui guvern mi se potrivește. Am votat pe presedinte. Cosiți mai ales pe pământ. Și cu cât mai departe de Moscova, cu atât mai mult. Dar arată-mi un exemplu de țară în care problemele sunt create de toți și de alții, unde nu există probleme. Opoziția ar trebui să fie benefică, nu să agraveze problemele din interior
              1. +8
                17 septembrie 2018 16:12
                Pentru asta e stiuca, ca sa nu moteze carasul... Raspunde-mi, guvernul, daca chiar ii pasa de popor si stie ca poporul il sustine, se va teme de vreun fel de ciudati politici? ? Dacă în spatele ei stă sprijinul real al maselor, și nu aparatul administrativ-birocratic. Și dacă încă ți-e frică, atunci nu este atât de absolut și nu atât de popular. Mă bucur pentru tine că acest guvern ți se potrivește. Dar câți dintre voi sunteți? Aici, resursa este plină de cei care, în ciuda faptului că au votat candidatul tău la alegerile din martie, dar după primii pași, care se simt înșelați, trădați și umiliți. Sau părerea lor nu înseamnă nimic și sunt doar o eroare statistică?
                Din nou, nu spun că cei care nu sunt mulțumiți de majoritate, dimpotrivă, sunt cam tot atâtea cei care își exprimă aprobarea. Restul (70% după părerea mea) fluctuează între ele, susținând la un moment dat una sau alta. Dar este ușor să-i convingi de partea ta: arată nu cu limba, ci cu fapta ta că ești capabil să schimbi constructiv ceva și ei te vor urma până la moarte. Nu te duce? Deci faci ceva greșit. Ca indicator, printre cunoscuții mei, în vârstă de 27-30 de ani, nimeni nu va merge să moară pentru putere. Nimeni.
                Și, vă rog, nu vorbiți despre autoritățile locale: ele trăiesc și funcționează în mediul care le-a fost predeterminat de sus.
                1. +2
                  17 septembrie 2018 16:50
                  După părerea mea, este de datoria fiecăruia, în primul rând, să nu moară cât mai mult timp și să aibă grijă de familia lor. A muri pentru putere sau împotriva ei este ceva ce nu ar trebui niciodată permis. Orice războaie, în special cele religioase sau de clasă, sunt distructive. Statul care a permis acest lucru este o pradă ușoară. A permite acest lucru este o crimă. Și fiecare lider din regiuni care nu reușește să-și facă față îndatoririlor, dă astfel o lovitură în toată țara. De aceea este atât de importantă rotația managerilor. Cei cărora li se poate avea încredere cu resurse. De fapt, nu sunt atât de multe câte locuri libere. Orice șef incompetent al așezării de tip urban poate strica munca guvernatorului. Dacă alegi doar din ale tale, mai devreme sau mai târziu furtul va începe să înflorească. Localnicii vor avea de suferit. Sună-l pe Putin pe linia fierbinte. Și resursele au fost deja stăpânite...
                2. -1
                  18 septembrie 2018 04:23
                  Citat din Dante
                  Și dacă încă îi este frică (e), atunci nu este atât de absolut și nu este atât de popular.

                  Dacă i-ar fi frică, nu s-ar fi cacat așa. Acești oameni se tem că se va întâmpla ceva. Numărul de cetățeni din popor - membri ai EdRa, specificul legilor pentru autorități și pentru popor poate vorbi despre naționalitatea puterii. O „Zolotovskaya” dzhimorda valorează ceva. Acestea sunt pentru oameni.
                  Legile și conceptele sunt două subiecte diferite. O viață construită pe teama pentru viitorul cuiva nu va fi lungă și fericită.
    3. +2
      17 septembrie 2018 14:41
      „Furtul” și „permisivitatea” – un fapt dovedit?
      1. +23
        17 septembrie 2018 14:57
        Viktor, interesează-te de câteva dintre valizele lui Poklonskaya, pe care le-a predat FSB-ului. Și parlamentarii, nu, nu au concediat-o pe Poklonskaya, pur și simplu au lichidat-o votând comitetul pe care ea îl conducea (doar pe veniturile servitorilor poporului). Asta e toată povestea.
        1. +1
          17 septembrie 2018 23:13
          Poklonskaya nu are valize de la Gdlyan și Ivanov? Despre care am auzit atât de multe, dar nimeni nu le-a văzut vreodată.
          Și de ce valize?
          Poklonskaya este o fată drăguță. Valizele nu i se potrivesc...
          Există tot felul de rucsacuri, genți de sport acolo...
          1. 0
            18 septembrie 2018 04:28
            Citat: Carpenter 2329
            Și de ce valize?

            Pentru că Ulyukaev are o geantă de sport... Te joci prost intenționat sau ai fost așa de la naștere? Chiar și în mass-media deținute de oligarhi, există un raport zilnic despre furtul oficialilor. Pofta nestăpânită de scăpare de bani din ultimii 25 de ani i-a adunat la putere doar pe „CĂGĂTORII CALOR”. da
      2. -10
        17 septembrie 2018 15:20
        Cu siguranță neverificat.
        Dar luptătorii regimului nu au nevoie de asta. Trebuie să înlăture regimul.
        Prin orice mijloace.
        1. +4
          17 septembrie 2018 15:55
          În ceea ce privește regimul, regimul este destul de satisfăcător, mai ales în direcția exterioară. Dar cel mai important destabilizator al situației politice din țară este PE și Duma de Stat, controlate de aceasta. Nu cred că merită explicat în continuare.
        2. -1
          24 septembrie 2018 10:29
          Și în Armenia, regimul a fost schimbat cu mare succes. Fără război civil. Armata și polițiștii au trecut de partea oamenilor, iar pensia a crescut deja cu 60%. Hoții stau și proprietatea lor este confiscată. De aceea lui Putin îi place să acopere în presă maidanul ucrainean nereușit de acum 4 ani și nu-i place pe cel proaspăt de succes armean?
      3. -4
        17 septembrie 2018 20:21
        Aceasta evident un fapt
    4. +4
      17 septembrie 2018 14:47
      Citat: Nikolai Petrov
      Voi spune în cuvintele lui I.V. Stalin (deși este incorect să compari paraziții și hoții de la ep și Stalin): Nu contează cum votează, este important cum sunt numărate voturile.
      Și atunci vor fi surprinși că au apărut următorii „partizani de pe litoral”.
      Desigur, nu sunt consilier, dar ar trebui să-ți moderezi apetitul pentru furt și permisivitate. Și apoi (cuvintele clasicului), indiferent cum s-a întâmplat ceva.

      Așa că ei (EP) se simt acum stăpâni deplini ai vieții, au pierdut absolut realitatea și legătura cu lumea exterioară, așa cum conduc liderii lor cu Putin.
      1. -17
        17 septembrie 2018 15:35
        Dacă îl numești pe tryndez pe internet lumea reală, atunci da, au pierdut-o.
    5. 0
      17 septembrie 2018 14:51
      Când, unde și cui a spus asta tovarășul Stalin?
      1. -3
        17 septembrie 2018 15:21
        Este scris pe internet.
        Deci, pentru majoritatea adolescenților inteligenți, acesta este adevărul sfânt.
        1. 0
          17 septembrie 2018 18:30
          Inca sper sa primesc un raspuns...bine, adica il cunosc, dar din pura curiozitate si in scop pedagogic =)
        2. -5
          17 septembrie 2018 19:44
          Mai încet, și Olginsky râs
          Cu astfel de izbucniri de creier, este mai bine să mergi la Fritzmorgen, unde vei fi acolo lol
          1. 0
            20 septembrie 2018 16:53
            La care? Se pare că înțelegi acest subiect, personal habar nu am despre ce vorbești... apropo, ți s-a arătat locul tău de mult timp?
            1. 0
              20 septembrie 2018 17:12
              A fost de fapt răspunsul lui Mestny, e ciudat cum funcționează site-ul
    6. +3
      17 septembrie 2018 16:06
      bine Asta e sigur !
      Un candidat obișnuit, complet obișnuit. Și acest lucru ne permite să tragem următoarea concluzie: votând pentru Ișcenko, locuitorii Primorye au votat pentru Partidul Comunist. Pentru Partidul Comunist și împotriva Rusiei Unite, mai exact. Puteți trata asta așa cum doriți, dar dacă vă confruntați cu adevărul, atunci autoritățile au la ce să se gândească după aceste alegeri.
    7. Comentariul a fost eliminat.
    8. +1
      18 septembrie 2018 05:40
      Nu atribui noblețe „partizanilor de pe litoral”, aceștia sunt ghouls! Dar EP, trebuie să te gândești.
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. +15
    17 septembrie 2018 14:18
    Pulsul final al reprezentantului PE este impresionant
    1. +17
      17 septembrie 2018 14:27
      Și exercițiile de incendiu chiar în timpul lucrului comisiilor electorale sunt și ele impresionante.
      [media=https://videotop.online/show/1awW5QknLQ8/pojar-v-izbiratelnoy-komissii-ili-kak-prohodyat-vybory-gubernatora-v-primorskom-krae.html]
      Ce îngrijorare pentru siguranța locuitorilor!
      1. +12
        17 septembrie 2018 15:21
        Edros Tarasenko a marcat 100% la trei PEC-uri Ussuri. asigurare
      2. +3
        17 septembrie 2018 19:30
        Citat: patruzeci și opta
        exerciții de incendiu chiar în timpul lucrului comisiilor electorale

        despre ce fel de alegeri putem vorbi când chiar și funcționarii publici sunt implicați în încălcare membru
    2. -10
      17 septembrie 2018 15:26
      Da, bine desenat.
      Numai greșit.
      Vă dau un indiciu - în astfel de grafice cifrele NU se potrivesc NICIODATĂ - din cauza prezenței buletinelor de vot stricate.
      Încearcă să muncești mai mult.
      1. -1
        24 septembrie 2018 10:33
        Și cine le strică? Și, cel mai important, buletinele de vot cu căpușe în ale căror celule sunt răsfățate cu sârguință de membrii comisiei electorale din Rusia Unită? Și nu trebuie să spun, "ce stai cu o lumânare?" Da, a stat în picioare.
  4. +19
    17 septembrie 2018 14:36
    Autoritățile au la ce să se gândească după aceste alegeri.
    Judecând după evenimentele din ultimele luni, guvernul nu va gândi, darămite să negocieze.
    Comportament tipic al unui tiran mărunt: „Cum am spus, așa să fie!”. Pe termen scurt, poate că acest lucru va funcționa, dar odată cu o deteriorare suplimentară a situației, „monarhiștii devotați” s-ar putea să nu poată proteja.
    Cu toată controversa din figura domnului Putin, îl consideram mult mai inteligent...
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -20
      17 septembrie 2018 15:31
      Puteți număra orice în bucătărie. Vorbiți despre structura corectă a statului, de exemplu, după cum ne place.
      Iar cei care controlează cu adevărat situația în această stare știu mai bine decât noi.
      Și situația este următoarea - oamenii nu vor vota încă în masă împotriva guvernului. Ce se întâmplă de fapt.
      1. -1
        24 septembrie 2018 10:35
        Minciuni de apă pură. La toate alegerile, rezultatul este trucat în favoarea autorităților. Iar oamenii chiar trebuie să fie influențați și învățați să-și apere drepturile, altfel într-un asemenea ritm în câțiva ani vom aluneca în iobăgie.
  5. -1
    17 septembrie 2018 14:38
    Și acest lucru ne permite să tragem următoarea concluzie: votând pentru Ișcenko, Primorye a votat pentru Partidul Comunist

    În primul tur al alegerilor, 206300 de persoane au votat pentru Tarasenko și 109129 pentru Ișcenko.
    Oricum:
    împotriva Rusiei Unite, mai exact.
    ... Avantajul în favoarea lui Tarasenko de aproape două ori în primul tur este un prilej de reflecție și pentru Partidul Comunist al Federației Ruse...
    1. +22
      17 septembrie 2018 15:08
      Și cum rămâne cu Tarasenko-Ișcenko?! Oamenii s-au săturat pur și simplu de această permisivitate ep: Ce vreau, apoi mă întorc. Ei bine, despre legile miracolului din ep, cred că nu merită să le spui nimănui, toată lumea știe deja. Deși iadul cu coarne sunt deja gata, dar împotriva ep.
      Și despre noile legi și reforme anecdotă (nu vă amintește de nimic)?: Un macac stă pe un copac și mănâncă o banană. O vulpe aleargă prin pădure, cu limba pe umăr, cu praful într-o coloană.
      Maimuță: Unde alergi roșcată așa?
      Lisa: N-ai auzit? În pădurea noastră s-a introdus o nouă taxă pe blănuri, vor rupe 3 piei.
      Maimuța aruncă banana și zboară înaintea vulpii.
      Lisa: Și unde ești goală?
      Maimuța: Ce, nu știu pădurea noastră, vor începe cu cei cu fundul gol.
      1. -1
        18 septembrie 2018 06:43
        După ce a devenit clar că va avea loc un al doilea tur de scrutin, mulți dintre cei care nu au votat în primul tur au venit la urne, ceea ce explică și procentul lui Ișcenko.
  6. +17
    17 septembrie 2018 14:54
    Sub Stalin, EP cu tot Caudle ar fi săpat cu mâna de mult un tunel către Sakhalin, sub conducerea maistrului V.V. Putin. Pentru o muncă bună, poate le-ar elibera pentru conuri, s-ar hrăni și s-ar odihni.
    1. -14
      17 septembrie 2018 15:33
      Sub Stalin (după miturile neo-comuniștilor), toți cei care tocmai au rostit un cuvânt în direcția puterii, de exemplu, aici în VO, ar fi săpat și tăiat deja.
  7. +11
    17 septembrie 2018 15:15
    Cu privire la acest fapt, puteți certa mult, dar pentru mine, Ișcenko a câștigat cu siguranță.
  8. -6
    17 septembrie 2018 15:23
    macar ei se ziceau socialisti, altfel ar fi comunisti intr-o tara oligarhica... vor sa intoarca totul inapoi in sanul statului?
    1. -1
      24 septembrie 2018 10:36
      Ce e jenant? Experiența din Norvegia, țările arabe nu le place?
  9. -7
    17 septembrie 2018 15:28
    Citat: Nikolai Petrov
    Oamenii s-au săturat pur și simplu de această permisivitate ep: Ce vreau, apoi mă întorc. Ei bine, despre legile miracolului din ep, cred că nu merită să le spui nimănui, toată lumea știe deja. Deși iadul cu coarne sunt deja gata, dar împotriva ep.

    Dacă ar vota așa, nu ar mai fi întrebări.
    Deci nu au venit niciodată. Un fel de protest.
    Și acesta este un prilej de gândire pentru Partidul Comunist al Federației Ruse - și nu-i consideră oamenii înșiși același câmp ca o boabă cu Rusia Unită și restul?
  10. +15
    17 septembrie 2018 15:29
    Îmi voi pune cele 5 copeici, totuși, o diplomă de politolog obligă, deși interesele mele practice sunt în planul geopoliticii și geoeconomiei.
    Aceste alegeri sunt semnificative. Ele sunt semnificative prin faptul că Partidul Comunist al Federației Ruse în aproape toate regiunile s-a îndepărtat de lupta preelectorală activă, deși s-ar părea că respectarea cuvintelor postulatelor sale este momentul cel mai oportun... Dar nu. Partidul Comunist al Federației Ruse (sau mai degrabă unchiul Zyu) și-a exclus în mod deliberat candidații de la participarea la alegeri în regiunile cele mai interesante și cele mai importante din punct de vedere conceptual (Regiunea Moscova, Novosibirsk, Teritoriul Altai). Dar chiar și în ciuda acestui fapt, potențialul ascuns de protest s-a dovedit a fi atât de mare încât oamenii, contrar părerii șefilor de partid, încearcă să facă contrabandă „favoriții lor” (de fapt, sunt departe de acest epitet, dar calitatea lor cheie). nu este că ei sunt Ișcenko, Grudinins, Prusakov, ci prin faptul că sunt în afara verticalei de gestionare a puterii) unde este încă posibil. Mi-e teamă să-mi imaginez ce s-ar întâmpla dacă Grudinin, întărit în cursa alegerilor prezidențiale, s-ar duce împotriva „regelui haldelor Moscovei” Vorobyov. Sau, ca în Teritoriul meu natal Altai: dacă frumoasa „membru Komsomol” Maria Prusakova a mers împotriva contabilului offshore cu părul roșu Prokhorov - Viktor Tomenko. Cred că acești candidați umflați nu ar lăsa un loc umed...
    Chiar și cu un aspect pur vizual
    arată mult mai prezentabil decât acesta
    Cel puțin pentru jumătatea masculină a alegătorilor (și și pentru femeie). Și pe aceasta a fost posibil să se facă voci suplimentare. A nu profita de acest moment este o blasfemie.
    1. -9
      17 septembrie 2018 16:10
      Citat din Dante
      o diplomă în științe politice obligă, deși interesele mele practice stau în plan geopolitică şi geoeconomie.

      Îmi pare rău, dar niciuna geo nu există în lume, fie și numai pentru că nu există o înțelegere clară de către toți nici geopoliticii, fie geoeconomiei. Există:

      - intern politica urmată în raport cu cetățenii țării lor;
      - extern politica față de cetățenii altor țări;
      - global politica urmată în raport cu toți cetățenii Pământului.

      Era permis să se vorbească despre geopolitică înainte de apariția căilor ferate - înainte de dezvoltarea teritoriilor interioare, când flota putea să blocheze orice stat și să-i impună condițiile. Acest lucru nu trece prin. Deci, aruncați la coșul de gunoi termenii cu prefix geo si se trece la dezvoltarea termenului global.
      1. +5
        17 septembrie 2018 16:34
        Scuzați-mă, aveți o diplomă în acest domeniu? Doar că profesorii mei au avut-o. Mai mult decât atât, Academia Rusă de Științe, iar unii și URSS, deși acestea din urmă sunt predominant în filozofie, și nu în științe politice. Și întrebările de terminologie sunt primele lucruri cu care începe munca științifică normală. Așadar, terminologia mea nu a provocat plângeri de la nimeni, este folosită pe scară largă în literatură și cazuistica științifică, așa că... prefer să rămân pe pozițiile mele. Cu toate acestea, acest lucru depășește oarecum domeniul de aplicare al problemei luate în considerare în acest material.
        1. -2
          17 septembrie 2018 17:25
          Citat din Dante
          Cu toate acestea, acest lucru depășește oarecum domeniul de aplicare al problemei luate în considerare în acest material.

          Și, de dragul interesului, întreabă-ți colegii cum înțeleg ei ce este geopolitica. Sunt sigur că în loc de definițiile clare pe care le-am dat, veți auzi un monolog verbos și nu va coincide întotdeauna cu ideile voastre. Dacă oamenii pronunță aceleași cuvinte, punându-le înțelesuri diferite, atunci aceasta nu este știință - acesta este un bazar.

          Geopolitica este o „știință” occidentală, menită să explice procesele care au loc în supersistemul umanității, legate de relațiile interstatale, din punct de vedere al factorilor geografici. Este de remarcat faptul că astăzi nu există o definiție clară a geopoliticii, iar acest fenomen în viața societății este interpretat diferit de fiecare dată: „Până acum, în literatura științifică nu există o formulare clară și completă a conceptului de „geopolitică”. iar subiectul geopoliticii continuă de aproximativ o sută de ani. Conceptul de „geopolitică” este cel mai adesea interpretat extrem de larg. Ca urmare, această știință își pierde trăsăturile caracteristice, granițele sale devin extrem de neclare, transformându-se în subiectul economic, politice, militar-strategice, resurse naturale, de mediu și alte discipline, relații internaționale, politică externă etc.”
  11. +19
    17 septembrie 2018 15:40

    Iată cifrele pentru tine, cum a fost trucată victoria lui Tarasenko. Acestea sunt datele Partidului Comunist.
    1. -7
      17 septembrie 2018 16:58
      Ah, bine, dacă Partidul Comunist, și chiar de pe Internet - atunci adevărul, desigur.
      1. 0
        18 septembrie 2018 06:56
        Ei bine, datele pe care le emite comisia electorală regională nu sunt puse la îndoială, ci au spus cum au întrerupt-o.
    2. -1
      17 septembrie 2018 21:54
      Dovezile sunt cu adevărat de netăgăduit - nici o singură semnătură, sigiliu, un alt semn pentru proștii de internet, instanța nu va accepta asta ca probă.
  12. +4
    17 septembrie 2018 16:07
    Da, numărarea voturilor câștigate în Primorye! Nu alegeri, și anume numărarea voturilor!!!
  13. -4
    17 septembrie 2018 16:24
    Răzbunare? Teatru cu clovni! Și oamenii merită să fie tratați așa. Principalul lucru este ca turma să meargă la vot, adică este necesară prezența la vot. Și cine trebuie să împrăștie voturile. Dar serios, s-a dovedit prea stupid, fără fantezie. Dar, din nou, de ce să fii atât de deștept cu astfel de oameni... Du-te mai departe la urne, ceva chiar depinde de tine, doar nu te mai plângi mai târziu că trebuie să mergi la coșurile de gunoi pentru mâncare.
    1. +1
      17 septembrie 2018 17:00
      Nici nu vă puteți imagina cum funcționează de fapt alegerile.
      Datorită oamenilor ca tine, oamenii nu merg la vot, iar Partidul Comunist sau altă opoziție pierde.
      Este clar?
  14. -1
    17 septembrie 2018 16:36
    wassat la Toliatti, Partidul Comunist al Federației Ruse, care a câștigat în general, a dat-o !!!! voluntar!!! Poziții cheie în Duma orașului bine
    Motivat de preocuparea pentru alegători plâns
  15. 0
    17 septembrie 2018 16:58
    Pentru Partidul Comunist! categoric! fara alte optiuni, evident...
    dar se pare că momentul nu a venit încă... multi-mutare? neprezentare!
  16. 0
    17 septembrie 2018 18:12
    Citat din local
    Ah, bine, dacă Partidul Comunist, și chiar de pe Internet - atunci adevărul, desigur.

    -------------------------
    Observatorii au, de asemenea, copii ale protocoalelor, comparate cu datele sistemului și publicate.
  17. 0
    17 septembrie 2018 20:27
    Știe cineva care este procentul de prezență la vot în toată țara și câți dintre cei care au votat au fost pentru PE?
    Calculați atunci procentul celor care au votat PE din toți alegătorii!
  18. 0
    17 septembrie 2018 20:58
    Asemenea trucuri nu vor merge în zadar, în zadar sunt înlocuite atât de neclar. Este imposibil să arunci populația din cont. Își vor aminti.
    1. TLD
      +1
      17 septembrie 2018 22:23
      populatia este cea care are dubla cetatenie, tu insuti stii cum ii numesc pe restul.
  19. TLD
    +1
    17 septembrie 2018 22:21
    cum a zis capul, iar capul a pus EP-ul, restul s-a dus dracului.
  20. +2
    18 septembrie 2018 01:35
    inca bun.
  21. 0
    18 septembrie 2018 11:36
    Voi spune asta. Care este diferența de ce să furi? Pensii, bani bugetari, voturi......
    În timp ce oamenii stau și privesc
    TNT cu o bere la început
    sau cartofi prajiti la kebab de weekend la tara
    Toată lumea va fi târâtă departe, Ker este clar,
    pui de urs EP.

    Trebuie să mergi la vot. Va exista o prezență la vot - falsificarea va deveni mai dificilă și mai costisitoare.
    Nu poți obține suficient pentru toată lumea pentru 500 r-1000 r pe vot
  22. +1
    18 septembrie 2018 23:34
    ... autoritățile au la ce să se gândească după aceste alegeri.
    Nu. Ei se gândesc la ceva când există ceva la care să se gândească. Iar așa-zișii „câștigători” sunt acum „amețiți de succes”...
  23. +1
    19 septembrie 2018 13:46
    Este necesar să se desfășoare 3 runde.Turul este sub control deplin și înregistrare video online pe Internet.Autoritățile își forțează propriile lor, oamenii nu vor. Cred că ar trebui să existe un oficial local, și nu un cazac greșit. Și nu contează că s-a născut aici. El este un străin pentru noi. E ca și cum ai pune un străin în locul lui Putin.
  24. 0
    19 septembrie 2018 17:40
    Nu contează cum votează, contează cum numără...

    Și Partidul Comunist cunoaște regulile jocului. Ziuganov vrea să trăiască, nu un alt accident de avion cu un candidat la președinție.
    Prin urmare, el spune ceva doar departe de Moscova și când nu există oameni „respectabili” în apropiere.

    Și nu există proști în PZhV, prin urmare vor câștiga cu siguranță în Primorye.
  25. 0
    19 septembrie 2018 18:56
    albii câștigă din nou