Urăm guvernul, dar... votăm!

193
Cea mai curioasă observație a fost făcută fără să vrea. Doar comunica cu oamenii, în locuri, ca să spunem așa, de viață compactă.

Primorye a aruncat ceva substanță pe ventilator. Da, guvernul a eșuat complet, o rușine, desigur, altceva. Totul și toată lumea a lucrat, chiar și echipajele de goelete de pescuit scufundate au votat.



Sunt de acord cu opinia că pentru prima dată avem o asemenea rușine și fărădelege. Și, aparent, nu va exista nicio îmbunătățire. Cine a mințit odată, este puțin probabil să se oprească.

Adică au falsificat și probabil vor continua să facă asta. Sau „acord” după tip ca la Khabarovsk. Principalul lucru - ar fi cu cine și cu cine. Negociați și înșelați.

Dar ideea nu este doar în resursa administrativă reală, ci în modul în care sunt bătuți în capul rușilor.



Doar trei machete. Luate nu din tavan, ele (cu excepția ultimului) pot fi citite în aproape fiecare pachet de comentarii.

Primul. — Atâta timp cât nu există război.

Din păcate, este un fapt. Unii cetățeni sunt încă încrezători în unele armate tancuri, stoluri de avioane și forța de muncă a unui inamic care așteaptă un moment excepțional de convenabil pentru a ataca.

Este clar că acestea sunt forțele generalizate ale NATO în general și ale Statelor Unite în special. Și regula excepțional de înțeleaptă a lui Putin îi oprește pe războinicii importați să se arunce pe teritoriul nostru.

Aici trebuie să mulțumesc enorm echipei Prokopenko, care difuzează non-stop de pe ecranele TV pe această temă. Dar merită să vă scoateți pălăria și să plătiți un omagiu - se dovedește.

Și, amuzant, același REN TV transmite cu toată puterea despre ce tancuri, avioane și tunuri murdare are NATO și cât de buni sunt cu noi. Și totuși, proști războinici NATO se ascund undeva în tufișuri și așteaptă un semnal.

Prin urmare, înțelegeți, trebuie să sperăm că Putin personal și Rusia Unită, la spatele lui, vor da o respingere adecvată agresorului sau, mai degrabă, nu vor permite un atac.

Atâta timp cât pare să funcționeze.

Al doilea. „Și va fi ca în Ucraina”.

Este, de asemenea, o gumă de mestecat rezonabilă, care se servește din inimă. Și cu efectul potrivit. Deja în Ucraina însăși, doar cei mai încăpățânați și turbați oameni își amintesc de Maidan, și chiar și de cei așa... de sărbători. Și încă fluturăm steagul Maidan în toată Ivanovo. De ce, voi, rușilor, nu vreți să fie ca în Ucraina?

Nu vrei ca americanii să ia toată bogăția pentru ei, nu? Să fie mai bine să-și ia oligarhii în propriile mâini. Ei bine, ca și în Ucraina, lemnul este dus din Carpați în Europa, nu vrem ca chinezii să taie taiga aici, nu?

Și, desigur, rușii nu vor ca țara să danseze pe tonul FMI. Aici FMI i-a spus lui Poroșenko să ridice vârsta de pensionare la 65 de bărbați și 60 de femei - iar ascultatorul Poroșenko a crescut-o pentru împrumuturi. Și acum ucrainenii vor arăta +5 ani.

Ei bine, nu vrem să fie ca în Ucraina, nu?

Deci, este necesar să se voteze corect. Și atunci nu va fi ca în Ucraina. De aceasta se va ocupa echipa președintelui și deputații din Rusia Unită.

Al treilea. Resursă administrativă pentru buget.

Primorye a arătat că această resursă administrativă este folosită din plin cu noi. Dar este, de asemenea, atât de clar că fără el nicăieri. A lucrat, funcționează și va funcționa.

Și astăzi nu prea contează cine a votat cum. Principalul lucru este cine a gândit. Legătura este din nou către alegerile Primorye, unde au reușit chiar să falsifice rezultatele GAS. Într-adevăr, acesta este zelul lor - da, în scopuri pașnice...

Dar până la urmă și fără acest vot ca blestemat. În ziua în care am scris acest articol, am vorbit cu vecinii din curte. Îi blestemă și îi dau foc pe EP, Medvedev, Putin. Având în vedere că am avut alegeri pentru guvernator acum o săptămână, am întrebat.

Informațiile strângeau trei saci. Doi profesori, un angajat BTI și un sudor de la Vodokanal. Și cum autoritățile au ordonat prin ordin să voteze pentru Rusia Unită, și cum tuturor li s-au dat numere de telefon prin care trebuia să raporteze că ai votat, despre amenințări cu privarea de bonus și putrezirea în general dacă nu te prezentai la secția de votare sau votați pentru lucrul greșit.

Cireasa de pe tort este o promisiune de a respecta prin intermediul transmisiei pe internet cine votează cum.

Puțin uluit, întreb: „Ei bine, pe cine ai votat?” Răspunsul este un ciot clar, pentru Gusev! De la ER.

Ei bine, felicitări. Acum veți fi fericit și veți avea un motiv să vorbiți despre cât de rău este guvernul nostru. Bine făcut.

Și primesc ca răspuns o respingere furioasă din partea tuturor patru. Știi, sunt egoistă și nu pot vedea dincolo de nasul meu. Câteva articole și atât. Iar ei, săracii, pentru acest bonus, pe care au promis că o vor lua, fac semn la ore suplimentare (profesorii) ca să le scape ochii.

Nu numai că tot programul este în mâzgălire, copiii nu mai sunt ce au fost, părinții sunt roșcoși și nebuni, dar autoritățile dansează pe oase și amenință că îi vor priva de bonus.

Dragilor, spun eu, sunteți deja cu toții? A navigat? Cine va urmări și cum, pentru cine ai votat? Cabana închisă! Camerele sunt afara, arata site-ul!!!

„Cine are nevoie – va vedea!” – acesta a fost răspunsul. Solid. Încrezător. Ca si tabla. Suntem oameni. Am fost comandați - am executat. Nu suntem de acord cu un astfel de ordin, suntem împotriva lui, dar votăm PE, pentru că suntem obligați să facem asta. Și ne spălăm pe mâini. Pentru că premiul este sacru.

Ei bine, dacă sunt istorie preda, atunci sunt calm. Să mergem departe.

De fapt, idioția majorității principale a electoratului este pur și simplu pironială. Se dovedește că trebuie doar să-l lași pe omuleț să înțeleagă că nimic nu depinde de el. Se vor descurca fără el. El va fi doar mai rău.

Și acești bugetari ruși, după ce au înțeles, au acceptat, dându-și seama că își vor șterge picioarele pe ei, vin imediat cu o scuză pentru ei și se grăbesc să voteze pentru cine au comandat.

Inventat? Ei bine, așa am nevoie. Vorbește cu aceștia, sunt în jur și în apropiere. Care nu au altă opțiune. Pentru care totul a fost deja decis. Care se tem de sancțiunile superiorilor, care vor sta și se vor uita la monitor toată duminica, căutându-și pe ale lor pe site.

Apropo, în companii mari precum Gazprom și Sberbank, totul este exact la fel.

Și există o categorie și mai proastă. Este ca unul dintre prietenii mei. Cui nu le place PE, dar din nou votează, pentru că restul fețelor nu au ieșit, tineri, bătrâni, fără experiență, prea săraci, prea bogați și așa mai departe.

Și până la urmă, ca întotdeauna, primim EP și toți ceilalți. Întreaga companie, care la noi întruchipează puterea.

Și așa am primit Primorye. Da, se întâmplă un oarecare chic, să vedem cum se termină, dar nu cred că este în favoarea comunistului.

Și următorul în rând este Khabarovsk și alte câteva regiuni cu runde secunde.

Apropo, problema nemulțumirii actualului alegător mi se pare foarte semnificativă. Într-adevăr, este greu de mulțumit. Mai ales dacă autoritățile nu o plac pe reclamantă, iar ea își lansează întregul aparat.

Da, vorbesc din nou despre Grudinin. Câtă murdărie a fost turnată și, la urma urmei, nu a fost confirmat niciun fapt.

Dar cum a perceput profanul totul? Da, cu bucurie! Ei bine, au fost facturi! Cu aur! In strainatate! Doamne, cine dintre actualii conducători nu le are? Ah, nu prins - nu hoț... Și cine căuta?

Sau, scuzați-mă, copiii miniștrilor și deputaților noștri sunt la cel mai înalt nivel, se plimbă cu cardurile Mir în Olanda și Marea Britanie? Sau cu „Maestro” de la Sberbank?

Amuzant. Printre lacrimi, dar amuzant.

Comuniști răi? Nici o problemă. Iată EP și Putin. Jirinovski este rău, pentru că a jucat prea mult? Iată EP și Medvedev. Nu-ți plac moderni, noi și nu foarte cunoscuți „Comunisti ai Rusiei” sau „Frontul de stânga”? Iată EP-ul și Heroes of Russia Serdyukov și Kiriyenko.

Cum se spune, mâncați, nu vă murdăriți, dragi electorat.

Deocamdată, situația poate fi inversată. Pa. În timp ce EP nu este suficient de oborzela pentru a aranja o încălcare completă a legilor. Mai avem un președinte, nu un țar-preot și noi nobili.

Apropo, despre crunch și orice altceva. Nu vă flatați, mai ales domnilor monarhiști. Tu, ca noi toți, în ACEA Rusia nu străluciți, indiferent de ceea ce este în metrică. Baronia sau judetul. Toți vor fi iobagi la noile curți. Toate.

Cu siguranță mulți oameni au deja o întrebare pe dinți: de genul, ce oferiți? A vorbit mult, dar despre subiect?

Da, noi, din păcate, mai avem multe dintre acestea... Care trebuie mestecate și băgate în gură, dar voi risca. Exprimând un anumit punct de vedere al oamenilor inteligenți, cred că patrioții naționali moderni pot aduce maximul beneficii Rusiei.

O mulțime. Au capetele destul de strălucitoare, în care patriotismul și ideea națională coexistă destul de normal. Și, în general, în mediul național-patriotic sunt destul de mulți oameni plăcuti și (cel mai important) folositori de ascultat.

Și de aceea, pur și simplu ca un fel de reclamă pentru spațiul de informare național-patriotic, îmi propun să ascult / urmărească oameni de aici:

Canalul video Patriots

Da, se merge prea departe, dar cei mai mulți sunt oameni destul de sănătoși, care sunt foarte informativi de ascultat.

Incearca-l. Poate cineva va trage o concluzie pentru sine și își va aminti câteva nume pentru viitor.
193 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  2. +16
    20 septembrie 2018 06:20
    A anula rezultatele alegerilor din turul doi este „putere”. Acum, peste trei luni, aşteptăm noi alegeri, cu noi candidaţi (Tarasenko a refuzat să candideze) Mă întreb ce fel de „grea” Moscova. va trimite?
    1. +43
      20 septembrie 2018 06:37
      Roman are dreptate, mama, de exemplu, a votat PE, după principiul „nu ar fi mai rău”, și „dacă nu ar fi război”. 79 de ani... vechea generație este obișnuită să voteze pentru putere. si lacatus de la serviciu de 45 de ani, a votat PE pentru ca Grudinin e hoț.. da.. asa este. si nu merge argumente, ca au spus la televizor, ce sa mai demonstreze? întunericul în general, Evul Mediu. păcăli și o masă atât de uriașă, „cu inteligență pe frunte”... recurs cum sa fii? - Nu știu, canalul de internet „Video Channel of Patriots”, oamenii urmăresc uneori, de sute de ori mai puțin decât Channel One, seara în bucătărie... asta e perspectiva politică de aici. cu ce hrănesc și „hawa”.
      1. -19
        20 septembrie 2018 07:17
        Și aici tot orașul a votat Rusia Unită... foșnet... În doi ani, aproape toate drumurile au fost deplasate... S-au făcut parcuri... Se fac spital... Și ce mai au nevoie oamenii. ..
        1. +32
          20 septembrie 2018 09:05
          Citat din Vard
          Și aici tot orașul a votat Rusia Unită... foșnet... În doi ani, aproape toate drumurile au fost deplasate... S-au făcut parcuri... Se fac spital... Și ce mai au nevoie oamenii. ..

          Îți numești imediat orașul „paradis” - la urma urmei, în zilele internetului, poți verifica cu ușurință orice informație. Citiți recenzii despre oameni entuziaști, canale de știri etc. hi
          1. -19
            20 septembrie 2018 09:06
            Citat: Stirbjorn
            Îți numești imediat orașul „paradis” - la urma urmei, în zilele internetului, poți verifica cu ușurință orice informație.

            Ward în acest sens poate fi luat pe cuvânt, rareori udă autoritățile cu slops. Trebuie să fie în stare de șoc de ceea ce s-a întâmplat.
          2. +6
            20 septembrie 2018 14:45
            Citat: Stirbjorn
            iti numesti imediat orasul „paradisului”.

            Orașul județului Ensk.
        2. +4
          20 septembrie 2018 16:00
          Chiar și în Republica Romană, pentru a câștiga voturi și a deveni consul, s-au angajat în decorarea Romei, același Cezar nu s-a sfiit să facă asta. De fapt, nimic nu s-a schimbat de atunci.
          1. +5
            20 septembrie 2018 16:21
            Citat din: Dr_Engie
            Chiar și în Republica Romană, pentru a câștiga voturi și a deveni consul, s-au angajat în decorarea Romei, același Cezar nu s-a sfiit să facă asta. De fapt, nimic nu s-a schimbat de atunci.

            Mai ales aceste... proverbe...
            A venit ca un cerșetor într-o provincie bogată, a lăsat ca un om bogat dintr-o provincie săracă...
          2. 0
            22 septembrie 2018 17:05
            Dr. Engie, Dar principalul mijloc în Roma antică era deja mita directă a senatorilor și a altora în alegerea șefului statului. (există chiar și o declarație a lui Iulius Caesar - că pentru aurul primit din seara dinaintea votului, toți adversarii săi îl vor vota...) Nimic nu s-a schimbat, principalele voturi pentru PE de la oficiali corupți, cumpărate prin corupție prohibitivă fara consecinte...
            1. 0
              28 septembrie 2018 23:21
              [/ citat] Iulius Caesar [citat]

              Julius Cezar
        3. +18
          20 septembrie 2018 16:15
          Se pare că tot asfaltul a mers în orașul tău și toți banii au mers la spital. Prin urmare, în jumătatea noastră de medici s-au redus și e liniște cu asfaltul.
          Chiar am vrut să văd orașul tău și orășenii care au înnebunit de fericire.
        4. +8
          20 septembrie 2018 18:03
          Părerea mea este că este necesar să se reîntoarcă punctul „Împotriva tuturor” la vot și să se introducă din nou pragul de prezență la vot pentru legitimitatea alegerilor. Numai... EDROSY și alții ca ei nu vor merge pentru asta. Pentru că va câștiga candidatul „Împotriva tuturor”.
        5. +1
          21 septembrie 2018 11:25
          Citat din Vard
          În doi ani, aproape toate drumurile au fost mutate... Au făcut parcuri... Ei construiesc un spital... Și ce mai au nevoie oamenii...

          Pentru o secundă, aceasta este munca lor pentru bani mari !!!!! Si cine ti-a zis ca cu banii care au fost, era imposibil sa faci doua spitale si sa repari de doua ori mai multe drumuri ???? De ce nu face EP drumuri???? Dar cum rămâne cu faptele de corupție ale guvernanților PE???? Au construit ceva și au reparat ceva.
      2. +22
        20 septembrie 2018 08:21

        Andrei Iurievici (Andrei Iurievici)
        Roman are dreptate, mama, de exemplu, a votat PE, după principiul „nu ar fi mai rău”, și „dacă nu ar fi război”. 79 de ani...

        Da, Roman are dreptate din toate punctele de vedere. Pot da câteva exemple dintr-o serie de prostie ale electoratului. El le-a spus celor doi muncitori: „Du-te la vot pentru Grudinin. Vi se va acorda o vârstă de pensionare.” Și oamenii, în general, nu sunt proști ... Nu, nu au mers. Unul (25 de ani) a văzut încălcări pe internet și din această cauză nu a mers. Iar celălalt (35 de ani) pur și simplu nu a mers, fără nicio scuză.
        Cu adevărat medieval plâns
        1. +2
          21 septembrie 2018 11:30
          Citat: populist
          celălalt (35 de ani) pur și simplu nu a mers, fără nicio scuză.
          Cu adevărat evul mediu plângând

          Pentru că nu sunt alegeri, sunt prezise 100%. Cineva s-a îndoit că Putin va câștiga, că va câștiga PE? Sau oamenilor le-a placut atat de mult programul lui Putin incat l-au votat?? Nu văd niciun motiv să merg la aceste alegeri. Avem un rege și un singur partid... iar alegerile sunt un paravan pentru Occident. Alegerile sunt o pierdere de timp și bani!
      3. -27
        20 septembrie 2018 09:04
        Citat: Andrey Yurievich
        mama, de exemplu, a votat pentru PE, după principiul „mai rău nu se poate”

        După cum spune o zicală a armatei: „Bătrân războinic, războinic înțelept”. Aici, de exemplu, la alegerile pentru guvernatorii regiunii Moscova. Oligarhii ne-au oferit următorii candidați dintre care să alegem:

        Și pentru cine să voteze?

        Pentru Partidul Comunist al Federației Ruse, care stă pe platforma marxistă și datorită căruia PCUS a lichidat cu succes URSS? Nu la viață!
        Pentru Belova? Pentru „Alianța Verde” controlată complet de CIA?
        Iar restul nu sunt mai buni decât cei verzi, dar răul de la ei ar fi mult mai mare dacă ar veni la putere. Atâta timp cât se cunosc, atâta timp cât își plasează oamenii, câtă vreme se pun de acord asupra unor noi reguli pentru relațiile cu superiorii etc., și când ar începe să lucreze în regiune? Șase luni mai târziu, un an? Da, iar cei noi ar trebui să returneze banii cu dobândă, celor care i-au promovat, iar asta pe cheltuiala noastră...

        Nu-mi place partidul care apără interesele burghezului-PE. Sunt împotriva exploatării omului de către om, dar din ceea ce ni s-a dat să alegem, am votat pentru Vorobyov - pentru stabilitate.

        Într-o perioadă în care oligarhii s-au opus deschis forțelor de securitate, stabilitatea este mai importantă decât orice ambiție.
        1. +27
          20 septembrie 2018 09:26
          Citat: Boris55
          Sunt împotriva exploatării omului de către om, dar din ceea ce ni s-a dat să alegem, am votat pentru Vorobyov - pentru stabilitate.

          „Acesta este cel care a murdarit toate suburbiile cu gunoiele Moscovei?! O alegere excelentă! bine
        2. +27
          20 septembrie 2018 10:16
          Citat: Boris55
          Nu-mi place partidul care apără interesele burghezului-PE. Sunt împotriva exploatării omului de către om, dar din ceea ce ni s-a dat să alegem, am votat pentru Vorobyov - pentru stabilitate.

          De aici ți-ai începe discursul incendiar - ești mereu pentru EP, un lot de portofele grase și, de fapt, compradori.
          Citat: Boris55
          Pentru Partidul Comunist al Federației Ruse, care stă pe platforma marxistă și datorită căruia PCUS a lichidat cu succes URSS? Nu la viață!

          Din nou, o minciună inactivă. Cine alcătuiește cea mai mare parte a cadrelor de conducere din Rusia Unită, dacă nu dezertorii de orice tip de la regretatul PCUS?
          deci ce naiba esti tu, mintindu-i cu descurajare, ferindu-i pe cei care s-au schimbat si reprosindu-i pe cei
          .cine nu si-a schimbat idealurile si principiile?Asta este Cob-NLP?
          Citat: Boris55
          Într-o perioadă în care oligarhii s-au opus deschis forțelor de securitate, stabilitatea este mai importantă decât orice ambiție.

          Oh .. din nou codarea NLP... tu, prietene, termină de biciuit prostii, deci dacă cineva și ce se opune, atunci partidul tău preferat, EP. Stampirea legilor, scuipat pe nevoile țării și ale populației generale de dragul o mână destul de îngustă de oameni.
          1. -21
            20 septembrie 2018 10:47
            Citat: Spadasin
            Aici ai începe discursul tău incendiar - ești mereu pentru EP

            Cum pot fi pentru partidul exploatatorilor și să mă opun exploatării?

            Citat: Spadasin
            Din nou, o minciună inactivă. Cine alcătuiește cea mai mare parte a cadrelor de conducere din Rusia Unită, dacă nu dezertorii de orice tip de la regretatul PCUS?

            Partidul Comunist al Federației Ruse și Yer au fost create din ruinele PCUS. Dezertori, că în Rusia Unită și că în Partidul Comunist dintr-un loc, doar unii, care sunt mai deștepți, au ajuns în Rusia Unită, și au încetinit puțin în Partidul Comunist.

            Citat: Spadasin
            deci de ce naiba minți nebunește, îi ferești pe cei care s-au schimbat și îi reproșezi celor care nu și-au schimbat idealurile și principiile?

            Cei care nu au schimbat principiile care au ruinat URSS? Da, în FIG ne-ai dat așa de bune. Nu vă vom lăsa să distrugeți Rusia.

            Citat: Spadasin
            deci petrecerea ta preferată, EP

            Mereu m-am opus și voi continua să mă opun partidului burghez, împotriva PE.

            Mă opun monopolului puterii oricărui partid. Puterea în țară ar trebui să aparțină Sovietelor Muncitorilor și Țăranilor - majorității. Orice partid, ca orice altă structură de guvernare, va pune întotdeauna interesele supraviețuirii sale mai presus de interesele societății.

            Ca dovadă a celor de mai sus.
            Mi-ați reproșat de mai multe ori că votez pentru unul sau pentru altul și, după cum trebuie să înțelegeți, sunteți ținut de disciplina de partid și, prin urmare, lucrați mereu pentru a vă păstra partidul, chiar dacă acest lucru este în detrimentul poporului. Nu sunt ținut de obligațiile de partid și pot vota pentru cei dintre care burghezii ne-au oferit să alegem, inclusiv Partidul Comunist, nu pe baza apartenenței lor la partid, ci pe nivelul lor profesional.

            Pentru alegerea guvernatorului regiunii Moscova. cel mai mare profesionist al celor prezentati este Vorobyov. hi
            1. +11
              20 septembrie 2018 10:54
              Citat: Boris55
              Cum pot fi eu pentru partidul exploatatorilor împotriva exploatării?

              Citat: Boris55
              Sunt împotriva exploatării omului de către om, dar din ceea ce ni s-a dat să alegem, am votat pentru Vorobyov - pentru stabilitate.

              Vorobyov este în Rusia Unită, ce faci?
              Citat: Boris55
              Mereu m-am opus și voi continua să mă opun partidului burghez, împotriva PE.

              Nu e nevoie să-l minți pe Boris, ești în astfel de subiecte, mereu și mereu, implicit sau explicit, dar chemi să-l votezi pe Yer, motivând că am votat pentru Partidul Patria Mamă, de exemplu, și în a cărui fracțiune și pentru ce voteaza deputatul de la Patria.cum nu pentru ce ordona PE?
              Citat: Boris55
              Mă opun monopolului puterii oricărui partid. Puterea în țară ar trebui să aparțină Sovietelor Muncitorilor și Țăranilor - majorității. L

              KOB-NLP Acest magazin vorbitor este gol ca o tobă.
              Citat: Boris55
              Orice parte, ca orice altă structură de conducere. va pune întotdeauna interesele supraviețuirii sale mai presus de interesele societății.

              Prostia totală.VKPb și-a stabilit ca scop nu supraviețuirea, ci victoria țării în războiul împotriva Occidentului consolidat.
              Citat: Boris55
              iar tu, după cum trebuie să înțelegi, ești legat de disciplina de partid și, prin urmare, lucrezi întotdeauna pentru a-ți păstra partidul,

              Mimo, nu am fost niciodată membru al niciunui partid.
              Citat: Boris55
              Nu sunt legat de obligațiile de partid și pot vota pentru cei dintre care burghezia ne-a oferit să alegem,

              De aceea votați întotdeauna și exclusiv reprezentanții Partidului Marii Poșete.
              1. -14
                20 septembrie 2018 11:01
                Citat: Spadasin
                De aceea votați întotdeauna și exclusiv reprezentanții Partidului Marii Poșete.

                Ești atât de naiv încât crezi că un partid care ar putea amenința burghezia ar putea fi înregistrat în Ministerul Justiției? râs

                Apropo, petrecerea KPE nu este înregistrată de 10 ani (și o fac bine), dar petrecerea iubitorilor de bere a fost înregistrată imediat. Apropo, unde este Barkashov? De ce nu se vede la orizont? Dar Partidul Comunist al Federației Ruse este ținut în mare stimă, Zyuganov nu părăsește ecranele TV burghez ... etc ...

                Știți jocul de ping-pong? Iată PE cu Partidul Comunist al Federației Ruse jucând acest ping-pong...
                1. +8
                  20 septembrie 2018 13:06
                  Citat: Boris55
                  Ești atât de naiv încât crezi că un partid care ar putea amenința burghezia ar putea fi înregistrat în Ministerul Justiției?

                  Acesta este un indiciu că secta voastră KOB, care nu este nimic în sens ideologic, politic sau în orice sens, este un produs al divizării și prăbușirii țării și este acum folosită pentru a împărți oamenii și a discuta despre viața tara.Si prin urmare, fiind pretinsa cvasi-opozitie, autoritatile ii creeaza conditii de vizibilitate, iar oameni ca tine sunt cumparati..la fel pentru mine.„opozitie”....
                  Citat: Boris55
                  Apropo, partidul KPE nu a fost înregistrat de 10 ani

                  pentru deplina inutilitate a acestui cvasipartid de tip sectar.
                  Citat: Boris55
                  Dar Partidul Comunist al Federației Ruse este apreciat de noi, Zyuganov nu părăsește ecranele televiziunii burgheze...

                  Ei bine, desigur. Desigur... fizionomiile tale Yerovsky nu se târăsc deloc de acolo - vrăbiile sunt ale tale, Yerovsky. Deci, Boris, nu agitați apa.
                  Citat: Boris55
                  Știți jocul de ping-pong? Iată PE cu Partidul Comunist al Federației Ruse jucând acest ping-pong...

                  Acesta este stilul tău, cvasi-partizan, de la KPE la LDPR, se vede clar cum tu și KPE-ți joci în mâinile EP și LDPR, de fapt, un spoiler pentru EP.
                  1. -1
                    20 septembrie 2018 17:08
                    În căldura momentului, ați ratat ceea ce am luat între paranteze: „Partidul KPE nu este înregistrat de 10 ani (și fă-o corect)". Ca urmare, s-au tras concluzii greșite. râs
          2. +11
            20 septembrie 2018 10:49
            Citat: Spadasin
            Citat: Boris55
            Într-o perioadă în care oligarhii s-au opus deschis forțelor de securitate

            Da, aceasta este o capodopera. râs Când oligarhul Navalny se luptă cu Garda Rusă... râs
            1. +8
              20 septembrie 2018 13:09
              Citat: NIKNN
              Da, aceasta este o capodopera. Când oligarhul Navalny se luptă cu Garda Rusă...

              Ei bine, pentru Boris si Navalny... un "monstru" din oligarhie.. atunci el apara PE atat de intens, sustinand aparent ca PE este stabilitate, un cimitir sau ce ??
              proiectul major al puterii, care vizează smulgerea oamenilor de forțele sănătoase la minte, nu degeaba sprijinul acestui clovn este tineretul, pe care ei îl controlează, înlocuindu-l sub GT mai strâns, deși în spatele grosului se află toate aceleași fețe ale pungilor, Elțîn nr. 2.
              1. -5
                20 septembrie 2018 17:10
                Citat: Spadasin
                apoi apără atât de tare EP

                Nu minți! Nu când am apărat EP. Uită-te la toate comentariile mele - nicăieri și niciodată nu am pledat pentru paraziți!
      4. +6
        20 septembrie 2018 10:20
        ... De fapt, idioția majorității principale a electoratului este pur și simplu pironială.

        Cred că acesta este un adevăr incontestabil, în această etapă a timpului și a evenimentelor.
        De asemenea, aș propune o calificare strictă în dreptul electoral de a introduce, de exemplu, o vârstă de la 21 la 65 de ani, o experiență minimă de muncă, privarea de drept de vot pentru persoanele cu dublă cetățenie etc. etc. și calificări speciale pentru anumite categorii de cetățeni a căror participare la alegeri ar trebui considerată nedorită, incl. dependenți de droguri, femei cu „responsabilitate socială mai mică”, alți indivizi care duc un stil de viață imoral și scuipă pe legi și regulamente...
        1. +8
          20 septembrie 2018 10:35
          Și acei șefi și manageri care fac presiune asupra angajaților în timpul evenimentelor electorale ar trebui să fie implicați sever în conformitate cu articolul 142 din Codul penal al Federației Ruse, despre care acest articol ar trebui completat, iar acest act ar trebui să fie echivalat cu corupția, deoarece există este atât intenție, cât și interes și, evident, un beneficiu.
        2. +1
          20 septembrie 2018 11:46
          Din pokon a fost. O persoană care nu are o casă, o familie sau o economie nu are voce.
        3. +6
          20 septembrie 2018 14:52
          Citat din Pax Tecum
          privarea de drepturi a oamenilor... participarea la alegeri ar trebui considerată nedorită

          Și astfel dați un instrument priceput celor care au trucat alegerile din Primorye - vor vota în formație și numai pentru candidatul recomandat de președinte.
      5. -5
        20 septembrie 2018 15:58
        În general, este categoric imposibil să se permită persoanelor mai în vârstă de o anumită vârstă să participe la alegeri - după un timp se vor îndepărta de viața activă, dar atunci tinerii ar putea fi nevoiți să ia toată viața rapul pentru alegerea bătrânilor. . Tinerii trebuie să decidă care va fi țara lor în care trăiesc. Nu pentru cei peste 40 de ani.
      6. +1
        21 septembrie 2018 10:45
        femeile votează adesea pentru PE pentru că este ca puterea președintelui (de ce au primit asta?), și aia este „corect” (care este și o întrebare mare!). Și votează și PE, pentru că ei (iată!) au alocat cândva ceva din buget, din care sunt OBLIGATI să aloce constant. În același timp, toată lumea își dorește idei simple socialiste, dar nici măcar nu încearcă să studieze programele pentru a găsi ceea ce își dorește.

        Nu l-am perceput pe Grudinin, nu pentru că ar fi un „hoț”, ci pentru că am considerat programul lui irealizabil chiar și pe jumătate și deci utopic. Dar și-a dat osteneala să găsească alte partide cu elemente socialiste ale programului. Căci a vota pentru Rusia Unită și pentru Putin (și pentru Partidul Comunist al Federației Ruse și pentru Partidul Liberal Democrat) înseamnă a vota poziția genocidă a lui Gaidar cu privire la cei care nu s-au încadrat în „piață” = un conglomerat de monopoluri privatizat. de criminali. Navalny numește Rusia Unită un partid al escrocilor și al hoților și probabil că are dreptate pentru nu mai puțin de 70%, dar am plângeri mai profunde despre Rusia Unită - îi consider centriști care susțin genocidul social al populației indigene a țării.
    2. 3vs
      +2
      20 septembrie 2018 08:21
      „Mă întreb ce „grea” va trimite Moscova?”
      Sper că Ivanov Ivan Ivanovici! râs
      1. +4
        20 septembrie 2018 09:17
        Ei bine, da. Cred că numele Katz nu va funcționa. Deși Chukchi probabil încă tânjește după Abramovici.
    3. 0
      20 septembrie 2018 22:32
      Novokuibyshevsk... regiunea Samara Ce este interesant... Spune adevărul și completează cu minusuri...
  3. -9
    20 septembrie 2018 06:27
    Autorul are dreptate și greșit. Ei aleg cel mai mic dintre cele două rele, așa că ep este cel mai mic, oricare ar fi el, dar poți trăi, dar pe cine să mai alegi? Clovnul Jirinovski? Starper Zyuganov? Tot felul de mere și altele asemenea, Navalny? Așa că ne vom întoarce imediat la 90 și chiar mai rău, acești oameni nu pot rezolva nimic ca subvențiile occidentale. Așa trăim. Nu avem o alternativă sănătoasă, nu există politicieni normali, și ei își schimbă pantofii instantaneu pentru bonusuri.
    1. +14
      20 septembrie 2018 07:00
      Citat din: savage1976
      Nu avem o alternativă sănătoasă, nu există politicieni normali
      Într-adevăr, este corect să o numesc „Catherine III” din Germania, eu personal aș fi Sarah, ca președinte, mi-ar conveni perfect, cu condiția ca interesele poporului Rusiei să fie prioritare, plus o uniune rezonabilă cu Germania, în urmare a dezvoltării reînnoite, polul reînviat al socialismului.
      1. 0
        20 septembrie 2018 07:03
        Serghei, Sarah?! Președintele Rusiei?! Bine faci!
        O femeie inteligentă, fără îndoială. Dar cu un astfel de nume, ea nu poate intra în garanții ruși.
        1. +11
          20 septembrie 2018 09:35
          Citat: Nikolai Petrov
          Serghei, Sarah?! Președintele Rusiei?! Bine faci!
          O femeie inteligentă, fără îndoială. Dar cu un astfel de nume, ea nu poate intra în garanții ruși.

          Nu este o problemă, își va schimba numele, iar Ortodoxia va accepta, așa cum au făcut toate fostele împărătese.
        2. +1
          20 septembrie 2018 11:27
          Ei bine, Ekaterina Aleksevna nu a devenit imediat Catherine - era o Fike frivolă (Sofia Augusta Frederick). Treceți dacă doriți...
      2. +2
        20 septembrie 2018 07:44
        Desigur, sunați. Rurik, Ekaterina, consilieri americani care să vă ajute să scrieți o constituție. Și urlă că totul nu este deloc așa cum ți-ai dorit
        1. +13
          20 septembrie 2018 10:23
          Citat din gaura
          Desigur, sunați. Rurik, Catherine, consilieri americani
          Da, bine, „consilieri americani”, dar sub cine trăim în capitalism acum? De ce oamenii noștri de la polițiștii și poliția în general sunt trimiși în Caucaz în călătorii de afaceri, în același Daghestan, așa că totul este prins pe loc, nu există încredere în „polițiștii” locali, un fenomen asemănător cu politica in Rusia. S-au întins sub state, au crezut în dolar, „democrație”, acum ne cântă tot felul de „porcării” despre o „lume multipolară”, cu singurul pol mondial al capitalismului și singurul lider și proprietar al acestui sistem. Poți, desigur, să-ți umfle obrajii, cumva ar trebui să-ți fie rușine să cedezi sincer, cu un astfel de potențial încât ești lăsat din Uniunea Sovietică, dar cine va mușca mâna care hrănește proprietarul când toate comorile noastre. puterile care există sunt în bănci străine și valută străină, când soțiile și amantele sunt tratate în Occident, iar copiii studiază și locuiesc acolo? În această privință, este mai probabil ca germanii să revigoreze socialismul ca sistem independent de anglo-saxoni. decât băieții noștri răi vor refuza „pachetele de prăjituri” și „borcanele de dulceață” vânzându-se burgheziei. Trăim acum conform constituției pe care ne-au dictat-o ​​americanii, așa că nu e nevoie să-i reproșăm aici lui Rurik, cu varangianul, poate ar fi mai util, mai ales cu un socialist german cu principii.
          1. +1
            20 septembrie 2018 16:09
            Se pare că tu însuți înțelegi mai bine decât mine că acești consilieri au fost deja chemați, așa că avem ce avem. Dar spune că „este corect să o sun pe Catherine 3”. Logice?
      3. 0
        20 septembrie 2018 08:31
        Citat din Perse.
        Într-adevăr, este corect să o numesc „Catherine III” din Germania, personal aș fi Sarah, deoarece președintele a fost destul de mulțumit

        Avem Natalya Narochnitskaya - cu siguranță nu mai rău!
        1. +6
          20 septembrie 2018 10:49
          În sine.:
          Nu avem nicio alternativă sănătoasă, nici politicieni normali...

          Oh, cum! Direct nu?
          Sau nu știi și nu vrei să știi? Deci aceasta este o altă întrebare...
          În sine.:
          Într-adevăr, este corect să o numesc „Catherine III” din Germania, personal aș fi Sarah, deoarece președintele a fost destul de mulțumit...

          Personal, poate ți s-ar potrivi, dar... nu ai întrebat-o dacă i s-ar potrivi sau nu?
          Da, și nu vor trece calificările, nici cele care sunt în legi acum, există, nici „ale poporului”.
          Ca să te ascult, atunci pământul rusesc este complet sărăcit cu talente, din peste 147 de milioane, nimeni nu poate fi găsit?
          Voi numi o duzină de oameni și o echipă gata făcută, dar cel puțin băieții de la Clubul Izborsk, care în ultimul sfert de secol au oferit tuturor guvernelor un avans intelectual, competent și profesionist, fără a se eforta...
          1. +1
            20 septembrie 2018 11:04
            Nu avem nicio alternativă sănătoasă, nici politicieni normali...
            Acesta nu este citatul meu, dar savage1976, ei și subiectului despre Sarah Wagenknecht, altfel, oricine se ceartă, nu trebuie să iei totul la propriu. Cât despre Sarah, cine știe, poate că Gennadi Andreevici o va întreba cum ar reacționa la ideea de a deveni o nouă germană rusă în puterea noastră.
        2. 0
          20 septembrie 2018 19:22
          Citat din victor50
          Avem Natalya Narochnitskaya - cu siguranță nu mai rău!

          Vorbește cool în ceea ce privește patriotismul... de douăzeci de ani, doar părerea ei și vreau să ascult prin canalele voastre de zombie...
      4. 0
        20 septembrie 2018 13:31
        Avem propriul nostru: Dmitrieva O.G., Poklonskaya.
        1. Alf
          +3
          20 septembrie 2018 13:53
          Citat din Naida
          Avem propriul nostru: Dmitrieva O.G., Poklonskaya.

          Nu este aceeași Poklonskaya care, din dragoste pentru Nikolashka, pare să-și fi mișcat deja mintea? Nu este aceeași Poklonskaya care a făcut poze cu impostorii?
          1. +2
            20 septembrie 2018 14:34
            Da, este acea lătrat care a trimis toate EP-urile, dar este slab pentru tine să trimiți pe toți la serviciu, pentru alți străini?

            1. „Sunt sigur că majoritatea oamenilor înțeleg că pentru femei să ridice vârsta de pensionare la 63 de ani, adică cu până la opt ani – foarte mult. Femeile noastre, pe lângă faptul că sunt mari muncitoare, sunt și foarte răbdătoare. Dar ei, pe lângă toate, au grijă și de copii, familie, apoi nepoți”
            2. Despre un boicot de la EP: Poate la grădiniță astfel de boicoturi ar putea fi aranjate de colegi din paturile și oale vecine. Dar aici o organizație serioasă este parlamentul țării”,
            3. Mi s-a încredințat șantierul de lucru. Alegătorii m-au ales pe mine. Conducerea mi-a încredințat munca pe care o fac astăzi cu bună conștiință, așa că nu”.
            4. „Să-și facă fiecare treaba lui în funcție de creșterea, calitățile personale și conștiința lui. Nu-ți mai pierde timpul prețios, dându-mi note și sfaturi, nu gândește pentru mine și nu-mi atribui ceva ce nu este menționat. Încearcă să-ți faci de rușine - nu elementul tău.
            5.Un salut servil Edrosov Congresmenilor americani în clădirea Dumei de Stat. Poklonskaya s-a dovedit a fi singurul deputat din cadrul cadru care a refuzat să se ridice și să aplaude pe autorii sancțiunilor anti-ruse în mod ingratios, ca un nativ al colonialiștilor săi.
            6. Poklonskaya a câștigat deja o condamnare la moarte din „Sectorul de dreapta” cu activitățile sale, iar la Kiev riscă închisoare pe viață, dar ce ai realizat în viața ta?
            1. Alf
              0
              20 septembrie 2018 15:48
              Citat din Naida
              Da, este acea lătrat care a trimis toate EP-urile, dar este slab pentru tine să trimiți pe toți la serviciu, pentru alți străini?

              Și de ce ar trebui să trimit pe toți la locul meu de muncă?
              Înainte de a vorbi, te rog să te gândești.
              Citat din Naida
              ce ai realizat in viata ta?

              Orice și-a dorit, a reușit totul.
              1. +1
                21 septembrie 2018 06:42
                Ești Vasya și o persoană îngustă la minte și nu înțelegi deloc oamenii.
                Am găsit-o de vină la Poklonskaya - a făcut o poză cu cele greșite, a făcut portretul greșit, dar a lăsat-o să poarte cel puțin un portret al lui Buddha, a dovedit totul cu un singur vot împotriva jafului pensiei.
                1. +4
                  21 septembrie 2018 11:36
                  Citat din Fan-Fan
                  a dovedit totul cu un singur vot împotriva jafului la pensie.

                  ce ai dovedit???? )))) Și cum poate cineva să fie membru de partid fără să-și împărtășească interesele???? E ca și cum ai învinovăți Occidentul și ai conduce un Mercedes și te-ai relaxa în Italia pe Lacul Garda, așa cum fac niște privighetoare de la televizor?)))
      5. 0
        25 septembrie 2018 23:10
        Într-adevăr, este corect să o numesc „Catherine III” din Germania, personal aș fi Sarah, deoarece președintele a fost destul de mulțumit

        Cu gânduri - Sarah ... Sarah ... Sarah ... și să o sunăm pe Sarah Connor de la „Terminator” pentru postul!
    2. +22
      20 septembrie 2018 07:31
      . și desigur, rușii nu vor ca țara să danseze pe tonul FMI. Aici FMI i-a spus lui Poroșenko să ridice vârsta de pensionare la 65 de bărbați și 60 de femei - iar ascultatorul Poroșenko a crescut-o pentru împrumuturi. Și acum ucrainenii +5 ani vor ară

      Deci în Rusia aceeași imagine! În 2017, FMI a recomandat Rusiei să mărească vârsta de pensionare. Și a fost FMI (primul, apoi nimeni nu a acordat vreo importanță acestui lucru!), în urmă cu un an, el a susținut că, după alegeri, Putin o va face. Adică au fost deja acorduri!
      . MOSCOVA, 19 mai 2017 - RIA Novosti. Autoritățile ruse ar trebui să majoreze vârsta de pensionare, potrivit Fondului Monetar Internațional (FMI).
    3. +18
      20 septembrie 2018 08:28
      Citat din: savage1976
      dar tu poți trăi și pe cine altcineva să alegi?

      In-in, eternul argument! Uită-te in jur. Poate chiar și vecinul, prietenul, colegul tău este mai bun, mai cinstit, mai decent și mai alfabetizat decât cei care sunt acum la putere. „Și cine altcineva” nu ni se arată în mod deliberat. Ele arată cercul interior și cea mai apropiată opoziție atrasă. Acolo (dintre cei care sunt arătați) - chiar nu există nimeni. Dar cunosc mulți oameni sub care, dacă ar fi la putere, mi se pare, viața ar fi mai bună. Dar nu li se va permite niciodată să se apropie de această putere conform ordinului existent.
      1. -6
        20 septembrie 2018 09:13
        Cei care sunt mai cinstiți, de încredere, sub care probabil ar trăi mai bine, nu vor să ajungă ei înșiși la putere.
        1. +1
          20 septembrie 2018 10:19
          Citat din: savage1976
          Cei care sunt mai cinstiți, de încredere, sub care probabil ar trăi mai bine, nu vor să ajungă ei înșiși la putere.

          Ei bine, este necesar... ei încă nu merg la alegeri și nici măcar îndeamnă să nu meargă acolo, pentru că aceasta este o afacere murdară, politică, este mai ușor să mergi ca un păun cu coada colorată și să spui tuturor-
          Citat din: savage1976
          mai cinstiți, de încredere, sub care probabil ar trăi mai bine, ei înșiși nu vor să fie la putere.

          Ești pe calea „corectă” cu astfel de gânduri...
    4. Alf
      +13
      20 septembrie 2018 09:07
      Citat din: savage1976
      Nu avem o alternativă sănătoasă, nu există politicieni normali,

      Și cei care acum conduc țara, sunt sănătoși? Îi fac asta țării?
      1. +3
        21 septembrie 2018 06:51
        Și iată Vasily, vă susțin pe deplin și vă confirm că actuala guvernare s-a făcut de rușine complet și este timpul să o trimitem la groapă.
        Și mai vreau să spun că pentru un slogan idiot, mulți repetă că nu are cine să aleagă, restul sunt și mai rău, sau poate nu mai rău, poate merită să încerci și să-i lași să conducă.
        Acestea au demonstrat deja că este greu să găsești pe cineva mai rău decât ei.
    5. +11
      20 septembrie 2018 11:42
      aici este ep si este unul mai mic ,,, da-ah, nu poti trece prin nimic, pretul este in crestere (la fel si varsta de pensionare) hotul sta pe hot si se dovedeste a fi răul mai mic.el (răul mai mic) va fi în continuare anulat, dar tarifele și prețurile vor fi mai mari decât cele mondiale. Și încă vei alege răul mai mic ,,
  4. -15
    20 septembrie 2018 06:28
    Despre ce este vorba în articol? Se va înrăutăți, votați pentru patrioții naționali? Pare o campanie electorală.
    1. +10
      20 septembrie 2018 07:07
      Sunt de acord, seamănă foarte mult cu agitația, toți sunt răi și noi suntem buni. Prind valuri de hype! Oamenii au votat pentru a fi auziți în sfârșit! Toată lumea își pune întrebarea: „De ce OAMENII fug din Orientul Îndepărtat în Occident?” Este foarte simplu. De exemplu, prețul pentru unele produse din Vladivostok și Novosibirsk diferă de 4 ori, există o diferență cu același salariu și acesta este doar un exemplu! Prețul combustibilului care este atribuit de la lanternă (două benzinării ale aceleiași companii și prețurile sunt diferite). Motorina este mai scumpă decât benzina, dar încă îmi amintesc chimia și știu că motorina este cea mai scăzută fracțiune dintre toți combustibilii. Unde este FAS!? Aceasta este o conspirație!
      1. +3
        21 septembrie 2018 11:37
        Citat din letinant
        Sunt de acord, pare o campanie

        In ce fel arata ca tine??? Prin faptul că adevărul este scris și nu propagandă?))))
    2. 0
      20 septembrie 2018 10:46
      Și unde sunt patrioții din linia prezentată? Acesta este un huckster și speculatorul Potapenko un patriot? Sau dezvoltatorul cu deținătorii de capital abandonați Ișcenko este un patriot? Sau eternul plângăcios Ivashov?

      Nu-mi pasă de ce partid aparține candidatul.
      Anarhistul Kropotkin nu este deloc același lucru cu anarhistul Makhno.
      Troţki, membru al Partidului Comunist al Bolşevicilor, nu este identic cu Stalin.
      comunist Brejnev și aparent comunist Gorbaciov.
      Comuniștii din Primorye nu ar fi trebuit să câștige cu un astfel de candidat. Și nu-mi place Tarasenko nu pentru că este un unicorn.
      Aș vrea ca Vasiliev să fie guvernator, dar nu este clonat singur.
      1. +5
        21 septembrie 2018 07:11
        Și cum rămâne cu Medvedev, Mutko, Chubais, Nabiullina și alți patrioți? Acum toți stăpânii se ascund în spatele patriotismului, nu au altceva de ascuns în spate.
        Uite, Ivashov este un plângător pentru el și când a devenit a spune adevărul să te plângă? Da, adevărul nu este plăcut, dar Fantomei îi place mai mult minciuna dulce, se pare că a văzut destul de la televizor.
        Și ne-am săturat de prostiile astea, aceiași oameni sunt la putere de 20 de ani, suntem obosiți.
      2. 0
        21 septembrie 2018 14:21
        Citat: FANTOM-72
        Acesta este un huckster și speculatorul Potapenko un patriot?

        Ștergi naftalina, miroase a cea mai sălbatică linguriță. Tu insuti nu cumperi de la borygs, nu???? Iar taxele nu sunt niste hucksters, sau aveti bunici in pensii din Alaha ???? Au mai rămas dinozauri...
  5. +6
    20 septembrie 2018 06:31
    ... Roman nu a dat nimic nou ... la putere vin miliardari si un rang inferior, din orice partid .. unde i-ai vazut alergand - un taran, un fermier colectiv sau o femeie de la ferma colectiva? .. .. apropo, astăzi instanța a arestat bunurile sternului din ferma colectivă pe care o conduce. ..
    1. Alf
      +5
      20 septembrie 2018 09:09
      Citat din aszzz888
      apropo, astăzi instanța a arestat bunurile sternului din ferma colectivă pe care o conduce...

      Și te întrebi de ce.
  6. +19
    20 septembrie 2018 06:40
    Mă întreb care este limita răbdării? Calea și clica lui își pierd cu totul cadrele.
    1. +5
      20 septembrie 2018 07:34
      o persoană poate fi eliberată din sclavie... doar că uneori este imposibil să ucizi un sclav într-o persoană...
      despre ce limita vorbesti???... rabdarea este TOTUL nostru...
      masochistii sunt doar copii mici in comparatie cu populatia noastra...
      1. 0
        20 septembrie 2018 12:04
        Sclavul nu vrea să fie liber.
        Sclavul vrea doar să aibă sclavii lui.
    2. +1
      21 septembrie 2018 11:39
      Citat: Dirijor
      Mă întreb care este limita răbdării? Calea și clica lui își pierd cu totul cadrele.

      Cu munca corectă de propagandă, răbdarea este nelimitată. Vezi exemplul Venezuelei.
  7. +9
    20 septembrie 2018 06:47
    Așa cum a spus tovarășul Saakhov: „Așa este, totul este în regulă..” .. Un lucru, dar .. ER, SR, LDPR, Partidul Comunist și altele, mânecile unui pardesiu...
    1. +7
      20 septembrie 2018 08:23
      Doar trageți de o mânecă tot timpul. Se obține un pardesiu urat.
      Citat din parusnik
      Așa cum a spus tovarășul Saakhov: „Așa este, totul este în regulă..” .. Un lucru, dar .. ER, SR, LDPR, Partidul Comunist și altele, mânecile unui pardesiu...
    2. +2
      20 septembrie 2018 12:05
      Și, prin urmare, este necesar să se voteze în așa fel încât să existe competiție la putere și ca aceste „mâneci ale unui pardesiu” să se ceartă între ei pentru putere.
    3. 0
      21 septembrie 2018 10:32
      Citat din parusnik
      Așa cum a spus tovarășul Saakhov: „Așa este, totul este în regulă..” .. Un lucru, dar .. ER, SR, LDPR, Partidul Comunist și altele, mânecile unui pardesiu...

      Plusanul, draga parusnik.
      Dar, după ce am schimbat puțin întrebarea ghidului de la Paris despre prezența femeilor decente, vreau să întreb: „... Scuzați-mă, dar aveți petreceri decente?”
      Simt că chiar și pentru mulți bani asta nu se găsește în natură :)
  8. -33
    20 septembrie 2018 06:57
    Îi doresc din tot sufletul lui Roman Skomorokhov să scrie cât mai mult! Nu este nimic mai bun pentru agitația antirevoluționară din țară decât aroganța și condescendența lui față de votul majoritar „greșit”! Ei bine, e bine. Îți mulțumesc, Roman, pentru poziția ta. Mulțumiri speciale pentru faptul că totul în țara noastră este în regulă! Și se pare că nimeni nu amenință! Ei bine, acolo creșterea contingentului NATO în Europa este aparent nimic. Transferul de echipamente este tot gunoi, probabil. Rusofobie frenetică, scârțâit, sancțiuni... se pare că e vina lor sau doar ca să nu se plictisească! Și cel mai important, în Ucraina, toată lumea a uitat singur de Maidan, sărităm, sau mai bine zis, Putin trebuie înțeles cu propaganda lui! Deci înseamnă totul wow acolo? Și atunci, știți, tocmai acum au arătat că la Lvov au interzis cu totul produsul cultural rusesc, adică. l-au interzis fără să explice ce se încadrează în această definiție... Deja credeam că acesta este fascism obișnuit, dar am citit articolul tău și m-am gândit, poate exagerez? DAR? Poate că moartea oamenilor din Donbass este și din zona pasiunilor în creștere?
    Ei bine, Grudinin este cu siguranță o forță! Vorbesti si tu minciuni si nu s-a confirmat nimic? Wow?! Dar cum ne-a spus el însuși banii aia și nu mici, da... Îi ține în băncile occidentale... Îți amintești? Ei bine, a mai spus că ce fel de prost o va ține la noi?! L-au forțat, nu-i așa? Ca să zic așa... Cine? Satrapii strangulari ai libertății?!
    Și voi fi sigur că vă urmăresc linkul! Si o sa scriu! Apropo, te-am jignit? Nu mă vor interzice ca de două ori anterioare? Mai ales pentru administrarea resursei, declar - multumesc mult lui Roman Skomorokhov pentru articolele sale! Dumnezeu să-l binecuvânteze!
    1. -27
      20 septembrie 2018 07:04
      Skomorokhov chiar conduce. Potrivit lui Grudinin, este în general distractiv, acum soția va stârni cuibul acolo, acolo venitul din acțiuni a fost anunțat doar cu 2 miliarde de ruble :-D
      1. -23
        20 septembrie 2018 07:07
        Citat din: CruorVult
        Potrivit lui Grudinin, în general vesel,

        Da, bolșevicul a fost deposedat râs
        1. -27
          20 septembrie 2018 07:46
          Iar tu, Alexandru, vei fi acum votat negativ. Este imposibil să batjocorești speranța altuia! Regele căpșunilor trebuie să salveze Patria Mamă
          1. -22
            20 septembrie 2018 07:49
            Citat din gaura
            Iar tu, Alexandru, vei fi acum votat negativ

            Nu-mi pasă de iubitorii de căpșuni râs
            Citat din gaura
            Regele căpșunilor trebuie să salveze Patria Mamă

            Acest rege al căpșunilor va cădea în curând din Rusia și o va arunca cu noroi din Londra sau Paris. Au un singur costum.
        2. -18
          20 septembrie 2018 07:47
          Salut Sasha! Ei bine, nu încă! Autoritățile competente trebuie să-l ajute încă în realizarea viselor proletare!
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +5
            20 septembrie 2018 09:12
            Competentul se scrie prin E.
          3. +13
            20 septembrie 2018 09:46
            Autoritățile competente din Rusia au o sarcină - în timpul anchetei să nu intre în contact cu ele însele.
      2. +2
        21 septembrie 2018 14:27
        Citat din: CruorVult
        2 miliarde de ruble

        Cine are mai mult de 5000 de ruble în buzunar nu poate fi la putere!!! Un exemplu este guvernul nostru!!!! Totul pentru oameni, totul pentru Rusia... ma bucur, macar si-au redus amenzile in urma cu cateva zile si au marit bonusuri.. in rest era pacat pentru ei.. asa saracie...
    2. +10
      20 septembrie 2018 10:27
      Citat: Oper
      singuri sărim

      Da, sari... Adevărat, cu aspirațiile tale monarhice, sari direct la capitularea țării.
      Citat: Oper
      Nu este nimic mai bun pentru agitația antirevoluționară din țară decât aroganța și condescendența lui față de votul majoritar „greșit”!

      Ce prostie... a cerut Skomorokhov la revoluție? Unde?
      Primorye a aratat ce ai tu .. "majoritatea" este o fictiune solida. Oamenii s-au saturat deja de mai rau decat ridichea amaruie, de la Yer la Partidul Liberal Democrat si orice mic public sub forma monarhistilor.
      1. -10
        20 septembrie 2018 10:35
        Citat: Spadasin
        Primorye a aratat ce ai tu .. "majoritatea" este o fictiune completa. Oamenii s-au saturat deja de mai rau decat ridichea amaruie, de la Yer la Partidul Liberal Democrat

        Teritoriul Khabarovsk a arătat că nu au nevoie de Rusia Unită și de Partidul Comunist al Federației Ruse, a câștigat candidatul LDPR wassat A doua rundă ar trebui să pară a fi în curând, dacă câștigătorul opoziției nu refuză.
        1. +1
          20 septembrie 2018 10:43
          Citat: Alexandru Romanov
          Candidatul LDPR câștigă

          Acestea sunt toate succesele partidului lumpen și ale grupului pur și simplu?
          https://www.youtube.com/watch?v=LesUaEdnWBA
          1. -3
            20 septembrie 2018 10:45
            Citat: Spadasin
            Acestea sunt toate succesele partidului lumpen și ale grupului pur și simplu?

            Nu-mi plac bolșevicii, dar nu pot spune că Partidul Comunist al Federației Ruse este o boală de-a dreptul. Nu e nevoie să vorbești
            1. +5
              20 septembrie 2018 13:11
              Citat: Alexandru Romanov
              Nu-mi plac bolșevicii, dar nu pot spune că Partidul Comunist al Federației Ruse este o boală de-a dreptul. Nu e nevoie să vorbești

              Și ți s-a răspuns nu pentru Partidul Comunist, ci pentru turba din Partidul Liberal Democrat.
              Așa că nu face o față bună cu jocul de clovn al partidului tău, Jirinovski.
              În Primorye, alegerile au fost câștigate de Partidul Comunist al Federației Ruse, zădărnicite de crimă și de funcționarii lui Yerov, și nu există nicio îndoială dacă LDPR-ul tău se agita acolo.
              1. 0
                20 septembrie 2018 14:37
                Citat: Spadasin
                Și ți s-a răspuns nu pentru Partidul Comunist, ci pentru turba din Partidul Liberal Democrat.

                Da, am uitat complet în onoarea și conștiința Partidului Comunist al Federației Ruse, care s-a grăbit în Ucraina

                Citat: Spadasin
                În Primorye, alegerile au fost câștigate de Partidul Comunist al Federației Ruse - perturbat de crimă și funcționarii lui Yerov și dacă LDPR-ul tău se agita acolo. Nu există nicio îndoială.

                Deci acum fac presiuni asupra Partidului Comunist al Federației Ruse, pentru ca cei care cer prin instanță anularea deciziei CEC privind nerecunoașterea rezultatelor turului doi, nu? wassat
                1. +6
                  20 septembrie 2018 14:40
                  Citat: Alexandru Romanov
                  nerecunoscând rezultatele turului doi

                  Ați folosit figurina unui provocator pentru a vă face cojile verbale mai convingătoare?
                  nu convinge Există paraziți într-un organism mare și așa s-a întâmplat cu Voronenkov .. păcat, desigur.
                  Îmi amintesc pentru punerea sub acuzare, sau mai bine zis, pentru perturbarea führerok-ului său, LDPR-ul a primit o recompensă bănească considerabilă.Da, iar adjuncții săi, din acea convocare, nu au rămas în perdant... și cum au fost vânduți în 1996. .. o melodie separată ..
                  1. +2
                    20 septembrie 2018 16:11
                    Citat: Spadasin
                    Dar de ce ce, și orice public de vânzare analfabet și de-a dreptul stupid din Partidul Liberal Democrat este ordin de mărime mai mare.

                    Mitrofanov, de exemplu. Ce este la suprafață.
            2. 0
              21 septembrie 2018 14:28
              Citat: Alexandru Romanov
              că în Partidul Comunist este o groapă sinceră

              Numele petrecerii strică totul. Comunismul este pentru cetățenii din naftalină.
    3. -15
      20 septembrie 2018 11:36
      Se pare că aici s-a organizat un stol bine coordonat de iubitori/antipatici - martori ai Skomorokhovilor.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +2
          20 septembrie 2018 16:06
          Citat: Spadasin
          Nu, aici pentru o părere diferită de opinia Skomorokhov, în 15 minute 5 interdicții deodată.
          Pe pretexte exagerate și cu sprijinul deplin al naziștilor precum Karenius.
          Și această rușine cu o evaluare inadecvată a vizitatorilor - seturi de pixeli, este oferită de nimeni altul decât Skomorokhov însuși.
          Eliminați Skomorokhov și asta, confirmând încă o dată ce și cine sunteți.

          Duck, Roman are statut de moderator, își face treaba, iar postările care pot fi atașate articolului 282 sunt interzise pe site.
          1. +2
            21 septembrie 2018 07:16
            Uh-huh, Daronya, spune-ne aici despre organizatori și despre cei care vor să ajungă pe 282, te rog. Nu, înțeleg, o persoană încearcă, își câștigă pâinea zilnică. De ce nu în acest fel?
            De exemplu, am reușit să-mi obțin interdicția așa: am lipit odată o postare la articolul lui entuziast despre vizitarea cazărmii, care este exact ca al 282-a: am adăugat un răspuns de la Ministerul Culturii la cuvântul „spălătorie” fără prima literă. Autorul s-a jignit...
      2. 0
        20 septembrie 2018 16:02
        Citat: Moore
        Se pare că aici s-a organizat un stol bine coordonat de iubitori/antipatici - martori ai Skomorokhovilor.

        Aha! wassat Și organizatorul este Moore râs
    4. +5
      20 septembrie 2018 22:12
      În secolul al XX-lea, statul rus s-a prăbușit de două ori, nu din cauza contingentelor militare de adversari, cu care a făcut față cel puțin, ci din acțiunile criminale ale propriei elite descompuse. Deci atât NATO, cât și ATO din Donbass sunt incontestabil periculoase. Ca o mușcătură de țânțar pentru un bărbat cu meningită.
  9. +15
    20 septembrie 2018 07:00
    În regulă. Principalul lucru este "nu alegeți sternul" și că "vrac nu trece" .... lol
  10. -5
    20 septembrie 2018 07:19
    Roman are dreptate, dar Grudinin nu poate fi o autoritate si un panaceu pentru necazul numit capitalism salbatic din Rusia.El insusi s-a folosit de toate deliciile acestui sistem pentru a se imbogati pe sine si familia lui.Si acum are putina avere, a vrut putere? , acesta nu este eroul romanului meu!!!!!Deci voi aștepta până când un nou lider al mișcării muncitori-țărănești va apărea în Rusia și, din câte îmi pot, voi interfera în activitățile partidului de guvernământ.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +10
      20 septembrie 2018 09:12
      Citat: Mar. Tira
      Așa că voi aștepta până când un nou lider al mișcării muncitori-țărănești va apărea în Rusia și, în măsura posibilităților mele, voi interfera în activitățile partidului de guvernământ.

      Credeți serios că un astfel de erou va fi înregistrat ca candidat la președinția Federației Ruse?! E amuzant
    3. +1
      20 septembrie 2018 14:03
      „... A se limita la parlamentarismul burghez, la democrația burgheză, a o înfrumuseța ca „democrație” în general, a ascunde caracterul ei burghez, a uita că votul universal, atâta timp cât proprietatea capitaliștilor este păstrată, este unul dintre instrumentele statului burghez, aceasta înseamnă trădarea rușinoasă a proletariatului, trecând de partea dușmanului său de clasă, burghezia, să fie trădător și renegat” (vol. 37, pp. 457-458).
    4. +4
      21 septembrie 2018 14:30
      Citat: Mar. Tira
      dar Grudinin nu poate fi o autoritate

      Și de ce este MAI RĂU decât Putin, Medvedev etc.????
  11. +6
    20 septembrie 2018 07:28
    Dragă autor, câți ani ai? Se pare că au servit în armată, au comunicat cu oamenii și abia acum și-au dat seama că cea mai mare parte a oamenilor este acea masă inadecvată situației politice și economice din țară?
    1. +2
      21 septembrie 2018 14:31
      Citat din igorra
      abia acum și-au dat seama că cea mai mare parte a oamenilor este acea masă de inadecvați

      Anterior, nu era atât de vizibil, dar acum cutia s-a agravat, aducând punctul de vedere al multora la senil.
  12. +15
    20 septembrie 2018 07:37
    „Atâta timp cât nu există război”

    Am spus deja și voi repeta din nou - războiul este provocat de figuri care cumpără proprietăți imobiliare în țările NATO și își trimit copiii acolo pentru ședere permanentă - vor decide cu adevărat acești oameni să provoace pagube inacceptabile în schimb în cazul unui atac?
    „Și va fi ca în Ucraina”

    Cu siguranță va fi - dacă oamenii vor fi lipsiți de o modalitate legală de a influența o schimbare a cursului (Primorye), cu siguranță vor fi cei care vor pune cagoule și vor lua furci cu oale.
    Ei bine, au fost facturi! Cu aur!

    Și acesta este avantajul lui Grudinin - pentru a pătrunde la putere este nevoie de capital de pornire. Capitalul împrumutat trebuie apoi elaborat, devenind dependent de sponsori.
    În general, sunt de acord cu autorul.
    1. -2
      21 septembrie 2018 14:32
      Citat din DigitalError
      Am spus deja și o să repet - războiul este provocat de cifrele care cumpără imobile în țările NATO

      Mai exact, nume nume! Numele dau, vom sfâșia toți dușmanii!!!!!!
  13. -4
    20 septembrie 2018 07:45
    Ei bine, yok-makarek, ei bine, plecăm! Din nou, toți au fost „înșelați” și oamenii sunt muți ca o turmă în spatele „înșelatorilor”. Mai mult, ceea ce este interesant este că beneficiile sunt și mai mari din faptul că „activiștii publici” de pe teren s-ar ocupa de problemele private, dar toată lumea sapă la rădăcină. Si ce? Libertatea de exprimare și, în consecință, de gânduri.
    Ca răspuns la astfel de articole, ar trebui să scrieți răspunsuri de același volum pentru a pur și simplu infirma punct cu punct și face referire la istoria nu atât de îndepărtată și la politica externă nu atât de străină. Dar s-ar plictisi repede, pentru că autorii nu au chef să discute și să caute adevărul. Ei știu totul de multă vreme și au desemnat vinovații. Nu sunt interesați de soarta unui lăcătuș de undeva sau a unui țăran de acolo. Ei sunt interesați să spună „prost”, mai degrabă decât să admită că cel puțin unele reguli existente și chiar stabilitatea relativă atrag oamenii mai mult decât doar vorbărie și un gardian în căutarea vinovaților. „Dealeri”? Și de ce sunt rele? Faptul că opoziția cu partidul de guvernământ evită o confruntare care blochează munca și reflectă asupra oamenilor de rând? Prin faptul că opoziţia îşi întăreşte poziţia în sectorul real al puterii executive? Sau „cinstite și libere” nu sunt permise și, prin urmare, totul este rău?
    Nimeni nu vrea să lucreze. Conversația este mai interesantă...
    1. +5
      21 septembrie 2018 07:57
      "Nimeni nu vrea să lucreze. E mai interesant să vorbești" - aceasta este remarca corectă, doar că nu ai spus despre cine este vorba. Mă gândesc la guvern, deoarece munca lor nu se vede deloc, iar vorbăria este vizibilă în fiecare zi la televizor.
  14. -14
    20 septembrie 2018 07:52
    Și pentru cine să voteze? Ei bine, cel puțin știi deja de la acești ghouls. la ce să te aștepți. Și vin alții noi, și mai prosti, și mai hoți. Din anumite motive, locuitorii din Sakhalin nu sunt acum fericiți că vechiul hoț a fost închis, cel nou s-a dovedit a fi mai rău. Sau este necesar să votezi Partidul Liberal Democrat, care se grăbește la primar la vârsta de 29 de ani. Pentru Partidul Comunist al Federației Ruse cu SR, care nu a marcat absolut nimic, cu excepția țipetelor de la 1 mai. Sau pur și simplu îl aruncați pe Putin? Dacă tu, Roman, ai un astfel de scop, atunci evident că nu lucrezi pentru Rusia. Nu sunt un fan al lui Putin, dar sloganurile și obiectivele ar trebui să fie clare, și nu împotriva tuturor, pentru miticul candidat corect care nu ține prada în Germania, precum regele căpșunilor, de exemplu. Agitație pentru doi, dar emoții și salivare s-au simțit
    1. -1
      20 septembrie 2018 08:04
      Da, sentimentul că Roman nu a fost deloc la alegeri.
      Am făcut buletine, Partidul Liberal Democrat din raioane mută tineri cu 11 clase la deputați municipali, clovnii în circul ciudaților. Deși asta nu înseamnă că nu există oameni demni în LDPR, acțiunile partidului în ansamblu sunt „epice”.
      1. 0
        20 septembrie 2018 16:12
        Într-adevăr, Partidul Liberal Democrat îi nominalizează întotdeauna pe cei mai tineri, care nu au lucrat niciodată nicăieri decât ca asistenți adjuncți, dar știu deja să ne îmbunătățească viața
  15. +17
    20 septembrie 2018 08:36
    Citat: Oper
    Nu este nimic mai bun pentru agitația antirevoluționară din țară decât aroganța și condescendența lui față de votul majoritar „greșit”!

    --------------------------
    Igor, am impresia că ești un nobil stâlp, nu mai puțin. Și după 1917, familia ta a pierdut atât de multe proprietăți încât încă nu poți mânca. Okstites, avem 99% din populația proletarilor, iar voi vorbiți despre revoluție. Hai să aruncăm doar minoritatea chicotitoare de cleptocrați și toată povestea. Și această minoritate, de altfel, organizează acum o intervenție târâtoare pentru noi și apoi poate aranja una înarmată, dacă acum nu îi dăm mâini lacome.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +7
        20 septembrie 2018 09:50
        Ai sărit peste orele de istorie la școală? Da, în 1917 tocmai asta au făcut și oamenii au început să trăiască mai bine. Cum poți fi sigur că nu poți face asta chiar acum? Oamenii sunt cu adevărat lași și proști. Ei bine, la asta trebuie lucrat. Revoluția din 1917 nu s-a născut și s-a maturizat în același an.
        1. -13
          20 septembrie 2018 10:13
          Ahahah, „oamenii nu sunt la fel” la fel ca liberiizii terminați. Cine a sărit peste poveste, cu siguranță nu eu. Comparați cum trăiesc ei acum și situația cu 17 ani. Abia după 17 a început un război civil, în care au murit sute de mii de oameni, ei bine, da, și atunci au început să trăiască mai bine. Ceea ce așteaptă durerea stupidă a revoluționarilor, poporul însuși îi va bate.
          Dar trebuie să te ocupi de smoobrazovanie, ei bine, atunci nu vor exista opuse despre „99%” și „oamenii au început să trăiască mai bine”.

          De altfel, însuși „Altona (Eugene)” a recunoscut că primește un salariu bun și și-a câștigat un apartament, evident că nu se umflă de foame.
          1. +14
            20 septembrie 2018 10:36
            Ei bine, compara. Putin conduce treptat țara și poporul înapoi în statul pre-revoluționar. Au aruncat deja un cinci înainte de pensionare. Educația și medicina nu mai sunt pentru toată lumea și nu mai sunt disponibile pentru toată lumea. Micile afaceri abia trăiesc și sunt din ce în ce mai puține locuri de muncă. Ce urmeaza? Anularea concediilor, șase zile, zi lucrătoare de 14 ore. Deschide-ți ochii și urechile - oamenii trăiesc din ce în ce mai rău în fiecare lună! Și tu personal nu ar trebui să te angajezi în autoeducație - nu predai în principiu și vei repeta același manual de instruire până când va fi adus unul nou. Și revoluția nu trebuie să ne sperie. După cum se spune, temeți-vă de lupi - nu intrați în pădure.
          2. +7
            20 septembrie 2018 12:18
            Și, apropo, cum rămâne cu apartamentele privatizate, în care locuiesc 99 la sută din oameni, de unde vin? Așa e, au fost moșteniți de la părinți și bunici și le-au primit (câștigat) în URSS sub bolșevici și comuniști.
          3. +4
            20 septembrie 2018 22:19
            Deci în Rusia după 1991 a avut loc un război civil - totuși, nu pentru idei, ci pentru o redistribuire banală a proprietății de stat jefuite. Și câte mii au murit în acele „brigăzi” – nu vom ști curând (dacă) încă. Asta e doar viața după „al doilea civil” majoritatea populației nu s-a îmbunătățit. Numai pentru că consumul de carne, lapte și pește a scăzut de 1,5-2 ori până la nivelul anilor 80 cu presupusele lor „rafturi goale”
            1. -3
              21 septembrie 2018 08:20
              Numai pentru că consumul de carne, lapte și pește a scăzut de 1,5-2 ori până la nivelul anilor 80 cu presupusele lor „rafturi goale” - cu siguranță trebuie să minți, de exemplu, producția de pui este acum mai mare decât în URSS, dar noi suntem asa "cinstiti-cinstiti" :-D Simtind ca m-am dus la censor.ua.


              1. 0
                21 septembrie 2018 09:47
                Minți, nu minți. URSS a trecut și ea prin diferite etape de prosperitate. Comparați URSS de dinainte de război și de după război.
                1. -3
                  21 septembrie 2018 12:30
                  Prietene, de ce să compar, am prins o persoană într-o minciună evidentă, dar un „om adevărat” nu poate recunoaște acest lucru de la sine, iar toate argumentele se reduc la „toți mințiți” și „manual”. Desigur, structura consumului acolo este diferită; în ceea ce privește carnea de vită, nu am ajuns din urmă cu URSS.
        2. -1
          21 septembrie 2018 15:23
          Citat din pormezan
          iar oamenii au început să trăiască mai bine.

          Decat cine?
          1. -1
            25 septembrie 2018 10:27
            Nu „ce cine?”, ci cum a trăit înainte de revoluție.
    2. +1
      20 septembrie 2018 14:07
      Naivnyak, ți s-a răspuns acum 100 de ani.
      „... În cele mai democratice republici, de fapt, domnește teroarea și dictatura burgheziei, care se manifestă deschis de fiecare dată când începe să le pară exploatatorilor că puterea capitalului se clătește” (vol. 37, p. 496).
  16. +14
    20 septembrie 2018 08:55
    Citat din: CruorVult
    Haide, începe să arunci și vom râde. Nu înțelegi un non-comunist tipic, nu înțelegi conceptele de tip „proletar”, stai într-un apartament privatizat sau într-o casă privată

    ----------------------------
    Când vom înceta să mai fim nepoliticoși și să tragem? Și de ce ești atât de îngrijorat de apartamentul „privatizat”? Apropo, stau într-un apartament pe care l-am cumpărat sincer cu banii câștigați, nu mi-a căzut din cer, nu mi l-a dat nimeni. Și ce crezi că nu înțeleg? Se pare că știi totul mai bine decât oricine și ești imediat nepoliticos cu străinii?
    PS Îl ascult pe Popov, spre deosebire de tine, foarte atent. Vorbește despre greve la marile întreprinderi. Și sindicatul? Avem deja majoritatea opiniilor de stânga, pe care le cunosc. Luptăm pentru drepturile noastre. Salariul meu este destul de decent pentru întreprinderea mea, pur și simplu nu are sens să cer mai mult.
    1. -9
      20 septembrie 2018 09:42
      se observă cum „ascultați cu atenție”. Atunci nu ar mai exista prostii copilăreşti despre „99% din populaţia proletariană”.
      A existat un regulator Maltsev, când FSB a venit la el, s-a enervat și a simulat un atac de cord. Continuați în același mod.
      1. +3
        20 septembrie 2018 11:59
        De ce ai decis că vom face totul ca tine și Maltsev?
      2. +4
        20 septembrie 2018 13:45
        Citat din: CruorVult
        A existat un regulator Maltsev, când FSB a venit la el, s-a enervat și a simulat un atac de cord.

        Oh, și acesta este un fel de bot deja exprimat! râs Nu te poți gândi la nimic al tău?
  17. -7
    20 septembrie 2018 08:57
    De fapt, idioția majorității principale a electoratului bate pur și simplu în cuie

    Da, iar ieri unul dintre autori a susținut că toți cei care sunt împotriva LKS sunt „degenerați și hoplofobi”. Poate că acesta este cazul când clasicul avea dreptate, argumentând că „sunt teribil de departe de oameni”?
    Inventat? Ei bine, așa am nevoie.

    Există o altă opțiune. Dacă a întrebat cu aceeași agresivitate cu care a fost scris articolul, atunci oamenii au spus pur și simplu ce au vrut să audă de la ei.
    Am auzit de resurse administrative de genul: șeful a spus că măcar așa și așa au votat oameni din subalternii lui, au desemnat unul responsabil. La sfârșitul zilei sună și întreabă câți au votat. El a răspuns: da, scrie cât ai nevoie. Si asta e. Nimeni nu a controlat pe nimeni și „Pentru cine” nici măcar nu a făcut aluzii să voteze. Tocmai și-au făcut apariția. Din nou, fără niciun control. Și fără amenințarea cu privarea de bonusuri. Și asta într-o structură nu mai puțin serioasă decât Gazprom sau Sberbank.
    Totul și toată lumea a lucrat, chiar și echipajele de goelete de pescuit scufundate au votat.
    Probabil că trebuie să mă uit la televizor sau la „canalul Patriot” mai des, nu am auzit de asta.
  18. -2
    20 septembrie 2018 09:19
    De fapt idiotie marea majoritate a electoratului este pur și simplu bătută în cuie.

    Nu cred că acesta este modul de a vorbi despre oameni. Nu este deloc așa
    Și nici măcar nu este un fapt că oamenii au fost sinceri în conversații. Mulți oameni consideră că este mai ușor să fie de acord cu cineva decât să se certe și să-și irosească nervii.
    Oameni sinceri în cabina de vot ÎNCHISĂ, singuri cu ei înșiși și cu buletinul de vot. Unde pot face (și o fac!) sincera ta, secret de la toată lumea, alegere.
    Și nu sunt deloc idioți, ca să nu înțeleagă acest avantaj al secretului.
  19. +18
    20 septembrie 2018 09:22
    Da, vorbesc din nou despre Grudinin. Câtă murdărie a fost turnată și, la urma urmei, nu a fost confirmat niciun fapt.
    La alegeri nu l-am susținut personal pe Grudinin, ci echipa pe care o reprezenta. Prim-ministrul Boldyrev, Sobolev MO, Glazyev șeful Băncii Centrale, Șevcenko șeful pentru drepturile omului, Boglaev pentru industrie etc. În echipa sa erau mulți oameni respectați și adevărați patrioți, Grudinin le reprezenta pur și simplu asociația și nu era deloc lider principal! Prin urmare, nu m-aș concentra pe silueta lui, o persoană nu ar putea face față sistemului, desigur.

    Canalul este interesant, acolo sunt reprezentați o mulțime de oameni respectați bine
    1. +2
      20 septembrie 2018 10:01
      Apropo, Maidan nu a lucrat pentru vecini din cauza dragostei naturale ucrainene pentru gratuități. Ianukovici a fost într-adevăr un hoț, ca Putin. Doar că Rusia este mai bogată decât Ucraina. Un ucrainean obișnuit era împotriva lui Ianukovici, dar toată lumea a decis că voi fi înlocuit cu bastoanele și gloanțe. Iată-i pe Natsiks bolnavi de cap, lasă-i să urce, iar noi vom sta pentru figuranți. Se va dovedi - și ne vom bucura de fructe gratuit. Nu va funcționa - ei bine, Natsiks se vor prăbuși. Și naziștii au luat puterea. Și încă o țin. Și ucraineanul obișnuit pare din nou împotriva autorităților, dar așteaptă ca cineva să fie liber pentru ei sub bâte și gloanțe. Așa că sâmbătă, 22 septembrie, nu vă așteptați la gratuități precum ucrainenii, ci mergeți la mitinguri în regiunile voastre.
      1. -1
        20 septembrie 2018 18:48
        Te-ai prins de mână. Nu, atunci taci, dar ține hoțul, hoțul însuși strigă primul.
        1. +5
          21 septembrie 2018 08:10
          Timokha, poate l-ai prins pe Grudinin de mână? Nu, nu am prins-o, apoi taci.
        2. 0
          21 septembrie 2018 09:55
          Timokha, ce grădiniță. Cuvintele tale sunt de obicei hoți și justificate. Pentru a observa rezultatul unui furt atât de mare, nici măcar nu trebuie să-l prindeți de mână.
  20. +7
    20 septembrie 2018 09:46
    Citat din: CruorVult
    nu înțelegi concepte precum „proletar”

    ---------------------
    Cât despre conceptul de „proletar” de altfel. Mulți consideră că aceasta este un fel de etichetă sau atitudine insultătoare față de un partid, grup social. În primul rând, aceasta este pur și simplu o definiție din literatura socio-politică, același Marx cu lupta sa de clasă, unde clasele se stabilesc în primul rând în raport cu proprietatea asupra mijloacelor de producție. Dacă deții mijloacele de producție, de preferință mari, atunci cu siguranță nu ești proletar. Și dacă ești un muncitor angajat, deși cu venituri secundare, și îți vinzi în principal forța de muncă, atunci cu siguranță ești un proletar prin definiție. Despre drepturile muncii și alte lucruri. Am vrut să-mi găsesc oficial un loc de muncă și salariul mediu din fabrică (aproximativ 35 de mii, la început era 20), am reușit asta, atât pentru mine, cât și pentru partenerul meu. Asta e tot.
  21. +17
    20 septembrie 2018 09:58
    1. „Atâta timp cât nu există război” - Și cine va declara război? „Ilita” noastră are copii în vest, conturi și proprietăți în vest. Gluma despre „împușcă în Voronezh, nu există ale noastre acolo” se bazează pe evenimente reale. Avionul a fost doborât – domnul președinte a declarat imediat că evreii nu sunt de vină, un accident tragic.
    2.„Și va fi ca în Ucraina” - Nu mai merge. Avem foarte puține diferențe cu Ucraina. Ei au primarul din Kiev Klitschko - avem un adjunct Valuev. Nu știu de Rada, dar în jumătatea noastră Duma sunt sportivi și alți „lași cântători”. Suntem și mai mișto, avem un deputat de la PE Manson, care nu poate vorbi rusă. Economia în Ucraina este în scădere? Nici cu noi nu crește, poate că vârful nu este atât de abrupt. Grivnia se depreciază? Nici rubla nu a crescut. Sunt crescute tarifele la utilități doar în Ucraina? Vârsta de pensionare în Rusia nu este crescută? Guvernele sunt anti-popor atât în ​​Ucraina, cât și în Rusia, diferențele sunt cosmetice.
    3. Resursă administrativă pentru buget - Cunosc foarte puțini oameni care au votat pentru Rusia Unită și Putin. Printre cei cu care am vorbit, majoritatea a votat pentru Grudinin, iar printre tineri, mulți au votat pentru Jirinovski. Nu cred în cei 76% ai lui Putin, iar alegerile de la Primorye sunt dovada asta.
    1. +2
      20 septembrie 2018 10:37
      Citat: sunzhenets
      Ei au primarul din Kiev Klitschko - avem un adjunct Valuev
      Valuev, apropo, este un om perfect adecvat, cu un simț al umorului sănătos (poate datorită faptului că era puțin la box), nu pronunță perlele „Klichkov” (sunt cu kobzon, regatul kobzon este raiul, ca oaspeții de onoare la festivalul nostru al cântecului de autor).

      Campion mondial la jiu-jitsu și grappling, luptătorul american de arte marțiale mixte Jeff Manson, care a primit cetățenia rusă pe 12 iunie 2018, a devenit deputat al Dumei orașului Krasnogorsk, relatează RBC citând serviciul de presă al filialei locale a Rusiei Unite.

      În vară, Monson și-a anunțat intenția de a începe o carieră politică în Rusia și de a deveni membru al parlamentului de la Krasnogorsk, iar apoi „să crească la Duma de Stat”. Campioana a fost nominalizată la Duma Orașului de la partidul Rusia Unită.

      ***

      Eu însumi l-aș vota pe Monson și nu numai „pentru distracție” - este un tip interesant, de fapt, mult mai profund decât sugerează imaginea lui de „luptător fără reguli”.

      Dar nu pot să înțeleg ceva: până când Monson a fost un susținător al comuniștilor, a făcut chiar poze cu simboluri „roșii”. Și apoi a mers brusc la vot din Rusia Unită...

      Partidul Comunist și PE sunt una și aceeași? „Comuniști, anticomuniști – nu am timp să vă înțeleg facțiunile...”

      Faptul că Monson, care a primit un pașaport rusesc în urmă cu doar 3 luni, nu este greu de „dizolvat” este de înțeles. Dar ce rămâne cu cetățenii?

      În general, desigur, o farsă, nu o alegere.

      https://forum-msk.org/material/news/14996126.html информация отсюда
      1. +11
        20 septembrie 2018 11:21
        Citat din akunin
        Valuev, apropo, este un om perfect adecvat, cu un simț al umorului sănătos (poate datorită faptului că era puțin la box), nu pronunță perlele „Klichkov” (sunt cu kobzon, regatul kobzon este raiul, ca oaspeții de onoare la festivalul nostru al cântecului de autor).

        Legislația Dumei noastre m-a convins personal de mult că acolo nu există oameni adecvati. Simțul umorului nu este criteriul după care ar trebui selectați parlamentarii. Dacă legislația lor este așa de glume, atunci la naiba, așa umor.
        Potrivit lui Manson, nu am înțeles părerea ta. Considerați că este normal ca o persoană care tocmai a devenit cetățean al Federației Ruse și nu vorbește rusă să devină deputat?
        1. +2
          21 septembrie 2018 09:07
          Citat: sunzhenets
          Potrivit lui Manson, nu am înțeles părerea ta
          Nu am nevoie de el, dar dacă îl comparăm cu Maksakova, atunci lăsați-l pe Monson. râslegiferare (ce fel de cuvânt) ucide întreaga țară Valuev ca exemplu că nu toți boxerii sunt „la fel de utili” (inutili), nu o persoană proastă ca Klitschko.
    2. -4
      20 septembrie 2018 18:51
      nu sa obosit să primească bani în Partidul Comunist
      1. +3
        21 septembrie 2018 08:14
        Oh, Timokha a prins din nou mâna, acum Partidul Comunist al Federației Ruse.
  22. +5
    20 septembrie 2018 10:10
    Nu am fost la „Idele lui martie” (alegerile prezidențiale), nu are rost, altfel merg regulat la alegeri. Pot) doar PR înainte de alegeri. Unii „edros” de la munte/Duma regională sunt sub anchetă (deputații din alte partide, de regulă, nu sunt). pentru mine personal (si oameni pe care ii cunosc indeaproape) vvp, doamnelor, "edrosy", onf etc nu au facut nimic bun intrebare: ii voi vota? raspunsul este evident - limbă , dar contra. pe cheltuiala resursei administrative:
    Și cum autoritățile au ordonat prin ordin să voteze pentru Rusia Unită și cum toți au primit numere de telefon prin care trebuia să raporteze că ai votat, despre amenințări cu privarea de bonus și putrezirea în general dacă nu te prezentai la secția de votare sau votați pentru lucrul greșit.
    nu este nimeni în cabina de vot cu tine - votează măcar pentru Rabindranath Tagore (un rus este viclean și neghincios, indiferent cum îl strângi, se urcă între degete) și sună înapoi.
    1. +4
      20 septembrie 2018 15:57
      Citat din akunin
      nu este nimeni în cabina de vot cu tine - votează măcar pentru rabindranath tagore

      Nu, prietene, nu merge! Ei obligă buletinul să fie fotografiat și SMS-uri trimise bătrânului. Desigur, îl puteți vota în coșul de gunoi mai târziu, dar aceasta este o jumătate de măsură.
      1. +1
        20 septembrie 2018 17:16
        buletinul trimis de poza va fi deja mms (un serviciu suplimentar, nu toata lumea este conectata), dar puteti trimite orice mesaj.
        rabindranata tagore
        1. +3
          20 septembrie 2018 17:38
          Citat din akunin
          rabindranata tagore

          El nu se rostogolește pentru el, s-a prezentat deja în 1941 și, în conformitate cu religia sa, s-a reîncarnat sub un alt nume râs Ca om liber, am votat pentru comuniști toată viața, la fel ca și anul acesta, nu mi-a scăpat nimic. Nici măcar nu țin ranchiună pentru dezackizarea strămoșilor mei, acolo era o necesitate militară.
  23. +6
    20 septembrie 2018 10:39
    Cu felul în care votează oamenii și cu rezultatele alegerilor, același lucru este clar - minciuni și falsuri. Întreaga țară urăște Rusia Unită și se duce imediat la vot și peste tot își votează candidații. Nici măcar nu trebuie să te deranjezi cu o anchetă. Prin urmare, rămân doar mitinguri și proteste pentru schimbarea puterii.
  24. +2
    20 septembrie 2018 10:55
    Ce e de zguduit... ciotul e clar, votati - oricum nu votati veti obtine... PE.
  25. -2
    20 septembrie 2018 12:06
    Ei bine, că oamenii nu sunt la fel pentru actualii perdanți politici și purtătorii de cuvânt - acest lucru este de înțeles.
    Spuneți-mi, dragi luptători, ce ați făcut pentru a:
    1. Să creezi un fel de propriul tău partid cu o disciplină de fier, cum ar fi Socialiști-Revoluționari sau RSDLP (b), care să nu fie uns cu prezența hoților și escrocilor în el și împlinindu-și în mod constant programul.
    2. Găsiți sprijin în rândul oamenilor - nu-i spune cu dispreț vite care nu înțelege deliciile de a vă vota, ci arătați-i utilitatea oamenilor prin fapte.
    3. Luptă pentru capete tineri, slabi, proști, convinge-i de necesitatea de a participa la soarta țării lor. Deși, să fiu sinceră, nici cea ovală nu are prea mult succes - e mișto să stai la un miting, dar să pierzi o jumătate de oră într-o zi liberă pentru a merge la o secție de votare este o porcărie.

    De ce vorbesc despre petrecere... Ești la serviciu, cine o are, măcar ai încercat să lupți pentru drepturile tale? Asta e. Prin urmare, nu țipăi despre - țara nu are alți oameni pentru tine. Lucrați cu el. Începeți cu proprii voștri copii.
    1. +5
      20 septembrie 2018 14:15
      Facem ceva, iar tu ne povestești un fel de solovievism cu kiselyovism. Mergem la mitinguri, ne angajăm neobosit în alfabetizarea financiară a populației și le explicăm în detaliu oamenilor de ce sunt săraci, deși muncesc mult, arătăm pe fapte cine este hoț în țară și cine este un prost și un mincinos. , învățăm să deosebim informația de propagandă, învățăm să nu te lași păcălit ca cel pe care l-ai scris tu. De asemenea, folosind exemple de succes în străinătate, arătăm ce se poate face bine, și nu ca al nostru. Nu uitați să ne amintim propria noastră experiență istorică de succes. Învățăm curajul. Pe scurt, pregătim oamenii pentru luptă.
  26. +10
    20 septembrie 2018 12:22
    Cu siguranta voi merge la vot. Voi vota cu siguranță comuniștii (restul pur și simplu nu au nicio șansă). Cu siguranță voi merge la vecinii din ușa din față, le voi ruga să meargă să voteze împotriva Rusiei Unite a lui Putin. Mi-au cauzat pagube materiale importante. Nu mă voi respecta dacă nu încerc să le răsplătesc.
    1. +6
      20 septembrie 2018 15:51
      Citat din acetofenonă
      Cu siguranta voi merge la vot

      Prea târziu să ne grăbim deja, anul acesta alegerile s-au încheiat. Următorii vor fi în prostul de stat în al 21-lea an, așa că trebuie să ne pregătim pentru ei, și astfel prezența medie la vot este de 25% - oamenii și-au turnat voința în toaletă!
  27. +1
    20 septembrie 2018 13:41
    Mi s-a întâmplat că, dintr-un anumit motiv, toți cunoscuții mei sunt prieteni cu capul lor ..., dar se pare că ei, suntem o minoritate foarte nesupresivă, care nu au un televizor acasă ...
    1. -1
      20 septembrie 2018 13:56
      Multumesc mult administratorilor site-ului!
      Și nu vă obosiți să explicați de ce atât de brusc?...
  28. BAI
    +3
    20 septembrie 2018 13:53
    1.
    numerele de telefon prin care trebuia să raportați că ați votat,
    - soția mea (profesorul) a făcut-o.
    2.
    Care nu au altă opțiune. Pentru care totul a fost deja decis. Care se tem de sancțiunile superiorilor lor, care vor sta și se vor uita la monitor toată duminica, căutându-și pe ale lor pe site.

    Apropo, în companii mari precum Gazprom și Sberbank, totul este exact la fel.
    Știu absolut sigur - în detrimentul lui "Gazprom" - prostii. Deplin. Cel puțin la aceste alegeri. (Pur și simplu nu m-au interesat alte alegeri).
    1. +2
      20 septembrie 2018 14:40
      Citat din B.A.I.
      1.
      numerele de telefon prin care trebuia să raportați că ați votat,
      - soția mea (profesorul) a făcut-o.

      Mătușa mea profesoară a spus același lucru. Și soacra cu socrul (lucrează în metroul din Moscova) în primăvară a votat și ea președinte ...
      1. +1
        21 septembrie 2018 10:56
        De ce să controlezi profesorii? 90% dintre ei încă votează pentru Putin și Rusia Unită, 5% pentru Partidul Comunist și Partidul Liberal Democrat.
  29. +3
    20 septembrie 2018 14:16
    Citat din: CruorVult
    De altfel, însuși „Altona (Eugene)” a recunoscut că primește un salariu bun și și-a câștigat un apartament, evident că nu se umflă de foame.

    -----------------------
    Salariu normal, mediu.
    1. -1
      21 septembrie 2018 08:34
      O denaturare tipică a anonimului cu avatarul lui Lenin. Asta pentru că tu ești partea de jos, care nu cunoaște deloc bazele marxismului-leninismului din cuvânt.
      O revoluție socialistă este o tranziție de la o formație socio-economică capitalistă la una comunistă. În „Africa înfometată”, nu peste tot există deloc o formație capitalistă dezvoltată și, în mod prostesc, nu li se permite să se dezvolte la ea.

      Ce este suficient de inteligent pentru a posta proști anonimi.
  30. +5
    20 septembrie 2018 14:24
    Citat: sunzhenets
    Suntem și mai mișto, avem un deputat de la PE Manson, care nu poate vorbi rusă.

    1. -2
      21 septembrie 2018 12:27
      Ești atât de ușor de prins de minciuni și distorsiuni.
      Pe de o parte, acesta este partea de jos în care este ales, în același timp, i-am tăiat părerea despre „avuția” lui Putin. Și ce spune despre Partidul Comunist?

      Poate că Partidul Comunist al Federației Ruse ar fi mai potrivit pentru Monson. Dar el o critică aspru pe moștenitoarea partidului care a condus Uniunea Sovietică. „Odată am fost la unul dintre evenimentele lor. Era brânză, vin și toți acești aristocrați se plimbau în jurul meu. M-am gândit atunci: „Sunteți deloc comuniști?”, spune Jeff Monson

      Ahahahaha.

      Ei bine, un link către articolul original, să fiu sincer.
      https://www.thetimes.co.uk/article/jeff-monson-fighter-who-turned-russian-takes-swipe-at-putin-riches-mfq3cbbgn
  31. +3
    20 septembrie 2018 15:07
    Dacă ar depinde ceva de alegeri, nu am avea voie să participăm la ele. M. Twain
  32. -7
    20 septembrie 2018 15:19
    Deci mă întreb pe cine vede autorul ca președinte în loc de Putin? Cine nu fură? Cine este un adevărat patriot și îi pasă de oameni? Cine va restabili ordinea în țară?
    1. +4
      20 septembrie 2018 18:02
      Citat: Nikolai R
      Cine nu fură? Cine este un adevărat patriot și îi pasă de oameni? Cine va restabili ordinea în țară?

      Nikolai, chiar crezi că lui Putin îi pasă de oameni și ordine în țară?
      1. +1
        20 septembrie 2018 18:27
        Nikolai, chiar crezi că lui Putin îi pasă de oameni și ordine în țară?

        Ar fi trebuit să-i puneți o întrebare similară lui Didier Burkhalter...
      2. -3
        20 septembrie 2018 19:24
        De fapt, am pus o întrebare nu despre Putin. Da, iar Putin este aparent ultimul mandat în acest loc.
        Sincer să fiu, nu prea cunosc un candidat potrivit.
        Ca să fiu sincer... Nu există oameni. Este doar Poklonskaya. La urma urmei, singura persoană s-a dovedit a fi independentă de oricine. Restul depinde de ceva sau de cineva. Inclusiv Putin.
        1. +1
          20 septembrie 2018 22:27
          Numai baronul Munchausen putea să se scoată din mlaștină de păr. Sistemul politic existent, în principiu, nu poate rezolva antagonismele care s-au acumulat în el. Avem nevoie de „un punct de sprijin extern”, la care a visat Arhimede ;)
          1. -2
            21 septembrie 2018 00:01
            Aici te înșeli. În Rusia, în orice moment, individul a decis totul, și nu sistemul fără chip. Și cred că dacă o persoană care nu datorează nimic nimănui și, în același timp, este alfabetizat și cinstit, ajunge la putere, atunci va putea rezolva totul cu bună conștiință.
            Nu poate exista decât un singur punct de sprijin și acesta este conștiința unei persoane care are sarcina dificilă de a conduce statul. Toate celelalte puncte de sprijin în acest caz vor trage în direcții diferite, ca în fabula despre lebădă, cancer și știucă. VVPutin, cred, este fericit, dar racii cu lebede au o influență puternică asupra lui.
            1. +1
              21 septembrie 2018 12:34
              Citat: Nikolai R
              Poate exista un singur punct de sprijin și acesta este conștiința unei persoane,

              Cum să măsori acest punct atunci când aplici pentru un loc de muncă? Si ce sa faci cand aceasta constiinta functioneaza intr-una, dar nu in cealalta... De exemplu ce fel de constiinta ai, cristal??Si cine, dupa parerea ta, are un cristal??
              1. -1
                21 septembrie 2018 12:56
                Când primiți, nu măsurați. Nu există oameni perfecți. Dar un lucru este atunci când o persoană și-a dat seama ce face nu conform conștiinței sale și s-a corectat. Un altul este atunci când, de exemplu, furtul este ridicat la norma. Ei bine, încă mai fură. Și cu atât mai rău...
                1. -1
                  21 septembrie 2018 13:55
                  Citat: Nikolai R
                  Dar un lucru este atunci când o persoană și-a dat seama ce face nu conform conștiinței sale și s-a corectat.

                  Si daca interesele Rusiei sunt in contradictie cu constiinta, ce sa aleg??? uneori la serviciu, poate fac ceva din conștiință, dar asta e o afacere și îmi hrănesc copiii. Asta e rău???
                  1. +1
                    21 septembrie 2018 17:05
                    Dacă copiii tăi mor de foame, acesta este un lucru. Și dacă copiii au nevoie să actualizeze parcarea, acesta este altceva. Și din nou, în funcție de ceea ce nu este în conștiință bună de făcut. Dacă câștigi bani în plus ca ucigaș, atunci acesta este un lucru, dar dacă vinzi motorină, ceea ce a economisit, este altul.
    2. +2
      21 septembrie 2018 12:36
      Citat: Nikolai R
      Deci mă întreb pe cine vede autorul ca președinte în loc de Putin?

      Și aici cine, întrebarea este schimbarea. Prim-adjunct al doilea ministru, care este diferența??? Orice persoană este supusă coroziunii prin putere și bani.
      1. -2
        21 septembrie 2018 12:39
        Aceasta este o ideologie liberală. De fapt, awl se transformă în săpun. Sau este mișcarea în sine importantă pentru tine? Sau poate la putere? Ei bine, asta e altă chestiune.
        1. 0
          21 septembrie 2018 13:57
          Citat: Nikolai R
          De fapt, awl se transformă în săpun

          Nu. O persoană aflată la putere de mult timp este foarte diferită de una tânără .. Foarte, foarte !!! Este ciudat că nu te-ai întâlnit cu „râchit”. Apropo, același Putin aruncă mereu puntea, schimbă acul cu săpun, nu ???? Mă tem că aici te înșeli .. foarte mult.
          1. 0
            21 septembrie 2018 17:21
            De aceea se schimbă că puntera și săpunul sunt una.
  33. +8
    20 septembrie 2018 22:23
    Citat din pormezan
    Putin conduce treptat țara și oamenii înapoi

    Și cel mai rău lucru este că va menține „stabil” decalajul de 100 de ani a Rusiei în urma „partenerii săi occidentali” în dezvoltarea socio-economică. Ce pretenții de „conducere mondială” pot fi afirmate serios în același timp?
    1. 0
      21 septembrie 2018 10:20
      Citat: su25
      va menține decalajul de 100 de ani al Rusiei față de „partenerii occidentali”

      Sunt gay, migranți, împușcături în școli, lipsă de spiritualitate și murdărie. Rusia asta a ramas in urma??? Suntem străini de idealurile Occidentului, de bunicile lor și de liberalism. Suntem autosuficienți. NIMIC nu trebuie schimbat deloc .. din cuvânt deloc. Cel putin inca 1000. Personal, sunt multumit !!!!
  34. -3
    21 septembrie 2018 07:21
    Sună a realitate, dar nimic mai mult. Chiar și când s-a născut Rusia Unită, pentru prima dată a mers la vot și a început să câștige, îmi amintesc că unul dintre politologi a spus: 60% din electorat votează întotdeauna pentru putere (majoritatea oamenilor au nevoie de stabilitate, nu de răsturnări, și asta este normal) și doar 40%, de fapt, cetățenii votează în felul lor discreție. Pentru ca majoritatea să voteze împotriva guvernului, acesta trebuie să facă o mulțime de lucruri. Emoțiile sunt inutile aici. Ei bine, au anulat alegerile din Primorye, deci ce? Cerul a căzut la pământ. Nu! Ei au creat un precedent. Și asta e grozav. Vor dispărea încercările de a ocoli legea și ordinea? Cu siguranță nu este o contradicție? Da. Dar filosofia ne învață că lupta și unitatea contrariilor este sursa dezvoltării. Și într-adevăr este. Toate problemele sunt întotdeauna rezolvate într-un fel sau altul. Aici apare o întrebare - întrebarea prețului, cât va costa: cât timp se rezolvă criza, ce resurse sunt cheltuite (materiale și umane), ce beneficii vor primi majoritatea (elitei, cel puțin noi, la cel mai puțin vechi, de regulă, fie rămâne același, fie dobândește). Prin urmare, zgomotele emoționale sunt inutile aici, pentru că oamenii au spus de mult - nu există tovarăși pentru gust și culoare. Revoluția este anulată. Viata merge mai departe.
  35. Comentariul a fost eliminat.
  36. +1
    21 septembrie 2018 10:18
    Alegerile din Rusia ar trebui anulate. Acest lucru este străin mentalității noastre. Lăsați regele să se numească singur, el este deștept, iar noi suntem iobagi. Cum poate unchiul Vasia de la depozitul auto, care bate din două în două zile, să aprecieze potențialul Guvernatorului???? În nici un caz. vybory- răul, care este impus de dușmanii occidentali!!!! Doar tarul si numai prin mostenire si ordine personala!!!! Și nu păcăli oamenii cu „alegeri” !!!! Toți candidații .., cu excepția EL, punct !!!!
    1. 0
      21 septembrie 2018 12:07
      Alegerile sunt haos controlat. Cine are mai mulți bani, media și alte instrumente de manipulare câștigă.
      1. 0
        21 septembrie 2018 12:30
        Citat: Nikolai R
        Alegerile sunt haos controlat. Cine are mai mulți bani, media și alte instrumente de manipulare câștigă.

        In-in. Ce rost are să arunci milioane? Să voteze deputații, sunt plătiți salarii pentru asta.
  37. 0
    21 septembrie 2018 12:03
    Nu cu mult timp în urmă, Stas Natanzon a intervievat un politolog, așa că a spus imediat că Partidul Comunist a decis să aranjeze un al doilea Maidan în Primorye. Cred cine este și ce sculptează? după cum se spune, resursa administrativă și sunt capabili de așa ceva fraude care au fost la ultimele alegeri din Primorye, edresnia și membrii ei sunt vinovați, împreună cu Tarasenko, în frunte, pentru ceea ce se întâmpla, dar comuniștii, care au fost destul de zdrobiți, sunt pur și simplu îngeri în comparație cu din urmă.
  38. 0
    21 septembrie 2018 18:19
    Desigur, știți mai bine în Rusia. Abia acum, când în țara voastră sunt turnate șiroaie de murdărie, când se face spălarea sinceră a creierului în toate statele de la graniță pentru a modela un monstru din Rusia, când președintele dumneavoastră nu este acuzat de nimic în media noastră, un astfel de articol.Ei bine, probabil că autorul în viață merge la pichete și mitinguri în apărarea patriei sale de minciunile care se revarsă asupra ei, atunci poziția lui este clară.Aș vrea doar să mă uit la astfel de evenimente,deocamdată vedem doar invers.
  39. +1
    21 septembrie 2018 21:08
    LAUGH OUT LOUD. Vot. Seara, pe lângă numele meu de familie, mai erau două în revistă și aceștia erau părinții mei. Peste 30% au votat. Mai mult, niciunul dintre cunoscuți nu a votat pentru găleată, dar ei sunt în frunte, da.
  40. 0
    23 septembrie 2018 19:30
    Și au condus deja din 1991, și noii nobili, deși cu un miros criminal și zgomot de chifle franțuzești, și dacă tot va fi oh oh. În curând iobagi și sclavie.
  41. 0
    23 septembrie 2018 20:59
    Nu mai sunt surprins de astfel de rezultate „fabuloase”. De mult a fost necesară schimbarea comisiilor electorale. Mulți stau acolo și își trag prietenii acolo. Aceleași fețe pe site-uri. Abandonurile au devenit norma.
  42. 0
    24 septembrie 2018 14:14
    Trebuie să adăugăm încă 4 categorii. Cei care votează pentru a-i face pe toți să se simtă la fel de rău ca ei. Nu trebuie să cauți departe pentru un exemplu. Orașul meu natal este capitala gunoiului din regiunea Moscova. Gradul de ură față de actualul și deja victorios guvernator este extrem de ridicat. Dar alegerile au arătat un rezultat izbitor, el a câștigat. Deși toți angajații statului au fost îndemnați să voteze pentru voi-știți-pe cine, puțini au votat, cu excepția celor mai respinși. Și așa zbor de la dacha la site. În ciuda sectorului public, eu nu votez unul cu pene, ci cetățenii votează în fața mea, votând sfidător unul cu pene și cu cuvintele „așa voi toți” puneți buletinul de vot în urna.
    Cine sunt acești „toți” - aceștia sunt ceilalți cetățeni ai orașului nostru fericit, care încă se zbate pe linia de plutire. În ciuda faptului că, datorită politicii cu pene, orașul a alunecat într-o gaură în ultimii 1,5 ani. Și acești cetățeni par să fi căzut sub patinoarul acestei politici. Ei bine, pur și simplu din dezgust, au decis să-i răsfațe pe toți ceilalți, în speranța că și ei se vor simți la fel de rău.
  43. 0
    24 septembrie 2018 21:08
    Îmi amintesc că este mai bine să aud despre Ucraina în fiecare zi decât să retrăiești din nou al 91-lea an.
  44. orm
    0
    25 septembrie 2018 03:04
    Al doilea. „Și va fi ca în Ucraina”.

    în ceea ce mă privește, e a noastră cu amerii care s-au răscolit, amerii au nevoie de neliniște și devastare în Europa, aveam nevoie de Crimeea și de un bogey pentru electorat, ca puf aici, altfel babayka va aranja un Maidan... dar datorită canal, trebuie să-l verificați hi
  45. 0
    25 septembrie 2018 19:12
    Tu, Roman, ai dat trei machete. Dar există și un al patrulea, sătul și prohibitiv de prost. Aici era:

    "4. Dacă nu Putin, atunci cine??? "

    Când eu - foarte departe de Partidul Comunist - am spus: „Grudinin”, mi-au răspuns: da, a furat cât trei-cinci milioane acolo, și-l ține peste deal! Când am sugerat să ne gândim la ceea ce deține PIB (chiar și aici, în Rusia!) (Soci, Gelendzhik, regiunea Sankt Petersburg - sute de hectare prețioase, ca să nu mai vorbim de alte lucruri), cum s-au umflat prietenii lui cu bani, în răspuns am auzit: "Prostia asta de pe internet!" Ei bine, da. Și despre Grudinin - adevărul pur.

    Și încă ceva, Roman. Tu scrii:
    Mai avem un președinte, nu un țar-tată


    Vai și ah. Nu există președinți sau monarhi într-un naș al hoților. PAKHANII domnesc acolo. Ceea ce este exact ceea ce avem. Un fel de „Radio Chanson” în proză și în viața reală tridimensională.