Forțele aerospațiale ruse Il-20 doborât în ​​spațiul aerian sirian

338
Ministerul Apărării al Rusiei raportează pierderea aeronavei Il-20 a Forțelor Aerospațiale Ruse cu un ecran radar. Avionul a dispărut în timp ce se întorcea la baza aeriană Khmeimim, situată în provincia Latakia. Potrivit departamentului militar, aeronava a încetat să mai comunice în jurul orei 23:00 cu o zi înainte, fiind în acel moment la o distanță de aproximativ 35 km de coasta Siriei.





Ministerul rus al Apărării notează că aeronava rusă a dispărut de pe ecranele radarului în momentul în care raidul aerian în provincia siriană Latakia a fost efectuat de patru avioane F-16 ale Forțelor Aeriene Israeliene. În plus, în același moment, radarele rusești au detectat o lansare de rachetă de pe fregata franceză Auvergne, situată în estul Mediteranei.

Potrivit ultimelor informații, la bordul Il-20 VKS din Rusia se aflau 14 persoane. În zona în care avionul a dispărut a fost organizată o operațiune de căutare și salvare.

Jurnaliştii ruşi s-au adresat departamentului militar israelian cu o solicitare de clarificare în această problemă. Reprezentanții serviciului de presă afirmă în prezent că „nu comentează rapoartele din surse străine”.

Canalul de televiziune american CNN a declarat că aeronava electronică de recunoaștere și război electronic Il-20 a fost „doborată accidental de sistemele de apărare aeriană siriene care au atacat avioanele de luptă israeliene”.
338 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    18 septembrie 2018 05:42
    Nu există încă informații că IL-20 a fost doborât cu siguranță sau a căzut de la sine...
    si sunt multe optiuni
    1. +37
      18 septembrie 2018 05:49
      Citat din faiver
      Nu există încă informații că IL-20 a fost doborât cu siguranță sau a căzut de la sine...
      si sunt multe optiuni

      Ce crezi, că încă zboară undeva?
      Dacă avioane israeliene sunt în zonă și francezii lansează o rachetă în același timp, atunci aceasta este o conspirație clară. Până când vor stabili cine a doborât, evreii sau francezii, timpul va trece deja și toată lumea va uita în liniște de asta.
      1. 0
        18 septembrie 2018 05:52
        Ei bine, care sunt opțiunile? Să zdrobească tot ce merge și zboară acolo, pentru orice eventualitate, fără dovezi?!
        1. +25
          18 septembrie 2018 05:59
          Desigur că nu. Trebuie doar să stai și să taci.
          1. +18
            18 septembrie 2018 06:01
            Dacă ești în conflict, atunci trebuie să știi exact de ce. Dacă sirienii l-au doborât și ai noștri i-au lovit pe francezi, de exemplu, îți va deveni mai ușor să trăiești?
            1. +17
              18 septembrie 2018 06:10
              Așa că ți-am scris că trebuie să stai și să taci, nu am scris despre niciun conflict. Stăm în tăcere și coacem.
              1. +2
                18 septembrie 2018 06:11
                în sensul de a curge în jur
                1. +13
                  18 septembrie 2018 06:17
                  Sunt aproape sigur că avionul rus a fost doborât. În caz contrar, piloții ar fi avut timp să raporteze o situație de urgență la bord.
                  Suspiciunile Israelului și Franței sunt corecte. Cu toate acestea, este cel mai probabil că Israelul a făcut-o. Iar francezii, pur și simplu prin acțiunile lor sincrone cu Israelul, pur și simplu au „acoperit” Israelul de acuzațiile deschise de crimă de război.
                  Aceasta este operațiunea lor coordonată și cred că la inițiativa Israelului din cauza înălțimilor olandeze.

                  1. -8
                    18 septembrie 2018 06:19
                    cazul este închis. judecator, anunta verdictul!
                  2. +27
                    18 septembrie 2018 06:31
                    Israelienii și-au coordonat atacurile cu noi tot timpul și apoi au luat brusc și au doborât avionul. Pentru ce? Doar din cauza răutății și înșelăciunii sale „eterne” sioniste, sau ce? La fel si cu francezii. Apoi a apărut versiunea că sirienii au făcut-o din greșeală și aceasta, sincer, este versiunea în care se crede cel mai mult. Oricât de neplăcut ar fi. solicita
                    1. +5
                      18 septembrie 2018 06:44
                      Citat din Lyapis.
                      Israelienii și-au coordonat atacurile cu noi tot timpul și apoi au luat brusc și au doborât avionul. Pentru ce? Doar din cauza răutății și înșelăciunii sale „eterne” sioniste, sau ce? La fel si cu francezii. Apoi a apărut versiunea că sirienii au făcut-o din greșeală și aceasta, sincer, este versiunea în care se crede cel mai mult. Oricât de neplăcut ar fi. solicita

                      Această versiune a ta are un defect ilogic - chiar dacă Israelul este scos din suspiciune. Și anume.

                      Și ce, după părerea ta, francezii în același timp și ei au tras undeva - și au ratat?! Francezii - ce sunt, după părerea ta, astfel de „mufe”? Nu poți lovi ținta?

                      Shevchenko și Satanovski despre Israel. Publicat: 11 dec. 2012
                      1. +27
                        18 septembrie 2018 06:51
                        Israelienii și francezii au atacat teritoriul Siriei, sirienii au respins această lovitură (cred că această știre nu v-a scăpat din atenție). În acest moment, aproximativ în aceeași zonă (relativ desigur) se afla Il. O eroare tehnică, factorul uman și avionul au devenit ținta. Prost, banal, dar foarte posibil. Cel puțin mai reală decât dorința care a apărut brusc printre francezi și evrei de a merge de-a lungul marginii celui de-al treilea război mondial.
                      2. +19
                        18 septembrie 2018 07:03
                        Tatiana, nu olandeză. Există mai simplu: Golan. Fără litera „d” și cu un „l”. Pentru orice eventualitate, fără supărare.
                        dragoste
                      3. +6
                        18 septembrie 2018 08:19
                        Citat: Tatyana
                        Și ce, după părerea ta, francezii în același timp și ei au tras undeva - și au ratat?! Francezii - ce sunt, după părerea ta, astfel de „mufe”? Nu poți lovi ținta?

                        Dar nimeni nu a spus că francezii au lansat o rachetă antiaeriană. Poate lansări de rachete de la navă la suprafață sau de la navă la navă și urmărite IL?
                    2. +3
                      18 septembrie 2018 07:14
                      Citat din Lyapis.
                      Israelienii și francezii au atacat teritoriul Siriei, sirienii au respins această lovitură (cred că această știre nu v-a scăpat din atenție). În acest moment, Il era situat pe aproximativ aceeași zonă (relativ desigur). O eroare tehnică, factorul uman și avionul au devenit ținta. Prost, banal, dar destul de real. Cel puțin mai reală decât dorința care a apărut brusc printre francezi și evrei de a merge de-a lungul marginii celui de-al treilea război mondial.

                      Cuvintele tale, cum se spune, în urechile lui Dumnezeu!
                      Uiți că Statele Unite sunt în spatele Israelului și Franței - și Washingtonului nu-i pasă deloc de interesele naționale ale altor oameni în alte țări aflate departe de granițele Statelor Unite. În același timp, nu vă treziți negând că Statele Unite se pregătesc pentru TMV și vor ca armele nucleare să ocolească teritoriul SUA? Este timpul să oprim poveștile conform cărora toate țările vor să evite un război nuclear! SUA speră să câștige împotriva Rusiei într-un conflict nuclear în TMV.
                      În acest sens, Statele Unite au propriul interes în TMV în Siria împotriva Rusiei. Vezi videoclipul de mai jos de la 6:14 min. - punctul de vedere al lui Yakov Kedmi.

                      Ce face Israel în Siria? Publicat: 13 apr. 2018
                      1. +5
                        18 septembrie 2018 07:34
                        Citat: Carpenter 2329
                        Tatiana, nu olandeză. Există mai simplu: Golan. Fără litera „d” și cu un „l”. Pentru orice eventualitate, fără supărare.
                        dragoste
                        Multumesc pentru comentariul corect! Îmi voi aminti acest lucru și nu îl voi repeta.
                        Și apoi am scris mai întâi corect „Înălțimile Golan”, apoi am avut câteva îndoieli cu privire la titlu și am decis să-l caut pe Internet. Și din anumite motive a fost scris pe internet „Dutch Heights”. Ei bine, am fost puțin surprins de asta - și, fără să intru în detalii din cauza lipsei de timp pentru a corecta comentariul, am bătut corectarea corectă la cea greșită.

                        Îmi cer scuze tuturor pentru greșeala mea! E greșeala mea.plâns Nu o voi mai face. da
                    3. +5
                      18 septembrie 2018 08:06
                      Citat din Lyapis.
                      Israelienii și francezii au atacat teritoriul Siriei, sirienii au respins această lovitură (cred că această știre nu v-a scăpat din atenție). În acest moment, aproximativ în aceeași zonă (relativ desigur) se afla Il. O eroare tehnică, factorul uman și avionul au devenit ținta.

                      De ce, atunci, niciun francez sau evreu nu a fost doborât? Dar doar un avion rusesc a fost doborât și ce are cu războiul electronic și zboară în lateral?
                      1. +5
                        18 septembrie 2018 08:10
                        Probabil pentru că francezii și evreii au ținut cont de apărarea aeriană siriană, dar a noastră nu
                      2. -4
                        18 septembrie 2018 08:28
                        publicitate proastă pentru războiul electronic
                    4. -2
                      18 septembrie 2018 08:31
                      „... în care se crede cel mai mult...” – Trebuie/va trebui să fie acceptat, altfel nu se va pierde doar chipul...
                    5. +1
                      18 septembrie 2018 10:23
                      Din greseala? Crezi că acest moment, în contextul „prietenului sau dușmanului”, nu a fost rezolvat inițial cu apărarea aeriană a Siriei? Istorie noroioasă.
                      1. MVG
                        +1
                        18 septembrie 2018 12:38
                        "prieten sau dușman"

                        Sistemul „prieten sau dușman” este foarte bine la noi, a fost deosebit de frumos în 2008, când oseții au doborât 3 părți ale Su-25 și înainte de asta au lansat rachete către Puteri .. minus MiG-19. și Su'shka..
                        Și cine va încredința arabilor sistemul nostru de identificare ca să-l vândă ieftin? Sau pierdut?
                  3. 0
                    18 septembrie 2018 07:01
                    Cu toate acestea, este cel mai probabil că Israelul a făcut-o. Iar francezii pur și simplu s-au „acoperit” cu acțiunile lor sincrone cu Israelul
                    Cu toate acestea, cel mai probabil este Franța. Israelul nu are nevoie de acest lucru în FIG.
                  4. -10
                    18 septembrie 2018 07:26
                    Și dacă nu Israel, ai vrea să-ți ceri scuze?
                    1. +12
                      18 septembrie 2018 07:50
                      Citat: Lex.
                      Și dacă nu Israel, ai vrea să-ți ceri scuze?

                      Pentru ce să-ți ceri scuze? Faptul că Israelul dă naștere constant la suspiciuni? Cine este de vină pentru faptul că Israelul are o reputație atât de pătată?
                      Demonstrați mai întâi că acesta nu este Israel și că Israelul și Franța, sub aripa Washingtonului, nu sunt implicate în asta!
                      1. -6
                        18 septembrie 2018 07:53
                        Și dacă Franța a doborât, se dovedește?
                    2. +7
                      18 septembrie 2018 08:05
                      Citat: Lex.
                      Și dacă Franța a doborât, se dovedește?

                      Și Israelul, Franța și Statele Unite au o responsabilitate (colectivă) aliată. Deci partea de vină pe Israel este încă în scădere. Decideți între voi care dintre voi este mai vinovat. Și toți sunteți de vină.
                      1. +4
                        18 septembrie 2018 08:16
                        Citat: Tatyana
                        responsabilitate (colectivă).

                        O astfel de „responsabilitate”, de regulă, este răspândită peste „inculpați” și tinde să se transforme în responsabilitate reciprocă sau, destul de convenabil pentru Occident în general (ca răspuns la astfel de provocări), într-o încăierare verbală în mass-media.
                        PS: Bănuiesc că această provocare este o schimbare a accentului de la un anume „șah” politic (construit de Rusia) (la cineva influent) la un conflict de moment din mâna „biciuirii băieților în aripi”.
                      2. +3
                        18 septembrie 2018 08:30
                        Citat: Tatyana
                        Și Israelul, Franța și Statele Unite au o responsabilitate (colectivă) aliată.

                        Așa este, ucideți pe toți. Zeii de mai sus își vor da seama cine a fost de vină.
                    3. +2
                      18 septembrie 2018 09:26
                      Citat: Lex.
                      Și dacă nu Israel, ai vrea să-ți ceri scuze?

                      nu, pentru că Israelul
                    4. -2
                      18 septembrie 2018 13:17
                      Citat: Lex.
                      Și dacă nu Israel, ai vrea să-ți ceri scuze?

                      tu mereu si oriunde murdar! aranja conflictele. declanșează războaie...
                      asa ca imi cer scuze nu te respecta
                  5. -12
                    18 septembrie 2018 08:41
                    „S-a înecat” (c).
                  6. +5
                    18 septembrie 2018 09:02
                    Lovi, nu lovit. Nu este nimic de ghicit. Avionul nu este o navă, nu va fi dus de furtună. Un altul este interesant. Vom reduce acum aprovizionarea cu brânzeturi franceze, matza israeliană sau ne vom descurca cu roșii tradiționale? Și, desigur, preocupări. Unde fără ea. Serios, de ce fregata franceză nu a fost scufundată până acum, baza aeriană din evrei nu a fost lovită de un atac cu rachete. Și merită să-ți fie frică de război dacă este inevitabil?
                    1. +4
                      18 septembrie 2018 09:23
                      Ei bine, mai întâi trebuie să vă dați seama cel puțin ce s-a întâmplat cu avionul în general... opri
                      1. 0
                        18 septembrie 2018 10:51
                        În cazul unei defecțiuni tehnice, comunicarea radio continuă. Și, de regulă, sunt cunoscute coordonatele aproximative. În cazul unei explozii, comunicarea se pierde instantaneu. Și aici înțelegeți.
                  7. +3
                    18 septembrie 2018 10:24
                    Altfel, piloții ar fi avut timp să raporteze


                    IL-20 încă nu este o aeronavă de transport, ci o aeronavă de recunoaștere, iar echipajul avea date tactice. Prin urmare, au trebuit să detecteze atacul în avans - cel puțin faptul de a se iradia și de a se urmări ca țintă. Prin urmare, mă îndoiesc că avionul a fost doborât în ​​mod neașteptat.
                2. +3
                  18 septembrie 2018 08:06
                  Citat: trecător la întâmplare
                  în sensul de a curge în jur

                  în sensul că cântăm:
                  a îngropat vechiul, a șters lacrimile noului,
                  s-a urcat în trăsura lui și a plecat spre Sankt Petersburg...
                  PE. Nekrasov
                3. -1
                  18 septembrie 2018 08:29
                  Adică expiră?
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. -2
              18 septembrie 2018 08:14
              Sirienii nu au putut doborî - totuși, 350 km. de la baza noastră și aceasta este deja zona aerodromului, aproape aproape de apropierea de aterizare - ..
            4. +1
              18 septembrie 2018 08:16
              Sirienii nu au putut doborî - totuși, 35 km. de la baza noastră, și aceasta este deja zona aerodromului, aproape aproape de apropierea de aterizare - zbor în cerc, conform sistemului ... 1,2,3,4 rotativ ..
              1. 0
                18 septembrie 2018 11:02
                Citat din Seper
                aproape aproape de apropiere de aterizare - zbor în cerc, conform sistemului ... 1,2,3,4 rotativ ..

                Schema unei cutii mari nu este potrivită pentru un exemplu aici, chiar dacă este „untată” soldat
                Dacă un astfel de interval (sau îndepărtare radială), atunci schema de abordare este fie „de la graniță”, fie „revers la unghiul calculat” soldat
            5. 0
              18 septembrie 2018 09:56
              te auzi? intrat într-o ceartă și bdzim? ce diferență are cine a doborât, este puțin probabil să ni se dea încă o astfel de șansă.
          2. +1
            18 septembrie 2018 07:48
            Trebuie să-ți dai seama!
          3. +2
            18 septembrie 2018 09:26
            Citat: trecător la întâmplare
            Trebuie doar să stai și să taci.

            Nu, exprimă îngrijorarea pe Twitter. Și dacă renunțăm la sarcasm, aș vrea să cred că undeva și „ei” le lipsește ceva din radar. La fel de linistit si fara comentarii. Nimeni nu vrea un război mare și profită de asta. Între timp, războiul continuă, nedeclarat. Și are pierderi.
            1. 0
              18 septembrie 2018 19:08
              Citat: involuntar
              Și dacă renunțăm la sarcasm - vreau să cred că pe undeva și „ei” le lipsește ceva din radar.

              cine o are? Sirienii? al cărui S-200 a doborât avionul nostru.
        2. +25
          18 septembrie 2018 06:07
          Ei bine, care sunt opțiunile? Să zdrobească tot ce merge și zboară acolo, pentru orice eventualitate, fără dovezi?!
          Declarați o zonă interzisă de zbor în zona de căutare.
          Și împușcă și îneacă cu adevărat tot ce se întâmplă acolo!
          1. -1
            18 septembrie 2018 06:27
            Cel mai probabil va fi.
          2. -4
            18 septembrie 2018 07:04
            Posibilă crearea unei zone de excludere a zborului și organizată. Acum aceasta este o zonă de căutare. Nu voi fi surprins dacă operația este planificată
            1. +1
              18 septembrie 2018 09:18
              Tocmai ați acuzat Ministerul Apărării că v-a ucis în mod deliberat propriii soldați?
              1. +1
                18 septembrie 2018 10:56
                Și cine a văzut trupa? Nu este nimic de surprins în aceste zile.
        3. Comentariul a fost eliminat.
        4. 0
          18 septembrie 2018 06:50
          Așa cum fac băieții normali, închideți-vă într-o cârpă și tremură!
        5. Comentariul a fost eliminat.
        6. +6
          18 septembrie 2018 07:08
          Citat: Bull Terrier
          Ei bine, care sunt opțiunile? Să zdrobească tot ce merge și zboară acolo, pentru orice eventualitate, fără dovezi?!

          Războinicii Lumii Libere fac exact asta.
          1. 0
            18 septembrie 2018 10:57
            Cel care învinge Dragonul însuși devine Dragonul.
        7. +13
          18 septembrie 2018 07:19
          Există un răspuns pus la punct: să interzică, pentru o perioadă, vânzarea roșiilor.
        8. +7
          18 septembrie 2018 08:12
          Doborâți rachetele lansate pe teritoriul Siriei, doborâți mijloacele care au lansat aceste rachete, distrugeți aerodromurile de pe care au decolat aceste mijloace și, de asemenea, ștergeți în praf teritoriul unde sunt situate aceste aerodromuri.
          1. 0
            18 septembrie 2018 11:38
            Relaxează-te și respiră adânc de câteva ori. Ai de gând să începi cel de-al treilea război mondial pentru o Sirie părăsită de Dumnezeu? Îți pare rău pentru tine și familia ta?
            1. 0
              19 septembrie 2018 18:52
              Nu din cauza unor Sirii uitate, ci din cauza a 15 piloți morți, ci câți copii orfani, văduve, mame și tați fără fii vor rămâne.
        9. +3
          18 septembrie 2018 08:21
          Nu înțeleg de ce ai fost votat negativ? Dar bănuiesc cine. Este exact ceea ce face o națiune exclusiv democratică (întâi trage și apoi rezolvă). Și scapă cu totul, pentru că cu aceste mâini mici îi ține pe toți: pe cineva pentru mărul lui Adam, pe cineva pentru testicule, pe cineva pentru portofel.
        10. +2
          18 septembrie 2018 13:36
          O astfel de opțiune este să spargi în bucăți tot ce împușcă acolo fără o rezoluție a ONU și fără permisiunea oficială a autorităților legitime.
        11. +1
          18 septembrie 2018 19:23
          Doar ca să nu se gândească nici măcar să contacteze Rusia
      2. +3
        18 septembrie 2018 05:57
        Ce crezi, că încă zboară undeva?
        - Vorbesc despre motivele pierderii avionului și nu despre speranțele că acesta zboară undeva...
      3. +9
        18 septembrie 2018 06:15
        Nu Krasnoyarsk, acest lucru nu va fi uitat. Oamenii noștri nu uită astfel de lucruri, doar foarte rar fac reclamă în mass-media consecințelor memoriei lor. Acum trebuie să aflăm exact vinovatul - locul, timpul și circumstanțele.
        1. +3
          18 septembrie 2018 06:20
          Nu Krasnoyarsk, acest lucru nu va fi uitat. Oamenii noștri nu uită astfel de lucruri, doar foarte rar fac reclamă în mass-media consecințelor memoriei lor. Acum trebuie să aflăm exact vinovatul - locul, timpul și circumstanțele.

          esti ridicol in naivitatea ta.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
          2. -3
            18 septembrie 2018 09:31
            Evgeny Valerievich (mâna nu se ridică să-ți spună a ta), comentariile de mai sus au fost șterse, scuze... Dar știi!
            1. 0
              18 septembrie 2018 09:39
              Evgeny Valerievich (mâna nu se ridică să-ți spună a ta), comentariile de mai sus au fost șterse, scuze... Dar știi!

              Igor, e în regulă dacă continui să mă adresezi după numele meu și patronimul. Eu nu mă supăr hi
              Dar stii!

              despre ce vorbesti, Igor?
        2. +24
          18 septembrie 2018 06:21
          Citat: Oper
          Oamenii noștri nu uită astfel de lucruri, doar foarte rar fac reclamă în mass-media consecințelor memoriei lor.

          Îmi amintesc doar de interzicerea importului de roșii turcești. Sau vei dovedi că acesta este un mister învăluit în întuneric? a face cu ochiul Nu căuta o pisică neagră într-o cameră întunecată.
          Evreii își reclamă mișcările reciproce în întreaga lume și o fac corect.
          1. -4
            18 septembrie 2018 06:30
            Nu trebuie să-ți demonstrez nimic - postarea de mai sus este pentru tine!
            1. +17
              18 septembrie 2018 06:38
              Citat: Oper
              Nu trebuie să-ți demonstrez nimic - postarea de mai sus este pentru tine!

              Cine s-ar îndoi de asta! bine Cel mai important lucru este să scoți ceva pseudo-autoritar, nu? a face cu ochiul
              1. -5
                18 septembrie 2018 07:30
                Bryakaet aici doar tu! Și cu un singur scop - să injectăm mai dureros actuala Rusie! Ne vom da seama cine este vinovat pentru moartea armatei noastre. Noi suntem poporul rus, cetățenii Rusiei. Nu te preocupă cu adevărat. Doar stai (ca întotdeauna) și mormăi. Poporul rus are nevoie de oameni ca tine, aparent pentru a nu se relaxa prea mult!
                1. +11
                  18 septembrie 2018 08:41
                  site-ul s-a transformat într-o grămadă de clovni cu cap de pan și articole provocatoare... e regretabil. cu cât comentariul este mai inadecvat, cu atât mai multe plusuri. Războiul informațional nu a ocolit nici această resursă.
                  1. +2
                    18 septembrie 2018 09:20
                    Ce te împiedică să închizi site-ul sau să pleci în altul.
                    1. +1
                      18 septembrie 2018 11:03
                      Deci acesta este scopul oalelor! Așa că un rahat se revarsă pe Rusia de pe toate site-urile .. Închideți sau plecați .. Ca un struț.
                  2. 0
                    18 septembrie 2018 13:43
                    Citat din: ser65
                    Războiul informațional nu a ocolit nici această resursă.

                    Ei bine, nu degeaba site-ul se numește „Militar review". Aici ar trebui să lupte în spațiul informațional, nu?
                    1. +1
                      18 septembrie 2018 14:18
                      este deja „despre o revizuire militară”
                      1. +1
                        18 septembrie 2018 14:19
                        Citat din: ser65
                        0
                        este deja „despre o revizuire militară”

                        Din păcate, așa este. E păcat...
              2. +2
                18 septembrie 2018 13:30
                Citat: Ingvar 72
                Citat: Oper
                Nu trebuie să-ți demonstrez nimic - postarea de mai sus este pentru tine!

                Cine s-ar îndoi de asta! bine Cel mai important lucru este să scoți ceva pseudo-autoritar, nu? a face cu ochiul

                ))) Igor, ei bine, el este deja OPERATOR ..
                Și își găsește timp nu să lucreze, ci să apese tastele non-stop. în internet
          2. 0
            18 septembrie 2018 09:02
            A fost uitată tentativa de lovitură de stat din Turcia? Cum este soarta comandantului Forțelor Aeriene?
            Sau doar roșiile ne sunt cel mai mult în minte?
            1. +2
              18 septembrie 2018 09:39
              Răspunsul nostru a fost o încercare de lovitură de stat? Firele se întind până în SUA (cel puțin pentru noi toți). „Noi”, dimpotrivă, se presupune că am avertizat, am ajutat, am salvat, iar recunoscătorul Erdogan a devenit cel mai bun prieten al nostru. Ce acum roșii!
          3. +1
            18 septembrie 2018 13:38
            Și încă îmi amintesc cum i-au tăiat mingile nepotului liderului Hezbollah-ului, când diplomații noștri au fost răpiți
        3. +3
          18 septembrie 2018 07:23
          Citat: Oper
          +6
          Nu Krasnoyarsk, acest lucru nu va fi uitat.

          hi Igor.IMHO: Informații nu sunt verificate, desigur, dar cel mai probabil Israel. Mi-e teamă că nu se vor „spăla” ca data trecută cu Turcia. Imi pare rau baieti...
      4. 0
        18 septembrie 2018 07:28
        Citat: Krasnoyarsk
        Până nu stabilesc cine doborât, evrei sau francezi,

        Dacă a fost doborât, cu siguranță nu au fost evreii și francezii. Mai degrabă, apărarea aeriană a Siriei. profesionalismul calculelor lasa de dorit, iar tehnica este prea veche. Din pacate. Dacă mașina a murit, pacea fie asupra băieților noștri!
        1. +1
          18 septembrie 2018 08:38
          Adică respingi cu desăvârșire faptul că Il-20 (nu un simplu pasager de menținere a păcii, ci o aeronavă de luptă umplută până la urechi cu diverse electronice) este echipat cu un sistem de recunoaștere a statului și de semnalizare a atacului cu rachete? Sau poate știți că principalul lucru este modul în care „profesioniștii” locali au oprit blocarea lansărilor de rachete „pe cont propriu” la sistemele de apărare aeriană fabricate sovietic?
      5. +2
        18 septembrie 2018 08:22
        Ei nu vor uita. MO va căuta avionul până îl găsește. Acest lucru este fundamental important. Trebuie să aflăm de ce a dispărut avionul.
      6. +5
        18 septembrie 2018 10:23
        Citat: Krasnoyarsk
        Până când vor stabili cine a doborât, evreii sau francezii, timpul va trece deja și toată lumea va uita în liniște de asta.

        Acest caz nu poate fi lăsat fără un răspuns și consecințe pentru partea atacantă! Avem sateliți de recunoaștere specifică atârnând peste această zonă, stația radar Armavir se uită în direcția Mediteranei, Containerul se uită la zona bazei de date, sunt interceptări radio ale tuturor conversațiilor piloților... Prin urmare, date obiective , când totul este adunat într-o grămadă, va fi prin acoperiș. Depinde de conducerea militaro-politică a țării – cum și cui să răspundă!
      7. 0
        18 septembrie 2018 10:39
        Citat: Krasnoyarsk
        Până să stabilească cine a doborât, evrei sau francezi

        Ipotetic, și sirienii ar putea face asta! Conform informațiilor pe care le avem, sistemele de apărare aeriană siriene au tras asupra aeronavelor israeliene. Avionul nostru se afla la 35 km de baza deasupra Mării Mediterane.
        Această opțiune are dreptul de a exista!
        Se pune întrebarea, de ce IL 20 nu a avut nicio acoperire pentru luptătorii noștri?
        1. MVG
          0
          18 septembrie 2018 12:59
          nici o acoperire pentru luptătorii noștri

          1. În recunoaștere, sub acoperirea luptătorilor? Poate să iei un manager? Mai mult, practic peste teritoriu prietenos.
          2. Și cum ar ajuta ei (luptătorii) cu un atac cu rachetă? Ar distrage atenția rachetelor?
    2. Nou
      +7
      18 septembrie 2018 05:51
      Citat din faiver
      Nu există încă informații că IL-20 a fost doborât cu siguranță sau a căzut de la sine...
      si sunt multe optiuni

      Și câți dintre ei sunt cel puțin oarecum realiști, nu din serialul „a activat invizibilitatea și au zburat la Tambov” sau „a fost răpit de sclaviștii spațiului”?
      A dispărut de pe radar și a încetat să mai comunice, acest minim sa prăbușit și (sau) sa prăbușit. Doborât, a explodat, a suferit un alt accident (cel mai probabil catastrofal) încă mai poți spune averi.
    3. 0
      18 septembrie 2018 05:53
      Mai degrabă, au doborât un francez în timpul împușcăturii, avionul era între ei și sirieni.
      Să sperăm că nu vorbesc despre moartea echipajului.
      1. -5
        18 septembrie 2018 06:01
        Citat: Evil543
        Mai degrabă, au doborât un francez în timpul împușcăturii,

        rachetă de croazieră da păcăli
        1. +8
          18 septembrie 2018 06:07
          Romanov unde scrie cu o rachetă de croazieră? Rachete franceze pe sirieni, sirieni pe rachete franceze, a noastră era între ei păcăli
          1. +3
            18 septembrie 2018 06:13
            Citat: Evil543
            Romanov unde scrie cu o rachetă de croazieră? Rachete franceze pe sirieni, sirieni pe rachete franceze, a noastră era între ei păcăli

            apoi sistemele de apărare aeriană siriene au doborât
        2. +1
          18 septembrie 2018 06:41
          Aster 15/30, acestea sunt rachetele de la bordul Franz. fregata, doar că este capabilă să doboare un IL-1 dintr-o lovitură...
    4. +3
      18 septembrie 2018 06:00
      Chiar crezi că a căzut singur?
      1. -2
        18 septembrie 2018 06:18
        iată o mică reflecție asupra subiectului: http://thebigtheone.com/?p=2372
    5. +7
      18 septembrie 2018 06:34
      Având în vedere faptul că CNN a declarat aproape imediat că avionul a fost doborât de sirieni, există o mare probabilitate ca avionul să fi fost doborât de Israel, iar declarația CNN este o încercare de a ascunde acest fapt și, în același timp, de a oferi Moscovei căi de evacuare, astfel încât fără să pierzi fața să poți pur și simplu să fii de acord cu versiunea CNN și să închizi acest subiect al avionului doborât.
    6. +2
      18 septembrie 2018 07:14
      Ei bine, desigur, el însuși a căzut, iar piloții priveau și au tăcut. Ești conștient de ceea ce scrii?
    7. +2
      18 septembrie 2018 08:09
      Dacă ar fi fost un accident sau o defecțiune, ar fi avut timp să raporteze, dar aici în câteva secunde, cu siguranță, au fost doborâți de o rachetă.
      1. 0
        18 septembrie 2018 11:42
        Și cel mai probabil echipamentul radio a fost dezactivat. Altfel, piloții ar fi raportat atacul.
    8. +5
      18 septembrie 2018 09:43
      Citat din faiver
      Nu există încă informații că IL-20 a fost doborât cu siguranță sau a căzut de la sine...
      si sunt multe optiuni

      Un răspuns rapid și urât la acordurile de ieri dintre Putin și Erdogan! Iata cainii...
    9. -1
      18 septembrie 2018 10:45
      Citat din faiver
      si sunt multe optiuni

      Urgent! La 10-45, Rusia 24 raportează că, potrivit Ministerului rus al Apărării, IL-20 a fost doborât de o rachetă din sistemul S-200 al apărării aeriene siriene.
    10. 0
      18 septembrie 2018 11:10
      Citat din faiver
      -3
      Nu există încă informații că IL-20 a fost doborât cu siguranță sau a căzut de la sine...
      si sunt multe optiuni




      Ministerul Apărării: Il-20 rus a fost doborât de o rachetă siriană de apărare aeriană


      Potrivit agenției, pe 17 septembrie, în jurul orei 22:00, patru avioane F-16 ale Forțelor Aeriene Israeliene au lansat o lovitură cu bombe aeriene ghidate asupra țintelor siriene din apropierea orașului Latakia.

      „Abordarea țintelor a fost efectuată la altitudine joasă din Marea Mediterană. În același timp, aeronavele israeliene au creat în mod deliberat o situație periculoasă pentru navele de suprafață și aeronavele din zonă. Bombardamentul a fost efectuat în apropierea locației fregatei franceze „Auvergne” (Auvergne) și în imediata apropiere a aeronavei Il-20 a Forțelor Aerospațiale Ruse care venea pentru aterizare”, a spus reprezentantul oficial al Ministerului Rusiei. al Apărării, generalul-maior Igor Konașenkov.

      El a subliniat că, ascunși în spatele unei aeronave rusești, piloții israelieni l-au pus sub focul sistemelor de apărare aeriană siriene.

      „Ca urmare, Il-20, care are o suprafață reflectorizantă eficientă cu un ordin de mărime mai mare decât cea a F-16, a fost doborât de o rachetă din complexul S-200”, a spus Konașenkov.





      https://russian.rt.com/world/news/555359-siriya-pvo-samolyot
      1. 0
        18 septembrie 2018 11:46
        Nu piloții israelieni sunt de vină, ci comanda stupidă, care a permis zborul IL-20 în momentul conflictului iminent. Va exista știință în viitor.
    11. 0
      18 septembrie 2018 11:13
      Citat din faiver
      Nu există încă informații că IL-20 a fost doborât cu siguranță sau a căzut de la sine...
      si sunt multe optiuni

      Există două opțiuni, fie doborât, fie căzut de la sine. Permiți alte opțiuni? Interesant de auzit...
    12. 0
      18 septembrie 2018 18:35
      Israelienii se cacă în propriul buzunar.

      Au vrut să se certe cu Rusia cu Assad, dar aveau să obțină anularea acordurilor privind nelivrarea S-300 lui Assad.
      1. 0
        20 septembrie 2018 15:13
        Citat: Cal, oameni și suflet
        0
        Israelienii se cacă în propriul buzunar.

        ce ciudat pentru ei! de obicei se cacă pe sub ușă vecinii. o asemenea mentalitate
  2. +20
    18 septembrie 2018 05:42
    Desigur, trebuie să-ți dai seama. Poate că acesta va deveni în sfârșit un motiv serios pentru ca Rusia să închidă spațiul aerian din Siria. Și apoi o discuție politică și îngrijorare.
    Dar, cel mai important, aș dori să înțeleg cât timp va zbura aviația rusă în zona de luptă fără acoperire aeriană.
    1. +9
      18 septembrie 2018 05:44
      dacă francezii au doborât, atunci acesta este în general finisajul... și unde sunt complexele „Vitebsk” sau „președinte”? aeronava era fără protecție aeriană în zona de luptă? sau nu a ajutat? ceea ce
      1. -2
        18 septembrie 2018 05:53
        Cum? Rachetă de croazieră?
        1. +4
          18 septembrie 2018 06:09
          Nu au apărare aeriană?
      2. 0
        18 septembrie 2018 06:06
        Nu sunt încă pe toate părțile și nu oferă o garanție de XNUMX%.
      3. 0
        18 septembrie 2018 06:09
        Citat: Andrey Yurievich
        dacă francezii au doborât, atunci acesta este în general finisajul... și unde sunt complexele „Vitebsk” sau „președinte”? aeronava era fără protecție aeriană în zona de luptă? sau nu a ajutat? ceea ce

        „Vitebsk” și „președinte-domnule” sunt destinate consumului intern pentru a fi redate pe Zvezda TV. În Siria, elicopterele cu aceste sisteme au fost deja doborâte, cu 35 de ani în urmă cu siguranță.
        1. +1
          18 septembrie 2018 10:00
          da, doborât dintr-un ATGM
      4. +3
        18 septembrie 2018 06:45
        Se pare, ca de obicei, nimeni până în ultima clipă nu a crezut că avionul nostru ar putea fi doborât atât de arogant și cinic în aer liber. Aceasta este o declarație de război de facto a Franței împotriva Rusiei. Sper că astăzi vor începe calibrele și mass-media arabă va fi din nou plină de poze cu cadavrele de barmaley amestecate cu cadavrele NATO.
      5. +1
        18 septembrie 2018 09:45
        Citat: Andrey Yurievich
        și unde sunt complexele „Vitebsk” sau „președinte”

        Toate aceste nishtyaki sunt încă în principal în „Acceptarea militară” la centrul comercial Zvezda. Oamenii care sunt în subiect (voi spune imediat că nu este vorba despre Vitebsk și președinții SV) exact asta spun. E puțin în trupe. Și cum funcționează de fapt este același mare mister. În plus, nu există cizme din pâslă pe cealaltă parte, pe cât de mult nu ne-ar plăcea. Prin urmare, au doborât și vor doborî.
    2. +1
      18 septembrie 2018 07:17
      Și ce va decide acoperirea aerului să protejeze împotriva rachetelor? Inutil
    3. 0
      18 septembrie 2018 07:33
      Citat: VitaVKO
      Dar, cel mai important, aș dori să înțeleg cât timp va zbura aviația rusă în zona de luptă fără acoperire aeriană.

      Și ce, acoperirea aerului salvează de o rachetă antiaeriană?
  3. 0
    18 septembrie 2018 05:44
    În plus, în același moment, radarele rusești au detectat o lansare de rachetă de pe fregata franceză Auvergne, situată în estul Mediteranei.
    Ce, a existat deja un acord cu privire la utilizarea armelor chimice de către CAA?
  4. +14
    18 septembrie 2018 05:45
    Bio-mamă!
    Bio-crema!
    Seara inceteaza sa mai fie languroasa...
    Dintre cuvinte - numai obscene!
    Dintr-o astfel de poveste se poate ajunge chiar la un război viguros!
    Nu mi-ar plăcea să fiu în locul lui Putin acum...
    Problemă cu multe necunoscute. Dar deciziile pe care Putin TREBUIE să le ia chiar acum... nu am o decizie. Corect. Nu se vede de pe canapea mea sau, mai degrabă, de pe canapea, „dau cu hotărâre o lovitură în bucăți în jumătate” pe o bază aeriană din Israel și îi las să se zvâcnească!
    Dar targa de lângă canapeaua mea nu a crescut. Și chiar acum Putin stă și ia cu adevărat niște decizii, până la cea pe care am anunțat-o. În orice caz, o astfel de grevă este ABSOLUT REALĂ în acest moment fiind luată în considerare. Chiar în aceste minute (ore). Printre alții.
    1. +10
      18 septembrie 2018 05:51
      Nu-ți face griji, canadian. Cu mâinile șoferilor „noștri”, acest lucru este imposibil. Cine îi va distruge pe cei dragi care trăiesc în vest? Deși această tragedie cu siguranță pune lumea în pragul prag.
      1. -3
        18 septembrie 2018 05:57
        Citat: 210okv
        Nu-ți face griji, canadian. Cu mâinile șoferilor „noștri”, acest lucru este imposibil. Cine îi va distruge pe cei dragi care trăiesc în vest?

        Dacă sirienii doborî, îl vom înghiți pe Assad?
        1. +4
          18 septembrie 2018 06:03
          Greșeala sirienilor nu este exclusă. Și nu ne vom plimba prin Grădină. Sunt întrebări pentru Ministerul nostru Apărării, de ce nu au asigurat siguranța zborului? În ceea ce privește acoperirea, contracararea și, în sfârșit, un avertisment elementar.Cu toate acestea, vom aștepta specificul acestei tragedii.
          1. -3
            18 septembrie 2018 06:06
            Citat: 210okv
            Există întrebări pentru MO nostru - de ce nu au asigurat siguranța zborului?

            Așa că scrie-i lui MO întrebările tale. Și apoi aici generalii de canapea sunt deja pregătiți pentru toată lumea, doboară și se îneacă.
            Nimic nu este clar, dar aveți deja întrebări. Dacă sunteți mai deștept decât MO nostru, atunci mergeți mai departe, în loc de Shoigu
        2. +5
          18 septembrie 2018 06:51
          sirieni?! Dar sistemele prieten sau inamic? Că au funcționat corect timp de 3 ani, iar la momentul tragerii de pe o navă franceză s-au defectat brusc? Eu personal nu cred în miracole. Acestea sunt o provocare tipică în stilul american de a trage căldura cu mâinile greșite.
          1. +1
            18 septembrie 2018 07:13
            Și acest sistem prieten-inamic nu a putut fi oprit?
        3. +3
          18 septembrie 2018 06:51
          Și de ce nimeni nu presupune că sistemul „prieten sau dușman” este comun între noi și sirieni.
          Cred că MO are date despre acest incident. Și putem presupune totul. În orice caz, este necesar să așteptați rezultatele JI.
          PS. M-am gândit care ar fi „comentariile” „partenerilor” noștri occidentali cu privire la acordurile dintre Rusia și Turcia privind Idlib.
        4. +2
          18 septembrie 2018 06:55
          Citat: Alexandru Romanov
          Dacă sirienii doborî, îl vom înghiți pe Assad?

          Dacă Federația Rusă otrăvește „skripalii” la Londra, atunci de ce nu ar trebui sirienii (din frică, din analfabetism, din inconsecvență) să doboare... ceea ce Mai mult, sunt pe cale să folosească arme chimicesupărat (francezii au așteptat, dar nu au suportat așteptarea?) ... Da, iar CNN nu greșește niciodată da
        5. -1
          18 septembrie 2018 08:19
          Citat: Alexandru Romanov
          Dacă sirienii doborî, îl vom înghiți pe Assad?

          Și cum rămâne cu Assad? În acest caz, va fi 100% vina noastră.
        6. +1
          18 septembrie 2018 09:48
          Citat: Alexandru Romanov
          Dacă sirienii doborî, îl vom înghiți pe Assad?

          Ei bine, din moment ce CNN a spus... Deci va trebui să Assad. Chiar te gândești la această versiune?
      2. +13
        18 septembrie 2018 05:58
        Chiar crezi că „jumătate din poporul nostru” îi pasă de Rusia?
        Știu asta din prima mână! TUTUROR nu le pasa! ABSOLUT TUTUROR cetatenilor folositi ai Federatiei Ruse/URSS catre Rusia!
        1. 0
          18 septembrie 2018 06:05
          Da, sunt sigur de asta!Totuși, dacă tot trece peste linia ACEA, nu le va da pe toată lumea!
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                2. Comentariul a fost eliminat.
                3. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                  2. Comentariul a fost eliminat.
                    1. -5
                      18 septembrie 2018 07:55
                      Da, nu sunt din Rusia și nu am fost niciodată în Rusia
                      1. -4
                        18 septembrie 2018 08:00
                        Dar tot e primul. URSS?
                        Soția mea este din Ucraina, așa că nu-i pasă de ea, la fel ca Rusia.
                        Dar să nu-i pese de Israel.
              2. +1
                18 septembrie 2018 08:47
                Aici, familiile ruso-ucrainene au fost ușor împărțite în masă din 2014, iar tu vorbești despre niște evrei!
            2. 0
              18 septembrie 2018 06:48
              Ești pe partea cușer?
    2. Nou
      -3
      18 septembrie 2018 06:10
      Citat din: Victor_B
      Dar deciziile pe care Putin TREBUIE, este obligat să le ia chiar acum...

      Din păcate, cel mai probabil pur și simplu nu este capabil să ia astfel de decizii - interesele financiare ale lui și ale celor apropiați vor fi prea serioase în cazul unei escalade a tensiunii atacate.
      Și nu are o fiică cu bile de oțel. solicita
      1. +1
        18 septembrie 2018 06:29
        Ei bine, ești capabil. Cel mai ușor este să te dai jos de pe canapea.
        1. +1
          18 septembrie 2018 09:29
          Cel mai ușor este să te dai jos de pe canapea.
          Nu jigni canapeaua mea de luptă, petrecută în bătălii!
          Scriu deschis că nu sunt un „expert” în toate problemele, ci un războinic pe canapea binemeritat.
          Și nu pot decât să gâfâi cu o pernă de canapea pe monitor.
          Dar Putin are DREPTUL și OBLIGAȚIA de a sufoca cu orice și pentru oricine, dacă este necesar.
          Și prețul greșelii, am un monitor stricat maxim, și Putin? Prețul unei greșeli?
    3. +3
      18 septembrie 2018 06:10
      Putin are acum o întâlnire foarte importantă pentru a lua o decizie cu privire la modul în care să se adreseze corect celor care au atacat avionul: „Dragi parteneri” sau încă „Dragi prieteni”. Nu vor exista alte soluții 100%. A vrut să se întindă pentru moartea a 14 persoane. Aceștia nu sunt copiii lui. Dar voi spune de la mine că nu vă puteți proteja personalul militar în calitate de șef al statului, nu puteți sta la Kremlin și nu vă puteți ține gura...
    4. +1
      18 septembrie 2018 11:48
      Putin alege în prezent cuvinte dulci pentru a atrage Israelul. Pentru ca, Doamne ferește, să nu se jignească. Amintiți-vă cât de amenințător le-a promis turcilor pedeapsă pentru SU-25 doborât. Și cum s-a terminat totul se știe.
  5. +5
    18 septembrie 2018 05:45
    Și în cine și de ce a împușcat „francezul”?
    1. +4
      18 septembrie 2018 05:52
      Apropo, el are ceva de genul vreo două duzini de rachete de apărare aeriană la bord!
  6. +6
    18 septembrie 2018 05:46
    Să ne exprimăm îngrijorarea.
    1. +11
      18 septembrie 2018 05:48
      Citat din zyzx
      Să ne exprimăm îngrijorarea.

      Ei bine, dacă „gradul extrem” este poate... ceea ce
      1. +4
        18 septembrie 2018 06:03
        Ei bine, ca ultimă soluție, conform unei scheme de mult stabilite... a căzut...
      2. 0
        18 septembrie 2018 06:49
        Este o ultimă soluție! Și acesta este el?
  7. +12
    18 septembrie 2018 05:47
    Băieții au murit degeaba!
    Forțele aeriene israeliene au făcut raid când aeronavele RER și EW au atârnat în aer? Cât de mult ai nevoie pentru a fi sigur de impunitate. Ministerele noastre vor mesteca din nou muci sau ceva de genul ăsta?
    1. -2
      18 septembrie 2018 08:21
      Citat: tlauicol
      Din nou, ministerele noastre de muci vor mesteca

      Și ce treabă au ministerele cu asta, depinde doar de președinte.
  8. +2
    18 septembrie 2018 05:49
    o altă „înjunghiere în spate” neașteptată?
    Până la anunțarea oficială a morții militarilor noștri, cred că este prematur să oferim condoleanțe.
  9. -1
    18 septembrie 2018 05:49
    Sirienii au doborât accidental, respingând un atac cu rachete. propriile noastre arme împotriva noastră.
    1. +13
      18 septembrie 2018 05:57
      Aceasta este „știrea” de la CNN, cea mai „cinstă” agenție de presă din cea mai „decentă și cinstită” țară. Pentagonul a spus că ar fi fost sirienii cei care au doborât. Și noi și aliații nu avem nimic de-a face cu asta.
      Și așa, sunt prea multe coincidențe: F-16 cușer, lansări de la Hrantsuz. După cum se spune, îndoielile vagi chinuie. Sunt de acord cu interlocutorul de mai sus, până își dau seama că totul va fi uitat. Da, și pentru o nouă provocare din partea „partenerilor” nu va rugini.
      1. +9
        18 septembrie 2018 06:16
        cea mai fiabilă versiune, de altfel. F16th nu a reprezentat nicio amenințare. Dar sirienii își amintesc cum raidurile „s-au respins” anul acesta
        1. +4
          18 septembrie 2018 06:20
          Ivan, în timp ce totul este întunecat și de neînțeles. Sirienii sunt incredibili. Poate că cei cu dungi încearcă să-și decoloreze camera aliatului Napoleon - Macron. Poate că kosher nu vrea să arate, ca să spunem ușor, într-o perspectivă proastă. Dar cei cușer au zburat, iar mâncătorii de broaște au tras. Vom aștepta rezultatele anchetei. Deși aici celor care comunică li se va spune doar ceea ce consideră de cuviință.
    2. +16
      18 septembrie 2018 06:06
      Aceasta este o idioție, ținta este perfect recunoscută pe mijloacele de control ale VP și o cerere de prieten sau inamic este întotdeauna făcută înainte de utilizare. Și atunci este puțin probabil ca apărarea aeriană siriană să funcționeze fără datele noastre radar. Înclin să cred că fregata a funcționat.
    3. +1
      18 septembrie 2018 06:06
      din păcate, dar această opțiune este cea mai probabilă...
      1. -3
        18 septembrie 2018 06:28
        Citat: K-612-O
        Înclin să cred că fregata a funcționat.

        Citat din kepmor
        din păcate, dar această opțiune este cea mai probabilă...

        asta este doar, puțin probabil.Apărarea antiaeriană a francezului este atât de așa, luptă apropiată, IL era departe de el. dar cine naiba stie...
        1. 0
          18 septembrie 2018 07:07
          Citat: Andrey Yurievich
          Apărarea antiaeriană a francezului este așa așa, corp la corp,

          Din acest loc mai detaliat, vă rog, pentru că fregate de tip FREMM sunt poziționate ca fregate de apărare aeriană, și aveți informații noi, vă rog să nu tăceți!
          1. 0
            18 septembrie 2018 10:43
            Citat: Hole Punch
            Fregatele din clasa FREMM sunt poziționate ca fregate de apărare aeriană

            Auvergne este o fregata PLO, are un Aster 15, cu o rază de acțiune de 1,5-30 km. În versiunea de apărare aeriană, construcția este programată pentru 21-22.
  10. +1
    18 septembrie 2018 05:50
    O altă tragedie. Acum francezul „zbuciuma”? Din greseala? Lansările apărării aeriene siriene pe radarele noastre sunt foarte clar vizibile. Răspunsul la expunerea mărarului? Avionul este deja foarte fiabil, marea de motoare, cum ar fi să doboare, nu vei coborî cu un calibru mic.
  11. +3
    18 septembrie 2018 05:51
    Ei bine, am ajuns...
  12. -1
    18 septembrie 2018 05:53
    Apărarea aeriană siriană nu are sisteme de recunoaștere S-Ch ???
    1. +6
      18 septembrie 2018 06:00
      și ce legătură are sistemul de identificare S-Ch al apărării aeriene siriene și a aeronavei noastre cu el?
    2. 0
      18 septembrie 2018 09:53
      Am crezut că poate zbura cu transponderul oprit. Există tot felul de trucuri. Sistemul nu a putut funcționa, fi dezactivat. Dar asta nu înseamnă deloc că sunt un susținător al versiunii CNN.
  13. +4
    18 septembrie 2018 05:56
    „doborât accidental de apărările aeriene siriene care loveau avioanele de război israeliene”.

    Și CNN știe deja totul... „Au doborât, din întâmplare, sistemele de apărare aeriană siriene”. te face sa te gandesti...
  14. +5
    18 septembrie 2018 05:56
    Francezii vor urmări experiența americanilor care au doborât un Boeing iranian în 1988, ei vor spune că au considerat IL-20 ca fiind bombardierul Tu-95 care i-a atacat. Poate că acesta este un preludiu al unui atac masiv cu rachete asupra Siriei, au îndepărtat avionul care i-a interferat foarte mult și i-a enervat.
    1. +6
      18 septembrie 2018 06:29
      în război, răzbunarea este de obicei luată, nu îngrijită.
      1. +1
        18 septembrie 2018 09:47
        în război, răzbunarea este de obicei luată, nu îngrijită.


        Și asta este doar întrebarea. Federația Rusă este în război cu „teroriștii” de acolo, dar nu și cu Israelul. solicita Se plătește pentru această poziție vagă. Și nu există suficientă forță pentru o poziție „clară”. Ei au reușit să-l acopere pe Assad la timp de la crearea de către americani a unei zone de „fără zbor”, ca în Libia – și mulțumesc pentru asta. Da, și nu veți înțelege - poate că este corect că diplomații sunt în război. În Statele Unite, diplomații au câștigat două păci mondiale în loc de soldați. Dirty a câștigat, dar care este diferența? Au câștigat, iar soldații nu au fost băgați în milioane...
    2. 0
      18 septembrie 2018 08:49
      Nu este o opțiune. Căci un astfel de avion nu este singur acolo.
  15. +31
    18 septembrie 2018 05:57
    Pun pariu că nimic nu va fi parteneri respectați ?? Nu contează dacă Israelul a doborât sau francezii, nimeni nu va răspunde, ne vom pierde. Să ne exprimăm îngrijorarea. Aici se termină totul. Dacă Ministerul de Justiție nu poate determina cine a doborât avionul la doar 35 km de coastă, ce fac ei acolo? Ți s-a permis să bombardezi un aliat și înțelegi, cu o politică atât de rușinoasă, Putin și-a ajuns deja din urmă pe mentorul său, partenerii percep concesiile ca slăbiciune și vor continua să facă presiune. Acest lucru nu se va termina bine pentru Rusia și Siria
    1. +5
      18 septembrie 2018 06:05
      Total de acord cu tine.
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. +3
        18 septembrie 2018 06:34
        Citat: Bull Terrier
        Acestea sunt jocuri serioase. MO nu și-a făcut treaba?

        Da. „Pipa” bărbosă cu statele nu se putea prelungi din Qatar, aici a câștigat Gazprom. restul e puf...
        1. Comentariul a fost eliminat.
    3. -1
      18 septembrie 2018 06:37
      Pun pariu că nimic nu va fi parteneri respectați ??

      Cel mai probabil va fi.
      Vreau doar să scriu „vai!”, dar la naiba cu războiul, chiar și cu Israelul, m-am predat personal.
      Dar acum, în orice caz, avionul israelian va fi distrus în viitorul apropiat. Poate nu singur.
      Asta cred că este inevitabil!
    4. 0
      18 septembrie 2018 07:49
      Da, se plănuiește o variantă de „Kursk”; partenerii vor începe acum să se negocieze cu Putin, dar nimeni nu vrea cu adevărat să înceapă un război, toată lumea este așa de bine așezată cu floricelele în fața televizorului.
      1. 0
        18 septembrie 2018 08:46
        Da, este planificată o variantă de „Kursk”, partenerii vor începe acum să negocieze cu Putin

        S-ar putea să fie, dar pentru ce turtă dulce?
        Ce poate oferi Israelul pentru a interesa atât de mult Rusia încât să înghețăm?
        Da, poți să pierzi din nou fața.
  16. -1
    18 septembrie 2018 06:03
    Să așteptăm
  17. +4
    18 septembrie 2018 06:03
    Opțiuni :
    1. a căzut el însuși
    2. doborât de sirieni din greșeală sau un eșec al rachetei siriene
    3. franceza
    4. Israelieni
    5. nespecificate încă forţe
    1. +8
      18 septembrie 2018 06:05
      OZN?
      Extraterestrii?
      Poate americanii?
      1. +5
        18 septembrie 2018 06:11
        pe lângă fregata franceză, există și nave NATO...
      2. +1
        18 septembrie 2018 06:27
        Citat din: Victor_B
        +3
        OZN?
        Extraterestrii?
        Poate americanii?


        Ai uitat de reptilieni și de băieții umanoizi din Nibiru. Potrivit Rentv, ei doar se îneacă pentru ameri.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  18. +11
    18 septembrie 2018 06:04
    Administrarea site-ului, eliminați ratingul din știri...
  19. +8
    18 septembrie 2018 06:10
    Mai multe opțiuni pentru răspunsul conducătorului nostru „suprem”:
    - exprima îngrijorarea
    - va exprima condoleanțe celor decedați, cu promisiunea de a nu pleca în vremuri dificile și va oferi morților o cruce de fier pe o panglică roșie
    - Trimiteți o notă Israelului și pastele franceze
    - va declara o zonă interzisă de zbor peste Idlib și toată Siria
    - din nou va convoca urgent un consiliu al abisului... securitatea ONU și chestiunea se va sfârși prin a zgudui aerul
    - înmuiați toată lumea în toaletă
    1. +6
      18 septembrie 2018 06:16
      Ce rost are o zonă interzisă de zbor? Avioanele israeliene nu intră în spațiul aerian sirian...
      1. 0
        18 septembrie 2018 08:51
        Rahat. Adică mai trebuie să luați în considerare crearea unei zone de excludere a zborului deasupra Israelului?
        1. 0
          18 septembrie 2018 10:35
          atacă fie din Marea Mediterană, fie din spațiul aerian deasupra Libanului
  20. +10
    18 septembrie 2018 06:11
    Ei nu au răsuflat, potrivit lui Moskolets, ceea ce înseamnă că, ca întotdeauna, nu va exista nicio reacție din partea Federației Ruse.
    „Ierarhii” statului iartă datoriile, avioanele doborâte, confiscarea proprietăților, crime brutale ale cetățenilor și compatrioților, bombardarea bazelor, grosolănia diplomatică... Rezultatul firesc al politicii.
  21. +18
    18 septembrie 2018 06:12
    Bineînțeles, nu sunt militar și toate astea, dar... este timpul să „distrugem transportatorii”, fie să ieșim naibii din această Siria... Băieții mor, dar nimeni nu este responsabil pentru asta !!! Este timpul fie să arăți că există ceva între picioare, fie să adulmeci într-o cârpă acasă...
    1. +3
      18 septembrie 2018 08:56
      Băieții au o astfel de slujbă - să moară. Cea mai importantă sarcină nu este de a scufunda o navă NATO sau de a doborî o aeronavă israeliană, ci de a oferi Rusiei un control strâns asupra Latakia și de a ajuta la rezolvarea contradicțiilor turco-kurdo-siriene cu victime minime pentru toți participanții la procesul istoric, luând în considerare ține cont de interesele clasei conducătoare a Federației Ruse. Și forțele armate militare ale Federației Ruse sunt consumabile. Cinic, dar adevărat.
  22. +10
    18 septembrie 2018 06:12
    Epava nu a avut timp să ajungă la pământ, iar americanii, ca întotdeauna, îl identificaseră deja pe „vinovat”. Acum, această versiune - „Apărarea aeriană siriană”, va fi fundamentală pentru mass-media occidentală și pentru toate procedurile. Ministerului rus al Apărării se pune întrebarea de ce ofițerul nostru de informații a zburat fără acoperire. El a zburat nu doar în ape neutre, ci și în regiunea ostilităților.
    Se pare că lecția cu Su doborâtă de turci nu a intrat în uz. Acum va începe următoarea „cuplare”.
    1. 0
      18 septembrie 2018 07:10
      Citat din: askort154
      Epava nu a avut timp să ajungă la pământ, iar americanii, ca întotdeauna, îl identificaseră deja pe „vinovat”.

      Acest lucru nu este dificil cu echipamentele moderne de informații, din care americanii din acea zonă au destul.
      1. 0
        18 septembrie 2018 13:51
        Citat: Hole Punch
        Acest lucru nu este dificil cu echipamentele moderne de informații, din care americanii din acea zonă au destul.

        Da Da. Este mult mai mult ca o aruncare de la margine. Și planificat. Este CNN!
  23. +9
    18 septembrie 2018 06:14
    În spatele acestei tragedii, a fost umbrit faptul că sistemul nostru de apărare aeriană de la baza aeriană Khmeimim și din Tartus a participat la respingerea loviturii. Înainte de asta, lucrau doar sirienii. Acum ai noștri au devenit deja. Și aici întrebarea este - fie greva a fost o surpriză pentru a noastră, fie ceva s-a schimbat în cursul acordurilor dintre Federația Rusă și Israel și țările NATO. Acesta este un simptom foarte îngrijorător. Și apoi există pierderea unei aeronave de război electronic... Potrivit publicațiilor din presă, încercarea de a înțelege acest lucru este o afacere dezastruoasă, deși este puțin probabil să apară în detaliu fără dorința Regiunii Moscova.
    1. +2
      18 septembrie 2018 07:11
      Citat din uhu189
      Și apoi există pierderea unei aeronave de război electronic.

      recunoaștere IL20, nu inventați, bruiaj IL22.
      1. +3
        18 septembrie 2018 07:24
        Hole perforator (Eugene) Astăzi, 07:11


        Avioanele Il-20 sunt folosite pentru război electronic și recunoaștere
        Aparatul este echipat cu un sistem radar de scanare laterală, un scaner cu infraroșu, senzori optici și un sistem de comunicații prin satelit. Il-20 au lucrat în Siria - în special, au monitorizat zonele demilitarizate.

        SMM Siria
        @smmsyria

        ...pentru informații...
      2. 0
        18 septembrie 2018 11:07
        IL-22 - post de comandă aerian, aeronave de comunicații speciale. Jammer-ul este cea mai recentă modificare a lui Il-22PP. IL-20, pe de altă parte, este într-adevăr mai degrabă doar o aeronavă de recunoaștere, utilizarea sa condiționată pentru războiul electronic este posibilă în prezența unui radar dezvoltat, ci mai degrabă este conceput în combinație cu alte părți ale câmpului de luptă.
  24. Comentariul a fost eliminat.
  25. 0
    18 septembrie 2018 06:16
    Să ne trezim din nou și să spunem că este imposibil.
  26. -9
    18 septembrie 2018 06:20
    Juncă fără acoperire... Slavă comandanților!
    În anii 1970 i-am numit „arici” din cauza numeroaselor antene. În general, nu completați nimic, care are o sută de ani la ora prânzului. Ai zburat în gunoaiele astea? Acolo aripi și se pare - haide! Și protecție - zero! O laudă: noi, noi... crestele au gaz, dar în Siberia nu!
  27. -1
    18 septembrie 2018 06:20
    cel mai probabil avionul s-a prăbușit în mare pe care trebuie să-l cauți
    1. +5
      18 septembrie 2018 06:37
      Citat din Adimius38
      cel mai probabil avionul s-a prăbușit în mare pe care trebuie să-l cauți

      asta e o idee geniala...
      1. +3
        18 septembrie 2018 07:11
        Citat: Andrey Yurievich
        asta e o idee geniala...

        Principalul non-trivial...
  28. +9
    18 septembrie 2018 06:22
    Dar asta era de așteptat.
    Accidental sau nu intenționat - care este diferența?
    Ambele sunt același plan.
    Situația noastră îmi amintește de jocul copilăriei mele.
    Un bărbat iese în fața semicercului și cineva îl lovește din spate.
    Am ghicit cine a lovit - haide.
    N-am ghicit - încă au bătut.
    Doar Rusia a fost bătută și bătută.
    Deși mi-am dat seama.
    Aceasta este impresia generală.
    Și acum detalii.
    „Comunitatea mondială” folosește o tactică simplă - să facă totul pe furiș.
    Au creat accidental ISIS, i-au înarmat accidental, au cumpărat din greșeală uleiul furat altcuiva, au tratat din greșeală orz, au tras accidental în aeronava noastră, au ucis din greșeală militarii noștri și au mai multe accidente suplimentare.
    Militarii noștri mor, echipamentele mor.
    Ni se vorbește despre sute de cele mai noi arme testate în Siria care nu au (ei bine, știi tu) arme.
    Iar baza din Khmeimim a fost atacată și este atacată de donuri.
    Și Israelul a bombardat și bombardat Siria.
    Iar turcii amândoi dădeau din coadă și dădeau.
    Și continuăm să mucim, doar deja însângerați în pumn la vânt.
    Doar nu pune întrebări idioate - de ce ar trebui să înceapă al Treilea Război Mondial după aceea?
    Da, după evenimente mai mici, au început războaie.
    Deși nu global, dar mai eficient.
    Rusia a avut atât de multe oportunități ratate în ultimii 4 ani, și toate au fost la scurs.
    1. +4
      18 septembrie 2018 06:25
      Rusia a avut atât de multe oportunități ratate în ultimii 4 ani, și toate au fost la scurs.

      Și câte astfel de oportunități ratate în ultimii 18 ani?
      Și câți mai rușinosi cei 6 ani ai lui Putin mai urmează?
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -2
      18 septembrie 2018 06:31
      Ocazii ratate de a te alătura războiului?
      1. +6
        18 septembrie 2018 06:42
        Citat: Bull Terrier
        Ocazii ratate de a te alătura războiului?

        Știți că după ce se termină obrajii pentru baze se folosesc rulouri? Chifle din spate.
        1. -1
          18 septembrie 2018 06:47
          Ce ești tu? Scuzați-mă, am pierdut compania siriană? Scuzați francezii de acolo, sau au câștigat statele? Sau am fugit de acolo? ISIS ne ia deja cu asalt granițele? Vorbești despre acești obraji cei mai înlocuiți?!
          1. -1
            18 septembrie 2018 07:23
            Citat: Bull Terrier
            Scuzați-mă, am pierdut compania siriană?

            Dar nu au câștigat, nu-i așa? Și aliații sirieni sunt bombardați de toți. Aceasta este o palmă în față pentru noi, în primul rând.
            Citat: Bull Terrier
            ISIS ne ia deja cu asalt granițele?

            Și ar trebui? asigurare A fost creat pentru a destabiliza Orientul Mijlociu.
          2. +2
            18 septembrie 2018 09:14
            Scopul declarat - eliberarea Siriei de teroriști, restabilirea ordinii constituționale și a legalității, integritatea teritorială a statului și protecția populației de amenințările externe și interne este amânat.
            Conflictul este înghețat.
            Acestea sunt rezultatele discuțiilor dintre Putin și Erdogan de la Soci.
            Vipera Idlib va ​​rămâne într-o formă sau alta.
            Apare o zonă de demilitarizare de 15-20 km.
            Armele grele sunt confiscate de la barmaley (SZO, tancuri, artilerie etc.)
            Cele mai odioase sunt scoase (unde?) din Idlib.
            Victorie, deci victorie.
            Fie îl batem pe barmaley pe abordările îndepărtate, apoi pleacă, după ce au dobândit experiență de luptă, nimeni nu știe unde.

            Raspunde Bull Terrier.
            Posibilitățile de care am vorbit nu sunt în sensul de a intra în război, ci în sensul de a-l câștiga.
            Doar nu gândi corect.
            Sper că ești o persoană inteligentă și înțelegi că există mult mai multe moduri de a câștiga războaie.
            Trebuie doar să gândești cu capul și o perspectivă va veni.
            Și dacă nu vine, atunci gândirea este contraindicată.
            Nu vor exista indicii. opri
      2. 0
        18 septembrie 2018 08:51
        Citat: Bull Terrier
        Ocazii ratate de a te alătura războiului?

        Trebuie să aduceți rasa la linie .... Pechineza, de exemplu, este mai potrivită. a face cu ochiul Nu ești capabil de nimic nici măcar pe canapea ta, ți-e frică să spui un cuvânt, țipești ușor doar dacă puterea ta este ofensată cu amabilitate. Și chiar și cu ușoare critici, nu, nu...
    3. +4
      18 septembrie 2018 08:31
      Citat din demo
      Da, după evenimente mai mici, au început războaie.

      Propuneți ca Ministerul Apărării al RF să considere situația actuală suficientă pentru declanșarea unui război la scară largă?
      Împotriva cui? (Israelul, ca principal aliat al SUA în afara NATO? Și de ce SUA nu se ridică?)
      Dar ce inseamna? (în Federația Rusă, în ciuda exercițiilor, economia cu complexul militar-industrial nu este capabilă să finalizeze întreaga reînarmare a armatei într-un timp scurt - nici la „generațiile” date, nici la numărul necesar de unități) .
      PS: Suntem cu toții gata să fluturăm o sabie și doar câțiva ne întorc pe cap și privesc cu sobrie anii următori cu datele inițiale.
      Citat din demo
      Rusia a avut atât de multe oportunități ratate în ultimii 4 ani, și toate au fost la scurs.

      Pierdut pentru ce? - Pentru a declanșa un alt război mondial?
      ... ca un adult... Nu. O nu nu nu...
      1. +1
        18 septembrie 2018 10:40
        Și ce rost avea atunci să te implic în războiul din Siria?
        Că a fost slab să calculăm consecințele? Ce vor lovi? Deja miroase a mozahism când unii sunt bătuți, țipă tare și se așteaptă la noi lovituri (
        1. 0
          18 septembrie 2018 12:27
          Citat din Steels.
          Că a fost slab să calculăm consecințele?

          Calculați asta după terorismul tăios. grupările se vor încadra în „terci” personal țări care nu au fost invitate și care la început au oferit doar resurse hulușilor?
          Nu știu cât de mult poate fi „calculat”, dar cred că în Ministerul Apărării și Serviciul de Informații Externe al Federației Ruse stau oameni nu de stânga, în plus, ei câștigă existența din asta. Poate fenomenul de intervenție fără motiv – obrăznicie, care în zilele trecute nu-și putea permite foștilor războinici străini. Și acum - conștiința lor s-a maturizat tocmai pentru astfel de acțiuni (o regularitate în dezvoltarea psihicului, care nu simte responsabilitatea și este convins că nu există o amenințare tangibilă).
      2. 0
        18 septembrie 2018 11:23
        Nu mai este adult. Deja mai departe.
        Și altele.

        Ai fost la un restaurant cu o fată?
        Cred ca da.
        Ai plecat fara bani?
        Dacă nu Alphonse, atunci cu greu.
        Deci și aici
        Există mijloace - implică-te.
        Nu există fonduri - de ce exploatate?
        Suntem în marș, ne rearmam, reconstruim! Şi ce dacă?
        Lasă „panterele” să aștepte sfârșitul modificărilor noastre?
        Nu este nevoie să ah-ah-ah-ah doar așa.
        Trebuie să-ți strângi creierul.
        Potrivit Senka, o pălărie - este sensul clar pentru un lituanian vorbitor de rusă?
        Nu ne-am îmbrăcat șapca.
        1. 0
          18 septembrie 2018 13:25
          Citat din demo
          Nu există fonduri - de ce exploatate?

          Fondurile corect calculate sunt suficiente pentru a rezolva un conflict local Mai mult, este timpul să înțelegem capacitatea de a rezolva situația la fața locului fără a implica formațiuni mari (dacă situația permite, și permite).
          În același timp, trebuie amintit: Siria este o frontieră îndepărtată a rezistenței la infecția ISIS. Sugerați să scuipi pe ei, crezând că „se va rezolva de la sine”?
          Acolo (condițional) nu departe sunt canalele de „ciumă” prin Caucaz și Turcia prost previzibilă. Sol fertil și încă neacoperit pentru dezvoltarea „ciumă” Iranului cu Irak.
          Ați văzut oameni care scuipă sincer pe infecție/epidemie? Și care sunt consecințele?
          Citat din demo
          Lasă „panterele” să aștepte sfârșitul modificărilor noastre?

          Nu, nu vor, desigur. „Pantere” figurative care trag cu rachete și asta este un fapt. Dar vedeți o soluție la începutul ostilităților pe scară largă cu ocuparea teritoriului israelian? (în primul rând, va începe un bâzâit în mass-media, ceea ce este obișnuit) Ei bine, acolo americanii se vor entuziasma, se va primi o sancțiune fără echivoc de la ONU pentru a se confrunta cu agresorul Federația Rusă, toată NATO se va agita...
          RF gata? Tu ce crezi?
          Citat din demo
          Trebuie să-ți strângi creierul.

          Ce legătură are asta cu asta?
          Principalele funcții ale cerebelului sunt coordonarea mișcărilor, distribuția normală a tonusului muscular și reglarea funcțiilor autonome.
          (www.grandars.ru/college/medicina/mozzhechok.html)
          Citat din demo
          Potrivit Senka hat

          Sensul este clar atunci când este țesut într-un raționament logic cu simplificarea analogiilor.
          Dar în 2015, lucrurile s-au înrăutățit. Dacă șobolanii v-au ocupat casa, nu mergeți să otrăviți pe toți cei din oraș, ci acționați în cadrul casei.
          *letonă*. Și mulțumesc pentru evidențiere. Este atât de important?
  29. 0
    18 septembrie 2018 06:23
    Ce fel de prostii despre „a doborât pe ai lor”? Există și inculpați „prieten sau dușman”.
    1. +2
      18 septembrie 2018 06:40
      Citat: Phoenix_Lviv
      Ce fel de prostii despre „a doborât pe ai lor”? Există și inculpați „prieten sau dușman”.

      Nu oferă o garanție 100%. (material)
      1. 0
        18 septembrie 2018 08:36
        Nu sunt nebuni care stau în spatele consolelor de apărare aeriană siriană, iar unitatea NRZ este necesară pentru a se distinge unul de altul. Iar IL se va distinge de F-16 pe radar.
        1. 0
          18 septembrie 2018 12:01
          Există așa ceva - o suprafață țintă reflectorizantă eficientă. Deci, în IL-20 este de multe ori mai mult decât F-16. Așa că inteligenții sirieni au lansat o rachetă asupra F-16, dar capul acestuia a capturat accidental IL-20 ca o țintă mai mare. Și racheta este pe tambur că acesta este un avion prietenos, deoarece echipamentul pentru identificarea prietenului sau inamicului este situat pe lansator.
    2. -2
      18 septembrie 2018 08:04
      Ce fel de prostii despre „a doborât pe ai lor”? Există și inculpați „prieten sau dușman”.
      A explodat aerul conditionat!
      Evident!
  30. -1
    18 septembrie 2018 06:24
    iarăşi muciul nostru va mesteca
  31. +2
    18 septembrie 2018 06:25
    IL-20 este o aeronavă fiabilă și puternică. Prin urmare, o rachetă cu f16 nu va eșua imediat avionul catastrofal. Racheta Aster 15/30 de la o fregată franceză poate copleși, totuși, la fel ca racheta complexului S-200 și S-400 al sistemelor de apărare aeriană din Siria și Federația Rusă, care au încercat să doboare tomohawks și ce au eliberat israelienii.
    1. 0
      18 septembrie 2018 08:25
      Citat din dgonni
      care încă a încercat să doboare tomohawks și ce au eliberat israelienii.

      Îmi pare rău, au împușcat (evreii) topoarele cu F-16?
      1. -2
        18 septembrie 2018 09:52
        Nimic de genul ăsta (AGM-142 Have Nap)
  32. +4
    18 septembrie 2018 06:26
    Declararea unei zone de excludere a zborului deasupra teritoriului sirian controlat de SAA.
    1. 0
      18 septembrie 2018 08:49
      Și cum rămâne cu cei care sunt de după colț?
      Evreii fie efectuează lansări de pe teritoriul lor, fie din apele internaționale
  33. +1
    18 septembrie 2018 06:30
    Citat: Choi
    Citat din: Victor_B
    +3
    OZN?
    Extraterestrii?
    Poate americanii?


    Ai uitat de reptilieni și de băieții umanoizi din Nibiru. Potrivit Rentv, ei doar se îneacă pentru ameri.

    Și pentru ce să producă esențe de prisos?
    Dacă chiar aici, una lângă alta, nave americane.
  34. Comentariul a fost eliminat.
  35. +8
    18 septembrie 2018 06:37
    Când am citit informația dimineața, am avut o licărire de speranță că informația nu era de încredere. Dar, din păcate, o oră mai târziu, MO a confirmat. Este dificil să iei astfel de informații. Acum nu trebuie să ghicim, ci să așteptăm explicații mai detaliate de la Ministerul Apărării din RF. Presa occidentală va atârna în mod natural toate pisicile de armata siriană. Cineva este dornic să tragă Rusia într-un conflict armat cu Occidentul.
    1. +3
      18 septembrie 2018 06:55
      Există opțiuni pentru a nu te implica? Dacă există, atunci nu ne vor plăcea și va fi mai bine să ne implicăm decât aceste opțiuni... anii 90 mi-au fost de ajuns degeaba. Mai bine un final teribil decât groază fără sfârșit.
  36. +7
    18 septembrie 2018 06:38
    Au doborât, au știut cine, au știut că nu va fi niciun răspuns.., cortină
  37. Comentariul a fost eliminat.
  38. +12
    18 septembrie 2018 07:00
    O analogie cu aeronava noastră de atac doborâtă de turci! PIB-ul a început frumos și dur, iar rezultatul pare să fi apărut. Dar din nou, totul a mers în liniște. Sunt eu despre faptul că nu a existat nici un anunț oficial privind scuzele și despăgubiri pentru Turcia la nivel guvernamental. Au anulat pentru mai târziu „trădătorul” pilotului, care a fost mai întâi lăudat! Și așa pare să fie aici! Păcat de băieți, l-au folosit și.... Evreii ar sfâșia pentru ei!
    1. 0
      18 septembrie 2018 07:04
      Dacă ceva, turcul care a doborât Su-24-ul nostru nu mai este în viață...
      1. +5
        18 septembrie 2018 07:09
        Nu este vorba despre pilot, ci despre cum s-a comportat Erdogan, care a început să-și îndoaie degetele ca un evantai! La urma urmei, PIB-ul a pus o condiție - scuze și compensare! Şi ce dacă? A sosit după ce nu a fost lovit el însuși, a dat vina pe pilotul care a fost lovit de unul singur și acum, ca de obicei, este răutăcios!
      2. +2
        18 septembrie 2018 07:12
        Nu mă cert, dar de unde vin informația? Și dacă se știe, atunci în ce circumstanțe a murit (cel puțin versiunea oficială a cauzei morții/decesului)?
        1. 0
          18 septembrie 2018 07:17
          Informația a fost în presa turcă, nu-mi amintesc, dar a fost scrisă în articol. că pilotul Forțelor Aeriene a fost ucis și există diferite presupuneri. Nu am citit originalul, ci doar traducerea articolului. Cred ca daca cauti pe net ar trebui sa gasesti acest articol.
          1. +2
            18 septembrie 2018 07:26
            Acesta este momentul în care a avut loc un atac terorist în Turcia. 22 dintre cei 28 de morți erau legați de Forțele Aeriene Turce, iar mass-media a început să propună versiuni că poate au fost și piloți implicați în Uscare, iar ei spun că au vrut să-i elimine în acest fel ....... dar se pare că toate acestea sunt vorbărie, jurnaliştii şi piloţii sunt vii şi bine.
        2. 0
          18 septembrie 2018 10:47
          În știri au existat informații că acest pilot făcea parte din armata rebelă care a încercat să-l răstoarne pe Erdogan, se presupune că se afla în avioane de luptă care au încercat să intercepteze avionul lui Erdogan când a zburat de la Izmir la Istanbul, iar apoi ar fi murit în timpul forțelor aeriene guvernamentale. atacuri asupra bazei aeriene de lângă Ankara. Dar, de fapt, cine știe ce s-a întâmplat cu el.
      3. 0
        18 septembrie 2018 07:33
        Citat din John
        0
        Dacă ceva, turcul care a doborât Su-24-ul nostru nu mai este în viață...

        Dacă ceva, Erdogan este în viață și nu pare bolnav.
  39. -3
    18 septembrie 2018 07:04
    Citat: Andrey Yurievich
    dacă francezii au doborât, atunci acesta este în general finisajul... și unde sunt complexele „Vitebsk” sau „președinte”? aeronava era fără protecție aeriană în zona de luptă? sau nu a ajutat?

    ----------------------------------
    Andrei, acum „patrioții” vor explica cine și de ce. Și de ce zboară din nou fără acoperire.
    1. +1
      18 septembrie 2018 07:34
      Citat din Altona
      Andrey, acum „patrioții” vor explica cine și de ce

      Cinic...
  40. +4
    18 septembrie 2018 07:11
    Ei bine, acum este necesar ca fregata franceză să se lovească „accidental” de ceva și, de exemplu, un fel de „pasăre” s-a prăbușit în F-16. Sau își vor exprima din nou îngrijorarea? Evreii, deși nu în mod deschis, aveau să fie pedepsiți.
  41. +5
    18 septembrie 2018 07:13
    avionul a dispărut de pe ecranele radarului în momentul în care patru avioane F-16 ale Forțelor Aeriene Israeliene au efectuat un raid aerian asupra provinciei siriene Latakia.

    ... conform presei Russia-24, avionul a fost doborât la 30 km de baza noastră, au luat imediat măsuri pentru a detecta și salva oamenii ...
    ...si ce este RANDOMITY????????? si cine va crede ?????????... daca vor dovedi ca au doborat F-16 al Israelului - niveleaza aceasta comunitate de banditi si teroristi cu pietre si nisip... apropo, conform aceluiasi mass-media, Israelul a refuzat cometele...
  42. Comentariul a fost eliminat.
  43. +2
    18 septembrie 2018 07:31
    Lyapis,
    Citat din Lyapis.
    O eroare tehnică, factorul uman și avionul au devenit ținta. Prost, banal, dar foarte posibil.

    Îl vei ierta pe specialistul tehnic-operator al ZRV, sau doar să scapi la unison cu escrocii occidentali care beneficiază de această versiune? acum „aliați” noștri în cazul confirmării înfrângerii aeronavei noastre, ca întotdeauna, în cel mai bun caz , își vor cere scuze, sau cum ne va lăsa Turcia de vină. Din fericire, există un precedent, de ce să nu încercați, puteți scăpa oricum. În orice caz, vom aștepta declarația Ministerului rus al Apărării
  44. +3
    18 septembrie 2018 07:32
    lipsa de dinți ne iese ca morții noștri. odihniți-vă în pace pentru ei, dar trebuie să devenim mai îndrăzneți acolo și să tratăm fără discernământ tot ce zboară mai aproape de cincizeci de metri de avioanele noastre, ceea ce înseamnă că guvernul va înghiți această crimă împotriva noastră. în tăcere.
  45. +6
    18 septembrie 2018 07:36
    Poți să-i tratezi diferit pe americani, dar totuși au mai puține astfel de stări de urgență, în condițiile în care „instaurează democrația” aproape peste tot. Și ca Avax sau Poseidon să fie doborâți, este chiar greu de imaginat.
  46. +7
    18 septembrie 2018 07:40
    Deci nu este nici măcar IL20. Nu mai sunt în armată. Acesta este un bruiaj Il22PP. Sunt trei în total în VKS. A fost unul în Latakia ((((. Ce naiba se întâmplă .... Totul este atât de ușor. Ce naiba ??? Ne luptăm sau facem turnee acolo ???? așa ceva .. Avem apărare antiaeriană) sisteme de acolo care nu merită campania și funcționează odată ce apare un astfel de haos.
    1. +1
      18 septembrie 2018 08:10
      Oh, nu vești fericite, deloc! Nu. Până acum nu a căzut/înecat nicio navă a NATO și nicio altă navă, ci doar ale noastre cad și mor?! solicita Ceea ce este numit?! am Nici nu am chef să vorbesc... Pământul odihnește-te în pace piloților Ilei! soldat
  47. +3
    18 septembrie 2018 07:50
    Dacă au doborât, chiar „iertăm” din nou? am
    1. -2
      18 septembrie 2018 08:32
      si daca sirienii?
    2. 0
      18 septembrie 2018 11:35
      nu, nu vom ierta, ne vom exprima îngrijorarea aspru. Oh, și roșii.
  48. 0
    18 septembrie 2018 07:52
    Victor_B,
    Totul este posibil. Evreii au trecut prin multe în istoria lor recentă, sunt sigur că este. Aș vrea să vă vorbesc față în față pe această temă. Oamenii sunt literalmente întotdeauna un produs al mediului, dar există o excepție și se creează în minte. Am o bogată experiență de a comunica cu un psiholog francez din cei mai faimoși gen de psihologi nu numai în Franța, ci și în lume, o dinastie de reprezentanți ai acestei științe.O persoană a primit o educație, nu practică, suntem doar prieteni de 6-7 ani. Am învățat multe, nu-mi place să tastesc, degetele nu îmi țin pasul cu gândurile.
    1. 0
      18 septembrie 2018 08:43
      Da, nu am niciun conflict.
      Legăm despre personal, altfel toate postările mele au fost deja demolate și s-a făcut o remarcă.
      Dacă doriți să discutați - într-un mod personal.
  49. +6
    18 septembrie 2018 07:57
    Cred că armata știe cine a doborât. dar nu există permisiunea sau soluția pentru a răspunde.
  50. +6
    18 septembrie 2018 07:58
    Și chiar fără nicio diferență - francezii s-au scufundat, israelienii doborâti sau sirienii. Întrucât Forțele Armate ale Federației Ruse sunt situate într-un fel de teatru, iar Siria este cu siguranță un teatru de operațiuni - oricât de teribil ar suna, terenul de antrenament pe care se nasc noi tactici și strategii de confruntare globală și, din moment ce Forțele armate ale Federației Ruse sunt acolo, sunt obligate să asigure securitatea instalațiilor lor, mai ales la fel de importante ca aeronavele de recunoaștere împotriva oricărui fel de amenințare. Nu l-au furnizat, ceea ce înseamnă că munca lor nu este suficient de eficientă.
    1. 0
      18 septembrie 2018 08:23
      Citat: Barbos
      Și chiar fără nicio diferență - francezii s-au scufundat, israelienii doborâti sau sirienii. Întrucât Forțele Armate ale Federației Ruse sunt situate într-un fel de teatru, iar Siria este cu siguranță un teatru de operațiuni - oricât de teribil ar suna, terenul de antrenament pe care se nasc noi tactici și strategii de confruntare globală și, din moment ce Forțele armate ale Federației Ruse sunt acolo, sunt obligate să asigure securitatea instalațiilor lor, mai ales la fel de importante ca aeronavele de recunoaștere împotriva oricărui fel de amenințare. Nu l-au furnizat, ceea ce înseamnă că munca lor nu este suficient de eficientă.
      Acestea sunt cuvinte de aur pentru tine! Sunt complet de acord cu tine.
    2. -4
      18 septembrie 2018 08:24
      tactici de genul „.... roșii, apoi se înființează AFACEREA”
  51. +4
    18 septembrie 2018 08:02
    Vă înșelați cu toții cu privire la reacția Rusiei la acest atac.
    „tremură... frica... să scufundi fregata...”
    și uită de magicul „tibidoh” de la Ministerul rus de Externe - pentru a-ți exprima profunda îngrijorare.
    Acum cum o vor exprima!! Și luați în considerare totul hotărât.
  52. -1
    18 septembrie 2018 08:03
    Dacă francezii, atunci cu siguranță lovește nava!
    1. +1
      18 septembrie 2018 08:26
      Și dacă sunt americani, atunci nu?!
      1. 0
        18 septembrie 2018 09:20
        Nu există încă informații că americanii sunt cumva aici.
        1. +1
          18 septembrie 2018 14:02
          În orice caz, dacă un avion este doborât, atunci cu siguranță americanii vor suferi „cumva”...
    2. +4
      18 septembrie 2018 08:32
      Sunt de acord, au promis că vor răspunde pentru cuvintele lor. Spune-le că în 30 de minute convoiul tău va fi scufundat. Dacă vor să trăiască, lăsați-i să-i arunce în bărcile de salvare. Și nava cu siguranță nu este fundul!

      Sunt sigur că aceștia nu sunt sirieni, dar le pot fi atribuiți
  53. +6
    18 septembrie 2018 08:11
    Vesti triste. Dar nu înțeleg: cum poate un avion nu atât de discret să rateze la 35 km de o bază aeriană plină cu sisteme de apărare aeriană cu radare de calibru diferit???? Da, ar fi trebuit să vadă o cioară zburând lângă el! Și unde este securitatea? Lucrăm din nou la întâmplare?
  54. +1
    18 septembrie 2018 08:21
    Citat: Tank Hard
    Cinic...

    --------------------------
    Este cinic să ruinezi echipamentele și oamenii în zadar. Încălcarea regulilor este cinic. Din cauza prostiei cuiva, am pierdut o mașină și specialiști de valoare. Și vom asculta scuze jalnice, versiuni de „cuțite în spate” și alte strigăte ale politicienilor militanti în loc de „încă un astfel de incident și Israelul (Turcia, Franța) nu va rămâne pe harta lumii”.
    1. -2
      18 septembrie 2018 08:58
      Altona, vrei să suni al treilea război mondial?
    2. 0
      18 septembrie 2018 09:18
      Citat din Altona
      Este cinic să ruinezi echipamentele și oamenii în zadar. Încălcarea regulilor este cinic. Din cauza prostiei cuiva, am pierdut o mașină și specialiști de valoare. Și vom asculta scuze jalnice, versiuni de „cuțite în spate” și alte strigăte ale politicienilor militanti în loc de „încă un astfel de incident și Israelul (Turcia, Franța) nu va rămâne pe harta lumii.

      Asta este cu această declarație a ta Sunt de acord. Dar acolo Declarația ta arată ca cinic. da
  55. -1
    18 septembrie 2018 08:23
    Îngrijorare...
  56. +1
    18 septembrie 2018 08:25
    Indiferent cum se dovedește că acest lucru s-a întâmplat la instigarea pind-os. Nu le-au plăcut cu adevărat sistemele noastre de război electronic.
  57. +1
    18 septembrie 2018 08:26
    Multe coincidențe.
    Îmi propun să luăm în considerare un alt scenariu:
    Inițial, ținta principală a atacului a fost jammerul nostru. Și atacul israelian a fost planificat în așa fel încât avionul nostru să fie în linia de foc a apărării aeriene siriene.
  58. 0
    18 septembrie 2018 08:27
    Americanii s-au renegat deja, israelienii tac. Cui ar trebui să aruncăm „predyavy”?
  59. +1
    18 septembrie 2018 08:30
    Ei bine, ce vor scrie acum prietenii israelieni în comentarii sau se târăsc sub masă de parcă nu ar avea nimic de-a face cu asta. Acum trebuie doborâți ca o amenințare pentru personalul nostru militar din Siria. Sau din nou vom ierta totul, ca în cazul Turciei
  60. -2
    18 septembrie 2018 08:30
    Așa este manipulată conștiința
    Radarele rusești au detectat o lansare de rachetă de la fregata franceză Auvergne

    Nu pare să spună că francezii au folosit sisteme de apărare aeriană și nu au tras doar la țărm, dar majoritatea a înțeles așa.
  61. +6
    18 septembrie 2018 08:31
    Mijloacele de control obiectiv al situației aeriene disponibile la baza Khmeimin, sunt sigur, știu deja cine a doborât avionul. Dar datorită lenții dezvoltate de-a lungul anilor în departamentele noastre și a unei analize lungi și cuprinzătoare a ceea ce s-a întâmplat din punctul de vedere al „ce vor gândi „partenerii” noștri deodată despre noi, lumea va afla adevărul doar în luni de zile. și ani, așa cum sa întâmplat cu Boeing-ul sud-coreean peste Ucraina. Când deja fusesem căcat din cap până în picioare, s-a dovedit că a existat chiar și un număr de serie al ucraineanului Buk care a doborât nefastul Boeing. Atunci ce fac serviciile noastre speciale?
    1. -3
      18 septembrie 2018 09:07
      doar că nu a fost nici un act privind transferul rachetei către unitatea ucraineană, nimic absolut
  62. +1
    18 septembrie 2018 08:38
    În acea confuzie, ți-ai fi putut prăbuși avionul. Dacă IL-20 a fost în sectorul de tragere, atunci acesta este un accident fatal stupid; racheta va recăpăta oricum și va reacționa la o țintă cu o reflexie mai mare.
  63. +8
    18 septembrie 2018 08:39
    De ce sunteți toți atât de entuziasmați?

    1) Incidentul a avut loc într-un loc complet acoperit de multe dintre radarele noastre și, cel mai probabil, sub tunul câtorva sateliți. Deci Ministerul Apărării și conducerea țării au informații obiective.

    2) Dacă președintele (sau cineva din „top”) ia o decizie politică de a „tace” problema, atunci nu vom ști niciodată întregul adevăr.

    3) Stilul conducerii noastre, așa cum a fost confirmat în mod repetat în practică, este să nu luăm niciodată decizii „pripite” și să nu facem niciodată detalii publice din „bucătăria” discuțiilor și luării deciziilor.

    Așa că haideți să respirăm uniform, să avem răbdare și să așteptăm...

    PS: Păcat de morți (dacă există).
    1. +3
      18 septembrie 2018 08:53
      Toată lumea s-a supraexcitat pentru că s-au săturat să ne privească ștergându-ne muci!!! am Este timpul să acționați ferm și să răspundeți conform principiului: „Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte!” supărat soldat
      Sper că Regiunea Moscova are o imagine obiectivă a ceea ce s-a întâmplat și răspunsul va fi adecvat, și nu sub formă de „roșii”! soldat
      1. -3
        18 septembrie 2018 09:08
        ce dacă sirienii l-au doborât?
        Pentru cine vei trage dinți?
        La dentist?
        1. -1
          18 septembrie 2018 09:18
          Cât de simbolic este asta, mai ales cu steagul francez!
    2. +3
      18 septembrie 2018 08:54
      Poate că este corect să nu ne grăbim să tragem concluzii. Oamenii spun: „Se grăbea și făcea oamenii să râdă”. Sau amintiți-vă aceste cuvinte: „răzbunarea este un fel de mâncare care trebuie mâncat rece”
      1. -1
        18 septembrie 2018 11:17
        Și este adevărat, vei avea întotdeauna timp să răspunzi și pentru asta poți aștepta o oportunitate mai convenabilă. Chiar și cel puțin pentru a extrage concesii de la tine sau pentru a păstra pe cineva în sfera ta de influență, cum ar fi Erdogan, nu este necesar să-ți fluturi sabia în toate direcțiile, nu este necesar să te grăbești imediat să-i dobori pe toți, este întotdeauna mai bine sa intorci situatia in directia ta, in avantajul tau, in avantajul tau, decat sa te bucuri de o banala razbunare. Oricine apreciază o asemenea prudență a celei mai înalte conduceri politice și militare a Rusiei nu va rămâne dezamăgit de răspuns, ci doar copiii slabi, nerăbdători de diferite vârste se plâng. Ei nu doar se plâng, se plâng după știrile CNN! Nu a existat încă un singur comentariu oficial, dar deja se plâng și atârnă muci pe fiecare gard. Se pare că acum vor începe să-și ia jucăriile unul de celălalt cu un țipăit: el a început primul.
  64. +4
    18 septembrie 2018 08:49
    De unde știe CNN că este apărarea aeriană a Siriei, sau poate că au făcut-o ei înșiși?
    1. -2
      18 septembrie 2018 09:09
      se pare că și ei monitorizau situația, din moment ce fregata franceză era acolo
  65. 0
    18 septembrie 2018 08:52
    Vor spune că a fost o eroare de pilot sau defecțiune a echipamentului.
  66. +1
    18 septembrie 2018 08:52
    Citat din Altona
    acum vor explica „patrioții”.

    si cine esti tu?
  67. -2
    18 septembrie 2018 08:56
    au reusit deja sa gateasca o alta porcarie))))) Le-a ratat faptul ca toate aeronavele militare au prieten sau dusman!!!!
    1. -3
      18 septembrie 2018 09:10
      orice se poate întâmpla
  68. +2
    18 septembrie 2018 09:02
    Versiunile au început să se repete. Nu am nimic de adăugat la ele. Așteptăm clarificarea împrejurărilor și cauzelor tragediei. Acesta este războiul actual, mama lui...
  69. 0
    18 septembrie 2018 09:10
    Cutiile negre pot deschide vălul secretului.
    1. +2
      18 septembrie 2018 10:21
      Cutiile negre deschid cortina asupra defecțiunii echipamentelor de bord și a negocierilor pilot! Pentru orice altceva există date de control obiectiv ale Ministerului Apărării RF (VSK și Apărare Aeriană)! Așadar, armata noastră știe totul de mult timp, doar tac... Să sperăm că și noi vom afla curând totul, principalul este că, ca întotdeauna, nu dăm vina pe factorul uman! soldat
  70. +4
    18 septembrie 2018 09:12
    Politica de concesii constante va duce la înfrângerea și umilirea națiunii. Îmi pare rău pentru băieți, au murit doar pentru că țara a fost condusă de oameni nepotriviți. Și am înțeles asta de mult, altfel totul se va termina prost. Acestea nu sunt capabile de Moscova sau Stalingrad. Au altceva - să cerșească pentru locul lor în Occident printre strigăte patriotice, chiar și la ușa din față, pe un covor murdar. Și nu sunt interesați de oameni. De aceea este așa. Este păcat și rușine că ei înșiși au permis unor astfel de oameni să ajungă la putere.
    1. +1
      18 septembrie 2018 09:36
      Citat: NordUral
      că țara este condusă de oameni nepotriviți.

      Eugene. OMS acei oameni? eu astea acestea și nu pot să văd cu binoclul, doar să nu vorbiți despre comuniști, iar Elțin a fost membru al PCUS, iar KGB-ul nu a angajat oameni fără partid... Mult este prea murdar, în care comuniștii au fost implicați, vai... solicita
  71. +3
    18 septembrie 2018 09:19
    Mergi din nou fără acoperire? Unde sunt luptatorii nostri?
    1. 0
      18 septembrie 2018 11:22
      Luptători de ce? Rachete antiaeriene? Chiar dacă nu ești învățat cum să gândești, citește răspunsurile la o duzină de comentarii stupide la fel ca ale tale.
  72. +6
    18 septembrie 2018 09:22
    Până la lămurirea motivelor, nu are rost să scuturăm aerul.
    Dar chiar dacă a fost doborât, vă garantez că vom auzi asta: nu e bine să faci asta, ah, da, da! Dar nu vom ceda provocărilor... răspunsul nostru va fi crud și asimetric... în curând... poate... probabil...
    Vreau foarte mult să citesc în fluxul de știri: Echipajul a fost găsit pe o plută în derivă. Toată lumea este în viață și bine.
  73. TLD
    +1
    18 septembrie 2018 09:26
    Totul este în regulă, am lovit transportatorii, rezultatul este ca al Cernomyrdenului, ne-am dorit tot ce e mai bun, a ieșit ca întotdeauna.
  74. +1
    18 septembrie 2018 09:31
    Francezul se afla la aproximativ 400 km de coastă. Există sisteme de apărare antiaeriană capabile să lovească 400 km sau nu? Aeronava de recunoaștere trebuie să fie echipată cu radare; de ​​asemenea, trebuie să vadă racheta și să o raporteze în consecință. Îmi amintesc, în anii 80, ai noștri au doborât un avion coreean care a zburat în apele noastre. De la mare distanță, americanii au văzut pe radar că aerul a fost doborât de un avion și rachete.Se pare că atunci când sunt bătălii, trebuie să fii cu ochii pe fiecare avion și unde era avionul de acoperire? Când un strateg a zburat recent acolo prin canale, ei au spus entuziasmați că este însoțit de luptătorii noștri, dar aici? Părerea mea este că a fost fie un atac terorist, fie sirienii l-au doborât. Sincere condoleanțe familiei.
    1. -4
      18 septembrie 2018 09:38
      Francezii au o rază maximă de acțiune a sistemelor de apărare antiaeriană Aster de 30, 120 km.
  75. +1
    18 septembrie 2018 09:37
    Se pare că nu este profitabil să spunem cine a doborât-o. Pentru a nu pierde fața. Cel mai probabil ne vor spune o poveste despre defecțiunea motoarelor sau a echipamentelor de navigație. Sau poate chiar vor da vina pe sirienii strâmb.
  76. +1
    18 septembrie 2018 09:38
    Citat: Tank Hard
    Asta este

    ---------------------------
    De ce să folosiți tot felul de propagandă stupidă și beteală pentru a acoperi adevărata stare a lucrurilor? Cum le place unora dintre noi să vină cu câteva motive și justificări. Exact așa stau lucrurile, aspru și cinic și mult mai cinic decât formulez eu.
  77. +1
    18 septembrie 2018 09:47
    Trebuie să-ți dai seama.
  78. +1
    18 septembrie 2018 09:48
    Să vedem ce spune conducerea noastră. Sau din nou. și ce vor crede despre noi în Occident.
  79. +3
    18 septembrie 2018 10:03
    Aeronava, echipată pentru recunoaștere electronică, a trebuit să detecteze că cineva o ataca și să reacționeze cumva la ea. Adică, în negocierile dintre piloți sau cu directorul de zbor ar trebui să se audă măcar vreo frază pe tema, ca să nu mai vorbim de telemetrie prin alte canale. totul s-a întâmplat în apropierea bazei aeriene, adică echipamentele de control au observat oprirea.
    Există încă mai multe întrebări decât răspunsuri.
  80. 0
    18 septembrie 2018 10:03
    Nu trebuie să ghiciți Israelul sau Franța, în orice caz ei vor declara o greșeală a apărării aeriene siriene, sau chiar o defecțiune tehnică sau o eroare de pilot, nu declara un al doilea război cu roșii
  81. +1
    18 septembrie 2018 10:03
    Ei bine, am așteptat. În timp ce Vovochka tace și va continua să tacă, băieții vor muri. Nu ar trebui să mestecăm muci, ci să-l înecăm pe francez și să distrugem aerodromul din Israel. 100 de kilotone sunt suficiente... am
    1. 0
      18 septembrie 2018 12:51
      Comandă de pliere din velur pentru acest domn!
  82. -1
    18 septembrie 2018 10:13
    Il-20 nu este Forțele Aerospațiale Ruse. Este în brigada de muniție OSNAZ a districtului
  83. +3
    18 septembrie 2018 10:17
    Idlib a fost deja predat, iar IL-20 va fi, de asemenea, predat.
  84. 0
    18 septembrie 2018 10:18
    Cine a doborât, cine a doborât? În acest moment, este mai importantă tragedia posibilei decese a echipajului. Cine este vinovat va fi stabilit.
  85. 0
    18 septembrie 2018 10:19
    Israelul a doborât 100%, francezii pur și simplu nu ar fi avut curajul...
    1. -2
      18 septembrie 2018 10:57
      Va fi amuzant dacă se va dovedi că el însuși a căzut - din motive tehnice.
      1. 0
        18 septembrie 2018 12:05


        Vadim237 (Vadim) Astăzi, 10:57

        ...și 16 morți este, de asemenea, un „amuzant”?...
  86. +1
    18 septembrie 2018 10:24
    Lyapis, Citez; francezii și evreii vor să meargă de-a lungul marginii celui de-al treilea război mondial. Versiunea ta ar fi acceptabilă, DAR La un moment dat, Turcia ne-a doborât avionul și nimeni nu a mers pe marginea lumii a treia, roșiile și turismul au fost anulate de ceva timp și atât. Alt lucru este că, după cum am înțeles, atacul asupra Siriei a fost efectuat cu rachete sol-sol și aer-sol. Este dificil, după cum am înțeles, să doborâm avionul nostru cu astfel de rachete. deoarece acestea (rachetele) conțin un program de înfrângere a unor ținte terestre specifice. Dar sirienii puteau, pentru că în acel moment trăgeau cu rachete sol-aer
  87. +1
    18 septembrie 2018 10:25
    Sirienii beneficiază cel mai mult. Încă o dată, trageți Rusia să răspundă Israelului. Deși acum există o astfel de încurcătură de interese de tot felul și cuprinzătoare - nu mai este posibil să se stabilească cine este de partea cui la un moment sau la un anumit moment. De ce a gâfâit IL-20 în tăcere - aceasta este întrebarea...
    1. +1
      18 septembrie 2018 12:53
      Poți citi tot felul de prostii pe internet, dar nu m-am gândit niciodată că așa ceva se poate vedea pe VO. Nu au plătit pentru asta!
  88. +4
    18 septembrie 2018 10:27
    Ne-am săturat deja de neputința LIDEREI noștri. Dacă trimiteți deja personal militar pentru a apăra interesele Federației Ruse, așa cum spuneți, atunci acționați în consecință. Au fost israelienii și francezii acolo la momentul urgenței? Au fost. Deci, numiți-i vinovați, declarați o zonă interzisă de zbor și abia apoi aflați cine are dreptate și cine greșește. Atunci nimeni nu mai are nevoie. Și situația cu BUK-ul ucrainean a fost stabilită în mod sigur... patru ani mai târziu... din arhive. Ai făcut săpături acolo, sau ce? Dacă un soldat merge la război, trebuie să știe cu siguranță că statul îl va răzbuna, iar alți soldați trebuie să vadă și să știe asta.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  89. +1
    18 septembrie 2018 10:43
    Suntem foarte îngrijorați.
    1. 0
      18 septembrie 2018 12:54
      Ești ca de obicei, da.
  90. 0
    18 septembrie 2018 10:47
    Etern bla bla și îngrijorare, rezultatul este evident
  91. 0
    18 septembrie 2018 10:53
    Ministerul Apărării a raportat deja, Israelul a avertizat prea târziu, nu a avut timp să se retragă
    Siria doborâtă
    1. 0
      18 septembrie 2018 10:55
      cu 200 cu un sistem încorporat prieten sau dușman, ar trebui să începem deja să râdem?)
  92. 0
    18 septembrie 2018 10:54
    Citat: Mar. Tira
    În orice caz, să așteptăm o declarație din partea Ministerului rus al Apărării

    Il-20 rusesc a fost doborât de apărarea aeriană siriană, în timp ce avioanele de vânătoare israeliene F-16 asigurau acoperire aeronavei rusești. Nu au avertizat asupra atacurilor lor. Ministerul Apărării al Federației Ruse Cum era de așteptat, evreii ne-au înființat până la urmă.
    1. 0
      18 septembrie 2018 10:58
      Acesta este război, ce vrei să spui încadrat? De ce avem nevoie de astfel de acorduri cu ei? Toate acestea sunt o greșeală clară de calcul a „conducerii” noastre sau mai rău
  93. +2
    18 septembrie 2018 10:57
    După cum am spus, sirienii au doborât! Acum încearcă să dea vina pe Israel. Foc prietenesc.
  94. 0
    18 septembrie 2018 11:01
    Și că s-au pierdut 18 elicoptere, avioane și 111 militari și piloți.
  95. +2
    18 septembrie 2018 11:02
    Ce rușine! Și moartea băieților noștri!
    Suntem încă o dată tratați ca niște frați, e în regulă, ne vom șterge și vom continua în același spirit!
  96. +1
    18 septembrie 2018 11:04
    BlackMokona,
    Să nu uităm că există un sistem „prieten sau dușman”...
  97. Comentariul a fost eliminat.
  98. 0
    18 septembrie 2018 11:07
    Ministerul rus al Apărării a declarat că avionul Il-20 a fost doborât de apărarea aeriană siriană. Avionul rus a fost doborât ca urmare a expunerii piloților israelieni la o rachetă siriană de apărare antiaeriană S-200. Israelul nu a avertizat comanda trupelor ruse din Siria despre operațiunea iminentă.
    Se pare că ai noștri s-au prăbușit...
    1. -1
      18 septembrie 2018 11:35
      Comentarea comentariului tău este pur și simplu proastă!
      Ministerul Apărării a făcut o declarație extrem de scurtă și dură. Vinovații au fost identificați - este vorba de Forțele Aeriene Israeliene! Incidentul a fost numit o provocare și acțiuni ostile din partea Israelului! Au creat în mod deliberat o situație periculoasă pentru nave și aeronave din regiune. MO vorbește despre acest lucru textual. Bombardamentul a fost efectuat în imediata apropiere a fregatei franceze și a avionului nostru de aterizare, pe care evreii nu s-au putut abține să nu le vadă! Se subliniază că Israelul a mers INTENȚIONAT pentru această provocare. Ei au trimis informații despre acțiunile lor cu doar un minut înainte de grevă. Ministerul rus al Apărării și-a declarat dreptul la acțiuni de răspuns adecvate!
      Toate aceleași arme evreiești cu botul strâmb pentru a trage din colțuri! Ei bine, circumstanțele sunt clare! Făptuitorii au fost numiți rapid și specific, fără nicio ambiguitate. Acum să punem o elipsă special pentru evrei, care va dobândi o semnificație reală pe măsură ce informații suplimentare devin disponibile! Și așa israelienii îți dau asta - . . .
  99. 0
    18 septembrie 2018 11:07
    De fapt, este interesant că avionul de recunoaștere nu a observat o grămadă de F-16 care se pregăteau să lanseze rachete, dar aștepta ca Israelul să le avertizeze personal.
  100. 0
    18 septembrie 2018 11:09
    Prima stire in Mail.ru, citeste, nu e un fapt ca este adevarat, dar se aseamana foarte mult!!!Trebuie sa raspunzi pentru asa ceva!!!