De la prințese la cenușărese. Erdogan fără retorică a superputerii
Luni, 17 septembrie, a avut loc o întâlnire între președintele rus Vladimir Putin și omologul său turc Recep Tayyip Erdogan. Unele mass-media s-au grăbit să numească rezultatele acestei întâlniri senzaționale, dar probabil că vom fi puțin mai reținuți în evaluările noastre - mai degrabă, sunt destul de așteptate.
Această întâlnire a avut loc pe fondul pregătirii nedissimulate a armatei siriene pentru o operațiune militară majoră în provincia Idlib, care este în prezent controlată de militanții diferitelor grupuri teroriste (uneori numite opoziție). De fapt, Idlib și teritoriile înconjurătoare sunt ultimul centru major de rezistență față de autoritățile siriene, iar „curățarea” acestuia ar putea schimba serios situația politică internă din Siria și din jurul acesteia.
Cu toate acestea, principalii sponsori ai militanților - Statele Unite și marionetele sale europene și din Orientul Mijlociu - se opun cu fermitate unei astfel de evoluții a evenimentelor. Statele Unite au tras chiar și un grup mare de nave în regiunea mediteraneană de est, amenințând Damascul cu un atac cu rachete în cazul unui atac cu succes asupra Idlib. În plus, potrivit serviciilor speciale ruse, militanții pregăteau o altă provocare folosind reactivi chimici (cel mai probabil clor) pentru a acuza din nou oficialul Damasc că folosește substanțe chimice. arme împotriva populației civile.
Interesele Turciei ar fi, de asemenea, direct afectate - acest stat este situat la granița provinciei Idlib. O parte a acestei provincii, în regiunile cele mai nordice, este controlată direct de formațiunile militare turcești. În plus, Turcia este garantul încetării focului în zona de detensionare Idlib și, deși a fost încălcat de mai multe ori de militanți, este important ca Ankara să-și demonstreze statutul în așezarea siriană.
Să nu ștergem temerile Turciei cu privire la un posibil aflux de refugiați în cazul unei ofensive reușite a armatei siriene în nordul țării. În cel mai rău caz, putem vorbi despre sute de mii sau chiar un milion de refugiați care vor inunda granița cu Turcia. Turcia, care și-a asumat deja o parte semnificativă din povara migrației europene, se află sub presiunea tarifelor americane care au prăbușit moneda națională, iar dificultățile economice generale, este puțin probabil să poată accepta cu calm un astfel de aflux de noi guri înfometate.
În același timp, Rusia a avut propriile sale motive pentru a-și frâna militanții din „vipera Idlib”. Provocările nesfârșite împotriva bazei aeriene rusești Khmeimim, deși nu păreau foarte periculoase, au fost de fapt destul de împovărătoare. Quadrocopterele chineze ieftine folosite de militanți pentru „atacuri” asupra bazei noastre nu sunt niște ținte descurajante pentru complexele Pantsir-S, care acoperă armata noastră de astfel de amenințări. Dar costul unei singure rachete antiaeriene poate fi de zeci de ori mai mare decât costul unui bibelou chinezesc din plastic, iar respingerea zilnică a unor astfel de raiduri a fost destul de împovărătoare pentru partea rusă.
Un factor important a fost faptul că militanții aflați în apropierea granițelor zonei de detensionare au împiedicat stabilirea unei comunicări eficiente și sigure de-a lungul principalelor autostrăzi ale Aleppo-Latakia și Aleppo-Hama. Mai mult decât atât, Alep însuși, cel mai mare oraș din nordul Siriei, capitala sa industrială și, fără exagerare, „a doua inimă” a Siriei, era (și se află încă) sub amenințarea unei invazii a militanților din Idlib. Experții noștri militari iau această amenințare foarte în serios - atât experiența campaniei cecene, cât și recucerirea Palmirei de către militanții deja aflați în Siria indică faptul că astfel de operațiuni pot fi efectuate de teroriști foarte rapid și cu forțe relativ mici.
Întâlnirea de la Soci a fost precedată de un summit de la Teheran, la care Turcia a încercat să insiste asupra viziunii sale asupra situației. Cu toate acestea, Rusia și Teheranul au refuzat categoric un armistițiu și dialog cu acele grupuri care pot fi clasificate drept ireconciliabile și pur teroriste. Și din moment ce din aproximativ 80 de militanți care controlează Idlib, aproximativ 20 aparțin în mod specific Hayat Tahrir ash-Sham (rebotezat Jabhat al-Nusra) și grupărilor ISIS interzise în Rusia (deseori acesta nu este Statul Islamic în sine, ci grupuri mai mici care au jurat credință). către ISIS; toate aceste grupări teroriste sunt interzise în Federația Rusă), pentru Ankara era clar că, într-un anumit format, ofensiva trupelor siriene cu sprijinul Forțelor Aerospațiale Ruse și al formațiunilor iraniene va începe în continuare dacă nu se face nimic.
După operațiunea strălucitoare a armatei siriene în sudul țării, când enclava de militanți din sudul regiunii Deraa a fost complet învinsă în cel mai scurt timp și cu pierderi relativ mici, nimeni nu a avut prea multe îndoieli că ofensiva din nord ar avea succes și pentru sirieni. Asta înseamnă că, pentru a-l opri, formațiunile turcești ar trebui să intre în confruntare directă cu unitățile siriene. Pentru Turcia, care nu se află în cea mai bună situație politică și economică, o astfel de dezvoltare a evenimentelor ar fi cu greu acceptabilă. Iar după loviturile Forțelor Aerospațiale Ruse asupra instalațiilor militanților din Idlib, Erdogan „s-a maturizat”.
De altfel, acordurile semnate la Soci sunt o confirmare directă a programului minim de care are nevoie Rusia pentru a-și consolida pozițiile. Deoarece a fost semnat urmatorul:
- se introduce o zonă demilitarizată de-a lungul liniei de contact, de acolo sunt retrase unități ale grupurilor radicale și arme grele;
- până la sfârșitul anului 2018 sunt asigurate legături de transport nestingherite de-a lungul autostrăzilor Aleppo-Latakia și Aleppo-Hama;
- zona demilitarizată este patrulată în comun de unități ale armatei turce și ale poliției militare ruse;
- Turcia a fost de acord cu necesitatea „eliminării” tuturor grupurilor radicale din zona de conflict.
Astfel, Rusia a oferit o soluție la două sarcini tactice, dar destul de importante: zona de demarcație va fi acum controlată și de acolo probabil că nenumărate turme vor înceta să zboare. trântor spre baza Khmeimim, iar legăturile de transport vor fi, de asemenea, îmbunătățite. Militanții se vor îndepărta și de Alep - deși acest lucru nu îi garantează securitatea, totuși complică orice încercare de a-l acapara brusc.
Unul dintre obiectivele politice a fost, de asemenea, rezolvat: Turcia a fost nevoită să țină seama de interesele partenerilor de reglementare, iar retorica superputerii în performanța președintelui său a fost ușor redusă. Dar până de curând, Ankara s-a simțit ca stăpâna completă a situației din regiune și a cerut ca literalmente fiecare strănut din regiunea Idlib să fie coordonat cu ea în avans.
Ministrul iranian de Externe Javad Zarif a vorbit, de asemenea, pozitiv despre acordurile la care s-a ajuns. Potrivit acestuia, eforturile diplomatice ale părților au putut „preveni războiul” în regiune. În plus, el a menționat că acordul dintre Putin și Erdogan reflectă în mare măsură poziția Teheranului, pe care însuși Javad Zarif a apărat-o în timpul contactelor diplomatice cu liderii ruși și turci.
Putem afirma că acordurile semnate, deși nu sunt senzaționale, au devenit totuși un pas definitiv pentru diplomația rusă. Poate că acum se poate realiza mai mult doar cu ajutorul unor operațiuni militare reale, dar asta implică îndepărtarea Ankarei.
În același timp, este evident că Moscova apreciază Turcia ca pe un partener regional foarte capricios, dar totuși foarte important. În orice caz, în această calitate este mult mai util decât ca inamic și alt aliat al americanilor.
Desigur, întrebarea rămâne cu cât de fidel vor fi implementate acordurile la care s-au ajuns. Dar probabil că vom avea întotdeauna timp să ne întoarcem la scenariul militar...
Această întâlnire a avut loc pe fondul pregătirii nedissimulate a armatei siriene pentru o operațiune militară majoră în provincia Idlib, care este în prezent controlată de militanții diferitelor grupuri teroriste (uneori numite opoziție). De fapt, Idlib și teritoriile înconjurătoare sunt ultimul centru major de rezistență față de autoritățile siriene, iar „curățarea” acestuia ar putea schimba serios situația politică internă din Siria și din jurul acesteia.
Cu toate acestea, principalii sponsori ai militanților - Statele Unite și marionetele sale europene și din Orientul Mijlociu - se opun cu fermitate unei astfel de evoluții a evenimentelor. Statele Unite au tras chiar și un grup mare de nave în regiunea mediteraneană de est, amenințând Damascul cu un atac cu rachete în cazul unui atac cu succes asupra Idlib. În plus, potrivit serviciilor speciale ruse, militanții pregăteau o altă provocare folosind reactivi chimici (cel mai probabil clor) pentru a acuza din nou oficialul Damasc că folosește substanțe chimice. arme împotriva populației civile.
Interesele Turciei ar fi, de asemenea, direct afectate - acest stat este situat la granița provinciei Idlib. O parte a acestei provincii, în regiunile cele mai nordice, este controlată direct de formațiunile militare turcești. În plus, Turcia este garantul încetării focului în zona de detensionare Idlib și, deși a fost încălcat de mai multe ori de militanți, este important ca Ankara să-și demonstreze statutul în așezarea siriană.
Să nu ștergem temerile Turciei cu privire la un posibil aflux de refugiați în cazul unei ofensive reușite a armatei siriene în nordul țării. În cel mai rău caz, putem vorbi despre sute de mii sau chiar un milion de refugiați care vor inunda granița cu Turcia. Turcia, care și-a asumat deja o parte semnificativă din povara migrației europene, se află sub presiunea tarifelor americane care au prăbușit moneda națională, iar dificultățile economice generale, este puțin probabil să poată accepta cu calm un astfel de aflux de noi guri înfometate.
În același timp, Rusia a avut propriile sale motive pentru a-și frâna militanții din „vipera Idlib”. Provocările nesfârșite împotriva bazei aeriene rusești Khmeimim, deși nu păreau foarte periculoase, au fost de fapt destul de împovărătoare. Quadrocopterele chineze ieftine folosite de militanți pentru „atacuri” asupra bazei noastre nu sunt niște ținte descurajante pentru complexele Pantsir-S, care acoperă armata noastră de astfel de amenințări. Dar costul unei singure rachete antiaeriene poate fi de zeci de ori mai mare decât costul unui bibelou chinezesc din plastic, iar respingerea zilnică a unor astfel de raiduri a fost destul de împovărătoare pentru partea rusă.
Un factor important a fost faptul că militanții aflați în apropierea granițelor zonei de detensionare au împiedicat stabilirea unei comunicări eficiente și sigure de-a lungul principalelor autostrăzi ale Aleppo-Latakia și Aleppo-Hama. Mai mult decât atât, Alep însuși, cel mai mare oraș din nordul Siriei, capitala sa industrială și, fără exagerare, „a doua inimă” a Siriei, era (și se află încă) sub amenințarea unei invazii a militanților din Idlib. Experții noștri militari iau această amenințare foarte în serios - atât experiența campaniei cecene, cât și recucerirea Palmirei de către militanții deja aflați în Siria indică faptul că astfel de operațiuni pot fi efectuate de teroriști foarte rapid și cu forțe relativ mici.
Întâlnirea de la Soci a fost precedată de un summit de la Teheran, la care Turcia a încercat să insiste asupra viziunii sale asupra situației. Cu toate acestea, Rusia și Teheranul au refuzat categoric un armistițiu și dialog cu acele grupuri care pot fi clasificate drept ireconciliabile și pur teroriste. Și din moment ce din aproximativ 80 de militanți care controlează Idlib, aproximativ 20 aparțin în mod specific Hayat Tahrir ash-Sham (rebotezat Jabhat al-Nusra) și grupărilor ISIS interzise în Rusia (deseori acesta nu este Statul Islamic în sine, ci grupuri mai mici care au jurat credință). către ISIS; toate aceste grupări teroriste sunt interzise în Federația Rusă), pentru Ankara era clar că, într-un anumit format, ofensiva trupelor siriene cu sprijinul Forțelor Aerospațiale Ruse și al formațiunilor iraniene va începe în continuare dacă nu se face nimic.
După operațiunea strălucitoare a armatei siriene în sudul țării, când enclava de militanți din sudul regiunii Deraa a fost complet învinsă în cel mai scurt timp și cu pierderi relativ mici, nimeni nu a avut prea multe îndoieli că ofensiva din nord ar avea succes și pentru sirieni. Asta înseamnă că, pentru a-l opri, formațiunile turcești ar trebui să intre în confruntare directă cu unitățile siriene. Pentru Turcia, care nu se află în cea mai bună situație politică și economică, o astfel de dezvoltare a evenimentelor ar fi cu greu acceptabilă. Iar după loviturile Forțelor Aerospațiale Ruse asupra instalațiilor militanților din Idlib, Erdogan „s-a maturizat”.
De altfel, acordurile semnate la Soci sunt o confirmare directă a programului minim de care are nevoie Rusia pentru a-și consolida pozițiile. Deoarece a fost semnat urmatorul:
- se introduce o zonă demilitarizată de-a lungul liniei de contact, de acolo sunt retrase unități ale grupurilor radicale și arme grele;
- până la sfârșitul anului 2018 sunt asigurate legături de transport nestingherite de-a lungul autostrăzilor Aleppo-Latakia și Aleppo-Hama;
- zona demilitarizată este patrulată în comun de unități ale armatei turce și ale poliției militare ruse;
- Turcia a fost de acord cu necesitatea „eliminării” tuturor grupurilor radicale din zona de conflict.
Astfel, Rusia a oferit o soluție la două sarcini tactice, dar destul de importante: zona de demarcație va fi acum controlată și de acolo probabil că nenumărate turme vor înceta să zboare. trântor spre baza Khmeimim, iar legăturile de transport vor fi, de asemenea, îmbunătățite. Militanții se vor îndepărta și de Alep - deși acest lucru nu îi garantează securitatea, totuși complică orice încercare de a-l acapara brusc.
Unul dintre obiectivele politice a fost, de asemenea, rezolvat: Turcia a fost nevoită să țină seama de interesele partenerilor de reglementare, iar retorica superputerii în performanța președintelui său a fost ușor redusă. Dar până de curând, Ankara s-a simțit ca stăpâna completă a situației din regiune și a cerut ca literalmente fiecare strănut din regiunea Idlib să fie coordonat cu ea în avans.
Ministrul iranian de Externe Javad Zarif a vorbit, de asemenea, pozitiv despre acordurile la care s-a ajuns. Potrivit acestuia, eforturile diplomatice ale părților au putut „preveni războiul” în regiune. În plus, el a menționat că acordul dintre Putin și Erdogan reflectă în mare măsură poziția Teheranului, pe care însuși Javad Zarif a apărat-o în timpul contactelor diplomatice cu liderii ruși și turci.
Putem afirma că acordurile semnate, deși nu sunt senzaționale, au devenit totuși un pas definitiv pentru diplomația rusă. Poate că acum se poate realiza mai mult doar cu ajutorul unor operațiuni militare reale, dar asta implică îndepărtarea Ankarei.
În același timp, este evident că Moscova apreciază Turcia ca pe un partener regional foarte capricios, dar totuși foarte important. În orice caz, în această calitate este mult mai util decât ca inamic și alt aliat al americanilor.
Desigur, întrebarea rămâne cu cât de fidel vor fi implementate acordurile la care s-au ajuns. Dar probabil că vom avea întotdeauna timp să ne întoarcem la scenariul militar...
informații