Test periculos pentru rachetele americane stealth amânat

24
Washingtonul a vorbit atât de mult despre o altă „lovitură punitivă” împotriva Siriei, încât, cel mai probabil, va trebui totuși să o dea, fie și doar pentru a-și menține reputația, în spiritul „un om a spus – un om a făcut”. Deși, desigur, Statele Unite au ocazia să justifice abaterea de la planurile sale militante prin absența unui „atac cu gaze”, cu toate acestea, după toate declarațiile agresive ale politicienilor și liderilor militari americani, acest lucru va fi perceput, cel puțin de o parte a societății occidentale, așteptând cu nerăbdare când „vor da scurt acestor ruși”, ca semn de slăbiciune.





De fapt, o altă lovitură ar fi fost dată cu mult timp în urmă dacă nu ar fi fost declarațiile ambigue ale Moscovei cu privire la intenția sa de a contracara acțiunile agresive ale Occidentului împotriva SAR.

Desigur, nu este vorba despre loviturile cu rachete rusești asupra navelor și bazelor Statelor Unite și ale aliaților săi, de unde ar putea fi atacate instalațiile siriene. Dar acțiunea de apărare aeriană a Forțelor Armate Ruse este, de asemenea, capabilă să transforme așteptatul triumf militar al Occidentului într-o înfrângere.

De fapt, aproape acest lucru s-a întâmplat în aprilie anul trecut și fără participarea directă a contingentului rus, când tunerii antiaerieni sirieni au reușit să doboare o parte semnificativă din Tomahawk-urile americane și unele rachete, probabil nu fără participarea războiului electronic. unități, pur și simplu „căzut” în deșert.

Test periculos pentru rachetele americane stealth amânat


Deși mass-media occidentală a declarat că datele despre rachetele doborâte, precum și fotografiile Tomahawks „căzuți” sunt false și propagandă de la Kremlin, impresiile audienței s-au dovedit a fi „încețoșate”, iar triumful nu a funcționat.



S-au făcut concluzii adecvate și s-a decis că rolul principal în viitoarea lovitură asupra Siriei va fi acordat rachetelor furtive JASSM-ER fabricate folosind tehnologia stealth.

Au fost folosite înainte, iar eficiența lor a fost mult mai mare decât cea a Tomahawks, dar utilizarea lor a fost limitată, în primul rând din cauza costului ridicat.



Amintiți-vă că JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) este o rachetă de croazieră aer-sol americană de înaltă precizie dezvoltată de Lockheed Martin Corporation și concepută pentru a distruge o rază importantă de acțiune, în orice condiții meteorologice și moment al zilei, de la distanțe în afara zonei apărării aeriene inamice.

Racheta JASSM-ER cu observabilitate scăzută este o actualizare a modelului de bază JASSM, cu o rază de acțiune mărită la 900 km. Permițând piloților să lovească ținte de la sol fără a intra în raza de acțiune chiar și a celor mai lungi sisteme moderne de rachete antiaeriene, cum ar fi S-400.



Datorită vizibilității scăzute în intervalele radio și infraroșu, altitudinii de zbor extrem de scăzute, navigației inerțiale de înaltă precizie, un receptor GPS protejat și un cap de orientare în infraroșu, se presupune că JASSM-ER poate distruge singur sistemele de apărare aeriană. În acest caz, zborul rachetei poate fi controlat pe toată traiectoria.

În zbor, JASSM-ER poate fi redirecționat, distrugând țintele detectate brusc, cum ar fi radarele de apărare aeriană activate. Datorită capului de orientare în infraroșu și sistemului de control inerțial, este asigurată o precizie îmbunătățită a lovirii, chiar și în cazul unor probleme cu funcționarea GPS. Înainte de a lovi o țintă, racheta își transmite imaginea către computerul aeronavei de transport, ceea ce vă permite să controlați rezultatele tragerii.



Racheta JASSM are o lungime de aproximativ 4 m, cântărește 1000 kg, este echipată cu un modul anti-spoofing și un focos puternic capabil să distrugă fortificații solide din beton.

Reprezentanții Pentagonului au asigurat că este practic imposibil să interceptați această rachetă, că singura modalitate de a vă proteja împotriva ei a fost să loviți aeronava de transport înainte de a fi lansată. Adică, utilizarea acestor sisteme în Siria a prefigurat realizarea efectului dorit.

Cu toate acestea, îndoieli serioase cu privire la succesul grevei au fost ridicate de exercițiile anterioare ale Forțelor Armate Ruse „Vostok-2018”, în timpul cărora lupta împotriva „rachetelor stealth” a fost elaborată, printre altele, superioară JASSM-ului american. ER într-o serie de caracteristici și mai degrabă corespunzătoare evoluțiilor promițătoare ale complexului militar-industrial american.



Comandantul diviziei 76 de apărare aeriană, colonelul Serghei Tikhonov, care a participat la exerciții, a declarat presei că toate rachetele cu profil redus, fără excepție, au fost doborâte cu succes de sistemele antirachetă la dispoziția unității sale.

Nu există nicio îndoială că performanța comandantului de divizie nu este întâmplătoare. În contextul situației care se desfășoară în jurul Siriei, acest discurs este un mesaj foarte clar către Washington că atacul asupra instalațiilor SAR, cu un grad ridicat de probabilitate, va fi respins. Și, prin urmare, în loc de demonstrația așteptată a puterii lor militare invincibile, americanii riscă un eșec zdrobitor.



Desigur, cu condiția ca sistemele de apărare aeriană, la fel ca cele folosite în exercițiile Vostok-2018, să fie în Siria și să fie gata să respingă un atac.

Poate acesta a fost motivul unei reacții atât de pozitive a Departamentului de Stat al SUA la acordul la care au ajuns Putin și Erdogan privind crearea unei zone demilitarizate la Idlib până pe 15 octombrie.

„Încurajăm Turcia și Rusia să ia măsuri pentru a preveni o ofensivă militară a guvernului Assad și a aliaților săi din Idlib și salutăm orice efort sincer de reducere a violenței în Siria”, a declarat un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat.



De regulă, astfel de comentarii cu privire la acțiunile Rusiei (și mai recent ale Turciei) în Orientul Mijlociu conțin o cantitate suficientă de scepticism. Așa că putem presupune că americanii sunt cu adevărat bucuroși că au reușit, dacă nu să evite riscul examen pentru rachetele JASSM-ER, atunci măcar să-l amâne până în momentul în care situația politică pentru Casa Albă se va dezvolta cu mai mult succes.
24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    19 septembrie 2018 05:07
    Unde ar trebui să lovească? Tema lui Idlib a fost acoperită cu un lighean de cupru.
    1. +6
      19 septembrie 2018 05:42
      Nu există nicio îndoială că performanța comandantului de divizie nu este întâmplătoare. În contextul situației care se desfășoară în jurul Siriei, acest discurs este un mesaj foarte clar către Washington că atacul asupra instalațiilor SAR, cu probabilitate mare, va fi respins
      De asemenea, „Îmi place foarte mult”?
      Citat: Bull Terrier
      Unde ar trebui să lovească? Tema lui Idlib a fost acoperită cu un lighean de cupru.

      și măcar pot lovi un buldozer în deșert... nu le pasă, dar vor spune că au acoperit baza sau aerodromul... „oamenii se găsesc”.
      1. -5
        19 septembrie 2018 09:50
        Nimeni nu a spus că toate rachetele au fost doborâte și transportatorii de asemenea. Și lovitura a fost lovită de buldozere în deșert sau a căzut undeva (este interesant dacă nu știu unde au căzut, cum au interceptat, pentru că pentru asta trebuie nu numai să vezi, ci și să vezi cu o precizie extremă) și ei De asemenea, au butonul EW, un cuțit și toate rachetele de pe uscat „bang”, și, de asemenea, au spus că există S-400, care, dacă sunt pornite, atunci „kirdyk” vor veni la shaitan.
      2. +1
        19 septembrie 2018 11:59
        Citat: Andrey Yurievich
        De asemenea, „Îmi place foarte mult”?

        Dar cum altfel? .. doar „umflarea gâtului” membru , dar de fapt ... nicio recunoaștere, nicio interacțiune, nicio acțiune coordonată între forțele aeriene și posturile de comandă a apărării aeriene ... adică. NIMIC! solicita
        Unitatea F-16 decolează calm, merge pe traseul către Primul Război Mondial și își îndeplinește BZ-ul atribuit, dar ce avem? am
        Aici, în Marea Baltică, muncitorii noștri din transport și aviația militară nu vor avea timp să „meargă” la Kaliningrad sau .. mai departe... Luptătorii NATA sunt deja chiar acolo .. sunt deja agățați unul lângă altul. și, de asemenea, trebuie să se transfere la BG 1, să lanseze, să decoleze și .. „interceptare”, în sensul de a identifica a face cu ochiul și toți știu cine și când au decolat de unde bătăuș
        Oh, da... israelienii au un milion de AB, așa că poți urmări totul wassat Ei bine, A-50 și A-50U sunt cu noi doar pentru propriile noastre... „show-meow” am
    2. +8
      19 septembrie 2018 05:46
      Citat: Bull Terrier
      Tema lui Idlib a fost acoperită cu un lighean de cupru.

      Mai degrabă amânată. Cât timp va putea Erdogan să controleze „vipera Idlib”? Cel mai probabil nu pentru mult timp. În timp, Idlib va ​​trebui să fie „adus într-o stare rezonabilă”
    3. +2
      19 septembrie 2018 08:31
      Unde ar trebui să lovească? Conform regulilor războiului, ei lovesc în cel mai slab și mai neprotejat loc. Tancurile nu încearcă să lovească cea mai puternică armură frontală. Deci și aici. Iar locul cel mai neprotejat sunt zonele de dormit. Așadar, așteptăm atacuri la buldozere, excavatoare și conducte de apă. Și nu are rost să ataci instalațiile militare sub acoperirea apărării aeriene. Ei bine, numai dacă în sensul de a testa armele ambelor părți.
  2. +2
    19 septembrie 2018 06:04
    Ce este de bătut cu o astfel de armă? Pentru brutării?
    1. +6
      19 septembrie 2018 07:19
      Citat din Examenatornick
      Ce este de bătut cu o astfel de armă? Pentru brutării?

      Conform autorității apărării noastre aeriene și nu au nevoie de mai mult.
  3. +8
    19 septembrie 2018 08:25
    Da, timpul la topoare se scurge, racheta este destul de veche, desi a fost modernizata, doar impotriva republicilor complet bananiere. Acum, atunci când se organizează apărarea antiaeriană, accentul trebuie pus pe lupta împotriva JASSM. În plus, JASSM-XR este dezvoltat cu o autonomie de 1600 km până în 2023.
    1. +1
      19 septembrie 2018 13:08
      Citat din Vadim851
      Da, timpul topoarelor se scurge, racheta este destul de veche

      Judecând după entuziasmul din jurul „Calibrului”, la noi abia începe cu întârziere (mulțumită liberalilor). La urma urmei, calibrul este în esență același „topor”?
      1. +1
        19 septembrie 2018 14:44
        Trebuie să începi de undeva. Totuși, la nivelul axelor modernizate, există o smucitură supersonică la sfârșitul zborului. Cea mai mare problemă pe care o avem este în suporturile CD-urilor. Dar ar fi foarte necesar să se creeze un analog al JASSM.
      2. +3
        19 septembrie 2018 16:11
        Ei bine, nu. Cred că va fi mai modern.
  4. 0
    19 septembrie 2018 09:44
    Comandantul diviziei 76 de apărare aeriană, colonelul Serghei Tikhonov, care a participat la exerciții, a declarat presei că toate rachetele cu profil redus, fără excepție, au fost doborâte cu succes de sistemele antirachetă la dispoziția unității sale.
    Ne jucam și jocuri de război când eram copii. Vasya a fost ucisă, Sasha a fost ucisă, nu, am împușcat, nu am împușcat înainte. Grădiniță, nu un articol. Cum vom doborî aceste rachete și cum???
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +4
      19 septembrie 2018 12:44
      Citat din iMobile
      Cum vom doborî aceste rachete și cum???

      Va veni vremea – vom arăta: CE și CUM!
      Sau considerați că Statul Major nostru este o colecție de rase goale și baloboloks?
      1. -2
        19 septembrie 2018 13:03
        Există vreun motiv să gândim altfel? Sunet va rog.
      2. +2
        19 septembrie 2018 13:06
        Atâta timp cât măcar un ofițer al „vechiului sovietic”/ „Moscova” (cine scrie, spune, dar cred că esența este clară) întărirea rămâne acolo, Statul Major General își poate îndeplini atribuțiile și uneori cu destul succes, mai ales având în vedere complexitatea condiţiilor multor sarcini.
        1. 0
          19 septembrie 2018 18:53
          Știți cum se acordă gradele generale în Rusia modernă? Am văzut asta de 20 de ani. Au primit prada de la defrișare, au cumpărat următorul titlu.
  5. -1
    19 septembrie 2018 14:22
    Am auzit văzut cum se ajunge la asta. Curbura pământului, Acoperit de un avion, Rachete s-au terminat, Obuze s-au terminat etc.
    1. +1
      19 septembrie 2018 16:13
      Îmi amintești viu de cineva... Isaev, sau ce?...
  6. +1
    19 septembrie 2018 15:55
    Nu cred că acești JASSM-ER-uri sunt atât de discreti încât viespii-pind să decidă cu calm să lovească cu ele obiectele din SAR. Și americanii înșiși știu asta foarte bine. Și știm perfect că viespile-pind, dacă fac ceva, o fac doar atunci când sunt complet sigure de succes. Un alt lucru este că „încrederea lor în exclusivitate” îi eșuează adesea. Prin urmare, fără a avea o garanție de XNUMX% pentru succesul operațiunii, americanii nu vor risca rachete atât de scumpe. Pe lângă șansa mare de a da peste cap lovitura reală asupra SAR, există șansa de a pierde mai multe rachete care au căzut (nu au atins țintele) ca urmare a impactului războiului electronic. Așa cum sa întâmplat cu „topoarele”. Dar aceasta este o rachetă veche, iar acestea sunt altele noi (musca nu a stat). Și să pierzi o astfel de rachetă intactă, astfel încât să cadă în mâinile inamicului - cu siguranță americanii nu sunt pregătiți pentru asta.
    Dacă au lovit, atunci cu „axe” - pentru a salva „renommee”.
  7. 0
    19 septembrie 2018 18:08
    Americanii, în principiu, nu pot admite că racheta JASSM are atât puncte tari, cât și puncte slabe.De aici provine toate discuțiile despre super tehnologie și incapacitatea de a doborî.
    Pur și simplu nu pot înțelege un lucru, ce te împiedică să pictezi peste toate numerele și să arăți o mostră reală a rachetei JASSM primite din Siria? Totul este ca întotdeauna, sub comerțul cu covoare ..................
  8. -1
    20 septembrie 2018 17:15
    în timp ce americanii sunt conduși cu succes de evrei.
  9. 0
    20 septembrie 2018 18:54
    Pe scurt, nimeni nu a tras încă nicăieri, dar deja am câștigat!
  10. -1
    21 septembrie 2018 09:31
    Ceea ce ai crezut? Avem exact la fel. Aici au fost citate datele Ministerului Apărării al Federației Ruse: aproximativ 80 de mii de militanți, 120 de mii de obiecte etc. au fost distruse. i.d.
    Adică 0,7 luptători în obiect .... Orice hambar sau mașină de pasageri - un obiect de 2 luptători pe zbor .....