Întrebări despre epavă

190
Acum, când capul s-a răcit mai mult sau mai puțin și nu este atât de amar să realizăm încă o lovitură adusă reputației țării în ansamblu și a Forțelor Armate în special, aș vrea să pun câteva întrebări.

Întrebările nu sunt împărțite în mod egal, ci adresate ai noștri și „ai lor”.





Întrebarea 1. Geopolitică.

Aș considera un triunghi amoros, dar... Judecă singur. Siria. Cu Siria, avem totul clar. Prieten, aliat și toate astea. Protejăm Siria de cineva, luptăm cu terorismul internațional pe teritoriul său și așa mai departe. Ei bine, toată lumea se luptă cu terorismul acolo, SUA, Franța, Marea Britanie, Israel. Poate doar Turcia nu este în război. Da, contingentul turc este prezent, dar nu atât în ​​ceea ce privește combaterea teroriștilor, cât în ​​ceea ce privește admonestarea kurzilor, care le sunt durerea de cap pentru Turcia. În general, este și „propriul său” război, ca al Israelului.

Israel. Israelul este în război cu terorismul, dar cu unul puțin diferit. Și în același timp este în război cu Siria, cu care Rusia este prietenă. Acesta este un punct important, deoarece Rusia și Israelul par să fie chiar prieteni sau parteneri.

Și asta e în regulă, dar mai există Iran. Iranul, care este prieten cu Siria, este prieten cu Rusia și dorește cu toată puterea să vadă sfârșitul Israelului ca stat.

Dar există o problemă. Iranul nu are o graniță comună cu Israelul pentru a aranja fie badaboom, fie altceva.

Dar există Siria. Unde armata israeliană trimite sistematic și regulat colegii iranieni să se întâlnească cu Allah. Acest lucru este recunoscut în general și nu necesită o confirmare specială. Iranieni mor în mod regulat în Siria din mâinile armatei israeliene.

Deci, prima întrebare.

Ce naiba face armata iraniană la o distanță atât de dulce de baza noastră?
Sau, scuză-mă, ce fel de evrei bombardau acolo?

Având în vedere că nu am auzit încă un singur protest inteligibil din partea armatei siriene, ruse și iraniene cu privire la acțiunile israeliene, există o singură concluzie. Israelienii lucrează în mod clar în iraniană, în conformitate cu unele acorduri.

Dovezile sub formă de necrolog sunt publicate sistematic, rușilor, după cum am înțeles, nu le pasă, nici sirienilor. Iranul are aceste armate... Nimeni nu protestează cu adevărat.

Întrebarea 2. Acoperire.

Deci, situația: la aeroportul din Latakia, la mai puțin de 20 de kilometri de baza aeriană Khmeimim, există o companie aeriană iraniană Boeing-747. Se pare că este încărcat arme, pare să fie în curs de descărcare.

Se pare că datele au fost preluate din partea israeliană.

Iranul. Aliatul nostru. Avioane iraniene pe aerodromul sirian. 20 de kilometri de baza noastră.

Înțelegi toate prostiile problemei? Atacul asupra aeronavelor / depozitelor / convoaielor, care sunt situate la 20 de kilometri de baza noastră. Și nicio protecție? Bine, avioane. Este o chestiune lungă. Dar ce zici de S-400, Pantsirs și toate celelalte prostii care au fost aduse după doborârea Su-24? Ce zici de asta?

Se dovedește că data viitoare evreii vor lucra în Khmeinim și vor lucra satisfăcător, pentru că acolo ori nimeni nu va zgudui barca, ori...?

Întrebare adresată Ministerului rus al Apărării.

De ce atunci a târât toate aceste echipamente în Siria, scuturându-l în întreaga lume? De ce au făcut o grămadă și o declarație pe tema că „nu vom permite, vom proteja”?

În teorie, un F-16 israelian a doborât - și o reclamă incomparabilă pentru sistemele noastre de apărare aeriană, plus liniște în spațiul aerian sirian pentru o lungă perioadă de timp.

În practică - 15 cadavre din senin. Și există îndoieli uriașe atât în ​​ceea ce privește capacitățile sistemelor noastre de apărare aeriană, cât și în capacitățile armatei noastre. Despre diplomați ceva mai târziu.

Întrebarea 3. Aliat.

Este timpul să ne amintim cum toată lumea s-a bucurat și a discutat noutățilecă rămășițele sistemului de apărare aeriană siriană, moștenite chiar și sub URSS, îi interceptează pur și simplu luxos pe Tomahawks americani. Mulți au remarcat atunci. Adevărat, experții au dovedit că acestea nu au fost exploziile Topoarelor, ci rezultatele funcționării auto-lichidatoarelor, dar nimic, imaginea era în sine.

Acum, dacă de-a lungul timpului nu i-ar fi contactat sistematic pe cei care s-au întors din Siria, probabil că ar fi tăcut. Dar adevărul este că am pus această întrebare de mai multe ori sau de două ori: „Ce zici de sirieni?”

Răspunsurile au fost diferite și variate. Esența este una. Există excepții, atât în ​​bine, cât și în rău, dar AK și RPG-7 în vrac nu pot fi folosite mai greu. Nu funcționează. În ciuda educației și formării.

Întrebarea mea este: în general, a verificat cineva nivelul de pregătire al acestor... tunieri antiaerieni? Și unchiul rău stătea în spatele lui cu Stechkin-ul? Este clar că nu a stat în picioare. Cel putin eu inteleg.

Raidul a patru avioane israeliene a durat 10 minute. Amenda. Au zburat, s-au ferit, au zburat. Apărarea antiaeriană siriană a reflectat ceva acolo timp de 40 (patruzeci) de minute.

Întrebare: ce au reflectat acolo?

Și cum s-a întâmplat ca avionul rus, pe care ar fi trebuit să-l vadă perfect pe radar (da, orbii nu vor vedea Il-20), să prindă o rachetă pe care nimeni nu s-a obosit să o submineze cu un auto-lichidator?

Nu ai văzut că racheta nu s-a dus acolo? În general, acest lucru ridică întrebarea cine stă la consolele de apărare aeriană din Siria. Și unde este mulțimea de „consilieri” de tipul potrivit, care este obligat să prevină tocmai astfel de cazuri?

Întrebarea 4. Diplomatic.

Acum poți spune multe despre Israel, de fapt, spun oamenii. Dar aici am și o întrebare dificilă pentru diplomați.

Și cum s-a întâmplat ca Israelul să facă tot ce vrea și să se ridice la cele mai apropiate abordări ale bazei noastre aeriene? Cum și cine, scuzați-mă, a fost de acord cu asta?

De unde această libertate de comportament? Zburăm unde vrem. Bombardăm acolo unde credem de cuviință. Scuzați-mă, dar cu o astfel de formulare a problemei, Rusia și Siria nu sunt deloc în control asupra situației. Și Israel.

Eu personal interpretez acest avertisment în ultimul moment drept nepoliticos. Au zburat în sus și, pentru a nu-l primi, au cam avertizat. Pentru asta dau vina pe Israel. Nepoliticos și nesocotire totală pentru înțelegeri.

De când mă gândesc puțin, înțeleg că nu a existat nici un set-up. F-16 au tras înapoi și au zburat. Iar nefericiții războinici sirieni au tras pe cât posibil, din fericire, Shoigu le aprovizionează cu muniție din generozitatea sa. Nu Donbass, rapoartele nu sunt necesare. Și până la urmă a ajuns în Il.

Apropo, de ce nu un cuvânt de la Assad? Cum ar lucra „specialiștii” săi... Netanyahu și-a exprimat cel puțin condoleanțe. Și Assad?

Da, avem acea diplomație... disperată. Nu există nimic de șchiopătat.

Întrebarea 5. În sfârșit, potențial.

Voi începe imediat cu o întrebare. Despre potenta. Când va apărea? Dacă țara nu este respectată, dar vrei respect, trebuie făcut ceva. Până acum, văd că nu numai că nu suntem respectați, ci și mai trist.

Israelul nu consideră că este de datoria sa să-și ajusteze în mod corespunzător operațiunile militare cu partea rusă și să notifice în mod corespunzător.

Iranul își pune bazele și lucrurile acolo unde vrea în Siria. În curând, după cum am înțeles, avioanele iraniene din Khmeinim se vor descărca.

Siria nu numai că a ucis 15 dintre cetățenii noștri cu mâinile războinicilor săi proști și lipsiți de valoare, dar nici capul ei nu a considerat necesar să explice.

Interesant, nu? Trei laturi din patrulaterul desenat în primul paragraf au văzut Rusia unde? Așa e, ca donator. Cheltuind în liniște de dragul unor obiective acolo resursele și oamenii lor. Nimic, ei suportă.


Dacă da, nu este timpul să-i faceți pe alții să sufere?

Sunt destul de mulțumit de înțelepții iranieni care urmează traseul binecunoscut prin deșert. Departe de ale noastre.

Mi se va potrivi dacă ai noștri de la VP stau pe spatele „militarilor” sirieni și îi bat aspru la cea mai mică suspiciune că sunt inadecvați. Se spune că sirienii înțeleg bine acest lucru.

Ei bine, epava a câtorva avioane israeliene, care au zburat în zona apărării noastre aeriene fără avertisment, mi s-ar potrivi.


Și așa se dovedește o grădiniță solidă. Avionul a fost doborât de sirieni, pentru că al nostru nu era terminat. Atât diplomați, cât și soldați. Ei bine, cel puțin Israel există. Într-un fel, există cineva de vină. Măcar ceva sens.

Dar, în general, situația este aproape aceeași. Și cel mai rău lucru este partea noastră. Cineva trebuie să schimbe ceva.
190 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +39
    20 septembrie 2018 08:44
    Assad și-a cam cerut scuze, era la știri. În rest, sunt de acord, pentru că în lumea modernă se respectă doar forța și se dovedește că un fel de stat pitic de dimensiunea regiunii medii a Rusiei ne înlocuiește și face tot ce vrea - o anecdotă.
    1. +9
      20 septembrie 2018 09:45
      După cum am înțeles, Assad și-a exprimat condoleanțe într-o telegramă, nu o scuză
      1. +11
        20 septembrie 2018 10:27
        Girkin (care este „Strelkov”) a spus de la bun început că Statele Unite și aliații săi operează în Siria tocmai ca parte a unei coaliții, sub o singură conducere (Statele Unite), iar Rusia și Iranul lucrează acolo în propriile lor forțe. interese, în cadrul „contractelor” „separate” cu guvernul sirian, adesea fără a-și coordona acțiunile și că acest lucru, în cele din urmă, nu va duce la bine.
        1. +4
          20 septembrie 2018 10:58
          „Coaliția” operează în Siria ca ocupanți, iar Rusia și Iran la invitația guvernului legitim. Girkin nu a vorbit despre asta?
          1. +23
            20 septembrie 2018 13:56
            Și ce se schimbă? Cât de mult poți încerca să fim acolo prin invitație, cine este interesat? Restul sunt neinvitați, aici sunt oameni serioși, nu au nevoie de nicio permisiune. Ei fac ce vor și nu le pasă. Și la ce ne folosește această invitație?
            1. +7
              20 septembrie 2018 19:24
              Faptul că Federația Rusă nu cooperează cu Iranul aliat și îl expune atacurilor israeliene și chiar CAA indică proasta concepție (pentru a spune ușor, mai strict, trădarea aliaților) a politicii Federației Ruse. Deci avem fructe de pădure de la Il-20, ca să nu mai vorbim de generalul iranian ucis și de mulți militari, atât avioane guvernamentale iraniene, cât și siriene de la rachete israeliene, care este, de asemenea, pe conștiința apărării aeriene a Federației Ruse în Siria (sau mai bine zis) guvernul Federației Ruse), am jucat, stând pe doi, chiar trei înțelepți de la strategul Federației Ruse, militarii noștri și cele mai recente aeronave de recunoaștere au început să moară ...
              1. +3
                21 septembrie 2018 01:23
                Citat din Vladimir 5
                Faptul că Federația Rusă nu cooperează cu Iranul aliat și îl expune atacurilor israeliene și chiar CAA indică proasta concepție (pentru a spune ușor, mai strict, trădarea aliaților) a politicii Federației Ruse.

                Iranul este foarte aliat condiționat. Și într-un singur loc a întors toate interesele Rusiei
                1. +4
                  21 septembrie 2018 16:31
                  După cum se spune, m-aș privi din afară. Când Federația Rusă trădează personalul militar iranian în Siria (și și pe cei sirieni) și îi permite Israelului să omoare constant iranieni în Siria, cu impunitate, mă întreb chiar de răbdarea iranienilor. ... Dar Ministerul rus al Apărării s-a lăudat că cerul Siria este blocat. deci aliații sunt trădați în mod deschis, Iranul nu a făcut niciodată asta, așa că despre ce vorbim ......
                  1. 0
                    21 septembrie 2018 17:49
                    Iranul nu este profitabil pentru Rusia
                    1. +2
                      21 septembrie 2018 20:07
                      Pimply.- Așa că spuneți direct că iranienii din Siria nu sunt în beneficiul Israelului. Dar pentru Rusia este chiar foarte benefic, pentru că nu trebuie să-ți pui forțele terestre într-un război, este și un aliat împotriva Statelor Unite cu un război kurd. Și faptul că Israelul se opune Iranului este problema lui Israel, dar Rusia nu ar trebui să permită Forțelor Aeriene Israeliene să omoare aliații iranieni din Siria cu impunitate, precum sirienii din CAA...
                      1. +1
                        22 septembrie 2018 09:14
                        Nici Rusia nu este profitabilă, mai mult decât. Iranul încearcă să câștige influența în regiune, dar Rusia nu are nevoie de ea.
                2. +2
                  22 septembrie 2018 05:09
                  Ei bine, Israelul este și un partener condiționat al Rusiei.
                  1. -2
                    22 septembrie 2018 09:52
                    ... bine, bineînțeles - când Stalin a vrut să-i deporteze pe toți evreii de la Moscova - l-au otrăvit pe Stalin...
        2. -4
          21 septembrie 2018 12:17
          Ascultă, Ensign Girkin este doar un impostor promovat, cu sprijinul cuiva din Birou, aparent familiarizat cu primul cecen. El poate transmite gândurile interlocutorilor inteligenți din Oficiu, primite în cadrul USN comun, dar nimic mai mult. Nu o face pe Cassandra o văzătoare din el.
      2. 0
        26 septembrie 2018 15:35
        O altă mare întrebare este a cui este vina. Sirieni, francezi sau evrei?
    2. +7
      20 septembrie 2018 09:58
      B. Assad i-a transmis lui Vladimir Putin o telegramă de condoleanțe în legătură cu prăbușirea aeronavei rusești Il-20. Președintele SAR a învinuit Israelul pentru incident. Assad a scris unui coleg rus că prăbușirea avionului rus a fost rezultatul „aroganței israeliene”, care a folosit „metode murdare” pentru a atinge „obiectivele de bază”. Mesajul a fost publicat ieri în „Sana”.

      Autorul a tras concluzii categorice fără a se deranja să verifice faptele la care se referă.

      Acesta este cel mai izbitor exemplu de fapte nesigure din articol.

      Nici măcar nu voi comenta logica rusofobă inversată. Jumătate dintre răspunsurile la „întrebările” autorului pot fi găsite pur și simplu prin deschiderea ultimelor numere ale Rossiyskaya Gazeta, sau urmărind situația în curs de dezvoltare.

      Dar de ce să căutați aceste răspunsuri, dacă puteți pune întrebări fără răspunsuri și, pe parcurs, expuneți Federația Rusă într-o lumină nepotrivită? Oamenii noștri medii iubesc întotdeauna exclamațiile „Cât de departe?!” Pentru orice motiv. Și aici, această abordare va avea succes.

      Dar această abordare nu are nimic de-a face cu obiectivitatea sau analiza profesională.
      1. -19
        20 septembrie 2018 11:07
        Este timpul ca Roman Skomarokhov să se angajeze în „analitice” asupra Ecoului Moscovei, același nivel (și mai slab uneori), același mesaj principal. În toate articolele - lăsați puterea, nu vă fie frică de Maidan, vom aranja un Maidan bun, comunist etc. Orice altceva este doar o scuză pentru a arunca fecale în PIB.
        1. +19
          20 septembrie 2018 13:59
          Și acel PIB este atât de fără păcat și trebuie doar să te rogi în direcția lui.
        2. +4
          20 septembrie 2018 15:06
          Adevărul doare ochii, agitați.
        3. +8
          20 septembrie 2018 20:19
          Banshee are dreptate. Are creier, spre deosebire de mulți dezabonați de aici. Deși nu sunt întotdeauna și nu întotdeauna de acord cu el, totuși, faptul prezenței creierului este de netăgăduit.
      2. +8
        20 septembrie 2018 19:09
        „a dat vina pe Israel pentru ceea ce s-a întâmplat” – Assad a trebuit să se comporte ca un țăran, să-și recunoască vinovăția, să-și recunoască insolvența și insolvența ignoranților săi tunieri antiaerieni. Acest lucru ar fi corect. Autorul are perfectă dreptate, doar orbii nu au putut vedea avionul doborât, iar în această situație cea mai ușoară cale de ieșire este să dai vina pe Israel. Ca în glumă „evreul este de vină pentru că a fost acolo”.
        1. +3
          20 septembrie 2018 20:27
          Citat din kutuz
          Assad a trebuit să se comporte ca un țăran, să-și recunoască vinovăția, să-și mărturisească insolvența și insolvența ignoranților săi tunieri antiaerieni.

          Deci, până la urmă, Assad, ca un adevărat arab, nu are creier, nu are mingi. Doar un cur deștept.
      3. +4
        20 septembrie 2018 23:55
        Citat: Fără chip
        Dar această abordare nu are nimic de-a face cu obiectivitatea sau analiza profesională.

        Cu toate acestea, aceasta este o tendință durabilă. Dar, după cum vedem, materialele își găsesc publicul. Obiectivitate? Analize profesionale? Hai, colege, nu e cazul. La urma urmei, nu toată lumea tinde să iubească profesia în sine, mulți tind să se iubească doar pe ei înșiși în profesie. Din nou, după cum putem vedea, audiența unor astfel de „chestionare” este aproximativ omogenă ca temperament, percepție și atitudine față de lume, asemănătoare cu autorii (ei bine, un pescar nu va ciuguli ochiul unui pescar). râs ). Apropo, fiecare nor are un aspect de argint: se pare că începe să se vadă paternitatea a numeroase materiale provocatoare anonime din secțiunea „știri” (modalitate de prezentare, mod de prezentare etc.). În acest caz, un rezultat negativ este, de asemenea, un rezultat. Cu sinceritate. hi
    3. +9
      20 septembrie 2018 10:53
      Citat: Furios
      stat pitic dimensiunea regiunii medii a Rusiei

      Îl linguşeşti pe Israel într-un mod complet neruşinat.
    4. -4
      20 septembrie 2018 12:39
      Assad și-a exprimat condoleanțe, dar nu și-a oferit scuze, deoarece nu racheta lor a lovit Il-20.
      1. 0
        20 septembrie 2018 20:15
        Citat din dgonni
        nu racheta lor a lovit Il-20

        Oh este?
    5. +3
      20 septembrie 2018 16:45
      Ei bine, înțelegi, nu e vorba de mărime.. Și nimeni nu te-a pus la cale. Învață să-ți accepti greșelile. Știm cum să o facem, fără nicio prezentare acolo. Persoane informate au ajuns imediat la tine...
      1. -1
        20 septembrie 2018 19:34
        Ei bine, da, nu minți, deja te urăsc nu numai pentru răutate, ci și pentru aroganța minciunii... De data aceasta s-au întrecut singuri și nu va merge atât de ușor, să nu ierte uciderea cetățenilor. din Federația Rusă, așa cum se obișnuiește cu tine...
        1. -2
          21 septembrie 2018 18:06
          Nu pomidorami odeljatsa.
      2. +1
        26 septembrie 2018 15:51
        Citat din Shahno
        Ei bine, înțelegi, nu e vorba de mărime.. Și nimeni nu te-a pus la cale. Învață să-ți accepti greșelile. Știm cum să o facem, fără nicio prezentare acolo. Persoane informate au ajuns imediat la tine...

        Pierzi un loc la „jgheab”? :))) Am scris aici că nu există un acord „prieten sau dușman” între Siria și Federația Rusă, în ciuda ostilităților. Au fost mulți „ikspyarts” care pretindeau imposibilitatea transferului semnăturii în altă țară. Dar, nu am pretins-o. Am întrebat doar despre faptul că este posibil să instalăm elemente siriene ale sistemului „prieten sau dușman” pe aeronava noastră, chiar și fără transmiterea de date. De exemplu, cu umplutură. Nu s-a făcut nimic de atâția ani. Cât de mult din această prostie vedem în conducerea „parchetului” dintre slujitorii lui Pakhan? Nu copiii lui mor pentru că aceasta nu este treaba unui maestru. 15 vieți de plebei? Peste o sută de „subpensionari” vor muri de foame pe zi, dar Kremlinul Bratva nu dă doi bani pe asta. Țara se îndreaptă spre abis, datorită unui idiot care și-a pierdut mințile și bufonul.
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. +29
    20 septembrie 2018 08:51
    Nu am auzit altă întrebare. Cum au luat armata noastră rusă în Siria, știind că a fost un raid aerian israelian, apărarea aeriană siriană funcționa, ne-a luat avionul și l-a trimis în această zonă? Nu este aceasta neglijență criminală? Aceste date vor fi probabil ținute secrete pentru a nu expune militarii ruși de rang înalt. Poate că în curând, din urmă, cineva va fi pedepsit, cineva va fi concediat.
    Și Assad și-a exprimat condoleanțe și a dat vina pe Israel. Personalul bateriei care a lansat racheta a fost arestat (s-ar putea chiar să fie împușcat cineva).
    Mai este o întrebare cu privire la numărul militarilor noștri de la bord. La început au vorbit despre 14, apoi au devenit 15. Și în listele de pierderi din nou 14 nume. Aceasta este o mizerie în Ministerul nostru al Apărării.
    1. +16
      20 septembrie 2018 09:20
      Avionul zboară acolo conform planului, dar apariția Yudo-fighters este o chestiune de câteva minute, avionul, știți, este o mașină foarte rapidă, mai ales una de luptă cu postcombustion pornit.
    2. 0
      20 septembrie 2018 19:49
      Și în listele de pierderi din nou 14 nume. Aceasta este o mizerie în Ministerul nostru al Apărării.
      Ce vrei? Dar cel mai bun ministru al apărării și faptul că nici măcar nu a servit în armată este o prostie, principalul lucru este loialitatea personală, iar un populist nu este rău.
  4. +7
    20 septembrie 2018 09:01
    Wow, un articol de la Roman Skomorokhov și aproape fără emoție, și cel mai important, nu există nicio chemare pentru a schimba totul și pe toată lumea....
    În general, este corect, trebuie să te schimbi, dar nu numai în țara noastră, ci în toată lumea...
    Cum este în filmul DMB "... Vom muri, cu siguranță vom muri. Întreaga lume este în praf, dar nu acum...". Sigur este timpul să facem spluri? Poate că e adevărat că lumea întreagă este în ruină „și pe epavă, suntem ai noștri, suntem noi?”
    Acesta nu este o chemare, aceasta este o întrebare pentru toată lumea, suntem pregătiți... EU, TU, EI, toată lumea pentru AȘE schimbări?
    Dacă începe un război, atunci sunt pregătit pentru el, aceasta nu este o încercare de a proteja pe cineva „acolo”, aceasta este o înțelegere că, dacă pierdem, ne vom pierde identitatea și asta este mai rău decât moartea. Masa impersonală de europeni (moderni), radicalii răsăriteni, nu mai poartă principii civilizaționale, ei sunt o masă de distrugere și eroziune a civilizației.... Prin urmare, poate că a venit momentul... ...”.
    1. +9
      20 septembrie 2018 09:28
      Cuvintele și gândurile tale, precum și cuvintele și gândurile autorului postării, dar supremul ar fi în urechi. Sau este doar un alt suprem?????
      1. +2
        20 septembrie 2018 11:53
        Doamne ferește-ne de astfel de „monarhiști”.
    2. +7
      20 septembrie 2018 09:46
      La spital, draga mea, și fără internet!
      1. +5
        20 septembrie 2018 22:10
        Degeaba. Întrebarea este „Suntem gata?” - maturat. Și sfârșitul întregii povești cu Siria, Donbass, sancțiuni depinde de răspunsul la ea.
    3. +12
      20 septembrie 2018 15:16
      gâfâi? Nu, nu să icnească, ci să creeze o țară care nici în visul dulce al dușmanilor noștri nu a avut nici măcar un gând să gâfâie pentru noi. O țară în care oamenii dintr-un singur impuls își vor apăra. Și în mâinile cui va fi totul pentru această protecție.
      Și aceasta este o cu totul altă țară, un pic ca cea pe care am pierdut-o, doar mai bună și mai corectă. Dar cu siguranță nu această țară, unde 1% deține 90% din bogăția națională.
      1. +4
        20 septembrie 2018 20:23
        Pentru mine și pentru dumneavoastră, sper că, din păcate, o astfel de țară a fost supărată în 1991. Apropo, actualul Comandant Suprem era în gradul de căpitan al KGB, se afla la Dresda și a povestit un basm cum a păzit sau a apărat un apartament de birou de o mulțime de germani cu un prim-ministru de serviciu. Karl din Dresda era cartierul general al armatei de tancuri cu o grămadă de unități atașate.
      2. 0
        26 septembrie 2018 13:19
        Ai întârziat cu 60 de ani, a existat deja o astfel de țară a URSS din eșantionul din 1945-53
    4. +4
      20 septembrie 2018 15:52
      Mai rău decât moartea? Apoi du-te și întinde-te să mori. Dar nu vreau să mor deloc, știi, toate aceste maniere militare într-un singur loc și dorința de a trăi cumva în primul rând.
      1. -1
        21 septembrie 2018 01:31
        Întinde-te și mori, nu metoda mea, citești clar peste rânduri.
        Sunt doar pentru ceva de luptat și de câștigat, iar tu ți-e frică de moarte mai departe. Adevărat, te voi supăra, cu siguranță, ca toți ceilalți oameni, vei muri.
  5. +18
    20 septembrie 2018 09:08
    Bune intrebari de la autor! Există un singur răspuns la ele - oligarhia capitalistă este la putere, totul se măsoară fie prin pierderi, fie prin profit. Viața oamenilor are și prețul lor! Paradox: vânzarea de resurse nu dezvoltă tehnologia. Un exemplu de China este o resursă umană la cel mai favorabil și atractiv preț în schimbul tehnologiei, iar apoi îmbinându-le în producție, socialism, totuși! Și avem demografie în minus, ca urmare a politicii economice! În Federația Rusă, situația se dezvoltă pentru prinderea peștilor în ape tulburi, deoarece în 1917, nu este un secret pentru nimeni că Nicholas 2 a fost îndepărtat de la putere de cercul său interior într-un val de revolte populare! Întrebări adresate garantului - sunteți proprietarul situației sau în spatele problemelor create artificial de către acoliții dvs. - nu vedeți trădare! Lanțul de evenimente din trimestrul 3 arată o creștere a presiunii asupra PIB-ului atât din interior (o provocare cu pensiile în ajunul alegerilor, cât și din exterior: sancțiuni, Skripals, Donbass, Siria), există vreo putere pentru a merge mai departe ?
    1. +12
      20 septembrie 2018 11:02
      Citat: Hammer 75
      Paradox: vânzarea de resurse nu dezvoltă tehnologia.

      Acesta nu este un paradox, ci o inevitabilitate. În modelul de export, starea ideală este ca străinii ei înșiși să extragă minerale, să le exporte ei înșiși, iar fericita conducere a unei țări tinere nu contează decât banii.
      De ce există tehnologie aici? Vom cumpăra totul dacă este necesar, dar deocamdată ne vom distra. Și dacă țeava se epuizează, descendenții vor veni cu ceva ei înșiși, nu ne pasă de ei.
      Acestea sunt toate costurile psihologiei rentierului, care este insuflată cu sârguință concetățenilor noștri.
  6. +32
    20 septembrie 2018 09:18
    Israelul nu este în război cu Iranul. Prin urmare, Israelul ar trebui să închidă mănușile. Actele de terorism france, cum ar fi raidurile asupra reactoarelor în construcție, din Israel i-au atras deja pe toată lumea, așa că dacă sunt aruncați în aer și trageți pentru așa ceva, atunci acestea nu sunt problemele noastre.

    În același mod, nu este problema noastră unde va sta avionul iranian în Siria. Există un aerodrom și stă. Pentru că are dreptul.

    În general, după cel de-al Doilea Război Mondial, Israelul se consideră că a suferit de pe urma lui Hitler în așa fel încât acum întreaga lume îi datorează pentru totdeauna, întreaga lume trebuie să-i îndure bărbații. Poate, au avut un fel de holocaust acolo acum 70 de ani.
    1. -1
      20 septembrie 2018 09:48
      Israelul este în război cu Siria și bombardează teritoriul său.
      1. +14
        20 septembrie 2018 10:01
        Suntem și noi în război cu Georgia? Ne pot bombarda teritoriul? Nu-mi amintesc că conflictul s-a încheiat cumva printr-un acord bilateral, georgienii pur și simplu au fugit, iar ai noștri nu i-au ajuns din urmă, spunând că au rezolvat toate problemele. Ei ignoră recunoașterea noastră a Osetiei de Sud cu Abhazia și din punctul lor de vedere se dovedește că bazele noastre stau acum fără permisiunea lor. Unde este războiul?
        1. +1
          21 septembrie 2018 01:29
          Citat din EvilLion

          Suntem și noi în război cu Georgia? Ne pot bombarda teritoriul? Nu-mi amintesc că conflictul s-a încheiat cumva printr-un acord bilateral, georgienii pur și simplu au fugit, iar ai noștri nu i-au ajuns din urmă, spunând că au rezolvat toate problemele. Ei ignoră recunoașterea noastră a Osetiei de Sud cu Abhazia și din punctul lor de vedere se dovedește că bazele noastre stau acum fără permisiunea lor. Unde este războiul?


          Există o mică diferență. Singurul document dintre Israel și Siria este tratatul de retragere din 1974, care subliniază, la insistențele Siriei, că acesta nu este în niciun caz un acord de pace.
      2. BAI
        +5
        20 septembrie 2018 14:30
        Nu avem pace nici cu Japonia.
        1. +1
          21 septembrie 2018 08:18
          Există o declarație a ambelor părți despre lumea actuală, dar este EMNIP din 1956. Înainte de asta, nici nu a fost și cumva a trăit.
    2. +3
      20 septembrie 2018 09:52
      Evenimentele au arătat că până la urmă acestea sunt problemele noastre.
  7. +21
    20 septembrie 2018 09:22
    Șoigu, desigur, nu este Serdyukov...
    Dar clovnul este...
    1. +10
      20 septembrie 2018 14:06
      Și ați văzut ce fel de capră Shoigu s-a numit consilier și i-a dat gradul de general locotenent la vârsta de 28 de ani.
      Numele ei de familie este Kitaeva, uită-te pe internet, există ceva pentru asta, fost model și prezentatoare TV. Poate l-a sfătuit cum ar trebui să luptăm în Siria?
      Apropo, Shoigu însuși nu este un militar, Putin i-a dat gradul de general imediat după locotenent.
      1. +6
        20 septembrie 2018 16:00
        În primul rând, Maria Kitaeva nu este deloc militar! Aceasta este o persoană pur civilă. Dar ce zici de titlu, întrebi? Dar ce rămâne cu curelele de umăr? Noi nu credem! Asta implică…

        În al doilea rând, Kitaeva nu este nici general-maior, nici general-locotenent. Nu a avut niciodată un grad militar, iar acum nu are.

        Cine este această doamnă? Și totul este foarte simplu:

        Maria Kitaeva, consilier al lui Shoigu, actual consilier de stat al Federației Ruse, clasa a II-a. Un grad absolut civil, atribuit ei prin decret prezidențial.
        1. +3
          20 septembrie 2018 21:14
          Ei bine, ce consilieri, astfel de sfaturi și, respectiv, rezultate
          1. -1
            24 septembrie 2018 20:20
            Citat din Steels.
            Ei bine, ce consilieri, astfel de sfaturi și, respectiv, rezultate

            Ei bine, nu se mai aude plângerile despre faptul că Assad ar trebui să plece.
      2. +2
        21 septembrie 2018 11:36
        Ești doar gelos... ai probleme cu potența?
  8. -1
    20 septembrie 2018 09:25
    Întrebarea 1. Geopolitică.
    Te-ai urcat într-o coșă de porci unde nu poți să nu te murdăști. În ceea ce privește Statul Islamic Iran, șefii dumneavoastră au declarat public că nu sunt capabili să-i împingă pe perși din Siria. Nu vor fi perși în Siria - nu vor fi atacurile noastre.

    Întrebarea 2. Acoperire.
    Nu bombardăm rușii și, în consecință, nu există niciun motiv să ne doborâm. Mai mult, întotdeauna avertizăm în prealabil. Am fost avertizați că vor veni bombele. În timp ce ei plănuiesc obiectivele, poți ascunde diavolul. În plus, apărarea dumneavoastră aeriană din Siria vede că avioanele noastre sunt încă pe drum.

    Întrebarea 3. Aliat.
    Există o lipsă de coordonare între apărarea aeriană a Siriei și a dumneavoastră. Acum situația poate fi corectată.

    Întrebarea 4. Diplomatic.
    Vă respectăm și, prin urmare, ne coordonăm acțiunile. Mai mult, Bibi zboară adesea la Vova și chiar și acum comandantul Forțelor Aeriene merge la Moscova cu explicații.

    Întrebarea 5. În sfârșit, potențial.
    Desigur, din punct de vedere tehnic poți doborî câteva dintre avioanele noastre, doar răul pentru tine din asta poate fi mai mult decât bun. vor aplauda mihanii, dar vom avea și noi ceva de răspuns. Nu degeaba, în cei 7 ani de război civil din Siria, opoziția nu ne-a văzut armele, dar avem altele diferite. Și sisteme de apărare aeriană și antitanc și tot felul de lucruri. Și pe lângă aviație, putem ajunge în orice punct din Siria prin alte mijloace.

    Întrebarea 6. Cel mai recent, principial și retoric.
    Cine cheamă muzica din Siria, Rusia sau Statul Islamic Iran? Răspundeți la această întrebare și totul va fi la loc.
    1. +18
      20 septembrie 2018 09:33
      Am o întrebare pentru Israel. Considerați că grevele preventive împotriva unui stat vecin sunt o practică normală?
      Pentru a clarifica - conform manualelor ONU, grevele preventive sunt în afara practicii internaționale și sunt considerate ilegale. Acesta este de fapt un război.
      1. +4
        20 septembrie 2018 09:50
        Israelul este în război cu Siria.
        1. +10
          20 septembrie 2018 10:02
          Ce spui .... Nu știam .... Prin urmare, fac schimb? La razboi?
          Atunci nu înțeleg de ce Israelul este atât de revoltat de bombardamentele din Siria și nemulțumit de formațiunile iraniene de pe teritoriul sirian?
          Stare de război legal din 1948. De fapt, aceste țări nu sunt în război.
          Dar să presupunem că există o stare de război. Atunci Siria are tot dreptul să lovească aerodromul israelian. Dacă un „comisar în jachetă de piele” stă la spatele Siriei, acest lucru este de nedemonstrat.
          1. +1
            21 septembrie 2018 01:30
            Citat din Bakht
            Stare de război legal din 1948. De fapt, aceste țări nu sunt în război.


            Urla. Adevărat, războiul este hibrid - dar există. Siria luptă activ cu mâinile Hezbollah, de exemplu, sau Hamas
          2. 0
            26 septembrie 2018 13:31
            Ei bine, deci suntem în război cu Ucraina (după Ucraina), ceea ce nu îl împiedică pe garantul lui Poroșenko să aibă producție în țara agresoră! (Sau toți angajații fabricii de cofetărie Lipetsk sunt partizani?)
      2. +1
        20 septembrie 2018 09:59
        Israelul și Siria sunt în război din 1973.
        1. +3
          20 septembrie 2018 10:25
          Există un document atât de interesant „Acord de dezlegare”. În 1974, Israelul și Siria au semnat un document de încetare a focului și de dezangajare. „Nu atât de simplu”. Sau „nu este chiar atât de ușor”
          1. +1
            21 septembrie 2018 01:31
            Citat din Bakht

            Există un document atât de interesant „Acord de dezlegare”. În 1974, Israelul și Siria au semnat un document de încetare a focului și de dezangajare. „Nu atât de simplu”. Sau nu este atât de ușor


            Da, doar acolo, la insistențele Siriei, se subliniază în mod special că acesta nu este în niciun caz un acord de pace
      3. -10
        20 septembrie 2018 10:01
        Citat din Bakht
        0
        Am o întrebare pentru Israel. Considerați că grevele preventive împotriva unui stat vecin sunt o practică normală?

        Un stat în război? Sprijiniți teroriștii? Da.

        Citat din Bakht
        Pentru a clarifica - conform manualelor ONU, grevele preventive sunt în afara practicii internaționale și sunt considerate ilegale. Acesta este de fapt un război.

        Avem cu Siria DE FAPT и LEGAL război din 1948.

        Citat din EvilLion
        Vissarionich a făcut multe lucruri bune, dar a făcut o greșeală cu Israel.

        Recunoașterea faptului proclamării lui Israel? Ei bine, dacă nu ar recunoaște acest fapt, ce s-ar schimba? Israelul s-ar autodistruge, iar Marea Britanie s-ar răzgândi să returneze mandatul Palestinei.
        1. +26
          20 septembrie 2018 10:17
          Am scris deja. Faceți comerț cu un stat aflat în război.
          Și acum la obiect. Când spun că Israelul este o copie exactă a statului nazist, este adevărat. Hitler a argumentat în același mod. Germania este un hoț într-un mediu ostil de rasă subumană arabă (scuze slavă) și are dreptul de a ataca. La 22 iunie 1941, Germania a lansat o lovitură preventivă împotriva lui Hitler împotriva URSS. Și tocmai așa, Hitler a vorbit despre exclusivitatea rasei evreiești (sau germanice). Despre hărnicia ei, disciplina și lumina civilizației.
          Ucraina este în prezent în război cu Federația Rusă. Dacă nu legal, atunci de fapt. Poate Rusia să lanseze un atac preventiv asupra Ucrainei? La urma urmei, Kievul are pretenții teritoriale asupra Federației Ruse față de Kuban și vorbește despre prăbușirea Federației Ruse. Rusia este în război cu Japonia. Şi ce dacă? Acest lucru dă dreptul de a bombarda Japonia? Harta arată numărul de baze NATO din jurul granițelor ruse. Conform logicii tale, Federația Rusă are tot dreptul să lanseze o lovitură preventivă asupra bazelor din țările baltice, Polonia și Ucraina, protejându-și independența.
          Toate acestea sunt întrebări retorice. Răspunsul tău DA era deja cunoscut. Israelul este un stat nazist care urmează o politică de fascism național. Fie că îți place sau nu, nu te-ai depărtat nici măcar un centimetru de Hitler. Ba chiar te confund uneori.
          1. -1
            20 septembrie 2018 11:17
            Citat din Bakht
            +4
            Am scris deja. Faceți comerț cu un stat aflat în război.

            Ai scris prostii. Nu facem comerț cu Siria. Mai mult, avem un articol penal pentru vizitarea Siriei.

            Le permitem doar ocazional druzilor, din motive umanitare, să-și viziteze rudele și să le furnizeze merele noastre druze.

            Citat din Bakht
            Când spun că Israelul este o copie exactă a statului nazist, atunci este adevărat.

            Nu am citit mai departe. Totul este clar cu tine.
            1. +6
              20 septembrie 2018 11:51
              Nu scrie prostii
              Potrivit Forțelor de Apărare Israelului, în iulie 2018, au fost efectuate aproximativ 30 de operațiuni pentru a transfera ajutor umanitar sirienilor de la israelieni. În total, au fost livrate 75 de litri de combustibil, 700 de seturi de echipamente medicale, circa 20 de tone de îmbrăcăminte, 77 de corturi, 556 de „plase de umbră”, 30 tone de hrană pentru copii, 12,5 de tone de alimente. Operațiuni similare au fost efectuate de unitatea IDF pentru a sprijini relațiile de bună vecinătate cu Siria prin punctul de trecere a frontierei Abashan.

              De asemenea, un acord privind furnizarea de apă și turism. Și ce, merele cultivate de druzi nu sunt israeliene? Scrii prostii. Și faptul că nu vrei să citești mai departe este destul de de înțeles. Construiți fascismul național. Totul imi este clar...
              1. -2
                20 septembrie 2018 11:53
                Citat din Bakht
                Nu scrie prostii
                Potrivit Forțelor de Apărare Israelului, în iulie 2018, au fost efectuate aproximativ 30 de operațiuni pentru a transfera ajutor umanitar sirienilor de la israelieni. În total, au fost livrate 75 de litri de combustibil, 700 de seturi de echipamente medicale, circa 20 de tone de îmbrăcăminte, 77 de corturi, 556 de „plase de umbră”, 30 tone de hrană pentru copii, 12,5 de tone de alimente. Operațiuni similare au fost efectuate de unitatea IDF pentru a sprijini relațiile de bună vecinătate cu Siria prin punctul de trecere a frontierei Abashan.

                De asemenea, un acord privind furnizarea de apă și turism. Și ce, merele cultivate de druzi nu sunt israeliene? Scrii prostii. Și faptul că nu vrei să citești mai departe este destul de de înțeles. Construiți fascismul național. Totul imi este clar...

                1. YJT
                  -1
                  21 septembrie 2018 14:56
                  Ei bine, cum poate un astfel de profan, ceva de explicat. Te străduiești din greu, Oleg.
          2. +9
            20 septembrie 2018 12:32
            Citat din Bakht
            Israelul este un stat nazist care urmează o politică de fascism național. Fie că îți place sau nu, nu te-ai depărtat nici măcar un centimetru de Hitler. Ba chiar te confund uneori.

            Total de acord cu tine ! Si eu am o parere asemanatoare... ma intalnesc de foarte mult timp cu „comentatori evrei”... si nu numai in VO! Și am observat de mult că mulți dintre ei au „boțul fascist” care se uită prin el! (eu, chiar și în dispute cu ei, am declarat: Înțelegi măcar ce spui? La urma urmei, muguri de fascism îți sparg raționamentul! fascismul evreiesc!) Pentru ei suferința „ne-evreilor” este indiferentă sau secundară... pentru ei, „Israelul este mai presus de toate...”, indiferent de Nimic! În „activitatea sa de viață” statul Israel se ghidează după „regulile” care au călăuzit statul fascist... Presupun că, mai devreme sau mai târziu, statul Israel va cădea. Există unele semne că Israelul, deși încet, „picătură cu picătură”, dar slăbind... (sau... devenind diferit! De exemplu, am citit povestea unui batalion special de druzi, beduini, care a fost cândva o furtună de militanți palestinieni... acum pare să fie desființat .. .motivul este „politica” schimbată a guvernului israelian în legătură cu astfel de formațiuni...)
        2. 0
          20 septembrie 2018 10:24
          Da, da, desigur, personal am decis pentru mine, Ierusalimul este Palestina , asteptam decizia girantului!
    2. +10
      20 septembrie 2018 09:49
      Nu înțeleg, de ce nu mergi pe forumurile israeliene și discuti acolo despre alegerea lui Dumnezeu?

      Vissarionich a făcut multe lucruri bune, dar a făcut o greșeală cu Israel. Mai exact, evreii au fugit imediat la cel care avea mai mulți bani.
    3. +5
      20 septembrie 2018 09:57
      Nu bombardăm rușii și, în consecință, nu există niciun motiv să ne doborâm.


      Da, da, vrem să luptăm puțin, dar doar puțin, ca să nu ne bată pentru asta.

      Cine a jucat orice MMORPG cu zone PvP gratuite, evident că a ajuns într-o situație în care cineva dintr-o astfel de zonă începe să-l agreseze pe membrul partidului tău, pentru că au niște confruntări acolo în urmă cu doi ani, dar Anonymous, după cum știi, își amintește totul și El nu iartă nimic și nu-i pasă că se amestecă cu tine, chiar dacă nu pare să te atingă.

      Și cumva se dezvoltă rapid într-o luptă generală.
    4. +5
      20 septembrie 2018 10:05
      1. Geopolitic.Ești în acea porci?
      „Politica este expresia concentrată a economiei”! – la fel de veche ca lumea
      .Toate părțile în detrimentul Siriei și distrugerea Siriei și-au rezolvat problemele
      Rusia nu a lăsat-o să fie distrusă... Prețul acestui lucru este imens. Dar...
      Ea are propriile ei opinii despre Siria și prietenia de mulți ani deja.. da, iar caracterul rus - ajută-i pe cei slabi și care sunt bătuți de mulțime
      Turcia a vrut să-și rezolve hemoroizii cu kurzii și să taie regiunile cu petrol într-una singură. lipit chiar de ouă.
      Animatorul tuturor acestor lucruri - Principalul din această coșă de porci - așa cum vă demniți să spuneți - să creeze un arc kurd în spatele lumii arabe și să zdrobească lumea arabă cu el. .
      Greșeala evidentă a liderului este Siria puternică - garantul granițelor chiar și fără ca iranianul să fie pe teritoriul său
      SUA și țările în care există o mulțime de gaze - prin Siria, o conductă în Europa și conduce penny gaz din Orientul Mijlociu în Europa, trimițând astfel Gazprom departe și pentru o lungă perioadă de timp
      Restul sunt prea leneși pentru a lovi clave, dar. retoric – cine prostie cel mai mult. strigând, tam-tam întreabă deodată lumea acestui puternic întâlniri că și clientul.a fost întotdeauna așa. e.n.t.o.?
      Da, acestea sunt încă jucării pentru copii înainte de următoarea depresie iminentă din Statele Unite. Prevestitorii ei sunt deja pe față, inclusiv în această regiune periculoasă
      Întrebarea este „a fi sau a nu fi” pentru lumea și ..civilizația de pe pământ
    5. 0
      20 septembrie 2018 10:07
      Nu bombardăm rușii și, în consecință, nu există niciun motiv să ne doborâm.

      Nefiind militar, am o întrebare practică. Este practic. Forțele Aerospațiale Ruse zboară în Siria de aproape trei ani. Nicio rachetă siriană nu a doborât vreodată un singur avion rusesc. Deci sistemul „prieten sau dușman” este depanat. Și brusc, cu IL-20, ea a eșuat. Este posibil?
      Sub nicio formă o rachetă siriană nu ar putea doborî un avion rusesc. Parerea mea (persoana nemilitara). Avionul rus a fost doborât de luptători israelieni. Analogie directă cu Libertatea. Dacă Israelul ar putea ataca o navă americană de INTELLIGENCE și ar putea ucide câteva zeci de soldați americani fără să clipească din ochi, atunci doborarea unei aeronave ruse de INTELLIGENCE nu este o problemă pentru Israel.
      Deoarece era un avion de război electronic, versiunea mea este la fel de simplă ca un prezervativ. IL-20 a împiedicat luptătorii să bombardeze Siria, iar evreii au doborât-o.
      1. +1
        20 septembrie 2018 10:35
        Citat din Bakht
        evreii l-au ucis.

        Sunt complet de acord ! Și cu pilitura SUA!
        1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +4
        20 septembrie 2018 16:46
        Citiți comentariul lui Konașenkov, care a spus că aceasta este fantezia voastră de amator, pentru că sirienii nu aveau un sistem de identificare „prieten sau dușman”!
        „Ministerul Apărării a negat versiunea prăbușirii Il-20 ca urmare a eșecului sistemului „prieten sau dușman”; departamentul militar a spus că această teorie este o „fantezie amatoare”. Purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării, Igor Konașenkov, a declarat pentru RIA. Novosti că sistemul a fost „prieten- „extraterestru” este strict individual pentru fiecare stat și nu este niciodată instalat pe armele exportate din Rusia. „Sistemul de identificare a statului „prieten sau dușman” folosit în Federația Rusă combină sisteme de apărare aeriană și aeriană de numai de origine rusă”, a explicat Konașenkov.
        1. 0
          21 septembrie 2018 05:53
          În acest caz, sistemul „prieten sau dușman” nu are nicio legătură! Dacă „cineva” în zadar „ajustează” acest sistem, atunci, în acest caz, posibilitatea lichidării forțate a rachetei în timpul zborului poate fi „implicit” ...
    6. +3
      20 septembrie 2018 10:19
      Citat: profesor
      Răspundeți la această întrebare și totul va fi la loc.


      răspunsul este simplu... - sperăm că ați zburat deja în Siria!
    7. +2
      20 septembrie 2018 13:47
      Și ce l-au instruit pe profesorul de minusuri? Nu este plăcut să citești toate acestea, dar are dreptate în toate.
      1. +2
        21 septembrie 2018 05:59
        Citat: Laurus
        +2
        Și ce l-au instruit pe profesorul de minusuri? Nu este plăcut să citești toate acestea, dar are dreptate în toate.

        Acest „prokhvesor” are prejudecăți împotriva Rusiei; ceea ce înseamnă că este capabil să-și exprime opinii părtinitoare... Nu ar trebui să-ți „atârnești urechile” în fața comentariilor lui.
    8. BAI
      +2
      20 septembrie 2018 14:29
      Nu degeaba, în cei 7 ani de război civil din Siria, opoziția nu ne-a văzut armele, dar avem altele diferite. Și sisteme de apărare aeriană și antitanc și tot felul de lucruri.

      Ei bine, Rusia poate vinde Iran și Siria o mulțime de lucruri, de exemplu, nu numai sisteme de apărare aeriană, ci și sisteme de rachete de lovitură. Da, se luptă prost, dar cel puțin o rachetă va zbura în continuare.
      1. +2
        20 septembrie 2018 14:43
        Citat din B.A.I.
        Nu degeaba, în cei 7 ani de război civil din Siria, opoziția nu ne-a văzut armele, dar avem altele diferite. Și sisteme de apărare aeriană și antitanc și tot felul de lucruri.

        Ei bine, Rusia poate vinde Iran și Siria o mulțime de lucruri, de exemplu, nu numai sisteme de apărare aeriană, ci și sisteme de rachete de lovitură. Da, se luptă prost, dar cel puțin o rachetă va zbura în continuare.

        Le-ai dat deja pe toate. Teroriștii Fylysty trag în autobuzele noastre școlare cu Kornet-urile tale. Spikes noștri nu au fost văzuți la inamicii tăi din cauza lipsei lor de aprovizionare pentru inamicii tăi.
        1. +3
          21 septembrie 2018 06:21
          Din când în când, există rapoarte despre descoperirea unor cache ISIS cu arme israeliene (!) pe teritoriul eliberat al Siriei. „Cornetele tale” - filtrează „bazarul”! Rusia nu a furnizat „Filistinilor” dumneavoastră sistemele antitanc Kornet! „Cornetele” ar putea cădea în mâini greșite: 1. când rebelii au capturat depozitele militare ale armatei siriene; 2. din Irak...;3. În Iran și Coreea de Nord, a fost lansată producția de „clone” de „Cornet”...
      2. -2
        20 septembrie 2018 22:35
        Citat din B.A.I.
        Ei bine, Rusia poate vinde Iran și Siria o mulțime de lucruri, de exemplu, nu numai sisteme de apărare aeriană, ci și sisteme de rachete de lovitură.

        Si asta va iesi:
    9. +3
      20 septembrie 2018 15:31
      Ai absoluta dreptate! Desigur, din punctul lui de vedere evreiesc. Autorul a explicat punctul nostru de vedere suficient de detaliat, deși există încă mai multe întrebări decât ne-am dori.
      Din păcate, conducerea militaro-politică a Federației Ruse împărtășește exact poziția ta, pentru că altfel vitejii șoimi ai lui Hel Haavir au zburat în jurul Siriei prin Gibraltar.
      Chiar sper să văd asta!
    10. +2
      20 septembrie 2018 15:55
      Îmi pare rău. Nu comentezi? Este vorba despre armele israeliene, care se presupune că nu există și nu au existat în Siria.
      1. -2
        21 septembrie 2018 12:24
        Citat: Declarant
        Îmi pare rău. Nu comentezi? Este vorba despre armele israeliene, care se presupune că nu există și nu au existat în Siria.

        Ar fi? Dați dovezi materiale studioului și le voi comenta. Nu voi comenta zvonuri.
    11. +3
      20 septembrie 2018 19:11
      „Ai intrat într-o cogărie” - Rusia nu s-a încadrat în Israel.

      „Nu bombardăm rușii” - ați instalat o aeronavă rusă sub o rachetă siriană, știind foarte bine particularitățile sistemului S-200, că racheta este redirecționată către o țintă mai reflectorizant și că radarul cu iluminare de fundal a funcționat. un mod care nu a făcut posibilă determinarea distanței exacte până la țintă. I-ai ucis cu cinism cu acțiunile tale și i-ai ucis în timpul execuției unui atac asupra unui aliat al Rusiei.
      Rusia nu atacă pe niciunul dintre aliații Israelului, cu excepția teroriștilor (deși ar fi mai corect să spunem că nu sunt aliații tăi, ci uneltele tale, marionetele).

      „În avans” - da, cu un minut înainte de atac, batjocura a fost verificată.

      „Te respectăm” – cât valorează „respectul” tău, am văzut când, prin lipsa ta de avertizare într-un timp rezonabil, timp în care poți avea timp să reacționezi, tu, prin mâinile sirienilor, dar EXACT TU ai aranjat moartea a 14 militari ruși.

      „Nu degeaba, în cei 7 ani de război civil din Siria, armele noastre nu au fost văzute în opoziție și avem altele diferite.” - vom doborî cu siguranță, și nu puține, ci mult mai multe. Deja furnizați arme și muniție opoziției și, dacă începeți să faceți acest lucru într-un volum mult mai mare, teroriștii necunoscuți vor fura cu siguranță dintr-una dintre bazele rusești Iskander prost păzite, mai multe camioane cu cele mai recente ATGM-uri rusești care depășesc KAZ-urile dvs. fiare de calcat cu omizi, bine si alte surprize neplacute pentru tine, pe care le avem, crede-ma, MULT MAI MULTE.

      „Cine cheamă muzica în Siria” nu este deloc treaba ta evreiască. Nu te amesteca într-o altă țară și nu-ți face probleme, când va fi necesar, vei fi chemat.
      1. 0
        20 septembrie 2018 22:39
        Dupa parerea ta, evreii au doborat avionul rusesc cu o racheta ruseasca (sau mai bine zisa, inca sovietica) lansata de arabi la 40 de minute dupa ce evreii au tras inapoi???
        Și nu sub steagul galben pentru a portretiza un patriot rus.
    12. +2
      20 septembrie 2018 22:15
      Citat: profesor
      Nu degeaba, în cei 7 ani de război civil din Siria, opoziția nu ne-a văzut armele, dar avem altele diferite. Și sisteme de apărare aeriană și antitanc și tot felul de lucruri.

      aparare aeriana? De asemenea, spuneți că MANPADS-ul va fi transferat...
    13. +3
      21 septembrie 2018 14:01
      Alo hi Sunt de acord cu 1,2,3,4 si 6, totul este corect, dar nu chiar in detrimentul lui 5, s-au observat acolo munitiile si medicamentele tale, arme? pai cu cate trofee ai de la arabi (de productie proprie), poti trimite vagoane, si nu vei intelege exact a cui e, dar nu te invinuiesc aici si nu vreau, toate la fel, consider evreii oameni deștepți care sunt sub tot felul de cuferă de ticăloși nu li se vor da lateral. „Pe lângă aviație, putem ajunge în orice punct din Siria prin alte mijloace”. Asta e cuplat, ierți amenințarea? Să ne amintim că noi nu suntem Egipt și Siria pentru voi și vă vom ajunge în orice punct chiar și din patria voastră și vă vom ierta întregul teritoriu împreună cu domul și totul cu tot (din nou, dacă impotenții noștri nu împinge) și în general știm să luptăm, „Înhamăm de mult, dar galopăm repede”. Nu accepta retorica mea ca fiind ostilă, doar că orice amenințări și indicii de amenințare împotriva noastră sunt sincer atașate de mine, fie că este vorba de Patria în sine sau de băieții noștri în mijlocul neantului. Dacă te-am înțeles greșit, îmi pare rău. Am onoarea.
      1. YJT
        -3
        21 septembrie 2018 15:16
        Puțină modestie n-ar strica. Ai demonstrat ce poți face, noi l-am observat.
    14. +2
      21 septembrie 2018 15:36
      Citat: profesor
      Desigur, din punct de vedere tehnic poți doborî câteva dintre avioanele noastre, doar răul pentru tine din asta poate fi mai mult decât bun. vor aplauda mihanii, dar vom avea și noi ceva de răspuns.

      Mi se pare că tu, dragă, îți supraestimezi capacitățile și le subestimezi pe ale noastre. Totuși, orice s-ar spune, posibilitățile statelor noastre, ca să spunem ușor, sunt incomensurabile.
      Din păcate, neputința conducerii noastre este vizibilă chiar și cu ochiul liber, iar acest lucru se aplică nu numai Israelului. Deși sunt de acord cu Roman să avertizeze despre un atac în 60 de secunde, aceasta este mai degrabă o batjocură și o groază savuroasă în față. Și nu suntem nimic, ne-am șters și continuăm să zâmbim.
      Nu știu când se va înțelege că jocurile de drept internațional și respectarea acordurilor sunt cei mai slabi. Și un adevărat gentleman, așa cum spuneau britanicii, dacă nu poate câștiga după reguli, atunci schimbă regulile.
    15. +1
      21 septembrie 2018 17:06
      Citat: profesor
      Nu vor fi perși în Siria - nu vor fi atacurile noastre.

      Vor fi atacuri - vor fi mai mulți perși în Siria. Și deja cu apărare aeriană de înaltă calitate. Ce urmeaza?
      Citat: profesor
      Mai mult, întotdeauna avertizăm în prealabil.

      Ei bine, da, cu un minut înainte ca bombele să zboare. De fapt, ceea ce este cel mai alarmant - când au bombardat undeva mai devreme, în mod normal au avertizat dinainte, dar ca în imediata apropiere a lui Khmeimim, deci de ce au „uitat”. Aceasta se numește provocare așa cum este.
      Citat: profesor
      Există o lipsă de coordonare între apărarea aeriană a Siriei și a dumneavoastră.

      Aceasta nu este preocuparea Israelului. Preocuparea Israelului a fost să avertizeze așa cum sa convenit.
      Citat: profesor
      Bibi zboară des la Vova

      Prefer să nu zbor. Acum ofițerii noștri ar fi în viață.
      Citat: profesor
      dar vom avea și ceva de răspuns

      Te-ai hotărât să lupți cu Federația Rusă? Oh bine. Chiar și fără a ține cont de armele nucleare, este suficient să dai arme lui Hezbollah și Hamas și să spui Fas. Și opoziția ta față de Assad este o putregai completă pro-occidentală. Ei sunt ca războinicii înaintea Hezbollah sau ISIS ca înaintea lunii.
      Citat: profesor
      Cine comandă muzică în Siria,

      Assad.
    16. +1
      26 septembrie 2018 16:10
      Citat: profesor
      Întrebarea 3. Aliat.
      Există o lipsă de coordonare între apărarea aeriană a Siriei și a dumneavoastră. Acum situația poate fi corectată.

      Pe deplin de acord. Motivul este evident: managementul este realizat de oameni „parchet” care merg acolo pentru a primi premii și promoții. Sunt multe gafe, ceea ce îmi confirmă cuvintele. A fost posibil să instalăm sisteme siriene „prieten sau dușman” pe aeronava noastră fără probleme.
      Citat: profesor
      Întrebarea 1. Geopolitică.
      Te-ai urcat într-o coșă de porci unde nu poți să nu te murdăști. În ceea ce privește Statul Islamic Iran, șefii dumneavoastră au declarat public că nu sunt capabili să-i împingă pe perși din Siria. Nu vor fi perși în Siria - nu vor fi atacurile noastre.

      Ești atât de naiv? :))) Petersburgul nostru nu va permite nimănui să-i împiedice să primească dividende după încheierea ostilităților. Această bandă își va vinde propria mamă pentru profit.
      Citat: profesor
      Întrebarea 5. În sfârșit, potențial.
      Desigur, din punct de vedere tehnic poți doborî câteva dintre avioanele noastre, doar răul pentru tine din asta poate fi mai mult decât bun. vor aplauda mihanii, dar vom avea și noi ceva de răspuns. Nu degeaba, în cei 7 ani de război civil din Siria, opoziția nu ne-a văzut armele, dar avem altele diferite. Și sisteme de apărare aeriană și antitanc și tot felul de lucruri. Și pe lângă aviație, putem ajunge în orice punct din Siria prin alte mijloace.

      În primul rând, Federația Rusă poate ajunge oriunde în lume cu rachetele sale. Nici măcar nu merită să comparăm potențialul Israelului și al Federației Ruse. În al doilea rând, după distrugerea aeronavelor israeliene, este puțin probabil ca ceva să se schimbe semnificativ. Sanctiuni?:)))
  9. +3
    20 septembrie 2018 09:42
    Interesant, nu? Trei laturi din patrulaterul desenat în primul paragraf au văzut Rusia unde? Așa e, ca donator. Cheltuind în liniște de dragul unor obiective acolo resursele și oamenii lor. Nimic, ei suportă.
    Numărul de pierderi ale forțelor noastre aerospațiale nu poate fi comparat cu niciuna dintre părțile din acest conflict, cu excepția SAA în sine. Ceea ce ridică îndoieli cu privire la nivelul de organizare al operațiunii în sine.
    1. +5
      20 septembrie 2018 10:01
      Citat: Stirbjorn
      Numărul de pierderi ale forțelor noastre aerospațiale nu poate fi comparat cu niciuna dintre părțile din acest conflict, cu excepția SAA în sine. Ceea ce ridică îndoieli cu privire la nivelul de organizare al operațiunii în sine.


      De asemenea, ați lua în considerare numărul de ieșiri și ținte distruse, care, de asemenea, nu pot fi comparate cu niciuna dintre părțile din acest conflict, altfel îndoielile dvs. cu privire la nivelul de organizare a operațiunii în sine ridică întrebări foarte mari cu privire la comanda dvs. asupra situației și cunoștințele dvs. a problemei.
      1. +1
        20 septembrie 2018 10:44
        Citat: Fără chip
        De asemenea, ați lua în considerare numărul de ieșiri și ținte distruse, care, de asemenea, nu pot fi comparate cu niciuna dintre părțile din acest conflict, altfel îndoielile dvs. cu privire la nivelul de organizare a operațiunii în sine ridică întrebări foarte mari cu privire la comanda dvs. asupra situației și cunoștințele dvs. a problemei.
        Ei bine, dă numărul de ieșiri, cel puțin. Numărul de ținte este opțional deoarece numere abstracte. Cunoștințele mele despre această problemă se bazează pe fapte și gândire logică
        1. +7
          20 septembrie 2018 10:59
          la cererea muncitorilor. Toate informațiile sunt preluate de pe site-ul oficial al Ministerului Apărării http://mil.ru/

          Date la sfârșitul lunii august 2018

          În timpul operațiunii din Siria, Forțele Aerospațiale Ruse au efectuat un total de 39 de ieşiri, dintre care peste 20 pe timp de noapte. În fazele active ale operațiunii, intensitatea utilizării aeronavelor de luptă a atins peste 100 de ieşiri pe zi. Fiecare avion făcea 3-4 plecări zilnic. Numărul maxim de ieșiri pe zi - 139 - a fost efectuat pe 20 noiembrie 2015.

          Marina rusă a încheiat 189 de campanii militare, la care au participat 86 de nave, 14 submarine și 83 de nave.

          Piloții TAVKR au efectuat 420 de ieșiri, dintre care 117 pe timp de noapte și au distrus 1252 de ținte teroriste.

          UAV-urile rusești au efectuat peste 25 de ieșiri, au deschis 47522 de ținte inamice. Până la 70 de UAV-uri Forpost și Orlan-10 zburau zilnic în Siria.

          Țintele teroriste au fost lovite de rachete de croazieră de calibru 100 lansate pe mare și 66 de rachete de croazieră lansate pe aer.

          Bombardierele Tu-22M3 au efectuat 369 de ieșiri, au efectuat 47 de lovituri de grup și au distrus 215 obiecte.

          În urma loviturilor aeriene și a rachetelor de croazieră, au fost distruse 121466 de ținte teroriste, inclusiv 970 de tabere de camp, 20513 de fortărețe, 9941 de depozite de muniții și combustibil și lubrifianți, 649 de tancuri, 731 de vehicule de luptă infanterie, 8927 de vehicule antiaeriene. 830 de lideri de bande, peste 86 de militanți, inclusiv peste 4500 de oameni din Rusia și țările CSI, au fost eliminați.

          Pentru a asigura activitățile grupului de trupe în Siria, au fost efectuate 424 de zboruri pe mare și 2785 de zboruri pe calea aerului. Pe parcursul căreia au fost transportate pe mare 3250 de persoane, 4501 de unități de arme și echipamente militare, 1559000 de tone de marfă, 91285 de persoane, peste 1000 de unități de arme și echipamente militare, 55846 de tone de marfă au fost transportate pe calea aerului. În fiecare zi, în medie, 2000 de tone de diverse mărfuri au fost livrate din Rusia în Siria pe calea aerului și pe mare.

          6077 de tone de alimente au fost livrate folosind platforme de parașute.

          A fost organizată restaurarea a 4710 de unități de arme și echipamente militare ale forțelor guvernamentale siriene, au fost transferate peste 1100 de tone de vehicule blindate.

          Acum despre tristețe, despre pierderi.

          În timpul operațiunii Forțelor Armate Ruse în Siria, care a început la 30 septembrie 2015, Forțele Armate Ruse (AF) au pierdut 14 avioane în diverse circumstanțe pe teritoriul acestei țări (ținând cont de incidentul din 17 septembrie 2018) . Spre comparație, în prima campanie cecenă (1994-1996), s-au pierdut aproximativ 40 de avioane și elicoptere ale Forțelor Aeriene Ruse, Ministerului Afacerilor Interne, serviciile de frontieră etc., în a doua (1999-2007) - aproximativ 70, în operațiunea de a forța Georgia la pace (anul 2008) - opt. Din cele 14 aeronave pierdute în Siria - două elicoptere de transport și patru de atac, două bombardiere Su-24M, o aeronavă de atac Su-25 și o aeronavă de transport An-26, două avioane de luptă de la portavionul Amiral Kuznetsov (MiG-29K). și Su-33), un avion de luptă Su-30SM (se presupune că aparținea Aviației Navale a Marinei) și o aeronavă electronică de recunoaștere Il-20.
          1. BAI
            0
            20 septembrie 2018 14:25
            În timpul operațiunii Forțelor Armate Ruse în Siria, care a început la 30 septembrie 2015, Forțele Armate Ruse (AF) au pierdut 14 avioane în diverse circumstanțe pe teritoriul acestei țări (ținând cont de incidentul din 17 septembrie 2018) .

            Dar Tu-154 nu contează cu ansamblul Alexandrov?
            1. 0
              21 septembrie 2018 10:16
              A murit în Siria în timp ce efectua o misiune de luptă?
          2. +3
            20 septembrie 2018 14:37
            „121466 de instalații teroriste au fost distruse” .... „830 de lideri de bande, peste 86 de mii de militanți au fost lichidați”, ... „39 de mii de ieșiri”
            0,7 militant per obiect? si 2 luptatori sa decoleze aproximativ?
            1. 0
              21 septembrie 2018 10:26
              Dragă Larum (Larum).

              Cât de minunat reușești să interpretezi greșit cifrele, nici măcar jenat că pot fi verificate citind postarea anterioară.

              Încă o dată, pentru cei care nu înțeleg:

              „Ca urmare a loviturilor aeriene și a rachetelor de croazieră, 121466 de ținte teroriste au fost distruse, inclusiv 970 tabere de camp, 20513 cetăți, 9941 depozite de muniții și combustibil și lubrifianți, 649 tancuri, 731 vehicule de luptă de infanterie, 8927 vehicule cu tunuri antiaeriene. 830 de lideri de bande, peste 86 de militanți, inclusiv peste 4500 de oameni din Rusia și țările CSI, au fost lichidați”.

              Eu traduc, pe lângă eliminarea forței de muncă, a fost mult mai mult. „Inclusiv” – nu înseamnă un caleidoscop exhaustiv al tuturor obiectelor afectate. „Includerea” este un accent pe cele mai interesante.

              „Să știi să numere”, îi plăcea lui Nelson să repete. Îl voi completa spunând: „Să știi să citești”.
              1. 0
                23 septembrie 2018 15:18
                Ce deștept ești!

                Nimeni nu se ceartă despre un fel de eficiență.
                Și noi, Yusa, Franța și Israelul raportăm cu curaj despre distrugerea inamicului.
                Doar că la 0.7 film de acțiune per obiect, obiectele arată ca niște magazii de care nimeni nu are cu adevărat nevoie.
                (Yusa are același lucru). plus regula pescarului....

                Cât de reale sunt aceste numere? aici este întrebarea

                Și doar rescrierea datelor din postare nu vede rostul. Și „interpretează greșit” - lasă-l pe conștiință
        2. +5
          20 septembrie 2018 11:01
          rezum. 121466 obiecte au fost distruse, 14 avioane au fost pierdute. Mai mult, o parte mai mică dintre ele - ca urmare a expunerii la foc.

          Luați în considerare eficiența aici.
          1. +1
            20 septembrie 2018 12:41
            Și unde sunt datele despre misiunile de luptă ale aeronavelor aliate?! Cu ce ​​să compar ceva? Și aproximativ 121466 de obiecte - deci ce fel de obiecte există? unde bomba a lovit același obiect
            1. 0
              21 septembrie 2018 10:21
              Dragă Stirbjorn (Michael),
              Nu sunt o referință gratuită sau o enciclopedie ambulantă.

              Dacă nu cunoașteți semnificația cuvântului „obiect”, atunci nu este de mine să vă elimin analfabetismul.
              Scrieți un apel la Ministerul Apărării - vă vor explica.

              Luați-vă de cap să apăsați singur 3 butoane de pe Internet, să găsiți statistici deschise și să obțineți un răspuns la întrebarea dvs.
              Va fi o stare de spirit - completați comentariul cu statistici găsite de dvs. cu link-uri către sursă.
              1. 0
                21 septembrie 2018 11:06
                Citat: Fără chip
                0
                Dragă Stirbjorn (Michael),
                Nu sunt o referință gratuită sau o enciclopedie ambulantă.

                Dacă nu cunoașteți semnificația cuvântului „obiect”, atunci nu este de mine să vă elimin analfabetismul.
                Scrieți un apel la Ministerul Apărării - vă vor explica.

                Dragă Faceless, îți atrag atenția că tu ai intrat în discuție cu mine, și nu invers. Deoarece nu vă puteți confirma obiecțiile cu fapte, atunci nu văd niciun motiv să vă răspund sau, cu atât mai mult, să vă confirm, căutând pe internet, obiecțiile dvs. față de mine membru Faptul meu este că pierderile forțelor noastre aerospațiale sunt mult mai mari decât pierderile altor participanți la conflict, cu excepția SAA. Susțineți că acestea sunt consecințele muncii mai active în ceea ce privește Forțele Aeriene SUA, Turcia și Israelul - vă rugăm să justificați cu cifre, doar toate părțile, și nu în mod specific Forțele noastre Aerospațiale. Dacă nu poți, atunci obiecția ta este doar opinia ta personală, nu susținută de nimic
                1. 0
                  24 septembrie 2018 11:28
                  Dragă Stirbjorn (Michael).

                  În opinia mea, comentariile ar trebui să completeze articolul la care sunt atașate. Iar scopul comentariului meu nu a fost o discuție cu tine, ci corectarea informațiilor incorecte cu accente discutabile. Cine este autorul acestei informații controversate - un general militar sau un școlar care abandonează - nu mă interesează. Îmi pasă ce fel de informații conține informațiile.

                  Dacă aș vrea să vă dau statistici personal, v-aș trimite prin scrisoare. Cu toate acestea, cred că aceste cifre sunt de interes și pentru alți cititori.

                  Tu, în loc să joci rolul fie al unui examinator care pune întrebări, fie al unui profan complet, construindu-și propria opinie pe o informație aleasă în mod arbitrar, te-ai deranja nu numai să-ți pictezi propria opinie și ambiții, ci și ceva sensibil cu privire la meritele întrebarea, așa am făcut-o.

                  Repet încă o dată, o discuție emoționantă deschisă cu tine nu este interesantă nici pentru mine, nici pentru alți cititori. Dacă totuși doriți să dezamăgiți imaginea creată a unei persoane care scoate ceva fără să înțeleagă problema și să aduceți vreo contribuție utilă care să completeze articolul cu informații, completați postul meu cu statistici ale coaliției. Repet - datele sunt deschise. Cred că vor fi de interes și pentru membrii forumului.

                  Dacă nu vrei - dreptul tău. Nu-mi pasă. Dar ceva îmi spune că nu ne vom aștepta la nicio precizare de la tine aici: pentru că una este să fii indignat, să pui întrebări, să strigi „nu cred” conform lui Stanislavski, un alt lucru este să faci măcar niște analize și să scrii ceva util. Prin urmare, consider că discuțiile ulterioare cu dumneavoastră sunt o pierdere de timp fără sens și nepotrivită.
          2. +2
            21 septembrie 2018 09:53
            Nimeni nu se ceartă despre un fel de eficiență. Și noi, Yusa, Franța și Israelul raportăm cu curaj despre distrugerea inamicului. Doar că la 0.7 film de acțiune per obiect - obiectele ies ca niște hale deosebit de inutile. (Yusa are același lucru). plus regula pescarului....
            Cât de reale sunt aceste numere? aici este întrebarea
  10. +2
    20 septembrie 2018 09:51
    O întrebare a administrației, dar glumele despre firebox-ul localhost sunt acum considerate legale, sau încă se încadrează în „apeluri”?
  11. -2
    20 septembrie 2018 10:00
    "O sa incep imediat cu o intrebare. Despre potenta. Cand o vom obtine? Daca tara nu este respectata, dar tu vrei respect, trebuie facut ceva. Pana acum vad cum nu numai ca nu suntem respectati, dar tu vrei respect, trebuie facut ceva. dar situația este și mai tristă”.
    Nu mai există potențial, toată lumea s-a mutat în Israel ..... hi
  12. +4
    20 septembrie 2018 10:01
    Cred că toate întrebările din articol sunt puse corect, deși cu suprapunere. Sunt sigur că armata siriană a stăpânit nu numai AK-urile și RPG-urile, ci și alte arme, altfel ar fi fost învinse cu mult timp în urmă. Și așa totul este corect. Dar am o altă întrebare. Garantul nostru a declarat că un lanț de accidente tragice a dus la prăbușirea IL 20. Și că avioanele israeliene au apărut în apropierea bazelor noastre și au început să lanseze rachete din întâmplare? Sau așa - am mers la o plimbare. Așadar, se dovedește că în politica noastră multi-vectorală facem apel la un dialog constructiv, dar în loc de un dialog constructiv ei își șterg picioarele pe noi. Un lucru este într-o suită de adulatori să inspecteze mostre care vor fi produse în serie doar în zece ani. iar un alt lucru este să-l pironiești pe agresorul prezumțios cu toate consecințele. Este în vreun fel?
    1. +3
      20 septembrie 2018 11:42
      Citat: mikh-korsakov
      iar un alt lucru este să-l pironiești pe agresorul prezumțios cu toate consecințele.

      Înainte de o astfel de capodoperă, nici măcar sovieticul GlavPUR + Agitprop nu s-ar fi gândit să o bată în cuie așa.
      1. +1
        20 septembrie 2018 12:24
        Doar dă-o în cuie! Pe vremea URSS, au fost bătuți în cuie, iar avioanele prezumoase au fost doborâte. inclusiv israelian. GlavPUR sună ridicol, dar le era frică de noi, iar cei cărora le este frică îl respectă. Și dacă l-au respectat, atunci au permis detenția și au inițiat procesele Helsinki. Prin urmare, cuvântul cui este o suprastructură, dar baza noastră este destul de slabă, prin urmare Federația Rusă nu se poate forța cu adevărat să respecte pe nimeni.
        1. +2
          20 septembrie 2018 12:27
          Nu glumesc, mi-a plăcut foarte mult cum s-a spus.
        2. +2
          20 septembrie 2018 12:54
          Citat: mikh-korsakov
          Și, din moment ce l-au respectat, au permis detensionarea și au inițiat procesele Helsinki.

          Dar, la urma urmei, rezultatul acestor procese Helsinki pe care le-ați menționat a fost liberalizarea vieții în URSS, apoi s-au lansat procese de perestroika care nu puteau apărea de la zero, adică era nevoie de o bază liberală, care a fost lansată de către Acorduri de la Helsinki. Ei bine, apoi au urmat înfrângerea în războiul rece și prăbușirea statului nostru.
  13. +2
    20 septembrie 2018 10:01
    Direct sub articol și vom răspunde autorului.
    Ce naiba face armata iraniană la o distanță atât de dulce de baza noastră?
    Sau, scuză-mă, ce fel de evrei bombardau acolo?

    A existat o astfel de versiune.
    Din Iran, un transport de arme și arme pentru unitățile iraniene a sosit într-un port din Siria.
    A fost necesar urgent până când a fost eliberat pentru a fi bombardat.
    Prin urmare, israelienii i-au avertizat pe ai noștri în 1 minut.
    Pentru ca ai noștri să nu aibă timp să-i avertizeze pe sirieni.
    Și avionul nostru ateriza în același timp.
    Aceasta este una dintre versiuni.
  14. +12
    20 septembrie 2018 10:09
    La naiba, au murit 15 militari instruiți și tăcerea, doliu trebuie declarat în toată țara, condoleanțe pe toate canalele și pace și liniște în jur.
  15. 0
    20 septembrie 2018 10:09
    De ce atunci a târât toate aceste echipamente în Siria, scuturându-l în întreaga lume? De ce au făcut o grămadă și o declarație pe tema că „nu vom permite, vom proteja”?
    Păreau să fie târâți pentru a proteja baza unde ne aflăm.
    A existat un atac asupra bazei?
    În afară de drone și foc de mortar, nu.
    Avioanele israeliene se aflau la 35 km de coasta Siriei.
    Nu am putut începe să doborâm „aliatul”?
    Porniți locatoarele și radarele - iluminați toți americanii (avioanele lor RER sunt atârnate în aer).
    Ce să fac?
    Dacă începeți să doborâți toate avioanele care vin, atunci acesta este cu siguranță un război.
    O rachetă israeliană a lovit avionul nostru? Ai lovit baza noastră? De fapt, israelienii respectă acordurile.
    Dar de ce nu există o delimitare a zonelor de zbor este o întrebare.
  16. +10
    20 septembrie 2018 10:11
    Unul mă surprinde. De ce nu a fost declarat doliu? Sau nu aveam 14 ofițeri uciși? hi
  17. +4
    20 septembrie 2018 10:11
    Ministerul rus de externe? Nu, nu am mai văzut/auzit de mult. A dispărut undeva, doar domnul „deb..., bl...” clipește din când în când la televizor cu discursuri vagi. Israelul, judecând după ultimele rapoarte, pare să nu mai aibă activitate: f16-urile au zburat jos și nu s-au intersectat cu il20 la timp. Rămân apoi apărătorii antiaerieni sirieni... care accidental sau „întâmplător” ne-au doborât avionul pentru a ne târî în mizerie cu Israelul.
  18. +18
    20 septembrie 2018 10:16
    Nu am vrut să postez asta, dar am fost forțat, îl atașez. Sunt a treia zi.
    1. +13
      20 septembrie 2018 11:02
      Citat din Altona
      +1
      Nu am vrut să postez asta, dar am fost forțat, îl atașez. Sunt a treia zi.

      da .. acum conducerea noastră, asta nu este ca înainte .. Evgeny hi
      1. +5
        20 septembrie 2018 14:24
        Atunci au fost comuniști adevărați, iar acum sunt doar schimbători.
    2. +4
      20 septembrie 2018 14:12
      Sunt complet de acord! Lașii nu sunt respectați și bătuți, mai ales lașii lăudăroși.
    3. 0
      20 septembrie 2018 22:24
      De fapt, de aceea israelienii au venit la noi să se explice, nu vor să se repete această poveste.
    4. 0
      20 septembrie 2018 22:46
      Ofițerii sovietici stăteau la console și arabii nu aveau voie să intre pe ușă. Dacă cineva era înțelept când sirienii erau pe cale să tragă, nu ar fi permis această lansare, pentru că evreii părăsiseră de mult ecranul, iar iluminarea era clar mai mare decât F-16 sau racheta și se mișca mai încet. Dar arabii sunt atât de arabi.
  19. -1
    20 septembrie 2018 10:35
    Da, avem acea diplomație ..... Disperată. Nu există nimic de șchiopătat., sfârșitul citatului autorului.
    Da, analiticele strategilor locali de canapea aia ....... Disperat.
    1. -1
      20 septembrie 2018 14:13
      Și strategul tronului care ne prescrie pastile?
  20. +5
    20 septembrie 2018 10:37
    Da, politicienii sunt de vină. A fost necesar să închidem cerul pentru o lungă perioadă de timp pe o rază de 200 km de bazele noastre. Dar cineva a decis că evreii sunt prietenii noștri și pur și simplu ne tolerează acolo. Așa că au profitat de credulitatea rușilor, atacând cu ticăloșie instalațiile siriene de pe teritoriul sirian dinspre Marea Mediterană. Ei bine, cum a fost să nu profităm de ocazie pentru a scăpa de ofițerul nostru de informații și, în același timp, să transferăm vina pe partea siriană. Bravo evrei. Și nu poți dovedi că a fost o provocare deliberată.
    Cu toate acestea, încă nu există dovezi că au fost sirienii cei care au doborât avionul.
    Și mai departe. De ce IL-20 nu are la bord un sistem precum Lever, Vitebsk, President-S si alte prostii care iti permit sa devii rachete in lateral???
  21. +3
    20 septembrie 2018 11:19
    Citat: profesor
    Întrebarea 5. În sfârșit, potențial.
    Desigur, din punct de vedere tehnic poți doborî câteva dintre avioanele noastre, doar răul pentru tine din asta poate fi mai mult decât bun. vor aplauda mihanii, dar vom avea și noi ceva de răspuns. Nu degeaba, în cei 7 ani de război civil din Siria, opoziția nu ne-a văzut armele, dar avem altele diferite. Și sisteme de apărare aeriană și antitanc și tot felul de lucruri. Și pe lângă aviație, putem ajunge în orice punct din Siria prin alte mijloace.


    Cu același succes, putem distribui astfel de arme dușmanilor tăi :) Baba, iar palestinienii au primit de undeva lansatoare de grenade moderne, de exemplu, etc.
    1. 0
      21 septembrie 2018 16:58
      De exemplu, RPG-ul „HOOK” ​​căruia nu îi pasă de KAZ și ea este o merkava, un T72, un abrams.
  22. +9
    20 septembrie 2018 11:22
    Nu există multe modalități prin care domnul Putin să salveze fața în această situație:
    1. Pentru a preveni moartea militarilor Forțelor Armate ale RF în Siria, anunțați interzicerea zborurilor cu aeronave străine în spațiul aerian al Republicii Arabe Siriene, cu doborârea ulterioară a tuturor infractorilor;
    2. Pentru a preveni moartea personalului militar al Forțelor Armate RF în Siria, anunță încetarea operațiunii militare în RAE din cauza incapacității de a rezista unui inamic superior;
    3. Demisia din cauza neconcordantei cu functia detinuta.
    Întrucât domnul Putin, în principiu, nu poate folosi niciuna dintre aceste metode, de acum înainte are tot dreptul să fie numit Omul Fără Chip.
    1. +1
      20 septembrie 2018 14:07
      Nu mai este nimic de salvat. Tragicomedie cu un lanț de accidente tragice de la sfârșitul anilor 80.
    2. 0
      21 septembrie 2018 12:28
      Nu așteptați! Potrivit ultimelor măsurători, V.V. Putin are un sprijin de peste 40%. În orașul Medvedev D.A. a scăzut la 6%. Deci asta pentru că el este scutul PIB-ului. Și în plus, potențialul președinte R.F.
  23. +4
    20 septembrie 2018 12:40
    Răspunsul se află în afirmația lui Suvorov: „Fiecare soldat trebuie să-și cunoască propria manevră”. Nu este nevoie să turnați murdărie asupra echipajului sirian de apărare aeriană, în timp ce există puține informații. Pentru o clipă, doar cei instruiți și instruiți pot lucra cu astfel de echipamente. Cunoștințele despre AKM sunt disponibile pentru o maimuță africană, ca în Congo, dar sistemele de apărare aeriană sunt disponibile doar pentru cei antrenați. Acum îmi voi spune cuvântul important ca SPECIALIST al Forțelor de Apărare Aeriană. În URSS a fost construit un sistem de apărare antiaeriană CENTRALIZAT. Fiecare cadet din numeroasele noastre școli pentru Yemen, Siria, Libia și multe altele a fost conștient de la bun început că Sistemul de Apărare Aeriană poate funcționa doar sub un singur control. Raidul aerian american asupra Tripoli din secolul trecut este un exemplu clasic al nerespectării acestei reguli. Siria a priori nu poate controla independent apărarea sa aeriană, izolată de cea rusă pe acest teritoriu. Ajung la concluzia tristă că Shoigu, maestrul PR, dar de fapt lucrurile în Siria sunt la fel. Este evident că vina a fost pusă pe presupusul calcul stupid al sirienilor. Avem o zonă de control C400 la doar 400 km pașaport. minim. Nu îmi voi presupune, dar dau cu îndrăzneală vina pe comandantul diviziei noastre de apărare aeriană și pe echipajul de serviciu. Permiteți-mi să vă reamintesc legea directă conform căreia fiecare echipă este obligată să ofere o inteligență constantă. Pentru apărarea aeriană, aceasta este o necesitate vitală. Așa că văd următoarele răspunsuri.
    1. Aeronava Il20 a fost doborâtă de pe lansator S400 conform datelor false de la PN sirian. Iranienii și Assad, care s-a săturat de relațiile noastre cu prostituate, sunt implicați în provocare.
    2. Avionul a fost doborât de sirieni singuri. Aceasta înseamnă că în principiu nu există un sistem de apărare aeriană. Eu nu cred în acel lucru..
    3. Avionul a fost doborât cu acordul comun al mai multor părți interesate personal de înfrângerea Rusiei și a lui Putin.Să afle contrainformațiile SVR, acolo stau nobili rusofobi.
    4. Și cel mai real, din punctul meu de vedere. O operațiune strălucitoare a fost efectuată de forțele Coaliției și Israelului, a fost folosit un analog al „Krasukha” rusesc, semnalul a fost schimbat la stațiile de observare a apărării aeriene, iar sirienii au văzut pur și simplu ținte false. În niciun caz Ministerul nostru al Apărării nu are dreptul să confirme acest lucru, deoarece consecințele vor fi teribile pentru Rusia.
    Prin urmare, condoleanțe familiilor victimelor, al treilea toast va fi pentru ei, dar, din păcate, pierderile nu sunt ultimele.
    Și este timpul să punem capăt bravura PR a Regiunii Moscova și a ministrului în special. Judecând după rezultate, el nu este mai bun decât Serdyukov.
    1. -1
      20 septembrie 2018 14:06
      4. Și cel mai real, din punctul meu de vedere. O operațiune strălucitoare a fost efectuată de forțele Coaliției și Israelului, a fost folosit un analog al „Krasukha” rusesc, semnalul a fost schimbat la stațiile de observare a apărării aeriene, iar sirienii au văzut pur și simplu ținte false. În niciun caz Ministerul nostru al Apărării nu are dreptul să confirme acest lucru, deoarece consecințele vor fi teribile pentru Rusia.

      Nu am nimic de-a face cu apărarea antiaeriană, doar ca persoană care (teoretic, dar aș vrea să exersez) ar trebui protejată. Și pentru o lungă perioadă de timp, întrebările despre eficacitatea apărării noastre aeriene și a apărării antirachetă nu m-au lăsat ca un simplu techie. Locuiesc in Sankt Petersburg, acest lucru este deosebit de important pentru noi, practic suntem la tinta (totusi, ca aproape toata tara). Și vreau să fiu sigur că echipamentul nostru este o protecție fiabilă, și nu este subiectul unui castron de puterea hoților în întregime.
      Și încă o întrebare a apărut după SHITTING (și anume SHITTING, și nu diverse sinonime, mai plăcute pentru Ministerul Apărării și autoritățile în general) - cum se simt băieții noștri din Siria și ce cred ei cu o asemenea evoluție a evenimentelor în Siria și în jurul ei?
      1. +2
        20 septembrie 2018 14:37
        Citat: NordUral
        Și pentru o lungă perioadă de timp, întrebările despre eficiența apărării noastre aeriene și a apărării antirachetă nu m-au lăsat ca un simplu tehnic

        Astfel de întrebări nu au plecat de multă vreme doar cu privire la eficiența apărării aeriene? Dar, despre eficiența protejării granițelor noastre, cum?
        Există o părere, oameni de autor, că nu trebuie să vă umpleți capul cu informații inutile, tot felul de întrebări care vă bântuie, mai ales de mult timp.Așa că va fi liniște sufletească.
    2. 0
      20 septembrie 2018 16:28
      Întrebarea este aceeași. Abia aștept specialiștii în apărarea aeriană. Ai scris
      „Aeronava Il20 a fost doborâtă de pe lansator S400 conform datelor false de la PN sirian”.
      Și chiar acolo
      „Avionul a fost doborât chiar de sirieni”.
      Sirienii nu au fost aprovizionați cu C400. Versiune oficială doborâtă de S200. Întrebarea este aceeași: poate o rachetă siriană să doboare un avion rusesc dacă toate sunt echipate cu transpondere „prieten sau dușman”?
      1. -1
        20 septembrie 2018 17:07
        Rusia nu a furnizat încă sisteme moderne de apărare aeriană Siriei. S200 este un vechi sistem sovietic de interceptare pe distanță lungă. Racheta sa interceptora are unul dintre dezavantaje, după lansare, racheta se poate redirecționa independent către o altă țintă cu o reflectivitate mai mare. Și nu există un sistem SAZO (cerere automată pentru a altcuiva) pentru versiunea de export.
      2. -1
        20 septembrie 2018 17:09
        PN, acestea sunt puncte de observare RTV. Doar stații de detectare, la diferite complexe. Ele dau date sistemului.
  24. +2
    20 septembrie 2018 12:56
    Și cum s-a întâmplat ca Israelul să facă tot ce vrea și să se ridice la cele mai apropiate abordări ale bazei noastre aeriene? Cum și cine, scuzați-mă, a fost de acord cu asta?

    Am și un secret deschis.
    "Pot spune că suntem mulțumiți de întâlnire. Suntem întotdeauna mulțumiți de conversațiile cu conducerea rusă, cu domnul Putin. Totul se desfășoară într-o atmosferă foarte bună", a spus Koren în marginea celei de-a doua conferințe studențești. al Departamentului de Studii Iudaice ISAA al Universității de Stat din Moscova. M.V.Lomonosov la cea de-a 70-a aniversare a statului Israel.

    RIA Novosti https://ria.ru/politics/20180510/1520303636.html
  25. +2
    20 septembrie 2018 13:26
    Citat din Bakht
    Nu bombardăm rușii și, în consecință, nu există niciun motiv să ne doborâm.

    Nefiind militar, am o întrebare practică. Este practic. Forțele Aerospațiale Ruse zboară în Siria de aproape trei ani. Nicio rachetă siriană nu a doborât vreodată un singur avion rusesc. Deci sistemul „prieten sau dușman” este depanat. Și brusc, cu IL-20, ea a eșuat. Este posibil?
    Sub nicio formă o rachetă siriană nu ar putea doborî un avion rusesc. Parerea mea (persoana nemilitara). Avionul rus a fost doborât de luptători israelieni. Analogie directă cu Libertatea. Dacă Israelul ar putea ataca o navă americană de INTELLIGENCE și ar putea ucide câteva zeci de soldați americani fără să clipească din ochi, atunci doborarea unei aeronave ruse de INTELLIGENCE nu este o problemă pentru Israel.
    Deoarece era un avion de război electronic, versiunea mea este la fel de simplă ca un prezervativ. IL-20 a împiedicat luptătorii să bombardeze Siria, iar evreii au doborât-o.


    1. Este DEFAVORABIL ca Israelul să doboare Il-20, pentru că în locul acestei expoziții actuale de la Muzeul Aviației, se va trimite ceva mai nou.

    2. Primele rapoarte ale incidentului au precizat că atacul a avut loc la ora 22.00, iar avionul a fost doborât la ora 23.00, când avioanele israeliene se aflau la baza lor.

    3. În plus, în cazul vinovăției Israelului, Federația Rusă nu s-ar teme să pedepsească cultivatorii de legume israelieni prin embargoul asupra importului de legume și fructe israeliene. Așa a fost și cu legumicultorii turci - principalii vinovați pentru faptul că Turcia a doborât Rusia. avion.

    4. Nici ofițerii sirieni de apărare aeriană nu au nimic de-a face cu asta, altfel Assad s-ar fi împrăștiat în scuze și promisiuni că îi va pedepsi pe făptuitori IMMEDIAT, și nu în două zile.

    5. Deci, cel mai probabil, la o jumătate de oră după raid, apărarea aeriană rusă s-a trezit și a început să caute unde să tragă. Detaliile sunt cunoscute, de exemplu, unui oficial israelian de la Ministerul Apărării venit la Moscova, așa că subiectul vinovăției Israelului a dispărut cumva. A funcționat cu adevărat S-400?

    Citat din: kiborg
    Da, politicienii sunt de vină. A fost necesar să închidem cerul pentru o lungă perioadă de timp pe o rază de 200 km de bazele noastre .....
    Și mai departe. De ce IL-20 nu are la bord un sistem precum Lever, Vitebsk, President-S si alte prostii care iti permit sa devii rachete in lateral???


    Doar Israelul poate deschide/închide cu adevărat cerul din Siria.
    Se comportă acolo ca o mătușă cu mătură în bucătărie și nu-l interesează părerea gândacilor.
    1. BAI
      +2
      20 septembrie 2018 14:16
      după raid, apărarea aeriană rusă s-a trezit și a început să caute unde să tragă. Detaliile sunt cunoscute, de exemplu, unui oficial israelian de la Ministerul Apărării venit la Moscova, așa că subiectul vinovăției Israelului a dispărut cumva. A funcționat cu adevărat S-400?

      Pe sistemele rusești de apărare aeriană există cu siguranță un sistem „prieten sau dușman” care nu vă va lăsa să tragi în felul tău. Dacă nu ar exista nimeni pe cer în afară de al nostru, în principiu nu ar putea fi nicio împușcătură. Din cuvântul „complet”. Lovitura putea fi trasă doar dacă era o țintă pe cer. definit ca „străin”. Dar atunci, dacă se trage un foc „- totul este la latitudinea sistemului de orientare, care nu distinge între prieteni sau inamici, ci doar cine „strălucește mai tare”, iar după capturarea țintei, ținta nu mai poate fi schimbată. .
      1. 0
        20 septembrie 2018 16:32
        Aceasta înseamnă că racheta a fost trasă inițial către ținta „extraterestră”. Și apoi a capturat o țintă mai mare? Este probabil?
        Dacă luptătorii israelieni erau deghizați în Il-20, atunci S200 nu ar putea lansa deloc o rachetă. Mi-e puțin neclar
      2. 0
        20 septembrie 2018 16:50
        La apărarea aeriană a Siriei, care au fost exportate, instalarea sistemului „prieten sau dușman” nu este prevăzută din cauza secretului său strict.
        1. 0
          20 septembrie 2018 17:22
          Am citit deja mesajul lui Konașenkov. Aceasta înseamnă că mii de ieșiri ale aeronavelor rusești sunt efectuate doar de bunăvoința lucrătorilor sirieni în apărarea aeriană.
          Atunci de ce s-ar ascunde israelienii în spatele unui avion rusesc? Pentru apărarea aeriană a Siriei, toate țintele de pe cer sunt „străine”
      3. 0
        20 septembrie 2018 22:53
        Și cum credeți că a fost doborâtă carcasa în loc de o țintă de antrenament în 2001? Da, exact la fel. Capul de orientare semi-activ merge la ținta de la care iluminarea este mai mare.
    2. 0
      20 septembrie 2018 16:37
      Citat din: sah4199
      5. Deci, cel mai probabil, la o jumătate de oră după raid, apărarea aeriană rusă s-a trezit și a început să caute unde să tragă. Detaliile sunt cunoscute, de exemplu, unui oficial israelian de la Ministerul Apărării venit la Moscova, așa că subiectul vinovăției Israelului a dispărut cumva. A funcționat cu adevărat S-400?

      Nu lovi prostii - doare.
  26. 0
    20 septembrie 2018 13:41
    Dacă sirienii nu au un sistem de identificare „prieten sau dușman”, așa cum spune Konașenkov, atunci este chiar ciudat cum avioanele rusești încă mai zboară acolo. În teorie, sirienii ar fi trebuit să doboare mult mai mulți dintre ei.
    1. BAI
      0
      20 septembrie 2018 14:08
      Un locotenent colonel care a comandat un batalion de apărare aeriană în Siria susține că S-200-urile siriene au acest sistem.
      1. 0
        20 septembrie 2018 16:51
        Dar Konașenkov a spus că sirienii nu au un astfel de sistem, pentru că era un sistem de export. Cine este mai important și mai autorizat - un locotenent colonel de apărare aeriană sau un general al Statului Major?
        1. 0
          20 septembrie 2018 17:44
          Citat: Lena363
          Sau general al Statului Major?

          Pe cine te referi, sub generalul Statului Major? Și atunci poți deveni foarte confuz.
  27. +2
    20 septembrie 2018 13:46
    Toate întrebările enumerate în articol au un loc, dacă pornim de la versiunea care este strecurată „Poporului” despre evenimentele din Siria – lupta „elfilor de lumină” cu anumite „barmaley”. Dacă pornim de la o versiune mai realistă conform căreia toți participanții la evenimentele din Siria își rezolvă propriile interese egoiste și, în același timp, încearcă „să mănânce peștele și să nu înmuie fundul”, atunci există imediat mai puține întrebări.
  28. 0
    20 septembrie 2018 13:54
    Sunt de acord, e trist. Și la Moscova, mirajele și ficțiunile sunt luate drept adevăr. Și ne alungă sub soclul murdar al istoriei, de unde nu se mai poate întoarce înapoi. O laudăroșie și o vorbă goală.
  29. +8
    20 septembrie 2018 13:58
    Roman! Toate întrebările tale par să nu sune nimic, dacă nu într-o singură circumstanță! Aici pe forum au făcut deja zgomot de mai multe ori, din fericire în lipsă, altfel s-ar fi zdrobit nasul la gunoi (!), În ceea ce privește reprezentarea evreiască la Kremlin, Duma, Consiliul Federației, Ministerul de Externe , etc.! Dintre toate punctele exprimate de dumneavoastră și de membrii forumului, o singură concluzie sugerează: Rusia se află în Siria cu un singur scop - să asigure securitatea Israelului! De aici o interacțiune atât de ciudată cu el și un comportament atât de obrăzător al israelianului! Și deloc protecția Siriei de ISIS etc.! Orice altceva este o acoperire diplomatică! Concluzie ciudată? Iar faptele vorbesc de la sine! Dar saltelele nu au făcut față deloc acestei sarcini, au trebuit să tragă Rusia!
  30. BAI
    +1
    20 septembrie 2018 14:05
    De ce atunci a târât toate aceste echipamente în Siria, scuturându-l în întreaga lume?

    Și ce caută luptătorii acolo, dacă pe cerul Siriei sunt doar prieteni și „parteneri”? Sunt obiectele de la sol distruse? Deci, pentru asta există bombardiere și avioane de atac mai eficiente.
  31. +3
    20 septembrie 2018 14:21
    cu mâinile războinicilor lor proști și buni de nimic, ei bine, da, dar cu noi:
    „Kursk sa scufundat, avionul a fost doborât. În acest sens, desigur, aduc condoleanțe familiilor victimelor, toate cele bune vouă, bună dispoziție și sănătate.”
  32. Comentariul a fost eliminat.
  33. -1
    20 septembrie 2018 14:32
    Adică este adevărat că F-ul a bombardat cu o oră înainte de doborâre? După cum spun unii experți?

    Este Israelul rău de vină oricum?
  34. +1
    20 septembrie 2018 15:31
    Întrebarea șase, continuare. Și despre faptul că pe vremea aceea fregata franceză Auvergne atârna exact acolo, deranjează pe cineva? Dar sistemul prieten sau inamic cu siguranță nu s-ar întoarce împotriva rachetelor lui. Ei bine, iată un indiciu
  35. 0
    20 septembrie 2018 16:17
    Rusia ar fi trebuit să-i spună imediat lui Assad, dragă prieten, noi și tu, a treia roată, Iranul aduce acea discordie care neagă multe puncte pozitive... Iranul nu poate și nu a dat nimic valoros Siriei... poate că o țin pentru ceva Assad... calmează Iranul în Siria, iar Israelul s-ar fi comportat diferit, mi se pare
  36. 0
    20 septembrie 2018 16:41
    „Ministerul Apărării a negat versiunea prăbușirii Il-20 ca urmare a eșecului sistemului „prieten sau dușman”; departamentul militar a spus că această teorie este o „fantezie amatoare”. Purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării, Igor Konașenkov, a declarat pentru RIA. Novosti că sistemul a fost „prieten- „extraterestru” este strict individual pentru fiecare stat și nu este niciodată instalat pe armele exportate din Rusia. „Sistemul de identificare a statului „prieten sau dușman” folosit în Federația Rusă combină sisteme de apărare aeriană și aeriană de numai de origine rusă”, a explicat Konașenkov.
    Băieți, generalii ăștia ne țin de nebuni! Se dovedește că sirienii nu aveau deloc un astfel de sistem și ne-a acuzat și pe noi de amatori! Atunci întrebarea este de ce avioanele rusești zboară acolo, inclusiv. și TU-95? Chiar este necesar ca „maimuțele lor cu grenadă” să fie doborâte? Poate sunt amatori care conduc armata?
  37. 0
    20 septembrie 2018 18:04
    Dar, în general, situația este aproape aceeași. Și cel mai rău lucru este partea noastră. Cineva trebuie să schimbe ceva.
  38. +2
    20 septembrie 2018 19:06
    Autore, de ce ești atât de... pui întrebări copiilor? M-aș îndrăzni să sugerez că evreii au avertizat poporul nostru din timp cu privire la raid. Și ai noștri au răspuns: „Du-te, nu ne atinge. Și au ridicat Il-20 în avans. Este interesant să vezi cum împușc evreii. Ei bine, au arătat. Era și era ceva valoros în el, atunci ca de îndată ce sirienii au văzut pe ecranele radarelor lor că rachetele s-au separat de portavioane, au tras imediat înapoi.Iar evreii s-au întors imediat și au plecat spre Il-20.Nu înțeleg un lucru...noi furnizează sirienilor rachete pentru sistemele antiaeriene sovietice, de ce nu îi echipăm cu auto-lichidatoare la distanță.La urma urmei, schimbarea de serviciu la Khmeimim KDP a văzut toate acestea și nu a putut face nimic .....
    1. +2
      20 septembrie 2018 20:45
      Da, dar nu chiar. Nimeni nu va lăsa o aeronavă pe cer în sectorul în care ar trebui să fie trase sistemele de apărare aeriană, și cu atât mai mult S-200. Prin urmare, nu a existat nicio avertizare prealabilă cu privire la raid. După ce a venit un avertisment din Israel sau IL-20 însuși a dezvăluit faptul raidului, toate aeronavele aeropurtate au primit comanda „Covor”, iar aeronava de recunoaștere a început să aterizeze. Capul de orientare al rachetei S-200 captează ținta chiar și la lansator, dar nu a putut vedea F-16 din cauza altitudinii scăzute a zborului lor, dar aterizarea Il a iluminat pe jumătate de ecran. Așadar, există o incompetență penală a calculului rachetelor siriene care au dat comanda „Start” fără a se asigura că propriile și prietenele VO au părăsit zona afectată. Este imposibil să confundați IL cu F-16 de pe indicator, mai ales dacă aveți un plan de zbor pentru ziua curentă. Timpul de zbor al rachetei S-200 de la divizia specificată la Il este de aproximativ 40 de secunde, într-un timp atât de scurt este dificil să ne dăm seama că racheta și-a capturat „propria” și dă o comandă de autodistrugere sau din motive tehnice o asemenea comandă nu a trecut. Schimbarea de serviciu de la Khmeimim nu are capacitatea tehnică de a da o comandă de autodistrugere a rachetei siriane S-200 și este nerealist să primiți informații despre un atac cu rachetă de la RTS sau echipajul Il-40 prin canalele de comunicare. în 20 de secunde și transmiteți ordinul diviziei de rachete antiaeriene prin postul de comandă sirian.
      1. +2
        20 septembrie 2018 21:54
        Citat: Kamrad
        Nimeni nu va lăsa o aeronavă pe cer în sectorul în care ar trebui să fie trase sistemele de apărare aeriană, și cu atât mai mult S-200.
        Cum așa? Când trăgeau cu „topoare”, s-au raportat că la vremea aceea se afla un A-50U în aer. Și de la el, incl. Au fost vizate bateriile antiaeriene siriene.
        Citat: Kamrad
        Capul de orientare al rachetei S-200 captează ținta chiar și pe lansator, dar nu a putut vedea F-16 din cauza altitudinii scăzute a zborului lor, dar aterizarea Il a oferit iluminare pe jumătate de ecran.
        Așa că ar putea captura ținta chiar și pe lansator. Doar acest obiectiv a fost diferit, de exemplu, o rachetă. Și atunci evreii înșiși au lichidat-o odată pentru totdeauna. Așa că a zburat să caute o altă țintă.
        Citat: Kamrad
        Prin urmare, există o incompetență penală a calculului rachetelor siriene care au dat comanda „Start” fără a se asigura că propriile lor și prietene VO au părăsit zona afectată.
        .
        Concluzie ciudată. Și, dacă dintr-o dată un „nor” de „topoare” zboară spre „Khmeimim”, iar avioanele noastre sunt în aer, atunci „obuze”, „toras”, „Triumfe” vor aștepta ca toate VO-urile noastre să părăsească zonele afectate ?
        Citat: Kamrad
        Este imposibil să confundați IL cu F-16 de pe indicator, mai ales dacă aveți un plan de zbor pentru ziua curentă.
        Bineînțeles că este imposibil.
        Citat: Kamrad
        Timpul de zbor al rachetei S-200 de la divizia specificată la Il este de aproximativ 40 de secunde, într-un timp atât de scurt este dificil să ne dăm seama că racheta și-a capturat „propria” și dă o comandă de autodistrugere sau din motive tehnice o asemenea comandă nu a trecut.
        Acestea. vrei să spui asta în 40 de secunde. computerul instalat în detectorul țintă S-400 nu a analizat „cine este cine”? Oh bine....
        Citat: Kamrad
        Schimbarea de serviciu de la Khmeimim nu are capacitatea tehnică de a da o comandă de autodistrugere a rachetei siriane S-200 și este nerealist să primiți informații despre un atac cu rachetă de la RTS sau echipajul Il-40 prin canalele de comunicare. în 20 de secunde și transmiteți ordinul diviziei de rachete antiaeriene prin postul de comandă sirian.
        Păcat că nu. Trending despre "arma noastră minune" ...., iată-l în acțiune.
        1. 0
          21 septembrie 2018 16:38
          Armele miraculoase nu au sens dacă ești prost informat, așa ceva...
          1. +1
            21 septembrie 2018 18:30
            Ești bine informat?
  39. 0
    20 septembrie 2018 20:30
    Numai mi se pare că toate „EXPLICAȚIILE” despre evenimentele care ne-au doborât avionul și moartea băieților noștri NU SE ÎNCARPĂ ÎN NICIUN CADR NE-A FĂRUT ???
  40. 0
    20 septembrie 2018 22:37
    Dacă da, nu este timpul să-i faceți pe alții să sufere?
    Poate fi facut. Abia atunci, într-o zi, echipajele aeronavei vor muri. Planul MO, se pare, este de a evita al doilea Afganistan. Dacă ar fi atât de ușor.

    Este curios că Israelul nu și-a folosit F-35-urile. Au ținut cont de un posibil răspuns din partea tunerii antiaerieni ai Federației Ruse?
  41. +2
    21 septembrie 2018 00:09
    Întrebări despre epavă


    Ei bine, se pun întrebări despre epavă atunci când un avion civil de pasageri se prăbușește din cauza unei defecțiuni a echipamentului de bord sau a unei erori de pilot.
    Când o aeronavă militară zace în epava lovită de o rachetă, atunci toate răspunsurile la întrebări sunt deja acolo de la bun început, este pur și simplu înfricoșător să exprim aceste răspunsuri atât autorităților, cât și armatei.
    După ce avionul său militar, doborât de o rachetă, zace în epavă, orice stat suveran ia o acțiune de răzbunare, nu cuvinte de îngrijorare, ci acțiuni.
  42. 0
    21 septembrie 2018 00:35
    [quote]Cum așa? Când trăgeau cu „topoare”, s-au raportat că la vremea aceea se afla un A-50U în aer. Și de la el, incl. Au fost vizate bateriile antiaeriene siriene. [/citat]
    Este posibil, dar în afara zonei de ucidere a S-200.
    [citat] Deci ea ar putea captura ținta chiar și pe lansator. Doar acest obiectiv a fost diferit, de exemplu, o rachetă. Și atunci evreii înșiși au lichidat-o odată pentru totdeauna. Așa că a zburat să caute o altă țintă. [/ Citat]
    Nu are sens să tragi în orice (relativ mic) în timp ce era IL în sectorul de tragere, rezultatul ar fi exact același ca și cum ar fi tras în el.
    [citat] Concluzie ciudată. Și, dacă dintr-o dată un „nor” de „topoare” zboară spre „Khmeimim”, iar avioanele noastre sunt în aer, atunci „obuzele”, „torasele”, „Triumfele” vor aștepta ca toate VO-urile noastre să părăsească cei afectați. zone? [/ Citat]
    Aceasta nu este o concluzie. Pentru aceasta, există zone de loitering desemnate pentru aeronavele AWACS, coridoare pentru luptători interceptori, zone de interzicere a lansării etc. Și sub controlul unui singur sistem de control automat și al unui singur sistem de identificare „prieten sau dușman”, acest lucru se poate face, mai ales dacă nu există S-200 printre rachete.
    [citat] Adică. vrei să spui asta în 40 de secunde. computerul instalat în detectorul țintă S-400 nu a analizat „cine este cine”? Ei bine, bine.... [/ Citat]
    Nu vreau să vă supăr, dar în 40 de secunde, puțin se poate face în radar real, iar performanța computerului nu afectează foarte mult acest lucru.
    La punctul nostru de control, desigur, toată lumea „a văzut”, dar nu s-a putut ajuta...
    [/ citat] E rău că nu. Trending despre „arma noastră minune” ...., aici este în acțiune. [/ Citat]
    Armele noastre sunt probabil cele mai bune din lume, dar o bună apărare antiaeriană este FOARTE scumpă, mă tem că aceasta este rădăcina răului...
    1. 0
      21 septembrie 2018 17:01
      Ei bine, din moment ce au văzut-o la postul nostru de comandă, măcar au lăsat SMS-urile sirienilor dacă nu există alte canale.
    2. +1
      21 septembrie 2018 19:25
      Citat: Kamrad
      Este posibil, dar în afara zonei de ucidere a S-200.
      De ce așa? Ei înșiși au spus că spun că GOS-ul rachetei captează ținta chiar și la lansator ......
      Citat: Kamrad
      Nu are sens să tragi în orice (relativ mic) în timp ce era IL în sectorul de tragere, rezultatul ar fi exact același ca și cum ar fi tras în el.
      Se pare că asta este doar pentru tine. GOS-ul rachetei 5V21 este rețintit numai dacă și-a pierdut ținta inițială. Ceea ce se pare că s-a întâmplat.
      Citat: Kamrad
      Aceasta nu este o concluzie. Pentru aceasta, există zone de loitering desemnate pentru aeronavele AWACS, coridoare pentru luptători interceptori, zone de interzicere a lansării etc. Și sub controlul unui singur sistem de control automat și al unui singur sistem de identificare „prieten sau dușman”, acest lucru se poate face, mai ales dacă nu există S-200 printre rachete.
      Acest lucru îmi amintește de instrucțiunile de siguranță pentru tragerea cu rachete. Vei lupta și tu pentru asta?
      Citat: Kamrad
      Nu vreau să vă supăr, dar în 40 de secunde, puțin se poate face în radar real, iar performanța computerului nu afectează foarte mult acest lucru.
      Ei bine, da, portretul acustic al submarinului este „desenat” într-o fracțiune de secundă, iar obiectul este identificat de acesta și mai repede. Iar „portretul” radar al țintei, determinantul de mare altitudine 96L6E din complexul S-400, nu poate „trage” în 40 de secunde. Atunci de ce este nevoie de un asemenea complex ......
      Citat: Kamrad
      Armele noastre sunt probabil cele mai bune din lume, dar o bună apărare antiaeriană este FOARTE scumpă, mă tem că aceasta este rădăcina răului...
      Dar cred că rădăcina răului se află în altă parte...., aici, la 20 de kilometri de baza noastră, era în descărcare un Boeing iranian (ei bine, așa susține autorul articolului), iar evreii îl distrug calm. Și de ce apărarea antiaeriană a bazei a fost tăcută? Chiar și Shell C1 va termina acolo.
      PS Tu într-adevăr, dacă vei „justifica” națiunea „aleasă de Dumnezeu”, așa că măcar arată-ți calificările.....
  43. +3
    21 septembrie 2018 11:25
    În povestea mea inventată, coincidențele sunt imposibile sau accidentale. Există un ZRDN de serviciu la graniță, funcționează doar P18. Două avioane străine zboară până la graniță și intră pe teritoriul URSS pentru 5-7 kilometri. Ofițerul operațional primește un raport cu privire la încălcarea frontierei, la care răspunsul rezultă dintr-o grămadă de obscenități și urări ale tot felul de ofițer de serviciu card al diviziei, de altfel, unul dintre cei mai buni OH. El a fost rapid mustrat, iar o lună mai târziu, statul vecin a trimis o scrisoare de scuze pentru zborul luptătorilor lor peste teritoriul Uniunii. La asta vreau să spun - niciunul dintre marii ofițeri nu vrea să-și asume responsabilitatea pentru a lua o decizie, nici atunci și nici acum. Apoi teama de a pierde postul din care să te pensionezi, acum - salarii nebunești.
  44. 0
    21 septembrie 2018 15:41
    Bună ziua tuturor!Voiam să spun despre avionul doborât am citit o mulțime de comentarii, părerea mea pur personală și complet subiectivă, deși comandantul nostru suprem a spus că este imposibil de comparat modul în care turcii au doborât uscătorul și Il Asadov dar
    de îndată ce s-au hotărât cu turcii la Idlib, asadiştii îl doboară pe Il. Se pare că assadiții sunt în mod clar nefericiți
    această decizie, care a fost luată
    fără participarea lor. Și condoleanțe în patru zile, totul este ca turcii,
    Notă!!!
  45. 0
    21 septembrie 2018 16:33
    Mult zgomot pentru nimic. Toate aceste întrebări se reduc în esență la un singur lucru. În ce scop au fost introduse forțele armate rusești în Siria? Capul autorului nu s-a răcit în timpul scrierii articolului.
  46. 0
    21 septembrie 2018 16:36
    Din punct de vedere emoțional, înțeleg. Dar, așa cum am spus înainte, nimic nu se va schimba în bine până în 2020. Și atunci totul va depinde de noi!
    1. 0
      21 septembrie 2018 16:46
      Scuzați-mă, dar ce se va întâmpla în 2020?
  47. 0
    21 septembrie 2018 16:55
    Nu toți ofițerii sirieni aprobă parteneriatul dintre Rusia și Israel, așa că au adăugat puțin piper.Se pare că Assad va avea o mulțime de întrebări.
  48. 0
    21 septembrie 2018 18:41
    Ceva nici un cuvânt despre patru rachete lansate de pe o fregata franceză!
  49. -1
    21 septembrie 2018 19:55
    Citat: VohaAhov
    Personalul bateriei care a lansat racheta a fost arestat (s-ar putea chiar să fie împușcat cineva).

    de unde sunt aceste informatii?
  50. -1
    21 septembrie 2018 20:13
    Citat: Kamrad
    Schimbarea de serviciu de la Khmeimim nu are capacitatea tehnică de a da o comandă de autodistrugere a rachetei siriane S-200 și este nerealist să primiți informații despre un atac cu rachetă de la RTS sau echipajul Il-40 prin canalele de comunicare. în 20 de secunde și transmiteți ordinul diviziei de rachete antiaeriene prin postul de comandă sirian.

    în loc să conducă informații înainte și înapoi.. lăudații noștri tunieri antiaerieni de la bază nu au putut doborî racheta în sine? Ei sunt acolo la datorie constantă. Sau doar cu ochii? A fost detectată sau nu racheta în timpul lansării? Racheta zboară în direcția avionului nostru, sau nu ne interesează unde zboară?... Și ne uităm cu ochii?
    Nu a fost nicio comandă de la Putin?
    Obosit să ascult din nou prostii...
    Nu voi fi surprins dacă data viitoare vom doborî propriul avion! Toate celelalte opțiuni au fost deja testate... se pare.
  51. 0
    24 septembrie 2018 20:03
    Какая-то бредовая аналитика. Школьник до компьютера добрался, и удалось по клавишам постучать? Какой-то скулёжь, а не анализ. С-400 начнёт работать, когда начнётся третья мировая война. Будут наносится удары по всем израильским и прочим аэродромам, где расположены американские военные. Как бы это донести до автора "анализа"? Как ему объяснить, что в странах НАТО другое мнение, сформированное СМИ, что там видят агрессивность России, что Россия бомбит просто так всех подряд, больницы, школы, и поддержат агрессию против России, в армию пойдут, когда призовут? Поэтому С-400 для прикрытия базы смогли протащить только после того, как сбили бомбардировщик, а теперь есть повод, вполне законный, дать С-300 сирийцам, которые договорами России с кем бы то ни было не связаны. И кстати Россия не поставляла С-300 Ирану, в обмен на свою безопасность, и не поставляла С-300 Сирии, в обмен на опять таки свою безопасность. И блестящая израильская операция была обыкновенным израильским хамством и верой в свою безнаказанность, но дала возможность поставить Сирии С-300, чтоб у сирийцев была возможность не сбивать российские самолёты.
    Либо опять закончится договором, имеющим цель безопасность России в военной, или экономической области. У тех, кто сидит в Кремле, опыта и знаний гораздо больше, чем у всех диванных стратегов с этого форума, вместе взятых. И как они поступят, будет наилучшим вариантом.