Rolul secret al fregatei Auvergne a Marinei Franceze în operațiunile din Siria. Deci pe cine a atacat?

110
Ministerul francez al Apărării a publicat un raport privind progresul așa-numitei operațiuni Chammal din Siria și Irak. Publicația a venit pe fondul unei întrebări din partea publicului francez despre rolul jucat de fregata marinei franceze Auvergne în largul coastei Siriei la momentul tragediei cu aeronava rusă Il-20. Vorbim despre o fregată multifuncțională concepută nu numai pentru apărarea antisubmarină și aeriană, ci și pentru atacarea țintelor terestre.

Rolul secret al fregatei Auvergne a Marinei Franceze în operațiunile din Siria. Deci pe cine a atacat?




Au apărut întrebări ale specialiștilor francezi către Marina republică din cauza faptului că au existat declarații în presă că de la fregata Auvergne au fost efectuate atacuri cu rachete asupra „facilităților iraniene din Siria”. Întrebarea foarte generalizată la comanda forțelor navale ale Franței sună cam așa: președintele Macron declară că, spre deosebire de Statele Unite, este în favoarea continuării cooperării cu Teheranul, pentru menținerea acordului nuclear, dar în acest caz, cum pentru a înțelege loviturile împotriva țintelor iraniene din Siria, dacă acestea ar fi fost într-adevăr atacuri asupra instalațiilor militare iraniene?

În loc de explicații specifice despre ce Auvergne cu toate acestea, a făcut-o în largul coastei Siriei și, dacă a lovit, atunci de la cine a primit ordinul, departamentul militar francez a prezentat statistici privind participarea lor la operațiunea menționată mai sus. Chammal.

Iată aceleași date de la Ministerul Forțelor Armate francez:
Din 2014, instructorii francezi au instruit 9,5 de militari în Irak în timpul operațiunii. Forțele aeriene franceze au efectuat 8477 de ieșiri, provocând 1457 lovituri. În 1911 au fost efectuate lovituri de artilerie asupra țintelor teroriste de la sol. 2249 ținte distruse. Eliberat de ISIS (*interzis în Federația Rusă) 99% din teritoriile ocupate anterior de militanți. În prezent, 1 bază aeriană este utilizată pentru a continua operațiunea, o altă bază este planificată pentru utilizare. Operațiunea a implicat 10 avioane Rafale, 1 navă de patrulare navală, 1 fregata în estul Mediteranei (aceeași Auvergne, - aprox. „VO”), trei monturi de artilerie autopropulsate CAESAR de 155 mm, 1,1 mii militari.

В descriere text operațiunile trupelor franceze din septembrie 2014, nu există nicio notă că trupele franceze au atacat ținte iraniene în Siria sau Hezbollah. În același timp, există rapoarte privind participarea la „eliberarea Raqqa” (dovada implicării Forțelor Aeriene Franceze în bombardamentele cu covor), a unei ofensive în SAR pentru „distrugerea completă a ISIS*”.

Dacă presupunem că Auvergne a lovit nu ținte iraniene, ci militanții ISIS * din provincia Idlib, apoi, în acest caz, cum se potrivește acest lucru cu declarațiile Parisului despre susținerea acordurilor dintre Moscova și Ankara care vizează abandonarea SAA din operațiunea Idlib? Până la urmă, Macron însuși a anunțat că este imposibil să ataci Idlib, deoarece populația civilă va avea de suferit. Și cu siguranță niciunul dintre civili nu va suferi de loviturile cu rachete ale unei fregate franceze?
110 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    26 septembrie 2018 10:33
    Tragerea a fost efectuată de broaște de luptă, care nu sunt vizibile pe ecranele radarului și ulterior sar la destinație și otrăvește militanții cu otravă.
    1. +1
      26 septembrie 2018 10:41
      Ce ai făcut, ce ai făcut?
      A fugit.
      1. -1
        27 septembrie 2018 18:38
        Propagandiștii israelieni aruncă o ceață asupra tuturor (aici pe francezi) pentru a-și acoperi crimele cu IL-20 .. Dar nu este neobișnuit ca VO să ridice astfel de umpluturi, de parcă ar lucra împreună cu propagandiștii israelieni .. ... Și nu există autori pentru astfel de umplutură, anonim.. .
        1. +1
          27 septembrie 2018 22:06
          Poate că autorii știu deja dinainte că vor veni oameni ca tine și vor începe prostii și teorii ale conspirației.
          Veți scrie acum despre vreun incident din Siria că aceasta este o încercare de a estompa cazul IL-20? Ce propagandiști israelieni, de ce minți? TOȚI știau despre fregată și au raportat chiar în prima zi. Și a noastră la fel.
          Asta înseamnă că nu poți vorbi despre asta? Pot enumera imediat tot ce nu poate fi spus? Doar că dintr-o dată autorii VO nu sunt la curent.
    2. +1
      26 septembrie 2018 11:24
      „Câștile galbene” (feeder din franceză) vor difuza în curând despre epidemii - Assad este de vină

      iar mijlocul nostru este destul de slab pentru ultimatome
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. -7
        26 septembrie 2018 15:41
        Citat: antivirus
        iar mijlocul nostru este destul de slab pentru ultimatome

        Dar acesta nu este Ministerul Afacerilor Externe, ci Ministerul Apărării al Federației Ruse .... "elimină" ... și chiar și în 3D ... vizionat ... ars de rușine simţi
        La 0.30 ...... nord-vest de AB Khmeimim au ... „poziționat” de asemenea .. un fel de AB sau Aeroport... Latakia asigurare
        Ei bine, pelerina... pe care se afla orasul... s-a desfasurat la 180 de grade... si portul dinspre nord.. s-a mutat spre SUD....

        Acum totul este clar... de ce ai noștri căutau... „nordul Siriei, pe care israelienii îl vor bombarda” și nu au putut „descoperi” până nu le-a plouat pe cap din cer... tocmai în „ La nord-vest de AB Khmeimim”.
        1. +4
          26 septembrie 2018 15:56
          La 0.30 ...... nord-vest de AB Khmeimim au ... „poziționat” de asemenea .. un fel de AB sau Aeroport... Latakia
          Așa e, un aeroport civil se învecinează. păcăli
          Coasta Siriei este considerată vestul Siriei. Ce sa întâmplat din nou păcăli
          1. -1
            26 septembrie 2018 16:49
            Citat: pâlpâire
            Așa e, un aeroport civil se învecinează.

            Și imaginea din satelit este slabă pentru a se arăta ..... "toată lumea poate avea un cap rău cu o față zâmbitoare" wassat

            Cu un deget... arătăm wassat
            1. -4
              26 septembrie 2018 18:10
              Citat: Aleatoriu
              Cu un deget... arătăm

              Deci ...... arată slab locația aerodromului Latakia cu degetul, ca într-un desen animat 3D ..... wassat
              corect...mai bine membru iar în tufișuri .. „kshda pentru... bazar” întreabă. a face cu ochiul
              Ce... nu... aerodromul? bătăuș
              Asa o ai peste tot....o minciuna.....gol am
              PS Si lipeste un "zâmbet" si chiar arunca "contra" .... asta e toata metoda ta... "aprobari" ......wassat
          2. LMN
            +3
            26 septembrie 2018 20:32
            Citat: pâlpâire
            La 0.30 ...... nord-vest de AB Khmeimim au ... „poziționat” de asemenea .. un fel de AB sau Aeroport... Latakia
            Așa e, un aeroport civil se învecinează. păcăli
            Coasta Siriei este considerată vestul Siriei. Ce sa întâmplat din nou păcăli

            Ce sa întâmplat din nou

            Un bărbat a descoperit o conspirație, un bărbat are o idee fixă.
            S-a întâmplat.. lol
            1. -2
              26 septembrie 2018 23:16
              Citat: LMN
              .Un bărbat are o idee fixă.
              S-a întâmplat..

              Ce ..... te îneci... "aprobatori de țipete" wassat .... nu poți argumenta împotriva faptelor... dacă te odihnești doar împotriva cornului păcăli
              1. +2
                27 septembrie 2018 12:56
                Problema nu este în fapte, ci în capul tău. Înțeleg că sună jignitor, dar ai o tulburare psihică, sper să fie temporară. Astăzi există tone de emoticoane și fiecare este extrem de potrivită, chibzuită, necesară și nu exprimă deloc isteria. Și mâine să te îmbraci în haine de femei, să te joci cu păpuși și așa mai departe. Pentru o schimbare, uită-te la postările tale, cât de inconsistente sunt gândul și prezentarea. Nici nu dai atentie faptului ca incearca sa te ignore pentru a nu incita psihoza. Ei bine, de ce să fii surprins dacă ești neplăcut cu cineva?
      3. 0
        27 septembrie 2018 12:51
        Citat: antivirus
        iar mijlocul nostru este destul de slab pentru ultimatome

        Deci trebuie să-l înlocuiești, cu siguranță ești mai bun decât orice Minister de Externe. Îți vom oferi pe Napoleon și Bonaparte să te ajute.
        1. 0
          27 septembrie 2018 13:30
          Ambele deodată sau pe rând? lol
          1. 0
            27 septembrie 2018 14:42
            Prefer să fiu Napoleon, fără Buonaparte, comandat
    3. 0
      27 septembrie 2018 09:19
      Incepator?)
  2. -40
    26 septembrie 2018 10:40
    toţi au conspirat împotriva lui Vova! chiar şi pvoşnicii sirieni
  3. +6
    26 septembrie 2018 10:50
    Pasta Macron se încurcă într-o minciună. Faptul că se îndreaptă greoi în urma politicii SUA este fără echivoc, dar este prea obscur în ceea ce privește participarea Franței la ostilitățile din Siria. negativ
    1. +12
      26 septembrie 2018 11:29
      Citat din bessmertniy
      Pastele Macron sunt confuze

      Piscina pentru copii. Francezii se numesc broaște
    2. +1
      26 septembrie 2018 12:00
      Citat din bessmertniy
      în ceea ce privește participarea Franței la ostilitățile din Siria, el este prea obscur.

      Poate fi întuneric, dar presa franceză a făcut o „trebă bună”: a făcut reclamă motorului – am vorbit cu două personaje, ambii sunt sincer siguri că Rafale zboară acolo tot timpul și aruncă 6 bombe ghidate pe zbor. La sugestia mea de a calcula consumul de muniție și rezultatul, au făcut ochii mari
    3. +1
      26 septembrie 2018 12:56
      Iar pastele sunt italiene
  4. +8
    26 septembrie 2018 10:50
    Din moment ce se ascund, înseamnă că fie faptele au fost imparțiale chiar și din punctul de vedere al locuitorilor occidentali, fie rezultatele grevelor s-au dovedit a fi ridicole sau ineficiente, fie de scurtă durată, sau așa mai departe... Altfel, francezii nu ar fi ratat ocazia de a trâmbița despre o altă victorie...
  5. +26
    26 septembrie 2018 10:52
    Fregata a fost menționată în primul mesaj al MO, iar apoi „a dispărut” din mesaje.
    Mesajul agenției oficiale siriene SANA despre „prima luptă
    aplicarea sistemului S-400”.
    Cum ar trage S-400 la rachetele de croazieră dintr-o fregată? Dar francezii neagă categoric orice lansare de rachete.
    Mai avem multe de descoperit...
    1. +3
      26 septembrie 2018 10:58
      Citat din: voyaka uh
      Mai avem multe de descoperit...

      Aș spune - prea multe lucruri interesante, „fapte” diferite vor suna de la fiecare fier de călcat, pentru fiecare gust! râs
    2. +5
      26 septembrie 2018 10:59
      Citat din: voyaka uh
      Fregata a fost menționată în primul mesaj al MO, iar apoi „a dispărut” din mesaje.
      Mesajul agenției oficiale siriene SANA despre „prima luptă
      aplicarea sistemului S-400”.
      Cum ar trage S-400 la rachetele de croazieră dintr-o fregată? Dar francezii neagă categoric orice lansare de rachete.
      Mai avem multe de descoperit...

      Se vede că MO nostru nu vrea să agraveze necazul. După cum se spune, nu multiplicați entitățile inutil. Și despre faptul că S-400 a lucrat la rachete dintr-o fregată - o versiune interesantă
    3. +5
      26 septembrie 2018 11:38
      Citat din: voyaka uh
      Fregata a fost menționată în primul mesaj al MO, iar apoi „a dispărut” din mesaje.
      Mesajul agenției oficiale siriene SANA despre „prima luptă
      aplicarea sistemului S-400”.
      Cum ar trage S-400 la rachetele de croazieră dintr-o fregată? Dar francezii neagă categoric orice lansare de rachete.
      Mai avem multe de descoperit...

      Era adevărat că israelienii și coaliția au vrut să-l omoare pe Assad, dar ai noștri nu i-au lăsat, din ciuda au montat IL, rachete franceze și S-400 și tăcerea tuturor părților se potrivește aici... .. Nu ar exista IL, in general nu ar sti nimic.
    4. +7
      26 septembrie 2018 12:20
      Ah, Alexei, ai dreptate. Mi-aș schimba puțin accentul: mai avem o mulțime de lucruri interesante de NU învățat. da
    5. +3
      26 septembrie 2018 15:19
      poate - il20 este doar vârful
      iar baza este confruntarea dintre Federația Rusă și NATO.
      comparatie de arme si tactici.macinare-intimidare-verificarea intregului complex al Marinei_VKS_trupe de pietoni_EW.
      poate că evreii sunt doar comutatori.
      lupta pentru idlib
      și interferențe cu Cipru (baza britanică)
      nimeni nu va spune cum Erdogan își zdrobește conspiratorii militari, care îl ajută sau îl împiedică.
      cum acei militari zdrobesc pe toți „ISIS” din Idlib, cine lasă pe cine să treacă
      care conductele de petrol și gaze au câștigat Siria
      etc
      1. 0
        27 septembrie 2018 13:00
        Dar aceste gânduri sunt interesante.
    6. +4
      26 septembrie 2018 23:15
      Citat din: voyaka uh
      a dispărut și mesajul agenției oficiale siriane SANA despre „prima utilizare în luptă a sistemului S-400”.
      Cum ar trage S-400 la rachetele de croazieră dintr-o fregată? Dar francezii neagă categoric orice lansare de rachete.
      Mai avem multe de descoperit...

      Gândurile mele sunt speculații despre asta.
      1. Infa părea că S-400 încerca să intercepteze 5V28 tras de la S-200V pe Il-20. Dar ea nu a ajuns din urmă și a fost lichidată la comandă de la sol.
      2. Francezii au renegat lansările CD-ului. Ceea ce au notat Container și S-400 nu ne este adus din motive binecunoscute.
      3. Broaștele au acționat împreună cu exilați după un singur plan. Sarcina a fost de a elimina caracteristicile de performanță de la S-400, forțându-l să combată utilizarea. Complexul RTR de pe fregată a funcționat la capacitate maximă. Provocarea, dacă S-400 a fost lansat, a fost un succes.
      4. Nu vom mai învăța nimic „interesant”, pentru că decizia politică de a desfășura S-300V în Siria a fost deja luată. Acum rămâne la latitudinea sirienilor: să nu rateze o lovitură bruscă asupra noului „tsatsk”.
      DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  6. -3
    26 septembrie 2018 11:03
    Ieri, această versiune a apărut pe rețea:
    Ancheta „Secolului”: moartea IL-20, traseul francez

    „...conform Ministerului Apărării al Federației Ruse, în momentul în care marca Il-20 a dispărut de pe ecranele radarului, au fost înregistrate lansări de rachete de pe fregata franceză. După cum știți, aceste fregate sunt echipate nu numai cu SCALP. rachete de croazieră concepute pentru a distruge ținte terestre și de suprafață, dar au și sisteme puternice de apărare aeriană. Cu alte cuvinte, racheta care a lovit Il-20 ar putea fi și de origine franceză."

    „Dacă această versiune este corectă, atunci prăbușirea aeronavei de recunoaștere ruse a fost rezultatul unei escalade a confruntării dintre escadrila mediteraneană rusă și marina franceză”.

    „... Israelul și Franța au coordonat un atac asupra țintelor din Siria, cu deplina cunoștință a Statelor Unite și, cel mai probabil, cu asistența activă a constelației de sateliți americani, pentru a provoca Rusia la o lovitură de răzbunare asupra unui francez. fregata sau luptători israelieni.Se pare că traseul de recunoaștere rusesc a fost urmărit prin metoda triangulației și ar fi putut fi doborât de o rachetă de la o fregata franceză.Il-20 a dispărut de pe ecranele radarului imediat după lansarea rachetelor din Auvergne."

    Sursa: https://wek.ru/rassledovanie-veka-gibel-il-20-francuzskij-sled
    1. +1
      26 septembrie 2018 11:30
      Ei bine, se pare că toată lumea a fost deja de acord că a fost doborâtă racheta S-200, deci acesta este un fapt, totul este URSS (zvonuri, senzații, scandaluri, investigații).
    2. +3
      26 septembrie 2018 11:32
      Citat din: iaroslav.mudryi
      traseul ofițerului rus de informații a fost urmărit folosind metoda triangulației

      Și de ce? Religia interzice efectuarea radarului cu o singură sursă?
    3. +2
      26 septembrie 2018 12:24
      La ridicarea epavei IL, va fi clar a cui rachetă a fost doborâtă și cum. Elementele dăunătoare vor rămâne pentru orice și natura prejudiciului.
    4. -5
      26 septembrie 2018 12:28
      Ei bine, atunci de ce să te deranjezi cu asemenea prostii? Nămolul se află în partea de jos, adâncurile vă permit să obțineți epava! Tipul de rachetă este ușor de determinat de pagubele cauzate. Deși din punct de vedere fizic, kosher Shoigu și Konashenkov li s-a arătat alinierea completă atât până în momentul notificării, cât și până în momentul în care Ilyushin a fost doborât. Faptul că Konașenkov a început să bolborosească la a-a sa conferință de presă nu este cu adevărat de acord cu ceea ce au avut toată lumea din acea zonă în ziua doborârii.
      P,S. În realitate, Ministerul Apărării încearcă să suprascrie o problemă importantă pentru competența sa. Deși asta înseamnă ușor.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  7. +12
    26 septembrie 2018 11:05
    2249 ținte distruse. Eliberat de ISIS (*interzis în Federația Rusă) 99% din teritoriile ocupate anterior de militanți.
    Broaștele i-au învins pe toți din nou? Din câte am înțeles, acum fiecare păduchi va țipa despre victoria lui asupra teroriștilor din Siria, mai ales dacă în timpul ostilităților, același păduchi a sprijinit, înarmat și tratat tocmai teroriștii.
    1. +7
      26 septembrie 2018 11:40
      Din pacate asa. Vor fi mulți agățați de victorie. Cu toate acestea, nimic nou, jumătate din lume crede că Hitler a fost învins de soldatul Ryan în fruntea armatei americane.
      1. +5
        26 septembrie 2018 12:51
        Citat: Rezervă batalion de construcție
        După cum am înțeles, acum fiecare păduchi va țipa despre victoria lui asupra teroriștilor din Siria

        Hei Wan... victoria are mulți „părinți”, iar înfrângerea este întotdeauna „orfană”... băuturi
  8. -4
    26 septembrie 2018 11:06
    În descrierea textului operațiunilor trupelor franceze din septembrie 2014, nu există nicio notă că trupele franceze au atacat ținte iraniene în Siria sau Hezbollah.


    https://www.gazeta.ru/army/2018/09/18/11972653.shtml
    Ministerul rus al Apărării a raportat că în timpul dispariției aeronavei rusești Il-20 deasupra Mării Mediterane, a fost înregistrată o lansare de rachetă de la o fregata franceză.

    Cine minte?
    1. +5
      26 septembrie 2018 11:11
      Citat: profesor
      Cine minte?

      O întrebare interesantă, care nu ține cont deloc de ceea ce se spune în cele două mesaje citate. Unde raportează Ministerul rus al Apărării că lansarea rachetelor franceze a fost efectuată la iranieni sau Hezbollah?
      1. -5
        26 septembrie 2018 11:46
        Citat: Volodin
        Citat: profesor
        Cine minte?

        O întrebare interesantă, care nu ține cont deloc de ceea ce se spune în cele două mesaje citate. Unde raportează Ministerul rus al Apărării că lansarea rachetelor franceze a fost efectuată la iranieni sau Hezbollah?

        În acel moment nefericit, doar „facilitățile industriale” ale Siriei au fost atacate, și nu ISIS. Așa a spus MO dumneavoastră. Apoi au apărut imagini din satelit ale obiectelor atacate, dar Ministerul tău Apărării a uitat brusc de presupusa grevă franceză. La fel au fost francezii KR sau nu. Unde este adevarul?
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +1
          26 septembrie 2018 14:56
          Citat: profesor
          dar MO a uitat brusc de presupusa grevă franceză. La fel au fost francezii KR sau nu. Unde este adevarul?

          Și în grădina de soc.
          Și la Kiev, un unchi.
          Ce e cu ce?
      2. -1
        26 septembrie 2018 14:07
        Citat: Volodin
        Unde raportează Ministerul Rus al Apărării că francezii au lansat o rachetă asupra iranienilor sau Hezbollah-ului?


        Într-adevăr, o grămadă din mass-media noastră a raportat cu referire la Regiunea Moscova. Inclusiv TASS și Zvezda. Cine minte este intrebarea...
    2. 0
      26 septembrie 2018 11:36
      Israel minte, ca întotdeauna.
    3. +2
      26 septembrie 2018 11:45
      Citat: profesor
      În descrierea textului operațiunilor trupelor franceze din septembrie 2014, nu există nicio notă că trupele franceze au atacat ținte iraniene în Siria sau Hezbollah.


      https://www.gazeta.ru/army/2018/09/18/11972653.shtml
      Ministerul rus al Apărării a raportat că în timpul dispariției aeronavei rusești Il-20 deasupra Mării Mediterane, a fost înregistrată o lansare de rachetă de la o fregata franceză.

      Cine minte?
      Nu poți să tragi în mare? Ei bine, din moment ce sirienii reușesc cumva să tragă apărarea antiaeriană într-un cer senin, conform versiunii tale.
      1. +3
        26 septembrie 2018 23:37
        Citat din Prjanik
        Ei bine, din moment ce sirienii reușesc cumva să tragă apărarea antiaeriană într-un cer senin, conform versiunii tale.

        Mi se pare că arabii au făcut o treabă bună de interferență indusă... Trebuie să admitem că cei exilați de Dumnezeu sunt mari stăpâni în aceste lucruri. stiu din experienta.
        Și că sistemul de apărare aeriană al zonei bazelor noastre nu este lichidat la un singur centru - aparent o realitate, nu zvonuri. Dar Shoigu a spus că noul S-300V va fi deja cu ASBU...
        Să sperăm că vor exista profesioniști în ea și nu „ofensive”... cu o grenadă.
    4. +4
      26 septembrie 2018 11:46
      Profesore, aceste două citate nu sunt legate nici logic, nici situațional. Ele nu pot fi comparate sau contrastate. Logica ta începe să eșueze. Din păcate, se pare că vârsta...

      Cine minte?


      Să respectăm bătrânețea...
      1. +1
        26 septembrie 2018 15:25
        Să respectăm bătrânețea...

        odată cu creșterea vârstei penny, nivelul comentariilor despre rușii răi și despre toți ceilalți buni va scădea

        sirienii pur și simplu nu puteau fi conștienți de confruntarea dintre Federația Rusă și NATO în acea seară.Ei joacă partidul, împart Siria fără ei.
    5. +1
      26 septembrie 2018 12:53
      Citat: profesor
      Cine minte?

      Israel!
      1. +1
        26 septembrie 2018 23:44
        Citat din: neri73-r
        +2
        Citat: profesor
        Cine minte?
        -- Israel!

        Trezeşte-te! Cei alungați de Dumnezeu, prin definiție, nu pot „minți”! și „minciună” – de asemenea!
        Ei pot „ieși” din orice situație, declarând o minciună – adevărul! Și convinge cu insistență pe toată lumea de „corectitudinea” lui, pe baza punctului său de vedere, care este la fel de departe de adevărul obiectiv precum Evreul Etern de la porțile Paradisului.
        1. +2
          27 septembrie 2018 00:52
          Cel care are versiuni și presupuneri noi în fiecare zi minte și este angajat în schimbarea pantofilor în aer. S-400 a văzut totul, mașina era timpul, dar Il-20 a continuat să zboare în zona de foc de apărare aeriană !!!! Exact... totul din cauza francezilor!
        2. 0
          27 septembrie 2018 11:47
          Citat: Boa constrictor KAA
          Citat din: neri73-r
          +2
          Citat: profesor
          Cine minte?
          -- Israel!

          Trezeşte-te! Cei alungați de Dumnezeu, prin definiție, nu pot „minți”! și „minciună” – de asemenea!
          Ei pot „ieși” din orice situație, declarând o minciună – adevărul! Și convinge cu insistență pe toată lumea de „corectitudinea” lui, pe baza punctului său de vedere, care este la fel de departe de adevărul obiectiv precum Evreul Etern de la porțile Paradisului.

          Nu numai ei, ci și sași obrăznici!
  9. 0
    26 septembrie 2018 11:15
    Este greu de înțeles că Franța este acum, amintiți-vă videoclipul lui Macron cu Trump. Băgăduindu-l, Trump a lăsat clar că ești un ticălos și vei face ceea ce spun eu (mai mult, dezgustat, în repertoriul lui). Deci acest „băiat” trebuie să se supună. Și cum a condus această față mică în fața lui Volodya. Ei bine, francezii nu mai sunt la fel - se pare că Kutuzov s-a îngrămădit grozav pe ei, creierul lor este complet, să gândească singur.
    1. +3
      26 septembrie 2018 16:45
      Aici aproape că puteți vedea cum Statele Unite pun o mare democrație în întreaga Franță, și în special în președintele ei. Și nu-l deranjează... lol

      1. +1
        26 septembrie 2018 17:24
        Nicholas, salut. Toată lumea a observat apoi și toată lumea a înțeles totul. Apoi, după două luni - una și jumătate, acest alevin începe să se aducă înaintea lui Putin !!! - o clătită proastă! - A dispărut noi, în lume, corectitudinea politică elementară?! - Din pacate, da . Nimic, Nikolai, eu, ca și bunicul Vitali, îl respect.
    2. +2
      26 septembrie 2018 23:48
      Citat: chel
      Ei bine, francezii nu sunt la fel - vezi că Kutuzov s-a grămădit grozav de ei, creierul lor este complet, să gândească independent.

      „Scrieți și că cazacii au stricat rasa!” -- „filozofii francezi profundi” au dispărut! râs
      1. 0
        27 septembrie 2018 01:12
        Să-i lăsăm în pace, dar în caz, ce vrei să spui?
  10. +2
    26 septembrie 2018 11:19
    Este clar că e întuneric
  11. -1
    26 septembrie 2018 11:23
    Scopul articolului: să arunce o umbră asupra gardului de vaci. De exemplu, Israelul nu are nimic de-a face cu asta, să se ocupe cu francezii... ei bine, livrarea lui S-300 poate fi amânată. Parcă, se citește dorința de a retrage situația.
    Toate aceste articole și articole similare nu anulează rezultatele analizei situației cu ajutorul instrumentelor de control obiectiv, care a fost prezentat de Ministerul rus al Apărării.
    1. +4
      26 septembrie 2018 12:10
      Am tot așteptat ca radarul Khmeimim să arate câte rachete a tras apărarea aeriană siriană asupra unui grup de trei luptători israelieni care au fost de serviciu timp de 40 de minute direct în fața Latakia. Au tras într-un singur luptător, dar într-un grup de trei? Aceasta este o țintă foarte dulce.
      1. +1
        26 septembrie 2018 12:59
        Citat din: voyaka uh
        Am tot așteptat ca radarul Khmeimim să arate câte rachete a tras apărarea aeriană siriană asupra unui grup de trei luptători israelieni care au fost de serviciu timp de 40 de minute direct în fața Latakia. Au tras într-un singur luptător, dar într-un grup de trei? Aceasta este o țintă foarte dulce.

        Nu te face cancer pentru o capcană! Au arătat ce era legat de IL-20, altfel vrei să știi multe despre capacitățile sistemului! opri Și continuă să te joci inconștient, dar a spune o minciună va arăta altceva! Principalul lucru este să-l lași să mintă. limbă Ce a arătat MO nostru - au așteptat ceea ce a adus pilotul tău la Moscova și apoi și-au înțepat nasul.
        1. +5
          26 septembrie 2018 15:53
          Citat din: neri73-r
          Nu te face cancer pentru o capcană! A arătat ce era legat de IL-20

          Au spus un lucru... au arătat altul... de ce nu a povestit Konașenkov despre a doua rachetă, care este perfect vizibilă în propria sa imagine bătăuș

          și în același timp fără a sublinia în mod deosebit că acestea sunt datele Marinei noastre ..... și nu de la S-400 „neegalat în lume” sau S-200 sirian. soldat
          1. +1
            26 septembrie 2018 16:26
            Citat: Aleatoriu
            Citat din: neri73-r
            Nu te face cancer pentru o capcană! A arătat ce era legat de IL-20

            Au spus un lucru... au arătat altul... de ce nu a povestit Konașenkov despre a doua rachetă, care este perfect vizibilă în propria sa imagine bătăuș

            și în același timp fără a sublinia în mod deosebit că acestea sunt datele Marinei noastre ..... și nu de la S-400 „neegalat în lume” sau S-200 sirian. soldat

            Această discuție va avea sens dacă Israelul își arată desenele animate pe care le-a adus la Moscova, atunci vom compara cine are un desen animat mai bun! Și atunci evreii sunt oameni buni pentru a discuta despre desenele noastre, dar nu le vom arăta pe ale noastre pentru discuție! Acest lucru nu este corect și cinstit, aceasta este o mișcare vicleană, concepută pentru un fraier!
            1. +3
              26 septembrie 2018 23:21
              Citat din: neri73-r
              își vor arăta desenele animate pe care le-au adus la Moscova, apoi vom compara cine are un desen animat mai bun

              Așa că arătați acele desene animate și nu un ecran de la ICO-ul navei Marinei Ruse a face cu ochiul
              Și acest desen animat este... cu un aerodrom inexistent și o imagine „geografică” care nu corespunde deloc realității soldat

              Este clar că ați rămas fără „argumente” și „argumente”, dar permiteți astfel de „stropire” .... wassat
              1. 0
                27 septembrie 2018 11:45
                Citat: Aleatoriu
                Citat din: neri73-r
                își vor arăta desenele animate pe care le-au adus la Moscova, apoi vom compara cine are un desen animat mai bun

                Așa că arătați acele desene animate și nu un ecran de la ICO-ul navei Marinei Ruse a face cu ochiul
                Și acest desen animat este... cu un aerodrom inexistent și o imagine „geografică” care nu corespunde deloc realității soldat

                Este clar că ați rămas fără „argumente” și „argumente”, dar permiteți astfel de „stropire” .... wassat

                Nu le ai deloc. fără argumente, fără dovezi, fără desene animate, există un lucru - nu noi, ci noi pentru sho! râs limbă
      2. +2
        26 septembrie 2018 13:26
        Ei bine, au intervenit ca....
      3. +1
        27 septembrie 2018 01:10
        Erau prea departe pentru sirienii bine țintiți și au pus la cale interferența, așa că au pășcut pașnic.. și unul probabil „a lucrat pentru momeală vie”, provocând munca sistemelor de apărare aeriană. Piloții israelieni cunosc capacitățile apărării aeriene siriene de mult timp, mai bine decât oricine. Prin urmare, ele sunt „în afara limitelor”))). Aderă la punctul de vedere că orice cel mai sofisticat sistem de apărare aeriană fără colaborare reciprocă cu luptătorii săi este garantat a fi suprimat. Prin urmare, nici S-300, nici Patriot, nici săbiile auto-aruncate ale Jedi nu îi vor proteja pe sirieni. Șansele nu sunt egale
      4. -1
        27 septembrie 2018 01:25
        Aceasta este o întrebare interesantă, că toată mass-media și Glavkam tac, pur și simplu nu te sustrage. Să facem asta - din poziția conducerii Israelului. Știți (conform datelor de urmărire) că în zona de bombardare este o aeronavă rusească și dacă aveți planuri, sunt urgente? Ai da ordin de a continua? Chiar și planurile tale sunt absurde, majoritatea te urăsc, eu nu am fost unul dintre ei - eram rezonabil - dar acum cu vecinul Shilman, apropo, mai mult de jumătate a imigrat la tine - emoții, desigur, dar ești pur rahat . De asemenea, fostul birou de proiectare, pentru diverse feluri de dezvoltări, s-a ocupat de tatăl lor, de închiriat, iar aici ai „post”. Rușilor, la naiba, puteți juca pe încredere, dar nu câștigați.
    2. +1
      26 septembrie 2018 14:10
      Citat: pâlpâire
      Scopul articolului: să arunce o umbră asupra gardului de vaci. De exemplu, Israelul nu are nimic de-a face cu asta, să aibă de-a face cu francezii


      Ai încercat să citești articolul?

      Citat: pâlpâire
      Toate aceste articole și articole similare nu anulează rezultatele analizei situației cu ajutorul instrumentelor de control obiectiv, care a fost prezentat de Ministerul rus al Apărării.


      Unde ti-a fost prezentat? Arată-mi ceva interesant. Ne vom pierde imediat pofta de a citi aceste articole.
    3. +4
      26 septembrie 2018 16:00
      Citat: pâlpâire
      anulați rezultatele analizei situației folosind mijloacele de control obiectiv, care au fost prezentate de Ministerul rus al Apărării.

      Ceea ce numiți rezultatul analizei este „fidea pe urechi” soldat care arată... că Il însuși se îndreaptă spre locul în care a fost doborât, că trag în el ..... mai exact Il-20 care a tras rachetele a 2-a., ei bine, desenul 3D care este pe bandă în comentariul meu de mai jos.
      Fără altitudini, fără viteze, fără curse, fără coordonate, fără comunicare radio cu CP și RP... NIMIC... și tu numești asta... „analiza”? asigurare
      1. -2
        27 septembrie 2018 14:43
        Se pare că IL-20 sa doborât cu cele două rachete ale sale. Logica familiară. Trebuie să fi avut aerul condiționat pornit!
  12. +4
    26 septembrie 2018 11:29
    Sunt sigur că această fregată din largul coastei de vest a SAR a operat împreună cu F-16 israeliene.
    Nu cred în coincidențe.
    Dar cred că chiar așa, nici măcar fregatele franceze nu sunt în largul coastei Siriei. Complet.
    1. 0
      27 septembrie 2018 01:13
      Sunt sigur că încrederea ta se bazează pe o proastă dispoziție. Un bărbat nu ar trebui să se supună emoțiilor, așa că poți înșela
      1. -2
        27 septembrie 2018 03:11
        Este ceva pe subiect?
        Și starea mea de spirit este starea mea de spirit.
        1. 0
          27 septembrie 2018 14:45
          Așa că ți-a răspuns complet în spiritul tău. Că nu ai nicio justificare pentru ceea ce s-a spus, în afară de un anumit sentiment. Ce îi ceri pentru ceva anume.
          1. -2
            27 septembrie 2018 18:57
            Deci este dreptul meu să-mi exprim liber gândurile.
            m-am exprimat. Și starea mea de spirit nu privește pe nimeni. Deocamdată, oricum.
            Și la fel și pentru tine: dacă nu-ți place, scrie ceva al tău. Exprima-te.
            1. 0
              27 septembrie 2018 22:10
              La fel este și dreptul celorlalți de a-și exprima pe al lor. De exemplu, despre starea ta de spirit. De fapt, a spus colegul destul de încet, dar nu ai apreciat.
              O persoană care face ceva conform dispozițiilor sale sau impulsurilor similare nu este foarte inteligentă. Pentru că nu scrie cu un calcul sobru și cu creierul limpede, ci cu ceva care îl umbrește. Starea de spirit este fie alcool, fie altceva nu este important. Personalizează-ți cât îți place, doar să nu fii surprins că ești perceput în consecință. Și bunicile, când se adună sub influența dispoziției lor, încep să spele oasele, această comparație sugerează foarte mult.
              1. +2
                27 septembrie 2018 22:30
                Citat din: Red_Baron
                Și bunicile, când se adună sub influența dispoziției lor, încep să spele oasele, această comparație sugerează foarte mult.

                Aici ești la punct. Nu ți-am scris și nici lui. Și amândoi, ca bunicile alea... Nu ar trebui să vă pese de starea mea de spirit. Subiectul articolului nu este despre asta.
                Și, în general, cum se poate judeca starea de spirit după ceea ce este scris, unde nici măcar nu sunt semne de exclamare, nici eu nu înțeleg. Trasă până la urechi. El a scris (și și tu, bănuiesc) doar pentru a scrie. Măcar ceva... sunt prea leneș (probabil cu chef sau alcool), dar să „stropească” un comentariu pe cineva într-o formă abstractă, e bine venit. Este ușor.
                Remarcat. Acum starea de spirit este mai bună, cu siguranță.
                1. +2
                  27 septembrie 2018 22:37
                  :)
                  Deci ne-ai falsificat, pe merit. :)
                  Să nu ne certam. Nu cred că Manitou ți-a rănit cumva starea de spirit. Nu pot vorbi în numele lui, dar cred că da. Ceea ce a vrut să spună a fost doar validitatea afirmației. Doar pune-o așa.
                  Da, recunosc, am scris acel comentariu doar trecând și apreciind comentariul lui Manitou este destul de ușor și deloc intruziv.
                  Dar nu e prea leneș să scrii ceva singur. Dimpotrivă, se obțin foi mari și cred că este norocos când pare că gândul a fost exprimat și nu a scris o postare mare.
                  1. +1
                    27 septembrie 2018 23:00
                    Citat din: Red_Baron
                    Să nu ne certam.

                    Afacere.
  13. -1
    26 septembrie 2018 11:30
    Sarcina este de a aranja afacerea într-un mod atât de corect, de parcă grevele ar fi fost precise, exclusiv pe bazele barmaley, și zeci de milioane de civili din sud ar fi murit. Sarcina pare copleșitoare doar la prima vedere.
  14. -1
    26 septembrie 2018 11:34
    „În operațiune sunt implicate 10 avioane Rafale”

    HA!
    Pe cerul sirian sunt mii de păsări ale comandantului-șef rus și încă multe motoare se încălzesc deja pe aerodromurile din provincia Rostov!
    Slavă Comandantului!
  15. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  16. 0
    26 septembrie 2018 11:43
    Eliberat de ISIS (*interzis în Federația Rusă) 99% din teritoriile ocupate anterior de militanți
    Trump știe despre asta? Și apoi el și generalii săi au spus zilele trecute că americanii au învins ISIS, iar Rusia este în general inutilă. Ceva pe care băiatul francez l-a dezbrăcat complet, nu numai că trage pătura europeană peste el, dar amenință și sacrul - „victoria” Statelor Unite asupra ISIS.
    1. 0
      26 septembrie 2018 15:28
      val - nu baga in buzunar
      lasa-l cu mana
  17. +2
    26 septembrie 2018 11:59
    Citat din: voyaka uh
    Mesajul agenției oficiale siriene SANA despre „prima luptă
    aplicarea sistemului S-400”.

    https://t.co/c1Nt08i1dc
    1. -1
      26 septembrie 2018 12:38
      Deci mai mult de unul a fost tras asupra șoimilor israelieni, aproximativ douăzeci de S-200.
  18. +1
    26 septembrie 2018 12:06
    Experții din Israel și Occident consideră că este un nonsens ca avioanele forțelor aeriene israeliene, care au împușcat întreaga încărcătură de muniție, timp de o oră întreagă (diferența dintre timpul de lovire a unei baze iraniene și lovirea unei rachete de apărare aeriană siriană pe un avion Il-20) au patrulat între Latakia și Cipru în zona de distrugere a rachetelor antiaeriene siriene și rusești, la sute de kilometri de bazele lor de origine ...... nu sunt sinucigași.
    Experții notează că acest lucru nu se încadrează în cap și pentru că avioanele Forțelor Aeriene Israeliene au zburat într-o misiune cu o încărcătură completă de bombă, adică cu o aprovizionare redusă cu combustibil.
    Până acum, specialiștii ruși nu au înțeles dacă fregata franceză Auvergne, care a lansat un atac cu rachete asupra Latakia, a participat la atacul din 17 septembrie?
    1. +1
      26 septembrie 2018 13:05
      Citat din alta
      Experții din Israel și din Occident consideră că este o prostie

      Ei pot considera orice ca o prostie, dar datele controlului obiectiv nu pot fi puse nicăieri! râs
      1. -2
        26 septembrie 2018 13:26
        Citat din: neri73-r
        Citat din alta
        Experții din Israel și din Occident consideră că este o prostie

        Ei pot considera orice ca o prostie, dar datele controlului obiectiv nu pot fi puse nicăieri! râs

        Dar nimeni nu ne-a arătat datele controlului obiectiv. Câteva desene animate. solicita
        1. +3
          27 septembrie 2018 00:10
          Citat: profesor
          Dar nimeni nu ne-a arătat datele controlului obiectiv.

          Profesor! Ești atât de naiv încât crezi cu adevărat că ți se vor afișa ecrane și înregistratoare ale sistemelor de luptă care sunt acum în Siria? Mai mult, Konoșenkov a spus că întregul „obiectiv” a fost prezentat conform datelor de la S-400!
          — Ei bine, Ches cuvânt, ca niște copii mici! (Cu). râs
          1. +1
            27 septembrie 2018 01:40
            Și de ce atunci aranjați acest circ cu briefing-uri. Au spus date secrete, de vină.. iată-le! si asta e! Încă mai primești o plimbare... Și ce secret există în examinatorul radar S-400? Ce poate constitui un secret de stat acolo? Nu fi ridicol... Există o oportunitate de a suprascrie excesul. ceea ce nu poate fi afișat pe ecran.... Doar unul dintre numeroasele scopuri ale controlului obiectiv este căutarea erorilor în calculul și investigarea accidentelor... Doamne ferește, ipotetic, complexul doborî un avion civil străin (sau altcineva împușcă... .IRANANII!!!!)))) Pentru a dovedi nevinovăția, va trebui să oferi înregistrări
        2. 0
          27 septembrie 2018 11:49
          Citat: profesor
          Citat din: neri73-r
          Citat din alta
          Experții din Israel și din Occident consideră că este o prostie

          Ei pot considera orice ca o prostie, dar datele controlului obiectiv nu pot fi puse nicăieri! râs

          Dar nimeni nu ne-a arătat datele controlului obiectiv. Câteva desene animate. solicita

          Și unde sunt desenele tale, sau măcar niște dovezi că nu ești sho ????? Și strigă - și noi suntem pentru sho, toată lumea poate!!!
      2. 0
        27 septembrie 2018 01:25
        Acele desene animate nu pot fi numite control obiectiv. Nici un cuvânt despre S-400 în primul briefing. Când a început zgomotul: Unde erau plugarii noștri viteji? apoi a mers al doilea briefing, cu capturi de ecran de pe ecranele S-400 (care se pare că au zburat ca porumbei voiajori timp de două zile). Și asupra lor: da, totul este vizibil și de înțeles de la bun început .. DOAR NU E CLAR - de ce au trecut aproape 15 minute după atacul israelian, apărarea aeriană siriană funcționează și IL-20 tocmai este trimis în această zonă si cade in alte 5 minute? L-au trimis francezii?Un alt desen animat conceput pentru un patriot rus atotconsumator. Pur și simplu FANTASTIC!
        1. 0
          27 septembrie 2018 11:55
          Citat din MANITU
          Acele desene animate nu pot fi numite control obiectiv. Nici un cuvânt despre S-400 în primul briefing. Când a început zgomotul: Unde erau plugarii noștri viteji? apoi a mers al doilea briefing, cu capturi de ecran de pe ecranele S-400 (care se pare că au zburat ca porumbei voiajori timp de două zile). Și asupra lor: da, totul este vizibil și de înțeles de la bun început .. DOAR NU E CLAR - de ce au trecut aproape 15 minute după atacul israelian, apărarea aeriană siriană funcționează și IL-20 tocmai este trimis în această zonă si cade in alte 5 minute? L-au trimis francezii?Un alt desen animat conceput pentru un patriot rus atotconsumator. Pur și simplu FANTASTIC!

          Te înșeli, este necesar să-l lași pe vinovat să mintă, ca să nu existe cale de întoarcere, și apoi să prezinți dovezi !!! Ceea ce a fost demonstrat cu succes de MO nostru !!! A sosit un pilot israelian, le-a prezentat prostiile montate și apoi dovada noastră, așa că a început urletul în mass-media și roboții au început să cacă aici după tip - și suntem pentru sho !!!! Iar pentru oameni, pentru claritate și accesibilitate, precum și pentru păstrarea secretelor de stat, au făcut, după cum spuneți, un desen animat! Celor care au nevoie (israelieni și alte părți interesate) li s-au arătat date obiective! Deci ai tăi nu dansează! wassat limbă
          1. +1
            27 septembrie 2018 13:06
            Un singur lucru m-a surprins din mesajul colegului ucrainean. Absența unei astfel de fraze - De ce Ministerul tău Apărării nu a desecretizat informațiile despre S-400 pentru a fi mai convingătoare?
            1. +1
              28 septembrie 2018 23:08
              Un singur lucru m-a surprins din mesajul colegului ucrainean. Absența unei astfel de fraze - De ce Ministerul tău Apărării nu a desecretizat informațiile despre S-400 pentru a fi mai convingătoare?

              Andrew. De asemenea, nu am informații complete despre acest caz, nici un martor ocular, și le trag și din diverse medii și încerc să înțeleg ce s-a întâmplat cu adevărat. Un caz serios care poate avea un impact asupra fiecăruia dintre noi în viitor... Și poate că nu ajung din urmă cu ceva... pentru asta ascult (citesc) părerile diferitelor persoane... Dar faptul că mozaicul nu se adaugă nu este numai pentru mine, de înțeles din comentarii.... Nici măcar nu am văzut o încercare de a răspunde la întrebarea pe care am pus-o: „De ce au trecut aproape 15 minute de la atacul israelian, aerul sirian. apărarea funcționează și IL-20 tocmai este trimis în această zonă și cade în alte 5 minute?"
              1. +1
                29 septembrie 2018 11:26
                Nici măcar nu sunt sigur de momentul, dar nu vor exista argumente serioase pentru asta, este 100%.
                Datele de pe S-400 sunt clasificate, ca pe orice armă modernă. Colegii din statele vecine și nu prea îi urmăresc foarte atent. Capacitățile rachetei, viteza acesteia, timpul de reacție al calculului, capacitățile stațiilor radar și așa mai departe. Amintiți-vă că datele privind aceleași calibre pe diferite resurse au fost subestimate de cel puțin 2 ori.
                În ceea ce privește întrebările dvs., din nou nu există momente și secvențe de acțiuni. Unde a fost trimis IL-20 la aceeași franceză sau în altă parte, cum și de ce a funcționat așa apărarea aeriană a sirienilor. Ei bine, faptul că avionul se prăbușește după 5 minute poate fi arătat doar prin date după lucru cu rămășițele sale. Dacă nu a fost foarte distrus, atunci 5 minute nu sunt deloc esențiale pentru o cădere.
            2. +1
              28 septembrie 2018 23:32
              Eu, aparent, nu m-am exprimat clar ... Nu este nevoie să furnizez date secrete despre complex ... Acest lucru nu este necesar. Sistemul de control obiectiv al unui obiect atât de serios (chiar și logic) ar trebui să poată furniza informații publice limitate cu o „semnătură”. Și nu neapărat chiar și S-400 în sine. Da, și nu acesta este ideea. Și adevărul este că, dacă toată lumea de pe S-400 a văzut bine, de la bun început, de ce Il-20 nu a fost luat din zonă - a fost suficient timp.
              1. +1
                29 septembrie 2018 11:32
                Am vazut postarea ta. Ei bine, personal, nu pot spune nimic aici, doar de pe canapeaua mea obișnuită de laic. Dacă ai văzut bine, atunci întrebarea este fie în reacție, fie în posibilități. Aș ghici în primul rând factorul psihologic. Dar cât de mult coincide părerea mea cu cunoștințele și reacțiile conducerii noastre de acolo. Nu m-aș aștepta ca apărarea antiaeriană siriană să iasă din greu ca să mănânce măcar acea rachetă. Dar nu o lăsa să ajungă în avionul nostru. În același mod, cel mai puțin mă așteptam la orice acțiuni provocatoare din partea aviației israeliene. Și din nou, cuvintele mele de pe canapea - pentru o perioadă foarte lungă de timp, munca noastră cu Orientul Mijlociu a fost în esență întreruptă. Și în comparație cu ceea ce a fost sub URSS, nici măcar nu știu cum să o spun.
                1. +1
                  29 septembrie 2018 17:50
                  Am o versiune că grupul f-16 a fost adormit. Am mers în zonă foarte jos. Au atacat, interferând cu suprimarea apărării aeriene siriene, orbind în același timp S-400. Prin urmare, nevăzând avioanele, au crezut că o fregata franceză atacă dinspre mare. IL-20, poate că l-au întors pentru a clarifica sursa interferenței în zona mării (sau poate nu este deloc în afaceri). Mai mult, apărarea aeriană siriană a fost uluită că bombardează din aer și să tragem în toate viețuitoarele. Nu au avut timp să dea comanda STOP.
                  1. +1
                    1 octombrie 2018 02:26
                    Este foarte asemănător cu ceea ce am în cap despre asta.
                    Numai în detrimentul orbirii radarului S-400, nu știu aici, nu îmi imaginez unde a fost și ce tip este, dar are o rază de detectare a aeronavei de 400 km sau mai mult, deci nu este necesar. a fi aproape.
    2. +2
      26 septembrie 2018 13:33
      Poate că întregul a fost împușcat, sau poate nu întreaga și intrarea repetată.
  19. +5
    26 septembrie 2018 12:16
    Și ceea ce este atât de surprinzător aici, toată lumea din lume știe, în special francezii știu că Franța a fost cea care i-a învins pe toți în cel de-al Doilea Război Mondial, ...
    și chiar se pare că Moscova a fost eliberată, dar asta nu este sigur...
    Și au învins și Japonia, ... de mai multe ori...
    Numai germanii au fost uneori surprinși mai târziu:
    Și că EI (francezii) ne-au învins ..???.!!.…
    Nu suntem in paris francezi...ok...
  20. +4
    26 septembrie 2018 12:41
    Indiferent câte articole care pun la îndoială vinovăția Israelului în moartea aeronavei noastre sunt prezentate, ele tot nu pot depăși faptele obiective prezentate de Ministerul nostru Apărării.
    Decizia de a furniza S-300 a fost luată și nimic nu poate fi schimbat. Deci toate aceste încercări sunt în zadar.
  21. -2
    26 septembrie 2018 13:10
    da, ai auzit. O baterie cu un instructor-educator rus care îi va bate pe Mahmud cu o riglă de fiecare dată când își întind mâinile jucăușe... Putin a spus clar că vom continua și vom aprofunda coordonarea cu Israelul. În curând va avea loc o întâlnire a delegațiilor. Probabil că în Israel încă înoată în mare.
    1. -2
      26 septembrie 2018 13:35
      Deci acordul trebuie corectat acum..
    2. +2
      26 septembrie 2018 14:16
      Citat din Zina389
      O baterie cu un instructor-educator rus care îi va bate pe Mahmud cu o riglă de fiecare dată când își întind mâinile jucăușe...


      Care este o opțiune proastă? Apropo, cam mult. Cel puțin întreaga zonă va fi asigurată împotriva lansărilor accidentale sau neregulate.

      Sau preferați doar S-300 de la arabi? Îmi pare rău, dar acesta este pur masochism din partea ta.

      Da, va fi dificil pentru aeronavele militare israeliene să zboare, nu argumentez. Dar asta nu înseamnă că „totul va fi doborât”, nu-i așa?
      1. +3
        26 septembrie 2018 14:45
        Opțiunea este bună. Teoretic. În practică - costisitor și puțin riscant. Desigur, puteți economisi bani, sperând să aveți o șansă, dar pierderile sunt probabile.
        Un instructor nu este suficient - 2-3 pentru fiecare obiect (oamenii nu sunt roboți, au nevoie de odihnă). Plus 1-2 plutoane de securitate (sau vor fi videoclipuri cu instructori capturați). Disponibilitatea transportului terestre și aeriene, echipe de răspuns rapid, aprovizionarea cu toate acestea, suport de incendiu, instalații de evacuare de urgență, comunicații, medicamente, o rezervă pentru rotație etc. Și toate acestea nu sunt într-un singur exemplar, ci cu așteptarea unei evacuări probabile a tuturor deodată. Poate altceva. Ca urmare, fiecare unitate de apărare aeriană se transformă într-o bază cu drepturi depline, cu toate riscurile asociate (cu cât mai mulți oameni, cu atât este mai mare probabilitatea unei urgențe). Mai departe, pentru a susține toată această economie, sunt necesare și mai multă aviație, infanterie, tancuri etc.
        1. -2
          26 septembrie 2018 17:30
          Citat: Sălbăticie
          Mai departe, pentru a susține toată această economie, sunt necesare și mai multă aviație, infanterie, tancuri etc.


          Pe scurt - solid... sălbăticie...
  22. 0
    27 septembrie 2018 22:32
    Citat din: Red_Baron
    dar nu ai apreciat.

    Păi de ce nu? Apreciat. Sincer.
    Meritat.