Forțele speciale din Kosovo au ocupat centrala hidroelectrică. Armata sârbă pusă în alertă

172
Forțele armate sârbe au fost puse în alertă maximă din cauza acțiunilor forțelor speciale din Kosovo. Ordinul corespunzător a fost dat de președintele Serbiei Aleksandar Vučić, relatează agenția Tanjug cu referire la administrația Vučić.

Forțele speciale din Kosovo au ocupat centrala hidroelectrică. Armata sârbă pusă în alertă

soldat al forțelor speciale sârbe




Potrivit informațiilor publicate, unitățile armatei au fost aduse la cel mai înalt grad de pregătire pentru luptă, ordinul corespunzător a fost transferat șefului Statului Major General al Armatei Sârbe. În plus, toate unitățile speciale și speciale ale Ministerului Afacerilor Interne din Serbia au fost puse în alertă totală, a declarat ministrul sârb al poliției, Nebojsa Stefanovic.

După cum a fost cunoscut, mai devreme aproximativ 60 de luptători ai unei unități speciale a Ministerului Afacerilor Interne a autoproclamatei Republici Kosovo ROSU au ocupat poziții în apropierea lacului de acumulare al centralei hidroelectrice Gazivode (CHP), aflată sub control. din Belgrad și, de asemenea, a ocupat centrul ecologiei și sportului lângă barajul din nordul regiunii din satul Zubin Potok. Totodată, au fost reținuți sârbii „care nu au comis nicio infracțiune”. Această hidrocentrală a fost restaurată cu fonduri sârbe, în ultimii ani autoritățile sârbe au investit circa 2 milioane de euro în infrastructura acesteia, precum și în alte dotări legate de baraj.

În același timp, se raportează că desfășurarea forțelor speciale Kosovo la granița cu Serbia și provincia autonomă Kosovo și Metohija a fost asociată cu o vizită la acest lac a șefului administrației kosovar, Hashim Thaci.

În februarie 2008, structurile kosovar-albaneze din Pristina și-au declarat unilateral independența față de Serbia. Republica Kosovo nu este recunoscută în Rusia și nici nu este recunoscută de Serbia, China, Israel, Iran, Spania, Grecia și alte state.
172 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    29 septembrie 2018 16:20
    Nu înțeleg, alt început?
    1. +57
      29 septembrie 2018 16:33
      Kosovo nu are puterea/mijloacele/etc să acționeze și să ia singur astfel de decizii. Deci totul face parte din ceva mai mare.
      Vaughn și Moldova au votat retragerea trupelor de menținere a păcii. Toate acestea nu sunt bune.
      1. -3
        29 septembrie 2018 16:40
        Ei bine, ce fel de zakosy prost sub „Ziarul expres” și „Informații despre viteză”?
        Titlu:
        Forțele speciale din Kosovo au ocupat centrala hidroelectrică. Armata sârbă pusă în alertă


        Mai departe in text:
        unități ale Ministerului Afacerilor Interne din autoproclamata Republică Kosovo ROSU au ocupat poziții în apropierea lacului de acumulare al centralei hidroelectrice Gazivode (HPP), aflată sub controlul Belgradului, și au ocupat și un centru de mediu și sport. lângă barajul din nordul regiunii


        Scandaluri, intrigi, investigații?
        1. 0
          29 septembrie 2018 18:14
          Citat: Serge Gorely
          Ei bine, ce fel de zakosy prost sub „Ziarul expres” și „Informații despre viteză”?

          Nu sunteți de acord cu subiectul știrii? Ei bine, nu o citi. Îți este oarecum dăunător, asta se vede din cele 31 de minusuri pe care le-ai distribuit cu generozitate aproape 80% dintre utilizatorii care au comentat această știre. Mai mult, conform comentariilor care se contrazic.
      2. -1
        29 septembrie 2018 16:44
        Citat: Utilizator
        Kosovo nu are puterea/mijloacele/ etc. să acționeze și să ia singur astfel de decizii

        Pe ce se bazează aceste concluzii?
        1. +16
          29 septembrie 2018 17:15
          Citat: Doctorul meu
          Pe ce se bazează aceste concluzii?

          Dacă te uiți la raportul dintre teritoriu și populație din Kosovo/Serbia, acesta va fi de 10/88 mii km2 și, respectiv, 1,8/7 milioane de oameni. Orice altceva va avea un raport similar. O confruntare militară fără niciun sprijin extern serios este o sinucidere de-a dreptul. Și această captare a puterii este o agresiune sinceră și nerezonabilă.
          1. +8
            29 septembrie 2018 18:19
            Da, doar bandiți kosovari care s-au numit polițiști, dar gândirea lor a rămas aceeași, așa că au decis să stoarcă un obiect economic și energetic gustos, bazându-se pe letargia și inerția celeilalte părți, sârbii își vor arăta dinții, apoi această lacrimă se retrage imediat. Mai mult, sârbii nu au înălțat în cer Forțele Aeriene, așa că forțele speciale de poliție cu puști râs
            1. +14
              29 septembrie 2018 18:39
              Dacă trupele NATO stau în spatele bandiților, gata să „pedepsească forțele nedemocratice” sau să finanțeze jaful și crima, atunci aceștia nu mai sunt bandiți, ci mercenari. Da, mercenari cu un trecut foarte murdar, dar să-i tratezi ca pe niște bandiți obișnuiți ar fi o greșeală foarte mare.
              Mai mult, au fost luați ostatici, a căror ucidere, fără îndoială, va fi pusă pe seama sârbilor.
        2. +11
          29 septembrie 2018 17:22
          Și de ce ar trebui să fie diferite. Dacă NATO nu ar fi fost în spatele lor, această „republică” nu ar fi existat niciodată.
        3. +1
          30 septembrie 2018 05:42
          Utilizator:
          Kosovo nu are puterea/mijloacele/etc să acționeze și să ia singur astfel de decizii.

          așa-zisul. „Forțele și mijloacele” din Kosovo, precum și cu jumătate de normă și „acoperișul” este cea mai mare bază militară americană din străinătate din Kosovo - Camp Bondsteel, iar în compoziție Misiunea internațională a NATO - KFOR (a treia, la rând, operațiune a forțelor NATO, trecând fără probleme una în alta, pe teritoriul fostei Iugoslavii, Bosnia - IFOR - SFOR - KFOR, din 1995, iar aceasta nu ia în calcul operațiunea de menținere a păcii a ONU - UNPROFOR din 1992).
          Ah, tu spui...
          Dă-le acestor creaturi un motiv.
          1. 0
            30 septembrie 2018 06:09
            Și mai departe. Bazele noastre (Bosnia, Kosovo și Metohija) nu sunt acolo, citiți deja, din 2003. Pentru a încetini, caz în care, „mașina de război NATO” nu va funcționa, ca în 1999.
            Se pare că în zadar, desigur, ne-am îndepărtat contingentul militar din forțele internaționale de menținere a păcii, formate în principal din forțele și mijloacele Forțelor Aeropurtate.
            Ar fi necesar să se constituie o grupare cu drepturi depline. Sârbii ar fi doar fericiți, mai ales că invitația de la ei a sunat de mai multe ori. Iar aspectul ar fi fost diferit. Și un factor de descurajare pentru membrii NATO. Și sprijin în Balcani, pe care practic l-am pierdut, iar aceasta este o foarte mare greșeală geopolitică. Așa cred.

            PS W. Churchill a spus odată: "Balcanii sunt burta moale a Europei. Cine controlează Balcanii controlează Europa."

            Și, acum puteți adăuga pe cont propriu că oricine controlează spațiul informațional al Balcanilor controlează Europa.

            Unde s-a dus influența noastră? (o întrebare destul de retorică) În Orientul Mijlociu?
            1. +2
              30 septembrie 2018 06:19

              În niciun caz nu trebuie să-ți lași frații în credință, spirit, sânge fără sprijin și ajutor. La urma urmei, chiar și europenii înșiși îi numesc pe sârbi - "ruși balcanici".

              Chiar și atunci când, în 1999, a existat, de fapt, o trădare din partea diplomației Elțin-Kozyrev în favoarea prieteniei mitice cu americanii (refuzul de a furniza sisteme de apărare aeriană), și ca urmare, Fosta Iugoslavie, arzând în foc de război civil, a continuat să fie sfâșiat și bătut cu o mulțime de țări NATO.., chiar și după aceea, sârbii ne-au iertat.
              1. 0
                30 septembrie 2018 09:59
                Citat din Pax Tecum
                Chiar și atunci când, în 1999, a existat de fapt o trădare din partea diplomației Elțin-Kozyrev în favoarea prieteniei mitice cu americanii

                Cine nu ne-a trădat? În 99 am fost trădați timp de 7 ani, ca toți ceilalți. Sârbii ne-au trădat de atâtea ori, încât degetele nu vor fi numărate.
                1. +1
                  30 septembrie 2018 22:04
                  Au luptat același lucru împotriva ta în timpul războiului mondial? Poate suficient pentru a schimba drepturile pe baza trădării?
      3. -1
        1 octombrie 2018 15:58
        Germania este în spatele agresiunii din Kosovo. și doar pe locul doi se află Albania și lumea musulmană. Germania a jucat un rol major în distrugerea Iugoslaviei și în incitarea la războaie interslave pe teritoriul fostei Iugoslavii. Germania a fost, de asemenea, principalul susținător în bombardarea Serbiei din 1999. Învinuitul S. Milosevic a fost otrăvit în închisoarea de la Haga, pentru că se pregătea pentru un discurs al apărării, unde avea dovezi complete ale acțiunilor criminale ale Germaniei și ale NATO, dar temându-se să fie demascat, l-au otrăvit pe S. Milosevic, și nimeni. a fost pedepsit pentru crimă - otrăvire, deși S. Milosevic a cerut îngrijiri medicale, a fost refuzat la închisoare, după care a murit rapid. În ultimele două secole, Germania a considerat slavii din Balcani pericolul principal și a încercat să-i distrugă, iar această politică continuă până în zilele noastre.
    2. +1
      29 septembrie 2018 16:54
      Trebuie sa merg ACOLO!!! Ne-au lovit pe beteală și ne-au zâmbit. E timpul să-l încheiem!!!!!!!!!!!!!!!
      1. +15
        29 septembrie 2018 17:00
        Pai hai!!! Te ține cineva în brațe?
        1. +12
          29 septembrie 2018 17:05
          Cum vom intra? Prin ușa din față, adică Vom străbate un coridor prin Europa cu o sferă rapidă de diviziuni de dunk. asigurare Sau prin intrarea din spate, să aruncăm croații și să intrăm? supărat
          1. -2
            29 septembrie 2018 18:45
            Ei bine, în primul rând prin Serbia, dacă deja vorbim despre asta. Dar de ce? Va exista suficient sprijin financiar și politic (și neapărat militar) pentru Serbia și Kosovo va scădea în câteva zile.
            1. +10
              29 septembrie 2018 19:24
              Citat din drunkram
              Ei bine, în primul rând prin Serbia, dacă deja vorbim despre asta.

              Se pare că ai sărit peste orele de geografie la școală, Serbia nu are granițe comune cu Federația Rusă și nu are acces la mare....
              1. 0
                29 septembrie 2018 20:32
                Ar exista o dorință și, de asemenea, Ordinul Comandantului-Șef și ar exista acces la mare...
  2. +8
    29 septembrie 2018 16:22
    Ne-a ratat asta
    1. -11
      29 septembrie 2018 16:26
      Lasă-i să-și dea seama
      1. -2
        29 septembrie 2018 16:36
        Din nou GLUCK cu +\-, scuze!
      2. +5
        29 septembrie 2018 16:42
        și apoi altul * ei înșiși *, apoi altul, apoi altul - și apoi din nou - și noi .... și apoi ca rezidenți ai unei țări - și de ce noi?
        1. +4
          29 septembrie 2018 17:05
          Trebuie, ca, sa despartim dorintele/ aspiratiile oamenilor care sunt frati, dar guvernul ALES pe cel care il conduce in UE....nu au alt tip si de ales ???
          Asta nu se întâmplă. Cel care a simpatizat doar de departe cu necazurile noastre, sprijinindu-se de geyropa „caldă”, și de îndată ce face apel imediat la sentimente frățești ..... salvează-ne de astfel de prieteni și ne vom ocupa chiar noi de dușmani!
          Poate că nu toți sunt așa, cu siguranță, dar ei înșiși au ales un astfel de guvern.
          1. +9
            29 septembrie 2018 17:14
            Știți de ce sârbii sunt mai aproape de noi decât bulgarii? Atunci vei citi pe internet, atunci vei vorbi despre * SAMI a ales un astfel de guvern*.... Nu există nicio persoană * corect * la fel cum nu există nici un stat la fel ... Undeva cineva și cineva întotdeauna vinde, cumpără și temporar * interesul local * alege să mulțumească altora .... Nu pentru noi să judecăm ..Da, iar sârbii au fost mereu mai ai Noștri decât ucrainenii....
            1. +6
              29 septembrie 2018 17:33
              ACUM să ne bazăm doar pe apropierea RĂDĂCINILOR, SPIRITULUI, RELIGIEI și, ce e mai josnic, întâmplărilor istorice trăite ÎMPREUNĂ....NAIVE!!!
              Și știu BINE povestea, dar în viață sunt un mare cinic și REALIST !.
              Ne vom uita acum, apoi prezicem din asta .... dar este necesar să cunoaștem istoria, Schaub grebla veche nu a intervenit.
              1. +5
                29 septembrie 2018 17:55
                Nu te vei baza pe *proximitatea de RĂDĂCINI, SPIRIT, RELIGIE* - vei vedea ce se va întâmpla cu locul în care locuiești... Ai câteva exemple? incidente istorice trăite ÎMPREUNĂ....NAIVE- Sunt 100% de acord, dar există un lucru - CINE SUNTEM CU VOI și Poporul? Oamenii nu cred așa... Oamenii cinstesc atât Memoria, cât și Credința și Spiritul... Sau suntem mai deștepți? Mi se pare ca cinismul nostru este necesar !!!!! împinge-l și gândește-te ce e cu noi... Putem prezice, dar prognozele noastre sunt doar de la poalele muntelui, neștiind cum Acolo de sus.. Sunt așa de greblă, se lovesc mereu în frunte dacă UITĂ ..
                1. +2
                  29 septembrie 2018 19:09
                  Totul este simplu – conștientizarea că totul NU E SIMPLU acum ar trebui să ne facă să nu sperăm că totul va fi așa cum era atunci, ci să ne construim munca într-un mod nou! Bineînțeles să folosesc ceva din trecut, dar pe lângă ceea ce este acum!
                  S-au schimbat prea multe, perekoryacheno. Cel mai important, oamenii s-au schimbat! Vrem să obținem rezultatul, trebuie să facem totul cu înțelepciune.
                  În principiu, te poți spânzura cu sloganuri și o mulțime de lucruri din trecut și mai departe !!! Va fi dorit rezultatul?
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                2. +2
                  30 septembrie 2018 10:02
                  Citat: Kettlebell
                  Oamenii cinste și Memoria și Credința și Duhul

                  Ai greșit cu credința ta. bolșevicii erau atei și nu reușeau nimic... Au avut puterea și voința de a elibera jumătate din Europa, atât frați, cât și nu frați. Și a fost Nikolasha numărul doi, așa că a aruncat cu putere imperiul pentru frații săi în credință...
                  Când există o economie și o armată puternică, ei nu cântă despre frați, dar ajută Vietnamul, iar când există niște spectacole, începe să se plângă despre frați și despre credință ...
                  1. -1
                    1 octombrie 2018 07:49
                    Citat din zyzx
                    Ai greșit cu credința ta. bolșevicii erau atei și nu făceau nimic...

                    Cu ce ​​sau cu cine ai avut de-a face? Cu rușii? Ei bine, da, sunt stăpâni aici!
              2. +7
                29 septembrie 2018 19:42
                Citat din rocket757
                ACUM să ne bazăm doar pe apropierea RĂDĂCINILOR, SPIRITULUI, RELIGIEI și, ce e mai josnic, întâmplărilor istorice trăite ÎMPREUNĂ....NAIVE!!!

                Cu cât rădăcinile sunt mai adânci, cu atât copacul este mai înalt! Să uiți de rădăcini, spirit și religie - să te pierzi! Sârbii au fost întotdeauna aliații noștri loiali sub orice guvern! Dintre toate popoarele europene, acestea au fost singurele care au luptat efectiv împotriva Germaniei naziste. Da – sârbii sunt cei mai apropiați de noi în spirit! Voi da aici doar un proverb sârbesc - suntem 200 de milioane cu ruși!
                1. +6
                  29 septembrie 2018 20:05
                  Citat: Detectiv
                  Voi da aici doar un proverb sârbesc - suntem 200 de ruși

                  Ei mai spun că s-a întâmplat.... Amer. Generalul îl întreabă pe generalul sârb cum ai luptat cu cea mai puternică armată din lume. Sârbul a răspuns - NU ŞTIU, nu suntem în război cu ruşii, suntem fraţi!
                2. -2
                  29 septembrie 2018 23:37
                  Acesta nu este un proverb sârbesc.
            2. +3
              29 septembrie 2018 19:53
              Știi cât de apropiați sunt sârbii de tine? Pe cine, încă o dată, aici la VO, îi numiți frați? Când văd aici un sârb care se poate exprima clar în rusă, atunci nu te voi mai contrazice să-i spui pe frații sârbi. Între timp, rămân de părerea mea - noi, bulgarii, suntem mai frați cu voi, deși 99% dintre cei care comentează aici ne spun cuvinte nu prea bune. Dumnezeu este judecătorul tău.
              1. +5
                29 septembrie 2018 20:42
                Când văd aici un sârb care se poate exprima clar în rusă

                Poporul sârb și bulgar sunt frați cu rușii, dar vârfurile nu sunt interesate. Poporul sârb este mai aproape de ruși prin caracterul său. oameni
                știind inutilitatea confruntării Germaniei, a intrat în război împotriva lor.Ei bine, ați susținut, deși nu ați participat pe Frontul de Est al Germaniei naziste.
                Toată această catatonie (neîncredere) vine din Primul Război Balcanic și nu se va rezolva în niciun fel, germanii au făcut o treabă bună datorită greșelilor lui Nicolae 1.
                1. +2
                  29 septembrie 2018 21:55
                  [quote=SGarnik][citat]
                  Toată această catatonie (neîncredere) vine din Primul Război Balcanic și nu se va rezolva în niciun fel, germanii au făcut o treabă bună datorită greșelilor lui Nicolae 1. [/ Citat]

                  De fapt, wow. Armata bulgară se afla la 20 km distanță. din Constantinopol, când am primit o scrisoare bună de la Sankt Petersburg și Viena – dragi bulgari, dacă veți intra în Constantinopol, vă vom declara război. Și dacă tot nu-ți pasă de un imperiu, atunci este totuși o plăcere să te lovești cu două. Apropo, s-au oferit să ia Constantinopolul cu mâinile lor și să-l dea rușilor, dar rușii nu erau prieteni cu capul în acel moment și au refuzat.
              2. +8
                29 septembrie 2018 20:51
                Gado (Vasco) Între timp, rămân de părerea mea - noi, bulgarii, suntem mai frați cu voi, deși 99% dintre cei care comentează aici ne spun cuvinte nu prea bune. Dumnezeu este judecătorul tăuhi.Orice om decent este fratele meu! Naționalitatea nu contează.
              3. 0
                29 septembrie 2018 23:07
                Citat din Gado
                noi, bulgarii, mai mult la voi fraţilor

                nu-mi amintesti in ce bloc militar esti membru?!!!!!
                cine este aliatul tău astăzi și cine este dușmanul aliatului tău?
                1. +2
                  30 septembrie 2018 06:11
                  Și nu trebuie să-ți amintești cine a stricat uniunea cu tine?
                  1. 0
                    30 septembrie 2018 07:18
                    încă o dată, dar blocul Pactului de la Varșovia s-a prăbușit și deci?!!!
                    v-am declarat dușmani?
                    Nu!
                    dar ne-ai numit duşmani
                    1. +2
                      30 septembrie 2018 22:11
                      Încă o dată, în general, ambele părți și-au numit reciproc dușmani (în contextul NATO). Dar participarea la o anumită uniune implică anumite obligații. Și Bulgaria este mai consecventă și mai loială aliaților săi decât Serbia. La început, a fost susținută de Republica Ingușeția, apoi A-B, apoi din nou de Republica Ingușeția, apoi de Franța, pe scurt de URSS/SUA, apoi de ai tăi și ai noștri, chiar acum Federația Rusă. Bulgaria nu și-a dat niciodată coada așa în istoria sa recentă. Și iată-i că învârt o urgie.
                      Cât despre „deci ce”, dar din moment ce fără a prăbuși departamentul de poliție nu ar fi primit baze NATO pe cordonul lor.
                      1. 0
                        2 octombrie 2018 09:26
                        Citat: Mak-Simka
                        Încă o dată, în general, ambele părți și-au numit reciproc dușmani (în contextul NATO)

                        Încă o dată, cineva te-a forțat să intri în NATO?!
                        Citat: Mak-Simka
                        Cât despre „deci ce”, dar din moment ce fără a prăbuși departamentul de poliție nu ar fi primit baze NATO pe cordonul lor.

                        Rusia a fost rea, ai oferit ajutor si un umar?!!!
                        NU
                        ridicându-ți fustele, te-ai repezit într-un bloc ostil Rusiei
                        m cine esti dupa asta?
            3. 0
              30 septembrie 2018 06:10
              Îmi amintesc vremurile când spuneau că sunteți bulgari decât sârbi. Și văd că s-au apropiat de ucraineni. Te rog spune-mi de ce.
          2. +5
            29 septembrie 2018 17:33
            Ei bine, am ales și noi un astfel de guvern... Uneori se pare că trăim în ocupație... Dar nu este foarte clar cine ne-a ocupat...
            1. -1
              29 septembrie 2018 17:49
              Eu nu am votat pentru ACESTE, niciodată... de fapt, asta nu contează, guvernul a fost ales / a fost cu el și trăim.
              Nici NU am întrebări pentru sârbi... Nu voi rosti discursuri pline de lacrimi în direcția lor.
              La fel ca aceasta.
          3. +7
            29 septembrie 2018 19:40
            Glumești? Sau doar vorbesti prostii? Sârbii nu au altă intrare decât să meargă în UE. Altfel, economia lor se va prăbuși și nu le vei hrăni. Numai în următorii 5 ani, UE va investi 30 de miliarde de euro în infrastructură din Balcani. Acum sârbii vor refuza să investească pentru a-i face pe plac rușilor... Ar trebui să fie suficient pentru tine că nu fac parte din NATO, așa că e mai bine să ai grijă de aliatul tău și să nu te comporți ca a opta minune a lumea.
        2. +6
          29 septembrie 2018 19:59
          Știi, mulți ruși duc o viață destul de rumegătoare... Ah, Ucraina... asigurare A, Transnistria asigurare, Fu Siria asigurare , și apoi un fel de Serbia îndepărtată... asigurare Toate acestea nu contează pentru ei.. Mlaștina mea principală, ușa de la intrare, salariul sau pensia primită la timp și eructați după o cină copioasă... Din păcate, sunt mulți... Când vorbești cu ei, vorbești despre evenimentele din Ucraina, din Crimeea - Sevastopol din Donbass. Se uită de ochelari surprinși, neînțelegând despre ce li se spune... Apoi, când încep să înțeleagă, sunt surprinși - „Ce a fost cu adevărat, și nu undeva pe Marte...”!
          1. 0
            30 septembrie 2018 10:46
            S-a discutat totul de multă vreme! Bolnav din nou!
            FRAȚILOR, TOȚI suntem sub presiune și pe dinafară și pe dinăuntru!
            Din nou, alegeri, alegeri, dermorcrația care se grăbește cu viteză! Alegerea o facem conditionat noi insine.... asa am ales, spre deliciul arogantilor-dungi si altii ca ei!
            Îmi pare rău, dar NU JUDEC pe nimeni, alegerea DVS......
            Noi, a opta minune a lumii, incercam sa ramanem asa in ciuda a tot ce apasa din exterior, porcariile aia din interior!!! Nu ne-am strecurat într-o mlaștină a indiferenței, ne zguduim....VOM SPARMA, CA Întotdeauna!
            Frați - unii sunt complet acolo, alții se târăsc acolo, într-un geyrop, într-o natushka, ALEGEREA TA și nu ai nimic să-ți faci bunica, aceasta este o alegere CONȘTIENTĂ.
            Există o atitudine fraternă față de oameni.... ei bine, există doar o atitudine, spre deosebire de alții. M-aș ruga pentru tine în templu, dar ..... mergi cu Dumnezeu, și ne vom descurca necazurilor!
            PS Nu-mi plac arabii, nu-mi place Siria, dar nu s-au târât nicăieri să lingă ....., ci au murit disperați! ....Acum vor supraviețui și e BINE!
            Atitudinea față de evrei, totul a fost fără probleme, nu este așa - pentru viața lor, statul a luptat ..... acum nici măcar, putem emigra pe Marte ... nu este o opțiune rea, nu?
  3. +7
    29 septembrie 2018 16:24
    Anglo-saxonii vor să aprindă un foc în Europa, din moment ce totul s-a decăzut în Ucraina... și reușesc, căci poți chiar să mănânci contradicțiile din interiorul UE. Ei au aprins BV, ei încearcă să aprindă UE, Asia este următoarea?
    1. 0
      29 septembrie 2018 17:14
      Citat: NEXUS
      Au aprins BV, ei încearcă să aprindă UE

      așa că lăsați-i pe homosexualii să sufere, ne vor atinge mai puțin
      1. +4
        29 septembrie 2018 17:22
        Citat din Angel_and_Demon
        așa că lăsați-i pe homosexualii să sufere, ne vor atinge mai puțin

        Avem o graniță foarte lungă cu UE și avem nevoie de un nou incendiu la ușa noastră?
        1. +2
          29 septembrie 2018 17:44
          Citat: NEXUS
          Și cu UE avem o graniță foarte lungă și un nou incendiu la ușa noastră

          uite - care este limita? Ukroshumeria este deja în flăcări, dar polonezii nu vor zumzea, vor lătra după rații, dar nu vor zumzea, sunt oameni foarte pragmatici, iar pripalții, atâta timp cât se vor aduna, războiul se va termina deja.
      2. 0
        30 septembrie 2018 22:13
        Cabana mea nu se mai rostogolește de pe margine. Ori ieși, ori vor fi 1001 de republici de la Kaliningrad până la Vladivostok.
    2. +1
      29 septembrie 2018 17:48
      Citat: NEXUS
      Ei au aprins BV, ei încearcă să aprindă UE, Asia este următoarea?

      Și ea nu a părăsit această linie nicăieri. Doar că iubitorii de foc de tabără au mutat kerosenul la alte focuri, arde în BV. Andrew, băuturi , bucuros că am revenit!
      1. +1
        29 septembrie 2018 17:57
        Citat: Tersky
        Andrei, ma bucur ca am revenit!

        Mulțumesc, Vitya! băuturi Și mă bucur să te văd! hi
  4. -1
    29 septembrie 2018 16:34
    Vor sa intre in geyropu, vor suporta si asta....politicieni de "scala globala" si "domnesc" acolo.
    Da, acolo cei cu dungi chiar domnesc în toate, iar cei care sunt „la nivel mondial” pentru ei sunt atât de ....
    Întrebarea dacă putem/ar trebui să ajutăm, nici măcar nu poate fi luată în considerare!
  5. -2
    29 septembrie 2018 16:40
    Rusia își va exprima îngrijorarea...
    Poate chiar și Consiliul de Securitate al ONU va spune ceva...
    1. +11
      29 septembrie 2018 16:58
      Citat din: Razvedka_Boem
      Rusia își va exprima îngrijorarea...

      Îți voi continua „gândul” - Uzbekistanul va trimite trupe, Belarus și Armenia vor începe să bombardeze Pristina, Kazahstanul va anunța și va impune sancțiuni.
      1. -2
        29 septembrie 2018 20:03
        Îți voi continua „gândul” - Uzbekistanul va trimite trupe, Belarus și Armenia vor începe să bombardeze Pristina, Kazahstanul va anunța și va impune sancțiuni.

        De ce ar trebui să se amestece statele de mai sus în treburile altor țări?
        Doar câteva țări din lume fac asta...
        Ei se consideră buricul pământului.
        Și încă o dată - Rusia își va exprima îngrijorarea .. Toate acestea se vor termina ..
    2. -2
      29 septembrie 2018 17:00
      Ce ar trebui să facă atunci?
      1. -1
        29 septembrie 2018 20:08
        Ce ar trebui să facă atunci?

        Mulți comentatori, dacă i-ați citit și nu s-au blocat de comentariul meu..
        Ei cred că Rusia este un dop în fiecare gaură .. Și ea trebuie să facă ceva ..
        Nu se stie exact ce este..
        Rusia poate face acest lucru .. Dar acest lucru este asociat cu costuri ..
        Și stârnește un zâmbet.. Că cei care susțin amestecul în treburile altor țări, în alte articole, spun despre pensii, certa - dar unde se duc banii ..)
  6. +1
    29 septembrie 2018 16:43
    "Forțele speciale din Kosovo au ocupat centrala hidroelectrică. Armata sârbă a fost pusă în alertă"
    Îmi aduce aminte de o glumă.
    Stirlitz mergea pe alee, o grenadă a explodat în apropiere. Stirlitz era îngrijorat.
    Campania Serbia nu va fi lăsată singură - ei vor fi împinși în liniște de pretutindeni, atâta timp cât președintele este „bună”.
    1. 0
      29 septembrie 2018 17:16
      Citat: Locuitor din Urali
      vor fi împinși în liniște de pretutindeni, atâta timp cât președintele este „bună”.

      îl au foarte amabil - un adevărat geyropets
  7. -19
    29 septembrie 2018 16:45
    Pur și simplu nu pot înțelege de ce dacă „Kosovo este Serbia”, atunci „Crimeea este Rusia”? La urma urmei, atât în ​​Kosovo, cât și în Crimeea, oamenii au votat pentru independență (Kosovo) sau pentru aderarea la Rusia (Crimeea) - dar din anumite motive, pentru ruși, voința locuitorilor din Kosovo este în general invalidă și deloc importantă, iar voința locuitorilor Crimeei este super validă și extrem de importantă. De ce astfel de standarde duble?
    1. +7
      29 septembrie 2018 16:50
      Îți voi spune mai multe. La 19 mai 2010, Somalia a recunoscut independența Kosovo. Întreaga lume este din Somalia.
      La naiba, cu Kosovo... Sau cu Ucraina?
      Pe scurt, sunt confuz.
      Totul este atât de aproape... zâmbet
    2. +18
      29 septembrie 2018 16:53
      Citat: Balena de pe uscat
      La urma urmei, atât în ​​Kosovo, cât și în Crimeea, oamenii au votat pentru independență (Kosovo) sau pentru aderarea la Rusia (Crimeea)

      În Kosovo, spre deosebire de Crimeea, nu a existat un referendum popular. Independența a fost proclamată de un „parlament” în care sârbii nu erau reprezentați.

      Citat: Balena de pe uscat
      De ce astfel de standarde duble?


      Curtea ONU a recunoscut independența Kosovo și nu va recunoaște niciodată independența Crimeei. Dar independența Crimeei a fost proclamată înainte de aderarea la Federația Rusă.
      1. -5
        29 septembrie 2018 18:04
        Independența a fost proclamată de un „parlament” în care sârbii nu erau reprezentați.

        Și nu au fost reprezentați în parlament pentru că au ignorat alegerile pentru acest parlament. La fel, tătarii din Crimeea au ignorat „referendumul” din Crimeea – dar Federația Rusă nu este interesată și opinia unor tătari din Crimeea nu este importantă. La fel ca albanezii kosovari, opinia sârbilor nu este importantă.
        1. +2
          29 septembrie 2018 18:19
          Citat: Balena de pe uscat
          Și nu au fost reprezentați în parlament pentru că au ignorat alegerile pentru acest parlament.

          Sârbilor le-au fost alocate 10 locuri din 120 în acest parlament, 109 au votat pentru, toți cei 10 sârbi au votat împotrivă. De ce atât de puțini?
          Și doar că ei, sârbii, aproape că au plecat în Kosovo.
        2. +2
          29 septembrie 2018 18:31
          Citat: Balena de pe uscat
          dar Federația Rusă nu este interesată și părerea unor tătari din Crimeea nu este importantă

          Emiteți aici de la domnul Dzhemilev? Ei bine, atunci Nurlad este pentru tine, pentru promisiunile pe care le-a făcut împreună cu prăjiturile pe Maidan. De ce nu spui motivul pentru care nu participi? Ei bine, vă spun - intervenția părților interesate, la instrucțiunile cărora tătarilor li s-a interzis să participe la referendum, chiar amenințați cu crima, a avut efect. Și încă ceva, numărul celor care nu sunt de acord cu privire la intrarea Crimeei în Federația Rusă, conform rezultatelor acesteia, se ridica la 0% din populația totală a Crimeei. Acum mai poți explica ce este un referendum și de ce se face? Minus.
      2. +3
        30 septembrie 2018 12:56
        În Kosovo, spre deosebire de Crimeea, nu a existat un referendum popular.

        Tremurați! În 1991, local "neoficial" conform Serbiei, guvernul Kosovo A FAT REFERENDUM! Serbia nu a recunoscut rezultatele alegerii populației locale.
        Analogia cu Crimeea este recunoscută în culise chiar de Serbia, care este încă nu a recunoscut Crimeea este oficial rusă.
    3. +5
      29 septembrie 2018 16:58
      Voi? Așa este?))) Nu s-a ținut deloc un referendum acolo.
      1. -13
        29 septembrie 2018 18:10
        Curtea Internațională de Justiție a recunoscut legitimitatea declarației de independență de către parlamentul kosovar, care a fost ales în deplină conformitate cu cerințele internaționale, spre deosebire de așa-zisa. „referendum” în Crimeea, care nu îndeplinește cerințele pentru desfășurarea referendumurilor în niciun punct. Deci statutul Kosovo este mai legitim decât statutul Crimeei.
        1. +1
          29 septembrie 2018 19:12
          Citat: Balena de pe uscat
          Curtea Internationala de Justitie

          ONU a devenit învechită odată cu distrugerea URSS, deoarece anglo-saxonii au bătut de mult timp și în mod specific toate deciziile sale. Operațiunea NATO fără sancțiunea Consiliului de Securitate al ONU, Iugoslavia, 1995,1999. , Afganistan, 2001 , Irak, 2003 Pakistan, Yemen, Somalia, din 2002 până în prezent, lovituri cu UAV fără autorizația ONU.
          1. +3
            30 septembrie 2018 02:47
            Afganistan, 2001


            Afganistanul a intrat cu aprobarea deplină a Consiliului de Securitate al ONU. Deci o mică notă.
      2. +1
        30 septembrie 2018 12:57
        Voi? Așa este?))) Nu s-a ținut deloc un referendum acolo.

        Tremurați! În 1991, „neoficialul” local, conform Serbiei, guvernul Kossovo A ȚINUT UN REFERENDUM!
        1. 0
          30 septembrie 2018 13:31
          Și în Crimeea, referendumul a fost organizat de Consiliul Suprem al Republicii Crimeea. Destul de oficial, conform Constituției Ucrainei.

          Iar rezultatele acestui referendum (1991) au fost recunoscute doar de Albania. Întrebarea este de ce?
    4. +5
      29 septembrie 2018 17:00
      RASPUND!!!! Când fără NIMIC Fără sondaje și referendum, ați decis AȘA... Atunci aceasta este o ușă deschisă!, a avertizat Rusia. În plus, Ucraina nu a luptat pentru Crimeea. Există sânge rusesc.. Dacă ceva nu este clar acum, atunci nu este nimic de vorbit. Întreaga coastă a fost UNITĂ la „Ucraina” la intrarea în URSS. Trebuie doar să citești Tratatul de Unire... Mută-te „dragi” la penatele tale. Au plecat. Întoarce-te în teritoriile tale .. Din nou, nu este clar? Daca nu..atunci..Contacteaza un psihiatru.
    5. +13
      29 septembrie 2018 17:05
      Există o serie de diferențe importante între situația din Kosovo și cea din Crimeea.
      Odată cu secesiunea Kosovo, Serbia avea un guvern legitim, liber ales și era pregătită pentru negocieri.
      În Crimeea, situația s-a inversat; de-a lungul a 20 de ani, statutul Crimeei s-a degradat, s-a micșorat, inclusiv prin abolirea constituției. În condițiile schimbării neconstituționale a puterii de la Kiev și valul ulterior de naționalism, a existat amenințarea că oamenii din Crimeea vor fi complet lipsiți de drepturile lor.
      Declarația de independență a Kosovo a fost adoptată de instituțiile provizorii de autoguvernare ale Kosovo fără a ține cont de opinia întregii populații, în timp ce problema independenței Crimeei a fost decisă prin vot popular.
      Rusia nu a intervenit în acest proces, în timp ce în Kosovo Occidentul a urmat o politică de lungă durată de încurajare a separatismului.
      Crimeea a devenit regiune rusă după un referendum organizat acolo în martie 2014, în care 96,77% dintre alegătorii Republicii Kazahstan și 95,6% dintre locuitorii Sevastopolului s-au exprimat în favoarea aderării la Federația Rusă. Autoritățile din Crimeea au organizat un referendum după lovitura de stat din Ucraina din februarie 2014. Locuitorii Crimeei în mod democratic, în deplină conformitate cu dreptul internațional și cu Carta ONU, au votat pentru reunificarea cu Rusia. Problema Crimeei este în sfârșit închisă.
      1. +4
        29 septembrie 2018 17:35
        Multumesc coleg. Ai detaliat ideea mea.
      2. -7
        29 septembrie 2018 18:33
        Dacă totul este așa, atunci de ce îl recunoaște Federația Rusă pe Poroșenko ca președinte legitim al Ucrainei, iar Rada Supremă ca parlament legitim al Ucrainei, nu? Și apoi, cumva, se dovedește de neînțeles - apoi la Kiev, știți, există o lovitură de stat și, prin urmare, luăm Crimeea, iar apoi dintr-o dată unul dintre liderii acestei lovituri de stat este „partenerul” nostru legitim și respectat P. A. Poroșenko . Sau pantaloni scurți, sau o cruce, bine?
        1. +1
          29 septembrie 2018 19:12
          Cine v-a spus că Rusia îl recunoaște pe cerșetorul și pisanul Valtsman ca pres legitim și pe Rada porc ca parlament legitim? Faptul că l-ai întâlnit odată pe acest bețiv nu vorbește despre recunoașterea lui. Rusia, chiar dacă nu recunoaște pe deplin Ucraina ca stat, pentru că nu își recunoaște granițele, încă nu am aprobat demarcarea. Deși nici măcar nu este vorba despre președinți și nu despre Rada, EXISTA MAI MULTE LUCRURI IMPORTANTE:
          Ceea ce s-a întâmplat în Crimeea este secesiunea (secesiunea), adică proclamarea independenței statului, susținută de un referendum care a decis secesiunea de Ucraina. A urmat o cerere de aderare la Rusia, acceptată de Moscova.
          Rusia a anexat Crimeea? Nu. Referendumul din Crimeea și secesiunea ulterioară de Ucraina au încălcat dreptul internațional? Nu. Deci erau legale? Nu: au încălcat Constituția Ucrainei, dar aceasta nu este o chestiune de drept internațional. Nu ar fi trebuit Rusia să respingă aderarea din cauza unei astfel de încălcări? Nu: Constituția ucrainei nu se aplică Rusiei. Nu înseamnă asta că secesiunea Crimeei de Ucraina, posibilă de prezența armatei ruse, este invalidă, iar încorporarea ei ulterioară în Rusia este o anexare ascunsă? Nu.
          Secesiunea, referendumul și aderarea împiedică anexarea, chiar dacă toate au încălcat individual dreptul internațional. Diferența dintre ele și anexare este aproximativ aceeași ca și între conceptele de „a lua” și „a da”.
          1. +1
            29 septembrie 2018 19:40
            Citat: Sarmat Sanych
            încă nu am aprobat demarcarea.

            Deloc. Tratat între Federația Rusă și Ucraina la granița de stat ruso-ucraineană.
            http://docs.cntd.ru/document/901898035
            1. -2
              29 septembrie 2018 20:06
              Ar trebui să te învăț legea? Tratatul intră în vigoare numai după ratificare. Ceea ce nu este.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
          2. Comentariul a fost eliminat.
            1. +2
              29 septembrie 2018 23:02
              Citat: Balena de pe uscat
              Bun simț. Pentru că dacă, de exemplu, Ucraina nu recunoaște RPD și LPR, atunci oficialii ucraineni nu au contacte cu conducerea acestor republici și pretutindeni subliniază că astfel de contacte nu există și nu pot fi. Totul este clar și clar.

              Deloc. Nu tocmai corect. De exemplu, absența relațiilor diplomatice și faptul recunoașterii statului nu împiedică să aibă relații comerciale și consulat în această țară.
              De exemplu, Federația Rusă (precum URSS) nu recunoaște Taiwanul, dar are un consulat în această țară etc.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. +1
                  30 septembrie 2018 12:44
                  Citat: Balena de pe uscat
                  Dar Federația Rusă are o ambasadă cu drepturi depline în Ucraina, ceea ce înseamnă relații diplomatice depline.

                  Destul de bine. Federația Rusă își confirmă relațiile și obligațiile internaționale cu Ucraina.
                  Pentru că dacă, de exemplu, Ucraina nu recunoaște RPD și LPR, atunci oficialii ucraineni nu au contacte cu conducerea acestor republici și pretutindeni subliniază că astfel de contacte nu există și nu pot fi. Totul este clar și clar.

                  Dar cum rămâne cu acordurile de la Minsk, în care una dintre părți este DPR și LPR. Comerțul dintre Ucraina și republici (cumpărare de cărbune)....
                  LPR (și DPR) nu sunt entități de stat, ci state, cu toate atributele inerente statului (parțial recunoscute)...
                  1. Comentariul a fost eliminat.
      3. 0
        30 septembrie 2018 13:02
        Există o serie de diferențe importante între situația din Kosovo și cea din Crimeea.

        Există o singură diferență foarte importantă.! În Crimeea, Forțele Armate Ruse le-au depășit pe cele ucrainene și nu le-au permis să acționeze restrictiv. În Kossovo, Forțele Armate Sârbe au acționat foarte dur, represiv și, ca urmare, au fost multe victime în rândul populației civile. Aceasta a servit drept scuză pentru ca Occidentul să intervină.
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. +4
      29 septembrie 2018 17:16
      Kosovo nu a votat. Ei doar i-au ucis și i-au expulzat pe sârbi.
      1. +1
        30 septembrie 2018 13:08
        Kosovo nu a votat. Ei doar i-au ucis și i-au expulzat pe sârbi.

        Votat. Evident, nu știți despre referendumul din Kossovo din 1991. În presa rusă, „din anumite motive” este replicată doar versiunea sârbă a evenimentelor.
        În general, de fapt, tocmai din cauza nerezonabilă a autorităților sârbe, țările nu au reușit să cadă de acord asupra conflictului. De exemplu, în 1990, autoritățile sârbe au concediat 123 de muncitori. Albanezi de la autoritățile locale, școli, spitale, muncitori etc. Acest lucru provoacă o explozie de nemulțumire în rândul populației albaneze din regiune.
        Naționalismul kosovar a apărut ca răspuns la șovinismul sârb și represiunile asupra minorităților naționale efectuate de autoritățile sârbe.
    8. +1
      29 septembrie 2018 17:20
      o balenă de uscat, pentru că Kosovo, ca și Ucraina, este un stat artificial pe un pământ străin, iar kosovarii au un loc în patria lor istorică, Albania.
    9. +1
      29 septembrie 2018 17:24
      Faptul că nu știi nu este vina ta, deși din anumite motive știu, dar tu nu știi. Cândva sârbii i-au adăpostit pe albanezi pe pământul lor, iar acum ei spun că acesta este pământul nostru. Parcă noi, turcii meskhiti, am trăit de câțiva ani în regiunea Stavropol și acum se dovedește a fi pământul lor, iar Putin se gândește pentru că nu este rus. Cât despre Crimeea, cât sânge rusesc a fost vărsat acolo.
      1. -2
        29 septembrie 2018 18:27
        Ce înseamnă „odată sârbii i-au adăpostit pe albanezi”? În secolul al XVI-lea, a avut loc o migrație în masă a montanilor albanezi către ținuturile inferioare ale popoarelor vecine - sârbi, greci, macedoneni, muntenegreni, italieni. În sudul Italiei, există încă o mulțime de albanezi care se numesc acolo Arbreshi, iar în Grecia, unde sunt și mulți, se numesc arvaniți. Pe teritoriul actualului Kosovo, albanezii reprezentau majoritatea populației deja la începutul secolului al XIX-lea. Și în timpul existenței Iugoslaviei, Tito a încurajat migrația ilegală a albanezilor în Kosovo de pe teritoriul Albaniei vecine, ceea ce a dus la formarea unei populații albaneze aproape omogene în acest teritoriu. Adică, din punct de vedere istoric, s-a întâmplat ca pământurile care făceau anterior parte din teritoriul etnic al sârbilor să devină parte din teritoriul etnic al albanezilor (o analogie directă cu Crimeea - până în 16, tătarii din Crimeea erau majoritatea etnică în Crimeea și după cucerirea Hanatului Crimeea de către Republica Ingușeția, o astfel de majoritate etnică pe pământul istoric al poporului tătar din Crimeea, pe care s-a format ca un grup etnic separat - au devenit ruși; sa întâmplat istoric). Deși rușii sunt nou-veniți în Crimeea, tătarii din Crimeea, grecii din Crimeea, caraiții, Krymchaks, țiganii din Crimeea sunt grupuri etnice locale, a căror formare este legată tocmai și numai de Crimeea.
        1. 0
          29 septembrie 2018 19:58
          Nu înțelegeți deloc problema, chiar și la începutul secolului al XX-lea albanezii erau o minoritate în Kosovo. Kosovo nu este doar o țară natală sârbă, este leagănul poporului sârb cu o istorie de 20 de ani. Și nu începe fabule despre „vechii strămoși ilirieni ai albanezilor” care au trăit acolo în vremuri fabuloase, această prostie a fost deja respinsă.
          Iar oamenii care se numesc acum „tătarii din Crimeea” s-au format nu în Crimeea, ci în regiunea Mării Negre la sfârșitul primului mileniu, aceștia sunt perecenegi, de fapt, au apărut pe peninsulă abia în anii 13-14. secol și nu au nimic de-a face cu el. Aici, caraiții, krymchakii și grecii din Crimeea sunt într-adevăr popoarele indigene din Taurida, dar ce legătură au ei cu asta? Apropo, atât caraiții, cât și tătarii din Crimeea și Krymchaks au votat și ei cu o majoritate covârșitoare pentru ca peninsula să devină parte a Rusiei, singura diferență este că dacă între ruși și rușii mici (ucraineni) din Crimeea procentul a fost de 96, iar în rândul Crimeii. Tătari 82%. Totul este logic.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. 0
              29 septembrie 2018 23:08
              Citat: Balena de pe uscat
              tats - locuitori ai Crimeei muntoase, cu componente gotice și grecești distincte în cultură;

              Poate mărci la fel...?
              1. Comentariul a fost eliminat.
            2. -4
              30 septembrie 2018 12:05
              Am mai auzit aceste prostii, vă rog să nu faceți oamenii să râdă. În ceea ce privește pălăriile precum „Am vorbit cu un taximetrist din Crimeea”, „Am avut un prieten care mi-a spus acolo” - următoarele povești despre „fiicele ofițerilor din Crimeea”, nu vă faceți de rușine. De fapt, în ceea ce privește dreptul internațional, am făcut totul clar, nu veți submina, am pictat totul în detaliu și nu aveți ce răspunde, și nu doar din necunoașterea dreptului internațional, ci și obiectiv.
              De aceea periferia se enervează constant, pierzând un tribunal internațional după altul. Iar cei pe care îi numiți „tătarii din Crimeea” au votat cu o prezență de 82% - acesta este un fapt obiectiv, totul este documentat, inclusiv pe video. Și chiar și acum susțin în mod covârșitor Rusia, nu este ca și cum ați intra într-un ucrainean cerșetor cu datorii timp de 100 de ani))).
              Până în 2014, în Crimeea, salariul mediu era de 2-2,5 ori mai mic decât ucraineanul mediu, iar acum este de 2 ori mai mare decât ucraineanul mediu, adică salariul crimeenilor a crescut de 4-5 ori. De asemenea, pensia medie a pensionarilor din Crimeea a crescut de 3 ori și acum este de 2,5 ori mai mare decât cea medie ucraineană, iar serviciile comunale sunt, de asemenea, de 1,5 ori mai mici decât 404. Deja tac de ZECE de ori mai puțină criminalitate, de un medicament mult mai bun. și educație, lipsesc naziștii. Și câtă infrastructură energetică, transport, locuințe și socială s-a construit pe peninsulă în acești 4 ani! Numai în 2017, în Crimeea au fost construite mai multe decât în ​​întreaga Ruină în 5 ani de la 13 la 18 și mai mult decât în ​​toți cei 23 de ani de ocupare a Crimeei de către Roguli.
              1. +3
                30 septembrie 2018 15:26
                Citat: Sarmat Sanych
                Până în 2014, salariul mediu în Crimeea a fost de 2-2,5 ori mai mic decât media ucraineană.
                Ce nonsens? în Crimeea, salariul mediu a fost cu 10-15% mai mic https://index.minfin.com.ua/labour/salary/average/2013
                Citat: Sarmat Sanych
                adică salariile Crimeei au crescut de 4-5 ori
                28 de mii de ruble în 2018 este probabil de 4-5 ori mai mult decât 12 mii de ruble în 2013
      2. 0
        30 septembrie 2018 13:13
        Faptul că nu știi nu este vina ta, deși din anumite motive știu, dar tu nu știi. Cândva sârbii i-au adăpostit pe albanezi pe pământul lor, iar acum ei spun că acesta este pământul nostru.

        E clar că nu cunoști istoria Balcanilor. Sârbii în secolul al VII-lea au venit pe pământurile ilirienilor / strămoșii albanezilor / și i-au doborât din aceste pământuri. Dar nici acest lucru nu contează, deoarece în anii 7 Kossovo era cel mai omogen teritoriu etnic din Balcani, unde albanezii constituiau majoritatea absolută. Ei au locuit acolo de generații și acesta este de fapt pământul lor.
        1. -1
          30 septembrie 2018 14:19
          ALBANII NU SUNT ILIRIENI, NU SCRIE BUBBLE.
          Dr. Jovan I. Deretić: „Sunt autorul a numeroase teze care explică faptul că albanezii nu sunt un popor autohton și nu de origine iliră. Am scris zeci de cărți traduse în șase limbi ale lumii. Desigur, trebuie să plătești pentru tot și pentru această căutare a adevărului al meu, acum sunt indezirabil în Albania, dar este oarecum plăcut că... se trezește mai mult și mai mult conștiința unor academicieni din această țară care mă susțin. mai mult... Albanezii nu sunt un popor autohton, nu sunt de origine iliră și nu sunt, așa cum spun unii, pelasgi. Toate acestea sunt argumentate, prin prisma istoriei, explic în cartea „Cine sunt albanezii”... Albanezii din Kosovo nu sunt localnici, au apărut acolo ca străini după ocupația turcă. Sârbii au ridicat Kosovo din focul și cenușa Evului Mediu timpuriu și au făcut din el un stat puternic, iar când britanicii au mâncat cu mâinile, sârbii au folosit linguri și furculițe! Sârbii au apărat Kosovo cu sângele lor de la Imperiul Otoman. Albanezii din Kosovo erau de partea turcilor. Sârbii asociază totul cu Kosovo, albanezii nu au decât dorința lor de a crea o Albanie Mare. Trebuie amintit că majoritatea albanezilor nu sunt albanezi, ci sârbi musulmani și reprezentanți ai altor națiuni. Dacă ar fi separați de albanezi, albanezii din Kosovo nu ar reprezenta nici măcar 25% din populație. În Albania de astăzi există zone (nu mai puțin decât Kosovo!) locuite de populații non-albaneze care au locuit acolo inițial, după apariția albanezilor și sunt legate de aceste meleaguri, precum sârbii cu Kosovo și Metohija, există zone similare în alte țări din întreaga lume, "- scrie profesorul Kaplan Burovich, balcanolog și albanolog. 
          Este de remarcat ca exemplu o hartă franceză creată în 1914, unde zonele locuite de albanezi și sârbi „albanizați” sunt marcate separat.
          Albanezii nu sunt autohtoni în Albania însăși și nu numai în Kosovo, au venit în Balcani, inclusiv în Albania după slavi. În anul 548 d.Hr., slavii s-au mutat în număr semnificativ la Durrachium (Drach), albanezii se aflau la acea vreme în România pe versanții munților Carpați și Beskizi. Albanizarea sârbilor a început când albanezii au părăsit Mata și s-au stabilit în regiunea Drach la mijlocul secolului al XI-lea. Până în secolul al XVI-lea, ei au reușit să alcătuiască majoritatea populației dintre râurile Dream în nord, râurile Crni Dream în vest și Skumbin în sud, dar și acum există sârbi în această zonă care rezistă albanizării. , îi face ecou Biljana Zivkovic.
          Dr. Jovan I. Deretić: Poporul pe care noi sârbii îi numim „Arbanas”, străinii se numesc „albanezi”, iar ei înșiși își spun „shchipetari” origine din Caucaz. În antichitate, în Caucaz era cunoscută o țară numită Albania. Așa că a fost numit de străini, și nu de locuitorii săi, la fel ca Albania de astăzi. Albania modernă este numită „Schchiperia” de către locuitorii săi. Albania din Caucaz era situată pe versanții estici ai acestor munți, între Marea Caspică și vârfurile Caucazului. Pe partea de sud a munților, a început din Peninsula Absheron, unde se află orașul modern azerbaghez Baku. La nordul Albaniei se afla țara alanilor, la nord-vest locuiau ibericii, iar la vest și sudul Albaniei locuiau armenii. Partea de sud a acestei Albanii antice aparține acum Azerbaidjanului, iar partea de nord aparține Rusiei. Pe coasta Mării Caspice, lângă Derbantul modern, exista un oraș numit Albana. După numele acestui an și toată țara din jurul său a fost numită Albania.
          În secolul al VIII-lea, arabii au ocupat ținuturile din jurul Mării Caspice și dincolo de Caucaz. Ei au convertit populația locală la islam și au condus-o ca trupe auxiliare în lupta împotriva creștinilor. În Marea Mediterană au avut loc dese bătălii între arabi și romani (Bizanțul). Arabii au recucerit de la romani cea mai mare parte a Siciliei și o parte din sudul Italiei și, pentru a întări populația islamică din aceste meleaguri, au transportat acolo o parte din populația din Albania caucaziană. Cucerirea arabă a Siciliei a durat destul de mult, din 827 până în 878. Sicilia a fost împărțită în două părți - musulmană și creștină, de unde și numele „Două Sicilii”. Creștinii au fost împinși înapoi în partea de nord-est a insulei. Bizanțul a ținut acolo trupe puternice.
          1. 0
            30 septembrie 2018 14:27
            În 1042, Bizanțul a atacat Serbia și a trimis două dintre armatele sale prin Epir de-a lungul litoralului. Tânărul rege sârb Vojislav i-a învins pe bizantini în două bătălii. O înfrângere grea a provocat tulburări în Tsarigrad și comandantul bizantin din Sicilia pe nume George (George) și poreclit Maniac a decis să se răzvrătească pentru a prelua puterea la Tsarigrad. Și-a urcat soldații pe corăbii, luând cu el pe câțiva dintre albanezi ca unități auxiliare, și-au luat și soțiile și copiii cu ei. Cu această armată pestriță în martie 1043, a debarcat în Drach. Întrucât Serbia era în război cu Bizanțul la acea vreme, Maniak a contat pe simpatiile sârbilor. A luat cu el doar o parte din albanezi, cei mai mulți au rămas în Sicilia, toți au fost botezați și italianizați, așa că acum au doar amintiri despre originea lor. (În Italia, acum există aproximativ 280 de persoane care vorbesc albaneză (http://en.wikipedia.org/wiki/Arbëresh_language), conform surselor turcești, există aproximativ 000 milioane de albanezi în Turcia care și-au asimilat și uitat limba maternă. .)
            După aterizarea în Dracha, Maniak s-a deplasat cu armata în direcția Constantinopolului. Armata bizantină, care a rămas loială guvernului, l-a interceptat pe Maniak lângă Lacul Doyran și acesta a murit într-o bătălie majoră care a avut loc acolo, după care soldații rămași s-au predat. Bizantinii i-au acceptat pe războinicii rămași din Maniac, dar nu și pe străini - albanezii. N-au putut să se întoarcă, n-au avut încotro, iar ei, ca naufragiații, au ajuns într-o țară străină. Albanezii i-au implorat pe sârbi să le permită să se stabilească în munți, unde ar putea trăi din păstorit, deoarece aceasta era ocupația lor tradițională. Sârbii le-au permis să se stabilească într-o zonă muntoasă din apropierea orașului Raban, la nord-est de Elbanas la poalele Jablanicai, o zonă pustie și aproape nelocuită. Albanezii pășteau vite pentru ei înșiși și pentru sârbi, iar aceasta a fost ocupația lor de-a lungul aproape întregului Ev Mediu. 
            Potrivit lui Raban, ei erau numiți „rabanases” sau „arbanas”, așa cum le numim astăzi. Străinii i-au numit albanezi și există două motive pentru acest lucru: pentru că știau despre originea lor din Albania caucaziană și pentru că au intrat prima dată în contact cu ei lângă Beligrad sub Tomor. Beligradul a fost numit „Alba” de către latini, care este o traducere a numelui sârbesc în latină. Turcii i-au numit „Arnauți”, adică „cei care nu s-au întors”. Chiar nu s-au întors, ci au rămas în Serbia. Albanezii înșiși nu folosesc niciun nume, se numesc „shchipetari” și țara lor – „Shchiperia”. În limba lor, cuvântul „shchipe” sau „shchipe” înseamnă munte, așa că numele lor de sine poate fi tradus ca „highlander”. Martorul principal al apariției albanezilor în Serbia, adus de George Maniac, a fost un contemporan al acelor evenimente - omul de stat și istoricul bizantin Mihail Ataliota, care a descris evenimentele din Bizanț din 1034 până în 1078, în cartea sa (Michael Attaliota: Historia). , Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae. Impensis ed . N...eri, Bonnae) Albanezii sunt menţionaţi de la paginile 9 la 20. 
            PS Apropo, albanezii nu pot fi iliri, fie doar pentru că ilirii au fost pe deplin romanizați până în secolul I. Și dacă ar fi urmașii lor direcți, nu ar vorbi într-un „argo” de neînțeles cules din toate limbile vecine, ci în limba grupului romanic.
            1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +1
            30 septembrie 2018 16:20
            Toți cercetătorii pe care i-ați citat sunt sârbi și nu pot fi considerați obiectivi. Majoritatea oamenilor de știință străini aderă la teoria originii autocrone/iliriene, dardaniene, tracice/albanezilor. Dar de fapt nu contează, deoarece fiecare teritoriu a fost cândva altcineva! Cu siguranță, sârbii nu sunt o populație autocronă în Balcani! Este jumătate din Serbia de astăzi este situată pe teritoriul fostului bulgar de secole! Și înainte de asta, primul, tot bizantin de secole! De multe generații, albanezii trăiesc în Kossovo și sunt majoritatea acolo! Serbia nu poate face nimic în acest sens. Este mai bine să acceptați faptul și să începeți să lucrați conform realității. Șovinismul și revanșismul nu vor duce la nimic bun!
    10. Comentariul a fost eliminat.
  8. +1
    29 septembrie 2018 16:51
    Au trecut granița, au confiscat o centrală hidroelectrică (o facilitate strategică), și totul este atât de ușor?! Nu veți ajunge la termocentrala cu noi - securitate militarizată, au o curte de trecere acolo ... râs lol
    1. -3
      29 septembrie 2018 16:59
      Și unde ai văzut că cineva a trecut granița?
      1. +3
        29 septembrie 2018 17:08
        Tachi se uită la kebab-urile de pe lac. Și să-și sufoce organele imediat.
    2. -1
      30 septembrie 2018 13:15
      Au trecut granița, au confiscat o centrală hidroelectrică (o facilitate strategică), și totul este atât de ușor?! Nu veți ajunge la termocentrala cu noi - securitate militarizată, au o curte de trecere acolo ...

      Serghei, în timp ce politicienii kosovari și sârbi dau cap în timp ce își ridică ratingurile, populația locală face schimb de bunuri foarte activ și face afaceri indiferent de „granițe”. Iar mafia sârbo-albaneză este o problemă cu totul separată! Toți sunt frăție! wassat
  9. +11
    29 septembrie 2018 16:55
    Serbia A murit în 1999 în inactivitatea rusului veșnic beat și a complicelui său Vitka Gazprom (Cernomyrdin). Și ea a dispărut după vânzarea lui Milosevic și a eroilor naționali - Mladic și Karadzic. Acum doar tremurând pumnii după o luptă. Uf...!
    1. +3
      29 septembrie 2018 17:02
      Citat: Nikolai Petrov
      Uf...!

      Nu trebuie să scuipi pe VO.
      Ei bine, curăță zâmbet
      1. +5
        29 septembrie 2018 17:21
        Și cum rămâne cu VO? eu vorbesc de sarbi. Nici eu nu sărbătoresc la VO, controlul evreiesc total. Poți spune orice vrei despre oricine. Dar împotriva evreilor nu-nu. Da, lasă-l să interzică. Strănuta dintr-o clopotniță înaltă.
        1. +1
          29 septembrie 2018 19:33
          Citat: Nikolai Petrov
          Și cum rămâne cu VO? eu vorbesc de sarbi. Nici la VO nu sărbătoresc, controlul evreiesc total. Poți spune orice vrei despre oricine. Dar împotriva evreilor nu-nu.

          Nu ieși din mulțime, fă ce vrei Iobag a spus:
          Ei bine, curăță
      2. 0
        29 septembrie 2018 17:21
        Citat: Thrall
        Nu trebuie să scuipi pe VO.

        nu a scuipat – era doar pe Harkov
  10. +2
    29 septembrie 2018 17:17
    Acești kakosieni trebuie să fie alungați în Albania lor, iar pământurile să fie returnate sârbilor. negativ ticăloșii yankei decongelează un alt conflict înghețat.
    1. +1
      29 septembrie 2018 17:39
      Dacă ar fi atât de simplu.
    2. +1
      29 septembrie 2018 19:31
      Citat: ANTIC
      Acești kakosieni trebuie să fie alungați în Albania lor, iar pământurile să fie returnate sârbilor. negativ ticăloșii yankei decongelează un alt conflict înghețat.

      Expulzați-ne, ne vom uita pe canapele.
    3. -1
      30 septembrie 2018 13:21
      Acești kakosieni trebuie să fie alungați în Albania lor, iar pământurile să fie returnate sârbilor.

      Faceți apel la violență etnică? a face cu ochiul Vrei să repeți evenimentele din anii 90? Nu va funcționa. Pur fizic, nu există nicio modalitate de a expulza 2 milioane de oameni care au trăit pe pământul lor de generații. Lumea nu va tolera asta. În plus, sârbii nu mai vor război. A nu se confunda cu strigătele „patriotice” pentru rating ridicate de anumiți politicieni sârbi! Sârbii au început să-și vină în fire după ce au experimentat singuri ceea ce reparau de mult de altul. Ei vor să intre în UE, iar acest lucru este mai realist decât „recucerirea” lui Kossov.
  11. +5
    29 septembrie 2018 17:39
    [/ citat] Kosovo a fost întotdeauna o mare durere de cap pentru Belgrad. În a doua jumătate a anilor 1970, regiunea a primit mai multe subvenții de la centru decât, de exemplu, republicile unionale Bosnia și Herțegovina, Macedonia și Muntenegru. Populația albaneză din Kosovo a continuat să crească din cauza afluxului chiar din Albania, unde condițiile de viață erau cu un ordin de mărime mai proaste. Dar albanezii care soseau nu erau îndrumați de Belgrad, ci de liderul Albaniei, Enver Hoxha, și visau să creeze o „Mare Albanie”.


    Povestea Kosovo nu pare să-i învețe nimic pe politicienii noștri, cu orice ocazie Caucazul va arde, în timp ce ei scot bani din el, dar nu poate continua așa pentru totdeauna.....
  12. +2
    29 septembrie 2018 17:42
    E timpul să curățăm albanezii.
  13. +1
    29 septembrie 2018 17:44
    Sârbi, mențineți aerul uscat, Rusia nu va repeta de data aceasta greșelile lui Elțin.
    1. 0
      29 septembrie 2018 18:20
      Rusia nu intenționează să se amestece în acest conflict.
  14. 0
    29 septembrie 2018 17:59
    Și câți îl recunosc? Câte țări? Ei bine, chiar această „Republică Kosovo”?
    1. +2
      29 septembrie 2018 18:12
      cei care paradilează această formație urâtă pe corpul Serbiei, mai ales NATO și Statele Unite, și susțin acest lucru.
      1. +1
        29 septembrie 2018 20:01
        Nu mai mult de 50 de țări au recunoscut. Nici în NATO, Kosovo nu este recunoscut ca stat de aproape o duzină de țări.
    2. 0
      29 septembrie 2018 18:44
      Credeți sau nu, 148 de state membre ONU recunosc Kosovo.
      1. +2
        29 septembrie 2018 20:17
        Spune-mi, sunt aceste 148 de state independente? De aproximativ 500 de ani (dacă nu mă înșel), doar două state nu și-au pierdut suveranitatea: Marea Britanie și Rusia. Cât despre vizitatorii din jugul tătar-mongol, au fost .. Istoria Rusiei a fost scrisă de 3 germani, dintre care doi nici măcar nu păreau să fi părăsit regiunea germană. Hărți vechi, suluri despre istoria Rusiei *întâmplător* au ars și au furat... Și în timp ce îi asculți pe aleșii lui Dumnezeu, ei trăiau PE ACEST PĂMÂNT când noi nu eram acolo... Soloviev a spus asta în *programul său inteligent *...
        1. -1
          30 septembrie 2018 13:24
          Spune-mi, sunt aceste 148 de state independente?

          Spune-mi, Serbia a recunoscut Crimeea ca rusă? bătăuș
          1. +3
            30 septembrie 2018 15:10
            Si tu ? a face cu ochiul
            1. +1
              30 septembrie 2018 16:28
              Nu. Ucrainenii și rușii, popoarele noastre prietenoase. BG menține relații bune cu ambele state. Până nu se aranjează între ei, nu avem nimic de recunoscut.
              1. +2
                30 septembrie 2018 17:33
                ei bine, atunci nu sunteți oameni prietenoși, nu ruși, nu ucraineni lol Atunci nu voi cere Crimeea
                1. 0
                  30 septembrie 2018 20:03
                  Desigur, „în jurul tuturor dușmanilor, tuturor trădătorilor”. râs Mult noroc! membru
                  1. +2
                    30 septembrie 2018 21:06
                    Respectata armată, marina și oamenii noștri sunt nativi.Orice altceva este un adjectiv... Cu cât faci mai bine acestui *adjectiv*, cu atât țipă mai mult că l-au asuprit.. Îți vei aminti de Shipka și cine te-a salvat de turci. si ce s-a intamplat ar fi cu tine daca rusii nu te-ar ajuta.. Unde ar fi tara ta? Nu trebuie să glumești despre * „în jurul tuturor dușmanilor, tuturor trădătorilor”. Atunci nu-ți voi aminti cum i-ai ajutat pe naziști.Succes hi
                    1. +1
                      30 septembrie 2018 22:28
                      Contul dvs. are un steag ucrainean. Esența majorității este percepută de bulgari, ruși, ucraineni și belaruși ca un singur popor. Conflictul dintre Ucraina și Rusia este fratricid. Cine are dreptate, timpul va spune. Noi nu judecăm pe nimeni. Aceasta este o explicație pentru a înțelege de ce nu este pentru noi să luăm partea. Ne amintim de Shipka, dar ai uitat-o. Ai uitat de ce este capabilă o rasă slavă și tu însuți aduci discordie peste tot! Reproșați tuturor pentru trădare, scrieți pe toți ca dușmani! Când cineva este de vină pentru toate, cel mai probabil problema este la el. Gandeste-te la asta.
            2. -1
              30 septembrie 2018 22:21
              Și suntem trădători. Cei dintre bulgarii care au luptat în LDNR erau în general vârcolaci - nu erau acolo.
              Iar hoțul Serbia este prietenul tău cordial și chiar aliatul tău. Adnaka Vuchit a fost la deschiderea competiției TANAP, nu premierul bulgar. Murat, nu?
              1. 0
                1 octombrie 2018 08:02
                Acei bulgari și sârbi care au fost în miliția LDNR sunt ca niște frați pentru noi.
                Ivan Ivanovici - peste tot sunt oameni răi și și tu ....
                1. 0
                  1 octombrie 2018 09:34
                  Este tragic că slavii au fost din nou împărțiți în „ai noștri” și „nu ai noștri”. La „frați” și „nu frați”... nu văd asta printre anglo-saxoni din anumite motive.
  15. 0
    29 septembrie 2018 18:34
    totul s-a rezolvat
  16. 0
    29 septembrie 2018 19:29
    Citat: NEXUS
    Citat din Angel_and_Demon
    așa că lăsați-i pe homosexualii să sufere, ne vor atinge mai puțin

    Avem o graniță foarte lungă cu UE și avem nevoie de un nou incendiu la ușa noastră?

    Nu atât de mult...
  17. 0
    29 septembrie 2018 20:00
    Citat din rocket757
    S-au schimbat prea multe, perekoryacheno. Cel mai important, oamenii s-au schimbat!

    Igor - oamenii nu s-au schimbat nici măcar... Cum au fost. Întotdeauna .... Dar au devenit mai informați, asta este DA. Dar această * conștientizare * dă astfel de fructe sălbatice încât uneori vrei să apară NKVD-ul și pune lucrurile în ordine Media și TV... Lucrătorii KVN - TV inundat, albastru și roz fără voce - de asemenea., Un fel de bătrâni și bătrâne îmbrăcați îngrozitor cu evrei tineri *iubitoare *, mitropoliți și veșnici.... În scurt - la zidul reptilelor sau cu dragoste liberală față de rudele Kalyma ...
  18. +3
    29 septembrie 2018 20:28
    Citat din Gado
    Știi cât de apropiați sunt sârbii de tine? Pe cine, încă o dată, aici la VO, îi numiți frați? Când văd aici un sârb care se poate exprima clar în rusă, atunci nu te voi mai contrazice să-i spui pe frații sârbi. Între timp, rămân de părerea mea - noi, bulgarii, suntem mai frați cu voi, deși 99% dintre cei care comentează aici ne spun cuvinte nu prea bune. Dumnezeu este judecătorul tău.

    Nu fi jignit .. Oamenii sunt diferiți. Fiecare gândește cum poate, dar mulți nici măcar nu pot gândi...
    Vasko, fără supărare când scriu Bulgaria, nu scriu lucruri negative despre oameni... Ei scriu aici despre guverne... Soția mea a mers la Kotel, Zheravna, Sliven, Yambola și Aytos - a fost o impresie plăcută pe mașina.I-a plăcut mai ales în partea de munte ..Oamenii sunt simpli dar foarte ospitalieri....
    1. +2
      30 septembrie 2018 13:28
      Victor, te rog să primești salutări prietenoase din Bulgaria! În ciuda ambiguității din politică, popoarele noastre sunt cele mai apropiate în credință, limbă, origine, cultură și istorie! Politicienii vin și pleacă, dar națiunile rămân! Totul se va întoarce la locul său natural! Totul va fi bine pentru Bulgaria, Serbia și Rusia! Nu te îndoi! hi
  19. +3
    29 septembrie 2018 21:43
    Pai despre ce vorbesc??? Totul se află la suprafață. Statele Unite și NATO căutau o nouă piesă de destabilizare... iar Vucic este în întregime pentru Rusia! Așa că a început această companie.
    1. 0
      29 septembrie 2018 22:19
      Nu este pentru Rusia!!!
      1. +1
        30 septembrie 2018 07:28
        Și poporul sârb?
  20. Comentariul a fost eliminat.
  21. +1
    29 septembrie 2018 22:04
    Ei ne iau statul
    cu ajutorul unui guvern perfid!!!
  22. +1
    29 septembrie 2018 22:10
    Sârbii mor și dispar!!!
    Serbia dispare!!!
  23. +7
    29 septembrie 2018 22:31
    Am citit comentariile și le mănânc diferit. Cineva înțelege mai mult, cineva mai rău, dar în Malenko global știți ce s-a întâmplat în Balcani în 1991-1999. și ce lovitură au luat sârbii asupra lor.Unii sârbi sunt vizavi de 19 state NATO și ISIS Arapan în același timp. La acea vreme, mass-media rusă era bătută sub controlul complet al mincinoșilor globali, iar autoritățile băteau ............... Nu voi spune nimic despre bulgari, pentru că ei trădat, ca întotdeauna, în 1 MV și în al Doilea Război Mondial. SERBI a fost din nou bătut ca model pentru rezolvarea problemei Rusiei. Dacă ne prind unul câte unul, vom fi măturați. Dar numai pentru bulgari, dacă aveai destulă grăunte de sânge ortodox sloven, nu permiteai atacul să treacă pe teritoriul lor. Kosovo este mâncat de NATO ca republică, așa cum fac acum cu Ucraina etc. Moldova. Acum, acesta este un atac direct asupra Rusiei, iar dacă cineva nu vede evenimentele din Siria și Moldova, atunci acesta este sfârșitul tău, frate. În ceea ce privește ezik, fiecare sârb poate vorbi cu ușurință rusă, poloneză sau ucraineană sau bulgară, deoarece acestea sunt dialecte ale unui ezik care au fost împărțite artificial în ultimii 200 de ani, în același mod în care latinii au fost mâzgăliți de rumunami înainte de debutul lui Napoleon. . Live beat și dacă e nevoie să mori lyubet sârbesc este stoya!
    1. -1
      30 septembrie 2018 13:48
      Lupul, declarația ta patriotică nu ar părea atât de jalnică dacă nu ar conține neadevăruri grosolane!
      Nu voi spune nimic despre bulgari, pentru că au trădat, ca întotdeauna, atât în ​​1 MV, cât și în al Doilea Război Mondial.

      Bulgaria și Serbia au o istorie comună de 13 secole! În tot acest timp au luptat unul împotriva celuilalt și au luptat împreună împotriva dușmanilor comuni! A fost de toate! Versiunea ta a evenimentelor din Primul Război Mondial și al Doilea Război Mondial nu ține cont de conflictele anterioare! Și asta denaturează radical judecătorul situației! Lasă-l pe conștiința ta personală...
      Dar numai pentru bulgari, dacă aveai destulă grăunte de sânge ortodox sloven, nu permiteai atacul să treacă pe teritoriul lor.

      Știți cum a spus exact profetesa bulgară Vanga, respectată în întreaga lume?
      Iugoslavia se va rupe în bucăți pentru că sârbii îl blestemă pe Dumnezeu!
      Sebreii au multe pacate fata de popoarele slave vecine! Pentru asta, Serbia a rămas fără aliați când NATO a inundat-o! Nu te poți face să arăți moale și pufos și să arăți tuturor celorlalți ca fiind răi! Nu este adevarat!
      Nici afirmația dumneavoastră că Bulgaria a permis atacuri asupra Serbiei prin teritoriul său nu este adevărată! În timpul primului război iugoslav, Bulgaria și-a luat neutralitatea și nu au existat zboruri peste teritoriul său. În timpul celui de-al 1-lea Război Iugoslav, parlamentul bulgar a permis zboruri numai în direcția DIN Iugoslavia, dar nu și către ea! Aceasta a însemnat doar o ieșire de urgență a aeronavelor NATO, dar nu și atacuri asupra Iugoslaviei în misiuni de luptă! Apropo, nu s-a întâmplat niciun astfel de caz! Toate misiunile de luptă ale aeronavelor NATO au fost efectuate prin spațiul aerian al Greciei, Macedoniei, Adriaticii și Ungariei.
      În timpul acestor războaie, etnicii bulgari din minoritatea națională bulgară s-au mobilizat în Armata de Sud și au luptat împotriva NATO! Totodată, autoritățile sârbe au continuat cu represalii împotriva populației bulgare din periferia vestică!
      Până când Serbia se va îndepărta de șovinismul său, pedeapsa lui Dumnezeu o va uda. Fiți conștienți și reveniți la Ortodoxie!
      1. -1
        30 septembrie 2018 14:15
        Dacă vorbești despre ORTODOXIE, atunci nu mai suferi de obscurantism și amintește-ți tot felul de bolnav mintal Wang. Sebra sunt oamenii care au păcătuit cel mai puțin înaintea lui Dumnezeu și a Ortodoxiei, cu cea mai curată Credință dintre toate popoarele balcanice. Cred că pedeapsa lui Dumnezeu îi așteaptă pe toți ceilalți europeni, în timp ce sârbii vor fi doar iertați. Și au luptat și cu Hitler, spre deosebire de TOATE celelalte țări din Europa și în special din Balcani. Nu sunteți pe măsură pentru sârbi, nici nu scrieți despre ei.
        1. 0
          30 septembrie 2018 22:30
          asigurare Hitler și Ortodoxia într-o sticlă este un fel de prostie. Cum se determină exact puritatea credinței și păcatele împotriva Ortodoxiei (la care anume vă referiți), căci ortodocșii din Armenia nu au nimic în comun cu versiunea greco-bizantină, iar sirianul cu alexandrinul – cu atât mai mult.
          Spune-ne acum care ramură a Ortodoxiei este mai pură - poate ramura Moscovei sau poate Dvuperstno-Solovki?
          1. +1
            1 octombrie 2018 09:37
            Da, unii dintre ei au raționament, precum cei ai ISIS - s-au angajat să stabilească cine este mai pur în credință, cine nu. În același timp, ei judecă din „poziția Domnului”, de parcă El însuși le șoptește la ureche... Probabil că aud voci de un fel... Dar de unde vin aceste voci este întrebarea... lol
            1. 0
              1 octombrie 2018 14:39
              Shiza a venit sau veverița nu a cedat locul ei. Vocile din capul meu sunt... ambigue.
    2. 0
      30 septembrie 2018 14:17
      Wolf, nu-i asculta - suntem mereu cu tine. Spun asta nu numai ca rus, ci și ca cineva născut în Belarus sovietic și poporul rus și belarus cu Serbia. Nu acordați atenție trădătorilor.
    3. 0
      1 octombrie 2018 04:58
      Indiferent ce spune cineva, dar ceea ce s-a întâmplat în Rusia și Iugoslavia în anii 90 se întâmplă în Ucraina, au încercat să facă asta în Belarus - toate acestea sunt genocidul slavilor. Niște nenorociți precum Rockefeller, Baruch și alții ca ei trebuie să ne ducă la rădăcină cu orice preț. Merită să ne amintim „planul” lui A. Dulles, acest demon al capitalismului. Groaza ia din ceea ce ne-a pregătit. Și la urma urmei, a reușit parțial - URSS s-a prăbușit. A doua parte a planului trebuie prevenită.
      cred ca e clar...
  24. 0
    29 septembrie 2018 22:48
    Citat din Examenatornick
    Sârbi, mențineți aerul uscat, Rusia nu va repeta de data aceasta greșelile lui Elțin.

    Mai bine să-și păstreze praful de pușcă uscat. Și cât despre greșeli... nu sunt sigur că conducătorii noștri înțelepți nu vor mai călca pe aceeași greblă. hi
  25. 0
    29 septembrie 2018 23:22
    Se pare că suntem în ajunul unui mare nix ((((! Trebuie să fim în alertă.
  26. 0
    30 septembrie 2018 00:55
    Ultimul lucru pe care trebuie să-l facem este să punem din nou milioane de soldați ruși pentru frații noștri mai mici pe câmpurile unui nou război mondial. Rusia trebuie să uite de existența Balcanilor și să nu-și mai amintească niciodată.
    1. +2
      30 septembrie 2018 09:37
      Să trăiești după principiul „coliba mea este de la margine” este alegerea ta și numai a ta. Să nu credeți că toată lumea din Rusia este așa.
      1. 0
        30 septembrie 2018 10:49
        În acest caz, valiza aeroportul din Kosovo. Dar țara nu ar trebui să fie atrasă într-un alt război sângeros inutil. Rusia nu a primit niciodată nimic bun în Balcani. Nu avem interese acolo, doar probleme.
        1. -1
          1 octombrie 2018 14:38
          Și atunci de ce urcați și urcați cu toții dacă, potrivit dvs., „nu ați primit nimic bun” (c) Poate că este ceva aici până la urmă?
  27. +2
    30 septembrie 2018 07:22
    Citat: Balena de pe uscat
    Taurienii nu au nimic de-a face cu asta, pentru că au trăit în Crimeea foarte mult timp și au dispărut cu mult înainte de cucerirea Crimeei de către turci. Și am scris în mod specific despre tats - sub-etnosul tătarilor din Crimeea, locuitorii munților și poalele nordice ale munților Crimeii.

    Iată o poveste amuzantă despre cucerirea Crimeei
  28. +2
    30 septembrie 2018 11:43
    Probabil că în curând PMC-urile noastre vor merge acolo pentru a vedea și a evalua situația.
    La urma urmei, este clar că astfel de provocări nu se fac de la zero.
    Și în caz de război, nu vom sta deoparte, ca în anii 90.
    Și dacă Serbia ne cere oficial ajutor...
  29. 0
    30 septembrie 2018 14:21
    provocarea comună. Vučić trebuie să rezolve singur problema. Apelul către Federația Rusă va fi urmat cel mai probabil de înstrăinarea Serbiei față de NATO.
  30. 0
    30 septembrie 2018 21:16
    Citat din zyzx
    Citat: Kettlebell
    Oamenii cinste și Memoria și Credința și Duhul

    Ai greșit cu credința ta. bolșevicii erau atei și nu reușeau nimic... Au avut puterea și voința de a elibera jumătate din Europa, atât frați, cât și nu frați. Și a fost Nikolasha numărul doi, așa că a aruncat cu putere imperiul pentru frații săi în credință...
    Când există o economie și o armată puternică, ei nu cântă despre frați, dar ajută Vietnamul, iar când există niște spectacole, începe să se plângă despre frați și despre credință ...

    Tu, dragă, potolește-ți ambiția... Ești de fapt rus sau așa ceva, un nume? Mișto să numești un bărbat, Nicholas 2, pe care nu l-ai cunoscut deloc? Pilik despre ceea ce nu știi și chiar dacă nu există creier și dacă a trecut mult timp, atunci da, ai emis un alt PUK ... Comandant al dracului
    Și, în sfârșit, ți-aș ruga să rămâi, dar vei rămâne, mă tem...
    1. 0
      1 octombrie 2018 07:54
      Si eu sunt bine si esti multumit .......... dragoste
  31. 0
    1 octombrie 2018 05:30
    Citat: Balena de pe uscat
    la ruși, prezența haplogrupului Y finno-ugric N este de 40%,

    Citește Klesov. El este fondatorul genealogiei ADN. Induceți oamenii în eroare fiind singuri în el.
    Citându-l pe Klesov dintr-un articol despre VO:
    Testele ADN au determinat că haplogrupul N1c1, care este incorect numit „finno-ugric”, la etnicii ruși moderni este în medie de 14%, dar aceasta este o medie. Dacă vă mutați din Pskov și spre nord, acest număr crește, iar în zona Mării Albe ajunge la aproximativ 40%.

    Astfel, este clar că aceste „40% din haplogrupul finno-ugric” sunt cel puțin o iluzie. Ca maxim, scos din context, care nu reflectă imaginea reală.
    PS În plus, desemnarea haplogrupului (N) este incorectă. N1c1 și nimic altceva.
  32. +1
    1 octombrie 2018 07:13
    Deci, până la urmă, nu au ocupat centrala hidroelectrică, de ce să induceți oamenii în eroare. Acesta este primul. Și, în al doilea rând, este de înțeles scopul provocării - împotriva sârbilor, care au rămas într-o izolare splendidă printre statele limitrofe care au apărut pe ruinele Iugoslaviei, cu politica lor de neamestec. Vai! Actualul președinte al Serbiei, ca să spunem ușor, este prea instabil în opiniile sale - atât ale noastre, cât și ale tale.
  33. 0
    1 octombrie 2018 07:39
    „..S-a trezit din faptul că a fost împins în lateral..” Gândirea politică virtuală nu este în cele din urmă
    nu a adus succesul la nimic.Reacția ambiguă la arestarea „separatiștilor” provoacă confuzie.
  34. 0
    1 octombrie 2018 07:52
    Citat din pytar
    Contul dvs. are un steag ucrainean.

    Nu e vina mea ca Sait ma defineste sub acest steag .. locuiesc in LPR .... Donbass
    1. +1
      1 octombrie 2018 09:53
      Este clar. Subliniez doar că steaguri uneori eșuează. bine
  35. 0
    1 octombrie 2018 08:00
    Citat din pytar
    Ai uitat de ce este capabilă o rasă slavă și tu însuți aduci discordie peste tot! Reproșați tuturor pentru trădare, scrieți pe toți ca dușmani! Când cineva este de vină pentru toate, cel mai probabil problema este la el. Gandeste-te la asta.

    1.... Un popor slav? Ce fac ucrainenii cu slavii? Ce fac polonezii?
    2. Din câte îmi amintesc, dar îmi amintesc, ai început să vorbești despre trădare
    3. * Toți sunt de vină în jur * - ți-am răspuns că Rusia are, că în cea mai mare parte Rusia se descurcă cu calm - armata și marina... * prieteni * - sunt doar prieteni
    4. Vrei să mă convingi de dragostea bulgarilor care ne iubesc mai mult decât pe sârbi? : O soție poate să iubească și ea, apoi să se îndrăgostească.
    5. Scuză-mă, dar nu mai vreau să scriu despre asta
    1. +1
      1 octombrie 2018 10:04
      1.... Un popor slav? Ce fac ucrainenii cu slavii? Ce fac polonezii?

      Dacă îi asculți, ei spun același lucru - „ce fac rușii cu slavii?” bătăuș Și cine ți-a spus că ai monopol asupra slavilor? Unificarea slavilor, poate nu sub acoperișul altcuiva, ci cu egalitate și respect reciproc! Imperiile nu vor funcționa aici!
      2. Din câte îmi amintesc și îmi amintesc, ai început să vorbești despre trădare. 3. * Toată lumea este de vină în jur * - Ți-am răspuns că Rusia are, că în cea mai mare parte Rusia gestionează acest lucru cu calm - armata și marina .... * prieteni * - sunt doar prieteni.

      Da, se spune în toate ru-forurile. Citiți comentariile la VO... Apropo, prietenia și fraternitatea sunt categorii morale între oameni. În politica statelor nu există așa ceva. Ei sunt ghidați doar de propriile interese. Și așa este.
      4. Vrei să mă convingi de dragostea bulgarilor care ne iubesc mai mult decât pe sârbi? : O soție poate să iubească și ea, apoi să se îndrăgostească. 5. Scuză-mă, dar nu mai vreau să scriu despre asta

      Putem vorbi despre situația cu „dragoste” doar la nivel de gospodărie. Nu încerc să te conving de nimic. Cine iubește mai mult, cine iubește mai puțin, sunt sondaje de opinie. Bulgarii și sârbii conduc într-adevăr drumul în atitudinea lor pozitivă față de ruși. Cât despre state, am spus deja că politicienii determină interesele. Interesele se schimbă, la fel și politica. Și Rusia este așa. Cred că tu și cu mine nu mai avem nimic de adăugat. Îți doresc toate cele bune! bine
  36. 0
    1 octombrie 2018 15:09
    Sârbi da.Vučić NU
  37. 0
    2 octombrie 2018 02:14
    ȘI?? In continuare ce, domnule presedinte al Serbiei??
  38. -1
    4 octombrie 2018 21:54
    Citat: Vladimir Vasilenko
    Citat: Mak-Simka
    Încă o dată, în general, ambele părți și-au numit reciproc dușmani (în contextul NATO)

    Încă o dată, cineva te-a forțat să intri în NATO?!


    Bineînțeles că nu, dar nici pe noi nu ne-a întrebat nimeni.

    Citat: Vladimir Vasilenko
    Citat: Mak-Simka
    Cât despre „deci ce”, dar din moment ce fără a prăbuși departamentul de poliție nu ar fi primit baze NATO pe cordonul lor.

    Rusia a fost rea, ai oferit ajutor si un umar?!!!
    NU
    ridicându-ți fustele, te-ai repezit într-un bloc ostil Rusiei
    m cine esti dupa asta?


    Crezi că în anii 90 eram și în ciocolată. B, nu confunda substanța. Tu ai fost cel care ți-ai ridicat fustele, când în anii 90 Statele Unite te-au cumpărat degeaba, au spus de la Moscova că și fără să fii membru NATO ești aliații lor. Poți respinge?