Prost și mai prost: SUA activează efectul maimuței cu o grenadă
Oficialii americani de rang înalt par să concureze cine dintre ei va face cea mai ridicolă declarație agresivă împotriva Rusiei.
Această „concurență” a fost deschisă de secretarul de interne al SUA, Ryan Zinke, care a anunțat disponibilitatea Marinei SUA de a declara blocada navală a Rusiei și Iranului pentru a opri vânzarea de petrol și gaze rusești către țările din Orientul Mijlociu. . Adică regiunea în care se produce cea mai mare parte a energiei. Ceea ce este practic echivalent cu luarea de măsuri pentru a reduce aprovizionarea cu samovaruri către Tula. Și asta pe lângă absurditatea măsurilor prin care Zinke intenționează să rezolve această sarcină primordială (reamintim că anunțul unei blocade navale echivalează cu începerea unui război).
Dar înainte ca comunitatea mondială să aibă timp să digeră acest mesaj uimitor și să înțeleagă cum să reacționeze la astfel de declarații, un discurs al ambasadorului SUA la NATO, Kay Bailey Hutchison, a sunat comparabil cu efectul unei bombe care explodează.
Un diplomat american a acuzat țara noastră că a încălcat tratatul din 1987 privind eliminarea rachetelor cu rază medie și scurtă de acțiune (Tratatul INF), spunând că Rusia ar fi lucrat la producerea de noi rachete interzise de acest document.
Deși, potrivit ei, Statele Unite sunt angajate într-o soluționare diplomatică a problemei, sunt gata să ia în considerare o soluție militară dacă Rusia continuă să încalce tratatul pe termen deschis încheiat între Statele Unite și URSS. „În acest stadiu, vom lua în considerare posibilitatea de a distruge o rachetă (rusă) care ar fi capabilă să lovească oricare dintre țările noastre”, a spus ea. „Poate veni un moment în viitor când America va decide că va trebui să intre în faza de dezvoltare (a propriilor rachete), ceea ce în acest moment, conform acestui tratat, nu este permis.”
Împreună cu Hutchison, secretarul general al NATO Jens Stoltenberg a făcut acuzații împotriva Moscovei de încălcare a Tratatului INF. El a subliniat că alianța este îngrijorată de acțiunile Rusiei, care, în opinia sa, pun în pericol acest acord.
„Toți membrii alianței sunt de acord că Rusia încalcă acest tratat. Potrivit datelor americane împărtășite cu NATO, Rusia încalcă Tratatul INF prin desfășurarea de rachete Novator 9M729. Nu pot intra în detaliile acestor informații”, a spus secretarul general al NATO.
Deși nu a amenințat Rusia cu măsuri militare, discursul său a sporit efectul declarației doamnei Hutchison. Ceea ce a fost văzut ca anunțul „lovirii globale care dezarmă fulgerul” - un concept militar preferat al șoimilor americani.
Potrivit acesteia, forțele armate americane efectuează o lovitură preventivă masivă cu mijloace non-nucleare (sau nucleare), asupra instalațiilor de rachete nucleare, sistemelor de apărare aeriană, centrelor de comunicații și posturilor de comandă ale inamicului, ceea ce subminează radical capacitatea sa de apărare. După aceea, un ultimatum este înaintat inamicului, pe care acesta va fi obligat să-l accepte.
Având în vedere că pe 27 aprilie 2017, un reprezentant al Statului Major al Federației Ruse a anunțat că Statele Unite se pregătesc pentru o lovitură nucleară bruscă asupra Rusiei, iar bazele americane de apărare antirachetă în Europa și navele antirachetă din apropierea teritoriului rus „creează o componentă ascunsă puternică” pentru o posibilă lovitură cu rachete nucleare, Nu este greu de înțeles exact cum a fost primită declarația.
Și anume: Washingtonul, bazat, ca întotdeauna, pe acuzații nefondate și fără a intra în detaliile acestor informații, a început pregătirile informaționale pentru implementarea unei „greve rapide”.
Astfel, reprezentanta oficială a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a calificat discursul lui Hutchison drept „retorică agresivă”, care ar trebui să fie evaluată de experții militari.
„Se pare că oamenii care fac astfel de declarații nu își dau seama de amploarea responsabilităților lor și de pericolul retoricii agresive. Cine a autorizat această doamnă să facă astfel de declarații? Americani? Sunt oamenii din SUA conștienți că așa-zișii diplomați plătiți din propriul buzunar se comportă agresiv și distructiv?” - citează RIA "Știri» Zaharov.
Potrivit ei, este ușor să „spărgi și să distrugi totul”, dar este dificil să „reparați și restaurați”.
„Diplomația americană are multe de făcut pentru a-și reveni din greșelile inerente”, a spus ea.
Este posibil ca ambasadorul SUA să fi auzit discursul Zakharova și să se grăbească să comenteze propria ei declarație în spiritul „am fost înțeles greșit”.
Pe Twitter, Kay Bailey Hutchison a scris că nu a vorbit despre lansarea unui atac preventiv asupra Rusiei.
Că ea a remarcat doar că Rusia „ar trebui să revină” la respectarea prevederilor Tratatului INF, altfel Statele Unite vor fi nevoite să ia în considerare potențialele capacități ale părții ruse de a-și proteja propriile interese și interesele Atlanticului de Nord Alianță și va doborî rachete rusești.
După cum putem vedea, comentariul s-a dovedit a fi și așa așa. Într-adevăr, conform logicii sale, forțele armate americane vor doborî doar acele rachete care, potrivit Washingtonului, încalcă Tratatul INF. Și cei care nu intră în conflict cu prevederile tratatului, așa că lăsați-i să zboare mai departe acolo unde trebuie.
O astfel de abordare selectivă ridică temeri serioase și justificate pentru sănătatea mintală a reprezentantului permanent.
Aparent, numirea în funcții de răspundere a unor persoane care nu sunt doar incompetente, ci cu semne evidente de demență, devine o tendință. Și pe fundalul actualei administrații, numele de neuitat Jen Psaki nu sună atât de rău.
Cu toate acestea, oricât de idioți ar părea, ei rezolvă sarcinile care le sunt atribuite. Deci, în discursul lui Hutchison, principalul lucru nu a fost distrugerea rachetelor rusești, ci faptul că Statele Unite vor fi forțate să înceapă producția de sisteme similare. Adică, acuzând în mod nerezonabil țara noastră de încălcarea tratatului (după cum a mărturisit Viktor Bondarev, președintele Comisiei pentru Securitate și Apărare a Consiliului Federației, 9M729 nu încalcă tratatul, deoarece raza maximă de acțiune a rachetei este de 480 km) , pentru a legitima în ochii aliaților propriile încălcări ale Tratatului INF.
Este suficient să reamintim că în bugetul militar pentru 2019 au inclus deja fonduri pentru crearea unei rachete de croazieră care va zbura la o rază de 500 până la 5500 de kilometri.
Totuși, acesta nu este singurul obiectiv urmărit de Statele Unite, permițând reprezentanților săi să folosească acest gen de retorică. Provocând tensiune internațională și isterie militaristă, ei pun presiune asupra aliaților lor europeni. Folosind aceasta ca un instrument universal pentru a-i determina să mărească alocările pentru întreținerea NATO, și mai multe achiziții de americani. arme și, dacă este posibil, forțați-i să abandoneze transportatorii energetici ruși.
În același timp, o cantitate suficientă de „nebunie” în discursurile reprezentanților americani creează un efect inimitabil al unei maimuțe cu o grenadă, care sporește foarte mult efectul dorit.
Amintiți-vă că pe 3 octombrie, secretarul de presă al președintelui rus Vladimir Putin, Dmitri Peskov, la ceremonia de premiere pentru câștigătorii competiției întregi rusești „MediaTEK” a declarat că proiectele noastre energetice sunt amenințate direct de președinții altor țări și , în ciuda acestui fapt, aceste proiecte sunt în curs de implementare.
Revenind la DRMSD, observăm că în decembrie 2017, Vladimir Putin a declarat că Statele Unite s-au retras deja din tratat.
„Ei [Statele Unite] au livrat sisteme – presupuse sisteme antirachetă – în România. Cum l-au pus la punct? Au furnizat lansatoarele Aegis, pur și simplu le-au scos din mare și le-au instalat. Dar în aceste sisteme, antirachetele pot fi înlocuite cu ușurință pur și simplu cu rachete cu rază medie de acțiune”, a spus președintele rus.
Această „concurență” a fost deschisă de secretarul de interne al SUA, Ryan Zinke, care a anunțat disponibilitatea Marinei SUA de a declara blocada navală a Rusiei și Iranului pentru a opri vânzarea de petrol și gaze rusești către țările din Orientul Mijlociu. . Adică regiunea în care se produce cea mai mare parte a energiei. Ceea ce este practic echivalent cu luarea de măsuri pentru a reduce aprovizionarea cu samovaruri către Tula. Și asta pe lângă absurditatea măsurilor prin care Zinke intenționează să rezolve această sarcină primordială (reamintim că anunțul unei blocade navale echivalează cu începerea unui război).
Dar înainte ca comunitatea mondială să aibă timp să digeră acest mesaj uimitor și să înțeleagă cum să reacționeze la astfel de declarații, un discurs al ambasadorului SUA la NATO, Kay Bailey Hutchison, a sunat comparabil cu efectul unei bombe care explodează.
Un diplomat american a acuzat țara noastră că a încălcat tratatul din 1987 privind eliminarea rachetelor cu rază medie și scurtă de acțiune (Tratatul INF), spunând că Rusia ar fi lucrat la producerea de noi rachete interzise de acest document.
Deși, potrivit ei, Statele Unite sunt angajate într-o soluționare diplomatică a problemei, sunt gata să ia în considerare o soluție militară dacă Rusia continuă să încalce tratatul pe termen deschis încheiat între Statele Unite și URSS. „În acest stadiu, vom lua în considerare posibilitatea de a distruge o rachetă (rusă) care ar fi capabilă să lovească oricare dintre țările noastre”, a spus ea. „Poate veni un moment în viitor când America va decide că va trebui să intre în faza de dezvoltare (a propriilor rachete), ceea ce în acest moment, conform acestui tratat, nu este permis.”
Împreună cu Hutchison, secretarul general al NATO Jens Stoltenberg a făcut acuzații împotriva Moscovei de încălcare a Tratatului INF. El a subliniat că alianța este îngrijorată de acțiunile Rusiei, care, în opinia sa, pun în pericol acest acord.
„Toți membrii alianței sunt de acord că Rusia încalcă acest tratat. Potrivit datelor americane împărtășite cu NATO, Rusia încalcă Tratatul INF prin desfășurarea de rachete Novator 9M729. Nu pot intra în detaliile acestor informații”, a spus secretarul general al NATO.
Deși nu a amenințat Rusia cu măsuri militare, discursul său a sporit efectul declarației doamnei Hutchison. Ceea ce a fost văzut ca anunțul „lovirii globale care dezarmă fulgerul” - un concept militar preferat al șoimilor americani.
Potrivit acesteia, forțele armate americane efectuează o lovitură preventivă masivă cu mijloace non-nucleare (sau nucleare), asupra instalațiilor de rachete nucleare, sistemelor de apărare aeriană, centrelor de comunicații și posturilor de comandă ale inamicului, ceea ce subminează radical capacitatea sa de apărare. După aceea, un ultimatum este înaintat inamicului, pe care acesta va fi obligat să-l accepte.
Având în vedere că pe 27 aprilie 2017, un reprezentant al Statului Major al Federației Ruse a anunțat că Statele Unite se pregătesc pentru o lovitură nucleară bruscă asupra Rusiei, iar bazele americane de apărare antirachetă în Europa și navele antirachetă din apropierea teritoriului rus „creează o componentă ascunsă puternică” pentru o posibilă lovitură cu rachete nucleare, Nu este greu de înțeles exact cum a fost primită declarația.
Și anume: Washingtonul, bazat, ca întotdeauna, pe acuzații nefondate și fără a intra în detaliile acestor informații, a început pregătirile informaționale pentru implementarea unei „greve rapide”.
Astfel, reprezentanta oficială a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a calificat discursul lui Hutchison drept „retorică agresivă”, care ar trebui să fie evaluată de experții militari.
„Se pare că oamenii care fac astfel de declarații nu își dau seama de amploarea responsabilităților lor și de pericolul retoricii agresive. Cine a autorizat această doamnă să facă astfel de declarații? Americani? Sunt oamenii din SUA conștienți că așa-zișii diplomați plătiți din propriul buzunar se comportă agresiv și distructiv?” - citează RIA "Știri» Zaharov.
Potrivit ei, este ușor să „spărgi și să distrugi totul”, dar este dificil să „reparați și restaurați”.
„Diplomația americană are multe de făcut pentru a-și reveni din greșelile inerente”, a spus ea.
Este posibil ca ambasadorul SUA să fi auzit discursul Zakharova și să se grăbească să comenteze propria ei declarație în spiritul „am fost înțeles greșit”.
Pe Twitter, Kay Bailey Hutchison a scris că nu a vorbit despre lansarea unui atac preventiv asupra Rusiei.
Că ea a remarcat doar că Rusia „ar trebui să revină” la respectarea prevederilor Tratatului INF, altfel Statele Unite vor fi nevoite să ia în considerare potențialele capacități ale părții ruse de a-și proteja propriile interese și interesele Atlanticului de Nord Alianță și va doborî rachete rusești.
După cum putem vedea, comentariul s-a dovedit a fi și așa așa. Într-adevăr, conform logicii sale, forțele armate americane vor doborî doar acele rachete care, potrivit Washingtonului, încalcă Tratatul INF. Și cei care nu intră în conflict cu prevederile tratatului, așa că lăsați-i să zboare mai departe acolo unde trebuie.
O astfel de abordare selectivă ridică temeri serioase și justificate pentru sănătatea mintală a reprezentantului permanent.
Aparent, numirea în funcții de răspundere a unor persoane care nu sunt doar incompetente, ci cu semne evidente de demență, devine o tendință. Și pe fundalul actualei administrații, numele de neuitat Jen Psaki nu sună atât de rău.
Cu toate acestea, oricât de idioți ar părea, ei rezolvă sarcinile care le sunt atribuite. Deci, în discursul lui Hutchison, principalul lucru nu a fost distrugerea rachetelor rusești, ci faptul că Statele Unite vor fi forțate să înceapă producția de sisteme similare. Adică, acuzând în mod nerezonabil țara noastră de încălcarea tratatului (după cum a mărturisit Viktor Bondarev, președintele Comisiei pentru Securitate și Apărare a Consiliului Federației, 9M729 nu încalcă tratatul, deoarece raza maximă de acțiune a rachetei este de 480 km) , pentru a legitima în ochii aliaților propriile încălcări ale Tratatului INF.
Este suficient să reamintim că în bugetul militar pentru 2019 au inclus deja fonduri pentru crearea unei rachete de croazieră care va zbura la o rază de 500 până la 5500 de kilometri.
Totuși, acesta nu este singurul obiectiv urmărit de Statele Unite, permițând reprezentanților săi să folosească acest gen de retorică. Provocând tensiune internațională și isterie militaristă, ei pun presiune asupra aliaților lor europeni. Folosind aceasta ca un instrument universal pentru a-i determina să mărească alocările pentru întreținerea NATO, și mai multe achiziții de americani. arme și, dacă este posibil, forțați-i să abandoneze transportatorii energetici ruși.
În același timp, o cantitate suficientă de „nebunie” în discursurile reprezentanților americani creează un efect inimitabil al unei maimuțe cu o grenadă, care sporește foarte mult efectul dorit.
Amintiți-vă că pe 3 octombrie, secretarul de presă al președintelui rus Vladimir Putin, Dmitri Peskov, la ceremonia de premiere pentru câștigătorii competiției întregi rusești „MediaTEK” a declarat că proiectele noastre energetice sunt amenințate direct de președinții altor țări și , în ciuda acestui fapt, aceste proiecte sunt în curs de implementare.
Revenind la DRMSD, observăm că în decembrie 2017, Vladimir Putin a declarat că Statele Unite s-au retras deja din tratat.
„Ei [Statele Unite] au livrat sisteme – presupuse sisteme antirachetă – în România. Cum l-au pus la punct? Au furnizat lansatoarele Aegis, pur și simplu le-au scos din mare și le-au instalat. Dar în aceste sisteme, antirachetele pot fi înlocuite cu ușurință pur și simplu cu rachete cu rază medie de acțiune”, a spus președintele rus.
informații