Israelul va distruge S-300 oricum în Siria. NI a explicat când

178
Jurnaliştii occidentali sunt bântuiţi de furnizarea Rusiei de sisteme de rachete antiaeriene S-300 către Siria. Așa că binecunoscuta revistă americană The National Interest și „expertul” său Dave Majumdar au decis să explice de ce S-300 rusesc „nu va face diferența în Siria”.

Israelul va distruge S-300 oricum în Siria. NI a explicat când




După cum scrie Majumdar, Israelul va distruge în continuare complexele rusești, iar acest lucru se va întâmpla după ce armata rusă va transfera controlul deplin asupra lor calculelor siriene. În același timp, F-300-urile vor participa cu siguranță la distrugerea sistemului de apărare aeriană S-35, care „poate face față relativ ușor cu sistemele antiaeriene rusești”. Potrivit „expertului” american, F-35 a fost creat inițial pentru a suprima și distruge sisteme de apărare aeriană, cum ar fi S-300, iar cu noile actualizări de software Block 3F și Block 4, aeronava de generația a cincea va fi și mai mult formidabil în distrugerea sistemelor rusești de apărare aeriană. Avioanele F-35 israeliene vor fi actualizate la Block 3F+ până în decembrie 2021.

Singurul motiv pentru care F-35 israelieni nu au distrus încă S-300 este că se află încă sub controlul armatei ruse, scrie autorul. Chiar și fără să aștepte o nouă actualizare de software pentru aeronavele lor, israelienii pot lovi acum sistemul de apărare antiaeriană S-300, dar cel mai probabil vor mai aștepta încă trei luni, timp în care rușii vor antrena echipaje siriene, iar după transferul aerului. sistem de apărare sub control sirian, vor lovi.
178 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    8 octombrie 2018 14:43
    Miza este mare. Sunt în joc contracte uriașe.
    1. +56
      8 octombrie 2018 14:51
      Citat: Frate cenușiu
      Miza este mare. Sunt în joc contracte uriașe.

      Ei bine, da. În scopuri publicitare, singurul lucru care lipsește este F-35 doborât.
      1. +2
        8 octombrie 2018 15:56
        Citat: Bykov.
        Ei bine, da. În scopuri publicitare, singurul lucru care lipsește este F-35 doborât.

        Piloții israelieni probabil au distrus S-300 cu mult timp în urmă, dar le este frică să nu fie doborâți de acest sistem))))
        O astfel de anti-reclamă va face orice potențial cumpărător de F-35 să se gândească de două ori
        Nu vreau să subestimez industria aviației a unui potențial inamic sub forma F-35, dar pentru fiecare viclenie....... vor inventa întotdeauna S-300, S-400 și S- 500.
      2. +1
        8 octombrie 2018 16:32
        Trebuie să aranjam asta. Fara esec.
        1. 0
          8 octombrie 2018 22:44
          Susțin!
      3. +1
        8 octombrie 2018 16:38
        Orice S-300 va fi sub acoperirea obuzelor! Cred că va fi puțin dificil pentru israelieni...
        1. +2
          8 octombrie 2018 16:53
          Ei bine, ceea ce este mai complicat este... rachete AGM și bombe GBU. E o chestiune de finanțe, asta-i tot.
          1. +7
            8 octombrie 2018 17:01
            Citat din Shahno
            Ei bine, ceea ce este mai complicat este... rachete AGM și bombe GBU. E o chestiune de finanțe, asta-i tot.

            Ei bine, Israelul nu are probleme financiare; Statele Unite au contribuit cu 38 de oameni la război. Ei înșiși le este frică să contacteze direct Rusia, așa că caută proști în toată lumea.
            1. -2
              8 octombrie 2018 17:04
              Plus război electronic, în care suntem înaintea restului planetei.. Israelul nu are nicio șansă! Și toate carcasele AGM și GBU sunt vizibile și ușor distruse!
              1. -3
                8 octombrie 2018 17:52
                Permiteți-mi să vă explic încă o dată, este o chestiune de finanțe și de cantitatea acestei muniții. Și în al doilea rând, ei bine, putem face și reb, și nu cumpărat, ci al nostru (dacă vorbim de componente).
                1. +11
                  8 octombrie 2018 18:13
                  Citat din Shahno
                  Permiteți-mi să vă explic încă o dată, este o chestiune de finanțe și de cantitatea acestei muniții.

                  Pavel, eu personal cred că nici măcar nu este o chestiune de finanțe și muniție, ci cât de departe vor fi gata să meargă Rusia și Israelul în conflictul sirian. Și care va fi prețul atingerii obiectivelor, oricare ar fi acestea. hi
                  1. +1
                    8 octombrie 2018 18:33
                    Din păcate, generalii și colonelei nu pot rezolva acest lucru. Și prin urmare, singura cale (în mâinile consiliului militar-politic) sunt negocierile... Ei bine, Norkin nu poate negocia, acesta nu este cântecul lui.
                2. 0
                  11 octombrie 2018 19:56
                  Citat din Shahno
                  Permiteți-mi să vă explic încă o dată, este o chestiune de finanțe și de cantitatea acestei muniții. Și în al doilea rând, ei bine, putem face și reb, și nu cumpărat, ci al nostru (dacă vorbim de componente).

                  Haide, nu fluiera, ți-am demontat drona, rangul...
              2. +1
                8 octombrie 2018 18:02
                Întotdeauna există o șansă! Tehnologia este controlată de oameni. Ei bine, și prețul „problemei”, desigur.
              3. -3
                8 octombrie 2018 18:37
                vezi si distrugi usor

                Au „distrus” multe? Iar țintele bombardate din Siria se înmulțesc de la sine din cauza umezelii. Totul ține de numărul de pălării - există suficiente pentru a le arunca?
                1. +3
                  8 octombrie 2018 21:27
                  Citat din: kingi_sepp
                  Totul ține de numărul de pălării - există suficiente pentru a le arunca?

                  Vor fi suficiente pălării, dar pot apărea probleme cu kippas....
            2. 0
              8 octombrie 2018 17:49
              Ei bine, lasă-i să se uite. Netanyahu, cred, are alte planuri pentru ce să cheltuiască banii. De asemenea, este necesară dezvoltarea infrastructurii pentru OTR și BR.
              În curând vin negocierile, acolo va fi mai clar.
            3. 0
              8 octombrie 2018 22:45
              bine Am gasit deja....
          2. +2
            8 octombrie 2018 19:14
            Citat din Shahno
            Ei bine, ceea ce este mai complicat este... rachete AGM și bombe GBU. E o chestiune de finanțe, asta-i tot.

            Nu uitați că, împreună cu S-300, Nashi a promis război electronic și 2 centre de comandă. Toată această „bucurie” pentru evrei va fi controlată de ofițerii ruși. Ei bine, Tartus și Khmeimim există deja. Prin urmare, nu este sigur să atacați GBU cu bombe; trebuie să vă ridicați la o înălțime de 10 km.
            Dar! Pentru o dată, Majumdar are dreptate! Atâta timp cât există cel puțin un rus pe S-300, un atac asupra S-300 va fi fatal pentru Israel. hi
          3. -1
            10 octombrie 2018 01:41
            primul comentariu sănătos și cel al unui tovarăș din Israel
      4. 0
        8 octombrie 2018 17:27
        Ce treaba are cu...hmm, cred ca nu conteaza cine il doboara, sa zicem S-300 sau S-400, va fi la fel de profitabil!
        Ei bine, partea „cealaltă”... CONTEAZĂ ȘI!
        1. +1
          8 octombrie 2018 18:26
          Citat din Breard
          Ce treaba are cu...hmm, cred ca nu conteaza cine il doboara, sa zicem S-300 sau S-400, va fi la fel de profitabil!

          Acest lucru va fi benefic pentru n-el însuși în primul rând. Și vor adăuga combustibil focului cu tot sufletul lor larg american.
    2. 0
      8 octombrie 2018 15:01
      Citat: Frate cenușiu
      Miza este mare. Sunt în joc contracte uriașe.

      Expertul în fotolii de la NI nu a putut să vină cu o scuză mai stupidă pentru avioanele sale.
      O astfel de anti-reclamă va face orice potențial cumpărător de F-35 să se gândească de două ori.
      1. +1
        8 octombrie 2018 15:26
        Expertul în fotolii de la NI nu a putut să vină cu o scuză mai stupidă pentru avioanele sale.
        O astfel de anti-reclamă va face orice potențial cumpărător de F-35 să se gândească de două ori.

        + 1.
        F-35 este o aeronavă de ultimă generație, iar capacitatea sa de a „obține”, sincer vorbind, S-300 învechite este prezentată ca un fel de super realizare... În plus, se pare că autorul este sigur că S-300-urile în sine nu vor fi acoperite de alte sisteme. De exemplu, le vor scoate pe un câmp deschis (sau deșert)...
        Dar am o întrebare: nu este clar câte unități vor fi livrate? 4 lucruri. practic este „nimic”!
        1. +4
          8 octombrie 2018 15:52
          Citat din Barzha
          F-35 este o aeronavă de ultimă generație, iar capacitatea sa de a „obține”, sincer vorbind, S-300 învechite este prezentată ca un fel de super realizare... În plus, se pare că autorul este sigur că S-300-urile în sine nu vor fi acoperite de alte sisteme. De exemplu, le vor scoate pe un câmp deschis (sau deșert)...
          Dar am o întrebare: nu este clar câte unități vor fi livrate? 4 lucruri. practic este „nimic”!

          După cum am înțeles, nu numai că cunoști acest avion în detaliu, dar... „până la șurub”, dar l-au folosit și mult timp. Atunci, ca și „expertul”, nu aveți de ce să vă temeți și numărul de sisteme livrate Siriei nu contează.
          1. +2
            8 octombrie 2018 16:34
            După cum am înțeles, nu numai că cunoști acest avion în detaliu, dar... „până la șurub”, dar l-au folosit și mult timp. Atunci, ca și „expertul”, nu aveți de ce să vă temeți și numărul de sisteme livrate Siriei nu contează.

            Nu-ți înțeleg sarcasmul. F-35, o aeronavă dezvoltată la începutul anilor 2000, ținând cont de capacitățile sistemelor de apărare aeriană inamice în serviciu. Inclusiv S-300, dezvoltat în prima jumătate a anilor '70 (!!!). Această aeronavă ar trebui a priori „să poată” depăși astfel de sisteme. Capacitățile lui S-300 nu sunt, de asemenea, nelimitate, după cum am înțeles. Să presupunem că intervalul maxim de implicare țintă este de 300 km. Dar acest lucru este în condiții ideale! Acestea. la o altitudine de 10-11 km, cu o viteză de 850-1000 km/h. Dar acesta este momentul în care inamicul se oferă să se doboare. Raza efectivă (probabilitatea distrugerii 0,9) este de 30-60 km... Dar F-35 nici măcar nu trebuie să intre în zona de 300 de kilometri. Este suficient pentru el să elibereze lansatorul de rachete AGM-158 de la o distanță de 350-400 km. Dar S-300, sau cel puțin Pantsir, ar trebui să funcționeze pe ele. Deci, S-300 a fost instalat cu greu pentru a „ateriza” F-35. Sarcina lor este să „udă” rachetele. Ei bine, și cu o coincidență norocoasă a circumstanțelor, piloții sunt nebuni care nu își prețuiesc viața.
            Și în ceea ce privește numărul de lansatoare... Unitatea eficientă a sistemului de apărare aeriană S-300 este Divizia, care include 12 lansatoare. Pentru a acoperi, să zicem, Damascul, ai nevoie de cel puțin 2 astfel de divizii. Numără doar... Deși în Rusia sunt acum scoși din serviciu, trecând la S-400. Și în Rusia în 2016 existau 125 de divizii. De ce să nu arunci o duzină de jos „poporului sirian frate”? a face cu ochiul
            1. +7
              8 octombrie 2018 17:00
              Citat din Barzha
              F-35, o aeronavă dezvoltată la începutul anilor 2000, ținând cont de capacitățile sistemelor de apărare aeriană inamice în serviciu. Inclusiv S-300, dezvoltat în prima jumătate a anilor '70 (!!!). Această aeronavă ar trebui a priori „să poată” depăși astfel de sisteme. Capacitățile lui S-300 nu sunt, de asemenea, nelimitate, după cum am înțeles.

              Dar ce început încurajator ai avut pentru NI - „... F-35 este o aeronavă de ultimă generație și capacitatea sa de a „obține”, sincer vorbind, S-300 învechite, este ca un fel de super realizare...”, dar acum ai alunecat la „...Acest avion a priori ar trebui să poată depăși astfel de sisteme. Capacitățile S-300 nu sunt, de asemenea, nelimitate, după cum am înțeles...”
              Adică încrederea ta de nezdruncinat în F-35 a dispărut undeva și au apărut note de îndoială: „...ar trebui să poată...” și „... după cum am înțeles...”.
              Nu vreau să anticipez evenimentele și să cânt laudele lui S-300, dar după cum am înțeles, dacă un produs s-a dovedit bine, atât în ​​armata rusă, cât și în armata SUA, atunci de regulă nu este casat, dar modernizat, așa că presupun că sistemul a fost dezvoltat înapoi în URSS a suferit modernizare de mai multe ori și doar specialiștii și rezultatele utilizării lui pe câmpul de luptă, și nu experți în fotoliu și specialiști în ghicirea pe zaț de cafea, pot vorbi despre abilitățile sale actuale.
              1. +1
                8 octombrie 2018 17:39
                dar, după cum am înțeles, dacă un produs s-a dovedit bine, fie în armata rusă, fie în armata SUA, atunci, de regulă, nu este casat, ci modernizat.

                T-34 a fost, de asemenea, un tanc grozav pentru vremea lui. Dar este posibil să o modernizăm atât de mult încât să fie și astăzi de actualitate? Întrebarea este retorică. Deși apărarea antiaeriană sovietică a fost întotdeauna înaintea timpului lor și sirienii au doborât un F-75 israelian cu S-16, acestea tind să devină depășite. De aceea, S-300 este înlocuit cu S-400. Și ulterior S-500... Operarea unui sistem de apărare aeriană pe o aeronavă este întotdeauna un duel, și cu o mare parte de noroc (sau ghinion). În timpul războiului, oamenii din „trei linii” au doborât avioane... Dar asta nu înseamnă că „trei linii” este o armă eficientă de apărare aeriană.
                Dar ce început încurajator ai avut pentru NI - „... F-35 este o aeronavă de ultimă generație și capacitatea sa de a „obține”, sincer vorbind, S-300 învechite, este ca un fel de super realizare...”, dar acum ai alunecat la „...Acest avion a priori ar trebui să poată depăși astfel de sisteme. Capacitățile S-300 nu sunt, de asemenea, nelimitate, după cum am înțeles...”
                Adică încrederea ta de nezdruncinat în F-35 a dispărut undeva și au apărut note de îndoială: „...ar trebui să poată...” și „... după cum am înțeles...”.

                Care este contradicția aici? Pentru tine, F-35 nu este o aeronavă „de ultimă generație”? Sau credeți că proiectanții săi nu au ținut cont de parametrii „de funcționare” ai S-300 în timpul proiectării și nu au încercat să-i neutralizeze? dacă da, atunci... Nu este nevoie să considerăm un potențial inamic atât de prost. Și „capacitatea” de a distruge S-300 nu înseamnă că F-35 o va face întotdeauna, în orice caz, 100% și nimic nu-l poate opri. Aici, multe, sau aproape totul, depind de abilitățile de luptă atât ale pilotului, cât și ale operatorului S-300. De aceea scriu că capacitatea F-35 de a ocoli sistemele de apărare aeriană create cu 30 de ani mai devreme nu poate fi prezentată ca o „super realizare”.
                Dar sunt aproape sigur că niciun F-35 nu va fi doborât de S-300. Și nu pentru că unii nu sunt capabili să doboare astfel de avioane, în timp ce alții le pot depăși cu 100% probabilitate. Dar pentru că aceste avioane nici măcar nu vor intra în zona de operare a S-300. Citiți ce am scris mai sus și studiați materialul pentru a nu fi așa de „expert în fotolii”.
                1. +2
                  8 octombrie 2018 18:29
                  Citat din Barzha
                  Care este contradicția aici? Pentru tine, F-35 nu este o aeronavă „de ultimă generație”? Sau credeți că proiectanții săi nu au ținut cont de parametrii „de funcționare” ai S-300 în timpul proiectării și nu au încercat să-i neutralizeze? dacă da, atunci... Nu este nevoie să considerăm un potențial inamic atât de prost. Și „capacitatea” de a distruge S-300 nu înseamnă că F-35 o va face întotdeauna, în orice caz, 100% și nimic nu-l poate opri. Aici, multe, sau aproape totul, depind de abilitățile de luptă atât ale pilotului, cât și ale operatorului S-300. De aceea scriu că capacitatea F-35 de a ocoli sistemele de apărare aeriană create cu 30 de ani mai devreme nu poate fi prezentată ca o „super realizare”.

                  Vă mulțumim pentru programul educațional și pentru încrederea dumneavoastră, presărată de îndoieli. Pot să fac și asta, dar nu o voi face, pentru că nu îl consider prost pe dușman, dar nici nu voi vorbi încântat despre cel mai „modern” avion. Pentru ce. Viața și practica vor judeca și îi vor lăsa pe cei cărora le place să teoretizeze să suge caracteristicile de performanță ale revistei.
                  1. -4
                    8 octombrie 2018 19:07
                    Băieți, aici inserez un fragment de text dintr-o analiză a unei situații similare, doar despre S-400, cred că pentru S-300 va fi asemănător:
                    „Lucrul amuzant este că nu vorbim despre dacă S-400 poate doborî un F-22, ci despre dacă S-400 poate supraviețui dacă este atacat de mai multe F-22. Deci, dacă organizezi atacul corect, S-400 are șanse de supraviețuire practic egale cu zero.
                    Un sistem complet de apărare antiaeriană S-400 este format din 8 instalații sub control comun. Prin urmare, întregul sistem poate trage la 80 de ținte simultan.
                    Americanii au o bombă cu ghidaj planant GBU-39, cu o rază de acțiune de 110 km, iar F-22 are 8 astfel de bombe. În plus, prețul acestei bombe este de câteva ori mai mic decât prețul rachetei antiaeriene S-400. În plus, radarul S-400 poate detecta F-22 doar la o distanță de 28 km (aceasta sunt datele specialiștilor noștri, specialiștii lor susțin 16 km), așa că tunerii noștri antiaerieni nu vor vedea F-22 american. , care poate arunca bombe în siguranță. Chiar dacă estimăm că S-400-ul nostru va funcționa 100% - va doborî toate cele 80 de bombe, atunci pentru a garanta suprimarea unui astfel de sistem de apărare aeriană de-al nostru vom avea nevoie de 11 F-22. Americanii au acum 187 de astfel de avioane.
                    Ar fi posibil să acoperiți sistemul S-400 cu mai multe sisteme de apărare aeriană Pantsir (un Pantsir poate trage simultan la 4 ținte, ceea ce înseamnă că 88 de bombe necesită 22 de sisteme de apărare aeriană), dar acest lucru este imposibil, deoarece este foarte scump, industria nu poate produce un număr suficient de astfel de arme. "
                    1. +3
                      8 octombrie 2018 19:24
                      Hmm, poți oferi un link, sursa originală? În plus, radarul S-400 poate detecta F-22 doar la o distanță de 28 km (acestea sunt datele specialiștilor noștri, specialiștii lor susțin 16 km)
                    2. +3
                      8 octombrie 2018 19:28
                      Acesta nu este un S-300 sau un S-400, ci un Buk M-3.Radarele de joasă altitudine 9S36 sunt capabile să detecteze și să „captureze” o țintă aeriană de tipul AGM-158A „JASM” (altitudine de zbor 20 m , ESR în 0,1 m2) la o distanță de 17 – 18 km, care anterior nu era disponibilă pentru nicio modificare a sistemului de apărare antiaeriană Buk.
                    3. 0
                      9 octombrie 2018 00:46
                      Fan-Fan! Ești atât de analfabet! În primul rând, învață materialul, decât să scrii prostii, ascunzându-te în spatele unor argumente stupide - experții noștri ar fi spus, ia-l și numără... te vei găsi într-o băltoacă cu prostiile tale și nimic mai mult, un strateg de fotoliu și nimic mai mult!
                      1. +1
                        9 octombrie 2018 00:51
                        Fan-Fan! La o distanță de 304 km în raza vizuală, F-35 va fi ușor vizibil și apoi, la intrarea în raza de acțiune a rachetelor 48N6, va fi distrus...
                    4. 0
                      9 octombrie 2018 03:48
                      Citat din Fan-Fan
                      În plus, radarul S-400 poate detecta F-22 doar la distanță 28 km (acestea sunt datele specialiștilor noștri, specialiștii lor susțin 16 km),


                      Nu încurci nimic?

                      28 km. e dupa colt. Ei bine, vreau să spun, nu e atât de departe.

                      hi
            2. +2
              8 octombrie 2018 18:01
              Citat din Barzha
              S-300, dezvoltat în prima jumătate a anilor 70 (!!!).

              Deci, S 300 era în continuă modernizare, ultimele modificări ale rachetelor sunt cele care se pregăteau pentru S 400. Apoi am mai citit că urmau să fie livrate două regimente, unul S 300 PM2, al doilea S 300 VM ( Antey, dezvoltat după apariția F 35). Care este rezultatul? Ca rezultat, 48 de lansatoare, 192 de rachete și reîncărcare plus un număr necunoscut. Carcasa este, de asemenea, în sistem. În continuare, C 300 va primi desemnări de țintă de la un singur centru, adică cel rus, dar sirienii vor apăsa butoanele; Rusia nu va fi implicată aici „cum ar fi”. Și nu uitați că centrul rusesc nu este doar ceea ce se află în Siria, este și instalații staționare în Rusia, acesta este tot ceea ce poate fi situat în mare și spațiu. Israelul va avea șanse foarte mari să rămână fără F 35.
            3. +1
              8 octombrie 2018 19:49
              KR AGM-158 Dacă doar acestea nu sunt un fapt! Americanii au împușcat și cu ei, aici
            4. 0
              8 octombrie 2018 22:53
              În Serbia, americanii credeau că au cel mai modern avion stealth, dar au fost doborâți de un C-125.
        2. +3
          8 octombrie 2018 16:26
          Când te doboară, vei afla cât de mult.
          1. +1
            8 octombrie 2018 16:37
            Când te doboară, vei afla cât de mult.

            Andrey, dacă vorbești despre F-35, atunci sunt aproape sigur că niciunul nu va fi doborât. Cu excepția cazului în care cineva stă la cârmă și decide să testeze singur „cum funcționează chestia asta”.
        3. +1
          8 octombrie 2018 16:52

          Citat din Barzha
          F-35 este cea mai modernă aeronavă și capacitatea sa de a „obține”, la drept vorbind, trece S-300 învechit drept un fel de super realizare...

          C300 este, în primul rând, ușor de controlat de la... C400. Dacă Bătrânul vede, țintește o rachetă, cum să trimită doi octeți, acesta este tocmai ceea ce este periculos la sistem - este complet integrat în apărarea aeriană a țării.
          1. -2
            8 octombrie 2018 23:26
            s30. au fost de mult controlate în zbor de luptătorul nostru
        4. 0
          8 octombrie 2018 18:46
          4 lucruri. practic este „nimic”!

          Măcar au citit ceva înainte de a scrie... 4 bucăți din ce???
          4 divizii S-300 PMU, acestea sunt 12-15 lansatoare a 4 TPK-uri (48-60 TPK-uri), 3 radare de iluminare și ghidare și cabine de control.
          // https://topwar.ru/29485-zenitnaya-raketnaya-sistema-s-300p.html //
          Sunt planificate până la 6 divizii. Acesta este un total de 90 TPK în mod ideal. Numai că asta nu-i va salva pe arabi.
          1. 0
            9 octombrie 2018 04:02
            Citat din: kingi_sepp
            4 lucruri. practic este „nimic”!

            Măcar au citit ceva înainte de a scrie... 4 bucăți din ce???

            4 lansatoare (16 rachete) - Shoigu
    3. +4
      8 octombrie 2018 18:15
      Nu există nimic etern în lume, nu există arme care să nu poată fi ucise, avioane care să nu poată fi doborâte sau nave care să nu poată fi scufundate. Dacă vrei cu adevărat, poți distruge totul. Singura întrebare este, ce preț va trebui să plătiți pentru el? Va fi pretul prea mare?
      1. 0
        9 octombrie 2018 09:33
        Dacă vrei cu adevărat, poți distruge totul. Singura întrebare este, ce preț va trebui să plătiți pentru el? Va fi pretul prea mare?

        Cuvinte de aur! Mulți „războinici” aici îl consideră anormal pe unul și pe celălalt. Unii (Israel), pentru că ei cred că vor urca în focul rachetelor altora cu vizierele deschise. Și alții (Siria), pentru că ei cred că scopul lor principal nu sunt rachetele, ci portavioanele lor, care vor încerca să doboare chiar și în afara spațiului lor aerian. Cu riscul de a întâlni un răspuns la scară largă din partea Israelului. Cred că toată lumea înțelege totul perfect - Israelul este că avioanele lor vor fi acum detectate din momentul decolării și nu vor avea probleme intrând în zona în care sirienii pot ajunge la ei, iar sirienii vor „ateriza” rachete israeliene. fără a încerca să ia avioanele. Pentru Israel, în acest caz, un dezavantaj imens este că eficiența forțelor lor aeriene va scădea cu un ordin de mărime. Și acest lucru este foarte critic pentru ei. Nu sunt Statele Unite, care își pot permite să împuște 60 de Tomahawk „în lume ca un bănuț drăguț” și să nu-și facă prea multe griji pentru asta. Dar nici Israelul, nici Siria nu au nevoie deloc de un război la scară largă.
  2. -10
    8 octombrie 2018 14:43
    Mi-e frică să-mi imaginez ce urmează să înceapă. ceea ce
    1. +31
      8 octombrie 2018 14:47
      Citat: Aron Zaavi
      Mi-e frică să-mi imaginez ce urmează să înceapă. ceea ce

      Nu va începe nimic, cred, pur și simplu nu vei zbura deasupra teritoriului Siriei.. timp de o jumătate de an.. și poate deloc... Dar dacă te decizi să distrugi S300... atunci... cred că totul va incepe..
      1. +5
        8 octombrie 2018 14:49
        Cu un nume ca Dave Majumdar, nu ca S-300 și Leaky (oh iron) Dome, poți să sperii wassat Apropo, în curând va avea loc un cutremur în Israel am
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. +8
          8 octombrie 2018 15:07
          Nu este vorba despre israelieni, ci despre vecinii proști cărora le lipsește sufletul, disciplina și utilizarea competentă a armelor disponibile. Deci trebuie să apărăm această prostie.
        2. +14
          8 octombrie 2018 15:14
          Hei, la fermă, fă-mi o favoare, activează alfabetul chirilic, respectă-ne. În Windows, Linux, Android și Mac, pornește o dată sau de două ori. Și dacă scrii de la serviciu, atunci o faci degeaba. Ei lucrează la serviciu, nu navighează pe internet.
          1. +8
            8 octombrie 2018 16:07
            Citat: Trol
            Hei, la fermă, fă-mi o favoare, activează alfabetul chirilic, respectă-ne. În Windows, Linux, Android și Mac, pornește o dată sau de două ori. Și dacă scrii de la serviciu, atunci o faci degeaba. Ei lucrează la serviciu, nu navighează pe internet.

            Este încă un troll tânăr și până când alfabetul chirilic nu a fost pornit, nu a început să lucreze! da
            Și în ceea ce privește sperietoarele evreiești, ei spun că vom sparge al 300-lea, așa că și McGregor a țipat și și-a strâns mâna în fața lui Khabib, apoi l-a lovit din plin. La fel este și cu evreii, lasă-i să țipe, nu sunt atât de speriați! limbă
          2. +1
            9 octombrie 2018 03:53
            Citat: Trol
            Ei lucrează la serviciu, nu navighează pe internet.


            Sau poate asta e treaba.
      3. +14
        8 octombrie 2018 15:17
        Citat din Svarog
        Dar dacă decideți să distrugeți S300... atunci... cred că totul va începe..

        Și Assad va sta pe loc și va aștepta ca evreii să zdrobească apărarea aeriană a Siriei... pe lângă S-300, acolo sunt furnizate și TOR și Pantsirs și Buks, iar în fiecare lună apărarea antiaeriană de acolo este din ce în ce mai eșalonată. . În același timp, două dintre bazele noastre și câteva aerodromuri de sărituri rămân acolo. Până când sirienii nu vor fi instruiți corespunzător, specialiștii ruși în rachete nu îi vor lăsa singuri cu sistemele lor. Și după toate acestea, sunteți bineveniți, domnilor lui Israel. Apoi vom vedea cine are intestinul mai gros.
        Și poți spune orice.
        Și dat fiind faptul că după război refacerea infrastructurii, gazoductelor, dezvoltarea zăcămintelor petroliere etc. vor fi date Federației Ruse, nu cred că Kremlinului îi vor plăcea atacurile cu rachete israeliene.De aceea, armata rusă. nu își vor părăsi în curând posturile pe S-300 nici după război.
      4. +11
        8 octombrie 2018 15:18
        Citat din Svarog
        Dar dacă decideți să distrugeți S300...

        Evreii au început să agreseze Rusia cu astfel de declarații, dar au început atât de încet..., Hezbolah, teroriști din Iran, fabrici de rachete și micul cufăr tocmai s-a deschis, să facă totul pentru a submina poziția Rusiei în Siria și Mijlociu. Est , dacă aceste motive nu ar fi existat, alții le-ar fi găsit. Încă nu și-au dat seama că se joacă prea mult. Când vor înțelege, va fi prea târziu. Principalul lucru este să integreze S-300 sirian într-un sistem comun cu Forțele Aerospațiale Ruse, astfel încât apărarea aeriană să funcționeze ca un organism comun în toată Siria.În aceasta a fost principala problemă.Cred că specialiștii noștri vor face față.
      5. 0
        9 octombrie 2018 03:51
        Citat din Svarog
        Dar dacă decideți să distrugeți S300... atunci... cred că asta este va începe..


        ... se va epuiza

        hi
    2. +7
      8 octombrie 2018 15:12
      Citat: Aron Zaavi
      Mi-e frică să-mi imaginez ce urmează să înceapă. ceea ce

      Nimic nu va începe. Scopul Israelului este să distrugă sistemele S-300. Acest lucru este de înțeles. Cum se va realiza acest lucru: prin aviație, prin DRG, prin utilizarea ATGM nu contează.
      Permiteți-mi să vă reamintesc că, atunci când un reactor nuclear în construcție în Siria a fost atacat în 2007 - un atac pentru care Israelul nu și-a revendicat niciodată oficial responsabilitatea - apărarea aeriană a Siriei nu a înțeles complet de unde veneau avioanele și unde se duceau: a existat doar un explozie, iar ținta a fost eliminată. Deși la acea vreme Siria era înarmată cu radare din generația anterioară - de la S-200.
      În 3 luni este imposibil să-i antrenezi pe arabi în utilizarea competentă tactică a unor astfel de arme. Și este chiar posibil? Uneori ma intreb. Apărarea antiaeriană zonală include nu numai complexele S 300, ci și „Pantsiri” și „Buki”, securitate bine organizată, și nu numai locațiile complexelor.
      Locațiile în care se află complexele joacă un rol uriaș, având în vedere terenul complex.
      Cu o plasare și o utilizare competentă din punct de vedere tactic, distrugerea va fi cu siguranță redusă la minimum. hi
      1. +5
        8 octombrie 2018 15:31
        Citat din capitan92
        Cu plasare și utilizare competentă din punct de vedere tactic

        Ei au spus că ofițerii ruși vor fi în fruntea calculelor. Prin urmare, ar trebui să ne așteptăm la o confruntare pe scară largă între strategiile ruso-americane și israeliene pentru desfășurarea operațiunilor de apărare aeriană și aeriană. Intensitatea nu este mai mică decât în ​​Vietnam. Singura limitare ar fi neutilizarea armelor nucleare. Restul gamei celor mai moderne tehnologii vor fi folosite 100%. Lobby-ul israelian din Statele Unite a promovat o întreagă lege care aloca 38 de miliarde de dolari pentru nevoi militare. Guvernul Netanyahu este acum pur și simplu forțat să câștige bani atât de uriași, chiar și cu prețul sângelui propriului popor.
        În același timp, complexele S-300 funcționează pe principiul unui sistem mobil de apărare aeriană. Este foarte dificil să calculezi locația lor, iar când se va porni va fi prea târziu. Nici măcar F-35 nu va putea părăsi zona de distrugere garantată a S-300 în câteva minute. Prin urmare, IDF va lansa primele lovituri nu împotriva sistemelor de apărare aeriană, ci împotriva infrastructurii de apărare aeriană, acestea sunt stații de recunoaștere radio și război electronic și centre de comunicații.
        1. +1
          8 octombrie 2018 15:47
          Citat: VitaVKO
          Ei au spus că ofițerii ruși vor fi în fruntea calculelor.

          În primele etape este posibil, dar scopul este pregătirea și testarea sirienilor. (DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE)
          Citat: VitaVKO
          În același timp, complexele S-300 funcționează pe principiul unui sistem mobil de apărare aeriană. Este foarte dificil să calculezi locația lor, iar când se va porni va fi prea târziu.

          Acest lucru este discutabil, având în vedere metodele existente ale spațiului și inteligența umană
          Citat: VitaVKO
          Nici măcar F-35 nu va putea părăsi zona de distrugere garantată a S-300 în câteva minute.

          Este posibil să nu meargă acolo, ținând cont de terenul și de caracteristicile de performanță ale armelor. hi
          1. +2
            8 octombrie 2018 15:57
            Citat din capitan92
            S-ar putea să nu meargă acolo

            Pentru a face acest lucru, trebuie să știți exact unde „nu ar trebui să mergeți”, la urma urmei, S-300 nu este S-125 și S-75 semi-staționare. Dar chiar și vietnamezii au reușit să le ducă în brațe în câteva minute și să le ascundă în junglă de loviturile de răzbunare ale avioanelor americane.
            Serviciile de informații israeliene într-o țară săracă sunt, desigur, o forță puternică. Dar și contrainformații trebuie să se antreneze undeva și să câștige experiență; nu toți trebuie să stea în birouri și să colecteze bârfe.
            1. +2
              8 octombrie 2018 16:02
              Citat: VitaVKO
              Dar chiar și vietnamezii au reușit să le ducă în brațe în câteva minute și să le ascundă în junglă de loviturile de răzbunare ale avioanelor americane.

              Acesta este ideea. Arabii sunt departe de vietnamezi. Le este mai ușor să renunțe la tot; există o mulțime de exemple.
              1. 0
                10 octombrie 2018 09:57
                Citat din capitan92
                Acesta este ideea. Arabii sunt departe de vietnamezi. Le este mai ușor să renunțe la tot; există o mulțime de exemple.

                Dar luminează-mă, arabii și evreii nu sunt 90% la fel? asta seamănă cu un rus și un belarus....de ce o armă în mâinile evreilor (practic arabilor) este o armă formidabilă, dar în mâinile arabilor o jucărie scumpă, inabordabilă???.
        2. +2
          8 octombrie 2018 16:10
          Terenul din Siria nu este același, spre deosebire de Vietnam, este atacat la vedere, iar atacatorii au unde să se ascundă. Totul va fi decis prin recunoaștere precisă și în timp util (inclusiv inginerie radio).
          Și vietnamezii erau uniți, spre deosebire de sirieni...
        3. 0
          8 octombrie 2018 17:00
          Citat: VitaVKO
          Prin urmare, IDF va lansa primele lovituri nu împotriva sistemelor de apărare aeriană, ci împotriva infrastructurii de apărare aeriană, acestea sunt stații de recunoaștere radio și război electronic și centre de comunicații.

          Nu vor provoca nimic nicăieri, așa cum a fost cazul înainte - vor continua să tragă în iranieni, dacă vor primi comanda să-i doboare, îi vor doborî și nu contează în ce spațiu se află avionul. , dar israelienii pur și simplu își vor arde nervii nemăsurat, înțeleg perfect că S300 este un sistem subordonat S400 și rachetele sunt compatibile. Dacă, după ce a primit un centru de control de la S400, o rachetă, chiar și la 600 km de postul de comandă, poate merge în modul inerțial pentru a ținti o țintă îndepărtată, adică, aproximativ vorbind, principalul lucru este că există cineva pe care să apăsați butonul de lansare de pe S300 și vor îndrepta racheta de la S400, S300 va oferi doar obiective de iluminare.
    3. +6
      8 octombrie 2018 15:26
      Citat: Aron Zaavi
      Mi-e frică să-mi imaginez ce urmează să înceapă

      Până la sfârșitul dezbaterii, aproximativ 30 de avioane israeliene vor fi doborâte. Soldații batalionului de construcții cunosc mai bine decât oricine capacitățile S 300 și ale Forțelor Aeriene Israeliene.
      1. 0
        10 octombrie 2018 09:59
        Citat: Alexandru Romanov
        Până la sfârșitul dezbaterii, aproximativ 30 de avioane israeliene vor fi doborâte

        ai uitat sa adaugi 0.....au fost deja distruse o duzina si jumatate.....fara pierderi pe partea araba, iar atacul inca nu a inceput!!!
    4. +7
      8 octombrie 2018 15:30
      Mi-e frică să-mi imaginez ce urmează să înceapă.

      Aron, răspunde-mi la o întrebare la care mai trebuie să răspund NICI UNUL Israelianul nu a putut să răspundă clar. Nici aici, nici prietenii mei din Israel... Poate poți răspunde? "De ce Israelul bombardează unitățile armatei siriene și pe teritoriul statului sirian, departe de granița israeliană? Crezi că dacă ISIS s-ar fi apropiat de granițele tale la un moment dat, ți-ar fi fost mai ușor?"
      1. 0
        8 octombrie 2018 15:43
        Citat din Barzha
        Mi-e frică să-mi imaginez ce urmează să înceapă.

        Aron, răspunde-mi la o întrebare la care mai trebuie să răspund NICI UNUL Israelianul nu a putut să răspundă clar. Nici aici, nici prietenii mei din Israel... Poate poți răspunde? "De ce Israelul bombardează unitățile armatei siriene și pe teritoriul statului sirian, departe de granița israeliană? Crezi că dacă ISIS s-ar fi apropiat de granițele tale la un moment dat, ți-ar fi fost mai ușor?"

        Voi răspunde ca fost israelian: sirienii sunt loviți când îi acoperă pe iranieni și pe Hezbollah. Din punct de vedere israelian, întrebarea nu este dacă va fi o confruntare cu perșii și Nasrallah, ci când va fi una. Evreii nu iau IS în serios. Astfel, se face totul pentru ca Hezbollah să nu primească arme în primul rând, astfel încât IRGC să nu se stabilească în Siria pe al doilea.
        1. +1
          8 octombrie 2018 16:07
          Evreii nu iau IS în serios.

          Acum este posibil. Și în 2010, nimeni nu i-a luat în serios. Și în 2014, au capturat deja jumătate din Irak și aproape toată Siria. Și atunci ar fi mers mai departe, deoarece scopul lor nu era nici măcar aceste țări, ci confiscarea sanctuarelor musulmane din Mecca și Medina. Și crezi că vor trece pe lângă Israel? Și câți israelieni ar fi murit atunci? Dar pur și simplu ar fi tăiate! Toata lumea. Indiferent de sex și vârstă. Da, armata israeliană, cu sprijinul acelorași Statele Unite, cel mai probabil ar fi ripostat, dar arabii din Fâșia Gaza ar fi părut o grădiniță în sandale în comparație cu acești fanatici. În al doilea rând... Orice stat decide singur pe cine să accepte pe teritoriul său, pe simplul motiv că acesta este dreptul său SUVERAN. Excepție, desigur, sunt organizațiile teroriste, care sunt recunoscute ca atare de ONU. Cum se asigură securitatea teritoriului israelian, acest lucru trebuie discutat cu țările care pot asigura acest lucru.
          1. +2
            8 octombrie 2018 17:19
            Cum îți imaginezi că IDF se ciocnește cu o sută de tancuri, câteva mii de camionete, susținute de artilerie și aviație ISIS de neînțeles sub formă de quadcoptere cu grenade pe Înălțimile Golan? IS este periculos într-un loc în care puterea centralizată este slabă și există sprijin din partea populației sunite locale. Împotriva celei de-a patra aviații de luptă din lume, mii de tancuri, zeci de mii de infanteriști destul de calificați, în mare parte adulmecători de praf de pușcă, nu vor putea concentra un pumn de lovitură mai mult sau mai puțin serios. De asemenea, vor demola RZSO din aer înainte de a se ridica la Golan.
            1. 0
              8 octombrie 2018 17:46
              Cum vă imaginați IDF ciocnând cu o sută de tancuri, câteva mii de camionete, susținute de artilerie și aviație ISIS de neînțeles sub formă de quadcoptere?

              Istoriei nu-i place starea de spirit conjunctiv, dar de ce crezi că IS ar ataca direct IDF, ca cavalerie, sabii trase, un corp de tancuri? La baza comandamentului IS au fost generalii armatei lui Saddam, care au studiat „strategia și tactica” în universitățile militare sovietice. Deci, cum ar acționa ei este o întrebare deschisă și Doamne ferește să nu știm niciodată.
              1. -1
                8 octombrie 2018 18:40
                Citat din Barzha
                Cum vă imaginați IDF ciocnând cu o sută de tancuri, câteva mii de camionete, susținute de artilerie și aviație ISIS de neînțeles sub formă de quadcoptere?

                Istoriei nu-i place starea de spirit conjunctiv, dar de ce crezi că IS ar ataca direct IDF, ca cavalerie, sabii trase, un corp de tancuri? La baza comandamentului IS au fost generalii armatei lui Saddam, care au studiat „strategia și tactica” în universitățile militare sovietice. Deci, cum ar acționa ei este o întrebare deschisă și Doamne ferește să nu știm niciodată.

                Întrebarea este cu adevărat deschisă, inclusiv. pentru că ISIS este pe moarte.
        2. +2
          8 octombrie 2018 19:31
          Tovarășe fost evreu, nu apăra pe evreii adevărați și nu minți. Armata siriană nu a acoperit niciodată Hezbollah și iranienii. Și Israelul însuși declară că lovește acele depozite siriene în care se află arme care ar putea fi transferate către Hezbollah, adică pur și simplu sub suspiciunea că pot fi sau nu transferate.
          1. -2
            8 octombrie 2018 20:32
            Citat din Fan-Fan
            Tovarășe fost evreu, nu apăra pe evreii adevărați și nu minți. Armata siriană nu a acoperit niciodată Hezbollah și iranienii. Și Israelul însuși declară că lovește acele depozite siriene în care se află arme care ar putea fi transferate către Hezbollah, adică pur și simplu sub suspiciunea că pot fi sau nu transferate.

            În primul rând, sunt un evreu adevărat, în al doilea rând, sirienii deschid întotdeauna focul când Israelul bombardează iranienii pe teritoriul lui Assad, în al treilea rând, există baze IRGC pe teritoriul sirian - citește, învață echipamentul și vino râs din nou.
            1. 0
              9 octombrie 2018 09:43
              Sirienii deschid întotdeauna focul când Israelul bombardează iranienii pe teritoriul lui Assad

              Ei bine, ar fi foarte ciudat dacă, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, naziștii ar începe să folosească Fockers pe, să zicem, o unitate a armatei poloneze, iar tunurile antiaeriene ale Armatei Roșii ar rămâne tăcute. "De ce? Nu ei ne ucid pe noi, ci aliații noștri!" La fel este și aici. IRGC oficial (spre deosebire de SUA, Franța, Turcia etc.) sunt activate teritoriul SAR. Acestea sunt două puncte cheie - oficial și pe teritoriul SAR! Pentru a ajuta chiar această SAR în războiul cu ISIS și alți fanatici ireconciliați. Și de ce ar trebui sirienii să tacă atunci când aliații lor sunt loviti cu ciocanul, și cu atât mai mult ei înșiși! Acestea. Israelul poate răspunde la lansările de rachete de pe teritoriul SG, dar Siria, când teritoriul său este ciocănit, nu are voie? Care este diferența?
              1. -2
                9 octombrie 2018 09:46
                Citat din Barzha
                Sirienii deschid întotdeauna focul când Israelul bombardează iranienii pe teritoriul lui Assad

                Ei bine, ar fi foarte ciudat dacă, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, naziștii ar începe să folosească Fockers pe, să zicem, o unitate a armatei poloneze, iar tunurile antiaeriene ale Armatei Roșii ar rămâne tăcute. "De ce? Nu ei ne ucid pe noi, ci aliații noștri!" La fel este și aici. IRGC oficial (spre deosebire de SUA, Franța, Turcia etc.) sunt activate teritoriul SAR. Acestea sunt două puncte cheie - oficial și pe teritoriul SAR! Pentru a ajuta chiar această SAR în războiul cu ISIS și alți fanatici ireconciliați. Și de ce ar trebui sirienii să tacă atunci când aliații lor sunt loviti cu ciocanul, și cu atât mai mult ei înșiși! Acestea. Israelul poate răspunde la lansările de rachete de pe teritoriul SG, dar Siria, când teritoriul său este ciocănit, nu are voie? Care este diferența?

                Și cine a spus că este imposibil? ))
                Acesta este razboi.
        3. -1
          10 octombrie 2018 10:03
          Citat din Krasnodar
          Voi răspunde ca fost israelian

          oh.....la urma urmei pașaportul tău israelian, ca și cetățenia celui promis, nu are nimic de-a face cu tine momentan????.....Nu cred!!!
    5. 0
      8 octombrie 2018 23:06
      Citat: Aron Zaavi
      Mi-e frică să-mi imaginez ce urmează să înceapă. ceea ce

      vă puteți imagina deja? Da? pai vom vedea si noi
  3. +15
    8 octombrie 2018 14:44
    Dacă crezi acest ghicitor tabloid, ar trebui să te aștepți la o „cădere a pinguinului” în 3 luni râs
    Administratori, faceți o coloană „Prostii de la NI” în secțiunea „umor”.
  4. +4
    8 octombrie 2018 14:45
    Totul a dispărut!!!!Ghipsul este îndepărtat - clientul pleacă!!Apucă stația - valiza pleacă!!!
  5. +4
    8 octombrie 2018 14:47
    Firmware-ul actualizat pentru C-300 a fost deja descărcat.
  6. +6
    8 octombrie 2018 14:49
    Cumva, Amegikos îi împing pe evrei cu atâta sârguință în ambazură, încât devine amuzant. Și noi înșine suntem slabi?!
    1. +7
      8 octombrie 2018 14:56
      Citat: Bykov.
      Cumva, Amegikos îi împing pe evrei cu atâta sârguință în ambazură, încât devine amuzant. Și noi înșine suntem slabi?!

      Deci, acesta este stilul lor de semnătură.. Ei tânjesc după război cu noi.. dar preferă să lupte prin aliați....
  7. 0
    8 octombrie 2018 14:50
    Lumea se îndreaptă către război nuclear din cauza unei grămadă de politicieni nepotriviți și miliardari posedați. Chiar vor oamenii din Siria, Israel, Rusia și SUA să moară pentru aceste bucăți de fier?
    1. +4
      8 octombrie 2018 15:04
      Citat din Moskovit
      Lumea se îndreaptă către război nuclear din cauza unei grămadă de politicieni nepotriviți și miliardari posedați. Chiar vor oamenii din Siria, Israel, Rusia și SUA să moară pentru aceste bucăți de fier?

      Lupta nu este pentru hardware și toată lumea știe asta foarte bine
    2. 0
      8 octombrie 2018 15:28
      Citat din Moskovit
      Chiar vor oamenii din Siria, Israel, Rusia și SUA să moară pentru aceste bucăți de fier?

      Acum există un războinic pentru adevăr. Și, în primul rând, fiecare îl conduce pe acest războinic cu el însuși. Judecând după comentarii, minciunile sunt câștigătoare până acum.
      1. +2
        8 octombrie 2018 17:19
        Citat: Alexandru Romanov
        Citat din Moskovit
        Chiar vor oamenii din Siria, Israel, Rusia și SUA să moară pentru aceste bucăți de fier?

        Acum există un războinic pentru adevăr. Și, în primul rând, fiecare îl conduce pe acest războinic cu el însuși. Judecând după comentarii, minciunile sunt câștigătoare până acum.

        lol pentru adevar...
        Războiul este peste resurse.
    3. 0
      8 octombrie 2018 15:33
      Citat din Moskovit
      Lumea se îndreaptă către război nuclear din cauza unei grămadă de politicieni nepotriviți și miliardari posedați. Chiar vor oamenii din Siria, Israel, Rusia și SUA să moară pentru aceste bucăți de fier?

      Nimeni nu vrea să moară, trebuie doar să vorbim despre ceva. Îți amintești de copilărie - cine este mai puternic, Jackie Chan sau Van Dam?
      1. +3
        8 octombrie 2018 16:47
        Citat din Krasnodar
        Îți amintești de copilărie - cine este mai puternic, Jackie Chan sau Van Dam?

        Când eram copil nu am auzit niciodată de astea! râs
        1. -1
          8 octombrie 2018 16:49
          Citat din ultra
          Citat din Krasnodar
          Îți amintești de copilărie - cine este mai puternic, Jackie Chan sau Van Dam?

          Când eram copil nu am auzit niciodată de astea! râs

          Am 41 de ani, așa că îmi amintesc de perioada de glorie a magazinelor video, pictogramelor Rambo și CCKatch, Sabrina și Sandra, Smochinul grecesc, Emmanuelle și așa mai departe râs
          1. +2
            8 octombrie 2018 16:54
            Ei bine, atunci e clar! râs
      2. 0
        10 octombrie 2018 10:05
        Citat din Krasnodar
        Îți amintești de copilărie - cine este mai puternic, Jackie Chan sau Van Dam?

        Budulai!! le va rostogoli pe amândouă
        Citat din ultra
        Când eram copil nu am auzit niciodată de astea!

        bine exact!
  8. +3
    8 octombrie 2018 14:51
    Cine altcineva nu a scris... adică cine altcineva nu a scris despre Israel și S-300?
    1. +1
      8 octombrie 2018 17:20
      Citat: tlauicol
      Cine altcineva nu a scris... adică cine altcineva nu a scris despre Israel și S-300?

      si cine esti tu ? mire?
      mai ai timp...
  9. +11
    8 octombrie 2018 14:52
    Cum iubește lumea occidentală tot felul de wunderwaffle fabuloase))) Acum iată F-35. Nu un avion, ci viitorul azi. Și el este atât de invizibil și este atât de capabil să se ocupe de apărarea antiaeriană. Doar noi, oameni normali, înțelegem că acesta este PR și promovare comercială banală. Dar în realitate va fi ca în Iugoslavia. Când vechile rachete sovietice au doborât lăudatul stealth american. Nu am auzit prea multe despre ei de atunci. Ei bine, abia aștept ca semiții, înnebuniți de noul firmware, să zboare pentru a distruge S-300. Acesta va fi sfârșitul tuturor promoțiilor))))
  10. +14
    8 octombrie 2018 14:58
    Ne-am săturat să vorbim pe acest subiect. Aceasta nu este o confruntare. Aceasta este o întărire (mai devreme sau mai târziu oricum ar fi instalat S-300) și un răspuns la obrăznicie, nimic mai mult. Nu ar trebui să ne luăm în considerare idioții noștri MO. Ei nu vor înțelege indiciu și îl vor provoca din nou, iar alții vor răspunde. Rusia nu a preluat încă BV. Echipamentul este rulat. E amuzant să vorbești chiar și despre confruntarea dintre o furnică (deși cea mai la modă din curtea BV) și cizma unui soldat rus.
  11. 0
    8 octombrie 2018 15:07
    S-ar putea să te lovească cu piciorul... dacă nu există nicio comandă de a distruge transportatorii.
  12. +1
    8 octombrie 2018 15:13
    Mă îndoiesc că se va ajunge la o coliziune reală...
    Deși, desigur, distrugerea S-300 este un ordin de mărime mai ușoară decât a nu permite distrugerea acestuia..
    1. +3
      8 octombrie 2018 15:22
      chiar esti mai simplu!? Încearcă să zbori până la ea! De aceea, există atât de multe urlete încât nu este deloc ușor și în combinație cu toate sistemele. Și rușii nu vor pleca de acolo prea curând! Tu, tovarășe, știi câte decenii au fost închiriate bazele acolo! Și când războiul se termină, nici o muscă nu va trece, pentru că aleșii lui Dumnezeu urlă de aproape o lună...
      1. +2
        8 octombrie 2018 15:29
        Citat din Rusj
        chiar esti mai simplu!? Încearcă să zbori până la ea!

        Cui ai servit în apărarea antiaeriană?
        1. 0
          8 octombrie 2018 16:15
          Am servit în forțele de tancuri mecanice. apă SF. sergent MBT.
        2. 0
          10 octombrie 2018 10:06
          Citat: Alexandru Romanov
          Cui ai servit în apărarea antiaeriană?

          operator cabină A, urmărire și ghidare viteză.... moș S-75!!
      2. -2
        8 octombrie 2018 15:37
        Nu sunt un expert, dar sunt de acord cu matematica.. Prin urmare, voi presupune în continuare că 5 rachete de atac și un sistem de 4 lansatoare defensive nu vor doborî..
        Și în ceea ce privește banii, nici soldul nu este în favoarea lui S-300..
  13. +6
    8 octombrie 2018 15:15
    Întrebarea este dacă Israelul va risca să-i instaleze pe americani folosind F35, dacă acesta va fi doborât, întreaga companie de americani cu cele mai scumpe aeronave va eșua
    1. +2
      8 octombrie 2018 15:31
      Citat de la: MIG00001
      Întrebarea este dacă Israelul va risca să-i instaleze pe americani folosind F35, dacă acesta va fi doborât și întreaga companie de americani cu o aeronavă foarte diferită eșuează

      Vor pregăti raidul cu mare atenție și poate reuși, dar ce se va întâmpla mai târziu... deși păpușarul lor nu este deosebit de preocupat de asta... hi
    2. +2
      8 octombrie 2018 15:53
      [/quote]Dacă este doborât[quote]

      Peste noapte, israelienii vor colecta resturile și vor spune că nu s-a întâmplat nimic.
  14. +7
    8 octombrie 2018 15:18
    După cum scrie Majumdar, Israelul va distruge în continuare complexele rusești, iar acest lucru se va întâmpla după ce armata rusă va transfera controlul deplin asupra lor calculelor siriene.

    Este de așteptat să dureze 3 luni pentru a pregăti calculele locale (Conform lui Shoigu). Presupun că până atunci plănuiesc să pună capăt mizeriei din Siria. Dar, aceasta este doar presupunerea mea. Vom vedea cum merge de acolo. Dacă mizeria nu se așează în 3 luni, iar S-300-urile intră sub controlul echipajelor siriene, atunci orice provocare la graniță va fi suficientă pentru a provoca o lovitură de răzbunare israeliană, care va fi urmată de munca de luptă din anii 300. , la care Israelul nu poate să nu răspundă. Și cum se va termina totul - HZ. Dar va fi cu siguranță o escaladare a conflictului. Cred că nu avem nevoie de acest tip de hochei. Și dacă nu respectă termenul în 3 luni, atunci cred că ar fi corect să menținem intriga și să nu dezvălui ale cui calcule stau în camerele operatorului. Acest lucru va ajuta la stoparea impulsului Israelului de a lovi teritoriul sirian. Dar, din partea noastră, va trebui să îndepărtăm de frontiere orice unități ale IRGC și Hezbollah. Indiferent ce spun războinicii aspri din fotoliu, un război cu Israelul nu este inclus în planurile conducerii noastre, pentru că... numărul de lansatoare aduse în Siria nu este clar pentru operațiuni de luptă la scară largă. Aceasta este o astfel de „linie roșie”.
    1. +5
      8 octombrie 2018 17:04
      Voi pune cei 5 cenți ai mei. Și cine a spus că sirienii nu au deja echipaje S-300 instruite? Contractul de furnizare a fost încheiat cu mult timp în urmă, dar a fost suspendat. Îndrăznesc să spun că există personal instruit. 3 luni este timpul pentru recalificare pentru o modificare specifică.
      1. +4
        8 octombrie 2018 18:21
        Citat din bazal
        Și cine a spus că sirienii nu au deja echipaje S-300 instruite?

        Cel mai probabil, acest lucru este adevărat. Dar, dacă îi puneți pe sirieni la controale chiar acum, va fi ca o invitație oficială către Israel de a testa puterea S-300, fără riscul de a intensifica confruntarea cu noi.
  15. 0
    8 octombrie 2018 15:21
    Israelul va distruge S-300 oricum în Siria. NI a explicat când
    Proprietatea Federației Ruse va fi spartă, dar ce rămâne cu mâinile? Sau că se vor ascunde în spatele unor oameni înarmați civili ca să nu putem răspunde? În general, lasă-i să încerce, deocamdată sunt doar cuvinte, iar S-300 este deja pe loc....
  16. 0
    8 octombrie 2018 15:29
    Te-ai săturat încă să mesteci pleava asta? S-300, F-35... și cine este mai puternic, Bruce Lee sau Schwarzenegger? Copilărie.
    1. +2
      8 octombrie 2018 15:40
      Citat din Krasnodar
      Te-ai săturat încă să mesteci pleava asta? S-300, F-35... și cine este mai puternic, Bruce Lee sau Schwarzenegger? Copilărie.

      De asemenea, cu regret pentru mine, observ că există o mulțime de comentarii din categoria „Dar fratele meu mai mare va veni și-ți va ucide fratele mai mare”.
  17. +4
    8 octombrie 2018 15:36
    Citat din Svarog
    Citat: Aron Zaavi
    Mi-e frică să-mi imaginez ce urmează să înceapă. ceea ce

    Nu va începe nimic, cred, pur și simplu nu vei zbura deasupra teritoriului Siriei.. timp de o jumătate de an.. și poate deloc... Dar dacă te decizi să distrugi S300... atunci... cred că totul va incepe..

    Da, mă refeream la comentarii. hi
    1. -1
      10 octombrie 2018 10:07
      Citat: Aron Zaavi
      Da, mă refeream la comentarii.

      cei care se gandesc inainte de a scrie comentarii - esti inteles perfect))
  18. +4
    8 octombrie 2018 15:38
    Da, într-adevăr, miza este foarte mare... dar ideea este întotdeauna aceeași - nu există nicio armă invulnerabilă, există o utilizare/aplicare ineptă a acesteia și mulți alți factori
  19. 0
    8 octombrie 2018 15:41
    Dacă S-300-urile sunt controlate de sirieni, vor fi distruse...
  20. BAI
    0
    8 octombrie 2018 16:13
    după ce sistemul de apărare aeriană va fi transferat sub controlul sirian, vor lovi.

    Aceasta e problema. „Războinicii” arabi în general și sirieni în special sunt capabili să facă prostii chiar și S-1000.
    1. +3
      8 octombrie 2018 16:21
      Sirienii, apropo, duc acest război cu demnitate! Sirienii, chiar și fără Forțele Aerospațiale Ruse, au rezistat bine timp de câțiva ani împotriva teroriștilor internaționali ai Statelor Unite și a coaliției lor, împreună cu aleșii lui Dumnezeu. Și acum, de fapt, una dintre cele mai puternice și mai pregătite armate de luptă a ajuns sub conducerea instructorilor noștri! Armata siriană luptă continuu de 7 ani.
      1. -1
        8 octombrie 2018 17:31
        Citat din Rusj
        Sirienii, apropo, duc acest război cu demnitate! Sirienii, chiar și fără Forțele Aerospațiale Ruse, au rezistat bine timp de câțiva ani împotriva teroriștilor internaționali ai Statelor Unite și a coaliției lor, împreună cu aleșii lui Dumnezeu. Și acum, de fapt, una dintre cele mai puternice și mai pregătite armate de luptă a ajuns sub conducerea instructorilor noștri! Armata siriană luptă continuu de 7 ani.

        În timpul Războiului Civil, armata siriană s-a împărțit rapid în druzi, alauiți, creștini și circasieni pe de o parte și suniți pe de altă parte. Dacă nu ar fi fost ruși și Hezbollah, Assad, în cel mai bun scenariu pentru el, ar fi luptat împotriva tuturor tipurilor de Nusr, Daisha și alte Hamas din vestul Siriei (alawiți).
  21. +4
    8 octombrie 2018 16:18
    Am citit aceste basme despre evrei buni și nobili... Și aceste poezii îmi vin în minte - dacă în bucătărie gândacii mărșăluiesc pe masă și șoarecii se bat pe podea, atunci este timpul să te oprești. luptând pentru pace pentru o vreme. și aruncă-ți toată puterea în lupta pentru puritate...
    Ei bine, pentru evrei, pe scurt, este simplu - cel care înoată puțin adânc croncăie tare!
    1. -3
      8 octombrie 2018 17:04
      Citat: Detectiv
      Ei bine, pentru evrei, pe scurt, este simplu - cel care înoată puțin adânc croncăie tare!

      Cine zboară sus are mult timp....
    2. 0
      8 octombrie 2018 19:55
      Citat: Detectiv
      Am citit aceste basme despre evrei buni și nobili.

      Și citesc, chicotesc, uneori îmi este prea lene să comentez, ei bine, lasă-l să fie în timp ce distrează-te înainte de termenul limită. a face cu ochiul
  22. +3
    8 octombrie 2018 16:53
    Sunt singurul care nu înțelege cu cine se luptă Rusia în Siria? Barmaleevs par să fi fost învinși, de ce? ai o gustare cu TsKHAL?
    1. +1
      8 octombrie 2018 17:04
      Citat din dgonni
      Sunt singurul care nu înțelege cu cine se luptă Rusia în Siria?

      Tu acolo în Ucraina ar trebui să știi toate astea.. Toată lumea s-a adunat acolo, la Kiev!
      În text simplu, nu, te vor învinovăți imediat..
    2. 0
      8 octombrie 2018 17:33
      Citat din dgonni
      Sunt singurul care nu înțelege cu cine se luptă Rusia în Siria? Barmaleevs par să fi fost învinși, de ce? ai o gustare cu TsKHAL?

      Încă nu am câștigat. Ei luptă pentru controlul maxim asupra teritoriului fostei Sirii pentru Assad.
  23. +3
    8 octombrie 2018 17:01
    În același timp, F-300-urile vor participa cu siguranță la distrugerea sistemului de apărare aeriană S-35, care „poate face față cu relativă ușurință sistemelor antiaeriene rusești”

    O astfel de operațiune a fost în curs de dezvoltare de mult timp. Dacă a noastră „se încurcă”, sau mai degrabă, va fi o lovitură gravă pentru prestigiul Rusiei și al Armatei noastre în general.
    Încă sper că Statul Major așteaptă un obiectiv real...Dar speranța se topește de fiecare dată și în capul meu vorbește „Vor trăda, vor vinde, vor trăda, vor vinde..” (dintr-un film sovietic de război..)
    1. -4
      8 octombrie 2018 17:42
      Citat: Don Quijote
      .Dar speranța se topește de fiecare dată și în capul meu cuvintele „Vor trăda, vor vinde, vor trăda, vor vinde.

      Poate ar trebui să trimită în Siria generali normali, și nu cei care arată ca Basharov și Petrov. Atunci am fi ajuns la o înțelegere cu Israelul și nu ar fi trebuit să așteptăm să ne cadă rachetele din cer în cap.
      1. 0
        8 octombrie 2018 19:41
        Cu ce ​​am fi de acord ca evreii să continue să distrugă Siria?
      2. +1
        9 octombrie 2018 17:41
        Citat din alexipin
        Atunci am fi ajuns la o înțelegere cu Israelul și nu ar fi trebuit să așteptăm să ne cadă rachetele din cer în cap.

        Este inutil să negociezi cu Israelul.. Ce s-a întâmplat în masacrul BV și ISIS este munca lor, cu siguranță..
        Au nevoie de un „califat evreiesc” și dacă nu ar fi fost Rusia, ar fi reușit. Netanyahu al tău alergă deja prin Moscova ca pentru muncă, dar abia după vizitele sale, sângele începe să curgă din nou și bombardarea Siriei...
        De ce?
  24. +2
    8 octombrie 2018 17:41
    Singurul motiv pentru care F-35 israelieni nu au distrus încă S-300 este că se află încă sub controlul armatei ruse, scrie autorul.

    Sigur sigur))
    Israelienii pot lovi acum sistemul de apărare aeriană S-300, dar cel mai probabil vor aștepta

    bla bla))
    după transferul sistemelor de apărare aeriană sub controlul sirian, vor lovi

    De trei ori haha))

    Hexagoniștii obișnuiți au devenit furioși până la o inconștiență completă, dar din anumite motive Netanyahu este întotdeauna dornic să se încline în fața președintelui nostru, aproape în fiecare lună. Gândiți-vă la asta, evrei))
    1. -2
      8 octombrie 2018 17:50
      Citat: Generalul gropii de nisip
      Hexagoniștii obișnuiți au devenit furioși până la o inconștiență completă, dar din anumite motive Netanyahu este întotdeauna dornic să se încline în fața președintelui nostru, aproape în fiecare lună. Gândiți-vă la asta, evrei))

      Pentru că confruntarea cu Rusia nu servește intereselor Israelului. Dar întărește foarte mult poziția Iranului. Desigur, Netanyahu nu dorește deloc să meargă pe această cale, deoarece acest lucru va necesita noi resurse din partea Israelului, pe care le-ar putea folosi în confruntarea cu Iranul. Din acest motiv, nu este prea leneș să zboare la Moscova. Și din punct de vedere militar, Israelul va putea lupta cu S-300, iar acest lucru va fi demonstrat atunci când armata rusă va fi înlocuită cu cea siriană.
      1. +2
        8 octombrie 2018 18:51
        deoarece acest lucru va necesita noi resurse din partea Israelului


        Este prima dată când aud că Israelul are resurse))
        Fără yankei, nu ești nimic, o colonie săracă, dar în locul potrivit pentru interesele lor geopolitice. Da, o casă de țară.
        1. +3
          8 octombrie 2018 19:10
          Citat: Generalul gropii de nisip
          Este prima dată când aud că Israelul are resurse))
          Fără yankei, nu ești nimic, o colonie săracă, dar în locul potrivit pentru interesele lor geopolitice. Da, o casă de țară.

          Cu rugăciunile tale. Doar în această colonie sărăcită nivelul de trai este de așa natură încât mai ești la o jumătate de secol de ea.
          1. +2
            8 octombrie 2018 20:10
            Nivelul tău de viață depinde de Statele Unite, care sunt garanții stabilității economice și securității militare a Israelului.
            Fără grația Statelor Unite, Israelul nu ar fi rezistat niciodată împotriva dușmanilor săi. De exemplu, Statele Unite transferă gratuit o parte din arme și echipamente militare către Israel în cadrul Programului de articole pentru apărare în exces. Programul permite Statelor Unite, după încheierea Războiului Rece, să elimine echipamentele uzate, a căror eliminare și utilizare ulterioară în Statele Unite sunt asociate cu costuri ridicate. Timp de 10 ani - din 2001 până în 2011 - Israelul a primit un cadou de arme și echipamente militare în valoare de peste 330 de milioane de dolari.
            Mulți lideri israelieni au încă iluzia că cineva este obligat să-i ajute, din vină, ca nemții, sau prin tradiție.
            Iată nemții:
            Israelul a primit de la Germania pentru Holocaust de la 90 de miliarde de mărci (60 de miliarde de dolari) la 25 de miliarde de euro (din 2007), iar aceste plăți continuă.
            Între 1977 și 1991, Israelul a primit din Germania muniție în valoare de 1,3 miliarde DM.
            Și mai târziu, Israelul a forțat Germania să ofere Israelului nave de război practic gratuite.
            Germania furnizează Israelului submarine Dolphin „aproape gratuit”.
            1. 0
              8 octombrie 2018 20:52
              Citat din Fan-Fan
              Nivelul tău de viață depinde de Statele Unite, care sunt garanții stabilității economice și securității militare a Israelului.
              Fără grația Statelor Unite, Israelul nu ar fi rezistat niciodată împotriva dușmanilor săi. De exemplu, Statele Unite transferă gratuit o parte din arme și echipamente militare către Israel în cadrul Programului de articole pentru apărare în exces. Programul permite Statelor Unite, după încheierea Războiului Rece, să elimine echipamentele uzate, a căror eliminare și utilizare ulterioară în Statele Unite sunt asociate cu costuri ridicate. Timp de 10 ani - din 2001 până în 2011 - Israelul a primit un cadou de arme și echipamente militare în valoare de peste 330 de milioane de dolari.
              Mulți lideri israelieni au încă iluzia că cineva este obligat să-i ajute, din vină, ca nemții, sau prin tradiție.
              Iată nemții:
              Israelul a primit de la Germania pentru Holocaust de la 90 de miliarde de mărci (60 de miliarde de dolari) la 25 de miliarde de euro (din 2007), iar aceste plăți continuă.
              Între 1977 și 1991, Israelul a primit din Germania muniție în valoare de 1,3 miliarde DM.
              Și mai târziu, Israelul a forțat Germania să ofere Israelului nave de război practic gratuite.
              Germania furnizează Israelului submarine Dolphin „aproape gratuit”.

              Totul este corect, dar Israelul și-a făcut principalele câștiguri teritoriale în 1967 - în timp ce era sub sancțiunile SUA, iar bugetul actual al țării depășește 100 de miliarde de dolari.
    2. -4
      8 octombrie 2018 17:51
      Citat: Generalul gropii de nisip
      hexagoane

      Apropo, ar trebui să vă numim cu două capete în același spirit?
      1. +2
        8 octombrie 2018 18:51
        Apropo, ne puteți numi ortodocși))
        Dacă nu știai.
        1. 0
          8 octombrie 2018 19:07
          Apropo, ne poți numi evrei dacă nu știai.
          1. 0
            8 octombrie 2018 21:04
            Te-am jignit?))
  25. -1
    8 octombrie 2018 18:39
    Oh! Amintiți-vă de prima utilizare a S200 în războiul libanez)))
  26. 0
    8 octombrie 2018 20:01
    După cum văd eu, nimeni nu a încercat măcar să distrugă S200, pur și simplu a ignorat de ce toată lumea a decis că S 300 va ataca
  27. -1
    8 octombrie 2018 20:06
    Datorită faptului că avioanele israeliene atacă teritoriul sirian, este mult mai ușor să nu aștepte atacurile lor, ci să distrugi avioanele evreiești pe aerodromurile israeliene. A aștepta atacurile lor și a pierde inițiativa este o prostie.
    1. 0
      8 octombrie 2018 20:55
      Citat din Zoigen47
      Datorită faptului că avioanele israeliene atacă teritoriul sirian, este mult mai ușor să nu aștepte atacurile lor, ci să distrugi avioanele evreiești pe aerodromurile israeliene. A aștepta atacurile lor și a pierde inițiativa este o prostie.

      Sirienii nu vor fi de acord cu acest lucru. În caz contrar, tot ce va rămâne din teritoriul lor va fi portul Tartus, AB Khmeimim și câteva baze americane și turcești. Orice altceva va fi Kurdistan))
  28. Comentariul a fost eliminat.
    1. -3
      9 octombrie 2018 20:36
      Citat: Ișcenko Ghenadi Vladimirovici
      Citiți povestirea „Zbor neautorizat” despre piloții noștri din Siria. Relațiile de „parteneriat” cu Israelul și Statele Unite pot duce la acest lucru. Pentru a face acest lucru, tastați Yandex sau Google PROSE PLECARE NEAUTORIZATĂ și citiți conform primului indiciu.

      Superba poveste, asa va fi. Doar nu țineți cont de faptul că, dacă un avion rusesc decolează neautorizat în Siria, atunci în primul rând vor încerca să-l doboare, pentru că vor decide că își transportă avionul spre Israel.
  29. 0
    8 octombrie 2018 20:14
    vor lovi sau ataca? numiți-o cu numele propriu
  30. 0
    8 octombrie 2018 20:44
    Avioanele israeliene atacă teritoriul sirian, așa că este mai ușor să nu aștepte atacul lor, ci să le distrugi pe aerodromurile israeliene. Astfel, evreii vor înțelege mai clar pericolul încălcării granițelor statelor vecine.
  31. +1
    8 octombrie 2018 21:08
    Citat din alexipin
    Cu rugăciunile tale. Doar în această colonie sărăcită nivelul de trai este de așa natură încât mai ești la o jumătate de secol de ea.


    Prin rugăciunile noastre, și prin cele americane, ești. Dacă, desigur, s-a predat istoria, cine te-a salvat la un moment dat de un demoniac, cine a lansat proiectul de a te crea și așa mai departe și așa mai departe. Și cine dansează pentru tine acum?
  32. 0
    8 octombrie 2018 21:31
    Citat: Generalul gropii de nisip
    Citat din alexipin
    Cu rugăciunile tale. Doar în această colonie sărăcită nivelul de trai este de așa natură încât mai ești la o jumătate de secol de ea.


    Prin rugăciunile noastre, și prin cele americane, ești. Dacă, desigur, s-a predat istoria, cine te-a salvat la un moment dat de un demoniac, cine a lansat proiectul de a te crea și așa mai departe și așa mai departe. Și cine dansează pentru tine acum?

    Și care a încercat să ne distrugă în anii 50-80, furnizând gratuit inamicilor noștri arme în valoare de sute de miliarde de ruble.
    1. 0
      8 octombrie 2018 22:09
      Citat din alexipin
      Și care a încercat să ne distrugă în anii 50-80, furnizând gratuit inamicilor noștri arme în valoare de sute de miliarde de ruble.

      Apropo, Rusia a furnizat acum S-300 gratuit.
      1. +1
        9 octombrie 2018 01:45
        Vă mulțumim pentru îngrijorare, dar ne vom număra cumva banii și noi înșine și ne vom „întâlni” ;) În problemele de securitate pentru Rusia în general și pentru contingentul nostru din Siria în special, vom găsi, ca întotdeauna, o oportunitate de a rezolva totul cu mijloace minime. Învață-ți prietenii de dincolo de băltoacă să economisească armele de lovitură în apropierea granițelor noastre
      2. -1
        9 octombrie 2018 21:10
        Apropo, Rusia a furnizat acum S-300 gratuit.

        Recunoaște, ești gelos că nu ești tu?
        1. 0
          9 octombrie 2018 21:38
          Ei bine, poate voi mărturisi sub tortură. râs
          Israelul și-a dezvoltat propriile sisteme destul de eficiente.
          1. 0
            10 octombrie 2018 22:42
            L-ai încercat deja? Sper că nu pe pisici?
    2. +2
      8 octombrie 2018 23:51
      Citat din alexipin

      Și care a încercat să ne distrugă în anii 50-80, furnizând gratuit inamicilor noștri arme în valoare de sute de miliarde de ruble.

      Dacă ar fi vrut, l-ar fi distrus!
      1. 0
        9 octombrie 2018 21:32
        Dorit nu este cuvântul potrivit. Am visat. Dar intestinul s-a dovedit a fi subțire.
        1. 0
          10 octombrie 2018 00:25
          Voi, oameni cu șase colțuri, v-ați remarcat întotdeauna prin vanitatea hipertrofiată, pentru care nu vă suportă peste tot!
    3. -1
      9 octombrie 2018 21:10
      Le-am furnizat gratuit, iar tu ai plătit sume fabuloase de bani inamicilor noștri pentru aceleași arme.
      1. 0
        9 octombrie 2018 21:43
        Ei bine, așa funcționează: unii oameni preferă să trăiască din prime, iar alții din câștigurile lor.
        1. 0
          10 octombrie 2018 22:43
          Ty, câștigat... de Rothschild și Rockefeller...
  33. +2
    8 octombrie 2018 23:48
    Din câte îmi amintesc, s-a afirmat că echipajele S-300 vor fi comandate de ale noastre (ofițeri ruși pentru cei lent la minte), adică, urmând logica Interesului Național, aceste complexe nu vor fi NICIODATĂ distruse.
    Dacă, desigur, nu există din nou trădare în rândul conducerii noastre liberale
    1. Comentariul a fost eliminat.
  34. 0
    9 octombrie 2018 00:13
    Da, dar opinia ofițerilor israelieni pensionați este oarecum în contradicție cu poziția actualilor lideri ai Israelului:
    Ofițerii israelieni pensionați susțin că Politicile lui Netanyahu duc la dezastru.

    Ofițeri militari superiori și un consilier al lui Shimon Peres s-au angajat într-un turneu în SUA pentru a educa evreii americani despre greșelile administrației lui Benjamin Netanyahu.

    Grupul de israelieni este condus de generalul-maior Amnon Reshef, erou al războiului de Yom Kippur ...

    În opinia lor, actualul guvern israelian urmărește cu încăpățânare anexarea teritoriilor din Cisiordania, ceea ce înseamnă război, colaps economic și izolare internațională pentru Israel.

    Săptămâna trecută s-au întâlnit și cu membri ai Congresului SUA.

    Un grup de 30 de ofițeri și personal de securitate israelieni au publicat anterior un studiu special care dezvăluie problemele cu politica actuală a Israelului față de palestinieni. Patru oameni și-au propus acum să-și promoveze descoperirile în rândul instituției evreiești din SUA.

    Generalul Reshef a scris în studiu că anexarea va duce la sfârșitul statului sionist cu o majoritate evreiască solidă pentru generațiile viitoare.
    1. -3
      9 octombrie 2018 12:32
      Citat: pâlpâire
      Da, dar opinia ofițerilor israelieni pensionați este oarecum în contradicție cu poziția actualilor lideri ai Israelului:

      Acesta este un tur al reprezentanților partidului de opoziție. Formarea unei opinii pe baza cuvintelor lor despre Netanyahu este ca și cum ai încerca să auzi o opinie adecvată despre Trump de la Hillary Clinton.
  35. -1
    9 octombrie 2018 01:34
    Salutări, domnilor! De câțiva ani citesc articole aici „fără înregistrare” cu interes, iar acum sunt și „în pachet” - acum doar „propriii noștri” pot citi comentarii, se pare.
    Pe subiect: evident, calculele noastre privind capacitățile (din punct de vedere material) ale partidelor sunt bune, mai ales când citiți oamenii „în cunoștință de cauză”, dar, desigur, politicienii vor decide totul aici. Într-adevăr, noi și ei putem lovi cu o varietate de mijloace și acolo unde ei nu așteaptă. Este cel puțin puțin „vigorant” faptul că, în ciuda avantajului numeric copleșitor (să fim sinceri, în multe privințe și calitativ), „partenerii” ÎNCĂ au simțul să se oprească. Trăim vremuri interesante
  36. 0
    9 octombrie 2018 02:54
    Kazav este lipicios - pobachimo, kazav este surd - se simte... Speranțele tinerilor se hrănesc, iar pintenii dau curaj!
  37. +1
    9 octombrie 2018 07:08
    Cât de simplu este: „a înlocuit firmware-ul - a devenit mai invizibil”... Adio fizică!
  38. +1
    9 octombrie 2018 07:10
    Toată această „spumă” a fost ridicată de mass-media israeliană din cauza faptului că nu au uitat încă cum în 1983, apoi apărarea aeriană sovietică, au „lovit” cu piciorul în spatele forțelor aeriene israeliene, ci au ciupit și transportatorul american. aeronave bazate! Este înfricoșător, dacă rușii își repetă acțiunile acum, dar actualele S-300 și S-400 vor fi „mai cool” decât cele folosite atunci! Totuși, este înfricoșător, dar proprietarul de la Washington este exigent și se pare că cineva va trebui să ardă pe cerul sirian! Așa că întreaga „lume evreiască progresistă” a început să urle!
  39. 0
    9 octombrie 2018 07:19
    Nu ar fi surprinzător dacă l-ar sparge ca ochiul din marș sau în timp ce echipajul fuma pe margine.
  40. +1
    9 octombrie 2018 08:38
    Indiferent cu ce se distrează copilul, el nu plânge. Cât de curajos este Israelul când Statele Unite se profilează în spatele lor. Dar înțelepciunea populară spune - chiar și o bătrână poate fi înșurubată. Așteaptă și vezi.
  41. +1
    9 octombrie 2018 09:18
    Să ne aruncăm pălăriile. Și apoi vom vedea. Și hai să-l aruncăm din nou.
    Cât costă C300? Va fi greu pentru ei să doboare bombe glisante și chiar vor putea să o facă?
    La fel ca atacul memorabil.
  42. Comentariul a fost eliminat.
  43. +3
    9 octombrie 2018 12:46
    S-300 este închis într-un singur circuit cu S-400, S-400 va ilumina toate țintele cu radarele sale, care sunt cu un ordin de mărime mai mari decât cele ale S-300, și va permite S-300 rachetele să fie îndreptate către aceleași F-35 și cel mai probabil către F-22 . Se pune problema cantității de muniție și o avem limitată, Israelul poate ataca și cu rachete balistice care vor cădea vertical de la aproape 65 km altitudine într-un crater orb, intervalul de altitudine S-300 este de 35 km, bine, S-400 va vedea asta și va trebui să lucreze pentru ea însăși, obuze, tori, totul este bine, dar dacă adversarii își stabilesc obiectivul de a elimina prostește toate munițiile cu un atac masiv și poate nu doar unul, ci un val din diferite părți, iar americanii cu F-22 vor ajuta..... nu totul este atât de simplu, domnilor ... trebuie să importam și să importam și divizii de regiment, avem puțin din asta acolo, și dacă un începe atacul, atunci trebuie să lovim aerodromurile și întreaga infrastructură cu Iskanders de unde atacul va fi la sol, abia atunci se va da seama că aparent ceva nu este în regulă au făcut-o când nu mai era deloc aviație.
  44. -2
    9 octombrie 2018 16:03
    Siria are nevoie de Iskander-M
    F-35-urile trebuie distruse direct pe aerodromuri,
    Sunt doar fier vechi acolo.
    1. +1
      9 octombrie 2018 16:17
      Citat: Volga073
      Siria are nevoie de Iskander-M
      F-35-urile trebuie distruse direct pe aerodromuri,
      Sunt doar fier vechi acolo.

      Acestea. Vă propuneți să declarați război Israelului?
      La urma urmei, o grevă pe aerodromuri este o grevă pe teritoriul altui stat.
      Dar astfel de arme precum Iskanders nu ar trebui transferate sirienilor, nu trebuie deloc să fie exportate în afara Federației Ruse, ei înșiși au nevoie de ele.
      Este posibil să puneți „Tochki-U”?
      1. -1
        9 octombrie 2018 16:34
        Israelul nu bombardează aerodromurile altui stat?
  45. 0
    9 octombrie 2018 18:57
    Îi susțin pe evrei în această problemă Odată ce S-300 va fi distrus, vom vinde S-400 sirienilor. Chiar i-aș oferi lui Tshal un procent din vânzări...
  46. -1
    9 octombrie 2018 21:05
    Fiecare evreu ar trebui să înțeleagă că distrugerea S-300 nu este cușer.
  47. 0
    10 octombrie 2018 08:56
    Citat din krot
    -1
    Plus război electronic, în care suntem înaintea restului planetei.. Israelul nu are nicio șansă! Și toate carcasele AGM și GBU sunt vizibile și ușor distruse!

    Nimeni nu este imun la mâna strâmbă... chiar dacă dai o super armă unei persoane cu mâna strâmbă, rezultatul va fi tot dezastruos.... sau se vor ascunde în spatele unui avion civil.
  48. -1
    10 octombrie 2018 09:56
    Fără să aștepte măcar o nouă actualizare de software pentru aeronava lor, israelieni pot lovi deja sistemul de apărare aeriană S-300, dar cel mai probabil vor mai aștepta încă trei luni, timp în care rușii vor antrena echipaje siriene, iar după ce sistemul de apărare aeriană va fi transferat sub control sirian, va lovi
    După ce izolăm excesul, obținem rezultatul final israelienii vor lovi.
    Assad este un aliat sau ce? Dacă ești un aliat, atunci poți preveni cu ușurință și pur și simplu o grevă - dacă te înarmezi cu ideologia israelienilor. Tot ce trebuie să faci este să bombardezi aerodromurile israeliene - și nu este ca și cum ai bloca un civil precum Statele Unite și amenințarea va înceta să mai existe.
  49. +1
    10 octombrie 2018 15:40
    Nu vor da nicio lovitură, nici acum, nici mai târziu. A bate capul cu Rusia nu înseamnă a urmări palestinienii prin deșert.