Cine este principalul inamic al SUA: China sau Rusia?

24
Prăbușirea Uniunii Sovietice și sfârșitul Războiului Rece, așa cum părea la începutul anilor 1990, au pus capăt problemei dominației mondiale. Nimeni altcineva nu putea concura cu Statele Unite ale Americii în ceea ce privește puterea militară, dezvoltarea economică sau influența politică.

Ultimul deceniu al secolului XX a fost epoca unei lumi unipolare în care Statele Unite și-au dictat voința politică restului umanității. Rusia, slăbită de haosul post-sovietic, reformele pieței și prăbușirea industriei, instabilitatea politică și conflictele din Caucazul de Nord, nu a putut rezista influenței americane, iar „prietenul Boris” era la putere alături de anturajul său liberal pro-occidental. China a rezolvat în liniște problemele propriei sale modernizări economice și a preferat deocamdată să nu iasă în afară, ci să adune forțe.



Cine este principalul inamic al SUA: China sau Rusia?

Prietenul Bill și prietenul Boris. Apoi, în anii 1990, părea că Rusia nu-și va mai câștiga fosta influență...

Singurele țări din lume care au contestat în mod deschis ordinea mondială americană au fost așa-numitele. „țări necinstite” care nu se încadrau în imaginea imaginară a Washingtonului despre „democrația mondială” – Iranul cu teocrația sa a ayatollahilor, Irakul durului conducător Saddam Hussein, Libia cu extravagantul Muammar Gaddafi, Coreea de Nord și Cuba cu America Latină încă în viață. legenda Fidel Castro. Și totuși, în anii 1990, Statele Unite nu desfășuraseră încă operațiuni de amploare menite să răstoarne regimurile politice din țările inacceptabile. Furtuna deșertului nu s-a încheiat niciodată cu eliminarea regimului Saddam din Irak. Din Somalia, soldații americani au fost aproape forțați să fugă, iar în ceea ce privește Iugoslavia, Sudanul și o serie de alte state, americanii au preferat să bombardeze și să se oprească acolo. Aparent, proprietarilor Casei Albe și Pentagonului li s-a părut că nu este nimic de care să se teamă. Propaganda americană a trăit multă vreme fără imaginea unui inamic - Uniunea Sovietică a fost învinsă, Rusia părea să urmeze calea democrației de piață, iar China era încă prea slabă.

Situația a început să se schimbe rapid la începutul anilor 2000, care a coincis cu activarea islamului radical în Orientul Apropiat și Mijlociu, cu atacurile din 11 septembrie. Atunci principalul dușman al Statelor Unite a fost proclamat „terorism internațional”. Este greu de înțeles ce se ascunde în spatele acestei formulări vagi, deoarece terorismul are doar o „față” – fie religioasă, fie politică, fie națională. Prin „terorism internațional” la Washington atunci ei au înțeles cele mai radicale mișcări ale fundamentalismului islamic, inclusiv talibanii din Afganistan (interzis în Federația Rusă) și al-Qaeda (interzis în Federația Rusă). Lupta împotriva terorismului a devenit o acoperire convenabilă pentru pătrunderea agresivă a Statelor Unite în Orientul Mijlociu - invazia Irakului cu eliminarea regimului lui Saddam Hussein și intervenția în Afganistan cu stabilirea controlului asupra unei părți a teritoriului. a acestei tari. Desigur, americanii erau interesați de petrol și oportunități geopolitice și în niciun caz de lupta mitică împotriva unui rău abstract - „terorismul”. Dar, cu toate acestea, în timp ce americanii îi căutau pe liderii cu barbă ai grupărilor teroriste din Afganistan și Pakistan, Rusia devenea din ce în ce mai puternică și se pregătea să reînvie ca putere.



Momentul de cotitură a venit în 2008, când trupele ruse au condus în câteva zile o operațiune în Osetia de Sud, neutralizând rezistența armatei georgiene, antrenate de instructori NATO. Atunci Occidentul a început să vorbească deschis despre amenințarea rusă, iar țara noastră a revenit din nou la poziția obișnuită pentru americani - la rolul de „inamic al omenirii progresiste”. Dar 2008 nu a însemnat o deteriorare catastrofală a relațiilor dintre Rusia și Occident.

Următoarea „dâră neagră” a trecut între Rusia și Occident în 2011, când Orientul Mijlociu și Africa de Nord au fost zguduite de un val de „revoluții portocalii” – așa-numitele. „Primăvara arabă”. Egiptul, Libia, Yemenul nu sunt Cehia, nici Moldova, nici măcar Georgia. „Revoluțiile portocalii” au dus la o creștere a violenței, terorismului și prăbușirii economice în Egipt și Tunisia, la războaie civile sângeroase în Yemen și Libia. În același timp, după asasinarea lui Gaddafi, Libia a încetat de fapt să mai existe ca stat unic.

În cele din urmă, 2014, odată cu evenimentele din Ucraina, reunificarea Crimeei și începutul războiului din Donbas, a fost ultima atingere în deteriorarea relațiilor Rusiei cu Occidentul. Statele Unite au identificat în cele din urmă Rusia drept principalul dușman al „democrației americane” în lumea modernă, după care a început un adevărat război informațional împotriva țării noastre.

Trebuie să spun că acordarea Rusiei rolul de inamic a facilitat foarte mult funcționarea sistemului politic american. La un moment dat, celebrul politolog Samuel Huntington a atras atenția asupra faptului că întregul sistem politic american funcționează pe baza opunerii Statelor Unite cu un „altul”. Cu alte cuvinte, avem de-a face cu modelul clasic al „identității negative”, adică asocierea împotriva a ceva, și nu pentru ceva. Așa s-a dezvoltat America încă din primii ani de existență ca stat independent. În primul rând, rolul inamicului a aparținut fostei țări-mamă - Imperiul Britanic, apoi a fost înlocuit ca „cea mai importantă amenințare” de Germania Kaiserului, apoi Rusia sovietică și mișcarea comunistă internațională.

În timpul Războiului Rece, rolul principalului inamic al Statelor Unite a aparținut în mod clar Uniunii Sovietice. Când locul inamicului nr. 1 s-a dovedit a fi vacant, a început o criză atât în ​​ideologia americană, cât și în sistemul politic. Prin urmare, de îndată ce Rusia a revenit la rolul inamicului, Washingtonul a putut cu adevărat să respire ușurat - mașina de propagandă americană, complexul militar-industrial, forțele armate au început din nou să funcționeze ca de obicei.



Recent, însă, elitele americane au fost înclinate să creadă că nu Rusia, ci China reprezintă principala amenințare pentru Statele Unite. Spre deosebire de confruntarea ideologică cu Rusia, deteriorarea relațiilor cu RPC are nu doar un fundal politic, ci și economic. De exemplu, în ultimii ani, Statele Unite s-au împrietenit cu Vietnamul, de asemenea formal o țară socialistă, care, în plus, a purtat un război lung și sângeros cu Statele Unite, care a costat viața a milioane de vietnamezi. Dar relațiile cu China sunt din ce în ce mai rele. Motivul este concurența economică. Acum, economia chineză este cea mai dinamică în curs de dezvoltare din lumea modernă. China a devenit de mult a treia economie din lume după Statele Unite și Europa unită și chiar le depășește în ceea ce privește creșterea.

După ce Donald Trump a devenit noul președinte al Statelor Unite, unul dintre cei mai ambițioși pași pe care i-a făcut a fost declanșarea unui „război comercial” cu China. Pentru a dăuna Imperiului Celest, Trump a făcut chiar un rău evident economiei americane. La urma urmei, se știe că în anii 1990, multe companii americane și-au mutat producția în China. La început au fost ghidați de considerentele de profit din utilizarea forței de muncă, apoi au văzut în China avantaje enorme față de Statele Unite - atât în ​​ceea ce privește comoditatea și dezvoltarea infrastructurii, cât și, mai important, în ceea ce privește amploarea pieței de consum. . Aproape un miliard și jumătate de oameni sunt consumatori gata, care sunt de câteva ori mai mulți decât rezidenții din SUA. După ce și-au făcut loc în China, companiile americane nu au mai vrut să părăsească această țară. Le este chiar mai ușor să sufere pierderi în legătură cu războiul comercial și cu creșterea taxelor comerciale decât să-și retragă producția din Regatul de Mijloc în statele lor natale americane.



Casa Albă caracterizează politica Chinei drept expansionistă. Statele Unite aduc acuzații tradiționale împotriva Chinei de încălcare a drepturilor omului, a libertăților religioase și naționale în Xinjiang și Tibet și de încălcare a teritoriilor disputate din Marea Chinei de Sud. Cu toate acestea, nu cu mult timp în urmă, vicepreședintele Statelor Unite ale Americii Mike Pence a ținut un discurs principal în care a subliniat că Beijingul vrea să vadă „un alt președinte american”. De fapt, asta înseamnă că vicepreședintele a acuzat China că se amestecă în politica internă americană. Anterior, oponenții lui Trump au făcut aceleași acuzații împotriva Rusiei - ei spun că hackerii ruși au luat parte activ în campania electorală americană pentru a influența rezultatul alegerilor și a împiedica câștigarea lui Hillary Clinton.

De fapt, pozițiile atât ale președintelui Trump, cât și ale vicepreședintelui Pence indică o discordie progresivă în elita politică americană. Acum, instituția americană poate fi împărțită condiționat în două „partide” mari - acestea sunt conservatorii de dreapta și liberalii cosmopoliți. Interesele primului sunt exprimate de Donald Trump. Pentru ei, principalul inamic este China, deoarece dreapta gândește în categorii mai specifice, este important pentru ei să asigure dominația economică a Statelor Unite și văd Imperiul Celest drept cea mai periculoasă amenințare la adresa dominației economice a Statelor Unite. state. De aceea, Trump se concentrează pe războiul comercial împotriva Chinei, iar vicepreședintele Pence încearcă să-și dea o rațiune ideologică.



Pentru cercurile liberale americane, adversarul mai periculos nu este China, ci Rusia. Acest lucru se datorează faptului că liberalii se concentrează nu atât pe probleme de dominație economică a SUA, cât pe ideologie. Li se pare că Rusia este acum principalul oponent al acelor valori liberale cosmopolite care se răspândesc pe planetă cu viteza luminii în urma globalizării economiei și culturii.

Ce acuzații sunt cel mai des aruncate Rusiei de către liberali? Aceasta este o încălcare a drepturilor omului, a libertăților minorităților sexuale, persecuția opoziției, inamovibilitatea puterii, apropierea armatei și a poliției. Adică liberalii se concentrează pe componentele politice și ideologice ale confruntării. Poziția lor este mai principială și mai puțin dependentă de situația economică. Să ai de-a face cu liberalii este chiar mai dificil decât cu cei de dreapta, pentru că sunt fanatici și plini de ură sinceră față de oricine nu se încadrează în imaginea lor despre lume.

În același timp, în ochii unor conservatori americani, figura lui Vladimir Putin și politica sa sunt întâmpinate cu înțelegere, dacă nu cu simpatie. Acest lucru se datorează faptului că în Statele Unite s-a înrădăcinat noțiunea Rusiei ca avanpost al valorilor tradiționale și conservatoare, apropiate și de înțeles de dreapta occidentală. Această parte a conservatorilor americani se gândește la existența unor probleme comune cu care se confruntă Statele Unite, Rusia, Europa și întreaga umanitate „albă”. Prin urmare, pentru ei, Rusia este un inamic mult mai mic decât China.

În cele din urmă, există câteva alte țări care sunt considerate în mod tradițional ostile în SUA. În primul rând, există Iranul, care a luat poziția inamicului imediat după Revoluția Islamică din 1979. Pentru regimul Ayatollah, Statele Unite sunt „marele Satan”, principalul adversar ideologic, militar și politic și patronul Israelului urât de Teheran. La rândul lor, Statele Unite se străduiesc din toate puterile să conducă Iranul într-o poziție de paria completă, fără să se teamă să strice măcar relațiile cu toate țările Europei de Vest în acest scop. Desigur, un rol joacă și petrolul, dintre care unul dintre cei mai mari exportatori este Iranul, dar în general, confruntarea cu Iranul este mult mai motivată tocmai de factori ideologici și geopolitici.

A doua „țară periculoasă” este Coreea de Nord. Regimul politic profund de neînțeles și neplăcut al americanilor care a fost instituit în RPDC acum șaptezeci de ani. Dar răsturnarea „dinastiei Kim” nu este atât de ușoară - RPDC are o armată puternică și numeroasă, iar principalul atu al țării este poziția sa geografică. China și Rusia nu vor permite declanșarea unui război la scară largă în imediata vecinătate a granițelor lor și nu vor funcționa pentru a răsturna regimul conducător prin „revoluția portocalie” - țara greșită. Cu toate acestea, Washingtonul continuă să demonizeze RPDC, vorbește despre hackerii nord-coreeni și despre interferența lor mitică în politica americană și alegerile prezidențiale.

În ceea ce privește Siria, Venezuela, Nicaragua și o serie de alte state „nefavorabile”, Statele Unite, desigur, nu le consideră adversari serioși, iar încercările Washingtonului de a schimba sistemele politice din aceste state și de a răsturna regimurile existente sunt conectate, în primul rând, cu dorința de a slăbi influența rusă, chineză sau iraniană.

Astfel, în lumea modernă, Statele Unite au doar doi dușmani serioși - China și Rusia. În același timp, încă nu se poate vorbi despre Rusia ca pe un concurent economic serios al Statelor Unite, dar pentru Washington este foarte importantă confruntarea ideologică cu țara noastră. Rusia a devenit acel „celălalt” stat pe care propaganda americană îl înzestrează cu cele mai negative trăsături. În ceea ce privește China, este un concurent serios în sfera economică, dar pentru opoziția politică China este prea departe și nu este bine cunoscută de americani.

Mai observăm că vorbim doar de confruntare politică. În ceea ce privește confruntarea militară, acesta este un aspect aparte care necesită un studiu special. Dar acum SUA nu sunt pregătite pentru un mare război nici cu China, nici cu Rusia. De-a lungul celor trei decenii care au trecut de la slăbirea și prăbușirea Uniunii Sovietice și a lagărului socialist, forțele armate americane s-au transformat pentru a rezolva problemele din războaiele și conflictele locale, concentrate pe activități antiteroriste și pe lupta împotriva grupărilor rebele din Orientul Mijlociu, Africa și America Latină.
24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    11 octombrie 2018 15:12
    Principalul inamic al Statelor Unite... este complexul militar-industrial american... În fiecare an, bubuind și sufocându-se, mănâncă sume uriașe de bani, ceea ce este mai mult decât suficient pentru a rezolva o mulțime de probleme atât în ​​Statele Unite. în sine și în alte țări...
    1. +6
      11 octombrie 2018 15:32
      Dacă întrebarea cine este principalul inamic este abordată pragmatic... atunci aceasta este cu siguranță Rusia.
      -În primul rând, ce să ia din China? Spre deosebire de Rusia. Albright s-a plâns, de asemenea, că bogăția Rusiei ar trebui să aparțină lumii .. ceea ce este nedrept .. ei bine, așa ceva, nu este textual. Adică, desigur, Rusia este mai atractivă în ceea ce privește deținerea de resurse naturale... mai departe China, nu este încă un concurent al Americii și pot controla această situație atâta timp cât pot.. Destul de mult, scoateți producția și un miliard de chinezi vor începe să se răzvrătească .. da, iar Statele Unite au multe alte căi de a influența China... În termeni militari, din nou, da, China se dezvoltă rapid, dar nu pot rezista Statelor Unite până nu vor putea .. fără Rusia. Și Rusia poate distruge Statele Unite, adică aici, din nou, suntem o mare amenințare. Din acest motiv, mi se pare că acum americanii fac presiuni asupra Chinei pentru a negocia .. iar pe viitor o pot desfășura împotriva noastră .. În general, părerea mea este că Rusia este încă mai periculoasă și mai atractivă. , în comparație cu China...
      1. -2
        11 octombrie 2018 16:33
        Citat din Svarog
        Destul de real, pentru a elimina producția și un miliard de chinezi va începe să se revolte.

        Nu real.. Mai mult, principalul lucru pentru China nu sunt mijloacele de producție, ci know-how. Până acum, majoritatea noilor produse le sunt furnizate de companii americane, dar experiența companiei Lenovo este interesantă, după rebranding și schimbarea proprietății nu a murit și a reușit să muște o bucată decentă din piață. În general, pentru Statele Unite, dependența de capacitatea de producție a Chinei este un laț. Pentru China, lațul este „produse” noi, Han înșiși nu sunt foarte capabili de asta, nordicii sunt în general .. le este mai ușor să adune o hoardă și să meargă să ia ceea ce au nevoie))).
        Acum cea mai importantă întrebare.. cine va fi primul care își va slăbi lațul.. va câștiga.
        1. +4
          11 octombrie 2018 16:44
          Citat din: dvina71
          În general, pentru Statele Unite, dependența de capacitatea de producție a Chinei este un laț. Pentru China, lațul este „produse” noi, Han înșiși nu sunt foarte capabili de acest lucru, nordicii sunt așa în general..

          Sunt de acord .. dar oricum, China, inca ne descurcam, ma refer ca americanii pot influenta foarte mult economia..
          1. +1
            11 octombrie 2018 16:53
            Citat din Svarog
            că americanii pot afecta foarte mult economia...

            Până acum, ei fac doar schimburi de majorări reciproce ale taxelor, în timp ce Statele Unite lovesc economia rusă în toate modurile disponibile. Statele Unite nu își pot permite să acționeze împotriva Chinei conform scenariului rus.
            1. +4
              11 octombrie 2018 17:35
              Citat din: dvina71
              Citat din Svarog
              că americanii pot afecta foarte mult economia...

              Până acum, ei fac doar schimburi de majorări reciproce ale taxelor, în timp ce Statele Unite lovesc economia rusă în toate modurile disponibile. Statele Unite nu își pot permite să acționeze împotriva Chinei conform scenariului rus.

              Ideea este că există un târg cu China, iar ei vor să ne distrugă .. din acest motiv, inamicul numărul unu, pentru Statele Unite suntem noi ..
              1. +2
                11 octombrie 2018 17:41
                Citat din Svarog
                din acest motiv, inamicul numărul unu, pentru Statele Unite, suntem noi..

                A ta nu este corectă... sau mai degrabă, un PCS simplificat... Nu suntem inamicii, ci poziția elitelor noastre.. nu vor să împărtășească cu elitele lor.., în China e la fel.. Deci, dușmanul Statelor Unite este orice țară care acționează în propriile interese, dar da, Federația Rusă este un iritant serios pentru ei .. singura țară care are garantat să termine jocurile occidentale .. nimeni altcineva nu poate face asta.
                1. +4
                  11 octombrie 2018 17:51
                  Citat din: dvina71
                  Al tău nu este corect .. sau mai degrabă, un PCS simplificat ..

                  râs la naiba .. nu suntem dusmani , dar pozitia elitelor noastre .. pozitia ta este prea simplificata .. elita noastra este foarte eterogena .. dupa logica ta trebuie sa descrii exact la cine te referi râs
                  1. 0
                    11 octombrie 2018 17:54
                    Citat din Svarog
                    trebuie să descrii exact la cine te referi

                    Te cearți de dragul de a te certa... și nu vreau să mă implic. Înțelegi ce vreau să spun... Statele Unite nu au pretenții la nivel național față de noi, așa cum a fost cazul Germaniei naziste. În Rusia modernă și SUA, răzătoarea sunt mult mai complicate ..
                    1. +4
                      11 octombrie 2018 18:03
                      Citat din: dvina71
                      Citat din Svarog
                      trebuie să descrii exact la cine te referi

                      Te cearți de dragul de a te certa... și nu vreau să mă implic. Înțelegi ce vreau să spun... Statele Unite nu au pretenții la nivel național față de noi, așa cum a fost cazul Germaniei naziste. În Rusia modernă și SUA, răzătoarea sunt mult mai complicate ..

                      Dar mi se pare că ai început o ceartă de dragul unei ceartări... vorbim despre același lucru, dar vrei să mă convingi de altceva râs hi
    2. +1
      11 octombrie 2018 16:38
      Nu ai dreptate. Sume uriașe de bani, în opinia dumneavoastră, până acum costă Statele Unite doar prețul hârtiei pe care sunt tipărite. Dar acești bani ridică economia decent - acestea sunt locuri de muncă suplimentare și dezvoltarea științei și industriei și creșterea PIB-ului.
  2. +2
    11 octombrie 2018 15:20
    ÎNTOTDEAUNA SUA și Anglia trebuiau să aibă un inamic. În caz contrar, existența acestor state cu elitele lor încetează să mai aibă vreun sens. În vremuri de vrăjmășie, războaie și tulburări, aceste state s-au îmbogățit și s-au dezvoltat.
    1. +1
      11 octombrie 2018 20:29
      Prietenul Bill și prietenul Boris. Apoi, în anii 1990, părea că Rusia nu-și va mai câștiga fosta influență...

      -------------Întotdeauna am simțit și am spus asta-- jucăm giveaway, jucăm pentru timp, acumulăm forță - trimite un profet (eu) nu există profet în Patria mea- trăim în Grozav
  3. +3
    11 octombrie 2018 16:38
    Ca persoană născută și crescută în URSS - Rusia, sincer nu-mi pasă cine este cine pentru SUA. Îmi pasă cine este prietenul nostru și cine este dușmanul nostru.
    1. +7
      11 octombrie 2018 16:45
      Citat: Gardamir
      Ca persoană născută și crescută în URSS - Rusia, sincer nu-mi pasă cine este cine pentru SUA. Îmi pasă cine este prietenul nostru și cine este dușmanul nostru.

      Capitaliștii nu au conceptul de prieten.. există un concept de producție..
      1. +1
        11 octombrie 2018 16:55
        Capitaliștii nu au conceptul de prieten.. există un concept de producție..
        absolut corect. Având în vedere acest lucru, motivele intrării în Siria devin clare.
        Dar am vrut să spun că premisa articolului este greșită. Nu-mi pasă cine este cine pentru America. Este important pentru mine cine este pentru Rusia.
        Apropo, sub formă de fantezie. Să spunem că mâine sunt conducătorul Rusiei. Poimâine voi organiza un club de țări sancționate. Ideologia nu este importantă aici. Cel puțin Iran, China, Coreea de Nord, Rusia.
        1. +5
          11 octombrie 2018 17:37
          Citat: Gardamir
          Apropo, sub formă de fantezie. Să spunem că mâine sunt conducătorul Rusiei. Poimâine voi organiza un club de țări sancționate. Ideologia nu este importantă aici. Cel puțin Iran, China, Coreea de Nord, Rusia.

          Aceasta este o idee bună .. cel puțin ca o mișcare de PR .. în războiul inform râs
  4. +3
    11 octombrie 2018 16:46
    mai degrabă, pentru Statele Unite și China, inamicul este Rusia. Amândoi beneficiază. Numai americanii nu se ascund, iar chinezii nu își fac reclamă obiectivelor.
    1. +3
      11 octombrie 2018 17:55
      Citat: vulpe
      mai degrabă, pentru Statele Unite și China, inamicul este Rusia. Amândoi beneficiază. Numai americanii nu se ascund, iar chinezii nu își fac reclamă obiectivelor.

      Iata despre ce vorbesc..
  5. +1
    11 octombrie 2018 18:05
    Este puțin probabil ca Rusia să cedeze vreodată Chinei titlul de principal inamic al Statelor Unite. soldat
  6. +2
    11 octombrie 2018 18:18
    Statele Unite au dat naștere Chinei în forma sa actuală. Și o pot întoarce. Prin urmare, atacul asupra Chinei este tactic, tocmai pentru că Rusia și China și-au unit forțele în perioada actuală a istoriei. Insolenții cu sub-premierul lor May și democrații americani cer activ ca Rusia să fie recunoscută drept principalul ticălos și ne fac „Atu!”, pentru că. au investit masiv în afacerile Chinei. Și doborând China, de fapt, statele o ruinează pe Elizabeth Windsor... Tot patosul anchetelor nesfârșite britanice vizează desemnarea Rusiei ca obiect al loviturii principale. Dar statele nu ne vor copleși dacă China este cu noi. Prin urmare, din motive tactice, s-a decis să doboare China mai întâi. Deci prăbușirea piețelor a venit la timp pentru asta... Sarcina noastră, în lumina faptului că suntem sancționați de mult timp și nu suntem foarte legați de investițiile lor, este pur și simplu să intensificăm în acest schimb haosul . Trebuie să facem asta, altfel va fi foarte greu.
  7. -3
    11 octombrie 2018 20:20
    esti serios?! Există cu adevărat opțiuni? Îndoieli? Vom învinge și captura întreaga LUME cu ajutorul S-400, Armat, Su-57 și Daggers!11!11!!!
  8. +1
    11 octombrie 2018 23:53
    Cine este principalul inamic al SUA: China sau Rusia?
    Aș schimba locurile din această rubrică a țării pentru ca întrebarea să sune mai realist! lol trist
  9. 0
    12 octombrie 2018 11:27
    De fapt, adversarii noștri nu trebuie să facă nimic special - Kremlinul se descurcă singur cu această sarcină și o face foarte eficient și cu încredere. Spre deosebire de orice altceva.