Echipajul fregatei Marinei Norvegiene a fost avertizat în mod repetat despre apropierea de tanc

161
Presa norvegiană publică detalii despre incidentul cu fregata Royal Navy „Helge Ingstad” a proiectului Nansen. Amintiți-vă că, în timp ce participa la exercițiile NATO Trident Juncture-2019, fregata s-a ciocnit cu un tanc care arborea pavilionul maltez.

Rapoartele din presa norvegiană, care citează anchetatori, spun că tancul era complet încărcat cu petrol în momentul coliziunii. Doar un accident fericit nu a dus la deversarea unor volume uriașe de produse petroliere în largul coastei Norvegiei în regiunea Bergen.



Echipajul fregatei Marinei Norvegiene a fost avertizat în mod repetat despre apropierea de tanc


Totodată, se observă că echipajul fregatei a fost avertizat cu privire la o apropiere periculoasă a tancului. Rezultă din ce motive nu au fost luate măsuri pentru a evita această coliziune. Mai exact, au fost luate măsuri, dar abia în ultimul moment înainte de „contactul” cu tancul Sola. Studiul datelor ne-a permis să concluzionam că până la momentul coliziunii, nava de război norvegiană naviga cu 17 noduri, iar petrolierul cu șapte.

Din raportul preliminar al comisiei de anchetă:
Echipajul nu a luat măsurile necesare pentru a preveni o coliziune. Nava nu avea o înțelegere clară a situației operaționale din zona de apă în care se afla Helge Ingstad. „Sola TS” a raportat de mai multe ori la „Ingstad”, duplicând și semnalele unei abordări periculoase a serviciilor de coastă.


Comandantul fregatei norvegiene afirmă că acțiunile de prevenire a unei coliziuni au fost întreprinse „întârziat”, deoarece o manevră ascuțită ar putea duce la faptul că corpul navei de război ar fi literalmente sfâșiat de stânci, ceea ce, dacă coliziunea ar fi evitată. , fregata ar fi trimisă.

Între timp, s-a precizat că pe tancul Sola s-a încercat să spună echipajului fregatei norvegiene în ce direcție trebuie să manevreze, în condițiile în care în zona de coliziune era suficient spațiu pentru o astfel de manevră. Dar nu a ajutat.

La o ciudățenie se adaugă și faptul că în Norvegia s-a sugerat că sistemele de identificare a navelor de pe fregate ar putea fi oprite.

Se presupune că acest lucru a fost făcut în legătură cu sarcinile care au fost atribuite echipajului navei de război ca parte a manevrelor militare NATO.

După o coliziune cu un tanc, fregata norvegiană a pierdut controlul, cârmele au eșuat, iar nava de război a intrat în derivă. Cu o viteză de aproximativ 5 noduri, Helge Ingstad a lovit o coastă stâncoasă la nord de Bergen. Între timp, apa a pătruns în compartimentele interne printr-o gaură de sub linia de plutire. Ca urmare, cablurile atârnate au fost „scurtcircuitate”, era fum. Echipajul de 137 a părăsit nava. Mai multe persoane au fost rănite, rănite și otrăvite de fumul acre.

Pentru a preveni prăbușirea navei de stânci, poziția sa a fost corectată cu ajutorul remorcherelor.

Comandamentul militar norvegian a spus că aceasta a fost o lovitură puternică pentru regal flota. Reprezentanții Marinei Norvegiene se abțin de la alte comentarii adresate presei.
161 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    11 noiembrie 2018 08:24
    Pentru toți cei care au servit, concluzia este aceeași: războinicii în timp de pace sunt încă razvidos peste tot :)
    1. +78
      11 noiembrie 2018 08:32
      în vechiul cod de onoare viking este scris că nava lui nu ar trebui să cedeze loc unui petrolier. Nu prin concept. recurs Deci căpitanul fregatei are dreptate. da
      1. +28
        11 noiembrie 2018 08:38
        am Ai dreptate! O navă de război și lasă loc unui fel de * transportator de petrol * ponosit? Da, mai bine pe stânci! Onoarea este mai scumpă!
        1. +1
          11 noiembrie 2018 09:28
          Citat: Phil77
          Da, mai bine pe stânci!Onoarea este mai scumpă!

          în vechiul cod de onoare viking

          Deci fregata cui, norvegiană sau japoneză? solicita lol
          1. +33
            11 noiembrie 2018 10:15
            Citat din LSA57
            Deci fregata cui, norvegiană sau japoneză?

            Care este diferența a cărui fregată și al cărei „cod de onoare” - trunchiul NATO continuă să navigheze conform preceptelor lui Zadornov wassat
            1. +3
              11 noiembrie 2018 10:22
              La naiba, am vrut și eu să încorporez acest videoclip
              băuturi
              1. +9
                11 noiembrie 2018 10:28
                Citat: Shurik70
                Am vrut sa postez si eu acest videoclip
                băuturi
                AHA - chiar în titlul articolului era necesar bine
                1. 0
                  12 noiembrie 2018 12:48
                  Amintit) https://youtu.be/ZQWmbohkuXY
              2. +4
                11 noiembrie 2018 12:08
                Citat: Shurik70
                La naiba, am vrut și eu să încorporez acest videoclip
                băuturi

                =======
                Evident, tu și cu mine, Shurik și Serg Koma ne gândim la fel de - Am vrut să-l introduc eu, dar am decis să văd „dacă a fost cineva înaintea mea” ??? S-a dovedit - înaintea curbei! băuturi
              3. +4
                11 noiembrie 2018 18:24
                Cred că mulți au această idee....
          2. +6
            11 noiembrie 2018 12:05
            Citat din LSA57
            Deci fregata cui, norvegiană sau japoneză? cere lol

            ========
            Ce esti tu, prietene, „prost”, totusi !!! Norvegiana desigur!!! Japonezii s-ar fi repezit la berbec strigând „banzai!!! " râs wassat lol
            1. +1
              11 noiembrie 2018 12:12
              Citat din venik
              Japonezii s-ar fi repezit la berbec cu un strigăt de „Banzai !!!”

              poate a fost râs
              ancheta nu s-a terminat râs
            2. 0
              11 noiembrie 2018 22:18
              Mi-am imaginat această poză: țipete, banzai și o fregata care fuge! :-):-)
              1. 0
                11 noiembrie 2018 22:19
                Îmi pare rău, ,, tanc care fuge ,,
        2. SSR
          +9
          11 noiembrie 2018 10:07
          Citat: Phil77
          zachukhonomu * transportator de petrol *?Da, mai bine pe stânci!Onoarea este mai scumpă!

          „Ofițerii” tancului vor fi premiați pentru lovire și vor primi cadouri memorabile pentru o operațiune de succes de perturbare a exercițiilor NATO.
          1. +5
            11 noiembrie 2018 10:33
            Citat din S.S.R.
            „Ofițerii” tancului vor fi premiați pentru lovire și vor primi cadouri memorabile pentru o operațiune de succes de perturbare a exercițiilor NATO.

            Doar linia pentru Petrov și Basharov va fi ocupată, iar pensionarul-beneficiar austriac probabil că se va „deplasa” ca veteran.... Nu își vor primi premiile/cadourile în curând râs
            1. JJJ
              +5
              11 noiembrie 2018 16:24
              Și mă întreb: la ce șantier naval sunt construite tancuri atât de puternice?
        3. +2
          11 noiembrie 2018 12:56
          Citat: Phil77

          Ai dreptate! O navă de război și lasă loc unui fel de * transportator de petrol * ponosit? Da, mai bine pe stânci! Onoarea este mai scumpă!

          A fost „vrac”, doar „vrac”. Doar că tancul urmărea un străin care venise de nicăieri de pe teritoriul său. Nu rahat... am
      2. +14
        11 noiembrie 2018 10:09
        În acest caz, nava de război nu era deloc o fregată. râs
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +12
          11 noiembrie 2018 10:34
          Citat din AshiSolo
          În acest caz, nava de război nu era deloc o fregată. râs

          Un tanc de luptă a scufundat o fregata, doar o fregata.
      3. +1
        11 noiembrie 2018 22:15
        ,, căpitanul fregatei are dreptate,,
        Pedepsește capra asta! De ce nu s-a vărsat petrolul? Slab! :-)
    2. +5
      11 noiembrie 2018 08:36
      Deci totul depinde de lideri. Mult timp liber - verificări ale diferitelor tipuri de personal până la ascuțirea ancorei. a face cu ochiul principalul lucru este să nu te relaxezi.
      1. +6
        11 noiembrie 2018 08:42
        Așa că a ascuțit ancora... pentru al cincilea punct... guvernul norvegian va introduce această ancoră acolo a face cu ochiul
        1. +1
          11 noiembrie 2018 22:36
          Citat: bogat
          Aici este ancora.

          Nu, au șlefuit campania de torpile. râs
    3. +4
      11 noiembrie 2018 08:40
      se întâmplă. când recruții conduceau... în unitatea noastră, recluții-pompieri au umplut jumătate din AC-40 și l-au răsturnat pe o parte la viraj.
      1. +23
        11 noiembrie 2018 08:45
        Gry! În timpul serviciului meu în GSVG, germanii aveau o vorbă: * Uită-te la stânga, uită-te la dreapta, există un *Ural* rus?*.
        1. +8
          11 noiembrie 2018 09:02
          Îmi amintesc cum tancul nostru a blocat pe șine acolo, trenul a zburat înăuntru. Au scris chiar și în ziarele sovietice. a face cu ochiul
          1. +8
            11 noiembrie 2018 09:05
            Și aveam o mașină de luptă de infanterie într-o cafenea! Slavă Domnului că era noaptea, dar era glorios pentru că era! Torgau.
            1. +3
              11 noiembrie 2018 09:13
              Deci s-au oprit la o ceașcă de ceai pentru a se încălzi sau pentru a se răcori cu o bere? E o mare diferență aici zâmbet
          2. 0
            13 noiembrie 2018 17:13
            Îmi amintesc acest incident. Când locomotiva a bătut în tancul nostru blocat, comandantul echipajului i-a spus șoferului: uite cine ne bate la ușă! Locomotiva a ieșit de pe șine. Niciunul dintre oameni nu a fost rănit.
        2. +13
          11 noiembrie 2018 09:29
          Da, dar a fost încă o perioadă glorioasă, dar din păcate, datorită bețivului, grupul cel mai pregătit pentru luptă la acea vreme a fost distrus. hi
        3. +3
          11 noiembrie 2018 15:59
          Acesta nu este o vorbă, acesta este un fapt, în marșul pe care îl conduceau de-a lungul Karl Marx Stadt, un trabant înțepenit într-o coloană, dar, desigur, ce înseamnă să încetinești Uralii și ce este un trabant. Uralul a băgat Trabant-ul în fund, ceea ce este curios, aripile din față au sărit, spatele doar crăpat.
      2. +8
        11 noiembrie 2018 09:31
        Citat din Foxmara
        se întâmplă. când conscrișii conduc

        in partea noastra s-a acceptat asa. a oprit tensiunea, a închis un poster „Nu porniți, oamenii lucrează” și asigurați-vă că puneți un soldat lângă el
        1. +4
          11 noiembrie 2018 10:22
          Sau un major inteligent a face cu ochiul
          Deși de ce îl port pe primul degeaba asupra mea? Dar nu poți arunca cuvinte dintr-o glumă.
      3. 0
        11 noiembrie 2018 10:06
        „... avem recrutați în unitate-pompierii ..."- Doamne, și acesta este un fel de MayEER! Și cu ce te deosebești de acești pompieri, „tip deștept” ai limbii ruse? am
        1. +7
          11 noiembrie 2018 10:41
          Citat: cu părul gri
          Doamne, și acesta este un fel de MayEER! Și cu ce te deosebești de acești pompieri, „înțelept” ai limbii ruse?

          Nu judeca, ca să nu fii judecat! (Cu)
          Rahat! Din nou, cunoscătorii literaturii ruse au inundat site-ul! am
          Ei bine, dacă ești atât de „deștept”, atunci ai grijă să punctezi corect postarea ta, „înțelept al limbii ruse”! râs
          1. -1
            12 noiembrie 2018 01:33
            Citat: cu părul gri
            „... avem recrutați în unitate-pompierii ..."- Doamne, și acesta este un fel de MayEER! Și cu ce te deosebești de acești pompieri, „tip deștept” ai limbii ruse? am

            Moskvici? râs
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. +10
      11 noiembrie 2018 09:42
      Echipajul tancului, Kadyroviții, transporta petrol Grozny pentru Flota de Nord. Și apoi e ceva îndoială...
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. +3
      11 noiembrie 2018 13:03
      Citat din AshiSolo
      Pentru toți cei care au servit, concluzia este aceeași: războinicii în timp de pace sunt încă razvidos peste tot :)

      și de unde ți-a venit ideea că acesta este un fel de oameni special, toți aceiași oameni, iar în viața civilă procentul de țesut este același
  2. +12
    11 noiembrie 2018 08:26
    Dau măcar binoclu? E greu să nu observi tancul. Mai mult, nu manevrează, ci se repezi chiar în direcția fierului de călcat. Mai ales dacă „a fost un blocaj, unde să te grăbești la 17 noduri, ai întârziat undeva?
    1. +9
      11 noiembrie 2018 08:41
      Citat: Fedorov
      unde sa te repezi la 17 noduri, ai intarziat pe undeva?

      Poate că ai indicat adevăratul motiv. Comandă, grabă..
      Chiar aș ghici unde poți fi atât de grăbit. De obicei, le place să caute submarinele noastre în apele lor. Dar în acest caz, probabil că nu vom auzi nimic care să merite.
    2. +4
      11 noiembrie 2018 08:58
      Binoclul Viesto aveau o stație radar cu ARPA.
      1. HAM
        +6
        11 noiembrie 2018 09:27
        Probabil că cisternul a fost construit după tehnologia „stealth”, așa că nu se poate vedea, nici prin binoclu, nici pe radar! râs
        1. -10
          11 noiembrie 2018 09:31
          Tehnologiile ascunse nu fac nava invizibilă. Ele doar reduc raza de detectare. Vizibilitatea era de aproximativ cinci mile. Unghiul de îndreptare către tanc era destul de vizibil. Fără binoclu.
          1. HAM
            +4
            11 noiembrie 2018 09:32
            fiți atenți la această pictogramă - râso glumă
            1. -13
              11 noiembrie 2018 09:35
              Această pictogramă are mai multe semnificații.
    3. 0
      11 noiembrie 2018 10:25
      Citat: Fedorov
      Dau măcar binoclu? E greu să nu observi tancul.

      și mi-a adus aminte de tragedia „Amiralul Nakhimov”. acolo, la urma urmei, și căpitanii aveau toate informațiile și totuși s-a produs tragedia
      1. 0
        11 noiembrie 2018 10:39
        Căpitanul Nakhimova nu a ținut cont de întârzierea timpului în determinarea elementelor mișcării țintei, iar viteza de rotație a antenei radar a fost de aproximativ 14 rotații pe minut. El a procedat de la distanța afișată pe ecranul ARPA. Vaseva nu a dat drum spre Nkhimov. Citiți programul educațional pe această temă, o carte a cercetătorului Institutului de Cercetări Marine Chapkis. Cu o analiză completă minut cu minut a dezastrului. Căpitanul Peter Vaseva nu a fost foarte adecvat, cu câteva ore înainte de Ciocnirea a aflat că barmaiera a suferit din cauza lui și s-a temut că despre soție află.
        1. 0
          11 noiembrie 2018 12:09
          Citat din: gunnerminer
          Citiți un program educațional pe această temă, o carte a cercetătorului MorNII Chapkis

          Citeam. si ce?
          și ici și colo ciocnire. motivele pot fi diferite.Vreau să spun că căpitanii a stăpânit situația , dar cu toate acestea ciocnirea a avut loc
          Căpitanul Petra Vaseva nu a fost foarte potrivit, cu câteva ore înainte de ciocnire a aflat că barmaiera a suferit de la el, și s-a temut să nu afle soția lui.

          Ah, desigur, această cauză a afectat fatal.
          Ancheta norvegiană nu s-a încheiat încă. da-le o idee. deodată un aspirant a suferit cu adevărat din cauza căpitanului fregatei. așa că s-a grăbit să-l ducă la spital râs
          1. -1
            11 noiembrie 2018 19:06
            Nu ai citit cartea lui Chapkis.
    4. +3
      11 noiembrie 2018 12:02
      L-au scos de pe limbă...
      Fie cisternul nu va fi observat, apoi aisbergul...
    5. +3
      11 noiembrie 2018 13:58
      ... s-au uitat doar prin binoclu din partea greșită...
    6. +2
      11 noiembrie 2018 14:12
      Citat: Fedorov
      tarziu undeva?
      Căutau un submarin rusesc.
      Vaughn, acum câțiva ani căutau - am râs. Și au găsit...
      ... Som...
      Suedezi... norgs... care este diferența!
  3. +7
    11 noiembrie 2018 08:38
    Zână cerb râs râs râs
    Tehnologiile secolului XXI domnesc, căpitanul privea cu gura deschisă la campusari și spera că stâncile și toate celelalte obstacole sub formă de tancuri și pescăruși își vor da jos pălăriile și vor lăsa loc mândrei fregate a Marinei de Marea Norvegia wassat
    În același timp, comutatorul comutator de bun simț a fost comutat din poziția „cap” în poziția „coapselor din spate”, ceea ce a condus la un rezultat trist pentru Marina Norvegiană și la distracție pentru noi ...
    Hm, poate că americanii au prins mândria (când s-au încăpățânat să nu cedeze în fața civililor)? ceea ce .... solicita
    În orice caz, bine râs râs râs
  4. +12
    11 noiembrie 2018 08:38
    Au fost deja acuzați hackerii ruși? ;)
    1. +5
      11 noiembrie 2018 08:46
      Vânt masiv din Rusia.
    2. +9
      11 noiembrie 2018 10:22
      Petrov și Bashir au un alibi - au dat foc depozitelor ucrainene.
    3. +1
      11 noiembrie 2018 19:13
      Citat din Foxmara

      Au fost deja acuzați hackerii ruși? ;)

      Dar cum! În Finlanda, nu a fost exclus ca Rusia să "spară" GPS-ul în timpul exercițiilor NATO
      https://ria.ru/world/20181111/1532566002.html
      1. +1
        11 noiembrie 2018 20:50
        deci asta, lăsați Finlanda să cumpere Glonass. Nu se rupe ca ZHPS. S-ar putea să mai plângă. Rușii răi nu permit să se facă exerciții în apropierea granițelor.
        1. 0
          12 noiembrie 2018 10:29
          Lucrez cu GPS de peste 20 de ani și nu am avut niciodată probleme, dar GLONAS nu este potrivit pentru marinari.
  5. +21
    11 noiembrie 2018 08:43
    Este greu să nu-ți amintești;
    "Juan Manuel Salas Alcantara vorbeste cu tine. Suntem doi oameni. Suntem insotiti de cainele nostru, cina, doua sticle de bere si un canar care acum doarme. Suntem sustinuti de postul si postul de radio Cadena Dial de la Coruna. 106 „Situații extreme pe mare.” Nu ne vom întoarce nicăieri, având în vedere că suntem pe uscat și suntem până acum doar farul A-853 al strâmtorii Finisterra de pe coasta Galiției a Spaniei.”
    1. 0
      12 noiembrie 2018 10:32
      Capul Finistere și farul cu același nume la ieșirea din Biscay, dar nu și strâmtoarea.
  6. +2
    11 noiembrie 2018 08:46
    venerația față de americani era prea mare, încât mâna nici măcar nu tresări să ia barca deoparte. Așa că marinarii stăteau cu gura căscată și urmăreau cum Helga lor se scufundă încet în apă...
  7. +1
    11 noiembrie 2018 08:47
    Citat din AshiSolo
    Pentru toți cei care au servit, concluzia este aceeași: războinicii în timp de pace sunt încă razvidos peste tot :)

    Nu purta prostii!
  8. +1
    11 noiembrie 2018 08:49
    Numele a fost rostit, numele este mâncărime, contactat de ameri, a luat proaste maniere păcăli
  9. +5
    11 noiembrie 2018 08:51
    Așa își perfecționează norvegienii abilitățile. Separat, nu suntem nimic, dar împreună suntem puternici (ca parte a NATO). râs
  10. +5
    11 noiembrie 2018 08:51
    Îmi amintește de o poveste despre un căpitan de portavion și un paznic de far.
    1. 0
      11 noiembrie 2018 10:23
      Această bicicletă a fost în diferite versiuni de la mijlocul secolului trecut.
  11. +11
    11 noiembrie 2018 08:55
    În loc să lupte pentru supraviețuirea navei, echipajul a „alunecat” de pe ea, rupându-și picioarele... Cât despre ciocnirea în sine, nu este nimic de acoperit. Vikingi... Bețe de brad...
    1. +6
      11 noiembrie 2018 09:07
      Scuze pentru tautologie, dar comanda unei nave de război fără comandă nu poate „aluneca” de pe el, rupându-i picioarele, în orice caz, nu o să cred. Norvegienii sunt navigatori buni - i-am văzut în Marea Baltică și în Marea Nordului - tipi duri. Nu vor părăsi această placă fără un ordin. atârnând într-o furtună așa cum este într-o gaură de gheață. zâmbet
      1. +4
        11 noiembrie 2018 10:26
        Când volanul este blocat, atunci 17 noduri în îngustime nu accelerează. Sau avea și telecomandă blocată cu motoare?
        1. +1
          11 noiembrie 2018 10:34
          Da, orice ar fi vrut Dumnezeu s-ar putea întâmpla acolo - numai necazurile nu trec... Marinarii sunt în viață. Acesta este principalul lucru.
          1. +2
            11 noiembrie 2018 15:46
            Citat: DMB 75
            .Marinarii sunt în viață.Acesta este principalul lucru.

            Principalul lucru este că soldații inamici trebuie să moară.
      2. +7
        11 noiembrie 2018 11:08
        Citat: DMB 75
        Mi se pare că volanul e blocat acolo prostește, se întâmplă,

        Se întâmplă, desigur... DAR!!! Nimeni nu are voie să conducă! Sau, ca al lui Bismarck, s-a întins pe circulație și acolo „măcar să nu răsăriți!”
        Potrivit comentariilor, se simte că există câțiva marinari (navigatori) pe site și este greu să fii de acord cu comentariile lor ...
        Dar atunci când se analizează diverse situații în cazul unei coliziuni a navelor pe mare, factorul uman notoriu, precum: retrospectiva, aroganța criminală, lipsa abilităților necesare de navigație, „imite din ce în ce mai mult”.
        Iar al doilea. Navigatorul ar fi trebuit să meargă la rahat, dar să nu-l lase pe comandant să „da în fugă” tancul. Prin urmare, va răspunde cu Cap pentru o astfel de „divergență de la obiectiv”. supărat
        1. +1
          11 noiembrie 2018 11:14
          Da, orice s-ar putea întâmpla, Sash, și toată lumea ar putea fi beată nebun - și asta se întâmplă des, trebuie să recunoști... Acum putem doar ghici...
          1. +2
            12 noiembrie 2018 21:56
            Citat: DMB 75
            Sash, toată lumea ar putea fi beată la naiba - se întâmplă și asta

            Scuze, nu pot numi, dar în această situație nu ar putea exista BĂUT! Acest lucru se întâmplă cu pescarii ... Pe TANKERS și armata suedeză - este imposibil. da
            (Deși fiecare comandant de navă își amintește zicala: „Ai grijă de pescarii beți și de marinarii navali!”) râs
        2. +2
          11 noiembrie 2018 12:19
          prezumția penală
          Așa e, la obiect! La un moment dat, în Atlantic (ocean deschis), doi pescari s-au „despărțit” puțin. Am fost la una dintre ele....!
        3. +4
          11 noiembrie 2018 12:23
          Citat: Boa constrictor KAA
          Iar al doilea. Navigatorul ar fi trebuit să meargă la rahat, dar să nu-l lase pe comandant să „da în fugă” tancul. Prin urmare, va răspunde cu Cap pentru o astfel de „divergență de la obiectiv”.

          Deci, există un al treilea:
          se afirmă că pe tancul „Sola” au încercat să se transfere la echipajul fregatei norvegiene, în ce direcţie ar trebui să manevreze ținând cont de faptul că în zona de coliziune era suficient spațiu pentru o astfel de manevră. Dar nu a ajutat.

          Se pare că doar în rusă se poate explica clar UNDE ar trebui să se mute exact. râs
        4. +3
          11 noiembrie 2018 12:30

          De fapt, judecând după imagine, aceasta este o strâmtoare. Pentru a fi sigur, este luat un pilot. Dar dacă navigatorul este familiarizat cu navigația în zonă, este posibil fără el. O navă de război încearcă, în general, să se descurce fără străini. În plus, există posturi de radio raid, dispecere etc. Pe parcursul cursului sunt afișate semne de semnalizare pe braț de curte (cum ar fi este dificil de manevrat, merg cu traul etc.). Încrederea în sine banala a unei nave de război și conivența unui navigator. În acest caz, nava de război avea o manevrabilitate mai bună. Aici s-a folosit principiul: KAMAZ este regele drumului, toată lumea îmi datorează!!! Și apoi, ca într-un basm, au ratat-o, dar era prea târziu, nava nici măcar nu este o mașină pe un drum alunecos ........ Așa ceva!
        5. +1
          11 noiembrie 2018 17:06
          Citat: Boa constrictor KAA
          Sau, ca al lui Bismarck, s-a întins pe circulație și acolo „măcar să nu răsăriți!”

          Este posibil să conduceți mașini cu volanul setat la zero da . Cu volanul blocat în poziția „la bord”, nu se poate vorbi despre niciun control al mașinilor ...
          Citat: Boa constrictor KAA
          Dar atunci când se analizează diverse situații în cazul unei coliziuni a navelor pe mare, notoriul factor uman „iese în evidență” tot mai des, precum: retrospectiva, aroganța criminală, lipsa abilităților necesare de navigare.

          da bine
          1. +4
            11 noiembrie 2018 21:02
            Citat: Rurikovici
            Cu volanul blocat în poziția „la bord”, nu se poate vorbi despre niciun control al mașinilor ...

            La întrebarea „despre oile noastre”... (c)
            Andrey, se pare că avem o experiență diferită în navigație...
            Dar permiteți-mi să vă reamintesc că o navă W = 4,5-5 de tone începe să se supună cârmei cu o viteză de 000-4 noduri. Și înainte de asta, cel puțin usr, darea de comenzi la volan - inerția cursului și a mașinii - asta e salvarea. Dar cand se baga un ccchop in fund!!! (capătul fierbinte spre exterior, astfel încât să nu poată fi scos!), atunci sub stres totul zboară din căsuța de păsări, dacă nu ați avut anterior o astfel de experiență. Prin urmare, am petrecut zile pe simulatoare (Tăiere, mare, ocean - ultimul, totuși, tactic) exersând introductiv. Cel mai rău dintre toate a fost pană de curent...
            Mă gândesc adesea la ce s-ar întâmpla dacă marinarii germani ar arunca în aer cârma blocată pe Bismarck, ar scăpa lama cârmei în jos... Chiar și cu prețul inundării compartimentului timonei... ar putea salva cuirasatul conducând. masini sau nu?
            Dar aceia erau germani! Nu au putut ajunge la o soluție „neconvențională”... Prin urmare, mecanicul cu scafandri s-a scufundat până la urmă în compartimentul inundat, încercând să remedieze defecțiunea, dar a fost necesar să „amputeze” și să nu o repare... încercând pentru a întoarce volanul în plan diametral...
            Aceasta este soarta ticălosului. Ei bine, atunci - la război ... Și aici, într-o zi senină, cu vizibilitate excelentă pe vreme calmă ... Într-un cuvânt, "pitici stând pe umerii giganților!" Descendenții neînfricatilor vikingi, la naiba!
            1. +1
              11 noiembrie 2018 21:04
              Citat: Boa constrictor KAA
              Prin urmare, am petrecut zile pe simulatoare (Tăiere, mare, ocean - ultimul, totuși, tactic) exersând introductiv. Cel mai rău dintre toate a fost pană de curent...

              bine hi băuturi
            2. +3
              11 noiembrie 2018 21:21
              Citat: Boa constrictor KAA
              Prin urmare, mecanicul cu scafandri până la ultimul s-a scufundat în compartimentul inundat, încercând să remedieze defecțiunea, dar a fost necesar să „amputeze” și să nu remedieze ... încercând să transforme volanul în plan diametral ...

              Dar factorul decisiv a fost lovirea unei torpile pe partea de sub compartimentul de direcție în fața axei cârmei stângi. Cârmele în acest moment au fost deplasate spre babord pentru o manevră evazivă. Explozia a făcut o gaură mare în piele și a deteriorat grav conexiunea prin port a osiei cârmei cu mașina de direcție, astfel încât aceasta nu a putut fi separată, iar ambele cârme au fost fixate la 12 ° față de babord, iar ambele compartimente de direcție au fost inundat. Oamenii din aceste compartimente au fost evacuați rapid, iar ușile de pe puntea blindată care protejează direcția au fost închise. Dar prin conductele de vorbire deteriorate, apa a început să curgă pe puntea principală. Pentru a-l pompa, a fost lansată o pompă, care în scurt timp a încetat să funcționeze ca urmare a unei defecțiuni. În timpul reparației, apa sărată a pătruns în motorul electric al pompei și a dezactivat-o. Tancurile goale de pe partea tribord în zona de impact au fost anterior inundate pentru a corecta lista și a decupa pagubele primite pe 24 mai, ceea ce a mărit dimensiunea inundațiilor și a crescut tremuratul de la explozie.

              Între timp, echipajul navei de luptă încerca cu disperare să recâștige controlul navei. Roata din dreapta a reusit sa fie deconectata de la volan si deblocata, dar cu stanga nu s-a mai putut face nimic. Mai mulți scafandri au încercat să intre în compartimentul de direcție, dar din cauza unei orificii mari, o mișcare foarte puternică a apei în compartimentul de direcție din stânga a făcut imposibilă orice lucrare, iar scafandrii au fost scoși din compartiment complet epuizați. La scurt timp după aceea, Lindemann și mecanicul șef Lehman au discutat posibile măsuri de restabilire a controlului. Ambii au fost de acord că starea mării nu permitea folosirea scafandrilor pentru munca în aer liber. O propunere de a desprinde cârmele blocate cu încărcături de dinamită a fost respinsă de Lutyens sub pretextul că ar putea deteriora elicele. Cu toate acestea, se pare că Lutyens se împăcase deja cu soarta navei, deoarece la 21:40 a transmis prin radio că echipajul va lupta până la ultimul obuz.

              În acest moment, compartimentele exterioare ale compartimentului III din babord au fost inundate încet din cauza avariilor în peretele etanș transversal principal dintre compartimentele II și III, o linie de cablu și mici goluri în pielea exterioară. Apa a început să pătrundă în coridoarele puțului din stânga, care, împreună cu inundațiile de la a doua torpilă lovită în compartimentul VII, au provocat o rostogolire în babord. Pentru a păstra cumva cursul, nava a trebuit să reducă semnificativ viteza, iar valuri puternice în loc de sud-est au început să doboare cuirasatul pe un curs de nord-vest care i-a fost nefavorabil, apropiindu-l de navele lui Tovey. Lindemann a încercat să readucă Bismarck-ul la cursul său anterior selectând diferite viteze de rotație a elicelor tribord și babord. Comenzile către mecanici au venit una după alta, iar unele măsuri de securitate au fost ignorate pentru a asigura executarea lor rapidă. Nava a reușit să se întoarcă dinspre cursul nord-vest, dar doar să facă un alt cerc, după care vântul puternic și valurile au întors cuirasatul în aceeași direcție. La scurt timp după miezul nopții, toate încercările de a restabili direcția au fost abandonate. Echipa de urgență a consolidat peretele dintre compartimentele 11 și 111 și a reparat tubul vocal deteriorat.

              Da, germanii au avut ghinion încă de la începutul operațiunii Reynubung... Detectare, alimentare insuficientă, un obuz de la Prințul de Wales, lovirea volanului cu stânga... Dar totuși, epopeea Bismarck este foarte revelatoare, ca tragedia greșelilor... Cu stima băuturi hi
        6. +1
          11 noiembrie 2018 19:08
          În cazul tancului Exxon Valdez, navigatorul de serviciu, ofițerul secund, s-a străduit foarte mult să-l convingă pe căpitan că s-au abătut de la cursul recomandat.
      3. +1
        12 noiembrie 2018 10:37
        De asemenea, nu am nicio îndoială cu privire la Norg, mormanii cu majusculă. Aici, mai degrabă, cisternul „a apăsat” corveta spre țărm.
    2. +2
      11 noiembrie 2018 14:18
      Decizia de a evacua HP a fost luată de căpitan. Până la urmă, 10 persoane au rămas la bord pentru lucrările de urgență necesare, apoi au fost și ei evacuați. Nu era nimic de făcut pentru toată lumea acolo.
    3. +1
      11 noiembrie 2018 23:06
      Echipa a făcut totul bine. Aterizat pe un banc de nisip și evacuat. Nava nu mai era amenințată, de ce să spargă oamenii? Specialiștii au venit cu echipamente și au început să salveze.
  12. +4
    11 noiembrie 2018 08:57
    -dar numai în ultimul moment înainte de „contact” cu tancul „Sola”. -

    Un indicator al analfabetismului comandantului.Nu am încetinit până la siguranța minimă.

    -că Norvegia a sugerat o posibilă oprire a sistemelor de identificare a navelor de pe fregată. -

    AIS nu este obligatoriu pentru navele de război.Nu se recomandă utilizarea acestui sistem pentru discrepanțe.
  13. +5
    11 noiembrie 2018 08:59
    Hmm, domnule, nu acei vikingi au devenit acum, nu aceia. trist lol
    1. +3
      11 noiembrie 2018 09:55
      Dimpotrivă, sângele vikingilor mândri a jucat în ei. Să lase loc unui fel de „kerosen”? Nu!" râs
    2. 0
      11 noiembrie 2018 23:08
      Citat: K-50
      Hmm, domnule, nu acei vikingi au devenit acum, nu aceia. trist lol


      Nu taie acum vâsle de frasin. Aceasta este principala lor problemă.
  14. +2
    11 noiembrie 2018 09:16
    Dar direct, ca într-o glumă, despre apropierea unei nave de război americane, în întuneric, cu un far. Americanii trimit radio de pe navă - cedează și așa de trei ori. Și de la far - sunt de serviciu la far etc.
    1. +1
      11 noiembrie 2018 09:33
      Da, o adevărată anecdotă maritimă.
    2. 0
      11 noiembrie 2018 10:27
      Ei bine, nu este o poveste amuzantă. Și un acordeon foarte vechi.
  15. +2
    11 noiembrie 2018 09:39
    Interesant, dar nu eliberează zona de exerciții de civili, ca să spunem așa, pentru a o evita? )))
    1. +2
      11 noiembrie 2018 11:14
      Citat din Vinnybuh
      dar nu eliberează zona de exerciții de civili, ca să spunem așa, pentru a o evita?

      De regulă, nu. Zona de apă este închisă pentru trageri de rachete / artilerie / torpile, iar apoi pentru un anumit timp. Totodată, navigatorii sunt anunțați despre închiderea unei zone periculoase pentru survolarea navelor și aeronavelor.
      1. 0
        11 noiembrie 2018 13:32
        În această perioadă părăsiseră deja exercițiile generale, despre care se spune că au mers pe drumul lor, efectuând exerciții de navigație pe navă. Cert este că exercițiile generale, internaționale s-au încheiat, dar cele locale se termină la sfârșitul lunii. Concluzii pe urme, ca să zic așa.
        1. 0
          12 noiembrie 2018 11:01
          Și ce înseamnă „exerciții de navigație” ???
  16. +2
    11 noiembrie 2018 09:41
    Ce e de discutat, obișnuitul țesut al căpitanului, ancora în fund. păcăli
    1. 0
      11 noiembrie 2018 13:28
      NATO a confirmat exercițiile de navigație la bord în această perioadă.
  17. 0
    11 noiembrie 2018 09:43
    Cu cât mai mulți stejari în armată... Și cum sună într-un mod marin?
  18. +5
    11 noiembrie 2018 09:49
    După o coliziune cu un tanc, fregata norvegiană a pierdut controlul, cârmele au eșuat, iar nava de război a intrat în derivă.

    Concluzie: Trebuie să construim mai multe tancuri și vrachiere. Să omorâm două păsări dintr-o singură piatră - pentru a câștiga bani pentru țară și pentru a-i asigura securitatea. bine
    1. 0
      11 noiembrie 2018 17:05
      Cu această propunere, nu nouă, ci guvernului și Dumei. Sunt atât de mulți bani în VO. membru opri ceea ce
  19. +1
    11 noiembrie 2018 09:57
    Acest lucru se numește încredere orboasă în sistemele de control automate și desemnarea țintei externe. Instrumentele sunt instrumente, iar paznicii și vigile cu binoclu se dovedesc a fi imposibil de anulat, altfel chiar și electronicele ultramoderne pot îneca aproape 700 de milioane de dolari... S-ar putea să nu fie marinari răi, doar foarte aroganți. Dar e pentru bine. De aceea, ca în gluma aceea, am câștigat războiul. Deoarece tot personalul rus știe că totul poate eșua în echipamentul nostru și, prin urmare, rezervorul va trebui pornit de la împingător, pistolul ar trebui să fie îndreptat aproape de-a lungul țevii, iar navigația în mare ar trebui să fie efectuată folosind sextantul și astrolabul. .
    1. +4
      11 noiembrie 2018 11:40
      Citat din MegaMarcel
      Instrumentele sunt instrumente, dar se dovedește că paznicii și vigile cu binoclu nu pot fi anulate...
      Ce treabă are ofițerul de pază și semnalizatorii, dacă comandantul se află la postul de navigație de-a lungul pasajului îngust... Sau au totul aranjat atât de bine încât șapca se ridică la pod doar pentru a da comanda „Foc !" Și întregul proces este condus de VO, ca pe USA Navi?
      Și apoi:
      În conformitate cu Regula 19 alin. COLREG, o navă care a detectat o altă navă folosind radarul trebuie mai întâi să stabilească dacă există riscul de coliziuni. „Dacă există vreo îndoială cu privire la existența unui pericol de coliziune, atunci trebuie considerat că acesta există” (Regula 7 alin. „a”).
      Și în avans să luați măsuri pentru a o evita, schimbând cursul, viteza sau ambele. Manevra trebuie să fie decisivă, vizibilă pentru o altă navă.
      Așa ceva, din memorie, dacă scleroza îmi servește bine...
      Iar vikingul în îngustime a călătorit cu 17,0 noduri și nu a schimbat nimic în EDC până la coliziunea cu tancul... Și asta se numește bună practică maritimă!?
      Citat din MegaMarcel
      S-ar putea să nu fie marinari răi, doar foarte aroganți.
      păcăli
      1. 0
        11 noiembrie 2018 19:11
        -aici este ofițerul de pază și semnalizatorii, dacă de-a lungul trecerii îngustimei pe șasiu -

        Ofițerul de pază nu este eliberat de responsabilitate dacă există un comandant pe pod și pe GKP Mai mult, în Marina Norvegiană, ca și cea britanică, ofițerul de pază este mai independent decât în ​​Marina URSS sau a Federației Ruse.
        1. 0
          11 noiembrie 2018 21:22
          Citat din: gunnerminer
          Responsabilitatea nu este înlăturată ofițerului de cart dacă există un comandant pe pod și pe postul de comandă. Mai mult, în Marina Norvegiană, ca și în Marea Britanie, ofițerul de pază este mai independent decât în ​​Marina URSS sau a Federației Ruse.

          1. Comandantul este obligat să ia măsuri pentru corectarea acțiunilor incorecte ale AO, care ar putea duce la un accident de navigație sau la crearea unei situații critice ...
          2. Ai dreptate, VO a jucat deseori rolul unui „fund” la noi... Dar asta nu s-a întâmplat întotdeauna. Comandantul nostru, de exemplu, îi plăcea foarte mult să „verifice păduchii” tinerilor... Pur și simplu a coborât din HP cu cuvintele: „Ofițer de ceas, sunt în cabină. Dacă apare ceva dificil, sunați-mă la podul!" După aceea, palmele transpirau și e bine dacă au fost 2-3 goluri, nu 5-7... și nu doar pasări...
          Deci, nici nu trebuie să vă înșelați în ceea ce privește pregătirea VO-urilor noastre.
          AHA.
          1. 0
            12 noiembrie 2018 08:33
            -Comandantul nostru, de exemplu, îi plăcea foarte mult „să verifice păduchi-

            Acest lucru a fost la cheremul comandanților.Sistemele de impunere a independenței ofițerilor de pază nu au fost create de comanda formațiunilor de flotă.Partea leului din pregătirea ofițerilor și comandanților de pază a fost ocupată de reasigurări excesive, ducând adesea la consecințe ireparabile. autoguvernare cu seniorul la bord, întregul complex NSh al căpitanului de rang 1989 Kolyada.
      2. 0
        11 noiembrie 2018 19:12
        În anii 80 și 90, ofițerii sediului KSF au fost impresionați de capacitatea ofițerilor de pază norvegieni de a ancora navele la debarcaderul de la postul Alysh, fără intervenția directă a comandantului și a seniorului de la bord.
      3. +1
        12 noiembrie 2018 11:11
        A existat deja un contact vizual, nu radar, iar Regula 19 nu funcționează.
    2. +1
      11 noiembrie 2018 19:51
      - Dispozitive cu dispozitive, și paznici și vederi cu binoclu -

      Cu o asemenea dimensiune a echipajului, nu vor fi suficienți paznici pentru vederi, chiar și la prima pregătire.

      - Personalul rus știe că totul poate eșua în echipamentul nostru -

      Această estimare este depășită de 30 de ani.
    3. +1
      12 noiembrie 2018 01:12
      Paznici, privind înainte - asta e bine, dar trebuie să te uiți singuri pe fereastră. Acesta este cel mai important lucru, toate aceste televizoare din timonerie sunt doar pentru a ajuta capul de navigație, dar în niciun caz pentru a-l înlocui.
  20. 0
    11 noiembrie 2018 10:02
    Poftim. Războiul nu a început încă, dar există deja pierderi. Dar, de fapt, era un tanc rusesc furtiv.
  21. +6
    11 noiembrie 2018 10:05
    Livarov, a virat și nu a prins wassat
  22. +2
    11 noiembrie 2018 10:14
    din câte am înțeles, conform legendei exercițiilor, au oprit jeep-urile și alte prostii electronice și au mers pe calea de modă veche... au ajuns la „primul stâlp” (cisternă)... parcă s-a prăbușit Okushka în BELAZ ;)
    1. +2
      11 noiembrie 2018 10:36
      În „Oka, e” Un taburet nebun, stă un bărbat cu doi ochi, „Belaz ar fi condus de jur împrejur sau până la marginea drumului, dintr-o asemenea bandură aș fi sărit eu din mașină.
      Dar acolo se vede căpitanul, primul polițist fuma ceva. Un navigator cu mahmureală.
      1. +2
        11 noiembrie 2018 12:09
        Și am condus pe Oka sub Belaz-245...
        1. 0
          11 noiembrie 2018 17:08
          Doar eu am vrut să-i ofer să conducă între roți, iar tu ești deja aici. Luat direct de pe limbă. bine
    2. -1
      11 noiembrie 2018 14:22
      Ei bine, da, această versiune este confirmată. Cisterna a primit informații de la serviciul de coastă, fregata a păstrat o tăcere formidabilă. bătăuș
  23. +16
    11 noiembrie 2018 10:37
    Sistemul de identificare al fregatei a fost dezactivat. Serviciile de coastă au avertizat de mai multe ori ceasul de pe navă că traversau cursul tancului grecesc.
    Cisterna tocmai a ieșit din terminal, a renunțat la două remorchere, a luat viteză aproape la medie, era un pilot la bord, o ambarcațiune-pilot l-a însoțit în spatele lui, fregata era în legătură, atât pilotul, cât și traficul au vorbit cu el. , care a răspuns din fregată este încă neclar. Evident speriat sau speriat de avertismente, fregata a decis să schimbe benzile spre centrul unde traficul este mai mic, pentru aceasta a trebuit să traverseze traficul (liniile) dublu din sens opus, de unde se apropiau în acel moment: ro-ro/reefer Silver. Firda, acest tanc a fost al doilea și vrachierul Vestbris a fost al treilea, după ce a ratat Silver, fregata s-a repezit la intersecția cu tancul, evident că calculul manevrei a fost incorect și nu a fost suficient timp pentru a o finaliza, căzând. sub tanc, fregata aproape că s-a ciocnit cu Vestbris, care urmărea tancul spre dreapta, nava de marfă uscată a reușit să încetinească, să se întoarcă și să înceapă să ajute.

    În general, aproape haos. Iată un videoclip al incidentului de pe radar -
    https://pmd-nrk.akamaized.net/videoloop/Hordaland/Fregatt_screendump_2.1080p.webm

    Vinovatul „triumfului” - https://pbs.twimg.com/media/DreyqAHXcAEXMUq.jpg

    Acum fregata alunecă în mare, becul a intrat deja sub apă... Norgii lovesc grămezile și încearcă să o țină cu frânghii
    https://2018.f.a0z.ru/cache/11/640x480/10-6855825-drpk.jpg

    Iată o poză cu ceasul acestei fregate - din 6 oameni de pe pod, trei sunt femei...

    https://2018.f.a0z.ru/cache/11/640x480/08-6849669-15416985520081.jpg

    Și iată comentariile marinarilor noștri militari de pe un forum special:

    1. +1
      11 noiembrie 2018 11:36
      Mulțumesc! Totul a fost explicat bine și fără agitație.
    2. +8
      11 noiembrie 2018 12:00
      """Iată o poză cu ceasul acestei fregate - din 6 oameni de pe pod, trei sunt femei..."""
      m-m-hm ... emanciparea, totuși ... cei cu ochi îngusti (aceasta nu este o insultă, aceasta este o declarație de fapt) „Norvegianul” în prim plan este deosebit de emoționant...
      acolo, mă uit la totul conform canonului - se observă toate necazurile de gen, rasă etc.))) și tot ceea ce s-a întâmplat este deja consecințele faptului că oamenii sunt numiți în funcții (inclusiv comandă!) Nu pentru cunoaștere, dar numai din cauza apartenenței lor la un anumit grup social (gay, zâne și alți Jedi)...
      1. +1
        11 noiembrie 2018 12:06
        Asta e sigur, reguli de toleranță! Și o persoană pro sau nu, acesta este al zecelea lucru.
      2. +1
        11 noiembrie 2018 12:17
        mai ales despre Jedi-i placut...
      3. -1
        11 noiembrie 2018 13:26
        De câțiva ani, serviciul militar este obligatoriu în Norvegia pentru toată lumea, inclusiv pentru femei.
        Ce este greșit?
      4. +1
        11 noiembrie 2018 23:20
        O grămadă de oameni pe pod - rău! Pe navele cu aburi obișnuite, există doi oameni - un asistent de serviciu și un cârmaci. Chiar și când vine căpitanul, gradul de nervozitate crește imediat. Acest lucru îl știu singur. De câte ori am încălcat regula că trebuie să chemi căpitanul - dar de câți nervi te-ai salvat!
        Și iată câțiva oameni care nu sunt angajați în navigație, plus niște hrean străin în camuflaj.
        Nu, au venit și oameni buni să mă viziteze la ceas. Noaptea, mecanicii stăteau constant la ceai cu chifle. Dar, la naiba, nu în aceleași condiții.
      5. +1
        12 noiembrie 2018 11:21
        „O femeie este pe pod, așteaptă-te la probleme” Am fost învățat asta din primul an de marinar și nici nu le-am lăsat pe femeile de pe pod într-o excursie.
    3. 0
      11 noiembrie 2018 18:23
      Pe lângă comentariul lui Santor (Viktor), povestea TV Zvezda despre exercițiile Pomor 2011 cu participarea fregatei marinei Helge Ingstad și a vice-amiralului Kulakov BOD:
      https://rutube.ru/video/956db451698d5fdf7cc8b7bd2dc429b7/
  24. +5
    11 noiembrie 2018 10:44
    Dragi NORG, faceți exerciții mai des. Odată cu scăderea numărului flotei dvs., tensiunea de la granița noastră va scădea și deci în întreaga lume. În general, este mai bine să îneci imediat toate navele și să topești tancurile. Crede-mă, lumea va fi mult mai liniştită. Înțelegem că anglo-saxonii vor lupta cu plăcere cu rușii până la ultimul soldat norvegian. Credeți-ne, nu veți putea niciodată să amenințați și să dispărea singur cu astfel de „aliați”! Serghei, din adâncul inimii mele!
    1. +1
      11 noiembrie 2018 12:18
      Da... chiar nimic de adaugat...
    2. 0
      11 noiembrie 2018 13:23
      Da, tocmai Forțele Armate Norvegiene sunt cele care amenință lumea. Mai ales rusă :)))))
      Măcar uneori gândește-te la ce scrii, dacă există un chm, desigur.
  25. +4
    11 noiembrie 2018 12:00
    Mă uit la fotografie, iată că ea este o victimă frumoasă a secolului 21 - „tehnologii stealth”, abătut zace pe pietre. . Rușii au o vorbă - „nu există nicio recepție împotriva deșeurilor”. E fugit de orice „clopote și fluiere” – pe uscat, în mare, în aer! wassat da
    1. +2
      11 noiembrie 2018 12:46
      Mai ales când te gândești că un tanc absolut pașnic l-a împins puțin și a navigat mai departe, iar mândria flotei norvegiene, o fregata modernă, a rămas întinsă pe stânci))
  26. 0
    11 noiembrie 2018 12:01
    Numele navei: SOLA TS
    Număr IMO: 9724350

    Tipul navei: Cisternă de petrol brut
    Port de origine: Valletta

    Indicativ: 9HA4480
    MMSI: 248020000

    Nume foste: DAEWOO MANGALIA

    Planta: Mangalia
    Număr caz: 5014
    Anul: 17 martie



    Proprietar: TWITT NAVIGATION LTD
    Conducere: TSAKOS COLUMBIA SHIPMANAGEMENT (TCSM) SA
    Management ISM: Tsakos Columbia Shipmanagement

    Lungime: 249.9
    Lățime: 44.03
    Viteza maxima: 15 kn
    Greutate maximă: 112700
    TRB: 62.000


    informații despre navă
    Descărcare gratuită: http://koldunoff.wixsite.com/shipinfo
    1. 0
      11 noiembrie 2018 12:02
      http://www.tcsm.gr
  27. +2
    11 noiembrie 2018 12:09
    Este urgent să-l executăm pe căpitanul tancului „Sola TS”, ceea ce se dovedește, vikingii nu mai sunt considerați oameni!
  28. 0
    11 noiembrie 2018 12:41
    Acest tanc nu transporta petrol rusesc???
    1. 0
      11 noiembrie 2018 23:22
      Norvegian. Au destule.
  29. +1
    11 noiembrie 2018 12:43
    Din partea nefericitului războinic, toate acestea sunt doar o scuză. În general, incidentul este exact ca o glumă despre o navă de război americană și un far.
    Căpitanul fregatei și-a imaginat că este o navă, că totul i-a fost posibil și toată lumea ar trebui să-i cedeze, ăsta e rezultatul.
    Și concluzii - uneori trebuie să folosiți ceea ce este între urechi))
    1. 0
      11 noiembrie 2018 14:48
      Ganglion interaural?
      1. +1
        11 noiembrie 2018 14:51
        Deci, cu siguranță, acest dispozitiv este pe care mulți îl subestimează))
  30. 0
    11 noiembrie 2018 13:19
    Da, aveau AIS dezactivat, NATO confirmă că a fost un exercițiu de navigație, dar erau vizibili pe radar, arăta doar ca un bot neidentificat.
    Cisterna a cerut fregatei să meargă la tribord, a avertizat despre o coliziune, a încercat să contacteze militarii de cinci ori... aceștia au reacționat cu un minut înainte de ciocnire.
    Da, fregata a costat aproximativ 4 miliarde de dolari.
    Aici este harta radar
    iar ultima informație, mai detaliată, în norvegiană, dar le puteți traduce.
    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4dkdWE/slik-var-de-dramatiske-minuttene-da-knm-helge-ingstad-krasjet-i-sola-ts
  31. +3
    11 noiembrie 2018 13:23
    Echipajul de 137 a părăsit nava. Mai multe persoane au fost rănite, rănite și otrăvite de fumul acre.
    Aparent, mândrii vikingi trebuie să lupte pentru supraviețuirea navei. lol
    1. +1
      11 noiembrie 2018 14:28
      Probabil că este ciudat pentru tine să citești asta, dar prioritatea este viața drogurilor și nu o bucată de fier, chiar dacă valorează un miliard.
      Serviciile de salvare lucrează acum acolo ca de obicei.
    2. 0
      11 noiembrie 2018 23:25
      De ce lupta? Totul este făcut corect. Nava este pe țărm, nimic nu o amenință, este necesar să salvezi oamenii în primul rând. Ceaiul nu este război când sacrificiile sunt acceptabile. Și fierul de călcat va fi reparat, sau se va construi unul nou, la naiba cu el.
  32. Comentariul a fost eliminat.
  33. +1
    11 noiembrie 2018 14:37
    Citat din Anna
    Probabil că este ciudat pentru tine să citești asta, dar prioritatea este viața drogurilor și nu o bucată de fier, chiar dacă valorează un miliard.
    Serviciile de salvare lucrează acum acolo ca de obicei.

    Probabil că ești un veteran al unui fel de marine, așa că nu sunt surprins și te cred pe cuvânt! lol wassat
    1. 0
      11 noiembrie 2018 20:17
      Nu, nu sunt încă un veteran
      dar totul este în perspectivă.
      Doar că sistemele de control și comandă din Rusia și Norvegia diferă radical. băuturi
  34. 0
    11 noiembrie 2018 14:46
    Cu cât sunt mai multe fregate norvegiene, cu atât mai puține fregate norvegiene. Este necesar să se stabilească un premiu Ingstad pentru cea mai ridicolă pierdere fără luptă a unei nave de război, prin analogie cu premiul Darwin.
  35. 0
    11 noiembrie 2018 15:26
    Nu estonienii au fost avertizați întâmplător? râs
  36. +1
    11 noiembrie 2018 16:10
    Doar un accident fericit nu a dus la deversarea unor volume uriașe de produse petroliere în largul coastei Norvegiei în regiunea Bergen.
    Păcat că nu s-a vărsat. Ar fi posibil să sugerăm ce se va întâmpla cu platformele lor petroliere în cazul unei adevărate mizerie. Ei au vrut să joace jocuri de război, astfel încât să se joace cu imersiune completă în realitate.
  37. 0
    11 noiembrie 2018 21:42
    Citat din Anna
    Nu, nu sunt încă un veteran
    dar totul este în perspectivă.
    Doar că sistemele de control și comandă din Rusia și Norvegia diferă radical. băuturi

    Ei bine, ce idee proaspătă! Numai că nu văd o legătură logică între lupta pentru supraviețuirea navei și sistemele de control și comandă ale statelor pe care le-ați indicat. Și mai cred că, în timp ce astfel de promițători servesc în Ministerul nostru Apărării, poporul rus poate dormi liniștit! wassat lol
  38. -1
    11 noiembrie 2018 22:04
    Citat din S.S.R.
    Citat: Phil77
    zachukhonomu * transportator de petrol *?Da, mai bine pe stânci!Onoarea este mai scumpă!

    „Ofițerii” tancului vor fi premiați pentru lovire și vor primi cadouri memorabile pentru o operațiune de succes de perturbare a exercițiilor NATO.

    bine bine bine hi
  39. +1
    11 noiembrie 2018 23:16
    Când stai la tastatura unui computer, ești atât de deștept, dar când stai pe podul unui tanc, chiar și al unei nave de război și urmărești skerries norvegieni, totul arată diferit. Deci doar o persoană care a fost pe mare de cel puțin 20 de ani, dar nu „de coastă până la ......” îi poate învinovăți pe marinari
  40. +2
    11 noiembrie 2018 23:34
    Trebuie să exerseze pe râuri. Și apoi s-au obișnuit cu întinderile oceanice și cu zeci de mii de cai de putere. Și puneți un astfel de luptător pe un împingător cu o capacitate de 450 l / s în motoarele pe jumătate moarte, atașați-i o barjă de o sută de metri de 2500 de tone în suprasarcină și înainte, la Canalul Moscova sau VolgoDon. 55 de metri lățime și chiar în contradicție cu cele care se apropie. Și nicăieri unde să te întorci. Aici apare nevoia de a simți vaporul cu cerebelul și de a prinde milimetri.
  41. +2
    12 noiembrie 2018 00:06
    Îmi amintesc că am adăugat la COLREGs-72 (International Ship Collision Prevention Practices) încă o regulă:
    „Teme-te de pescari beți și de marinarii militari”.
    Cu această ocazie: unde a pornit AIS?
    Cisterna l-a văzut chiar și fără AIS, iar oricare dintre radarele navei va calcula automat pentru tine cât de departe vei trece de o navă care se apropie (sau se va ciocni) și același radar va scârțâi și clipi.
    Căpitanul tancului a văzut toate acestea și, prin urmare, a făcut zgomot în avans.
    Manevrabilitatea unei cisterne cu un singur șurub de 112000 de tone și a unui războinic cu două șuruburi este incomensurabilă.
    Manevra lui amintea de încercarea unei pisici de a traversa carosabilul unei străzi late la ora de vârf.
    Surprins de capacitatea scăzută de supraviețuire a navei.
    O gaură - pătrunderea apei - scurtcircuite - negru shat-down.
    Și dacă o linie de hârtie milimetrică trece prin ea?
    Nu a existat nicio amenințare imediată la adresa vieții echipajului. Dar echipajul a scăpat.
    Atunci de ce să le înveți pe aceste fete să lupte pentru deteriorarea navei?
    Concluzie: personalul de navigație este niște niște analfabeti, echipajul este alții lași.
  42. 0
    12 noiembrie 2018 00:18
    Așa că oprește-te. Tovarășii de la cisternă le-au explicat tovarășilor militari unde ar trebui să se întoarcă pentru a ieși cu taxiul? În același timp, au reușit să trimită mesaje către serviciile frngat și de coastă. Știu ei exact pe cine să pună la cârmă?
    Fregata a fost inundată de exerciții minunate, ambarcațiunea de debarcare a fost derulată de o furtună, vehiculele blindate au intrat în sat fără să scoată localnicii afară, astfel încât să nu mai fie unde să se întoarcă. Nu sunt militar, doar nu sunt militar, dar ce naiba?! Aceasta este o glumă, după Est. Nu știu direct, poate pot juca strategii, deci să înțeleagă ce și unde și în ce cantități.
  43. kig
    0
    12 noiembrie 2018 02:59
    în Norvegia, s-a sugerat că sistemele de identificare a navei de pe fregate ar putea fi dezactivate. ...si ce ai vrut? Sistemul AIS (sistem de identificare automatizat) presupune că pe o rază de aproximativ 50 de mile toate navele echipate cu un astfel de sistem vor ști despre tine, viteza și direcția ta. Și acum TOATE navele din lume îl au. Armata are nevoie de ea? Cu greu. Nu li se cere să-și pornească AIS.
  44. +2
    12 noiembrie 2018 11:08
    Dar sunt surprins că nimeni aici nu a găsit „urma Rusiei” și „Mâna Kremlinului”, cum așa, au distrus o navă de război NATO și fără participarea Rusiei și a lui Putin ????
  45. 0
    12 noiembrie 2018 14:48
    Citat din AshiSolo
    Pentru toți cei care au servit, concluzia este aceeași: războinicii în timp de pace sunt încă razvidos peste tot :)

    În timp de război - totul este la fel, îl poți atribui doar „acțiunilor inamicului”;)
  46. AB
    0
    12 noiembrie 2018 18:10
    Din nou, Rusia a pornit războiul electronic, așa că au întors direcția greșită pe fregata... În ultimul moment.
  47. 0
    14 noiembrie 2018 16:28
    Și nu vă bazați pe electronice pentru orice, mai ales pe AIS...