Dramă pentru liberali: un monument al lui Stalin va apărea la Novosibirsk până pe 9 mai

363
Astăzi este o zi tristă pentru straturile neoliberale. Acest lucru se datorează faptului că la Novosibirsk grupul de inițiativă a câștigat dreptul de a ridica un monument lui Iosif Stalin. Vorbim despre un bust care este planificat să fie amplasat pe un teritoriu privat, care înlătură automat toate întrebările juridice care au fost puse inițial de reprezentanții inteligenței ultra-liberale din Novosibirsk și nu numai de acest oraș.

Dramă pentru liberali: un monument al lui Stalin va apărea la Novosibirsk până pe 9 mai


Monumentul va fi instalat pe teritoriul, care este proprietatea oficiului regional al Partidului Comunist. Totodată, accesul pe acest teritoriu este gratuit.



Anterior, un grup de inițiatori ai instalării bustului a remarcat necesitatea plasării monumentului în partea centrală a orașului sau în apropierea obiectelor de glorie militară, memoriale de război. Cu toate acestea, Consiliul de Artă din Novosibirsk a respins acest tip de inițiativă. Raționamentul este următorul:
Ridicarea unui monument lui Stalin poate implica o insultă la adresa sentimentelor și demnității unei părți a locuitorilor din Novosibirsk. Cert este că figura lui Stalin este ambiguă și provoacă evaluări polare din partea publicului.


Aparent, figura, de exemplu, a lui Boris Elțîn, conform logicii reprezentanților Consiliului artistic, nu provoacă evaluări polare în rândul publicului țării și, prin urmare, Centrul Elțin a crescut într-un alt oraș rusesc de peste un milion. - Ekaterinburg - fără întrebări și bariere din partea reprezentanților autorităților locale (și nu numai locale).

Monumentul lui Stalin din Novosibirsk va apărea pe cheltuiala comitetului regional al Partidului Comunist al Federației Ruse până pe 9 mai 2019. Se ia în considerare problema posibilei amplasări nu doar a camerelor CCTV, ci și a agenților de pază (cel puțin pentru prima dată) la monument, pentru a evita acțiunile provocatoare.
363 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +40
    19 noiembrie 2018 09:49
    Acum Rusia unită se va aprinde și după lungi discuții care îl denigrează pe Stalin pe primul canal, se vor răzgândi cu privire la punerea monumentului.
    1. vânător subacvatic
      +66
      19 noiembrie 2018 09:51
      Excelenti camarazi! Să începem să ne mișcăm în direcția corectă!
      1. +39
        19 noiembrie 2018 09:53
        Este timpul!
        1. +82
          19 noiembrie 2018 10:00
          „Dramă” pentru ei și o vacanță pentru oameni va fi închiderea unei clădiri pompoase din Ekaterinburg.
          1. +41
            19 noiembrie 2018 10:35
            Cui îi pasă, dar eu sunt pentru monumentele lui Stalin din fiecare oraș și sat al țării noastre
            1. +34
              19 noiembrie 2018 10:49
              Citat: Zhora Perm
              Cui îi pasă, dar eu sunt pentru monumentele lui Stalin din fiecare oraș și sat al țării noastre

              Atunci de ce în fiecare sat? Nicăieri să pui banii? Da, Stalin este o figură ambiguă, dar cu cel puțin două fapte de epocă a meritat un monument: 1-industrializare, 2-victorie în al Doilea Război Mondial. Nu este necesar în fiecare sat, dar în centrele industriale și orașele eroi, poți să o pui.
              1. +36
                19 noiembrie 2018 11:20
                Citat din: raw174
                Da, Stalin este o figură ambiguă, dar cu cel puțin două fapte de epocă a meritat un monument: 1-industrializare, 2-victorie în al Doilea Război Mondial. Nu este necesar în fiecare sat, dar în centrele industriale și orașele eroi, poți să o pui.

                Există o altă figură istorică care zguduie liberalii aproape ca Stalin - Ivan cel Groaznic.
                Și are cel puțin câteva fapte bune pentru care se bazează monumentele - introducerea educației școlare și organizarea administrației locale.
                1. +2
                  20 noiembrie 2018 14:31
                  Citat: Căpitanul Pușkin
                  Există o altă figură istorică care zguduie liberalii aproape ca Stalin - Ivan cel Groaznic.

                  Citat: Zhora Perm
                  Cui îi pasă, dar eu sunt pentru monumentele lui Stalin din fiecare oraș și sat al țării noastre

                  Lasă-i să atârne! Aerul din țară va deveni mai curat
                2. 0
                  21 noiembrie 2018 08:21
                  Citat: Căpitanul Pușkin
                  Există o altă figură istorică care zguduie liberalii aproape ca Stalin - Ivan cel Groaznic.

                  nu numai liberalii, Ivan cel Groaznic era urât și în Republica Ingușeția
                  1. 0
                    21 noiembrie 2018 22:13
                    Citat: Vladimir Vasilenko
                    Citat: Căpitanul Pușkin
                    Există o altă figură istorică care zguduie liberalii aproape ca Stalin - Ivan cel Groaznic.

                    nu numai liberalii, Ivan cel Groaznic era urât și în Republica Ingușeția

                    De ce i-ar iubi Romanovii pe Rurik? Necazuri în Rusia și, în termeni moderni, un război civil, doar Romanov și complici s-au stârnit, tocmai pentru a prelua tronul Rusiei.
              2. +46
                19 noiembrie 2018 11:30
                210okv:
                „Dramă” pentru ei și o vacanță pentru oameni va fi închiderea unei clădiri pompoase din Ekaterinburg.


                1. +7
                  20 noiembrie 2018 00:22
                  „Când voi muri, vor fi o mulțime de gunoi pe mormântul meu și pe memorie, dar vântul istoriei o va lua”, nu pot garanta pentru asta, dar sensul este clar. Un Mare Om, cu o soartă foarte grea și tragică, dar el este Învingătorul, indiferent cât de denigrat, slăbit și sincer urât. În ceea ce privește liberalii și alte „rătăciuni” - au atât de acceptat ca un conducător puternic și puternic al țării (Ivan cel Groaznic, Petru 1, Ecaterina 2, Stalin) - deci toți tirani sângeroase. Dar au „liberoizi” îngropați și udați în favoarea impotenților – Nicolas nr 2, bne, cocoșat (a iubit și vântul schimbării, locuiește doar în Germania, aparent mai aproape de scorpioni și din copilărie s-a obișnuit cu „angrenajul” Misha ei asupra băieților curajoși din SS.
                2. +8
                  20 noiembrie 2018 14:14
                  Ridicarea unui monument lui Stalin poate implica o insultă la adresa sentimentelor și demnității unei părți a locuitorilor din Novosibirsk. Cert este că figura lui Stalin este ambiguă și provoacă evaluări polare din partea publicului.

                  Cifra lui Elțîn, după părerea mea, evocă aprecieri extrem de negative (să spunem blând) de la 98% din public, dar când cei de la putere au deschis Centrul Elțîn, cumva nu au ținut cont de acest lucru.
              3. +16
                19 noiembrie 2018 11:34
                Citat din: raw174
                Atunci de ce în fiecare sat?

                De ce nu? Pus în fața fiecărui consiliu satesc, primărie, la fiecare dumă de oraș și fără greș la fiecare filială a Rusiei Unite. Pentru ca deputații, oficialii și membrii Rusiei Unite care merg la muncă, trec pe acolo, să se complace la reflecții, ca să spunem așa. La fel ca Bosch, iată-mă, dar la un pas până la doborârea în taiga.
                1. +2
                  19 noiembrie 2018 12:13
                  Citat din tomket
                  De ce nu?

                  Cine va plăti? Dacă sătenii se pliază, nu sunt întrebări, dar nu se vor plia, că nu e nimic... Și totuși, nu există primărie în sat, există o administrație sătească în care lucrează oamenii, ei rezolvă probleme economice pt. un banut. Desigur, fură ceva acolo, dar mai ales papetărie.
                  1. -2
                    19 noiembrie 2018 19:51
                    A tăia dintr-un copac - nu va fi atât de scump, dar este simbolic: "erau destui bani pentru asta - dar totuși!"
                    1. +1
                      20 noiembrie 2018 08:23
                      Stejarul sau Stalin fals este cool!
                  2. -1
                    21 noiembrie 2018 08:23
                    Citat din: raw174
                    dar mai ales papetărie.

                    oh, nu, nu numai articole de papetărie
                2. 0
                  19 noiembrie 2018 12:20
                  aprinde de asemenea lumânări
                3. -5
                  20 noiembrie 2018 14:07
                  Citat din tomket
                  De ce nu? Pus în fața fiecărui consiliu satesc, primărie, la fiecare dumă de oraș și fără greș la fiecare filială a Rusiei Unite. Pentru ca deputații, oficialii și membrii Rusiei Unite care merg la muncă, trec pe acolo, să se complace la reflecții, ca să spunem așa. La fel ca Bosch, iată-mă, dar la un pas până la doborârea în taiga.

                  Configurați-l acasă! Poporul sovietic a câștigat războiul! După război, aceiași soldați din prima linie au fost bărbieriți în zonă în loturi.. Persoanele cu dizabilități de pe străzile orașelor și satelor au fost adunate în școli-internat la o distanță sumbră, ferită de vedere! Pentru a nu strica starea de spirit a unora... Cifra este ambiguă și sunt multe speculații pe tema lui Stalin... Este clar că oamenii sunt jigniți... Vor dreptate! Deși cu ajutorul execuțiilor și închisorilor. Doar oricare dintre noi poate fi împușcat .. Așa cum a fost deja...
                  1. 0
                    21 noiembrie 2018 08:30
                    Citat: 30 vis
                    Poporul sovietic a câștigat războiul!

                    mă iertați, dar oamenii înșiși nu pierd și nu câștigă
                    există un Lider, acolo va fi Victorie

                    va fi un ticălos în loc de un lider
                    1. +1
                      21 noiembrie 2018 14:14
                      Nu vreau să mă cert despre rolul individului în soarta statului ... Dar fără poporul sovietic, nici unul, cel mai frumos lider din Marele Război Patriotic nu a câștigat ... PATRIOTIC !!! Războiul nu este pentru lider, ci pentru PATRIE!!!
                      1. -1
                        21 noiembrie 2018 14:19
                        Citat: 30 vis
                        Dar fără poporul sovietic, nici unul, cel mai frumos lider din Marele Război Patriotic nu a câștigat...

                        există un proverb că o armată de berbeci condusă de un leu va învinge o armată de lei condusă de un berbec
                      2. 0
                        21 noiembrie 2018 14:26
                        Negi rolul eroic al poporului sovietic în Marea Victorie!?
                      3. 0
                        21 noiembrie 2018 15:22
                        Citat: 30 vis
                        Negi rolul eroic al poporului sovietic în Marea Victorie!?

                        Vă sfătuiesc totuși să încercați să înțelegeți ceea ce ați citit hi
                      4. -1
                        22 noiembrie 2018 11:34
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        Citat: 30 vis
                        Negi rolul eroic al poporului sovietic în Marea Victorie!?

                        Vă sfătuiesc totuși să încercați să înțelegeți ceea ce ați citit hi

                        Ți-am citit cu atenție opusele... Mi-am dat seama că doar datorită lui Stalin au câștigat războiul.
                      5. -1
                        22 noiembrie 2018 13:23
                        hai să aflăm exact unde
                        deși am scris că dacă nu pentru Stalin, tot eroismul Poporului nu ar fi ajutat, Gorbaciov și Elțin sunt un exemplu pentru tine
                      6. -1
                        22 noiembrie 2018 14:51
                        Voi toti, draga inteles! Gorbaciov, Elțin și Stalin să vă ajute! soldat
                      7. 0
                        22 noiembrie 2018 15:29
                        da nu, nu înțeleg, dintr-un motiv oarecare îmi atribui gândurile altora și apoi devii și tu într-o ipostază
                        da un citat in care am scris ca doar datorita lui Stalin am castigat, si, de asemenea, am slabit rolul poporului sovietic, ei bine, sau cere-mi scuze
                  2. 0
                    23 noiembrie 2018 01:06
                    Oricare dintre voi. Nu este nevoie să te agăți de oameni - oamenii obișnuiți nu fură și nu au de ce să se teamă.
                4. 0
                  21 noiembrie 2018 08:23
                  [quote=tomket] De ce nu? Puneti in fata fiecarui consiliu satesc, primarie, la fiecare duma orasului si fara gres la fiecare filiala a Rusiei Unite. [/ Citat] aceasta va duce la rezultatul opus
              4. +4
                19 noiembrie 2018 13:44
                Dacă vorbim de sat, atunci colectivizarea este mai probabilă decât industrializarea... Și instalarea de monumente în sate, în primul rând, va demonta toată murdăria pe care liberalii au vărsat-o asupra colectivizării și gospodăriilor colective, așa că autoritățile vor nu permite acest lucru.
                1. +3
                  19 noiembrie 2018 14:01
                  Citat din mavrus
                  Iar instalarea de monumente în sate, în primul rând, va demonta toată mizeria pe care liberalii au vărsat-o asupra colectivizării și gospodăriilor colective, așa că autoritățile nu vor permite acest lucru.

                  Montarea monumentului nu va dovedi sau dezamăgi nimic, doar va adăuga muncă la poliția raională, pentru că vor fi răsfățați de tinerii care se află sub impresia internetului. Referitor la faptul că autoritățile nu vor permite - prostii! Terenul din sat nu valorează nimic, cumpără cinci metri pătrați și pune-l, nimeni nu va pune piedici, doar tu, sau oricine altcineva, nu ai nevoie de el... La urma urmei, când vine vorba de buzunarele personale, dragostea pentru Stalin sau pentru cineva mai mult, va scădea. Repet, împinge monumente peste tot - e o prostie, e mai bine să plantezi un copac.
                2. -5
                  19 noiembrie 2018 19:54
                  Bunica mea, împărăția cerurilor pentru ea, la o întrebare la începutul anilor 90: „Bab, este adevărat că sub Hrușciov a devenit mai bine să trăiești decât sub Stalin?” a răspuns: „Da, doar că, pentru prima dată de la război, s-au săturat de pâine sub Nikitka ..”
                  1. -1
                    19 noiembrie 2018 19:56
                    Și a lucrat la ferma colectivă din Altai pe tot parcursul războiului - a lucrat ca o fată de la 14 ani. Așa că o cred.
                  2. 0
                    21 noiembrie 2018 08:33
                    Citat: Turist1996
                    a răspuns: „Da, doar că, pentru prima dată de la război, s-au săturat de pâine sub Nikitka...”

                    prostii rare, dar ea nu a vorbit despre lipsa pâinii în anii 60
            2. -49
              19 noiembrie 2018 10:51
              Citat: Zhora Perm

              Cui îi pasă, dar eu sunt pentru monumentele lui Stalin din fiecare oraș și sat al țării noastre

              Pariați pe cheltuiala dvs.
              1. +37
                19 noiembrie 2018 11:35
                Citat: Alexandru Romanov
                Pariați pe cheltuiala dvs.

                Ce, urzeală de la Stalin, ca dracu de tămâie? Se întâmplă, se întâmplă.
                1. +10
                  19 noiembrie 2018 12:16
                  Citat din tomket
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Pariați pe cheltuiala dvs.

                  Ce, urzeală de la Stalin, ca dracu de tămâie? Se întâmplă, se întâmplă.

                  Ideea nu este că se deformează, ci că nu are rost să plantezi monumente. Monumentul ar trebui să fie la locul său și ocazional, iar lovirea necugetat este o risipă și o prostie.
                  1. +3
                    19 noiembrie 2018 15:20
                    Da, ca prințul Vladimir la Moscova
              2. +6
                19 noiembrie 2018 11:45
                Pariați pe cheltuiala dvs.


                Sasha, acum ai pus în scenă o provocare și vei striga mai jos că doar răspunzi. Ești primul care a fost sarcastic, nimeni nu te-a obligat să scrii asta. Deci de ce provoci oamenii?
                1. -29
                  19 noiembrie 2018 11:48
                  Citat din: aleks_29296
                  Sasha, acum ai pus în scenă o provocare și vei striga mai jos că doar răspunzi.

                  Adevăr? Și să dăm monumente lui Și Nicolae al II-lea în fiecare oraș. Dați monumente lui Nevsky, Peter și tuturor celorlalți, în detrimentul bugetului. Țara nu are unde să pună banii. Vrei să mergi în fiecare oraș pe cheltuiala ta. Sau dragostea ta pentru Stalin se termină când vine vorba de portofel?
                  1. +16
                    19 noiembrie 2018 12:00
                    Articolul vorbește despre bani de la buget? De ce această diaree verbală:
                    Dați monumente lui Nevsky, Peter și tuturor celorlalți, în detrimentul bugetului. Țara nu are unde să pună banii.
                  2. -2
                    19 noiembrie 2018 12:03
                    Citat: Alexandru Romanov
                    Vrei să mergi în fiecare oraș pe cheltuiala ta.

                    rezonabil.
                    1. -5
                      19 noiembrie 2018 12:14
                      Citat din Silvestr
                      rezonabil.

                      clarificare – pe cheltuiala bugetului orașului
                  3. +44
                    19 noiembrie 2018 12:26
                    Citat: Alexandru Romanov
                    Vrei să mergi în fiecare oraș pe cheltuiala ta. Sau dragostea ta pentru Stalin se termină când vine vorba de portofel?

                    Dacă centrul ar fi fost construit pentru Elțîn pentru bani de la buget din buzunarul contribuabililor, adică oamenii, care nu sunt deosebit de interesați să fie nevoie de acest centru, atunci oamenii s-ar fi cioplit. Alexandru, probabil că vei fi neplăcut surprins, dar dacă se deschide un cont în Rusia pentru a colecta donații publice pentru monumentele lui I.V. Stalin, atunci suma necesară va fi colectată în câteva luni, dacă nu săptămâni. Numai asta va însemna prăbușirea întregii liberte și a politicii sale de destalinizare și decomunizare și, prin urmare, autoritățile nu vor fi niciodată de acord cu acest lucru. Știu sigur că eu și prietenii mei, în măsura în care am putut, am fi transferat banii fără ezitare, dacă un astfel de cont ar fi existat cu adevărat. Omul a fost grozav!
                    1. +8
                      19 noiembrie 2018 13:53
                      Citat: Nyrobsky
                      dar dacă se deschide un cont în Rusia pentru a colecta donații publice pentru monumentele lui I.V. Stalin, atunci suma necesară va fi colectată în câteva luni, dacă nu săptămâni.

                      nici măcar nu poți merge la bunica
                  4. +6
                    19 noiembrie 2018 20:07
                    Hai să o facem! Mi-am contribuit cu „cinci copeici” celor „28 de panfiloviți” – și nu regret!
                    Și voi face cu plăcere monumentul unui om de stat cu adevărat, și nu „profesioniștilor în pantaloni și pălărie” !!
                    Și asta nu în detrimentul bugetului!
                    Gata?
                  5. +13
                    19 noiembrie 2018 20:20
                    Construim centre Elțîn în detrimentul bugetului: nu există unde să punem banii, toate problemele s-au rezolvat, pensionarii „în petrol” se plimbă, își amintesc și de „sfinții ani 90”, nu avem nevoie de educație matematică ( ne amintim de un „pui din cuibul lui Gaidarov” ), docul plutitor PD-50 „s-a scufundat de la sine”, TVA-ul a fost majorat și tarifele pentru locuințe și serviciile comunale (aceasta este o consecință a creșterii TVA - ca a spus prim-ministrul. Cine a ridicat TVA-ul asta, nu?! Ay-yai-yai !!) sunt doar de două ori în 2019 te vor ridica (te înjunghi puțin - doar nu-ți fie frică).
                    Și da, totul este nishtyak în țară. Și principalul dușman al întregii țări este fostul ei lider, care, judecând după scăderea populației din RSFSR către Federația Rusă, este doar un prost în comparație cu primul președinte al Federației Ruse în ceea ce privește genocidul populației sale. Tara proprie.
                    1. +2
                      19 noiembrie 2018 20:25
                      Dar noi vom pune centre memoriale în detrimentul contribuabililor tocmai la mediocritate !!!
                  6. 0
                    21 noiembrie 2018 08:35
                    Citat: Alexandru Romanov
                    Și Nicolae al II-lea în fiecare oraș.

                    pentru ce este el?!
                    pentru Imperiul ruinat și războiul civil?!
              3. +1
                19 noiembrie 2018 20:00
                Eh, ei nu pun dinastia Romanov - vezi că ultimul din dinastie i-a distrus pe toți cei care își amintesc de el la fel ca pe țarul de lupte...
              4. 0
                21 noiembrie 2018 08:34
                si pentru cine au pus beativul si pentru ce merite?
            3. +3
              20 noiembrie 2018 17:05
              Citat: Zhora Perm
              Cui îi pasă, dar eu sunt pentru monumentele lui Stalin din fiecare oraș și sat al țării noastre

              Există o părere: trebuie să începi de la Stalingrad, nu ai nevoie de multe monumente. Tovarășul Stalin era un om modest.
            4. +1
              20 noiembrie 2018 19:23
              Citat: Zhora Perm
              Cui îi pasă, dar eu sunt pentru monumentele lui Stalin din fiecare oraș și sat al țării noastre

              Foarte bine, prea rău. Și mor de plăcere. Ei bine, ești conștient. I. Stalin este o figură istorică de scară MONDIALĂ, mă alătur – memoria lui ar trebui imortalizată, fără excese „pe teren”, mi-aș dori fără răsturnarea monumentelor. O întrebare pur retorică - ei bine, când vom începe cu toții să ne onorăm istoria?
            5. 0
              20 noiembrie 2018 20:17
              Cui îi pasă, dar eu sunt pentru monumentele lui Stalin din fiecare oraș și sat al țării noastre
              Și mai este nevoie de bust în holul fiecărei instituții de stat
          2. +40
            19 noiembrie 2018 11:04
            Citat: 210okv
            „Dramă” pentru ei și o vacanță pentru oameni va fi închiderea unei clădiri pompoase din Ekaterinburg.

            Și nu am nevoie de acele biblioteci!
            1. +12
              19 noiembrie 2018 11:11
              Citat din Silvestr
              Citat: 210okv
              „Dramă” pentru ei și o vacanță pentru oameni va fi închiderea unei clădiri pompoase din Ekaterinburg.

              Și nu am nevoie de acele biblioteci!

              Aș vrea să mă uit la acel „iubitor de carte” care va putea „să citească toate lucrările” prezentate aici râs
              1. +19
                19 noiembrie 2018 11:37
                Citat: frizer siberian
                Aș vrea să mă uit la acel „iubitor de carte” care va putea „să citească toate lucrările” prezentate aici

                Centrul Eltsin este dedicat acestui cititor pasionat.
                1. +10
                  19 noiembrie 2018 12:57
                  Citat din tomket
                  Citat: frizer siberian
                  Aș vrea să mă uit la acel „iubitor de carte” care va putea „să citească toate lucrările” prezentate aici

                  Centrul Eltsin este dedicat acestui cititor pasionat.

                  Duc și EBN însuși, au ajuns la putere, în mare parte datorită „iubitorilor de carte”. Mașinile au adus „literatura” la locul evenimentelor celebre.. Descărcate în cutii
            2. +6
              19 noiembrie 2018 11:23
              Citat din Silvestr
              Citat: 210okv
              „Dramă” pentru ei și o vacanță pentru oameni va fi închiderea unei clădiri pompoase din Ekaterinburg.

              Și nu am nevoie de acele biblioteci!

              1. +6
                19 noiembrie 2018 11:27
                cu mult timp în urmă, cândva prin anii 90, erau la fabrica de vodcă Cernogolovsky. Am cumpărat mai multe sticle din magazinul fabricii și, deja la Moscova, am coborât la metrou. S-a întâmplat că câteva sticle s-au spart pe treaptă și mirosul de vodcă s-a răspândit în metrou. O serie de pasageri au scos un asemenea geamăt!
          3. +10
            19 noiembrie 2018 12:43
            De ce sa inchizi? Redenumiți-l în Centrul Stalin și deschideți acolo ceva ca un palat al creativității copiilor
      2. +32
        19 noiembrie 2018 09:54
        Mulțumim tovarășului Stalin pentru copilăria noastră fericită.
        Aceasta nu este ironie. râs
        1. +37
          19 noiembrie 2018 10:21
          Ar trebui să existe un monument pentru I.V. Stalin. Și nu singur.
          Acest om a condus țara prin cele mai grave încercări și a reușit să o facă și mai puternică. El a pus temelia atât de puternică, încât încă stăm pe ea. Pe de altă parte, a costat națiunilor eforturi mari și măsuri serioase... Dar cum ar putea fi altfel?
          Voi fi foarte fericit dacă monumentul va fi ridicat. chiar m-as plia. Ai un cont de transferat?
        2. +10
          19 noiembrie 2018 11:06
          Sunt de acord. Tatăl meu s-a născut și a trăit în Taganrog, a vorbit despre mâncarea copilăriei sale. Am enumerat 10-12 soiuri de rulouri fără umplutură, apoi le-am enumerat din mălai. Prăjituri, înghețată, tot felul de dulciuri (spune că avea un poftă de dulce în copilărie). În copilăria mea la Grozny (capitala CHIASSR, orașul ceresc), am căutat de mult despre ce vorbea, să iau același porumb dulce la conserva.
          În centrul orașului Grozny a existat un magazin-brutărie de marcă „Capital”. Au făcut multe produse de patiserie, prăjituri, era o cantină. Tatăl meu a remarcat că în copilărie, prăjiturile erau de o dată și jumătate mai multe, iar eclerele erau umplute cu smântână și nu doar întinse.
          1. +13
            19 noiembrie 2018 11:30
            Citat: Ural-4320
            Tatăl meu s-a născut și a trăit în Taganrog, a vorbit despre mâncarea copilăriei sale. Unele rulouri fără umplutură soiurile 10-12 enumerate,

            Ei bine, nu totul a fost atât de roz. Nu voi ajunge din urmă cu tot felul de orori, dar viața era grea în acele vremuri. Mai ales în mediul rural. Și nu toată lumea avea bani să se îmbrace și să îmbrace cele mai simple haine (totuși trebuia să le cauți chiar și cu bani), iar cineva nu avea întotdeauna bani de pâine.
            Toate resursele țării au fost aruncate în pregătirea pentru război. Momentul începerii sale a fost determinat strategic corect. În 1930, Stalin, vorbind cu absolvenții academiei militare, spunea că suntem cu 50-100 de ani în urmă Europei. Și dacă nu depășim acest decalaj în 10 ani, atunci vom fi zdrobiți.
            1. +7
              19 noiembrie 2018 11:33
              Greșeala mea, a meritat să scriu că tata s-a născut în 1950.
              1. +4
                19 noiembrie 2018 20:35
                Tatăl meu este născut în 54. - a intrat la institutul medical din sat. Mama - același an de naștere. - tot de la sat la institut. Drept urmare, ne-am cunoscut, ne-au făcut pe mine și pe sora mea. Și au lucrat în specialitatea lor până la sfârșitul anilor 2000. Tata este traumatolog - ortoped de cea mai înaltă categorie, mama este medic - un radiolog de cea mai înaltă categorie.
                Iata sistemul de invatamant si calitatea lui!!
                1. +2
                  19 noiembrie 2018 20:38
                  Ei bine, adică până la sfârșitul anilor XNUMX...
                2. 0
                  20 noiembrie 2018 19:48
                  Citat: Turist1996
                  Iata sistemul de invatamant si calitatea lui!!

                  Pierzi din vedere o calitate a URSS - învățământul superior la acea vreme, ca număr de solicitanți, era din sat. Sunt responsabil pentru cuvintele mele - băieții, marinarii, din sat erau cu un cap mai înalt decât marinarii din oraș. Sătenii erau obișnuiți cu munca de sizmalism, inițiativă și, în cele din urmă, cu îndeplinirea sarcinii. Cel mai bun marinar care a servit cu mine a fost un transportator de pe gazon -53, din statele baltice, de dragul interesului, el singur a îndeplinit impecabil sarcinile unui tract telegrafic pe SUA plus Asistentul de serviciu al șefului SUA. . Au trecut ani nemăsurat de nume de familie, se pare că am uitat.
          2. nKT
            +5
            19 noiembrie 2018 11:32
            Ei bine, acum în acel cartier există un parc și o moschee și nimeni nu poate repeta prăjitura semnătură „Bush” la Rostov sau la Sankt Petersburg (cu excepția faptului că Smolninskoye amintește oarecum).
            1. 0
              19 noiembrie 2018 12:54
              Citat din N.K.T.
              Ei bine, acum în acel cartier există un parc și o moschee,

              Vă înșelați, moscheea se află la intersecția fostului Bulevar Ordzhonikidze și Pobeda, vizavi de fostul Hotel Kavkaz, acolo este și un parc.Capitala se afla în Piața Lenin, vizavi de monumentul lui Lenin sau Palatul lui Pionierii. Lângă magazinul alimentar „Arakelovsky”.
              1. nKT
                +1
                19 noiembrie 2018 14:07
                Vizavi de monumentul lui Lenin se afla magazinul Rodnichok, cinematograful Yunost și magazinul de carte tehnică, iar magazinul alimentar era în dreapta (dacă stai cu spatele la monument), era o piață vizavi de magazin și de Gaidar. biblioteca era vizibilă în spatele ei. „Capital” era în stânga monumentului, chiar vizavi de capătul hotelului, iar mai departe în aceeași casă Banca Centrală și un magazin de jucării.
                1. +2
                  19 noiembrie 2018 14:49
                  Totul se dovedește a fi bine amintit, dar cu moscheea ne-am rătăcit puțin. Vizitez Grozny aproape o dată la șase luni, sunt schimbări, dar mai ales în centru. „Ciocanul Roșu” nu mai există, în locul lui este piața orașului.
        3. 0
          19 noiembrie 2018 23:08
          Bărbos:
          Amintiți-vă?
          Stalin ne oferă o copilărie fericită
          Ne amintește printre diverse griji
          Își amintește că am intrat pe podium
          Și ne încinge zâmbetul liderului.
        4. 0
          20 noiembrie 2018 14:44
          Citat: Bărbat
          Mulțumim tovarășului Stalin pentru copilăria noastră fericită.
          Aceasta nu este ironie. râs

          Stalin a salvat poporul rus de la genocidul organizat de sionofasciști
      3. +32
        19 noiembrie 2018 10:14
        Ar fi frumos să returnăm ordinul stalinist pentru întreaga conducere rusă - deputați, guverne, lideri regionali și agatatorii lor, directori de fabrici etc.. Toți s-ar trezi imediat.
        1. +24
          19 noiembrie 2018 10:36
          Sasha hi
          Citat din Egorovici
          Ar fi frumos să returnăm ordinul stalinist pentru întreaga conducere rusă

          Vedem la rădăcină: nu acesta este motivul urii liberale față de I.V.Stalin? a face cu ochiul
          1. +12
            19 noiembrie 2018 11:02
            Pașa, respectul meu hi ! Prin urmare, urăsc faptul că tirania lor era sub supraveghere și știau că pedeapsa va fi inevitabilă, așa că și-au ținut toate Wishlist-ul în frâu. Și dacă nu, atunci rezultatul era cunoscut. wassat
            1. +19
              19 noiembrie 2018 11:05
              Stalin poate fi tratat diferit, dar nu trebuie să uităm că el este o parte integrantă a istoriei. Iar monumentele sunt cele mai bune amintiri ale istoriei. da
              1. -21
                19 noiembrie 2018 11:12
                Citat din bouncyhunter

                Stalin poate fi tratat diferit, dar nu trebuie să uităm că el este o parte integrantă a istoriei. Iar monumentele sunt cele mai bune amintiri ale istoriei

                Scrieți asta când o vor scuipa pe Vera, când va fi un scârțâit despre instalarea unui monument lui Nicolae.
                Doar scrie, nu uita
                1. +10
                  19 noiembrie 2018 11:15
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Scrieți asta când o vor scuipa pe Vera, când va fi un scârțâit despre instalarea unui monument lui Nicolae.

                  Voi scrie, pentru că Nikolai este aceeași parte integrantă a istoriei, indiferent de modul în care îl tratează cineva. hi
                2. +20
                  19 noiembrie 2018 11:31
                  O scrii când nu le pasă de Vera

                  Și scuipă aici, de regulă, nu la Vera, ci la „clerici” care o transformă pe Vera într-o afacere.
                3. +5
                  19 noiembrie 2018 16:50
                  Scrii asta când scuipă pe Vera...
                  Sub Stalin, în satul nostru era o biserică, acolo m-a dus bunica. L-au închis și l-au distrus pe jumătate sub Hrușciov. Acum restaurat. Este Nicolae demn de un monument... ??? La urma urmei, liberalii înșiși l-au îndepărtat pe rege. Acum ce, vor să se pocăiască, să fie reabilitati. Într-un nou cerc, povestea este întortocheată....
                4. +3
                  19 noiembrie 2018 21:21
                  Credința este treaba tuturor!
                  Dacă se ridică un monument lui Nicolae al II-lea cu banii strânși, nu voi spune o vorbă rea!
                  Vrei - nicio întrebare! Personalitatea, deși controversată, este o figură istorică la noi!
                  Dar Bandera, Kolchak și Mannerheim-nu!!!!
                  1. 0
                    19 noiembrie 2018 21:23
                    Căci nici Bandera, nici Kolchak, nici Mannerheim nici măcar nu s-au gândit la ceea ce se numește o țară în gândurile lor !!!
                    1. 0
                      19 noiembrie 2018 21:26
                      Și anume - despre Rusia!
                      Nikolai, refuzând să fie monarh, a spus cel puțin ceva pentru a justifica refuzul..
                      Și aceștia sunt șacali. Au putut să-l ridice, dar nu au înțeles ce au ridicat..
                      S-au ars și au sărit - pentru că: nu pentru căciula lui Senka !!!
          2. +12
            19 noiembrie 2018 11:38
            Citat din bouncyhunter
            Vedem la rădăcină: nu acesta este motivul urii liberale față de I.V.Stalin?

            Este în asta. Aici se poate spune că se simt ca stăpânii vieții și aici îi reamintești lui Stalin cum sunt în taiga și că trebuie împușcați.
          3. +1
            19 noiembrie 2018 20:40
            Exact!!!!
        2. -11
          19 noiembrie 2018 11:04
          Citat din Egorovici
          Ar fi frumos să returnăm ordinul stalinist pentru întreaga conducere rusă - deputați, guverne, lideri regionali și agatatorii lor, directori de fabrici etc.. Toți s-ar trezi imediat.
          - citeste documente ACESTEA ai incercat de ori? cum ÎN OCHI comandantul aviației l-a mințit pe Stalin și s-a verificat chiar acolo în prezența lui și s-a dovedit că minte? și, surprinzător, nu l-au împușcat, nu în față ca soldat în secțiile penale, ci la Orientul Îndepărtat în același rang de aviație pentru a comanda .....
          aparent atât de frică, atât de frică, încât a mințit în ochi
          1. -1
            21 noiembrie 2018 14:57
            Citat: 1970 al meu
            Citat din Egorovici
            Ar fi frumos să returnăm ordinul stalinist pentru întreaga conducere rusă - deputați, guverne, lideri regionali și agatatorii lor, directori de fabrici etc.. Toți s-ar trezi imediat.
            - citeste documente ACESTEA ai incercat de ori? cum ÎN OCHI comandantul aviației l-a mințit pe Stalin și s-a verificat chiar acolo în prezența lui și s-a dovedit că minte? și, surprinzător, nu l-au împușcat, nu în față ca soldat în secțiile penale, ci la Orientul Îndepărtat în același rang de aviație pentru a comanda .....
            aparent atât de frică, atât de frică, încât a mințit în ochi
            domnilor minusuri - citiți pe Golovanov despre povestea cu Jigarev și despre cum l-a mințit pe Stalin în ochi ....
            Se pare că 13 persoane nu pot citi memoriile
        3. +10
          19 noiembrie 2018 11:07
          Citat din Egorovici
          Ar fi frumos să returnăm ordinul stalinist pentru întreaga conducere rusă - deputați, guverne, lideri regionali și agatatorii lor, directori de fabrici etc.. Toți s-ar trezi imediat.


          Sunt sigur că am avea din nou o flotă oceanică, și rachetele nu ar cădea, docurile nu s-ar scufunda și ar fi de o mie de ori mai puțini hoți
          1. -3
            19 noiembrie 2018 11:42
            Citat din Silvestr
            sigur

            Și, nici aici nu ne-am balabol, nu spun ceva despre papucii uzați ai liderului care (papucii) au fost risipiți de vântul istoriei.
            1. +2
              19 noiembrie 2018 12:02
              Citat din beaver1982
              Și, nici aici nu ne-am balabol, nu spun ceva despre papucii uzați ai liderului care (papucii) au fost risipiți de vântul istoriei.

              poate in bine?
              1. -2
                19 noiembrie 2018 12:30
                Este necesar să se introducă un moratoriu, pentru instalarea de plăci comemorative, busturi și monumente - sunt sigur.
          2. vânător subacvatic
            +2
            19 noiembrie 2018 12:16
            Citat din Silvestr
            Citat din Egorovici
            Ar fi frumos să returnăm ordinul stalinist pentru întreaga conducere rusă - deputați, guverne, lideri regionali și agatatorii lor, directori de fabrici etc.. Toți s-ar trezi imediat.


            Sunt sigur că am avea din nou o flotă oceanică, și rachetele nu ar cădea, docurile nu s-ar scufunda și ar fi de o mie de ori mai puțini hoți

            Da, muncă de calitate... cu guvernul nostru dacă da...
          3. -1
            19 noiembrie 2018 17:53
            Citat din Silvestr
            Citat din Egorovici
            Ar fi frumos să returnăm ordinul stalinist pentru întreaga conducere rusă - deputați, guverne, lideri regionali și agatatorii lor, directori de fabrici etc.. Toți s-ar trezi imediat.

            Sunt sigur că am avea din nou o flotă oceanică, și rachetele nu ar cădea, docurile nu s-ar scufunda și ar fi de o mie de ori mai puțini hoți

            pentru toți minusuri – care nu cunosc istoria, dar țipând despre „pariadok sub Stalin !!!!”

            La scurt timp după începerea Marelui Război Patriotic, pe baza Direcției Principale a Forțelor Aeriene s-a înființat Cartierul General al Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii, iar la 29 iunie 1941, P. Jigarev a fost numit comandant al Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii. Forta. Conform ordinului Comisarului Poporului de Apărare nr. 136 din 4 mai 1942 și în conformitate cu Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 26 aprilie 1942 nr. Novikova A. A., Aborenkova V. V., Vorobieva M. P. și Rumyantseva A. D. - Înlăturat din postul de comandant al Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii și numit comandant al Forțelor Aeriene din spatele Frontului din Orientul Îndepărtat.

            iar apoi amintirile lui Golovanov
            „Toamna anului 1941. A. E. Golovanov și comandantul Forțelor Aeriene, generalul locotenent P. F. Jigarev, au sosit la Cartierul General. La una dintre gări, s-a planificat descărcarea trupelor noastre și Stalin l-a întrebat pe Pavel Fedorovich dacă ar putea organiza o acoperire. Jigarev a promis că o va face și, împreună cu Golovanov, a mers la sediul Forțelor Aeriene. L-a sunat pe șeful de stat major și a dat instrucțiuni să aloce un regiment de luptători care să acopere divizia de descărcare. Șeful de cabinet a răspuns imediat uluit:
            - Știi, tovarășe comandant, că nu avem luptători.
            În acest moment a sunat soneria. Stalin a întrebat dacă s-au dat instrucțiuni pentru a oferi acoperire.
            - Da, tovarăşe Stalin, sunt, răspunse Jigarev. Șeful de cabinet și Golovanov îl priveau cu ochi uluiți.
            «Încă nu știu cum a ieșit din această situație ”, mi-a spus Golovanov și și-a amintit cazul când Jigarev l-a înșelat din nou pe Stalin, spunând că fabricile nu i-au furnizat avioane.. Stalin imediat, din biroul său, a sunat la toate fabricile de avioane, consemnând în detaliu câte avioane s-au acumulat pe fiecare dintre ele, pentru care nu veniseră de pe front.
            În continuarea acestui episod, voi cita un fragment din memoriile lui Golovanov „Distant Bombardment...” care nu a fost necenzurat la sfârșitul anilor ’60:
            „Când tovarășii au plecat, Stalin s-a apropiat încet de Zhigarev, una dintre mâinile lui a început să se ridice.
            — Se lovește? - un gând mi-a trecut prin minte.
            - Nemernic! – spuse Stalin cu o expresie de cel mai profund dispreț, iar mâna i-a căzut. -
            - Afară!

            Viteza cu care a plecat Pavel Fedorovich corespundea dorințelor sale. Stalin s-a plimbat mult timp, iar eu, privindu-l, m-am gândit ce fel de voință trebuie să aveți, ce autocontrol, cum se poate controla această persoană uimitoare, pe care am ajuns să-l cunosc din ce în ce mai mult în fiecare zi, involuntar. simt respect pentru el...
            Ce va face cu Jigarev acum? Îl va trăda la o curte marțială, așa cum sa făcut cu Pavlov? Dar situația de pe fronturi nu este cea din iunie-iulie 1941. În cele din urmă, Stalin a vorbit:
            „Iată, luptă și lucrează cu acest om!” Nici măcar nu știe ce se întâmplă în propria sa eparhie! Va trebui să repari lucrurile!"

            Lasă-mă să clarific din nou situația. Comandantul Forțelor Aeriene, generalul P.F. Jigarev, l-a mințit flagrant pe Comandantul Suprem chiar în biroul lui Stalin. 701 o aeronavă funcțională se află în fabrici, deoarece echipajele nu sunt trimise să ridice aceste aeronave.
            Primăvara anului 1942.
            Aici, personal, ce ai fi făcut în locul lui Stalin? Cu generalul Jigarev?
            1. 0
              21 noiembrie 2018 00:22
              Citat: 1970 al meu
              Aici, personal, ce ai fi făcut în locul lui Stalin? Cu generalul Jigarev?

              domnule hi , și ce ai face în locul lui Stalin? Și este un mincinos Jigarev, ce amprentă a lăsat în istoria Marelui Război Patriotic, s-a remarcat doar prin faptul că s-a „murdărit” în poziția sa și i s-a făcut milă? Ne-am „miluit” și pe ministrul Armatei cu un prenume furios și cererea lui .. oh ( râs ) un protejat care cântă cântece acasă și desenează - nimic, este o plimbare, ce ai face cu ele? Și ce ai face cu oficialii moderni, sincer cu dispreț și batjocură, care se raportează la noi (sper că știi a face cu ochiul povești despre paste și despre întrebări despre fertilitate și capacitatea de a face o cotlet suculent dintr-un cetățean al Federației Ruse etc.), doar că la acea vreme existau aceiași „ciudați politici”, dar pentru mulți s-a încheiat din păcate, dar acum, vai, ah, democrația și construirea unei noi societăți nobil-burgheze în care domnii vieții să poată sta în Duma, înfățișând munca și experiența pentru țară și populație, să-și zgârie Faberge și să continue „stăpânesc” bugetul în buzunar.
              1. -1
                21 noiembrie 2018 14:54
                și nu s-au descurcat „mai bine” cu ei – abia atunci RĂZBOI a fost...
                700 de avioane nu au ajuns la timp pe front - acestea nu sunt „macaroane”, nu „poze” și nici măcar pradă înțepată.
                Și nu în al 45-lea, ci în al 42-lea ... și din această cauză, ar putea exista mai mult de zeci de mii de luptători de nave spațiale - pe care această aeronavă nu i-a acoperit de inamic .....
                Și da, pentru el nu s-a încheiat cu tristețe - a petrecut războiul în Orientul Îndepărtat în aceeași uniformă ...
                Sper că sunteți de acord - că TVD-ul din Orientul Îndepărtat era foarte diferit de cel european?
                1. 0
                  22 noiembrie 2018 01:56
                  Citat: 1970 al meu
                  Sper că sunteți de acord - că TVD-ul din Orientul Îndepărtat era foarte diferit de cel european?

                  Sunt de acord, 99%, dar 1% este că al doilea front cu Japonia nu s-a deschis, știi?
                  Din poziția noastră de atotcunoscători ai istoriei, uităm de ceea ce s-a întâmplat atunci, ce emoții și situații au fost. Da, și nu totul este atât de lin în această poveste:
                  Născut într-o familie săracă de țărani. Rusă. În Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor din 1919. Membru al RCP(b) din 1920. În 1919-1920 a slujit într-un regiment de cavalerie de rezervă la Tver și nu a participat la principalele ostilități ale războiului civil.
                  În 1934-1936 a comandat unități de aviație, de la o escadrilă separată la o brigadă aeriană. În 1937-1938 a fost într-o călătorie de afaceri în China, conducând un grup de piloți voluntari sovietici. A luat parte la luptele din războiul chino-japonez de partea trupelor guvernamentale ale lui Chiang Kai-shek, a organizat respingerea atacurilor aeriene japoneze, apărarea aeriană și a antrenat piloți chinezi pe avioanele sovietice.

                  Acțiunile lui Jigarev în China au fost foarte apreciate și, după ce s-a întors de acolo, în septembrie 1938, a fost numit șef al Direcției de Instruire pentru Luptă a Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii. Din 1939 - Comandant al Forțelor Aeriene al celei de-a 2-a Armate Separate de Banner Roșu din Orientul Îndepărtat. Din decembrie 1940 - prim-adjunct, iar din aprilie 1941 șef al Direcției Principale a Forțelor Aeriene a Armatei Roșii. General-locotenent de Aviație (4.06.1940).

                  La scurt timp după începerea Marelui Război Patriotic, pe baza Direcției Principale a Forțelor Aeriene s-a înființat Cartierul General al Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii, iar la 29 iunie 1941, P. Jigarev a fost numit comandant al Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii. Forta. A condus Forțele Aeriene ale Uniunii în cea mai dificilă primă perioadă a Marelui Război Patriotic. A fost implicat direct în planificarea și conducerea operațiunilor de luptă ale aviației sovietice în bătălia de la Moscova. Colonel-general de aviație (22.10.1941).

                  Conform ordinului Comisarului Poporului de Apărare nr. 136 din 4 mai 1942 și în conformitate cu Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 26 aprilie 1942 nr. Novikova A. A., Aborenkova V. V., Vorobieva M. P. și Rumyantseva A. D. - Înlăturat din postul de comandant al Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii și numit comandant al Forțelor Aeriene din spatele Frontului din Orientul Îndepărtat. Din iunie 588 - Comandant al Armatei 1945 Aeriene. În august 10, trupele armatei au luat parte la războiul sovieto-japonez în zona trupelor celui de-al doilea front din Orientul Îndepărtat din Manciuria și au furnizat operațiuni de luptă pe Sahalin și insulele Kurile.
                  Răspunde din nou, la întrebarea mea, l-ai împușca? Și vă rog să indicați sursele – de unde a apărut acest episod, pe care l-ați citat mai sus?
                  Citat: 1970 al meu
                  Și nu în al 45-lea, ci în al 42-lea ... și din această cauză, ar putea exista mai mult de zeci de mii de luptători de nave spațiale - pe care această aeronavă nu i-a acoperit de inamic .....
                  -care au fost acoperiți, au murit și ei, așa este războiul și sute și mii, nu se numără în principiu, poate chiar dacă nu există un astfel de calculator de istorie.
                  1. -1
                    22 noiembrie 2018 08:28
                    700 de avioane stăteau în spate pentru că Jigarev nu a organizat sosirea echipajelor - care exact în acel moment trebuia 4 pentru 1 aeronavă în față.
                    Aparent pentru Foarte serviciul bun a fost eliminat dintr-o poziție superioară și trimis într-o poziție inferioară
                    Citat: Petrograd
                    Și vă rog să indicați sursele – de unde a apărut acest episod, pe care l-ați citat mai sus?

                    - memoriile lui Golovanov, comandantul aviației cu rază lungă de acțiune, am dat un pasaj foarte trunchiat, a descris cum au numărat și cum au sunat cativa oameni fabrici - verificând numărul, adică au fost mulți martori...
                    Zhigarev a susținut că avioanele nu erau pregătite pentru luptă, muncitorii din fabrică - că nu existau echipaje de transportat.
                    1. 0
                      22 noiembrie 2018 22:31
                      Citat: 1970 al meu
                      700 de avioane stăteau în spate pentru că Jigarev nu a organizat sosirea echipajelor - care exact în acel moment trebuia 4 pentru 1 aeronavă în față.
                      Aparent pentru Foarte serviciul bun a fost eliminat dintr-o poziție superioară și trimis într-o poziție inferioară
                      Citat: Petrograd
                      Și vă rog să indicați sursele – de unde a apărut acest episod, pe care l-ați citat mai sus?

                      - memoriile lui Golovanov, comandantul aviației cu rază lungă de acțiune, am dat un pasaj foarte trunchiat, a descris cum au numărat și cum au sunat cativa oameni fabrici - verificând numărul, adică au fost mulți martori...
                      Zhigarev a susținut că avioanele nu erau pregătite pentru luptă, muncitorii din fabrică - că nu existau echipaje de transportat.

                      Îl voi găsi, îl voi citi și voi continua acolo.
          4. 0
            30 noiembrie 2018 10:41
            Cine știe, poate într-o asemenea frenezie va trebui să împușci pe mulți (deși nu ideali, dar) profesioniști din nișa ta. Și este nevoie de mult timp pentru a crește un contingent de luptă și capabil științific. Filmarea este rapidă, dar motivarea adecvată a unui specialist este o acrobație ridicată, cu randamente puternice în viitor.
        4. -32
          19 noiembrie 2018 11:10
          Dacă pentru guvern, atunci este să zdrobească și să ardă bucătăria georgiană până la 5 dimineața. Deci Stalin s-a comportat după 45.
          Citat din Egorovici
          Ar fi frumos să returnăm ordinul stalinist pentru întreaga conducere rusă - deputați, guverne, lideri regionali și agatatorii lor, directori de fabrici etc.. Toți s-ar trezi imediat.
          1. +16
            19 noiembrie 2018 13:56
            Citat din Krasnodar
            apoi este să umpleți și să ardem bucătăria georgiană până la 5 dimineața. Deci Stalin s-a comportat după 45.

            Ați servit personal băuturi și feluri principale? Nu..? Sau citești noaptea Starikov și Rezun și ții sub pernă „creativitatea” lui Soljenițîn? Înainte de a scrie așa ceva despre Stalin, amintiți-vă de Boris, abstinentul, care chiar nu s-a uscat. Pentru mine este mov că Stalin a băut și a mâncat după 45, dar știu ce a făcut pentru ca acest 45 să vină.
          2. 0
            24 noiembrie 2018 15:38
            Citat din Krasnodar
            Dacă pentru guvern, atunci este să zdrobească și să ardă bucătăria georgiană până la 5 dimineața. Deci Stalin s-a comportat după 45.

            Cum este necesar să-l urâm pe Stalin atât de înverșunat, ce înseamnă să scrii? Voi, sionişti, această Tora ne învaţă?
        5. +15
          19 noiembrie 2018 11:12
          Da, acestea nu sunt ordine staliniste. Este responsabilitatea pentru propriile afaceri și bunul simț. În alte țări, aceleași legi, chiar mai stricte. Un alt lucru este că a trebuit să strângă șuruburile într-o țară în care alcoolul era norma în viață, nu existau comunicații normale în toată țara și foarte mulți oameni care voiau să recupereze pe cât posibil, atât de acasă, cât și străini. Da, și erau destui proști în localități, unde erau mai ales întreprinzători, și unde erau adulatori.
          1. +2
            19 noiembrie 2018 17:00
            [citat] [/ citat] Da, și erau destui proști în domeniu, unde erau mai ales întreprinzători și unde erau adulatori.
            Și erau încă puțini specialiști alfabetizați. Cine este în ce. Unde cu mintea, unde cu strânsoarea unui țăran și unde și cumva. Acum totul e cu o diplomă superioară, dar unde sunt cunoștințele. Acum este păcat că avem ceea ce avem.
        6. -6
          19 noiembrie 2018 14:34
          Citat din Egorovici
          Ar fi frumos să returnăm ordinul stalinist pentru întreaga conducere rusă - deputați, guverne, lideri regionali și agatatorii lor, directori de fabrici etc.. Toți s-ar trezi imediat.

          De ce selectiv? Pentru toți atunci... Dar oamenii de credință, enoriașii, vor fi împotriva.
          1. +3
            19 noiembrie 2018 15:33
            Ei bine, crede. Păziți doar poruncile. Altfel, ce credincioși ciudați au mers
            1. -3
              19 noiembrie 2018 15:56
              Citat din Notingham
              Ei bine, crede. Păziți doar poruncile. Altfel, ce credincioși ciudați au mers

              Sunt un ateu convins, nu vorbesc despre mine...
              1. +2
                19 noiembrie 2018 21:45
                Asta e. Nu este nevoie să te hotărăști pentru alții, mai ales să speculăm asupra credinței altora
      4. +13
        19 noiembrie 2018 11:58
        Citat: Vânător subacvatic
        Excelenti camarazi! Să începem să ne mișcăm în direcția corectă!

        Chiar sper ca monumentele lui L.P. Beria cu inscripția „Șefului proiectului atomic, care a reușit să împiedice distrugerea marii noastre țări”.
        1. +4
          19 noiembrie 2018 16:58
          Beria a fost un manager excelent.
      5. 0
        19 noiembrie 2018 14:32
        In acelasi timp
        Citat: Vânător subacvatic
        Acest lucru se datorează faptului că la Novosibirsk grupul de inițiativă a câștigat dreptul de a ridica un monument lui Iosif Stalin. Vorbim despre bust, care este planificat să fie amplasat pe proprietate privată.
        În ciuda faptului că Monumentul lui Krasnov a stat mult timp și calm pe teritoriul privat, o astfel de reconciliere.
      6. -1
        19 noiembrie 2018 16:12
        Monumentul va fi instalat pe teritoriul, care este proprietatea oficiului regional al Partidului Comunist. 

        Pentru mine, aceasta este o asemenea dramă, o asemenea dramă, sho ash. . . . .nu ​​contează.
    2. +25
      19 noiembrie 2018 09:51
      Nu-ți pasă de ei. Ei sunt la Moscova, iar noi suntem aici în Siberia. De îndată ce monumentul va fi ridicat, va fi necesar să se organizeze un referendum privind transferul capitalei la Novosibirsk ... Acolo, URSS este la îndemână ... lol
      1. -10
        19 noiembrie 2018 10:05
        Citat din: ROSS 42
        Acolo, URSS este ușor accesibilă...

        Pe drum și cu separatoarele din Siberia pentru un singur lucru, bine? Ei bine, să nu merg de două ori.
        1. -5
          19 noiembrie 2018 10:28
          Și care sunt dezavantajele, dragi camarazi?! Al Siberia nu este Rusia? Ei bine, dacă ești deja pe drum - mergi la drum, atunci rezolvă problema! Sau liberalii devin nervosi? râs
          1. 0
            19 noiembrie 2018 17:44
            Ce seamănă cu Rusia?
            1. +1
              19 noiembrie 2018 17:45
              Acesta este Tomsk, centrul orașului...
      2. +7
        19 noiembrie 2018 10:32
        ROSS 42 (ROSS 42)
        va fi necesar să se organizeze un referendum privind transferul capitalei la Novosibirsk ..
        Apropo, există o capelă memorială în Novosibirsk, în centrul Rusiei. O idee bună a apărut înainte. Mută ​​capitala la fiecare 25 de ani. Țara este uriașă. Dezvoltarea nu este uniformă. Așa că vedem că unele regiuni sunt în sărăcie . Si altii păcăli fermecat râs
        1. +3
          19 noiembrie 2018 11:45

          Observator2014:
          O idee bună a apărut înainte.
          ... Țara este uriașă. Dezvoltarea nu este uniformă...

          Potrivit minții și pentru început, Novosibirsk trebuie să primească statutul de oraș de importanță federală.

          PS Și apropo, da.
          La nivel federal, înalți funcționari și
          legiuitorii au spus în repetate rânduri că este necesar transferul capitalului.
          Așadar, ministrul apărării al Federației Ruse, Serghei Șoigu, a propus crearea unei capitale dincolo de Urali. El a vorbit despre acest lucru într-un interviu acordat revistei „Siberia necunoscută”.
          Potrivit ministrului, în Siberia ar trebui creat un nou centru financiar și industrial.
          Și, este, de asemenea, necesar strategic în termeni militari.
      3. +2
        19 noiembrie 2018 11:49
        Citat din: ROSS 42
        organizarea unui referendum privind transferul capitalei la Novosibirsk ..

        În caz de război, acest lucru este deja prevăzut, deci nu este necesar un referendum.
    3. +7
      19 noiembrie 2018 10:00
      Citat din Don Viache
      Acum Rusia unită se va aprinde și după lungi discuții care îl denigrează pe Stalin pe primul canal, se vor răzgândi cu privire la punerea monumentului.

      Sunt multi adversari. Până nu se vor calma în capul lor, nu vor ridica cu calm monumente personalităților proeminente ale Imperiului Rus și ale URSS.
    4. -9
      19 noiembrie 2018 10:07
      Citat din Don Viache
      Acum Rusia unită se va aprinde și după lungi discuții care îl denigrează pe Stalin pe primul canal, se vor răzgândi cu privire la punerea monumentului.

      aceasta va fi o decizie greșită, turismul chinezesc în Novosibirsk trebuie dezvoltat
      1. +8
        19 noiembrie 2018 11:18
        De ce naiba avem nevoie de turism chinezesc când ei nu își cunosc propriile țări? Mi-ar plăcea să merg la Novosibirsk, Ekaterinburg să văd, dar ce preț costă?
        - Am fost pe Baikal anul trecut. Un loc minunat!!! Mergi acolo in fiecare an?
        - Nu am fost niciodata acolo.
        Acesta este un dialog între mama mea și o cehă în 1988 la Mlada Boleslav la o întâlnire a Societății de prietenie ceho-sovietice.
        Până acum, turismul în Rusia este dincolo de îndemâna multora.
        1. -3
          19 noiembrie 2018 11:34
          Citat: Ural-4320
          De ce naiba avem nevoie de turism chinezesc

          o persoană excentrică este banii, chinezii iubesc comunismul - să vină la Novosibirsk, burghezia iubește capitalismul - să vină la Ekaterinburg, turismul este o afacere - trebuie dezvoltat
    5. -20
      19 noiembrie 2018 10:11
      . La Novosibirsk, staliniştii au cerut demolarea monumentului lui Nicolae al II-lea.
      ria.ru›Societate›20170811/1500174775.html
      Și ce pentru noi, dar pentru bolșevici.
      Cum îi tratezi pe ceilalți va fi așa cum te tratezi pe tine însuți.
      1. +7
        19 noiembrie 2018 10:25
        Citat: Alexandru Romanov
        Cum îi tratezi pe ceilalți va fi așa cum te tratezi pe tine însuți.

        Sunt de acord cu tine! Au venit bolșevicii - au demolat monumentele, au venit crapcrații - au demolat monumentele.
        Monumentele sunt istoria Rusiei, URSS, oricare ar fi ea, ISTORIA !!! hi
        1. -10
          19 noiembrie 2018 10:49
          Citat din capitan92
          a venit porcăria - au demolat monumentele.

          Avem un monument lui Lenin în oraș, nimeni nu a fost demolat, nici măcar nimeni nu a pus o astfel de întrebare, stă și stă, nu deranjează pe nimeni.
          Dar merită să încerci să ridici un monument lui Nicolae, un astfel de urlet se ridică de la bolșevici
          1. +4
            19 noiembrie 2018 10:55
            Citat: Alexandru Romanov
            Citat din capitan92
            a venit porcăria - au demolat monumentele.

            Avem un monument lui Lenin în oraș, nimeni nu a fost demolat, nici măcar nimeni nu a pus o astfel de întrebare, stă și stă, nu deranjează pe nimeni.
            Dar merită să încerci să ridici un monument lui Nicolae, un astfel de urlet se ridică de la bolșevici

            Încă nu înțeleg ce i-a împiedicat pe bolșevici de la monumentul din centrul Moscovei, eroul războiului ruso-turc, generalul Skobelev!?
            1. -10
              19 noiembrie 2018 11:06
              Citat din capitan92
              Încă nu înțeleg ce i-a împiedicat pe bolșevici de la monumentul din centrul Moscovei, eroul războiului ruso-turc, generalul Skobelev!?

              Suntem ai noștri, vom construi o lume nouă. Uită-te la Ucraina, totul este la fel. Nu există un exemplu mai bun despre cum poți ura istoria țării tale. Orice altă opinie este luată cu ostilitate.
              1. +4
                19 noiembrie 2018 12:17
                Deci voi, dușmanii comuniștilor, toți la 30 de ani de la capturarea voastră a URSS, ați demolat monumente ale epocii sovietice în toată fosta URSS, ați redenumit denumirile sovietice de orașe și străzi, ați redistribuit teritorial țara, adică ați făcut tot ceea ce te înfurii împotriva comuniștilor.
                1. +1
                  19 noiembrie 2018 16:02
                  Citat din tatra
                  Deci voi, dușmanii comuniștilor, toți la 30 de ani de la capturarea voastră a URSS, ați demolat monumente ale epocii sovietice în toată fosta URSS, ați redenumit denumirile sovietice de orașe și străzi, ați redistribuit teritorial țara, adică ați făcut tot ceea ce te înfurii împotriva comuniștilor.

                  Pentru dreptate, este de remarcat faptul că comuniștii au făcut exact același lucru, au redenumit și au șters toate urmele din istorie...
                  1. +2
                    19 noiembrie 2018 16:25
                    Exact, dușmanii comuniștilor fac același lucru pe care îi demasc pe comuniști drept o crimă și crezi că ai tot dreptul să faci asta, inclusiv să faci represiuni politice împotriva dizidenților.
                    1. -5
                      19 noiembrie 2018 17:14
                      Citat din tatra
                      Exact, dușmanii comuniștilor fac același lucru pe care îi demasc pe comuniști drept o crimă și crezi că ai tot dreptul să faci asta, inclusiv să faci represiuni politice împotriva dizidenților.

                      Nu sunt un anticomunist, URSS a făcut parte din istoria noastră, cu suișurile și coborâșurile ei, cu eroii și antieroii săi... Sistemul URSS și-a arătat necompetitivitatea în lume, pentru că Uniunea s-a prăbușit, ei bine. , doar foarte repede, literalmente a doua generație de locuitori nu a supraviețuit. Prin urmare, conform crustei Olga, pictura se poate face, nu este nevoie să o opriți ...
                      1. +1
                        19 noiembrie 2018 17:31
                        Esența oamenilor de pe Web poate fi recunoscută printr-un comentariu, chiar și printr-un cuvânt, iar cu comentariile tale ai dovedit că tu, ca mentalitate și inteligență, ești tocmai de la inamicii comuniștilor care nu sunt capabili să discute nimic. sincer, obiectiv, adecvat.
                        În acea scurtă perioadă, minus cele două războaie declanșate de inamicii externi și interni, refacerea țării după trei războaie, inclusiv primul război mondial, comuniștii și susținătorii lor au creat o dezvoltare mult mai bună atât pentru majoritatea poporului, cu excepția criminali și paraziți fără valoare, statul, sistemul, economia, ideologia - în comparație cu Rusia pre-revoluționară, fostele republici ale URSS ruinate de dușmanii comuniștilor și un procent de 80 de țări capitaliste ale lumii.
                      2. -4
                        19 noiembrie 2018 17:57
                        Citat din tatra
                        creat mult mai bine atât în ​​ceea ce privește dezvoltarea, cât și pentru majoritatea oamenilor, cu excepția criminalilor și a paraziților fără valoare, Statul, Sistemul, economia, ideologia

                        Și unde este, este cel mai bun? Nu a putut suporta concurența, s-a încheiat cu o lipsă totală și prăbușire. Sau nu?
                      3. 0
                        20 noiembrie 2018 14:53
                        Nu este vorba despre competiție. Dacă cumperi elita conducătoare, atunci poți distruge orice stat. URSS și-a arătat „competitivitatea” în 1945. Și dacă nu ar fi Hrușciov, care și-a schimbat ideologia și sistemul de valori, Uniunea ar mai exista. De exemplu, aceeași China, Cuba, Coreea de Nord...
                      4. 0
                        21 noiembrie 2018 06:25
                        Citat din Barbus
                        . URSS și-a arătat „competitivitatea” în 1945.

                        În 1945 URSS a dat dovadă de putere și voință de câștig și libertate. Acesta este puțin diferit... În ceea ce privește exemplele, Cuba și Coreea de Nord arată doar cum să nu o faci, în orice caz, dacă alegi între Coreea de Sud și Coreea de Nord, alegerea este evidentă, nimeni nu vrea să trăiască în Nord. ... China, ca și Federația Rusă, are o economie de piață și proprietatea privată predomină acolo.
            2. +1
              19 noiembrie 2018 18:29
              Skobelev a luat cu fermitate teritoriul Turkmenistanului de astăzi după o expediție militară nereușită. Poate unul dintre motivele să nu-l amintească, ca să nu-i tachineze pe aliații dinainte, și chiar să se ocupe de turci, a stat la o sută de kilometri de Constantinopol.L-a rugat pe împărat să dea voie pentru a lua orașul, dar . ... Comandantul a fost grozav.
        2. +4
          19 noiembrie 2018 10:53
          Sunt de acord cu tine, rau, bun, dar AL NOSTRU!
        3. +2
          19 noiembrie 2018 11:16
          Citat din capitan92
          Citat: Alexandru Romanov
          Cum îi tratezi pe ceilalți va fi așa cum te tratezi pe tine însuți.

          Sunt de acord cu tine! Au venit bolșevicii - au demolat monumentele, au venit crapcrații - au demolat monumentele.
          Monumentele sunt istoria Rusiei, URSS, oricare ar fi ea, ISTORIA !!! hi

          „Tradiția” este aceasta: fiecare mod distruge tot ce este creat de cel precedent. Monumentele ca indicator luminos
      2. +7
        19 noiembrie 2018 11:10
        Citat: Alexandru Romanov
        Și ce pentru noi, dar pentru bolșevici.
        Cum îi tratezi pe ceilalți va fi așa cum te tratezi pe tine însuți.

        rău când sunt doar extreme.

        Viața este mai multifațetă, pe lângă alb-negru, există și alte culori
      3. +4
        19 noiembrie 2018 11:43
        Citat: Alexandru Romanov
        Cum îi tratezi pe ceilalți va fi așa cum te tratezi pe tine însuți.

        Și nu a fost necesară fuzionarea Primului Război Mondial cu cel ruso-japonez. Atunci nu ar fi cerut să demoleze această rușine. (Și da, dacă argumentezi că ei spun că de aceea au scurs-o, din cauza bolșevicilor, atunci du-te să citești istoria cine și cine a fost răsturnat).
        1. -11
          19 noiembrie 2018 11:45
          Citat din tomket
          Și nu a fost necesară fuzionarea Primului Război Mondial cu cel ruso-japonez. Atunci nu ar fi cerut să demoleze această rușine.

          doar pleacă de lângă mine
          1. +2
            19 noiembrie 2018 11:59
            Citat: Alexandru Romanov
            doar pleacă de lângă mine

            Ei bine, desigur, nu este nimic de obiectat. Rezultatele domniei lui Nicolae pe față. Ei bine, totul este clar cu tine. Care sunt idealurile...
            1. -3
              19 noiembrie 2018 13:54
              Citat din tomket

              Ei bine, desigur, nu e nimic de obiectat

              Personal, nu aveți nicio dorință de a obiecta și, în general, de a comunica. imi pare rau
      4. +1
        19 noiembrie 2018 12:14
        Monumente din cuvântul MEMORY în sens pozitiv și sincer. Patrioții țării lor și poporul de pe teritoriul URSS au ridicat monumente lui Lenin și Stalin pentru faptul că au CREAT un stat dezvoltat și social pentru popor, au apărat țara de tine, dușmani interni și complici ai invadatorilor Rusiei și URSS – intervenţionişti şi nazişti.
        Iar dușmanii comuniștilor de pe teritoriul URSS au totul doar de dragul BENEFICIULUI, iar dușmanii strict ruși ai comuniștilor laudă, începând cu Gorbaciov, strict unul și ultimul monarh rus, doar de dragul profitului în anti-sovietismul tău fals și ipocrit, aruncând din domnia lui tot ce ești cu „filantropia” ta ipocrită și „mânia dreaptă” l-a demascat pe Stalin pentru crime.
    6. +1
      19 noiembrie 2018 10:47
      Sper că după acest eveniment, multe figuri odioase ale partidului liberal-corupt vor fi vizitate de gânduri sinucigașe pocăite cu concluzia lor logică obligatorie... râs
    7. +4
      19 noiembrie 2018 11:21
      Mai întâi trebuie să livrați, apoi să suflați. „A promite nu înseamnă a te căsători”.
      În al doilea rând, comparația dintre autorul știrilor despre monumentul lui Stalin din Novosibirsk și Centrul Elțin din Ekaterinburg este justificată doar în ceea ce privește atitudinile oamenilor.
      În rest (în primul rând - în termeni legali) - acestea sunt lucruri incomparabile: construirea unui complex imens în interiorul orașului și înființarea unei sculpturi pe teritoriul privat. Deci autorul pentru o astfel de comparație este un minus gras.
      În esență, ambele cifre sunt ambigue, dar I.V. Stalin îmi provoacă mult mai multă simpatie. Cu toate rezervele și particularitățile, a acceptat o țară dărăpănată, înfometată cu un plug, gemând de sancțiuni și nerecunoaștere internațională, și a lăsat-o cu o bombă atomică, trecând prin al doilea război mondial pe parcurs. Desigur, există multe nuanțe ambigue și sincer tragice ale acelei vremuri, dar comparați URSS, pe care Koba a acceptat-o ​​și pe care I.V. Stalin a părăsit-o.
      Și acum, să facem aceeași comparație, dar cu figura lui B.N. Eltsin ....
      Dintre numeroasele paralele, mă concentrez pe una: în Los Alamos, unde a avut loc prima explozie nucleară din lume în 1945, URSS avea cel puțin 6 agenți. Reich-ul nu a putut introduce niciunul acolo. Rezultatul – 1949 – la 4 ani după războiul devastator de pe propriul nostru teritoriu, avem o bombă nucleară.
      Câți consilieri străini erau în agențiile guvernamentale în anii 1990? Și care sunt consecințele sfatului lor...
      1. +1
        19 noiembrie 2018 12:26
        Ce este ambiguu în Stalin? În evaluarea cuiva sau a ceva, nu contează atât de mult CE spun și scrie, ci CINE spune și scrie. Și cine sunt stalinofobii, începând cu Hitler și naziștii, milioane de complici ai lor, numărul lor de cetățeni ai URSS, care au ucis 26 de milioane de sovietici.
        Aceștia sunt cei care la sfârșitul anilor 20 și începutul anilor 30 au distrus masiv cerealele și animalele pentru a nu merge la poporul sovietic.
        Aceștia sunt cei care au pus mâna pe republicile URSS, le-au jefuit, au ruinat, au jefuit popoarele, au organizat un genocid al popoarelor de zeci de milioane de oameni.
        Aceștia sunt mincinoși patologici, ipocriți, cu o înclinație mentală de dragul BENEFICII în scopurile lor josnice de a acuza pe unii oameni de crime în mod calomnios și de a justifica crime reale și milioane de criminali.
        Aceștia sunt cei care NU pledează NICIODATĂ vinovați pentru crimele lor.
  2. +20
    19 noiembrie 2018 09:52
    Un monument al lui Stalin va apărea la Novosibirsk până pe 9 mai
    Sincer, nu înțeleg un lucru. În aceeași Siberia există monumente ale lui Kolchak, dar nu unul. Ce a făcut IVS mai puțin pentru țara noastră decât acest amiral?
    1. +14
      19 noiembrie 2018 10:07
      Există și străzi Kolchak...
      tara noastra minunilor...
      pe o rază de câțiva kilometri pot exista monumente precum Kolchak... ca Stalin... ca Elțin... Gorbaciov încă lipsește pe această listă... ei bine, este o chestiune de timp... va muri și ei îl va ridica.
      Deși i-aș ridica un monument doar lui Stalin... ca om de stat... ca creator al statului, în spatele căruia orice cetățean al țării s-ar putea simți liniștit... restul cifrelor nu se potrivesc cu el.
      1. +7
        19 noiembrie 2018 10:17
        Citat: Același LYOKHA
        tara noastra minunilor...
        pe o rază de câțiva kilometri pot exista monumente precum Kolchak... ca Stalin... ca Elțin... Gorbaciov încă lipsește pe această listă... ei bine, este o chestiune de timp... va muri și ei îl va ridica.

        Dar aceasta este POVESTEA NOASTRĂ. Și nu o poți trata altfel.
        Citat: Același LYOKHA
        Există și străzi Kolchak...

        În Rusia, în 2016, au existat 56 de străzi ale lui I.V. Stalin, inclusiv: 26 - în regiunea Novosibirsk, 15 - în Osetia de Nord-Alania, 6 - în Daghestan, 2 - în Kabardino-Balkaria, 2 - în regiunea Sverdlovsk , 1 - în regiunea Ulyanovsk, 1 în regiunea Samara; de-a lungul unei străzi Stalinskaya b din Bashkortostan, Mordovia și regiunea Tambov [2]. În orașul Dagestan Lights, un bulevard poartă numele lui Stalin.
        1. +9
          19 noiembrie 2018 10:19
          Dar aceasta este POVESTEA NOASTRĂ. Și nu o poți trata altfel.

          Sunt de acord ... hi nu este bine să fim ca vecinii noștri nerezonabili pentru a le distruge trecutul, care sunt diverse monumente... dimpotrivă, ele trebuie păstrate pentru edificarea urmașilor noștri.
      2. -20
        19 noiembrie 2018 10:18
        Citat: Același LYOKHA
        ... ca om de stat ... ca creator al statului, în spatele căruia orice cetățean al țării se putea simți liniștit.

        S-au simțit calmi până la 22 iunie 1941.
        Fiul unui dușman al poporului, fiica unui dușman al poporului. Copiii au fost calomniați
        1. +9
          19 noiembrie 2018 10:27
          Și tipul de dușmani și troțchiști (revoluție-totul, rezultatul-nimic) a fost?
          Direct toate țările occidentale ne-au ajutat și ne-au admirat. Plus că utilajele se vindeau doar pentru grâu, „umaniştilor”-liberali.
          1. -9
            19 noiembrie 2018 10:34
            Citat: Jacheta rezervor

            Și tipul de dușmani și troțchiști (revoluție-totul, rezultatul-nimic) a fost?

            De ce vorbesti despre copii? E atât de cool
            1. +10
              19 noiembrie 2018 12:59
              Citat: Alexandru Romanov
              De ce vorbesti despre copii? E atât de cool

              Tema „copiilor”, este ca ultimul tău atu? Dacă F.E. Dzerzhinsky a eliminat copiii fără adăpost și a readus copiii în societate prin comune, unde au primit îngrijiri medicale, hrană, educație și au învățat un meșteșug, atunci sub Elțîn numărul copiilor fără adăpost a ajuns la 2 milioane, iar scăderea populației a ajuns la 800 de mii în an. . Elțin a reușit să piardă teritoriile rusești fără război, să distrugă cea mai mare parte a potențialului industrial și științific, să distrugă peste 6 milioane de ruși și să lichideze peste 50 de mii de sate, sate și orașe. Istoria URSS în perioada lui I.V. Stalin este mult mai largă decât este prezentată de trădătorul Soljenițîn în Arhipelagul Gulag și, comparând rezultatele domniei lui Vissarionych și Elțin, concluzia va fi în mod clar în favoarea lui Stalin, deoarece. el a fost creatorul, iar Elțin, distrugătorul.
        2. +12
          19 noiembrie 2018 10:29
          Citat: Alexandru Romanov
          Fiul unui dușman al poporului, fiica unui dușman al poporului. Copiii au fost calomniați

          „ChSVN” - un membru al familiei inamicului poporului, așa cum au fost marcate în documente. Dar, totuși, cine a făcut mai mult pentru țară, Stalin sau Kolchak? De ce este posibil ca unul, și nu altul, să ridice un monument?
          Și nu știm cum ar fi fost Kolchak dacă ar fi câștigat Războiul Civil. Recunosc că represiunea ar fi și mai dură. În orice caz, pe teritoriul său, contrainformațiile lui Kolchak și armata în general, nu s-au diferențiat cumva prin liberalismul special
          1. -8
            19 noiembrie 2018 10:36
            Citat din: svp67
            De ce este posibil ca unul, și nu altul, să ridice un monument?

            Vor instala un bust într-un fel de cameră din spate, da, te rog.Nu mă deranjează. Concluzia este altceva, la început comuniștii cer să nu ridice un monument lui Nicolae 2, apoi se indignează. Oamenii trebuie să fie.
            1. +4
              19 noiembrie 2018 10:42
              Citat: Alexandru Romanov
              Concluzia este altceva, mai întâi comuniștii cer să nu ridice un monument lui Nicolae 2, apoi...

              Aici sunt complet de acord. De asemenea, nu sunt împotriva ridicării de monumente pentru personalitățile noastre istorice, ci împotriva faptului că ar fi nevoiți să se încline fără discernământ.
              Avem o alee de oameni de stat ruși la Moscova și există toți conducătorii Rusiei și ce e în neregulă cu asta, toată lumea poate să vină și să-și respecte idolul.
              1. +3
                19 noiembrie 2018 12:14

                svp67:
                De ce este posibil ca unul, și nu altul, să ridice un monument?

                Alexandru Romanov:
                ... Concluzia este altceva, la început comuniștii cer să nu se ridice un monument lui Nicolae 2, apoi se indignează. Oamenii trebuie să fie.


                Și, judecând după rezultatele activităților acestor personaje istorice? Nicolae al II-lea și I.V. Stalin.
                Da, cel puțin după ce a fost țara în timpul domniei lor și ce a devenit țara la sfârșitul domniei lor. Realizări? Rezultate?
                Ambii aveau un mod de război mondial...
                Și aici împăratul-țar este în mod clar învinsul... Și, el a moștenit cel mai puternic imperiu.
                1. +3
                  19 noiembrie 2018 14:13
                  Citat din Pax Tecum
                  Și aici, împăratul-rege este în mod clar învinsul...

                  s-a dovedit a fi un manager ineficient.A venit după mulți ani. Nu aș vrea să repet istoria cu managerii noștri
            2. 0
              20 noiembrie 2018 15:03
              Citat: Alexandru Romanov
              în primul rând, comuniștii cer să nu se ridice un monument lui Nicolae 2

              Și ce a făcut Nicolae 2 atât de grozav pentru a-i ridica monumente? Sau ar trebui ridicate monumente tuturor celor care au trăit?
        3. +12
          19 noiembrie 2018 10:30
          Voi continua... înfuriind împotriva Germaniei lui Hitler... 9 mai...
          crearea propriei bombe atomice... un început pentru dezvoltarea astronauticii și multe altele.
          Da, sunt aspecte negative în activitățile lui Stalin... dar am supraviețuit și nu doar am supraviețuit, ci am învins inamicul și am făcut ca întreaga lume să ne respectăm... să încercăm să facem asta atunci cu liberalii noștri... cu siguranță nu ar funcționa .
          1. -17
            19 noiembrie 2018 10:37
            Citat: Același LYOKHA

            Voi continua... înfuriind Germania lui Hitler... 9 mai..

            A câștigat, nu a pierdut?
            1. +5
              19 noiembrie 2018 10:43
              A câștigat, nu a pierdut?

              Nu există victorii fără înfrângeri...
              Iar Stalin în 1941 și Stalin în 1945 sunt deja oameni diferiți care au cunoscut amărăciunea înfrângerii și dulceața victoriei asupra inamicului. zâmbet
              Desigur, trebuie să fii obiectiv și să privești istoria fără ochelari falși... dar o persoană este aranjată în așa fel încât preferă să nu observe neplăcutul sau să-l arunce deoparte. hi
              Fiecăruia al său.
            2. +8
              19 noiembrie 2018 10:43
              Citat: Alexandru Romanov
              Citat: Același LYOKHA

              Voi continua... înfuriind Germania lui Hitler... 9 mai..

              A câștigat, nu a pierdut?

              Cum doriți. Rezultatul este un steag deasupra Reichstag-ului Armatei Roșii.
            3. +4
              19 noiembrie 2018 12:01
              Citat: Alexandru Romanov
              A câștigat, nu a pierdut?

              Ei bine, de parcă Roosevelt ar fi pierdut (Pearl Harbor, Filipine, a revenit la 42 de ani. Și Churchill, în același mod, a fuzionat Europa continentală și coloniile în același mod). Care sunt pretențiile? Ce nu a fugit de tron ​​într-o oră grea ca Nicolae al II-lea?
          2. -6
            19 noiembrie 2018 11:12
            Nu este acesta un merit al poporului sovietic? Sau este Stalin?
            1. +8
              19 noiembrie 2018 12:05
              Citat din: Alex_You
              Nu este acesta un merit al poporului sovietic? Sau este Stalin?

              Da. Poporul sovietic, spre deosebire de Stalin, a realizat mai întâi industrializarea, apoi a întocmit un plan de producție, apoi a nituit T-34, Ily, Yaki. El a făcut planuri de mobilizare, s-a mobilizat la momentul potrivit, s-a urcat în tancuri, avioane, a coborât trapele și a condus la Berlin. Și toate acestea sunt complet spontane, fără nicio conducere și organizare.
        4. +6
          19 noiembrie 2018 11:50
          Citat: Alexandru Romanov
          Fiul unui dușman al poporului, fiica unui dușman al poporului. Copiii au fost calomniați

          Personal, Stalin a mers să-i bată joc de toată lumea? Sau au dat dovadă de inițiativă pe teren? În satul nostru și învecinat. Din anumite motive, nenorocitul dictator și bolșevicii nu i-au spânzurat pe polițiști, împreună cu soțiile și copiii mici, pe spânzurătoare. Și nici nu au fost trimiși în Gulag. Totuși, până în anii 90, localnicii o numeau așa, Casa Polițistului. polițistă, copii polițiști. Apropo, există și casa Kulak și casa Pansky. Acolo, desigur, nu există culaki și domni de multă vreme. Dar numele a mers și până în anii 90 (ei bine, aproape până s-a stins satul). Interesant. Ce oameni minunați au trăit acolo, dacă satul și-a amintit și a scuipat până practic s-a stins?
          1. +2
            19 noiembrie 2018 19:22
            Citat din tomket
            Personal, Stalin a mers să-i bată joc de toată lumea? Sau au dat dovadă de inițiativă pe teren?

            Ei bine, acum Putin este personal vinovat pentru toate necazurile... Iată-l personal pe Stalin a face cu ochiul
    2. +10
      19 noiembrie 2018 10:16
      Citat din: svp67
      a făcut pentru țara noastră decât acest amiral?

      ------------------
      Și ce a făcut „amiralul”? Și-a înecat oamenii în sânge fără proces sau anchetă. Un ghoul de ghouls, deși un geograf onorific acolo, sau cine este el? S-a comportat ca un colonialist, i-a adus pe intervenţionişti. Colonialiștii, de altfel, au fost și buni geografi, cartografi și cercetători, dar nu au încetat să fie ghouls.
      1. -19
        19 noiembrie 2018 10:19
        Citat din Altona
        Și ce a făcut „amiralul”? Și-a înecat oamenii în sânge fără proces sau anchetă.

        Așa tratezi idealurile celorlalți și vei primi în schimb. Și nu țipa atunci de ce te scuipă. Pentru afaceri! Meritat!
        1. +13
          19 noiembrie 2018 10:23
          Citat: Alexandru Romanov
          Așa tratezi idealurile celorlalți și vei primi în schimb.

          ---------------------------
          Nu aveți idealuri deloc, domnule Romanov. Ar fi tacut deja. Sau este o cocardă de aur capabilă să înlocuiască mintea și să aiguille orice altceva?
          1. -16
            19 noiembrie 2018 10:43
            Citat din Altona
            Sau este o cocardă de aur capabilă să înlocuiască mintea și să aiguille orice altceva?

            Desigur
            1. +6
              19 noiembrie 2018 11:52
              Citat: Alexandru Romanov
              Desigur

              Și ce legătură are ofițerul aeropurtat cu Nicolae al II-lea? Sau în lumea ta, Forțele Aeropurtate au fost create de Wrangel sub Nicholas al II-lea?
            2. +2
              19 noiembrie 2018 14:17
              aproape toți mareșalii celui de-al Doilea Război Mondial au fost Cavaleri ai Sf. Gheorghe, pe care i-au devenit sub Nicolae.
        2. +2
          19 noiembrie 2018 10:29
          Ce fel de „idealuri” există – LGBT, sărăcia, războaie, stratificarea societății, ei bine, mergi la ele la Londra, sau mai bine în Japonia – victime ale regimului sângeros.
          1. -14
            19 noiembrie 2018 10:53
            Citat: Jacheta rezervor
            Care sunt aceste „idealuri” - LGBT, sărăcie, războaie, stratificarea societății, ei bine, du-te la ele la Londra

            Ai o imaginație sălbatică. Învață să vorbești cu oamenii, astfel încât aceștia să te considere o persoană
        3. +2
          19 noiembrie 2018 10:30
          Citat: Alexandru Romanov
          Citat din Altona
          Și ce a făcut „amiralul”? Și-a înecat oamenii în sânge fără proces sau anchetă.

          Așa tratezi idealurile celorlalți și vei primi în schimb. Și nu țipa atunci de ce te scuipă. Pentru afaceri! Meritat!

          Da. Scuipau.Apoi striga ca porcii.
          1. -11
            19 noiembrie 2018 10:54
            Citat: Andrey Chistyakov

            Da. Scuipau.Apoi striga ca porcii.

            Se remarcă din comentarii wassat
            1. +3
              19 noiembrie 2018 11:13
              Citat: Alexandru Romanov
              Citat: Andrey Chistyakov

              Da. Scuipau.Apoi striga ca porcii.

              Se remarcă din comentarii wassat

              Ei bine, da. Întreaga yavropa este pe urechi. Cu proprietarul oceanului. Am ajuns deja la desene animate.
      2. +1
        19 noiembrie 2018 10:24
        Citat din Altona
        Și ce a făcut „amiralul”?

        Vezi unde și când. Meritele sale în explorarea Nordului nostru sunt cu adevărat mari. S-a arătat foarte bine în luptele pe mare, în Port Arthur, în primul război mondial....
      3. -2
        19 noiembrie 2018 12:30
        Dușmanii lui Stalin de pe teritoriul URSS nu au altă istorie a țării lor, cu excepția celor răi, agresivi, înșelători, ipocriti, delirante, lași antisovietici / rusofobie, nu există un singur erou normal - doar antisovietic - Rusofob.
    3. +10
      19 noiembrie 2018 10:49
      svp67 (Serghey)
      Sincer, nu înțeleg un lucru. În aceeași Siberia există monumente ale lui Kolchak, dar nu unul. Ce a făcut IVS mai puțin pentru țara noastră decât acest amiral?
      Nu este mai puțin. Doar mergem de la o extremă la alta. Cum să unim oamenii? A existat o idee. Și destul de recent. O idee care ne-a adunat atât pe tine, cât și pe mine și pe Alexander Romanov.. Și chiar și oameni ca "Cat Mogul" "Russian World" i-au unit pe toți atunci. Era doar acum 4 ani! Dar ideea nu i se potrivea elitei conducătoare, iar aici totul este ca pisicile și câiniirâs.Și totul dintr-un motiv oarecare.Nu există o idee comună unificatoare.Avem nevoie de un monument pentru I.V. Stalin.
      P / S Am spus deja. Ideea „Regimentului Nemuritor” este bună. Dar numai pentru sărbătorile de mai..
    4. 0
      19 noiembrie 2018 16:17
      Citat din: svp67
      Ce a făcut IVS mai puțin pentru țara noastră decât acest amiral?

      Amiralul a arestat însă membri ai Dumei de Stat. simţi
      1. +2
        19 noiembrie 2018 17:02
        Citat: Mordvin 3
        Amiralul a arestat însă membri ai Dumei de Stat.

        A ratat unul cu siguranta...
    5. WMP
      0
      19 noiembrie 2018 23:13
      nu a jucat în filme
  3. +6
    19 noiembrie 2018 09:56
    Ei bine, va fi un țipăt... Horror.
    1. 0
      19 noiembrie 2018 10:04
      Și de ce să țipăi atunci?! Liberalii țipă fără să se oprească și așa. Și în stabilirea bustului, nu văd nimic în neregulă. Aceasta este istoria noastră. Acesta nu este un monument lui Lenin în fiecare poartă...
    2. +7
      19 noiembrie 2018 10:10
      Svanidze pentru Stalin a primit un pașaport a face cu ochiul Îmi place când liberalii strigă am
      1. 0
        19 noiembrie 2018 17:10
        Citat: Jacheta rezervor
        Svanidze pentru Stalin a primit un pașaport

        Iartă-mă, dar pentru cauză, în primul rând, nu începe o luptă, iar dacă începi, atunci fii gata de luptă. Și în al doilea rând, el minte, doar minte .... În 1937, potrivit lui, bunicul său, Svanidze Nikolai Samsonovich, un funcționar de partid și de stat, a fost ucis în timpul interogatoriului, dar familia nu este listată, deoarece nu a fost reprimată.
  4. +12
    19 noiembrie 2018 10:00
    Ei bine, cum se spune, cu o inițiativă! Mai departe va fi! Eu, în orice caz, sper! Și, da, sunt stalinist!
  5. +15
    19 noiembrie 2018 10:03
    Stalin este istoria noastră, iar monumentele lui sunt pentru meritele sale, și nu pentru greșelile sale. bine
    1. -12
      19 noiembrie 2018 11:16
      Trebuie să le spunem germanilor să ridice monumente lui Hitler.
      1. +1
        19 noiembrie 2018 13:28
        TU nu confunda acru cu gros !!!!! (Nu vreau să te numesc după o astfel de postare)
  6. +19
    19 noiembrie 2018 10:04
    Este timpul! Cât de mult poți denigra o persoană! Stalin nu a murit în trecut, s-a dizolvat în viitor. Singurul domnitor sub care au scăzut prețurile în magazine și au crescut salariile. Și liberalii au eșuat toate reformele. Ei bine, s-ar fi arătat măcar o reformă, înaintea lui erau ca luna.
    1. -20
      19 noiembrie 2018 10:14
      Citat: Jacheta rezervor
      . Singurul domnitor sub care au scăzut prețurile în magazine și au crescut salariile.

      Stomacul unit
      1. +13
        19 noiembrie 2018 10:17
        A luat țara cu un plug și a părăsit-o cu o bombă atomică.
        Churchill despre Stalin: Mare fericire pentru Rusia că în anii celor mai grele încercări țara a fost condusă de un astfel de geniu și de neclintit comandant I. V. Stalin. A fost cea mai remarcabilă personalitate, impresionând vremea noastră crudă din acea perioadă în care a trecut toată viața lui.
        1. +7
          19 noiembrie 2018 10:44
          Citat: Jacheta rezervor
          A luat țara cu un plug și a părăsit-o cu o bombă atomică.

          --------------------------
          Sistemul postbelic de la Yalta, care a fost construit cu participarea activă a lui Stalin și care există parțial încă, ne-a garantat câteva decenii de pace. Numai pentru asta, Stalin este demn de onoare, indiferent de alte lucruri. Dar mulți oameni nu prețuiesc atât de mult pacea și sunt gata să se implice într-un fel de conflict din cauza intereselor egoiste. Dacă sistemul de la Yalta se prăbușește complet, atunci toate acordurile încheiate după 1944 devin nule.
      2. +4
        19 noiembrie 2018 10:18
        Și ca și cum nu mănânci-yogi shtol?
        1. -14
          19 noiembrie 2018 10:32
          Citat: Jacheta rezervor

          Și ca și cum nu mănânci-yogi shtol?

          Da, abundența de produse din magazinele de sub Stalin a fost pur și simplu șocantă. Era de toate. La 1 ianuarie 35, bonurile alimentare au fost anulate. Mă întreb de ce le-a prezentat Stalin?
      3. +11
        19 noiembrie 2018 10:19
        Ei bine, sau numiți măcar o reformă liberală de succes?
        1. -15
          19 noiembrie 2018 10:33
          Citat: Jacheta rezervor

          Ei bine, sau numiți măcar o reformă liberală de succes?

          Nu știu cum rămâne cu diberalii, dar merg la magazin și nu am probleme cu alimentele. Și vă văitați cu toții
          1. +3
            19 noiembrie 2018 14:21
            Citat: Alexandru Romanov
            Nu știu cum rămâne cu diberalii, dar merg la magazin și nu am probleme cu alimentele.

            Omul nu trăiește numai cu pâine. Văzând nedreptatea monstruoasă, începe să se gândească
          2. +2
            19 noiembrie 2018 17:35
            Citat: Alexandru Romanov
            dar merg la magazin nu am probleme cu produsele.

            Și am probleme. Cu bani.
          3. WMP
            +1
            19 noiembrie 2018 23:18
            dacă intri în GOST lui Stalin, atunci acum vor fi rafturi goale
        2. +9
          19 noiembrie 2018 10:53
          Citat: Jacheta rezervor
          Ei bine, sau numiți măcar o reformă liberală de succes?

          Ei bine, Ruslan, dai!
          Le cunoaște toată țara – reforma educației. sănătate, pensionare în sfârșit! Este doar rău pentru oameni, dar bun pentru autorități. Ei le numesc succes, iar oamenii suferă.
      4. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                2. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
              2. +10
                19 noiembrie 2018 11:06
                Ei bine, au construit biserici acum, oamenii au început să creadă mai mult? Despre Nicolae 2, în general, cretinism: l-a târât în ​​2 războaie inutile, a condus atât de mediocru încât a fost trădat chiar și de clasa „superioară”. Și da, analfabetism și foamete rampante în regiunea Volga. În general, sărută-l pe ambele role!
                1. -13
                  19 noiembrie 2018 11:09
                  Citat din Vinnybuh
                  Ei bine, au construit biserici acum, oamenii au început să creadă mai mult? Despre Nicholas 2 în cretinismul general

                  Ei bine, zic eu, scuipi pe idealurile altora, fii pregatit ca raspunsul va sosi. Și amintiți-vă, acesta este răspunsul.
                  1. +6
                    19 noiembrie 2018 11:22
                    Bine, spune-mi despre realizările lui Nikolai2. Rețineți că nu am scris despre alți monarhi. Și despre numărul de biserici nu este adevărat? Vă rog să fiți atenți, nu am spus niciun cuvânt despre credință.
                    1. -11
                      19 noiembrie 2018 11:38
                      Citat din Vinnybuh
                      Și despre numărul de biserici nu este adevărat? Vă rog să fiți atenți, n-am spus un cuvânt despre credință

                      Nu mă refeream la tine personal
                      Citat din Vinnybuh

                      Bine, spune-mi despre realizările lui Nikolai2.

                      Doar o mică parte din articol, ca să nu fiu acuzat că am postat articolul pe site. Nu asta vrei acum în economie? Articolul complet la linkul https://www.rusempire.ru/arkhiv-statej/1891-razvitie-strany-pri-nikolae-ii.html
                      Sub Nicolae al II-lea a fost creat sistemul financiar și monetar rusesc. În timpul domniei sale, rubla a scos francul și marca, a depășit dolarul și s-a apropiat rapid de lira sterlină cotată. Pentru prima dată în istoria Rusiei, veniturile au depășit cheltuielile, iar acest lucru s-a întâmplat fără a crește povara fiscală. Povara impozitelor directe sub Nicolae al II-lea în Rusia a fost de patru ori mai mică decât în ​​Franța și Germania și de opt ori și jumătate mai mică decât în ​​Anglia. Toate acestea au dus la o înflorire fără precedent a industriei ruse și la un aflux de capital din toate țările dezvoltate. În perioada 1894-1913, tânăra industrie rusă și-a multiplicat de patru ori productivitatea... În timpul Primului Război Mondial, producția a crescut și mai rapid. Lungimea căilor ferate în timpul domniei lui Nicolae al II-lea a crescut cu 1574 de kilometri pe an (cel mai înalt indicator al stăpânirii comuniste până în 1956 era de 995 de kilometri). Imperiul Rus a intrat în secolul al XX-lea cu cea mai mare și mai bună industrie producătoare și de rafinare a petrolului din lume, iar prin decret al Suveranului încă din 1896, exportul de țiței a fost limitat - pentru a-și dezvolta propria industrie - și 94% din tot petrolul a fost prelucrat intern. Toate produsele au fost renumite pentru calitatea lor ridicată și costul scăzut.
                      1. +5
                        19 noiembrie 2018 11:53
                        Bună propagandă, doar uiți că majoritatea firmelor erau deținute de străini. Țăranii și muncitorii (cum este acum) nu au primit o scutire puternică de taxe. Nu ai numărat căile ferate cât de mult ai avut de restaurat. Ei, o cireșă, ești sigur că ai fi măcar „mijlociu”, și nu în sat pășca găini și știa să citească?
                      2. -5
                        19 noiembrie 2018 11:59
                        Citat din Vinnybuh
                        uiți că majoritatea firmelor erau deținute de străini

                        Cui mai exact?
                      3. +1
                        19 noiembrie 2018 12:36
                        Alexandru, o să-ți arunc un link seara, pentru că. Sunt la telefon și nu este foarte convenabil.
                      4. -1
                        19 noiembrie 2018 17:00
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Cui mai exact?

                        Poate Nobelii de exemplu? Sau familia Rothschild-Rockefeller? (afacere cu petrol în Baku). Sau nu te-a interesat mai departe de această agitație?
                      5. +3
                        19 noiembrie 2018 11:59
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Citat din Vinnybuh
                        Și despre numărul de biserici nu este adevărat? Vă rog să fiți atenți, n-am spus un cuvânt despre credință

                        Nu mă refeream la tine personal
                        Citat din Vinnybuh

                        Bine, spune-mi despre realizările lui Nikolai2.

                        Doar o mică parte din articol, ca să nu fiu acuzat că am postat articolul pe site. Nu asta vrei acum în economie? Articolul complet la linkul https://www.rusempire.ru/arkhiv-statej/1891-razvitie-strany-pri-nikolae-ii.html
                        Sub Nicolae al II-lea a fost creat sistemul financiar și monetar rusesc. În timpul domniei sale, rubla a scos francul și marca, a depășit dolarul și s-a apropiat rapid de lira sterlină cotată. Pentru prima dată în istoria Rusiei, veniturile au depășit cheltuielile, iar acest lucru s-a întâmplat fără a crește povara fiscală. Povara impozitelor directe sub Nicolae al II-lea în Rusia a fost de patru ori mai mică decât în ​​Franța și Germania și de opt ori și jumătate mai mică decât în ​​Anglia. Toate acestea au dus la o înflorire fără precedent a industriei ruse și la un aflux de capital din toate țările dezvoltate. În perioada 1894-1913, tânăra industrie rusă și-a multiplicat de patru ori productivitatea... În timpul Primului Război Mondial, producția a crescut și mai rapid. Lungimea căilor ferate în timpul domniei lui Nicolae al II-lea a crescut cu 1574 de kilometri pe an (cel mai înalt indicator al stăpânirii comuniste până în 1956 era de 995 de kilometri). Imperiul Rus a intrat în secolul al XX-lea cu cea mai mare și mai bună industrie producătoare și de rafinare a petrolului din lume, iar prin decret al Suveranului încă din 1896, exportul de țiței a fost limitat - pentru a-și dezvolta propria industrie - și 94% din tot petrolul a fost prelucrat intern. Toate produsele au fost renumite pentru calitatea lor ridicată și costul scăzut.

                        De ce a pierdut atunci războiul ruso-japonez din 1904-05. Teritorii pierdute. Nu asta a alimentat revoluția?
                      6. +4
                        19 noiembrie 2018 14:25
                        Citat: Andrey Chistyakov
                        De ce a pierdut atunci războiul ruso-japonez din 1904-05.


                        furtul, dansul, e vorba de putere. Există o analogie cu ziua de astăzi
                      7. +2
                        19 noiembrie 2018 17:02
                        Citat din Silvestr
                        furtul, dansul, e vorba de putere. Există o analogie cu ziua de astăzi

                        Ei bine, ce zici. Mai sus au citat o agitație, potrivit căreia paradisul a venit în Nikolaev Rus. Țăranul a îngrășat, oficialul era incoruptibil și muncitor, ritm fără precedent în jur, și aici furai și dansai. Da, cum poți spune asta, acolo toți îngerii pământeni și cerești erau la putere)))) Nimeni altul decât Atsky Satan însuși i-a ajutat pe japonezi să câștige
                      8. +5
                        19 noiembrie 2018 12:43
                        Un gânditor, economist și publicist remarcabil din Rusia, Sharapov, a spus că, după introducerea etalonului aur, capitalul străin s-a revărsat în noi și chiar cu atât de repede încât, într-un timp foarte scurt, Rusia și-a vândut minereurile și minele de cărbune, minele de aur și sursele de petrol. către străini.
                        Sharapov a considerat datoria externă uriașă a Rusiei o nenorocire, dar poate și mai multă nenorocire a fost transferul forțelor productive în proprietatea „investitorilor străini”.
                        Cea mai severă exploatare a bogăției naționale a Rusiei de către capitalul străin a început cu o reducere deliberată a potențialului său economic.
                        Sistemul monometalismului aurului a devalorizat valorile materiale și munca productivă, iar străinii au avut ocazia să cumpere pâine ieftină, proprietăți imobiliare și pământ.
                        Pentru a menține cursul de schimb, Rusia a fost nevoită să crească constant exportul de cereale, primind din ce în ce mai puțini bani pentru el.
                        Până în 1917, cu venituri bugetare de 2-3 miliarde de ruble pe an, datoria publică a Rusiei se ridica la 50 de miliarde de ruble, din care 15 miliarde de ruble erau datorii externe.
                      9. WMP
                        +1
                        19 noiembrie 2018 23:21
                        ce fata desteapta
                      10. -1
                        19 noiembrie 2018 17:39
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Lungimea căilor ferate în timpul domniei lui Nicolae al II-lea a crescut cu 1574 de kilometri pe an (cel mai înalt indicator al stăpânirii comuniste până în 1956 era de 995 de kilometri).

                        La naiba. Pe drumul de la Nikolaev la Murmansk, un grenadier german zăcea sub fiecare dormitor.
                      11. +2
                        19 noiembrie 2018 23:20
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Sub Nicolae al II-lea a fost creat sistemul financiar și monetar rusesc. În timpul domniei sale, rubla a scos francul și marca, a depășit dolarul și s-a apropiat rapid de lira sterlină cotată.


                        Numai că acum, niciun birou occidental nu a luat aceste ruble regale de aur. În toate documentele financiare comerciale, plata se face în principal în lire sterline, franci, dolari. Niciun I.D.I.O. nu va lua această rublă, de care nimeni nu are nevoie în Occident, și o va converti, în timp ce își pierde interesul. Și în plus, de la 70% la 95% din capacitatea de producție a industriei din Republica Ingușeția, în ajunul Primului Război Mondial, era controlată de capital străin, în mare parte englez, belgian și francez. De exemplu, în mâinile lui companiile pe acțiuni au reprezentat 70% din producția de cărbune din Donbass: oriunde te uiți - solid Yuz, Cruz, Beaulieu, Harrimans. În mare parte belgieni și francezi. Aproximativ 90% din producția de platină din Rusia a fost în mâinile companiilor străine - precum și o cotă echitabilă din exploatarea aurului. Pentru perioada 1888-1908. Rusia a avut o balanță comercială pozitivă cu alte țări în valoare de 6,6 miliarde de ruble aur. Această sumă a fost de 1,6 ori mai mare decât valoarea tuturor întreprinderilor industriale rusești și a capitalului lor de lucru. Cu alte cuvinte, după ce au construit 2 întreprinderi în Rusia, Occidentul a construit acasă 3 întreprinderi cu banii Rusiei. Mai mult, toate aceste întreprinderi nu aparțineau deloc Rusiei. Luați, de exemplu, cartea „Securities of the Russian State”, publicată la Moscova în 1995. În ea, autorii furnizează fotografii cu mostre de valori mobiliare. După ce am examinat cu atenție aceste fotografii, vedem că industria Rusiei era practic împărțită între statele occidentale. Deci, de exemplu, acțiunile întreprinderilor, băncilor și căilor ferate ale Imperiului Rus aveau inscripții în rusă, germană, engleză și franceză, pe lângă adresele de distribuție din Sankt Petersburg și Moscova, aveau adrese de distribuție în Europa și Statele Unite. Cu alte cuvinte, cel puțin 2/3 (conform documentelor, RI deținea până la 30% din fiecare întreprindere, iar acest lucru justifica politica protecționistă a guvernului nostru prost) din industriile Rusiei nu îi aparțineau și nu lucrau pentru bunăstarea țării, ci pentru a sprijini creșterea economiilor străine.
                        Puteți vedea documentele comerciale originale aici: http://portal.rusarchives.ru/federal/rgia/nsa.shtml sau aici: http://statearchive.ru/383
                        Istoria se preda din arhive, nu din basme monarhice.


                        Citat: Alexandru Romanov
                        Pentru prima dată în istoria Rusiei, veniturile au depășit cheltuielile, iar acest lucru s-a întâmplat fără a crește povara fiscală.


                        Și iar prostii! Miniștrii I. A. Vyshnegradsky (1887-1892) și S. Yu. Witte (1892-1903) au continuat politica lui Bunge: a fost introdusă o taxă pe apartament în Rusia și monopolul vinului a fost restabilit. În plus, Witte a introdus circulația de aur. O nouă etapă de întărire a sarcinii fiscale este asociată cu activitățile sale. Ministrul era sigur că reținerea are limitele ei și, ca urmare, ar putea amenința „dificultăți serioase în dezvoltarea normală a vieții economice a țării”. Prin urmare, Witte a susținut o creștere consistentă a impozitelor indirecte: impozitul pe bere și impozitul pe tutun a fost majorat cu 50%, cota impozitului pe chibrituri a fost dublată, iar impozitul pe bunuri imobiliare a fost majorat. Pentru prima dată acest principiu a fost aplicat în impozitarea comercială. Acum plata pentru dreptul de comerț și meșteșuguri s-a transformat într-un impozit pe proprietate, care depindea de categoria întreprinderii. Merită spus că antreprenorii i-au răspuns lui Witte cu „triplu contabilitate” și reținerea profiturilor. Ei bine, urmată la începutul secolului al XX-lea. agravarea situației internaționale, războiul ruso-japonez, prima revoluție rusă și, în final, primul război mondial au pus capăt tuturor „angajamentelor” din sfera fiscală.
                        (Inspecția fiscală în Rusia (1885-1910). Sankt Petersburg, 1910. Departamentul de salarii. 1863-1913. Sankt Petersburg, 1913. Principalele baze pentru reforma fiscalității de stat și locale a industriei și comerțului. Sankt Petersburg, 1909.)
                        Apropo, cel mai mare venit de stat a fost bugetul „Monopolul vinului” sau „Betul”.

                        Istoria se preda din arhive, nu din basme monarhice.
                      12. +1
                        19 noiembrie 2018 23:23
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Toate acestea au dus la o înflorire fără precedent a industriei ruse și la un aflux de capital din toate țările dezvoltate. În perioada 1894-1913, tânăra industrie rusă și-a multiplicat de patru ori productivitatea... În timpul Primului Război Mondial, producția a crescut și mai rapid.


                        Nu am mai auzit in viata mea asemenea prostii! Criza economică din 1899-1903 a întrerupt creșterea economică deja slabă a Rusiei, a închis 3 mii de fabrici și fabrici, a crescut concentrarea producției, a contribuit la formarea unor mari sindicate (Prodamet, Prodparovoz, Prodvagon), a întărit poziția capitalului străin. (în principal franceză). De la 70% la 95% din capacitatea de producție a industriei din Republica Ingușeția, în ajunul primului război mondial, era controlată de capital străin, în mare parte englez, belgian și francez.
                        În primul rând, Rusia, chiar și în ceea ce privește producția industrială, a rămas în urma SUA, Anglia, Germania și Franța. Ponderea sa în producția industrială totală a celor cinci puteri de mai sus a fost de doar 4,2%. În producția globală în 1913, ponderea Rusiei era de 1,72%. Un fapt fără îndoială este încetinirea creșterii industriale a Rusiei în ajunul Primului Război Mondial în comparație cu sfârșitul secolului al XIX-lea. În 1901-1903. a avut loc o scădere a producției. Dar chiar și în 1905-1914. ritmul de creştere a producţiei industriale a fost de câteva ori mai mic decât în ​​anii 1890. Încetinirea creșterii industriale la începutul secolului XX. nu a însemnat că nu a existat cerere de produse industriale, dar o parte semnificativă a acestei cereri a fost acoperită de importuri. După cum a subliniat economistul englez M. Miller, în toată această perioadă sa înregistrat o creștere rapidă a importurilor de mașini și echipamente din Germania, în legătură cu care doar pentru perioada 1902-1906. până în 1913, importurile din Germania s-au dublat. În același timp, chiar și în ceea ce privește dezvoltarea industriilor de bază, Rusia a rămas cu mult în urma principalelor țări europene. De exemplu, producția de metal în Rusia în 2 a fost de 1912 kg de persoană, iar în Germania - 28 kg, adică de 156 ori mai mult. În ceea ce privește industriile mai complexe și intensive în cunoștințe, decalajul era mult mai mare acolo. După cum a subliniat N. Rozhkov, ingineria sa industrială și producția de mijloace de producție (mașini și echipamente) în Rusia la începutul secolului al XX-lea. de fapt nu a existat. Industria construcțiilor navale a fost slab dezvoltată: aproximativ 5,5% din toate navele au fost achiziționate în străinătate și a existat o practică de cumpărare a navei conducătoare în străinătate și construcția ulterioară cu licență a unei serii bazate pe aceasta la șantierele noastre navale și, în plus, distrugătoare, crucișătoare și nave de luptă rusești. au fost echipate cu turbine germane și suedeze, girobussole și telemetrie engleze.Noile industrii — construcțiile de mașini și avioane — au început să se dezvolte abia cu puțin timp înainte de Primul Război Mondial, dar și aici a existat un decalaj semnificativ între Rusia și principalele țări occidentale. Deci, în timpul Primului Război Mondial, Rusia a produs de 50 ori mai puține avioane decât Germania, Franța sau Anglia. În plus, 4% din aeronavele rusești au fost echipate cu motoare importate, în ciuda faptului că motorul a fost elementul de proiectare cu cel mai mare nivel de știință, iar prețul său a fost mai mult de 90% din costul aeronavei. Și asta în ciuda faptului că în Rusia cheltuielile militare în 50-1908. a reprezentat 1913-32% din bugetul total al statului.

                        (Referințe: Korolenko S. A. „Munca salariată în fermele proprietarului și mișcarea muncitorilor în legătură cu revizuirea statistică și economică a Rusiei europene în relațiile agricole și industriale.” - Sankt Petersburg: tipografia V. Kirshbaum, 1892. Rusia a la fin du 19e siecle, sous dir. de M. Kowalevsky, Paris, 1900, pp. 687, 691. Portal R. The Industrialization of Russia, Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1965, Volume VI, Part 2. Bairoch P Politica comercială europeană, 1815-1914 Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1989, Volumul VIII, pp. 42-46 B. Mitchell Statistical Appendix, 1700-1914 Fontana Economic History of Europe, ed. de C. Cipolla, Glasgow, 1974-1976, Vol.4, partea 2, p. 773. „Anuarele statistice ale Rusiei” (sub conducerea directorului Comitetului Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne N.N.Belyavsky) pentru 1908-1913 Prokopovich S.N.Venitul național în ţările vest-europene.- M., 1922. Anuarele de statistică mondială S. Zap „Social şi politic e tabelele tuturor țărilor lumii” editura „Cooperare”, Moscova. Deci, 1908-1913. Enciclopedia oamenilor de cunoștințe științifice și aplicate. Volumul XII. Economie politică. - M., 1911. - p. 260-261, 278-279. pot continua cu lista...)
                      13. +1
                        19 noiembrie 2018 23:31
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Lungimea căilor ferate în timpul domniei lui Nicolae al II-lea a crescut cu 1574 de kilometri pe an (cel mai înalt indicator al stăpânirii comuniste până în 1956 a fost de 995).


                        Și din nou un deget într-o băltoacă!
                        În 1890, lungimea totală a căilor ferate din Rusia era de 24041 verste (Rusia 1913. secțiunea - transport, 1. Căi ferate; tabelul 2) 3). Mai târziu, din anii 90 În secolul al XIX-lea, în Rusia a fost realizată construcția activă a căilor ferate. Acest lucru a fost făcut atât de stat, cât și de structurile comerciale. Din 19 au loc rate deosebit de mari. În multe privințe, acesta este meritul incontestabil al lui Serghei Yulievich Witte, care a făcut multe în acest domeniu. Din „Raportul Consiliului Congreselor Reprezentanților Industriei și Comerțului privind îmbunătățirea fundamentală a activității de transport feroviar și pe apă, autostrăzi în legătură cu cerințele sporite ale economiei naționale a Rusiei. 1890 mai 9"

                        „În 1904, rețeaua totală a ajuns la 55 verste, crescând cu 614 verste în cei cinci ani, dintre care 9 verste în Rusia europeană și 052 verste în Rusia asiatică. În 7, rețeaua se ridica la 144 verste (fără calea ferată de Est Chineză - 1 verste), crescând cu 908 verste în 1909 ani, dintre care 62 verste în Rusia europeană și 422 verste în Asia. Până în 1, rețeaua totală de căi ferate de 617 verste s-a prăbușit: într-o rețea de stat în Rusia europeană - 5 verste și în Rusia asiatică (inclusiv calea ferată Ussuri) - 6 verste; totalul căilor ferate de stat 808 verste. Există 4 verste de căi ferate private în Rusia europeană și 882 verste de drumuri de acces pentru uz public de către companii private, sau 1 verste în total.
                        În total, rețeaua de căi ferate rusești a crescut cu 30 verste în 41 de ani, dintre care 691 verste în Rusia europeană și 31 verste în Rusia asiatică. În consecință, rețeaua a crescut anual cu o medie de 562 de verste. În cei cinci ani din 10-129, cel mai mare număr a crescut cu 1 verste, sau 390 verste pe an. Apoi, în perioada de cinci ani 1895-1899, rețeaua a crescut cu 13 verste, sau 755 verste pe an. Cei cinci ani rămași au dat o creștere a rețelei cu 2-751 de verste, sau 1900 de verste în medie pe an.

                        Până în 1913, lungimea totală a căii ferate în Republica Ingușeția era de 68370 verste (din care doar 16 verste erau cu ecartament dublu), acest număr include și 889 verste de căi ferate private de importanță locală (Rusia 2494; Transport; 1913. Căi ferate). , Tabelul 1) 3). Aceasta este lungimea drumurilor publice și locale. În ceea ce privește kilometri (7 ori 68370) este de aproximativ 1,06679 km.

                        În URSS, până în 1960, lungimea căilor ferate publice, conform anuarului statistic „Economia Națională a URSS în 1960”, se ridica la 125 mii km (Secțiunea: TRANSPORT FERROVIAR. Tabel: LUNGIME DE FUNCȚIONARE A CĂILOR FERATE A MINISTERULUI COMUNICAȚII (la sfârșitul anului ; mii de kilometri) p. 353
                        Cu toate acestea, acest număr nu include drumurile locale. Pe aceeași pagină, sub tabelul de mai sus, se află o inscripție: „Pe lângă lungimea de exploatare indicată a căilor ferate publice ale Ministerului Căilor Ferate, există sidinguri de cale ferată ale întreprinderilor și organizațiilor industriale; lungimea acestor trasee nepublice era de 1961 mii km la începutul anului 102,4. ” Toate acestea sunt căi ferate de importanță locală, care au jucat și un rol crucial în comunicații. Și, bineînțeles, trebuiau construite și ele.

                        În total, lungimea totală a căii ferate în URSS a fost de 227,8 mii km. Diferența cu 1913 este de 155 mii km. Împărțiți 155 la 40 (aproximativ din 1920 până în 1960) și obțineți o medie de 3,8 mii km. în an. Chiar și astfel de calcule brute și primitive oferă o idee despre ritmul și amploarea construcției căilor ferate la acel moment. Asta în ciuda faptului că țara a suferit catastrofe atât de teribile precum războiul civil din Primul Război Mondial și al Doilea Război Mondial.

                        Istoria se preda din arhive, nu din basme monarhice.
                      14. +1
                        19 noiembrie 2018 23:38
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Imperiul Rus a intrat în secolul XX cu cea mai mare și mai bună industrie producătoare și de rafinare a petrolului din lume, iar prin decret al Suveranului încă din 1896, exportul de țiței a fost limitat - pentru a-și dezvolta propria industrie - și 94% din tot petrolul a fost prelucrat intern. Toate produsele au fost renumite pentru calitatea lor ridicată și costul scăzut.


                        Tot! Stinge lumina!

                        Oh te rog! Citiți cel puțin un document comercial real, nu povești de pe site-uri monarhizate...

                        Producția de petrol în Rusia a început în 1820 dintr-o fântână din peninsula Absheron din orașul Baku, care în 1803 a devenit parte a Imperiului Rus. În 1820, producția de petrol a fost declarată monopol de stat, iar un astfel de sistem a durat 40 de ani. După ce a fost anulat, în 1870 a fost extras primul petrol industrial dintr-o fântână din Baku. După desființarea monopolului de stat, a fost nevoie de 10 ani pentru ca capitalul să vină pe câmpuri și să înceapă să le dezvolte. În 1880, producția de petrol în Rusia se ridica la 1 milion de petrol, care la acea vreme reprezenta 10% din producția mondială. Și Rusia a început să amenințe Statele Unite, care în secolul al XIX-lea erau un monopol absolut în producția de petrol, iar Rockefeller și Morgan și-au făcut averea cu monopolul SUA. În 1895, Rusia controlează deja 45% din piața mondială, producția s-a ridicat la 6,5 ​​milioane de tone.
                        La sfârșitul secolului al XIX-lea, în Imperiul Rus funcționau 320 de companii petroliere, cea mai mare parte a industriei petroliere era finanțată cu capital britanic, 40% din capitalul din industrie era de origine britanică, întrucât Marea Britanie căuta alternative la petrolul american. . Apoi au fost trei companii mari: prima este compania fraților Nobel, unul dintre frați a stabilit ulterior Premiul Nobel, iar această companie controla 14% din piață la acea vreme. Compania fraților Nobel era cunoscută pentru inovațiile sale tehnice. Compania fraților Nobel a construit prima conductă de petrol din Imperiul Rus de la Baku până la portul Batum și a organizat astfel un export pe scară largă de petrol în afara Imperiului Rus. Ei au construit primul tanc rusesc în 1877 pentru a transporta petrol de la Baku. A doua companie rusă importantă a fost Shell. Când Banca Rothschild din Paris a fondat Caspian Oil Company în 1892, aceasta a fost cumpărată câțiva ani mai târziu de către compania comercială de petrol Shell, care a intrat astfel în producția de petrol în Baku la sfârșitul secolului al XIX-lea. Și Royal Dutch Shell controla 16% din piața rusă la începutul secolului al XX-lea. O altă companie mare a fost All-Russian Oil Company, care, totuși, era deținută în proporție de 35% de capital britanic. A dat 22% din producția de petrol din Rusia în 1914.

                        Sursa: Istoria industriei petroliere în Rusia, Koksharov A., Prelegeri despre industria petrolului în Rusia, Probleme de organizare a producției de petrol în Rusia pre-revoluționară Shepelev LE Rapoarte științifice. Sheveleva A.V. Istoria creării și starea actuală a companiilor petroliere integrate vertical din Rusia.

                        Istoria se preda din arhive, nu din basme monarhice.
              3. +1
                19 noiembrie 2018 12:27
                Datorită sângerosului Nicolae al II-lea, ne-am cufundat în Primul Război Mondial și, ca o continuare, în Al Doilea Război Mondial.
      5. +7
        19 noiembrie 2018 10:23
        Citat: Alexandru Romanov
        Citat: Jacheta rezervor
        . Singurul domnitor sub care au scăzut prețurile în magazine și au crescut salariile.

        Stomacul unit

        Liberalii în anii 90 și nu au părăsit stomacul. Era adevărat că erau grămezi de vodcă arsă.
        1. -9
          19 noiembrie 2018 10:27
          Citat: Andrey Chistyakov
          Era adevărat că erau grămezi de vodcă arsă.

          Cine te-a pus să bei?
          1. +5
            19 noiembrie 2018 10:36
            Citat: Alexandru Romanov
            Citat: Andrey Chistyakov
            Era adevărat că erau grămezi de vodcă arsă.

            Cine te-a pus să bei?

            Nu am băut. Nu vă faceți griji.
      6. +6
        19 noiembrie 2018 10:51
        Și liberalii au eșuat toate reformele. Ei bine, s-ar fi arătat măcar o reformă, înaintea lui erau ca luna.

        Acestea vor arăta... o altă reformă urmează pentru stomacul nostru... zâmbet

        Ziarul „Izvestia” a raportat anterior că propunerea consiliului de experți din cadrul guvernului Federației Ruse de a introduce o taxă pe produsele din carne roșie procesată a fost susținută de Ministerul Sănătății, costul cârnaților ar putea crește cu aproape 30%.

        RIA Novosti https://ria.ru/society/20181119/1533056804.html


        Ceea ce este... asigurare
  7. +7
    19 noiembrie 2018 10:07
    Acesta este probabil primul monument al lui Stalin din epoca Hrușciov care va fi instalat bine
  8. -12
    19 noiembrie 2018 10:08
    Din reamenajarea monumentelor, potențialul de apărare nu crește.
    1. +7
      19 noiembrie 2018 10:26
      Citat din: gunnerminer
      Din reamenajarea monumentelor, potențialul de apărare nu crește.

      Vă rugăm să rețineți că aceasta nu este o permutare, ci o instalare.
      Ieri, în Maly, am urmărit „Vai de înțelepciune” cu Solomin și Kayurov. De îndată ce ne amintim de Griboyedov, tot ce s-a spus atunci este relevant acum.
      „Unde? Arată-ne nouă, părinților patriei,
      Pe care ar trebui să luăm ca mostre?
      Nu sunt aceștia bogați în jaf?
      Au găsit protecție împotriva instanței în prieteni, în rudenie,
      Camere de clădire magnifice,
      Unde se revarsă în sărbători și extravaganță,
      Și unde clienții străini nu vor reînvia
      Cele mai josnice trăsături ale vieții trecute.
      Da, și care la Moscova nu și-au strâns gura
      Prânzuri, cine și dansuri?
      Am fost uimit de numărul de școlari - foarte mulți. După spectacol, a întrebat dacă i-a plăcut. Deci există speranță.
      1. -7
        19 noiembrie 2018 11:14
        După monumentul lui Stalin, va fi ridicat un monument lui Hrușciov.
        1. +3
          19 noiembrie 2018 11:16
          Citat din: gunnerminer
          După monumentul lui Stalin, va fi ridicat un monument lui Hrușciov.

          de lungă durată

          Monumentele lui N.S. Hrușciov instalat pe teritoriul Krasnodar. Obosite de disputele în curs cu privire la instalarea monumentelor lui Stalin în diferite regiuni ale țării, autoritățile din districtul Gulkevichsky din Teritoriul Krasnodar - pentru a-i ciudă pe fanii "părintelui popoarelor" - au decis să ridice un monument lui Nikita. Hruşciov. În 2005, lângă clădirea Asociației regionale a producătorilor de semințe de porumb a fost ridicată o coloană, deasupra căreia a fost ridicat un bust al autorului „dezghețului”. În inscripția de pe coloană scrie: „La marele ascet al afacerilor porumbului”.
          În orașul Kursk, un bulevard poartă numele lui Hrușciov.
          În capitala Republicii Ingușeția, orașul Magas, o stradă poartă numele lui Hrușciov.
          În capitala Republicii Cecene, orașul Grozny, în anii 1991–1995 și 1996–2000, o piață a fost numită după Hrușciov (acum Piața Minutka). În 2000, fosta Piață Ordzhonikidze a fost numită după el.
          11 septembrie 2009 în satul Kalinovka a fost ridicat un monument de către sculptorul Nikolai Tomsky
          http://library.brown.edu/exhibits/archive/khrushchev/k2.html
          http://www.snob.ru/selected/entry/37179
          http://www.newizv.ru/society/2005-05-24/24776-ot-blagodarnyh-detej-kukuruzy.html
          http://www.rg.ru/2009/09/17/reg-roscentr/hruschev.html
          http://www.rg.ru/2009/09/17/reg-roscentr/hruschev.html
        2. +1
          19 noiembrie 2018 12:45
          Ei bine, dacă doar dușmanii comuniștilor ar ridica un monument unui alt „de-stalinizator” vicios și înșelător.
    2. +5
      19 noiembrie 2018 10:28
      Citat din: gunnerminer
      Din reamenajarea monumentelor, potențialul de apărare nu crește.

      Nu-mi spune! Poate că nu.
      1. -7
        19 noiembrie 2018 10:59
        Citat din Ramjager
        Nu-mi spune! Poate că nu.

        Dar cum, avioanele vor deveni mai rapide sau tancurile mai puternice wassat
        1. +6
          19 noiembrie 2018 11:26
          Citat: Alexandru Romanov
          Citat din Ramjager
          Nu-mi spune! Poate că nu.

          Dar cum, avioanele vor deveni mai rapide sau tancurile mai puternice wassat

          O ai pe Sasha, nici tancurile, nici avioanele nu vor deveni mai puternice!Ai auzit vreodata ceva despre moral?Si asta,crede-ma (si nu numai pe mine),este un lucru care nu poate fi comparat cu tancurile sau avioanele!Nimic!
        2. +1
          19 noiembrie 2018 12:34
          URSS avea tancuri de rachete mai bune și o armată care cunoștea bucuria victoriilor, dacă nu ar fi fost liberalii Gaidar Chubais și alții crescuți în anii 70... matrița de dezgheț a lui Hrușciov. Am vrut să dau copiilor scaune cu serviete, dar să încerc un fund gol și perversiuni - aceasta este esența elitei Hrușciov.
          În general, potențialul de apărare nu a ajutat la câștigarea Războiului Rece 1.0
          1. +3
            19 noiembrie 2018 14:28
            Citat: Jacheta rezervor
            Hrușciov mucegai de dezgheț.


            în limbajul de astăzi, aceasta este compania lui de PR. Mao a spus bine despre asta
      2. -6
        19 noiembrie 2018 11:15
        Manipularile cu monumente contribuie la eliberarea aburului social acumulat.Pentru o vreme.
        1. -1
          21 noiembrie 2018 20:57
          De îndată ce Lenin a murit, s-a dovedit că a doua persoană din partid, tovarășul Troțki, era un trădător. Kamenev, Zinoviev, Buharin și Stalin l-au răsturnat pe Troțki și l-au expulzat din URSS.

          Dar, după câțiva ani, s-a dovedit că Kamenev, Zinoviev și Buharin au fost, de asemenea, dușmani și dăunători. Atunci viteazul tovarăș Heinrich Yagoda i-a împușcat.

          Puțin mai târziu, Yezhov l-a împușcat pe Yagoda ca agent inamic. Dar, după câțiva ani, s-a dovedit că Yezhov nu era un tovarăș, ci un trădător obișnuit și un agent inamic. Și Yezhov a împușcat-o pe Beria

          După moartea lui Stalin, toată lumea și-a dat seama că Beria era și un trădător. Apoi Jukov a răsturnat și a împușcat-o pe Beria.

          Dar Hrușciov a aflat curând că Jukov era un inamic și un conspirator. Și l-a exilat pe Jukov în Urali.

          Și puțin mai târziu s-a dezvăluit că Stalin era un inamic, un dăunător și un trădător. Și cu el, și majoritatea Biroului Politic. Apoi Stalin a fost scos din mausoleu, iar Biroul Politic și Shepilov, care li s-au alăturat, au fost dispersați de membrii cinstiți de partid conduși de Hrușciov.

          Au trecut câțiva ani și s-a dovedit că Hrușciov era un voluntarist, un necinstit, un aventurier și un dușman. Apoi Brejnev l-a trimis pe Hrușciov să se retragă.

          În curând, Brejnev a murit și s-a dovedit că era un senil, un dăunător și cauza stagnării.

          Apoi au mai fost doi senile, de care nimeni nu a avut timp să-și amintească, pentru că au murit ca muștele.

          Dar apoi tânărul și energic Gorbaciov a ajuns la putere. Și s-a dovedit că toată petrecerea era o petrecere de dărâmatori și dușmani, dar el avea să repare totul acum.

          Aici s-a prăbușit URSS. Și Gorbaciov s-a dovedit a fi un dușman și un trădător.
  9. +1
    19 noiembrie 2018 10:09
    râs

    Autorii graffiti-ului lui Alexander Soljenițîn, care au apărut pe fațada clădirii cu cinci etaje, nu și-au coordonat inițiativa nici cu locuitorii clădirii, nici cu autoritățile. Drept urmare, în loc să aprobe recenzii (ahaha, ar fi încercat să deseneze asta pe casa mea), a izbucnit un scandal.
    Ministerul regional al Afacerilor Interne a raportat că este în desfășurare o anchetă pentru apariția unor graffiti neautorizate. Ce se va întâmpla cu portretul este încă necunoscut. După cum sa explicat în administrația raionului, cel mai probabil utilitățile publice vor trebui să picteze peste el - cu rambursarea ulterioară a costurilor din buzunarul artiștilor stradali.

    1. +2
      19 noiembrie 2018 17:02
      De asemenea, puneți-i să picteze peretele.
  10. +12
    19 noiembrie 2018 10:11
    Ridicarea unui monument lui Stalin poate implica o insultă la adresa sentimentelor și demnității unei părți a locuitorilor din Novosibirsk. Cert este că figura lui Stalin este ambiguă și provoacă evaluări polare din partea publicului.
    ------------------------
    Cel mai prost cuvânt la care te poți gândi. Toate sondajele arată recunoașterea publică în proporție de aproape 70% a personalității Generalisimii și a contribuției sale uriașe la formarea ordinii mondiale moderne. Mai mult, nu este indicată „partea locuitorilor” ale cărei sentimente vor fi „jinite”. Novosibirsk a fost un oraș industrial și științific puternic, care, ca și alte orașe, „parte din locuitori” a înșelat de dragul intereselor lor strict egoiste, ca și restul țării. Și acest „public” ar trebui alungat cu totul. În Franța, la Paris, există Place de la Bataille-de-Stalingrad și asta nu jignește pe nimeni. În 1993, a fost fixat numele oficial „Piața bătăliei de la Stalingrad”.
    1. +7
      19 noiembrie 2018 10:19
      Citat din Altona
      Cel mai prost cuvânt la care te poți gândi. Toate sondajele arată o recunoaștere de aproape 70% a individului de către societate

      acestea sunt scuzele celor care vor să continue mingea. După astfel de dansuri, poți pierde țara.
      „Din primul moment al întâlnirii noastre, Stalin mi-a făcut o impresie puternică: un om de proporții extraordinare. Felul său sobru, aproape sec, dar atât de clar, și stilul său de negociere ferm, dar în același timp generos, au arătat că își poartă pe bună dreptate numele de familie. Cursul negocierilor și conversațiilor mele cu Stalin mi-a dat o idee clară despre puterea și puterea acestui om, un singur val al mâinii lui a devenit un ordin pentru cel mai îndepărtat sat, pierdut undeva în vastele întinderi ale Rusiei - un om care a reușit să-și adună cele două sute de milioane de oameni ai imperiului său mai puternic decât orice rege dinainte”.. Ribbentrop
      Această unitate este ceea ce se tem autoritățile, adevărata unitate, și nu 4 noiembrie
    2. +9
      19 noiembrie 2018 10:58
      Citat din Altona
      Ridicarea unui monument lui Stalin poate duce la o insultă adusă sentimentelor și demnității unei părți a locuitorilor din Novosibirsk

      iar instalarea de monumente la Elțin îmi provoacă un reflex călugăresc. Mergi de-a lungul Nevski - ELTSIN - CENTRU. vreau să scuipă. dar tu treci, Nezya.
  11. +6
    19 noiembrie 2018 10:14
    In cele din urma! Ura, tovarăși!
  12. +18
    19 noiembrie 2018 10:15
    In cele din urma! Dreptatea trebuie să prevaleze.

    ei spun că a fost Hitler. Nu stiu. Dar, ceea ce se spune exact, sunt de acord.
    1. +3
      19 noiembrie 2018 11:35
      Citat din Silvestr
      ei spun că a fost Hitler.

      Da, personal Stirlitz a spus asta când pe 1 mai a sărbătorit cu el într-o vestă și Budenovka...
      1. +3
        19 noiembrie 2018 11:37
        Citat: Hole Punch
        Da, personal Stirlitz a spus asta când pe 1 mai a sărbătorit cu el într-o vestă și Budenovka...

        vrei să spui că scrierile lui Hitler nu au supraviețuit până în ziua de azi?
        Există vreo obiecție la ceea ce s-a spus?
        1. +1
          19 noiembrie 2018 12:29
          și nu există substanță în ceea ce s-a spus. O altă încercare de a face o icoană din cineva, lucrul amuzant este că Hitler a fost luat drept vorbitor autorizat (chiar dacă nu a spus niciodată așa ceva). A supraviețuit la ceea ce se numește.
          1. +4
            19 noiembrie 2018 12:35
            Citat din Henderson
            O altă încercare de a face pe cineva o icoană

            Dar nu era Stalin o icoană la acea vreme? Așa spun părinții mei.
            Indiferent dacă Hitler a vorbit sau nu a vorbit, nu mă interesează. Este important ca o astfel de persoană să fie solicitată în epoca noastră, deoarece acest bal mascat nu va duce la lucruri bune.
            Citat din Henderson
            A supraviețuit la ceea ce se numește.

            da, sunt de acord.
            1. 0
              19 noiembrie 2018 13:33
              Citat din Silvestr
              Dar nu era Stalin o icoană la acea vreme?

              A fost. Și acest lucru a dus la conflicte ascunse în interiorul URSS însăși. Care doar așteptau în aripi și au izbucnit cu unul nou la sfârșitul anilor 80, accelerând foarte mult dezintegrarea acestuia.
              Și istoria este întotdeauna utilă de învățat, merge în spirală. Dar a-l cita pe Hitler ca autoritate este deja prea mult.
              1. +1
                19 noiembrie 2018 13:44
                Citat din Henderson
                Dar a-l cita pe Hitler ca autoritate este deja prea mult.

                evident că nu ai acordat atenție notei de subsol de sub fotografie
                Citat din Henderson
                A fost. Și acest lucru a dus la conflicte ascunse în interiorul URSS însăși. Care doar așteptau în aripi și au izbucnit cu unul nou la sfârșitul anilor 80, accelerând foarte mult dezintegrarea acestuia.

                Se dovedește că el este de vină pentru toate și nu a fost nimeni după el?
                1. 0
                  19 noiembrie 2018 16:29
                  El este instigatorul multor probleme moderne. Dar asta nu înseamnă, desigur, că după aceea toți au fost buni și deștepți.
                2. -1
                  21 noiembrie 2018 21:00
                  De îndată ce Lenin a murit, s-a dovedit că a doua persoană din partid, tovarășul Troțki, era un trădător. Kamenev, Zinoviev, Buharin și Stalin l-au răsturnat pe Troțki și l-au expulzat din URSS.

                  Dar, după câțiva ani, s-a dovedit că Kamenev, Zinoviev și Buharin au fost, de asemenea, dușmani și dăunători. Atunci viteazul tovarăș Heinrich Yagoda i-a împușcat.

                  Puțin mai târziu, Yezhov l-a împușcat pe Yagoda ca agent inamic. Dar, după câțiva ani, s-a dovedit că Yezhov nu era un tovarăș, ci un trădător obișnuit și un agent inamic. Și Yezhov a împușcat-o pe Beria

                  După moartea lui Stalin, toată lumea și-a dat seama că Beria era și un trădător. Apoi Jukov a răsturnat și a împușcat-o pe Beria.

                  Dar Hrușciov a aflat curând că Jukov era un inamic și un conspirator. Și l-a exilat pe Jukov în Urali.

                  Și puțin mai târziu s-a dezvăluit că Stalin era un inamic, un dăunător și un trădător. Și cu el, și majoritatea Biroului Politic. Apoi Stalin a fost scos din mausoleu, iar Biroul Politic și Shepilov, care li s-au alăturat, au fost dispersați de membrii cinstiți de partid conduși de Hrușciov.

                  Au trecut câțiva ani și s-a dovedit că Hrușciov era un voluntarist, un necinstit, un aventurier și un dușman. Apoi Brejnev l-a trimis pe Hrușciov să se retragă.

                  În curând, Brejnev a murit și s-a dovedit că era un senil, un dăunător și cauza stagnării.

                  Apoi au mai fost doi senile, de care nimeni nu a avut timp să-și amintească, pentru că au murit ca muștele.

                  Dar apoi tânărul și energic Gorbaciov a ajuns la putere. Și s-a dovedit că toată petrecerea era o petrecere de dărâmatori și dușmani, dar el avea să repare totul acum.

                  Aici s-a prăbușit URSS. Și Gorbaciov s-a dovedit a fi un dușman și un trădător.
            2. +1
              19 noiembrie 2018 14:06
              Angajatul citește manualul? asigurare
              1. 0
                23 noiembrie 2018 17:28
                E ceva in neregula?
  13. BAI
    +4
    19 noiembrie 2018 10:19
    Ridicarea unui monument lui Stalin poate implica o insultă la adresa sentimentelor și demnității unei părți a locuitorilor din Novosibirsk.

    La noi, instalarea de monumente la Gărzile Albe, redenumirea diverselor obiecte provoacă tot timpul o insultă la adresa sentimentelor cetățenilor, și nimic.
    1. -9
      19 noiembrie 2018 11:00
      Citat din B.A.I.
      jignește sentimentele cetățenilor

      Lasă-mă pe toți. Dacă bolșevicii, cu ura lor, nu s-ar fi grăbit să ridice monumente altora, nimeni nu ți-ar fi spus o vorbă.
  14. +2
    19 noiembrie 2018 10:25
    faptul că încă nu există nici un monument al celui mai mare conducător al statului nostru, egal cu Petru cel Mare și Ecaterina cea Mare, este cea mai mare rușine!Nu vom scăpa de mizeria liberală occidentală dacă vom ceda noi înșine cablajele lor „umaniste” ! mai ales ca sunt umanisti...
    1. +6
      19 noiembrie 2018 10:44
      Chukotka. A doua zi după moartea lui Stalin. Ofițerii și soțiile lor au fost adunați la sediul unității. În genunchi, au depus un jurământ de credință lui Iosif Vissarionovici. Părinții mei erau acolo. Au rămas adevărate. Stalin a construit Lumea Amiezii, nu Lucrurile Predatoare ale Secolului. Slavă Marelui Stalin! Glorie!
      1. +3
        19 noiembrie 2018 10:48
        puteți citi jurnalele academicianului Korolev (însăși pe care „tiranul” l-a reprimat) pentru a le citi - după moartea lui Stalin, timp de câteva zile, el a fost la un pas de sinucidere de durere și durere sinceră!
        și cum a scris despre ce durere și ce mare om a murit
    2. 0
      19 noiembrie 2018 10:47
      Afirmațiile tale sunt, pentru a spune ușor, neadevărate.
      1. +2
        19 noiembrie 2018 10:50
        Citat: Servisinzhener
        Afirmațiile tale sunt, pentru a spune ușor, neadevărate.

        ce anume?
        1. 0
          19 noiembrie 2018 14:30
          Există un număr destul de mare de monumente ale lui Stalin în toată țara, există chiar și un articol corespunzător pe wiki.
    3. +1
      19 noiembrie 2018 12:11
      Ioan! Nu a avut niciun egal în istorie.
      1. +3
        19 noiembrie 2018 12:31
        Citat: NordUral
        Ioan! Nu a avut niciun egal în istorie

        „A fost o mare fericire pentru Rusia că, în anii celor mai grele încercări, țara a fost condusă de geniul și neclintit comandantul Stalin. A fost cea mai remarcabilă personalitate, impresionând timpul nostru schimbător și crud din acea perioadă în care a trecut toată viața lui.

        Stalin a fost un om cu o energie extraordinară și cu o voință neîntreruptă, ascuțit, crud, fără milă în conversație, căruia nici măcar eu, crescut aici în parlamentul britanic, nu i-am putut opune nimic. Stalin, mai presus de toate, avea un mare simț al umorului și sarcasmului și capacitatea de a percepe cu acuratețe gândurile. Această forță era atât de mare în Stalin, încât părea unic printre conducătorii statelor din toate timpurile și popoarele.

        Stalin ne-a făcut cea mai mare impresie. El poseda o înțelepciune profundă, lipsită de orice panică, cu semnificație logică. A fost un maestru invincibil în găsirea unor căi de ieșire din cea mai lipsită de speranță în momentele dificile. În plus, Stalin, în momentele cele mai critice, precum și în momentele de triumf, a fost la fel de reținut și nu a cedat niciodată iluziilor. Era o persoană neobișnuit de complexă. El a creat și a subjugat un imperiu imens. Acesta a fost un om care și-a distrus inamicul cu propriul său dușman. Stalin a fost cel mai mare, fără egal dictator din lume, care a preluat Rusia cu un plug și a lăsat-o cu arme atomice.

        Ei bine, istoria, oamenii nu uită astfel de oameni.

        Churchill U. Discurs în Camera Comunelor pe 21 decembrie 1959, la împlinirea a 80 de ani a lui Stalin.
    4. +2
      19 noiembrie 2018 12:50
      Aceasta este atitudinea față de țara și poporul cuiva. Romanovii i-au avut pe Petru cel Mare și Ecaterina cea Mare, comuniștii sovietici și susținătorii lor i-au avut pe Lenin și Stalin, iar dușmanii comuniștilor de pe teritoriul URSS aveau un singur monarh și numai pentru că el a fost ultimul și pentru că a fost împuşcaţi de cei de la care duşmanii comuniştilor le-au luat ţara în 1991, duşmanul Rusiei şi al poporului rus - Elţîn, colaboratorii Războiului Civil şi Marelui Patriotic, care au colaborat cu invadatorii patriei lor de către intervenţionişti şi Nazis, mincinosul patologic și calomnitorul Soljenițîn, cetățean al Austro-Ungariei și Poloniei Bandera.
  15. +6
    19 noiembrie 2018 10:26
    Fiecare figur istoric care a contribuit la dezvoltarea și întărirea apărării țării este demn de un monument (nu de un bust). Nikita a fost cea care a dezvoltat o activitate viguroasă pentru a discredita pe I.V. Stalin pentru a-și acoperi păcatele în perioada represiunii.
  16. +1
    19 noiembrie 2018 10:30
    Într-un fel sau altul, Victory este legată de Stalin. Nu văd probleme în bust.
  17. +4
    19 noiembrie 2018 10:31
    vederi polare. Oamenii sunt pentru instalarea măcar a unui bust, ci mai degrabă a unui monument în lungime și nu „pe teritoriu privat”, ci împotriva, după cum ați putea ghici, celor pe care Stalin i-a putrezit pe bună dreptate, deși prea blând, în lagăre. Adevărat, în țara noastră întregul guvern aparține categoriei a doua.
    1. 0
      19 noiembrie 2018 10:51
      Știi, Ivan (batalion de construcție de rezervă), am scris că nu văd nicio problemă în bustul lui Stalin. Într-adevăr, activitatea lui este evaluată în moduri diferite, dar figura din istoria noastră, indiferent cum ai privi, a fost remarcabilă. Trebuie să cunoști istoria țării tale și cu siguranță comuniștii se pot aduna undeva și se pot închina în fața persoanei pe care o consideră un geniu! Nu sunt deloc unul dintre fanii lui. Principalul lucru pentru mine este că există pace în interiorul Rusiei. Pentru ca poporul rus să se împace în sfârșit. Oameni ruși adevărați, patrioți ai țării lor, deși cu opinii diferite. Cu toate acestea, există o problemă și este doar la oameni ca tine! În lagărele staliniste, era cineva care să stea la afaceri. Singurul lucru este că au fost nu mai puțin decât cei care au ajuns acolo complet nevinovați! Iti pasa?! La urma urmei, acest lucru a fost recunoscut în vremea sovietică! Nu respectați memoria acestor oameni?! Nu respectați rudele care cinstesc memoria victimelor nevinovate?! Când a ieșit ticălosul film Matilda, le-am spus bolșevicilor bucuroși (din fericire, nu toți erau fericiți) că veți obține foarte repede același lucru și?! Avem - o comedie ticăloasă despre Stalin și un film despre muncitorii de partid care se îngrășează în Leningradul asediat! Amenda?! Îți place așa?! Cert este că trebuie să-și respecte și istoria și memoria strămoșilor și sentimentele contemporanilor - compatrioți pentru a nu se transforma în iașca de rudenie care nu-și amintesc!
      1. +4
        19 noiembrie 2018 11:10
        Citat: Detectiv
        Știi, Ivan (batalion de construcție de rezervă), am scris că nu văd nicio problemă în bustul lui Stalin. Într-adevăr, activitatea lui este evaluată în moduri diferite, dar figura din istoria noastră, indiferent cum ai privi, a fost remarcabilă. Trebuie să cunoști istoria țării tale și cu siguranță comuniștii se pot aduna undeva și se pot închina în fața persoanei pe care o consideră un geniu! Nu sunt deloc unul dintre fanii lui. Principalul lucru pentru mine este că există pace în interiorul Rusiei. Pentru ca poporul rus să se împace în sfârșit. Oameni ruși adevărați, patrioți ai țării lor, deși cu opinii diferite. Cu toate acestea, există o problemă și este doar la oameni ca tine! În lagărele staliniste, era cineva care să stea la afaceri. Singurul lucru este că au fost nu mai puțin decât cei care au ajuns acolo complet nevinovați! Iti pasa?! La urma urmei, acest lucru a fost recunoscut în vremea sovietică! Nu respectați memoria acestor oameni?! Nu respectați rudele care cinstesc memoria victimelor nevinovate?! Când a ieșit ticălosul film Matilda, le-am spus bolșevicilor bucuroși (din fericire, nu toți erau fericiți) că veți obține foarte repede același lucru și?! Avem - o comedie ticăloasă despre Stalin și un film despre muncitorii de partid care se îngrășează în Leningradul asediat! Amenda?! Îți place așa?! Cert este că trebuie să-și respecte și istoria și memoria strămoșilor și sentimentele contemporanilor - compatrioți pentru a nu se transforma în iașca de rudenie care nu-și amintesc!

        Știi, Igor, nu pot să înțeleg poziția ta. Se pare că scrii gânduri sensibile (spre deosebire de Romanov), dar mai rămân niște sedimente. Prin urmare, îți dau minusuri, de regulă hi
        1. -4
          19 noiembrie 2018 11:28
          Vyacheslav, sunt un rus și asta spune totul. Nu voi accepta niciodată ideologia comunistă. Dar asta nu înseamnă deloc că ar trebui să-i consider pe comuniști dușmanii mei doar pentru că sunt comuniști. Rusia nu va fi niciodată învinsă de inamicii externi. Rusia poate fi distrusă doar din interior. Încearcă să ne oblige să tragem unul în celălalt. Am fost într-o astfel de situație la Moscova în 1993 și pentru tot restul vieții îmi amintesc acel sentiment. Nu vreau să se întâmple asta din nou și, firește, voi face tot ce îmi stă în putere pentru a preveni să se întâmple. Iată poziția mea.
          1. -4
            19 noiembrie 2018 11:35
            Pot să adaug singurul lucru pe care nu mă vei înțelege. majoritatea dintre voi, cei care nu acceptați ideologia comunistă, sunteți consemnați instantaneu drept liberali. Dau peste asta peste tot. Aceasta este o poziție dăunătoare. Liberalismul, cel puțin în forma în care îl observăm, este cel mai mare dușman al Rusiei. Sunt un conservator. Mă poți considera monarhist.
          2. Comentariul a fost eliminat.
            1. 0
              19 noiembrie 2018 11:42
              Vyacheslav, cu tot respectul, nu este nevoie să-mi spui despre război. Știu cum e să fii la fel de bun, dacă nu mai bun, decât tine. Din păcate, desigur. Cred că am scris că sunt doar împotriva conflictului intern din Rusia.
              1. 0
                19 noiembrie 2018 12:05
                Citat: Detectiv
                Vyacheslav, cu tot respectul, nu este nevoie să-mi spui despre război. Știu cum e să fii la fel de bun, dacă nu mai bun, decât tine. Din păcate, desigur. Cred că am scris că sunt doar împotriva conflictului intern din Rusia.

                Igor, intrebarea este o provocare!In cazul unui lot, de care parte vei lua?
                1. -1
                  19 noiembrie 2018 12:13
                  Și care sunt părțile laterale ale lotului și în ce scopuri?
                  1. -2
                    19 noiembrie 2018 12:23
                    Citat: Detectiv
                    Și care sunt părțile laterale ale lotului și în ce scopuri?

                    Ei bine, ce ești băiat? Înțelegi totul perfect!
                    1. +1
                      19 noiembrie 2018 12:49
                      Desigur că nu. Ce ar trebui să înțeleg?! Doar nu operați cu concepte precum oamenii. Și eu sunt un popor și vă provoc să ne asigurați multe. Vyacheslav, au pus o întrebare provocatoare și au fost stânjeniți... Vorbește - cine, cu cine, când, pentru ce! Aparițiile și adresele se pot ascunde eroic! Și așa ne vom da seama. făcu cu ochiul
          3. +2
            19 noiembrie 2018 12:54
            Pe teritoriul URSS, la toți la 100 de ani de la Revoluția din octombrie, trăiesc doar două popoare, indiferent de naționalități, radical diferite atât ca muncă, cât și ca mentalitate, inteligență, priorități, atitudine față de țara și poporul lor, istoria, adecvarea, raționalitatea lor. - Sovietic și antisovieticul vostru, care în toți acești 100 de ani s-a înfuriat împotriva comuniștilor și a susținătorilor lor, dar el însuși nu a făcut nimic util pentru țară și popor, dar nici nu a oferit, ceea ce a dovedit că este împotriva tuturor Cel mai bun pentru țara și oamenii lui.
            1. +3
              19 noiembrie 2018 13:14
              Mă contactați? Ei bine, vezi, eu vorbesc despre reconciliere, iar tu vorbești despre faptul că există sovietice și antisovietice și, bineînțeles, stigmatizați! Ai auzit de poporul rus? Despre tocmai oamenii care au creat această mare țară fără Marx și Lenin. Lucrez aici de la 17 ani. De la 18 ani, pe măsură ce îmi pun bretele, nu mi-l dau jos niciodată. Și mă numești anti-sovietic. Sunt rus și din poporul rus. Și nu-mi place și nu o să-mi placă niciodată când îmi scuipă povestea! Istoria țării tale a început în 1917, iar istoria țării mele este un mileniu! Asta e diferența dintre noi. Și, de asemenea, în faptul că eu vorbesc calm cu tine și te întorci instantaneu la insulte.
              1. +3
                19 noiembrie 2018 15:49
                NU este nevoie de ipocrizie, Igor, în primul rând, voi, dușmanii comuniștilor, v-ați dovedit că nu vă pasă de istoria și cultura rusă prerevoluționară. În al doilea rând, nu este nevoie de dușmani de coroană ai comuniștilor „dar iată-mă, eu, am”.
                În al treilea rând, tu, la fel ca toți inamicii comuniștilor de pe teritoriul URSS, inclusiv rușii, ești doar pentru tot mai rău pentru țara și poporul tău față de cel sovietic - pentru prerevoluționar și post-sovietic, în care voi, dușmanii „ruși” ai comuniștilor, ați dovedit în mod special, ce vă pasă de faptul că Rusia s-a degradat în TOT în comparație cu perioada sovietică, începând cu moralitatea și moralitatea, asupra pagubelor demografice uriașe pe care le-ați provocat Rusă / Rusă, despre supramortalitatea poporului rus / rus după ce ai capturat Rusia în peste 14 milioane de oameni.
                1. +1
                  20 noiembrie 2018 07:45
                  Tot ce ai scris este imposibil de comentat.
                  Citat din tatra
                  voi, dușmanii „ruși” ai comuniștilor, ați dovedit, în special, că nu vă dați doi bani pe faptul că Rusia s-a degradat în TOT în comparație cu perioada sovietică, începând cu moralitatea și moralitatea, până la pagube demografice uriașe.

                  Dar mai bine taci din gura asta! Este greu de imaginat o astfel de pagubă adusă poporului rus atât în ​​demografie, cât și în morală, așa cum au provocat-o predecesorii tăi.
              2. +1
                19 noiembrie 2018 15:56
                Dar prezența sau absența bretelelor vorbește despre un fel de „rusitate” specială?
                1. +2
                  20 noiembrie 2018 07:52
                  Ei bine, m-au acuzat că nu aduc niciun beneficiu statului și, în general, ca mine, nu fac nimic. Aici am explicat. În general, tovarăși, dacă citiți mai sus ce am scris, veți vedea că nu am obiecții la bustul liderului dumneavoastră și, de fapt, am vorbit despre reconcilierea poporului rus, indiferent de părerile pe care le-ar avea. Ce ai primit în schimb? Ei bine, recitește-ți comentariile din nou - injurii, acuzații, contra... Răspundeți pentru dvs. - cine promovează de fapt confruntarea în interiorul țării? Îți voi răspunde eu însumi - TU! Romanov ti-a spus mai sus - nu vei respecta alti oameni si pozitia lor va primi o atitudine potrivita! Iti pasa? Scuipat până la anumite procente la alegeri. Dosplyutsya și până la eroarea statistică. Dar depinde de tine.
      2. +7
        19 noiembrie 2018 11:52
        Asta e sigur, în grădina de soc, iar la Kiev unchiul râs
        Igor, nu am înțeles ideea ta. Cert este că trebuie să-și respecte istoria și memoria strămoșilor și sentimentele contemporanilor - compatrioți ca să nu se transforme în iașca de rudenie care nu-și amintesc!" - asta înseamnă că centrul de luptă și monumentele tuturor. bețivii și trădătorii trebuie să fie ridicați, dar monumentul este adevărat Mare om - nu-nu?
        Despre „nevinovați” s-au spus multe înainte. Vaughn, Hrușciov i-au înregistrat chiar și pe Vlasov și Bandera în cei nevinovați. Nu mă refer la popoarele strămutate.
        Ce legătură are cu un fel de Matilda și o „comedie” despre „îngrășători” din Leningradul asediat? Ambele sunt gunoi. Gunoi, nedemn nu doar de ecranizare, ci chiar de menționat într-o societate decentă. „Autori” - pentru lucrări de corecție, filme - în cuptor. Ministerul Culturii - către Kolyma zâmbet
        Acestea sunt produsele tocmai acelei categorii de „cetăţeni” pe care Stalin, din păcate, nu i-a pedepsit suficient de aspru.
        1. 0
          19 noiembrie 2018 12:01
          Citat: Rezervă batalion de construcție
          Asta e sigur, în grădina de soc, iar la Kiev unchiul râs
          Igor, nu am înțeles ideea ta. Cert este că trebuie să-și respecte istoria și memoria strămoșilor și sentimentele contemporanilor - compatrioți ca să nu se transforme în iașca de rudenie care nu-și amintesc!" - asta înseamnă că centrul de luptă și monumentele tuturor. bețivii și trădătorii trebuie să fie ridicați, dar monumentul este adevărat Mare om - nu-nu?
          Despre „nevinovați” s-au spus multe înainte. Vaughn, Hrușciov i-au înregistrat chiar și pe Vlasov și Bandera în cei nevinovați. Nu mă refer la popoarele strămutate.
          Ce legătură are cu un fel de Matilda și o „comedie” despre „îngrășători” din Leningradul asediat? Ambele sunt gunoi. Gunoi, nedemn nu doar de ecranizare, ci chiar de menționat într-o societate decentă. „Autori” - pentru lucrări de corecție, filme - în cuptor. Ministerul Culturii - către Kolyma zâmbet
          Acestea sunt produsele tocmai acelei categorii de „cetăţeni” pe care Stalin, din păcate, nu i-a pedepsit suficient de aspru.

          Sunt complet de acord cu tine, omonime.
          1. -2
            19 noiembrie 2018 12:03
            Citat din Ramjager
            Citat: Rezervă batalion de construcție
            Asta e sigur, în grădina de soc, iar la Kiev unchiul râs
            Igor, nu am înțeles ideea ta. Cert este că trebuie să-și respecte istoria și memoria strămoșilor și sentimentele contemporanilor - compatrioți ca să nu se transforme în iașca de rudenie care nu-și amintesc!" - asta înseamnă că centrul de luptă și monumentele tuturor. bețivii și trădătorii trebuie să fie ridicați, dar monumentul este adevărat Mare om - nu-nu?
            Despre „nevinovați” s-au spus multe înainte. Vaughn, Hrușciov i-au înregistrat chiar și pe Vlasov și Bandera în cei nevinovați. Nu mă refer la popoarele strămutate.
            Ce legătură are cu un fel de Matilda și o „comedie” despre „îngrășători” din Leningradul asediat? Ambele sunt gunoi. Gunoi, nedemn nu doar de ecranizare, ci chiar de menționat într-o societate decentă. „Autori” - pentru lucrări de corecție, filme - în cuptor. Ministerul Culturii - către Kolyma zâmbet
            Acestea sunt produsele tocmai acelei categorii de „cetăţeni” pe care Stalin, din păcate, nu i-a pedepsit suficient de aspru.

            Sunt complet de acord cu tine, omonime.

            La naiba, „Voi adăuga”! Iată un bea cu această tastatură :) wassat
        2. -3
          19 noiembrie 2018 12:03
          Păi, Hrușciov, dacă memoria îmi servește ca un comunist din comuniști, așa că în rândurile tale o să-ți dai seama tu, bine? Centrul Elțin din aceeași operă. In rest, din pacate nu ai inteles despre ce vorbeam.
          1. +2
            19 noiembrie 2018 13:06
            Ei bine, la fel sunt Hrușciov și Gorbaciov și Elțin din „deztalinizatorii voștri”, de ce dușmanii comuniștilor îi trădează mereu nu numai pe cei care v-au crezut, ci și unii pe alții?
            Pe teritoriul URSS, într-adevăr, după cum au spus comuniștii, a fost creată o comunitate a poporului sovietic - conform convingerilor lor, în raport cu țara lor, istoria ei, oamenii săi mari și eroii adevărați.
            Iar dușmanii comuniștilor sunt fiecare numai pentru ei înșiși, prin urmare nu sunteți a priori în stare să creați un Stat, Sistem, economie, ideologie normală PENTRU
            1. 0
              19 noiembrie 2018 13:21
              Oh, cum?! Deci comuniștii Hrușciov, Gorbaciov și Elțin sunt ai mei?! râs Scuzați-mă, dar Troțki, Kamenev, Zinoviev, Buharin, Rykov, Yezhov, Berias și alți mehli sunt și ai mei?! Spune-mi te rog, ce mâzgălaș!!!!! Și ce legătură au toți bolșevicii-comuniștii tăi cu mine ca monarhic?! Toată viața v-ați gândit între voi pe cine aveți din nou acolo un trădător al noilor creați (wow, maniere !!!!), dar sunt eu de vină?! Ei bine, eu nu. Nu vreau să am nimic de-a face cu certurile tale interne ale partidului. Până când, desigur, asta începe să-mi amenințe țara, Rusia și poporul meu rus!
              1. +2
                19 noiembrie 2018 15:58
                Ei bine, desigur. Dacă oamenii de la sfârșitul anilor 80, împreună cu voi toți, dușmanii comuniștilor, se înfurie împotriva comuniștilor, îi defăimează, îi laudă pe dușmanii comuniștilor, își justifică toate crimele, ale cui sunt? Desigur, al tău, antisovietic. Ha, deci ce, voi, dușmanii comuniștilor, călcați de 27 de ani pentru a vota pe membrii PCUS Elțin, Putin, Medvedev, Iavlinski, Prohorov, ca și pe comuniști?
                1. 0
                  19 noiembrie 2018 17:04
                  Citat din tatra
                  Ei bine, desigur. Dacă oamenii de la sfârșitul anilor 80, împreună cu voi toți, dușmanii comuniștilor, se înfurie împotriva comuniștilor, îi defăimează, îi laudă pe dușmanii comuniștilor, își justifică toate crimele, ale cui sunt? Desigur, al tău, antisovietic. Ha, deci ce, voi, dușmanii comuniștilor, călcați de 27 de ani pentru a vota pe membrii PCUS Elțin, Putin, Medvedev, Iavlinski, Prohorov, ca și pe comuniști?

                  Nu, ei bine, sunt 5 puncte! Igor este un minus pentru tine, Irina este un plus. Da, domnișoara mă va ierta pentru amestecul meu obscur.
                2. +2
                  20 noiembrie 2018 07:56
                  Irina, dacă simți vreo plăcere să mă numești dușman, cu siguranță poți continua să faci asta. Nu mă lupt cu femei și nu te pot considera un dușman. Nu am votat niciodată pentru Elțin, Medvedev, Yavlinsky și Prohorov. Dimpotrivă, ultimii doi sunt cu siguranță asociații tăi. Desigur, l-am votat pe Putin și voi continua să votez.
  18. +8
    19 noiembrie 2018 10:33
    Actualul guvern al lui Stalin se teme!Chiar sub forma unui bust
    1. 0
      21 noiembrie 2018 21:09
      Stă în Penza, nimeni nu atinge...
  19. +5
    19 noiembrie 2018 10:55
    Un drum mare începe cu primul pas mic.. Orice personaj istoric care a lăsat o amprentă imensă în istorie este ambiguu, dar datorită unor astfel de personalități există o descoperire în dezvoltarea omenirii .... și pitici politici, cum ar fi puful de plop, interveniți, ardeți repede și în memorie nu rămâneți..
    Și autoritățile trebuie să ia o poziție clară și să nu mai fie niște cocoși de vreme...
    1. +1
      19 noiembrie 2018 12:05
      Deci Stalin este o trăsătură teribilă pentru aceștia.
  20. +7
    19 noiembrie 2018 10:58
    Într-adevăr, vești fericite! Vissarionych merită de mult un monument, și nu unul! Urlă mai tare, liberoizi...
  21. +8
    19 noiembrie 2018 11:01
    Aceasta nu este o dramă liberală, ei vor supraviețui.
    Aceasta este o tragedie a oamenilor când Stalingradul se numește Volgograd, când autoritățile distrug memoria istorică și adevărul despre Stalin, când glorific și construiesc monumente trădătorilor precum Elțin.
    Microvictoria de la Novosibirsk este bună, dar mai trebuie să aibă loc.
    1. 0
      19 noiembrie 2018 11:32
      Citat din akudr48
      Microvictoria de la Novosibirsk este bună, dar mai trebuie să aibă loc.

      Este o nano-victorie pe care puțini oameni ar observa-o dacă nu ar fi presă.
  22. -6
    19 noiembrie 2018 11:23
    Interesant este că vor să ridice un monument în Novosibirsk. Pe de o parte, regiunea Novosibirsk a fost unul dintre „liderii” în ceea ce privește condamnații, popoarele deposedate și strămutate, pe de altă parte, pozițiile Partidului Comunist sunt puternice în ea.
    Este puțin probabil ca un monument să unească și să împace pe cineva. Cred că e prea devreme să-l pun. Sunt prea multe amintiri despre consecințele negative ale domniei sale.
    Și Partidul Comunist este mai bine să-și construiască partidele și tineretul.
    1. -1
      19 noiembrie 2018 12:59
      Doar cu propaganda antisovietică, stalinofobii au comis mai multe crime, inclusiv acuzații calomnioase ale anumitor persoane în crime și justificări nefondate ale criminalilor.
      Așa, pur și simplu pentru că este atât de benefic pentru ei, i-au declarat pe TOȚI cei care au fost reprimați în URSS din motive politice și pe TOȚI prizonierii care au trecut 30 de ani prin Gulag „victime nevinovate”, și pe cei care i-au reprimat pentru crime. au fost declarați criminali.
      Propaganda antisovietică este un șablon prin care orice guvern din lume poate fi calomniat.
  23. +2
    19 noiembrie 2018 11:31
    Așa că în zona ta poți măcar să-ți pui un monument, chiar și în șapcă, chiar și cu mustață.
  24. +1
    19 noiembrie 2018 11:36
    Ceva dramă în guvern și președintele nu a observat.
    va fi necesar, o vor pune în fiecare oraș. Dacă ar fi votat în continuare corect.
  25. +6
    19 noiembrie 2018 11:41
    În regiunea Rostov, într-unul dintre sate, în urmă cu trei ani a fost ridicat un monument lui Stalin. Monumentul a fost ridicat din inițiativa veteranilor și cu acordul administrației satului. Au existat informații la televizor că până la 7 a fost instalat în Federația Rusă?
  26. +2
    19 noiembrie 2018 12:03
    Da, ne distrăm de minune în curtea noastră, pe teritoriu privat trebuie ridicat un monument al liderului URSS. Dar cel puțin este bine să începem, altfel sunt mulți oponenți ai acestui monument din Novosibirsk. Aici pe Change.org petiția este promovată de cei care vor să o interzică, bine că nu sunt atât de mulți oameni care vor să o semneze în toată țara, puțin peste 10 mii de oameni.
  27. 0
    19 noiembrie 2018 12:15
    În orașul nostru, bustul lui Stalin a supraviețuit lui Hrușciov și altor conducători. În urmă cu aproximativ 10-15 ani, în legătură cu reconstrucția, străzile au fost mutate într-o piață confortabilă între clădirea administrației și spitalul orașului. Cumva nu a intervenit și nu se amestecă ... Dar două monumente ale lui Lenin au fost demolate (ciment sau ipsos). Și au făcut-o corect. Este suficient unul de bronz (atelierul lui Tomsky).
  28. 0
    19 noiembrie 2018 12:24
    Nehru aici pentru a denigra vremurile erau așa și nu, încă nu se știe cum ar fi procedat alții în locul lui! Cine este fără păcat, să fie primul care aruncă cu piatra în el! statele din genocidul general al indienilor au fost ciudate și că nu există nimic care să-i aducă la tăcere pe eroi și ei toarnă noroi pe Stalin, amintindu-și cele mai bune fapte bune de care nimeni nu își va aminti de la ei! ipocriți! polițiștii actuali ai statelor ucid mai mulți oameni pe an decât Stalin la un moment dat, iar apoi din motive de a-i suspecta mai târziu și de a-l acuza, nu a putut să verifice pe toată lumea personal, deci de ce este el vinovat pentru toate? și de ce nu este pe deplin implicat în victorie, deoarece este acuzat că este vinovat de toate crimele! pe vremea regilor
    1. +1
      19 noiembrie 2018 17:04
      citește istorie, articole despre de ce a făcut Stalin asta, puterea lui a stat în balanță, plus o grămadă de spioni germani adevărați, pentru că legătura noastră nu era perfectă, ei ascultau de toate, iar el putea... plus acei revoluționari care au rămas după revoluție, ei nu știau să facă ceva de genul să facă o revoluție, ca Troțki, nu erau buni pentru directori de afaceri, dar era nevoie să ridice țara... de aceea astfel de epurări, dar nu ca alea. exprimat de mass-media liberală, în total au fost împușcați 600 de mii, nu milioane..
  29. +3
    19 noiembrie 2018 12:45
    Citat: Alexandru Romanov
    Citat: Jacheta rezervor

    Ei bine, sau numiți măcar o reformă liberală de succes?

    Nu știu cum rămâne cu diberalii, dar merg la magazin și nu am probleme cu alimentele. Și vă văitați cu toții

    Ei bine, opuneți-vă acolo unde există măcar o reformă liberală care poate fi numită pozitivă Despre un magazin cu produse OMG și noi GOST-uri nu a funcționat. Nu am nevoie de 10 cârnați otrăviți. Dă-mi înapoi doctoratul conform GOST-urilor sovietice. Și nu uitați să răspundeți despre reformă. El nu știe, vezi. Daca nu stii, nu scrie...
    1. -6
      19 noiembrie 2018 13:49
      Ai putea cumpara acest carnat? Sau poate pe cupoane într-o fugă? Cum s-au umilit oamenii pentru a-și cumpăra lucruri de bază. Ai fi putut fi ucis pentru un pui albăstrui. Da, și în cârnați era destul carton. Toată copilăria mea a fost petrecută la cozi. Dacă vrei să mergi acolo, întoarce-te. Oamenii de la alegeri dau din ce in ce mai putine voturi comunistilor. Ei nu mai știu ce să creadă. Olga Buzova va fi chemată la următoarele alegeri prezidențiale. Cu toate acestea, ratingul ei este mai mare decât Zyuganov.
      1. +1
        19 noiembrie 2018 13:51
        Ei bine, opuneți-vă acolo unde există cel puțin o reformă liberală care poate fi numită pozitivă.
        1. -4
          19 noiembrie 2018 14:00
          Și cine a spus că sunt pentru reformele liberale? Revenim la situația din 1917. Autoritățile nu învață lecții, dar asta nu înseamnă că este necesar să se idealizeze epoca sovietică, și cu atât mai mult epoca lui Stalin, în care niciunul dintre membrii forului nu a trăit la o vârstă productivă.
          Cel puțin este clar că proiectul socialist în cea mai pură formă a eșuat la noi.
          1. 0
            19 noiembrie 2018 14:16
            A eșuat și s-a prăbușit, nu a eșuat
          2. -1
            19 noiembrie 2018 16:05
            Una dintre calitățile dușmanilor comuniștilor este iraționalitatea vicioasă. Sunteți împotriva comuniștilor și împotriva autorităților pre-revoluționare și post-sovietice. Acest lucru este irațional. Și, de asemenea, pentru toți dușmanii comuniștilor - furiosi împotriva puterii sovietice, niciunul dintre ei nu este în stare să demonstreze că puterea pre-revoluționară sau post-sovietică este mai bună pentru țară și popor decât cea sovietică.
      2. +2
        19 noiembrie 2018 16:56
        Moscoviți, măcar uitați-vă pe YouTube cum au făcut ca să fie lipsă de mâncare ???? munți de mâncare au fost aruncați în pădure, există dovezi directe în acest sens, au condus oamenii la revoltă, aveam de toate, mâncare, haine și chiar mașini.., cu excepția unui guvern normal condus de Humpbacked...
        1. -3
          19 noiembrie 2018 18:36
          Ce munți au căzut. Poate că a fost la Moscova. În Siberia, nimeni nu a aruncat niciun munte. Mai ales la începutul anilor 80. Și în Uralii de Sud. Am stat acolo ore întregi pentru pâine. Insuficient. sub Brejnev. Cine s-a încurcat? Nu am nevoie de basme, bune sau rele, despre URSS, am trăit în ea.
          1. +1
            19 noiembrie 2018 19:00
            Aici ai stat în Uralii de Sud ore întregi, explică.
            1. 0
              19 noiembrie 2018 23:56
              În regiunea Orenburg. Au venit cu o oră și jumătate sau două înainte de livrarea pâinii pentru a face coadă, altfel aduceau puțin. Era posibil să rămână fără el. Nu spun că au fost niște ani de foamete, dar din cauza unor neajunsuri a lipsit pâinea în regiunea unde erau câmpuri de grâu de jur împrejur!
              Recent am fost din nou acolo, m-am plimbat prin locurile copilăriei. Am intrat în acest magazin, acolo, în ciuda faptului că la periferia satului, sortimentul era de așa natură încât o persoană sovietică ar avea destui condratici.
              1. +1
                20 noiembrie 2018 08:43
                De ce minți, eu însumi trăiesc în Orsk toată viața de când aveam 54 de ani, am călătorit în lung și în lat al regiunii, de la Svetly și Yasnoye până la Buzuluk, și știu Orenburg ca fiind Orsk-ul meu, dar aud despre penurie de pâine pentru prima dată, mai ales în anii '80. Când mergeam la concursuri, luam întotdeauna pâinea de Orenburg cadou pentru țărani, și anume de la 81 la 90, așa că nu agățați tăiței de urechile oamenilor. Dacă un dolboyascher al unei scurgeri locale nu a organizat livrarea la un magazin general local, acest lucru nu înseamnă nimic. Ei bine, numiți zona în care s-au întâmplat astfel de minuni.
                Chiar și în cel mai prost februarie 94, când nu erau bani pentru pâine, ei au copt ei înșiși pâine. Și două luni mai târziu, am câștigat atât caviar, cât și whisky și serverat și, cu siguranță, nu am stat fără pâine.
                1. -2
                  20 noiembrie 2018 08:57
                  Liniște, liniște erou Orsk. Acesta este satul Saraktash. Apropo, centrul districtului. Asa ca calmeaza-te.
                  1. 0
                    20 noiembrie 2018 09:53
                    Am fost și eu acolo, au adus vodcă de la tine în 93, așa că mori tu însuți prostiile tale.
                    1. -1
                      20 noiembrie 2018 13:35
                      Este evident că a condus. Și multe eșecuri. Nu vorbesc despre anii 90, ci despre anii 80. Poti citi?
                      1. -1
                        20 noiembrie 2018 15:57
                        Învață să citești mai întâi și înțelege ce citești. păcăli
  30. +5
    19 noiembrie 2018 12:55
    Și Elțin - centrul evocă direct aprobarea tuturor sau ce? E rău – sărac, cu tragedii, cu sânge, dar Stalin a ridicat țara după devastare, a făcut din ea o putere industrială, încă nu se știe ce ar fi devenit URSS dacă nu ar fi fost război. Și Elțin a distrus țara, a ruinat armata, a pus industria în pragul distrugerii, i-a băgat pe tineri pe droguri și i-a privat de viitor, asta este drag liberalilor. E timpul să terminăm cu clovnii ăștia să dezvăluie, altfel ajungem la confuzie.
    1. -6
      19 noiembrie 2018 15:10
      Și că cineva de aici face paralele între Stalin și Elțin?! Ei bine, doar că ambii au făcut carieră în domeniul comunismului. Aici se termină paralelele. Sunt puțini oameni care vor să trăiască, fie la un moment dat, fie la altul.
  31. 0
    19 noiembrie 2018 12:56
    Citat: Alexandru Romanov
    Citat: Jacheta rezervor
    Care sunt aceste „idealuri” - LGBT, sărăcie, războaie, stratificarea societății, ei bine, du-te la ele la Londra

    Ai o imaginație sălbatică. Învață să vorbești cu oamenii, astfel încât aceștia să te considere o persoană

    Ei bine, spuneți-ne despre idealurile liberalilor? Interesant?
  32. 0
    19 noiembrie 2018 13:32
    Citat din capitan92
    Până acum, nu înțelegem Dslf.otujcz ayu, ce i-a împiedicat pe bolșevici de la monumentul din centrul Moscovei, eroul războiului ruso-turc, generalul Skobelev!?

    Nici astăzi, structurile de putere cu dominație a liberalilor în ele nu sunt foarte favorizate de remarcabilul comandant rus - generalul Skobelev. Chiar și atunci când stația de metrou a fost numită după el, nu a fost lipsită de o „podlyanka” liberală. În loc să numească stația cu respect - „General Skobelev”, pentru ca oamenii să-și amintească că a existat un general RUS remarcabil în istoria Rusiei, liberalii l-au numit pur și simplu „Skobelevskaya”, cum ar fi „Nogatinskaya”, „Chertanovskaya”, etc. . și nu veți înțelege pentru ce este acest nume. Și toate acestea se datorează faptului că vorbim despre un general RUS!
  33. ZVS
    +3
    19 noiembrie 2018 13:33
    În fine, măcar undeva va fi un monument în cinstea omului care a condus țara în cei mai grei ani pentru ea și a făcut țara mare!
    1. +1
      20 noiembrie 2018 09:06
      În Penza există un centru Stalin și un bust al lui I.V. Stalin în apropiere. Vezi comentariul meu mai jos.
  34. -4
    19 noiembrie 2018 13:46
    Nimeni nu a vrut să se implice cu staliniştii, la fel cum nu ar vrea să se implice cu alte informale dubioase precum goţii sau AUEshnikov.
  35. +2
    19 noiembrie 2018 13:54
    Citat din Moskovit
    Ai putea cumpara acest carnat? Sau poate pe cupoane într-o fugă? Cum s-au umilit oamenii pentru a-și cumpăra lucruri de bază. Ai fi putut fi ucis pentru un pui albăstrui. Da, și în cârnați era destul carton. Toată copilăria mea a fost petrecută la cozi. Dacă vrei să mergi acolo, întoarce-te. Oamenii de la alegeri dau din ce in ce mai putine voturi comunistilor. Ei nu mai știu ce să creadă. Olga Buzova va fi chemată la următoarele alegeri prezidențiale. Cu toate acestea, ratingul ei este mai mare decât Zyuganov.

    Ei bine, ce știi despre sabotajul sincer al consiliului de partid din ultimii ani ai URSS, care a dus la privatizare și schimbul de focuri și grâul canadian?
    1. -1
      19 noiembrie 2018 14:15
      Tu însuți ai observat pe bună dreptate că acești leniniști loiali și-au pus repede deoparte cărțile de partid în dulap și au început, împreună cu Komsomol-Hodorkovski, să sfâșie țara. Dar de unde au venit? Au răsărit de acolo, de atunci. Tot sistemul este putred. Toate.
      1. +1
        19 noiembrie 2018 16:22
        NU, singurul beneficiu al lui Gorbaciov este că datorită lui ne-am arătat cu toții adevărata natură. Iar adevărații, prin convingere, comuniștii și susținătorii lor, care erau convingerile acum 100 de ani, așa au rămas acum, iar voi, dușmanii comuniștilor, ați dovedit că sunteți întotdeauna gata să vă prefaceți a fi cei care sunt de folos voi, în momentul de față, vă prefaceți și pretindeți și „comuniști loiali”, „și „anticomuniști ideologici”, și monarhiști, și liberali, și democrați și „mari filantropi” în propaganda voastră împotriva comuniștilor - și ei nu au fost niciunul dintre acest.
        1. Comentariul a fost eliminat.
  36. +3
    19 noiembrie 2018 14:34
    Ar fi frumos să ai social stabilirea dreptății pe orice teritoriu.
  37. +5
    19 noiembrie 2018 15:35
    Stalin este o valoare istorică și demnă de a fi imortalizat într-un monument, cu siguranță mult mai demn decât bețivul care a fost imortalizat și cântat la Eburg.
  38. +3
    19 noiembrie 2018 15:50
    Dumnezeu să ajute!!! In cele din urma
  39. +3
    19 noiembrie 2018 16:50
    unde, care este adresa? Ma duc acolo, voi pune flori..
  40. -5
    19 noiembrie 2018 17:13
    Vor deschide un bust al lui Usatîi pe teritoriu privat și nu va mai rămâne decât unde să aducă flori la idolatri.
  41. Comentariul a fost eliminat.
    1. -2
      19 noiembrie 2018 21:08
      Te-ai înregistrat pentru a-ți face publicitate cărților?
  42. -1
    19 noiembrie 2018 22:12
    Și cum rămâne cu minusurile despre Tomsk? Ingrasa s..ki in Siberia? Scum PATRIOTIC!!!!
  43. WMP
    +1
    19 noiembrie 2018 23:51
    a respectat comentariile. Despre ce vorbiți. Nu sunt comunist, stalinist, liberoid. Sunt pentru dreptate. unde este justiția? (despre asta trebuie să vorbim). Apropo, îl respect foarte mult pe Stalin (va trebui să cumpăr câțiva metri pătrați și să comand un monument). 80% dintre funcționari ar trebui să lucreze cu un puzzle pentru binele țării. bine, pe scurt.
  44. +1
    20 noiembrie 2018 00:34
    Lasă-i să-l pună pe privat. Este treaba lor
  45. +1
    20 noiembrie 2018 08:53
    Și la Penza liberalii au făcut mult gălăgie, dar monumentul este acolo de multă vreme.
  46. +2
    20 noiembrie 2018 08:57
    Conform certificatului, care a fost pregătit pentru Hrușciov în februarie 1954 de către procurorul general R. Rudenko, ministrul afacerilor interne S. Kruglov și ministrul justiției K. Gorshenin, pentru perioada 1921-1 februarie 1954, el a fost condamnat pentru infracțiuni contrarevoluționare de către colegiul OGPU, „troikele” NKVD, Adunarea Specială, Colegiul Militar, instanțele și tribunalele militare 3 persoane, dintre care 777 persoane condamnate la moarte, adică treizeci și unu de ani. Acesta este sfârșitul Războiului Civil, aceasta este epoca de după el. Sunt patru ani de război teribil cu Hitler. Aceasta este perioada de după al Doilea Război Mondial. Aceasta este o luptă împotriva bandelor Bandera și a fraților de pădure. Acesta îi include pe Iagoda și Yezhov și alți călăi sângerosi. Iată-i trădătorii Vlasov. Aici sunt dezertori și tâlhari.Arbaleteri. Alarmiștii. Membri ai gangsterului subteran.Colaboratori naziști care au vărsat sânge. Aceasta este „garda leninistă”, care a distrus o țară mare spre bucuria dușmanilor Rusiei. Zinoviev și Kamenev sunt aici. Troţkişti în acest număr. Figuri ale Cominternului Trădătorul și trădătorul Tuhacevski, care era pe cale să dea o lovitură de stat militară. Călăul Bela Kun, înecând mii de ofițeri în Crimeea cu pietre la gât. O figură multifațetă, polisilabică.Dacă împărțiți numărul total al celor executați la numărul de ani, obțineți mai puțin de 380 de oameni pe an. Mult? Desigur. Dar să nu uităm cum au fost acei ani. Și nu sunt zeci de milioane executați. Aceasta este cu siguranță o minciună deliberată. Amintiți-vă această cifră: 642 de oameni. Acest lucru trebuie cunoscut și amintit.
  47. 0
    20 noiembrie 2018 09:25
    Este drept că au refuzat să ridice un monument în centru. Într-adevăr, personalitatea este ambiguă. Concomitent tiran și creator. Și monumentul lui Elțin din EKB va fi îndepărtat. De îndată ce puterea se schimbă și succesorii săi pleacă.
  48. 0
    20 noiembrie 2018 14:31
    Bravo Novosibirskers!
  49. -3
    20 noiembrie 2018 15:20
    Ei bine, de ce pune doar un bust? Da, este mai bine să construiți un întreg memorial, pe pereții căruia sunt enumerate toate „exploatațiile” „cel mai bun prieten al copiilor”: - victime ale rechizițiilor de alimente, colectivizării, pașaportizării, represiunilor (subliniați represiunile în armată și marina) , distrugerea a 75% dintre delegații celui de-al 17-lea congres al partidului, sprijinul lui Hitler în primii doi ani ai celui de-al Doilea Război Mondial (aprovizionarea cu materiale strategice deja când cuptoarele lagărelor de concentrare fumegau), trădarea a milioane de sovietici, soldați care au fost capturați sau înconjurați (apoi au fost recunoscuți ca trădători), „recunoștință” acelor soldați care au devenit invalidi fără brațe și picioare (sunt aproape toată lumea din orașele centrale a fost trimisă la Solovki în zonele de îmbarcare .. Și doar un bust în Novosibirsk este un scuipat pe terenurile de înmormântare fără nume... „Patritorilor” le place foarte mult să facă asta.
  50. -1
    20 noiembrie 2018 17:48
    Citat: Griol
    Ei bine, de ce pune doar un bust? Da, este mai bine să construiți un întreg memorial, pe pereții căruia sunt enumerate toate „exploatațiile” „cel mai bun prieten al copiilor”: - victime ale rechizițiilor de alimente, colectivizării, pașaportizării, represiunilor (subliniați represiunile în armată și marina) , distrugerea a 75% dintre delegații celui de-al 17-lea congres al partidului, sprijinul lui Hitler în primii doi ani ai celui de-al Doilea Război Mondial (aprovizionarea cu materiale strategice deja când cuptoarele lagărelor de concentrare fumegau), trădarea a milioane de sovietici, soldați care au fost capturați sau înconjurați (apoi au fost recunoscuți ca trădători), „recunoștință” acelor soldați care au devenit invalidi fără brațe și picioare (sunt aproape toată lumea din orașele centrale a fost trimisă la Solovki în zonele de îmbarcare .. Și doar un bust în Novosibirsk este un scuipat pe terenurile de înmormântare fără nume... „Patritorilor” le place foarte mult să facă asta.

    O nouă victimă a examenului a fost extrasă, au citit „Arhipelag” în clasă. Educaţie! Au uitat să scrie despre milioanele de cei care au fost împușcați. Citiți cel puțin „Golubeva-Teres Olga. Raiduri nocturne ale piloților sovietici”. Poate vei intelege ceva. Da, cu greu. „Furnalele lagărelor de concentrare și cimitirele lagărelor fără nume fumgeau” o bună încercare de a pune semn egal, vlasovismul pute.
  51. 0
    21 noiembrie 2018 08:06
    Este timpul!
  52. -1
    21 noiembrie 2018 20:29
    Citat din Barbus
    Dacă cumperi elita conducătoare, atunci poți distruge orice stat

    De ce nu l-am cumpărat?