Declarația ciudată a ministrului turc de externe cu privire la contingentul american din Siria

63
Ministrul turc de externe Mevlut Cavusoglu a făcut astăzi o declarație oarecum ciudată. Potrivit acestuia, Donald Trump urmează să retragă contingentul militar american din Siria. Lucrul ciudat este că acest tip de informație este exprimat nu de un reprezentant al elitelor militare sau politice americane, ci de șeful Ministerului de Externe al Turciei.

Declarația ciudată a ministrului turc de externe cu privire la contingentul american din Siria




Amintiți-vă că Trump a spus mai devreme despre „posibila retragere a contingentului american din Siria”. Cu toate acestea, la ceva timp după aceea, Departamentul de Stat al SUA a emis o declarație în care a anunțat că retragerea trupelor americane din Republica Arabă Siriană „poate afecta negativ securitatea aliaților regionali”. Israel, Iordania și Turcia au fost numiți astfel de aliați în Departamentul de Stat, șeful Ministerului de Externe al căruia a vorbit astăzi despre trupele americane din SAR.

În ceea ce privește tema turco-americană, merită remarcată o altă declarație a lui Cavusoglu. Potrivit acestuia, Donald Trump l-a informat pe președintele turc Recep Tayyip Erdogan despre posibila extrădare a lui Fethullah Gülen. Amintiți-vă că în Ankara, această persoană, care locuiește în Statele Unite, este numită ideologul unei tentative de lovitură de stat cu participarea armatei turce.

În acest context, este de remarcat faptul că mai devreme în Statele Unite au existat informații despre disponibilitatea de a „cumpăra” emisiunea Gülen. Pentru o decizie pozitivă de extrădare, după cum a spus procurorul special Muller, Ankara a promis să plătească 15 milioane de dolari. Și se presupune că beneficiarul acestei sume ar putea fi Michael Flynn, atunci asistentul lui Trump.
63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    16 decembrie 2018 14:55
    Nu vor retrage saltelele armatei lor din Siria.Nu există nici una dintre bazele lor. Saltelele se agață cu încăpățânare de Siria, deși au pierdut această companie. Până când sirienii înșiși, după război, vor spune – „Yankei, du-te acasă”, nimeni nu va aduce nimic nicăieri.
    1. +9
      16 decembrie 2018 15:02
      Americanii nu pleacă nicăieri deloc.. Manas Kârgâzstan, dacă nu mă înșel, este singura bază din care au plecat..
      1. +4
        16 decembrie 2018 15:05
        Citat din Svarog
        Manas Kârgâzstan, dacă nu mă înșel, singura bază din care au plecat..

        Vorbesc despre acest precedent. Nimeni nu îi va forța să iasă de acolo, dar dacă oamenii spun după război că nu sunt mulțumiți de saltele, atunci va trebui să-și adune bunurile și să le arunce.
        1. +6
          16 decembrie 2018 18:39
          Citat: NEXUS
          Dar dacă oamenii spun după război că nu sunt mulțumiți de saltele, atunci va trebui să-și adune bunurile și să le arunce.

          ========
          Nu naiv, Andrew!!! Ce oameni? kurzi?? Așa că „nașii lor tribali” au fost de mult pe „aspirația” americanilor.... Deci, din păcate, „a început o încurcătură” - acela altcineva !!! Simt că va dura mult să aștept până ei forţat va fi „arbatat” din Siria....
        2. +1
          16 decembrie 2018 21:29
          Nu se poate spune că japonezii în ansamblu sunt foarte mulțumiți de prezența americană și? Ei stau drept și nu strălucesc.
      2. +6
        16 decembrie 2018 16:01
        Chiar și din Vietnam roiau
        1. +2
          16 decembrie 2018 16:08
          Aproape în același timp!
      3. +10
        16 decembrie 2018 16:02
        Scuze dragă Svarog! Dar ai uitat de Vietnam. Yankeii nu numai că au plecat, dar au fost aruncați afară cu toți servitorii lor! hi
        1. +1
          16 decembrie 2018 16:40
          Citat: Phil77
          Scuze dragă Svarog! Dar ai uitat de Vietnam. Yankeii nu numai că au plecat, dar au fost aruncați afară cu toți servitorii lor! hi

          Da ai dreptate..
      4. +7
        16 decembrie 2018 16:23
        Citat din Svarog
        Americanii nu merg nicăieri.

        Despre - „nicăieri” nu sunt de acord. Cuba, Vietnam, Laos, Coreea... Ideea aici nu este că pleacă, nu pleacă, ci că acolo unde au invadat s-au prăbușit toate fundațiile statului.
        1. +1
          16 decembrie 2018 16:43
          Citat din: ROSS 42
          Citat din Svarog
          Americanii nu merg nicăieri.

          Despre - „nicăieri” nu sunt de acord. Cuba, Vietnam, Laos, Coreea... Ideea aici nu este că pleacă, nu pleacă, ci că acolo unde au invadat s-au prăbușit toate fundațiile statului.

          Apoi a fost URSS și nu doar a fost, dar a avut un impact serios.. Acum practic nu există țări care să poată avea un impact serios asupra Statelor Unite. Și în Kârgâzstan, Rusia a reușit să o facă.. Pentru 200 ml. dolari, dacă nu mă înșel, plus costurile de funcționare..
          1. +5
            16 decembrie 2018 18:23
            Citat din Svarog
            Acum practic nu există țări care să aibă un impact grav asupra Statelor Unite.

            Dezacord. China poate influența SUA. Dacă autoritățile ruse din anii 90 nu ar fi trădat sistemul socialist de dragul îmbogățirii personale și au continuat dezvoltarea țării de-a lungul cursului socialist, atunci într-un sfert de secol (25 DE ANI!!!) sunt deja multe de făcut. Și stăm, ne mușcăm din coate și ne amintim cum ne-am dat tinerețea, puterea și sănătatea pentru prosperitatea Patriei, pe care pur și simplu am trădat-o și am terminat-o din tancuri.
            Există țări ale căror economii permit, de asemenea, ca Statele Unite să fie ținute la distanță. Cel puțin India. Da, aceeași RPDC face fără Statele Unite. Aceeași Cuba nu s-a prăbușit. Ei trăiesc, deși „nu din belșug”. Așa că președintele ne sfătuiește să nu ne angajăm în acumulare. Simt că fie s-a pregătit o reformă monetară aici, fie se stăpânește un fel de implicit... lol
        2. 0
          17 decembrie 2018 02:43
          În Cuba, Golful Guantanamo, ca și în Coreea, paralela 38 este păzită, așa că au luat-o pe scară largă.
      5. 0
        16 decembrie 2018 17:33
        Citat din Svarog
        singura baza din care au plecat..

        Karimov i-a trimis la un moment dat și au plecat
      6. +1
        16 decembrie 2018 21:03
        Citat din Svarog
        Americanii nu pleacă nicăieri deloc.. Manas Kârgâzstan, dacă nu mă înșel, este singura bază din care au plecat..

        Și totuși pleacă. Cu excepția lui Manas, au părăsit Vietnamul. Acum devine din ce în ce mai evident că vor începe să schieze și în Afganistan. Desigur, Siria îi interesează, dar în legătură cu înfrângerea sprijinului lor în fața ISIS, ei încă mai au speranțe pentru kurzi și FSA. Turcia îl bate pe primul și în această chestiune nu se va închega cu saltele, iar al doilea (SSA) ar putea ajunge într-o rezervație între Siria, Turcia și Irak cu acces în Iordania (deocamdată). Nu există niciun motiv pentru ca saltelele în sine să fie atrase în operațiunea la sol din Siria, având în vedere situația rușinoasă din Afganistan. Cel mai probabil, ei îi vor înclina pe toți participanții către un alt armistițiu și delimitarea puterilor între Damascul oficial și forțele democratice de opoziție pentru a crea un fel de „stat sirian trans-Efrat” cu o prezență americană în imaginea Kosovo ruptă de Serbia.
    2. +3
      16 decembrie 2018 15:03
      Cred că până acum americanii și kurzii au o alianță destul de puternică, situațională. Nu pare că americanii intenționează să-l distrugă.
      1. SSR
        +3
        16 decembrie 2018 15:25
        Și cine este mai important din punct de vedere situațional pentru americani, kurzi sau turci?
        Dacă nu se despart de kurzi, atunci se vor despărți de turci, va fi foarte greu să stai pe două scaune.
        1. +3
          16 decembrie 2018 15:30
          Turcii îi tachinează pe americani, se amestecă cu ei, vor să se ocupe odată pentru totdeauna de kurzi.
        2. +2
          16 decembrie 2018 15:41
          Citat din S.S.R.
          va fi foarte greu să stai pe două scaune.

          Mizeria siriană privind schimbarea puterii în Siria nu a mers conform scenariului lor și pot lua orice măsuri extreme pentru a continua acest „război”! La urma urmei, fără războaie nu va exista SGA!
          1. SSR
            0
            16 decembrie 2018 16:27
            Citat: tol100v
            pot lua orice masuri extreme pentru a continua acest „razboi”! La urma urmei, fără războaie nu va exista SGA!

            Așa că pot stropi absint cu praf de pușcă, pot stropi benzină în Karabakh, membrul Komsomol Dalia doarme și vede „amenințarea Kremlinului”, Afganistan, Turkmenistan, Iran, multe locuri unde poate arde.
            1. +1
              16 decembrie 2018 16:32
              Citat din S.S.R.
              multe locuri unde poate arde.

              Și Rusia nu face nimic pentru a o împiedica, doar reacționează după incendiu.
              În Ucraina a fost primul Maidan, Rusia nu a înțeles nimic, până la urmă a primit al doilea Maidan, chiar și cu războiul și refugiații.
              Nu au rezolvat conflictul osetic, au așteptat până în 2008, când a izbucnit războiul și apoi au reacționat.
              De peste 24 de ani, în loc să rezolve conflictul, Rusia a înarmat părțile și a aderat la statutul înghețat, conflictul așteaptă ca Statele Unite sau alte procese să declanșeze un război și din nou când totul va arde, se va trezi. .
              Cu această abordare a afacerilor, americanii nu au nevoie de mult zel pentru un incendiu.
              1. SSR
                +1
                16 decembrie 2018 21:35
                Citat din Yeraz
                Și Rusia nu face nimic pentru a o împiedica, doar reacționează după incendiu.

                Citat din Yeraz
                Karabakh peste 24 de ani Rusia în loc să rezolve

                Dragă, o pace proastă este mai bună decât războiul. Vă rugăm să bifați cel puțin 24 din 12 de ani.
                Abia după EBN au fost restabiliți la nivelul Georgiei timp de 8 ani, încă 6-7 ani la nivelul Ucrainei și Siriei.
                ONU sub saltele, Karabakh ..... sub saltele pentru ca la ONU se voteaza ca la EdRo si Rada.
                Principalul lucru este că pot da foc unde vor, altele unde pot.
                hi
                1. +1
                  16 decembrie 2018 22:52
                  Citat din S.S.R.
                  Dragă, o pace proastă este mai bună decât războiul.

                  nu în acest caz.În primul război probabilitatea islamismului a fost minimă, în acest război acest moment va crește în greutate.
                  Citat din S.S.R.
                  Karabakh ..... sub saltele pentru ca in ONU voteaza atat la EdRo cat si la Rada.

                  Nu. În Consiliul de Securitate, Rusia poate aplica cu ușurință un drept de veto și există chiar și o rezoluție cu privire la Karabakh, care nu este pusă în aplicare.
                  Și votul ONU, când votează toate țările, dar decizia este declarativă, la aceste voturi Rusia fie s-a abținut, fie a fost împotrivă. Prin urmare, ONU este de față.
                  Citat din S.S.R.
                  Principalul lucru este că pot da foc unde vor, altele unde pot.

                  Ei bine, așa trebuie rezolvate conflictele pentru ca Statele Unite să nu poată merge unde vor.
                  Dar Karabakh va fi bombardat și acesta este vecinul Rusiei, nu Statele Unite. Mai mult, vecinul este regiunea sa cea mai tulburată. Aceasta nu este RPD și LPR, unde conflictul nu se va extinde la Rostov. Caucazul de Nord va arde instantaneu.
        3. +2
          16 decembrie 2018 16:18
          Deci acesta este beneficiul lor!Tensiunile în relațiile dintre cele două popoare îl vor *ajuta* mai întâi pe unul, apoi pe celălalt.Ei bine, uneori Departamentul de Stat își va exprima îngrijorarea.Nimic nou.
          1. +2
            16 decembrie 2018 19:19
            Citat: Phil77
            Deci acesta este beneficiul lor!Tensiunea din relațiile dintre cele două popoare îl va * ajuta * mai întâi pe unul, apoi pe celălalt.

            De fapt, Rusia în conflictul Karabakh este cea care vinde unei părți și dă arme celeilalte, Statele Unite nu sunt aici. Dar va fi un război și americanii vor fi învinuiți))))
      2. +2
        16 decembrie 2018 15:35
        Citat: Aron Zaavi
        Cred că până acum americanii și kurzii au o alianță destul de puternică, situațională.

        Ei bine, nu neapărat din toată Siria.
        Presa turcă relatează că americanii părăsesc 6 posturi de observare la graniță.
        Inițial, înainte de operațiunea de la Afrin, s-a vorbit despre Manbij, și nu despre întregul teritoriu controlat de kurzi.Și Statele Unite s-ar putea să părăsească Manbij și acolo va desfășura o operațiune Turcia și va opri în fața râului Eufrat.
      3. +1
        16 decembrie 2018 15:46
        Citat: Aron Zaavi
        în timp ce americanii și kurzii au o alianță complet puternică, situațională. Nu pare că americanii intenționează să-l distrugă.

        Americanii au nevoie de kurzi doar ca presiune asupra Turciei. Kurzii nu au nimic de care americanii au nevoie. Și Turcia este: atât un membru NATO cu controlul strâmtorilor, cât și o bază aeriană cu arme nucleare și doar un cumpărător de arme. Și kurzii, cine sunt ei?
        1. 0
          16 decembrie 2018 19:52
          „cumpărător de arme” este departe de a fi atât de semnificativ. exporturile de arme în lume sunt o picătură în ocean. smartphone-urile, mașinile de spălat și jucăriile pentru copii vor conecta toate tancurile, patrioții și s400-urile la cureaua lor.
          Istanbulul a deschis acum un nou aeroport, în legătură cu care Turkish Airlines urmează să-și mărească flota cu 200 de unități. iar Boeing va fi foarte dezamăgit dacă este vorba doar de avioane.
      4. +1
        16 decembrie 2018 15:46
        Este periculos să flirtezi cu kurzii. Ei pot da instantaneu foc întregului Orient Mijlociu într-un război în timp ce construiesc un stat național.
        1. +2
          16 decembrie 2018 16:38
          Citat: Bărbat
          Ei pot da instantaneu foc întregului Orient Mijlociu într-un război în timp ce construiesc un stat național.

          A rade)))
          Ei nu pot face nimic fără țări puternice. Statele Unite se vor retrage și kurzii vor fi demolați imediat. Ei nu sunt capabili de nimic fără sprijin.
          PKK funcționează de câteva decenii, așa că ISIS i-a distrus în bucăți până când Statele Unite și trupele sale au invadat regiunile kurde. Nici măcar nu vorbesc despre ce vor face cu ei forțele armate ale acelor țări pe teritoriul cărora. vor încerca să creeze un stat singuri.Au nevoie de Statele Unite, și nu invers.De aceea, nu prostia sau naivitatea lor i-a făcut să închidă ochii când Statele Unite îi aruncă periodic, ci pur și simplu doar Statele Unite. pot da cel puțin un minim din această independență. Prin urmare, nu au mers împotriva când Statele Unite nu au făcut nimic pentru apărarea Kirkuk, nu au intervenit în Afrin. Vor accepta și retragerea SUA din Manbij.
          1. 0
            16 decembrie 2018 18:21
            1. Puteți detalia modul în care DAESH a distrus unitățile de autoapărare kurde, arabe sau asiriene? Și atunci toată lumea nu este conștientă. 2. Prezența americană în Afrin. De asemenea, mai detaliat.
            Mulțumesc.
            1. +1
              16 decembrie 2018 18:35
              Citat din hevale
              Puteți detalia modul în care DAESH a distrus unitățile de autoapărare kurde, arabe sau asiriene?

              Poți. Ați uitat de plânsul și țipetele despre distrugerea de la Kobani ?? Proteste în masă în Turcia, criza din Turcia, când Erdogan a permis detașamentului Peshmerga să treacă prin Turcia spre Kobani ?? Și numai după ce Forțele Aeriene ale SUA au atacat Daesh în Kobani, Kobani a fost respins Raqqa este în mâinile DAESH și, de asemenea, progres, numai după intervenția trupelor americane.
              Citat din hevale
              Prezența americană în Afrin

              Ideea nu este prezența americană în Afrin, ci absența ei și faptul că Statele Unite nu au putut opri Turcia. Ei nu au făcut nimic. Și știm că atunci când Statele Unite trebuie să realizeze ceva, acţionează complet pe toate pârghiile. presiune, nu economică, chiar o încercare de a stabili o zonă de excludere a zborului cel puțin, pentru că Forțele Aeriene Turce, spre deosebire de Scutul Eufratului, în Ramura de Măslin au folosit foarte des F-16 și UAV-uri.


              Iată-l pe liderul mitingurilor, șeful partidului kurd din Turcia, care se află acum în închisoare întreabă dacă DAESH a atacat un oraș din Azerbaidjan și poporul turc va veni la graniță pentru a-și ajuta frații turci, pentru a-și împrăștia puterea cu bastoanele. și gazele lacrimogene, cum îi împrăștie pe kurzi din Turcia.
              1. -1
                16 decembrie 2018 19:08
                .Ați uitat de plânsul și țipetele despre distrugerea din Kobane?

                Acesta este momentul în care Erdogan a blocat granița pentru voluntari, dar a lăsat DAESH să treacă?

                când Erdogan a permis detașamentului Peshmerga să treacă prin teritoriul Turciei spre Kobani ??
                Nu bine, 200 de peshmerga ...... Asta este ...... UUUUUU. Da?

                Generalii ruși au declarat oficial că Afrin este zona lor de responsabilitate. Generalii ruși au garantat public, în fața camerei, siguranța oamenilor din Afrin. Generalii ruși au semnat Acordul de cooperare militară cu Afrin SDF. Și cum rămâne cu americanii?
                1. +1
                  16 decembrie 2018 19:17
                  Citat din hevale
                  Și cum rămâne cu americanii?

                  din moment ce YPG și există YPG și pe cealaltă parte a YPG.
                  Pentru Rusia, la costuri minime, rezultatul ar putea fi mare, dar kurzii din Afrin îl văd pe Bagdasarov ascultând constant, iar Turcia YPG a arătat că nu sunt nimeni fără unchiul Sam la spate.
                  1. 0
                    16 decembrie 2018 19:29
                    Ei bine, mulțumesc pentru glume. Ai glumit, eu am râs........ Ai vrea să mai povestești o anecdotă?
                    1. +1
                      16 decembrie 2018 19:40
                      [/ Center]
                      Citat din hevale
                      Vrei să mai spui o glumă?

                      Nu, băieții ăștia se pricep mai bine la o glumă. În curând vom vedea cu toții cum YPG „va muri de râs” Au susținut deja 2 concerte, al treilea va fi la Manbij a face cu ochiul

                      1. +1
                        16 decembrie 2018 20:56
                        bine Probabil din anecdota ta acest heval va arunca si hohote de ras...)
                      2. -1
                        17 decembrie 2018 05:04
                        Și ce sunt băieții ăștia?
                  2. +1
                    16 decembrie 2018 19:42
                    Domnule hevale, atunci când nu există argumente normale, atunci se lovește imediat de subiectul glumelor lol
      5. +3
        16 decembrie 2018 16:26
        Citat: Aron Zaavi

        Cred că până acum americanii și kurzii au o alianță destul de puternică, situațională.

        Îți voi spune mai multe - țara al cărei steag l-ai atârnat înainte are aceeași uniune situațională puternică, prietenoasă cu bugetul. Prietenia lor, ca și a ta, este asigurată de mănunchiuri groase de bancnote... da
      6. +2
        16 decembrie 2018 16:47
        Citat: Aron Zaavi
        ... americanii și kurzii au o alianță foarte puternică, situațională.

        hi , Aaron.
        Dacă apare brusc dilema - kurzii sau Turcia, p ... viespii îi vor trăda imediat pe kurzi fără o mică confuzie. Experiența lor în acest domeniu îi depășește chiar și pe britanici. Apropo, Ankara i-a avertizat deja pe americani că îi va zdrobi pe kurzi la est de Eufrat, indiferent dacă există acolo forțe ale coaliției americane (aceasta a fost vineri). Să vedem dacă Erdogan are hotărâre sau doar bla bla.
    3. +2
      16 decembrie 2018 16:13
      chiar dacă au pierdut această companie

      Da? Iubesc oamenii care sunt „încrezători”... Ei bine, în primul rând, americanii, precum lobby-ul israelian din SUA, trebuie să destabilizeze RAS, cât mai mult timp. Întrebarea este, au reușit? 2-Americanii, ca și israelienii, au nevoie de o enclavă kurdă în SAR și Irak sub patronajul SUA. Au reusit sau nu? 3-Statele Unite au nevoie ca Rusia să rămână blocată în RAE cât mai mult timp posibil, cheltuindu-și resursele pentru războiul de acolo și pentru refacerea a ceea ce a fost distrus, cheltuind cât mai mulți bani și resurse acolo. A reusit sau nu? În al patrulea rând, să țină CIA deschisă pentru provocări „chimice” și alte provocări, pentru a ține Rusia cu atenție și a-i distra atenția de la alte probleme. A reusit sau nu? În al cincilea rând, pentru a pune presiune asupra comunității mondiale cu privire la "Basar trebuie să meargă și libertate pentru alegeri democratice în RAS." A reusit sau nu? În al șaselea rând, pentru a împărți SAR în mai multe enclave care sunt ostile între ele (de dragul evreilor) este în viitor, cred că vor reuși.
      1. +3
        16 decembrie 2018 16:17
        Citat: Melc N9
        Da? Iubesc oamenii încrezători.

        Da? Iubesc oamenii care nu spun totul, ci doar pe alocuri.
        ISIS al cărui proiect nu spun? Și unde este acum? Assad a fost dat afară? Acum mă împingi aici în privința enclavelor și taci cu modestie în legătură cu scopul inițial.
        Destabilizarea BV a fost înaintea Siriei. Dar Statele Unite nu au reușit să scuture mai mult toate acestea.
        Au pierdut definitiv această companie. Deci, dragă aici, nu pune o bufniță pe un glob, ea are deja ochii mari.
        1. -1
          16 decembrie 2018 16:19
          Naiv, prost....nu mai jos în text....ISIS nu va fi niciodată distrus. De ce? Da, pentru că, de fapt, trebuie să știi ce este ISIS și de ce este atât de atractiv... și pentru oamenii obișnuiți a face cu ochiul Și în plus, „comunitatea civilizată” care pune „mare și gras” pe oamenii obișnuiți, va da ea însăși naștere celor care vor aspira la ISIS... Deși cu cine vorbesc? - apologetul Kisel-Soloviev TV...
          1. +3
            16 decembrie 2018 16:22
            Citat: Melc N9
            Naiv, prost....nici si mai departe in text....

            Ieși din calea. wassat Doar un depozit de înțelepciune mondială. Continuă, ciudat. wassat
            Citat: Melc N9
            ISIS nu va fi niciodată distrus.

            Într-o singură țară, chiar va reuși. O altă schimbare de concepte. Ei bine, continuă să distrezi oamenii cu viclenia ta.Este chiar amuzant.
            1. -1
              16 decembrie 2018 16:34
              Da, nu ... nu te enerva .... Nu-mi pasă, în principiu, pur și simplu m-au amuzat mereu „patrioții”, care vor pleca în curând fără pantaloni și „acesta” va mânca sus fără sare, dar apoi... deja,. „am învins pe toți”... și vom „învinge” în viitor... a face cu ochiul hi
              1. +3
                16 decembrie 2018 16:55
                Citat: Melc N9
                Pur și simplu m-au amuzat mereu „patrioții” care în curând vor pleca fără pantaloni

                Nu știu despre ce fel de patrioți vorbiți aici fără pantaloni, dar eu personal lucrez, pentru mine, totul este bine cu pantaloni. Nici prietenii mei nu trăiesc în sărăcie și, în același timp, își iubesc patria nu pentru spectacol.
                Despre pantaloni si ultimul hrean fara sare, de unde l-ai ales? Vedeți mulți dintre cei nevoiași fără chiloți în Federația Rusă? Vorbesc de oameni care lucrează.
                1. -2
                  16 decembrie 2018 17:32
                  Da, chiar azi, acesta a țipat la mine, cum ar fi, de ce mi-am pus „Qashqai”-ul în locul „Grants” lui, lângă casă, el, ca, a curățat acest loc de zăpadă și gheață... l-a chemat pe Putin și Stalin pe capul meu... L-am trimis dracului, i-am spus că, în primul rând, categoria lui de greutate nu permite țipete și, în al doilea rând, trebuie să „semnezi” locul (și să-l lași să prezinte lucrarea că acesta este „ locul lui"), nu există semnătură - se duce la .... (bine, știi unde) ....
  2. -4
    16 decembrie 2018 14:59
    Trump l-a cumpărat pe Erdogan
  3. +1
    16 decembrie 2018 15:07
    Pentru o decizie pozitivă privind extrădarea, potrivit procurorului special Muller, Ankara a promis să plătească 15 milioane de dolari
    Cam ciudat. Procurorul special Mueller investighează amestecul RUS în alegerile din SUA și totul este distras de un lucru greșit, apoi va ieși „urma ucraineană”, acum „turca”...
    1. 0
      17 decembrie 2018 12:50
      E ca o zicală: au tăiat pădurea - zboară chipsurile a face cu ochiul
  4. 0
    16 decembrie 2018 15:32
    Până când Siria va fi în cele din urmă dezmembrată, nimeni nu va pleca nicăieri, nici noi, nici americanii, nici kurzii, nici Assad, nici turcii. Nimeni și nicăieri.
    1. +1
      16 decembrie 2018 16:36
      Citat din irazum

      Până când Siria va fi în cele din urmă tăiată, nimeni nu va merge nicăieri, nici noi, nici americanii, nici...

      Nu știu despre alții, dar americanii nu vor părăsi Siria atâta timp cât Pentagonul ignoră apelurile Ministerului rus al Apărării și Assad nu are o armată puternică.
  5. +2
    16 decembrie 2018 15:41
    Situația este dificilă. Statele Unite se vor lipi de dinți în Siria, cu siguranță.
    Ei pot fi prinși acolo „oficial” doar la „invitația” kurzilor, cărora le promit „suveranitate” deplină, ceea ce este complet contrar intereselor Turciei. Rezultă că Turcia este membră a NATO, devenind un ghimpe în ochiul Statelor Unite, în confruntarea cu Rusia în Siria. Kurzii nu au încredere în SUA, amintindu-și cum i-au aruncat în Irak. În plus, s-au încurcat în această încurcătură: Israel, Iran, SA. Această „încurcătură” nu are o soluție pașnică. Dorințe prea conflictuale. Aceasta va fi o lungă problemă a secolului 21.
    1. +3
      16 decembrie 2018 16:30
      Citat din: askort154
      Ei se pot agăța acolo „oficial”, doar la „invitația” kurzilor, cărora le promit „suveranitate” deplină.

      Interesant. Poate Rusia să câștige un punct de sprijin la invitația DPR, LPR? Kurzii au autonomie înregistrată? Cu același succes, americanii (legal) pot fi invitați „să viziteze” (nu toți, desigur), de exemplu, regiunea Magadan... lol
      1. 0
        16 decembrie 2018 17:27
        „Cu același succes, americanii (legal) pot fi invitați” să viziteze „(nu toți, desigur), de exemplu, regiunea Magadan”. Prin urmare, în nici un caz nu trebuie să susțineți separatismul în diferite țări, deoarece puteți întâlni același fenomen pe propriul teritoriu.Astăzi, în lume există un adevărat haos și anarhie, legile internaționale, fundamentele lumii create după 1945 sunt reduse. la aproape zero, și în aceasta o mare parte din vina pentru separatism și sprijinul pentru acest fenomen din partea marilor puteri.
  6. +2
    16 decembrie 2018 17:22
    în Statele Unite, au apărut informații despre disponibilitatea de a „cumpăra” extrădarea lui Gülen. Pentru o decizie pozitivă privind extrădarea, potrivit procurorului special Muller, Ankara a promis să plătească 15 milioane de dolari

    Poate că toți oamenii vor participa și vor plăti pentru ca Chubais și complicii lui să ne fie luați pentru totdeauna? Pentru ca spiritul lor să nu existe în Rusia!
  7. 0
    16 decembrie 2018 17:34
    Citat din: ROSS 42
    Americanii (legal) pot fi invitați „să viziteze” (nu toți, desigur), de exemplu, regiunea Magadan...

    ispititor... ispititor...
    Dragul nostru guvern va migra instantaneu la Magadan? Departe de pensionarii tăi. Va fi o nouă capitală a Rusiei - Maskvagadan... și există un port. Va fi un moment istoric - au tăiat o nouă fereastră în e ... sau e ...
  8. +1
    16 decembrie 2018 18:35
    Turcii s-au angajat să joace jocuri periculoase cu SUA Oricum americanii vor câștiga, au mai multă experiență în manipulare, au calculat totuși turcii ...............
    1. +1
      16 decembrie 2018 20:05
      Turcii sunt mai deștepți decât vă imaginați. În Rusia, sunt cunoscuți doar în turism și roșii, așa cum reclamă televiziunea locală. De fapt, Turcia este o țară adâncă, mai experimentată, aș spune. Un fapt este că 1939-1945 este în jur totul era în flăcări, Turcia, fiind geografic în centrul acestui masacr, a reușit să fie neatinsă. Puteți explica acest lucru și puteți construi versiuni de ce asta și asta etc. Dar acesta este un fapt. Statele Unite au mai mulți bani și armată. putere, dar din experiență ei sunt cu turcii nu arată ca Turcia în interiorul granițelor sale.Turcia este parțial Balcanii, parțial Africa de Nord, parțial India, Pakistan, Iran, Indonezia și marea lume turcească și nu numai. multe țări care susțin Turcia, mai mult de un miliard de oameni. SUA despre asta știu. A rupe de turci în viitor pentru Statele Unite este o pierdere uriașă, în sens literal și indirect.
      1. 0
        17 decembrie 2018 19:57
        Citat din Oquzyurd
        Turcii sunt mai deștepți decât îți imaginezi. În Rusia sunt cunoscuți doar în turism și roșii, așa cum reclamă televiziunea locală. De fapt, Turcia este o țară adâncă, mai experimentată, aș spune

        Și vom vedea asta în curând, cred că încă câțiva ani vor fi suficienți pentru a înțelege cum se vor comporta turcii în Siria. Cum se vor termina jocurile din jurul kurzilor. da, și în Siria trebuie rezolvat ceva. Nu există nicio cale. a ieșit din problema siriană cu un mare plus și au apărut deja câteva minusuri serioase
  9. +1
    17 decembrie 2018 02:26
    Potrivit acestuia, Donald Trump l-a informat pe președintele turc Recep Tayyip Erdogan despre posibila extrădare a lui Fethullah Gülen.

    ... morcovul continuă să atârne în fața nasului turcilor .. râs
  10. 0
    17 decembrie 2018 14:10
    Toate aceste ciudățeni indică faptul că Turcia, după puțină timiditate, a restabilit dialogul cu Statele Unite, de fapt, Turcia este mai profitabilă cu ei decât cu Rusia, acest lucru este evident.
    Rusia nu are încotro, țeava a fost împinsă la țărm pe coasta Turciei, acum ținând strâns această țeavă cu mâna turcească, husele de saltea ne pot oferi o răsucire bună a beytsal-urilor, mai ales având în vedere întreruperea alimentării cu gaz prin ruina și încercările active de a opri construcția SEG-2.
    Într-un cuvânt, sper că, în urma rezultatelor unor astfel de „știri”, Ministerul rus de Externe și serviciile „corespondente” au luat deja pozițiile necesare, diferite de cea tradițională din ultima vreme - pozițiile unui observator târziat?