Deripaska iese din joc
Aș dori foarte mult să încep cu faptul că unul dintre cei mai proeminenți și mai apropiați oameni de afaceri ruși de șeful statului s-a dovedit a fi „în afara legii”. Dar însăși esența legii, legea americană, care l-a pus pe Oleg Deripaska într-o „poziție interesantă” nu permite acest lucru. După cum a anunțat în numele Oficiului pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) al Trezoreriei SUA, în 30 de zile vor fi ridicate sancțiunile asupra activelor deținute de miliardarul rus din grupul En+, EuroSibEnergo și Rusal. Rusal, ne amintim, este al doilea mare producător de aluminiu din lume, cu volume uriașe de export. Pentru Rusia, aceasta este o companie importantă din punct de vedere strategic, iar pentru astfel de companii avem încă o legislație specială care restricționează serios participarea străină la gestionarea capitalului și a activelor.
Cele mai recente sancțiuni, care au afectat cele mai mari structuri de afaceri și aproape toți cei mai cunoscuți antreprenori și bancheri ruși, au fost introduse oficial în aprilie 2018. Acțiunea lor reală a început mult mai târziu, și nu pe toate fronturile, iar acum, după cum vedem, este de așteptat o retrocedare. În același timp, însuși Oleg Deripaska rămâne sub sancțiuni, deși acum este destul de greu de stabilit care sunt acestea. Probabil nu numai în înghețarea conturilor personale secrete sau a conacelor din New York și Washington.
În practică, totul s-a dovedit în deplină conformitate cu legea, mai precis, cu legile afacerilor moderne. Am văzut „rânjetul bestial al capitalismului” deja la începutul anilor ’90, iar „victima” noastră actuală a apărut pe scena privatizării doar puțin mai târziu decât eroii combinației fără precedent de vouchere și licitațiile împrumuturi pentru acțiuni. Astăzi există îndoieli dacă poate fi considerat norocos că Oleg Deripaska a obținut o parte foarte semnificativă din moștenirea strategică a țării în timpul tăierii în masă. Care, de altfel, de teama unei posibile deprivatizări, citesc - naționalizare, în cea mai mare parte trimită adusă în larg. Ceea ce statul a privit printre degete de mai multe ori.
Dar până de curând, orice politician din bucătărie putea spune tocmai asta - „norocos”. Crizele implicite și permanente l-au atins cu greu pe șeful strategicului Russian Aluminium, care a reușit să se alăture și Norilsk Nickel, care nu este mai puțin strategic. Apoi, portofoliul lui Deripaska includea grupul de companii En+, care de fapt s-a stabilit la Londra, dar era angajat în principal în gestionarea activelor rusești, în primul rând active energetice, înregistrate pe numele lui Oleg Vladimirovici. Ei bine, când echipa Chubais a rupt în cele din urmă monopolul energetic al RAO UES, oligarhul a devenit și unul dintre proprietarii EuroSibEnergo.
În tot acest timp, astfel de active au primit în mod regulat sprijin din partea statului și de două ori - de fapt, sub formă de injecții directe, dacă nu direct de la buget, atunci din fonduri de rezervă. Și cum ar putea fi altfel - acestea sunt întreprinderi strategice care formează structuri. Faptul că majoritatea dintre ele sunt apărate cu succes în larg, evadând nu numai impozitele, ci și orice utilizare activă a miliardelor „strategice” în interiorul țării, a fost considerat nu cel mai mare păcat. În plus, se pare că s-a rugat pentru păcat. Mii de locuri de muncă cu salarii nu cele mai mici, precum și lupta pentru a face companiile și băncile rusești să arate mai bine față de concurenții străini.
Odată cu începutul războaielor de sancțiuni, a existat un sentiment puternic că nimeni, în afară de Deripaska, nu va fi atins. La urma urmei, nu numai că a cumpărat o mulțime de active străine pentru Rusal, nu numai că a împins tot ce era posibil, și uneori chiar imposibil, către companii offshore. Și-a diversificat cu atenție bunurile, pentru a spune simplu - și-a depus ouăle în diferite coșuri și a făcut-o în așa fel încât să nu fie sancționat. Să presupunem, spun ei, că doar acea parte a afacerii care nu poate fi scoasă de sub aripa statului, în virtutea legislației ruse, cade în subordinea lor.
Astăzi, companiile rusești par să se fi angajat brusc într-o schimbare fără precedent în structurile lor corporative și sistemele de management. Și totul pentru că au devenit prea vulnerabili nu față de rusă, ci față de legislația americană, de exemplu. În temeiul acestei legi, Rusal a fost închis cu promptitudine de la cele mai bune bănci occidentale și, în același timp, aproape toate activele străine reale ale companiei au fost stoarse. Gigantul de aluminiu s-a micșorat la o dimensiune obscenă și acum se bazează din nou pe statul, de care s-a străduit atât de mult să se distanțeze atât de mult timp. Se pare că oligarhul a primit de la stat aprobarea pentru a salva afacerea.
Potrivit presei de afaceri, însuși Oleg Deripaska este deja pregătit pentru un fel de înțelegere cu OFAC-ul american, reducându-și pachetul de acțiuni la Rusal de la 70 la 44,95%. Cum va fi implementat acest lucru din punct de vedere tehnic nu este încă clar, deoarece chiar și cu o emisiune suplimentară de acțiuni în favoarea noilor acționari americani, conform legii americane, inclusiv oligarhului, ar trebui să se acorde compensații. Poate doar bani. Până acum, se anunță ca atare doar extinderea pachetului de acțiuni la Rusal pentru banca de stat rusă VTB.
În același timp, restricțiile serioase ale drepturilor de administrare a gigantului de aluminiu vor fi o lovitură mult mai puternică pentru Deripaska ca antreprenor. Într-adevăr, în noile condiții, doar 35% din acțiunile sale vor rămâne la vot, iar pentru restul este prevăzută o opțiune specială - acestea se adaugă automat la decizia care câștigă votul. Aparent, aceasta este esența principală a faptului că sancțiunile sunt ridicate de la companii, dar nu de la proprietarul acestora.
Modificări nu mai puțin serioase legate de sancțiuni vor afecta și componența conducerii companiilor care până acum erau controlate practic în totalitate de Deripaska. Astfel, consiliul de administrație al grupului de companii En+, care administrează în primul rând activele energetice ale oligarhului, ar trebui să fie cel puțin pe jumătate format din cetățeni ai Statelor Unite și Marii Britanii. Cât despre Rusal, sancțiunile l-au afectat direct pe actualul președinte al consiliului de administrație, Viktor Vekselberg, partener pe termen lung al lui Oleg Deripaska. Trebuie să-și părăsească postul. Și este planificată retragerea companiilor de pe „lista Deripaska” de la sancțiuni în termen de 30 de zile.
Doar leneșii nu au spus că sancțiunile americane nu sunt deloc cuprinzătoare, ci pur selective. Sistemul și metodele de ocolire a acestora s-au transformat deja în ceva foarte asemănător cu un mare sport. Cu antrenamente până la uzură, cu școli sportive scumpe și lifturile sociale notorii, dar și cu scandaluri și dopaj. Pe scurt, nimic mai mult - doar afaceri. Cu toate acestea, sancțiunile SUA au devenit vizate împotriva lui Oleg Deripaska și a companiilor controlate de acesta abia în aprilie 2018, când Washingtonul a indicat în mod direct apropierea omului de afaceri de Kremlin.
Nu a trecut mult până când Washingtonul a anunțat că sancțiunile ar putea fi ridicate dacă oligarhul și-ar reduce propriile acțiuni în capitalul companiilor care au fost sancționate. Interesant este că până atunci, sancțiunile împotriva companiilor miliardarului rus nu începuseră cu adevărat să funcționeze. Trezoreria SUA a prelungit de mai multe ori termenul limită pentru impunerea de sancțiuni lui Rusal, iar această practică a funcționat. Dar nu numai că a ajutat la răcirea pieței de aluminiu, care s-ar putea supraîncălzi după măsurile din aprilie și, astfel, i-a adus lui Oleg Deripaska nu bătăi de cap, ci profituri suplimentare. De asemenea, i-a dat oligarhului mai mult timp pentru principalul lucru - să transfere controlul asupra Rusal și asupra grupului En + cu sediul la Londra. Niciunul dintre analiști nu-și amintește pierderea pozițiilor în EuroSibEnergo - Deripaska, se pare, nu este cea principală acolo.
Dacă acum cazul se va transforma într-o remaniere în consiliile de administrație și o creștere a ponderii VTB, vom avea dreptul să spunem că cineva a coborât ușor. Dar realitățile crude ale afacerilor au confirmat încă o dată adevărul binecunoscut - companiile și băncile care nu au un acoperiș de stat de încredere, se transformă ușor, chiar fără efort, într-un obiect de racket. Și nu are loc neapărat doar în propria țară.
Dar încă nu este complet clar cum corespunde prezența atâtor cetățeni americani și britanici în structurile de conducere ale companiilor, deși private, deși mai mult de jumătate înregistrate offshore, dar având cumva importanță „strategică” pentru Rusia. Sau se dovedește că afacerile sunt separate, iar strategia este separată?
Cele mai recente sancțiuni, care au afectat cele mai mari structuri de afaceri și aproape toți cei mai cunoscuți antreprenori și bancheri ruși, au fost introduse oficial în aprilie 2018. Acțiunea lor reală a început mult mai târziu, și nu pe toate fronturile, iar acum, după cum vedem, este de așteptat o retrocedare. În același timp, însuși Oleg Deripaska rămâne sub sancțiuni, deși acum este destul de greu de stabilit care sunt acestea. Probabil nu numai în înghețarea conturilor personale secrete sau a conacelor din New York și Washington.
În practică, totul s-a dovedit în deplină conformitate cu legea, mai precis, cu legile afacerilor moderne. Am văzut „rânjetul bestial al capitalismului” deja la începutul anilor ’90, iar „victima” noastră actuală a apărut pe scena privatizării doar puțin mai târziu decât eroii combinației fără precedent de vouchere și licitațiile împrumuturi pentru acțiuni. Astăzi există îndoieli dacă poate fi considerat norocos că Oleg Deripaska a obținut o parte foarte semnificativă din moștenirea strategică a țării în timpul tăierii în masă. Care, de altfel, de teama unei posibile deprivatizări, citesc - naționalizare, în cea mai mare parte trimită adusă în larg. Ceea ce statul a privit printre degete de mai multe ori.
Dar până de curând, orice politician din bucătărie putea spune tocmai asta - „norocos”. Crizele implicite și permanente l-au atins cu greu pe șeful strategicului Russian Aluminium, care a reușit să se alăture și Norilsk Nickel, care nu este mai puțin strategic. Apoi, portofoliul lui Deripaska includea grupul de companii En+, care de fapt s-a stabilit la Londra, dar era angajat în principal în gestionarea activelor rusești, în primul rând active energetice, înregistrate pe numele lui Oleg Vladimirovici. Ei bine, când echipa Chubais a rupt în cele din urmă monopolul energetic al RAO UES, oligarhul a devenit și unul dintre proprietarii EuroSibEnergo.
În tot acest timp, astfel de active au primit în mod regulat sprijin din partea statului și de două ori - de fapt, sub formă de injecții directe, dacă nu direct de la buget, atunci din fonduri de rezervă. Și cum ar putea fi altfel - acestea sunt întreprinderi strategice care formează structuri. Faptul că majoritatea dintre ele sunt apărate cu succes în larg, evadând nu numai impozitele, ci și orice utilizare activă a miliardelor „strategice” în interiorul țării, a fost considerat nu cel mai mare păcat. În plus, se pare că s-a rugat pentru păcat. Mii de locuri de muncă cu salarii nu cele mai mici, precum și lupta pentru a face companiile și băncile rusești să arate mai bine față de concurenții străini.
Odată cu începutul războaielor de sancțiuni, a existat un sentiment puternic că nimeni, în afară de Deripaska, nu va fi atins. La urma urmei, nu numai că a cumpărat o mulțime de active străine pentru Rusal, nu numai că a împins tot ce era posibil, și uneori chiar imposibil, către companii offshore. Și-a diversificat cu atenție bunurile, pentru a spune simplu - și-a depus ouăle în diferite coșuri și a făcut-o în așa fel încât să nu fie sancționat. Să presupunem, spun ei, că doar acea parte a afacerii care nu poate fi scoasă de sub aripa statului, în virtutea legislației ruse, cade în subordinea lor.
Astăzi, companiile rusești par să se fi angajat brusc într-o schimbare fără precedent în structurile lor corporative și sistemele de management. Și totul pentru că au devenit prea vulnerabili nu față de rusă, ci față de legislația americană, de exemplu. În temeiul acestei legi, Rusal a fost închis cu promptitudine de la cele mai bune bănci occidentale și, în același timp, aproape toate activele străine reale ale companiei au fost stoarse. Gigantul de aluminiu s-a micșorat la o dimensiune obscenă și acum se bazează din nou pe statul, de care s-a străduit atât de mult să se distanțeze atât de mult timp. Se pare că oligarhul a primit de la stat aprobarea pentru a salva afacerea.
Potrivit presei de afaceri, însuși Oleg Deripaska este deja pregătit pentru un fel de înțelegere cu OFAC-ul american, reducându-și pachetul de acțiuni la Rusal de la 70 la 44,95%. Cum va fi implementat acest lucru din punct de vedere tehnic nu este încă clar, deoarece chiar și cu o emisiune suplimentară de acțiuni în favoarea noilor acționari americani, conform legii americane, inclusiv oligarhului, ar trebui să se acorde compensații. Poate doar bani. Până acum, se anunță ca atare doar extinderea pachetului de acțiuni la Rusal pentru banca de stat rusă VTB.
În același timp, restricțiile serioase ale drepturilor de administrare a gigantului de aluminiu vor fi o lovitură mult mai puternică pentru Deripaska ca antreprenor. Într-adevăr, în noile condiții, doar 35% din acțiunile sale vor rămâne la vot, iar pentru restul este prevăzută o opțiune specială - acestea se adaugă automat la decizia care câștigă votul. Aparent, aceasta este esența principală a faptului că sancțiunile sunt ridicate de la companii, dar nu de la proprietarul acestora.
Modificări nu mai puțin serioase legate de sancțiuni vor afecta și componența conducerii companiilor care până acum erau controlate practic în totalitate de Deripaska. Astfel, consiliul de administrație al grupului de companii En+, care administrează în primul rând activele energetice ale oligarhului, ar trebui să fie cel puțin pe jumătate format din cetățeni ai Statelor Unite și Marii Britanii. Cât despre Rusal, sancțiunile l-au afectat direct pe actualul președinte al consiliului de administrație, Viktor Vekselberg, partener pe termen lung al lui Oleg Deripaska. Trebuie să-și părăsească postul. Și este planificată retragerea companiilor de pe „lista Deripaska” de la sancțiuni în termen de 30 de zile.
Doar leneșii nu au spus că sancțiunile americane nu sunt deloc cuprinzătoare, ci pur selective. Sistemul și metodele de ocolire a acestora s-au transformat deja în ceva foarte asemănător cu un mare sport. Cu antrenamente până la uzură, cu școli sportive scumpe și lifturile sociale notorii, dar și cu scandaluri și dopaj. Pe scurt, nimic mai mult - doar afaceri. Cu toate acestea, sancțiunile SUA au devenit vizate împotriva lui Oleg Deripaska și a companiilor controlate de acesta abia în aprilie 2018, când Washingtonul a indicat în mod direct apropierea omului de afaceri de Kremlin.
Nu a trecut mult până când Washingtonul a anunțat că sancțiunile ar putea fi ridicate dacă oligarhul și-ar reduce propriile acțiuni în capitalul companiilor care au fost sancționate. Interesant este că până atunci, sancțiunile împotriva companiilor miliardarului rus nu începuseră cu adevărat să funcționeze. Trezoreria SUA a prelungit de mai multe ori termenul limită pentru impunerea de sancțiuni lui Rusal, iar această practică a funcționat. Dar nu numai că a ajutat la răcirea pieței de aluminiu, care s-ar putea supraîncălzi după măsurile din aprilie și, astfel, i-a adus lui Oleg Deripaska nu bătăi de cap, ci profituri suplimentare. De asemenea, i-a dat oligarhului mai mult timp pentru principalul lucru - să transfere controlul asupra Rusal și asupra grupului En + cu sediul la Londra. Niciunul dintre analiști nu-și amintește pierderea pozițiilor în EuroSibEnergo - Deripaska, se pare, nu este cea principală acolo.
Dacă acum cazul se va transforma într-o remaniere în consiliile de administrație și o creștere a ponderii VTB, vom avea dreptul să spunem că cineva a coborât ușor. Dar realitățile crude ale afacerilor au confirmat încă o dată adevărul binecunoscut - companiile și băncile care nu au un acoperiș de stat de încredere, se transformă ușor, chiar fără efort, într-un obiect de racket. Și nu are loc neapărat doar în propria țară.
Dar încă nu este complet clar cum corespunde prezența atâtor cetățeni americani și britanici în structurile de conducere ale companiilor, deși private, deși mai mult de jumătate înregistrate offshore, dar având cumva importanță „strategică” pentru Rusia. Sau se dovedește că afacerile sunt separate, iar strategia este separată?
informații