Rezultatele saptamanii. Armăsarul nostru a nechedat din nou!

133
Partea I. „Serviciul nostru este atât periculos, cât și dificil”

Americanii au „ars-o”

După cum sa dovedit, o serie de incendii tinde să măture nu numai pădurile și stepele Rusiei, ci și prin instalațiile navale americane. La câteva zile unul de celălalt, două nave militare ale Statelor Unite au fost avariate: submarinul nuclear Miami din Maine și apoi cel mai nou portavion George W. Bush din Virginia. După ce incendiile au fost stinse, experții americani au început în mod firesc să investigheze cauzele incendiului. Și apoi au ieșit la suprafață fapte complet neplăcute: toată omenirea progresistă anglofonă se aștepta ca cauzele incendiilor să fie, cel puțin, să fie declarate activități ale FSB sau SVR al Federației Ruse, dar până acum știrile despre începutul focului pare mai mult decât banal. S-a dovedit că incendiul de la submarinul nuclear din Miami a început „mulțumită” unui aspirator... Se spune că aspiratorul a luat foc în timp ce curăța interiorul ambarcațiunii, iar apoi focul a devenit atât de puternic încât a consumat atât compartimentul de comandă, cât și cel de locuit.

Rezultatele saptamanii. Armăsarul nostru a nechedat din nou!


După anunțarea versiunii cu focul electrocasnicelor, îmi vine în minte un singur lucru: cu câtă sârguință ascultă aspiratorul submarinarilor americani, că totul în mâinile lor începe să ardă. Deși aici, în principiu, totul poate fi mai mult sau mai puțin clar dacă americanii lămuresc al cui aspirator de producție a fost folosit la Miami. Dacă se dovedește că dispozitivul care a murit în flăcări avea un autocolant „Made in China”, atunci nu va fi surprinzător de ce a avut loc un astfel de incendiu. Un alt lucru este surprinzător: cum (aspiratorul) în căldura muncii nu a pornit din compartimentul de lansare în loc de „Tomahawk” obișnuit. Cel puțin, lumea ar fi destul de surprinsă să vadă că americanii au decis să încerce ceva nou armă – aspiratoare cu foc fabricate în China. Și e bine că nu a existat niciun mesaj că o mătură și un mop ar fi luat foc în mâinile unui anume marinar Johnson, altfel comandanții navalii americani ar fi putut fi dați în judecată pentru încălcarea drepturilor omului, deoarece își forțează clar subordonații să frece punțile până când sclipire .

Aparent, după incidente de pe navele militare din Statele Unite, vor trebui adoptate modificări la legile existente și vor fi postate instrucțiuni privind regulile de manipulare a aparatelor de uz casnic. Iată doar câteva fragmente din posibile reguli de funcționare în stil american: puteți începe să aspirați covoarele din postul de comandă numai după ce marinarul s-a asigurat că există un cârlig de foc, o lopată, un topor și o găleată conică roșie la un loc. distanță de cel mult doi metri de el, cu excepția În plus, lângă articolele de mai sus ar trebui să existe o grămadă de nisip pentru a neutraliza echipamentul alunecat pe piața americană de un potențial inamic. Și cel mai important: „Marinarul marinei americane!” Atenuarea unui aspirator pe o barcă care ia foc cu Coca-Cola este strict interzisă!”

În urma ambelor incendii, s-a dovedit că portavionul George W. Bush, deși avariat, va fi restaurat în viitorul apropiat (acești Bushuri, totuși, sunt tenace), dar cu submarinul nuclear Miami lucrurile sunt mult mai rele, și problema dacă, merită să-l restabilim deloc?

Este evident că armata americană va face în curând un inventar al aspiratoarelor. Puteți, de asemenea, să sfătuiți comanda de verificare a tăiatoarelor de ouă, a cuptoarelor de pâine și a cuptoarelor cu microunde de la producătorii chinezi. Dar, după cum se spune, o dată pe an cafetiera trage...

Munca Titanic

Săptămâna trecută, soarta a jucat un joc crud cu armata estonă. Ei bine, asta trebuie să se întâmple: de acum înainte, comandantul forțelor terestre ale acestei țări baltice, care, de altfel, face parte din Alianța Nord-Atlantică, va fi nimeni altul decât domnul Tiganik. Același colonel Artur Tiganik, care, dacă ne ghidăm după clasificarea oficială a Estoniei, a studiat la un moment dat la instituția de învățământ militar superior „de ocupație”, și anume la Școala Airborne Ryazan. Singurul lucru care o reabilitează pe Tiganika în ochii tuturor estonienilor este, se pare, că și-a continuat studiile după ce s-a întors de pe pământul „ocupantului urat”, mai întâi la Colegiul Militar Baltic, apoi la Colegiul Militar al Statelor Unite. Este ultimul fapt al biografiei soldatului care, în ochii cetățenilor estonieni respectabili, justifică toate „păcatele” sovietice ale lui Tiganik.



Aparent, în armata estonă s-a produs o adevărată criză de personal și, pentru a nu numi imediat generali britanici sau americani în funcția de comandanți, autoritățile estoniene au decis să răzuie fundul butoiului și să găsească, deși nu în totalitate autohton, dar aproape proprii - „căiți” pentru trecutul lor prin sistemul de învățământ militar local și american.

Întreaga problemă este că segmentul eston al motoarelor de căutare, vedeți, nu dorește să accepte numele noului „lander” eston principal. Așa că încearcă să ne dea Titanicul în loc de Tiganik. Cu siguranță aceste motoare de căutare pe internet vor să sugereze ceva... Și este, de asemenea, bine că colonelul Tiganik a fost numit comandant al forțelor terestre, și nu al forțelor navale ale Estoniei. Altfel, expresia „Tiganik navigând pe Marea Baltică” ar suna foarte ambiguă...

E-platformă

Săptămâna aceasta a devenit cunoscut faptul că fostul candidat la președinție rus Mihail Prohorov a decis să se aprofundeze în continuare în politica rusă. El a anunțat că înființează partidul Platformă Civică, care poate și trebuie să ia parte activ la alegerile regionale din prima etapă. În ciuda datelor antropometrice proprii ale lui Prokhorov, lotul pe care îl creează cu siguranță nu va diferi ca dimensiune. Se pare că Mihail Dmitrievich a decis să profite din plin de noua lege a partidelor și să recruteze exact 500 de oameni în „Platforma” sa. Merită să reamintim că acesta este numărul minim posibil de membri de partid, ceea ce conferă unui astfel de partid dreptul de a fi înregistrat.



Numai că, conform unei tradiții ciudate rusești, cel care creează partidul nu vrea să-l conducă. Prokhorov a urmat aceeași cale și a decis că un avocat cu experiență poate fi nominalizat pentru rolul de lider al Platformei Civice. În timpul alegerilor pentru Duma de Stat din 2007, s-au auzit deja cuvintele „civil” și „avocat cu experiență”. Apoi, integrarea acestor cuvinte a fost efectuată de avocatul Mihail Barshchevsky, care a condus „Forța civilă”. Dar după ce această „Putere” și-a demonstrat neputința, obținând sprijinul a 1,05% dintre alegători, domnul Barshchevsky s-a transformat din nou într-un păstrător obișnuit al tradițiilor clubului de elită „Ce? Unde? Când?"

Desigur, după ce a ocupat locul „de bronz” la alegerile prezidențiale din martie din Rusia, Prokhorov cu „Platforma sa civică” va avea mai multe șanse, prin urmare, ora este inegală, Mihail Dmitrievich îl poate invita pe Mihail Yuryevich, adică Barshchevsky, care a reușit, deși fără succes, dar un adulmec de praf de pușcă de petrecere.

Doar aici există o mică nuanță. Toată lumea din Rusia credea că partidul creat de Prohorov cu banii lui Prokhorov își va urma linia politică nemiloasă. Dar domnul Prokhorov însuși a decis imediat să pună E, declarând că nu va investi mai mult de 10% din fondurile cheltuite de susținătorii „Platformei civice” în activitățile partidelor din regiuni. Adică, dacă cineva își exprimă dorința de a investi un „stubnik” câștigat cinstit, atunci Prokhorov va „scăpa” doar cu un „chervonets”. Evident, nu tuturor susținătorilor lui Mihail Dmitrievich le va plăcea această situație, pentru că cine ar vrea să investească în politică din propriile buzunare fără să vorbească despre ajutor oligarhic?...

În general, când „Platforma” lui Prokhorov va bubui de-a lungul șinelor realității politice rusești este încă o întrebare. Se va întâmpla ca acesta să fie un alt „încălzitor” de tip remorcă pentru acei membri de partid care au reușit deja să „stăpânească” întinderile rusești?

Credit „Rally”

La mijlocul săptămânii, deputații de opoziție ai Dumei de Stat ruse au decis să transforme votul asupra legii senzaționale a mitingurilor într-o acțiune care, prin durata și numărul de amendamente, a avut toate șansele să intre în Cartea Recordurilor. Numai deputații din Rusia Justă au bombardat sala cu o serie de amendamente, a căror listare a durat atât de mult încât mulți legiuitori au început să moștenească chiar în locurile lor. Nici iPhone-urile cu jucării, nici rezolvarea de cuvinte scanate, nici înțelegerea că Nikolai Valuev ar putea fi undeva în apropiere nu au ajutat...

Foto http://www.kommersant.ru


Opoziţia a numit utilizarea opţiunii de amânare a votului în problema pedepsei pentru infracţiunile de la mitinguri drept o grevă italiană. Deputații fracțiunii conduse de Serghei Mironov, precum și reprezentanții Partidului Comunist al Federației Ruse, s-au remarcat cel mai mult în acumularea de baricade verbale și corective. Printre modificările propuse s-au numărat unele foarte originale: de la reducerea mărimii amenzii aplicate proporțional cu scăderea temperaturii aerului în timpul mitingului, până la faptul că amenda pentru o încălcare nu trebuie să depășească de două ori prețul unui baston de poliție.

Deja într-o stare de semi-leșin, deputații au respins „în siguranță” toate amendamentele cu un vot majoritar, iar cu 7 minute înainte de miezul nopții reuniunea Dumei de Stat s-a încheiat cu vocea calmă a vorbitorului său Serghei Naryshkin.

În timpul respingerii amendamentelor, s-a putut observa o imagine uimitoare: colegii lor de partid au călcat literalmente peste niște deputați adormiți pentru a vota „împotrivă”. Drept urmare, a fost lăsat un amendament, care spune că acum, pentru marșuri neautorizate, va fi posibil să plătiți semnificativ în ruble sau să mergeți la lucrări publice (o fabrică de ciment - doi oameni etc.). Deputații au estimat la un milion de ruble amenda maximă pentru încălcările la mitinguri care au dus la vătămări sănătății umane. Persoanele juridice vor trebui să plătească această sumă. Și persoanele fizice vor fi limitate la 300000 de ruble.

Pe fondul adoptării unui amendament la acest tip de lege, băncile ruse ar trebui să ofere populației un nou tip de împrumut - „Rally”. Împrumutul va fi emis în valoare de până la 1 milion de ruble fără garanți și cu doar două documente... Plățile împrumutului pot fi procesate... Am luat trei sute de mii pe credit - și puteți merge în siguranță pentru o plimbați și „ocupați”.

Colonel fals

Săptămâna aceasta a fost făcut public un alt scandal de spionaj, care a scos la iveală printre cetățenii ruși un vânător de bancnote verzui. De data aceasta, o astfel de persoană s-a dovedit a fi, nu mai puțin, un fost angajat al Serviciului Federal de Securitate, Valery Mikhailov, în vârstă de 61 de ani, care înainte de verdictul Tribunalului Militar Districtual din Moscova avea gradul de colonel FSB în retragere. Instanța l-a condamnat pe Mihailov la 18 ani de închisoare cu confiscarea proprietății, o amendă de jumătate de milion de ruble, privarea de rang și privarea parțială de premii de stat. Mihailov a fost găsit vinovat pentru câțiva ani (din 2001 până în 2007) pentru că a furnizat copii ale documentelor foarte clasificate agenților din Moscova ai Agenției Centrale de Informații din SUA. Pentru „munca” sa de loialitate față de „a doua patrie”, fostul colonel a primit aproximativ 2 milioane de dolari, pentru care a cumpărat locuințe în orașul erou Sevastopol și în Arlington, America.



Domnul Mihailov a decis să câștige bani în plus, deoarece curelele de umăr ale unui ofițer FSB se pare că nu i-au adus o bunăstare financiară adecvată. Cum poate un ofițer FSB a cărui carieră se termină din cauza anilor săi nu foarte tineri să facă bani în Rusia? Desigur, doar printr-o cooperare „productivă” cu informațiile americane. Mihailov însuși a decis să-și ofere serviciile agenților CIA. Nu se știe cum a făcut asta. Fie a postat reclame în locuri publice cu cuvintele „Voi da documentele secrete ale FSB pe mâini bune”, fie pur și simplu a început să sune pe toți agenții CIA, ale căror date se aflau la acel moment în dosarul clădirii. pe Lubianka... În general, oricum ar fi, dar agenții au fost găsiți ca gunoiul, iar colonelul Mihailov avea ordine mai mult decât suficiente.

Până acum, ancheta nu a oferit niciun răspuns cu privire la dacă Valery Mihailov a avut complici. Ceea ce se știe cu siguranță este că acest domn, care plănuia să se ascundă de brațele lungi ale justiției noastre domestice în aceeași Arlington, avea un singur complice. Și acest complice este o mașină de copiat instalată în clădirea FSB.

În legătură cu ceea ce s-a întâmplat, angajații Serviciului Federal de Securitate pot fi sfătuiți să instaleze mașini de copiat care ar distorsiona cel mai nesăbuit informațiile copiate. Și pe hârtie, în loc de informații despre unde FSB pregătește următoarea operațiune, atacatorii ar primi ceva de genul „Gdybshch zhumpa yuuzhghe”. Lasă-i să traducă...

Partea a II-a. Politeșul McFaul, Levi frenetic și fericitul Saakashvili

McFaul îmbunătățit

Pe 7 iunie, Michael McFaul, ambasadorul Americii în Rusia, a susținut o prelegere deschisă la Școala Rusă de Economie.

Dl McFaul îi place în general să vorbească cu studenții: fie la Școala Economică Superioară (HSE) susține o prelegere, fie la NES. Mai mult, prelegerile sale sunt o serie pur braziliană. Trebuie să urmărim fiecare episod pentru ca, Doamne ferește, bogata Julia să nu se căsătorească cu portarul Pedro și să ne fie dor.



După cum știți, la ultima prelegere (la Școala Superioară de Economie), Michael McFaul, atingând subiectul alunecos din Kârgâz, a dezvoltat subiectul mită. După ce a spus că el, ambasadorul, este o persoană nouă aici și nu înțelege cu adevărat politica externă, domnul McFaul a citat ca exemplu lipsa de înțelegere a anumitor „sfere de influență” despre care se presupune că vorbesc rușii. El nu înțelege mai ales aceste „sfere” când vine vorba de Kârgâzstan și baza militară Manas. Americanii de acolo, în Kârgâzstan, nu se joacă cu sferele de influență.

Cu toate acestea, americanii încă joacă ceva, așa cum a înțeles toată lumea din discursul lui McFaul. Începând să vorbească despre mită fostului președinte kârgâz Kurmanbek Bakiyev, ambasadorul SUA a menționat nu numai Rusia, ci și America natală. Activitățile de politică externă ale Rusiei și Americii în jurul bazei de la Manas, prezentate de McFaul s-a dovedit a fi următorul: „I-ați oferit mită mare domnului Bakiev pentru ca el să ne alunge din Kârgâzstan. Am oferit și mită de aproximativ zece ori mai puțină decât ai oferit tu, dar nu a funcționat.”

Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei a comentat declarația ambasadorului: „Nu este prima dată când declarațiile și acțiunile domnului McFaul, care se află într-un post atât de responsabil, provoacă șoc. Sarcina ambasadorilor, așa cum înțelegem noi, este de a promova dezvoltarea progresivă a relațiilor bilaterale cu țara gazdă pe baza unei cunoașteri profunde a faptelor și, în niciun caz, a unei replicări enervante a fabulelor în spațiul media”.

Domnul McFaul a citit comentariul, care a circulat în presa rusă pe 28 mai. Și apoi s-a gândit profund. S-a gândit exact zece zile, până pe 7 iunie. Probabil că în aceste zile a învățat o mulțime de cuvinte rusești și a folosit, de asemenea, un dicționar de sinonime la îndemnul cuiva. Un dicționar special - diplomatic.

Pentru a se vărui în ochii Ministerului de Externe și a se justifica în fața publicului larg, domnul ambasador a mers din nou la școala de economie. Nu, nu cea în care a vorbit despre mită, unde probabil a decis să nu mai apară niciodată. În loc de HSE, s-a dus la NES, aruncând o privire la o foaie de cheat pe drum și șoptind silabe rusești dificile.

Sosind la NES, ambasador pocăit: „Regret că am folosit cuvântul „mită” când am vorbit acum zece zile. Ar fi trebuit să folosesc expresia „pachet de ajutor financiar”. Am făcut o greșeală, recunosc.” Și a adăugat: „Toți învățăm, vrem să fim mai buni”.

Aici, după cum notează martorii oculari, McFaul și-a șters transpirația de pe frunte, și-a mototolit o foaie de truc în buzunarul pantalonilor și a băut un pahar de kvas rusesc, pe care l-a preferat lui Bon-Aqua din Moscova. Cu toate acestea, martorii oculari, desigur, mint.

Inventând substituții de sinonime complexe și dorind să „fie mai bun”, bietul american va decide în curând că în Rusia, în funcția de ambasador, nu se obișnuiește să vorbească expresiv, amuzant și scurt, ci mai degrabă să vorbească lung și plin de flori, evitând direct expresii şi înlocuirea lor cu cele esopiene. Drept urmare, serialul produs de McFaul va deveni foarte lung și plictisitor, iar oficialii de la Ministerul de Externe, din păcate, nu vor avea nimic de comentat.

Morala poveștii este: ai grijă de McFaul original!

Mai mult, acest domnul special este arhitectul „resetării” relațiilor dintre Statele Unite și Rusia. În ciuda faptului că McFaul, potrivit lui, în mod regulat devine de la internauții ruși tweet-uri scurte, dar succinte pe tema „f... tu”, el crede sincer că în ultimii ani dragostea dintre Rusia și America s-a intensificat foarte mult. Vorbind la NES, ambasadorul a spus unii indicatori: dacă în 2008 doar 17% dintre ruși simpatizau cu America, atunci în 2010 numărul rușilor simpatizanți cu America a crescut semnificativ - la 62%. Și doar aproximativ 2% dintre americani cred că Rusia este principalul inamic al Statelor Unite. Și apoi McFaul glumit„Și încă un procent din americani consideră că Statele Unite sunt principalul inamic al Americii.”

Acest procent este probabil un produs secundar al „resetării”.

"Prost! Cretin!

Un faimos monsieur francez pe nume Bernard-Henri Levy, cunoscut și sub numele de BHL pe scurt, așa cum este numit în Europa, este publicist, jurnalist, filozof, autor al cărții „Dușmanii societății” și, în același timp, milionar, lobbyist politic și teoretician al construirii democrației în Iugoslavia, Cecenia, Georgia, Libia și acum Siria, - pe 4 iunie la Paris, în timpul unui interviu acordat canalului BFM-TV, am decis să vorbesc pe tema presantă ruso-siriană.



Personajul principal din discursul public al BAL s-a dovedit a fi ambasadorul Rusiei la ONU, Vitaly Churkin. El este, potrivit domnului Levy, cel care amână decizia privind Siria, în plus urmărirea intereselor personale mai degrabă decât colective.

„Unii oameni sunt adevărați idioți...” El a spus Levi la televizor. — Tocmai am citit mesajele de la AFP și Reuters... Ambasadorul Rusiei la ONU a spus că vor afla în curând cine a furnizat de fapt armament rebelilor sirieni. Prost! Cretin! Întotdeauna vezi același lucru – o conspirație.”

Afirmațiile filozofului francez cu privire la reprezentantul permanent al Rusiei la ONU la Moscova au fost catalogate drept proaspete. Despre El a spus reprezentant oficial al Ministerului rus al Afacerilor Externe Alexander Lukashevich: „Declarațiile boboase ale jurnalistului francez nu necesită comentarii. Vorbim aici despre etica umană de bază.”

Munca bosnielui Monsieur Levy a câștigat notorietate încă de la începutul anilor 1990, când a teoretizat despre o soluție de pace în Iugoslavia, aderând la poziția musulmanilor bosniaci și acoperind această poziție în presă. În acei ani, el a cerut guvernului său nu negocieri cu sârbii, ci bombardamente.

Mai târziu, în 1999, acest luptător pentru democrație a pledat pentru ca statele occidentale să recunoască o Cecenie liberă condusă de președintele Mashadov și de prim-ministrul Basayev. În acele zile, un jurnalist francez numea „regimul” rusesc „Stalin-Hitler”. În august 2008, Levi a vizitat Georgia. El este am scris despre Mikheil Saakashvili: „Este un francofil și un francofon. Este pasionat de filozofie. Democrat. European. Liberal în sensul european și american al cuvântului. Dintre toți luptătorii de rezistență pe care i-am întâlnit în viața mea, dintre toți Masud și Izetbegovici pe care am fost nevoit să-i iau sub aripa mea, Saakașvili este cel mai străin de lumea războiului, de ritualurile și emblemele sale teribile.”

„Aripa” lui Levi este mare. În 2011, întregul Consiliu Național de Tranziție al Libiei s-a încadrat sub acesta. Recunoașterea internațională a PNS, care a început în Franța, este meritul BAL. După ce l-a sunat pe prietenul său Sarkozy de pe telefonul său mobil, NTC a fost recunoscut drept președinte al Franței. Juppe, ministrul francez al afacerilor externe, a aflat despre asta, după cum se spune, din ziarele de dimineață.

Asemenea succese de invidiat în domeniul diplomației mondiale din umbră au dat BAL o reputație binemeritată de intelectual care face geopolitică din camere de hotel scumpe. Nu este diplomat, nu este un carierist politic, este „un activist în diplomația publică care nu are alte puteri decât cele pe care i-a dat conștiința lui”. Așa el se caracterizează pe sine. La persoana a treia.

Pe agenda acestui atotputernic domnul se află Siria. Iar pe drumul spre atingerea scopului democratic declarat, pe lângă faimosul tiran Bashar al-Assad, se află încăpățânatul tovarăș Churkin, mare fan al vetoului rezoluțiilor Consiliului de Securitate al ONU. Neștiind cum să-l îndepărteze pe încăpăţânatul de pe calea politică democratică, marele liberal Levy l-a numit cuvinte neplăcute de pe ecranul televizorului. Dacă ambasadorul Rusiei la ONU se satură de insulte? Ce se întâmplă dacă tovarășul Churkin nu suportă și, după aceste cuvinte, își dă demisia? La naiba, îmi va spune această politică, totul va fi tot așa cum spune BHL. Sau poate că sentimentele revanșiste ale lui Monsieur Levy au început să-i joace în fund - după ce a căutat prin cărți vechi, jurnalistul și-a amintit că în urmă cu exact două sute de ani compatrioții săi au vizitat ținuturile Moscovei. Mă întreb dacă ai citit până în punctul în care Napoleon a trebuit să părăsească urgent Rusia pentru patria sa?

Recent, BAL a realizat un film despre „miracolul libian” (cum numește revoluția din Libia); Pe 3 iunie a fost deja difuzat în Europa. Acum ei spun că a început să filmeze un nou film pe tema revoluției ruse.

Ce este McFaul!.. Monsieur BAL este tăiat dintr-o pânză diferită. Nu va merge la școlile rusești de economie și nu își va cere scuze. În primul rând, el știe exact cum se construiește democrația: cu bombe și rachete. În al doilea rând, are întotdeauna un telefon mobil cu el.

Și dacă noul președinte de la Paris într-una din aceste zile recunoaște puterea în Rusia a Consiliului Național de Tranziție condus de Nemțov, va fi clar în ce direcție a suflat vântul.

Renegați, dezertori și mafioți - în Europa!

Summitul Rusia-UE s-a încheiat zilele trecute la Sankt Petersburg, la care a devenit clar că Uniunea Europeană se teme să nu se apropie de Rusia. Fă-ți prieteni la distanță, prin bariere și posturi de frontieră - te rog, dar de aproape - în niciun caz.



Se pare că președintele rus credea că europenii sunt deja pregătiți să creeze un regim fără vize între Rusia și UE. La urma urmei, UE vrea să coopereze strâns cu Rusia?

S-a dovedit că vrea, dar nu este strâns. Tocmai de supraaglomerarea din Europa se tem europenii.

Densitatea populației acolo este mare chiar și fără ruși, iar dacă granițele sunt încă deschise, atunci o astfel de inundație se va revărsa din Rusia spre vest, încât nu veți vedea nici drumuri, nici câmpuri: tot spațiul va fi ocupat de căruțe și camioane KamAZ. cu bunurile coloniștilor ruși. Cetăţenii ruşi, potrivit unor analişti străini, vor alege o nouă patrie chiar în prima zi după anunţarea regimului fără vize. Unii vor merge la Paris, alții la Berlin, alții vor merge la Copenhaga, sau cum se numește, Bruxelles, pentru niște varză copioasă, sau așa ceva.

Dar primul, cel mai rapid dintre toți migranții care va trece în masă granița liberă europeană va fi bandiții ruși, mafioții și spionii. Cu o ușoară separare de ei, mulțimi dense de dezertori vor merge în țările Uniunii Europene. Despre toate acestea tovarășului Putin și a sugerat la summit.

În plus, o sursă secretă vine din Marea Britanie сообщил presa că, dacă regimul de vize este anulat mâine, atunci în aceeași zi vor veni în Europa solicitanții de azil politic: „Nu putem permite intrarea fără viză. Dacă va fi anunțat mâine, imaginați-vă potopul de oameni care imediat după sosire vor începe să solicite azil de la regimul Putin.”

Trebuie menționat că Vladimir Putin și-a exprimat o idee bună la summitul Rusia-UE. Tovarășul președinte intenționa să folosească o metodă vicleană pentru a expulza pe toți oamenii răi „peste deal”. Dar ghinion: în Occident au văzut prin președintele rus.

„Recordofonul este importat, jacheta este din piele intoarsa...”

Hillary Clinton recent devenit georgian. Pașaportul unui cetățean georgian a fost pregătit pentru ea în Casa de Justiție din Batumi, centrul local al liberalismului european.



În general, le place să facă pașapoarte în Georgia. Orice rezident al Abhaziei sau Osetiei de Sud poate primi un așa-numit pașaport neutru - de la Ministerul Afacerilor Interne din Georgia. Scriucă aproape optzeci dintre ele au fost emise. Aceasta arată cât de mulți oameni din „teritoriile ocupate” sunt dornici să guste democrația georgiană.

Dar, după cum se spune, nu după cifre, ci după pricepere... Nu Clinton a spus asta, dar cu un număr slab, ea nu este lipsită de pricepere. Sosind să-l viziteze pe domnul Saakashvili, ea El a afirmatcă America nu acceptă ocuparea rusă şi militarizarea teritoriului georgian şi recunoaște pașapoarte neutre. Acum, numărul mic de tineri avansați din Abhazia și Osetia de Sud, înclinați spre democrația georgiană, vor putea, de exemplu, să zboare în SUA pentru a studia - folosind aceste pașapoarte foarte neutre.

De asemenea, secretarul de stat american i-a promis președintelui Georgiei că va trimite cei mai incoruptibili observatori în țara sa - făcuți în SUA, acești oameni îl vor ajuta pe președintele Georgiei să organizeze cele mai democratice și mai transparente alegeri.

Mesajul democratic al domnului Saakashvili către doamna Clinton am inteles corect: „Statele Unite promit să ne trimită observatori adevărați, senatori și congresmeni care să recunoască alegerile ca fiind normale, dacă, bineînțeles, le ținem la nivelul democratic la care ne adunăm, iar aceștia nu vor fi un fel de observatori falși. invitat de cineva.”

Când nu este diplomație, Hillary Clinton a făcut o plimbare noaptea în Batumi și am vizitat „Casa Vinului” dintr-un sat Adjarian de înaltă munte.

Dacă georgienii sunt oameni ospitalieri, atunci americanii sunt generoși. H. Clinton predat solemn Barcă de patrulare georgiană modernizată cu bani americani. Apropo, nu doar cinci până la zece mii, ci 1,3 milioane de dolari au fost cheltuiți pentru modernizare.

Cu toate acestea, georgienii și-au păstrat versiunea despre acest eveniment pentru istorici. Pe portal „Georgia online”, de exemplu, scriu despre două bărci donate și două milioane de dolari. Adevărat, de la plural autorul notei continuă să alunece la singular. Judecă singur:

„Statele Unite au donat Georgiei 2 bărci de pază de coastă. Acest lucru a fost declarat astăzi de prim-ministrul Georgiei Nika Gilauri la Batumi... <...>

„Astăzi am primit de la Statele Unite ambarcațiuni de pază de coastă echipate cu tehnologie americană modernă. După părerea mea, această navă este un simbol al transformării Georgiei... <...>

Două bărci de pază de coastă au fost reabilitate cu bani americani. La reabilitarea lor au participat specialiști georgieni. Cele două bărci au costat SUA în total 2 milioane de dolari. <…>

După cum a spus prim-ministrul Nika Gilauri la prezentare, evenimentul de astăzi este simbolic, deoarece barca de patrulare primită din Statele Unite a fost transformată într-o ambarcațiune militară modernă, puternică, care protejează teritoriul de apă al Georgiei.

Probabil, trecerea involuntară de la plural la singular și înapoi a fost cauzată de faptul că martorii la donația ceremonială a bărcii(lor) nu i-au permis doamnei Clinton să se răsfețe singură la Wine House.

* „Armăsarul nostru a nechedat din nou!” - din filmul „Republica SHKID”.
133 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    10 iunie 2012 08:28
    Articolul este cu siguranță un +! Tandemul lui Alexey și Oleg produce rezultate minunate!
    1. +9
      10 iunie 2012 08:32
      Citat din tronin.maxim
      Articolul este cu siguranță un +! Tandemul lui Alexey și Oleg produce rezultate minunate!

      Primul cititor este cu siguranță un plus!
      Oleg.
      1. 755962
        +4
        10 iunie 2012 08:40
        Chiar și în treacăt, înțelegi totul la prima vedere, totul este atât de inteligibil. Mulțumesc, Oleg și Alexey pentru articol. Salutări.
        1. +6
          10 iunie 2012 08:50
          Citat: 755962
          Chiar și în treacăt, înțelegi totul la prima vedere, totul este atât de inteligibil. Mulțumesc, Oleg și Alexey pentru articol.

          Mulțumesc, Eugene! băuturi
          Oleg.
      2. +1
        10 iunie 2012 08:42
        Excelent scris, Oleg! Din orice pereche de articole le aleg mereu involuntar pe a ta +++
      3. +8
        10 iunie 2012 08:44
        Excelent scris, Oleg! Din orice pereche de articole le aleg mereu involuntar pe a ta +++
        1. +5
          10 iunie 2012 08:51
          Citat: Dmitry69
          Excelent scris, Oleg! Din orice pereche de articole le aleg mereu involuntar pe a ta +++

          Mulțumesc foarte mult, Dmitry!
          1. Cadet787
            0
            10 iunie 2012 12:54
            Articolul dvs. este dincolo de laude! Noroc.
          2. +7
            10 iunie 2012 18:12
            Pentru a deveni general, trebuie să-ți mulțumești mai des.
        2. +8
          10 iunie 2012 09:05
          Citat: Dmitry69
          Din orice pereche de articole le aleg mereu involuntar pe a ta +++

          Dima, îndrăznesc să obiectez la definiția - „al tău”!
          Dacă memoria îmi este bine, primele publicații ale lui Oleg au fost mai degrabă de natură pur informațională, în timp ce publicațiile lui Alexey de la bun început au fost tentate de sarcasm și ironie. Lucrul în tandem a lăsat o amprentă asupra creativității băieților în ansamblu - alegerea subiectelor a devenit mai profundă, iar Oleg a început să aducă ironie în partea sa din articol. Așadar, iată un dublu win-win, pentru care îi felicit pe băieți din nou și vă mulțumesc pentru un alt articol de succes, care ne-a permis să privim subiecte aparent cunoscute dintr-un unghi ușor diferit.
          Există întotdeauna un ușor sentiment de bucurie în așteptarea unei părți de umor din colaborarea lor, iar aceste articole au devenit deja stilul de semnătură al VO, pentru care felicit Administrația Site-ului.
          De asemenea, vreau să remarc că nu vom găsi cuvinte jignitoare în niciuna dintre rânduri, chiar și foarte satirice. Nu seamănă cu diplomații semi-formați de la Cetate, care, deveniti ambasadori ai țării, încep să învețe arta diplomației rupându-și fețele și mesele.
          Având viteză maximă, băieți!
          1. +12
            10 iunie 2012 10:37
            Valery, vă mulțumim pentru evaluarea modestă a muncii noastre comune!
            1. +4
              10 iunie 2012 10:57
              Volodin,

              Te rog, Alexey! Noroc vouă, băieți! bine
          2. +3
            10 iunie 2012 14:33
            selecție foarte bună de fotografii
      4. htpm100
        +4
        10 iunie 2012 12:39
        Dragă Oleg, articolul este excelent, dar de ce să nu se încheie cu o notă pozitivă RUSIA4-1 REPUBLICA CEHĂ!, mulțumesc încă o dată pentru articol excelent.
    2. +13
      10 iunie 2012 09:34
      Am fost mulțumit de fotografia eroilor minuni, indestructibila armată a Estoniei, mi-au plăcut în mod deosebit zgomotul cu barbă de capră și gogoșia curajoasă și miopă.
      1. +7
        10 iunie 2012 12:20
        mormăit,
        Și mi-a plăcut domnul Levy, ei bine, el este un adevărat patriot nativ francez. Se pare că Franța degenerează.
        1. +8
          10 iunie 2012 14:36
          Sarkozy, Levy - „franceză” în natură râs
        2. Netto
          +8
          10 iunie 2012 15:59
          Pe primul loc printre „francezii” care toarnă noroi asupra Rusiei se află un anume Andre Glucksman. În comunitatea de limbă rusă care comentează articolele sale, el este cunoscut drept „bătrânul Gluck”. Fiecare articol pe care îl are este un flux de bilă și dispreț pentru noi.
          1. +14
            10 iunie 2012 16:53
            Citat din netto
            Pe primul loc printre „francezii” care toarnă noroi asupra Rusiei se află un anume Andre Glucksman. În comunitatea de limbă rusă care comentează articolele sale, el este cunoscut drept „bătrânul Gluck”. Fiecare articol pe care îl are este un flux de bilă și dispreț pentru noi.

            jurnalist al Agentiei Federale RIA-Novosti Alexandru LATSA rezumate dintr-un discurs adresat studenților MGIMO
            „Presa franceză reprezintă Rusia într-o formă de caricatură și nu reflectă deloc realitățile moderne ale Rusiei”

            Ca dovadă, jurnalistul a citat câteva dintre cele mai răspândite în presa franceză „mituri” despre Rusia: se dovedește, demografie în țară scade atât de rapid încât este destul de rezonabil să presupunem că până în 2050 Federația Rusă va dispărea ca stat independent; Rușii fug din țară astfel încât doar călcâiele lor scânteie și în același timp să jure că nu vor mai pune piciorul niciodată pe pământul natal; țara trăiește așa la marginea civilizaţiei consumatoruluică imaginea obișnuită în magazine este a cetățenilor pe jumătate înfometați care abia se țin în picioare; formidabilul Kremlin torturează în mod regulat și cu o cruzime deosebită populația, se retrage din ce în ce mai mult în sine, ceea ce are consecința logică a unei viteze rapide și inevitabile. declinul regimului Putin.
            Redactorii-șefi stau la Paris „cu un clișeu consacrat cu privire la Rusia. Dacă rapoartele îndeplinesc aceste clișee, ele vor fi afișate spectatorilor; în caz contrar, autorul are dreptul de a-și alege viitorul loc de muncă în Botswana sau Zimbabwe.”


            Konstantin Melnik-Botkin, o legendă a informațiilor internaționale în vârstă de 84 de ani, coordonator al serviciilor de informații franceze pe vremea lui de Gaulle, într-un interviu pentru Vocea Rusiei, a vorbit despre modul în care mentalitatea rusă l-a împiedicat foarte mult în cariera sa, și de ce Rusia nu are nevoie să urmeze un exemplu din Occident
            La vârsta de 32 de ani, în timpul domniei lui Charles de Gaulai, Melnik a condus structura care supraveghea toate serviciile de informații franceze, inclusiv serviciile de informații. Melnik a jucat, de asemenea, un rol cheie în încheierea războiului din Algeria și, în consecință, în începerea procesului de decolonizare. Ulterior, a fost unul dintre principalii analiști și lideri din umbră ai aparatului de securitate a statului francez, precum și ai corporațiilor de stat americane. Melnik a lucrat îndeaproape cu Vaticanul.
            Interviul său cu „Vocea Rusiei”
            Pagina mea web
            Informația este o armă, iar în lumea noastră modernă unipolară, această armă este în mâinile celor care irită Reînvierea rapidă a Rusiei din cenușa URSS. Conform logicii „fluxului de informații”, există o singură poziție corectă - occidentală, adică americană; orice abatere de la „linia de partid” este aspru pedepsită cu un bilet către Zimbabwe. În general, jurnaliştii francezi nu fac excepţie. Aceștia lucrează în fluxul general și din această poziție reprezintă țara noastră. Dezvoltarea sa în sfidarea Occidentului și în paralel cu tinerele puteri - India, China și Brazilia - complică și mai mult înțelegerea deja dificilă a sufletului rus confuz. Amintește-ți de Tyutchev.
            Jurnaliştii din Franţa sunt oameni profund politizaţi, cei mai mulţi dintre ei având opinii de stânga. Și socialiști-comuniști locali nu salută în mod deosebit Rusia ca succesor legal al Uniunii: Putin a reușit acolo unde comuniștii au eșuat lamentabil.
            În cele din urmă, domnul Latsa pune la îndoială și profesionalismul presei franceze: adevărata tactică a jurnalismului de investigație devine treptat un lucru din trecut, lăsând loc repovestirii de către autor a unor date fabricate inițial subiectiv - trei agenții de presă mondiale au o pronunțată pro- orientare americană. Prin urmare, potrivit vorbitorului
            „subiecte obligatorii pentru un corespondent francez în Rusia: câini vagabonzi, prostituție, droguri, declin pseudo-demografic, opoziție politică și, mai ales, corupție”

            În cele din urmă, Alexander Latsa le-a urat ascultătorilor săi atenție la tot ceea ce se întâmplă să citească în presa franceză despre patria lor
            1. Bek
              Bek
              +9
              10 iunie 2012 20:41
              Bine ati venit in Rusia
            2. vladimir64ss
              +2
              11 iunie 2012 00:16
              Super recenzie. multumiri speciale lui Ascetic.
    3. 0
      11 iunie 2012 13:25
      „... Armăsarul nostru a necheat din nou!..”
      Nu vreau să șochez toată camera...
      Dar dacă calul mi-ar fi arătat mingile lui...
      Despre el nu as spune niciodata:
      "Suge, America!"
      Ei bine, ce zici de McFaul?
      Așa că a fost mereu nasol!!!
  2. +9
    10 iunie 2012 08:34
    Mă întreb dacă McFaul a calculat el însuși procentele sau dacă a ajutat cineva? râs
    Dacă o faci singur, atunci este clar de unde provin astfel de numere
    1. +5
      10 iunie 2012 08:40
      Citat: Dmitry69

      Mă întreb dacă McFaul a calculat el însuși procentele sau dacă a ajutat cineva?
      Dacă o faci singur, atunci este clar de unde provin astfel de numere

      Prietenul meu! Americanii au două lucruri sacre: un computer și un psihanalist! Calculatorul a făcut calculul pentru el, psihanalistul i-a bătut-o și a fost liber! Rezultatul este evident!!! râs
      1. +8
        10 iunie 2012 08:51
        Citat din tronin.maxim
        Computerul i-a calculat-o, psihanalistul i-a băgat-o

        râs râs râs
        Computerul trebuie să calculeze cu exactitate ce numere dorește să vadă proprietarul, astfel încât să nu se spargă.
        Și probabil că McFaul însuși nu va crede prostiile rezultate fără un bun psihanalist. asigurare
        1. 0
          10 iunie 2012 09:09
          Tovarăși! Am căutat pe internet, am tastat cuvântul McFaul și mi-a dat o mulțime de lucruri interesante. Știi, uneori râzi așa! Am descărcat mai multe fotografii cu McFolo pentru a-l arăta în avioane diferite și asta este ceea ce am luat: http://topwar.ru/uploads/images/2012/390/cqjl586.jpg
  3. +6
    10 iunie 2012 08:36
    Excelent recenzie bine Sunt de acord si sustin.
    „Trăgăniții” sunt amuzanți; deoarece scârțâie ca un porc după o lovitură nereușită cu o frigărui, înseamnă că ai noștri fac totul bine.
    1. +6
      10 iunie 2012 08:58
      Citat: Sakhalin
      O recenzie excelentă, bună, sunt de acord și susțin.

      Mulțumesc, Serghei!
  4. +16
    10 iunie 2012 08:38
    URA!!! Noi ținte pentru rachetele noastre antinavă au fost aduse în Georgia wassat
    1. SVV
      SVV
      +1
      10 iunie 2012 17:00
      Da, așa e! A trecut ceva vreme de când nu am încălzit jgheatoarele georgiano-americane.
      Alertă de luptă!!! Sectorul 30, secțiunea 70.
  5. pribolt
    +6
    10 iunie 2012 08:41
    Lui Alexey și Oleg ca întotdeauna + Și pentru Marina SUA mai multe astfel de aspiratoare râs
  6. +7
    10 iunie 2012 08:43
    Soarta în sine arată că portavionul George W. Bush ar trebui să ardă în flăcări
  7. +8
    10 iunie 2012 08:45
    Salutări și plusuri autorilor.
    Ca întotdeauna, o lectură distractivă.
    Am vrut doar să atrag atenția autorilor asupra termenului „navă militară”. Cuvântul corect ar fi „navă de război”. Termenul „Navă” se aplică ambarcațiunilor civile. Armata are exclusiv nave sau, cu afecțiune, „Steamboat”.
    Ei bine, așa stau lucrurile. Articolul este bun.
    Voi păstra tăcerea despre Georgia. Nebunia devine din ce în ce mai puternică. În curând, le vor oferi „prietenilor” lor nu doar un pașaport, ci și o operație plastică pentru a coase un nas „georgian”, de exemplu. De ce doar un pașaport? SAAKA SE PARE A DECIS SĂ GEORGIZEAZĂ AMERICA
    Despre McFaul, pot spune un lucru: de ce suntem surprinși dacă acest domn nu este deloc diplomat? Știm cu toții cine este el cu adevărat. Dar „mințile ideologice” nu au nici un folos pentru corectitudinea diplomatică.
    UE, cred, destul de obișnuit trage boul de....hmm......coadă. Ei bine, poziția Rusiei față de Siria joacă, de asemenea, un rol aici.
    Francezul este cu siguranță un prost. Ar fi bine să reacționăm mai puternic. Poate i se interzice intrarea în Rusia (s-ar putea să nu aibă nevoie, dar este un fapt), dar ar fi mai bine să-l dai în judecată pentru insultă.
    În general, mulțumită autorilor, ne-am dat seama că „Totul este calm în Bagdad”, pentru că totul este ca întotdeauna.
    Mulțumesc din nou!!!
    1. +8
      10 iunie 2012 08:57
      Mulțumesc, Andrei! L-am corectat la „nav”. Au decis să nu corecteze afectuosul „barco cu aburi”.
      1. +6
        10 iunie 2012 09:23
        Salutare Oleg. Nu am insistat asupra acestui lucru, deoarece nu a stricat plăcerea de a citi articolul dvs. bine
    2. +4
      10 iunie 2012 09:25
      Citat din vulcan
      Am vrut doar să atrag atenția autorilor asupra termenului „navă militară”. Cuvântul corect ar fi „navă de război”

      Dragă Andrey, din păcate, te înșeli: termenul „navă militară” înseamnă „navă”, iar termenul „navă de război” este folosit de amatori. Navele sunt împărțite în flote de luptă și flote auxiliare. O împărțire similară a termenilor este folosită atât de proiectanți și constructori, cât și direct de marinari.
      1. +7
        10 iunie 2012 09:49
        Apropo, este adevărat. Am verificat cu Ushakov: http://mova.org/~cheusov/cgi-bin/dict.cgi?q=%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE&strat
        egy=definitions&database=ushakov
        Prin urmare, returnăm „nava”.
        Mulțumesc, Vitaly.
        Oleg.
        1. +4
          10 iunie 2012 10:39
          Oleg, nu am insistat
          Mai ales din punct de vedere științific zâmbet
          Apropo, ca exemplu, pot da termenul că navele „navează”, deși de fapt „înoată” conform legilor fizicii și oricărei enciclopedii.
          Acestea sunt expresiile care se folosesc cel mai des și au dobândit practic statutul de lege. Dar aceasta este părerea mea, pe care nu am de gând să o impun unor autori atât de buni. a face cu ochiul
        2. +5
          10 iunie 2012 11:36
          Oleg încă vorbește puțin despre termeni
          NAVA DE RĂZBOI- o navă aparținând forțelor armate ale oricărui stat, purtând însemne externe care deosebesc astfel de nave de naționalitate, sub comanda unui ofițer care se află în serviciul guvernului acelui stat și al cărui nume este înscris în lista militară corespunzătoare sau document echivalent și având un echipaj, supus disciplinei militare regulate (articolul 29 din Convenția ONU din 1982 privind dreptul mării).

          SHIP (Navă) este un termen folosit în primul rând în legătură cu o navă de război (navă a marinei), spun ei - navă militară.În plus, termenul de navă s-a păstrat în numele disciplinelor teoretice și științifice: teoria navelor, arhitectura navală. , navigație cu nave etc. Navă, navă complet trucată, fregată - o navă cu trei catarge cu un set complet de pânze sau, cu alte cuvinte, o navă cu catarge cu braț. Înainte de apariția navelor cu pânze cu trei catarge, K. avea toate catargele, pânzele, curțile etc., care puteau fi instalate pe navă. Nava amiral, flag-ship - o navă pe care amiralul deține steagul care i-a fost atribuit. K. cap (Nava cea mai mare, nava conducătoare) - K., mergând în formațiunea (veghea, reazem și corvoiul) din față. K. terminal (Sternmost ship) - K., mergând în formațiune (veghe, rezemare și ledge) ultimul. K. flancul stâng - K. situat în extrema stângă a formațiunii frontale (în sensul de mișcare). K. flancul drept - K. situat în extrema dreaptă a formațiunii frontale (în sensul de mișcare). K. nivelator (Regulator) - K., de-a lungul caruia restul K. sunt mentinute aliniate sau fata de care se efectueaza manevrarea. Flag-ship - Nava pe care este staționată nava amiral sau, cu alte cuvinte, pe care nava amiral își păstrează steagul.

          Dicţionar marin Samoilov K.I. - M.-L.: Editura Navală de Stat a NKVMF a URSS, 1941

          Deci experiența mea nu mă înșală.
          Orice navă de război este o navă, dar nu orice navă este o navă de război.
          De unde concluzionăm că termenul „Navă” este un fel de termen privilegiat care denotă un statut superior (și un crucișător va fi în mod clar „mai rece” decât orice cisternă) al acestei ambarcațiuni. De aceea marinarii militari sunt atât de scrupuloși în această chestiune.
          Cu respect ! băuturi
          1. +5
            10 iunie 2012 12:07
            Citat din vulcan
            Oleg încă vorbește puțin despre termeni

            Andrey, nu mă cert. Sunt sigur că în această dezbatere toate părțile au dreptate (un caz rar). M-a interesat aceasta intrebare:
            Citat din vulcan
            Am vrut doar să atrag atenția autorilor asupra termenului „navă militară”. Cuvântul corect ar fi „navă de război”. Termenul „Navă” se aplică ambarcațiunilor civile.

            Am decis că s-a făcut o eroare lingvistică. Dar tovarășul Ușakov m-a convins că nu. Exemplul său de utilizare a cuvântului este „navă militară”. Și iată exemplele pe care le dă pentru substantivul „navă”: „O navă navală (militar). Un cuirasat.”
            http://mova.org/~cheusov/cgi-bin/dict.cgi?q=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB
            %D1%8C&strategy=definitions&database=ushakov
            Ozhegov și Shvedova menționează și „nave militare”:
            http://mova.org/~cheusov/cgi-bin/dict.cgi?q=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB
            %D1%8C&strategy=definitions&database=ozhshv
            În general, vreau să spun că nu spun un cuvânt despre specificul naval, ci doar despre vocabular. Vocabularul rus nu interzice a spune „navă militară”. Și vă mulțumesc din nou pentru comentariile voastre. Cu ajutorul tău ne-am dat seama de toate! băuturi
            1. +6
              10 iunie 2012 12:16
              Așteptăm noile dvs. recenzii băuturi
            2. 0
              10 iunie 2012 18:53
              Dragă Mart, deși toate dicționarele au fost deja citate și subiectul a fost împărțit în componentele sale, permiteți-mi să vă certam puțin a face cu ochiul
              „Navă de război” mi se pare o „linguriță de luptă”. râs
              O „navă de război” este o navă de petrol și petrol - o navă înarmată destinată operațiunilor de luptă pe mare (desigur, un pavilion, un echipaj în serviciul militar activ etc.).
              De asemenea, puteți veni cu o „navă pașnică” - este ca o „sabie de masă” băuturi wassat
              Cu respect și scuze că sunteți plictisitor = simţi
        3. +1
          10 iunie 2012 15:07
          Te rog, Oleg! Personal, sunt în modul „așteptare” - aștept articole noi de la tine.
          Cu stimă,
          Vitali
      2. +7
        10 iunie 2012 10:37
        Dragă Kurkul, se pare că marinarii militari sunt toți amatori, pentru că atunci când vorbești cu un marinar militar, când ai întrebat despre Navă, vei auzi aproape 100% că Vasul este sub pat și au Nave.
        Vă spun asta din experiență personală. a face cu ochiul
        Marinarii militari își numesc navele nave.
        1. +5
          10 iunie 2012 14:42
          apreciat Volkan, despre numărul de amatori marini - nu știu, dar sugerez să nu amestecați argoul și termenii. În orice profesie există expresii și termeni argou. Dar termenul „parachon” conține un tip de mecanism conectat la un motor.
          Având în spate un institut de construcții navale și titlul de căpitan al rezervei marinei, sunt bine conștient și întâlnesc constant chiar și concepte precum „vorbește pe plajă”, dar, în opinia mea, articolele pe o anumită temă ar trebui să fie precise în definiții și conțin exact termeni.
          În definiția lui Samoilov a termenului „fregate” pe care ați furnizat-o, există un detaliu: „o navă cu complet arme" - asta înseamnă că există o "navă cu incomplet arme" - dar asta este absurd! Cum se numeste o "nava cu arme incomplete" - "subfregata" sau "semifregata"?
          „Teoria navelor de război” se prăbușește atunci când se definește, de exemplu, o navă de salvare (SS) a Proiectului 532, care nu are deloc arme (pistoalele și pumnalele ofițerilor nu contează). În același timp, dacă încercați să faceți aluzii unui marinar naval cu SS despre „navă”, puteți ajunge „pe tabloul de bord” - iar marinarul va avea dreptate, deoarece SS are un „grad” și poartă steagul Marinei.
          Și atunci devine evident, pe baza contextelor de utilizare, că există o confuzie între termenii „luptă” și „militar”, deoarece „navă” este un vas militar destinație, purtând steagul Marinei, adică. Inițial, este deja clar că „nava” există pentru uz militar și nu pentru transportul containerelor. Dar există nave care sunt folosite direct pentru a îndeplini misiuni „de luptă” (cu arme), altele - pentru misiuni „auxiliare” (fără arme).
          Prin analogie, nu folosiți termenul „tanc militar”, deși baza rezervorului este un tractor cu șenile. În același timp, un tanc poate fi folosit atât pentru luptă, cât și pentru lucrări de inginerie și construcție, totul depinde de prezența/absența armelor. Dar dacă îi spui unui cisternă că a servit pe un tractor, poți să ajungi și „pe tablou de bord”. băuturi
          1. 11Goor11
            +3
            10 iunie 2012 17:39
            Kurkul:
            În definiția lui Samoilov a termenului „fregate” pe care l-ați citat, există un detaliu: „o navă cu armament complet” - asta înseamnă că există o „navă cu armament incomplet” - dar acest lucru este absurd! Cum se numește o „navă cu armament incomplet” - „sub-fregata” sau „semi-fregata”?


            Acea definiție a fregatei însemna echipament de navigatie,
            însăși definiția datează din vremurile flotei navigabile
            „navă, navă complet trucată, fregata) —
            navă cu trei catarge cu un set complet de pânze, sau, cu alte cuvinte, o navă cu catarge de vârf”
            1. +1
              10 iunie 2012 19:31
              Dragă Andrei,
              Iti multumesc pentru clarificare.
              Opinia mea s-a bazat exclusiv pe comentariul unui coleg, dar eu însumi nu folosesc serviciile acestui dicționar.
              La rândul meu, am înțeles greșit ce a fost scris, pentru că... în timpurile moderne, „fregata” este definită oarecum diferit. da
          2. +2
            10 iunie 2012 18:29
            Ascultă, Kurkul, sunt gata să pariez cu tine că nu ai servit deloc sau ai servit în serviciul militar obligatoriu. Subliniez încă o dată că niciun marinar naval nu și-ar numi nava „navă”. Nici un singur ofițer de carieră nu va da argumentele pe care le oferiți, pur și simplu pentru că este perpendicular. Orice „navă” care arborează steagul Sf. Andrei este deja o navă. Nu păcăli oamenii. Datorită dvs., astăzi m-am uitat printr-un nor de enciclopedii pentru a vedea ce spune știința, și nu cei 9 ani ai mei în două flote. Știința spune același lucru
            Există o singură concluzie: o ambarcațiune cu un fel de arme este, în orice caz, o navă, nu o navă.
            1. +2
              10 iunie 2012 19:25
              Volkan, va rog sa fiti mai atenti la ce am scris si fara emotii. Eu personal nu voi dovedi minimalitatea scoici de pe fundul meu.
              Citat din vulcan
              O ambarcațiune care are un fel de armament, în orice caz o navă, nu o navă

              Nu am negat acest lucru și sunt categoric de acord cu tine. Dar în disputa noastră vorbeam despre amatoritatea expresiei „navă de război”. Mai sus, *Bear52* a indicat, de asemenea, că în acest caz ar trebui folosită expresia „navă pașnică”.
              În același timp, folosind exemplul SS, am subliniat destul de convingător că nava poate să nu aibă arme, doar că, în acest caz, „nu este luptă”.
              Dar vă rog să nu luați argumentele mele ca pe o încercare de „învățătură morală” sau ceva de genul - credeți-mă, sunt departe de asta și respectați-i pe marinarii fie ai flotei comerciale, fie ai Marinei, pentru că... Cunosc direct viața de zi cu zi pe mare.

              Cu stimă,
              Vitalia.
              1. +4
                10 iunie 2012 19:57
                Vitaly, fără îndoială. Se pare că timpul pentru comentarii este târziu sau așa ceva.
                Acordul tău cu argumentele anterioare a fost suficient pentru mine.
                Deci totul este bine. Nu vă faceți griji, nici scoici de pe fund și nici alte părți ale corpului. Slavă Domnului că oamenii normali nu se măsoară singuri băuturi
                1. 11Goor11
                  +3
                  10 iunie 2012 20:42
                  bine Pace și prietenie, bravo, bine făcut! Îmi place asta! băuturi
                  1. +3
                    10 iunie 2012 21:02
                    Toți participanții! băuturi
  8. +5
    10 iunie 2012 08:51
    Mi-a placut recenzia, cu umor! Mulțumesc !
    1. +4
      10 iunie 2012 08:57
      Citat: Vladimir 70
      Mi-a placut recenzia, cu umor! Mulțumesc !

      Te rog!
  9. Svistoplyaskov
    +8
    10 iunie 2012 08:58
    Statele Unite au predat Georgiei două ambarcațiuni de patrulare care au fost reparate și modernizate cu fonduri americane - R-102 Tsotne Dadiani și R-109 Phasis. Prima dintre acestea este una dintre cele două bărci americane din clasa Point transferate de la Paza de Coastă a SUA în 2000 (fostul WPB 82335 Point Countess construit în 1962) și anterior purta numărul de carenă P-210. A doua barcă R-109 „Phasis” (numită după colonia antică de pe locul Poti) este o ambarcațiune din proiectul sovietic 1400 (cod „Grif”), una dintre cele opt pe care le-a avut paza de coastă georgiană și și-a schimbat, de asemenea, numărul corpului. .

    Barca de patrulare R-102 "Tsotne Dadiani" Tip punct.



    Proiect P-109.
    1. Svistoplyaskov
      +10
      10 iunie 2012 09:00
      Și la o conferință de presă la Batumi, Hillary Clinton a promis că va moderniza „flota de elicoptere utilitare” georgiană. Deci, aparent, ar trebui să ne așteptăm la alocarea de fonduri americane pentru repararea vechilor elicoptere Bell UH-1H pe care Georgia le-a primit sub Shevardnadze.
      1. +7
        10 iunie 2012 09:12
        Svistoplyaskov,

        Mihail, salutări și mulțumesc pentru informații. Altfel, când am citit această știre în urmă cu câteva zile, am crezut că statele dau dovadă de un atac de o bunătate incontrolabilă și și-au împroșcat aliatul strategic cu daruri de însemnătate pur militară. Și acum m-am calmat - nu am nimic împotriva iahturilor de agrement pentru Mishiko - lasă-l să călătorească, e bolnav, poate că va trece la un alt tip de mâncare.
        1. Svistoplyaskov
          +6
          10 iunie 2012 09:31
          Valery, ești mereu binevenit! Cred că Georgia încă nu are suficiente resurse pentru a avea și a menține o flotă decentă, chiar și cu „cadouri” de la yankei. În vecinătatea flotei noastre de la Marea Neagră, ca să nu mai vorbim de Turcia! Pur și simplu nu are sens!
    2. +2
      10 iunie 2012 13:34
      Cheltuirea rachetelor antinavă pe o astfel de navă este o risipă.
  10. +4
    10 iunie 2012 08:59
    Și persoanele vor fi „limitate” la 300000 de ruble
    Acum să vedem cât de cultural se va aduna vadul portocaliu
  11. Svistoplyaskov
    0
    10 iunie 2012 09:00
    La o conferință de presă la Batumi, Hillary Clinton a promis că va moderniza flota de elicoptere utilitare georgiană. Deci, aparent, ar trebui să ne așteptăm la alocarea de fonduri americane pentru repararea vechilor elicoptere Bell UH-1H pe care Georgia le-a primit sub Shevardnadze.
  12. +7
    10 iunie 2012 09:18
    Așa poate fi McFaul uneori!
    1. Shumer
      +7
      10 iunie 2012 12:31
      "McFaul! Hopa!!" wassat
  13. +8
    10 iunie 2012 09:18
    Îi dai lui McCaul președinției Statelor Unite, un alt nebun ca Bush Jr. la cârma SUA, l-am putea folosi râs
  14. +9
    10 iunie 2012 09:21
    Și uneori așa!

    Continuare! Jur că distrug democrația și revoluțiile de culoare!
    1. 0
      10 iunie 2012 17:23
      Cu un băț ridicat, seamănă cu Hitler.
  15. +5
    10 iunie 2012 09:22
    Mulțumim autorilor! Am citit fiecare dintre recenziile tale săptămânale cu mare interes. Este scris rău, clar, cu destul de umor. Aștept cu nerăbdare următoarea recenzie! Multă baftă !!!
  16. +7
    10 iunie 2012 09:29


    Eu cred in democratie! Sincer!
    1. +2
      10 iunie 2012 11:53
      Ei bine, Goebbels în natură!
  17. locotenent colonel
    +4
    10 iunie 2012 09:30
    „Unii oameni sunt reali...”, a spus Levi la televizor. — Tocmai am citit mesajele de la AFP și Reuters... Ambasadorul Rusiei la ONU a spus că vor afla în curând cine a furnizat de fapt armament rebelilor sirieni. ! Cretin! Întotdeauna vezi același lucru - o conspirație." --- Levi, dacă există rebeli, atunci cineva îi furnizează!!
    Este timpul ca Levi să știe că o persoană nu poate da naștere la arme!!
    Fotografii foarte interesante și potrivite!!))
    O recenzie placuta si plina de umor!
    Cred că ar fi trebuit să-l insulte degeaba pe colonelul Tiganik - încă nu merita)!!
    Mulțumim lui Alexey și Oleg!
  18. +5
    10 iunie 2012 09:31
    Renegati,
    dezertori și mafioți - spre Europa!
    Ei stau deja acolo, fără nicio anulare a vizelor
  19. +7
    10 iunie 2012 09:35


    Sunt destept! Știu ce spun!
    1. +3
      10 iunie 2012 13:44
      Citat din tronin.maxim
      Sunt destept! Știu ce spun!


      E ca în gluma despre Chukchi, îi tratez foarte bine, nu se va spune nicio supărare: Chukchi a sosit la Moscova, s-a urcat într-un taxi și, ca să nu fie înșelat, a tot spus: „Cukchiul este deștept, el știe drumul”, șoferul de taxi a sosit la loc și a spus, „de la tine 3-25”, ciukchiul spune „deșteaptul Chukchi o dată are 25, doi are 25, trei are 25”. La fel și acest tip cenușiu. Este foarte deștept, dar nu mănâncă tărâțe, dar degeaba.
    2. +1
      10 iunie 2012 14:39
      Există o altă cale - ceva mi-a mers prost cu capul în ultima vreme... Nu am mai fost la un psihiatru de mult timp
    3. gudron
      +3
      10 iunie 2012 15:07
      Această fotografie seamănă cu Jim Carrey, poate că acesta este el? Atunci asta ar explica multe
  20. +6
    10 iunie 2012 09:37
    Nu este clar de ce angajaților FSB li se permite să dețină proprietăți imobiliare în America?
  21. +7
    10 iunie 2012 09:37
    Povestea înfricoșătoare a lui McFaul!
    1. +3
      10 iunie 2012 14:40
      Și apoi apar rușii......
  22. Oleg0705
    +5
    10 iunie 2012 10:08
    Da, acest lucru este grav; Georgia are acum propria sa flotă, așa că Arctica nu este de folos nimănui; este o zonă a intereselor lor naționale.
    omonim +
    1. Oleg0705
      0
      10 iunie 2012 10:26
      Bernard-Henri Lvy își ridică ratingul cu Photoshop și există încă mulți manipulatori




      http://www.fdesouche.com/305125-bhl-a-t-il-bidonne-une-de-ses-photos-en-libye
      1. locotenent colonel
        +5
        10 iunie 2012 10:43
        Oleg, ce înseamnă aceste săgeți multicolore?))))))
        1. Oleg0705
          +3
          10 iunie 2012 10:51
          Alibek, trebuie să traduci din engleză în franceză, dar nu mă pricep la asta, așa cum am înțeles, acestea sunt tușele unei fotografii falsificate
          1. locotenent colonel
            +5
            10 iunie 2012 11:08
            Am înțeles!!!!!!!!!!!!
          2. Odesa
            +3
            11 iunie 2012 02:08
            Oleg0705, apropo, dacă aveți nevoie să faceți ceva cu Photoshop, nu ezitați să ne contactați, îl putem crea în orice dimensiune și pe orice subiect, sunteți întotdeauna binevenit! da
            1. Oleg0705
              -1
              11 iunie 2012 18:52
              Toda servitoarea Esther! Încă nu există nimic, dar ați găsit ceva photoshopat în fotografia de sus?
  23. +10
    10 iunie 2012 10:16
    Articolul este un mare plus. Fotografia cu „forțele speciale” estoniene m-a făcut să râd.
    Bărcile donate de clitorisul lui Saakake se distrau clar. După cum spun ucrainenii: „Doamne, ce e cu mine?” Dar, în general, este pur în spiritul lui Amer --- au făcut un cadou și au scăpat de lucrurile vechi...
    Aștept cu nerăbdare următoarea recenzie.
    1. +8
      10 iunie 2012 10:53
      [b]sichevik[/b],

      Vladislav, salutări. Anul trecut, utilizatorul Figvam a postat fotografii cu băieți estonieni curajoși. Articolul se numește „Ministrul Eston al Apărării a vorbit despre reținerea tancurilor rusești”

      http://topwar.ru/5517-estonskiy-ministr-rasskazal-o-sderzhivanii-rossiyskih-tank


      ov.html


      Iată fotografiile, acestea sunt fotografiile! După cum spune Serge din Novosibirsk - „Obossaka!”
      1. +5
        10 iunie 2012 11:53
        Valera, multumesc pentru link. Am râs cu poftă. Ei bine, războinici foarte duri. E înfricoșător să te lupți cu astfel de oameni. Este înfricoșător că s-ar putea să te enervezi de râsul în timp ce te uiți la ei.
        1. +2
          10 iunie 2012 20:31
          Vladislav, salut! Anul trecut nu am vrut să mă despart de acest articol și de aceste fotografii timp de o săptămână - am râs cu o lună înainte. Mă întorc cu plăcere la ei când trebuie să mă înveselesc. băuturi
    2. arh76
      -8
      10 iunie 2012 13:12
      Asteapta asteapta. noi impresii erotice pentru automulțumirea verbală, doar aici vei găsi. .Doar nu te supraîncălzi. bine
      1. +4
        10 iunie 2012 19:46
        arh76. Cine doare, vorbeste despre asta!!! Și nu-i judeca pe alții singur. Fiecare a lui... Dacă te mulțumești erotic pe acest site, asta nu înseamnă că și alții o fac. Văd că ești deja supraîncălzit de la masturbare. Aveți grijă să nu frecați calusuri!!!
      2. +3
        10 iunie 2012 20:34
        Citat: ark76
        noi impresii erotice

        Se pare că „ideile dătătoare de viață” ale homosexualilor și zoofililor au avut într-adevăr un efect „benefic” asupra ta, colega. Cine vorbește despre ce, iar tu vorbești despre perversiuni... wassat
        1. Oleg0705
          +3
          10 iunie 2012 21:09
          Citat din esaul
          Cine vorbește despre ce, iar tu vorbești despre perversiuni


          lasă-mă să nu fiu de acord cu tine, sună puțin diferit - Cine vorbește despre ce, dar nasolul vorbește despre baie!
          Ce este zoofilul? cand este prietenul animalelor? solicita
      3. vladimir64ss
        0
        11 iunie 2012 00:35
        Insezi acest subiect din post in post.. Nerabdator?
    3. 0
      10 iunie 2012 14:44
      Forțele speciale ale Estoniei sunt super! Ce frică în ochii lor.
      1. +1
        11 iunie 2012 07:55
        Citat din: vezunchik
        Ce frică în ochii lor.

        Zhenya, salutări. Se pare că le este frică de uniforma pe care o poartă și de ei înșiși în această uniformă...
  24. Shurik.ro
    +6
    10 iunie 2012 11:03
    Articolul, ca întotdeauna, este excelent! Pozele de asemenea. Apropo, banderolele de pe Rangers amintesc foarte mult de steagul israelian. Și acest BAL (care este ZAE) seamănă foarte mult cu DeNiro păros. Klintosha în fotografie după ce „Casa Vinului” vorbește despre prietenul său Mishiko? Ei bine, felicitări Navy Georgia cu un nou flagship!!
  25. Alexei Pototsky
    +6
    10 iunie 2012 11:40
    Bărcile georgiene sunt noi ținte pentru bărcile de patrulare rusești... Costând fiecare un milion de remorcători americani... bătăuș
  26. +5
    10 iunie 2012 11:41
    Ca de fiecare dată, e duminică, ca întotdeauna, o altă trecere în revistă a rezultatelor.Recent am început să observ că după ce dimineața am citit recenzia voastră asupra rezultatelor, băieți, nu trebuie să vă uitați la programele finale la televizor.Multe mulțumesc și succes creativ în continuare pentru Oleg și Alexey!++++ +++
  27. +5
    10 iunie 2012 11:50
    Pe scurt despre articol!
    Lectură minunată de duminică. Cuplul Clinton-McFaul este interesant. Acest miracol ar trebui să dureze mult timp. Să-i susținem.
    Pasajul despre „George Bush” m-a făcut să zâmbesc. Chiar nu se scufundă.
    Am fost multumit de comentarii. Per total, un weekend minunat tuturor.
    Tot ce rămâne este să ne bucurăm de rezultatul Rusia - Republica Cehă pentru 2012 și să ascultăm Disco Accident „Rusia va câștiga”.
  28. +4
    10 iunie 2012 12:05
    Referitor la ambasadorul american...
    Tipul ăsta a început deja să mă enerveze încet cu behăitul lui nesfârșit de stupid. Chiar nu era loc pentru el în țara natală într-un cort murdar ca un clovn de covor?... Și așa i-a mai rămas o singură cale - către corpul diplomatic american... Și acolo, așa cum arată practica, au creat un adăpost și dați de lucru tuturor clovnilor care au eșuat în arenă...
    1. Mit
      +3
      10 iunie 2012 18:10
      Mai probabil bolnav mintal
  29. NKVD
    +4
    10 iunie 2012 12:16
    S-ar putea ca aspiratorul să fi fost recrutat de FSB? Până și aspiratorul îi urăște pe americani...
  30. TehnicianMAF
    +5
    10 iunie 2012 12:19
    „Ilf și Petrov doi” noștri ne-au încântat încă o dată cu un articol minunat, l-am citit cu mare interes - MULȚUMESC MULT!! În ultima vreme am impresia că McFaul se pregătește să devină un concurent al lui Yevgeny Petrosyan.Departamentul de Stat a decis să preia scena noastră plină de umor!Zadornov se odihnește!
  31. +4
    10 iunie 2012 12:50
    „Da, gigantul gândirii și părintele democrației ruse a spus-o.” Rezultatele săptămânii au fost rezumate la cel mai înalt nivel al standardelor mondiale. spuse Hilary. Peeding „transferând un pachet de asistență financiară” sub formă de bărci către neuitatul Mishiko. Cu aspiratoare chinezești pentru curățarea compartimentului de comandă și a cabinelor.
    Sunteți grozavi, corecti, competenți și cu un minunat simț al umorului.
  32. +5
    10 iunie 2012 13:26
    Ajutor necesar. Google italian blochează topvar.ru, spunând că pe site este un virus și a fost atacat de un hacker.
    1. +2
      10 iunie 2012 13:31
      De asemenea, germană blochează.
      1. +8
        10 iunie 2012 14:48
        Neinrich și perfetto
        Acestea sunt vremurile! M-ai surprins! Mă întreb cum vor comenta liberalii locali despre o astfel de conștientizare a Google-ului tău prea democratic?
        Awww!!!!! Domnilor liberali, sunteti vreunul dintre voi aici?!!!!!! De ce nu salivați încă, denunțând cenzura reală în spațiul media european și Google european suspect de rezonabil și democratic?
      2. Alexei Prikazcikov
        +3
        10 iunie 2012 15:08
        Amuzant, dar din ce motiv?
      3. gudron
        +4
        10 iunie 2012 15:14
        Aceleași prostii, bine, suspecte, dar nu fatale
      4. Odesa
        +6
        10 iunie 2012 19:11
        Israelul are aceeași problemă wassat , tocmai am reușit să vizitez site-ul! Și ca întotdeauna, mulțumesc băieților pentru recenzia interesantă! da bine
        1. +8
          10 iunie 2012 21:06
          Felicitări administrației site-ului! Site-ul trece prin dureri în creștere - deoarece există atacuri, înseamnă că cineva are nevoie de el și asta înseamnă că cineva a început deja să se teamă de el.
          Nu avem nevoie de ale altcuiva, dar nu vom renunța la ale noastre!... am
          1. Oleg0705
            +1
            10 iunie 2012 21:24
            Și în ultimul timp computerul meu s-a oprit (mat) (mat)(mat)(mat) când sunt pe site am
            1. Danloff
              +2
              10 iunie 2012 21:48
              Am avut și un site blocat și anume din browserul american - Google Chrome, dar de la Opera norvegiană totul a fost ok.
            2. Odesa
              +6
              10 iunie 2012 22:45
              Dacă vreau să scriu cuvinte într-un comentariu ca i.d.i.o.t. sau k.o.z.e.l., nu sunt scrise împreună, dispar când se adaugă un comentariu sau sunt filtrate automat. Deci nici înjurăturile nu funcționează. bătăuș
              1. Oleg0705
                +1
                10 iunie 2012 22:55
                Shalom Esther! și cât de des vrei să scrii aceste glorie? bătăuș
                1. Odesa
                  +5
                  10 iunie 2012 23:29
                  Bună, Oleg0705, în principal când vine vorba de comentarii despre McCain și alte „clopote și fluiere” membru „societate democratică”.
                  1. Oleg0705
                    0
                    10 iunie 2012 23:34
                    Citat: Odesa
                    când apar comentarii despre McCain


                    Oh, cum te înțeleg, dar el nu vine la tine pentru tratament? Adică, ca Filka?
                    1. Odesa
                      +3
                      11 iunie 2012 01:58
                      Filk a luat-o razna și a început să se dezvolte, dar McCain este nebun în liniște, nu va continua să vorbească și nu are aceeași vârstă, deși patologia poate fi urmărită, dar nu este periculos pentru societate dacă nu asculți. la prostiile lui și ignoră-l, altfel va avea din nou probleme asigurare , despre Rusia. E un păcat că râd de cineva care este bolnav (captivitate, sindrom de război etc.)
              2. 0
                11 iunie 2012 12:57
                Odesa
                Cum poți să trăiești acolo, săracul, sub o asemenea asuprire din partea unei inteligențe artificiale suspect de inteligentă? :)))))) Pentru ca locuitorului din Odessa să îi fie interzis să folosească cuvintele potrivite........
                Dacă mă gândesc bine, această piesă de hardware tolerantă încearcă deja să interzică publicului progresist să folosească obscenități!!!!! Câinele este atât de......
                E timpul sa punem la loc tot felul de aspiratoare, calculatoare si alte Google-uri!!! Jos sclavia computerelor! Terminator - la perete!:)))))))
                1. Odesa
                  0
                  11 iunie 2012 13:30
                  zâmbește, nu fi sarcastic, nu amuzant, treci pe aici, sunt enervant și asupritor, forțator etc. bătăuș
              3. -1
                11 iunie 2012 13:01
                Ei bine, poți folosi un animal mic cu coarne și o persoană cu gândire inadecvată... acest lucru este ratat... plus... corectitudine politică... părintele numărul unu pentru sarcină este un membru...
                1. Odesa
                  +1
                  11 iunie 2012 13:39
                  ward, nici măcar Google Translator nu îl va traduce din arabă, astăzi sunteți clovnii de serviciu pe site cu un zâmbet, așa că scrieți astfel încât toată lumea să găsească amuzant, și nu doar dumneavoastră.
                  1. 0
                    11 iunie 2012 16:37
                    Da, umorul nostru este un fenomen unic... multe lucruri pur și simplu nu pot fi traduse... dar voi încerca... plus...
  33. pătează
    +1
    10 iunie 2012 13:35
    Este interesant cât de multe și ce informații a reușit să transmită Mihailov de-a lungul anilor!

    Și mai multe astfel de aspiratoare în Marina Americană! am
    1. 11Goor11
      0
      10 iunie 2012 18:40
      Din anumite motive, am impresia că lui Mihailov i sa scurs cea mai bună dezinformare.
  34. Alexei Prikazcikov
    +2
    10 iunie 2012 15:09
    Articolul este ucigaș, respect pentru autori, arde mai mult. bătăuș
  35. bachast
    0
    10 iunie 2012 15:11
    Mă întreb cum vor comenta liberalii locali despre o astfel de conștientizare a Google-ului tău prea democratic?

    Democrația Google nu are nimic de-a face cu asta, dimpotrivă.
  36. +4
    10 iunie 2012 15:38
    Atenție! La ora trei dimineața site-ul a fost atacat de un hacker, parola administratorului a fost piratată și a fost introdus cod rău intenționat. Acum codul a fost detectat și eliminat, a fost trimisă o notificare către Google că site-ul este sigur. Avertismentul va fi ridicat în curând.
    1. TehnicianMAF
      +2
      10 iunie 2012 15:48
      Multumesc pentru informatii! Am ieșit pe chrome - economizorul de ecran era pe tot ecranul - a fost groaznic. eliberat de la Maxthon3/gjrf ghj,ktv ytn ?yj jy vtlktyysq/
    2. locotenent colonel
      +2
      10 iunie 2012 15:53
      Acum vreo două ore am primit acest avertisment!!
      si tocmai am intrat pe site!
      Multumesc pentru explicatie!
      1. bachast
        +3
        10 iunie 2012 16:31
        Acest lucru este, probabil, adevărat pentru mulți oameni. În principiu, așa am înțeles situația, după cum a explicat Vadim.
        Și apoi unii copii au început deja să prezinte versiuni lol
        Google european democratic suspect de inteligent
  37. +3
    10 iunie 2012 15:47
    Este cu adevărat forțele speciale estoniene din fotografie? La naiba, nici măcar nu au vizor și căștile lor sunt de oțel. Dar, deși un om gras cu ochelari și un pitic cu barbă îi vor salva pe toți, sunt sigur
    1. TehnicianMAF
      +2
      10 iunie 2012 15:58
      Am scos comentariul din gură, dar voi adăuga că acești războinici ne-au amintit de „partizanii” noștri (recalatori)!
      1. Mit
        +2
        10 iunie 2012 17:47
        Nu, rezerviștii noștri vor fi probabil mai veseli râs
    2. gudron
      +3
      10 iunie 2012 19:59
      Ceea ce mă încurcă cel mai mult este învechitul G3 german, scos din serviciu cu Bundeswehr, așa că aici pun nemții gunoiurile dezafectate, dar ce vrei de la o țară care nici măcar nu are propria aviație? Țările Baltice sunt patrulate de forțele aeriene ale altor țări NATO, înainte de a se îndrepta spre Rusia, apoi întreaga Baltică a intervenit pentru a striga replici războinice pentru cel puțin un F-4.
      1. Danloff
        +1
        10 iunie 2012 21:50
        xD, cum ai putea schimba AK-47, care este frica americanilor, cu prostiile astea?)
        1. gudron
          0
          11 iunie 2012 17:51
          Așa că l-au schimbat pentru ca aliații NATO să nu se teamă, altfel ar trage din neatenție de frică în militarii estoni, hotărând că sunt ruși.
  38. taj5555
    +3
    10 iunie 2012 15:56
    Conținutul și scrierea sunt pur și simplu superbe. Vă salvez într-un folder cu marcaje numit „Internet curat”.
  39. TehnicianMAF
    +2
    10 iunie 2012 16:28
    Potrivit lui Prokhorov, voi spune: „girafa știe mai bine!” În ceea ce privește Duma, pentru un astfel de salariu și pensie aș juca Tetris zile întregi. „Broasca” Levi este un reprezentant tipic al „poporului nostru de mlaștină”, urmașul rahat-cracy-ului occidental și a apologeților ei (bătrânul și micuțul Bush, Lady Clinton, McFaul etc.) Care au ceva în neregulă cu capul lor! vreun psihiatri pe site? Pune-l într-un diagnostic precis)
    1. +2
      10 iunie 2012 19:09
      Dragă TekhnarMAF, permiteți-mi să obiectez asupra unui punct:
      Mr. Bush Sr. - veteran voluntar al celui de-al doilea război mondial, pilot de punte! IMHO, nu este loc pentru el într-o găleată! supărat
      1. TehnicianMAF
        +1
        11 iunie 2012 16:04
        Sunt de acord, îmi iau cuvintele înapoi, dar numai conform lui Bush Sr!
  40. +2
    10 iunie 2012 16:42
    http://www.newsru.co.il/mideast/10jun2012/lyb_604.html вот информация,не много поржал,можно классифицировать:"да здравствует самый справедливый суд "ток какой не знаю
  41. unchiul Serioja
    +3
    10 iunie 2012 16:57
    În lumina incendiului asupra submarinului american:

    - Ar trebui acum aspiratoarele să fie considerate o armă antisubmarin și luate în considerare în acordurile internaționale?

    - Ar trebui Marina SUA să ordone dezvoltarea de aspiratoare speciale cu includerea lor în sistemul de control al navei și capacitatea de a urmări mișcările lor prin compartimente în timp real? De asemenea, este posibil ca la bordul aspiratorului să poată fi instalate echipamente de telemetrie, trimițând informații către panoul de control despre ce anume suge în prezent.

    - Ar trebui Marina SUA să dezvolte un sistem care să neutralizeze și/sau să distrugă instantaneu toate aspiratoarele scăpate de sub control de la bord?
  42. +3
    10 iunie 2012 17:09
    Există un astfel de semn rusesc: Un incendiu trebuie revizuit!
    Articolul este cu siguranță +
    băuturi
  43. Mit
    +3
    10 iunie 2012 17:44
    Alexey și Oleg, mulțumesc. Mă repet, dar asociațiile sunt aceleași Ilf-Petrov, mulțumiri speciale pentru că m-ai eliberat cu creativitatea ta de monotona *legănarea trunchiului*, cu râs, grăsimea subcutanată se dizolvă singură. Și de desigur, inepuizabilitate pentru voi!
  44. Kamaz
    +1
    10 iunie 2012 18:07
    „Unii oameni sunt reali...”, a spus Levi la televizor. — Tocmai am citit mesajele de la AFP și Reuters... Ambasadorul Rusiei la ONU a spus că vor afla în curând cine a furnizat de fapt armament rebelilor sirieni. ! Cretin! Întotdeauna vezi același lucru – o conspirație.”

    Nu-i așa? De unde au arme și cele europene? Sau poate că au vrăjitori de teleportare în rândurile lor și, dacă da, ce îi împiedică să-l omoare imediat pe Assad?

    În general, „Rezultatele” de astăzi sunt o plăcere de citit!
  45. pisica neagra
    -9
    10 iunie 2012 18:31
    Articolul minus.
    Autorul a menținut o abordare sovietică a publicării faptelor.
    El a selectat fapte care fie nu reflectau starea reală a lucrurilor, fie a dat un individ radical nebun drept un francez obișnuit. Sau s-a dedat la ironie în loc să se gândească de ce nu vor să lase rușii să intre în Anglia. Și e ceva la care să te gândești.
    1. Oleg0705
      +1
      10 iunie 2012 22:22
      Citat din Gatto Nero
      de ce nu vor să lase rușii să intre în Anglia?


      numai Berezovsky au voie acolo râs
      iar articolul este excelent!! Ai vreo dușmănie personală? zâmbet
      1. malera
        -1
        11 iunie 2012 14:24
        Citat: Oleg0705
        iar articolul este excelent!! Ai vreo dușmănie personală?

        Abordarea autorului este aceeași ca și în programul International Panorama. Acolo, în acel program. au căutat în toată America cu lupa pentru a dovedi că viața în URSS este mai bună și în Occident.
  46. patriot2
    +3
    10 iunie 2012 19:16
    Bravo Alexey și Oleg - din nou v-am mulțumit cu o recenzie satirică. Se pare că în viitor veți avea o mulțime de materiale pentru o satira bună și sănătoasă asupra porcăriilor occidentale. Mulțumesc.
  47. +5
    10 iunie 2012 21:49
    Într-un cuvânt, Khilaya Clinton, BAL și alții asemenea sunt rusofobi tipici din care izbucnește Occidentul trist
  48. profetic
    +1
    10 iunie 2012 22:01
    cavaleri glorioși din armata estonă, totul este perfect
  49. +3
    10 iunie 2012 22:18
    Articolul este un plus. Încă o dată băieții ne-au făcut fericiți. Vă mulțumesc foarte mult, mult succes în munca dumneavoastră viitoare. Cu sinceritate.
  50. +2
    10 iunie 2012 22:47
    suharev-52,
    Mă alătur și susțin! În ultimul timp reușesc rar să ajung pe Internet. Dar urmăresc știrile. Și munca voastră, băieți, este întotdeauna binevenită!
    Succes si bafta!
    PS
    DATORITĂ INCENDIILOR 3A AU ARDS ÎN NOI MAI MULTE TURNURI DE REPETARE.DECI INTERNETUL ESTE ACUM DEFICIENT.
    Așa că mă gândesc, poate sunt și mașinațiunile și sabotajul cuiva! bătăuș
    Și în ceea ce privește bărcile lui Saake, mesajul fără echivoc al lui Klintoshi către acest gurmand. Așa, continuați să atacați Rusia și vom compensa pagubele! Din câte îmi amintesc, tocmai două dintre aceste bărci au fost scufundate de crucișătorul „Moskva ” pe 08.08!
  51. +1
    10 iunie 2012 22:49
    multumesc, ceva de gandit
  52. +1
    11 iunie 2012 00:24
    Am citit articolul și mi-am amintit de o conversație pe care am auzit-o în tinerețe (pe atunci lucram ca muncitor în fabrică). Un băiat s-a plâns că era mereu lovit în față, dar alții nu. Apoi i s-a spus că alții au înțeles până și cuvintele.
    Oamenii din acest articol nu înțeleg cuvintele...
  53. vladimir64ss
    +1
    11 iunie 2012 00:43
    De asemenea, ieri nu am putut accesa site-ul toată ziua. Aș dori să știu ce este: popularitate sau sabotaj?
  54. vampirk88
    +1
    11 iunie 2012 02:54
    a donat două jgheaburi pentru porcul lui Saakashvili râs
    pentru un jurnalist francez trebuie să o faci – un accident wassat
    Mare respect pentru autorul articolului!!! a face cu ochiul
  55. -5
    11 iunie 2012 13:33
    Citat din nokki
    Suge, America!"

    Acum înțeleg cum înseamnă abrevierea „SA” de pe bretelele de umăr ale soldaților sovietici!... Am spus ceva sens în mine!
    1. -5
      11 iunie 2012 13:40
      Nu-ți place? Minus? Deci procesul a început! Fă ceea ce ar trebui să faci mereu: SOS!!!
      1. 0
        11 iunie 2012 16:13
        Și de ce sunt toți atât de curajoși în absență?!
        Spune-le acestor soldați nu în lipsă, ci în persoană.
        Acum, veți înțelege exact ce vă place/ce nu vă place. Personal!!!
  56. malera
    -1
    11 iunie 2012 14:19
    Citat: Oleg0705
    numai Berezovsky au voie acolo

    Evreii au voie peste tot. Dar rușii nu sunt peste tot. Sper că aceasta nu este o revelație pentru tine
    1. 0
      10 august 2012 20:23
      malera,
      Nu avem nevoie de coasta Turciei și nu avem nevoie de Anglia. Și nu te amesteca cu noi, râvniți întotdeauna bogățiile noastre.
  57. passmel
    0
    12 iunie 2012 01:12
    Ai văzut-o? ce se intampla cu tara?
    Imaginați-vă, au realizat un proiect național de căutare a datelor http://ydn.ru/fpoisk
    Iată orice informații despre fiecare dintre noi. Cum m-am găsit aici - am fost pur și simplu uluit, iar principalul lucru este accesibil tuturor.
    Adresele, numerele de telefon, corespondența mea în rețelele sociale. rețele, chiar și fotografii.
    Puteți șterge informații, ceea ce este foarte plăcut - treci prin autorizare, te regăsești și le ștergi.
    Și atunci nu știi niciodată cine caută ceva...
  58. d34erdgfg
    0
    3 iulie 2012 09:05
    goo.gl/8iV2v

    Ce se face cu țara în care se uită autoritățile?
    Am dat din greșeală cumva pe un site de căutare de persoane - goo.gl/8iV2v
    Aici puteți găsi informații despre orice rezident din Rusia, Ucraina și alte țări CSI.
    Mi-e foarte frică - așa că orice prost poate intra și se uită.
    Adrese, cei mai buni prieteni, rude, în primul rând, sunt, de exemplu, fotografiile mele, numărul de telefon.
    Este bine că o poți șterge, îți găsești pagina - treci prin verificare și o ștergi
    Și atunci nu știi niciodată cine caută ceva...
  59. gtc5ydgs
    0
    30 ianuarie 2013 17:44
    Ai auzit vestea? Autoritățile ruse au devenit deja insolente până la capăt. Ei au făcut această bază de date
    zipurl. ws/sngbaza unde puteți găsi informații despre orice rezident din Rusia, Ucraina și alte țări CSI. Chiar am fost foarte surprins, au fost o mulțime de lucruri interesante despre mine (adrese, numere de telefon, chiar și fotografiile mele de altă natură) - mă întreb de unde l-au dezgropat. În general, există și părți bune - aceste informații pot fi eliminate de pe site.
    Te sfătuiesc să te grăbești, nu știi niciodată cine bâjbește acolo...
  60. s23wesdggg
    0
    21 februarie 2013 18:55
    Imaginați-vă, se dovedește că autoritățile noastre au informații complete despre fiecare dintre noi. Și acum a apărut pe Internet http://microurl.ru/ebt A fost foarte surprinsă și speriată, corespondența mea, adresele, numerele de telefon, chiar și fotografia mea goală, nici nu îmi pot imagina unde. Singura veste buna este ca datele pot fi sterse de pe site, bineinteles, am profitat de ea si sfatuiesc pe toata lumea sa nu ezita, nu se stie niciodata