Medvedev a răspuns dur autorităților din Belarus

558
Prim-ministrul Rusiei, Dmitri Medvedev, a comentat declarațiile care au fost auzite recent de la Minsk. Declarațiile de la Minsk despre „posibila pierdere a unui aliat de către Rusia” au părut dure, iar șeful cabinetului rus și-a permis un răspuns nu mai puțin dur. Potrivit lui Medvedev, Belarus ar trebui să aprecieze sprijinul pe care Rusia îl oferă țării.

Medvedev a răspuns dur autorităților din Belarus




Medvedev:
De fapt, ajutăm (Republica Belarus, - nota „VO”) prin eliminarea banilor din economia noastră. Acest lucru ar trebui să fie apreciat atunci când discutăm despre relațiile aliate.


Medvedev a reamintit că sprijinul de credit pentru Belarus depășește deja 6,5 ​​miliarde de dolari, fără a lua în considerare creditele pentru construcția unui obiect important din punct de vedere strategic al industriei energetice din Belarus - o centrală nucleară. Șeful guvernului Federației Ruse a adăugat că Rusia nu cere restituirea imediată a fondurilor de credit, prelungind împrumuturile la cererea părții belaruse.

Amintiți-vă că mai devreme la Minsk s-a propus „scăparea de dependența energetică a Rusiei”. În același timp, președintele Belarusului nu a precizat la ce surse de energie va trece Belarus în cazul în care refuză aprovizionarea din Rusia.

Prim-ministrul Federației Ruse a menționat că Rusia este pregătită să continue negocierile cu partenerii din Belarus și a adăugat că Moscova nu a promis niciodată să compenseze „veniturile primite de alte țări”.

Trebuie amintit că Alexandru Lukașenko se așteaptă la aprovizionarea cu energie din Rusia la prețuri interne rusești și în volumele pe care Minsk le va solicita. Șeful guvernului rus a precizat de fapt că Moscova nu acceptă o conversație la nivel de ultimatumuri.
558 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +90
      14 ianuarie 2019 17:32
      Citat: Bătător
      Medvedev a cântat un liberal cu un motiv... Ei bine, bine! Lăsați domnii să continue persecuția Belarusului! Ei cântă la unison aici.
      Bătrânul este cu siguranță ascuțit, dar el este ultimul tampon din vest care ne-a mai rămas, acolo inamicul nu va fi lăsat să treacă fără echivoc..
      Asta nu este Ucraina...

      Ce legătură are persecuția din Belarus cu asta. Belarus în Rusia ca regiune cu subvenții. Belarus este bine hrănit, dar nu este suficient pentru ei. Vreau mai mult, ca într-o glumă despre un leac pentru lăcomie.
      1. -47
        14 ianuarie 2019 17:49
        Nimeni altcineva nu vrea! Nu lua ultimul os!!! Când fondurile sunt tăiate, este mai puțin, nu mai mult!!!
        1. +77
          14 ianuarie 2019 18:12
          Citat din Stepan8019
          Nu lua ultimul os

          Marinarii din Belarus vor trebui să arunce o plasă în Svisloch mai des și să dubleze captura de creveți, homari și homari, iar sătenii din Belarus vor trebui să planteze mai multe banane de iarnă și mango de primăvară.
          1. -2
            14 ianuarie 2019 21:46
            Citat: Aristarkh Ludwigovich
            Citat din Stepan8019
            Nu lua ultimul os

            Marinarii din Belarus vor trebui să arunce o plasă în Svisloch mai des și să dubleze captura de creveți, homari și homari, iar sătenii din Belarus vor trebui să planteze mai multe banane de iarnă și mango de primăvară.

            Koshak, cel puțin nu ai fi sarcastic aici.. Și aici au început bătăile, (am citit deja asta de la tine și nu numai)
            La urma urmei, înțelegi perfect la ce duce toată această persecuție? hi
            1. +6
              14 ianuarie 2019 22:35
              La urma urmei, înțelegi perfect la ce duce toată această persecuție? Bună

              Ei bine, chiar nu duce la nimic bun, dar IMHO, bielorușii, în persoana liderului lor suprem, ei înșiși au început și au exagerat în retorică de mai multe ori. E timpul să-l punem la locul lui.
            2. -18
              15 ianuarie 2019 07:15
              Deci el este proprietarul acțiunilor la Gazprom, Rosneft, Lukoil, Norilsk Nickel. De ce ești surprins, EGE funcționează. Republica Belarus are ultimul aliat, acesta este China. Cred că dacă nu ar fi fost acest factor, Belarus ar fi fost înghițit ca Crimeea.
              1. -5
                15 ianuarie 2019 08:29
                China este un aliat atâta timp cât Rusia nu a blocat comunicația feroviară dintre Belarus și China.
              2. +15
                15 ianuarie 2019 09:47
                Citat: Veter_73
                Republica Belarus are ultimul aliat, acesta este China. Cred că dacă nu ar fi fost acest factor, Belarus ar fi fost înghițit ca Crimeea.

                aliat al Chinei? Cât de naiv ești lol Da, China, cu excepția ei însăși, a pus pe toată lumea. Dacă ești, indiferent cine, el, ca întotdeauna, va sta pe margine și va beneficia! Nu se va clinti pentru nimeni!
                1. +11
                  15 ianuarie 2019 10:18
                  China este un aliat, asta e o glumă. Mai știu o glumă despre alianța cu China. Lupul vine în vizită la Scufița Roșie și spune - alege, fie o fuziune, fie o achiziție. Acesta este aliatul tău din China. Nimeni altcineva în lume, deoarece Rusia și Belarus nu se vor agita. Nimeni, nici China, nici europenii, nici SUA. Vor trimite o directivă de sus și vor cere să o îndeplinească. Și după prima declarație în stilul lui Lukașenko de astăzi, pur și simplu nu vor mai vorbi cu tine. În general. Directivele vor fi transmise numai prin vasali superiori și se vor aplica sancțiuni pentru neîndeplinirea acestora. Toate.
                  1. +3
                    15 ianuarie 2019 11:08
                    Citat din alexmach
                    Și după prima declarație în stilul lui Lukașenko de astăzi, pur și simplu nu vor mai vorbi cu tine.

                    Ei bine, de ce se vor opri - vor fi chemați la ambasadă, o vor expune și dacă nu înțeleg prima dată, atunci va fi un alt tată în Belarus... Suntem doar noi ceartă ...
                    1. +5
                      15 ianuarie 2019 11:20
                      și dacă nu înțelege prima dată, atunci va fi un alt tată în Belarus ... Doar că ne certam.


                      Ei bine, așa ceva - Mubarak a servit America cu credință timp de 30 de ani -
                      S-a scurs nu pentru un praf de tutun.
                      tocmai s-a scurs - a fost necesar - folosit, a devenit inutil - s-a scurs

                      Gaddafi - a finanțat campania electorală a lui Sarkozy - a primit un mâner de mop în semn de recunoștință



                      Deci cineva din Minsk a devenit insolent peste măsură...
                      1. +1
                        15 ianuarie 2019 11:26
                        Citat: Olezhek
                        Deci cineva din Minsk a devenit insolent peste măsură...

                        Cineva din Minsk a contractat boala ucraineană? „Străinii ne vor ajuta”))) Numai că nu Europa, ci China asigurare
              3. +3
                15 ianuarie 2019 21:40
                China este un aliat al Republicii Belarus? Ce fumezi?
              4. 0
                16 ianuarie 2019 09:41
                China nu este un aliat, ci un creditor. Și destul de dur. Dar din moment ce nu există altul, atunci suntem mulțumiți de asta.
        2. +29
          14 ianuarie 2019 18:33
          Citat din Stepan8019
          Nimeni altcineva nu vrea! Nu lua ultimul os!!! Când fondurile sunt tăiate, este mai puțin, nu mai mult!!!

          Belarus este un stat suveran, a ajuta este una, noi înșine trebuie să ne dezvoltăm cumva, să stăm pe picioarele noastre pentru a nu fi zdrobiți. Și să trăiești din subvenție nu este un lucru.
          1. +21
            14 ianuarie 2019 19:28
            Citat: Wend
            noi înșine trebuie să ne dezvoltăm cumva, să stăm pe picioarele noastre, ca să nu fim zdrobiți. Și să trăiești din subvenție nu este un lucru.

            La sfârșitul anilor 80, în anii 90 am încercat să trăim din ajutorul occidental. Ce sa întâmplat - știm cu toții. Ucraina trăiește acum în datorii - aprovizionarea cu floricele de porumb, devenind confortabil la televizor. Sunt de acord că ajutorul occidental nu este același lucru cu cel rusesc. Inițial a fost otrăvită. Dar a trăi cu ajutorul și concesiile rusești este, de asemenea, un obicei prost. Da, în timp ce încă se cacă pe furiș -
            Citat: Aristarkh Ludwigovich
            Marinarii din Belarus vor trebui să arunce o plasă în Svisloch mai des și să dubleze captura de creveți, homari și homari, iar sătenii din Belarus vor trebui să planteze mai multe banane de iarnă și mango de primăvară.
            1. +12
              14 ianuarie 2019 20:03
              Rusia iartă adesea datoriile către multe țări, iar Occidentul va lua și dobândă cu dobândă dacă plățile întârzie.
              1. +7
                14 ianuarie 2019 20:19
                Citat din loki565
                Rusia iartă adesea datoriile către multe țări, iar Occidentul va lua și dobândă cu dobândă dacă plățile întârzie.

                Da, și nu vor întârzia - nu va părea suficient. Uneori mi se pare că este mai ieftin și mai sigur să iei bani în niște „Bani Rapidi – Microcredite” decât în ​​FMI. „Microcreditele” nu se mulțumesc cu revoluțiile portocalii și economia țării nu se prăbușește.
          2. -2
            14 ianuarie 2019 22:37
            noi înșine trebuie să ne dezvoltăm cumva, să stăm pe picioarele noastre, ca să nu fim zdrobiți. Și a trăi cu o subvenție nu este un lucru

            Un stat de mărimea Belarusului nu poate face acest lucru în lumea modernă. În secolul al XVII-lea se putea, dar acum nu se poate. Doar agățați-vă de cineva. Rusia însăși nu va putea face acest lucru - este prea mică.
            1. 0
              15 ianuarie 2019 01:19
              Elveția poate? Ceh?
              1. 0
                15 ianuarie 2019 10:24
                Nu, desigur că nu pot. Și de ce vă mai amintiți de ele aici. O fac ei singuri sau ce? Elveția este o parte importantă a sistemului financiar global. Republica Cehă este bine integrată în economia europeană - de fapt, una dintre cele mai puternice din lume. Cehia este aproape ca Germania.

                Are sens să comparăm Belarus cu Elveția și Republica Cehă? Nici ea, nici Rusia nu vor fi vreodată Elveția, niciodată deloc. Republica Cehă - nu va fi în viitorul previzibil, iar cu o astfel de politică, cel mai probabil, nici niciodată.
                1. 0
                  16 ianuarie 2019 13:24
                  Citat din alexmach
                  Republica Cehă - bine integrată în economia europeană
                  Se supune legilor și acordurilor economice din cadrul CEE și nu amenință Europa cu un check-out cu această ocazie.
            2. 0
              16 ianuarie 2019 09:43
              În secolul al XVII-lea nici nu se putea. S-a rostogolit într-o provincie poloneză provincială. Și nu este doar atât.
        3. -1
          14 ianuarie 2019 18:41
          Este necesar să conduceți acest Lukashenka în gât.
          1. 0
            16 ianuarie 2019 21:12
            Îți propui candidatura sau locul lui? Acum gândește-te cine îl va înlocui? Personal, nu cunosc o singură persoană politică sau publică, mai mult sau mai puțin cunoscută pe teritoriul Republicii Belarus, care s-ar orienta spre Rusia?
        4. +19
          14 ianuarie 2019 19:11
          Bătrânul se plânge că le vindem gaz la 137 USD. vrea ca la Curs pentru 70 USD Dar, în același timp, uită că deja împinge gaz către populația sa la un preț de peste 300 USD. Oh, cum
        5. +13
          14 ianuarie 2019 21:50
          Nimeni altcineva nu vrea! Nu lua ultimul os!!! Când fondurile sunt tăiate, este mai puțin, nu mai mult!!


          doar innebuneste....pai si aliatii....seamănă mai mult ca niște freeloaders...santaj....ne hrănești pentru asta...altfel vom fi pentru saltele.....dar pentru incepatori, unde este recunoasterea Osetia de Sud... Abhazia... unde este ajutorul in Siria.....
        6. -2
          15 ianuarie 2019 03:40
          Citat din Stepan8019
          Nu lua ultimul os!!!

          La naiba de independență
        7. +11
          15 ianuarie 2019 08:41
          Nu e vorba de finanțare. Belarus, în urma sumerienilor, s-a adunat spre vest. Dar ea a devenit mai deșteaptă. Acești sumerieni cu mintea îngustă tăiau capetele și își iau rămas bun de la Moscova. Belarusii sunt oameni deștepți. Ei vor să păstreze Rusia ca sursă de materii prime și ca o piață uriașă. Dar în elitele din Belarus, cred că Rusia este condamnată. Din cauza presiunii sancțiunilor etc. Și absolut nu se vor implica într-o prietenie mai strânsă cu noi. De aici nerecunoașterea Crimeei, Osetiei și Abhaziei. Toate vysery verbale despre prietenia cu Rusia a domnului Lukașenko nu este altceva decât vysery. Cazurile spun contrariul. De exemplu, au eliminat recent limita numărului de diplomați americani. Departamentul de Stat i-a lăudat chiar pentru asta) De fapt, vor să continue să mulgă Rusia. Cred că ar trebui să fim pregătiți pentru un divorț în „statul de uniune” eșuat. Acele fonduri pe care, din naivitate sau prostie, le-am pompat în economia unui stat vecin, este mai bine să le folosim în orice regiune rusă. La alegere. Din fericire, sunt mulți dintre ei. Trebuie să înțelegem că Belarus nu este aliatul nostru. Nu poți fi prieteni într-un singur buzunar.
          1. +2
            16 ianuarie 2019 09:47
            Adevărul pur. Dar există dar. Belarusii înșiși sunt foarte prietenoși cu Rusia și Lukașenka și administrația sa sunt un obstacol în calea aprofundării integrării. Totul este în mâinile Rusiei. Dacă îi împinge pe bieloruși, va pierde Belarus, dacă îl împinge pe Lukașenka personal, va câștiga. Wangyu prima opțiune.
            1. +1
              16 ianuarie 2019 09:51
              Adevărul pur. Dar există dar. Belarusii înșiși sunt foarte prietenoși cu Rusia și Lukașenka și administrația sa sunt un obstacol în calea aprofundării integrării.


              Ce încântare sunt aceste povești...
      2. +65
        14 ianuarie 2019 17:49
        Bineînțeles, nu sunt Medvedev, dar ieri am fost sever defavorizat pentru absolut același lucru, nu mai susține „prietenii” în detrimentul sărăcirii rușilor !!!! Prietenia și dragostea pentru bani se numesc „responsabilitate socială redusă”.
        1. +34
          14 ianuarie 2019 18:15
          Poate că Medvedev vă place sau nu, dar vă puteți abona la fiecare cuvânt pe care îl spune în acest discurs. Medvedev a numit pur și simplu o pică o pică - vă ajutăm și foarte mult, dar vyzhivatsya și, de asemenea, multe! Iepurele se comportă așa!
          1. 0
            14 ianuarie 2019 22:41
            Poate că Medvedev vă place sau nu, dar vă puteți abona la fiecare cuvânt al lui din acest discurs

            Asta e. A spus că nu era așa cum era. Foarte corect și reținut. Și a spus doar ce avea nevoie ca răspuns la diareea verbală a lui Lukașenka. Ăsta e un lucru, dar să sfătuiești să întrerupi relațiile cu... cum e, partenerii? sau deja nu sunt parteneri, ci colegi de călătorie? În orice caz, o adevărată ruptură de relații este cu totul alta.
          2. -1
            14 ianuarie 2019 22:55
            Poate că Medvedev vă place sau nu, dar vă puteți abona la fiecare cuvânt pe care îl spune în acest discurs. Medvedev a numit pur și simplu o pică o pică - vă ajutăm și foarte mult, dar vyzhivatsya și, de asemenea, multe! Iepurele se comportă așa!

            Medvedev (ca tine) argumentează ca un burghez obișnuit, neținând cont de poziția geopolitică a Belarusului. În niciun caz nu trebuie să pierdem lupta de propagandă pentru mințile belarușilor. Dar nu este necesar să hrănești elita politică a Republicii Belarus cu reduceri la petrol, pe care le revinde în mare parte. Și, de exemplu, ca opțiune, să plătească subvenții direct către populația Republicii Belarus prin Sberbank a Federației Ruse, pe baza declarațiilor de venit sau altele, aducând astfel costul produselor petroliere consumate la un nivel acceptabil pentru cetăţeni. Astfel, în primul rând, ne vom reduce costurile și, în al doilea rând, nu va fi atât de ușor pentru belaruși să spele creierul cu rusofobie.
            1. +4
              15 ianuarie 2019 01:27
              Și ce ești geopolitic? Ne intariti? - Nu. Ne dați acces la Kaliningrad? Nu. Ne oferiți acces direct în Germania - principala noastră piață de gaz? - de asemenea nu. Poate esti macar un tampon intre noi si NATO... Esti ca Romania in Lumea Prima...
              1. -1
                15 ianuarie 2019 03:13
                Citat din: Amin_Vivec
                Ne dați acces la Kaliningrad?

                Datorită tovarășului Stalin pentru Kaliningrad, el a fost cel care a definit granițele în 1945-1946.
                Ei bine, tovarășe Brejnev, pentru un singur lucru, când a existat o opțiune de a schimba granițele în interiorul URSS, astfel încât BSSR să se învețe cu Kaliningradul.
                Ei bine, în anii 1990, AHL s-a grăbit la „Un asalt rapid decisiv. Nu economisiți cartușe!” a tăia un coridor către Kaliningrad prin Lituania și Polonia pentru unul. Și excludeți posibilitatea intrării lor în NATO și UE din cauza disputelor teritoriale.
                Din fericire, Boris Nikolaevici nu a susținut acel impuls spiritual al AHL.
              2. +2
                15 ianuarie 2019 23:02
                râs Jukov K.A. a auzit literalmente recent despre România în Primul Război Mondial:
                - România a intrat în război!
                - Organizați 6 divizii pentru a lupta împotriva ei!
                „Hm... dar au intrat în război ca aliați ai noștri...”
                - Rahat! apoi organizează 12 divizii pentru a-l apăra...
            2. 0
              15 ianuarie 2019 22:59
              Citat: Icar
              Și, de exemplu, ca opțiune, plătiți subvenții direct populației Republicii Belarus prin Sberbank a Federației Ruse

              din buzunar și pleacă! plătiți subvenții cetățenilor din altă țară, peste un an vă vom citi raportul (era necesar să veniți cu așa ceva.. beat sau ceva de genul ..?)
              1. +2
                15 ianuarie 2019 23:07
                Și de ce să nu acordăm cetățenilor Belarus dreptul la un hectar din Orientul Îndepărtat și să primească automat un pașaport rusesc în același timp?
                1. -1
                  16 ianuarie 2019 08:40
                  Citat din: Amin_Vivec
                  De ce să nu acordați cetățenilor din Belarus dreptul la un hectar din Orientul Îndepărtat

                  în general, de ce nu, dacă ei înșiși vor să devină cetățeni ai Federației Ruse, dar mai întâi să ne lăsăm, rușii, să dăm două hectare ...
                  1. 0
                    19 ianuarie 2019 00:33
                    Mănâncă și ia))))
                    1. 0
                      19 ianuarie 2019 01:50
                      Citat din: Amin_Vivec
                      Mănâncă și ia))))

                      Eu personal nu am nevoie, pe langa un apartament in Surgut, am 2 hectare langa Uray))
                      Adică, cei care au umblat cu pașaport rusesc toată viața - ei sunt pe primul loc (cine are nevoie de el), iar cei care au imigrat - pe al doilea
        2. -24
          14 ianuarie 2019 19:20
          Nu intelegeti ca acesti bani nu vor ajunge in nici un caz la rusi.. chiar daca Belarus nu-i primeste. Te îneci pentru îmbogățirea celor de la putere? amuzant.
          1. +1
            14 ianuarie 2019 20:51
            Citat din WIN1945
            Nu intelegeti ca acesti bani nu vor ajunge in nici un caz la rusi.. chiar daca Belarus nu-i primeste.


            Ce înseamnă că nu vor ajunge, ne-am mărit vârsta de pensionare cu 5 ani pentru a-i sprijini pe belarușii bogați
            1. +2
              14 ianuarie 2019 21:56
              aaaaaa deci de aceea au ridicat-o. au mai spus ceva la televiziune. sau a mințit?
            2. 0
              15 ianuarie 2019 22:21
              Citat: cal cocoșat
              Citat din WIN1945
              Nu intelegeti ca acesti bani nu vor ajunge in nici un caz la rusi.. chiar daca Belarus nu-i primeste.


              Ce înseamnă că nu vor ajunge, ne-am mărit vârsta de pensionare cu 5 ani pentru a-i sprijini pe belarușii bogați

              Belarusii au crescut vârsta de pensionare mai devreme decât în ​​Rusia. Și fără vreo „înmuiere prezidențială” acolo. Nu este prima dată când deciziile guvernamentale nepopulare sunt pentru prima dată „rulate” în Republica Belarus, reacția populației este evaluată și apoi adoptată de guvernul rus.
              Anterior, era cu „legea paraziților”. Dar nu s-a „rulat”.
          2. 0
            19 ianuarie 2019 01:47
            Citat din WIN1945
            Nu intelegi ca acesti bani nu vor ajunge in nici un caz la rusi..

            ei bine, vor rămâne în interiorul țării, ceea ce este deja bine
            Citat din WIN1945
            Te îneci pentru îmbogățirea celor de la putere?

            ne înecăm pentru a nu hrăni străinii
        3. -2
          14 ianuarie 2019 19:47
          esti sarac din cauza Belarusului??? sau poate tot la fel din politica lui Medvedev
          1. +1
            14 ianuarie 2019 20:53
            Citat din Adimius38
            esti sarac din cauza Belarusului???


            Da, li s-au dat peste 100 de miliarde de dolari în zece ani, aici sunt pensiile noastre la 65 de ani
            1. +12
              14 ianuarie 2019 23:01
              Citat: cal cocoșat
              li s-au dat peste 100 de miliarde de dolari în zece ani, iată pensiile noastre la 65 de ani

              și m-am gândit că un inamic - Statele Unite, acum se pare că Belarus!
              Sau poate trebuie să furi mai puțin în Rusia? Unde este țara în materie de corupție?
              1. 0
                15 ianuarie 2019 01:30
                Belarus nu este un inamic - ci astfel de prieteni - pentru că portbagajul ar merge la muzeu
              2. +1
                15 ianuarie 2019 23:06
                Citat din Silvestr
                și m-am gândit că un inamic - Statele Unite, acum se pare că Belarus!

                Salutări, Sylvester, Belarus nu este cu siguranță un inamic, dar nici astfel de relații nu pot fi numite prietenie ...
            2. +5
              14 ianuarie 2019 23:30
              Da, li s-au dat peste 100 de miliarde de dolari în zece ani, aici sunt pensiile noastre la 65 de ani

              Chiar credeți că guvernul nostru va salva ceva prin creșterea vârstei de pensionare? Da, bugetul nostru nu a primit o parte din veniturile din exporturile de petrol către Republica Belarus, reducând taxele de export pentru republică, dar acest lucru cu siguranță nu a contat pentru Fondul de pensii. Belarușii trebuie susținuți, nu „cumpărați” de loialitatea lui Lukașenka, care, după părerea mea, în afară de puterea personală, nu este interesat nici de soarta poporului său, nici de unirea cu Rusia (doar speculații privind fraternitatea).
              1. +4
                15 ianuarie 2019 08:44
                bieloruși și sprijiniți. Și ucrainenii de asemenea.
                Că suntem la Minsk, că la Kiev aveau prețuri la combustibil mult mai mici decât prețurile mondiale și un apartament comunal. Fiecare dintre noi.
                Și au primit ce au primit.
                Politică defectuoasă-fapt. Cred că rușii ar trebui sprijiniți, ca să existe pe cineva pe care să se bazeze. Sprijin nu doar cu munca (bani gratis nu sunt necesari. Deocamdata nu au beneficiat nimanui), ci si diplomatic si, la nevoie, Doamne fereste, militarii.
                Fiul meu mă întreabă adesea dacă banderaiții, împreună cu naționaliștii noștri, preiau puterea, cum ne vor ajuta rușii în Ucraina?
                Ce să-i răspund?
            3. +5
              15 ianuarie 2019 06:26
              citește mai puțin RBC acolo, creierul va fi mai sobru. Pot doar să adaug că ieșirea netă de capital din Rusia abia în 2018 (Conform Băncii Centrale a Federației Ruse, ieșirea netă de capital din Federația Rusă în ianuarie-octombrie s-a triplat față de aceeași perioadă a anului trecut și s-a ridicat la 42,2 miliarde USD.) la sfârșitul anului estimat pentru 54 miliarde USD. Și mustrarea lui Lukașenka a luat 100 de miliarde))), dar elita rusă a retras 500-600 de miliarde de sub nasul tău în zece ani. Câștigul Rusiei din prețul ridicat al petrolului nu a avut aproape niciun efect pozitiv asupra economiei: veniturile din diferența de prețuri la petrol au intrat în ieșiri de capital, accelerate din cauza fricii de noi sancțiuni, a declarat Andrey Klepach, economist șef la VEB.
              „Practic întregul câștig dintre prețurile actuale de aproape 70 de dolari pe baril și cele care erau orientate mai devreme, la începutul anului - peste 50 de dolari, a intrat totul în ieșirea de capital și aproape nimic nu s-a stabilit în interiorul economiei, chiar și a scăzut ușor”, a spus Klepach la conferința S&P Global.
          2. +8
            14 ianuarie 2019 22:55
            Belarusii concurează direct aici la individual! Amuzant de urmărit! Opriți-vă, băieți, scuipați în mâna celui care dă! Nu este nevoie să ne numărăm banii și, în sfârșit, să ne ocupăm de conducerea ta! Ne vom ocupa de ai noștri dacă este necesar fără ajutorul tău! În timp ce am o asemenea pretenție asupra lui, iepurele să hrănească aliații vicleni! Și deja înveți să te respecți! E dezgustător să citești.
        4. -4
          15 ianuarie 2019 02:14
          Citat: strămoșii din Don
          Bineînțeles, nu sunt Medvedev, dar ieri am fost sever defavorizat pentru absolut același lucru, nu mai susține „prietenii” în detrimentul sărăcirii rușilor !!!! Prietenia și dragostea pentru bani se numesc „responsabilitate socială redusă”.

          Ei bine, Dmitri Anatolevici este un politician înțelept.
          Mulțumiri speciale lui pentru programul de rachete al complexului militar-industrial din Belarus și, ca urmare, crearea unui analog al RPG-32 și MLRS / OTRK „Polonaise”!
      3. SSR
        +10
        14 ianuarie 2019 17:54
        Citat: Wend
        Vreau mai mult, ca într-o glumă despre un leac pentru lăcomie.

        Se pare că mingea s-a rostogolit peste minge.

        În același timp, președintele Belarusului nu a precizat la ce surse de energie va trece Belarus în cazul în care refuză aprovizionarea din Rusia.

        După cum am înțeles, el va scăpa de dependența energetică refuzând aprovizionarea din Rusia și trecând la achiziționarea de gaze democratice din Polonia și Ucraina.
        1. -1
          14 ianuarie 2019 19:08
          Citat din S.S.R.
          După cum am înțeles, el va scăpa de dependența energetică refuzând aprovizionarea din Rusia și trecând la achiziționarea de gaze democratice din Polonia și Ucraina.

          Dacă merge așa, atunci gazul nu va fi nevoie degeaba. Gazul este utilizat de întreprinderile industriale și de energie, consumul de gaze de către populație și utilități reprezintă 7% din volumul total. Nu vor fi vânzări de bunuri industriale și nu va fi nevoie de gaz. Și din moment ce înlocuirea importurilor în Rusia, înseamnă că republica va avea nevoie de mai puțin gaz.
          1. +1
            14 ianuarie 2019 22:43
            Ce produse din Belarus, la costul cărora o mare parte a resurselor energetice din Rusia, le înlocuiesc cu adevărat?
            1. +2
              15 ianuarie 2019 10:28
              Deci, care este dezavantajul? Unde sunt argumentele? Cu ce ​​produse de-ale dvs. înlocuiește Rusia, enumerați-le articol cu ​​articol?
              Poate cineva înlocui produsele agricole?
              Industria chimică - numiți ce anume.
              Altceva?

              Știu doar despre șasiurile cu roți MAZ pentru echipamente militare, dar aici, așa cum ar fi, în primul rând, transportatorii de energie nu au avut nimic de-a face cu asta și, în al doilea rând, ei înșiși au fost prea negociați.
              1. 0
                18 ianuarie 2019 23:32
                Citat din alexmach
                Poate cineva înlocui produsele agricole?

                jeleu
                Citat din alexmach
                Industria chimică - numiți ce anume.

                industria de rafinare a petrolului
                Citat din alexmach
                Știu doar despre șasiul pe roți MAZ pentru echipament militar

                utilaje agricole si de cariera
        2. 0
          15 ianuarie 2019 01:32
          va invita specialiști de la Westing Gaus la centrala nucleară construită
          1. -2
            15 ianuarie 2019 03:15
            Citat din: Amin_Vivec
            va invita specialiști de la Westing Gaus la centrala nucleară construită

            De ce?
            Rosatom face o treabă grozavă.
            Doar vasele reactorului scad uneori, dar se schimbă în mod regulat în condiții de garanție.
            Ce intrebari?
      4. +54
        14 ianuarie 2019 17:57
        Am observat că Lukașenko a început să preseze pe televiziunea rusă, să-l invite pe ambasadorul american și s-a întâlnit cu liderul politic ucrainean. Acestea. nu mi-au dat bani, sunt gata să merg la dușmani. A existat un astfel de personaj Iscariotean ... astfel de figuri sunt gata să lase sângele fratern să curgă pentru bani și experiența unui stat vecin nu învață. Astfel de lideri ar trebui să-și amintească întotdeauna moartea lui Gaddafi.
        1. -9
          14 ianuarie 2019 19:22
          mormăit (Hrych) hi
          Am observat că Lukașenko a început să preseze pe televiziunea rusă, să-l invite pe ambasadorul american și s-a întâlnit cu liderul politic ucrainean. Acestea. nu mi-au dat bani, sunt gata să merg la dușmani. A existat un astfel de personaj Iscariotean ... astfel de figuri sunt gata să lase sângele fratern să curgă pentru bani și experiența unui stat vecin nu învață. Astfel de lideri ar trebui să-și amintească întotdeauna moartea lui Gaddafi.
          Au observat. Și au observat, de asemenea, că au început să imprime în ratingul deschis al guvernului Medvedev. Și acum trebuie să recuperați pe cineva, ca să spunem așa. Sau să schimbați atenția. Și aici Lukașenka este cel mai binevenit.? Așa că oamenii i-au răspuns la unison lui Putin, râzând printre lacrimi. Că „Da, vrem ca în Franța.” Deci acest subiect cu Lukașenka va fi probabil relevant în viitorul apropiat.
          1. +12
            14 ianuarie 2019 19:32
            Lukașenko a atras atenția, a început un circ.
            1. -1
              14 ianuarie 2019 19:40
              mormăit (Hrych)
              Lukașenko a atras atenția, a început un circ.
              da Ei bine, ești o persoană inteligentă. Acum pune comentariul tău pe al meu. Și vei primi un răspuns. Sau mai degrabă o întrebare. De ce este totul atât de oportun? bătăuș simţi Ei bine, faptul că acesta este un circ, eu personal nu mă cert deloc băuturi
          2. -4
            14 ianuarie 2019 19:46
            ai dreptate, de aceea minusurile :)
            Toți cei de aici câștigă bucuroși înapoi prăjiturile.
            Bani, bani.... Și faptul că un singur grup etnic este sfâșiat de Medvedev va fi măsurat de argintari :) Dar vom străpunge!
            1. +18
              14 ianuarie 2019 20:17
              Etnosul a fost sfâșiat de 3 nenorociți în Belovezhya, Luka a făcut totul ca să nu crească înapoi spatele rupt, cu conștiința lui de oraș mic, în plus, a făcut și bani pe asta, pe marca frăției, dar a făcut tot ce era invers și acum, desigur, va pierde totul... Nu așa Cel mai întunecat i-a rupt genunchii pe mândri...
              1. -1
                15 ianuarie 2019 19:29
                Pe cine a spart? Este cel mai întunecat al tău? După 2014, când Donbass-ul a fost efectiv predat, situația s-a schimbat. A fost furat. Bani. Capitala si copiii cuiva in strainatate. Și da, Donbass este Ucraina, scuze, am uitat :)
                1. +6
                  15 ianuarie 2019 19:44
                  I-a spart pe Saakashvili, Berezovsky, Gusinsky, Hodorkovsky, Moshadov, Yandarbiyev, Basayev. Puțini? Obama s-a spulberat, iar Hillary a fost pusă la sechestru wassat Când a predat Donbass-ul? În Izvarino? În Ilovaisk? În Debaltseve? Poate s-a întrerupt în Crimeea? Pe scurt, Mikhail Sorge, mai bine taci wassat Poate convoaiele umanitare și legea cetățeniei, când a început eliberarea pașapoartelor rusești? Poate că nu a spart casta kemalistă, care conduce Turcia de 100 de ani, iar acum liderii lor sunt torturați și violați în temnițele turcești?
                  1. +1
                    16 ianuarie 2019 19:00
                    Raspunsul tau este linistitor. Atunci de ce este aranjată persecutarea produselor din Belarus de către Dankvert? Pot atribui asta dușmanilor noștri interni. la tine +
            2. +2
              14 ianuarie 2019 20:29
              Citat: Dr. Sorge
              .Și faptul că un singur grup etnic este sfâșiat

              Depinde când ar trebui să fie la fel pentru Republica Belarus, când îi acordă unul singur, când este nevoie de sprijinul aliaților în planul politic (chiar), apoi cere scuze.Republica Belarus este un stat suveran și rădăcinile grupului său etnic părăsește Occidentul...
              1. -1
                15 ianuarie 2019 19:31
                Oligarhii tăi au băgat doar bani în creierul tău... Mănâncă prăjituri :)
                1. 0
                  16 ianuarie 2019 13:51
                  Citat: Dr. Sorge
                  Oligarhii tăi ți-au băgat bani în creier
                  Ești genul de prietenie dezinteresată de aici în favoarea?
                  1. +1
                    16 ianuarie 2019 19:01
                    Ortodoxia are o unitate monetară? Ei bine, doar monede de argint pentru trădători.
                    1. 0
                      16 ianuarie 2019 19:14
                      Citat: Dr. Sorge
                      Ei bine, doar monede de argint pentru trădători.
                      Era în Imperiul Roman. Pentru astăzi, poate fi metri cubi de gaz, dar esența este aceeași. Doar dacă îți dau benzină ieftină din Occident, să știi că va ieși mai scump: distrugeți monumente ale partizanilor celui de-al Doilea Război Mondial, ridicați monumente fraților de pădure, cumpărați Tomos, apoi cumpărați curele frumoase ca să nu fie. să fie păcat să demonstrezi valorile europene în cadrul paradei.
        2. +6
          14 ianuarie 2019 19:23
          Și îți amintești de istoria relațiilor, tu însuți l-ai învățat să folosească bani ușori, așa că a lucrat (sau mai bine zis, nu și-au putut dezvolta abilități pentru o viață independentă) și acum crezi că se va întâmpla un miracol? Da... sunt acolo!!! Nu va fi nicio doză, va exista ruptură cu toate consecințele. Și atunci va crește doar ... Este păcat pentru oameni, nimic nu depinde de ei și aproape niciodată nu a depins...
          1. +8
            14 ianuarie 2019 19:58
            Naiv (Victor)
            Și atunci va crește doar ... Este păcat pentru oameni, nimic nu depinde de ei și aproape niciodată nu a depins...
            Este o rușine. Este o rușine pentru cetățenii Belarusului de pe site-ul VO. Mulți dintre ei au un „acoperiș”. Nimic, vor supraviețui. Am supraviețuit. Și chiar m-au acuzat de trădare aici. Și au tipărit diverse abominații, minciuni. E în regulă. râs
            1. +1
              16 ianuarie 2019 19:02
              Nu intelegi ce am scris :) Am scris ca avem dusmani interni. Și sunt în guvernul tău.
          2. +8
            14 ianuarie 2019 20:04
            Belarus a acoperit tranzitul în timpul Marelui Război al Gazelor, așa că costurile au fost justificate, dar timpul se scurge, războiul se apropie de sfârșit, că există SP-2 și TP, pentru care totul a fost început. În medie, UE depindea de o treime din gazul nostru, ceea ce este aproape o dependență critică, dar Putin primește mai mult. Dar de fapt, mai mult de jumătate, pentru că există o scădere bruscă a producției UE în sine, iar puțurile sunt în nordul UE (Norvegia 33%), iar aceasta este, de asemenea, o treime din piața de gaze... deja mai puțin de o treime. Anual are loc o scădere a producției cu 2%. În al doilea trimestru al anului 2017, Rusia a reprezentat deja 43% din importurile de gaze din UE. De aceea, Trump își promovează GNL în acest fel. Acestea. în curând și inevitabil, Federația Rusă va avea o miză de control, iar motivul eșecului proiectului saudit-qatar (precum și al celui iranian), UP a imitat pur și simplu în TP, crescând dependența Turciei, iar rezultatul războiul este o lovitură de stat nereușită și Turcia nu mai este cel șase din Occident, și nu carne de tun NATO, cel puțin oficial acolo. Casta kemalistă, care a condus timp de 100 de ani, a fost distrusă. Aceasta este principala realizare, dacă nu chiar un miracol în război, care este mult mai mare decât chiar și anexarea Crimeei, deși, desigur, este mai aproape...
            1. 0
              14 ianuarie 2019 20:18
              mormăit (Hrych)
              Belarus a acoperit tranzitul în timpul Marelui Război al Gazelor, așa că costurile au fost justificate, dar timpul se scurge, războiul se apropie de sfârșit, că există SP-2 și TP, pentru care totul a fost început. În medie, UE depindea de o treime din gazul nostru, ceea ce este aproape o dependență critică, dar Putin primește mai mult. Dar de fapt, mai mult de jumătate, pentru că există o scădere bruscă a producției UE în sine
              Da, suntem cu toții încântați de aceste realizări!!! Suntem pur și simplu fericiți. Când vom trăi mai bine? Pai acolo se vor ieftini biletele, se va ieftini chiria.Vor creste salariile? Se numește A TRAI MAI MAI BINE. Ei bine, când este „mormăitul” Când?
              1. +4
                14 ianuarie 2019 20:25
                În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, milioane de bărbați și-au dat viața pe câmpul de luptă, femei și copii au stat flămânzi la bancă și la plug, căzând de epuizare. Acesta a fost prețul victoriei. Acum poporul rus duce un război nu mai puțin important în istoria omenirii, dar unii nu au observat acest lucru, iar prețul Victoriei este doar o ușoară scădere a nivelului de trai... în raport cu anii lui Putin. Poate chiar și generația noastră va cunoaște roadele Victoriei, când UE și RPC vor fi distruse, iar Statele Unite vor deveni un stat autosuficient, dar vor înceta să mai fie un hegemon... care va fi inevitabil și teritorial. Federația Rusă.
                1. +13
                  14 ianuarie 2019 20:35
                  mormăit (Hrych)
                  În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, milioane de bărbați și-au dat viața pe câmpul de luptă, femeile și copiii au stat flămânzi la bancă și au căzut de epuizare la plug. Acesta a fost prețul victoriei. Acum poporul rus duce un război nu mai puțin important în istoria omenirii, dar unii nu au observat acest lucru, iar prețul Victoriei este doar o ușoară scădere a nivelului de trai... în raport cu anii lui Putin. Poate chiar și generația noastră va cunoaște roadele Victoriei, când UE și RPC vor fi distruse, iar Statele Unite vor deveni un stat autosuficient, dar vor înceta să mai fie un hegemon... care va fi inevitabil și teritorial. Federația Rusă.
                  Sunt doar în stare de șoc Și încerc să găsesc cuvintele potrivite. Și averi de miliarde de dolari, o viață luxoasă, munți de proprietăți imobiliare. Lipsa de jurisdicție a prietenilor președintelui în fața legii. Și așa mai departe și așa mai departe. .Cetățenia lor în țările în care ne numesc deschis dușmani.Inclusiv imobiliare, conturi în aceleași SUA .Cum sunt interconectate cu tot ce ați tipărit? Încerc doar să înțeleg, chiar încerc să-mi dau seama cum să pun totul într-un șanț împotriva imperialiștilor americani răi.
                  1. +1
                    14 ianuarie 2019 21:16
                    Dar Trump a fost urmărit de mass-media, dar vrea doar ca Statele Unite să fie autosuficiente, Detroit dintr-o metropolă industrială de trei milioane a devenit un oraș ruinat de jumătate de milion, 50 de milioane de americani nu au asigurare de sănătate, soldații americani sunt livrate în sicrie cu constanță, chinezii au luat zeci de milioane de locuri de muncă de la americani etc. Și Japonia și UE au hrănit fețele roșii de pe vremea Planului Marshall, nu vor să mărească cheltuielile militare nici măcar la 2% din PIB. Nemții cheltuiesc 1,2%, noi cheltuim aproape 5% din buget, dar de fapt mai mult. SUA - o colonie și hegemonie aduce doar costuri și sacrificii, iar chinezii și europenii se îngrașă. Acum, destul de ciudat, Statele Unite sunt aliatul nostru împotriva Chinei și a UE. Și dacă SUA dezmembră China, atunci sarcina și succesul nostru este să distrugem UE. Distrugem NATO, de exemplu, i-am scos pe turci - cea mai mare armata, îi facem din ei și din germani un hub de gaze etc. Marea Britanie nu a mai suportat și Brexit-ul, după aceea UE este condamnată și va fi. sfâşiat de contradicţii. Și ceea ce este împotriva Federației Ruse, a oricărei țări europene separat - rahitism, chiar și Germania, chiar și Franța. UE, ca imperiu, a fost construită pe ruinele URSS și SFRY, aceasta din urmă a fost supusă agresiunii militare. Dar acum UE însăși va muri în curând. Brexit este începutul, și unul concret, apoi Luka uros wassat
                    1. +8
                      14 ianuarie 2019 21:50
                      mormăit (Hrych)
                      Dar Trump... Dar acum UE însăși va muri în curând. Brexit este începutul, și unul concret, apoi Luka uros
                      : Întotdeauna a spus că ești ceva hi : Și așa (repetă)
                      Observator2014 (Serghey (Rusia)): averi de mai multe miliarde de dolari, o viață luxoasă, munți de proprietăți imobiliare. Lipsa de jurisdicție a prietenilor președintelui în fața legii. Etc., etc. Cetățenia lor în țările în care ne numesc deschis dușmani. Inclusiv imobiliare, conturi în aceleași SUA Cât de interconectat aici cu tot ce ați tastat? Încerc doar să înțeleg, chiar încerc să-mi dau seama cum să pun toate astea într-un șanț împotriva imperialiștilor americani răi.
                      Înțeleg perfect sprijinul imens pentru tine. Și eu însumi ți-am oferit și îți voi oferi în continuare. Dar! Probabil că tu și cu mine avem cea mai bună conversație pe VO, se întâmplă în noul an. Așa că, nu-ți pasă de aceste minusuri. Continuăm conversația hi Cer un răspuns concret la întrebarea pe care am pus-o. Nu te sustrage răspunsului. Poate că depinde de răspunsul tău că mulți își vor schimba viziunea asupra lumii. Și tu, până la urmă, nu ești Gorbaciov. Care a vorbit în jurul tufișului și despre nimic anume .
                      1. +8
                        14 ianuarie 2019 22:09
                        Capitalul exportat în vremuri grele nu merită un ban, fără puțuri, fabrici, canale media. Mai mult, produce prejudicii economiei unde a fost exportat, deoarece s-a exportat zero. Dar cu aceste zerouri, renegații noștri au încercat să cumpere ceva în Occident, deși s-a dovedit că nu era cu adevărat nimic de cumpărat, valorile strategice nu sunt de vânzare, aceleași fabrici și fântâni, sunt controlate de puterile care fie și nu intenționează să-și vândă puterea (doar o iluzie sub formă de hârtii etc. acțiuni). Prin urmare, doar cluburi, iahturi, castele... pentru care trebuie să plătiți constant wassat Același Berezovski era cel mai bogat din Federația Rusă, a intrat în faliment în UE, pentru că nu a putut scoate puțuri și fabrici, ci a scos doar...zerouri pe conturile lui. Mai mult, în Occident, sistemul de lichidare a titularilor de conturi, de la Gatdafi la Berezovsky, Patarkatsishvili etc. Când PIB-ul s-a reprivatizat, deși din nou mulți nu au observat, au scăpat mai întâi de corporațiile occidentale de pe piața hidrocarburilor, așa că au fuzionat BP cu CTN-uri, au afișat Sakhalin 1/2 de la americani etc. Au răscumpărat și acțiunile supercorporațiilor noastre și au făcut înlocuirea importurilor. Aceasta este cea mai mare realizare a cabinetului nostru și sub pretextul unui război economic. Au fost adoptate legi care interzic conturile în străinătate, etc. Însă instituția și-a îndesat acolo copiii frumoși sau, mai degrabă, sunt ostatici pentru Occident, deși ei înșiși nu bănuiesc. Acest lucru este luat în considerare de Suprem în acest Game of Thrones și este gata să sacrifice acești ostatici, pentru că. părinții lor sunt folosiți în întuneric. wassat Și când oamenii înțeleg asta, atunci este prea târziu să facă ceva, sau le vor tăia gâtul pe ici sau pe colo (se lichidează acum, desigur, se presupune că un atac de cord, cancer, un accident, dar esența este o tăietură gâtul e un lucru al naibii). Prin urmare, așa. Și prin ei, măcar dezinformare. Așa că am construit Poseidoni și Vanguards cu Pumnale. Acestea. a schimbat raportul de putere. Și Occidentul a deschis gura și tocmai acum s-a mutat înăuntru. Același Su-57 este doar o moarte, spun ei, să continuăm să ne îngrădim stâlpul, suntem foarte speriați wassat Toate acestea au devenit clare de fapt, dar jocul are aproape 20 de ani.
                      2. 0
                        14 ianuarie 2019 23:37
                        Citat: hrych

                        Capitalul exportat în vremuri grele nu merită un ban, fără puțuri, fabrici, canale media. Mai mult, produce prejudicii economiei unde a fost exportat, deoarece s-a exportat zero. Dar cu aceste zerouri, renegații noștri au încercat să cumpere ceva în Occident, deși s-a dovedit că nu era cu adevărat nimic de cumpărat, valorile strategice nu sunt de vânzare, aceleași fabrici și fântâni, sunt controlate de puterile care fie și nu intenționează să-și vândă puterea (doar o iluzie sub formă de hârtii etc. acțiuni). Prin urmare, doar cluburi, iahturi, castele...pentru care trebuie și să plătești constant.Același Berezovski a fost cel mai bogat din Federația Rusă, a falimentat în UE, pentru că nu a putut scoate puțuri și fabrici, ci a luat afară doar... zerouri pe conturi. Mai mult, în Occident, sistemul de lichidare a titularilor de conturi, de la Gatdafi la Berezovsky, Patarkatsishvili etc. Când PIB-ul s-a reprivatizat, deși din nou mulți nu au observat, au scăpat mai întâi de corporațiile occidentale de pe piața hidrocarburilor, așa că au fuzionat BP cu CTN-uri, au afișat Sakhalin 1/2 de la americani etc. Au răscumpărat și acțiunile supercorporațiilor noastre și au făcut înlocuirea importurilor. Aceasta este cea mai mare realizare a cabinetului nostru și sub pretextul unui război economic. Au fost adoptate legi care interzic conturile în străinătate, etc. Însă instituția și-a îndesat acolo copiii frumoși sau, mai degrabă, sunt ostatici pentru Occident, deși ei înșiși nu bănuiesc. Acest lucru este luat în considerare de Suprem în acest Game of Thrones și este gata să sacrifice acești ostatici, pentru că. părinții lor sunt folosiți în întuneric. Și când oamenii înțeleg asta, atunci este prea târziu să facă ceva, sau le vor tăia gâtul pe ici sau pe colo (se lichidează acum, desigur, se presupune că un atac de cord, cancer, un accident, dar esența este o tăietură gâtul e un lucru al naibii). Prin urmare, așa. Și prin ei, măcar dezinformare. Așa că am construit Poseidoni și Vanguards cu Pumnale. Acestea. a schimbat raportul de putere. Și Occidentul a deschis gura și tocmai acum s-a mutat înăuntru. Același Su-57 este doar un deaza, spun ei, să continuăm să ne îngrădim stealth, suntem foarte speriați.Toate acestea au devenit clare de fapt, dar jocul va împlini în curând 20 de ani.

                        Votează pentru această postare. da
                      3. +1
                        15 ianuarie 2019 23:40
                        grozav, grozav comentariu! hi
                      4. +4
                        14 ianuarie 2019 22:20
                        Citat: Observer2014
                        Așa că scuipă pe acele minusuri.

                        Am înțeles, nu-ți face griji. râs
                      5. +3
                        14 ianuarie 2019 22:54
                        mormăit (Hrych)
                        Am înțeles, nu-ți face griji.
                        râs Și nu am nicio îndoială. În mod similar. Ați observat imediat. Un exemplu direct s-a dovedit pentru oponenți despre modul în care este necesar să se conducă conversații. Înțeleg. Nu un cadou. Ei bine, pentru asta este site-ul VO. : Atunci vom discuta în principal în weekend. Muncă. băuturi
                      6. +5
                        14 ianuarie 2019 23:00
                        Citat: Observer2014
                        Apoi vom discuta mai multe în weekend în principal.

                        băuturi
                  2. +2
                    15 ianuarie 2019 00:41
                    Îmi amintesc un episod. În EKB-ul nostru, la radioul în FM, atât Air Force, cât și „Freedom” au fost difuzate în 1999. Cumva nu am putut dormi, mi-am scos căștile, am început să ascult și wow! Unul dintre posturi transmite că poporul rus va fi dat de pe putere și va împărți țara în regiuni cu independență financiară, până când toate bogățiile, finanțele și resursele vor fi preluate peste deal, iar populația nu va fi aplecată de sărăcie. Trec la al doilea. Și, nu doar o sărbătoare, vorbim despre pericolul renașterii comunismului în Rusia, prin absorbția Europei de către capitalul exportat: toți funcționarii de acolo sunt cumpărați împreună cu imobiliare și restul economiei. Și apoi vor introduce un nou CMEA și un departament de poliție cu o economie planificată teribilă și vor transplanta toată Europa și Rusia către moscoviți și cazaci, dar vor lua partea leului din aluat pentru ei înșiși. Și lumea va fi salvată doar prin independența maximă posibilă a regiunilor rusești, atunci toată lumea va trăi bogat, în special regiunile, nu va trebui să mențină armate uriașe ca fiind inutile.
                    Noi toți, băieții sub Elțin, eram ca un os în gât. Și fără să se destrame, ci cu un lider puternic, sunt pur și simplu insuportabili. Imaginați-vă, dacă Lukașenka conduce Republica Belarus în Federația Rusă, ei vor face orice truc murdar acolo. Ianukovici a supraviețuit, iar Gaddafi a fost distrus cu brutalitate pentru mai puțin. Nici oligarhia noastră nu vrea asta: legislația va trebui să fie mediată: pentru oligarhii belaruși va fi o îngăduință, iar pentru ai noștri va fi mai dură. Deci Rusia trebuie să se bazeze doar pe ea însăși.
                2. +5
                  14 ianuarie 2019 23:50
                  [citat] Khrych.În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, milioane de bărbați și-au dat viața pe câmpul de luptă, femei și copii au stat flămânzi la bancă și la plug, căzând de epuizare [citat].
                  Eco este suficient. Apoi întregul (aproape toți, cu excepția naționalităților individuale) s-a unit împotriva unui inamic comun, fiind în condiții aproximativ egale social între toți cetățenii în fața exterminării. Și acum unii trebuie să-și strângă cureaua, în timp ce alții se îmbogățesc atât în ​​cifre absolute, cât și în număr de oligarhi (sunt prieteni ai „cei mai strălucitori”)? Vă propuneți să muriți pentru bogăția lui Rotenberg, Timchenko, Potanin etc.? Sau poate este mai bine să naționalizezi proprietatea oamenilor - subsol? Restabiliți justiția socială, cel puțin parțial. Dacă suferim „Pentru Victorie”, așa cum spuneți voi, atunci întreaga lume. Doar că nu văd patroni printre oligarhii care au donat cel puțin 50% din bunurile lor la altarul Victoriei.
                  1. +1
                    15 ianuarie 2019 00:02
                    Citat: Icar
                    Sau poate este mai bine să naționalizezi proprietatea oamenilor - subsol?

                    Subsolul îți aparține, chiar dacă nu îl înțelegi. Boreas au fost construite pentru protecția voastră și a copiilor voștri, nu mai mult decât Rottenberg. Faptul că nu sunt în sărăcie acum s-a întâmplat în 1991, iar pentru Putin nu este principala bogăție a familiei Rotterberg sau ceea ce vor împărți cu voi. Pentru Putin, principalul lucru este că nu te umfli de foame și, în același timp, câștigi cursa înarmărilor. Dacă nu câștigi cursa, atunci restul nu înseamnă absolut nimic. Arma ne-a dat independență, arma ne-a dat că inamicul nu a invadat. Rămâne să ai puțină răbdare, pentru că Victoria este aproape, mulțumită Strategistului, ei bine, nu e treaba tu să judeci dacă face ceea ce trebuie sau nu. În Pyaterochka există un munte de fructe tropicale etc., pe care URSS nu le-a putut oferi cetățenilor săi. Și acum rusul obișnuit, în comparație cu un cetățean sovietic, este pur și simplu bogat și aproape fiecare adult are un telefon mobil și o mașină. Iar sovieticul era un cerșetor, doar câțiva aveau mașini, un telefon cu platantă a stat la coadă de 15 ani, într-un magazin de shish. Două mandarine cadou copiilor în Noul An și atât. Asta a fost o asemenea fericire. Deci, du-te cu revoluția ta bolșevică la... Paris. Nu putem obține sărăcia sovietică. Și faptul că egalitatea socialistă, așa că bolșevicii au trăit sub comunism ... deși numai membri obkom, dar nu cetățeni obișnuiți.
                    1. +1
                      15 ianuarie 2019 10:25
                      Te-am votat negativ pentru că tot ce spui nu este adevărat. Creșterea calității vieții în Federația Rusă și Europa de Est a fost realizată numai datorită realizărilor tehnice ale lumii realizate în ultimii 30 de ani. Din punct de vedere economic, s-a înrăutățit, multe beneficii au dispărut. Au apărut plățile obligatorii, care înainte nu existau. Sistemele de pensii s-au prăbușit. Șomajul mare și lipsa accesului la educație și la medicamente bune.
                      1. +1
                        15 ianuarie 2019 12:48
                        Aceste realizări tehnice erau deja disponibile pentru cetățenii occidentali, dar pentru shish-ul nostru. Chiar nu au existat avantaje. Acum absolvenții pot intra în orice universitate, dar sub URSS, ei vor lăsa o persoană din exterior să intre în universitatea centrală. Nepotism și blatnyachki de jur împrejur. Acestea au fost beneficii imaginare. Din punct de vedere economic s-a mai bine, cotele de consum au crescut, serviciul era zero, medicamentele erau inutile, nu erau medicamente, tot felul de gunoi, da era ieftin, dar și prost, frezele dentiştilor cu transmisie prin curea, capul tremura, Umpluturi de ciment Portland. Ecografia în Occident a funcționat cu putere, RMN a fost introdus din anii optzeci, deși oamenii de știință noștri au dezvoltat o metodă, dar nimic, de ce cetățenii noștri sovietici ar trebui dezbrăcați și priviți. Nu au lăsat loc geniilor, inventatorul perftoranului a fost fie condus la sinucidere, fie ucis. Și așa peste tot și așa în toate. Armata era atât de nasolă încât cineva se întreabă, vecinii fiului meu de peste drum au găsit totul bătut spânzurat în cazarmă, prin casa unui vecin l-au găsit spânzurat în cazarmă și totul bătut. Pe timp de pace, sicriele veneau în haite cu copii mutilați. Ei bine, garantul statului, că există mai întâi o armată și a fugit, așa că nu trebuie să mă frec cu viscol despre puterea sovietică ... această putere a fugit. Până la sfârșitul secolului al XX-lea, kirzach-uri și paltoane, ce este asta? secolul al 20-lea? Deci acolo cizmele erau bune, nu gunoiul asta. Sub URSS, conductele de gaz aveau voie să meargă în Occident și lemne de foc neîndemânatice și umede pentru țăranul tău, apoi scrie-le, du-te și umilește-te. Nu poți cumpăra o scândură curbă în pământul pădurilor. Sunt multe ore de cozi în jur, o coadă la cârnați, o coadă la lapte, te duci la autorități pentru un certificat prost, te dau cu piciorul în 19 locuri, conduci prin metropolă, stai la coadă peste tot ca să fii dat afară. . Transportul în comun este demn de descrierea poeziei, a zdrobirii, a puturii... aștepți ore întregi. Fără divertisment, TV 10 canale care nu arată nimic, cu platan, blugi la 2 de ruble, fără haine și încălțăminte normale. Telefonizarea universală a fost distrusă, aparatele video sunt doar pentru membrii de partid, informatizarea a fost distrusă. Criminalitatea se ascundea, maniacii se răspândeau, copiii dispăreau, dar tăcere, doar zvonuri. Timp de decenii, acești non-oameni au funcționat, iar polițiștii au mâncat doar vodcă și i-au batjocorit pe muncitorii. Și sub Humpback, ce a început? Sau nu era puterea sovietică? Cupoane, bătălia pentru vodcă și săpun. Masacrul internațional. Și ce fel de cadre bolșevice a ridicat și a ridicat sistemul la vârf - Elțin, Gorbaciov, Chubais, Gaidar, Khakamada, Borovoy... O să mă plictisesc să enumer pe toți comuniștii și membrii Komsomolului. Mulțumesc, nu mai mult. Pentru fiecare cuvânt pe care l-am scris, sunt gata să răspund pentru că am asistat personal la acest „paradis” socialist la toate. Acum există trei mașini într-o familie, fiecare cu un smartphone, zeci de milioane conduc prin străinătate, ia ce vrei în magazin, tot felul de kiwi rare, mango, o mulțime de tipuri de brânzeturi, unt, cârnați și apoi ... și nu e nevoie să spunem despre cele naturale și de înaltă calitate, atunci erau deja corp din lapte praf, transformau hârtia în cârnați etc.
                      2. +9
                        15 ianuarie 2019 14:15
                        Ahah ...... ei bine ..... sovieticul nu avea telefon si masina. Așa că nu a avut robie până la sfârșitul zilelor sale. Și de ce acum un cetățean al Federației Ruse cumpără două mașini pentru familia sa și un apartament? Pentru salariile tale greu câștigate? Sau poate pentru faptul că fiecare cetățean al Federației Ruse primește un ban în fiecare lună din fondurile de petrol și gaze? Părinții mei sunt militari și în anii 70-80 au avut ocazia să cumpere mașini și tot ce le trebuia în rate fără%. Acum fiecare a doua ipotecă pentru care plătește în plus costul casei sale într-o sumă dublă. Oricine permite acest lucru trebuie să bată un cui în cap. O mașină pe credit, orice achiziție scumpă este din nou pe credit. Mă bucur că armata a devenit ceva de la sine, dar nu voi înțelege niciodată de ce o canisa de 50 de metri pătrați. locuințele din beton armat costă două milioane, iar salariul mediu în Federația Rusă pentru care este necesar să hrănești o familie este de 25 - 000 de ruble. Îmi cred în ochi și urechi. Așa cum cei fără adăpost stăteau pe bancă în urmă cu 30 de ani, tot așa stau.
                      3. -3
                        15 ianuarie 2019 15:47
                        Citat: Bombă
                        Oricine permite acest lucru trebuie să bată un cui în cap.

                        Deci la naiba cu cei care iau împrumuturi. Există o alegere de a lua sau de a nu lua. Dacă nu iei 20%, 2% ar face-o. Aceeași bancă de economii din Cehia dă la 2,5%. De ce? Teoria conspiratiei? Da, doar că localnicii nu iau o prostie la un procent mare. Asta e tot. Și, desigur, competiție. Și pentru ce shisha armata, pentru ce shisha Boreas și Frasin. Pe ce poduri Shishi din Crimeea și Vladivostok. Inclusiv petrol și gaze. Și ai o siguranță pe care Saddam și Muamour nu au avut-o, deși s-au cacat în vasul de aur de toaletă, spre deosebire de tine. Și înțelegi costul acestei securități atunci când civilizatorii europeni, și chiar mai bine asiatici, bat în casa ta. S-a întâmplat de mai multe ori. Prin urmare, place, nu-ți place, mergi la vot, a votat, nu a votat, oamenii și-au ales un lider și un curs, atâta tot, ascultă sau întoarce capul. Și împrumuturile, o chestiune pur personală pentru toată lumea, nimeni nu forțează. Totul nu este supus recursului.
                      4. +3
                        15 ianuarie 2019 16:53
                        Tochnyak este securitatea care costă atât de mult. Cum aș fi putut să nu ghicesc. Putem spune că mâine sarea va costa 500 de ruble. pe kg. Ei bine, doar un astfel de cost și atât, nu este supus recursului. Ai de ales? OMS? Oamenii nu au rămas fără altă opțiune, să hrănească banca sau să pună un glonț în frunte. Oficial, încă nu poți rezista până la pensie. Deci la naiba cu cei care iau împrumuturi. Nu luați 20%, așa că ar face 2%? Și de ce nu v-ați oferit să luați și să împușcați pe toți, astfel încât să nu se amestece și să nu întrebați de ce toată lumea este prin preajmă oriunde vă uitați în rahat? În mod logic, atunci toată țara poate încerca să nu alimenteze combustibil și lubrifianți, să lase totul să se încadreze la loc și să vadă ce este mai profitabil să reducă taxele pe producție și procesare sau să stea inactiv o lună. Drumul va fi draconic% în bancă și benzină la benzinărie, dar veniturile reale ale populației nu ar trebui să fie necinstite. Să existe o taxă de cai pe proprietate, dar măcar să facă drumuri, astfel încât asfaltul să nu se spele de zăpadă primăvara. Oamenii au votat și asta. Până acum e invers. Acum despre shisha pe care sunt construite poduri, fabrici, nave cu aburi. Plătesc taxe și oameni ca mine sunt suficienți pentru a pune o toaletă de aur sub bradul de Crăciun pentru toată lumea în noaptea de Revelion. Despre obiectivitatea alegerilor de aici, limbile au fost deja rupte în trecut. E un topic total prost. Nu există bani, dar țineți... și nu trebuie să vă rostogoliți vată în urechi.
                      5. +3
                        15 ianuarie 2019 20:00
                        Nu destulă sare? Ce 500? Ce purtăm?
                        Citat: Bombă
                        de ce este totul în jur unde te uiți în rahat?

                        Ieși din ceea ce spui, poate orizonturile tale se vor extinde.
                        Citat: Bombă
                        Oficial, încă nu poți rezista până la pensie.

                        Un cântec vechi despre principalul lucru? Au crescut 5 ani, așa că este imposibil să trăiești.
                        Oamenii iau mașini scumpe în cabină. Şi ce dacă? Asta e rău? Ei bine, da, ei plătesc. Din nou, acest lucru este voluntar.
                        Citat: Bombă
                        nu trebuie să-ți pui bumbac în urechi

                        Ei bine, corect, cum să nu-ți aduci aminte de vată. Poporul rus a îndoit armata europeană unită și a luat Berlinul într-o jachetă matlasată, așa că fratele tău este rupt din vată. Și vata este deja îmbrăcată nu mai rău decât Bundeswehr. Și cu ce este înarmat, datorită regimului actual, nimeni nu a avut vreodată o asemenea putere. Prin urmare, du-te să cumperi sare pentru 10 ruble câteva tone, sau chiar zeci, apoi vinde-le cu 500 wassat
                      6. +1
                        16 ianuarie 2019 09:48
                        Citat: hrych
                        Ieși din ceea ce spui, poate orizonturile tale se vor extinde.

                        Dragă în caz, nu ai putut răspunde la nimic constructiv, probabil că ești destul de mare, dar judecând după comentarii, nivelul de dezvoltare s-a oprit undeva în regiunea unui băiat de 15 ani. Partea ta este o armată puternică, totul va urma. Putin a spus că suntem angajați în apărare de 18 ani, acum vom fi implicați în politica socială, ei bine, să așteptăm și să vedem.
                      7. -2
                        16 ianuarie 2019 10:22
                        Citat: Bombă
                        nivelul de dezvoltare s-a oprit undeva în regiunea unui băiat de 15 ani

                        Ce altceva ai putea spune? Probabil că te poziționezi ca un gigant al gândirii wassat Și mie mi se pare contrariul. Și a bătut prin vată, care este tocmai din Svidomo. Prin urmare, nu mă deranja cu comentariile tale neavansate.
                      8. +1
                        16 ianuarie 2019 10:30
                        Svidomo Sunt un spion, otrăvesc apa cu lumina lunii =)
                    2. +1
                      16 ianuarie 2019 00:04
                      Citind cearta ta cu Observatorul, in unele momente a fost de partea ta, in altele - de partea lui, dar nu a fost nici o prostie pe care ai scris in acest comentariu: saracia sovietica spui ??

                      Cine a alfabetizat populația țării în mai puțin de 10 ani, în condițiile în care sub țar (la sfârșitul monarhiei) doar 52% din populație era alfabetizată (cei care știau să citească și să-și scrie numele de familie, prenumele, patronimici erau considerați alfabetizați, cei care puteau citi semnul din magazin erau considerați semianalfabeti)? - Uniunea Sovietică.

                      Cine a fost primul din lume care a egalat drepturile bărbaților și femeilor? - URSS

                      Cine a oferit educație GRATUITĂ populației? - URSS

                      Cine a fost PRIMUL din lume care a introdus ziua de lucru de 8 ore? - URSS

                      Unde apartamentele au fost date GRATUIT: sub URSS sau după prăbușirea acesteia?

                      Câți oameni fără adăpost ați văzut în timpul Uniunii Sovietice? Și după prăbușirea lui?

                      Nu existau telefoane mobile în URSS? ce pacat, aici eram inapoi...si cine le avea pe vremea aceea?

                      întrebările sunt mai retorice, nu are rost să le provoc, pentru că nu eu am inventat toate astea, dar așa a fost...

                      oh da: am uitat și de medicamentele GRATUITE în timpul URSS - în timpul Uniunii Sovietice s-a întâmplat asta...

                      în SUA, de exemplu, încă nu există medicamente gratuite - și nu vor exista

                      Nu existau săraci ca clasă sub URSS, cu excepția cazului în care, desigur, o persoană s-a condus în mod specific în astfel de condiții: a studiat gratuit, a primit o specialitate gratuit - va fi muncă - fără șomaj. Și acum și-a pierdut banii - a primit o diplomă și unde? În regiuni sunt securiști cu studii superioare la posturi – nu neobișnuit – nu există planuri pentru că: toți voiau să devină avocați! - au dat bani - au dezvățat, au început... și unde să-i ducă pe toți acum ?? Nu o vor accepta înainte și gata - țara nu are nevoie de avocați în următorii cinci ani, du-te la ASG! Da, încălcarea libertății de alegere, dar datorită economiei planificate, toată lumea va fi la cerere și nu vor exista avocați de securitate și ingineri de vânzări în Pyaterochka
                      1. 0
                        16 ianuarie 2019 06:18
                        Înțelegi un lucru, nu a existat o societate de consum în URSS, nu a existat divertisment în URSS, nu a existat societate civilă și libertate de exprimare în URSS. Tu obiectezi desigur. Dar ... natura, creatorul, cum vreți să o numiți, i-a făcut pe oameni inegali, pentru că sunt necesare stimulente de dezvoltare, care să conducă personalitatea. Deci cea mai mare parte a acestui stimulent a fost lipsită. Era o tarabă. Și în acest sens, omul sovietic era din postura societății de consum (care este acum) un cerșetor. Nu spun că societatea de consum este ideală, este normal, dar pur și simplu au mers prea departe. Există o formulă a societății - pâinea și circurile. Era pâine (deși cerealele se cumpărau pentru ulei și aur în SUA), dar nu este vorba despre o pâine, ci la figurat despre consum, despre nevoi. Și nu există, nu există posibilitatea de a cumpăra echipamente, nu există electronice avansate, nu există jacuzzi etc. Include, de asemenea, medicamente și delicatese. Ie Homosovieticus nu a avut toate acestea pe fundalul unei persoane occidentale sau pe cea actuală. Iar muncitorului occidental i s-au dat 8 ore, si 2 zile libere, si pensie, de trei ori, medicamente la comanda etc. Ie societatea lor s-a dezvoltat, depășindu-ne pe a noastră în sfera socială, dar în materie de pâine și circ, ca și în sfera socială, ne-am degradat. Dar la apusul perestroikei, sistemul informațional mondial, ca realizare a civilizației, a deschis ochii cetățeanului nostru, deși birocrații politici au încercat să-l încetinească. VCR-urile au apărut, cu întârziere desigur. Nu a fost așa pentru toată lumea, s-au deschis saloane și oamenii au văzut cum trăiesc oamenii. Membrii partidului au văzut-o cu ochii lor, puteau trece dincolo de cordon. Iar oamenii au hotărât să părăsească taraba și membrii partidului și-au dorit mai mult. Aceasta este natura omului. Și de când a fost stors în Uniune, societatea este ticăloasă pentru că valoarea principală este libertatea. Și dacă nu este acolo, și chiar și o persoană este plină, dar este un sclav. Ei bine, această ideologie: partid, partid, Lenin, Lenin. Dar oamenii au nevoie de o imagine divină a unui idol, de un reper divin. Apollo sau Hercule antic, cu abdomene de șase pachete și față frumoasă. Și ce au dat? O creatură ponosită, cheală, slabă din punct de vedere fizic, cu barbă de capră și îngropată. Ei bine, creierul profanului, unde este așezat idealul perfecțiunii, desigur, nu a putut suporta. Distracție, demonstrații și vodcă, cozi pentru slop Khazanov și Leshchenko, iar în vest cultura de masă. Ie Occidentul a dat atât pâine (realizări ale civilizației), cât și circ (cultură de masă cu realizări ale civilizației). Și avem? Lenin, Lenin, vodcă, totul. Sport, toată lumea e binevenită acolo, trecerea de la pâine la ochelari, avem din nou prin fund. Aceasta este toată diferența. Și dacă această formațiune ticăloasă nu ar fi murit în 1991, unde rușii erau deja în minoritate, atunci acum rușii ar fi depășit deja punctul de neîntoarcere a etnilor. URSS SA și Transcaucazia au crescut până la 100 de milioane, URSS a scos ucrainenii din ruși în anti-ruși. Și așa mai departe unde de la început până la sfârșit politica națională a bolșevicilor este antirusă, rusofobă, încă mai greblem această vărsătură. Asta e. A fost un slogan bun – fiecăruia după capacitatea lui, fiecăruia după nevoile lui. Dar abilitățile nu sunt realizate și nu există nevoi. Nu exista o cultură sexuală, dar din anumite motive milioane de avorturi anual și sifilis de undeva. Fu, aceasta este realitatea ta sovietică dezgustătoare.
                      2. +2
                        16 ianuarie 2019 09:45
                        Citat: hrych
                        Înțelegi un lucru, nu a existat o societate de consum în URSS

                        si asta e bine
                        Citat: hrych
                        nu exista divertisment în URSS

                        cum nu a fost? totul a fost la vremea lui, sau vrei să spui baruri de striptease și bordeluri ..? Da, acest lucru (cel puțin oficial) nu a fost.
                        Citat: hrych
                        nu exista societate civilă în URSS

                        aceeași societate civilă, conștientizarea de sine ca parte a ei - a fost, nu este acum
                        Citat: hrych
                        și libertatea de exprimare

                        libertatea de exprimare în URSS, în comparație cu perioada anterioară, Rusia țaristă, a fost completă, vă rugăm să aprofundați materialul înainte de a scrie acest lucru, citiți cum a fost cenzurată mass-media sub țar - veți fi uimit, vă asigur, a existat cenzura in societate!
                        Citat: hrych
                        Dar... natura, creatorul, cum vreți să o numiți, i-a făcut pe oameni inegali, pentru că sunt necesare stimulente de dezvoltare, care conduc personalitatea.

                        da, absolut corect
                        Citat: hrych
                        pentru dezvoltarea lui sunt necesare stimulente, care conduc personalitatea. Deci cea mai mare parte a acestui stimulent a fost lipsită. Era o tarabă.

                        în nici un caz! dimpotrivă: oamenii au ieșit din taraba sub URSS! Dacă înainte de asta erau doar aproximativ 5% dintre oameni care aveau TOTUL: toate lifturile sociale, 5% - parțial (cetățeni educați) toate beneficiile civilizației de atunci, atunci restul de 90% nu aveau acest lucru, în plus, jumătate erau analfabeti (pentru care autoritățile țin oamenii analfabeti?), acești 90% nici măcar nu au primit îngrijiri medicale, nici lifturi sociale: bunicul era țăran, tatăl era țăran, iar tu vei crește și vei fi țăran... cu cea mai rară excepție, iar acest lucru a fost facilitat de un astfel de fenomen precum „mersul la oameni”, citiți despre petrecerile „Țara și libertatea”, „Voința poporului” - acestea erau picături în ocean, dar era tânăra intelectualitate, dându-și seama de diferența uriașă a nivelului de trai dintre 5% dintre nobili și toți ceilalți, a început să „clature” situația, oamenii erau analfabeți, acolo era taraba și nu unde ai indicat, a început la sfârșitul secolului al XIX-lea. , a durat aproape tot secolul al XIX-lea, autoritățile, după ce au aflat despre asta, i-au persecutat pe tineri pentru că i-au învățat pe țărani (partea principală a populației Rusiei țariste) să citească și să scrie - autoritățile nu aveau nevoie de oameni inteligenți și gânditori, pentru că ar începe să pună întrebări, un țăran alfabetizat ar vrea să meargă la oraș etc. În general, mă uit chiar în acest loc în care „înoți” în subiect, nu înțelegi ce s-a întâmplat ÎNAINTE de apariția URSS. Tocmai sub URSS oamenii au ieșit din tarabă: în primul rând, a fost realizat un program educațional, un program de eliminare a analfabetismului populației a inclus tipărirea de cărți ieftine și publice, construirea de școli (chiar și in colonii !!) si biblioteci, invatamant minim gratuit (treptat durata pregatirii a crescut), oamenii de la 8 la 50 de ani erau invatati sa scrie si sa citeasca gratis (ce nenorociti de comunisti, nu?). Și numai atunci când societatea a devenit în mare parte alfabetizată a căpătat o înțelegere a ceea ce avea nevoie: cineva a devenit inginer, cineva mecanic, cineva chimist. Țara a pornit pe o cale industrială de dezvoltare și doar o societate alfabetizată a putut să deplaseze această țară pe această cale, imediat după ce societatea a dobândit alfabetizarea, au apărut lifturi sociale pentru toată lumea. Nici măcar ieșirea populației din mediul rural către oraș nu a redus producția de pâine, dimpotrivă, a crescut datorită introducerii unor noi metode de cultivare a pământului...
                        Trebuie înțeles că evenimentele sunt foarte dependente unele de altele, istoria nu este un set de situații individuale, este un proces continuu, iar încetinirea dezvoltării agriculturii în secolul al XVI-lea a influențat direct apariția partidelor populiste precum „ Land and Freedom” și mai târziu „Narodnaya Volya”, ai cărei succesori social-revoluționarii s-au considerat mai târziu, pe baza „Capitalului” lui Marx, care, la rândul său, s-a bazat pe „Știința logicii” a lui Hegel și a existat o înțelegere că schimbările fundamentale în societate au fost necesare ... Când înțelegem ideile de bază pentru construirea unei țări moderne, a venit înțelegerea că schimbările în structura Rusiei ar trebui să fie fundamentale și astfel a venit înțelegerea necesității unei revoluții, dar o revoluție este imposibilă fără o situație revoluționară. , o situație revoluționară este atunci când toate „ingredientele” necesare sunt disponibile, principalul dintre aceste „ingrediente” este stratificarea socială a societății (și aici era cea mai vizibilă și înțeleasă chiar și de analfabeti și semianalfabeti) și doar atât. Necesar lchok, declanșator, ceea ce s-a întâmplat în cele din urmă.
                        Ce s-a întâmplat în continuare se știe, vreau doar să clarific că este foarte greu să răspund la fiecare rând, tocmai va veni momentul și voi scrie o serie de articole despre înțelegerea istoriei ca proces constant și continuu, nu pot reflecta toate acestea în răspunsul, dar credeți-mă: am foarte, există multe argumente care pot face clar că totul este cunoscut în comparație, am dat una dintre comparații. Ceea ce este mai bine: monarhia de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, când un țăran nu putea citi un semn când ajungea în oraș sau un muncitor care lucrează 19 ore în producție, neprotejat de nicio lege a muncii, sau tânăra Uniune Sovietică cu programele sale progresive și slăbirea (da, da! slăbirea!) a cenzurii...
                      3. 0
                        16 ianuarie 2019 10:14
                        Deci sunt necesare și stripbars, cum poți să nu înțelegi asta? Nu există nicio modalitate de a scăpa de cea mai veche profesie, a supraviețuit tuturor formațiunilor și va supraviețui. Oamenii au nevoie, dacă este interzis, atunci va intra în crimă sau în Komsomol wassat Regele a fost răsturnat, a răspuns pentru ai lui, ca și elita. Și societatea, oamenii, societatea i-a respins pe bolșevici, atât. Dacă îmi place sau ție, sau nu-mi place, nu înseamnă absolut nimic. Oamenii au respins această ideologie și un monstru. Secolul al XIX-lea sau începutul secolului al XX-lea a fost unul, dar această ideologie nu a supraviețuit câmpului informațional, nu a rezistat progresului tehnologic. VCR-ul a distrus sistemul sovietic, chiar dacă acesta a fost încetinit în mod deliberat. Oamenii au văzut o viață normală, au văzut că se poate să aibă și pâine și circ. Puteți cumpăra vânzând dragoste și alte bucurii ale vieții. Tot. Acum Internetul este, desigur, cu un ordin de mărime mai puternic decât aparatele video, tinerii de astăzi nici măcar nu știu că un astfel de agregat a fost. Și așa am ajuns la cea mai importantă întrebare - ce fel de sistem este care nu suportă video recorderul? Nici unul. Ei bine, în consecință, sistemul a dat statelor Olimpului personalități precum Gorbaciov, Elțin, Kravciuk, Dudadaev, Shevardnadze, Chubais, Gaidar și alți Khakamada. Care este sistemul, așa sunt liderii, un astfel de sistem de pregătire a personalului în această societate, când indivizii josnici și mediocri progresează. Și asta nu poate fi schimbat. Tot. Plecat pentru totdeauna.
                      4. 0
                        16 ianuarie 2019 10:22
                        Citat: hrych
                        Oamenii au văzut o viață normală, au văzut că se poate să aibă și pâine și circ. Puteți cumpăra vânzând dragoste și alte bucurii ale vieții.

                        oamenii s-au vândut pentru gumă de mestecat americană - aici sunt complet de acord, plus direct din inimă
                      5. +1
                        16 ianuarie 2019 10:30
                        Citat: SASHA OLD
                        oamenii s-au vândut pentru gumă de mestecat americană - aici sunt complet de acord, plus direct din inimă

                        Nu, nu s-a vândut. Nu este adevarat. Doar că oamenii nu au vrut leninismul și marxismul. Pentru că este o ideologie străină, defectuoasă și dăunătoare. Și, de fapt, guma de mestecat a bolșevicilor a fost adaptată cu păcatul, era căpșuni etc. Vedeți, cum comuniștii au primit oamenii nepotriviți, liberoizii au primit oamenii nepotriviți.
                      6. 0
                        16 ianuarie 2019 11:55
                        Citat: hrych
                        oamenii s-au vândut pentru gumă de mestecat americană

                        după cum înțelegeți această expresie figurativă, nu are nimic de-a face cu discuri de mestecat cafea și căpșuni: „Leninismul” este în esență marxism, doar într-o singură țară și ținând cont de situație. Marx nu a scris că „este necesar să ridicăm poporul și să răsturnăm țarul!” El a scris despre economia politică, economie și circulația capitalului. Lenin a tras pur și simplu o concluzie din asta, punând-o în practică. Marxismul-leninismul nu este static, așa cum cred mulți în mod eronat, nu este doar supus schimbării, ci le asumă însuși. Marxismul-leninismul este de fapt un sistem științific care și-a dovedit lumii întregi viabilitatea în practică: fiți atenți la China și nu trebuie să spuneți că există CAPITALISM, nu, există comunism conform marxism-leninismului, un sistem care nu neagă schimbările în sine, ci dimpotrivă, le presupune. În general, nu există comunism pur, capitalism pur sau orice altceva pe planetă, în orice sistem socio-politic există toate sau majoritatea elementelor altor variante ale sistemului: capitalismul dezvoltat american, adică imperialismul, a fost inițial. bazată pe democrație... Dar ce este democrația?
                        Să analizăm puțin: demos kratos - puterea poporului (democrația). Implică luarea deciziilor colective cu influență egală a fiecărui alegător asupra rezultatului procesului... de exemplu, scandinavii în Evul Mediu aveau jarl și regi, un rege este despre Marele Duce, Rege, adică un autocrat. conducător... dar Konung-ul era o funcție aleasă, ca și jarl, adică poporul alege jarl-ul și ei aleg regele, ce este: democrație sau este o monarhie?
                        în America, de exemplu, cetățenii votează mai întâi și apoi așa-zișii. „alegători” din state, iar apoi toate acestea împreună duc la rezultate ale alegerilor - aceasta este una dintre opțiunile pentru democrație. Sub socialism (nu am ajuns niciodată la comunism, dar aveam deja socialismul ca etapă de tranziție) au fost și alegeri, doar că nu s-au bazat pe un principiu teritorial, ca acum, ci pe o bază de producție: se aleg un deputat dintr-un metalurgic. fabrică, el reprezintă apoi industria metalurgică , un alt adjunct - de la protecția mediului, de exemplu - toată lumea este competentă în domeniul lor, iar acum alegerile se bazează pe un principiu teritorial ... cum poate un deputat al Okrugului autonom Khanty-Mansiysk (Locuiesc aici, mi-e mai ușor să dau drept exemplu, iar tatăl meu a fost la un moment dat deputat, așa că am văzut toate astea „din interior”, pot judeca) este la fel de bine să fii competent în producția de petrol, problemele populației indigene din Siberia de Vest (poporele mici din nord), întreprinderile mici, mijlocii și mari, construcția de drumuri și o grămadă de alte întrebări ..? - desigur că nu. Aceasta înseamnă că acesta este sistemul electoral greșit, pe care, apropo, îl observăm în fiecare zi...
                        Problema URSS a fost că în al 53-lea an de la moartea lui Stalin, revizioniștii au ajuns la putere, au început imediat să spargă sistemul prin genunchi, când a venit punctul de fierbere, acest lucru a provocat o reacție: mai întâi, evenimentele din Tbilisi, unde Hrușciov a decis să înceapă un apel cu „desființarea personalității de cult a lui Stalin” (nu a existat niciodată un cult ca atare), apoi Murom, Krasnodar în anul 61, Novocherkassk în al 63-lea ...
                        Nu mai era socialism, mergerea la comunism după sistemul marxism-leninismului, era revizionismul terry sub sos comunist, pe care oamenii au început să-l respingă, dându-și seama că „mergem pe drumul greșit”, iar în cele din urmă l-a respins în 91.
                        Nu confundați revizionismul sub sloganurile comuniste cu socialismul (socialismul ca etapă de tranziție de la capitalism la comunism)
                      7. +1
                        16 ianuarie 2019 15:44
                        Nu existau săraci ca clasă sub URSS, cu excepția cazului în care, desigur, o persoană s-a condus în mod specific în astfel de condiții: a studiat gratuit, a primit o specialitate gratuit - va fi muncă - fără șomaj. Și acum și-a pierdut banii - a primit o diplomă și unde?

                        Aceasta este problema principală. A studiat oricât de important, a primit o diplomă, oricât de importantă, a primit un loc de muncă, de la cine - nu contează. Trebuie să existe concurență pentru ca o persoană să se străduiască pentru ceva, Și în ceea ce privește distribuția, era doar necesar să-i atașăm prostește pe toată lumea, și nu contează că doar doi din 10 oameni au fost „trași” din departamentul în care au fost atașați... Dar restul au primit și „educație”, au nevoie și de muncă.
                        Prin urmare, situația actuală în ceea ce privește învățământul superior este doar o consecință a acelei politici sovietice... Acolo, așa cum a fost, dacă ai primit studii superioare, atunci consideri deja că totul a avut loc, vei fi mereu în ciocolată.
                        După cum mi-a spus supervizorul meu... „Al candidatului... dar ce este al acestui candidat, ei bine, să scriem ceva... pe apărarea a 10 minute de rușine, dar apoi o bucată de pâine pe viață”...
                        Așa trăiau ei și, prin urmare, au dat naștere tot felul de Khakamad, Chubais, Medvedev și Borov cu Gaidari... care, în loc să facă știință, și-au șters prostesc pantalonii și au visat etc. . Și apoi, ajungând la putere, au început să-și testeze ideile stupide, fără practică, ci doar pentru experiment, în țara noastră.
                    3. 0
                      17 ianuarie 2019 21:06
                      Hrych. Subsolul îți aparține, chiar dacă nu îl înțelegi.

                      M-a facut sa rad. Ți se înroșesc urechile? Chiar și conform Constituției, ei nu ne aparțin (articolul 9).
                      Întrebarea este diferită. Cine este principalul beneficiar (beneficiar) al utilizării subsolului? table? Desigur, ceva merge la trezorerie. DAR!!!
                      „Ieșirea netă de capital din Rusia doar în 2018 (Conform Băncii Centrale a Federației Ruse, ieșirea netă de capital din Federația Rusă în ianuarie-octombrie s-a triplat față de aceeași perioadă a anului trecut și s-a ridicat la 42,2 miliarde de dolari. ) La sfârșitul anului, prognoza pentru 54 de elita Rusiei a retras 500-600 de miliarde în zece ani câștigul Rusiei din prețul ridicat al petrolului a avut un efect pozitiv puțin sau deloc asupra economiei: veniturile din diferența de prețuri la petrol au intrat în fuga de capital, accelerată de teama de noi sancțiuni, spune economistul șef al VEB Andrei Klepach.
                      Boreas au fost construite pentru protecția voastră și a copiilor voștri, nu mai mult decât Rottenberg.

                      Boreele au fost construite la întreprinderile de stat nu datorită oligarhilor, ci în ciuda acestora. Usmanov, de exemplu, a donat un apartament în centrul Moscovei bunicii Alinei Kabaeva. Ceva ce nu am auzit că a dat ceva lucrătorilor din apărare.
                      Faptul că nu sunt în sărăcie acum, s-a întâmplat în 1991

                      Da, da - sa întâmplat doar întâmplător. Și nu, nu în 1991. Putin mai tarziu. În ultimii 18 ani, numărul oligarhilor (miliardarii de dolari) a crescut de 15 ori.
                      Și omul sovietic era un cerșetor, doar câțiva aveau mașini, un telefon cu platantă a stat la coadă timp de 15 ani, într-un magazin de produse
                      . nu ma cert. Trăiau în sărăcie, dar și țara era săracă, din ce în ce mai mulți „frați” erau hrăniți. Nu sunt un susținător al acestui sistem, mai ales al celui care s-a dezvoltat după 79. Când „postscripturile” în realizări au înflorit. Așa că astăzi a trecut știrea că Medvedev a propus să renunțe la calculul în statisticile produsului intern brut. Avea nevoie de apă noroioasă, astfel încât să fie imposibil să compare „realizările” cu nivelul anterior.
                      Deci, du-te cu revoluția ta bolșevică la... Paris
                      Ideologia comunistă, și cu atât mai mult apelul la revoluție, nu ar trebui să-mi fie atribuită, doar pentru că eu cred că resursele naturale ar trebui să aparțină oamenilor. Pentru un rus, cu înclinația spre comunitate, este foarte importantă dreptatea socială, care nu neagă prezența oamenilor bogați care și-au meritat averea cu mintea și munca lor și nu au primit-o datorită legăturilor lor cu cei „cel mai străluciți”. ". Unde merg eu nu este treaba ta. El însuși mi-a atribuit opinii care nu există. Și-a dat propriul verdict. Nu există argumente, așa că taci.
                      1. 0
                        17 ianuarie 2019 21:59
                        Citat: Icar
                        Cine este principalul beneficiar (beneficiar) al utilizării subsolului?

                        Un cetățean al Federației Ruse este principalul beneficiar, care este majoritatea, și ce înțelegeți prin primitivism de a crede că un manager de top are mai mult decât alții, absolut nu contează. E păcat pentru tine că cineva are mai mult, te invidiază. absolut nu-mi pasă.
                        Citat: Icar
                        Boreele au fost construite la întreprinderile de stat nu datorită oligarhilor, ci în ciuda acestora.

                        Din nou, da, pentru că oligarhia din Federația Rusă a fost distrusă. Oligarhii care nu s-au supus au fost reprimați și au fugit, cei care s-au supus au devenit manageri de top. Boreas este o mașinărie atât de scumpă și complexă, inclusiv cu arme, încât îți lipsește imaginația să o apreciezi. Și ponderea de participare a foștilor oligarhi - manageri de top în acest proiect este semnificativă, spre deosebire de tine, nu ai pus acolo nichel, nu ai pus titan și oțel, energie etc., cu care managerii de top care îndeplinesc sarcini responsabile ale statului sunt conectate. În general, nu-mi pasă de problemele tale de zi cu zi și de luxul altora, principalul lucru este că oamenii sunt plini, primesc realizările civilizației, sub formă de fructe de peste mări, comunicații mobile, computere, internet, televiziune prin satelit și digitală. Și oamenii nu sunt forțați să-l citeze pe Lenin și să se roage pentru chelii ponosiți. Toată lumea alege acum pe cine să creadă și ce să urmeze. Și oamenii l-au ales pe Putin, așa că ascultați-vă sau doriți, dacă nu stați acolo într-un Sumy sau Vinnitsa wassat Și cel mai important, puterea militară a țării este de neegalat, cele mai bune rachete balistice, cele mai bune submarine, sateliți de luptă, cele mai bune avioane strategice și luptători, sisteme de apărare aeriană și cei mai buni și bine aprovizionați luptători. Crimeea anexată, lanțul Caucazului Mare și platoul sirian. Și vă plângeți zilnic despre inegalitate, mergeți să predicați pe alte site-uri
                        Citat: Icar
                        Și-a dat propriul verdict. Nu există argumente, așa că taci.

                        Taci din gură.
                      2. 0
                        17 ianuarie 2019 22:18
                        Citat: hrych
                        Și ponderea de participare a foștilor oligarhi - manageri de top în acest proiect este semnificativă, spre deosebire de tine, nu ai pus acolo nichel, nu ai pus titan și oțel, energie etc., cu care managerii de top care îndeplinesc sarcini responsabile ale statului sunt conectate

                        Cred că am ghicit cine ești, în spatele măștii de mormăit: Glavnyuk pentru protecția managerilor de top - Mișa Leontiev, totuși. Ei bine, sau cel mai apropiat acolit al lui, care îndeplinește „sarcini responsabile ale statului”. A străpuns totuși.
                        Citat: hrych
                        Taci din gură.

                        Esti nepoliticos. D.B. (citat din Lavrov).
                      3. +1
                        18 ianuarie 2019 03:25
                        Ai început să fii nepoliticos, despre înroșirea urechilor și așa mai departe. Prin urmare, el a primit „respectul” corespunzător ca răspuns. Încă o dată vă spun, din moment ce înțelegerea este dificilă, că în momentul în care s-a dezvoltat un astfel de sistem, sistemul Elțin a dispărut, nu a existat altul. Repet, nu sovietic, ci Elțin. Și a fost necesar să o reparăm pentru a câștiga cursa înarmărilor, războiul economic și războiul pentru teritorii cheie. Să vă reamintesc că războiul cecen se desfășura, eram șterși de pe creasta caucaziană, țara era devastată, separatismul republicilor autonome. Nu există nicio modalitate de a face o revoluție, e ca și cum moartea, intervenția, ca și în una civilă, este deja mortală, vor prelua controlul asupra arsenalelor nucleare și gata, uită de statulitatea rusă de o mie de ani, ca imperii moarte ale antichității. Prin urmare, Putin i-a izolat pe cei mai odioși și a început o pierdere inexplicabilă a animalelor în rândul elțsiniștilor, iar oligarhia a fost înlocuită acum de instituția managerilor de vârf, jumătate dintre oligarhi au făcut o înțelegere, iar această instituție, cel puțin, a permis proiecte de apărare să fie finalizate, să întărească statul, să facă față separatismului, inclusiv prin forță și să anexeze deja Crimeea și Gama Caucazului, duc un război prelungit al gazelor. Și dacă crezi că se poate altfel de pe canapea ta, atunci stai acolo. Războiul, atât economic, cât și transformat în bătălii, continuă, structura statului este acum ceea ce este. Și funcționează, câștigăm pe toate fronturile cu pierderi, iar pierderile nu sunt milioane de vieți, ci o scădere ușoară a nivelului de viață al cetățenilor... raportat la vremurile lui Putin. Sau oamenii au trăit bine sub EBN? Deci, să porniți probleme și să împărțiți proprietățile nu este momentul sau locul, iar dacă oameni ca tine se târăsc nu pe internet, ci pentru a zgudui regimul mai în serios, atunci îți vom rupe gâtul. Nici măcar să nu te îndoiești, există o voință, forțe și mijloace. pentru că statulitatea este mai presus de toate și experiența pâlniilor negre nu a fost folosită, dar este în rezervă. Și literalmente în martie, totul va începe cu Ucraina, sau mai bine zis, va începe să se termine. Indiferent dacă cuvintele mele au ajuns la tine sau nu, nu contează prea mult, în curând poți să-ți verifici pe pielea ta. Nu-mi mai scrie, nici nu mă voi deranja să citesc comentariul. Deocamdată, trăiește fericiți pentru totdeauna.
                      4. 0
                        18 ianuarie 2019 22:06
                        câștigăm cu pierderi pe toate fronturile
                        Nici nu am de gând să dau contraargumente urapatriotismului ieftin, este ca mazărea pe perete.
                        Deci, să porniți probleme și să împărțiți proprietățile nu este momentul sau locul, iar dacă oameni ca tine se târăsc nu pe internet, ci pentru a zgudui regimul mai în serios, atunci îți vom rupe gâtul.

                        Și aici nici măcar nu miroase a patriotism. „MOD”. Dar cum rămâne cu Patria, țara, persoana, poporul, fraternitatea, justiția (nu menționez libertatea, deoarece acest termen poate fi înțeles în moduri diferite)? Pentru voi cuvinte goale, poate. Puterea neîntemeiată pe un contract social și pe încrederea societății în putere duce la instabilitatea acesteia și, eventual, în anumite condiții, la o schimbare a puterii prin forță, ceea ce pentru Rusia, ca stat unic, va fi o catastrofă în condițiile moderne. Menținerea regimului cu orice preț fără a ne baza pe mase sau pe o parte semnificativă a acestora, ci doar pe oligarhie și funcționari, nu va duce la întărirea statalității, ci invers.
                        P.S. Mai bine salvează-ți gâtul când lingi „regimul”. Până atunci, nu tuși. Nici măcar să nu citești.
                      5. 0
                        19 ianuarie 2019 03:09
                        Parcă mi-am luat rămas bun de la tine. nu, urci din nou. Regim este un termen pentru ordinea statului, nu este nimic în neregulă cu cuvântul. Ce-ți imaginezi? Unde nu se bazează puterea? Putin a primit aproape 80%. Și sobchak-urile și sraykinii tăi sunt mai aproape de eroare. Comunist burghez cu conturi elvețiene, bine, din 10% a ieșit wassat , ei bine, bolșevicii, deși pleacă cu bătrânii care au supraviețuit din minți, pentru că votează pentru burghezi. wassat , nu ideea. Și Putin a luat majoritatea, societatea a hotărât, oamenii au hotărât, așa că taci și ascultă-te, nu-ți place pe pat. Acum Igiloizii sunt calculați și capturați pe Internet, fratele tău este următorul pe rând. Și o vor ajunge dincolo de cordon, dar mai târziu, trebuie să vă amintiți întotdeauna un piolet...
                      6. 0
                        19 ianuarie 2019 21:40
                        Față de sondajul anterior (din 29 decembrie 2018), ratingul de încredere pentru președintele rus a scăzut cu 3,1 puncte procentuale și s-a ridicat la 33,4%. Aceasta este cea mai mică cifră din ultimii ani a unor astfel de sondaje efectuate de VTsIOM.
                      7. 0
                        19 ianuarie 2019 21:45
                        Un sondaj este un sondaj, iar alegerile sunt o realitate. Alegerile au fost recente. Mai mult, ancheta organizațiilor de votare afiliate Departamentului de Stat nu are forță juridică. Spânzurați (condiționat) nu vor fi vciomovi și levadoviți, ci forțele de securitate ale lui Putin, așa că aveți grijă de gâtul dvs. (condiționat) wassat
                3. -4
                  15 ianuarie 2019 00:05
                  Lasă-l să iasă și să spună direct. Care sunt obiectivele, cât va dura, ce realizăm? Doar mai exact...
                  1. +3
                    15 ianuarie 2019 00:07
                    El nu a trebuit să-și ascundă planurile de tine, ci să depășească inamicul. Prin urmare, din păcate, nimeni nu îi explică profanului.
                    1. 0
                      15 ianuarie 2019 00:36
                      Ei bine, adică suntem jucați în întuneric. Există cărți în mână, dar nu este clar care și după ce reguli. Și totul ar fi bine... dacă nu ar fi furt peste tot. Acum, dacă tot albul și pufos ar fi la putere, aș crede asta. Și așa, nu pot. Mentalitatea tehnică nu permite. Deși scrierea este netedă, este o plăcere să citești.
              2. 0
                15 ianuarie 2019 01:38
                munciți mai mult - și nu fluierați în comentarii - veți trăi mai bine. Du-te la studiu. Investi. Statul nu va veni cu o pungă de bani pe canapea ta)))))
                1. +2
                  15 ianuarie 2019 14:44
                  Dragă Ivan. În ce funcție și cu ce venituri lucrezi? Esti constructor sau inginer?
                  1. 0
                    15 ianuarie 2019 21:54
                    A început de jos, a trecut prin mai mult de un pas - venit peste medie
                2. +3
                  15 ianuarie 2019 15:32
                  Citat din: Amin_Vivec

                  munciți mai mult - și nu fluierați în comentarii - veți trăi mai bine. Du-te la studiu. Investi. Statul nu va veni cu o pungă de bani pe canapea ta)))))

                  Am călătorit mult în străinătate, necazul nostru este că în Rusia cei care muncesc muncesc mult mai mult decât în ​​Europa, dar avem foarte mulți șomeri care trăiesc din ceva. Mai mult, ei trăiesc mult mai bine decât cei care muncesc. Multă vreme, în Germania a fost în vigoare o lege care limita creșterea nelimitată a salariilor de top și a salariilor minime prea mici în cadrul unei singure întreprinderi (de cel mult 15 ori) + exista un salariu minim real pentru o săptămână de muncă de 40 de ore. Aproximativ același lucru a fost în URSS și în alte țări europene, dar nu atât de clar. Unde este acum în Rusia modernă?
              3. 0
                16 ianuarie 2019 15:27
                Citat: Observer2014
                Se numește TRAIȚI MAI BINE.

                Ai încercat să începi să lucrezi?
            2. +1
              14 ianuarie 2019 23:42
              bine amenajat, cinci plus...
        3. +2
          14 ianuarie 2019 20:08
          Dar recent a fost numit „ultimul dictator al Europei” fără Rusia, soarta lui Milosevic sau Gaddafi ar fi putut bine să-l aștepte
          1. +2
            15 ianuarie 2019 03:18
            Citat din loki565
            fără Rusia, soarta lui Milosevic sau Gaddafi l-ar putea bine aștepta

            Fără Rusia, soarta lui Jirinovski sau Ziuganov sub președintele Kebici l-ar fi așteptat.
        4. +9
          14 ianuarie 2019 23:02
          Citat: hrych
          a observat că Lukașenko a început să preseze pe televiziunea rusă, să-l invite pe ambasadorul american și sa întâlnit cu personajul politic ucrainean. Acestea. nu mi-au dat bani, sunt gata să merg la dușmani.

          până la sfârșitul termenului, tomos va merge să primească, nu fi surprins
      5. -8
        14 ianuarie 2019 18:01
        Citat: Wend
        Belarus în Rusia ca regiune cu subvenții. Belarus este bine hrănit, dar nu este suficient pentru ei. Vreau mai mult, ca într-o glumă despre un leac pentru lăcomie.

        Toată lumea este mult mai sarcastică, dar de ce miștoul nostru Medvedev tăce în legătură cu Ucraina, pentru că există datorii uriașe și sângele vărsat în Donbass și, în general, naziștii mărșăluiesc în jurul Kievului? Nu te-ai gândit la asta..?
        Gândiți-vă cine beneficiază de pe urma asta.
        1. +11
          14 ianuarie 2019 18:15
          și în general naziștii mărșăluiesc la Kiev? Nu te-ai gândit la asta..?

          Sugestiile dumneavoastră? Mergi la război cu Kuev?

          sângele este vărsat în Donbass
          LDNR orice s-ar putea spune, dar teritoriul Ucrainei a trebuit fluturat cu sabia când Uniunea a fost divizată, iar acum este un conflict intern. Rusia face deja mult în ceea ce privește ajutarea LDNR.
          1. -13
            14 ianuarie 2019 18:34
            Sugestiile dumneavoastră? Mergi la război cu Kuev?
            Cu toate acestea, au intrat în război cu Minsk. În timp ce cuvintele. încă îi spui glorie lui Medvedev! Ce luptător cu Lukașenka.
            1. +9
              14 ianuarie 2019 18:46
              De fapt, ajutăm (Republica Belarus, - nota „VO”) prin eliminarea banilor din economia noastră. Acest lucru ar trebui să fie apreciat atunci când discutăm despre relațiile aliate.

              Nu sunt fan LADIES, dar chiar dacă a vorbit în felul acesta despre cel mai apropiat partener și aliat, asta după spusele lui: Nu există bani, dar te ții. Aceasta înseamnă că ceva a mers prost în relațiile dintre Republica Belarus și Federația Rusă.
        2. +5
          14 ianuarie 2019 18:35
          Citat: Bătător
          Citat: Wend
          Belarus în Rusia ca regiune cu subvenții. Belarus este bine hrănit, dar nu este suficient pentru ei. Vreau mai mult, ca într-o glumă despre un leac pentru lăcomie.

          Toată lumea este mult mai sarcastică, dar de ce miștoul nostru Medvedev tăce în legătură cu Ucraina, pentru că există datorii uriașe și sângele vărsat în Donbass și, în general, naziștii mărșăluiesc în jurul Kievului? Nu te-ai gândit la asta..?
          Gândiți-vă cine beneficiază de pe urma asta.

          Nu trebuie să te întorci în lateral. Va veni timpul și va vorbi despre Ucraina și a făcut-o.
          1. +6
            14 ianuarie 2019 20:12
            Citat: Wend
            Va veni timpul și va spune despre Ucraina, și a spus

            2013 interviu cu presa rusă
            „Decizia unde să fie pentru Ucraina și ce să facă ar trebui luată de Ucraina însăși, de poporul ucrainean și, firește, de conducerea ucraineană, puterea pe care a creat-o poporul ucrainean”.
        3. -1
          14 ianuarie 2019 21:24
          Citat: Bătător
          și de aceea, mistoul nostru Medvedev despre Ucraina tace

          Stanislav de mai sus și ca un plus, trebuie să fi ratat
          Rusia a impus oficial sancțiuni Ucrainei. Decretul corespunzător a fost semnat de prim-ministrul rus Dmitri Medvedev la 1 noiembrie - https://topwar.ru/149157-ves-cvet-ukrainy-rossija-vvela-sankcii-postanovlenie-podpisano.html
          25 decembrie 2018 Rusia a extins sancțiunile economice împotriva Ucrainei. Decretul corespunzător a fost semnat de prim-ministrul Federației Ruse Dmitri Medvedev - https://topwar.ru/151783-medvedev-rasshiril-antiukrainskie-sankcii.html și ca o continuare atunci când a fost emis decretul în sine - https:// topwar.ru/151976-rossija-vvodit -zapret-na-import-rjada-ukrainskih-products.html
          1. +6
            14 ianuarie 2019 23:06
            Citat din BrTurin
            Rusia a impus oficial sancțiuni Ucrainei.

            a pompat mai întâi 200 de miliarde de S, apoi a impus sancțiuni?
            Investițiile rusești în economia ucraineană au crescut de 2,5 ori, ajungând la aproape 1,7 miliarde de dolari. Oamenii de afaceri din Federația Rusă au investit aproape la fel de mult ca toate țările UE la un loc.https://lenta.ru/articles/2017/03/03/ukrinvest/
            1. +2
              14 ianuarie 2019 23:56
              Numai aici este structura acestor investiții - cota leului din capitalizarea suplimentară a filialelor băncilor ruse
              Investiție de 1700 milioane USD - 865 milioane USD (Prominvestbank) - 490 milioane USD (Sberbank) - 67 milioane USD (BM Bank) = 278 milioane USD. următoarea întrebare care se pune adesea incl. și tovarășii belaruși, iar aceste bănci lucrează în Crimeea (câte volume de comentarii pe această temă...) ... dacă aruncăm toate aceste finanțe, atât de mult a investit Rusia....
              „Potrivit Ukrstat, sectorul financiar se bucură de cea mai mare atenție din partea investitorilor ruși. De la 1 octombrie 2016, aproape 4,1 miliarde de dolari au fost investite în acțiuni ale băncilor și companiilor de asigurări ucrainene, ceea ce era de aproximativ 88,6% toate investițiile rusești. Motivul pentru creșterea bruscă a volumului investițiilor directe ale afacerilor rusești în economia Ucrainei în 2016 au fost și injecțiile în sectorul financiar. În februarie 2016, banca rusă Vnesheconombank a decis să majoreze capitalul autorizat al filialei sale ucrainene Prominvestbank prin 800 de milioane de dolari - 19 miliarde UAH până la 39 miliarde UAH. Majorarea de capital a fost realizată prin convertirea în el a împrumuturilor acordate anterior de Vnesheconombank. Ulterior, capitalul Prominvestbank a fost majorat cu încă 1,6 miliarde UAH (65 de milioane de dolari) printr-un plasament privat de acțiuni suplimentare. În toamna anului 2016, VTB Bank a efectuat și o capitalizare suplimentară a filialei sale din Ucraina, BM Bank JSC, majorându-și capitalul cu 1,65 miliarde grivneн
              https://www.rbc.ru/economics/01/03/2017/58b6bdba9a79470972f25e4a
              Consiliul de Supraveghere al Sberbank din Rusia a decis să majoreze capitalul autorizat al unei filiale din Ucraina cu 4,3 miliarde UAH, sau cu 52%, la 12,5 miliarde UAH (490 milioane de dolari), a declarat banca ucraineană într-un comunicat. https://ria.ru/20160419/1415369342.html
              1. +11
                15 ianuarie 2019 00:08
                Citat din BrTurin
                cea mai mare parte din capitalizarea suplimentară a filialelor băncilor rusești

                și ce fac băncile noastre într-o țară ostilă?
                Sberbank, de exemplu, în baza unui acord cu Ministerul de Finanțe al Ucrainei cumpără ... obligațiuni militare ucrainene. Adică, de fapt, Sberbank of Russia sponsorizează Ministerul Apărării al Ucrainei, cu „operațiunea sa antiteroristă” în Donbass, bombardarea civililor folosind artileria și aviația.
                1. -1
                  15 ianuarie 2019 00:33
                  și ce fac băncile noastre într-o țară ostilă?

                  Se fac afaceri, iar piața este mizată.
                  Cât de oportun este să faci această afacere este o întrebare separată. Obișnuiau să spună că ar fi bucuroși să o vândă, dar potențialii cumpărători nu sunt proști și vor să cumpere ceva pentru un ban.
                2. +1
                  15 ianuarie 2019 01:24
                  Întrebarea ar trebui să fie mai concisă, ce au făcut băncile noastre? Ce ai făcut până de curând (întreaba-l pe Gref sau Kostin) - nu știu și nu aprob, dar scrii ce faci și dai statistici pentru 2016, de parcă nu s-a întâmplat nimic în trecut (și în timpul asta timp ai scris măcar volume de comentarii, inclusiv aici, inclusiv la întrebările tale, și nu-mi amintesc, ca să spun ușor, foarte entuziasmat de activitățile lor), dar este începutul lui 2019 și există deja statistici de investiții, cel puțin pentru prima jumătate a anului 2018 (și poate fi comparat cu 2016) - așa că de ce să te uiți atât de departe și să te prefaci că nimic nu s-a schimbat? Deși în același martie 2017, cotația pentru care citați Poroșenko a impus sancțiuni la cinci bănci ucrainene cu capital rusesc. Ce se întâmplă acum, cred că și tu știi la fel. Acţionarii BM Bank SA, filiala ucraineană a VTB, au decis încetarea activităţilor bancare, iar VTB-Ucraina a fost declarată falimentară (18.12.18 licenţa a fost retrasă) iar lichidarea acesteia este în curs. Prominvestbank - VEB nu a reușit să-și vândă fiica și a decis să ia calea reducerii afacerilor în Ucraina. Sberbank a încercat de mai multe ori să-și vândă fiica, dar Banca Națională nu a dat (Banca Națională a refuzat să aprobe achiziționarea unei instituții de credit de către Paritetbank din Belarus), acțiunile sale au fost arestate, sucursalele sale sunt distruse, bancomatele sunt avariate, în răspuns, restricții sunt introduse cu privire la retragerile de numerar, cu privire la permisiunea de a vinde Banca Națională din nou și din nou nu dă ... Ei vor finaliza lichidarea VTB Ucraina ar putea prelua, sau poate nu ... " principalul lucru este ... a scăpa la timp" a devenit un clasic, dar...
        4. -1
          14 ianuarie 2019 23:39
          Citat: Bătător
          Nu te-ai gândit la asta..?

          Din ce... Este foarte posibil să se repete la Minsk.
        5. +1
          15 ianuarie 2019 00:28
          Toată lumea este mult să fie sarcastică, dar de aceea coolul nostru Medvedev tăce despre Ucraina

          Pentru că la Kiev, au început să înșurubeze robinetele încet în urmă cu 10 ani. Și până acum, Belarus a fost și este tratată ca cel mai apropiat aliat. Dar Lukașenka a devenit insolentă până la extrem. Mic șantajist și isteric. Și, cel mai important, ce cuvinte a început să arunce și cum să amenințe?
        6. -3
          15 ianuarie 2019 01:42
          Apropo, Belarus nu și-a pătat mâinile cu sânge timp de o oră în acest război ??? Și este benefic pentru tine - arme, componente pentru vehicule blindate, carburanți și lubrifianți, "pungere" ...
      6. -2
        14 ianuarie 2019 18:14
        Belarus este bine hrănit, dar nu este suficient pentru ei. Vreau mai mult, ca într-o glumă despre un leac pentru lăcomie.
        Da, unde vine lăcomia, Belarus este ultimul avanpost din fața graniței noastre. Puteți turna murdărie pe Lukașenka și belaruși cât doriți, dar acest lucru nu ne va ușura și, dacă pierdem un vecin, pregătiți-vă pentru cel mai rău scenariu. 2 variante: fie negociați, fie luați înapoi pe bieloruși. Nu va exista a treia, sau mai bine zis va fi, avem un control. Și nimeni nu vrea să înțeleagă că ea joacă pentru această piesă. Prin toate mijloacele, trebuie să taie firele de legătură dintre noi. S-au antrenat deja în Ucraina. Trebuie să ne ținem unul de celălalt, atunci va fi posibil să judecăm și să interogați pe toți cei vinovați de aceste certuri. Și acum trebuie să vă întoarceți pe cap și să alegeți cuvinte.
        1. +12
          14 ianuarie 2019 18:37
          Citat din: stalki
          Belarus este bine hrănit, dar nu este suficient pentru ei. Vreau mai mult, ca într-o glumă despre un leac pentru lăcomie.
          Da, unde vine lăcomia, Belarus este ultimul avanpost din fața graniței noastre. Puteți turna murdărie pe Lukașenka și belaruși cât doriți, dar acest lucru nu ne va ușura și, dacă pierdem un vecin, pregătiți-vă pentru cel mai rău scenariu. 2 variante: fie negociați, fie luați înapoi pe bieloruși. Nu va exista a treia, sau mai bine zis va fi, avem un control. Și nimeni nu vrea să înțeleagă că ea joacă pentru această piesă. Prin toate mijloacele, trebuie să taie firele de legătură dintre noi. S-au antrenat deja în Ucraina. Trebuie să ne ținem unul de celălalt, atunci va fi posibil să judecăm și să interogați pe toți cei vinovați de aceste certuri. Și acum trebuie să vă întoarceți pe cap și să alegeți cuvinte.

          Acest lucru s-a întâmplat deja în URSS. Au hrănit pe toată lumea creând avanposturi. Nu a ajutat. De îndată ce a început să tremure, prietenii au fugit printre tufișuri și s-au dus într-o altă tabără.
          1. 0
            14 ianuarie 2019 18:42
            De aceea au fugit, cred că mulți deja regretă că au devenit „independenți”. Pur și simplu nu era suficient creier, vârful a putrezit. Și acum este ultima șansă de a regândi totul.
            1. +5
              14 ianuarie 2019 18:45
              Citat din: stalki
              De aceea au fugit, cred că mulți deja regretă că au devenit „independenți”. Pur și simplu nu era suficient creier, vârful a putrezit. Și acum este ultima șansă de a regândi totul.

              Ei regretă acest fapt, dar au fugit pentru că creierul avea puterea de a se atrage singuri. Dar a fost suficient pentru a conduce cu competență țara minții. Nimeni nu îndrăznește personal și voluntar să preia puterea. După cum se spune, să-mi fie slabul meu.
              1. +2
                14 ianuarie 2019 19:13
                Ei regretă acest fapt, dar au fugit pentru că creierul avea puterea de a se atrage singuri. Dar a fost suficient pentru a conduce cu competență țara minții. Nimeni nu îndrăznește personal și voluntar să preia puterea. După cum se spune, să-mi fie slabul meu.
                Așa că vorbesc despre asta hi
            2. +6
              14 ianuarie 2019 19:07
              Belarus este un vecin, iar popoarele frățești, cei care vor să trăiască în aceeași Rusia cu noi - Crimeea, RPD, LPR - este necesar să le ajutăm și nu este rușinos.
              Un vecin poate locui cu cine vrea, așa cum dorește, și nu e nimic de făcut, de aceea este vecin și nu este deloc necesar să-ți împarți portofelul cu el.
              1. +1
                14 ianuarie 2019 19:28
                Acesta este doar punctul că nu doar vecinul. Și înțelegi asta foarte bine. Ei bine, dacă nu înțelegi, nu am ocazia să îți explic. Este necesar la nivel subconștient să treci peste. Puteți separa anglo-saxonii unii de alții? America din Marea Britanie? Ei sunt cei care poartă doar cămăși diferite ca aspect, dar sunt la fel.
                1. 0
                  14 ianuarie 2019 20:25
                  Doar că acest joc este unilateral, trebuie, dar nu avem nimic. Aici, în Statele Unite, aliații se folosesc de toate conflictele și ajută, dacă ne sunt aliați, ne-ar putea ajuta în Siria, măcar cumva. Priviți și ei ar primi o bucată din plăcinta cu ulei sirian, care împiedică compania lor să organizeze și să vândă ulei acolo, dar este mai ușor să ne întrebați. Și cum a recunoscut aliatul nostru Crimeea ca rusă???
                  1. 0
                    14 ianuarie 2019 20:41
                    Ce crezi că sunt folosiți aliații gratuit?
                    1. +4
                      14 ianuarie 2019 20:48
                      Deci vorbesc despre același lucru, ei ajută, primesc bani. Belarus nu valorifică, nu ajută, doar cerșește noi îngăduințe.
                      1. -1
                        14 ianuarie 2019 21:04
                        Aceasta nu este o răsfăț, este un minuscul în comparație cu faptul că își desfășoară fshi-ul cu al lor.
        2. +4
          14 ianuarie 2019 19:09
          Belarus este ultimul avanpost înainte de granița noastră


          În acest sens, îmi propun să cip în toată țara pentru 2, nu pentru 5 de ruble. „să-i ajute” pe frații belaruși. Pentru ca ei să continue să ne acopere de hoarda murdară occidentală...
          Ei bine, ce trebuie să plătiți pentru protecție .... aici Belarus ne protejează și vom plăti pentru asta.
          AȘA AL TĂU????????
          1. 0
            14 ianuarie 2019 19:23
            Tu însuți înțelegi ce este în neregulă. Nu este nevoie de simplificare.
            1. +8
              14 ianuarie 2019 19:38
              pe baza discursurilor tale, se dovedește exact așa...
              Lukașenka spune direct că ori Rusia plătește, ori „nu va mai iubi” pe toți și va găsi un nou proprietar. Se pare că Rusia ar trebui să plătească pentru că are un aliat. Și fără bani, nu va exista dragoste.
              1. -3
                14 ianuarie 2019 19:46
                Ei bine, Lukașenka spune că trebuie să negociem cu el, iar dacă ultimul nostru creier nu s-a băut, vor găsi o soluție, dar dacă ...... atunci e mai bine să nu greșim cu care a făcut-o centrul nostru. Ucraina. Va fi fatală. Să spunem că uneori este necesar să împrumuți uneltele inamicului. Moliciunea strategilor noștri apare deja.
                1. +5
                  14 ianuarie 2019 19:53
                  Nu era nevoie sa ne jucam fratilor cu Ucraina.... asa ca au terminat jocul....
                  Chiar acum încearcă să joace același joc cu Luka, iar el încearcă să-și vândă „frația” la un preț mare (pentru că nu poate oferi nimic mai serios).
                  Un astfel de produs interesant este „fraternitatea la ritm”.
                  1. 0
                    14 ianuarie 2019 20:01
                    Ai dreptate, nu trebuia să joci fraternitate, sunt aceiași ruși doar cu conștiința distorsionată, trebuia să șchiotești mai puțin cu tigăile, să cureți porii naziștilor și Bendera cu o mătură. Chiar și cu o alianță în afara țării sau pentru îngrășământ. Și s-a pierdut timp cu Lukașenka, este necesar să negociezi sau să iei de mingi, dar nu te întoarce și nu te retrage.
                    1. -4
                      15 ianuarie 2019 01:50
                      sau poate invers - trebuie să provoci un Maidan acolo? poate atunci recuperarea va veni mai repede???
              2. +4
                14 ianuarie 2019 20:30
                Și cum este „avanpostul” nostru recunoscut oficial Crimeea ca rusă??? Am ratat cumva această rezoluție.
          2. +3
            14 ianuarie 2019 19:34
            Citat din: sdc_alex
            Pentru ca ei să continue să ne acopere de hoarda murdară occidentală...
            Ei bine, ce trebuie să plătiți pentru protecție....

            Ei bine, da. Doar vecinii noștri comuni, care acoperă întreaga Lume Liberă din hoarda răsăriteană, sunt plătiți exclusiv cu promisiuni și împrumuturi oneroase. Poate adoptați „experiență occidentală avansată”?
            1. +2
              14 ianuarie 2019 19:40
              Personal, cred că este NECESAR și de mult timp.
              În general, amerii au multe de învățat.
              1. -1
                14 ianuarie 2019 19:45
                Ar merita...
                În același timp, mi-aș dori ca dorințele să coincidă cu posibilitățile © altfel, indiferent cum ai arde aripile...
        3. 0
          14 ianuarie 2019 19:21
          Puneți + și din anumite motive minus, ciudat, sistemul însuși determină răspunsul și evaluarea?
        4. -1
          14 ianuarie 2019 19:28
          Citat din: stalki
          Belarus este ultimul avanpost înainte de granița noastră.

          Nu mai înseamnă nimic. Georgia, Ucraina, Statele Baltice. Și ce avanpost cu așa și așa ambiții.
          1. +2
            14 ianuarie 2019 19:33
            Poate că nu înseamnă mare lucru pentru tine. Știam că mă vor vota negativ aici, ei bine, da, sunt violet pentru contra. Principalul lucru este că cineva mă înțelege. Obiceiul de a spune ceea ce gândesc.
            1. -2
              14 ianuarie 2019 19:39
              Citat din: stalki
              Poate că nu înseamnă mare lucru pentru tine.

              Și de ce sunt aici? Uită-te doar la hartă.
              Citat din: stalki
              Obiceiul de a spune ceea ce gândesc.

              Obiceiul este bun, dar nu întotdeauna potrivit. Ei bine, da, puteți vedea mai bine.
              1. +1
                14 ianuarie 2019 19:49
                Iată, aruncați o privire pe hartă. hi
                1. 0
                  14 ianuarie 2019 20:11
                  Privit. Ceea ce vă doresc.
                  Georgia - graniță 723 km.
                  Ucraina - graniță 1576 km. (excluzând LDNR)
                  Estonia - graniță 290 km.
                  Letonia - graniță 292 km.
                  Polonia și Lituania lângă Kaliningrad, Finlanda, Norvegia și alte Republici Moldova nu sunt luate în considerare.
                  Belarus cu cei 959 km ai săi. nu canalizează.
                  Și, apropo, vă recomand să vă împrospătați memoria cu privire la sensul cuvântului „avanpost” și să îl corelați cu acțiunile părintelui.
                  1. -1
                    14 ianuarie 2019 20:35
                    „Avanpostul” nostru a recunoscut Crimeea drept rusă?
                    1. +1
                      14 ianuarie 2019 20:55
                      Trebuie să-l întrebi pe Stalki. El știe cu siguranță.
                    2. 0
                      15 ianuarie 2019 03:16
                      Citat din loki565
                      „Avanpostul” nostru a recunoscut Crimeea drept rusă?

                      Gref a recunoscut!
                      1. -1
                        15 ianuarie 2019 03:46
                        Dar Greef? În Crimeea, nu există probleme cu cardurile Sberbank, precum și cu operatorii de telefonie mobilă și faptul că aceleași bănci au un semn diferit, așa că capitalismul este în curte, sau ar cere ajutor pentru costurile sancțiunilor)))
                  2. +1
                    15 ianuarie 2019 07:12
                    Belarus cu cei 959 km ai săi. nu canalizează.
                    Și, apropo, vă recomand să vă împrospătați memoria cu privire la sensul cuvântului „avanpost” și să îl corelați cu acțiunile părintelui.
                    Dar nimic că acesta este mijlocul graniței noastre de vest? Lungimea nu este punctul. Moscova este ușor accesibilă. S-ar putea să nu funcționeze pentru tine, dar pentru flash-uri va funcționa. Este ceva ce Polonia își umple propriul preț. În toată Europa se pregătesc drumuri. Logistica este din ce în ce mai bună. Lumea rusă nu va fi niciodată lăsată singură. Putem fi curajoși, ne putem bate în piept cu pumnii, iar fshi-ul va răni sistematic pe fostele noastre meleaguri. Atragerea de firimituri de trupe în NATO. Putem iubi sau ura tatăl, dar Belarus este o țară rusă, el nu poate recunoaște Crimeea sau ne poate trimite. Și va trebui să-ți strângi dinții și să-i negociezi sau să-i iei de mingi. Clipi, cântarul va depăși în sfârșit nu în direcția noastră. Și crede-mă, nu sunt unul dintre cei cu elice.
                    1. +1
                      15 ianuarie 2019 19:01
                      Citat din: stalki
                      Moscova este ușor accesibilă.

                      Nu va exista nici un război ca „ain column marchieren” și „zwein column marchieren”. Distanța până la Moscova nu este un factor determinant. De la Marea Baltică până la Sankt Petersburg, este și mai mică. Și nu uita de Ucraina. Iată pe cineva care va fi bucuros să vă ajute. Dar nu la noi. Și crezi serios că tatăl va intra în carcasă și va acoperi cu pieptul direcțiile periculoase pentru rezervor?
                      Exercițiile recente ale NATO au arătat cum sunt pregătite drumurile europene...
                      Citat din: stalki
                      Putem iubi sau ura tatăl, dar Belarus este țara Rusiei...

                      Belarusii au o părere diferită din anumite motive. Și nu numai opinie, ci și acțiuni.
                      Citat din: stalki
                      Și va trebui să-ți strângi dinții și să-i negociezi sau să-i iei de mingi.

                      Nu-nu...
                      Și atâta timp cât triada noastră nucleară este vie, cântarul nu se va înclina în nicio direcție.
                      Următorul alexmach a spus bine despre „negociere” și așa mai departe. Nici adunați, nici scădeți. hi
                      1. -2
                        15 ianuarie 2019 19:17
                        Mă bucur că avem o triadă, dar acesta nu este un panaceu, Uniunea a dovedit asta, mușchii nu sunt neapărat necesari pentru prăbușirea statului hi
                      2. +1
                        15 ianuarie 2019 19:23
                        Conversația devine inutilă.
                        Apropo, nu ți-am văzut discursurile înflăcărate de la următoarea ramură despre „dușmanii din jur” de la Lukașenka. Ce s-a întâmplat?
                      3. -1
                        16 ianuarie 2019 07:43
                        Nu sunt general de canapea zâmbet este atât de mult timp de luptat aici. Scriu mai ales din mers. Da, și conversația că acolo va fi cam la fel. Soția este gata să ia sucitorul în mâini. Se mormăie că și-a schimbat familia cu VO simţi deci daca se poate.
                      4. 0
                        16 ianuarie 2019 20:17
                        Ei bine, ce nu este un general - văd. Și trebuie să fii atent cu stânca. Totuși, un tip strategic de armă. Consecințele aplicării pot fi ireversibile...
        5. +4
          15 ianuarie 2019 00:35
          Citat din: stalki
          2 variante: fie negociati

          Plătește un șantajist? Ei bine, o astfel de opțiune.
          Citat din: stalki
          sau să ia bieloruși înapoi

          Și vor să fie duși? În toate sondajele de opinie, ei cântă la unison despre valoarea independenței, de fapt.
          1. -1
            15 ianuarie 2019 07:15
            Și vor să fie duși? În toate sondajele de opinie, ei cântă la unison despre valoarea independenței, de fapt.
            Ucraina a cântat și despre valoare. Și acum „dansează”.
            1. +2
              15 ianuarie 2019 10:29
              Ucraina a cântat și despre valoare. Și acum „dansează”.

              Ei bine, au decis să meargă în aceeași direcție cu Ucraina. Ei deja vorbesc despre asta oficial.
              1. -1
                15 ianuarie 2019 10:42
                Cine vorbește, unde vorbește? Discurs direct, vă rog, în studio. Unde se va spune ca:
                - noi, bielorușii, venim la voi America.
                1. +1
                  15 ianuarie 2019 19:07
                  Citat din: stalki
                  Cine vorbește, unde vorbește? Discurs direct, vă rog, în studio.

                  Și cine și unde spune că bielorușii sunt dornici să se alăture Rusiei? Sau iti propui sa-i faci fericiti?
                  1. -1
                    15 ianuarie 2019 19:26
                    Nu propun nimic, centrul nostru va oferi și va implementa. Iar bielorușii sunt aceiași europeni ca și noi și nu la fel de naivi ca ucrainenii. Trebuie doar să ne uităm. Și am respect pentru bieloruși, care nu vor fi erodați de vântul de vest.
                    1. 0
                      15 ianuarie 2019 19:32
                      Ei bine, ce zici
                      „Citat: stalki
                      sau să-i ia pe bieloruși înapoi”?
                      Oricum...
                      1. -1
                        15 ianuarie 2019 19:35
                        Vorbesc din poziția Rusiei, egoismul este cu siguranță prezent hi Desigur, dacă trebuie să întrebi.
                      2. +1
                        15 ianuarie 2019 19:57
                        Citat din: stalki
                        Desigur, dacă trebuie să întrebi.

                        Aceasta este direct din inimă! Amin.
                      3. 0
                        15 ianuarie 2019 20:03
                        Ei bine, cel puțin nu aleluia.
                      4. +1
                        15 ianuarie 2019 20:59
                        Natural. Și cum rămâne cu Iahve?
        6. 0
          16 ianuarie 2019 00:40
          Citat din: stalki
          Și da, lăcomie

          ascultă-l pe Lukașenka
          Citat din: stalki
          Belarus este ultimul avanpost înainte de granița noastră

          cum se manifestă Belarus ca un „AVANTPOST” în confruntarea modernă, ce poate face ca „AVANTPOST” în cazul unui război deschis, având în vedere armele moderne?
          Citat din: stalki
          sau să ia bieloruși înapoi

          de ce au plecat?
          acum se consideră „belaruși” dar nu ruși, nu vor să intre în Federația Rusă, și-ar dori – totul s-ar fi întâmplat demult.
          Citat din: stalki
          Și nimeni nu vrea să înțeleagă că ea joacă pentru această piesă. Prin toate mijloacele, trebuie să taie firele de legătură dintre noi

          Noi înțelegem asta, SGA înțelege că noi înțelegem, SGA înțelege că doar NOI înțelegem, dar belarușii și ucrainenii nu înțeleg
          Citat din: stalki
          S-au antrenat deja în Ucraina

          Și m-am asigurat de ceea ce am scris mai sus
          Citat din: stalki
          Trebuie să se țină unul de celălalt

          În primul rând, BELARUSIENII trebuie să se țină de noi, altfel se dovedește că, în timp ce le desfacem „nishtyak-urile” - ei pretind (FACEȚI FAKE) că sunt pentru noi, ceva este în neregulă, nu în felul lor - sunt ca un copil capricios: din moment ce mama nu permite - mă voi duce să-l întreb pe unchiul meu (Sam) - este amabil ... Aceasta nu este prietenie, acesta este un joc cu sens unic, un astfel de aliat nu este de încredere, el va trăda în momentul cel mai crucial.
          Citat din: stalki
          Și acum trebuie să vă întoarceți pe cap și să alegeți cuvinte.

          EXACT! doar acest IM trebuie să se întoarcă și să urmeze cuvintele...

          Concluzia mea personală: ați răsturnat în mod deliberat totul cu susul în jos, de parcă ar trebui să o facem, acest lucru este în primul rând în interesul NOSTRU... Nu, acest lucru este în primul rând în interesul lor și asta este EI ar trebui să înceapă să se gândească. Suntem alături de ei ca la un frate mai mic: iertăm toate stâlpii, dăm bani pentru jucării, iar acest „frate” este ca un pui de lup: oricât ai hrăni, totul se uită în pădure (spre Apus) . Aici se va duce la un unchi bun (Sam), nu se va bate cu el așa - îi va da o frunte și va da cu piciorul în articulație pentru a o repara - pentru o vreme! Timpul a trecut! Nu imi place? Ei bine, vino aici! El va lua ultimii bani de buzunar și va spune „Crește mare – tu vei da restul!”

          Așa că lasă-i să se gândească
          1. -1
            16 ianuarie 2019 07:34
            Concluzia mea personală: ați răsturnat în mod deliberat totul cu susul în jos, de parcă ar trebui să o facem, acest lucru este în primul rând în interesul NOSTRU... Nu, acest lucru este în primul rând în interesul lor și asta este EI ar trebui să înceapă să se gândească.
            Trebuie să ne protejăm. Și acestea sunt interesele noastre. Am pierdut deja o grămadă de teritoriu cu mult timp în urmă. Belarus este ultima verigă cu pierderea căreia pierdem în cele din urmă influența și autoritatea din Europa de Est și lumea slavă. Cel care ocupă poziții de conducere importante din punct de vedere strategic câștigă, iar până acum doar pierdem. Nu m-ai convins, nu ti-am zdruncinat pozitia. Cu sinceritate hi
      7. +6
        14 ianuarie 2019 20:17
        Bătrânul este cu siguranță ascuțit, dar el este ultimul tampon din vest care ne-a mai rămas, acolo inamicul nu va fi lăsat să treacă fără echivoc..

        Nu, bătrânul tată a devenit sensibil. Pur și simplu într-un mod de bătrân, el trage un bănuț frumos în buzunar cât poate de bine. Ei bine, strigă în spate: „... o prostituată...” Pe o bancă de lângă intrare, nimeni nu a anulat... Da, și nu există tampon, deja.
      8. -1
        14 ianuarie 2019 20:46
        Lukașenko se comportă ca o „femeie de virtute ușoară”. La ONU se abține conform rezoluțiilor noastre, nu recunoaște Crimeea și Abhazia și Osetia, dar cum să fie așa, dă reduceri DE LA BROTHERLY, altfel mă duc la alta.
        1. +2
          14 ianuarie 2019 22:17
          Citat din dubox.
          La ONU se abține de la rezoluțiile noastre,

          practic, Republica Belarus este o poziție pro-rusă pronunțată în ONU și aproape întotdeauna votează pentru propunerile Federației Ruse
          Citat din dubox.
          Crimeea și Abhazia cu Osetia nu recunoaște,

          RB nu a fost informat despre astfel de evenimente. Nu au existat acorduri. Despăgubiri pentru astfel de acțiuni nu au fost oferite. Prin urmare, Lukashenka nu este legat de recunoașterea prostiei Kremlinului cu acțiuni cu vecinii, creând precedente periculoase, în primul rând pentru Republica Kazahstan și Belarus.
          Da, iar Federația Rusă însăși și-a recunoscut cu jumătate de inimă sateliții.
          Pentru acțiuni stupide, nici aliații americani nu se potrivesc. Retorica poate, dar nu și acțiunile militare.
    2. +23
      14 ianuarie 2019 17:34
      Citat: Bătător
      Medvedev a cântat un liberal cu un motiv... Ei bine, bine! Lăsați domnii să continue persecuția Belarusului! Ei cântă la unison aici.
      Bătrânul este cu siguranță ascuțit, dar el este ultimul tampon din vest care ne-a mai rămas, acolo inamicul nu va fi lăsat să treacă fără echivoc..
      Asta nu este Ucraina...

      Ei bine, să-i trimitem combustibil și el Poroșenko să-l scurgă.
      1. +6
        14 ianuarie 2019 17:50
        Ceva multe știri despre Belarus în ultima vreme.
        1. +11
          14 ianuarie 2019 17:54
          Citat: Aristarkh Ludwigovich
          Ceva multe știri despre Belarus în ultima vreme.

          Da, nu... Bătrânul s-a dus la trafic. Vorbește despre dinți, cineva o să încerce. Apoi și-a amintit brusc de Donbass. Visele mai scurte.
          1. +4
            14 ianuarie 2019 18:13
            Și în pansament, și sub nas, a intrat în toate problemele serioase, dar ochiul îi tunde în direcția bună și urechile îi sunt în vârful capului. zâmbet
        2. 0
          16 ianuarie 2019 00:45
          Citat: Aristarkh Ludwigovich
          Ceva multe știri despre Belarus în ultima vreme.

          tatăl a suferit
      2. +10
        14 ianuarie 2019 23:12
        Citat: Andrey Chistyakov
        Ei bine, să-i trimitem combustibil și el Poroșenko să-l scurgă.

        Nu vreau să o apăr pe Lukașenka, dar de dragul adevărului...
        În perioada ianuarie-martie 2018, importul de motorină în Ucraina a crescut la 1,08 milioane de tone, adică cu 14,7% mai mult decât în ​​aceeași perioadă a anului 2017.
        Cele mai mari volume de livrări au fost efectuate din Rusia: în primul trimestru al anului 2018, motorina produsă de rafinăriile rusești s-a ridicat la 526,3 mii tone, ceea ce reprezintă mai mult de două ori volumul înregistrat în aceeași perioadă a anului 2017. Cel mai mare furnizor de motorină este rafinăria Rosneft. Astfel, de la începutul anului, 421 de tone de motorină au fost pompate prin conducta de produse petroliere Prykarpatzapadtrans către punctele de descărcare ale LPDS Novograd-Volynsky (regiunea Zhytomyr), LPDS Smyga (regiunea Rivne) și LPDS Dubrinichi (regiunea Transcarpatică). ). Alte 48,2 mii de tone de motorină Rosneft au fost livrate Ucrainei în tranzit prin LPDS din Belarus pe calea ferată.
        La rândul său, încă 39 de mii de tone de motorină rusească au fost furnizate de la granița de est. Similar cu tranzitul prin Belarus, resursele Rafinăriei de petrol Antipinsky și Rafinăriei de petrol Salavatsky vin în Ucraina din transbordări ale conductei de produse petroliere ale OAO AK Transnefteprodukt din Rusia.
        Până la 17 mii de tone de motorină au fost livrate pe mare din Federația Rusă: 8,2 mii de tone de motorină produsă de rafinăria Lukoil în portul Nikolaev și 8,7 mii de tone din resursa rafinăriei Orsk la Yuzhny și Zaporozhye statii de metrou.
        În primul trimestru, livrările de motorină din Belarus au scăzut cu 23,6% - de la 553,1 mii tone la 422,4 mii tone. Drept urmare, ponderea motorinei din Belarus în importuri a fost de 39,1%.
    3. HAM
      +26
      14 ianuarie 2019 17:34
      Te înșeli - ei „otrăvește” nu Belarus, ci figuri care obișnuiesc să guverneze pe cheltuiala altcuiva...
  2. +31
    14 ianuarie 2019 17:28
    „De fapt, ajutăm (Republica Belarus, - nota „VO”), scoaterea banilor din economia noastră. Ar trebui apreciatvorbind despre relațiile aliate”.
    Pentru o dată, sunt de acord cu DAM.. Grygorych trebuie să fie cumva mai modest, dat fiind...
    „Sprijinul respectiv de credit pentru Belarus depășește deja 6,5 ​​miliarde de dolari, fără a lua în considerare creditele pentru construcția unei instalații importante din punct de vedere strategic a industriei energetice din Belarus - o centrală nucleară”. solicita
    1. -11
      14 ianuarie 2019 17:33
      Citește până la sfârșit CREDITE! nu avem nevoie de returnare imediata!!!! IMPRUMAT SUB 2.5% !!!! cand iei un credit de la o banca, este de ajutor sau este o relatie comerciala! ???
      Dar o persoană rusă nu înțelege împrumuturile (rambursabile) și subvențiile (nerambursabile). ...
      1. +5
        14 ianuarie 2019 17:45
        De fapt, nu știu dacă este adevărat, băncile germane acordă împrumuturi Gazprom de la 4 la 6 la sută, în funcție de prioritatea proiectelor.
        1. +13
          14 ianuarie 2019 17:54
          În Cehia, Sberbank emite împrumuturi cu 5% întreprinderilor locale, există o astfel de aritmetică despre împrumuturi în Occident, băncile rusești nu au fonduri proprii; 5% sunt deja acordate și de aceea sunt „sărace” . Cămătari în forma lor cea mai pură, nici nu se gândesc să investească în economie.
      2. +4
        14 ianuarie 2019 17:46
        Citat din Stepan8019
        Citește până la sfârșit CREDITE! nu avem nevoie de returnare imediata!!!! IMPRUMAT SUB 2.5% !!!! cand iei un credit de la o banca, este de ajutor sau este o relatie comerciala! ??? Dar o persoană rusă nu înțelege împrumuturile (rambursabile) și subvențiile (nerambursabile). ...

        Primul comentariu sensibil.
        Majoritatea, ca și guvernul, cred că e mai bine
        investiți în acte de stat la un % mai mic.
        1. 0
          14 ianuarie 2019 19:21
          Și ce este acolo alfabetizat, potrivit lui Lukașenko, există împrumuturi ieftine care într-o zi dau și subvenționează materii prime pentru Belarus, acest lucru este gratuit.
      3. +10
        14 ianuarie 2019 17:50
        Acestea. ai nevoie să construiești o centrală nucleară degeaba? Centralele nucleare vor genera energie electrică și vor genera venituri.
        1. +6
          14 ianuarie 2019 19:32
          Spune-mi, unde construiește Rosatom pe bani reali? În opinia mea, Rosatom are nevoie de acest lucru nu mai puțin decât al nostru, iar dacă calculezi totul, atunci chiar mai mult ...
          1. 0
            14 ianuarie 2019 19:38
            Pentru aceasta, și împrumut pentru un proiect care este profitabil în viitor, atât în ​​Federația Rusă, cât și în țara în care se află clădirea. De asemenea, dacă ceva nu merge bine, stația va fi aruncată în aer wassat
        2. +3
          14 ianuarie 2019 22:48
          Dacă Rusia nu ar da un împrumut, atunci stația nu ar exista, pentru că. nu este nimic pentru care să-l construiască, iar Rosatom nu ar fi câștigat 10 metri și Federația Rusă nu ar fi câștigat dobândă la împrumut, toate stațiile Rosatom sunt construite astfel și, prin urmare, câștigă licitații. Dar aici este prezentat ca o favoare, cum ar fi mulțumiri, spuneți că v-am înhămat în robie timp de 10 ani.
          Campania DAM este în general slabă în ceea ce privește tot ceea ce vorbește, un fel de cap vorbitor. De asemenea, e mișto că majoritatea plusurilor sunt adunate de comentarii în care Medvedev este lăudat, ca și cum ar sugera că electoratul este zombificat așa cum ar trebui.
          1. 0
            14 ianuarie 2019 22:59
            Bani, adică banii din împrumut nu sunt plătiți turcilor, ci ai noștri, bineînțeles, parțial antreprenorilor locali de acolo. Dar echipamentele etc. vor fi făcute de muncitorii noștri. Iar turcii vor plăti dobândă. Atunci operatorul nostru va deține jumătate din CNE, adică. jumătate din venitul său, adică RF. Dar împrumutul, până la urmă, va fi plătit de partea turcă și cu dobândă. Și cine a spus că nu este profitabil. Și, de asemenea, scaunul etern pe tijele noastre de combustibil. Ucrainenii au încercat să treacă la importuri, dar nu a rezultat nimic, au trâmbițat că trec la vestigii și au semnat în liniște un acord cu noi râs
      4. +13
        14 ianuarie 2019 18:21
        Căutați pe internet cât și cât de mult și-a iertat Rusia datorii în ultima vreme. De exemplu, nici eu nu sunt contrariat să iau un împrumut la 2,5% cu posibilitate de rentabilitate pe cât posibil.
        1. +6
          14 ianuarie 2019 19:23
          Și tot nu aș refuza să primesc, pe lângă un împrumut la 2,5%, și o subvenție pentru mâncare și un apartament comunal.
        2. +5
          14 ianuarie 2019 19:43
          Nimeni nu a iertat nimic nimănui dacă Irakului i s-a anulat datoria, dar a primit un contract pentru arme, a primit preferințe în Qurna și se construiește un terminal în Golful Persic. Cuba și-a anulat și datoriile, dar a primit concesii pentru dezvoltarea subsolului și, mai ales, a petrolului. Și așa este aproape peste tot. În viitor, aceste datorii, care au fost distribuite de bolșevici, se vor achita și vor aduce profit.
          1. -2
            14 ianuarie 2019 20:06
            Cui vor profita și vor?

            Irakul a anulat datoria, dar a primit un contract pentru arme, a primit preferințe în Qurna și se construiește un terminal în Golf

            Ce captură, au iertat datoria dar au primit un contract de arme, poate știi în sensul cuantumului datoriei și al contractului. Dar la urma urmei, poate ieși cu un contract la fel ca și cu o datorie.
            1. 0
              14 ianuarie 2019 20:12
              Citat: persoană particulară
              Cui vor profita și vor?

              O centrală nucleară este extrem de benefică pentru sectorul energetic al statului, dar dependența de constructor și furnizor de combustibil este critică. Tot în aceeași Turcia, Rosatom va primi 50% din veniturile din centralele nucleare, plus împrumutul și dobânda la aceasta. Când conducta și terminalul de la Qurna sunt finalizate, pantoful murdar va fi așezat la locul de realimentare a lumii. wassat
              1. -2
                14 ianuarie 2019 20:22
                Cuvintele tale ar fi da lui Dumnezeu în urechi. Da, perspectivele conturate de tine sunt impresionante. Numai că există și China și Statele Unite, cărora cred că nu le place tot ceea ce ați descris, deoarece ei înșiși nu sunt contrarii să-și încălzească mâinile.
                1. +2
                  14 ianuarie 2019 20:53
                  Citat: persoană particulară
                  nu le deranjează să-și încălzească mâinile

                  Problema Chinei și a Statelor Unite este o dependență critică de piața externă a hidrocarburilor, iar Federația Rusă nu este doar autosuficientă, ci face totul pentru a deveni hegemonul acestei piețe, totul este clar cu gazele, Federația Rusă a aruncat conducte în Turcia și Germania..., Rosatom aproape a captat 17% din fabricarea pieței de combustibil nuclear și 52% din capacitatea de îmbogățire a lumii. Și în ceea ce privește petrolul, suntem printre triumviratul liderilor de producție și 13% din lume, dar raftul sirian, rezervele arctice și controlul fântânilor din Irak, Cuba (și alți mici alevini, ale căror datorii au fost „ertate” ) din perspectiva Venezuelei, ne va permite să dominăm și această piață a energiei . Și în sectorul energetic există o treime din cotă - cărbunele, iar aceasta este o treime din întregul sector energetic. Federația Rusă este a treia, bineînțeles, la exporturi este inferioară celor doi lideri de necontestat ai Indoneziei și Australiei, dar Statele Unite sunt de două ori în fața celui de-al patrulea. Și reduce consumul de cărbune cu gazul său.
                  Piața energiei arată așa
                  1. -1
                    14 ianuarie 2019 21:22
                    Rusia a aruncat țevi în Turcia și Germania..., Rosatom aproape a captat 17% din piață

                    Deci, aceste conducte trebuie umplute, iar rezervele de gaz și petrol nu sunt nelimitate. 17% este, de asemenea, o cifră controversată. Apropo, am o întrebare, le scrii singur toate astea? De unde obțineți informații?
                    1. +4
                      14 ianuarie 2019 21:28
                      Citat: persoană particulară
                      Am o întrebare, tu ai scris toate astea singur?

                      Nu, am o echipă mică de asiatici care lucrează pentru mine, toate fiicele ofițerilor... purtând căști pentru a se proteja de a fi lovite de comentarii wassat
                      1. 0
                        16 ianuarie 2019 00:55
                        Citat: hrych
                        în căști, pentru a nu fi lovit de comentarii

                        Căștile sunt căptușite cu folie pe interior?))
                  2. -3
                    14 ianuarie 2019 22:20
                    Citat: hrych
                    SUA - dependență critică de piața externă a hidrocarburilor

                    de ce este cel mai mare producător de petrol dependent în mod critic? Oricum, ei câștigă. Au consum propriu și producție maximă. Atât consumatorul, cât și producătorul s-au reunit într-unul singur! Da, iar prețurile se pot forma și nu sunt legate de OPEC. Și tehnologiile lor sunt mai ieftine.
                    1. +1
                      14 ianuarie 2019 22:30
                      Citat: Antares
                      de ce este cel mai mare producător de petrol dependent în mod critic?

                      Din faptul că este printre primele trei ca producție cu Federația Rusă și SA, dar necazul este că Statele Unite au nevoie de aceeași cantitate pentru consum. Acestea. Statele Unite de fapt își mănâncă prada și, condiționat, SA este complet. Iar faptul că aliatul lor Indonezia a părăsit piața (consumul a ajuns din urmă cu producția), Iranul, Venezuela, Federația Rusă etc., nu se află sub controlul lor. Iar raftul sirian, cu rezerve ca jumătate din rezervele SUA, nu a mers la ei, ci la noi. Înfrângerea Irakului nu a fost la înălțimea așteptărilor etc. Se spune că Statele Unite vor pierde în curând o acțiune de control în producția de petrol, iar acesta este sfârșitul formării prețurilor la bursele din Londra și New York și controlul petrolului. echivalent - dolarul. Într-adevăr, acum Trump stoarce totul din producția americană de petrol pentru a influența cumva inevitabilul, dar asta nu duce la nimic, prețul scade ușor și va reveni în curând. Acest lucru s-a întâmplat deja cu șeici, totul s-a terminat cu eșec, doar Qatar și saudiții s-au despărțit râs Acum propria lor producție de petrol este sacrificată, dar piața a supraviețuit deja wassatdar va rezista America... totul este la limita acolo. Federației Ruse nu îi pasă deloc din cauza autosuficienței complete, astfel încât nivelul de trai al cetățenilor a scăzut ușor, deoarece nu există o a doua țară similară pe pământ.
                    2. +1
                      15 ianuarie 2019 02:01
                      nu uitați că uleiul produs în SUA este în mare parte exportat))) dar pentru dvs. cumpărați ulei care este mai acceptabil ca calitate)))
                    3. +1
                      16 ianuarie 2019 01:08
                      Citat: Antares
                      Și tehnologia este mai ieftină.

                      tehnologia noastră este mai bună, crede-mă. Am lucrat la UKRSiPNP (Departamentul pentru Revizia Sondelor și Recuperarea Îmbunătățită a Petrolului) în Surgutneftegaz de câțiva ani, am vorbit cu băieți din Houston și Austin, atât noi cât și ei am fost la noi, am cumpărat de la ei instalații de foraj cu burghie pentru diagonală și orizontală. foraj, realizat conform proiectelor noastre, achizitionarea de echipamente de foraj era singurul lucru care ne-a fost benefic: calitatea manoperei era mai buna acolo, desi era mai scumpa decat daca ar fi comandat de la ei insisi, cand stapaneau productia de burghiile - asta e tot - si-au luat ramas bun. Dar au fost grozavi cu telemetria noastră, tehnologia de galvanizare, cu toate metodele de găurire laterală: sunt mult mai avansate tehnologic decât ale lor. Și despre recuperarea intensificată a petrolului (EOR), în general, despre ceea ce au învățat de la noi în acest fel, și apoi doar despre faptul în sine: până astăzi, specialiștii noștri călătoresc în SUA și lucrează la EOR acolo.

                      Și de cât timp lucrați în domeniul explorării, forajului, producției ca inginer sau măcar tehnolog? Sau ai experienta intr-un domeniu similar?
        3. +2
          14 ianuarie 2019 22:50
          Cât de mult ai iertat Belarus? uite, vei fi surprins că 0.
      5. +7
        14 ianuarie 2019 19:14
        De ce ar trebui Rusia să iubească Belarusul gratuit, iar Belarusul ar trebui să iubească Rusia doar „pentru denyushka”. Și dacă Rusia nu dă acest denyushka, atunci dragostea se va termina.
      6. -4
        14 ianuarie 2019 19:34
        acesta este un ajutor fratern in intelegerea locuitorilor VO pentru care Rusia trebuie sa se plece in picioare) !!!!!CREDIT!!!!! la 2.5%, este fratern să scapi de bani gratuit. deci sunteti aici...
        1. +1
          14 ianuarie 2019 19:46
          Ei bine, da, jaf... trebuia să-l dai așa...
          si apoi s-au gandit la ishsh chago, la 2,5% !!!!!
          1. -1
            14 ianuarie 2019 22:56
            Nu distorsionați, nimeni nu întreabă așa. Si in general vorbind... La sfârșitul anului 2013, Belarus a primit 450 de milioane de dolari, iar la jumătatea anului 2014 încă un împrumut de 1,55 miliarde de dolari cu o rată legată de valoarea obligațiunilor de împrumut federale ale Rusiei la Bursa de la Moscova. După ce „Krymnash” și problemele economice au început în Rusia, de ceva timp rata la acest împrumut a depășit 10% pe an. Ei bine, cine va spune despre asta, localnicii trebuie să arunce că totul este gratuit pentru Belarus, din buget, l-au luat de la pensionari și, prin urmare, a fost mărită vârsta de pensionare.
            1. +1
              15 ianuarie 2019 18:07
              Citat din vasek5533
              Nu distorsionați

              Nu am băut la fraternitate cu tine!!!

              Și, în general, expresia cheie „Belarus a primit” este în ceea ce ai scris! Amintește-mi când și unde Rusia a primit ceva de egală valoare gratuit de la domnii „frați”.
              Dar din anumite motive, Federația Rusă datorează tuturor „fratern”!
              1. -2
                15 ianuarie 2019 19:18
                Dacă Belarus nu a primit nimic gratuit de la Federația Rusă, atunci de ce ar trebui să vă fie teamă să oferiți ceva gratuit? Și deși Federația Rusă închiriază 2 baze militare la prețul de 0 ruble. Deci aici este. Există ceva pentru tine gratuit... Cred că, în lumina ultimelor ciudatenii, va trebui să plătești acum. Pentru ce au luptat, după cum se spune.
      7. 0
        14 ianuarie 2019 20:39
        Când am luat un credit de la bancă, m-au aprobat de la 12-18%, iar aici 2.5% e puțin mai mult decât inflație. Probabil că tatăl are un istoric de credit mai bun decât un cetățean al Federației Ruse)))
      8. 0
        16 ianuarie 2019 00:48
        despre materii prime cu reduceri preferi sa taci? despre creveții din Belarus (o afacere de contrabandă semilegală în general, la care Rusia a închis ochii mult, mult timp)?
    2. -4
      14 ianuarie 2019 18:39
      Ar trebui apreciat
      Cum toată lumea tocmai a găsit inamicul, Medvedev este deja un erou. Deci înseamnă că vârsta de pensionare a fost mărită pentru a ajuta Lukașenka?
      1. +2
        14 ianuarie 2019 21:03
        Citat: Gardamir
        A fost mărită vârsta de pensionare pentru a-l ajuta pe Lukașenka?

        râs râs râs Oh, văd că fosta lejeritate s-a pierdut... da Acolo, se pare, pentru o tură, un tovarăș cu cruce roșie s-a tras în sus. Astfel, puteți vedea imediat un aspect proaspăt, presiune și entuziasm de luptă. membru wassat
  3. +12
    14 ianuarie 2019 17:28
    „Apa a intrat în colibă”... Minsk crede că a „suge” pentru totdeauna? Deci hai să ungem muștar... wassat
    1. -38
      14 ianuarie 2019 17:40
      Moscova crede că este singurul, nu va exista Moscova, cu siguranță va fi altcineva! Legea naturii este ca în căsătorie, un soț își părăsește soția, soțiile adesea se căsătoresc și trăiesc bine, iar bărbații devin bețivi și se degradează. ...
      Nu vă puteți permite să dansați o domnișoară, nu trebuie să vă umflați. ....stai odjin acasa. ..PS. Eu personal sunt împotriva libertăților, precum și împotriva aroganței. Rușii au vândut deja URSS în 91 pentru picioarele lui Bush, acum vor trăda Belarus pentru ficatul DOAMnelor. ..numai poporul rus simplu nu va trai mai bine! Dar Dimka va împinge câteva unturi în țărm
      1. +21
        14 ianuarie 2019 17:55
        Ei bine, va fi altul și lasă-te să fii. De-ar fi bine Belarus! Uite, Ucraina are acum un alt sponsor - așa că au devenit cu el. Clatita tare, frumoasa... Independenta!
        Numai că acest dolar nu va adăuga popularitate lui Lukashenka în rândul poporului belarus. Și cum își va încheia cariera - cine știe!
      2. -1
        14 ianuarie 2019 19:03
        Rușii au vândut deja URSS în 91 pentru picioarele lui Bush

        Ești respectabil deloc?
        URSS tocmai a fost vândută de steme cu bieloruși .... îți amintești unde a avut loc adunarea?
        La fel ca rezultatele referendumului .... Tu ai fost cel care ai vrut să nu mai „hrănești Moscova” ... ca urmare, apoi s-a dovedit că au fost hrăniți de cei greșiți, și de cei greșiți
        1. +3
          14 ianuarie 2019 19:12
          Citat din violet
          URSS tocmai a fost vândută de steme cu bieloruși ....

          asigurare Și ce, Gorbaciov și Elțîn-x.o.h.ly? Votetoda ..... În ceea ce privește referendumul, 80% dintre ucraineni au spus „da” Ucrainei ca parte a Uniunii reînnoite.
        2. +3
          14 ianuarie 2019 22:24
          Citat din violet
          URSS tocmai a fost vândută de steme cu bieloruși .... îți amintești unde a avut loc adunarea?

          a spus mereu că suntem mereu de vină pentru tine .. Și RI a fost distrus și URSS .... magie ...
          Vândut... rușii s-au trezit o dată și toți am vândut deja.. râs
          Citat din violet
          La fel ca rezultatele referendumului

          Prezidiul Sovietului Suprem al RSS Ucrainei a susținut organizarea unui referendum în întreaga Uniune. În plus, a doua întrebare a fost inclusă în buletin: „Sunteți de acord că Ucraina ar trebui să facă parte din Uniunea Statelor Suverane Sovietice pe baza Declarației privind suveranitatea de stat a Ucrainei? "Da sau nu"". La prima întrebare au răspuns afirmativ 70,2% dintre alegătorii care au votat, 28% au votat împotrivă, la a doua întrebare, despre includerea Ucrainei în Uniunea Statelor Suverane Sovietice, a primit un răspuns afirmativ de 80,2% dintre alegători. care a votat.
          Dar tot am vândut totul cu bielorușii. wassat
      3. -5
        14 ianuarie 2019 19:34
        Belarusii au vândut URSS în 1991. după ce a semnat acordul Belovezhskaya, 10.12.1991. Deputații belaruși au supus acordul la vot. 263 de deputați au votat pentru ratificare, 1 a votat împotrivă și 2 s-au abținut
      4. -1
        14 ianuarie 2019 20:46
        Da, rușii l-au vândut în '91. Tăcem despre Șușkevici?!
      5. +1
        14 ianuarie 2019 23:55
        Citat din Stepan8019

        Moscova crede că este singurul, nu va exista Moscova, cu siguranță va fi altcineva

        Ei bine, Polonia, de exemplu. Polonia are nevoie de produse belaruse?
        Citat din Stepan8019
        Nu vă puteți permite să dansați o domnișoară, nu trebuie să vă umflați. ....stai ojin acasa

        Principiul unei fete cu responsabilitate socială redusă... solicita
        Citat din Stepan8019
        Rus a vândut deja URSS în 91 pentru picioarele lui Bush

        calomnie amestecată cu șovinism.
        Citat din Stepan8019
        doar poporul rus simplu nu va trăi mai bine!

        Să ne dăm seama fără oameni bolnavi cu nasul care curge.
        Vant favorabil... da
      6. +1
        16 ianuarie 2019 01:21
        Citat din Stepan8019
        Moscova crede că este singurul, nu va exista Moscova, cu siguranță va fi altcineva!

        deci dupa parerea ta inseamna normal...pai despre ce fel de prietenie vorbim atunci?
        Citat din Stepan8019
        Nu vă puteți permite să dansați o domnișoară, nu trebuie să vă umflați.

        Ei bine, te-ai definit...

        - Fata, te culci cu mine pentru 10 mii de dolari?
        - ...Dddah...
        - Și pentru cinci sute de ruble?
        Pentru cine mă iei?
        - Pentru cine te iau este deja clar, ramane de clarificat pretul!
    2. -27
      14 ianuarie 2019 17:43
      Deci Caucazul s-a blocat și republicile sub URSS și Kaliningrad și Kurile și așa mai departe. ... Apropo, și Moscova! ! )))
      Ceea ce ai de gând să faci ??? Te vei micșora la inelul grădinii? ))))
      Uneori nu este clar ce cred oamenii. ...
      1. +5
        14 ianuarie 2019 19:27
        precum Caucazul și republicile atașate URSS și Kaliningrad și Kurile și așa mai departe.

        Ei bine, ceva te-a derapat complet cumva. Se pare că atât Kaliningradul, cât și Kurilele și Caucazul (chiar dacă doar Nordul) sunt încă teritorii rusești, iar dacă vorbim de gaze, atunci aceste teritorii ar trebui să-l primească la prețurile interne rusești.
      2. +4
        14 ianuarie 2019 19:37
        Una este să hrănești o familie (o țară) și alta este să hrănești un vecin.
        Așa că îl ajuți pe aproapele tău, oricât de bun ar fi el?
  4. -22
    14 ianuarie 2019 17:31
    Ar fi mai bine să exprimăm „istoricul de credit” al canibalilor banane-lămâie, Siria, Venezuela, Republica Centrafricană și alte fecale...
    1. -1
      15 ianuarie 2019 02:06
      Siria a recunoscut Crimeea))))) Siria este un aliat))))
  5. +13
    14 ianuarie 2019 17:32
    Medvedev a reamintit că sprijinul de credit pentru Belarus depășește deja 6,5 ​​miliarde de dolari, fără a lua în considerare creditele pentru construcția unui obiect important din punct de vedere strategic al industriei energetice din Belarus - o centrală nucleară.
    Bătrânul pur și simplu „nu știe” despre împrumut. El crede că „ar trebui” să fie...
  6. +1
    14 ianuarie 2019 17:33
    Ei bine, în sfârșit, Medvedev a emis cel puțin ceva inteligibil
    1. +2
      14 ianuarie 2019 18:01
      da Hai să bătăm pe cap, dar nu mai mult.
    2. +4
      14 ianuarie 2019 18:08
      Medvedev „inteligibil” nu poate „ceda” a priori...
  7. +8
    14 ianuarie 2019 17:33
    Nu este clar cine este în această situație o soție morocănosă, un soț înșelat sau un tată strict și o fiică neglijentă. Aici tăcerea este de aur. În caz contrar, va câștiga soacra.
    1. +1
      14 ianuarie 2019 19:38
      Convorbirea nu este despre familie, ci despre vecinul estorcator, altfel cum va caca celalalt vecin pe sub usa.
  8. +2
    14 ianuarie 2019 17:34
    Tata a scăpat de, ca un câine sărbătorit, țipând, așa că i-au arătat locul lui... până acum, cu afecțiune
  9. +12
    14 ianuarie 2019 17:35
    Minsk cumpără 24 de milioane de tone de petrol rusesc pe an. Dintre acestea, 18 milioane merg spre prelucrare către fabrici din Belarus, alte 6 milioane sunt reexportate în Europa. Petrolul este furnizat fără taxe de export la graniță, ceea ce înseamnă că prețul final este mai mic decât prețul mondial actual cu această sumă. La reexportarea unei părți din combustibil, taxa este trimisă la bugetul belarus. Eliminarea taxelor de export în Rusia înseamnă că petrolul va fi livrat în Belarus la prețuri mondiale mai mari, iar Minsk va trebui, de asemenea, să elimine taxele la granița sa pentru a menține companiile petroliere profitabile. Lukașenka estimează pierderile bugetului belarus la 10 miliarde de dolari.
    1. +28
      14 ianuarie 2019 17:44
      Îi întreb de multă vreme ucrainenii, iar acum să le punem o astfel de întrebare bieloruși - aici, sub tot felul de pretexte, doriți să cumpărați gaz și petrol în Rusia NU la prețuri mondiale (cele pe care Rusia le vinde, de exemplu, Germania), dar dintr-un motiv oarecare la „reducere”, ei bine, ce zici de TU - SUA vinzi cu reducere? Ei bine, bine, bine, te rog, dați vocea listei, noi înșine vom decide pentru noi că este suficient pentru a vinde ceva în pierdere. Mai mult, este timpul să declarăm în mod public și deschis că NUMAI cetățenii și firmele din Rusia pot conta pe cumpărarea la prețurile interne rusești. bine limbă
      Dacă doriți ceva la prețurile interne rusești - solicitați includerea teritoriului dvs. în Rusia și vom lua în considerare deja „avem nevoie de dvs. sau îl vom lăsa așa cum este”. am
      În mod dureros, aceasta este o anecdotă individuală „întâi o mâncăm pe a ta, apoi fiecare pe a lui”.
      1. 0
        14 ianuarie 2019 17:58
        nu asta e ideea, cred, cumparam benzina la ce preturi ???, judecând dupa pentru ca trebuie sa ne cumparam resursele la preturi de chilipir, dar acei oligarhi care au ramas aici mulg tara si asta stie Motelul, aici in parerea mea totul este mai complicat, acolo au aproape socialism, iar aici terry capitalism, deci nu se potrivesc ..
        1. +15
          14 ianuarie 2019 18:12
          Explicați-mi un prost - bine, înșelăciune de la rafinarea petrolului și tot felul de accize, benzina noastră „nu este o bucurie” pentru noi, dar CUM se potrivește aici dorința Belarusului și mai devreme a Ucrainei sau Poloniei dintr-un motiv oarecare de a cumpărați petrol sau gaze nu după „ca restul lumii” ci neapărat cu reduceri suplimentare? Nimic altceva decât aroganța poate explica acest lucru. De fapt, „tatăl” a devenit complet copleșit - nu numai că nu a recunoscut nici Crimeea, nici Osetia, dar a batut și toate recordurile mondiale pentru furnizarea de „creveți din Belarus” păcăli În loc de o aliniere completă a legislației și a tuturor celorlalte și de a deveni parte a Rusiei (pentru a fi mai puternici împreună), el este „casa_mea_de_la margine”, dar prin „metrul lui garnitsa” vrea să târască contrabanda în eșaloane. Scuză-mă, dar de ce este Rusia? Pe puiul american cu clor ieftin pisyunami, dacă am reînviat producția de păsări de curte în Rusia prin bariere de răzbunare, de ce merele de ticăloși chimice murdare - dacă, sub o interdicție în Rusia, au început să refac livezi și din mesajele „a fost pusă o nouă livadă de meri” este plin în SoN? Când aud - „Bielorușilor li s-au refuzat reduceri la gaz și petrol”, personal, ca cetățean, nu am nicio simpatie nici pentru Belarus, nici pentru belaruși. Repet - dacă vrei să cumperi la prețuri rusești, ÎNSCRIE-TE Rusiei! bine
          Și nu este nevoie să mmmmm „vorbim” că „identitatea de sine este importantă pentru noi” – că nici cecenii, nici ciukchii, ei bine, nu suferă deloc de lipsa „identității de sine”.
          „Oh, ne faci să învățăm limba rusă” asigurare am dacă nu vrei, nu preda, locuiește în „satul” tău și nu ciripi. Și cine crede că „limba sa melodioasă ucraineană va fi vorbită” undeva în Munchen sau Paris, atunci - BREAK OFF. Te vor privi ca pe niște idioți, „maimuțe care au căzut ieri dintr-un copac”.
          1. +2
            14 ianuarie 2019 18:45
            nu a recunoscut nici Crimeea
            Si ce? Von Gref nu a recunoscut și nimeni nu scrie un articol despre el. Și iată un ordin explicit de a îneca pe Lukașenka. Ce știi despre relațiile economice dintre Rusia și Belarus? Ai toată contabilitatea?
            Și de ce ar trebui să cadă Belarus sub Alekperov, Rottenberg, Timchenko?
            1. +2
              14 ianuarie 2019 19:40
              Citat: Gardamir
              Won Gref nu a recunoscut

              Asta dacă este vorba despre Sberbank, deci este un birou financiar, iar Belarus, dacă nu mă înșel, este și politică. Sau este doar economic ca Sberbank?
              1. +1
                15 ianuarie 2019 00:01
                Citat din Naida
                Citat: Gardamir
                Won Gref nu a recunoscut

                Asta dacă este vorba despre Sberbank, deci este un birou financiar, iar Belarus, dacă nu mă înșel, este și politică. Sau este doar economic ca Sberbank?

                dar numai Sberbank este deținută în proporție de 50% de Banca Centrală a Federației Ruse))
                1. 0
                  15 ianuarie 2019 22:34
                  Citat: www3
                  dar numai Sberbank este deținută în proporție de 50% de Banca Centrală a Federației Ruse

                  Și ce vrei să spui, Banca Centrală a Federației Ruse este în Crimeea:
                  295011, Republica Crimeea, Simferopol, st. Sergeeva-Tsensky, 12/4
            2. 0
              15 ianuarie 2019 02:11
              dacă nu doriți să vindeți, nu vindeți))) sau lăsați o restricție - spun doar bielorușilor, dar cred că și Lukashenka va apărea printre aceste nume
            3. 0
              16 ianuarie 2019 01:33
              Citat: Gardamir
              Si ce? Won Gref nu a recunoscut

              cald si moale...
              atât de asemănătoare între ele, poate de aceea le confundați...
          2. +5
            14 ianuarie 2019 19:06
            Desigur că aveți dreptate, dar există o avertizare ™. Electricitatea este vândută Chinei cu 80 de copeici/kWh, iar populația sa din Teritoriul Trans-Baikal, prin care se transferă această energie electrică, se vinde cu 4r50 de copeici/kwt. De aceea?
            1. +4
              14 ianuarie 2019 19:50
              Citat din Antidot
              Electricitatea este vândută Chinei cu 80 de copeici/kWh, iar populația sa din Teritoriul Trans-Baikal, prin care se transferă această energie electrică, se vinde cu 4r50 de copeici/kwt. De aceea?

              Probabil că mulți intermediari atârnă pe fire.
              1. +1
                15 ianuarie 2019 22:46
                Citat: Mordvin 3
                Probabil că mulți intermediari atârnă pe fire

                Electricitatea conectată este, prin definiție, mai scumpă decât electricitatea la o centrală electrică. Cumva am adus deja layout-ul de mult, prea lene să-l caut.

                Ei bine, și intermediarii, desigur - de unde sunt copiii de la ei? solicita
            2. 0
              16 ianuarie 2019 09:06
              Scuzați-mă, ați cumpărat vreodată un „sac cu făină” (de exemplu, dacă aveți, ca mine, o mașină de făcut pâine de casă), nu v-a fost niciodată surprinzător că 5-10 kg sunt mai ieftine din punct de vedere al „ pe 1 kg" decât pachetele standard de 2 kg? păcăli Adica daca un cumparator iti ia Imediat ceva, atunci evident va fi vandut de tine mai ieftin decat „la lingurita”.
              Deși aici mai trebuie să ne uităm la un alt punct, și anume „securitatea socială a cetățenilor noștri”. Adică, pentru cetățenii săi, este necesar să se creeze condiții evident mai atractive, dar totuși trebuie să vedeți „calculul” prețului atât pentru China, cât și pentru locuitorii Orientului Îndepărtat, dintr-o dată este 4p, acesta este deja la o reducere din prețul de cost. Și, în general, în Rusia, voi ucide mmm „guvernul anti-popor”, de fapt – hoții și oficialii corupți la putere și așteptați ceva de la ei „pentru oameni”, trebuie să fiți un idiot complet. Numai cu FORTA oamenii vor putea sa bata ceva pentru ei din astia nenorocit ... mmm "oameni rai la conducerea tarii", sunt manifestatii, greve, greve !! bine „Totul până la baricade” este mai relevant ca niciodată pentru Rusia (și pregătește o furcă pentru chubai, astfel încât aceștia să nu aibă timp să scape am ).
          3. Comentariul a fost eliminat.
            1. +3
              15 ianuarie 2019 00:05
              Nu, „noi daragiya rasiyans nu am akueli” pentru că atât pământurile virgine din Kazahstan, cât și orașele și fabricile din Ukria distruse de naziști și Belarus din cenușă au fost restaurate de TOATĂ țara !! am și erau uzbeci și ruși și georgiani și tătari și buriați, TOȚI erau egali și construiau totul pentru toată lumea. Și apoi: kazahii „pentru un Baikonur comun” - ei cer milioane de dolari pe an, în ciuda faptului că TOată întreținerea și dezvoltarea au rămas în Rusia, ei cer această pradă „doar pentru că îți permit să faci ceva aici”. Iar ucrainenii - nu doar fabricile construite pe care le-au amenajat diavolii, ci le-au vândut dușmanilor noștri (și lor) TOATE secretele (elaborări, desene, mostre finite), au încetat să ne mai vândă și ceea ce aveam atât de mult nevoie pentru apărare. păcăli Nuka nuka bialorussy nuka spune-ne cum este ideea ta "că bielorușii și ucrainenii stăpâneau câmpurile petroliere din Siberia de Vest” asta se aplica la Belaz sau la „gazoductul Druzhba”, nu? Chiar și eu nu-mi amintesc că în URSS doar ucrainenii sau belarușii au construit conducte de gaz și petrol, dar acum nimeni nu are probleme să ceară pradă de la Rusia pentru „țevi construite de toți”. negativ
              Și da, nu înțeleg deloc DE CE Rusia ar trebui să acorde preferință lăptarilor din Belarus față de rușii noștri. negativ . Voi ați decide dacă sunteți „frați” pentru noi sau cum, altfel, când aveți nevoie de „ei bine, suntem frați”, iar când Rusia sau ruși – „suntem o țară liberă, întoarcem orice vrem”. am
              1. 0
                16 ianuarie 2019 01:51
                Citat: Mich1974
                „că bielorușii și ucrainenii stăpâneau câmpurile petroliere din Siberia de Vest”

                Eu sunt din Surgut, de altfel, și sunt ucraineni locali în a doua (copiii coloniștilor) și a doua a treia-a patra (copii, nepoți, strănepoți ai exilului), așa că descendenții coloniștilor au astfel de gânduri. în timpul gândirii: „E rău aici, e frig... acolo, acum e cald și soare în Ucraina, mătușa mea scrie că a mers la muncă ieri în același pulover...” - „Ei bine, dacă simți atât de rău aici, ce cauți aici? Du-te la mătușa ta..." - "Iată-o! MULȚUMESC!" Am crescut pentru tine Siberia de Vest, am făcut din ea o regiune bogată și acum gata, pleci?" - "Păi, ce ai făcut tu personal? Nimic, tatăl tău, da, a stăpânit regiunea în anii '70, pentru o grămadă de bani, de altfel,"
                Pentru dreptate, trebuie spus că da, ucrainenii și bielorușii Iau parte la dezvoltarea câmpurilor petroliere (mama și tatăl meu locuiesc aici din anul 72, mama mea este din Urali, din Chusovoy, tatăl meu este din Liepaja , Letonia, rus, în timpul prăbușirii URSS, mama lui, bunica mea, frații săi au fost „cerați să plece” - ruși, și chiar bunica mea a fost membru de partid - s-a mutat la Baltiysk în 92), dar trebuie să înțelegeți că nu erau majoritatea: toți cei care doreau să muncească, de orice naționalitate care locuiesc pe teritoriul URSS, descoperitorul, în general, azero-talișul Farman Salmanov, există chiar și o stradă care poartă numele lui în oraș...
                Dar ucrainenii și „rușii albi” cred că EI au fost cei care au stăpânit Siberia PENTRU NOI (bine, măcar nu strigă că au făcut-o gratis cu tot sufletul lor larg)...
                Repet: aici se aud astfel de opinii de la ucrainenii și belaruși stabiliți - deși astfel de personalități sunt adesea trimise de pădure
                1. +1
                  16 ianuarie 2019 09:11
                  Da, este timpul ca „astfel de conversații” să bată cu adevărat fața. Nu glumesc, ce înseamnă „acum e cald în Sumeria”, adică trăiește și ia bani frumoși de la tine (bine, noi am salvat Siberia pentru voi, rușii leneși), dar vrea căldură ca în Ukria? Ei bine, în botul feței și lovituri la gară din Sumeria, căci la naiba cu el „am construit totul pentru tine”, dar nu ești în stare să-ți faci cald ca în Insulele Canare.
                  Bine, nu vrei să-i dai afară cu lovituri, doar preprite cu o întrebare - „ce mmm îți lipsește în clima noastră care nu s-a schimbat de secole, ce mai ești AICI dacă toată lumea știe că nu va fi cald AICI ca la Odesa de sute de mii de ani?Poate esti masochist (aici si un motiv sa-ti umple fata) de ce stai aici in frig?am
                  1. +1
                    16 ianuarie 2019 09:59
                    Citat: Mich1974
                    Bine, nu vrei să-i dai afară cu lovituri, doar preprite cu o întrebare - „ce mmm îți lipsește în clima noastră care nu s-a schimbat de secole, ce mai ești AICI dacă toată lumea știe că nu va fi cald AICI ca la Odesa de sute de mii de ani?Poate esti masochist (aici si un motiv sa-ti umple fata) de ce stai aici in frig?

                    Da, oamenii gustă mereu astfel de fraze, recent am fost să-mi vizitez părinții, mama mi-a povestit despre un caz similar, o lovitură a scos ceva asemănător în țară în timpul sărbătorilor de Anul Nou, a fost puternic supărată
                    1. 0
                      16 ianuarie 2019 10:06
                      Nu trebuie supărați, ci cu „cocoașă pe cocoașă”, sau o puteți face fără ghilimele. Căci aceste mizerii vor deveni în orice moment aceeași Bendera ca atunci la sfârșitul războiului am Cel puțin, trebuie să scapi de ele dacă uciderea și spânzurarea lor nu este încă legală. bine
      2. -3
        14 ianuarie 2019 22:35
        Citat: Mich1974
        De multă vreme îl întreb pe Khokhols

        Citat: Mich1974
        doresc să cumpere gaz și petrol în Rusia NU la prețuri mondiale (cele pe care Rusia le vinde Germaniei, de exemplu)

        prețul este legat de afacerile politice. Loialitate în schimbul bancnotelor.
        Cu cât sunt mai multe cereri de la Kremlin, cu atât este mai mare presiunea asupra prețului. Cu atât mai multă opoziție din partea partenerilor.
        Apropo, Ucraina a plătit mai mult decât Germania (prețul era mai mare decât cel german) cu un efect de pârghie mai mic.
        Și încă a dat naștere la tot felul de războaie comerciale și Onishchenkos ..
        Ucraina a sărit de pe acul politic, dar financiar este foarte scump. RB este mai greu de demontat.
        1. +4
          14 ianuarie 2019 23:21
          Despre ce naiba vorbiți? păcăli Ei bine, nuka spune-ne sub ce fel de "reduceri" americanii pun ca pe jumatate din tarile lumii ca cancerul ca sa "sara pe tonul lor"? Nu-ți place răspunsul, așa că îl voi exprima pentru tine - iar americanii nu fac reduceri NIMENI, dimpotrivă, supraviețuiesc tuturor sucurilor și dacă vor „revoluții de culoare!” să se lovească de cap. cu un băț.” Aici Lukashenka jură recunoașterea Crimeei, sau există un fel de Pashinyan acolo - tăiați imediat preferințele, tăiați împrumuturile, verificați „ce fel de creveți din Belarus sunt aceștia” sau „de ce furnizăm arme Armeniei pentru GRATUIT? ". Și, în general, TOATE preferințele sunt numai pentru teritoriile din COMPOZIȚIA Rusiei, iar toate celelalte "sunt la fel în diferite grade".
          1. 0
            16 ianuarie 2019 10:09
            Citat: Mich1974
            Despre ce naiba vorbiți?

            el schimbă și fraze în comentarii, deformând sensul sau chiar frecând propoziții
            Citat: Mich1974
            Ei bine, nuka spune-ne sub ce fel de "reduceri" americanii pun ca pe jumatate din tarile lumii ca cancerul ca sa "sara pe tonul lor"?

            în comentariul lui nu mai există o frază despre discountul american...
      3. +1
        14 ianuarie 2019 23:09
        Ai o reducere. Din anumite motive, credeți că dacă ați vândut 24 de milioane de tone la un preț sub prețul mondial, atunci aceasta este o pierdere a bugetului. Și să nu-ți vină în minte că, la prețul mondial, Belarus nu va cumpăra 24 de milioane, deoarece acest lucru nu are sens? Deci se dovedește că pierderile bugetare vor avea loc după creșterea prețului, dar acum nu există pierderi și nu există un astfel de articol în buget, care să conțină RB. Pentru a aloca un împrumut și a face bani din el - există un astfel de articol în buget.
        1. +2
          15 ianuarie 2019 10:32
          vasek5533
          Din anumite motive, credeți că dacă ați vândut 24 de milioane de tone la un preț sub prețul mondial, atunci aceasta este o pierdere a bugetului. Și să nu-ți vină în minte că, la prețul mondial, Belarus nu va cumpăra 24 de milioane, deoarece acest lucru nu are sens?


          Cuvintele tale ar avea sens dacă Belarus ar cumpăra acest ulei doar pentru propriile nevoi, atunci da - cumpără atât cât este suficient aluatul, dar revinde ulei, cumpără la „preț fratern”, vinde la o piață... pune diferența în buzunarul său și trăiește din el.
          În plus, rafinează și la rafinăriile sale și vinde produse rafinate, adică, de fapt, ne ia o parte din piața petrolului și a produselor petroliere pe cheltuiala noastră .... prin urmare, logica dvs. este greșită - Belarus nu va cumpăra , cei la care își împinge uleiul vor cumpăra direct și produse petroliere....
          Totul este simplu aici, lui Lukașenka i s-a oferit să-și modereze puțin pofta și să obțină un pic mai puțin profit la revânzare, dar nu mai este obișnuit, asta nu este frățesc, de aici toată isteria asta.
          1. +1
            15 ianuarie 2019 11:24
            În plus, rafinează și la rafinăriile sale și vinde produse rafinate, adică, de fapt, ne ia o parte din piața petrolului și a produselor petroliere pe cheltuiala noastră .... prin urmare, logica dvs. este greșită - Belarus nu va cumpăra , cei la care își împinge uleiul vor cumpăra direct și produse petroliere....



            Ei știu toate acestea foarte bine și mai bine decât rușii.
            Doar dă drumul pe prostul. Profesional.
            1. +1
              16 ianuarie 2019 01:58
              Citat: Olezhek
              Ei știu toate acestea foarte bine și mai bine decât rușii.
              Doar dă drumul pe prostul. Profesional.

              absolut asa!
          2. 0
            15 ianuarie 2019 12:49
            Ești complet în afara subiectului.
            1. Belarus nu revinde petrol rusesc.
            2. Contrazice-te: ...dar ea vinde petrol, îl cumpără la un „preț fratern”, îl vinde la un preț de piață ... ea pune în buzunar diferența și trăiește din el ... Lukașenka i s-a oferit să primească puțin mai puțin profit la revânzare ... Dacă petrolul nu este la un „preț fratern”, atunci nu va exista niciun câștig, ceea ce înseamnă că nimeni nu va cumpăra 24 de milioane de tone și bugetul Federației Ruse va suferi pierderi. Dar, repet, Belarus nu revinde țiței.
            3. Belarus rafinează petrol la rafinării, da, banii cad și din asta în Rusia, nu, ei bine, nu la buget de unul singur.
            4. Și toată isteria nu este din această cauză, ci pentru că Rusia vrea o piață unică, dar cumva nu vrea condiții egale pe această piață. Dar nu poți vorbi despre asta, este mai ușor să țipi despre freeloaders.
            1. +1
              16 ianuarie 2019 01:59
              Citat din vasek5533
              Dacă petrolul nu este la un „preț fratern”, atunci nu va exista niciun câștig, ceea ce înseamnă că nimeni nu va cumpăra 24 de milioane de tone și bugetul Federației Ruse va suferi pierderi.

              nu va suporta - se va vinde pur și simplu celui căruia i-ați vinde dacă ați cumpăra
              1. 0
                16 ianuarie 2019 08:10
                nu, nu totul este atât de simplu cu uleiul, nu doar că limitează producția, aceasta nu este piața unde toată lumea va cumpăra totul. Și același gaz trebuie încă livrat prin conductă, iar costurile sunt scăzute din preț și se dovedește că au fost vândute, condiționat, pentru trei sute, dar au primit 200 sau chiar 150.
            2. 0
              16 ianuarie 2019 09:41
              Ei bine, spuneți-ne ce suntem despre „piața comună” în care Rusia impune restricții importatorilor „răi”, iar Belarus, prin „contorul său de frontieră”, a devenit aproape lider mondial în „producția” de fructe de mare și curmale. am
              Cel puțin, acest lucru nu este decent și „nu frătesc” !! negativ
              Și încercați doar să scoateți „ei bine, dacă creveții sunt ambalați în Belarus, acesta este deja creveți BELARUSIENI” am . Nimeni nu le interzice să acopere toată Belarusul cu acești creveți și „curmale” chiar și cu un strat de metru, dar e josnic să-i tragi de sub capcană până la noi – nu după lege și nici după concepte. am
              1. 0
                16 ianuarie 2019 13:59
                Piața comună este EAEU. Ai auzit de acesta?
                Cumpărați produse sancționate într-un oraș rusesc, într-un magazin rusesc, unde marfa era adusă de un furnizor rus care transporta mărfuri sancționate peste granița Rusiei, unde polițiștii și vamele ruși sunt staționați de mult timp. Undeva, la începutul drumului acestui produs sancționat, era posibil ca bielorușii să nu fie cu mâinile curate, lucrând foarte strâns cu camarazii lor ruși. Și este foarte ușor pentru autoritățile ruse și polițiștii și oficialii incoruptibili din orice etapă a acestui lanț să oprească vânzarea acestor produse și să-și pedepsească cetățenii, dar nu, nu se întâmplă nimic. Este mai ușor să strigi despre Belarus.
                Și da, creveții sunt un produs procesat.
                1. 0
                  17 ianuarie 2019 15:39
                  Și vă voi răspunde, chiar mai mult decât vă voi răspunde. Da - hoți, contrabandiști și creaturi la vama noastră, în secția de poliție și în multe locuri, dar îi prindem (deși nu o parte), îi plantăm (păcat că nu este o miză). Și iată ce este în Belarus, iar aici PREȘEDINTELE susține personal pentru justificarea unei astfel de contrabande sub ideea „ei bine, punem creveți dintr-un butoi într-o pungă - asta înseamnă că acesta este deja un creveți din Belarus”. asigurare .Scuzați-mă, fură PERSONAL prada pe asta? Parcă s-a scufundat la un asemenea nivel, în loc de promisiuni false de a „găsi și pedepsi” aceste „justificări”. asigurare
                  După aceasta, iartă-mă pentru un astfel de „prea inteligent” - orice acțiuni de răspuns „inteligente” sunt aplicabile.
        2. 0
          16 ianuarie 2019 09:36
          Îți voi răspunde foarte necruțător - 1) dacă bielorușii nu cumpără petrol, atunci îl va cumpăra altcineva, dar oricât de crud sună 2) dacă bielorușii nu cumpără petrol de la noi la prețuri mondiale, atunci vor plăti MAI MULT (nu contează pentru noi sau pentru alții) pentru produsele petroliere, pentru că așa este economia „produsul de redistribuire este mai scump”, ceea ce înseamnă că ne vor CUMPARA uleiul 3) dacă nu cumpără petrol sau benzină de la noi , apoi vor călări și vor căra căruțe trase de cai limbă .
          Repet pentru oameni atât de încăpățânați ca tine - DE CE ar trebui Rusia (firmele ruse) să vândă petrol Belarusului mai ieftin decât lumii dacă NU ne vând bunuri sau resurse care sunt importante pentru noi? am negativ
          1. 0
            16 ianuarie 2019 14:13
            Începutul este formidabil, iar apoi ignorarea completă a faptelor. 1) Ei bine, uleiul tău nu va dispărea, este clar cât de mult va merge întrebarea la buget, Belarus a transferat datoria la buget. 2) Belarus nu cumpără produse petroliere pentru sine. Vinde doar produse petroliere. Dacă cumpără petrol la prețul mondial, atunci tot va fi în negru, pentru că. „Produsul de redistribuire este mai scump”. Desigur, acestea nu vor fi aceleași venituri.
            3) nu va fi.
            Citiți despre EAEU, veți înțelege de ce, altfel vă certați de parcă nu ar fi altceva decât petrol. Dacă Rusia a inițiat EAEU, deci ceea ce scrie acolo nu a fost inventat de bieloruși, există și petrol acolo.
            1. 0
              17 ianuarie 2019 15:34
              Voi începe „de la sfârșit” - nu există granițe eterne (țări) sau înțelegeri eterne negativ . Totul se schimbă mereu, granițele sunt aproape întotdeauna mutate de războaie, tratatele se schimbă din cauza schimbărilor în condițiile care au dus la semnarea lor, uite ce fac Merika, aproape toate tratatele au fost deja rupte, sunt complet în haos legal, în realitatea, în lumea Vestului Sălbatic, cine nu are mânz nuclear - ticălosul ăla din fața „cowboy-ului”.
              Dar te înșeli în privința petrolului. Acum, mai ales când, prin acord în cadrul OPEC, Rusia reduce vânzările de petrol, ar fi chiar benefic pentru noi să reducem vânzările către Belarus, ca minim, ne vom conforma acordurilor (mai mult pradă la buget din cauza prețurilor mai mari la petrol. ) și vom obliga regimul fascist al Ucrainei să plătească mai mult pe benzină (se va prăbuși mai repede) și chiar îl vom zdrobi pe vicleanul „tatic”.
              Da, da, sunt bine conștient de toate problemele și ororile din economia rusă și nenorociții din guvern (și citesc toți nenorociții de acolo), dar scuzați-mă să văd cum „frații vicleni” stau pe margine și aștept pentru ca noi să restabilim ordinea aici, în schimb, care ar împărtăși cu noi și acum greutățile și apoi bucuria - sunt dezgustat și „nu frățesc” este din partea lor. negativ

              Bine cu petrolul, dar contrabanda peste „contorul de frontieră” de către tată mă enervează cu adevărat am . Ei bine, nu vrea să se alăture contrasancțiunilor noastre, la naiba cu voi „nu fraților”, mâncați jamon (deși nu este interzis așa cum cred mulți oameni în mod greșit) și mâncați creveți cu midii. Dar pentru faptul că încerci să sudezi pe asta - iartă grosolănia. negativ
      4. 0
        16 ianuarie 2019 01:29
        minunat comentariu bine gandit! bine
    2. +7
      14 ianuarie 2019 19:48
      Cu alte cuvinte:
      Citat din: major071
      Eliminarea taxelor de export în Rusia înseamnă

      că Rusia egalează prețurile interne la energie cu cele mondiale, iar dacă taxele vor fi reduse la zero până în 2024, prețurile la benzină și gaze vor fi egale cu cele europene. Aceasta a fost condiția OMC, cu care părintele nu este de acord, punând EAEU pe primul loc.
      Și vreau să-i întreb pe Medvedev și Putin dacă vor ajusta climatul european pentru noi sau cum?
      1. +1
        16 ianuarie 2019 02:01
        Citat: Mordvin 3
        vor adapta climatul european la noi, sau cum?

        da, Gulf Stream se va îndrepta către Urali și Khakassia)
  10. +5
    14 ianuarie 2019 17:35
    M-am trezit și am strigat, și chiar diplomatic și pe subiect. Trebuie să-l trezim mai des, poate va fi mai mult sens. lol
  11. +7
    14 ianuarie 2019 17:39
    De fapt, ajutăm (Republica Belarus, - nota „VO”) prin eliminarea banilor din economia noastră. Acest lucru ar trebui să fie apreciat atunci când discutăm despre relațiile aliate.

    Ei bine, se pare că în Belarus ei sugerează că vor să crească prețul loialității... Vor să-și vândă loialitatea la un preț mai mare. Deci ce? Prețurile cresc peste tot, nu se mai întâlnesc...))) Se pare că ei (nu oamenii obișnuiți, desigur, ci cei de la putere) sunt bântuiți de exemplul ucrainean când Occidentul trimite tranșă după tranșă în această gaură neagră și tot intră în buzunare. Doamne ferește bielorușilor (în sensul poporului) de o asemenea „fericire” occidentală.
    1. +2
      14 ianuarie 2019 17:43
      Ai uitat să mai menționezi un lucru. Transe, tranșe și deja minus Crimeea și Donbass, Cel puțin pentru moment.
      1. -1
        14 ianuarie 2019 22:42
        Citat: Andrey Chistyakov
        Transe, tranșe și deja minus Crimeea și Donbass, Cel puțin pentru moment.

        nu deja, ci după.
        Transeele au venit după stabilizarea frontului. Înainte de asta, nu era clar ce se va întâmpla cu statul.
        La urma urmei, Ucraina aproape s-a prăbușit după ce Crimeea noastră și Donbassunkitul nu au promis nimic. Nu era nimic, nici armata, nici bani, doar o mica parte din pasionali.
        și astfel 13.22% sunt pierdute temporar. Dar s-a pierdut mult mai mult, dacă nu ar fi funcționat pariul pe patriotism, atunci nu s-ar fi putut elibera 2/3 din regiuni.Și nu ar fi fost 13.22%, ci mult mai mult.
        Minimul va rămâne - nu mai există atitudinea anterioară față de orice încălcare a „Republicilor Populare” în legătură cu politica Kremlinului și vitrina catastrofei de la ORDILO (dacă ar fi fost duse în Federația Rusă și standardul de traiul a fost corectat, atunci da, altfel zona gri = trist)
  12. +8
    14 ianuarie 2019 17:42
    „De fapt, ajutăm (Republica Belarus, - nota „VO”) scotând bani din economia noastră” - este o prostie să negăm acest lucru.
    1. +4
      14 ianuarie 2019 19:33
      Citat din Edvardmiloslavsky
      „De fapt, ajutăm (Republica Belarus, - nota „VO”) scotând bani din economia noastră” - este o prostie să negăm acest lucru.

      Nu din economia SUA. De ce nu spui că împrumuți SUA de multe ori mai mult în schimbul primei... nu știu ce. Dar ce primești în schimb? wassat
      Nici o supărare. Era trolling. De fapt, oamenii din Republica Belarus se uită la ceea ce se întâmplă cu curiozitatea unui străin. Oamenii sunt de părere că acest lucru se aplică numai regimului Lukașenka.
      Nu mai este nimic de adăugat.
    2. +1
      14 ianuarie 2019 23:12
      E o prostie sa crezi.
  13. +1
    14 ianuarie 2019 17:44
    Și de ce să ne bucurăm? Liberalii vor găsi totuși o folosire „demnă” a banilor poporului, pe care ei, din aroganță, nu îi consideră a fi banii poporului lor.
  14. +13
    14 ianuarie 2019 17:45
    un fel de înțelegere ciudată a alianței din partea lui Lukashenka, este nevoie de un aliat Belarus, plătiți bani ...
  15. +10
    14 ianuarie 2019 17:45
    După formarea EAEU, ce semnificație are statul uniune? Dacă nu a crescut împreună de mai bine de 20 de ani, acest proiect poate fi închis acolo? Și acest lucru este foarte benefic pentru Rusia - va economisi doar oficiali și clădiri.
  16. +15
    14 ianuarie 2019 17:46
    Medvedev s-ar uita la el însuși în timp ce introducea zero taxe pentru un Boeing și apoi ar fi blamat și reforma pensiilor cu o creștere a TVA-ului
  17. +3
    14 ianuarie 2019 17:46
    Cu mult înainte de disputa petrol-financiară, Lukașenka l-a sărutat cu pasiune pe ucigașul lui Potroșenko, Ukropov, deja tac despre recunoașterea Crimeei. Vor urma mai multe.
  18. -20
    14 ianuarie 2019 17:46
    Ei bine, scapă de ultimul tău aliat. ...ce urmeaza ? Viața va deveni mai bună? Deci vor fi liberali si vor vrea sa scape de cei din urma, armata si marina! ))) când zhennessi, atunci: și în naștere și durere până când moartea ne desparte ....... dar nu, nu! Rastavanne budze fără tristețe .....
    1. +4
      14 ianuarie 2019 17:50
      „Syuznik” ce nu recunoaște în niciun fel Crimeea?!
      1. +4
        14 ianuarie 2019 19:54
        Citat: Andrey Chistyakov
        „Syuznik” ce nu recunoaște în niciun fel Crimeea?!

        Da, din aceleași motive ca și Sberbank.
        1. -2
          14 ianuarie 2019 22:45
          Citat: Mordvin 3
          Da, din aceleași motive ca și Sberbank.

          amuzant, dar comentatorii de la Gref nu cer loialitate în recunoaștere așa cum o fac de la RB!
          Se pare că Gref este un alt stat de pe o altă planetă.
          RB trebuie. Companiile rusești nu.
          Răspunsul oficial al lui Minsk a fost (ca Gref)
          Rusia nu face pretenții împotriva Belarusului din cauza faptului că oficialul Minsk nu a recunoscut încă statutul rus al Crimeei. Ministrul de Externe al Belarus Vladimir Makei a declarat acest lucru într-un interviu acordat agenției de presă Tut.by.
      2. +2
        14 ianuarie 2019 23:13
        După cum a spus Putin, pentru a nu înlocui banca de economii.
    2. 0
      16 ianuarie 2019 02:35
      Citat din Stepan8019
      Ei bine, scapă de ultimul tău aliat.

      De la ce?
      Citat din Stepan8019
      Viața va deveni mai bună?

      da
  19. +4
    14 ianuarie 2019 17:48
    Bineînțeles, înțeleg că bătrânul nu este un înger, și pune în față condiții boboce, aproape cu șantaj, dar, la naiba, ci 3 untură lui Ianukovici, și anularea datoriilor de către toți papuanii, și cât are Ucraina. a avut si in 25 de ani - asta e pacat pentru el --- ca un aliat, dar ii rup trei piei. Dar el este de vină - Abhazia, Osetia, Donbass...
  20. +5
    14 ianuarie 2019 17:48
    Nu este un răspuns atât de dur... Dar este timpul să raționăm cu acest negustor din frăție!
  21. -4
    14 ianuarie 2019 17:50
    Cine este Medvedev pentru a arunca un butoi la Lukașenka ..? A supraviețuit în anii 90, când totul și toată lumea a fost ruptă în bucăți, întreprinderile au dat faliment și au închiriat pur și simplu ateliere și așa mai departe pentru fier vechi ..?
    Lukașenka este singurul care a reușit să salveze măcar ceva, iar oamenii încă trăiesc stabil (fără rezerve de gaz și petrol.) Se învârte cât poate de bine, acesta este un PLUS imens pentru el.
    Și liberalii fac raiduri, oligarhia se grăbește în Belarus, pentru că există atât de multe întreprinderi mari care au rămas în urma URSS, încă există și lucrează în beneficiul oamenilor... Și nu funcționează rău!
    Tractoare „Belarus” în toată Rusia, deși fără clopote și fluiere, dar chiar pe drum le puteți repara pe cele ieftine.
    Și totuși, cel mai important, Belarus în direcția vestică a rămas în urmă singură, și în acest caz va lupta până la ultimul partizan pentru noi toți... Mulți au uitat deja istoria.?
    1. -9
      14 ianuarie 2019 18:01
      Și aici ei minus cei care sunt pentru PRIETENIA dintre Rusia și Belarus, fie Kremlinboți plătiți, fie dușmani ai Rusiei care vor ca Rusia să nu aibă aliați.
      1. -4
        14 ianuarie 2019 18:34
        Citat din tatra
        Și aici ei minus cei care sunt pentru PRIETENIA dintre Rusia și Belarus, fie Kremlinboți plătiți, fie dușmani ai Rusiei care vor ca Rusia să nu aibă aliați.

        Îl vor pe Medvedev la președinție, Irina poate fi manipulată cu asta... hi
        Și doar să faci ceva greșit se întâmplă..Nu suntem suficientă Ucraina nazistă?
        Băieți serioși s-au adunat aici, mă uit .. Ei bine ..
        1. +7
          14 ianuarie 2019 19:04
          Citat: Bătător
          Citat din tatra
          Și aici ei minus cei care sunt pentru PRIETENIA dintre Rusia și Belarus, fie Kremlinboți plătiți, fie dușmani ai Rusiei care vor ca Rusia să nu aibă aliați.

          Îl vor pe Medvedev la președinție, Irina poate fi manipulată cu asta... hi
          Și doar să faci ceva greșit se întâmplă..Nu suntem suficientă Ucraina nazistă?
          Băieți serioși s-au adunat aici, mă uit .. Ei bine ..

          Văd două singurătăți întâlnite aici, aveți o casă sigură sau ceva aici, au amăgit complet coasta. zâmbet
          1. -4
            14 ianuarie 2019 19:20
            Citat din Ruslan
            Văd două singurătăți întâlnite aici, aveți o casă sigură sau ceva aici, au amăgit complet coasta.

            Dar gașca ta a aranjat aici un coven și încep săriturile drepte .. Ei bine ..
            1. +2
              14 ianuarie 2019 19:25
              Citat: Bătător
              Citat din Ruslan
              Văd două singurătăți întâlnite aici, aveți o casă sigură sau ceva aici, au amăgit complet coasta.

              Dar gașca ta a aranjat aici un coven și încep săriturile drepte .. Ei bine ..

              Ce e gașca? Cer porecle, înfățișări, de preferință mai detaliat, vi se garantează un set de măsuri pentru a asigura siguranța martorilor. a face cu ochiul
              1. -3
                14 ianuarie 2019 20:06
                Citat din Ruslan
                Ce e gașca?

                site-ul liberali ..)))
                Citat din Ruslan
                Cer porecle, înfățișări, de preferință mai detaliat, vi se garantează un set de măsuri pentru a asigura siguranța martorilor.

                Toate acestea se vor spune mai târziu.. bătăuș
                Între timp, nu am timp.. Vine hărțuirea, iată că vii fugind.. negativ
                1. +1
                  14 ianuarie 2019 20:16
                  „Între timp, nu am timp.. Vine persecuția, iată-te aici..”

                  Totuși, te-ai înșelat asigurare Am înțeles starea ta: unde să scapi, unde să scapi. recurs
      2. +3
        14 ianuarie 2019 19:07
        Minus aici cei care vorbesc prostii.
      3. +4
        14 ianuarie 2019 19:57
        Mai degrabă dau un plus (numărul de plusuri este mai mult decât minusuri) celor care sunt împotriva prieteniei pentru 30 de argint, ca bot plătit de la Kremlin și dușman al Rusiei, vreau ca Rusia să nu aibă aliați atât de corupți și pentru cu totul și orice ajutor, cum ar fi Crimeea, RPD, LPR și alții care sunt gata să împartă viața în Rusia cu mine.
        1. -3
          14 ianuarie 2019 20:11
          Citat din Naida
          în calitate de Kremlinbot plătit și inamic al Rusiei, vreau ca Rusia să nu aibă astfel de aliați corupți și pentru asistență globală, precum Crimeea, RPD, LPR și alții care sunt gata să împartă viața cu mine în Rusia. .

          Vreți să fugiți în Rusia ..))) Comentariu prost .. și mulți dintre voi ați divorțat aici, sub masca?
      4. +1
        16 ianuarie 2019 02:47
        ce aliati? cei care sunt mereu angajați în șantaj? dacă nu compensați - vom merge în Occident, nu mă lăsați să fac comerț cu creveți? și vom merge în Occident! nu investești în economia noastră? Să ne întoarcem spre Occident...
        acest „aliat” chtol? acest „aliat” va fi primul care va trăda
    2. +7
      14 ianuarie 2019 18:08
      Vă rog să nu scrieți prostii, coborâți-vă pe pământul păcătos.
    3. +8
      14 ianuarie 2019 18:19
      Citat: Bătător
      Lukașenka este singurul care a reușit să salveze măcar ceva, iar oamenii încă trăiesc stabil (fără rezerve de gaz și petrol.)

      Prin urmare, în detrimentul Rusiei, el trebuie să stea liniștit și să adulmece în două găuri.
      1. -3
        14 ianuarie 2019 18:50
        [citat] [Pe cheltuiala Rusiei / citat] Câți ani ai, iubito? De asemenea, au crescut la sfârșitul anilor 80 suficient pentru a hrăni republica.
        Totul merge în Belarus, ce le lipsește pensionarilor noștri? Sau oligarhii ruși sunt subnutriți?
        1. +7
          14 ianuarie 2019 19:00
          Bătrân))), nu sunt deloc împotriva investițiilor în economia belarusă, a aprovizionării cu energie la prețurile interne ale Federației Ruse și a cooperării în alte domenii, dar mă enervează că, pentru chifle rusești, Lukașenka strigă spre Rusia și bate cu ciocanul în gingiile cu ucraineni.PS ce face pensionarii nostri?
        2. +2
          14 ianuarie 2019 21:08
          Citat: Gardamir
          totul merge în Belarus, ce le lipsește pensionarilor noștri?

          râs râs râs Ei bine, asta a trebuit să dovedim. da Am ocolit cel de-al doilea cerc... În timp ce în al doilea... wassat
      2. -4
        14 ianuarie 2019 19:26
        Citat: Saiyan
        Citat: Bătător
        Lukașenka este singurul care a reușit să salveze măcar ceva, iar oamenii încă trăiesc stabil (fără rezerve de gaz și petrol.)

        Prin urmare, în detrimentul Rusiei, el trebuie să stea liniștit și să adulmece în două găuri.

        Deci puteți fi de acord că TOATA Rusia trăiește în detrimentul Moscovei!
        Belarus este o republică autosuficientă, dar acoperă Rusia în direcția vestică (singura ..) Și nu mai țipa aici despre alimentator și alte prostii .. Aici este geopolitica.
        Nu mai pot, pe parcurs, liberalii ne pregătesc pentru o rebeliune.. soldat
        1. 0
          16 ianuarie 2019 02:56
          Citat: Bătător
          Belarus este o republică autosuficientă

          atunci de ce cere mereu reduceri și vrea investiții și împrumuturi la un procent atât de mare încât nici măcar pentru cetățenii Federației Ruse nu există?
          Citat: Bătător
          dar ea acoperă Rusia în direcția vestică (singura ..)

          ce acoperă? care este folosul tău militar într-un război global? ce folos politic pentru tine în acele momente când aveam nevoie? (vorbesc despre Crimeea)
          De ce ne „acoperă” Belarus? nu este prima dată când scrii asta, te rog să ne luminezi
          1. 0
            16 ianuarie 2019 16:46
            Citat: SASHA OLD
            ce acoperă? care este folosul tău militar într-un război global? ce folos politic pentru tine în acele momente când aveam nevoie? (vorbesc despre Crimeea)

            Sunt de fapt din Rusia .. Conceptul de beneficiu este liber, dacă gândești așa, atunci doar Moscova poate rămâne din Rusia ..)))) Ea hrănește pe toată lumea și distribuie subvenții râs
            Citat: SASHA OLD
            De ce ne „acoperă” Belarus? nu este prima dată când scrii asta, te rog să ne luminezi

            De la NATO, sau considerați această structură prietenoasă cu Rusia ..? Atunci nu ai ce discuta cu tine... soldat
            1. 0
              16 ianuarie 2019 22:09
              Citat: Bătător
              De la NATO, sau considerați această structură prietenoasă cu Rusia ..? Atunci nu ai ce discuta cu tine...

              au inventat-o ​​ei înșiși, au pus ei înșiși întrebarea, au răspuns ei înșiși și au concluzionat ei înșiși - „Atunci nu e nimic de discutat cu tine?”
              tehnica putredă inactiv, antrenează-te mai bine pe pisici.
              Citat: Bătător
              numai Moscova poate rămâne din Rusia ..)))) Ea hrănește pe toată lumea și distribuie subvenții

              nu, Moscova nu hrănește pe nimeni, dar este capitala, centrul, regiunile sunt hrănite
    4. +6
      14 ianuarie 2019 19:49
      Cine este Medvedev pentru a arunca un butoi la Lukașenka ..? A supraviețuit în anii 90, când totul și toată lumea a fost ruptă în bucăți, întreprinderile au dat faliment și au închiriat pur și simplu ateliere și așa mai departe pentru fier vechi ..?
      - În cea mai mare parte, aproape tot ceea ce Luka a salvat de lăcomie fie s-a transformat în fier vechi, fie produce acest metal.

      Lukașenka este singurul care a reușit să salveze măcar ceva, iar oamenii încă trăiesc stabil (fără rezerve de gaz și petrol.) Se învârte cât poate de bine, acesta este un PLUS imens pentru el.
      - desigur, să primești 5 metri de verdeață pe an de la Federația Rusă, iar asta, apropo, este + - 25-30% din buget și să construiești o aparență de stat social în detrimentul rușilor hi

      oligarhia se grăbește în Belarus, pentru că există atât de multe dintre cele mai mari întreprinderi care au rămas în urma URSS, încă există și lucrează în beneficiul oamenilor... Și nu funcționează rău!
      Ei bine - și ce este acolo, în afară de Belkali, care să nu fie neprofitabil? râs

      oligarhia se repezi în Belarus
      - dormi bine - metalul tău local este subvenționat pe cheltuiala ta și nimeni altcineva nu s-a îmbătat.

      Tractoare „Belarus” în toată Rusia, deși fără clopote și fluiere, dar chiar pe drum le puteți repara pe cele ieftine.
      - toate acestea sunt în trecut, dar ceea ce este acum, pe motoarele diesel germane și cu hidraulice germane păcăli

      Și totuși, cel mai important, Belarus în direcția vestică a rămas în urmă singură, și în acest caz va lupta până la ultimul partizan pentru noi toți... Mulți au uitat deja istoria.?
      - toți tinerii partizani lucrează deja ca muncitori fie în Federația Rusă, fie în Polonia și statele baltice. râs
      1. -1
        14 ianuarie 2019 20:11
        Citat: Astoria
        În cea mai mare parte, aproape tot ceea ce Luke a salvat de lăcomie fie s-a transformat în fier vechi, fie produce acest metal.

        Recent am văzut un „Belarus” nou-nouț, dar tractoarele noastre nu sunt vizibile.
        1. -1
          14 ianuarie 2019 20:25
          Citat: Mordvin 3
          Citat: Astoria
          În cea mai mare parte, aproape tot ceea ce Luke a salvat de lăcomie fie s-a transformat în fier vechi, fie produce acest metal.

          Recent am văzut un „Belarus” nou-nouț, dar tractoarele noastre nu sunt vizibile.

          Așa a fost mereu în URSS a vagoanelor autotractoare „Belarus” testate în timp .. ..Văd și multe noi, le curăță, sapă, descarcă .. Muncitori adevărați, dovediți! Sunt și importate, dar sunt prețuite (piesele de schimb sunt scumpe etc.))))
          Si "Belaz" in cariere arat si fara oprire.. Reparatie la fata locului etc. !
          Acestea sunt lucrurile care se întâmplă în spațiile deschise ruso-belaruse ..
          1. +3
            15 ianuarie 2019 01:12
            Omizile ară, de asemenea, Kamatsu, Mitsubishi, Freeliners, Volvo, chinezi impronunciabili, MAZ-urile au fost invizibile de mult timp ...
    5. +4
      15 ianuarie 2019 00:02
      Citat: Bătător
      Lukașenka este singurul care a reușit să salveze măcar ceva și oamenii încă trăiesc stabil

      Sărăcia stabilă, visul multora de a „călăre” în Polonia, în Vitebsk, după standardele rusești, nu există o singură cafenea normală. Ei bine, poate le place oamenilor? solicita
      1. -2
        16 ianuarie 2019 17:01
        Citat: Tank Hard
        După standardele rusești, nu există o singură cafenea normală. Ei bine, poate le place oamenilor?

        Și în Rusia, sunt cafenele peste tot și sunt aglomerații chiar acolo etc. râs Esti din Moscova? atunci e clar
        Citat: Tank Hard
        Sărăcia stabilă, visul multora de a se „rula” în Polonia,

        Și avem doar în Kazahstan pentru pescuit și TOT! Cât de departe ești de oamenii obișnuiți din Rusia (țipători care țipă suficient pentru a hrăni Belarus)
        Va exista confuzie, nu fi jignit de furcă .. negativ
        1. +1
          16 ianuarie 2019 17:08
          Citat: Bătător
          Esti din Moscova?

          Oraș din Siberia, provincia...
          Citat: Bătător
          Va exista confuzie, nu fi jignit de furcă ..

          musca a adormit.. a face cu ochiul
          1. +2
            16 ianuarie 2019 17:20
            Citat: Tank Hard
            musca a adormit..

            Tank, el este Meehan, haide râs
            1. +1
              16 ianuarie 2019 18:28
              Citat: Consultant
              Tank, el este Meehan, haide

              hi Salutari! Ne înconjoară indivizi groaznici! râs
              1. +1
                16 ianuarie 2019 18:36
                Citat: Tank Hard
                Indivizi groaznici...

                Indie - vizualizări... asigurare

                Bajus-bayus-bayus!!!

                hi
    6. 0
      16 ianuarie 2019 02:42
      Citat: Bătător
      Și totuși, cel mai important, Belarus în direcția vestică a rămas în urmă singură, și în acest caz va lupta până la ultimul partizan pentru noi toți... Mulți au uitat deja istoria.?

      nu Nu! nu e nevoie sa te aliniezi asa! atunci eram o singură țară și nu luptau „pentru tine și mine”, ci „ne-am luptat toți împreună”
      cunoaștem bine povestea, dar nu trebuie să o distorsionați, altfel puteți obține răspunsul „și i-am eliberat mai târziu” la „s-au luptat pentru noi” - nu înlocuiți
  22. +1
    14 ianuarie 2019 17:53
    În opinia mea, Lukashenka ar trebui să plece și să nu mai candideze la președinția Belarusului. Pur și simplu a risipit creditul de încredere din partea poporului Rusiei, mai ales că Ucraina a devenit mai aproape și mai drăguță de autoritățile din Belarus, iar Rusia a rămas doar o vacă de bani.
    1. -6
      14 ianuarie 2019 18:46
      El luptă pentru țara lui. Și nu cred că îi pasă cu cine este prieten. Statele Unite i-ar fi aruncat cu mult timp în urmă o fișă. as vrea sa iau. Este un om cu principii. Și puțin sensibil, dar ușor. Îl respect pentru asta.
      1. +4
        15 ianuarie 2019 01:09
        el este ca o femeie cu responsabilitate socială redusă - ea l-a dat pe acesta, i-a dat-o altuia - i-a fluierat portofelul - o independentă mândră))))
      2. 0
        16 ianuarie 2019 03:06
        Citat din igorbrsv
        El luptă pentru țara lui.

        de mult plecat
        Citat din igorbrsv
        Și nu cred că îi pasă cu cine este prieten

        acum cu unii acum cu altii
        Citat din igorbrsv
        Statele Unite i-ar fi aruncat cu mult timp în urmă o fișă

        doar așa, SUA nu vor arunca cu nimic nimănui
        Citat din igorbrsv
        as vrea sa iau

        da, nu dau... deși nu toate: dăm (da, nu apreciază, crede că așa ar trebui să fie)
        Citat din igorbrsv
        Este un om cu principii

        lipsit de principii: este gata doar să-și facă prieteni pe profit, „negustorul de frăție”, pe care îl măsoară în reduceri și investiții, în momentele grele pe frontul politic, renunță la „spate” (nu a recunoscut Crimeea, Osetia de Sud) toate acestea sunt foarte greu de încadrat în conceptul de „principialitate”
        Citat din igorbrsv
        Și puțin sensibil

        asta nu-l pictează ca politician
        Citat din igorbrsv
        dar lejer

        Multumesc lui Dumnezeu! măcar e ceva bun în el
        Citat din igorbrsv
        Îl respect pentru asta.

        aceasta este o chestiune pur personală.
    2. +3
      14 ianuarie 2019 19:09
      Lukașenka trebuie să plece și să nu mai candideze la președinție Bielorusia. Tocmai a risipit creditul de încredere de la poporul Rusiei
      Este doar o capodopera! Nici măcar nu depinde de oamenii din Rusia care vor fi „șeful satului, în districtul Veterduevsky, regiunea de mlaștină noroioasă din regiunea Moscovei...” Și cineva aici a fost dus la nivelul prezidențial al o tara straina))
      1. 0
        16 ianuarie 2019 03:08
        Ei bine, l-au pus pe Trump pe tron!
    3. +4
      14 ianuarie 2019 19:21
      Vă auziți deloc? Lukașenka TREBUIE să demisioneze din funcția de președinte al Belarusului pentru că pur și simplu a irosit creditul de încredere al cetățenilor RUSiei. Deci sunteți de acord că Lukașenka vă datorează personal și, prin urmare, trebuie să plece râs .
    4. -1
      14 ianuarie 2019 20:47
      Citat: ANTIC
      În opinia mea, Lukashenka ar trebui să plece și să nu mai candideze la președinția Belarusului. Pur și simplu a risipit creditul de încredere din partea poporului Rusiei, mai ales că Ucraina a devenit mai aproape și mai drăguță de autoritățile din Belarus, iar Rusia a rămas doar o vacă de bani.

      Serghei nu se aștepta la asta de la tine.. Te-ai îndrăgostit de liberalii noștri și occidentali!
      Ai idee ce fel de sabat va începe în Belarus? Aceasta nu este periferia cu Bandera ..
      Acolo, oamenii sunt partizani, iar dacă cele mai mari întreprinderi de stat încep să fie stoarse și să dea faliment, ca în Rusia și Ucraina .. Războiul de gherilă va începe sângeros .. soldat
      Poate destulă persecuție, toți aveți puțină Ucraina cu Valtsman și Compania?
  23. -4
    14 ianuarie 2019 17:59
    Acest lucru este încă spus încet. Dacă aș fi fost el, aș fi comandat de mult serviciile speciale pentru eliminarea mustăților
    1. -2
      14 ianuarie 2019 21:59
      Ieri, pentru o scrisoare scrisă greșit sub porecla de hipersunet, mi-a venit un al doilea avertisment.
      Aici am citit un apel pentru eliminarea fizică a președintelui meu și toate într-o grămadă.
      OW!!! Administratorii site-ului, OW!!!
      Și este interesant să citiți comentariile - ZIUA A PATRA, continuarea baletului Marlison ...
      Pentru a continua ???, domnilor (s-a scris mai sus ca belarușii sunt muncitori, ceea ce înseamnă că sunt buriați și kolmuci, iar tătari și aleuți pentru noi, domnilor) facem pariuri.
      AU!!! , admins nu incită la ură etnică ???
      1. -1
        15 ianuarie 2019 00:12
        Citat din: VeteranVSSSR

        Ieri, pentru o scrisoare scrisă greșit sub porecla de hipersunet, mi-a venit un al doilea avertisment

        Și nu trebuie să fii nepoliticos.
        Citat din: VeteranVSSSR
        OW!!! Administratorii site-ului, OW!!!

        Tobele bubuie! râs
    2. +1
      15 ianuarie 2019 23:22
      Citat: Hypersound
      Acest lucru este încă spus încet. Dacă aș fi fost el, aș fi comandat de mult serviciile speciale pentru eliminarea mustăților

      Și să-l lași pe alcoolicul evreu? Cu siguranță strigă mult mai mult despre „agresiunea rusă”.
  24. +2
    14 ianuarie 2019 18:13
    Întreaga esență a lui Medvedev
  25. +11
    14 ianuarie 2019 18:24
    Recent, luptătorii pentru independența Belarusului mi-au dovedit aici că dau toate împrumuturile, și chiar cu dobândă, și sunt independenți din punct de vedere economic și nu stau pe gâtul Rusiei. Încă nu-mi vine să cred, iar Medvedev probabil că nu știe.
    1. +4
      14 ianuarie 2019 19:23
      Ei dau, dau, dar se recrutează alții noi. Datoria externă a Belarusului la 1 decembrie 2018 - 16,8 miliarde de dolari, a crescut cu 70,3 milioane de la începutul anului.Totodată, guvernul Belarusului în ianuarie-noiembrie 2018 a atras împrumuturi guvernamentale externe în valoare de 2 miliarde de dolari. Dintre aceștia, 112 milioane de dolari au fost primite de la guvernul și băncile Federației Ruse, 797,5 de milioane de dolari - ca urmare a plasării de euroobligațiuni, 600 milioane de dolari de la băncile chineze... Se dovedește că aproape 361,3 miliarde au fost dăruite. si aceeasi suma a fost luata.
      Active de rezervă internaționale ale Belarusului la 1 decembrie - 7,439 miliarde de dolari (la 1 ianuarie 2018 - 7,315 miliarde de dolari) - o creștere a rezervelor de aur de 1,7%.
      Medvedev a reamintit că sprijinul de credit pentru Belarus depășește deja 6,5 ​​miliarde de dolari
      1. 0
        14 ianuarie 2019 21:30
        Datoria de stat a Belarusului crește cu o rată de 5 milioane de dolari pe zi
        https://grodno24.com/belarus/gosdolg-belarusi-rastet-so-skorostyu-5-millionov-dollarov-v-sutki.html
        1. +4
          14 ianuarie 2019 21:54
          „Trei de la Prostokvashino” - Ar trebui să cumpărăm o vacă. // Noi ar trebui să. De unde poți obține bani? // Poate dura? La vecini. // Și ce vom da? Trebuie să dai. // Vom da lapte. // Dacă dai lapte, de ce atunci o vaca? Întrebarea este că este posibil să colectați datorii, dar să plătiți cu ce - mai mult de 90% din datoria externă a Belarusului în valută străină. Ne uităm la rezervele de aur - Banca Națională. relatează „Activele de rezervă internaționale ale Republicii Belarus la 1 ianuarie 2019, conform datelor preliminare, se ridicau la 7 milioane de dolari SUA (în echivalent). În decembrie 157,6, rezervele de aur și de schimb valutar au scăzut cu 2018 milioane de dolari”. Ne amintim de Medvedev - sprijinul de credit pentru Belarus depășește deja 282,3 ​​miliarde de dolari (excluzând centralele nucleare). Comparăm 6,5 și 7,15... De-a lungul anului, rezervele de aur au scăzut, asta e o economie eficientă... și iată Rusia cu manevra ei de petrol...
    2. 0
      14 ianuarie 2019 23:17
      El, ca tine, nu știe))
  26. Comentariul a fost eliminat.
    1. -2
      14 ianuarie 2019 19:10
      Și toți sunteți mai roșii și mai stalinişti)))
  27. +4
    14 ianuarie 2019 18:27
    Ce aliati???
  28. +8
    14 ianuarie 2019 18:29
    Belarus poate și va găsi noi prieteni în Occident! Abia atunci ultimul dictator al Europei va ajunge ca Saddam.

    Iar pentru cei care cred că Belarus este un paradis industrial și totul este în regulă, vă sfătuiesc să mergeți acolo și să discutați personal cu oamenii.
    1. +2
      14 ianuarie 2019 19:09
      E bine ca Saddam. Aerul va fi mai curat în Belarus.
    2. -3
      14 ianuarie 2019 19:27
      Chiar dacă „ultimul dictator al Europei” va ajunge ca Saddam ca urmare a „prieteniei” cu Occidentul, acest lucru nu va uşura Rusia. O „centă de securitate” densă de la statele baltice până la Marea Neagră va izola. Rusia din Europa. În plus, știți ale cui baze sunt pe teritoriul Belarusului. Deci fiecare vede situația în felul său. Rusia încearcă să păcălească bieloruși, spun ei, dependenți, trăiți pe cheltuiala noastră, ne mâncați pensionarii Belarus se preface că nu aude deloc acest lucru și își exprimă prețul loialității în valoarea tarifelor interne la energie rusă.
      1. +3
        14 ianuarie 2019 21:33
        Nimeni nu slăbește. Faptul că Belarus nu este un aliat nici măcar nu este o întrebare. În cel mai bun caz, o zonă tampon, prezența unei populații nu este importantă. Această zonă are preț - și nu mai mult.
        1. +4
          15 ianuarie 2019 01:05
          cinic dar adevărat.
        2. 0
          16 ianuarie 2019 03:18
          Citat: Astoria
          Nimeni nu slăbește. Faptul că Belarus nu este un aliat nici măcar nu este o întrebare. În cel mai bun caz, o zonă tampon, prezența unei populații nu este importantă. Această zonă are un preț - și nimic mai mult.

          Ei bine, cam așa stau lucrurile..., din păcate
      2. -2
        14 ianuarie 2019 22:25
        Cred că aici totul este mai simplu.Atenție, Putin nu se găsește nicăieri. Dar Lukoșenko se întâlnește cu Medvedchuk. Ai putea crede că au un subiect de conversație. Mai mult ca un negociator Putin. Problema cu ambasadele. Nu există relații diplomatice cu statele, nici măcar munca consulară nu se desfășoară și nimănui nu i-a păsat de asta, bielorușii au mers la Kiev și Moscova, au rezolvat toate problemele cu vize. Cel mai probabil, ne putem aștepta ca între Rusia și Statele Unite să existe relații diplomatice. probleme, iar aici, există protecția consulară a intereselor din partea Republicii Belarus în raport cu Rusia.Practica internațională obișnuită. Mai mult, în 20 vor avea loc alegeri ale Președintelui Republicii Belarus, suedezii au fost presați în 15, iar procesul nu va rămâne fără control. Mai mult, Maidanul din 06 și 10 nu le-a mers. Lukoshenko este un maestru în materie de intrigi. Pe parcursul întregii domnii, nu a existat o singură pierdere. Și acum, cel mai probabil va fi așa: Medvedev, cu toți vulturii lui, se va grăbi să-l ciugulească pe Luka, se pare că sunt niște victorii economice, dar apar probleme politice. Și sunt mai periculoase. Ei au arătat inamicul oamenilor lor în persoana tâlharilor bugetului rus din Republica Belarus, oamenii se liniștesc puțin. Și aici vine Garantul Libertății în persoana președintelui Federației Ruse. Vede o mizerie, îl întreabă amenințător pe Medvedev -Cine este de vină. Și fie se părăsește, fie numește un vinovat. Ultima dată a fost numit Kudrin, iar acum, cred, va fi și Siluanov. Dar asta e doar părerea mea.
      3. 0
        16 ianuarie 2019 03:16
        Citat din revnagan
        Rusia încearcă să-i păcălească pe bieloruși, spun ei, dependenți, trăiți pe cheltuiala noastră, ne mâncați pensionarii. Belarus se preface că nu aude deloc acest lucru și își exprimă prețul loialității în valoarea tarifelor interne de energie rusă.

        totul este exact invers: dăm, dăm, tăcem ... când au început să vorbească despre retururi și despre reducerea nishtyakov, s-a auzit imediat „și vom merge în Occident!”
        alianță pentru pradă... aceasta nu este o alianță, aceasta este, îmi pare rău, ..tutstvo
    3. +5
      14 ianuarie 2019 19:29
      Citat din Kremlin Gremlin
      Belarus poate și va găsi noi prieteni în Occident!

      gazde și nu prieteni - ca la Kiev
      Citat din Kremlin Gremlin
      pentru cei care cred că Belarus este un paradis industrial și totul este în regulă, vă sfătuiesc să mergeți acolo și să discutați personal cu oamenii.

      dar sunt de acord cu asta - acolo sunt prieteni
  29. -1
    14 ianuarie 2019 18:31
    Și de ce este imposibil să conduci Belarus la prețurile interne din Rusia? Ce te opreste? Cineva va primi mai puțin profit? Îi vor spune lui Rosneft și Gazprom și îi vor persecuta. Care este problema? exclusiv pentru nevoile lor. Nu pentru export. În schimb, lăsați-i să cumpere arme de la noi pentru diferența, cereale.
    1. +5
      14 ianuarie 2019 21:48
      în Rusia, impozitele către bugetul rus sunt apoi plătite de cei care primesc acești transportatori de energie - fabrici etc., iar Belarus și întreprinderile sale nu plătesc impozite la bugetul rus, adică acestea nu vor fi prețuri interne rusești, ci mai mici decât cei ruși, aproximativ așa cum ucrainenii au primit gaz la 50 și l-au vândut, dar l-au avut de trei ori mai ieftin decât consumatorii ruși... Au spus deja tuturor celor care nu sunt departe - fie să se alăture regiunii ca parte a Rusiei, fie vei trăi pe cont propriu ca a doua Ucraina...
      1. -1
        14 ianuarie 2019 21:52
        Cum am prăjit o omletă acasă, am mâncat-o, nu am produs nimic bun? Despre aderare. Lukașenka a spus că nu este încă timpul, dar nici el nu a negat.
      2. +2
        14 ianuarie 2019 23:24
        Sunt lucruri incomparabile independența statului și prețul oricărui produs. Cu toate acestea, aici ei repetă cu încăpățânare să se alăture compoziției.
      3. +2
        15 ianuarie 2019 01:03
        de ce regiune? district
    2. +1
      15 ianuarie 2019 01:02
      de ce avem nevoie de cereale, de arme? avem destule ale noastre)))) ce ne puteți oferi?))) Și, în general, de ce ar trebui să vă vindem ceva la prețurile din Rusia internă?)))) Avem doar pierderi de la dvs. Conduceți la prețurile interne rusești - refuzați în mod voluntar să reînnoiți fondurile de pensii și bugetul, puteți plăti impozite la trezoreria rusă ????
  30. +6
    14 ianuarie 2019 18:33
    El a numit recent genocidul rus din RPD și LPR o „neînțelegere”; interesant, Khatyn este și o „neînțelegere” pentru el sau este o tragedie?
    „Aceasta este o neînțelegere, nu o puteți numi altfel, trebuie să punem capăt... Republicilor fraterne, popoarelor... Facem un cadou dușmanilor și rivalilor noștri cu propriile noastre mâini”, citează RIA Novosti pe Lukașenka.

    Sau genocidul bielorușilor de către fasciștii Bendera este o tragedie pentru el, iar genocidul rușilor de către fasciștii Bandera este o neînțelegere? Soyuznicheg am
    1. -4
      14 ianuarie 2019 19:07
      Da, rușii ruși din Donbas au fost atât de genocizi în acești patru ani, în timp ce a existat o orgie și o putere împărtășită care nu poate fi comparată cu ucrainenii. Care sunt acești „cazaci și alte drojdie care au intrat în Donbas.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  31. +4
    14 ianuarie 2019 18:38
    Citat din tatra
    Și aici ei minus cei care sunt pentru PRIETENIA dintre Rusia și Belarus, fie Kremlinboți plătiți, fie dușmani ai Rusiei care vor ca Rusia să nu aibă aliați.

    Aici sunt de acord cu totul. Cu excepția Kremlinboților. Acesta este din nou ca cine este pentru Putin. De ce, din moment ce îl susțin pe Putin, ar trebui să fiu împotriva Belarusului, Kazahstanului, împotriva socialismului și pentru autoflagelare. Atitudine de prejudecată.
  32. -3
    14 ianuarie 2019 18:39
    Vă rugăm să postați toată lista! Sprijinul de credit din partea Republicii Belarus este minunat, dar cât este asistența gratuită pentru Abhazia și Osetia de Sud? Dar ceilalți mongoli? Dar freeloaders sunt exclusiv bieloruși da
    1. 0
      16 ianuarie 2019 03:24
      Citat: Hypatius
      Dar freeloaders sunt exclusiv bieloruși

      nimeni nu spune că „freeloaders sunt exclusiv bieloruși”...
      dar ȘI BELARUSIENI, nu vă considerați excepționali
      1. 0
        16 ianuarie 2019 16:55
        nimeni nu spune că „freeloaders sunt exclusiv bieloruși”...
        Ei bine, nu! Exact, în toate mass-media se vorbește NUMAI despre bieloruși. Și nu confundați împrumuturile și cadourile, care alcătuiesc 50-75% din bugetul celor nerecunoscuți.
  33. -2
    14 ianuarie 2019 19:03
    E timpul să te oprești. Lăsați țara să trăiască în limitele posibilităților sale. Luke nu o va face. să devină o țară normală.
  34. +4
    14 ianuarie 2019 19:27
    În relațiile dintre Rusia și regiunile din Belarus 6, o „superstructură” sub forma Republicii Belarus intervine constant. lol Asta mi se pare stupid. Și se pare că și Kremlinul. Așa că tatăl începe să vorbească despre „a încerca” și „a se alătura statelor diferite”. Numai că este necesar să lămurim că „a încerca dintele” va fi un prost de carton sub forma independenței lui Lukashenka.
    1. 0
      16 ianuarie 2019 03:30
      Citat: Sergey 777
      În relațiile dintre Rusia și regiunile din Belarus 6, o „superstructură” sub forma Republicii Belarus intervine constant.

      Faptul este că „Republica Belarus” a fost o suprastructură relativă la baza „URSS”, iar din 91 suprastructura însăși a devenit baza, deoarece a încetat să mai fie o suprastructură în raport cu URSS, baza sa prăbușit și suprastructurile sale însele au devenit baze (am încercat „în dialectică” wassat )))
  35. +5
    14 ianuarie 2019 19:28
    [/ Citat] De fapt, ajutăm (Republica Belarus, - aprox. „VO”) prin scoaterea banilor din economia noastră. Acest lucru ar trebui să fie apreciat atunci când vorbim despre relațiile aliate.

    Perla! O alta..
    Ei înșiși bagă bani în cine știe unde: fie în jocuri valutare, fie în trezorerie, fie în proiecte noroioase în țările bananiere.
    DAM este „teribil” când PIB-ul este la spatele tău))
    Ridicol, nu mai mult
    1. -3
      15 ianuarie 2019 00:56
      Ca răspuns, Old Man nu avea nevoie de DAM, ci de un asistent principal, un secretar de presă junior. Este o mare onoare că îl doare pe Bătrân că îi reproșează tot BAJUL.
      1. 0
        15 ianuarie 2019 09:19
        Nu vorbi prostii, ca aceeași DOAMnă
    2. 0
      16 ianuarie 2019 03:32
      Citat: frizer siberian
      DAM este „teribil” când PIB-ul este la spatele tău))
      Ridicol, nu mai mult

      Sunt de acord, dar acest lucru nu anulează faptul că Lukașenka încurcă băncile și este angajat în șantaj politic.
      1. +2
        16 ianuarie 2019 10:09
        Probabil! Dar, există suspiciuni că informațiile pe această temă ne sunt prezentate, fie ușor distorsionate, fie incomplete, fie scoase din context.
        Cineva îi împinge cu putere frunțile, noi
        1. +1
          16 ianuarie 2019 23:37
          Citat: frizer siberian
          Cineva îi împinge cu putere frunțile, noi

          100% de acord cu ideea ta
        2. +1
          18 ianuarie 2019 17:37
          Citat: frizer siberian

          Probabil! Dar, există suspiciuni că informațiile pe această temă ne sunt prezentate, fie ușor distorsionate, fie incomplete, fie scoase din context.
          Cineva îi împinge cu putere frunțile, noi

          Unul dintre beneficiari este chiar Luca.
  36. +5
    14 ianuarie 2019 19:28
    Urmărește discursul lui Lukashenka A.G. la ultima ședință a CEE ceva va deveni clar, trebuie doar să privești obiectiv.
    Mizerie a turnat din toate crăpăturile.
    1. +2
      14 ianuarie 2019 19:44
      Citat: Baere
      Urmărește discursul lui Lukashenka A.G.

      Aici se obișnuiește să folosești linkuri dacă nu știai. Acesta este un mare plus al acestei resurse.
      Este potrivit să citați și să furnizați un link.
      1. +1
        15 ianuarie 2019 07:52
        https://www.youtube.com/watch?v=xQsUbCtvcPM

        privind egalitatea în CEE.
        1. +2
          15 ianuarie 2019 12:35
          Citat: Baere
          https://www.youtube.com/watch?v=xQsUbCtvcPM
          privind egalitatea în CEE.

          Legătura TV nu este cea mai bună legătură. Mi-am pierdut cumva obiceiul de a pierde timpul la televizor. Dar, a trebuit să cheltuiesc, dacă da. M-am uitat la dialogul dintre Lukașenka și Putin.
          Şi ce dacă? Unde
          murdărie de peste tot
          ?
          Nici unul dintre ei nu a menționat nici măcar manevra fiscală. Link prost.
    2. -1
      14 ianuarie 2019 19:54
      Curge ca un pârâu :) vă mulțumesc pentru cuvintele rezonabile și pentru sprijinul pentru relațiile noastre frățești. E deja primăvară pentru politicieni... Banii de Ameriga parcă s-au umflat în trolling și plecăm. Oppas se tem să nu piardă esența muncii lor în Belarus. Aici sunt nebuni. Ei încearcă să ne atragă înăuntru.
  37. +2
    14 ianuarie 2019 19:34
    Ei bine, a fost greu să vină cu un scenariu mai rău pentru distrugerea relațiilor de bună vecinătate.
    Un singur fapt este emoționant: D. Medvedev, nu V. Putin, a exprimat răspunsul dur. Următoarea mișcare (rezonabilă) nu este greu de prezis. În continuare va vorbi V. Putin, iar „pacea va domni”, deși temporară, până la următoarea schimbare a regulilor jocului de către Rusia.
    Dar, următoarea mișcare poate fi nerezonabilă.
    Și rezultatele declarației „băiat biciuitor” nu vor trece, de asemenea, fără urmă.
    Pe cine rămâne să se bazeze? Pentru armata si marina? Dar ele se estompează în mod constant. La principalii concurenți, alături de PIB, cheltuielile pentru apărare (inclusiv R&D) sunt, de asemenea, în creștere. Și dacă PIB-ul Rusiei nu crește, atunci nici cheltuielile pentru acești „aliați” nu vor crește. Redistribuirea cheltuielilor este posibilă, dar este ca și cum împrumutul la dobânzi mai mari: astăzi sunt economisiți, dar mâine - chiar mai mult ....
    1. +1
      16 ianuarie 2019 03:34
      Citat: Vladimir Postnikov
      și „pacea va domni”, deși temporară, până la următoarea schimbare a regulilor jocului de către Rusia.

      până la următoarea izbucnire a lui Lukașenka în curând
  38. +1
    14 ianuarie 2019 19:35
    Lukașenka este adevăratul stăpân și nu a permis Belarusului să fie jefuit și jefuit. Cât despre Medvedev, nu este nimic de scris aici: și deci totul este clar. Cântați mai departe oligarhiei postură! Nu este totul suficient pentru tine?
    1. +3
      14 ianuarie 2019 19:50
      Tovarăşe Hrean, ai dreptate. Dar brusc Medvedev a devenit atât de iubit, ce s-a întâmplat? :) E bine ca principalii adversari ai Belarusului sunt pe acest site si din Rusia in general :) Ne certam cu trolii Departamentului de Stat in principal :)
      1. +1
        16 ianuarie 2019 03:38
        Citat: Dr. Sorge
        Dar brusc Medvedev a devenit atât de iubit, ce s-a întâmplat?

        nu a devenit iubit de noi, doar că pentru o dată a făcut ceea ce trebuia: în acest caz, l-a tras pe prezumțioasa Lukașenka, dar (DAR!) Asta nu înseamnă că atitudinea față de belaruși ca popor, la obișnuit oameni, a devenit mai rău, toate pretenții de conducere
  39. +1
    14 ianuarie 2019 19:48
    Ce interesant. Medvedev s-a alăturat Frontului Popular Belarus? Toarnă ulei pe moara de discordie a ops :)
  40. +4
    14 ianuarie 2019 19:54
    Ti s-a aruncat TVA cu 20%, s-a crescut pensia, s-a ridicat benzina, locuinte si servicii comunale si se ridica, nu inteleg daca esti complet prost pana la urma. Kissel în loc de creier. Tot Lukașenka nu este așa. Haide, nu mai discuta despre acest Lukașenka, este mai bine să spunem ce a făcut Dimon pentru muncitorii obișnuiți ai țării.
  41. +5
    14 ianuarie 2019 19:58
    [citat = Bătrânul este, desigur, ascuțit, dar el este ultimul tampon din vest care ne-a mai rămas, nu vor lăsa inamicul să treacă fără echivoc..
    Aceasta nu este Ucraina ... [/ citat]
    Nimeni nu se ceartă cu asta, dar și noi apărăm Belarus. Nu cu mult timp în urmă a fost numit „ultimul dictator al Europei” și fără Rusia, soarta lui Milosevic ar fi putut bine să aștepte.
  42. +4
    14 ianuarie 2019 20:07
    Declarații de la Minsk despre „posibila pierdere a unui aliat de către Rusia”


    faptul că astfel de declarații ar fi făcute deschis de la autoritățile din Belarus era firesc. Întreaga istorie a relațiilor dintre Belarus „pătrat” și Rusia a fost construită pe concesii unilaterale și asistență financiară constantă (de fapt, subvenționând miracolul economic din Belarus) din partea partea rusă.
    Autoritățile din Belarus nu au făcut niciun pas practic față de Rusia, decât în ​​cuvintele pe care le-au declarat, dar după întoarcerea Crimeei în Rusia, autoritățile din Belarus s-au săturat atât de mult încât au început să facă declarații anti-ruse în cuvinte și, în practică, au început să facă lupta cu lumea rusă.
    De ce le-a fost atât de frică lui Lukașenka și anturajul său în 2014 dacă au afirmat în mod constant că se străduiesc pentru o relație mai strânsă cu Rusia?
    Faptul este că în Belarus, cooperarea strânsă este înțeleasă ca fiind faptul că Rusia le vinde resurse energetice la prețurile interne rusești, își arăt piața pentru toate mărfurile care trec prin teritoriul Belarusului sub masca belarusului și cel mai distractiv (când Oficialii belaruși au anunțat acest lucru, aproape că am căzut de pe scaun ) că în Rusia autoritățile ar trebui să înceteze să ofere preferințe pe piața rusă acelor mărfuri rusești ale căror analogi ne sunt furnizate de Belarus. De asemenea, Rusia, în opinia lor, ar trebui să dea bani doar așa și, în același timp, să nu fii indignat de modul în care Belarus se deplasează spre Occident, luptă împotriva lumii rusești etc.
    Orice autoritate belarusă, precum și orice autoritate ucraineană, din momentul în care a primit „independența”, doar într-un coșmar vede o reală unificare (unire) a țărilor lor cu Rusia și NICIODATĂ nu va face pași reali reali în această direcție.
    Ce vor, la rândul lor, de la Belarus în Rusia?
    Da, nimic special în afară de pașii practici punct cu punct
    din Acordul dintre Federația Rusă și Republica Belarus din 08.12.1999 „Cu privire la crearea statului Uniunii” .
    1. +2
      16 ianuarie 2019 03:41
      Citat din lopvlad
      în Rusia, autoritățile ar trebui să înceteze să ofere preferințe pe piața rusă acelor mărfuri rusești ale căror analogi ne sunt furnizate de Belarus

      Si eu am ramas uluit de aceasta afirmatie!
  43. Comentariul a fost eliminat.
  44. -1
    14 ianuarie 2019 20:19
    Medvedev își umflă valoarea. Pregătește-te clar pentru următoarele alegeri prezidențiale.
  45. +2
    14 ianuarie 2019 20:22
    Cel mai important lucru în război este să fii pregătit cu capul pentru război, dacă tu și mediul sunteți pregătiți, sunteți deja invincibili!
    Suntem gata, tu??
  46. -1
    14 ianuarie 2019 20:38
    Lukașenko se comportă ca o „femeie de virtute ușoară”. La ONU se abține conform rezoluțiilor noastre, nu recunoaște Crimeea și Abhazia și Osetia, dar cum să fie așa, dă reduceri DE LA BROTHERLY, altfel mă duc la alta.
  47. +4
    14 ianuarie 2019 20:38
    E nasol, colegi! Cineva în Belarus bâzâie. OMS? ai cui bani? Răspunsurile sunt evidente... Nu mă cert - Batko a devenit insolent, dar mi se pare că acesta nu este singurul motiv. Anglo-saxonii dorm și îl văd pe „Maidan” în Minsk cu evenimentele ulterioare. Nu trebuie să cauți departe pentru un exemplu. Și „nu se vor ridica” pentru bani și condiții. E nevoie de consens (ugh, la naiba, mi-am amintit „etichetat”))), înalt Lavrov este tensionat. În general, nu putem minți cu ei.
    1. +2
      15 ianuarie 2019 00:51
      Sașii văd atât Maidan, cât și în Bătrân - al doilea porc)))
    2. 0
      16 ianuarie 2019 05:42
      Citat din Well Done.
      E nasol, colegi! Cineva în Belarus bâzâie. OMS? ai cui bani?


      naivitatea este o virtute în copilărie, tinerețe, iar la maturitate și bătrânețe este un dezavantaj.Aici, la fel ca Medvedev, judecăm evenimentul și dăm un răspuns la declarațiile oficialilor autorităților din Belarus, și anume Președintele Lukașenko și oficialii săi guvernamentali și nu pe balbuceala unor opoziți bieloruși care lucrează pe banii Departamentului de Stat.
      Așa că într-o astfel de situație este inutil să-l stresăm pe Lavrov dacă Lukașenka are politică ca în aforismul sovietic „Sunt un obținut sau cine? Și dacă nu mă duc acum, voi bea o daltă”.
  48. +1
    14 ianuarie 2019 21:09
    Cine nu-și hrănește aliații, se luptă cu străinii.
    (mi-am dat seama singur)
    Respinge.
    Belarusii nu traiesc grasi. Esti lenes? Gata cu rușii.
    Cred că Palatul Republicii din Minsk nu este mai scump decât Sechin Quater.
    1. +1
      15 ianuarie 2019 00:50
      Statele Unite nu își hrănesc aliații, uneori se aruncă firimituri de pe masă. Dar în același timp le mulg cu sârguință)))
      Ele funcționează conform principiului: cum să faci o vaca să dea mai mult lapte și, în același timp, să consume mai puțin furaj: răspunsul este simplu - hrănește mai puțin și lapte mai mult))))) și faptul că vaca va muri .. .
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      16 ianuarie 2019 03:44
      Citat din lot
      Cine nu-și hrănește aliații, se luptă cu străinii.

      dacă un aliat nu se poate hrăni singur, atunci acesta este un freeloader și nu un aliat
    3. +1
      16 ianuarie 2019 05:55
      Citat din lot
      Cine nu-și hrănește aliații, se luptă cu străinii.


      ușor. Uită-te doar la relația dintre SUA și UE. Nu numai că nu hrănesc europenii, dar încearcă în mod constant să-și smulgă o bucată de pâine din propriile mâini. Aceasta este legea comerțului transnațional, o încercare de a obligă oamenii să cumpere resurse energetice de cel puțin două ori mai scumpe din SUA, sancțiunile comerciale cu țările inacceptabile Statelor Unite (atât în ​​total, cât și pe sectoare), îi obligă să plătească 2% din PIB pentru menținerea NATO (unde Statele conduce totul și soldați din țările NATO mor pentru interesele americane în diferite țări ale lumii Irak, Siria, Afganistan etc.).
      SUA își ține aliații în lesă scurtă și pedepsește fără milă pentru orice neascultare.
      Nu-mi pot imagina că președintele uneia dintre țările NATO ar spune deschis că „va lupta cu lumea americană” în timp ce stă la subvenții și împrumuturi de la Departamentul de Stat al SUA.
      1. 0
        16 ianuarie 2019 19:04
        Nu cred că Germania nu este autosuficientă. Aici, Franța este foarte probabil sub un fel de șantaj, având în vedere liderii lor: fie ieșirea, fie alte porcării prin una; nu fără motiv Lepin este popular acolo. Așteptăm ca germanii să treacă de la Merkel, migranți și complexul lor învins. Apoi își vor aminti despre Belarus. Anglia nu contează - există toată elita rusă între ghilimele - palate, pradă, copii.
  49. +2
    14 ianuarie 2019 21:20
    Orice ar face... Medvedev, face totul greșit. Nu pentru că ar fi prost, ci pentru că are în cap o imagine distorsionată a lumii și folosește rețete de brokeraj în loc de cunoștințe economice. Iar cei din afara teritoriului îngust al schimburilor vor eșua, iar la nivel interstatal nu sunt aplicabile deloc. Medvedev încearcă să-l păcălească pe Lukașenka cu legi rusești, dar politica nu se supune legilor, dar legile servesc politicii.
    .
    Trucurile legale și încercările de a înșela partenerii în timpul manevrei fiscale sunt dezvăluite imediat. Totul mi-a devenit clar în 2012. Totuși, dacă nu putem obiecta la creșterea prețului la benzină, atunci președintelui unei țări vecine nu îi pasă de legile hoților noștri. Îi cere „al lui”. Iar cel care ani de zile i-a permis lui Lukashenka să fure, care a distrus economia rusă, care a lipsit Belarusului de oportunitatea de a câștiga cinstit din cooperarea cu Federația Rusă, este de vină pentru asta. Și acum o prezentare sinceră: tu însuți furi și împărtășește-mi!
    .
    Ieșire din criză. Politică industrială și financiară cinstită în Rusia și diviziunea corectă a muncii cu Belarus. Lukașenka nu va simți nevoia să fure petrol rusesc doar dacă Kremlinul este primul care încetează să fure.
    1. -2
      14 ianuarie 2019 21:37
      diviziunea corectă a muncii cu Belarus
      râs râs râs
      Ei bine, lăsați-i să crească un bec, pentru că tot ceea ce fac cu mâinile lor poate fi vândut în cel mai bun caz numai în Federația Rusă și apoi numai din compasiune hi
      1. -2
        15 ianuarie 2019 00:07
        cu siguranță și lăsați-i să invite câteva baze NATO și sisteme de apărare antirachetă în curând)))) și veți fi fericit)))
    2. 0
      16 ianuarie 2019 03:50
      Citat: tot medic
      Iar cel care ani de zile a permis lui Lukașenka să fure este de vină pentru asta

      ha ha ha! cel care fură este de vină
      deci puteți fi de acord până la punctul că Hitler nu este de vină pentru că ne-a atacat: la urma urmei, noi suntem cei care i-am permis să ne atace - suntem noi de vină ..?
      Atenție la expresii!
      parcă renunțăm la Kurile - toți vor veni în fugă: finlandezii în spatele Kareliei, turcii în spatele Crimeei...
      pai intelegi in general
  50. -1
    14 ianuarie 2019 21:22
    tata se învârte ca un păduchi pe un pieptene - nici nu este ușor să lupți împotriva tuturor deodată
  51. Comentariul a fost eliminat.
  52. +4
    14 ianuarie 2019 21:27
    Este foarte interesant că găzduirea site-ului oferă informații despre IP-ul site-ului: 104.24.31.51 Țara: SUA, Phoenix.Ei bine, atunci este clar de ce există astfel de subiecte, astfel de comentarii și un control strict al observațiilor critice față de această țară.
  53. +7
    14 ianuarie 2019 22:10
    Mai devreme sau mai târziu, relațiile cu toată lumea trebuie să fie transferate de la așa-numitul „fratern” (din anumite motive, fraternitate unilaterală) la normal. Și așa au întârziat acest lucru, apoi Georgia a primit cel mai ieftin gaz sub Saakashvili dintr-un motiv oarecare, apoi îi dăm multi-vectorului Ianukovici trei untură exact așa...
    Un experiment cu un rezultat suspect de similar repetat de multe ori. Este timpul ca experimentatorul să tragă concluzii științifice: nu este nevoie să dai nimic nimănui! Doar femeilor iubite și numai din salariul tău.
  54. 0
    14 ianuarie 2019 22:43
    Faberge a crescut-o?
  55. -1
    14 ianuarie 2019 22:53
    Încrezător cu grebla veche. Mass-media rusă otrăvește Republica Belarus așa cum a făcut Ucraina la vremea lor.
    Și hrănim, și nerecunoscători. Și ți se va simți rău dacă ceva...
    Medvedev călare. 6 miliarde... (nu, Rosneft poate pompa Venezuela în 6 miliarde, frații sunt venezueleni până la urmă)
    Loialitatea nu vine gratis.
    Câți bani sunt turnați în loialitatea politică și economică - dar dacă sunt prezentate ca hrănind un vecin ingrat. Aici orice persoană începe să-l urască pe „freeloader” care fură „bani” de la el. Vechea schemă de rupere a relațiilor și formarea unui inel în jurul Federației Ruse dintr-un cordon sanitar.
    Desigur, înțeleg că aprovizionarea cu alimente s-a restrâns. Au inceput sa numere fiecare dolar (nu rubla).Anii grasi s-au terminat.Eu economisesc singuri. Și Dumnezeu însuși a poruncit să reducă pe străini.
    Federația Rusă își va pierde chiar statutul regional. Nu va avea niciun impact asupra nimănui. Conform logicii Kremlinului, este scump și nu rezolvă nimic. Este mai ușor pentru partenerii occidentali să livreze conducte direct. Cum să construiești influență chiar și în casa ta. cu vecinii. SCUMP! Mi-e teamă să presupun că data viitoare va fi costisitor să susținem VORONEZH... recurs
    1. +5
      15 ianuarie 2019 00:44
      Îți amintești, draga mea, de ce Statele Unite au sprijinit crearea CSI?))))
      Trebuie să arunci aceste lanțuri. Îți amintești dacă SUA au prieteni? sincer așa, fraților care iubesc ultima cămașă? Cine în lume iubește SUA? - Nu au nevoie de dragostea și respectul nimănui. Doar forță, jug, sancțiuni și teroare.
    2. -5
      15 ianuarie 2019 02:19
      Sunt complet de acord, Caucazul este, de asemenea, costisitor de întreținut, dar votanții negativi locali tac)
      1. +2
        15 ianuarie 2019 08:16
        Caucazul de Nord face parte din Rusia (spre deosebire de Belarus) ceva de genul acesta
        M-am săturat deja să explic.
        Una este să-ți menții propriul teritoriu și alta este să-l întreții pe al altcuiva.
        Honduras este, de asemenea, „scump de întreținut”
        De aceea nimeni nu o susține.
    3. +2
      15 ianuarie 2019 08:27
      Încrezător cu grebla veche. Mass-media rusă otrăvește Republica Belarus așa cum a făcut Ucraina la vremea lor.
      Și hrănim, și nerecunoscători. Și ți se va simți rău dacă ceva...


      Și chiar se simt prost acum, chiar se simt prost.
      Doar că propaganda belarusă tace despre asta.
      De ce?
      Dar nu este profitabil.
      Este neprofitabil să admitem că ruptura Ucrainei cu Rusia a dus-o la un dezastru total.

      Desigur, hrănirea Ucrainei este „foarte profitabilă” (la fel ca Belarus - conform Belpropaganda)
      Cu toate acestea, din anumite motive, nimeni nu a făcut asta.
      Nici Europa, nici America.

      (nu, Rosneft poate pompa 6 miliarde în Venezuela, frații sunt venezueleni până la urmă)


      Vă voi da un sfat bun (gratuit) - nu mai căutați în buzunarul Rusiei
      Și vei fi respectat mult mai mult.
      Ne vom cheltui cumva banii și noi, fără sfaturile „valoroase” ale străinilor.
    4. +1
      15 ianuarie 2019 13:12
      1 Încrezător cu grebla veche.


      Ei bine, așa ceva - i-au hrănit pe naționaliștii ucraineni, i-au hrănit pe cei baltici.
      Și l-au hrănit singuri.

      Prima regulă a președintelui Rusiei: nu hrăniți naziștii!

      Loialitatea nu vine gratis.


      Și depinde de ce papagali îl măsori: SUA nu plătește Japoniei pentru loialitate
      Dimpotrivă: Japonia este complet loială Statelor Unite și plătește și pentru bazele militare americane.
      Ei plătesc pentru că sunt ocupați (protejați) cumva.

      Protecția nu este niciodată gratuită

      Anii grasi s-au terminat, economisesc singuri. Și Dumnezeu însuși a poruncit să reducă pe străini.


      Și asta este foarte corect!
      De ce să hrănești pe cineva pe care nu-l cunoști?

      Federația Rusă își va pierde chiar statutul regional. Nu va avea niciun impact asupra nimănui.

      Ei bine, da, iar acum avem cea mai puternică influență.
      Republica Belarus a recunoscut atât Crimeea, cât și Abhazia... și a trimis trupe în Siria... Influența Rusiei este de fapt nelimitată. membru


      Conform logicii Kremlinului, este scump și nu rezolvă nimic.


      Este scump să hrănești paraziții
      Rusia nu are nicio influență serioasă asupra Republicii Belarus.
      NU
      Și Kremlinul a recunoscut în sfârșit acest lucru.
    5. 0
      16 ianuarie 2019 03:55
      Citat: Antares
      Loialitatea nu vine gratis.

      Cât și ce ne oferă Belarusul pentru a-i fi loiali?
      Nu crezi că avem nevoie de Belarus mai mult decât are nevoie de noi?
    6. 0
      16 ianuarie 2019 15:56
      Ei bine, ce se întâmplă dacă numeri și gândești? sau doar speculatii? Sau ești obișnuit să trăiești în detrimentul altora, dar acum lucrurile încep să se destrame? Înțelegeți că nimeni nu vă va hrăni pentru totdeauna pentru ochi frumoși.
      Și faptul că Rusia a vărsat o mulțime de bani în Belarus fără să primească de fapt nimic pentru ea... acesta este un fapt.
      Acum ne mai certă și ei... Suntem răi, nu mai dăm bani gratis.
  56. -1
    14 ianuarie 2019 23:05
    Medvedev a răspuns dur autorităților din Belarus... și... asta-i tot?
    TOATE. Nu suntem genul de americani care trebuie să ne susțină cuvintele cu fapte. wassat
  57. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      15 ianuarie 2019 00:37
      Au construit bielorușii din Rusia industria petrolului? Ai uitat ce a construit Rusia pentru tine? Ce ți-a dat URSS? pe care l-ai trădat și abandonat într-un moment dificil. Ați uitat ce a mai rămas din germanii din Belarus după război și cine a restaurat totul?
      1. -4
        15 ianuarie 2019 03:00
        Citat din: Amin_Vivec
        Au construit bielorușii din Rusia industria petrolului? Ai uitat ce a construit Rusia pentru tine? Ce ți-a dat URSS? pe care l-ai trădat și abandonat într-un moment dificil. Ați uitat ce a mai rămas din germanii din Belarus după război și cine a restaurat totul?

        Nu vă faceți griji.
        Să nu uităm cum a fugit nomenclatura de partid din Minsk și din alte orașe ale BSSR la 23 iunie 1941.
        De obicei, ei aruncau o grămadă de arhive, inclusiv liste cu cei care, conform planurilor de dinainte de război, ar trebui să organizeze rezistența subterană și armată în cazul unei invazii inamice.
        Dar nu au uitat să scoată Crucea Eufrasiniei din Polotsk și apoi să o „pierde” în întinderile vaste.
      2. +1
        16 ianuarie 2019 04:04
        Citat din: Amin_Vivec
        Au construit bielorușii din Rusia industria petrolului?

        nu au construit o industrie petrolieră: în timpul dezvoltării petroliere a Siberiei (și locuiesc aici, Surgut, lucrez în industria petrolului - știu în general) oameni de MULTE naționalități au lucrat, da, inclusiv bieloruși, dar există un DAR : atunci eram o singură țară și este periculos să spunem că „noi bielorușii am stăpânit Siberia pentru tine”, pentru că, ca răspuns, poți auzi că „te-am eliberat de naziști și am reconstruit orașele”
        de aici începe vrăjmașia: nu se poate aminti decât „Nu mai hrăniți Moscova” - acesta a fost „începutul”: nimeni în acel moment nu credea că Moscova este și ea parte a țării noastre mari comune...
        Ei bine, atunci toată lumea știe ce s-a întâmplat
    2. +5
      15 ianuarie 2019 00:47
      Uiți că Belarus a fost crescut și de întreaga uniune după război. Și, printre altele, nu Rusia a cerut independența față de URSS, ci a plătit toate datoriile URSS.
      1. -4
        15 ianuarie 2019 03:05
        Citat din Kremlin Gremlin
        Uiți că Belarus a fost crescut și de întreaga uniune după război. Și, printre altele, nu Rusia a cerut independența față de URSS, ci a plătit toate datoriile URSS.

        A devenit la modă în ultima vreme în Rusia să nu-ți cunoști istoria.
        Evident, acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla fără examenul de stat unificat.
        Declarația de suveranitate de stat a Republicii Socialiste Federative Sovietice Ruse din 12 iunie 1990 oraș
        http://constitution.garant.ru/act/base/10200087/
        1. -2
          15 ianuarie 2019 11:52
          Vă rugăm să citiți mai întâi acest document cu atenție. Și amintiți-vă, de asemenea, evenimentele care au precedat asta. Și apoi vorbim despre examenul de stat unificat.
          1. 0
            16 ianuarie 2019 22:30
            Citat din Kremlin Gremlin
            Vă rugăm să citiți mai întâi acest document cu atenție. Și amintiți-vă, de asemenea, evenimentele care au precedat asta. Și apoi vorbim despre examenul de stat unificat.

            De aceea:
            Ziua Rusiei (până în 2002 - Ziua adoptării Declarației suveranității de stat a RSFSR) - 12 iunie - o sărbătoare de stat a Federației Ruse. Sărbătorită anual din 1992[1] (o zi nelucrătoare din 1991[2]) în ziua adoptării Declarației de suveranitate de stat a RSFSR (adoptată la 12 iunie 1990).
            https://ru.wikipedia.org/wiki/День_России
  58. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      15 ianuarie 2019 01:09
      Citat: Alexandru cel Mare
      a început căldura))) acum, după ucraineni, și bielorușii sunt răi)) minus patrioți aruncă dormitoare în bulbuci)) Au pierdut Ucraina, Belarus este în proces, cine urmează, Cecenia, Tatarstanul?

      A, da, URSS in general a pierdut totul, dar Rusia este inca in viata, cine vine cu sabia la noi va muri de sabie, asa traieste Rusia.....Bandera a fost batuta, spânzurata si asa va fi, e sânge, iar prietenii sunt niște ticăloși Rusia nu s-a plâns niciodată... zâmbet
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. -5
        15 ianuarie 2019 02:17
        America tocmai a oferit ajutor Rusiei țariste și URSS și ajutor umanitar Federației Ruse deja de trei ori))
        1. 0
          16 ianuarie 2019 04:06
          Totul a fost dat Americii în totalitate, până la ultimul ban
  59. +3
    15 ianuarie 2019 00:31
    Domnilor belaruși - stați pe gât, mâncați de la masa noastră și nu uitați să ne scuipi. De ce ești atât de frumoasă cu noi? iei bani? - taci și nu te arăta, deși indiferent ce spui, aș dori sprijin... dar se pare că nu îl vom primi. Te duci spre vest? bani pe butoi - si arivederchi!)))) pentru creste - in linie))))))
    1. 0
      15 ianuarie 2019 23:42
      Citat din: Amin_Vivec
      Domnilor belaruși - stați pe gât, mâncați de la masa noastră și nu uitați să ne scuipi. De ce ești atât de frumoasă cu noi? iei bani? - taci și nu te arăta, deși indiferent ce spui, aș dori sprijin... dar se pare că nu îl vom primi. Te duci spre vest? bani pe butoi - si arivederchi!)))) pentru creste - in linie))))))

      Dragi ruși. Jur că nu am împrumutat bani de la tine. Nici măcar nu știu cum arată.
      Dar, în orice caz, dintr-un motiv oarecare vă sunt dator.
      1. 0
        15 ianuarie 2019 23:46
        Personal, tu, personal, nu-mi datorezi nimic, nu-ți face griji și te rog nu exagera))))
        1. -1
          16 ianuarie 2019 00:15
          Citat din: Amin_Vivec
          Personal, tu, personal, nu-mi datorezi nimic, nu-ți face griji și te rog nu exagera))))

          Și nu sunt îngrijorat. SĂ supraviețuim! Cu sau fara tine.
          Ceai, nu Honduras.
          Wow, chiar s-a dovedit a fi o poezie.
          1. 0
            19 ianuarie 2019 00:54
            Supraviețuiește))) Nu am nicio îndoială. Cu noi))) Împreună))) Și, de asemenea, cu Ucraina))) Și nu vei merge nicăieri. Geografia este destin)))
  60. +2
    15 ianuarie 2019 02:54
    Wow! Belarus datorează cel puțin financiar și destul de mult. De aceea, Lukașenko întoarce nasul în sus. La fel ca în glumă, cum ar fi:
    - Nu-mi place Vasya asta!
    - Nici eu nu-l iubesc! Apropo, cât îi datorezi?
  61. Comentariul a fost eliminat.
  62. +1
    15 ianuarie 2019 04:53
    Bravo Medvedev! Interesele Rusiei trebuie dezghețate mai ferm!
  63. +2
    15 ianuarie 2019 05:27
    „Prietenia este prietenie, dar tutunul este separat”. Bătrânul trebuie să-și amintească că mărarul „a început” cu același lucru, adică „vrem gratuități”.
  64. 0
    15 ianuarie 2019 06:12
    Citat: Antares
    Încrezător cu grebla veche. Mass-media rusă otrăvește Republica Belarus așa cum a făcut Ucraina la vremea lor.
    Și hrănim, și nerecunoscători. Și ți se va simți rău dacă ceva...
    Medvedev călare. 6 miliarde... (nu, Rosneft poate pompa Venezuela în 6 miliarde, frații sunt venezueleni până la urmă)
    Loialitatea nu vine gratis.
    Câți bani sunt turnați în loialitatea politică și economică - dar dacă sunt prezentate ca hrănind un vecin ingrat. Aici orice persoană începe să-l urască pe „freeloader” care fură „bani” de la el. Vechea schemă de rupere a relațiilor și formarea unui inel în jurul Federației Ruse dintr-un cordon sanitar.
    Desigur, înțeleg că aprovizionarea cu alimente s-a restrâns. Au inceput sa numere fiecare dolar (nu rubla).Anii grasi s-au terminat.Eu economisesc singuri. Și Dumnezeu însuși a poruncit să reducă pe străini.
    Federația Rusă își va pierde chiar statutul regional. Nu va avea niciun impact asupra nimănui. Conform logicii Kremlinului, este scump și nu rezolvă nimic. Este mai ușor pentru partenerii occidentali să livreze conducte direct. Cum să construiești influență chiar și în casa ta. cu vecinii. SCUMP! Mi-e teamă să presupun că data viitoare va fi costisitor să susținem VORONEZH... recurs

    Problema este că „frații și prietenii” au început să-și vândă loialitatea pentru bani!!! Ce a pierdut Rusia din ruperea relatiilor cu marar!!!??? -Nimic .
  65. +3
    15 ianuarie 2019 07:08
    De îndată ce Rusia a încetat să-și mai dea „sânii” lui Bulbash, liderul lui Bulbash, Mudașenko, a început imediat să-și emită amenințările la adresa Rusiei. De ce ameninta? După părerea mea, cu ochiul liber, este clar că se prostituează, stând pe două scaune. El vrea să dezerteze la noi - pentru numele lui DUMNEZEU! Să vedem ce se întâmplă cu Belarus, peste 5-10 ani.Iar pentru Rusia e timpul să nu mai dea „sânii” ei republicilor post-sovietice. Este timpul să nu mai acordăm împrumuturi acestor republici, ei încă nu ne returnează aceste împrumuturi. Guvernul și președintele trebuie să se gândească și să-i pese mai mult de poporul lor, și nu de aliații falși care în orice moment pot lăsa Rusiei un truc murdar sau o trădare.
    1. -1
      15 ianuarie 2019 08:04
      iar aliații devin dușmani - aceasta este o axiomă.
  66. +5
    15 ianuarie 2019 07:48
    Declarațiile de la Minsk despre „posibila pierdere a unui aliat a Rusiei” au părut dure, iar șeful cabinetului rus și-a permis un răspuns la fel de dur.


    Problema este tocmai că Belarus nu este un aliat.
    Vai, este.
    S-a format o țară cu psihologia unei femei capricioase...
    Este inutil să explici ceva, este inutil să „răspunzi aspru”
    Ei nu vor înțelege.
    Ei pot cerși, fura, înșela, trăda, devin isterici și amenință că „meargă în Occident”...
    Tot ce am văzut în ultimii ani sunt scandaluri și cereri de bani.
    Ce fel de „alianță” este aceasta?
    1. 0
      16 ianuarie 2019 04:10
      absolut „în gaură”!
  67. +2
    15 ianuarie 2019 07:57
    De fapt, ajutăm (Republica Belarus, - nota „VO”) prin eliminarea banilor din economia noastră. Acest lucru ar trebui să fie apreciat atunci când discutăm despre relațiile aliate.


    Mai precis, contribuiți la rezolvarea intereselor voastre „egoiste” atât în ​​Belarus, cât și în alte țări, în detrimentul economiei noastre.
  68. +1
    15 ianuarie 2019 08:03
    În cele din urmă, Medvedev a spus ceva inteligent. Este timpul.
    Amintiți-vă, belarușii sunt prieteni doar pentru bani. Lukașenko a dovedit acest lucru. Mai mult decât atât, în loc de mulțumiri pentru ajutor, există doar murdărie. Aceasta este trăsătura lor națională. Nu le plac condițiile din Rusia - lumea este plină de țări care vinde petrol si gaz.Du-te la Bursa de Valori din Londra, acolo nu e manevra fiscala!
  69. +1
    15 ianuarie 2019 08:09
    Citat din Kremlin Gremlin
    Uiți că Belarus a fost crescut și de întreaga uniune după război. Și, printre altele, nu Rusia a cerut independența față de URSS, ci a plătit toate datoriile URSS.

    Mai precis, au ridicat-o în principal pe cheltuiala RSFSR. Și, în cele din urmă, Rusia este rea. Mai mult, ei strigă și despre o contribuție uriașă la Victorie. Apropo, nu a existat nicio conscripție în Armata Roșie din teritoriul BSSR din iulie 1941 până în august 1944.
    Permiteți-mi să vă reamintesc numărul de militari uciși în timpul celui de-al Doilea Război Mondial:
    ruși -5.5 milioane
    ucraineni - 1.5 milioane
    bieloruși 255 mii
    tătari 176 mii...
  70. +1
    15 ianuarie 2019 08:11
    Citat: Brigadier
    Medvedev a răspuns dur autorităților din Belarus... și... asta-i tot?
    TOATE. Nu suntem genul de americani care trebuie să ne susțină cuvintele cu fapte. wassat

    Exact.Iar independenta este o boala care poate fi vindecata doar cu focul
  71. 0
    15 ianuarie 2019 08:12
    „Prietenia este prietenie, dar tutunul este separat”. Bătrânul trebuie să-și amintească că mărarul „a început” cu același lucru, adică „vrem gratuități”.


    Evoluția situației din Belarus și Ucraina este una la unu:
    Naționalismul de stat și rusofobia.
    Propaganda „europeană”
    Disputele constante pe tema gazului
    Găsiți 10 diferențe...
    Și chiar și Maidan-2 și mizeria completă de după el în Ucraina...
    Nu a schimbat absolut nimic în imaginea politică a Belarusului.
  72. +2
    15 ianuarie 2019 08:28
    De ce Medvedev a răspuns dur Belarusului - VO are un răspuns în imagini:



    Este îngrijorat de ratingul său, așa că a găsit ultima persoană care o ridică. râs
    Nu, ar spune ceva asemănător despre SUA. Deci nu, în niciun caz, există un domn.
    1. +2
      15 ianuarie 2019 08:53
      De ce Medvedev a răspuns dur Belarusului - VO are un răspuns în imagini:


      Apropo, mult mai devreme domnul Medvedev le-a arătat deja belarusilor ușa...
      (nu-ți plac prețurile la benzină? Ieșirea este acolo!)
      Iar belarusul din fotografie e cam trist... de ce?
      1. +2
        15 ianuarie 2019 08:57
        Citat: Olezhek
        Apropo, mult mai devreme domnul Medvedev le-a arătat deja belarusilor ușa...

        Nu credeți că este ciudat că dorințele Occidentului de a separa Belarusul de Rusia sunt implementate în acest fel de către Medvedev?
        1. 0
          15 ianuarie 2019 09:44
          Citat: Boris55
          Nu credeți că este ciudat că dorințele Occidentului de a separa Belarusul de Rusia sunt implementate în acest fel de către Medvedev?

          Da, Occidentul nu implementează nimic, e bine să minți, Occidentul, dimpotrivă, reprezintă piața și independența. Numai că astăzi nu este profitabil pentru noi, pierdem foarte mult, iar ceea ce pierdem nici nu vrea să rămână, așa se dovedește, Federația Rusă cu bune intenții și prietenie și vine la noi cu bani și ambiții, cum putem fi? Așa că trimit ceva care în sine vrea să fie pierdut, Federația Rusă a ținut Ucraina și Belarus ca vasali, nu, doar că elita de acolo este putredă, dar se prezintă într-o altă lumină. Așadar, „Lukașenko” trebuie să se uite la el însuși și la treburile sale înainte de a-și căuta vinovații. Și tot ceea ce face „Lukașenko”, îl face el însuși, nu trage gândurile beate în adevăr, face toate acestea, poate pentru bani din Vest sau din Statele Unite, dar esența problemei nu se schimbă. Dacă vrea să fie un dușman al Federației Ruse, atunci cu siguranță nu se va îmbunătăți, ci, dimpotrivă, același Vest și Statele Unite vor schimba Belarus cu Rusia pentru alte interese geopolitice. Am fost întotdeauna de acord cu Rusia, război sau interese, ce alege Belarus, vom vedea, Ucraina a ales război și a pierdut..... hi
          1. 0
            15 ianuarie 2019 09:53
            Citat: XXXIII
            ... este bine să minți, Occidentul, dimpotrivă, reprezintă piață...

            Iar sancțiunile sunt ca apoteoza relațiilor de piață râs

            Citat: XXXIII
            „Lukașenko” trebuie să se uite la sine

            Asta este adevărat. Este timpul ca el să se hotărască, dar cum dacă Rusia însăși nu știe ce vrea? Dacă avem putere dublă. Unii leng fundul Occidentului, alții se opun activ Occidentului.

            Putin pleacă în Asia și negociază ceva, Medvedev zboară după el - strică totul. Putin negociază ceva cu Lukașenko, apoi Medvedev face din nou un rahat...

            Activarea lui Medvedev atât în ​​țară, cât și în străinătate este extrem de alarmantă.
            1. 0
              15 ianuarie 2019 10:23
              Citat: Boris55
              Iar sancțiunile sunt ca apoteoza relațiilor de piață

              De ce s-au impus sancțiuni împotriva Federației Ruse, încât nu am ajutat și nu ne-am dezvoltat, dar Rusia este încăpățânată, își face treaba ei..... Spune-mi ce a făcut „Lukașenko”, el cere Rusiei tot ce poate vinde (de acasa, si nu in casa), tine tranzitul pe sine si nu se intreaba daca ne este benefic sau nu. Și nu trebuie doar să atragi dealeri interni, Rusia însăși trebuie să se ocupe de ei și nu a cerut ajutor aici. Belarus este un jucător extern și suveran, Rusia recunoaște acest lucru și nu îl contestă, dar nu are rost să se amestece și să reproșeze problemele interne ale Rusiei. Rusia nu sfătuiește Belarus ce să facă, așa că ceea ce s-a întâmplat este ceea ce s-a întâmplat.... zâmbet
              Citat: Boris55
              Asta este adevărat. Este timpul ca el să se hotărască, dar cum dacă Rusia însăși nu știe ce vrea? Dacă avem putere dublă. Unii leng fundul Occidentului, alții se opun activ Occidentului.

              Putin pleacă în Asia și negociază ceva, Medvedev zboară după el - strică totul. Putin negociază ceva cu Lukașenko, apoi Medvedev face din nou un rahat...

              Activarea lui Medvedev atât în ​​țară, cât și în străinătate este extrem de alarmantă.

              Ei bine, acestea sunt probleme interne ale Federației Ruse, ce ar trebui să facă Belarus? Lasă-l să anunțe sancțiuni lui „Medvedev”, cred că tu însuți poți vedea că lucrurile nu s-au rezolvat cu „Medvedev” în țară, dar și prietenul lui vede asta, doar că acestea sunt probleme interne, nu externe. Sau că atunci când Federația Rusă va face o remaniere politică, va fi necesar să sunăm pe toată lumea și să întrebăm pe toată lumea?! Nicht! Noi înșine vom mesteca pe „Medvedev” și pe toți cei care sunt implicați într-o prostie excesivă... zâmbet.... Și Lukașenko trebuie să fie mai atent, nu este guvernator local, are țara pe umeri și asta nu merită dus către Federația Rusă, geopolitica, pe care a început să o joace, nu are reguli clare , ori e Colt ori bani, in Republica Belarus nu exista inca nici una, nici alta. Ucraina a intrat și ea în arenă fără nimic și ceea ce a primit a fost o lovitură care a pus sub semnul întrebării suveranitatea Ucrainei....Deci uneori trebuie să-ți evaluezi capacitățile și dorințele cu sobru... zâmbet
              1. -1
                15 ianuarie 2019 10:32
                Citat: XXXIII
                Spune-mi ce a făcut „Lukașenko”.

                Nu-i pun scuze. Nu pierde nicio ocazie de a ne înfige un cuțit în spate.
                Politicile globale, externe și interne - sunt interconectate. Unul urmează de la celălalt, iar celălalt este o reflectare a celuilalt.
            2. -1
              15 ianuarie 2019 11:50
              Activarea lui Medvedev atât în ​​țară, cât și în străinătate este extrem de alarmantă.


              Ce-ți pasă?
              Arăți ca un străin. asigurare
        2. +2
          16 ianuarie 2019 04:15
          Citat: Boris55
          Nu credeți că este ciudat că dorințele Occidentului de a separa Belarusul de Rusia sunt implementate în acest fel de către Medvedev?

          Nu credeți că dorința Occidentului de a separa Belarus de Rusia este pusă în aplicare în acest fel de către Lukașenko - la urma urmei, el este cel care încearcă să meargă acolo de mulți ani...
  73. +3
    15 ianuarie 2019 08:48
    Confruntarea dintre mass-media rusă și Belarus amintește de o confruntare dintre un soț bogat și soția sa fidelă.Din volumul imens de relații, fapte individuale, incomplete sunt scoase și interpretate emoțional cu privire la ceea ce se întâmplă cu adevărat. Oligarhii ruși au atins limita în care nu mai este sigur să-și jefuiască oamenii. Avem nevoie de spațiu nou pentru a genera venituri suplimentare. Statul urmează exemplul. Nu există nici un concept de dezvoltare, nici o ideologie a dezvoltării. Un progres în economie este de 0,7% din PIB. În timp ce în timpul stagnării Brejnev, creșterea minimă a fost de 2,3%. Creșterea globală este acum de 3,5%. Acestea. există un decalaj constant. Avem nevoie de cineva de vina. Și la fel ca în relațiile de familie, cei mai apropiați sunt de vină. Întreaga cifră de afaceri comercială dintre Belarus și Rusia este de aproximativ 3% pentru Rusia. În timp ce aproximativ 50% din PIB este exportat de hoți și însușit de oligarhi. Și din partea belarusă, nu totul este perfect, dar pentru economia rusă acest lucru este în marja de eroare. Toate cifrele date sunt preluate din mass-media centrală a Rusiei.
  74. 0
    15 ianuarie 2019 09:04
    Declarația lui Medvedev este o altă confirmare a miopie a guvernului rus.
    Ei bine, Lukașenko se va adresa Kremlinului ca preot, pe ce vei paria Poplars and Yars? Unde să mergi în Europa pentru cipuri pe camioanele grele, prin „fraternele” Lituania sau Ucraina?
    Negocierile cu insolenții japonezi sunt clasificate, iar belarușilor li se oferă o biciuire demonstrativă.
    Cu aliați precum Rusia, nu este nevoie de inamici. Și te va fura și te va latra... și te va acuza.
    1. -2
      15 ianuarie 2019 09:53
      Unde să mergi în Europa pentru cipuri pe camioanele grele,



      Acesta este ceea ce mai îngheață în belaruși - pretențiile lor la un înalt simț al umorului.
      Din anumite motive, par foarte deștepți și plini de umor
      Nu ai observat că umorul belarus a scăzut cumva de preț în ultimii ani?

      Ei bine, Lukașenko se va adresa Kremlinului ca preot


      De fapt, s-a întors cu mult timp în urmă

      Pe ce vei paria Poplars and Yars?


      De aceea înlocuim cu promptitudine produsele MZKT
      Pentru că este pură trădare și șantaj.


      Declarația lui Medvedev este o altă confirmare a miopie a guvernului rus.


      În principiu, da, trădarea din partea Belarusului a fost observată cumva foarte târziu.
      1. +3
        15 ianuarie 2019 10:05
        Analistul prost de la „Olejek” - sunt rus.
        Îl aperi pe Medvedev, nu-ți plac belarușii, ei bine, toți copiii din familie sunt diferiți...
        Dar gândește-te la ramura pe care ai stat și ai văzut.
        1. -1
          15 ianuarie 2019 13:27
          Dar, despre cățele...... - gândește-te.


          M-am gândit deja la asta.
    2. 0
      16 ianuarie 2019 04:22
      Citat din anterior
      Și te va smulge ca un băț

      Da, tatăl tău s-a săturat deja să-l hrănească, dar încă nu se satură
    3. 0
      16 ianuarie 2019 04:24
      Citat din anterior
      Ei bine, Lukașenko se va adresa Kremlinului ca preot, pe ce vei paria Poplars and Yars?

      Vom găsi ceva pe care să pariem, o vom face, dar unde îți vei vinde bunurile? în niciun caz, Codul tău Internațional al Muncii va fi abandonat, pentru că nu va mai fi nevoie de el
    4. 0
      16 ianuarie 2019 15:50
      Citat din anterior
      Ei bine, Lukașenko se va adresa Kremlinului ca preot, pe ce vei paria Poplars and Yars? Unde să mergi în Europa pentru cipuri pe camioanele grele, prin „fraternele” Lituania sau Ucraina?

      Nu am mai râs atât de mult de mult... spune mulțumesc că te-ai susținut... Avem tractoare... dar nimeni nu conduce de mult după „cipuri”... Tu porți totul. .. asa ca gandeste-te ce se va intampla daca nu poti transporta
  75. +1
    15 ianuarie 2019 09:34
    Lada nu are bani, dar stai acolo
    1. +2
      15 ianuarie 2019 09:56
      Citat din DiViZ
      Lada nu are bani, dar stai acolo

      Ei bine, acum chiar nu sunt bani, petrolul stă la prețul bugetului, nu există profit în exces și nu este așteptat, așa că Federația Rusă a început manevre fiscale și redistribuirea energiei pentru a reduce costurile pentru economia internă.... ..
  76. 0
    15 ianuarie 2019 10:23
    Am devenit lacomi. Vor cânta altfel, la fel ca în Ucraina. Bătrânul se întreabă în ce regiune a Rusiei va alerga.
    1. +1
      15 ianuarie 2019 11:04
      Citat din: BOB044
      Am devenit lacomi. Vor cânta altfel, la fel ca în Ucraina. Bătrânul se întreabă în ce regiune a Rusiei va alerga.

      Da, încă nu se grăbește, a stabilit în sine ordinea „ideală”, astfel încât acum orice fir de praf este o amenințare la adresa purității politicii Republicii Belarus..... zâmbet
    2. 0
      16 ianuarie 2019 04:25
      Magadan, Kolyma...
  77. +1
    15 ianuarie 2019 11:14
    Medvedev a reamintit că sprijinul de credit pentru Belarus depășește deja 6,5 ​​miliarde de dolari,

    Acestea sunt tocmai împrumuturile cu care Rusia face bani frumoși în detrimentul Belarusului, iar poporului rus li se spune că Belarus primește totul gratis de la Rusia.
    Apropo, Belarus are un istoric de credit ideal, nefiind niciodată întârziat să plătească o datorie față de nimeni.
    Și totuși, Rusia dă bani Belarusului la 4-6%, fără a lua în calcul împrumuturile aferente, cum ar fi pentru construcția unei centrale nucleare, și dă bani inamicilor la 0,5%.
    Judecând după această politică și propagandă a lui Putin, Belarus este cel mai teribil inamic pentru Rusia, care trebuie ocupată sau distrusă.
    1. 0
      15 ianuarie 2019 11:43
      Acestea sunt tocmai împrumuturile cu care Rusia face bani frumoși în detrimentul Belarusului, iar poporului rus li se spune că Belarus primește totul gratis de la Rusia.
      Apropo, Belarus are un istoric de credit ideal, nefiind niciodată întârziat să plătească o datorie față de nimeni.


      Acest istoric de credit „ideal” poate fi explicat foarte simplu - Belarus solicită o „prelungire”
      despre noi credite....etc.
      A face bani înseamnă a obține mult mai mulți bani reali decât ai investit

      Și acesta în mod clar nu este un caz de RF-RB
      1. +1
        15 ianuarie 2019 22:17
        Am făcut atât de mulți bani încât nu ne putem uita la caviarul roșu, caviarul negru ne îndepărtează))) ușa căzii de baie nu se închide din banii pe care ni-i dă și ne dă Belarus)))))
    2. 0
      16 ianuarie 2019 15:48
      Ei bine, asta chiar degeaba... nu-i așa?
  78. +1
    15 ianuarie 2019 11:40
    După părerea mea, Medvedev nu a răspuns nici dur, nici încet. În termeni simpli, Republica Belarus este o țară diferită, iar conversația se poartă ca și cum ar fi cu o altă țară, asta-i tot! Da, este tot un stat de uniune, dar s-au făcut multe concesii ca stat de uniune! Vrem să fie ca tine, Rusia, să fie așa cum este în Rusia, trebuie să fii în Rusia, este simplu! Ei bine, Republica Belarus este un stat diferit! E simplu, nu-i așa? Și să fii supărat, îmbufnat, jignit de Republica Belarus nu este potrivit aici!
  79. +2
    15 ianuarie 2019 11:55
    Acest istoric de credit „ideal” poate fi explicat foarte simplu - Belarus solicită o „prelungire”
    despre noi credite....etc.
    A face bani înseamnă a obține mult mai mulți bani reali decât ai investit

    Și acesta în mod clar nu este un caz de RF-RB

    Extinderea nu este iertare și Rusia încă își primește banii + dobânda și + aruncă cu noroi în împrumutat.
    1. +1
      15 ianuarie 2019 12:44
      Extinderea nu este iertare și Rusia încă își primește banii + dobânda și + aruncă cu noroi în împrumutat.


      Ce dracu sunt banii dacă sunt „extinși”?
      A câștiga bani înseamnă de fapt să obții mult mai mult decât ai investit.
      Belarus amână momentul plăților către un anumit „viitor luminos”, care nu va veni niciodată.
      Ea practic nu capabil achita pentru aceste datorii.
      „Cândva mai târziu vei primi o mulțime, o mulțime de bani” - acesta este un basm pentru frați...
      Lukașenko a mers la Kremlin de două ori înainte de Anul Nou pentru că „se ardea deja”
      Nu va exista asistență rusă gratuită - iar Republica Belarus va fi falimentară în 2019.

      Adică nu este un „istoric impecabil de credit” care prezintă interes, ci capacitatea de a rambursa datoriile externe.
      RB nu are această abilitate magică.
      NO.
    2. 0
      16 ianuarie 2019 04:34
      plus ca vinde gaz la preturi interne...
  80. +2
    15 ianuarie 2019 12:19
    Citat: Incognito_2
    De îndată ce Rusia a încetat să-și mai dea „sânii” lui Bulbash, liderul lui Bulbash, Mudașenko, a început imediat să-și emită amenințările la adresa Rusiei. De ce ameninta? După părerea mea, cu ochiul liber, este clar că se prostituează, stând pe două scaune. El vrea să dezerteze la noi - pentru numele lui DUMNEZEU! Să vedem ce se întâmplă cu Belarus, peste 5-10 ani.Iar pentru Rusia e timpul să nu mai dea „sânii” ei republicilor post-sovietice. Este timpul să nu mai acordăm împrumuturi acestor republici, ei încă nu ne returnează aceste împrumuturi. Guvernul și președintele trebuie să se gândească și să-i pese mai mult de poporul lor, și nu de aliații falși care în orice moment pot lăsa Rusiei un truc murdar sau o trădare.


    Un trend interesant apare, totuși!
    Rusia i-a susținut cu toată puterea pe Lukașenko și Ianukovici și apoi bam s-au dovedit a fi trădători!
    Vă rugăm să rețineți că ea l-a susținut pe Lukașenko fără a crea nicio mișcare pro-ruse în Belarus. Au aruncat bănuți și s-au uitat la cât de bun era, închizând ochii la ceea ce face! )

    Poate trebuie corectat ceva la conservator? )
  81. Comentariul a fost eliminat.
    1. -1
      15 ianuarie 2019 13:25
      Medvedev a spus calm, fără asprime, dar administrația șantierului era în flăcări


      Doar că bielorușii nu înțeleg în mod fundamental diplomația, metodele diplomatice sau limbajul diplomatic.
      Dar poate fi tratată, deși nu fără durere...
  82. +1
    15 ianuarie 2019 12:54
    Amintește-mi, am uitat, unde s-a arătat ultima dată Bătrânul a fi un aliat loial al Rusiei? Îi aud tot timpul plânsul și amenințările, dar nu-mi amintesc niciun motiv să-l ascult.
    1. +1
      15 ianuarie 2019 19:18
      Amintește-mi, am uitat, unde s-a arătat ultima dată Bătrânul a fi un aliat loial al Rusiei?


      Nu le place întrebarea asta...
      1. 0
        16 ianuarie 2019 04:39
        Citat: Olezhek
        Nu le place întrebarea asta...

        și îmi place să-i întreb râs
    2. +2
      16 ianuarie 2019 04:38
      Citat: Molot1979
      Amintește-mi, am uitat, unde s-a arătat ultima dată Bătrânul a fi un aliat loial al Rusiei? Îi aud tot timpul plânsul și amenințările, dar nu-mi amintesc niciun motiv să-l ascult.

      Nu a apărut nicăieri, nu-mi amintesc, se plânge și udă. șantajat constant...
      acesta nu este un aliat, acesta este un șantajist mărunt care crede serios că avem nevoie de el mai mult decât are nevoie de noi
  83. -1
    15 ianuarie 2019 13:00
    În cele din urmă, după 20 de ani în care au păcălit PIB-ul, l-au ciupit pe Faberge și cum l-au prins pe el, pe fratele lui mai mic obstinat. Tot ce rămâne este să-l puneți pe eunuc pe rații de gaz și petrol de foame. Ce va face atunci?
  84. -1
    15 ianuarie 2019 13:53
    Citat: www3
    și voi, daragiya rasiyans, nu v-ați trezit doar o oră?)
    Este în regulă că bielorușii și ucrainenii dezvoltau câmpurile petroliere din Siberia de Vest?
    în regiunea Gomel există un oraș - Svetlogorsk, așa că mai mult de jumătate dintre bărbații de acolo au lucrat prin rotație ca lucrători petrolier! Întreaga mea familie, cu excepția mamei, a lucrat prin rotație timp de 15 ani. în Arhangelsk, Nijnevartovsk, Naryan Mar.
    adică am dezvoltat întreaga industrie ca un sindicat, iar acum îți vom vinde totul pentru bănuți. Ei bine, ar fi bine dacă banii ar merge către ruși, și nu către cetățeni individuali.
    deci cine a câștigat această reducere cu transpirația și sângele lor - aceștia sunt bieloruși!

    Tare te!!! Doar tu și bialorusii tăi ai fost plătit cu un mic salariu pentru schimb și nu ai nevoie să-ți ridici salariul.... Și bialorusii tăi au plecat în nordul Rusiei pentru mulți bani, și nu pentru a ridica VIRTUALITATE, așa că taci, altfel vei vedea „daragi rasiyane nu s-au făcut ei înșiși akuel pentru o oră” Dacă vorbești așa despre faptul că ai câștigat o reducere cu cocoașa, poți merge departe! Prezentat după 30 de ani. Logica este FIERUL.ȘI CE ESTE Rusul FĂRĂ creste și Bulbashes? Asta imi aduce aminte de fosta mea prietena din Belarus, a fost fuita, dar m-a facut vinovata, pentru ca ar fi trebuit sa ii interzic sa mearga in Valaam cu prietenii ei, atunci nu m-ar fi inselat! logica belarusa!!!
    Belarus nu va rezista fără Rusia, din moment ce ai statulitate, dar Belarus nu este un stat, iar dacă în cele din urmă te înfrângi cu Rusia, va trebui să te agăți de cineva, doar că nu ai de ales și, prin urmare, destule experimente capitaliste, trebuie să devii UNUL CU statul RUSIA, dar Lukașenko își pregătește deja fiul pentru un nou rege al întregii Belarus...
    R.S. Dar a priori rușii sunt cei care nu vă permit să trăiți ca în Europa Centrală! Și asta este ceea ce provoacă toate problemele...
  85. -3
    15 ianuarie 2019 14:39


    Ceva de genul.
    1. -1
      15 ianuarie 2019 16:48
      Ceva de genul???
      Nu destept! Și chiar foarte prost! Este o prostie să fii o păpușă în mâinile păpușarilor - capitaliștii Federației Ruse! Sa-ti fie rusine prietene! E păcat și nu e bine!
  86. -2
    15 ianuarie 2019 16:19
    Nu înțeleg de ce RUSIA are nevoie de Belarus. Un alt freeloader. Trimiteți-le la....
  87. 0
    15 ianuarie 2019 16:46
    Guvernul Federației Ruse, împreună cu guvernul, ca comitet reprezentând capitaliștii și bancherii hoți ai Federației Ruse, se află într-o criză gravă! Puterile lor sunt mai slabe ca niciodată. Și doar absența unui partid comunist, bolșevic unit nu le permite să părăsească complet scena istoriei Rusiei. Ei - capitalistii Federatiei Ruse - au nevoie de un nou proiect de distragere!!! Si mai ales dupa toate trucurile lor cu pensiile si statele sociale!!! S-a hotărât! Am decis să preluăm Belarus! Există ceva acolo de jefuit, de smuls, care încă nu funcționează rău... Uită-te la orașele, satele și câmpurile Federației Ruse, aproape peste tot sunt devastații - vina este CONTRAREVOLUȚIA lui Elțîn, decembrie 1991!
    Nu vom lăsa frații noștri să fie jefuiți! Nu cumpăra „melodiile” mincinoase despre „femeia păstrată din Belarus”! Cu toții suntem cetățeni sovietici, petrolul și gazele au fost explorate și produse de toate republicile URSS! Și, astăzi, capitaliștii de îngrășare ai Federației Ruse încearcă să pună cetățenii ruși împotriva belarușilor! O rușine! O rușine! O rușine!
    Pentru Patria noastră sovietică!
    Toată puterea sovieticilor!
    1. +1
      16 ianuarie 2019 04:46
      Sunt de acord că Elțin este contrariant
      Dar ce-ar fi să ne reunim cu toții din nou și să reînvie URSS... după toate „făpturile” republicilor din partea Occidentului? după mementourile constante de la Lukașenko „aproape că nu este părerea mea - voi merge la dușmanii tăi?”...
      1. 0
        16 ianuarie 2019 17:48
        Deci imediat „reviezi”!? Nu, tovarăşe! În primul rând, este necesar să luăm puterea de la capitaliștii Federației Ruse și să recreăm socialismul, puterea sovietică, Noua RSR - Republica Sovietică Rusă! Și vom continua să lucrăm acolo! Citiți de la Vladimir Ilici despre atitudinea bolșevicilor față de separarea Finlandei, Ucrainei și Poloniei de Rusia!
        "Când revoluția socialistă se maturizează, când se va întâmpla, se va răspândi în alte țări și o vom ajuta, dar nu știm cum. „Metoda revoluției socialiste” este o expresie lipsită de conținut. Întrucât există rămășițe de probleme nerezolvate de revoluția burgheză, suntem pentru rezolvarea lor. Suntem indiferenți și neutri față de mișcarea separatistă. Dacă Finlanda, dacă Polonia, Ucraina se separă de Rusia, nu este nimic rău în asta. Ce e în neregulă cu asta? Cine spune asta este șovin. Trebuie să înnebunești ca să continui politica țarului Nicolae... Cândva, Alexandru I și Napoleon au făcut schimb de națiuni, cândva țarii au schimbat Polonia. Și vom continua aceste tactici ale regilor? Aceasta este o respingere a tacticii internaționalismului, acesta este șovinismul celui mai prost brand... Ne dorim o unire fraternă a tuturor popoarelor. Dacă există o republică ucraineană și o republică rusă, va exista mai multă comunicare, mai multă încredere între ei. Dacă ucrainenii văd că avem o republică a sovieticilor, nu se vor separa, dar dacă avem o republică a lui Milyukov, se vor separa”.
        V. I. Lenin (Ulianov).
        Componența completă a scrierilor. Volumul 31, p. 32-45. martie - aprilie 1917
        1. +1
          16 ianuarie 2019 22:16
          Citat: Piotr Ivanov
          Componența completă a scrierilor. Volumul 31, p. 32-45. martie - aprilie 1917

          Am citit, de altfel, pentru a înțelege fundamentele marxism-leninismului, am început să-l citesc pe Marx, mi-am dat seama că nu am înțeles (cel mai probabil din cauza vârstei mele, atunci aveam 25-26 de ani), apoi am întors lui Hegel, a început să stăpânească dialectica, să citească „Știința logicii”, abia atunci m-am întors la Marx - am început să înțeleg despre ce scria el. Ei bine, Lenina...
          Dar tot îl deschid pe Lenin, cred că ar trebui să fie studiat în universități, la fel ca Marx și Hegel
          1. 0
            16 ianuarie 2019 22:40
            Ai dreptate tovarăşe! Studiul marxist-leninist este munca noastră de zi cu zi și pentru mine este un exercițiu mental plăcut!
            «Dacă știu că știu puțin, voi ajunge să știu mai multe, dar dacă o persoană spune că este comunist și că nu are nevoie să știe nimic solid, atunci nu va ieși nimic ca un comunist.." — V.I. Lenin. „Sarcinile sindicatelor de tineret”. Discurs la cel de-al III-lea Congres panrusesc al Uniunii Tineretului Comunist Rus din 2 octombrie 1920.—PSS, ed. a 5-a, vol. 41, pp. 305-306.
            1. +1
              16 ianuarie 2019 23:35
              Citat: Piotr Ivanov
              „Dacă știu că știu puțin, voi ajunge să știu mai multe, dar dacă o persoană spune că este comunist și că nu are nevoie să știe nimic solid, atunci nu va ieși nimic ca un comunist.”

              Fraza de aur!
              de aceea eu (ÎNCA!) nu mă pot numi comunist: înțeleg că încă nu știu suficient să încep să vorbesc despre ideile comunismului fără să fac nici măcar o mică greșeală, din cauza căreia mă vor băga apoi pe nas, și așa se va dovedi că eu discreditez ideea comunistă în ochii cuiva pentru că nu am citit-o bine, nu am înțeles-o bine.
              Dar învăț, învăț, încă am 35 de ani, totul este înainte!
              1. +1
                17 ianuarie 2019 19:06
                Felicitări! Sună a autocritică sănătoasă! Și amintiți-vă că nu există limite pentru îmbunătățire!
                Dacă nu o considerați intruzivă, vă pot recomanda, ca sursă primară marxistă, lucrarea „Anti Dühring” de Friedrich Engels. Încercați doar să găsiți cărți publicate în URSS! Întâlnesc adesea lucrări false ale lui Marx, Engels și Lenin pe rețeaua de informații!
                De asemenea, există o astfel de metodă: ia perioada istoriei noastre care te interesează și, plecând de la documente și fapte, pe baza lucrărilor clasicilor teoriei M-L, așează-te cu problema și mergi mai departe! Vladimir Ilici a numit așa cum să apuci o verigă cheie și să scoți întregul lanț al problemei.
                Cu salutări bolșevice și mult succes! Dacă aveți întrebări, vă rog să mă contactați, pe această resursă încerc să conduc polemici din poziții marxist-leniniste. Du-te, tovarăşe!
                1. +1
                  18 ianuarie 2019 01:16
                  Citat: Piotr Ivanov
                  Felicitări! Sună a autocritică sănătoasă! Și amintiți-vă că nu există limite pentru îmbunătățire!
                  Dacă nu o considerați intruzivă, vă pot recomanda, ca sursă primară marxistă, lucrarea „Anti Dühring” de Friedrich Engels. Încercați doar să găsiți cărți publicate în URSS! Întâlnesc adesea lucrări false ale lui Marx, Engels și Lenin pe rețeaua de informații!
                  De asemenea, există o astfel de metodă: ia perioada istoriei noastre care te interesează și, plecând de la documente și fapte, pe baza lucrărilor clasicilor teoriei M-L, așează-te cu problema și mergi mai departe! Vladimir Ilici a numit așa cum să apuci o verigă cheie și să scoți întregul lanț al problemei.
                  Cu salutări bolșevice și mult succes! Dacă aveți întrebări, vă rog să mă contactați, pe această resursă încerc să conduc polemici din poziții marxist-leniniste. Du-te, tovarăşe!

                  Și la fel și pentru tine, cred că adevărul se naște cu adevărat într-o dispută. În ceea ce privește Anti Dühring - mulțumiri speciale! hi băuturi
    2. -1
      17 ianuarie 2019 15:26
      Săracul! Uite cum nu bolșevismul te-a sucit, ci propaganda Departamentului de Stat! Nu e păcat, înainte de a striga așa, să afli care este situația actuală în lume, în țară (deși în țară acum este un război ascuns, nu pe viață, ci...) Educați-vă, atunci vei striga pe site-uri!
      1. 0
        17 ianuarie 2019 19:26
        „Nu bolșevism” - nu există astfel de cuvinte, dar tot scrieți corect, și anume împreună - „Non-bolșevism”!
        Acum despre cine și cine sau ce s-a răsucit:
        Tu ești exact tu și oameni ca tine trăiești într-o lume inventată pentru tine. Această lume a fost inventată de capitaliștii Federației Ruse și reprezentanții lor - așa-zișii. Guvernul Federației Ruse! Păcat că atunci când vizionați „știrile” la televizor sau pe rețeaua de informare, nu vă puneți întrebarea: „Toate acestea sunt adevărate?”, „Și dacă totul este așa, atunci de ce...?” Și mai departe! „Și cine beneficiază de a vă avea pe voi, pe toți cei care spun contrariul, listați ca „agenți ai Departamentului de Stat” - FĂRĂ A GANDIRE?”
        Deci ce am primit? Și exact că nu vezi (corect) ce se întâmplă în jurul tău! Te uiti, dar nu vezi! Nu vezi esența a ceea ce se întâmplă! Și în ciuda faptului că sunt bolșevic, voi termina din Cartea cărților:
        Evanghelia după Matei
        ...
        15:13. El a răspuns și a zis: Fiecare plantă care
        Tatăl Meu Ceresc nu a sădit-o; va fi smuls;
        15: 14. lăsați-i în pace: ei sunt conducători orbi ai orbilor; si daca
        orbii conduc pe orbi, amândoi vor cădea în groapă.


        Aveți grijă de dumneavoastră! Citiți și ascultați mai multe opinii diferite!
  88. +2
    15 ianuarie 2019 17:37
    Am dat întâmplător de acest site, să cred că voi citi în comentarii ce cred vecinii despre noi.
    Nu am văzut de multă vreme o astfel de fântână de fecale în relație cu Belarus și bieloruși, dacă este deloc.

    Aș vrea să scriu mult ca răspuns, dar de ce? Nu vei înțelege nimic, dar trebuie să lucrez.
    1. +2
      15 ianuarie 2019 19:37
      Am dat întâmplător de acest site, să cred că voi citi în comentarii ce cred vecinii despre noi.


      Felicitări - am citit tut.by în aceste scopuri

      „Cine într-un coșmar ar fi putut prezice că în capitala Belarusului, Minsk, oamenii vor fi atacați doar pentru că sunt ruși”, spune prezentatorul.
      Citiți integral: https://news.tut.by/economics/622598.html




      Ei arată fragmente dintr-un videoclip în care un bărbat vorbitor de belarusă, după o încăierare, dă afară un alt pasager care poartă o pălărie cazac dintr-un vagon de metrou din Minsk cu cuvintele: „Valiza, gară, Rusia”.
      Citiți integral: https://news.tut.by/economics/622598.html


      Acum reacția „byalorusienilor din Bratsk”:

      Cred că locul rușilor prea activi este în patria lor istorică. Iar cu restul, care nu sunt politici, poți trăi în pace.


      Dar dacă Minsk decide să rămână fără Rusia, atunci viitorul Belarusului este iluzoriu. Rusia, desigur, se va slăbi, dar Belarus pur și simplu nu va exista.
      Nu o să crezi, dar Belarus a plecat de aproape 30 de ani


      Va încerca vecinul estic să stoarce ceea ce aparține altora? Poate că nu are alți prieteni, trebuie să cerșească măcar pe cineva, uneori chiar cu forța, ca în Ucraina.


      Îl sperie pe spectatorul rus.
      Lasă-i să se obișnuiască cu faptul că Belarus este o țară separată.


      Rușilor le place să calce pe greble, le-au călcat pe cele ucrainene, acum vor să calce pe cele din Belarus


      Rusia hrănește acest regim de 25 de ani și acum, încă nemulțumit, eu, ca belarus, cer încetarea difuzării acestor canale de propagandă în Belarus! nimic de văzut acolo, doar prostie și incitare la război și intoleranță între națiuni


      Sunt enumerate comentarii populare (în rândul cititorilor!)!
    2. -1
      16 ianuarie 2019 22:18
      Citat: Dmitri Kul
      Nu am văzut de multă vreme o astfel de fântână de fecale în relație cu Belarus și bieloruși, dacă este deloc.

      Nu există plângeri despre bieloruși în mod specific, sunt la fel ca tine și cu mine, dar tata - tata a înnebunit, doar că atunci când cuvintele „Beloruși” sau „Belarus”, majoritatea înseamnă elita conducătoare.
      1. -2
        16 ianuarie 2019 22:52
        Ești teribil de orb!
        1. +1
          16 ianuarie 2019 23:23
          Citat: Piotr Ivanov

          Ești teribil de orb!

          nu, mă uit doar la comportamentul lui Lukașenko, nu pe baza discursurilor recente, ci în ultimii ani
          1. 0
            17 ianuarie 2019 19:55
            Tată, asta face parte din problemă! Nu cel mai mare și nici cel mai important în această chestiune! Să încercăm să privim problema în ansamblu! Eșecurile „planului strălucit” al lui Putin, și mai ales în 2018, forțează guvernul capitalist al Federației Ruse, precum Comitetul Reprezentanților Capitaliștilor și Bancherilor (după Max, „Manifestul KP”), să caute o cale de ieșire dezastrul iminent! Avem nevoie de un plan de acțiune „unic”, „uimitor”, „păcălirea oamenilor”, care să distrage atenția popoarelor Federației Ruse de la problemele interne tot mai mari! Pentru ca cetățenii Federației Ruse să-i caute pe vinovați nu în capitaliștii autohtoni, nu în eșecurile așa-zișilor. reformele economice în Federația Rusă, iar în „părinții”, „departamentele de stat” și poporul Belarus „a sugat” corpul Federației Ruse!!! Aceasta este „ambulasca”, cum spun tinerii astăzi!
            Acesta este marxismul, tovarășe! A vedea în spate multe lucruri care se întâmplă este principalul lucru, adevăratul!
    3. -2
      16 ianuarie 2019 22:46
      Și combaterea ignoranței de clasă, tovarășe, aceasta este o muncă adevărată! Capitaliștii Federației Ruse au vrut să înghită piața capitalistă din Belarus, așa că trebuie să ajutăm atât poporul rus, cât și pe cel din Belarus să-și dea seama de ce sunt conduși de nas sau cumpărați la o oră ca și cum ar fi ieftin!
      1. 0
        16 ianuarie 2019 23:29
        Citat: Piotr Ivanov
        Și combaterea ignoranței de clasă, tovarășe, aceasta este o muncă adevărată! Capitaliștii Federației Ruse au vrut să înghită piața capitalistă din Belarus, așa că trebuie să ajutăm atât poporul rus, cât și pe cel din Belarus să-și dea seama de ce sunt conduși de nas sau cumpărați la o oră ca și cum ar fi ieftin!

        Nu e nevoie să vorbesc despre ignoranța de clasă, dacă mă blochez, o să-ți țin o prelegere despre marxism-leninism care te va face să te speli pe față, să nu mai vorbiți cu lozinci destinate celor care tocmai au învățat alfabetul, este TU care te uiți la ceea ce se întâmplă pe baza ultimei situații. Ei bine, faptul că unii capitaliști vor să-i înghită pe alți capitaliști nu poate însemna decât un singur lucru: vor fi mai puțini capitaliști - și asta e bine, raționez logic pe baza frazei tale „Capitaliștii Federației Ruse au vrut să înghită piața capitalistă din Belarus”, din moment ce te opui, înseamnă că TU suferi de ignoranță de clasă
        1. 0
          17 ianuarie 2019 19:32
          Critica acceptata!
          Dar tot nu va fi bine! Salutați-i pe ei și pe capitaliști, dar popoarele atât din Belarus, cât și din Federația Rusă vor trăi și mai rău! Absorbția economiei belaruse de către bănci și capitalul Federației Ruse îi va aduce înfrângere și nimic mai mult. Aruncă o privire la fostul, puternic RSFSR și ce s-a întâmplat cu el astăzi...
          1. 0
            18 ianuarie 2019 01:14
            Citat: Piotr Ivanov

            Critica acceptata!

            Am acceptat și criticile tale și, pe alocuri, am notat lacunele pe care le-ai semnalat, mulțumesc
            1. 0
              20 ianuarie 2019 19:05
              Camarad! Lupta noastră nu s-a încheiat în decembrie 1991, în timpul loviturii de stat contrarevoluţionare. Această pauză a transferat-o la o nouă calitate!
              Frontul putrezit!
    4. -1
      17 ianuarie 2019 15:19
      Săracul! Îmi pare rău! Muncă.
  89. +1
    15 ianuarie 2019 22:15
    Da, toată lumea vrea să se agațe de Rusia și, în același timp, gratuit. Este un păcat pentru Old Man să se plângă de Rusia, dar nu-i vom permite să-și arate grosolănia și șantajul față de Rusia. Să trăim fiecare pe cont propriu acum până când Old Man ne întoarce toate împrumuturile pe care le-a luat de la noi.E regretabil că avem relații atât de proaste, dar Rusia nu este de vină pentru asta și hrănește degeaba Belarusul și chiar suportă amenințări că va pleca spre Occident, Rusia nu intenționează.
    1. -2
      16 ianuarie 2019 22:51
      Cine te-a spălat atât de bine pe creier? Dacă nu vezi evident! Capitaliștii Federației Ruse au vrut să înghită piața capitalistă din Belarus și atât belarușii, cât și rușii vor avea de suferit. Primul va face înconjurul lumii, iar al doilea, inclusiv pe tine, va începe să trăiască și mai sărac, fără lapte bielorus, cel puțin! Uita-te in jurul tau!!! Vezi lumina!!! Scoateți tăițeii de la Kremlin din urechi!!!
      1. -2
        17 ianuarie 2019 15:09
        Petya, de ce le transmiți altora analfabetismul tău? Socialismul belarus atârnă de gâtul Rusiei. Ce, vor să trăiască din ce în ce mai bine, iar rușii plătesc pentru asta? Au devenit insolenți și furnizează Ucrainei ieftin cu produse rusești (de exemplu, benzină), se luptă cu îndrăzneală, ucide ruși și trebuie să plătim pentru toate acestea? Nu mai răspândi tăiței Departamentului de Stat! E putredă!
        1. +1
          17 ianuarie 2019 17:38
          Da Da! Nu vei înțelege dacă îți primești cunoștințele prin prisma Kremlinului!! Continuați să vă înșelați! Desigur, nu poți vedea dincolo de grădina ta, iar binoclul-marxism-leninism... asta nu este pentru tine! Comuniștii, alături de Stalin, au mâncat copii la micul dejun!!! Dreapta?
          Eh, ești o plictiseală necugetă. Și cei care nu locuiesc în Federația Rusă călătoresc la tine și la oameni ca tine, ci doar tund părul din el și manipulează oameni ca tine. Belarus are propriile sale probleme. Doar că cetățenii belaruși trebuie să se ocupe de ei. Și Belarus nu este un parazit sau un freeloader, ea își câștigă banii! Deci, mai puțin snobism și șovinism de mare putere! Mai ales dacă nu aveți detalii profunde.
          Cu salutări bolșevice! Citiți mai multe opinii și informații diferite din surse autentice, de preferință.
          1. 0
            18 ianuarie 2019 17:40
            Și Belarus nu este un parazit sau un freeloader, ea își câștigă banii!
            Acum, aceasta este o glumă.
            1. 0
              20 ianuarie 2019 19:41
              Aceasta este o glumă pentru oameni ca tine! Deschide-ți ochii și uită-te cine îți varsă în urechi aceste prostii! Cine beneficiază să smulgă o bucată de la frații belaruși și să-I lase să meargă la pace? Crezi că capitaliștii și bancherii din Federația Rusă vor împărtăși cu tine? Nu!!! Și îți va deveni mai scump să mănânci după aceea, pentru că fermele din Belarus ruinate nu vor furniza nici măcar un gram de lapte, brânză sau unt Federației Ruse!! Și nu numai! Uită-te la rădăcină!
              1. +1
                20 ianuarie 2019 20:11
                Citat: Piotr Ivanov
                Aceasta este o glumă pentru oameni ca tine! Deschide-ți ochii și uită-te cine îți varsă în urechi aceste prostii! Cine beneficiază să smulgă o bucată de la frații belaruși și să-I lase să meargă la pace? Crezi că capitaliștii și bancherii din Federația Rusă vor împărtăși cu tine? Nu!!! Și îți va deveni mai scump să mănânci după aceea, pentru că fermele din Belarus ruinate nu vor furniza nici măcar un gram de lapte, brânză sau unt Federației Ruse!! Și nu numai! Uită-te la rădăcină!
                Replică

                Despre capitaliști, bancheri și oligarhi am învățat doar de la bieloruși, ei bine, asta e prostiile că te tratează acolo sau ceva....L-ai pe Luka ca aligarh absolut și conducătorul teritoriului tău - nu trăiești nimic. Care ne e mai scump să mâncăm, vă glumiți că magazinele sunt pline cu laptele ăsta și cu carnea lor, vin din nou să vă cunoască și vă permit să vindeți. De fapt, acesta este un truism în economie, piața de vânzări! De fapt, încep războaie pentru el, dar îți permit să faci comerț gratuit. Ei țin prețurile jos...., nu scrie prostii! Nu este nevoie să arunci fraze inteligente, în astfel de cazuri se dovedește complet inadecvat.
                1. 0
                  20 ianuarie 2019 20:56
                  Totul este clar cu tine! Uniunea este plină de acestea încă din anii 80! Bătrânul este în Belarus, iar aceasta este problema lor în Belarus! Și îți iei tăițeii de la Kremlin de pe urechi! În caz contrar, capitaliștii și bancherii din Federația Rusă și Belarus vor călare pe copiii și nepoții tăi! Oamenii cu gânduri ca ale tale sunt o bucurie pentru ei! Căci pe bună dreptate se spune: „Nu ai nevoie de un cuțit pentru un prost, îl vei minți mult și vei face ce vrei cu el!”
                  Nu fi așa!
                  1. +1
                    20 ianuarie 2019 20:58
                    Citat: Piotr Ivanov
                    Totul este clar cu tine! Uniunea este plină de acestea încă din anii 80! Bătrânul este în Belarus, iar aceasta este problema lor în Belarus! Și îți iei tăițeii de la Kremlin de pe urechi! În caz contrar, capitaliștii și bancherii din Federația Rusă și Belarus vor călare pe copiii și nepoții tăi! Oamenii cu gânduri ca ale tale sunt o bucurie pentru ei! Căci pe bună dreptate se spune: „Nu ai nevoie de un cuțit pentru un prost, îl vei minți mult și vei face ce vrei cu el!”
                    Nu fi așa!

                    Nimic din nou! Cuvinte - apă, fraze comune.
                    1. 0
                      20 ianuarie 2019 21:12
                      Citește mai departe! Nu scriu postări fără sens! Vreau ca oamenii să evalueze corect mediul înconjurător! Ceea ce se numește „Uită-te la rădăcină!”, așa cum a spus Kuzma Prutkov. Să mergem mai adânc! Oamenii obișnuiți, oamenii sovietici, fie că sunt în Federația Rusă, Ucraina, Kazahstan sau Republica Belarus, au un singur dușman - aceștia sunt capitaliști autohtoni, bancheri și clerul și comitetele de conducere de stat - guvernele lor! Pur și simplu sunteți obișnuit în avantajul lor de către capitaliștii Federației Ruse în aspirațiile lor de a ocupa piețele din Belarus și ce se va întâmpla acolo după - uitați-vă la RSFSR devastată, acum Federația Rusă! Toate mass-media din Federația Rusă acoperă tot ce scrieți aici sub acest murmur! Dacă sunteți un simplu cetățean, un muncitor proletar, un muncitor angajat, un lucrător de birou sau un șomer, atunci aceste adevăruri ar trebui să vă fie clare! Capitaliștii nu merg la război! Și copiii lor nu vor merge! Și te vor pune într-o prelată și te vor trimite la buncăre! Bună seara!
                      Proletari din toate țările, uniți-vă!
        2. 0
          17 ianuarie 2019 19:33
          Au devenit insolenți și furnizează Ucrainei ieftin cu produse rusești (benzină, de exemplu).

          Nu este „au devenit insolenți”, dar el a devenit insolent - Lukașenko. Ce legătură au belarușii cu asta? Ești „nostru” alfabetizat. Deși nu există informații despre Lukașenko în mass-media că își crește averea personală ca urmare a comerțului cu produse petroliere. Dar, în orice caz, el va folosi fără îndoială veniturile din vânzarea produselor noastre petroliere ca capital politic. Care este defectul nostru. Cu toate acestea, nu este un fapt că veniturile care nu au fost primite de bugetul federal rus din reducerea la zero a taxei de export la produsele petroliere pentru Republica Belarus ne-au fost luate din „gât”.
    2. 0
      17 ianuarie 2019 19:35
      Trezeste-te din hipnoza! Nimeni nu ți-a plăcut personal, cu excepția propriilor bancheri și capitaliști! Veți înțelege mai întâi situația! De ce să răspândească pseudo-gândurile și pseudo-concluziile altora! Uită-te la rădăcină, așa cum a învățat Kozma Prutkov!
  90. -1
    17 ianuarie 2019 15:01
    Cu mult, cu mult timp în urmă, Lukașenko și însuși Belarus ar fi trebuit să fie frânate! stricat.
  91. 0
    17 ianuarie 2019 19:15
    Citat din: Amin_Vivec
    Și de ce să nu acordăm cetățenilor Belarus dreptul la un hectar din Orientul Îndepărtat și să primească automat un pașaport rusesc în același timp?

    Dacă acesta nu este sarcasm, atunci sunt de acord, plus. Nu cred că mulți belaruși vor dori să exploreze Orientul Îndepărtat și Siberia. Dar mișcarea va fi foarte frumoasă.
    1. +1
      19 ianuarie 2019 01:00
      nu, nu e deloc sarcasm.