Japonia a „dorit” din nou atât Kurile, cât și compensații

118
Avem impresia că reprezentanții guvernului japonez uită de declarațiile lor „cu câteva săptămâni” în urmă și chiar se contrazic fie pe ei înșiși, fie pe colegii lor din Cabinet. Astfel, șeful Ministerului de Externe japonez a spus că încheierea unui tratat de pace cu Rusia presupune „despăgubiri militare”. În plus, Taro Kono a afirmat că, din punct de vedere juridic, este necesar să se rezolve problemele „încheierea stării de război” și soluționarea „problemelor teritoriale”.

Japonia a „dorit” din nou atât Kurile, cât și compensații




Din această afirmație, putem concluziona că Japonia continuă să considere „starea de război” relevantă din punct de vedere juridic, speră să primească Insulele Kurile de Sud și, în plus, mizează pe despăgubiri de la Moscova.

Și Kurile... și compensații... Ce altceva?

Și în urmă cu doar câteva săptămâni, premierul japonez Shinzo Abe a anunțat că Tokyo refuză „despăgubiri”. În același timp, Abe a folosit termenul de „compensație pentru ocupație”.

Astăzi, amintitul Shinzo Abe a atins din nou „problema teritorială”. Potrivit premierului japonez, un tratat de pace va fi încheiat doar după un consens în problema graniței dintre Japonia și Rusia.

În timpul unui discurs în parlament, șeful guvernului japonez a spus:
Subiectul dialogului nostru îl reprezintă toate cele patru insule ale Teritoriilor de Nord (interpretarea japoneză a numelui Kurilelor de Sud). Și nu există nicio schimbare în această poziție. Vom încheia un acord doar în momentul în care linia de frontieră este clar definită.


Abe a făcut o astfel de declarație după pretențiile exprimate de deputații opoziției împotriva sa cu privire la „disponibilitatea de a încheia un acord cu privire la condițiile primirii a două insule din Rusia”.

De fapt, toată această agitație politică japoneză cu privire la împărțirea „pieii unui urs neomocit” incită din ce în ce mai mult la contradicții politice în Japonia însăși. Opoziţia apasă asupra guvernului, cerând „toate insulele”, Abe încearcă să riposteze, spunând că „cere”, în timp ce majoritatea japonezilor obişnuiţi declară sincer că nu există perspective de revendicare teritorială împotriva Rusiei.
118 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    12 februarie 2019 06:40
    Kurilele, ca și acum Crimeea din Ucraina, sunt atuul establishment-ului politic - cine le întoarce este prim-ministru! râs
    1. +58
      12 februarie 2019 06:46
      Ce nesimțit a început să vorbească despre un tratat de pace, Insulele Kurile?
      Ce, fără aceste conversații, nu am putea trăi deloc, nu am băut, nu am mânca?
      S-a spus: Kurile și Sahalin sunt ale noastre și s-au întors acasă după Victoria asupra Japoniei imperialiste! Tot !
      1. +9
        12 februarie 2019 07:19
        Vladimir hi Jumătatea aceea a dispărut de mult în lume .. Nikita, producătorul de porumb ..
        1. +25
          12 februarie 2019 08:00
          Dima hi Și acum cine mâncărime!? a trăit 70 de ani fără contract și nu s-a întristat!
          1. QAS
            +12
            12 februarie 2019 08:33
            Putin și anturajul său. Nu fii naiv - dacă PIB-ul nu ar fi pus acest samurai o dată în poziția potrivită, nu ar fi ridicat această problemă. Putin și numai el este responsabil pentru faptul că această problemă a fost ridicată din fundul istoriei.
            1. -5
              12 februarie 2019 10:13
              Citat din unchiul Lee
              Ce nesimțit a început să vorbească despre un tratat de pace, Insulele Kurile?


              S-a înfierbântat

              Citat din Qas
              Putin și numai el este responsabil pentru faptul că această problemă a fost ridicată din fundul istoriei.


              Întrebarea nu este deloc despre un tratat de pace

              Discuțiile cu Japonia și despre un „tratat de pace” sunt necesare în primul rând în scopuri politice

              Cred că va continua mult timp

            2. +1
              12 februarie 2019 16:35
              Putin și numai el este responsabil pentru faptul că această problemă a fost ridicată din fundul istoriei.
              Poftim. Și comentariul meu a fost șters. DAR! A existat cuvântul prost!
          2. +19
            12 februarie 2019 08:37
            Citat din unchiul Lee
            Și acum cine mâncărime!? a trăit 70 de ani fără contract și nu s-a întristat!

            Mai mult, nu avem nici un tratat de pace cu Germania.
            Absența unui tratat de pace nu înseamnă stare de război, Japonia a semnat actul de capitulare, inclusiv către URSS.
            Mai degrabă, au nevoie de un astfel de acord pentru a confirma că nu avem pretenții împotriva Japoniei, inclusiv pretenții de proprietate. Japonezii sunt la ceva. Nu au câștigat... Poate au uitat după atâția ani?
        2. +7
          12 februarie 2019 08:00
          De ce au decis că avem atât de mult nevoie de tratatul lor de pace și că trebuie să plătim pentru el cu teritoriul nostru. Cumva, toate pretențiile lor stupide împotriva Rusiei nu se potrivesc în capul meu.
          1. +2
            12 februarie 2019 08:31
            Poate că Yankus escaladează situația cu Yaps! În UE, acum ne persecută, iar acum trebuie să înceapă să ne persecute din est!
            1. +3
              12 februarie 2019 08:57
              Nu se poate, și anume, incită, chiar vor să creeze Rusia, cât mai multe probleme.
          2. +6
            12 februarie 2019 13:10
            Lasă-i să ceară despăgubiri de la falșii „prieteni” lor pentru două chelie radioactive pe capul lor prost, au primit-o deja, slapsticks obrăznici supărat
        3. +3
          12 februarie 2019 09:24
          Da, da, și era 1956.
        4. +1
          12 februarie 2019 13:52
          Jumătatea aceea a dispărut de mult în lume .. Nikita producătorul de porumb ..,,
          de ce a pus Lavrov problema tratatului din 56? A fost anulat în 62, după ce japonezii au încheiat un acord cu Amerz. Te-ai hotărât să joci cu japonezii? Așa că și-au început jocul.
      2. +7
        12 februarie 2019 07:23
        Absolut de acord cu tine. Numai recunoașterea de către Japonia a rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial ne poate determina să discutăm despre un tratat de pace. Și conform rezultatelor războiului, Sakhalin, Insulele Kurile sunt ale noastre.
        Sunt foarte critic la adresa PIB-ului, dar nu cred că acesta va face schimb cu pământurile noastre.
        1. -3
          12 februarie 2019 07:48
          Citat: PalBor
          Sunt foarte critic la adresa PIB-ului, dar nu cred că acesta va face schimb cu pământurile noastre

          de ce o astfel de afirmatie?....a dat deja o parte..... Chinezilor din Altai.... Azerbaidjanului un sat.... poti continua!
          1. -1
            12 februarie 2019 11:33
            satul din Azerbaidjan? Nu mă cert, doar aud pentru prima dată, serios...
            1. +3
              12 februarie 2019 11:40
              Citat: PalBor
              satul din Azerbaidjan?

              da, și părea că merge în liniște .... nu a fost ieri ... dar sub Putin .... Yandex te va ajuta, sau Google .... o mulțime de lucruri au fost date în Marea Bereng ( a trecut si linistit) si a corectat granita (-la noi) cu chinezii in Altai....doar patriotii urya sunt toti falsi....si umplu ochii strigand urechi Yapam si nu insule...stai si vezi.. ... nu-l cred pe Putin
              1. 0
                12 februarie 2019 11:56
                Unde este? În Daghestan? Sincer nu stiam. Norvegienii știau despre raft, dar a fost, până la urmă, Medvedev, el l-a predat pe Gaddafi, da, aceasta este o rușine, sunt de acord...
                1. 0
                  12 februarie 2019 12:02
                  Citat: PalBor
                  În Daghestan?

                  ДА
                  Norvegienii știau despre raft - raftul Medvedev... iar Marea Bering este de cealaltă parte a Federației Ruse
                  1. 0
                    12 februarie 2019 12:24
                    Nu am înțeles, Beringovo... ei bine, da, este lângă Alaska și Kamchatka, le-am dat ceva acolo?
                    1. +1
                      12 februarie 2019 12:25
                      Citat: PalBor
                      le-am dat ceva acolo?

                      dar tu chiar nu știai asta ?? .... acolo aceleași ape s-au dus la americani
                      Rusia nu a transferat lacul Sladkoe din regiunea Novosibirsk în Kazahstan, pur și simplu s-a secat, reprezentanții FSB au comentat despre informațiile despre cedarea unei părți a teritoriului unui stat vecin.
                      În octombrie 2004, președintele rus Vladimir Putin a fost de acord să transfere în China trei loturi de teren cu o suprafață totală de 337 de kilometri pătrați: jumătate din insula Bolșoi de pe râul Argun, întreaga insula Tarabarov și aproximativ o treime din insula Bolșoi Ussuriysky. pe Amur.
                      În 2010, președintele rus Dmitri Medvedev a predat Azerbaidjanului două sate din Daghestan - Khrakh-Uba și Uryan-Uba. Azerbaidjanul a primit aproximativ 148 de hectare de teren Îmi pare rău... Putin s-a gândit ((
                      .
                      1. +2
                        12 februarie 2019 15:39
                        Medvedev și Putin nu sunt o echipă? Crezi că doi oameni sunt independenți unul de celălalt? Atât unul cât și celălalt depind unul de celălalt, și de cei care sunt deasupra lor.
                      2. 0
                        12 februarie 2019 15:48
                        Citat: Svetlana
                        Medvedev și Putin nu sunt o echipă?

                        citește totul și înțelege că nu este vorba despre o echipă, ci despre o anumită persoană!
                      3. 0
                        12 februarie 2019 16:03
                        Acești doi oameni concreti sunt absolut concreti - un singur întreg. Dacă nu au nume de familie diferite. Și astfel chiar și vocabularul și intonațiile din voce sunt aceleași. Și ei duc la îndeplinire programul general. Ce diferență are care dintre ei la ce oră a fost prim-ministru și cine a fost președinte? Ce se schimbă în mod concret? râs
                      4. +1
                        12 februarie 2019 16:23
                        Citat: Svetlana
                        Acești doi oameni concreti sunt absolut concreti - un singur întreg.

                        asigurare wassat lol nu intelegi nimic!! recurs plâns încă o dată - citește toate postările în întregime, apoi începe doar să inundați .... este chiar clar?
                      5. 0
                        12 februarie 2019 16:32
                        Citat: Sandor Clegane
                        Citat: Svetlana
                        Acești doi oameni concreti sunt absolut concreti - un singur întreg.

                        asigurare wassat lol nu intelegi nimic!! recurs plâns încă o dată - citește toate postările în întregime, apoi începe doar să inundați .... este chiar clar?

                        Și înainte de asta, și acum, pentru a doua oară, ți-am citit integral dialogurile și ce trebuia să înțeleg? Poate, desigur, nu sunt o persoană foarte inteligentă, dar nu am înțeles. Diferența este cine era exact președintele în Rusia la momentul predării pământurilor noastre, în această formalitate? Sau altundeva ai dat un sens secret?
                      6. 0
                        12 februarie 2019 16:39
                        Citat: Svetlana
                        Diferența este cine era exact președintele în Rusia la momentul predării pământurilor noastre

                        Exact!... a fost doar despre Putin și nu despre Medvedev, Shevardnadze sau Gorbaciov
                      7. -2
                        12 februarie 2019 16:46
                        Citat: Sandor Clegane
                        Exact!... era vorba doar de Putin

                        Părerea mea este că toți acești oameni sunt verigă din același lanț. Toată lumea din acest lanț are un rol de jucat. Dar nu schimbă esența. Medveputy, Gorby, Hrușch - toți sunt perestroika, provocând daune țării.
                    2. 0
                      12 februarie 2019 12:27
                      Ascultă, Gorby și Shevardi sunt cei care au dat o parte din raftul din strâmtoarea Bering, că mă încurci...
                      1. +3
                        12 februarie 2019 12:40
                        Citat: PalBor
                        deci ei sunt Gorby și Shevardi

                        Da ei - În iulie 1990, cu un an și jumătate înainte de prăbușirea URSS, ministrul de externe Eduard Shevardnadze (mai târziu președinte al Georgiei) și șeful Departamentului de Stat al SUA, James Baker, au semnat un acord privind împărțirea apelor râului Bering. Strâmtoare. Parlamentul URSS nu a avut timp să o ratifice. În Duma de Stat a Rusiei, acordul a fost discutat, dar a primit evaluări negative. si dupa aceea, sub Putin, a fost legalizat (ratificat) ca sa zic asa !!! adică de acord
                        În conformitate cu termenii acordului din Marea Bering, Statele Unite s-au retras:

                        - parte a zonei economice exclusive a URSS cu o suprafață de 23,7 mii de kilometri pătrați, transferată efectiv de Uniunea Sovietică în Statele Unite în 1977;

                        - parte a zonei economice exclusive a URSS cu o suprafață de 7,7 mii de kilometri pătrați;

                        - o secțiune a platformei continentale cu o suprafață de 46,3 mii kilometri pătrați în partea centrală deschisă a Mării Bering, situată dincolo de 200 de mile marine de liniile de bază.
                        Putin a fost de acord cu asta, dar ar fi putut contesta, dar a ratificat-o!
                      2. +1
                        12 februarie 2019 12:44
                        Ei bine, asta e o altă dezamăgire...
                      3. 0
                        12 februarie 2019 12:51
                        Apropo, mi-am amintit că în iulie 90 am fost la facultate, examene de admitere, nervi, nu am avut timp de strâmtoarea Bering zâmbet
        2. +2
          12 februarie 2019 08:15
          Ceva ce nu înțeleg japonezii dacă nu există un tratat de pace între țările noastre după război, atunci chiar vor să ne intimideze cu continuarea ostilităților dacă nu le dăm insulele solicita . Ei bine, lăsați-i să-și riște sănătatea supărat .
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. Comentariul a fost eliminat.
        1. +2
          12 februarie 2019 12:47
          Nu l-am votat, dar nu poți să-l jignești, e prea mult.
      5. -1
        12 februarie 2019 11:25
        Un lucru mă interesează - cine sunt acești patru clovni, care nu sunt de acord cu cuvintele tale?
        1. +1
          12 februarie 2019 17:16
          Citat: Forester
          Un lucru mă interesează - cine sunt acești patru clovni, care nu sunt de acord cu cuvintele tale?

          eu de exemplu.
          Nu mă pot abține, nu-mi plac oamenii proști solicita
          Insulele Kurile din Rusia? clar. urmau sa fie trimise? Nu. cu excepția poate în 1956. acum avem ca 2019?
          dar nu! vor fi, așa cum ați spus, „clovni” în a căror imaginație Putin a dat deja insulele japonezilor... diavoli amuzanți râs
      6. 0
        12 februarie 2019 17:29
        Citat din unchiul Lee
        S-a spus: Kurile și Sahalin sunt ale noastre și s-au întors acasă după Victoria asupra Japoniei imperialiste! Tot !

        Asa va fi...
      7. -1
        13 februarie 2019 00:30
        „Ce nesimțit a început să vorbească despre un tratat de pace, Insulele Kurile?”
        Dacă Putin încheie un tratat de pace cu Japonia, atunci el va fi cel care va pune capăt celui de-al doilea război mondial. Și va rămâne în istorie.
        Numele lui va fi în cărțile de istorie ale lumii. E simplu
    2. -2
      12 februarie 2019 06:55
      Citat: Zyablitsev
      cine le returneaza este prim-ministru!

      În acest caz, vor trebui să reducă postul de prim-ministru din lipsă de concurenți reali, dacă Putin nu este chemat. râs
    3. 0
      12 februarie 2019 08:05
      Urmând logica ta, nu vor vedea premieri...
  2. -1
    12 februarie 2019 06:40
    Nu se întâmplă ca totul deodată, păcat pentru tine, japonezi! negativ
  3. +13
    12 februarie 2019 06:41
    Nu trebuie decât să începi să vorbești cu japonezii și ei se simt deja învingători în al Doilea Război Mondial. E timpul să te oprești!
    1. -2
      12 februarie 2019 07:13
      În următorii ani, lungi, este inutil să ne angajăm în dialog cu japonezii pe acest subiect.
    2. 0
      12 februarie 2019 07:18
      Citat: Elk
      Trebuie doar să începi să vorbești cu japonezii

      Trebuie doar să dai un deget și vor prinde o mână până la cot. Fără negocieri, toată lumea ar trebui să știe clar, insulele noastre. Punct. Nu a fost discutat.
  4. 0
    12 februarie 2019 06:41
    și hu-hu nu ho-ho? cresterea apetitului?
    1. +2
      12 februarie 2019 07:27
      trei casetofone... o jachetă de piele... trei!
      1. 0
        12 februarie 2019 08:01
        tăiați labele care apucă, odată pentru totdeauna!
        1. 0
          12 februarie 2019 09:33
          ce însetat de sânge! poate doar trimite?
          1. +2
            12 februarie 2019 09:43
            nu sunt insetat de sange!!! doar sa nu intelegi altfel... hi
  5. +7
    12 februarie 2019 06:42
    În același timp, americanii din Okinawa îi tachinează pe băștinașii locali și chicotesc în liniște, privind cât de „suverană” Japonia, ca un leu, încearcă să returneze insulele „lor” wassat
    1. 0
      12 februarie 2019 07:28
      unde e liniste? urlă flagrant!!
  6. 0
    12 februarie 2019 06:42
    Arta „salvarii feței” în Asia a fost întotdeauna considerată una dintre cele mai importante.
    Japonezii și-au pierdut complet fața în acest caz.
    Nu este ușor să fii păpuși americani - după un timp toată lumea începe să pară grasă și proastă și cu care nu se poate negocia nimic.
  7. +1
    12 februarie 2019 06:47
    Japonia a „dorit” din nou atât Kurile, cât și compensații

    a face cu ochiul
    1. -1
      12 februarie 2019 07:30
      si compensatii...
  8. 0
    12 februarie 2019 06:53
    Și nimic surprinzător. Cei mai întunecați au învârtit o combinație cu un scop pe furiș, jucând pe lista de dorințe japoneze pentru a impune acorduri care ne sunt benefice, drenând problema insulelor în „vom vorbi mai târziu” (a se citi: întotdeauna niciodată). Am discutat tot „jocul”. A devenit clar că insulele au fost încărcate în folderul „din urechile măgarului” (în sensul că rezultatul final al întregului joc a devenit clar chiar înainte de primele rezultate). Tovarășii din est s-au supărat. A început din nou. Pe cine ai da vina eșecului? Nu PIB-ul însuși a ridicat strigătul în presă „nu vom renunța la pământul rusesc!”
    1. +1
      12 februarie 2019 07:10
      Fericiți cei care cred...
      Un astfel de credincios a stricat-o pe Livia, care încă se spală cu sânge. Sau erau doi dintre acești credincioși „libieni”?! Și-au șters amândoi picioarele de diplomația noastră?
  9. +3
    12 februarie 2019 06:55
    Și Kurile... și compensații... Ce altceva?
    Siberia, Orientul Îndepărtat, China și Coreea de Nord. Deci doar un pic.

    Și în urmă cu doar câteva săptămâni, premierul japonez Shinzo Abe a anunțat că Tokyo refuză „despăgubiri”. În același timp, Abe a folosit termenul de „compensație pentru ocupație”.
    Principalul lucru este să promiți, dar nu este necesar să te îndeplinești. Și puteți promite un singur lucru - se vor întoarce pentru teritoriile lor, compensație pentru „Aurul lui Semyonov” (Kolchak). Mai sunt păcatele japonezilor.
    1. +3
      12 februarie 2019 07:33
      Citat: Amur
      păcate japoneze.

      Au multe păcate, doar ultimul: intervenția lui Primorye, aur, lac. Hasan, nave cu aburi scufundate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, fără a număra atrocitățile din China și Asia de Sud-Est.
    2. -1
      12 februarie 2019 11:20
      Citat: Amur
      Principalul lucru este să promiți, dar nu este necesar să te îndeplinești.

      Nu cred că cel care ne promite și nu împlinește promisiunea nu va împlini promisiunea făcută japonezilor. El promite tuturor și împlinește promisiunea, cu excepția poporului său.
      1. +1
        12 februarie 2019 13:44
        Citat: Svetlana
        Nu cred că cel care ne promite și nu împlinește promisiunea nu va împlini promisiunea făcută japonezilor. O
        Nu va îndeplini, Atunci nu cunoașteți japonezii, ce au promis și ce au făcut, ci trucurile murdare ale Republicii Ingușeția, URSS; și chiar acum Federația Rusă au făcut multe, foarte multe. Și trebuie să fii un prost pentru a îndeplini aceste cerințe ale japonezilor.
        1. -1
          12 februarie 2019 15:52
          Da, așa e. Sau un prost, sau doar un trădător. Vom vedea. Dacă se discută deloc acest subiect, atunci trebuie să fie urmat de o anumită acțiune, altfel, într-adevăr, discutarea lui este o prostie.
  10. +2
    12 februarie 2019 07:02
    Japonezii au început să șantajeze. Întrebarea este cine? Să le lovești în dinți și în spate cu mijloace militare nu costă nimic. Răciți-le și capetele fierbinți cu măsuri politice. Deci care e treaba? De ce se pune problema Kurilelor din nou și din nou? În interiorul Rusiei apar idioți de-a dreptul care îndrăznesc să spună că oricine își poate însuși Insulele Kurile dacă nu le dăm japonezilor. La asta au ajuns... Aba vine la Moscova? Lăsați-l să se rostogolească de aici fără să bea sărați!
  11. -1
    12 februarie 2019 07:07
    Din al 14-lea (sau chiar din al 8-lea) emigranții ar fi putut stabili Kurilele pentru o lungă perioadă de timp; naturalizați-i prin căsătorii mixte; și totuși să câștigi o „masă critică” pentru a stârni un referendum asupra volumului ....
    Fără senzație creativă deloc; uită-te îngust (b) - gândește îngust (b)! râs

    PS Dacă ceva, a fost o glumă (bine, sau ceva de genul ăsta)...
    1. +2
      12 februarie 2019 07:21
      Pavel, ești gata să te căsătorești cu un emigrant și să te muți în acest al cincilea punct al lumii? râs
  12. +9
    12 februarie 2019 07:07
    1. Fără stare de război este un fapt medical.
    2. Declarația-56 nu trebuie să fie dezgropată din cimitir. Acest vampir dezgustător pute.
    3. Rusia nu e necesar tratat de pace cu Japonia. Acesta este, de asemenea, un fapt medical.
    4. Rusia nevoie Tratat de pace și bună vecinătate. Nici mai mult, dar nici mai puțin.
    5. Garantul este obligat garanta integritatea teritorială a Rusiei. Și acesta este și un fapt medical.
    1. 0
      12 februarie 2019 11:41
      Citat: Ivan__Tomatorov
      1. Fără stare de război este un fapt medical.
      2. Declarația-56 nu trebuie să fie dezgropată din cimitir. Acest vampir dezgustător pute.
      3. Rusia nu e necesar tratat de pace cu Japonia. Acesta este, de asemenea, un fapt medical.
      4. Rusia nevoie Tratat de pace și bună vecinătate. Nici mai mult, dar nici mai puțin.
      5. Garantul este obligat garanta integritatea teritorială a Rusiei. Și acesta este și un fapt medical.

      Faptele tale ar fi da pentru cele mai strălucitoare (sau mai întunecate) din urechi.
  13. +5
    12 februarie 2019 07:13
    Deci, „despăgubirea” este plătită de învinși. Ceva ce nu-mi amintesc că japonezii au câștigat acest război...
    Și în fotografie: ei bine, "macaci" ...
    1. 0
      12 februarie 2019 08:41
      Abe a folosit termenul „compensație de ocupație”.

      Poate că japonezii încearcă să nu ne plătească pentru ocuparea Sahalinului?
      1. +1
        12 februarie 2019 14:05
        Citat: glorie1974
        Poate că japonezii încearcă să nu ne plătească pentru ocuparea Sahalinului?
        Ei nu vor să plătească mult. Și au multe datorii, multe. Submarinul L-16, care a murit în timpul tranziției către Flota de Nord pe 5 octombrie 1942 la ora 8.00, ambarcațiunile au părăsit portul Dutch Harbour. 11 octombrie 1942 la ora 11.00 L-16 pe abordările Canalului Panama a fost torpilat. Barca a fost torpilată de submarinul japonez I-25[2], așa cum demonstrează o declarație radio de la Tokyo din 1942 și memoriile unui supraviețuitor al comandantului I-25 Meiji Tagami. Printre membrii echipajului morți s-a numărat și fotograful US Navy, Serghei Andreyevich Mikhailov, care a servit ca interpret și ofițer de legătură.
        Din septembrie 1941 până la sfârșitul anului 1944, japonezii au reținut o sută șaptezeci și opt de nave comerciale sovietice, folosind arme de trei ori.
        În decembrie 1941, japonezii au tras cu arme asupra navelor sovietice Krechet, Svirstroy, Sergey Lazo și Simferopol, care erau staționate în Hong Kong. https://flot.com/blog/piton56/44161.php
        Ca urmare a acestui atac, Krechet s-a scufundat, iar restul navelor au fost grav avariate.
        Au fost scufundate și transporturile „Ashgabat”, „Kolkhoznik” și „Kiev”.
        La 1 iulie 1941, transportul Anadyr în drum spre Vladivostok a fost reținut în strâmtoarea La Perouse de vaporul înarmat Karafuto-Maru și trei bărci înarmate. În ciuda protestului căpitanului, trei ofițeri japonezi, 20 de soldați și mai mulți civili s-au îmbarcat pe nava sovietică. La inspectarea navei, ofițerii și-au exprimat deschis ostilitatea față de marinarii sovietici cu tot comportamentul lor. Transportul a fost întârziat cu nouă ore.
        Transporturile „Kamenets-Podolsk” și „Ingul” în 1942 au fost arestate în portul Yuzhno-Sakhalinsk din Otomari (atunci Sakhalinul de Sud era japonez) timp de 60 de zile, iar transportul „Nogin” mai mult de două luni.
        Bătălia vasului cu aburi Wellen cu submarinul japonez I-29 pe 16 mai 1942. https://picturehistory.livejournal.com/1013437.html
    2. 0
      12 februarie 2019 11:33
      Citat din bistro.
      Și în fotografie: ei bine, "macaci" ...

      Deci sunt macaci. Până la mijlocul secolului al XX-lea, erau triburi sălbatice. Samuraii sunt o problemă separată, sunt adepți și, eventual, descendenți ai Ainu. Și civilizația a apărut cu mai puțin de 20 de ani în urmă. NTP printre japonezi este cel mai probabil o înșelătorie a cuiva legată de furtul de către Germania și Japonia (răscumpărare prin elita compradoră evreiască) în anii 100 ai secolului trecut a rezultatelor cercetării și dezvoltării științifice în URSS, dintre care multe au fost efectuate. plecat pe baza expedițiilor în Tibet.
  14. 0
    12 februarie 2019 07:27
    Taro Kono, ministrul de Externe japonez, a spus că din punct de vedere juridic este necesar să se rezolve problemele „încheierea stării de război” și soluționarea „problemelor teritoriale”

    rezolvă, dar este puțin probabil să se rezolve. râs
    Este mai ieftin și mai rapid pentru Rusia să intre, „Voevodă” și nu va mai fi nimeni cu care să discutăm. Asta e toata solutia. da râs
  15. -1
    12 februarie 2019 07:45
    „compensație pentru ocupație”.
    Acesta este un fel de haos, nici nu știu cum să-i spun. Tratatele internaționale nu mai funcționează? Cu toate acestea, ele nu mai funcționează.
  16. 0
    12 februarie 2019 08:01
    Ce "compensare"? Nu au înnebunit acolo întâmplător? Poate că este mai ușor să aranjezi din nou un bombardament atomic pentru ei? Vom verifica doar modul în care acest „portavion”, Hokkaido, Kyushu și ce mai există acolo, se vor acoperi cu precizie cu o rachetă și mai multe focoase. Și agățați samuraii rămași în sakura cu toată „cultura lor japoneză”?
    1. 0
      13 februarie 2019 18:35
      Citat din Altona
      Și agățați samuraii rămași în sakura cu toată „cultura lor japoneză”?

      Ultimul samurai a murit în 2014. Cel care a partizanat în Filipine până în 1974. Samuraii, ca castă militară japoneză, nu mai există. Poți să uiți de ei.
  17. -3
    12 februarie 2019 08:06
    Nu voi înțelege totul - de ce Putin și Lavrov
    Este Abe hărțuit? De ce i-au atârnat un morcov pe frunte? Bietul om a jurat deja pe mormântul tatălui său și în fiecare zi trebuie să le spui tuturor asta curând, curând, dar de fapt ce? Cine va da ceva Japoniei? Rusia nu mai are nimic de făcut, doar să-și distribuie teritoriile sub bazele NATO?
    1. 0
      12 februarie 2019 17:26
      Citat: ceasornicar
      De ce i-au atârnat un morcov pe frunte?

      nimeni nu i-a dat nimic. mi-am dat seama. suflet japonez misterios. i s-a oferit să încheie un tratat de pace, dar din anumite motive a decis că va apuca insula sub această bancă... deși poate nu el însuși. el este doar responsabil.
      dar, în orice caz, aceasta este problema lui personală. el hara-kiri și do râs
  18. -1
    12 februarie 2019 08:09
    -Unde pleci in vacanta?
    Da, vreau să merg din nou în Franța și Paris...
    - Te-ai dus deja acolo?
    -Nu. Am vrut și anul trecut.
    )))
    Dorința nu este dăunătoare.
  19. 0
    12 februarie 2019 08:21
    Și Kurile... și compensații... Ce altceva?
    Ce altceva, desigur, poate fi formulat, dar niciun moderator nu va rata. Japonezii, realizând că s-au încurcat complet, acum sunt pur și simplu forțați să se întoarcă să dezvăluie despre condițiile complet jignitoare pentru Rusia pentru a-și salva cumva „fața” pentru uz intern.
  20. +1
    12 februarie 2019 08:27
    Lush, pe versanții Fuji, înflorește wassabi. Samuraiul și-a înșurubat ochii, vântul divin i-a adus adevărul „ wassabi rusesc este pentru tine, nu pentru insule!”...
    1. 0
      12 februarie 2019 09:26
      Abe jignit:
      Habomai a devenit brusc creasta Kuril,
      Mic....
      1. +1
        12 februarie 2019 11:52
        Minus s-a instalat și a plonjat în nirvana măreției de sine.E mai bine să cânți un cântec trist despre polimerii care au mers la Toto decât să înțelegi haiku-ul rusesc....
  21. 0
    12 februarie 2019 08:27
    Japonia a „dorit” din nou atât Kurile, cât și compensații

    "Sho, din nou!" ... ipenienii și-au făcut visul NICIODATĂ neîmplinit...
  22. 0
    12 februarie 2019 08:38
    Degeaba aici unii autori bat joc de japonezi. Exemplu: a treia împărțire a Poloniei a fost în 1793. Statul Poloniei nu mai există. Deloc. Dar polonezii, cu perseverență din generație în generație, au încercat în diverse moduri să-și recapete statulitatea. În cele din urmă, după 125 de ani, și în 1918, acest stat este din nou pe hartă. Iar cel de-al Doilea Război Mondial, în ciuda tuturor ororilor, a ajutat Polonia, în cele din urmă să crească în teritoriu în detrimentul germanilor. Acesta este doar un exemplu că nu totul este etern sub lună și nici durerea de la pierderea teritoriilor pentru rezidenții adulți ai URSS nu s-a domolit.
    Și vorbim aici de vreo 73 de ani pentru japonezi. Totul poate fi. Nimic nu mă va surprinde.
  23. -1
    12 februarie 2019 08:54
    Nu este o întrebare: este necesar - rezolvă-l. Și compensează. Ai nevoie de ea - iată. Vei lucra singur la secbe și vei compensa ceea ce s-a rezolvat - intră. hai să bem o ceașcă de ceai. Nu avem nevoie de nimic de la tine... Și problemele tale sunt doar problemele tale.
    PiSi: după ce i-a acordat împrumuturi lui Poroșenko pentru războiul din toamna trecută, cereți-i de Kurile
  24. +2
    12 februarie 2019 08:56
    Dacă Japonia a început să se comporte atât de sfidător, atunci trebuie doar să opriți toate negocierile cu ea și să nu vă mai întâlniți cu Putin, nu la nivelul Ministerului de Externe, nu înțelegeți deloc acest subiect...
  25. -2
    12 februarie 2019 08:59
    Urgent. Pentru întreprinderile de inginerie alimentară. Guvernul Federației Ruse anunță o licitație pentru furnizarea de mașini de rulare cu buze care funcționează într-un mod de economisire în regiunea Orientului Îndepărtat. Numărul este limitat de numărul de insule japoneze. Detalii la telefon 09.
  26. +2
    12 februarie 2019 09:09
    Frigăruile nu au plătit încă despăgubiri pentru intervenția în Orientul Îndepărtat din 1918-1922.
  27. +1
    12 februarie 2019 09:20
    Ei bine, lăsați Japonia, ca parte învinsă, să plătească o despăgubire Rusiei.
  28. BAI
    -1
    12 februarie 2019 09:27
    Și Kurile... și compensații... Ce altceva?

    Vor, de asemenea, scuze oficiale - toate într-un singur pachet. Și asta e bine! Pentru că Putin nu va fi de acord cu acest lucru, iar Japonia nu va primi nimic - nici insule, nici compensații, nici scuze.
  29. 0
    12 februarie 2019 09:34
    Japonia a început din nou să ceară Kurile și despăgubiri...
    Da, doar vechiul „bun”
    tradiții, ei au vrut să ne dea afară drept „fragi”, așa că au renunțat pentru moment.
  30. +1
    12 februarie 2019 10:28
    Cât de mult am citit toată farsa asta și nu înțeleg. Pentru ce fel de brânză este toată agitația asta de șoarece.
    Nu există o descriere adecvată a beneficiilor mitice pentru țara noastră. Nu exclud că sunt căprioară și nu văd. Poate unul dintre voi a văzut sau citit De ce avem nevoie de asta și ce (poate) obține Rusia din asta. Cifre, argumente, proiecte, beneficii. !!!
    1. +2
      12 februarie 2019 11:38
      Citat: Gl.Shtarshina
      Nu există o descriere adecvată a beneficiilor mitice pentru țara noastră.

      Pentru tara, nu. Pentru un grup separat de oameni strânși într-un colț de sancțiuni - da.
  31. 0
    12 februarie 2019 10:53
    Când câștigătorii au plătit un fel de despăgubire celor învinși? Dă-i dracu pe toată fața și cere compensații pentru absența de patruzeci de ani a Kurilelor și a Sahalinului de Sud ca parte a Rusiei, având în vedere atacul din 1904, fără a declara război.
  32. +1
    12 februarie 2019 10:54
    Conform istoriei, strămoșii noștri ruși stăpânesc Kurile din 1711. Atunci nu erau japonezi acolo. Compensare? Japonezii sunt cei care ne datorează nouă (Rusia) și Chinei compensații pentru batjocura și experimentele asupra civililor și armatei.
  33. +1
    12 februarie 2019 11:02
    Și cu cât timp în urmă au început învinșii din război să ceară restituirea teritoriilor și mai multe compensații? Să ceară americanii! Le vor mai oferi câteva cadouri pentru capete, ca să nu se arate!
  34. +1
    12 februarie 2019 11:10
    Japonia a vrut din nou o gaură pentru gogoși! râs
  35. -1
    12 februarie 2019 11:47
    Japonia a „dorit” din nou atât Kurile, cât și compensații


    Sunt acolo, cu peliculă complet îngustă, dărâmată până la o inconștiență completă? Cine a rupt pe cine în timpul celui de-al Doilea Război Mondial ca pe Tuzik o cârpă? DAR?
    Banane pe guler. Sunt terpili golemi și o țară învinsă.
  36. +5
    12 februarie 2019 12:19
    Ei bine, ce zici de noi, dacă japonezii sunt foarte pasionați de sushi. Mai ales din sushi ei iubesc Insulele Kuril solicita

    1. +1
      12 februarie 2019 15:58
      De acord cu nebunul wassat Întoarceți Khakamada în Japonia, Zhirik în Israel wassat
  37. 0
    12 februarie 2019 12:32
    De la un măgar mort, samuraii castrați, nu insulele, își vor lua urechile! Fie au schizofrenie în tot cabinetul, fie nici măcar nu știu asigurare
  38. 0
    12 februarie 2019 14:59
    De ce toți joacă Wishlist? Ei ar fi luat și aterizat trupe în Insulele Kurile de pe „portaavionele lor”, nu Maldive, până la urmă... A scuipat din nordul Hokkaido, a ajuns în Insulele Kurile. Ce încetinesc ei? Toate negocierile, negocierile... Se pare că altceva se pune în cale.
  39. +2
    12 februarie 2019 15:02
    Titlul și informațiile în sine nu sunt prezentate corect. Să fim sinceri Japonia nu a abandonat niciodată 4 insule. iar poziția lor cu privire la această problemă este foarte consecventă. Ceea ce a dat mass-media noastră pe această problemă, să rămână pe conștiința lor (media noastră). Nu poate fi vorba de vreo utilizare în comun cu Federația Rusă, pentru un politician japonez aceasta este imediat moarte politică și poate fizică (hara-kiri).O altă întrebare este de ce autoritățile noastre au avut nevoie de acest lucru - pentru a activa tema Kurile ale unui tratatul de pace (în opinia mea, și darul unui RF inutil) este o întrebare complet diferită.
    1. 0
      12 februarie 2019 15:16
      Totul este foarte simplu:
      Kurilele sunt o chestiune de târguire, iar ei l-au „pus” în 1945, ca o chestiune de târguieală (Stalin a fost un geniu!).
      În 1952-53 nu a funcționat. Nikitka a încercat să revigoreze problema Kurilelor ca un moment de târguire, de exemplu, pentru a îndepărta bazele americane din Japonia. Dar nu a mers. A funcționat cu Crimeea, dar nu și cu Kurile. Care este problema negocierii acum? Încă același. Tu ne dai recunoașterea Novorossia, noi dăm Kurile (2 + 2 insule) japonezilor.
      Cea mai ipocrită propunere a Ministerului nostru de Externe. Dar toată lumea înțelege că nu poporul rus (care îl ascultă acum) va fi împotriva lui, ci Coreea împreună cu China.
      1. 0
        12 februarie 2019 15:38
        Parțial de acord cu punctele 1 și 2. Și în detrimentul Novorossiei, acest lucru este complet ridicol, Novorossia însăși ar fi trebuit să fie folosită de autoritățile ruse ca subiect de negociere asupra Crimeei.
        1. 0
          12 februarie 2019 15:45
          Acest lucru (Novorossia), de exemplu, poate fi banal - construcția Nord Stream 2 ... Orice.
  40. +1
    12 februarie 2019 15:06
    Subiectul dialogului nostru îl reprezintă toate cele patru insule ale Teritoriilor de Nord
    Acesta nu este un subiect de dialog. Acesta este subiectul monologului lor.
  41. 0
    12 februarie 2019 15:26
    Cred că tema insulelor vine nu atât din Japonia, cât din SUA.
    Pentru că Japonia nu are nevoie de aceste insule, dar americanii...
    Și se pare că japonezilor li s-a promis asta pentru aceste insule,
    că ies din cale să intre în aceste insule.
    Ei bine, din nou, au alegeri în curând, trebuie promovați.
    1. 0
      12 februarie 2019 15:48
      Și Abe se va face hara-kiri. A promis (a jurat pe strămoșii săi că va întoarce insulele). Cred că brigadierul îi va da o sabie, fiind în kimono, și va face o plecăciune de rămas bun... trist
  42. 0
    12 februarie 2019 15:55
    Lasă-i să returneze aurul regal, să îndepărteze bazele militare ale saltelei, să îndeplinească actul de capitulare necondiționată în urma rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial. hi
  43. +1
    12 februarie 2019 16:52
    Eco le-a demontat din nou. Stați, copii japonezi, pe insulele voastre și, dacă aveți suficient spațiu, atunci alungați-vă americanii din teritoriul vostru cu bazele lor.
  44. 0
    12 februarie 2019 19:39
    prada a fost adusă din nou și trolii au început să bâzâie pe Insulele Kurile, unde este cenzură, unde este Glavlit, era un singur nisip și lacheu și un cenzor pentru tot traficul.
  45. os1
    0
    12 februarie 2019 19:56
    Degeaba a jurat pe mormântul unui părinte - este timpul să faci hara-kiri râs
  46. 0
    12 februarie 2019 20:23
    Este mai ușor să începi un război am (cu Japonia trist ) - Victorie bine - capituleaza neconditionat si LUME !!! băuturi
  47. 0
    12 februarie 2019 23:25
    Când Gorbi a dăruit o bucată din Marea Bering, am fost cu toții teribil de indignați. Dar în 2008, Medvedev și Putin au dat o bucată mult mai mare din Marea Barents (mai mare decât regiunea Leningrad), toată lumea este nebunește de fericiți. Fără indignare. Așa că am multe îndoieli cu privire la găini
  48. 0
    13 februarie 2019 03:20
    În fotografia de lângă Putin, noua lui soție este o gheișă japoneză?
  49. 0
    13 februarie 2019 08:44
    Japonezii nu încetează să vorbească despre Kurile pentru că Putin a promis că le va da înapoi. indiferent de legalitatea acestui act.
    Și în Rusia, acțiunea de predare a insulelor continuă. Nu a existat o zi în care să nu menționeze acest lucru pe cutie cu o părtinire specifică - trebuie returnat.
    Ce și cui?
    Un tovarăș are bani puțini, nu mănâncă tot ................................. iubito.
  50. 0
    13 februarie 2019 22:51
    După cum știe toată lumea, câștigătorul are dreptul de a cere bani de la țara care a pierdut în război ca despăgubire = ca să spunem așa - plata prejudiciului. Și dacă noi = Rusia renunțăm teritoriul nostru Japoniei, atunci toată lumea înțelege că am fost învinși. După cum ne învață comandantul chinez Sun Tzu = „Supunerea altor state fără a intra într-un conflict militar este idealul victoriei complete”. Prin urmare, dorința Japoniei ca țară = câștigătorul de a cere și de a lua despăgubiri de la Rusia învinsă este de înțeles, ca un bonus plăcut în plus față de teritoriul inamicului capturat.