Cel mai recent T-90MS s-a transformat într-un tanc pentru războiul centrat pe rețea

Andrey Terlikov, directorul general al Biroului de Proiectare Ural pentru Inginerie Transport, a declarat presei că cel mai recent tanc rusesc T-90MS (versiunea de export a lui T-90M) a primit ESU TZ - un sistem unificat de control al nivelului tactic. De fapt, acest sistem face posibil ca un vehicul de luptă să participe la așa-numitul război centrat pe rețea ca parte a nivelului tactic menționat și să rezolve o misiune de luptă folosind noi abordări de coordonare a acțiunilor pe câmpul de luptă (în zonă).

Captură de ecran din videoclip TC "Star"

TASS citează afirmația lui Andrei Terlikov:

Sistemul de control al focului este integrat cu terminalul sistemului de control al luptei pentru obținerea de informații tactice în sistemul de control automat al unității.

Ce funcții specifice are ESU TK?

Permite schimbul de date în timp real între diverse mijloace de luptă și, de asemenea, creează o singură rețea de informații, datele din care pot fi utilizate de către echipajul oricărei unități de luptă. În plus, sistemul formează o singură imagine a câmpului de luptă, permițându-vă să specificați direcțiile cele mai periculoase și să livrați lovituri care pot deveni cele mai relevante și eficiente în acest moment.

S-au observat, de asemenea, unele modificări ale altor parametri. rezervor T-90MS. În special, tunul de 125 mm a fost actualizat cu parametri suplimentari pentru supraviețuirea și precizia focului. Este important ca indicatorii suplimentari ai echipamentului rezervorului să nu ducă la o creștere semnificativă a masei sale - este în limita de tone 50. Datorită acestui fapt (inclusiv mobilitatea), rezervorul are o competitivitate ridicată.

Inovațiile adaugă interes pentru rezervor din partea potențialilor clienți.

Comments

[Fedorov]

Tancul este bun, doar trupele ruse nu îl au și nu cred că o va avea.

[kolkulon]

MS a fost creat inițial ca produs de export.

[domnule.jonn]

Am auzit în „media” despre viitoarea modernizare a întregii flote de t-90 în versiunea t-90m și producerea unora noi.

[vânător de sărituri]

Am auzit și asta. Și sper că acestea nu sunt doar cuvinte goale.

[Bull terrier]

Nu cu siguranță în acest fel. fac si altele noi. macar contractul nu este doar de modernizare.

[nou max]

De ce tot ce este mai bun este întotdeauna în străinătate? Ce fel de tradiție este aceasta în care ai propria ta armată ca Cenușăreasa? Se pare că T-90m a intrat în producție. Anul acesta va intra în serviciu și T-14. Situația va începe treptat să se schimbe. În fiecare an se modernizează 200 de tancuri.

[nou max]

Video de testare al celui mai recent tanc T-90 (Proryv-3)
https://youtu.be/uK9UVc4KUfM

[Bull terrier]

cel mai bun nu se vinde in strainatate) si cumparam ce ne trebuie in momentul de fata. iar numărul depinde de ce)

[frate gri]

Citat: Bull Terrier

cel mai bun nu se vinde in strainatate) si cumparam ce ne trebuie in momentul de fata. iar numărul depinde de ce)

Și iată două opțiuni - fie vinzi în străinătate aceleași lucruri pe care le faci pentru tine, dar în cantități mai mari, fie vinzi ceea ce este mai scump, dar în cantități mai mici.
În caz contrar, pantalonii vor cădea.

[creastă]

Cel mai tare și elegant tanc atât aici, cât și în spatele dealului, cu capacități de luptă adecvate. Dacă ar deveni principalul nostru...

[Navigator Basov]

Citat: nou max

De ce este cel mai bun mereu în străinătate?

De fapt, acesta nu este cazul, doar creează un astfel de sentiment pentru că armata noastră are deja tancuri și, de fapt, acestea vor fi întotdeauna din generația trecută, în comparație cu modelele promițătoare nou oferite la export, dar cel mai adesea nu sunt achiziționate pentru noi. armată. În același timp, sunt oferite modele promițătoare pentru export și, de regulă, sunt achiziționate și modele ale generațiilor anterioare. Aceasta este o situație comună, același lucru se întâmplă în China (tipul standard 99 devine învechit, VT-4 este purtător de idei avansate, dar în principal VT-1 este exportat), în Germania (standardul Leopard 2 este tot la limita potenţialului său de modernizare, pentru export se oferă 2A7+, dar mai des se vinde 2A4 din stocuri vechi). În orice caz, în propria noastră armată se desfășoară unele procese de modernizare și reechipare folosind evoluții promițătoare, dar acest proces este întotdeauna mai inert datorită faptului că există deja o flotă tangibilă de tancuri relativ modernă, iar clienții străini cumpără relativ tancuri moderne practic de la zero. Același factor joacă un rol aici, ceea ce vă permite să amânați, de exemplu, achiziționarea unui televizor OLED de 65 de inchi în prezența unui televizor de 43 de inci de trei ani și care are încă un kinescop, atunci când alege un televizor nou, el va cumpăra nu acum trei ani de 43 de inchi, iar anul acesta un televizor de 50 de inchi la același preț.

[NEXUS]

Citat: Fedorov

Tancul este bun, doar trupele ruse nu îl au și nu cred că o va avea.

Bineînțeles că nu va fi, deoarece T-90MS este o versiune de export care probabil va merge în Egipt și Kuweit. Și pentru armata noastră este T-90M (Poryv-3).

[Arcașul magic]

Dar în trupele lui T-72B3, această modificare este considerată principala! Dacă doar câteva tancuri ar fi puse în biatlonul tancului pentru rularea și demonstrarea tehnologiilor, așa cum fac chinezii!

[Bull terrier]

de ce?) pentru spectacol?) biatlonul nu este necesar pentru asta)

[Errr]

S-a dus. Un sistem unificat de control al nivelului tactic nu este doar tancuri. Acum, acesta este totul pentru noi.

[hidrox]

Rămâne doar să vedem CUM va începe ESU să se asambleze de la modulele de la pluton la armată în operațiuni militare, unde decizia poate fi luată deja nu de o persoană, ci de un computer.
Iată doar criteriile de luare a deciziilor, TOTUL VA fi scris de o persoană, iar computerul va corecta doar gramatica și va elimina matyuki-ul ...

[Errr]

Oh, nu sunt un susținător
Oh-che-lo-ve-chi-va-ni-I!

[Errr]

Cu o încercare reușită de a „umaniza” inteligența artificială, aceasta din urmă va începe să scape de oamenii cu succesul lui Superman. Nimic personal - concurenții, însă, și resursele planetei și împrejurimilor sale nu sunt nelimitate. Și singurul lucru care le mai rămâne supraviețuitorilor este să controleze adversarul. Prin urmare, o mașină trebuie să rămână întotdeauna o mașină și nimic mai mult. Fără „umanizare” computerelor! Toate deciziile trebuie luate de individ.

[Vlad.by]

Apărarea aeriană ACS este un ajutor excelent pentru comandant în luptă. Așa că nu ar trebui să vă fie frică de „numere”! Principalul lucru este să ne asigurăm că informațiile primite sunt complete, iar algoritmii noștri de procesare sunt cei mai buni.
Informațiile primare de inteligență sunt TOTUL nostru.

[Errr]

Da, nu sunt împotriva ACS (eu însumi am lucrat cândva în departamentul ACS și VT). Sunt categoric împotriva lui VIKI din „I, Robot” (cu Will Smith în rolul principal). Daca nu l-ati vazut, vi-l recomand. Regizor distractiv. ACS este foarte bun (și în unele locuri pur și simplu de neînlocuit) va fi doar până când își va avea propriile motive pentru a schimba situația. AI este o chestiune foarte delicată. Poți considera asta o amăgire a unei imaginații bolnave. Dreapta ta. Dar, după părerea mea, în ultima vreme ne îndreptăm cu încăpățânare spre margine. Nu s-ar rupe...

[hidrox]

Citat: Errr

Dar, după părerea mea, în ultima vreme ne îndreptăm cu încăpățânare spre margine.

Din faptul că acolo se digitalizează un pluș, țara nu va fi nici caldă, nici rece (e un umanist liberal, au nevoie doar de cantină, dormitor și toaletă). Numărul va fi înfricoșător pentru noi doar dacă intră în viața noastră de zi cu zi de la globaliștii din Bilderberg - și TOTI vor dansa acolo, și nu doar Rusia: globaliștii au prea multă putere și oportunități.

[Errr]

Când „scenariul Apocalipsei” va fi implementat, toată această partidă de la Bilderberg ne va părea doar o bătaie de cap în comparație cu strânsoarea de fier a mâinii moarte a AI. Și „plushik” se va digitaliza cu siguranță în virtutea indiferenței sale liberal-umanitare. Poate că sunt complet în zadar atât de nediscriminatoriu cu privire la toți programatorii la rând? S-ar putea foarte bine să fie. Dar totuși lumea nu este lipsită de genii rele. Viața, în virtutea nedreptății ei eterne, dă naștere însăși la răufăcători. Un loc nesfânt nu este niciodată gol, la fel ca un loc sfânt. Găsiți-l pe cel potrivit. Asta e trist.
Suntem deja la miezul nopții. E timpul pentru binefacere.

[hidrox]

Citat: Errr

Poate că sunt complet în zadar atât de nediscriminatoriu cu privire la toți programatorii la rând?

Plushik nu este un programator, el este un avocat, iar aceasta este cea mai proastă dintre utilizările umane ale activității creierului - în activitatea lor de viață, ei nu sunt niciodată ghidați de legile care sunt în vigoare în Univers de miliarde de ani, dar linge hârtie. mucegai din Evul Mediu până în ajunul Apocalipsei, în timp ce în construcțiile lor inteligene nu au și nu pot avea viață, precum și faptul că considerațiile lor nu sunt destinate celor vii, ci celor aproape morți...

[Errr]

De la avocați mă întorc firesc de la suflet. Pentru ca ei să ard ca corupți în iad de foc (aceasta este o figură de stil, pentru că sunt ceva ca un ateu).

[Den717]

Citat: Errr

De la avocați mă întorc firesc de la suflet.

Apropo, avocații sunt cei care te protejează de arbitrar în toate sferele vieții. Ordinea este întotdeauna mai bună decât dezordinea. Poliția, procuratura, instanța - toți (aproape toți) avocații. Magomed Nurbagandov este și avocat. Imaginați-vă viața fără toate. Cred că trebuie să fii mai atent cu expresiile tale.

[Errr]

Ei bine, atunci să ardă în iad doar avocații care mint, și mai ales acei judecători care mint în hotărârile și hotărârile instanței! Eu, din păcate, nu i-am văzut încă pe alții, precum și justiție în instanțele ruse. Avem însă experiențe diferite. Și dacă asta se numește ordine, atunci arde-o și ea cu o flacără albastră.

[Den717]

Citat: Errr

Eu, din păcate, nu i-am văzut încă pe alții, precum și justiție în instanțele ruse.

Dați în judecată des? S-a întâmplat. Cu toate acestea, justiția este o categorie evaluativă, ceea ce înseamnă că nu există o justiție universală care să mulțumească pe toată lumea. Prin urmare, instanța nu trebuie să fie corectă, ci legală.

[Errr]

De ce avem nevoie de legi când judecătorii sunt familiarizați? Această înțelepciune populară cu o astfel de barbă deja încât sfârșitul ei acum nu se vede. Trist este că judecătorul-hoț din țara noastră este acum aproape imposibil să-l lipsească de puteri. Nici măcar VKKS nu are nevoie de acest lucru (verificat personal). Și nu realege, de exemplu, ca în statele unanim urate. Însuși principiul alegerii judecătorilor a fost înlăturat din constituție încă din 1993. Și, de fapt, aici nici măcar nu vorbesc despre justiție, ci doar despre litera legii, care este denaturată cu nerăbdare de judecător pentru ca pentru a-i face pe plac inculpatului „uns”. Mă înclin și nu mai discut acest subiect. Este dezgustator.

[frate gri]

Citat din: hydrox

CUM va începe de la modulele de la pluton până la armată pentru a asambla ESU în operațiuni de luptă

În niciun caz, dincolo de ceea ce este deja cel puțin. Va fi puțin mai convenabil și atât.

Citat din: hydrox

, unde decizia poate fi luată deja nu de o persoană, ci de un computer.

Doamne ferește, computerele sunt prea proaste. Expresia „A fost netedă pe hârtie, dar am uitat de râpe” este încă actuală.

Citat din: hydrox

TOTUL VA FI O PERSOANE DE SCRIT

Și întocmește și o carte de foc, singura diferență fiind că nu va tweeta cu un creion, ci va băga degetul în tabletă.
Este mai mult o chestiune de comoditate.

[okko077]

De fapt, acest sistem face posibil ca un vehicul de luptă să participe la așa-numitul război centrat pe rețea ca parte a nivelului tactic menționat și să rezolve o misiune de luptă folosind noi abordări de coordonare a acțiunilor pe câmpul de luptă (în zonă).

Nu avem sisteme centrate pe rețea, nu avem modalități reale de a duce un război centrat pe rețea, sau mai degrabă modern... Nu avem structuri pentru a duce un astfel de război... Ți-am dat un exemplu de verbiaj dintr-un articol .... Toată lumea vorbește despre noi abordări, habar n-are despre ele .... Cum va permite schimbul de informații între tancuri și transferul acestor informații către „cartierul general” să permită un nou război fi salariat? Tancurile din acest nou război, precum Forțele Aeropurtate, au funcții auxiliare și sunt folosite în eșalonul 3 la etapa finală a operațiunii.... Acum nu câștigă războiul cu cadavrele soldaților arși și scheletele lui. tancuri...

[Nikolaevici I]

„Network-centric” este o fată coruptă a imperialismului american! În toată țara s-au ținut întâlniri ale colectivelor de muncă... vorbitorii și-au exprimat atitudinea negativă față de o altă invenție ticăloasă a mașinii militariste americane! "

[hidrox]

"Deci budemo a cumparat un taur!?!"

[Lopatov]

Americanii nu se mai grăbesc cu acest lucru centrat pe rețea, ca cu o geantă scrisă.
Este creat și folosit RUK, au apărut drone pentru elicoptere de atac. Ei bine, drone mici pentru soldați...

Aparent, la nivelul actual de dezvoltare, centralismul de rețea cu drepturi depline este imposibil.

[okko077]

Lopatov, interpretezi acest concept într-un mod foarte primitiv..., totuși, ca majoritatea teoreticienilor din țara noastră...
Rețeaua-centrismul de dragul obținerii unui avantaj în războiul modern și a reducerii pierderilor, datorită capacității de a îndepărta oamenii din linia de contact, este tot mai mult interpretat de către aceștia ca altceva.... Și anume, crearea unei informații globale. spațiul nu este clar pentru ce...., crearea lui, ca scop în sine, pentru sine.... E suficient să citești chiar și WIKI, unde se scrie prostii complete...

Acesta este conceptul de război, care prevede o creștere a puterii de luptă a unei grupări de forțe comune datorită formării unei rețele de informare și comutare care combină surse de informații (informații), controale și mijloace de distrugere (suprimare), asigurându-se că participanții la operațiuni primesc informații fiabile și complete despre situația din viața reală.timp.

În prima parte a acestei definiții, totul este clar și precis.. Și a doua este o prostie completă a senilului incompetent...

asigurarea faptului că participanții la operațiuni primesc informații fiabile și complete despre situație în timp real

Ei bine, l-au adus și ce urmează... Deci, ESU TK, care nu funcționează, vede șireturile soldaților săi, așa că ce urmează, cum va ajuta acest lucru să câștige?
Abordarea centrată pe rețea face posibilă purtarea războiului într-un mod diferit, mai modern, nu este un concept, este un mod real de a lupta...
Sunt folosite alte structuri, o organizare diferită a războiului... Și nu cele care au rămas din timpul celui de-al doilea război mondial, ca a noastră...

[Lopatov]

Citat din: okko077

Lopatov, interpretezi acest concept într-un mod foarte primitiv...

Deci, chiar și așa cum înțelegeți. Dar aparent, nu în mâncarea pentru cai...

[okko077]

Ești cu părul scurt cu caii tăi și Budyonovkas .... Este mai bine să nu mergi mai departe decât armele tale ....

[Lopatov]

Citat din: okko077

mai bine nu mergi mai departe de armele tale....

opt)))))))))))))))))))))))))

[VO3A]

Te străduiești din greu!

[okko077]

Mi se pare că este mai bine să începeți cu un pachet centrat pe rețea, care este o cărămidă a întregului sistem ... Dacă vă dați seama ce este, atunci totul va fi clar în continuare ...

[Vlad.by]

Centrismul complet în rețea este ca comunismul, un ideal de neatins. În realitățile actuale, este imposibil în principiu.
Nu există nici completitudinea inteligenței, nici viteză suficientă de procesare și, cu atât mai mult, viteza și fiabilitatea transferului de informații.
Până acum, doar automatizarea colectării și procesării și eliberării informațiilor despre situație către comandant este realistă, iar decizia este încă la latitudinea persoanei.
Automatizarea completă (cum ar fi Shell) este posibilă, dar cel mai probabil va fi departe de a fi ideală.
Intuiția umană nu a fost încă pusă într-o cutie.

[okko077]

Dacă nu știți ceva sau nu înțelegeți ceva, atunci nu fiți naiv să credeți că acest lucru nu este fezabil... În primul rând, să clarificăm că există concepte de abordare centrată pe rețea pentru crearea sistemelor militare . ... Și ce este complet, rețea-centrism incomplet și ce înțelegeți prin aceasta nu mai mult decât cuvinte frumoase .... Veriga cheie în astfel de sisteme este o persoană în fața ecranului monitorului și nu există niciun comandant care i se oferă informații despre situație, la fel cum nu există câmp de luptă și nu există comandant pe acest câmp de luptă .... Învață materialul ....

[Vlad.by]

Ei bine... înțeleg că ești un mare specialist, se pare. Apropo, nu o persoană abstractă în fața ecranului este responsabilă pentru luarea unei decizii și rezultatul ostilităților, ci un anumit comandant.
Deci, uită de absența unui comandant pe acest câmp de luptă.
Iar despre centrismul de rețea nu este necesar. El este posibil...
Vă vor pune în calea liniilor de transmisie a datelor și vă vor saluta centrismul în rețea. Atât complet cât și incomplet. Și încearcă să răspunzi. Chiar și pentru liniile de releu radio direcționate îngust, ca să nu mai vorbim de sistemele de transmisie de date cu potențial scăzut, asemănătoare cu zgomotul, există o mulțime de metode de blocare. De la emițătoare de picături și DRG-uri până la muniții de grafit.

[okko077]

Deci, comandantul stă în fața ecranului, are puteri în cadrul zonei sale poziționale și puterile delegate lui și putere de foc de zestre ..... Și liniile de transmisie sunt diferite și cablate, și ușoare și altele, inclusiv . .... cu grad diferit de securitate și duplicat ....

[nikola 83]

Aveți nevoie de t 90 m străpungere 3, în loc de t 72 b3. Breakthrough 3 este o mașină foarte bună.

[Bull terrier]

reînarmarea treptată va continua. acum nu este o alianță să nituri mii de tancuri.

[Kharkiv]

Excelent, dar Armata mai trebuie tăiată într-o cantitate de peste 12 bucăți pe an

[Bull terrier]

de fapt, mai mult de 100 până în 2020) 12 este primul lot de producție.

[Kharkiv]

Deja mai bine, dar încă nu suficient) Avem nevoie de mai multă democrație

[Zaurbek]

Altfel, Armat nu este necesar, acesta este un rezervor pentru unități de pregătire constantă, dar T-90 și 80 care sunt în serviciu cu acesta trebuie să se modernizeze cu un astfel de modul cu o turelă + lansarea altora noi.

[venik]

Citat din Zaurbek

dar T-90 și 80, care sunt în serviciu, trebuie modernizate cu un astfel de modul cu turelă

===========
Ei bine, pe T-80, un astfel de turn este puțin probabil să fie „mantulat”! Acolo, DOAR în locul „cutiei cu turelă” cu muniție suplimentară, există o conductă de admisie a aerului coborâtă, care este folosită pentru marșuri forțate peste zone cu conținut ridicat de praf.

[Melcul N9]

Și, de ce, are nevoie de „o capacitate de supraviețuire sporită a armei? Doamne ferește, va trage 100 de focuri din el înainte ca rezervorul în sine să fie ars...

[Lopatov]

Pentru războaie locale. Ei bine, și alte operațiuni militare de acest gen.

[Legiunea 501]

Unul dintre cele mai frumoase tancuri rusești. chiar imi place cum arata.

[Cowbra]

Am dat peste o astfel de părere de ce în Rusia, ca și în alte părți ale lumii, nu vor exista niciodată Armate de masă sau astfel de T-90. Pe lângă saltele, de exemplu, nu va exista nicio modernizare Abrashek a SEP 3 și mai sus în dimensiunile „dohrena”
Dar este logic, în timp ce locuiești pe partea din față a rezervorului în 2 luni, chiar și împotriva orzului sălbatic, să produci un rezervor care va fi construit timp de un an și jumătate... În cazul unor coliziuni în masă, toate astfel de rezervoare vor fi tăiate. în 2 luni, iar T-72 și mai jos vor continua să lupte

[Melcul N9]

Am citit că chinezii au organizat un număr mare de spații de depozitare închise pentru echipamente militare vechi. Adică nu aruncă toate echipamentele vechi, ci le repară, conservă și depozitează în depozite subterane sau în depozite obișnuite păzite. Ei cred că toate echipamentele militare ultramoderne, împreună cu cei care îl pot controla, vor fi eliminate în primele zile, săptămâni, luni (în funcție de tipul și intensitatea conflictului militar) de război, iar apoi doar rezerviștii. diluat de puținii profesioniști supraviețuitori și pregătiți în grabă în condiții civile artizanale. Și se vor lupta pe echipamente vechi, simple și mai fiabile, care pot fi reparate în condiții artizanale, fără a apela la fabrici moderne, care până în acest moment vor fi distruse....

[Serghei75]

ciot clar!
Într-un război global de lungă durată, este necesar să se umple frontul cu arme și echipamente, dar... bineînțeles, să nu se scufunde în arbalete.
Toate aceste gadget-uri electronice noi sunt bune pentru Blitzkrieg, sarcina noastră este să reziste la primul atac, să prevenim distrugerea comunicațiilor și să forțăm operațiuni de luptă la scară largă în contact direct.
Din păcate, ceea ce se întâmplă acum în Rusia sugerează că, sub pretextul modernizării și al creșterii veniturilor valutare, Occidentul cumpără toate rezervele noastre, iar acest lucru este valabil și pentru fondurile Marinei, care sunt blocate în buzunarele domni responsabili.

[Cowbra]

Tfu tu. Am uitat să dau un link

De ce „Armata” și „Su-57” în cantități masive nu vor merge la trupele Federației Ruse?
Detalii: https://regnum.ru/news/it/2573786.html

[Serghei75]

La naiba, ai încercat undeva un război „centrat pe rețea”?
Lupta împotriva țintelor este una, dar lupta cu un inamic real este alta.

[tank64rus]

Ei bine, dacă nu Armata, atunci T-90MS este motivul pentru care totul este în străinătate. Și T-72 B3 al nostru. Simte diferenta. Totul este ca în anii 90. Și în URSS a fost invers, la început a avut propria Armată.