De ce refuză Venezuela ajutorul umanitar american?

34
Deși Statele Unite, prin Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID), au livrat alimente și medicamente la granița Venezuelei cu Columbia, oficialul Caracas refuză să permită aceste livrări în țară. Într-o criză, acest lucru poate părea celor din afară a fi extrem de nerezonabil, dacă nu chiar în mod deliberat crud.





Drept urmare, opoziția, condusă de Juan Guaido, a spus că vor lua cumva aceste materiale și le vor aduce în țară. Duminică, reprezentanții mișcării de opoziție au încercat să spargă cordonul, provocând o ciocnire armată și moartea a patru persoane. Înaintea acestei confruntări, administrația Trump i-a avertizat pe Maduro și armata locală să nu facă rău „protestatarilor”. În același timp, nu trebuie uitată declarația lui Trump că Washingtonul are în vedere toate opțiunile pentru rezolvarea situației din Venezuela, inclusiv o invazie militară.

De ce, într-o criză, guvernul venezuelean refuză să accepte alimente și medicamente din Statele Unite?

În primul rând, imaginea Statelor Unite care livrează cu dezinteres lucruri esențiale Venezuelei legitimează administrația SUA ca actor binevoitor. Guvernul venezuelean a atras atenția asupra faptului că SUA continuă să impună sancțiuni guvernului venezuelean, exacerbând criza economică. Nu există nicio îndoială că sancțiunile au și vor continua să aibă un efect negativ asupra economiei venezuelene, iar stăpânirea economică provoacă daune atât de grave bunăstării săracilor din țară încât nu poate fi compensată printr-o coloană demonstrativă de alimente. camioane.

Principalul motiv al crizei economice este scăderea bruscă a prețului petrolului și a producției de hidrocarburi din Venezuela. Drept urmare, guvernul țării a început să aibă o sumă mult mai mică de valută, care este cerută de exportatori în furnizarea de mărfuri. Fără dolari și euro din vânzările de petrol, guvernul venezuelean nu ar putea importa aproape nimic. Sancțiunile americane „petrol” sunt concepute special pentru a priva guvernul venezuelean de valută străină pentru a importa mărfuri, ceea ce duce la un deficit tot mai mare.

Din perspectiva lui Caracas, Washingtonul provoacă în mod deliberat haos economic pentru a împinge populația să se revolte împotriva lui Maduro. În același timp, americanii încearcă să joace rolul unui binefăcător, oferind „ajutor” opoziției pentru a-l distribui cetățenilor. Aceasta este o cascadorie publicitară destul de evidentă, cu ipocrizia și nesinceritatea inerente americanilor. Dacă SUA doresc cu adevărat să ajute cetățenii venezueleni, atunci ei trebuie să lucreze prin organizații internaționale precum Crucea Roșie și ONU, după încheierea sancțiunilor economice. De aceea, Comitetul Internațional al Crucii Roșii a refuzat să participe la aceste acțiuni ostentative ale SUA, criticând în schimb acest spectacol mediatic politizat.

În al doilea rând, guvernul venezuelean rămâne sceptic cu privire la activitățile USAID în țară. De zeci de ani, această organizație a oferit sprijin opoziției, care a inclus finanțarea și formarea studenților din opoziție, trimițând reprezentanți ai ONG-urilor care critică guvernul venezuelean în străinătate pentru a spori respingerea internațională a guvernului legitim.

Având în vedere aceste circumstanțe, refuzul lui Maduro de a permite USAID să intre în țară pare mult mai rațional decât ar părea la prima vedere.

Poate că unii membri ai guvernului SUA își doresc cu adevărat ca venezuelenii să aibă acces la alimente și medicamente și se angajează să promoveze democrația și drepturile omului. Ceea ce este clar, însă, este că cea mai mare parte a instituției politice americane încearcă să-l înfățișeze pe președintele Maduro ca pe un dictator brutal care vrea să-și înfometeze propriul popor. În primul rând, SUA afectează în prezent economia venezueleană prin sancțiuni, iar transporturile la frontieră vor face foarte puțin pentru a rezolva criza în ansamblu. Dacă sancțiunile nu au afectat guvernele din Iran sau Siria, este puțin probabil ca acestea să-și arate „eficacitatea” în cazul guvernului Maduro. Nu vor face decât să sporească suferința oamenilor obișnuiți.
34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    25 februarie 2019 05:14
    De ce, într-o criză, guvernul venezuelean refuză să accepte alimente și medicamente din Statele Unite?
    .. Brânză gratuită, doar în capcană de șoareci ..
    1. +9
      25 februarie 2019 05:35
      Fără dolari și euro din vânzările de petrol, guvernul venezuelean nu ar putea importa aproape nimic. Sancțiunile americane „petrol” sunt concepute special pentru a priva guvernul venezuelean de valută străină pentru a importa mărfuri, ceea ce duce la un deficit tot mai mare.

      În general, toate aceste sancțiuni ale SUA și sateliții lor sunt în esență războaie financiare organizate de Washington în favoarea companiilor multinaționale americane împotriva acestei lumi, inclusiv Venezuelei. Și manualul este cunoscut de multă vreme de americani și nu s-a schimbat de zeci de ani.
      1. 0
        25 februarie 2019 08:42
        Citat: Tatyana

        În general, toate aceste sancțiuni ale SUA și sateliții lor sunt în esență războaie financiare organizate de Washington în favoarea companiilor multinaționale americane împotriva acestei lumi, inclusiv Venezuelei. Și manualul este cunoscut de multă vreme de americani și nu s-a schimbat de zeci de ani.


        SUA o fac pentru că pot. Dacă China sau Rusia ar avea astfel de oportunități financiare și economice, credeți că ar fi altfel? Fiecare țară își apără interesele în toate modurile disponibile .... luați aceeași China, nu are un ac valutar pe care să planteze lumea (momentan), dar asta nu o împiedică să cumpere companii din jurul lume, și tehnologii.... și atunci aceste companii sunt agenți de influență în alte țări și influențează politicile altor state. Sau luăm situația cu Venezuela, Statele Unite își susțin protejatul pentru că le este benefic, în timp ce noi îl susținem pe Maduro (ne protejăm investițiile și zona de influență), și nu există nicio confruntare între bine și rău, pur afaceri.
        1. +3
          25 februarie 2019 13:17
          Citat: Aleksandr21
          nu există confruntare între bine și rău, pur afaceri

          Diferența este că SUA adesea, aproape întotdeauna, își apără interesele ca un criminal. Nu respectă nici legile internaționale, nici universale. Naziștii, fasciștii la un moment dat și-au apărat interesele exact în același mod. De aici, indignarea, blestemele răsună în întreaga lume împotriva Statelor Unite. Pentru că acest tâlhar este puternic și este greu să-i rezisti individual.
          1. 0
            25 februarie 2019 13:28
            Citat: Aleksandr21
            nu există confruntare între bine și rău, pur afaceri.

            De la business la business este diferit. Afacerile au strategii diferite. Unii oameni de afaceri se limitează la normele moralității sociale a ceea ce este permis uman. Iar alții înnebunesc de lăcomie, paraziți devorând totul în jur și distrugând pe toată lumea și totul cu alinierea la dominația numai a lor și pentru ei înșiși. Aceasta este clasa finanțatorilor-capitalisti moderni.

            In afara de asta. Unii oameni de afaceri sunt ghidați de interesele unei societăți biologic sănătoase, în timp ce alții sunt ei înșiși deja degenerați biologici și cu lăcomie patologică.
            Lăcomia patologică este, de asemenea, un element de degenerare biologică la nivelul psihicului.
            Iar acești degenerați biologici, deja la nivel biologic, caută să ajusteze și să reconstruiască lumea exclusiv pentru cei dragi și, categoric, nu au nevoie de partea „extra” a umanității. Ei îl distrug cu plăcere și îl distrug. Aceasta este esența oricărui fascism, dar fascismul începe întotdeauna cu fascismul financiar. Poți fi sigur de asta.
            În acest moment avem fascismul financiar american și este mai bine să spunem fascismul Rezervei Federale a SUA.

            Cuvântul „afacere” acoperă și estompează conceptul de „degenerare biologică satanică” a oamenilor și a întregii societăți umane.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. 0
          1 martie 2019 11:28
          Citat: Aleksandr21
          SUA o fac pentru că pot. Dacă China sau Rusia ar avea astfel de oportunități financiare și economice, credeți că ar fi altfel? ... Sau luăm situația cu Venezuela, Statele Unite își susțin protejatul pentru că le este benefic, dar noi îl susținem pe Maduro (ne protejăm investițiile și zona de influență), și nu există confruntare între bine și rău, pur afaceri. .

          Când gopnikii te atacă pe tine și pe cei dragi pe undeva pe poartă, vei continua să te certați în același stil: „Gopnikii m-au atacat pe mine și pe rudele mele pentru că o pot face. Dacă aș putea să o fac în același mod, atunci aș face-o. fă-o în același mod.
          Statele Unite ale Americii se comportă în lume ca cei mai naturali gopniki.
    2. +4
      25 februarie 2019 07:15
      De ce refuză Venezuela ajutorul umanitar american?

      Unul dintre sloganurile lui Maduro este „Nu avem nevoie de ajutor, ridicați blocada”
      Ciudat după aceea, ar fi să acceptăm o fișă americană
      1. -1
        25 februarie 2019 09:43
        Deci nu există nicio blocaj, poate continua să vândă petrol Chinei
        1. 0
          26 februarie 2019 19:38
          Sancțiunile blochează active de 7 miliarde de dolari și privează țara de 11 miliarde de dolari din venituri din petrol pentru anul. SUA, potrivit secretarului Trezoreriei Steven Mnuchin, vor emite licențe temporare pentru unele tranzacții cu PDVSA. De asemenea, filiala de rafinare a petrolului a companiei petroliere Citgo Petroleum va putea continua lucrările, cu condiția ca banii să nu fie trimiși către Maduro”, transmite canalul Fun & Profit.
        2. 0
          17 martie 2019 09:51
          Este interzis! Uleiul este foarte greu, doar SUA il pot procesa! Asta sunt toate urechile!
    3. +1
      25 februarie 2019 09:26
      Citat din parusnik
      .. Brânză gratuită, doar în capcană de șoareci ..

      Dar au o mulțime de banane, după cum îmi amintesc, pe ele au fost „cumpărați” cetățenii RDG...
    4. +1
      25 februarie 2019 13:54
      Guvernul venezuelean trebuie să accepte mărfuri umanitare și să o reîncarce cu propriile camioane (cel puțin militare) la graniță și să o dea administrației zonelor nevoiașe... Și totul ar fi bine... nu este nimic de ars. la graniță, este mai inteligent să abordezi problema și asta e tot...
    5. 0
      26 februarie 2019 15:51
      Citat din parusnik
      De ce, într-o criză, guvernul venezuelean refuză să accepte alimente și medicamente din Statele Unite?
      .. Brânză gratuită, doar în capcană de șoareci ..

      Nu toată Venezuela refuză, ci guvernul lui Maduro. Oameni obișnuiți cu două mâini „Pentru”. Și nu numai ajutor american acolo. Pentru Maduro, a accepta să ajute înseamnă a picta că a adus țara „la obiect”.
  2. +7
    25 februarie 2019 05:15
    Teme-te de danezii care aduc cadouri...
  3. +8
    25 februarie 2019 05:40
    Mi-am amintit cum picioarele lui Bush zburau spre noi, împreună cu rațiile de la Bundeswehr.
  4. -3
    25 februarie 2019 07:56
    Și de ce avem nevoie de acest Maduro lui Venezuela? Ar fi mai bine dacă ar investi bani în Rusia, altfel totul este din nou la scurs...
    Mi s-a parut interesant asta:

    [media=https://news.mail.ru/politics/36419057/?frommail=1]
  5. 3vs
    0
    25 februarie 2019 08:40
    Tovarășul Maduro ar trebui să vadă că „Ivan Vasilievici își schimbă profesia”!
    Acolo regele dă un sfat valoros: - "Prinde? Cum vor prinde, pune Yakin pe un țăruș - acesta este primul lucru și numai după aceea! .."
    Și atunci tânărul cocos Guaido sare peste tot, aprinde, nenorocit, un război civil în țară și rămâne
    nepedepsit, e periculos!
  6. +5
    25 februarie 2019 08:42
    Venezuela refuză ajutorul umanitar al SUA

    Pentru că „ajutorul” nu este deloc umanitar. La urma urmei, cât de viclean acționează poreclele pin dos, mai întâi aceștia acționează „focul”, apoi ca și cum am sosit noi „pompierii”. Toate doar pentru a jefui o altă țară sub pretextul „stingerii focului” și a întemnița „veghetorul” lor. negativ
    1. +5
      25 februarie 2019 08:59
      Sunt multe întrebări acolo, dar Statele Unite nu au ce face acolo.
    2. +1
      25 februarie 2019 12:01
      Citat: K-50
      Toate doar pentru a jefui o altă țară sub pretextul „stingerii focului” și a întemnița „veghetorul” lor.

      Desigur, pentru că toate aceste organizații, cum ar fi: USAID, USIS, Corpul Păcii și altele asemenea, sunt, de fapt, organizații de informații și agenți de influență sub acoperișurile misiunilor diplomatice și, presupus că fac fapte bune, fac afaceri foarte specifice și „miros”. Ei bine, toată lumea știe deja despre asta. da
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. +1
    25 februarie 2019 09:00
    Principalul motiv al crizei economice este scăderea bruscă a prețului petrolului și a producției de hidrocarburi din Venezuela. Drept urmare, guvernul țării a început să aibă o sumă mult mai mică de valută, care este cerută de exportatori în furnizarea de mărfuri.
    SUA au prăbușit prețul petrolului?! Ei bine, în principiu, da, pentru că au făcut „revoluția șisturilor” și în loc să importe petrol, nu doar că s-au asigurat cu el, ci au început să conducă și spre export. Este posibil să depuneți o cerere împotriva lor în acest sens? Cine l-a împiedicat pe Maduro să-și dezvolte agricultura cu pescuitul și să priveze problema foametei în țara sa? Clima este destul de favorabilă acolo, există acces la mare - nu este un deșert, munți, sau există nordul îndepărtat solicita
    1. 0
      25 februarie 2019 09:52
      Nu are probleme cu foamea. Nimeni care folosește vreo tehnologie modernă și nu trăiește pe stânci goale (precum nord-coreenii) nu are o astfel de problemă. Există problema unei economii disproporționate, monstruos de proastă. Ciudat, nu?
      Există „economie”. Dacă faci totul așa cum cere știința ingineriei electrice, atunci ai electricitate, becurile sunt aprinse, se lucrează. Dacă faceți totul conform regulilor științei chimiei, atunci veți obține în mod constant un set de substanțe chimice și exact cele pe care ați vrut să le obțineți. Dar oricât de mult ai încerca, dar acționând conform „legilor economiei”, totul merge bine pentru Statele Unite, parțial pentru China, iar toți ceilalți sunt la îndemână într-o varietate de probleme! Unii pur și simplu mor!
      Care e treaba, nu?)
      1. +4
        25 februarie 2019 10:22
        Citat: michael3
        Dar oricât de mult ai încerca, dar acționând conform „legilor economiei”, totul merge bine pentru Statele Unite, parțial pentru China, iar toți ceilalți sunt la îndemână într-o varietate de probleme! Unii pur și simplu mor!
        Care e treaba, nu?)


        Japonia, Coreea de Sud, Singapore - cum nu se potrivesc țările cu economii de succes? Doar că există state în care sunt cu adevărat angajați în economie, în dezvoltarea tehnologiei etc. și sunt cei care trăiesc din vânzarea resurselor naturale și nu vor să schimbe nimic. Venezuela doar aparține acestei categorii, mai devreme, în timp ce prețul petrolului era mare - statul avea suficiente fonduri pentru viață și obligații sociale, pe măsură ce prețurile petrolului s-au prăbușit - socialismul s-a dovedit a fi neviabil, adică. nu are o bază industrială/economică puternică pe care statul să se poată baza.
        1. 0
          25 februarie 2019 11:54
          Nu intelegi. Nimeni nu înțelege de ce. Ei bine, cine înțelege... Chiar crezi că măcar un fel de domnitor vrea să aranjeze ca oamenii lui să nu-l înțeleagă despre economie? Chiar crezi că cineva dorește în mod conștient ca sărăcia și lipsa de speranță să facă furie în țara lui?
          Mantrele pe care le cântați sunt familiare. Dar acestea sunt doar mantre, nu gânduri vii. Ceea ce este o ciudățenie suplimentară. La urma urmei, totul pare a fi cunoscut. Și, în același timp, se dovedește constant că următorul guvern „a făcut greșeli și distorsiuni în economie”. Rețineți că acest lucru nu se întâmplă niciodată până la următoarea criză și colaps. Întotdeauna după.
          Și despre socialism...în URSS, producția/baza economică era monstruos de uriașă. Da, mărfurile au fost produse nu cele mai moderne. Dar erau plini! Și totuși... Din nou, „distorsiuni”. Mi se pare că economia nu este deloc o știință.
          1. 0
            25 februarie 2019 12:30
            În lumea asta, trebuie să plătești pentru tot. Venezuela este o țară a socialismului și pentru a susține acest socialism sunt necesare resurse, economia nu poate fi înșelată, socialismul a fost susținut acolo din cauza prețului ridicat al petrolului, dar de îndată ce prețul petrolului s-a prăbușit, guvernul a consumat bani financiari. rezervele și ceea ce vedem astăzi sunt deja consecințele acestor state de politică economică, desigur, iar sancțiunile SUA au jucat un rol, dar această lovitură este deja în urmărirea economiei venezuelene deja fragile. Scăderea prețului petrolului a început în 2014, în 2016 Venezuela a început să aibă probleme (adică, rezervele au fost suficiente pentru 2 ani), principala plângere împotriva lui Maduro (cel puțin pentru mine) a fost că nu a putut reconstrui economia și să se adapteze la condiții noi, dar cu toate acestea a apucat foarte strâns de volanul țării și acum se bazează pe forțele armate + propaganda patriotismului, și explică problemele din economie prin faptul că aceasta este intervenție străină .... dar cu modestie tăce despre succesele sale în economie. Poate că vrea să repare ceva acum, dar e prea târziu, oamenii sunt la un pas și vor schimbări, iar cineva ar trebui să răspundă pentru greșelile de politică economică. Revenind din nou la economia venezueleană, cine i-a împiedicat pe Chavez și Maduro să-și dezvolte producția? Cu banii din vânzarea petrolului ai putea cumpăra tehnologie din China, Rusia etc. și să-și ofere populației cel puțin cele mai necesare, ca să nu mai vorbim de intrarea pe piața internațională există o concurență foarte puternică, dar în interiorul țării s-a putut stabili propria producție cu materii prime proprii.... în orice caz, Venezuela avea bani, în 2008 aur și rezervele valutare se ridicau la 42,299 miliarde dolari acum 10,4 miliarde dolari, și asta e doar aur, ca să nu mai vorbim de active financiare/investiții în alte valute/etc. dar politica economică greșită a dus la acest rezultat.
            1. 0
              25 februarie 2019 13:01
              De asemenea, voi adăuga că Venezuela calcă de mai multe ori pe aceeași greblă, voi cita dintr-un articol AIF din 2016.

              „la mijlocul secolului trecut, Venezuela era considerată cea mai promițătoare economie emergentă, iar din punct de vedere al PIB pe cap de locuitor se afla pe lista liderilor mondiali și cu siguranță era cea mai bună din America Latină. Prosperitatea era asigurată de petrol: cele mai mari zăcăminte. au fost descoperite la începutul secolului trecut.În 1959, la inițiativa Venezuelei, a fost creată Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol (OPEC), una dintre sarcinile căreia a fost tocmai menținerea prețurilor ridicate la „aurul negru”. Anii 70, ca urmare a unei creșteri puternice a costului petrolului, țara a primit super profituri.Guvernul nu a putut (sau nu a vrut) să construiască o economie stabilă, iar în anii 80 basmul petrolului s-a încheiat. Și Venezuela (precum și un alt exportator major - URSS) au început să aibă mari probleme ... "

              „Încercând să „înoate în sus”, guvernul venezuelean a efectuat privatizări pe scară largă, dar nu a salvat țara. Inflația a crescut brusc, iar moneda națională a scăzut. De-a lungul anilor 80-90, populația s-a sărăcit rapid. Față de aceasta fundal, Hugo Chavez a câștigat alegerile prezidențiale din 1998. El a promis că va depăși sărăcia, va îmbunătăți îngrijirea medicală, educația etc. Chavez a fost norocos: de la începutul noului secol, petrolul a crescut din nou și a reușit să îndeplinească unele a promisiunilor sale electorale”.

              iar acum, după cum vedem, petrolul a scăzut din nou.
  9. BAI
    0
    25 februarie 2019 11:48
    administrația Trump i-a avertizat pe Maduro și armata locală să nu facă rău „protestatarilor”.


    Kiev Maidan, unu la unu.
  10. +2
    25 februarie 2019 13:03
    Printre altele, dacă mai devreme erau măcar „picioare de tufiș”, rații expirate NATO și pop-uri solubile chimice ca ajutor troian, în acest caz camioanele sunt în general goale. Corespondenții noștri se învârteau acolo, chiar am reușit să ne uităm în unele cadavre. Adevărat, ajutoarele au refuzat să dea un interviu, darămite să răspundă la întrebări stupide „de ce este caroseria goală?”
    Avem nevoie doar de o campanie de PR prin care fie americanii i-au ajutat pe venezuelenii săraci, fie răul Maduro nu i-a lăsat pe americanii buni să ajute umanitar. Și nici măcar nu este necesar să puneți ceva în aceste mașini pentru asta, puteți, de asemenea, să purtați aer democratic umanitar.
  11. +1
    25 februarie 2019 13:07
    Citat: Aleksandr21
    Citat: michael3
    Dar oricât de mult ai încerca, dar acționând conform „legilor economiei”, totul merge bine pentru Statele Unite, parțial pentru China, iar toți ceilalți sunt la îndemână într-o varietate de probleme! Unii pur și simplu mor!
    Care e treaba, nu?)


    Japonia, Coreea de Sud, Singapore - cum nu se potrivesc țările cu economii de succes? Doar că există state în care sunt cu adevărat angajați în economie, în dezvoltarea tehnologiei etc. și sunt cei care trăiesc din vânzarea resurselor naturale și nu vor să schimbe nimic. Venezuela doar aparține acestei categorii, mai devreme, în timp ce prețul petrolului era mare - statul avea suficiente fonduri pentru viață și obligații sociale, pe măsură ce prețurile petrolului s-au prăbușit - socialismul s-a dovedit a fi neviabil, adică. nu are o bază industrială/economică puternică pe care statul să se poată baza.

    Nu, acesta nu este un exemplu. Aceste state sunt chiar mai dependente de petrol decât este Venezuela de pe piețele din SUA și Europa de Vest. Iar dacă vreunuia dintre ei i se impun sancțiuni, cel puțin pe jumătate asemănătoare celor venezuelene, tot „succesul” lor va fi înlăturat parcă manual. China este mult mai puternică și mai autosuficientă și chiar și atunci - amenințarea cu sancțiunile americane asupra acesteia este destul de eficientă în acest moment.
    1. 0
      25 februarie 2019 13:40
      Citat din faterdom
      Nu, acesta nu este un exemplu. Aceste state sunt chiar mai dependente de petrol decât este Venezuela de pe piețele din SUA și Europa de Vest. Iar dacă vreunuia dintre ei i se impun sancțiuni, cel puțin pe jumătate asemănătoare celor venezuelene, tot „succesul” lor va fi înlăturat parcă manual. China este mult mai puternică și mai autosuficientă și chiar și atunci - amenințarea cu sancțiunile americane asupra acesteia este destul de eficientă în acest moment.


      Un exemplu, doar cu un alt sistem social. Cât despre petrol... nu aș spune că aceste state sunt foarte dependente de exporturile de petrol, da, piețele în care vând mărfuri vor închide piețele SUA/europene și vor începe să aibă probleme, dar aici am dat un alt exemplu, Venezuela în se concentrează în principal pe vânzarea petrolului și a veniturilor din această activitate, iar țările menționate mai sus se concentrează pe dezvoltarea tehnologiei, a bunurilor, dar au o diferență semnificativă, aceste țări nu trebuie să fie autosuficiente - ele sunt construite într-o economie de piață, dar Venezuela, cu socialismul și poziția sa politică - a fost necesar să se dezvolte producția lor cu economie. Dar guvernul nu a făcut-o...
      1. +1
        25 februarie 2019 21:07
        Citiți mai atent, mai bine de două ori. Am scris că aceste țări sunt chiar mai dependente de piețele occidentale decât este Venezuela de vânzările de petrol. Și fără aceste piețe, nu vor fi nimeni în două săptămâni și nu există nicio modalitate de a apela. Falimentul este complet și fără speranță. Și, de asemenea, foarte probabil - foame.
  12. 0
    25 februarie 2019 13:58
    Cui și când i-au ajutat SUA gratuit? Ajutorul lor umanitar a fost atât de costisitor încât economia țării care a acceptat ajutorul pur și simplu a prins contur și s-a transformat într-o materie primă apendice a Statelor Unite.
    Repet încă o dată, SUA trebuie să moară!
    Starea unui fascist, șovin, terorist nu ar trebui să trăiască!
  13. +1
    25 februarie 2019 14:26
    Economia s-a prăbușit din cauza eforturilor lui Chavez și Madura, trebuie să fii încântător m ... mi, pentru a planta o țară cu cele mai mari rezerve de petrol în așa fel, Statele Unite nu folosesc decât oportunitățile oferite cu atâta amabilitate. ))

    Lupta pentru distribuirea alimentelor este de înțeles, cel care plătește fata o dansează. Având în vedere că la baza regimului se află cetățenii nemuncitori care trăiesc din ajutoare, regimul nu își poate permite să piardă un instrument de influență asupra lor.
  14. 0
    26 februarie 2019 13:01
    Venezuela a refuzat ajutorul? Acest Maduro a refuzat - a murit de foame.