India spune că F-16 a forțelor aeriene pakistaneze a doborât de un avion de vânătoare Su-30

225
Presa străină comentează situația care se desfășoară în aceste zile între Pakistan și India. În același timp, majoritatea experților străini sunt de acord că, în ciuda contradicțiilor de lungă durată dintre Islamabad și New Delhi, „focul adevărat” ar fi putut fi evitat. În același timp, în diferite țări, diferite părți ale conflictului sunt numite autori ai agravării.

India spune că F-16 a forțelor aeriene pakistaneze a doborât de un avion de vânătoare Su-30




Astfel, mass-media chineză precizează că pentru Beijing, vinovatele pentru ceea ce se întâmplă sunt autoritățile indiene, care au dat ordin de bombardare a teritoriului Pakistanului încălcând frontierele aeriene ale acestuia.

Experții chinezi spun că autoritățile indiene au decis să răspundă bombardând teritoriul unui stat vecin, acuzându-i pe teroriștii Jaish-e-Mohammad de un atac terorist împotriva ofițerilor de poliție din Kashmir. Se observă că New Delhi ar fi trebuit inițial să presupună că Pakistanul nu ar lăsa fără răspuns încălcările frontierelor sale aeriene. Acest lucru s-a întâmplat - două avioane ale Forțelor Aeriene Indiene au fost doborâte de echipajele pakistaneze de apărare aeriană, un elicopter Mi-17 s-a prăbușit (probabil, a fost doborât și), unul dintre piloții indieni ejectați a fost capturat.

Amintiți-vă că, după aceea, India a doborât un avion de luptă F-16 al forțelor aeriene pakistaneze. Mai mult, avionul s-a prăbușit la 3 km de granița cu India - pe teritoriul Pakistanului. În Pakistan, ei spun că nu a trecut granițele indiene și, prin urmare, India a arătat un alt act de agresiune.

În India, se spune că F-16 a fost doborât de o rachetă aer-aer de la un avion Su-30. Mai mult, se precizează că F-16 a trecut granița aeriană cu India.

Și în Pakistan susțin că una dintre aeronavele doborâte ale Forțelor Aeriene Indiene a fost un „Sushka” de același model - Su-30.

Între timp, mass-media europeană a remarcat necesitatea unei discuții internaționale urgente cu privire la situația de la granița dintre Pakistan și India. Sediul Uniunii Europene a remarcat că vorbim despre un conflict între două puteri nucleare, care amenință nu doar aceste țări, ci de fapt întreaga lume.

Între timp, New Delhi cheamă Islamabad să răspundă pentru „sponsorizarea terorismului” și cere, de asemenea, arestarea liderului grupului Jaish-e-Mohammad, care este acum tratat, se presupune că într-unul dintre spitalele militare din Pakistan.

În acest moment, spațiul aerian de pe cea mai mare parte a teritoriului pakistanez este complet închis. Zborurile de pasageri de pe aeroporturile din Lahore, Karachi, Islamabad și alte orașe mari ale țării au fost anulate.
225 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    27 februarie 2019 12:14
    Doamne ferește dacă conducerea acestor țări preia cheile nucleare...
    În India, se spune că F-16 a fost doborât de o rachetă aer-aer de la un avion Su-30. Mai mult, se precizează că F-16 a trecut granița aeriană cu India.

    Și în Pakistan susțin că una dintre aeronavele doborâte ale Forțelor Aeriene Indiene a fost un „Sushka” de același model - Su-30.

    Îmi amintește de doi cocoși care dansează.
    1. +20
      27 februarie 2019 12:17
      Citat: NEXUS
      Doamne ferește dacă liderii acestor țări preia cheile nucleare

      ai lua-o?....nu, si sunt sigura ca nici ei nu o vor lua! Cel mai probabil va exista un conflict de 5 zile de-a lungul teritoriilor în litigiu fără trecere a frontierei terestre ...... Vreau să cred ((
      1. 0
        27 februarie 2019 12:21
        Cel mai probabil va fi ca în Marele Război Patriotic, cu tancuri și avioane.
      2. +25
        27 februarie 2019 12:22
        Citat: Sandor Clegane
        Cel mai probabil va exista un conflict de 5 zile de-a lungul teritoriilor în litigiu fără trecere a frontierei terestre ...... Vreau să cred ((

        Cred că sunt chiar sigur că urechile anglo-saxonilor ies în spatele acestei povești, așa că nimic pe lumea asta nu se întâmplă fără ei. Iar incitarea la conflicte militare în întreaga lume este distracția lor preferată.
        1. +4
          27 februarie 2019 12:26
          Citat: NEXUS
          Urechile anglo-saxo ies în spatele acestei povești

          intrebarea a fost alta.....va fi un boom sau nu....si din nou vorbesti de urechi.....
          1. +5
            27 februarie 2019 12:28
            Citat: Sandor Clegane
            intrebarea a fost alta.....va fi un boom sau nu....si din nou vorbesti de urechi.....

            Este vorba despre ei... anglo-saxonii au nevoie de totul în jur pentru a arde. Și unul iese din celălalt. Și dacă vă amintiți că Statele Unite încearcă să îndoiască China, atunci se adună întreaga imagine. China este un aliat al Pakistanului...
            1. +1
              27 februarie 2019 12:28
              Citat: NEXUS
              Este vorba despre ei... anglo-saxonii au nevoie

              de ce ai nevoie??????????? boom nuclear?????????
              1. +18
                27 februarie 2019 12:31
                Citat: Sandor Clegane
                de ce ai nevoie??????????? boom nuclear?????????

                Ce te deranjează? Sau credeți cu tărie că guvernul mondial, cercurile conducătoare ale anglo-saxonilor sunt foarte preocupate dacă va exista sau nu un astfel de război peste ocean? Îți amintești de Hiroshima... toți și-au făcut griji pentru asta?
                1. Citat: NEXUS
                  Citat: Sandor Clegane
                  de ce ai nevoie??????????? boom nuclear?????????

                  Ce te deranjează? Sau credeți cu tărie că guvernul mondial, cercurile conducătoare ale anglo-saxonilor sunt foarte preocupate dacă va exista sau nu un astfel de război peste ocean? Îți amintești de Hiroshima... toți și-au făcut griji pentru asta?

                  ***
                  Îmi puteți spune mai multe despre Guvernul Mondial? Ce fel de Guvern Mondial este acesta, ce este mizerie în lume, de ce au nevoie de mizerie (dacă există, Guvernul Mondial)? Care sunt scopurile lui și ce cavalerii luminii ai binelui interferează cu planurile lor sinistre?
                  1. +5
                    27 februarie 2019 12:49
                    Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
                    Îmi puteți spune mai multe despre Guvernul Mondial? Ce fel de Guvern Mondial este acesta, ce este mizerie în lume, de ce au nevoie de mizerie (dacă există, Guvernul Mondial)? Care sunt scopurile lui și ce cavalerii luminii ai binelui interferează cu planurile lor sinistre?

                    Ați auzit de conceptul de miliard de aur? Sau despre Bilderber? Sau chiar crezi naiv că politica mondială este făcută de președinți?
                    1. Am auzit sute de concepte diferite....
                      1) Și cine, după părerea dumneavoastră, este inclus în acest MILIARD DEJA? Fiecare al șaptelea - al optulea locuitor al Pământului? Unde se ascunde acest MILIARD FERICIT?
                      2) Ați auzit de clubul de biliard din Nijni Tagil? *
                      3) Cred naiv că l-ați ales președinte pe Putin și el își face propria politică din care sunt bolnavi membrii și nemembrii Clubului Bilderberg, în general.
                      *Conform jurnalismului de investigație a lui Chip Burlet, fondatorul acestei teorii Bilderberg a controlului lumii este activistul american de dreapta Phyllis Schlafly. Înainte de aceasta, nu a existat niciun club de rău augur al Guvernului Mondial sub forma Clubului Bilderberg. Zeci de astfel de forumuri au loc anual în lume, principalul dintre acestea fiind la Davos.
                      Repet întrebările din noua numerotare pe lângă cele 1-3 de mai sus:
                      4) Ce fel de Guvern Mondial PUTERNANT este acesta, ce este mizerie în lume, de ce au nevoie de mizerie (dacă există, Guvernul Mondial)?
                      5) Care sunt scopurile lui și ce Cavalerii Lumini ai Binelui îi interferează în planurile lor sinistre?
                      1. +2
                        27 februarie 2019 13:52
                        4) Ce fel de Guvern Mondial PUTERNANT este acesta, ce este mizerie în lume, de ce au nevoie de mizerie (dacă există, Guvernul Mondial)?
                        Totul este foarte simplu - cu cât mai mult haos în lume, cu atât devine mai atractiv să investești în economii prospere și calme, cum ar fi în Statele Unite.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. +2
                        27 februarie 2019 18:30
                        Fima, ei bine, ești atât de evident, nu ne arăta urechile tale evreiești. Și despre Guvernul Mondial sau Statul Adânc - doar leneșul nu vorbește în aceeași SUA. Luminează-te cu o serie de articole ale aceluiași David Wilcock pe această temă.
                      4. +1
                        27 februarie 2019 18:53
                        l-a lipit pe Fima de el și de URSS și Federația Rusă și de colonel... dar vorbește ca un prim an dintr-un antet râs wassat
                      5. Citat din Darth
                        l-a lipit pe Fima de el și de URSS și Federația Rusă și de colonel... dar vorbește ca un prim an dintr-un antet râs wassat

                        ***
                        Dacă antrenamentul tău este la FUCK TV, poți crede în orice superstiție. Educația mea nu-mi permite să cred în nici un fel de dărâmă. Am o educație atât militară, cât și civilă - o diplomă cu onoruri.
                        Ai îndoieli cu privire la rangul meu?
                      6. +2
                        27 februarie 2019 23:50
                        Absolut..
                        Am petrecut cinci minute revizuind postările tale... sunt foarte puține subiecte de aviație, nu există deloc aviație informativă, care cel puțin a lăsat să se înțeleagă „educația ta profesională”... dar dacă subiectul se referă la vreo întrebare evreiască, atunci tu sunt chiar acolo.
                      7. Citat din Darth
                        Absolut..
                        Am petrecut cinci minute revizuind postările tale... sunt foarte puține subiecte de aviație, nu există deloc aviație informativă, care cel puțin a lăsat să se înțeleagă „educația ta profesională”... dar dacă subiectul se referă la vreo întrebare evreiască, atunci tu sunt chiar acolo.


                        Comandantul plutonului de comunicații al US VPU VTA VTA VVS (locotenent) - șef al US ZKP vtad VTA VVS (locotenent superior) - șef al cartierului general al SUA și ZKP VTA VTA VVS (căpitan) - șef de stat major al obs și rto VTA VTA VVS (major) - șef al centrului ZKP VTA Forțelor Aeriene și Forțelor Aeropurtate (locotenent colonel). În acest ultim caz, am organizat unul dintre tipurile de comunicații între ZKP VTA și Forțele Aeropurtate cu toate posturile de comandă, diviziile, regimentele, brigăzile VTA și Forțele Aeropurtate ale Forțelor Armate (RF) URSS, cartierul general superior și interacționant. pe teritoriul URSS (CSI), precum și în afara URSS și RF în aplicarea lor.
                        Dacă întrebările se referă la control, comunicații (fir, radio, releu radio, troposferic, satelit, clasificate), avertizare, organizarea controlului zborului, radar, interacțiune cu ramuri, tipuri de aeronave, interacțiune cu apărarea aeriană, utilizarea în luptă a VTA al Forțelor Aeriene și al Forțelor Aeriene și al Forțelor Aeriene în ansamblu, atunci mă pricep la asta. În anumite modele de aeronave (cu excepția aeronavelor VTA), armele lor, nu sunt un specialist remarcabil.
                      8. Calea mea militară nu implică discuții despre probleme în afara competenței mele.
                        Ultima mea funcție a fost șeful Centrului US ZKP VTA și al Forțelor Aeropurtate ale Forțelor Armate ale URSS și Federației Ruse. Grad locotenent colonel. Tot ce ține de comunicații, control, notificare, interacțiune, organizare ATC, strategia și tactica de utilizare a Forțelor Aeriene, Forțelor Terestre și Forțelor Aeropurtate și interacțiunea cu tipurile și ramurile trupelor, vă stă la dispoziție.
                        Nu am de gând să intru în dispute în care nu sunt un bun specialist.
                        Amenințare Dacă subiectul se referă la orice întrebare evreiască, atunci sunteți chiar acolo. De ce s-a întâmplat?
                      9. +1
                        28 februarie 2019 10:44
                        Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
                        Nu am de gând să intru în dispute în care nu sunt un bun specialist.


                        Aici sunt complet de acord cu tine și încerc să fac același lucru.
                        DAR înțelegeți, de asemenea, cum arată acțiunile dvs. pentru vizitatorii site-ului - titluri de mare profil și nu un cuvânt în profil.
                        Si intrebarea semitica - ei bine, nu-mi place fratele tau (sper ca nu vei preciza de ce) si nu mi-e rusine de asta.. Desi o spun din nou, in mine era un evreu (sotul matusii). familie, o persoană minunată și un specialist onorat al unuia dintre birourile de proiectare ale industriei spațiale, pământul odihnește-te în pace, îl respect enorm.
                      10. Puteți iubi orice frate și BORAT (https://yandex.ru/video/search?text=%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%90). Și să nu iubesc. E dreptul tău. Mie, de exemplu, nu-mi plac naziștii, proștii, mocasinii, iubitorii de păducel și pridvorurile murdare din rândul „arienilor”, dar nu transfer această antipatie întregii națiuni titulare.
                        Amenință cu opinia că „este evreu, dar cunosc un tip bun”. În același timp, evreii adevărați sunt în apropiere, de obicei buni, dar în general unii și undeva răi.
                        Aici, doi frați ai comandantului, evrei, excelenți piloți și comandanți, au slujit în vtad, nu li s-a dat mișcare. Da, iar eu și fratele meu nu am primit cu ușurință titluri. Mecanismul de „frânare” de stat a avut loc.
                        Pentru ca un evreu să se deplaseze în armată, a fost necesar să reziste în serviciu, așa cum mulți ruși nu visau niciodată.
                      11. +2
                        28 februarie 2019 19:22
                        Locotenent colonel al Forțelor Aeriene ale URSS în rezervă ÎN ISRAEL - trebuie adăugat la porecla.
                      12. Comentariul a fost eliminat.
                      13. +3
                        28 februarie 2019 23:10
                        Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
                        Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă ÎN RUSIA.
                        *** Salutări din munții Urali!

                        Dar cine te va crede cu accentul tău texan? Raționamentul tău este raționamentul tipic al unui rusofob occidental. De ce îți displace atât de mult Rusia?
                      14. Vova, urechile mele evreiești sunt mult mai rusești decât mulți ruși. Prin urmare, nu treceți la naționalitate, pentru că cred că în rusă, vorbesc rusă de la naștere (cu excepția celor studiate mai târziu uzbece, engleză, ucraineană, comandant și obscen), sunt o persoană de cultura rusă, ca aproape toți evreii născuți în URSS. Și au slujit URSS și Federația Rusă și au muncit și lucrează, fiți sigur că evreii nu sunt mai răi decât rușii.
                        PS 1) Sunt un patriot al Rusiei, dar nu un kosovorotochny, nu un kvas, și buza mea nu este în borș. Nu sunt liberal, dar nici nu-l divinizez pe Putin și guvernul său.
                        2) Am suficiente cunoștințe, abilități și abilități pentru a studia independent orice problemă.
                        3) Eu însumi scriu poezie și proză, pot scrie orice.
                        patru). Și despre Guvernul Mondial sau Statul Adânc - doar leneșul nu vorbește în aceeași SUA.
                        - E doar o minte leneșă și vorbește despre „Guvernul Mondial”...
                        5) Luminează-te cu o serie de articole ale aceluiași David Wilcock pe această temă.
                        - aici și luminează în acest fel.
                        6) „Guvernul nostru mondial” din Rusia este Putin și guvernul lui! Nu sunt alții aici!
                        7) fuck.TVru etc. - nu felul meu de a învăța.
                      15. -2
                        28 februarie 2019 05:33
                        Fima, tu, cu elocvența ta nestăpânită și ferventă, atât în ​​apărarea evreilor, cât și negarea completă a dovezilor așa-zisului. Guvernul Mondial, despre care toată lumea pare să știe (cu excepția celor care lucrează pentru el))), nu face decât să confirme vagi îndoieli în adresa dumneavoastră - sunteți un adevărat colonel și, dacă da, al cui armată?
                      16. Comentariul a fost eliminat.
                      17. +2
                        28 februarie 2019 12:13
                        deci de ce mizerie? cine beneficiază? nu mai turna apă, sub pământ
                      18. 0
                        28 februarie 2019 20:31
                        Hmm... Colonele, dar s-a revărsat un asemenea flux de conștiință... Este o bătaie de cap, sper, sau... nu ai fost comandat întâmplător, mentis morbo?
                      19. +1
                        1 martie 2019 04:36
                        ce chintesență de prostii până la urmă
                      20. +2
                        27 februarie 2019 19:11
                        Înainte de a scrie despre răspunsul care nu ți s-a potrivit, mai întâi ai înțelege corect sensul a ceea ce am scris. Investițiile sunt acum mai importante decât banii și țara în care investesc devenind mai bogat (acesta este scurt). Daca lumea este linistita si linistita, multe tari si companii ar putea investi oriunde, dar Statele Unite cu consumul lor gigantic nu sunt profitabile, trebuie sa investeasca cat mai mult in economia lor, iar pentru asta trebuie sa faci cat mai multa mizerie. pe cât posibil în lume și toți banii vor curge către ei. „Banii iubesc tăcerea” – este simplu. În ceea ce privește tipărirea banilor, da, imprimă atât cât doresc și încă nu suficient, este necesar să menținem cumva acel nivel nebun de trai în Statele Unite și chiar să supraveghem întreaga lume cu ajutorul unei armate gigantice.
                      21. Mihail Samuelevici! Așa e, banii iubesc tăcerea. Toată lumea vinde totul pentru bani. Așa este aranjat globul astăzi. Cumpărați țări, dictatori și dușmani, vinde țări, dictatori și prieteni. O mizerie în orice țară este mai întâi pusă la punct de autoritățile acelei țări, apoi, din toate părțile, se vor alătura o varietate de partide, care vor să-și smulgă, să întărească, să-și urmărească interesele, să profite de situație și să elimine. mobilierul la timp pentru incendiu. Nu există țări - îngeri, țări - diavoli. Mai mult, nu există un guvern mondial, iar haosul general este un exemplu în acest sens. Ar exista un guvern mondial care să guverneze lumea, ar guverna ceva: lumea este o mizerie, o cloacă și decădere.Așa a fost, așa este și așa va fi. Întreaga istorie a omenirii este dovada acestui lucru.
                      22. +3
                        27 februarie 2019 22:04
                        Nu știu despre guvernul mondial, dar mingea este condusă de saltele și subordonată financiar și politic tuturor celorlalte țări mari din Occident. Dar toată crema este îndepărtată de husele de saltea, care au nevoie de o mizerie generală pe pământ, cu excepția teritoriilor lor. Ultimul exemplu: Macron a votat despre armata europeană și toată lumea poate vedea ce se întâmplă acum în Franța. Și înaintea lui, De Gaulle... s-a retras, iar studenții l-au răsturnat repede de pe tron. Nu găsiți analogii? Ei bine, cred că nu este nevoie să explicăm despre Irak, Libia și Siria.
                      23. Mihail Samuelevici! Și așa este clar în toată lumea, cinic, dar adevărat: 1) Cine este mai puternic are dreptate; 2) Câștigătorii nu sunt judecați, câștigătorii se judecă singuri; 3) Cine plătește fata, o dansează; 4) Să nu ai o sută de ruble, ci să ai o sută de prieteni cu miliarde 5) Ca să moară vaca vecinului.
                        Ideea nu este că Macron a votat despre armata europeană, este în realitățile „manilovismului”, ci în 25 de cereri de veste galbene. Mai mult, dacă le citiți cu atenție, acesta este un amestec de euroscepticism al extremei drepte și extremei stângi. De la restrângerea migrației, la distrugerea monopolurilor bancare, de la protejarea mediului (deși creșterea prețurilor la benzină este rezultatul semnării acordului de la Paris privind clima) până la părăsirea UE și NATO. Suntem obișnuiți să „mâncăm” cu blândețe toate „reformele” guvernului. Citiți aceste cerințe. Mi se par rezonabile https://ru.sott.net/article/6323-25-trebovaniy-zheltykh-zhiletov-vo-frantsii
                      24. 0
                        1 martie 2019 10:24
                        Un articol interesant, dar ideea nu este în numărul și sensul cerințelor, ci în momentul în care au apărut și cred că în spatele tuturor acestor lucruri sunt americanii.
                      25. +2
                        28 februarie 2019 19:50
                        Citat din flint
                        Nu știu despre guvernul mondial

                        „Guvernul mondial” este un concept condiționat, este clar că din punct de vedere legal nu există un guvern mondial, dar există un grup de oameni de naționalitate evreiască care pot influența civilizația noastră mult mai puternic decât alții, adică în practică - există un guvern mondial.
                        Mai mult, „există” sau „nu” un guvern mondial este determinat nu de existența reală a acestui guvern, ci de viziunea asupra lumii a unei persoane.
                        Pentru un occidental - un mincinos în esență - este nevoie de o dovadă legală, deoarece un occidental este un mincinos - nu poate presupune că cineva va spune adevărul în ciuda beneficiului. Adică, pentru un occidental, latura juridică este mai importantă, iar pentru el nu există un guvern mondial. Și „locotenent-colonelul forțelor aeriene URSS în rezervă” - ​​un exemplu de astfel de persoană - nu legal = nu în natură.
                        Un om cinstit nu are nevoie de o justificare legală, „se ia cuvântul unui domn”, pentru un rus, dacă cineva poate guverna, atunci există un guvern, deși funcțiile lui nu sunt stabilite legal.
                        Acest „locotenent colonel al Forțelor Aeriene ale URSS în rezervă” nu este rus, nu este rus și nu este pentru Rusia, este împotriva rușilor, împotriva rușilor și împotriva Rusiei, se deghizează în „al nostru” pentru a conduce anti -Propaganda rusă pe această resursă.
                      26. +3
                        28 februarie 2019 12:16
                        ce tara ai intrat in subteran? spune-mi și oamenii îți vor răspunde, cum toți cei care nu ajung să urce în țara mea
                      27. +2
                        28 februarie 2019 12:12
                        Nu crezi că este puțin prezumtiv să negi posibilitatea și existența unei conspirații. ..... De când oamenii au coborât din ramuri ... (putem face destule fără Rolings și V.S. Vysotsky) și s-au împărțit în triburi, conspirația a devenit unul dintre mijloacele foarte eficiente de a lupta cu inamicul. Ar fi ciudat că astăzi unele dintre cele mai puternice puteri din lume nu ar folosi această metodă de luptă!
                      28. Comentariul a fost eliminat.
                      29. Comentariul a fost eliminat.
                      30. +3
                        27 februarie 2019 14:25
                        mișto răspuns tovarăș locotenent colonel, plus tu, serios de acord cu tine
                      31. +1
                        27 februarie 2019 16:52
                        Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
                        Și cine, după părerea dumneavoastră, este inclus în acest DEJA MILIARD ÎNTEG?
                        de ce au nevoie de mizerie

                        Vezi răspunsurile aici https://aftershock.news/?q=node/542937
                      32. 0
                        27 februarie 2019 18:16
                        Nu au nevoie de mizerie, ci de distrugerea popoarelor albe. Mizeria în acest caz este doar un asistent. Cine este principalul inamic de pe planetă? Alb om normal. Nu este vizibil?
                      33. Citat: Oleg133
                        Nu au nevoie de mizerie, ci de distrugerea popoarelor albe. Mizeria în acest caz este doar un asistent. Cine este principalul inamic de pe planetă? Alb om normal. Nu este vizibil?

                        Ei bine, Oleg, apoi un MILIARD DE AUR, și aceștia sunt în mod clar OAMENI ALBI, apoi distrugerea lor.
                        Deci tot la fel, MILIARDE DE AUR sau DISTRUGEREA POPORLOR ALBI?
                      34. 0
                        28 februarie 2019 00:08
                        Așa-numitul „miliard de aur” este populația grupului
                        „țări dezvoltate” (conform clasificării ONU). Acestea sunt țări cu
                        standard de trai relativ ridicat
                        asistență medicală dezvoltată, sistemul judiciar etc.
                        Orice țară, care a făcut un progres economic și a creat bazele
                        sistem democratic
                        poate intra în acest miliard. Este în continuă expansiune.
                        Așa-numitul „guvern mondial” este șefii de stat ai acestui „miliard de aur” și principalii industriași
                        și finanțatorii care încearcă fără succes să creeze un fel de planificare economică și socială.
                      35. voyaka uh (Alexey), sunt complet de acord că acesta este un „miliard de aur” condiționat... cu același succes poate fi condiționat „patru miliarde”, „două miliarde” sau „șapte sute de milioane”. Poate fi G-7 sau G-20, țări dezvoltate (30 de țări) și noi industriale, țări cu rating WEF sau IMD, țări după PIB total și țări pe cap de locuitor etc. Politicienii, finanțatorii, economiștii și industriașii din țările conducătoare nu vor fi niciodată de acord cu privire la soluția tuturor problemelor globale și interstatale.
                      36. 0
                        28 februarie 2019 12:12
                        Air Force, băieți drăguți...
                      37. +1
                        28 februarie 2019 19:18
                        Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
                        Ce fel de guvern mondial PUTERNIC este acesta, ce este mizerie în lume, de ce au nevoie de mizerie (dacă există, Guvernul Mondial)?

                        În mod normal, un astfel de guvern mondial sionist anglo-saxon, care chiar această mizerie este susținută.
                        Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
                        Care sunt scopurile lui și ce cavalerii luminii ai binelui interferează cu planurile lor sinistre?

                        Obiectivele sunt simple - dominația lumii (și nu te preface că ești un prost - nu există dominație absolută)
                        Cum să-i învingi?
                        Pentru a submina - economic inamicul - este necesar să se organizeze o revoluție de război civil în țările dezvoltate economic ocupate de inamic - Germania, Japonia, Coreea de Sud, în primul rând în Marea Britanie.
                  2. -1
                    28 februarie 2019 12:16
                    Într-adevăr... Dacă, de exemplu, gestionez o anumită structură, de ce am nevoie de mizerie în ea? O să înnebunesc să conduc totul Nu.
                2. 0
                  27 februarie 2019 13:37
                  Și mă gândesc la prețul petrolului.
              2. +1
                28 februarie 2019 19:12
                Citat: Sandor Clegane
                de ce ai nevoie??????????? boom nuclear?????????

                Exact de asta au nevoie anglo-saxonii - un boom nuclear, astfel incat regiunea Asia-Pacific sa se prabuseasca si sa nu concureze (economic) cu NATO.
            2. -1
              27 februarie 2019 12:46
              Citat: NEXUS
              Anglo-saxonii au nevoie de totul în jur pentru a arde.

              care este beneficiul lor?
              1. +14
                27 februarie 2019 12:51
                Citat din NEOZ
                care este beneficiul lor?

                Pentru a face acest lucru, amintiți-vă de evenimentele din Primul Război Mondial și al Doilea Război Mondial ... cu ce nishtyaks au ieșit Statele Unite din aceste războaie. Și după al Doilea Război Mondial, Statele Unite au devenit polul puterii timp de aproape un secol. În același timp, ați auzit zicala - banii iubesc tăcerea? Și dacă obuzele explodează de jur împrejur, se varsă sânge, iar în SUA este pace și har, unde se vor duce banii?
              2. +7
                27 februarie 2019 12:55
                Vânzarea de arme. Afacerea nu este nimic personal. Slăbirea potențialilor concurenți cu o posibilă vânzare ulterioară de mărgele către sălbatici. Și crearea de partide pro-proprii în toate structurile de putere. Doar în cazul în care. Într-o țară săracă, este mai ușor să cumperi politicieni, lideri de opoziție și oficiali obișnuiți.
            3. -1
              27 februarie 2019 14:19
              Brad, Statele Unite au înclinat deja China, chinezii au susținut sancțiunile împotriva Coreei de Sud, fac concesii asupra unui acord comercial, închizând diferența de un trilion de dolari, aici se diferențiază drumurile Chinei și Rusiei
          2. +1
            27 februarie 2019 17:35
            Bum, desigur. Și vinde-le mai multe arme. Lasă-i să se distreze pentru interesele anlo-saxone.
            1. 0
              27 februarie 2019 19:34
              Citat din Akuzenka
              Bum, desigur. Și vinde-le mai multe arme. Lasă-i să se distreze pentru interesele anlo-saxone.

              Am dori să aflăm cum anglo-saxonii câștigă bani și resurse în războaiele străine! recurs Și așa, din nou, totul va fi sudat și avem la îndemână o ușoară contaminare radioactivă și o catastrofă umanitară globală! Mai bine taci!
              IMHO hi
        2. Comentariul a fost eliminat.
          1. +5
            27 februarie 2019 12:43
            Vladimir, având în vedere sprijinul Chinei pentru Pakistan, precum și antipatia reciprocă a vecinului nostru cu India, mi se pare că, pe lângă urechile standard ale oamenilor care aprind constant ceva, ochii îngusti ai vecinului nostru mare urmăresc foarte atent cum piesele se misca pe tabla
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. +1
              27 februarie 2019 17:37
              Există și o astfel de posibilitate. Există un singur dar. China nu are nevoie de război, sub nicio formă. Și anglo-saxonii chiar au nevoie de ea.
        3. -29
          27 februarie 2019 12:41
          În Rusia, când vorbesc din nou cu indienii despre cumpărarea și vânzarea de arme, ar trebui să se gândească cu capul și nu numai la bani, ci și la consecințe !!! Lăsați macacii să sară pe viță de vie și aruncați banane sau nuci de cocos. A da totul metal în mâinile lor este la un pas de nebunie din partea celui care dă.
          1. +14
            27 februarie 2019 12:52
            Mă îndoiesc fie de sinceritatea, fie de adecvarea sfaturilor/recomandărilor. Dacă India nu cumpără de la noi ceea ce are nevoie, îl va cumpăra de la concurenții noștri. Deci, trebuie să vă gândiți nu numai când vindeți arme, ci și când scrieți texte.
            1. -12
              27 februarie 2019 13:14
              Te consideri o persoană gânditoare? Obsesia banilor, duce cumva la alte gânduri! Beneficiul comercial imaginar este o iluzie. pentru că în Rusia nu va mai fi nimeni care să producă și nu va mai avea sens din acești bani. cel putin pentru aparare.
              1. +6
                27 februarie 2019 13:23
                „Obsesia banilor, duce cumva la alte gânduri!”
                Nu măsori totul singur. Vânzarea de arme rusești este sprijin pentru institutele de știință/cercetare ale complexului militar-industrial, întreprinderilor complexului militar-industrial și salariile muncitorilor și veniturile statului. Argumentul „fără niciun rezultat pentru apărare” este „un argument dincolo de bazin”. Nu vreau să atârn etichete, dar în spatele unor astfel de argumente nu se pot ascunde urechile „liberalilor sau oricăror alți cai”.
                După cum se spune: părerea editorilor poate să nu coincidă cu a ta. Toate cele bune.
                1. +1
                  27 februarie 2019 17:40
                  Nu-ți pierde energia într-o cântare sinceră - un liberal. Lasă-l să meargă în țara în care au adus o democrație dezvoltată, în Libia, și să simtă acest har în propria lui piele. Dar nu va merge, nu este plătit cu bani pentru asta.
                  1. 0
                    27 februarie 2019 20:36
                    Da, am inteles deja))
              2. +1
                28 februarie 2019 22:08
                Citat: Evgeniy667b
                Obsesia pentru bani

                Așa e, nu te concentra pe bani. dacă nu dăm Chinei și Indiei acces la cele mai noi arme, Occidentul le va zdrobi.
          2. +1
            27 februarie 2019 13:18
            Citat: Evgeniy667b
            pe tema cumpărării și vânzării de arme, ar trebui să vă gândiți

            Ei vând o bombă nucleară? Arme convenționale, pe care, dacă Rusia nu le vinde, alții le vor vinde cu plăcere. Există o coadă. Un loc sfânt nu este niciodată gol.
            1. -12
              27 februarie 2019 13:25
              Și cum rămâne cu submarinele nucleare și, Su-57 este „arme convenționale? La urma urmei, purtători de arme nucleare pe care le au indienii.
              1. +4
                27 februarie 2019 13:32
                Citat: Evgeniy667b
                submarine nucleare și, Su-57 este „arme convenționale?

                Ce este neobișnuit? Ce este special? Oh, da, vezi purtătorii de arme nucleare. Şi ce dacă? Dacă o țară are arme nucleare, orice poate fi purtător.
              2. +4
                27 februarie 2019 14:46
                O bombă nucleară în portbagajul unui Zhiguli poate fi livrată la destinație. Ce acum, Zhiguli să nu vândă?
            2. 0
              2 martie 2019 05:16
              Cuibul de viespi s-a agitat! Atât sunt gata pentru bani pentru orice, dar nu totul se măsoară prin bani!
        4. +3
          27 februarie 2019 14:17
          Cred că sunt chiar sigur că urechile anglo-saxonilor ies în spatele acestei povești,

          Acolo, pe lângă americani, sunt mulți care acum își freacă mâinile. Pentru China, India este un rival regional major, iar China a sprijinit de mult Pakistanul cu arme. Pentru Arabia Saudită, războiul este o ocazie de a-i ajuta pe frații musulmani, care nu sunt prea bogați, cu bani și prin aceasta să-și arate liderul în lumea islamică. Pentru Iran, Pakistanul este un serios rival regional. Evreii, ca de obicei, se distrează când musulmanii sunt în război.
          1. 0
            27 februarie 2019 14:31
            Da, iar Rusia oferă ambele
            1. +2
              27 februarie 2019 14:45
              Rusia nu este interesată de trecerea conflictului în faza fierbinte. Pentru că oamenii noștri vor să fie prieteni cu amândoi. Și războiul va forța pe cineva să aleagă. În mod tradițional, am fost prieteni cu India, dar acum principalul ei partener sunt statele. Și nici Chinei nu îi va plăcea. A lua partea Pakistanului înseamnă a da complet India în mâinile americanilor, ceea ce nu este de dorit.
          2. Citat din: Nick_R
            Cred că sunt chiar sigur că urechile anglo-saxonilor ies în spatele acestei povești,

            Acolo, pe lângă americani, sunt mulți care acum își freacă mâinile. Pentru China, India este un rival regional major, iar China a sprijinit de mult Pakistanul cu arme. Pentru Arabia Saudită, războiul este o ocazie de a-i ajuta pe frații musulmani, care nu sunt prea bogați, cu bani și prin aceasta să-și arate liderul în lumea islamică. Pentru Iran, Pakistanul este un serios rival regional. Evreii, ca de obicei, se distrează când musulmanii sunt în război.

            ***
            Musulmani Musulmanii (și non-musulmanii!) Taie sute de mii de capete și joacă fotbal cu ei în toată Asia și Africa, totuși. Fără ajutor din exterior.
            Distrându-mă, poate evreii. De asemenea, te-ai distra dacă dușmanii tăi s-ar lupta cu ei înșiși. Și vând și arme... ca și rușii, vând și arme. Ați uitat că Rusia este și cel mai mare furnizor de arme, inclusiv pentru tot felul de puncte fierbinți?
            1. 0
              27 februarie 2019 23:41
              . Nu ați uitat că Rusia este și cel mai mare furnizor de arme,

              Deja am uitat. Pentru că nu suntem primii de foarte mult timp, conform prognozei anul acesta vom fi al treilea după SUA și China
            2. +1
              28 februarie 2019 22:12
              Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
              Musulmani Musulmani (și non-musulmani!) Taie sute de mii de capete și joacă fotbal cu ei în toată Asia și Africa

              Aceasta este minciuna voastră de Vest NATO. Niciun musulman nu taie sau tăia capul nimănui, Islamul este o religie pașnică. Capetele sunt tăiate de militanții anglo-saxoni care se dă drept musulmani, dar sunt de fapt slujitori ai Bisericii Catolice.
        5. 0
          27 februarie 2019 14:34
          Citat: NEXUS
          Citat: Sandor Clegane
          Cel mai probabil va exista un conflict de 5 zile de-a lungul teritoriilor în litigiu fără trecere a frontierei terestre ...... Vreau să cred ((

          Cred că sunt chiar sigur că urechile anglo-saxonilor ies în spatele acestei povești, așa că nimic pe lumea asta nu se întâmplă fără ei. Iar incitarea la conflicte militare în întreaga lume este distracția lor preferată.

          SUA - „- și spre bucuria tuturor burghezie! hai sa avivam focul lumii..."
        6. +3
          27 februarie 2019 19:04
          Citat: NEXUS
          Cred că sunt chiar sigur că urechile anglo-saxonilor ies în spatele acestei povești, așa că nimic pe lumea asta nu se întâmplă fără ei.

          Da ai dreptate. Însăși împărțirea Indiei în două stăpâniri în 1947 a fost inițiată de britanici. Au pus o bombă cu ceas... Împărțirea a dus la o astfel de deplasare a popoarelor, încât India și Pakistanul încă își asumă consecințele. Potrivit unor rapoarte, ca urmare a înfruntărilor din 1951. au murit aproximativ un milion de oameni.
        7. -1
          27 februarie 2019 19:45
          poate că „urechile chinezești” ies în afară?
      3. +5
        27 februarie 2019 12:29
        Ieri au scris la fel de încrezători că Pakistanul nu va răspunde în niciun fel la atacul și încălcarea spațiului aerian de către India.
      4. +1
        27 februarie 2019 14:28
        Nu ne comparați (el/eu/tu) cu ei (pakistanezi și indieni). Au o cu totul altă atitudine față de moarte, pentru unii este o tranziție către o viață nouă, pentru alții un bilet la houris.
        ps Nu sunt atât de deștept, a scris tipul de aici ieri într-un comentariu la alt articol. Dar esenta este corectă
      5. 0
        28 februarie 2019 14:43
        au de mulți ani, războiul se desfășoară doar pe un mic teatru.
    2. +9
      27 februarie 2019 12:22
      Nu se schimbă nimic, BV, Himalaya și Caraibe sunt în flăcări.
      1. +13
        27 februarie 2019 12:26
        India spune că F-16 a forțelor aeriene pakistaneze a doborât de un avion de vânătoare Su-30
        Nu totul e bine Nu. Rusia și China, ca jucători globali în regiune, trebuie să adopte o linie dură față de India și Pakistan.
        Sprijinul oricăreia dintre părți nu ar trebui să fie a priori.
        1. +6
          27 februarie 2019 12:32
          Citat: Separ DNR
          Rusia și China, ca jucători globali în regiune, trebuie să adopte o linie dură față de India și Pakistan.
          Sprijinul oricăreia dintre părți nu ar trebui să fie a priori.

          Tocmai - DIFERIT IN COLTURI, fara a astepta peretonita. Și greu și rapid.
          1. +10
            27 februarie 2019 12:36
            Citat: NEXUS
            Se dizolvă în colțuri, fără a aștepta peritonita. Și greu și rapid.

            Și în primul rând, acest lucru este tocmai în interesul Rusiei, pentru că sprijinind/nesprijinind India în conflict, ești în orice caz un învins.
            Prin urmare, este mai înțelept să PREVENȚI...
            1. 0
              27 februarie 2019 12:37
              Citat: Separ DNR
              Și, în primul rând, este tocmai în interesul Rusiei.

              Nu. Există și mai multe interese ale Chinei.
              1. +3
                27 februarie 2019 12:48
                Citat: NEXUS
                Nu. Există și mai multe interese ale Chinei.

                Dezacord. Si de aceea. China are în mod clar singurul partener în perechea India-Pakistan.
                Și Federația Rusă, în cazul unei escalade a conflictului în acordarea/neacordarea de asistență Indiei, își face cu siguranță inamici, fie în persoana Pakistanului, fie în persoana Indiei, fie în China.
                Da, China. Căci RPC va fi extrem de preocupată de acceptarea de către Rusia a părții indienilor (dacă, repet, Federația Rusă alege această variantă de comportament).

                Prin urmare, o lume proastă este mai bună. Să fie forțat.
                1. +2
                  27 februarie 2019 13:30
                  Citat: Separ DNR
                  China are în mod clar singurul partener în perechea India-Pakistan.

                  da, se pare că RPC are pretenții teritoriale asupra ambelor.
                  Citat: Separ DNR
                  Și Federația Rusă, în cazul unei escalade a conflictului în acordarea/neacordarea de asistență Indiei, își face cu siguranță inamici, fie în persoana Pakistanului, fie în persoana Indiei, fie în China.

                  De ce s-a întâmplat? ce intelegi prin "ajutor"?
                  Citat: Separ DNR
                  Da, China. Căci RPC va fi extrem de preocupată de acceptarea de către Rusia a părții indienilor (dacă, repet, Federația Rusă alege această variantă de comportament).

                  Ai auzit de proiectul Brahmos? despre localizarea producției de AK în India? Ați primit reclamații din China? Nu. și amândoi cumpără arme de la noi. pentru a vinde tancuri nu este nevoie de „a lua parte”.
                2. +1
                  27 februarie 2019 18:43
                  De fapt, recent am început să îmbunătățim relațiile cu Pakistanul, inclusiv. în orice caz, războiul nu ne este benefic
          2. 0
            27 februarie 2019 13:25
            Citat: NEXUS
            Împărțiți în colțuri,

            Pe cât posibil, pentru prima dată sau ceva. Aici, așa cum a spus Putin, este necesar să se lovească nu numai la locul de origine a agresiunii, ci, în primul rând, la locurile de luare a deciziilor. Adică, cauza conflictului indo-pakistanez este foarte departe de Islamabad și Delhi. Unde exact, ghiceste de trei ori.
        2. +3
          27 februarie 2019 12:35
          Rusia iar China, în calitate de jucători globali în regiune, trebuie să ia măsuri dure împotriva Indiei și Pakistanului.

          Serios?? Are Rusia un fel de pârghie asupra Indiei sau Pakistanului?
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +1
            27 februarie 2019 12:45
            Citat: 777-3-59-97
            Are Rusia un fel de pârghie asupra Indiei sau Pakistanului?

            Da, în India... de exemplu, poate refuza să furnizeze rachete, sisteme de apărare antirachetă pentru sistemele de salvare și sisteme de apărare aeriană. Refuzați să deserviți luptători și înghețați munca la rachete antinavă. Dar nu se știe niciodată... în același timp, Kremlinul este în relații foarte bune cu India și, sunt sigur, atât China, cât și Federația Rusă au multe oportunități de a opri acest conflict.
            1. +13
              27 februarie 2019 12:51
              de exemplu, poate refuza furnizarea de rachete, sisteme de apărare antirachetă pentru sistemele de salvare și sisteme de apărare aeriană. Refuzați să deserviți luptători și înghețați munca la rachete antinavă.

              Întreruperea legăturilor cu unul dintre principalii consumatori de produse complexe militar-industriale, pentru a-i face pe plac islamiștilor pakistanezi și patronilor lor cu ochii îngusti? Sclipitor bine bine
              există multe oportunități de a opri acest conflict atât în ​​China, cât și în Federația Rusă

              China are nevoie de ea? Cred că li se potrivește perfect conflictul dintre India și o terță parte.
              1. +1
                27 februarie 2019 12:54
                Citat: 777-3-59-97
                China are nevoie de ea? Cred că li se potrivește perfect conflictul dintre India și o terță parte.

                Nu ar fi fost nevoie de toate acestea dacă India și Pakistanul nu ar fi posesorii de arme nucleare. Deci concluziile tale sunt fundamental greșite. Și vorbind despre - ei nu pot întoarce cheile nucleare... vrei să testezi asta?
                1. 0
                  27 februarie 2019 15:18
                  Din câte înțeleg și știu această situație, China are dorința de a tăia, sau mai degrabă, consideră că o bucată bolnavă din India este teritoriul său. Ei bine, în același timp, ei sunt fanatici și, în același timp, potențialul nuclear al Indiei, ca să spunem ușor, se estompează pe fundalul Chinei. Din nou, din câte înțeleg și văd, eu sunt.
                2. -1
                  27 februarie 2019 22:38
                  Oh, da, au această armă nucleară de 2 ori și au numărat, și apoi numai bombele aeriene cu o putere de până la 10 kt în Pakistan au 20-30 de bucăți și indienii au 50 de bucăți, care mai trebuie livrate.
              2. +1
                27 februarie 2019 13:08
                Este și mai strălucitor să susții India și (să leghezi puterea Siberiei și a altor proiecte într-un nod). Și cum este pentru China să simtă mirosul de război (radiații)? Și ei sunt locul de asamblare al lumii și cine le va cumpăra bunurile care miroase a război (radiații)?
            2. +3
              27 februarie 2019 13:02
              Și companiile americane de arme vor veni la noi într-o zi :)
            3. +1
              27 februarie 2019 14:32
              poate refuza furnizarea de rachete, sisteme de apărare antirachetă pentru sisteme de salvare și sisteme de apărare aeriană. Refuzați serviciul luptătorilor și înghețați munca la rachetele antinavă

              Cineva a strigat recent că anglo-saxonii alimentează acest conflict. Atunci se vor bucura când Rusia se va certa cu cumpărătorii săi de arme. Nici măcar guvernul mondial nu a visat la o asemenea prostie.
        3. +4
          27 februarie 2019 12:54
          Citat: Separ DNR
          Rusia și China, ca jucători globali în regiune, trebuie să adopte o linie dură față de India și Pakistan.

          China și India sunt de mult adversare. China va fi mereu de partea Pakistanului. China este cel mai mare furnizor de arme al Pakistanului și al doilea partener comercial ca mărime.
          China susține poziția Pakistanului în ceea ce privește proprietatea asupra Kashmirului, în timp ce Pakistanul sprijină China în ceea ce privește proprietatea asupra Xinjiang, Tibet și Taiwan.La nivel diplomatic, vor chema ambele părți la reținere, dar în realitate vor fi de partea Pakistanului.
        4. 0
          27 februarie 2019 15:12
          China are mai multă nevoie decât India și Pakistanul.
        5. 0
          27 februarie 2019 20:51
          Citat: Separ DNR
          jucătorii globali din regiune trebuie să arunce o privire atentă asupra Indiei și Pakistanului

          Cum? Și de ce să intri într-un conflict, o pisică. Ne afectează în mod direct interesele? Da, iar India și Pakistanul nu sunt aliații noștri - parteneri comerciali. În ciuda faptului că Pakistanul are un cont (și o amintire a acestuia) pentru Afganistan.
      2. +8
        27 februarie 2019 12:27
        Citat: hrych
        blazing BV, Himalaya și Caraibe.

        Și, în același timp, cineva transmite constant că „au nevoie de democrație și pace”. Înțeleg că totul. negativ
    3. +4
      27 februarie 2019 12:25
      Citat: NEXUS
      Îmi amintește de doi cocoși care dansează.

      Și nu spune!Cocoși cu pinteni nucleari.Pentru China India este principalul inamic după Statele Unite, așa că nu sunt surprins de reacție.Din acest conflict nu ne simțim confortabil.Avionul Aeroflot a fost obligat să aterizeze în Tașkent, din cauza unui incident între forțele aeriene indiene și pakistaneze din Kashmirul indian.Pachetul operează un zbor de la Moscova la Bangkok.
    4. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    5. +3
      27 februarie 2019 14:52
      F-16 a fost doborât nu de Sushka, ci de MiG-21 „Bison”, indienii au pierdut un „Bison” în aceeași bătălie. Această declarație a hindușilor este oficială. A doua doborare, acesta nu este Hawk, există o fotografie veche.
      https://timesofindia.indiatimes.com/india/full-text-mea-statement-on-pakistans-violation-of-indian-airspace/articleshow/68184136.cms
    6. +1
      27 februarie 2019 15:07
      Citat: NEXUS
      Îmi amintește de doi cocoși care dansează.

      Absolut...
    7. 0
      27 februarie 2019 21:58
      Citat: NEXUS
      Doamne ferește dacă conducerea acestor țări preia cheile nucleare...
      În India, se spune că F-16 a fost doborât de o rachetă aer-aer de la un avion Su-30. Mai mult, se precizează că F-16 a trecut granița aeriană cu India.

      Și în Pakistan susțin că una dintre aeronavele doborâte ale Forțelor Aeriene Indiene a fost un „Sushka” de același model - Su-30.

      Îmi amintește de doi cocoși care dansează.

      Asta e: dansuri de luptă ale cocoșilor de luptă. Nu va merge mai departe decât asta. Adversarii vor striga răgușiți: „Ține-mă, sau îl omor !!!”. Comunitatea mondială va începe să-i calmeze pe luptători, care ei înșiși sunt speriați. Un lucru este că puterea militară a Indiei este superioară celei a Pakistanului într-un război convențional, iar alta este armele nucleare de la ambii oponenți. Lermontov și-a amintit: „Și Garin a ieșit, acasă a echipat gloanțe și pistoale, s-a așezat și a aprins o țeavă...”. băuturi
  2. -2
    27 februarie 2019 12:16
    Dacă da, atunci aceasta este o reclamă bună pentru Su 30-urile noastre.
    Chiar dacă e sânge... am
    1. +3
      27 februarie 2019 12:24
      Dacă se confirmă că unul dintre aeronavele doborâte este un Su-30, atunci va exista și anti-reclamă ....
      1. 0
        27 februarie 2019 12:36
        China este pentru Pakistan, iar Statele Unite sunt pentru India.Când are loc schimbul de nucleare și lovituri.Apropo, un stejar de o mie de ani a căzut recent în Israel, conform legendei, când cade, un război va incepe.
        1. +8
          27 februarie 2019 12:56
          Citat: nou max
          conform legendei, când va cădea, războiul va începe

          Nu un război, dar va veni sfârșitul lumii.
          Cad stejari, se nasc vaci roșii, Marea Moartă prinde viață, deșerturile se înverzesc și înfloresc. Îi felicit pe toți pentru sfârșitul următoarei etape a vieții pe planetă și apariția uneia noi. Ura tovarăși!
          1. +1
            28 februarie 2019 22:20
            Citat din Petrix.
            Nu un război, dar va veni sfârșitul lumii.

            Nu „sfârșitul lumii”, ci „apocalipsă”, acestea sunt concepte complet diferite.
        2. -2
          27 februarie 2019 14:18
          Oh, toată istoria Israelului, aceasta este o mare legendă)))
      2. +3
        27 februarie 2019 14:09
        Potrivit informațiilor oficiale ale părții indiene a conflictului, un MIG 21 a fost pierdut într-o luptă cu forțele aeriene pakistaneze, un alt MIG 21 a doborât un F16 pakistanez, nu există nicio mențiune despre Su30 acolo.
    2. -2
      27 februarie 2019 12:48
      Serghei 777 Care este reclama aici. Despre ce esti??? Toate acestea le sunt contraindicate!!!
  3. -3
    27 februarie 2019 12:16
    Ei bine, a început... China este acolo, ce urcă? SUA au nevoie...
    1. +15
      27 februarie 2019 12:23
      China are deja un conflict teritorial cu India. Deci Chinei nu-i pasă și este complet de partea Pakistanului.
      Dar avem probleme. Deoarece continuarea furnizării de arme către India va arăta rău din punctul de vedere al Pakistanului și Chinei. Cu smochine din Pakistan cu el. Dar China este deja serioasă.
      SUA câștigă în orice caz susținându-i pe indieni împotriva pakilor și chinezilor.
      1. +1
        27 februarie 2019 12:36
        Ce ești tu? Și cum a răspuns Federația Rusă când China a început să-și furnizeze fotocopiile echipamentelor noastre, selectând astfel piața de vânzare în fața Pakistanului
        1. +1
          27 februarie 2019 13:40
          Alegerea unei piețe este concurență. Uneori chiar necinstiți. Doborârea avioanelor este război. Lucruri puțin diferite.
      2. +1
        27 februarie 2019 12:38
        Citat din malyvalv
        China are deja un conflict teritorial cu India. Deci Chinei nu-i pasă și este complet de partea Pakistanului.

        Deci despre ce vorbesc .. Dacă și China se implică în acest masacru, acolo un astfel de lot va începe în toată Eurasia să fie rău.! Și Statele Unite nu vor decât să-și frece mâinile și să-și anuleze datoriile, stimulând cu putere un conflict în alte țări.. Sper că Rusia va observa din exterior și nu se va implica?
        1. +1
          27 februarie 2019 14:59
          Politica de neintervenție presupune și nelivrarea de arme către părțile în conflict.
      3. 0
        27 februarie 2019 12:51
        Deoarece continuarea furnizării de arme către India va arăta rău din punctul de vedere al Pakistanului și Chinei


        Și cine este Pakistanul pentru noi? Și cine este China pentru noi?
        1. 0
          27 februarie 2019 13:38
          Pakistanul nu este nimeni, dar China este foarte importantă. Din punct de vedere economic, în primul rând. Putem lua o mulțime de lucruri, în special electronice militare, doar acolo. Din Occident nu va funcționa, dar nu există nici unul al său. De fapt, nu prea sunt.
          1. +2
            27 februarie 2019 13:45
            . Putem lua o mulțime de lucruri, în special electronice militare, doar acolo.


            1 Chinezii ne vând ceva doar pentru că este profitabil pentru ei și nu din motive de parteneriat.
            2 Din punct de vedere economic? Vor înceta să facă comerț cu noi? Neamuzant.
            1. 0
              27 februarie 2019 13:54
              Ei bine, de exemplu, dacă China începe să furnizeze tancuri și sisteme de apărare aeriană Ucrainei pentru a lupta împotriva Donbasului, ne vom gândi la furnizarea de petrol și gaze Chinei? Deci pentru chinezi, furnizarea armelor noastre către indieni nu va părea deloc ridicolă în condițiile unei agravări severe a conflictului.
              1. +1
                27 februarie 2019 14:34
                dacă China va începe să furnizeze Ucrainei tancuri și sisteme de apărare aeriană pentru a lupta împotriva Donbasului


                NATO nu vrea cu adevărat să furnizeze acolo arme moderne.
                Și chiar și pentru bani.
                Care China?

                Și cine sunt pakistanezii pentru chinezi?
                Frați prin sânge și credință?
              2. +1
                28 februarie 2019 22:24
                Citat din malyvalv
                Ei bine, de exemplu, dacă China începe să furnizeze tancuri și sisteme de apărare aeriană Ucrainei

                Serios? râs
                În ce moduri logistice o vor face? Cine va plăti pentru asta? și cât va rezista Ucraina într-un război REAL cu Rusia?
                1. 0
                  1 martie 2019 02:07
                  Întrebarea era pur ipotetică. Reacția noastră la acest lucru este importantă, și nu în ce moduri și cine plătește.
                  1. +1
                    1 martie 2019 16:16
                    Citat din malyvalv
                    Întrebarea era pur ipotetică. Reacția noastră la acest lucru este importantă, și nu în ce moduri și cine plătește.

                    De ce să vă faceți griji pentru ceva ce nu se va întâmpla niciodată? Și cui îi pasă de reacția noastră la „nimic”?
      4. 0
        27 februarie 2019 14:16
        Ei bine, în general, este posibil să sprijinim Pakistanul cu aprovizionarea cu arme, vorbind despre incapacitatea indienilor de a negocia, poate atunci vor deveni mai îngăduitori și, desigur, conflictul trebuie oprit, liderii Chinei și Federația Rusă trebuie să fie de acord și să rezolve totul, cu Armenia și Azerbaidjan, PIB-ul sa rezolvat rapid, îmi amintesc ...
        1. 0
          27 februarie 2019 14:41
          iar conflictul, desigur, trebuie oprit, liderii Chinei și Federației Ruse sunt de acord și rezolvă totul


          Nu m-aș devansa - există o mulțime de lucruri de neînțeles
        2. +3
          27 februarie 2019 15:57
          Citat din Invizitor
          cu Armenia și Azerbaidjan, PIB-ul sa stabilit rapid, îmi amintesc...

          doar India nu este Armenia cu o bază de 5000 de mii a Federației Ruse și dependență totală de Federația Rusă, iar Azerbaidjanul nu este Pakistan cu arme nucleare și departe de Federația Rusă.
  4. +3
    27 februarie 2019 12:16
    Dacă ambele părți calculează cât le poate costa un conflict serios, numai acest lucru îl poate împiedica să alunece în război.
  5. +5
    27 februarie 2019 12:16
    India spune că F-16 a forțelor aeriene pakistaneze a doborât de un avion de vânătoare Su-30

    Prima victorie de luptă pe Su-30?
    Sau ai fost deja? ceea ce
    1. +1
      27 februarie 2019 17:48
      Dacă se confirmă, atunci primul.
      Și în general - prima victorie a luptătoarei noastre (în sensul producției sovietice / ruse) din generația a 4-a asupra luptătoarei din generația a 4-a nu al nostru producție.
      Înainte de aceasta în real în luptele aeriene „a patra generație vs. a patra generație” aeronavele interne au avut doar victorii ale Su-4 etiopiene asupra MiG-4 eritreene în 27-29. (1998 sau 2000 victorii).
  6. 0
    27 februarie 2019 12:17
    Citat: NEXUS
    Doamne ferește dacă conducerea acestor țări preia cheile nucleare...

    Este corect.
    Cu toate acestea, există un alt factor la lucru aici.
    Am avut odată o criză în Caraibe.
    Să sperăm că aceasta va fi o confruntare, care, ca urmare, va calma războinicii de ambele părți pentru o perioadă semnificativă de timp.
  7. +2
    27 februarie 2019 12:19
    Hmm. Un vecin bun este mai bun decât o rudă îndepărtată.
    Pakistanul are un vecin bun - China. In India - (STATELE UNITE ALE AMERICII solicita )
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +1
      27 februarie 2019 12:37
      Narenda Modi nu este Indira Gandhi. confuz cu privire la priorități.
    3. +2
      27 februarie 2019 12:39
      Pakistanul este exact aceeași India, numai musulman.
      1. +1
        27 februarie 2019 12:40
        Ceva ca Croația este exact aceeași Serbia, numai catolic.
    4. 0
      27 februarie 2019 12:40
      Citat din Mauritius
      Hmm. Un vecin bun este mai bun decât o rudă îndepărtată.
      Pakistanul are un vecin bun - China. In India - (STATELE UNITE ALE AMERICII solicita )


      Se dovedește așa. Deși există destulă vrăjmășie/ura chiar și fără interferențe externe, există destul de multe dispute și conflicte teritoriale/culturale/religioase în lume.
    5. +4
      27 februarie 2019 13:45
      Teoretic RUSIA, dar apoi există o problemă cu China. Deși este un motiv sfânt pentru afgan să împingă haitele.
    6. 0
      27 februarie 2019 15:20
      Se pare că ies în afară urechi de broaște și de ceață
  8. +6
    27 februarie 2019 12:19
    Este rău că conflictul dintre puterile nucleare se aprinde, dar există nuanțe - acesta este, în primul rând, cum se arată armele producției ruse și americane (poate nu numai americane), adică se arată. aviație, sisteme de apărare aeriană etc. ... este mult de lucru pentru analiștii din Ministerul Apărării.
  9. -2
    27 februarie 2019 12:26
    Aceasta înseamnă că Su-30 are botezuri de foc în bătălii aeriene. A lovit și a fost lovit. Experiență de luptă.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +1
        27 februarie 2019 12:48
        Două blonde într-o mașină. Unul începe să intre în panică în timp ce conduceți:
        - Da, întoarce-te! Cotitură!!! Aaaaa!!!!
        Al doilea:
        - Tu conduci, faci intoarcerea.

        Vrei să sugerezi că cine conduce ar trebui să conducă? )))
        1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. 0
              27 februarie 2019 13:55
              imi pare rau ca se intampla
    3. KCA
      0
      27 februarie 2019 13:01
      Hindușii scriu că bombardarea Pakistanului a fost israeliană SPICE-1000, chiar pot fi înșurubați la Sushka? Îndoielile mă iau, F-16 sau Mirage au fost doborâte de indian
      Ei bine, da, deja în știri scriu că Mirage-2000 a fost bombardat
      1. 0
        27 februarie 2019 13:41
        Atacul asupra bazei a fost făcut prin miraje, se pare că apărarea aeriană a fost asigurată de su-30. Mă întreb ce modificare a fost f-16 și cum s-a dus bătălia, autonom sau pe un vârf de la sol.
    4. 0
      27 februarie 2019 13:46
      Doborât ca o clipă-21
    5. 0
      27 februarie 2019 18:49
      Citat din: voyaka uh
      Aceasta înseamnă că Su-30 are botezuri de foc în bătălii aeriene. A lovit și a fost lovit. Experiență de luptă.

      Asta se spune în Israel? Ei bine, ce a doborât și a fost doborât?))))))))) Cuvânt cheie și a fost doborât))))) Eh, vise umede ale Israelului))))
    6. +1
      28 februarie 2019 22:27
      Citat din: voyaka uh
      Aceasta înseamnă că Su-30 are botezuri de foc în bătălii aeriene. A lovit și a fost lovit. Experiență de luptă.

      Bucuria ta este vizibilă cu ochiul liber. La urma urmei, ai scris mai devreme că nu ești mulțumit de înfrângerile noastre!
      PySy Cum este săritorul lunar? ai sarit?
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. +2
    27 februarie 2019 12:30
    „În India se spune”, o sursă serioasă.. așa spune Kiselev !! suna la fel. am dori confirmarea acestui lucru. ar fi un balsam.
    1. -4
      27 februarie 2019 12:58
      Citat: SS-18 Satan
      este cum spune Kiselev!!

      Kiselyov spune întotdeauna adevărul. Nu-i așa?
  12. 0
    27 februarie 2019 12:32
    În India, se spune că F-16 a fost doborât de o rachetă aer-aer de la un avion Su-30. Mai mult, se precizează că F-16 a trecut granița aeriană cu India.

    Mă întreb despre cine vorbesc acești oameni? Și apoi la „VIEW” BOD a fost deja incendiat - s-au dovedit a fi doar exerciții de stingere a incendiilor planificate.
  13. +8
    27 februarie 2019 12:33
    Vinovații de acest conflict sunt britanicii ticăloși, care, părăsind colonia lor din India, au împărțit-o în două părți.
    1. +1
      27 februarie 2019 12:43
      Britanicii au creat o țară dintr-o grămadă de principate și au împărțit-o. Nu există crimă. Trucul murdar este modul în care l-au împărțit. Cel mai probabil intenționat.
    2. +1
      27 februarie 2019 13:38
      Creaturile ticăloase sunt bărbierite.
    3. -3
      28 februarie 2019 00:18
      „care, părăsind colonia lor din India, au împărțit-o în două părți.” ////
      -------
      Și au trebuit să părăsească o țară cu un musulman mixt și
      Populația hindusă?
      Să avem masacre și pogromuri continue sfert cu sfert?
      Sat în sat?
      În 1918, Liga Națiunilor a relocat complet turcii și grecii. Și sa oprit
      sute de ani de masacru. Britanicii au făcut exact la fel
      în India: a creat o India hindusă și două țări musulmane
      Pakistan și Bangladesh.
      1. +1
        28 februarie 2019 02:03
        Desigur, britanicii erau preocupați în primul rând de bunăstarea locuitorilor Indiei.Nu este amuzant pentru tine însuți?Totuși, nu este surprinzător să aud asta de la tine, e clar că tu, ca întotdeauna, protejezi orice nenorocit ca britanicii.Ești un tip urât.
        1. -4
          28 februarie 2019 10:59
          Vizitați Anglia ca turist cândva. O să-ti placă.
          Am fost (și am rămas) acolo
          de zece ori... Am fost în multe orașe și zone rurale.
          Tocmai ai citit tot felul de mura politice, așa că explozi...
          1. +1
            28 februarie 2019 12:23
            Si ce prostii ai scris?Devii ridicol.
          2. +1
            28 februarie 2019 22:33
            Citat din: voyaka uh
            Am fost (și am rămas) acolo

            mana se spala pe mana
      2. +1
        28 februarie 2019 22:33
        Citat din: voyaka uh
        Să avem masacre și pogromuri continue sfert cu sfert?
        Sat în sat?

        Și le ceri rudelor tale din SUA să nu sponsorizeze aceste pogromuri - și aceste pogromuri se vor opri râs (nu alta decât intervenția divină).
  14. 0
    27 februarie 2019 12:33
    Rusia trebuie să rămână deasupra luptei, cel puțin, să înghețe cooperarea militară cu ambele părți ale conflictului
  15. +1
    27 februarie 2019 12:35
    Orientul este în sfârșit o chestiune delicată, dar în acest caz particular, este și viguroasă!
    Chiar nu vreau să văd escaladarea unui astfel de conflict la ceva mai mult!
    1. 0
      27 februarie 2019 12:41
      Nu am chef, dar între timp, pe flyradar, am văzut o poză cu avioane civile care se desfășoară și acum cerul este aproape gol deasupra Pakistanului. Poate, desigur, sunt reasigurați, dar orice amenințare este gravă.
      1. +2
        27 februarie 2019 12:49
        Țările învecinate anulează zborurile de tranzit. Cerul Pakistanului este închis.
        1. +2
          27 februarie 2019 13:04
          Mă întreb de ce, atunci, zborurile peste alte zone de conflict nu sunt întotdeauna anulate?
          Echipa de apărare aeriană a Pakistanului are un amestec, iar cea a Indiei nu este mai puțin colorată. Acum vezi cine s-a antrenat cel mai bine?
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
  16. 0
    27 februarie 2019 12:38
    Sith-ii se vor răzbuna pe ei
    1. +5
      27 februarie 2019 12:42
      Poate sikh?
    2. 0
      27 februarie 2019 19:44
      Citat: 100502
      Sith-ii se vor răzbuna pe ei

      Aceștia se vor răzbuna! Și filmul a fost filmat în 2005 „Star Wars Episode III”, „Revenge of the Sith”
  17. +2
    27 februarie 2019 12:39
    Astfel, mass-media chineză precizează că pentru Beijing, vinovatele a ceea ce se întâmplă sunt autoritățile indiene.
    De acela s-ar fi îndoit, având în vedere relațiile nu simple chino-indiene și cele foarte strânse pakistanezo-chineze. Mai mult decât atât, întrucât China este acum principalul furnizor de arme pentru Pakistan, un astfel de conflict ar putea deveni, dacă nu o reclamă pentru el, atunci un bun teren de încercare. Păcătos, încă aștept ciocnirile frontale ale T-90 și T-84...
    1. 0
      27 februarie 2019 13:36
      Într-o astfel de bătălie, totul va depinde de al cui echipaj este mai antrenat și prea motivat.Au același material. Deși cred că turela lui t-90 împotriva bops-ului va fi mai puternică decât cea a t-80.
      1. +1
        27 februarie 2019 13:41
        Citat: Igor K
        Deși cred că turela lui t-90 împotriva bops-ului va fi mai puternică decât cea a t-80.

        Ucrainenii, pe baza unor teste interne, din anii 90 declară contrariul, dar nici măcar acesta nu este ideea, aș dori să compar aceste două mașini într-o confruntare reală într-un complex...
  18. +1
    27 februarie 2019 12:46
    În urmă cu două ore, presa indiană a relatat că în seara zilei de 26.02 februarie, armata indiană a distrus 5 puncte de frontieră în Pakistan. Locuitorii din zona de frontieră sunt sfătuiți să nu-și părăsească locuințele, focurile reciproce de mortar și artilerie continuă. Pe partea indiană, cinci soldați au fost răniți ușor. Potrivit informațiilor de la ora 16:14, comunicarea cu MIG-21 al Forțelor Aeriene Indiene a fost pierdută.
  19. +4
    27 februarie 2019 12:50
    Dacă a existat o luptă aeriană între su-30 și f-16, atunci rezultatul este bun. Paki sunt vechii noștri dușmani din Afganistan.
  20. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      27 februarie 2019 13:10
      Numai că există o singură avertizare - toate aceste profeții nu sunt legate de Mesia pe care îl cred mulți oameni, ci de „mesia” evreu Moșiah, care va veni să împlinească „legământul” dintre zeul lor și „poporul lui Israel” (și doar unul dintre toate „triburile”) – pune acest „genunchi al lui Israel” deasupra tuturor celorlalte națiuni. Și da, vă amintiți evenimentul fără precedent din istorie - întâlnirea din Cuba a doi șefi de biserici - ortodox și catolic? s-au decis brusc să vorbească din „tocmai așa”, da.
    2. +3
      27 februarie 2019 13:10
      Ceva pe stradă cu afișe "Ajutor! Nu mă lăsa să mor în virginitate!" fetele nu au observat. Chiar dacă am vrut să... lol
      Calendarul mayaș s-a încheiat deja și s-au sărbătorit o mulțime de zile apocalipsei, dar „predicțiile” nu se vor încheia.
    3. 0
      27 februarie 2019 13:16
      este necesar să terminați cu acest obscurantism... după calendarul mayaș, mai trebuie să așteptați puțin... câțiva ani. pentru cei care distribuie asta, puțin mai târziu, mai mulți oameni vor fi conduși la această prostie...
    4. +3
      27 februarie 2019 13:41
      „, în Marea Moartă, unde viața era considerată imposibilă din cauza conținutului mare de sare din apă, s-au găsit pești” ///
      ----
      Nu în Marea Moartă, ci în gropile de lângă Marea Moartă, care sunt umplute cu un amestec de apă sărată și apă dulce din pâraiele care se varsă în mare după ploile din timpul iernii. Așa că trăiește în pace.
      Apocalipsa nu este prevăzută.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        27 februarie 2019 14:09
        da, o vacă roșie, un șarpe cu două capete și ce altceva mai este?
      3. +1
        28 februarie 2019 22:36
        Citat din: voyaka uh
        Apocalipsa nu este prevăzută.

        Apocalipsa este groaznică pentru păcătoși, pentru cei drepți este o sărbătoare.
  21. +3
    27 februarie 2019 12:59
    Bravo Su-30
  22. +2
    27 februarie 2019 13:03
    Uneori, pentru ca centrala să nu explodeze, este necesar să se elibereze abur. Sper că acum totul se va limita la asta - mici lupte locale. Mă întreb, CIA dă premii de stat luptătorilor săi „mujahideen”? De îndată ce ceva trebuie să fie incendiat undeva în Asia, „mujahedinii” se răstoarnă și exploziile bubuie imediat.
    1. +1
      27 februarie 2019 14:10
      cărți verzi
  23. +2
    27 februarie 2019 13:04
    ... Mai mult, avionul s-a prăbușit la 3 km de granița cu India - pe teritoriul Pakistanului.... Mai mult, se precizează că F-16 a trecut granița aeriană cu India.

    Dacă chiar vrei să doborâți avionul, dar el, infecția, nu trece granița, atunci, de dragul unui astfel de caz, puteți muta granița, temporar.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  24. Citat din Vladimir 5
    Ai dreptate, provocarea se joacă ca un ceasornic, scenariul a fost scris în avans de către beneficiari - Statele Unite și Israel

    ***
    Mă bucur că ești la subiect, dar
    1) De unde știi că „provocarea se joacă ca un ceas, scenariul a fost scris în avans de către beneficiari – Statele Unite și Israel? Cunoști planurile lor secrete?
    2) Aveți proprii oameni ca beneficiari? De unde sunt „așchiile”?
    1. +1
      28 februarie 2019 22:38
      Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
      De unde sunt „așchii de lemn”?

      ... Știm din pădure...
      Nu vezi ceea ce este evident. Nu vei spune niciodată adevărul dacă nu îți este benefic, vei minți și te vei zvârcoli.
  25. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      27 februarie 2019 14:08
      nu este mai bine să-i lăsăm să danseze unul pe altul, altfel, dacă arma nucleară intră în acțiune, atunci toată lumea va fi atrasă, dar avem nevoie de ea
  26. -2
    27 februarie 2019 13:42
    Un alt fapt confirmă că armele noastre sunt mult mai bune ca calitate și mai eficiente într-o situație de luptă.
  27. +8
    27 februarie 2019 14:01
    Pentru moment:
    MiG-21 indian pierdut în Pakistan - piloți capturați (unul identificat - Comandantul Wing Abhinandan Varthaman, un pilot MiG-21 Bison). Recunoscut oficial de India și afișat de Pakistan. Al doilea a fost abia dimineața oficialitatea Ministerului Apărării din Pakistan - și un videoclip noroios. Dar nu este clar dacă este adevărat sau vechi. Până acum, doar Abhinandan Varthaman a fost prezentat.

    Apropo, pilotul a fost aproape linșat - încă nu a început nimic, dar deja o cruzime prohibitivă.
    https://twitter.com/Mumtazz_Maneka/status/1100698474851561472
    Indian Mi-17 - pierdut pe teritoriul disputat, toți au murit.

    Nu există alte confirmări. Puteți revendica și steaua morții.

    Ambele părți își construiesc în mod activ forțele - transferă tancuri:

  28. 0
    27 februarie 2019 14:02
    China a vorbit, OyO, ceva ce nu șuierește Israelului așa
  29. +2
    27 februarie 2019 14:10
    Citat din malyvalv
    a continua furnizarea de arme Indiei ar arăta rău din punctul de vedere al Pakistanului și Chinei.

    Inca arata asa .. si deci ce??
    Din punctul de vedere al „întregii lumi”, livrarea armelor noastre în Siria arată rău..
    Și câte puncte de vedere despre conflictul palestino-israelian.. Și Statele Unite sunt foarte stânjenite??
  30. -2
    27 februarie 2019 14:13
    Avem nevoie urgent să folosim BRAHMOS pe radare și aerodromuri... 20 de bucăți.Și vor scoate un foșnet și publicitatea este bună.
    1. +3
      27 februarie 2019 14:19
      Nu. Dimpotrivă, situația merge acum conform celui mai bun scenariu. Au prins incidentul - și s-au liniștit. Orice ar face, o fac în mod deliberat și nu acum.

      Cel mai rău scenariu - au prins incidentul și și-au ridicat imediat aripile mari pentru a răzbuna MiG-21 și garda, Brahmos la aerodromuri etc. Cealaltă parte ar răspunde și ea. Ca rezultat, odată ce ciupercile ar începe deja să crească. Ei bine, asta este o situație incontrolabilă. Conflictul nu a trecut peste el.
      1. -4
        27 februarie 2019 14:41
        Câteva explozii nucleare demonstrative și atât.
      2. +4
        27 februarie 2019 14:56
        Li s-a întâmplat deja: luptă la sol și cu pierderi grele, dar nu apucă săbii nucleare și chiar doar arme cu rază lungă. Nici măcar nu amenință că îl vor folosi. Oameni rezonabili.
        1. +1
          27 februarie 2019 15:00
          Deci da. Dar există și politică. De fapt, într-o astfel de situație, forțele de conducere s-ar putea să nu meargă la alegerile din aprilie, pentru că nimic nu va străluci acolo. Prin urmare, răzbunare - cel puțin din acest punct va fi necesară.
  31. 0
    27 februarie 2019 14:17
    Principalul lucru este să nu ne rănești, dar există o mulțime de indieni și haite - zeci de milioane mai mult sau mai puțin - nu asta este ideea
  32. +3
    27 februarie 2019 14:34
    Oricât de cinic, dar acest conflict este benefic complexului nostru militar-industrial, poate că indienii își vor opri dansurile cu tamburine în jurul contractelor și dezvoltărilor comune cu noi.
  33. +4
    27 februarie 2019 16:15
    acest nis pakistanez va răspunde în continuare pentru moartea piloților și soldaților noștri, iar spânzurătoarea plânge de mult timp pentru evreul Hekmatyar.
  34. 0
    27 februarie 2019 16:32
    În caz de război, vânzările de arme către aceste țări vor crește.
  35. -1
    27 februarie 2019 16:36
    Odată un singur stat... există o mulțime de exemple, nu trebuie să mergi departe...
  36. -2
    27 februarie 2019 17:45
    Și iată ce scriu indienii despre asta:
    Forțele aeriene pakistaneze au fost detectate, iar forțele aeriene indiene au răspuns instantaneu. În acel angajament aerian, un avion de luptă al Forțelor Aeriene din Pakistan a fost doborât de un MiG 21 Bison al Forțelor Aeriene Indiene. Aeronava pakistaneză a fost văzută de forțele terestre căzând din cer pe partea pakistaneză. În această angajament, am pierdut, din păcate, un MiG 21.
    https://m.hindustantimes.com/india-news/pakistan-jets-violate-indian-air-space-full-text-of-government-statement/story-EzJoWeLRitvArJee3VWslM_amp.html
    Ceva Su-30 nu este menționat aici
  37. -2
    27 februarie 2019 17:49
    https://www.thenews.com.pk/latest/437604-watch-indian-pilot-arrested-by-pakistan
    Acesta este un site pakistanez cu un videoclip și o fotografie cu un pilot indian doborât, capturat de pakistanezi
  38. Comentariul a fost eliminat.
  39. 0
    27 februarie 2019 18:36
    În reziduul uscat:
    1. Gruparea pakistaneză 14.02. a declanșat o explozie pe teritoriul indian, ucigând cel puțin 44 de luptători.
    2. În răzbunare India 26.02. a bombardat tabăra grupului de pe teritoriul pakistanez. India susține că au fost folosite 12 Mirages-2000, iar victimele dintre militanți au fost până la 300 de luptători. Pakistanul nu confirmă victimele. El spune că din cauza opoziției, bombardamentul a fost inexact. În India, se presupune că au fost folosite UAB-uri Spice fabricate în Israel (neconfirmate oficial).
    3. A doua zi, 27.02 februarie, un elicopter Mi-17V-5 s-a prăbușit pe teritoriul indian, ucigând 2 piloți, 1 civil (și, probabil, încă 4 luptători). India susține că aceasta este o pierdere non-combat, Pakistanul nu pretinde că va doborî.
    4. În aceeași zi, Pakistanul a anunțat doborarea a 2 luptători indieni. Ce anume doborât - nu raportează. Primul avion de vânătoare doborât a fost un MiG-21, prăbușit pe teritoriul pakistanez, pilotul a fost luat prizonier, epava și pilotul au fost arătate presei. India recunoaște pierderea, afirmând că s-a întâmplat într-o luptă aeriană. Al doilea avion de vânătoare indian doborât (conform Pakistanului) este un Su-30 care s-a prăbușit pe teritoriul indian. India nu își confirmă pierderea.
    5. În aceeași zi, India declară că în aceeași luptă aeriană, în care MiG-21 a fost pierdut, un F-16 pakistanez a fost doborât. Afirmațiile sunt oarecum contradictorii: fie MiG-21 l-a doborât, fie Su-30. S-a prăbușit pe teritoriul pakistanez. Așteptăm ce va spune Pakistanul.
    1. 0
      27 februarie 2019 19:23


      Obiceiuri crude acolo în Kashmir...
      1. -1
        27 februarie 2019 23:51
        Pilotului îi pare sincer rău, nu arată tânăr și chiar poartă ochelari. Situația cu el este destul de comună în multe conflicte. Piloții își scot adesea furia (puteți înțelege parțial). Sper că Abhinandan Varthaman va veni acasă când toată această nebunie se va termina. Răbdare și putere pentru el și familia lui.
        1. +1
          28 februarie 2019 07:01
          Răbdare pentru pilot ???))) De obicei, când piloții bombardează sau atacă, ei nu cred că sunt oameni dedesubt ... nu-mi pasă))))
        2. +1
          28 februarie 2019 09:00
          Asta e. În India, aparent, există o lipsă de personal, deoarece aceștia iau piloți de vânătoare cu vedere slabă.

          Și, în general, este ciudat că MiG-21 învechite sunt folosite în prima linie. De asemenea, au plănuit să fie scoase din serviciu în urmă cu 2 ani.
          Apropo, de ce numărul de serie a fost uns cu gumă de mestecat pe Glock-26?
          1. 0
            28 februarie 2019 14:36
            momente ale ultimei modificări, în principiu, împotriva luptătorilor „chinezi” Pak, tot va face
  40. +1
    27 februarie 2019 18:59
    După cum am înțeles, în aceste momente se decide soarta achiziției de către India a SU-57? De fapt, acum ar trebui să aibă loc o analiză a situației de luptă și vor avea loc schimbări serioase în achiziții în India!
  41. 0
    27 februarie 2019 19:11
    Nu vor exista atacuri cu tancuri, darămite arme nucleare
  42. 0
    27 februarie 2019 19:32
    Citat din Krasnodar
    Și iată ce scriu indienii despre asta:
    Forțele aeriene pakistaneze au fost detectate, iar forțele aeriene indiene au răspuns instantaneu. În acel angajament aerian, un avion de luptă al Forțelor Aeriene din Pakistan a fost doborât de un MiG 21 Bison al Forțelor Aeriene Indiene. Aeronava pakistaneză a fost văzută de forțele terestre căzând din cer pe partea pakistaneză. În această angajament, am pierdut, din păcate, un MiG 21.
    https://m.hindustantimes.com/india-news/pakistan-jets-violate-indian-air-space-full-text-of-government-statement/story-EzJoWeLRitvArJee3VWslM_amp.html
    Ceva Su-30 nu este menționat aici

    Haitele au organizat un raid de răzbunare pentru a bombarda pozițiile indienilor și au ridicat MIG-21 de la cel mai apropiat aerodrom. Indienii au pierdut un moment și, dacă îi credeți, au doborât un pachet de avion cu o rachetă R-73. Poate că nu au doborât, sau poate nu F-16.
    1. -1
      27 februarie 2019 19:45
      De asemenea, mi s-a părut ciudat că MiG-21 a funcționat în aceeași formație ca și Su-30.
      Așadar, declarațiile Pakistanului despre cel de-al doilea vânător indian doborât și este Su-30... să spunem... nu inspiră încredere. La fel și declarațiile părții indiene despre doborârea unui F-16 pakistanez cu Su-30 (și, în general, despre doborârea a ceva pakistanez cu ceva al său). Este puțin probabil ca astfel de antichități precum MiG-21 să poată doborî un F-16 sau JF-17 modern într-o luptă de câini. Soarta celui de-al doilea MiG și a pilotului său este dovada acestui lucru. În plus, India susține că pakistanezul doborât a căzut pe teritoriul pakistanez. Și asta înseamnă - capetele în apă. Este puțin probabil ca Pakistanul să recunoască acest lucru.
      1. 0
        28 februarie 2019 01:44
        Așa că pakistanezii înșiși recunosc că și-au doborât F-16, dar spun că el nu a trecut granița cu India.
        1. 0
          28 februarie 2019 05:55
          Actualizare: Pakistanul neagă că și-a doborât avionul de luptă.
          https://www.businesstoday.in/latest/trends/pakistan-says-no-f-16-aircraft-used-dismisses-report-of-their-fighter-jet-crashing/story/322823.html
          Purtătorul de cuvânt al Pakistanului, generalul-maior Asif Ghafur a declarat că:
          a) Pakistanul nu a folosit deloc F-16 în acest incident;
          b) Niciunul dintre avioanele pakistaneze nu a fost avariat.
  43. 0
    27 februarie 2019 19:51
    Cred că totul se va dezvolta, Doamne ferește, conform scenariului de mult uitat al cântecului lui Vysotsky.
    ... El îmi distruge protecția -
    Indian vechi - în acest moment -
    Îmi amintește vag
    Incident indo-pakistanez.

    Doar degeaba glumește cu fratele nostru,
    Am o măsură, chiar și două:
    Dacă mă termină cu obscenități,
    Îl am - prin coapsă cu o prindere,
    Sau - o mișcare de cavaler - pe cap!

    Am adăugat puțin mai multă agilitate -
    Totul nu este atât de sumbru de aproape:
    În lumea șahului, un pion poate ieși -
    Dacă se antrenează - în regine!

    Slate a început să se deda cu trucuri:
    Ridică-te, fugi și - înapoi;
    S-a oferit să schimbe turneele, -
    Ei bine, nu i-ar fi frică de mine...
    Mă întind și apăs pe o sută cincizeci!

    I-am măsurat silueta cu un ochi,
    Și când mi-a anunțat cec...
    Mi-am expus bicepșii fără să vrea
    Chiar și-a scos geaca, ca să fie sigur.

    Și instantaneu camera a devenit mai liniștită,
    A observat că mă ridic...
    Aparent, nu era la înălțime -
    Și lăudatul Fisher notoriu
    Imediat a fost de acord cu o remiză.
  44. +1
    27 februarie 2019 20:30
    Citat din Pushkowed
    De asemenea, mi s-a părut ciudat că MiG-21 a funcționat în aceeași formație ca și Su-30.
    Așadar, declarațiile Pakistanului despre cel de-al doilea vânător indian doborât și este Su-30... să spunem... nu inspiră încredere. La fel și declarațiile părții indiene despre doborârea unui F-16 pakistanez cu Su-30 (și, în general, despre doborârea a ceva pakistanez cu ceva al său). Este puțin probabil ca astfel de antichități precum MiG-21 să poată doborî un F-16 sau JF-17 modern într-o luptă de câini. Soarta celui de-al doilea MiG și a pilotului său este dovada acestui lucru. În plus, India susține că pakistanezul doborât a căzut pe teritoriul pakistanez. Și asta înseamnă - capetele în apă. Este puțin probabil ca Pakistanul să recunoască acest lucru.

    MiG - 21 poate doborî pachetele F-16. Desigur, depinde de situație. La un moment dat, deasupra Libanului, racheta F-15 s-a plantat chiar în motor. Și acolo era versiunea veche, unde ținta a fost ținută la vedere timp de 10 minute, astfel încât racheta să o captureze. Și aici sunt MiG-urile îmbunătățite cu capacitatea de a lansa rachete fără contact vizual.
    F-16, se pare că după contactul cu instantele, a decis să bifeze și să nu bombardeze. Și MiG-urile au fugit după ei și au intrat sub focul de apărare antiaeriană. Potrivit indienilor, un F-16 a fost doborât în ​​timpul urmăririi. Și apărarea aeriană a doborât un moment. Sau două. Pachetele vorbesc și despre apărarea aeriană.
  45. 0
    28 februarie 2019 06:55
    Războiul altcuiva este bani. Mulți bani. De binevenit)))
  46. +1
    28 februarie 2019 14:34
    În momentul de față, două pierderi ale indienilor au fost denunțate. Doborât instant-21, care a căzut la pachete și mi-17, care a căzut la 100 km de graniță, xs de ce. Apropo, motoarele luptătorilor pakistanezi care au eșuat într-o clipă sunt ale noastre.
  47. 0
    28 februarie 2019 14:44
    cum li s-a permis nativilor să construiască arme nucleare?
    1. 0
      28 februarie 2019 15:03
      amuzant este că aceleași Statele Unite acuză constant RPDC că nu se comportă rezonabil, deși nu s-au luptat cu nimeni din 1953. Și aici sunt două puteri nucleare, fiecare este în conflict
  48. 0
    28 februarie 2019 16:03
    Și aici, husele de saltele au suferit de multe ori atacuri teroriste pe teritoriul lor, s-au gândit că nu mestecă muci și au lichidat baza și centrul de antrenament cu un atac aerian și poate chiar cu un grup de sabotaj.
  49. 0
    28 februarie 2019 16:18
    Murakhovsky a spus că armele lor nucleare sunt inoperabile, nu au fost efectuate teste, iar capacitățile sunt mici, de 10-15 kilotone fiecare ... Deci, dacă există un schimb de lovituri nucleare, acest lucru nu va duce la o catastrofă planetară. .
  50. Citat din: KaPToC
    Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă ÎN RUSIA.
    *** Salutări din munții Urali!

    Dar cine te va crede cu accentul tău texan? Raționamentul tău este raționamentul tipic al unui rusofob occidental. De ce îți displace atât de mult Rusia?


    Tu (ca filolog) ar fi trebuit să fi observat și accentul tău Ranshofen. Vă rog să nu vă personalizați. Iubesc Rusia mai mult decât pe tine. Pur și simplu nu identific guvernul său cu țara și oamenii.
    Scuze, nu l-am votat pe Putin, dar respect alegerea poporului.
  51. 0
    31 iulie 2019 16:37
    Citat: Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    Citat: Oleg133
    Nu au nevoie de mizerie, ci de distrugerea popoarelor albe. Mizeria în acest caz este doar un asistent. Cine este principalul inamic de pe planetă? Alb om normal. Nu este vizibil?

    Ei bine, Oleg, apoi un MILIARD DE AUR, și aceștia sunt în mod clar OAMENI ALBI, apoi distrugerea lor.
    Deci tot la fel, MILIARDE DE AUR sau DISTRUGEREA POPORLOR ALBI?

    Confundați cald cu moale. Bărbații albi sunt distruși. Și dacă sunt de aur sau nu este complet irelevant. Rușii, de altfel, sunt printre ei.