India a mutat tancuri T-72 în Kashmir, Pakistanul răspunde cu Al-Khalid și T-80UD

Judecând după rapoartele recente de la granița indo-pakistaneză, conflictul dintre cele două puteri nucleare este departe de a fi rezolvat.

După luptele aeriene care au avut loc cu o zi înainte între forțele aeriene ale celor două țări, bombardamentele reciproce s-au arătat deja la sol. Așadar, s-a știut că armata pakistaneză a deschis focul lângă fâșia de graniță din Kashmir. Trupele indiene au răspuns cu focul lor. Despre ce anume armă a fost folosit și dacă au existat morți sau răniți în timpul acestei lupte transfrontaliere nu este raportat.

În acest context, a devenit cunoscut transferul de către Islamabad și New Delhi tancuri la graniță - la zona de conflict aprins.

Potrivit ultimelor rapoarte, India desfășoară tancuri T-72M1 în Jammu și Kashmir. În versiunea indiană, se numesc „Ajeya”. Transferul se face pe calea ferată. Pe lângă câteva zeci de tancuri, mai multe camioane ale armatei au fost livrate în zona de conflict pe platformele de cale ferată.

Autorul videoclipului susține că videoclipul a fost filmat chiar zilele trecute:

În același timp, pakistanezii își trag și tancurile la graniță. Pe canalul de informare
Gur Khan atacă! a anunțat transferul la graniță a tancurilor T-80UD (producție ucraineană), Al-Khalid și a altor vehicule blindate, inclusiv M88 BREM, Tip 85-IIAP (producție din China). Pentru referință: până la începutul anilor 2000, Ucraina a livrat 320 de tancuri T-80UD forțelor armate pakistaneze.

Comments

[svp67]

India a mutat tancuri T-72 în Kashmir, Pakistanul răspunde cu Al-Khalid și T-80UD

Ei bine, Pakistanul a mers cu atuuri și nu prea înțeleg pasul ca răspuns din partea Indiei ... Și unde sunt numeroasele T-90 și unde sunt Arjuns?

[Ugolek]

Hindușii nu sunt evrei, există multă populație, precum și tancuri vechi, nu vor vedea pentru a salva...

[războinic volot]

Citat din Ugolek

Hindușii nu sunt evrei, există multă populație, precum și tancuri vechi, nu vor vedea pentru a salva...

Principalul lucru este că un conflict nuclear nu izbucnește.

Acum indienii își vor conduce elefanții de război la graniță, apoi haitele s-au terminat.

Când puterile nucleare sunt în război, nu este destul de amuzant, focul mondial nu ar fi izbucnit încă.

[Ciocan]

Citat din volot-voin

Când puterile nucleare sunt în război, nu este destul de amuzant, focul mondial nu ar fi izbucnit încă.

Ei bine, nu există niciun motiv pentru tragedie. Desigur că există o șansă, dar au mai fost. Nimic, suntem încă în viață. Pe de altă parte. Dacă (Doamne ferește, desigur) acest lucru se întâmplă, atunci există șansa ca cineva dincolo de ocean și din lumea veche să fie spălat pe creier de ceea ce vede. Ei vor vedea la ce poate duce și chiar își vor reduce aroganța.

[K-612-O]

Ce naiba sunt nucleare, câteva zeci de bombe aeriene cu o capacitate de până la 10 kt, asta este doar pentru spaimă, și trebuie livrate, plus că nu există misiuni de luptă care să poată fi rezolvate cu ajutorul armelor nucleare. Iar isteria umflată de Occident și preluată de iksperds noștri este doar isterie.

[ToateXVahhaB]

Citat: K-612-O

Ce naiba sunt nucleare, câteva zeci de bombe aeriene cu o capacitate de până la 10 kt, asta este doar pentru spaimă, și trebuie livrate, plus că nu există misiuni de luptă care să poată fi rezolvate cu ajutorul armelor nucleare. Iar isteria umflată de Occident și preluată de iksperds noștri este doar isterie.

Concluzia este corectă, doar cele introductive sunt oarecum diferite... Pakistanul este preponderent pe mare de la singura bază navală din Karachi, pe care indienii, fără prea multe eforturi, o pot distruge cu șurub. India are rachete balistice, pe care doar orașele le pot lovi, după care întreaga lume va urlă și nu există nimic care să respingă o lovitură de răzbunare, din cauza slăbiciunii extreme a apărării aeriene indiene - negocierile sunt încă în desfășurare pentru S-400 .. Deci niciuna dintre părți nu va folosi arme nucleare. Nu exista maniac...

[Piramidon]

Citat din volot-voin

Când puterile nucleare se luptă

Se luptă de 60 de ani. În timp ce mintea era suficientă pentru a nu folosi pâini viguroase.

[igorka357]

Pentru că sunt prostește absenți, acele arme nucleare arhaice pe care le au sunt râsete și nimic mai mult, înțeleg, bineînțeles, că bâta unei persoane străvechi va ucide .. și va fi violet pentru cei uciși, fie că este ultra- modern sau nu!Dar să numim India și Pakistanul puteri nucleare în întregul sens al cuvântului, nu prea corect!

[ser56]

Citat: igorka357

acele arme nucleare arhaice pe care le au sunt râsete și nimic mai mult

analogi la putere la Hiroshima... atât de amuzant?
pe de altă parte, sunt munți înalți și o fâșie largă de deșerturi între noi... ca să nu zboare mult praf...

[ToateXVahhaB]

Citat din: ser56

analogi la putere la Hiroshima... atât de amuzant?

Bine? Câți au murit la Hiroshima în timpul bombardamentului, inclusiv cei care au murit după radiații? Și câți în timpul „Masacrului de la Nanjing”? Și care armă este cea mai înfricoșătoare?

[ser56]

Citat din: AllXVahhaB

Și care armă este cea mai înfricoșătoare?

om prost...

[max702]

Citat din: ser56

analogi la putere la Hiroshima... atât de amuzant?

E amuzant, nu spun nimic despre forțele nucleare strategice globale aici.. Și nimeni nu este îngrijorat de acest conflict, nu există nimic acolo care ar putea dăuna tuturor la nivel global.. Da, în cel mai bun caz, 30% vor juca, deci ce? Totul se va stabili în Himalaya și nu mai mult..

[ser56]

Citat: max702

Totul se va stabili în Himalaya și nu mai mult..

din păcate, nu toate ... dar altceva este mai rău - pragul de utilizare a armelor nucleare va fi coborât ...

[Vadim237]

Nu vă faceți griji - acest incendiu va izbucni doar în Pakistan și India.

[NEXUS]

Citat din volot-voin

Principalul lucru este că un conflict nuclear nu izbucnește.

Mă îndoiesc foarte mult că Pakistanul și India au rachete cu focoase nucleare. Mai degrabă, bombe, 300 de bucăți pe fiecare parte. De ce cred eu... indienii au avut doar două teste de rachete cu YaBZ, și apoi cu un rezultat foarte de neînțeles, în timp ce Pakistanul a avut unul. Cred că aceste două țări au arme nucleare sub formă de bombe, nu rachete.
Deși, desigur, dacă chiar și aceste bombe aeriene cu YaBZ sunt folosite, atunci acest lucru nu va face conflictul mai puțin nuclear decât cu rachetele.
Pakistanul și India se lovesc sistematic din când în când... acum scorul este 2-0 în favoarea Pakistanului și indienii, dacă nu câștigă, își vor pierde fața. Prin urmare, cred că conflictul se va prelungi, dar nu cred că va fi în format nuclear. Împingerea obișnuită a doi vecini cu teritorii disputate.

[ToateXVahhaB]

Citat din volot-voin

Principalul lucru este că un conflict nuclear nu izbucnește.

Nu va izbucni, armele nucleare, în acest caz, sunt armele „ultimei lovituri”...

Citat din volot-voin

focul mondial nu s-ar fi aprins încă.

De ce? India este susținută de Rusia și Statele Unite (destul de ciudat), China este în spatele Pakistanului... Paritatea...

[Kent0001]

Tactica de a epuiza inamicul cu vechituri ....)))). Glumă. Cu o pregătire adecvată a echipajului, T-72 este o mașină redutabilă!

[ToateXVahhaB]

Citat din Ugolek

Hindușii nu sunt evrei, există multă populație

Pakistanul are mai puțin, dar nu puțin, sub 200 de milioane deja...

[Ciocan]

Și unde sunt numeroasele T-90 și unde sunt Arjuns?

Acum indienii își vor conduce elefanții de război la graniță, apoi haitele s-au terminat.

[igorka357]

Ai văzut cum cocoșii de luptă schimbă paznicul la graniță? Asta chiar e coperta...

[Charik]

și haite de măgari blindați și umpluți cu explozibili, așa un măgar jihad

[Bull terrier]

Deci acesta este un transfer de urgență. cine a fost mai aproape și a plecat)

[svp67]

Citat: Bull Terrier

Deci acesta este un transfer de urgență. cine a fost mai aproape și a plecat)

Nu ma face sa rad. Atunci întrebarea este de ce unitățile echipate cu T-72 erau cele mai apropiate de un astfel de „punct fierbinte”?

[Bull terrier]

deci au aproape 2000 dintre ele și este principalul, așa cum ar fi) 90 este jumătate. după părerea mea, aveau 4 divizii de desfășurare rapidă. sunt în serviciu.

[svp67]

Citat: Bull Terrier

deci au aproape 2000 dintre ele și este principalul, așa cum ar fi) 90 este jumătate.

Da, aproximativ 700 și au mult mai mulți decât în ​​Forțele Armate Ruse.
În niciun caz acesta nu va fi un conflict prelungit „fierbinte” și atunci va câștiga cine este mai puternic. Și ceva ce nu văd încă de la indieni dorința de a câștiga această luptă

[skinar]

Mai jos, mulți scriu despre „alegeri” și „mici și victorioși”, dar poate în țara lui Krishna și Bollywood, cel prelungit și necinstit este mai valoros? Nu există altă modalitate de a explica ieșirile MiG-21 și avansul T-72M1 până la graniță, în prezența unei flote solide de echipamente mult mai moderne, altfel nu funcționează

[Nou]

Citat din skinar

dar poate în țara lui Krishna și Bollywood, prețul este mai prelungit și mai necinstit?

Da, hindușii nu au nevoie. Totul este OK în economia hindușilor (primul din lume în ceea ce privește ratele de creștere, al treilea în ceea ce privește PIB) și nu există nicio cerere din partea forțelor conducătoare pentru „unitatea insuportabilă a tuturor segmentelor de populație”.
În Pakistan, războiul este un motiv constant pentru menținerea influenței extrem de ridicate a generalilor, prezența unor subiecte aproape de război în aproape toate domeniile politicii.

[Bull terrier]

Ei bine, judecând după cantitatea de echipament transferat acolo, toată lumea nu vede un conflict deosebit de mare

[Lelek]

Citat din: svp67

... atunci cine este mai puternic va câștiga.

, Serghei.
În această situație, câștigătorul va fi cel care se dovedește a fi mai reținut și mai inteligent. Nici Pakistanul, cu economia sa palidă, nici India, cu economia sa în creștere, nu au nevoie de război. Dacă începe, chiar și în versiunea non-nucleară, pierderea populației de ambele părți va fi colosală. În acest caz, trebuie să ținem cont de interesul Chinei, care cel mai probabil va lua partea Pakistanului, deoarece are „răzătoare” de mult timp cu India. Rusia trebuie să încerce să-i așeze pe luptătorii oponenți la masa de negocieri și să prevină un război. Ministerul nostru de Externe face ceva - Pakistanul a fost deja de acord cu medierea noastră, rămâne India să decidă.

[svp67]

Citat: Lelek

În această situație, câștigătorul va fi cel care se dovedește a fi mai reținut și mai inteligent.

În detrimentul mai deștepți, nu i se pare Indiei. Având „lucrători IT de clasă mondială”, ei nu au putut determina coordonatele exacte ale taberelor „teroriste” și nu au putut să le introducă în capetele bombelor sau nu au vrut, atunci întrebarea este pentru agențiile de contrainformații indiene.

[Lelek]

Citat din: svp67

În detrimentul mai deștepți, nu i se pare Indiei. Cu „lucrători IT de clasă mondială”...

Mă refeream la „mai inteligent” politic. Uneori, un zâmbet cu ochiul și un zâmbet sunt mult mai productive decât să răsuci o tobă de revolver la templul vie-za-vie-ului tău.

[svp67]

Citat: Lelek

Uneori fac cu ochiul

Aici „clipiți” și ratați prima lovitură

[Lelek]

Citat din: svp67

Aici „clipiți” și ratați prima lovitură

Ei bine, asta e și o posibilitate. Cine nu riscă, nu bea boabe de piper „Liviz”. Apropo, încă reușim să „ne înțelegem” cu părțile adverse, zilele trecute Shoigu a negociat și cu Ministerul Apărării din India. Probabil cu scopul de a calma și de a chema la masa de negocieri. Să vedem ce va arăta ora.

[spektr9]

Ei bine, Pakistanul a mers cu atuuri și nu prea înțeleg pasul ca răspuns din partea Indiei.

Trump-urile nu au fost încă folosite de nimeni, așa încep și trezesc un scrib complet ........

[svp67]

Citat din spektr9

Trump-urile nu au fost încă folosite de nimeni, așa încep și trezesc un scrib complet ........

Există „atuuri” în fiecare tip și tip de trupe, în acest caz, modelele de tancuri din Pakistan sunt exact ele. Ar putea trimite vechi T-59

[Fulger]

Citat din: svp67

Atunci întrebarea este de ce unitățile echipate cu T-72 s-au dovedit a fi cele mai apropiate de un astfel de „punct fierbinte”?

Sau poate e un truc militar?
În timpul zilei, sunt aduse camerele T-72, iar noaptea, T-90 de elită sunt conduse în cea mai apropiată junglă.
Sapă sfidător tranșee și se pregătește pentru apărare, în timp ce ei înșiși se pregătesc să atace decisiv?

[svp67]

Citat: Thunderbolt

Sau poate e un truc militar?

Poate fi așa. Numai pentru a face acest lucru este foarte dificil, cu sistemul de control actual, orice mișcare a unor mase mari de trupe va fi dezvăluită în timp util.

[Fulger]

Este clar că este foarte greu.
Dar aici trebuie să înțelegeți că militarii acționează întotdeauna după modele /// pe care le perfecționează în timp ce studiază la academii și în timpul exercițiilor ///. Nu sunt atât de multe, aceleași „șabloane” și inamicul adesea ghicește aproximativ cum va acționa inamicul. Dar aceste șabloane pot fi aplicate în diferite secvențe și pe diferite sectoare ale frontului.Așa se realizează surpriza tactică. Din toate punctele de vedere, haitele vor avea încredere că indienii vor da o lovitură puternică. Dar exact unde se va da o astfel de lovitură --- există întotdeauna o șansă de a deruta inamicul, prin crearea de sediu fals, transferuri demonstrative /// ca în cazul nostru ///, mod activ pe prima linie și multe altele.

[Navetă]

Citat din: svp67

... Și unde sunt numeroasele T-90 și unde sunt Arjuns?

Mai întâi, tufișul este aruncat în cuptor...
Grishkovets are un moment grozav în show-ul unic „Dreadnoughts”
-----------------------
Nu, desigur, la început au făcut multe alte dreadnoughts și nave mai puțin formidabile decât dreadnoughts. Au făcut și o mulțime, o mulțime de tot felul de vehicule de luptă... ei bine, acolo, tancuri, avioane... Dar dreadnoughts au fost, desigur... cele mai interesante gadgeturi. Și pentru toate acestea, au început un război.

Desigur, au existat multe motive importante pentru război și complexități incredibil de complexe și răsturnări politice ... Dar dorința și oportunitatea de a testa dreadnoughts în acțiune nu a fost ultimul motiv și, cel mai important, a fost foarte de înțeles. Ei bine, adică de înțeles uman. Mult mai de înțeles decât toate aceste înfășurări politice.

Și a început războiul. Au participat multe țări, mulți comandanți, mulți oameni ale căror nume s-au pierdut... Dar mă interesează dreadnoughts.

Războiul a început, a început atât pe uscat, cât și pe mare. Dar turnul nu a ajuns imediat la dreadnoughts. Atât Anglia, cât și Germania se temeau să folosească nave atât de magnifice și teribil de scumpe. Dar cel mai important, nimeni nu a folosit vreodată așa ceva și nimeni nu știa ce să facă cu acești uriași. Ei bine, ei înoată repede, ei bine, trag departe, bine, uriaș... Și ce urmează? Ce-ar fi dacă un dreadnought se împiedică de vreo mină vulgară, ieftină și mică. Si apoi, ce? Și... dreadnought-urile erau în bazele lor și războiul a început. Și a plecat fără ele...

Și acest lucru este de înțeles uman. De exemplu, te plimbi prin piață și vezi cum un vânzător așează mere, mere bune, strânse. Le șterge, pe fiecare, cu o cârpă și le întinde. Și atunci veți vedea astfel de mere și chiar vă veți imagina cum le mușcați cu dinții, și ele scrâșnesc și chiar șuieră. Și simți cum sucul îți umple gura și chiar se va acri în gura ta... Și cumperi astfel de mere și te gândești cum le vei mânca... Dar le aduci acasă și acolo într-o vază acolo sunt câteva mere ușor prăfuite, deja zbârcite, pe care le-ați cumpărat odată și credeți - ei bine, nu le aruncați, trebuie să le faceți mai întâi. Și din faptul că nu mai sunt proaspete și fără gust, le mănânci de mult, iar în acest timp cele proaspete au devenit prăfuite și șifonate... Nu reușești niciodată să mănânci mere bune!
-----------------------
(Trasat la gunoi aici - https://www.litmir.me/br/?b=11141&p=2)

[Simara]

De ce să înlocuim cele mai pregătite forțe de luptă sub prima și cea mai puternică lovitură, poate chiar una nucleară? Există o mulțime de T72 și nu-ți pare rău pentru ele, iar după prima etapă a bătăliilor, poți arunca o rezervă sub formă de T90 în atac pentru a dezvolta succesul sau pentru a para atacurile inamice. Și este corect. Cel mai important, acest lucru sugerează că indienii iau totul în serios și iau în considerare posibilitatea unui război.

[Lamatine]

Ei bine, exact conform lui V.S. Vysotsky.

[Nou]

Citat: Lamatine

Ei bine, exact conform lui V.S. Vysotsky.

Fisher distruge apărarea / Bătrânul indian în momentul de față / Îmi amintește mult / Incidentul indo-pakistanez nu este încă vizibil. Hindușii au tras anumite concluzii din acel război cu mult timp în urmă și au înlocuit „școala” tactică britanică cu cea sovietică postbelică.
Yasenpen, ei nu sunt în fruntea științei militare (sikhii, care alcătuiesc cea mai mare parte a ofițerilor armatei indiene, nu au strălucit niciodată cu agilitatea minții), dar în mod normal sunt pregătiți pentru „ultimul război”.

[Nathanael]

Desigur, șaptezeci și secunde în autoritate, dar în măsura în care a fost posibil să se ia în considerare, fără clopoței și fluiere speciale, nicio protecție

[lup de argint88]

Cum să te răsfăț în diverse revoluții și raiduri „pentru democrație” ale Statelor Unite și ale supușilor săi... ONU și comunitatea mondială au nevoie urgent (până când se ajunge la schimbul de note de protest nuclear) să oprească conflictul... altfel ar putea provoca un război nuclear local cu toate consecințele pentru LUMEA de pe Pământ și consecințele...
Și există și pericolul lansării de rachete din arme nucleare către țări terțe... și să provoace un schimb global de lovituri...
Ambele țări sunt foarte nefericite pentru că dețin arme nucleare... pentru unii, moartea este începutul unei noi vieți în lanțul de dezvoltare... pentru alții, un bâzâit etern în paradis cu houris... așa este psihologia oamenilor responsabili. pentru folosirea armelor...

[consilier de nivelul 2]

un plus este absența dispozitivelor I moderne și a lansatoarelor de rachete .. există bombe de nivelul 1945-50 ..

[cine este tama]

Iar urechile dungate stau si isi freaca mainile Probabil că sunt teribil de interesați să se uite la un conflict nuclear, în ultima vreme au existat prea multe umpluturi în mass-media pe acest subiect

[Qwertyarion]

Conflictul poate izbucni serios! Ar fi necesar să se răcească cumva spiritul de luptă al partidelor.

[Lamatine]

Tașkentul nu mai este al nostru.

[Qwertyarion]

Citat: Lamatine

Tașkentul nu mai este al nostru.

Despre ce e vorba?

[Sergeyj1972]

Probabil despre negocierile indo-pakistaneze de la Tașkent în 1965.

[Vadim237]

Trimiteți un lot de bere rece la amândoi până la graniță - se poate răci.

[Qwertyarion]

Citat: Vadim237

Trimiteți un lot de bere rece

Ofertă bună

[Aleksandr21]

Unii oameni departe de a fi inteligenți stau în guvernul Indiei. De ce să agravăm și mai mult conflictul? Acolo, situația a escaladat, după atacul terorist în care a fost acuzat Pakistanul (care ar fi sprijinit teroriștii) și în loc să convoace o ședință a Consiliului de Securitate al ONU, pentru a face o anchetă oficială a acestui incident, India agravează.... ce pot realiza? Ei bine, vor conduce armatele la graniță, probabil va exista un conflict la sol cu ​​utilizarea armelor convenționale și, la urma urmei, ca urmare, nu va da nimic, vor fi pierderi de ambele părți, nu va lucrează pentru a pedepsi făptașii (dacă informațiile sunt adevărate), nu va funcționa pentru capitala Pakistanului - forțele armate indiene la care vor ajunge, iar luptele locale nu vor schimba imaginea de ansamblu .... în general, xs ce obiectivele pe care le urmărește India cu aceasta și ceea ce dorește să realizeze în final. Singurul lucru care îmi vine în minte este o încercare de a smulge pământ din Pakistan, adică. au un conflict teritorial. Dar ținând cont de armele nucleare din Pakistan și din armată, orice ați spune, această opțiune este puțin probabilă, în general, prostia conducerii indiene este vizibilă (IMHO).

[PSih2097]

Citat: Aleksandr21

Singurul lucru care îmi vine în minte este o încercare de a smulge pământ din Pakistan, adică. au un conflict teritorial.

au nu doar un conflict teritorial, ci și unul religios, iar lemongrass este de vină pentru tot...

[rocket757]

Citat din PSih2097

au nu doar un conflict teritorial, ci și unul religios, iar lemongrass este de vină pentru tot...

asta e evident... oriunde nu scuipi, acolo unde este un conflict, acolo cainele englez, la un moment dat, a scotocit.

[corect]

acolo, la un moment dat, a scotocit câinele englez.

- Să nu vorbim direct, dar să nu vorbim...

[rocket757]

Vernyak sho asta și asta! Pentru că cum să sapi cu unul și cu altul, nu grebla niciodată.

[Sergeyj1972]

În India, există o mulțime de proprii lor musulmani, sub 200 de milioane.

[Signifer]

Ce rost are ONU? Această organizație nu face nimic de mult timp. Și de data asta nu va face nimic. Cu excepția cazului în care SUA comunică sprijin explicit pentru una dintre părți. Atunci ei pot lua o decizie, dar nu și faptul că aceasta va fi efectuată.

[rocket757]

Evident, incredibil ..... dar nu s-a mai inventat nimic altceva.

[IL-18]

Citat: Aleksandr21

prostia conducerii indiene este vizibilă (IMHO).

Și același lucru că partea conducerii Israelului, de exemplu, nu este vizibilă? Transferul de tancuri nu este încă bătălii cu pierderea de echipamente și personal. E posibil să fie intimidanți: uite, deja am înaintat în direcția ta, e mai bine să ne predăm fără luptă, suntem cu un ordin de mărime mai mulți. Pe de altă parte, dacă ceva, atunci unele trupe sunt deja la îndemână.
Sincer, conform informațiilor disponibile, se are impresia că conducerea Forțelor Aeriene Indiene este inadecvată. Mai ales la al doilea zbor. Dar este mai bine să nu judeci pe nimeni acum, ci să aștepți informații de încredere.

[nimeni111 nimeni]

este puțin probabil ca pakistanezii să folosească arme nucleare, pentru că briza poate sufla și spre „marele și imensul” Israel, și tot ce este nevoie acolo este acel nor minuscul, iar acum cenușa neagră a radiațiilor cade învârtindu-se frumos peste Tel Aviv; prin urmare, fiii unui anume David nu au spus bombe viguroase animalelor lor pakistaneze

[Signifer]

Exact. Mai mult decât atât, briza se poate umfla singură. A lovi un vecin cu arme nucleare este o prostie, te vei lovi. Evident, există rezervoare comune și altele ... În plus, au o dispută asupra teritoriului, fiecare îl consideră al lui, nu îl vor învinge.

[rocket757]

Unde este acolo, în India, este planificată pre-electoratul?
Autoritățile sunt la fel peste tot, ca să declanșeze un mic război victorios înainte de alegeri, la fel ca într-un manual....tehnologii udate, cum se spune acum.
S-ar putea să nu fie victorii, dar vor răsuna în toate mass-media.
Cu toate acestea, motivul actului ter este cu adevărat serios !!! Numai acestea sunt greșeli, munca slabă a serviciilor speciale, unităților antitero... dar nu este comme il faut să subliniem acest lucru.
Alegeri insa!

[Sergeyj1972]

În India, armata nu joacă un rol politic independent. Este controlat complet de guvern. Spre deosebire de Pakistan, în toți anii de independență nu a existat o singură încercare de lovitură militară în India.

[rocket757]

În orice caz, armata îndeplinește și dorințele politice ale conducerii politice de guvernământ.
Aceasta nu este o știre, la fel cum nu este o știre că armata înlocuiește adesea conducerea politică în sens literal și figurat!
Este aceasta o varianta buna sau rea??? peste tot în moduri diferite... este doar evident că armata, ca structură clar structurată, care operează și observă clar o ierarhie de subordonare, tinde să respecte mai multă ordine în toate.

[ROBIN-FIUL]

Trebuie să furnizăm arme ambilor. Să mergem mai departe….

[mark1]

Aha! Chiar la granița apelor teritoriale ale Indiei și Pakistanului, deschideți un magazin plutitor și declarați un armistițiu pentru apă în această regiune - lăsați-i să vâsle din ambele părți, să-și aprovizioneze...
face promotii...

[ROBIN-FIUL]

Da, orice. Banii nu miroase. În războaie, toți sunt încurcați. Iar dacă nebunii vor să lupte.....

[Signifer]

Mai mult, cel puțin doi furnizori diferiți pot suda. La urma urmei, cine livrează într-o parte, al doilea nu va putea livra.

[mark1]

Hopa, nu am citit cu atentie! „Chiar la graniță și cu un armistițiu pe apă..”

[Hagalaz]

Și, ca urmare, le pierdeți pe amândouă

[IL-18]

Nu am timp.

Citat din: ROBIN-SON

Trebuie să furnizăm arme ambilor. Să mergem mai departe….

Până se semnează contractele, până livrăm, până ne antrenăm... Mai pot avea loc câteva conflicte între ei. Aici, dacă ai noroc, trimite niște muniție și atunci probabilitatea este mică.

[ROBIN-FIUL]

Deci puteți aranja o vânzare, ei vor veni și vor cumpăra. Și ridicare... Rapid și fără hemoroizi...

[Gregavar]

Chiar vor lupta? Există cineva care îi poate opri pe acești idioți înainte ca lucrurile să devină fatale? Lavrov - frate, acest conflict nu este in favoarea noastra, de ce tacem?

[Signifer]

Jumătate din lume este deja în conflicte locale. Așa că aceștia nu au fost de acord, au decis să agraveze. De ce ar trebui să le separăm? Este treaba lor. Pakistanul din Afganistan ne-a făcut mult rău. Aici indienii ar fi ajutați, în același timp ar vinde echipamente cu arme. Mi se pare că nu ar trebui să vă faceți griji pentru armele nucleare, nu se vor trage unul în celălalt, dar până la urmă se vor lovi singuri.

[donavi49]

Lavrov a spus că băieții sunt mai calmi, există diplomație, negocieri. Chinezii au spus că sunt pentru detensionare și eforturi diplomatice. Turcia (un prieten al Haitelor) - a spus că dreptul la inviolabilitatea teritoriului Pakistanului este sacru și India a făcut o greșeală încălcând aceasta. În același timp, au cerut eforturi diplomatice pentru a rezolva situația (deși cel mai probabil, Turkish Aerospace Industries mută deja comenzi, astfel încât Pakistanul să fie primul care va livra 30 de T-129 pentru 1,5 miliarde și UAV-uri comandate).

[sabakina]

Judecând după noi rapoarte de la granița indo-pakistaneză, conflictul dintre cele două puteri cu nuclear starea este departe de a fi rezolvată.

Ei bine, indienii nu sunt străini...

[vulpea polara]

aici este problema aluatului și poate fi rezolvată: pentru a distila rezervoare în Ucraina, le vinde la pachete, chiar în India.

[jacheta de rezervor]

Clintonoizii și o parte a elitelor din Israel vor primi multă plătică pentru organizarea acestui conflict de la elitele globale. Aceasta nu a fost grădina ta. Așteptăm fraza coroanei de la Trump - Ești concediat! Va fi o surpriză neașteptat de neplăcută. Înfășurați...

[g1washntwn]

De multă vreme deja, la o bătălie de dans, ar fi aflat cine dansează mai bine decât atât și Kashmir. „T-XX”-urile noastre, desigur, sunt manevrabile, dar nu transmit toate subtilitățile dansului.

[spectru]

Acum este momentul ca Statele Unite să facă tam-tam, mai ales că Pakistanul însuși a apelat la ei pentru ajutor. Ajută Pakistanul în acest conflict cu distrugerea T-72. Apoi împăcați pe toți, publicați un articol devastator și, ca urmare, oferiți Indiei tancurile sale sau tancurile aliaților săi (Germania, Franța).

[Patriot5000]

chiar dacă o pâine nucleară este folosită de câteva ori. și chiar dacă nu există consecințe. atunci va fi un dezastru. Nu pentru ei. ci pentru lume. Unii oameni din lume vor gândi. și totuși stăm. dar poți... De la al 2-lea război mondial nu a mai fost aplicat. și încep să arunce încărcături tactice oriunde vor.

[Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă]

Citat: Cine este acolo

Iar urechile dungate stau si isi freaca mainile Probabil că sunt teribil de interesați să se uite la un conflict nuclear, în ultima vreme au existat prea multe umpluturi în mass-media pe acest subiect

Toți cei care vinde arme în aceste țări se frecă:
„India și Pakistan se luptă cu arme achiziționate din Rusia, scrie Izvestia. În timpul atacului aerian din noaptea de 26 spre 27 februarie, India a folosit avioane de vânătoare Su-30MKI, tancuri Il-78MKI și radare zburătoare Phalcon bazate pe Il-76. Unele De asemenea, avioanele de luptă chinezești folosite de Pakistan, JF-17 este echipat cu componente rusești, cum ar fi motoare RD-93 și pistoale pneumatice. În plus, Pakistanul are și un Il-78.India are aproape 140 de elicoptere Mi-17V-5. , Pakistanul are aproximativ 20 Mi-171 și patru Mi-35.De asemenea, Rusia a furnizat Indiei rachete supersonice antinavă BrahMos și bombe ghidate KAB-500S-E.

[șofran]

Având în vedere că India și Pakistanul nu au suficiente arme nucleare pentru armaghedonul global (India are aproximativ 100 de focoase de 10-50Kt, Pakistanul are și mai puține), nu trebuie să vă temeți de o catastrofă nucleară. Doar că de peste ocean nu este clar de unde au venit urechile conflictului...

[UAZ 452]

Citat din skinar

Mai jos, mulți scriu despre „alegeri” și „mici și victorioși”, dar poate în țara lui Krishna și Bollywood, cel prelungit și necinstit este mai valoros? Nu există altă modalitate de a explica ieșirile MiG-21 și avansul T-72M1 până la graniță, în prezența unei flote solide de echipamente mult mai moderne, altfel nu funcționează

Se știe de mult că cea mai ieftină modalitate de a elimina armele învechite este să le pui în luptă. Adevărat, apare o problemă - vehiculele de luptă mor adesea împreună cu echipajele lor, dar poate că în India aceasta nu este considerată o astfel de problemă, cu situația lor demografică.

[Petru Ivanov]

Dacă te uiți la rădăcină, atunci Pakistanul, ca entitate de stat în această regiune - link suplimentar! Afganii înșiși (inițiații), când trupele sovietice au intrat în DRA în decembrie 1979, credeau că însăși introducerea de trupe în DRA era un văl, iar scopul principal al Uniunii era acela de a rezolva problema - de a elimina opțiunea suplimentară. - Pakistan în India - link DRA! Și nu exista încă nicio armă nucleară în Pakistan în 1979! Să ne amintim: campania afgană a Armatei Roșii din 1929, care a fost o operațiune specială menită să sprijine regele demis al Afganistanului, Amanullah Khan.
Din ceea ce conducerea sovietică s-a dovedit a fi atât de miop din punct de vedere politic în 1979, Tribunalul Revoluționar al Noii RSFSR sovietice restaurate va înțelege în continuare.
Și dacă redai regiunea??? Încercați să negociați India cu Afganistan? Curcanii chiar au un scop, iar acesta nu mai este Kashmir! În Afganistan - procesele interne se zguduie - armata, care este pasivă din cauza conflictelor intra-tribale și etnice, primește un obiect de atac - sub forma unui inamic extern, Pakistan și un scop: eliberarea din sclavie a paștunului și frații tadjici „ținuți” de pakistanezi răi pe teritoriul lor pentru a primi nenumărate ajutoare umanitare același Pakistan? Da, și pe parcurs, puteți rezolva problemele cu formațiunile pan-islamice din regiune și le puteți opri !!!
Cred că astfel de sarcini sunt dincolo de puterea RF capitalistă. Slabii! Au încetat să zboare în spațiu și acolo! Slăbiciune...
Cu salutări bolșevice! Pentru Patria noastră sovietică!

[Protos]

Citat din: AllXVahhaB

Citat din: ser56

analogi la putere la Hiroshima... atât de amuzant?

Bine? Câți au murit la Hiroshima în timpul bombardamentului, inclusiv cei care au murit după radiații? Și câți în timpul „Masacrului de la Nanjing”? Și care armă este cea mai înfricoșătoare?

După masacrul de la Nanjing, nu a existat nicio contaminare radioactivă a zonei timp de 50 de ani, nu au existat fascicule și s-au născut copii ciudați!