Rogozin și astronautica: cine câștigă?

159
Dacă urmăriți cu atenție și fără isterie modul în care problemele cosmonauticii noastre încă se înmulțesc și se îngrașă, atunci începi să crezi treptat că acesta este planul viclean al cuiva.

Și, evident, nu domni individuali, ale căror fețe nu se mai potrivesc în cadrul televizorului. Funcționează un întreg sistem, al cărui scop este ruinarea completă a industriei spațiale rusești, urmată de o vânzare către toată lumea. Și involuntar apare întrebarea: cine beneficiază și cine se află în spatele acestui lucru?



Dar voi lăsa întrebările pentru final, dar deocamdată să confruntăm cu calm faptele.

Rogozin și astronautica: cine câștigă?


Iar faptele arată următoarele: căderea în abisul cosmonauticii rusești nu a început brusc și nici ieri. Ieri (în general, în 2017) a devenit clar că criza face ravagii și industria este zdrobită la pământ. Vorbesc despre cuvintele lui Andrei Removici Belousov, actualul asistent prezidențial pe probleme economice. Un om deștept și, judecând după lipsa de sclipici „Pentru Merit” de pe el, de asemenea cinstit.

Așa că, în decembrie 2017, Belousov a aruncat în inimile sale fraza că „corporația de stat Roscosmos nu câștigă nimic”. A fost primul apel de sus.

Și ultimul lucru îl consider fraza din ianuarie a premierului nostru Medvedev, care a ordonat „nu mai vorbim despre unde vom zbura în 2030, vorbim mai puțin și facem mai mult”. Dacă prim-ministrul spune așa, înseamnă că lucrurile stau mai rău ca niciodată.

Ultimul cuvânt, desigur, îi aparține lui Putin, dar faptul că tăce, privind spectacolul susținut de Rogozin și Roskosmos, pe de o parte, este încurajator (nu mult), pe de altă parte, înțelegeți că VVP putea deja să renunțe la clowneria în curs de desfășurare.

Realitățile de astăzi sunt de așa natură încât, în general, totul este relativ bine. Și Andrei Removici, vorbind despre faptul că Roskosmos nu câștigă nimic, are, desigur, dreptate, dar cel mai rău urmează să vină.

Merită să luați în considerare pe ce face bani în general „RK”:

— lansări cu echipaj uman către ISS;
— vânzarea de motoare rachete RD-180 către americani;
— producția de sateliți;
- lansarea sateliților pe orbită.

Nu este nevoie să-l forțezi prea mult și este atât de clar că în curând „RK” poate pierde TOATE componentele din această listă. Și nu a început ieri. Lovitura principală pentru cosmonautica noastră a venit în 2014. Ei bine, da, „Krymnash”. Crimeea este a noastră, dar partenerii occidentali din anumite motive au început să se complace cu sancțiuni și să se întoarcă treptat. În plus, l-am pierdut pe Yuzhmash.

Astăzi nu este nimic de vorbit despre Crimeea, faptul nu este în ea, ci în faptul că consecințele nu au fost neutralizate. Dar noi, ridicând cu mândrie nasul, am spus că ne vom descurca, dar partenerii... Și partenerii, de altfel, s-au grăbit să neutralizeze consecințele sancțiunilor lor. Pentru mine.

Și, din păcate, au reușit.

Aceiași coreeni care și-au dezvoltat primul transportator KSLV (Korea Space Launch Vehicle) cu noi, dintr-un motiv oarecare, s-au întors imediat, iar KSLV-2 a fost dezvoltat complet independent, dar bazat pe tehnologiile americane SpaceX.

Da, și SpaceX de asemenea. Patrioții noștri urya de foarte multă vreme au fost inteligenți pe tema „da, nimic nu le va funcționa”, au prezis colapsul și așa mai departe. Ei bine, anul 2020 este aici, chiar după colț, și odată cu el se va încheia contractul de transport către ISS între NASA și Republica Kazahstan.

Prevăd operațiuni la toate nivelurile, de la rețelele de socializare la Senat și Congresul SUA pe tema „nu mai susținem rușii, o putem face singuri!” Și sunt sigur că toată lumea va vota pentru livrarea astronauților la ISS cu propria navă, deși brută, decât cu cea rusească. Este în regulă. Minus unu.

Mai mult, nu există plângeri despre Soyuz, din 1967 se servesc destul de regulat, fiind ușor modernizate. Cuvântul cheie aici este „ușor”.

De fapt, în ultimii 50 de ani, nu am inventat nimic nou. Pentru ce? Dacă totul merge atât de bine? Dacă Korolev și tovarășii lui au făcut-o? Ce rost are să te stresezi?

Și a încordat și a îmbunătățit tot restul lumii. Cine a vrut o bucată de spațiu.

Dar să mergem mai departe.

În ceea ce privește transportul, este de remarcat faptul că, pe lângă Dragon, care livrează marfă către ISS și (diferența principală) le ridică de acolo, acum există și Dragon V2. Și trebuie să credem că din 2011 americanii și-au petrecut timpul corespunzător.

În al doilea punct, apare întrebarea despre Blue Origin, care a oferit ULA design-urile lor de motoare ca alternativă la RD-180. De fapt, cineva poate continua să țipe despre faptul că americanii nu vor putea niciodată. Personal, ca persoană inteligentă, îmi este clar că problema abandonării RD-180 este o chestiune de viitor foarte apropiat.

Cine nu înțelege este o chestiune de prestigiu. Deci „VO” își va termina motoarele, iar RD-180 va fi abandonat. În același mod în care vor abandona „Sindicatele”.

Mergi mai departe. Producția de sateliți.

Se pare că există ordine completă, dar ordine completă pentru că pur și simplu nu ne spun despre cum a făcut-o Roscosmos încă o dată... Dar ar merita.

Să luăm, de exemplu, istorie cu satelitul egiptean EgyptSat-2.

Satelitul a fost lansat pe 16 aprilie 2014 de pe Cosmodromul Baikonur și pus pe orbită. Timp de 7 luni satelitul a fost sub controlul specialiștilor ruși. În ianuarie 2015, controlul satelitului a fost predat specialiștilor egipteni.

Pe 12 mai 2015, au existat defecțiuni în funcționarea complexului de calculatoare digitale de bord, defecțiunile nu au putut fi remediate, satelitul a intrat la gunoi. Cu banii de asigurare, Energia își construiește asistentul.

Sau colegul său, satelitul angolez AngoSat 1. Construit, de altfel, cu banii pe care Rusia i-a dat Angolei pe credit (248 de milioane de dolari).

Lansarea a avut loc pe 26 decembrie 2017. După separarea de treapta superioară Fregat, satelitul a luat legătura, dar ulterior legătura cu acesta s-a pierdut. Din nou, s-a primit asigurare, pentru care se construiește un substudiu.

Poți continua și mai departe, dar...

Dar este mai bine să mergeți direct la al patrulea și ultimul punct. Pentru a lansa sateliți. Lăsând pentru probleme ulterioare cu asamblarea și depanarea navelor spațiale.

Faptul că toate puterile spațiale au defecțiuni este normal. Sateliții cad sau zboară în coșul de gunoi, de asemenea, pentru toată lumea. O altă întrebare este dacă o țară, fost lider în explorarea spațiului, își poate permite să ruineze navele spațiale în loturi? Accidentele, scuze, se reflectă în imagine. Și doar negativ.

Dacă, să zicem, chinezii și japonezii își lansează doar dispozitivele, atunci suntem gata să facem pe toți fericiți. Mai exact, cei care au posibilitatea de a plăti. Ei bine, atunci este necesar să abordăm întrebările în consecință.

Și avem, scuzați-mă, și sunt probleme. Fie lăcătușul va lovi senzorul cu capul în jos, fie lipirea greșită va fi dată. Drept urmare, milioane de dolari sunt irosite. traim bine...

Și până la urmă, urmărind toată această rușine, partenerii de ieri de astăzi încetează să mai fie ei.

Da, odată cursa pentru spațiu a fost condusă de două mari puteri - URSS și SUA. Acum „clubul spațial” a devenit doar un club, deoarece există deja mai mult de o duzină de țări care efectuează lansări. Ambele Corei, Noua Zeelandă - unde este asta? Și acolo. În spațiu.

Lumea s-a schimbat, știi. Și toată lumea vrea să lanseze dispozitive pe orbită. Este clar că nu toată lumea își poate permite, dar Noua Zeelandă a putut...

Și noi? Ce suntem noi? Ce zici de o răzbunare pe fosta putere spațială lider? În general, aș vrea ca Rusia să revină cumva pe primul loc în ceea ce privește starturile în general și cele de succes în special.

Din păcate.

Știi, avem o singură cifră... Cineva Rogozin. Iar munca lui nu mai este nici măcar pusă la îndoială. Preocupări pentru industria noastră spațială.



În general, tot ceea ce fac astăzi Rogozin și subalternii lui se află sub auspiciile Angara. Nu există altă cale, știi. Doar ca să-mi dau minte la această rachetă mai mult decât ciudată. Încadează-l undeva.

Între timp, proiectele lui Rogozin sunt mai mult decât SF. Lansarea sistemului Sphere, desigur, pe rachete grele Angara.

Sistemul Sphere în sine este fostul sistem Efir, care trebuia să fie format din 288 de sateliți și să aibă, ei bine, doar parametri minunați de transmisie a semnalului către abonați. Este greu de spus ce nu i-a plăcut lui Efir, dar în schimb a fost anunțat sistemul Sphere de 640 de sateliți în valoare de 300 de miliarde de ruble.

Atât de necesar pentru lansarea acestui morman de sateliți, Angara este transferat în termeni de asamblare de la Moscova la Omsk. Motivația pare a fi normală, echidistanța față de Plesetsk și Vostochny. Cât de mult va dura însă relocarea în zile și ruble, nu este anunțat.

Dar s-a anunțat că este necesar să se abandoneze urgent Protonul. „Proton”, asamblat de mâini strâmbe de Voronezh, nu este necesar. Mai ales nu este necesar dacă Angara NU zboară brusc. Apoi Rogozin va găsi rapid sudorul vinovat, Angara încă nu va zbura, dar nu va mai fi nimic cu care să-l dubleze sau să-l înlocuiască.

Centrul Hrunichev din Moscova trebuie demolat. Și în locul său să construiască „Centrul Spațial Național”. Nimeni nu poate spune încă cât va costa în ruble și ani. Dar Rogozin și-a prezentat deja proiectul centrului, care a fost numit falus pe net.



Centrul, fără de care munca întregii industrie spațiale este imposibilă, ar trebui să înceapă să funcționeze în 2022. Peste 20 de angajați Roscosmos vor fi relocați acolo. Unde vor lucra în timp ce vor începe să construiască centrul, Rogozin a tăcut.

În general, totul pare mai mult decât inadecvat.

Am inteles ca Rogozin doarme linistit, oricum ii vor da bani. O altă întrebare este cum și pe ce le va cheltui. Și va avea vreun sens din asta (spun dinainte, nu cred niciun gram)?

Știind cât de eficient este Rogozin și cum diferă cuvintele lui de fapte, nu cred și asta este. Înțeleg de ce acum Dmitri Olegovich vorbește despre tractorul lunar în 2030. Cine își va aminti, peste 10 ani, ce i-a promis cui?

Deși în unele locuri își amintesc încă promisiunile domnului Rogozin înainte de primele sale alegeri ...

Bine, totul este clar cu Rogozin, dacă ceva, el își va ajuta corporația cu o trambulină. Dar înapoi la Angara.

Așa că „Angara” preferată a lui Rogozin ne-a costat aproape două miliarde de dolari. Și a zburat mai bine de 25 de ani doar de două ori. În 2014.

S-a calculat (nu de către Rogozin) că o lansare (dacă Vostochny este finalizată) a vehiculului greu de lansare Angara-A5 este aproape de o sută de milioane de dolari. Ce spune? Faptul că Angara-A5 va fi complet necompetitiv în comparație cu racheta americană Falcon 9. Și Doamne ferește ca până când Angara este gata de lansare, noi rachete americane, europene, japoneze, indiene și chineze. Va fi destul de trist.

Dar vom avea un falus spațial la Moscova, cu biroul lui Rogozin în vârf. Și cosmodromul Vostochny super scump, unde să mai închizi și să-i închizi pe domnii hoți de toate neamurile și rangurile.

Dar totul va fi de folos. Undeva angajații Roskosmos ar trebui să stea, nu? În ceea ce privește munca. Și Estul va veni la îndemână. Da, vor fi lansări de câteva ori pe an, dar vor fi aceleași: Ministerul Apărării va rămâne un client fidel al Republicii Kazahstan. Dacă tot la fel, Estul va fi finalizat.

Este clar că nimeni din lume nu va aștepta până când Rogozin și compania își construiesc un viitor strălucit. Vor găsi pe cineva care poate lansa sateliți pe orbită, deoarece există deja o alegere.

Sincer să fiu, există îndoieli uriașe că Vostochny va funcționa la maximum. Astăzi este construit doar un sfert și, după cum spun și scriu experții, are astfel de defecte încât ar fi bine să nu o construim.

Ei bine, statisticile aplicației în sine arată că trei lansări (plus una nereușită) în trei ani nu sunt suficiente pentru o jucărie în valoare de trilioane de ruble. Așa sa întâmplat.

Dacă același lucru este valabil și cu orice altceva și apare imediat întrebarea, de ce ar trebui să fie altfel, atunci la ce să ne așteptăm?

Este greu de spus, probabil că este mai ușor să spui la ce NU să te aștepți.

Stație orbitală proprie, aproape de Pământ, aproape de Lună, bază de cercetare pe Lună, „Federația” interplanetară / lunară, care până la urmă va înlocui „Soyuz” - toate acestea NU merită așteptate.

Proiectele și inițiativele lui Rogozin arată clar că este mult mai interesant pentru el să toarne pur și simplu bani în Centrul Hrunichev. Nicio garanție pentru orice fel de retur.

Ei bine, da, jurnalistul Dmitry Rogozin îl poate critica în mod arbitrar pe fizicianul aplicat Elon Musk, dar ... Musk a făcut o mișcare ridicând o navă a secolului 21, iar Rogozin ...

Iar șeful Roskosmos și colegii săi îi caută pe cei responsabili pentru propriile eșecuri constante.

În prezent, lista include destul de multe: lipsă de bani, Spațiul X, Statele Unite, „atac informațional”, fosta conducere a Roscosmos, personal de inginerie și muncă pensionat, spioni străini și chiar fostul ministru rus al apărării Anatoly Serdyukov.

Dar nici un cuvânt despre adevărata conducere a lui Roskosmos. Nici un cuvânt despre vina mea.

Cu toate acestea, numirea lui Rogozin ca director general al Roskosmos și acțiunile sale, și cel mai important, declarațiile, sunt explicate destul de ușor: încrederea lui Dmitri Olegovich se bazează pe relația sa cu știți cine.

Dacă problema numirii directorului Roskosmos s-ar fi decis prin referendum, Rogozin cu greu ar fi primit această funcție. Este greu de găsit în cercurile președintelui persoana cel mai puțin potrivită și chiar mai puțin populară decât Rogozin.

Dar, din păcate, soluția problemei depășește competența noastră. Și dacă Putin este mulțumit de ceea ce face Rogozin la Roskosmos, atunci asta își doresc oamenii care l-au ales pe președinte.

Și pierderea pozițiilor de conducere în spațiu poate fi depășită cumva, nu?

În articolul următor, vom vorbi despre lucrările științifice în spațiu, perspectivele orbitale și stațiile lunare. Va urma.
159 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +38
    15 martie 2019 06:03
    Doar fața lui Rogozin se extinde, nu industria spațială.
    1. +35
      15 martie 2019 06:13
      Rogozin și astronautica: cine câștigă?
      dacă acesta este un tote, atunci pariez pe Rogozin - sunt sigur că va termina Roskosmos.
      1. +14
        15 martie 2019 06:16
        Ai câștigat deja, cuvântul „vânturi” trebuie pronunțat la timpul prezent.
        1. +19
          15 martie 2019 06:23
          Citat: Pesimist22
          Ai câștigat deja, cuvântul „vânturi” trebuie pronunțat la timpul prezent.

          E frumos să câștigi ceva. recurs iar Rogozin, în timpul vieții sale, a devenit o legendă, cu el au început să facă găuri în ISS! da
          1. +9
            15 martie 2019 06:26
            Cred că mai ales nu are timp să se ocupe de spațiu, are scopuri mai banale, fabrica de puști Orsis, ceea ce face necesară retragerea pentru profit.
            1. -6
              15 martie 2019 12:57
              Ce aveți față de una dintre cele mai moderne fabrici din lume pentru producția de sisteme de pușcă de înaltă precizie? Ale cui puști au câștigat deja campionatul mondial de mai multe ori și se vând bine?
              Dacă pot, lăsați-i să construiască cât mai multe astfel de fabrici)
            2. +11
              15 martie 2019 13:50
              Roskosmos s-a transformat de mult în Rogozmos. Iar navele noastre vor continua în Teatrul Bolșoi.
        2. +20
          15 martie 2019 07:29
          Și de ce nimeni nu admiră lansarea de ieri a Soyuz-ului?
          1. +15
            15 martie 2019 07:54
            Citat: figwam
            Și de ce nimeni nu admiră lansarea de ieri a Soyuz-ului?

            Destul de ciudat, VO nu a comentat recent lansările interne, al căror succes, din păcate, a devenit nebanal...
          2. +17
            15 martie 2019 08:41
            nimeni nu admira
            De ce nu există niciun videoclip în rusă? Avem două politici externe. Unul pentru parteneri, celălalt pentru oameni.
          3. +12
            15 martie 2019 08:48
            Citat: figwam
            Și de ce nimeni nu admiră lansarea de ieri a Soyuz-ului?
            Frica de a strica
            1. +9
              15 martie 2019 09:27
              Ei bine, dacă CHIAR Uniunea încetează să decoleze, atunci este chiar greu de spus în ce dimensiune trebuie transformată carnea tocată domnul Rogozin ...
          4. -7
            15 martie 2019 09:20
            Citat: figwam
            Și de ce nimeni nu admiră lansarea de ieri a Soyuz-ului?

            Probabil pentru că nu este american și nici israelian, în general, nu l-au îngrămădit spiridușii ușoare.
            1. -2
              15 martie 2019 22:19
              Exact, a zburat bine și a zburat bine. Și cel care scrie despre totul a dispărut nu este mulțumit, altfel nu va citi ce interes să scrie.
          5. +5
            16 martie 2019 22:51
            Hm...
            Și ce, mai exact, să admiri? Faptul că Soyuz-FG a zburat? Creat pe baza ICBM R-7?
            Care tură a fost creată în a doua jumătate a secolului trecut?
            Sau faptul că de data aceasta asamblatorul a atașat corect senzorul?
            Sau faptul că de data aceasta Baikonur nu a fost confundat cu Vostochny?
            Și tehnicienii nu au jefuit toată lipitura puțină?
            Aici Musk are cu ce să fie mândru. Și admirăm.
            Pentru un om de aproximativ un deceniu de la zero a creat mai multe nave spațiale și transportoare. Printre acestea din urmă, de altfel, și grele. Care punct alb nu este vizibil în Rusia.
            Suficient pentru a merge la restanța Reginei. Acele vremuri au trecut de mult, lumea nu stă pe loc. Doar Rusia din anumite motive calcă în picioare.
            1. 0
              17 martie 2019 09:26
              Citat de la snucerist
              Hm..
              .Și ce, de fapt, să admiri?

              Masca ta preferată, cu ajutorul NASA și al Pentagonului, încearcă doar să ajungă din urmă cu a doua jumătate a secolului trecut)))
    2. +1
      17 martie 2019 16:33
      Și ca o ilustrare a nebuniei în curs de dezvoltare: „Roskosmos a arătat un videoclip cu cel mai puternic motor RD 171 din lume”, într-un articol chiar s-a indicat că este „cel mai recent”. După cum a fost depusă - „motor video”. Și aici este vorba despre motorul Cradle of the shaggy 70s, din care jumătate este RD 180 potrivit. Ei nici măcar nu știu cu ce „știri” să-și acopere fundul. Impresia era că a existat o succesiune: designerii normali, precum Lyulka și Korolyov, se stinguseră deja ca niște mamuți, iar în Roskosmos au fost înlocuiți cu „manageri eficienți” - jurnaliști.
      1. 0
        17 martie 2019 16:40
        Vreau să remarc cu modestie că motorul Lyulka a concurat cu motorul Kuznetsov (ei bine, ați uitat că este ciudat) râs
    3. 0
      18 martie 2019 17:14
      Titlul articolului nu este in spranceana ci in ochi! Semn plus autorului
  2. +4
    15 martie 2019 06:04
    Dacă nimic nu se schimbă, vom rămâne cu adevărat în urmă, tristețe...
    1. +8
      15 martie 2019 06:41
      De fapt, din ceea ce avem, suntem deja în urmă tehnologic, iar acest decalaj sistemic și nicio linie de producție suplimentară îl va elimina.
      1. +8
        15 martie 2019 07:08
        Dacă așa-numitele companii rusești produc diverse tipuri de mărfuri în străinătate și vând produse produse în Rusia, despre ce fel de spațiu putem vorbi...
    2. +26
      15 martie 2019 11:46
      Dragă Ravil. Îmi împărtășesc tristețea ta. Atâta timp cât sectoarele industriale intensive în știință tehnică (Roscosmos, Ministerul Industriei și Muncii) sunt conduse de Rogozin, doctor în filozofie, și Manturov, sociolog cu profil economic și juridic, putem confirma cu încredere afirmația dumneavoastră: „. .. nimic nu se va schimba, chiar vom rămâne în urmă..." Despre prăbușire Era un articol în cosmonautica rusă: "Nu-i ierta, Yura. Cum distruge Roscosmos cosmonautica rusă."
      Există și un articol al unui angajat al CCR „Progres”, Samara. Citind aceste articole, vine o înțelegere - Rusia este coborâtă intenționat la nivelul ȚĂRILOR AFRICANE - aceasta este cultivarea bananelor (pentru Rusia, aceasta este vânzarea de cereale) și furnizarea de diamante brute pentru export (pentru Rusia, aceasta este vânzarea de materii prime naturale).
      Extrase din articolul „Yura, toți suntem...”
      "Sunt un simplu angajat al centrului de construcție de rachete din Samara, Progress și, într-adevăr, un simplu cetățean al Rusiei. Am o familie, am vise. Vise de dreptate coexistă în capul meu și gânduri despre unde ar fi mai profitabil să investesc bani dacă sunt sigur că sunt mulți ca mine.Până de curând, eram calm încrezător în viitor.... Am decis să scriu această scrisoare nu numai din cauza fricii de a-mi pierde locul de muncă.M-am speriat pentru viitorul întregii întreprinderi și chiar al industriei ... Una dintre cele mai populare glume de la fabrică este "Nu facem rachete, ci hârtie". Ponderea glumei în ea, totuși, este mică. Datorită s-au eliminat politica de „producție slabă”, stocurile strategice de oțel și produse laminate, menite să asigure funcționarea neîntreruptă și complet autonomă a fabricii într-o situație critică, dar stocurile de rechizite de birou sunt inepuizabile. nye „departamente” - pentru evaluarea riscurilor, pentru lupta împotriva corupției, pentru responsabilitate economică. Comenzi, directive și memorii nesfârșite circulă în jurul fabricii în loc de metal. Fluxul de lucru intră mai adânc în „figura”, acest lucru este adevărat, dar esența lui nu se schimbă prea mult de la aceasta. Divizii întregi lucrează acum la dezvoltarea, aprobarea și semnarea acordurilor, contractelor și declarațiilor. În fiecare zi, se inventează noi motive pentru crearea comisiilor, numirea responsabililor și depunerea listelor. Aspirațiile aparent corecte sunt transformate în practică într-o grămadă de răspunsuri formale și necugetate. Birocrația a transformat activitățile șefilor de departamente într-o mlaștină de nepătruns, care atrage treptat atât deputați, cât și angajați de rând.
      Există concedieri masive de două ori pe an. Asemenea tragerilor în armată, ele cad primăvara și toamna de câțiva ani. Reducerea actuală (în primăvara anului 2019) vizează reducerea numărului de angajați ai întreprinderii cu trei mii de persoane. În practică, numărul demișilor și demisionaților va fi, vă asigur, mult mai mult. Cei mai mulți pensionari intră sub reducere - angajați de la 60 de ani și peste, dar cei de la fabrică vor dispărea în curând. Alături de ei, întreprinderea lasă cunoștințele adunate din manualele și cărțile de referință sovietice tot mai deteriorate, precum și experiența neprețuită dobândită din vremurile în care oamenii de aici se gândeau la zborurile spațiale, și nu la ce bani să plătească plata ipotecii din această lună. În cadrul fiecărei reduceri se emite un ordin care permite angajaților să demisioneze „cu acordul părților” cu plata a trei salarii medii lunare. Teoretic, o astfel de abordare ar trebui să încurajeze generația mai în vârstă să se retragă cu... o parașută „aurită”, dând loc generației următoare. În practică, totul este mult mai rău. Și mai înfricoșător. Bătrânii cu experiență profită de această oportunitate, da. Însă angajatul care pleacă ia cu el nu doar trei salarii - le primește cu prețul reducerii locului în lista de personal pe care l-a ocupat. Tinerii angajați promițători care ar putea să-i ia locul și să-și îmbunătățească situația financiară nu sunt în pragul creșterii carierei, ci într-o fundătură...” https://lastcall.su/nam-pishut/progress.html
      1. 0
        15 martie 2019 12:33
        Vinovat. (Ministerul Industriei și Comerțului)
      2. +7
        15 martie 2019 20:44
        Din păcate, o întreagă eră de specialiști care ar putea să-și transmită cunoștințele mai departe pleacă (luat). Nu există succesiune. Toate acestea se fac PERFECT. Iar cadrele tinere, viitoarea culoare a națiunii, pleacă în străinătate. Cine rămâne - știi cine. Nu scriu, cuvântul nu va trece. Îngrozitor pentru țară.
  3. +30
    15 martie 2019 06:09
    Rogozin și astronautica: cine câștigă?
    Din păcate, mai există o întrebare: „Rogozin Jr. și transporta Ily: Cine câștigă?”
    1. +1
      15 martie 2019 14:45
      Mă întreb dacă sunt multe astfel de „întrebări” în țară
      1. +4
        15 martie 2019 14:46
        Citat: Charik
        Mă întreb dacă sunt multe astfel de „întrebări” în țară

        Din pacate mai mult decat se astepta
        1. +2
          15 martie 2019 14:51
          Cunosc un exemplu, dar acesta nu este dintr-o astfel de operă.Severin - „STAR”
          1. 0
            15 martie 2019 14:56
            Citat: Charik
            Cunosc un exemplu, dar acesta nu este dintr-o astfel de operă.Severin - „STAR”

            Dar cel puțin ar trebui să te facă fericit. Tocmai acum vom aștepta sancțiuni din partea SUA către USC-ul nostru și atunci totul va fi mai mult sau mai puțin clar.
            1. +1
              16 martie 2019 14:00
              https://www.youtube.com/watch?v=64ZY92V2QeQ
    2. 0
      15 martie 2019 19:33
      Cam câte descoperiri minunate avem...!
  4. +37
    15 martie 2019 06:23
    Repet nu pentru prima dată, dar președintele nu renunță la oamenii lui. În ciuda performanței. Când Mutko a fost numit ministru, tot gândul a nechezat. Și acesta nu este un caz izolat. Toată lumea știe exemplele. Este cunoscut faptul că cadrele decid totul. Iată câteva fotografii, asta-i tot.
    1. +28
      15 martie 2019 06:39
      Chiar și Rogozin, chiar Osokin, chiar Travkin, nu va avea sens. Sistemul insa... solicita
      1. +10
        15 martie 2019 09:26
        Da... Nu sunt necesare nici James bond, nici sigilii... Trădarea oficialilor este deja obosită... Diferența este că, spre deosebire de aceste cifre, Korolev nu s-a gândit la conace din Franța și la cum să trimită copiii în străinătate în nopțile nedormite .. Pentru cei actuali, acesta este un mijloc de a-și căptuși buzunarele, și acesta este în cel mai bun caz... În cel mai rău caz, se lucrează cu remunerația de la Washington. Sa-i fie rusine statului...
        1. +3
          15 martie 2019 10:25
          Citat: ZakPo
          Sa-i fie rusine statului..

          E adevarat. Numai că mai rău. Nu numai pentru stat, mai ales că puterea nu este acum la aceia. Chiar și pentru mine.
        2. +10
          15 martie 2019 12:48
          Citat: ZakPo
          Trădarea oficialilor este deja obosită...

          Aceasta nu este o trădare, este o afacere și nimic personal. Mediocritatea noastră, incapabil să creeze un analog rusesc al Boeing sau Microsoft, face „cunoștințe” și merge la oficiali de rang înalt, de unde poți obține super profituri din funcția ta. Și ce este acolo și cum le pasă de asta. Rachete cad, și smochine cu ele, totuși, statul va plăti amenzile, și nu Rogozinul personal. Și iată nu numai Rogozin, ci întreaga gazdă, „stăt la tron”.
          1. 0
            15 martie 2019 14:13
            Dar adevărul este că afacerile, în pozițiile lor, sunt o trădare a intereselor țării. In rest sunt de acord.
          2. +3
            15 martie 2019 17:55
            În general, cosmodromul Vostochny este un proiect de propagandă.
            Nu este nevoie nici de stat, nici de industria spațială, nici de știință. Acestea sunt doar manifestări personale ale conducerii.

            S-au cheltuit mulți bani pentru construcție, iar fiecare lansare viitoare de la aceasta va fi de două până la trei ori mai scumpă decât de la Baikonur. Vostochny este izolată pentru mii de kilometri de la baza de producție, de la instituțiile științifice, de la infrastructura de sprijin. Unele indemnizații de călătorie vor costa, ca să nu mai vorbim de livrarea componentelor rachetei către Vostochny.

            L-ar fi putut construi în sudul Uralului. Dacă aveți nevoie de un meridian spre sud, atunci ar putea construi o platformă offshore pe Marea Neagră.
          3. +1
            16 martie 2019 21:12
            Citat din EwgenyZ
            Aceasta nu este o trădare, este o afacere și nimic personal. Mediocritatea noastră, incapabil să creeze un analog rusesc al Boeing sau Microsoft, face „cunoștințe” și merge la oficiali de rang înalt, de unde poți obține super profituri din funcția ta. Și ce este acolo și cum le pasă de asta. Rachete cad, și smochine cu ele, totuși, statul va plăti amenzile, și nu Rogozinul personal. Și iată nu numai Rogozin, ci întreaga gazdă, „stăt la tron”.


            Mediocritatea, vai, ei stau la putere și „încheie și aterizează” dezvoltări interne, sau chiar le vând prostesc „peste deal”. Mai avem un restanță - moștenirea URSS și a tineretului talentat, care se topește și scade în fiecare zi (cu un astfel de sistem de învățământ, nu este surprinzător) capabil să creeze analogi cu Boeing, Microsoft. Dar - ce funcționar va susține și va sparge evoluțiile interne, dacă știe perfect că ei pot fi arestați pentru asta și să-l lipsească, de fapt, de conturi și imobile - ca întotdeauna eliberate rudelor și terților, în străinătate în aceeași Statele Unite, ca exemplu?
    2. +27
      15 martie 2019 06:44
      ce fel de presedinte sunt astea si cadrele...ce fel de cadre sunt acestea si gata...
      Cel mai rău lucru este că nimic nu se va schimba în următorii ani... un magazin vorbitor și furt...
      1. +10
        15 martie 2019 08:26
        Dar tovarășul Stalin a spus: „Cadrele decid totul.” Era un titan și cadrele erau potrivite.
        1. +1
          15 martie 2019 11:41
          Dar dacă există o persoană, există o problemă; dacă nu există persoană, nu este nicio problemă!
          1. +5
            15 martie 2019 12:05
            Dacă o persoană este problematică, atunci este mai bine să rezolvi problema într-un mod stalinist.
        2. +4
          15 martie 2019 14:35
          Citat: AS Ivanov.
          Dar tovarășul Stalin a spus: „Cadrele decid totul”


          A spus și asta - „Toată lumea are neajunsuri și greșeli în muncă, nu există oameni sfinți. Prin urmare, micile neajunsuri în munca fiecăruia trebuie suportate. Este important ca echilibrul să fie pozitiv. Crezi că nu ai neajunsuri?" umărul meu. - Și tu ai. Și am și neajunsuri, deși sunt "un mare lider și profesor". Știu asta din ziare...." (A.S. Yakovlev)
          Doar mocasinii nu au defecte, le este mai usor sa nu raspunda de nimic, ci sa mustre cu incredere pe toti cei care lucreaza.
          Nu voi comenta restul, autorul în repertoriul său - „Nu știu ce fac acolo, dar totul nu este așa cum ar trebui să fie”.
        3. +2
          15 martie 2019 16:44
          Citat: AS Ivanov.
          Dar tovarășul Stalin a spus: „Cadrele decid totul.” Era un titan și cadrele erau potrivite.

          La 25 septembrie 1938, Korolev a fost inclus pe lista persoanelor supuse judecății de către Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS. În listă, a intrat la prima categorie (execuție). Lista a fost susținută de Stalin, Molotov, Voroșilov și Kaganovici. Dacă nu ar fi fost Gromov și Grizodubova (pe atunci deputați ai Sovietului Suprem al URSS), „cadrul decisiv” de la mina Maldyak ar fi pierit. Tovarășul Beria era foarte familiarizat cu fotografiile „Sharagin”...
          1. +5
            15 martie 2019 19:37
            Citat: Gros
            25 septembrie 1938 Korolev a fost inclus pe lista persoanelor supuse judecății de către Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS

            Acest lucru a fost deja discutat la VO-deșeuri mari nețintite într-o țară săracă, motiv pentru care a fost pus în judecată.
            Și chiar și acum, dacă cineva este prins în deturnare, poate fi închis.
            1. +2
              16 martie 2019 18:37
              Citat din Naida
              care a fost prins în deturnare poate fi închis
              Din anumite motive, nu mă uit la Rogozin după gratii.
              1. +1
                16 martie 2019 18:43
                Citat din Greenwood.
                Ceva ce nu mă uit la Rogozin după gratii

                Persoana potrivită, aceasta nu este plantată.
                1. 0
                  16 martie 2019 21:26
                  cine îl va planta – el este Putinnik
    3. +9
      15 martie 2019 08:50
      Citat: Mihail m
      Când Mutko a fost numit ministru, tot gândul a nechezat.

      Asta sigur, mi-am amintit imediat de el după ce am citit articolul lui Roman. Prin urmare, problema nu este doar la Rogozin, există un întreg sistem
      1. +8
        15 martie 2019 09:09
        Sub Beria a fost întreg, dar astăzi nu există un sistem, este un haos fracționat, ca un puzzle, asamblat neglijent de amatori care habar nu au despre algoritmi și despre scopul final al unui sistem mare.
        1. +16
          15 martie 2019 15:54
          Rogozin, Mutko, Medvedev și așa mai departe.Toți sunt manechine în mâinile lui Putin, care selectează personalul pentru devotament personal, și nu pentru adecvare profesională.
          Se pare că interesele elitelor, interesele clanurilor conducătoare, interesele păcii personale și confortul psihologic al președintelui sunt mai mari decât interesele țării, dezvoltarea economică, rotația elitelor, optimismul social, personalul nou și curând.
          Ce decizii grozave de angajare! Ce permutări geniale! A făcut sport - a devenit muncitor în construcții, s-a angajat în politica socială - a început să facă sport.
          Apogeul măreției personalului din vremuri a fost schimbarea lui Chaika în Ustinov. Chaika a fost ministru al Justiției, a devenit procuror general, iar Ustinov a fost procuror general, a devenit ministru al justiției. O soluție excelentă de angajare!
          Prin urmare, vom admira încă cinci ani aceste excelente decizii de personal - Golikov, Mutko ... Și apoi își vor schimba locul. Aceasta va fi o decizie puternică a personalului.
          1. 0
            15 martie 2019 20:47
            Bine făcut. Totul e clar.
    4. +2
      15 martie 2019 20:46
      Acest Mutko - a spus clar. Ce fotografii - astfel de lucruri.
  5. +12
    15 martie 2019 06:25
    Este greu de spus ce nu i-a plăcut lui Efir, dar în schimb a fost anunțat sistemul Sphere de 640 de sateliți în valoare de 300 de miliarde de ruble.


    Acum, în presupusa lor ultima perioadă de șase ani, vor exista din ce în ce mai multe astfel de planuri. Este necesar să luați o afacere bună, pentru că și alți „prieteni” vor veni acolo. În statele președintelui se cheamă o rață șchioapă în ultimul mandat, iar se pare că avem un urs șchiop, care încearcă să mănânce mai mult înainte de hibernare.
  6. +11
    15 martie 2019 06:37
    Hmm... Îmi amintesc în anii 90 unii oameni spuneau, nu le mai amintesc numele, că Rusia nu are nevoie de spațiu .. oamenii trebuie hrăniți... Noi hrănim .. nu avem nevoie spațiu... Iartă-ne Yura... băieți, mai mult ei nu visează să fie astronauți... Dar nu totul este atât de trist, Occidentul ne va ajuta, fiți puternici sau oligarhii noștri vor crea o companie spațială privată, depășesc Masca și alți concurenți ... va fi ceva nou .. ca un e-mobile .. Cu siguranță ... a face cu ochiul
    1. +8
      15 martie 2019 07:26
      Citat din parusnik
      Hmm... Îmi amintesc în anii 90 unii oameni spuneau, nu le mai amintesc numele, că Rusia nu are nevoie de spațiu .. oamenii trebuie hrăniți... Noi hrănim .. nu avem nevoie spatiu...

      Lucrul amuzant este că „cosmosul sovietic” s-ar putea hrăni singur, poate nu cu 100%, ci cu o parte semnificativă a acestuia, reducând astfel povara bugetului de stat.
  7. +24
    15 martie 2019 06:37
    Rogozin este o roată dințată în sistemul Putin... cu Roscosmos, prognoza pentru viitor este clară ca o zi însorită de vară...
  8. +11
    15 martie 2019 06:38
    Lovitura principală pentru cosmonautica noastră a venit în 2014. Ei bine, da, „Krymnash”. Crimeea este a noastră, dar partenerii occidentali din anumite motive au început să se complace cu sancțiuni și să se întoarcă treptat. În plus, l-am pierdut pe Yuzhmash.
    Cred că 2014 este tocmai când „secretul a devenit clar”. Sancțiunile și restricțiile, forțând „înlocuirea Rusiei” în explorarea spațiului străin au început cu mult înainte de 2014. Aveam nevoie de un motiv, asta-i tot. Deci, cu această opțiune, „Krymnash” a devenit doar „o bucată de șuncă tăiată din porc”...
    Dacă problema numirii directorului Roskosmos s-a decis prin referendum
    Da, este o problemă. Inamovibilitatea nomenclaturii, totul este ca Petrosian în satira erei sovietice: „Dar eu nu mai sunt acolo, sunt directorul băii bărbaților...”

    După fuga lui Iuri Gagarin, oameni jubilați s-au plimbat cu motto-urile: „Spațiul este NOSTRU” .. Acum nu este al nostru, este Roscosmos, iar pe toți ceilalți îi interesează doar știrile scandaloase despre eșecuri... Păcat. .
  9. +8
    15 martie 2019 06:40
    voință falus spațial la Moscova, cu biroul lui Rogozin în vârf

    Îmi cer scuze de la toți cetățenii impresionabili în avans .. dar din moment ce are loc o astfel de comparație, îmi permit o mică speranță că acest organism își va îndeplini scopul - va ejacula din birourile superioare direct în spațiul cosmic, un trib de fermoar modern condus de viteazul conducere a corporaţiei.
    Urmează un spectacol minunat! Ar trebui să apropiem canapelele... și să ne bucurăm de plecarea vorbitorilor principali.
    Vom număra cu bucurie împreună: 20 de secunde - zbor normal... Și așa mai departe.
    1. +1
      15 martie 2019 10:28
      Citat din kunstkammer
      Trebuie să punem canapele mai aproape...

      Nu îndrăzni! Stropi....
      1. +1
        15 martie 2019 16:01
        Este mai bine să așteptați până în 2024 și să votați corect noul lider. Și apoi va fi cea mai incitantă priveliște - acești Mutkos, Rogozins și Chubais vor trage în toate direcțiile, iar membrii Edra și alți oficiali urâți de oameni vor alerga să se ascundă.
        1. +4
          15 martie 2019 19:40
          Citat din Fan-Fan
          votează corect noul lider

          Pe lista de vot sunt zeci de Rogozini, Medvedevi etc. și cum se votează corect?
        2. 0
          18 martie 2019 17:59
          Îți trimit bani dacă îmi spui pentru cine.
  10. +12
    15 martie 2019 06:46
    Și cum rămâne cu Rogozin și care este vina lui?
    Autorul însuși a răspuns:
    Și dacă Putin este mulțumit de ceea ce face Rogozin la Roskosmos, atunci asta își doresc oamenii care l-au ales pe președinte.

    Ei bine, despre „înseamnă că asta vrea poporul”, autorul, să spună blând, exagerat și îndoit, oamenii nu vor asta.
    Și Putin este într-adevăr complet mulțumit de Rogozin. Aici se prăbușește întreaga cosmonautică rusă.
    Tovarășul L.P. Beria în astfel de cazuri l-a întrebat și cu siguranță l-ar întreba pe Rogozin, - ești tu sau un dușman al poporului?!
    1. +14
      15 martie 2019 08:49
      Dragă Sigismund! hi
      Voi continua comentariul tau:
      Ce știi despre dăunători? - În căldura disputei, Lavrenty Pavlovich Beria i-a spus lui Ivan Vladimirovici Michurin.
      În general, ca de obicei, un articol logic al unui roman respectat a dus la reflecții foarte triste despre ce este o axiomă științifică: „O ipoteză care explică fapte cunoscute devine o teorie”.
      Desigur, nu vreau să spun nimic rău despre Rogozin, dar, după cum spune o anecdotă înțeleaptă, „Muștele greșesc rar”.
  11. +14
    15 martie 2019 07:11
    Dar nici un cuvânt despre adevărata conducere a lui Roskosmos. Nici un cuvânt despre vina mea.
    Roma, du-o mai sus - sunt doar flori)))) Peștele putrezește din cap) Dacă există și o școală de ingineri, atunci nu există organizatori, economiști care să iasă deloc din aceiași ingineri. Dar la urma urmei, cineva a făcut „reforme” ale sistemului de învățământ, a redus piața muncii pentru acești specialiști - nu au de unde și pe cine să învețe în practică, în general.
  12. TA
    +12
    15 martie 2019 07:20
    Ei bine, ce ai vrut dacă spațialul a fost construit de lucrători în schimburi, dintre care un număr mare sunt din Asia Centrală. Dacă în timpul construcției „deodată” cheltuielile sălbatice, furtul s-a dezvăluit. S-au încheiat contracte de construcție cu firme care erau înregistrate în unele sate și sate. Cum se poate, pentru că este clar că compania este o afacere de o zi și a fost creată pentru a spăla bani. Se pare că și-au dat seama, ce fel de prostie, de parcă nu au văzut-o, doar când au început grevele muncitorilor. Ce este? Furt de-a dreptul? Oamenii legii fără dinți? Sau bugetul este împărțit între vecini și industrii le este dat să le hrănească?
  13. +8
    15 martie 2019 07:37
    doar incompetență sălbatică și adecvare neprofesională a vârfurilor și a consilierilor lor, pentru că, după cum este scris, dacă orbii conduc pe orbi...
  14. +30
    15 martie 2019 07:43
    Degeaba ești atât de pe Rogozin, doar nave spațiale bat de firmament. Dar mărturisitorul lui Roskosmos este de gardă.
    1. +23
      15 martie 2019 08:00
      Citat: Gardamir
      Degeaba ești atât de pe Rogozin, doar nave spațiale bat de firmament. Dar mărturisitorul lui Roskosmos este de gardă.

      Această cană cu barbă, care nu are studii, primește bani din bugetul Roskosmos pentru prestarea serviciilor de clovn. Cu siguranță nu este partea de jos, dar aproape de el.
      1. +3
        15 martie 2019 13:43
        Citat: Hole Punch
        Această cană cu barbă fără educație

        Îmi cer scuze pentru această frază, nu am verificat istoricul acestei probleme, rezultă că a servit în Forțele Strategice de Rachete, sper că nu pentru serviciul militar. Dar acest lucru nu schimbă atitudinea mea față de o anumită persoană și activitățile sale.
        Pentru dreptate, observăm că Părintele Sergiy este un om care nu este străin de tehnologia spațială: actualul mărturisitor al lui Roscosmos în viața sa „pre-bisericească” a fost un savant de rachete, servit în forțele spațiale.
        1. +5
          15 martie 2019 15:23
          Dar acest lucru nu schimbă atitudinea mea față de o anumită persoană și activitățile sale.
          Nici măcar nu e vorba de această persoană, ci de cei care l-au pus acolo.
        2. 0
          18 martie 2019 18:07
          Ar trebui să se facă scuze nu pentru insultarea unei anumite persoane, ci pentru insultarea Bisericii. Chiar dacă lucrase doar ca îngrijitor înainte de seminar. Voi duce această întrebare (o insultă la adresa Bisericii în comentarii) conducerii VO. Dacă nu știi cum și de ce există Biserica, nu te amesteca acolo, doar nu te amesteca. Puteți să mă insultați și să mă votați negativ până când sunteți albastru ca răspuns, acest lucru este normal.
      2. 0
        18 martie 2019 18:03
        Te referi la toți preoții (care toți absolvesc o universitate numită seminar teologic) sau doar acesta, despre care probabil știi ceva? Distribuie informații, Hole perforator.
    2. +3
      15 martie 2019 15:19
      Nu trage de confesorul lui Roscosmos
      1. +1
        15 martie 2019 18:50
        Citat din Robert
        Nu trage de confesorul lui Roscosmos

        Și ce mărturisitor ar trebui să aibă Roskosmos? Ce zici de Ministerul Agriculturii? si la Ministerul Afacerilor Interne? si presedintele? este complet...., ce este
    3. +1
      16 martie 2019 10:33
      Am citit recent un articol despre acest duhovnic. O să râzi, dar mărturisitorul lui Roskosmos are titlul de Tester Onorat.
      P.S. El oferă servicii de comunicații de proastă calitate cu puteri mai mari - prea des cad rachete
  15. +8
    15 martie 2019 07:46
    Un articol cu ​​conținut bun. Moderat critic, moderat justificat.
    1. +3
      15 martie 2019 08:16
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Un articol cu ​​conținut bun. Moderat critic, moderat justificat.

      Din păcate, Roman a folosit expresii din articolul „Nu-i ierta, Yura” în articolul său, dar nu a făcut un link către acesta. Nu îl voi acuza pe Roman de plagiat, dar cumva doare la ochi pentru că construcția articolului este similară.
      1. BAI
        +1
        15 martie 2019 14:39
        Da, articolele sunt similare.
        https://lenta.ru/articles/2019/03/14/roscosmos/
  16. +21
    15 martie 2019 07:47
    „Trebuie să priviți întrebarea mai larg” - așa cum a spus eroul comediei sovietice. Putin și Rusia cine termină pe cine, în timp ce Putin câștigă.
  17. 0
    15 martie 2019 07:47
    În ceea ce privește fluxul de numerar de la NASA. Până când se epuizează, se va micșora, dar nu se va epuiza.
    1. NASA va continua să cumpere locuri în Soyuz pentru livrarea astronauților, pur și simplu vor fi două locuri în loc de șase, dar tot va fi.
    2. RN Vulkan este încă un viitor îndepărtat, cunoscând capacitățile participanților la acest proiect, putem spune cu încredere că mai sunt cinci ani cu siguranță.
    3. Având în vedere punctul 2, ULA va continua să cumpere RD-urile noastre, dar din nou în cantități mai mici. NASA nu abandonează Atlas V împărțind lansările între ULA și SpaceX, în ciuda faptului că lansările ULA costă cu 30% mai mult.
    Acestea. pentru următorii cinci ani, Roscosmos va primi un anumit venit în „valută convertibilă”, la fel ca de obicei, aceste fonduri nu vor ajunge la angajații obișnuiți ai Roscosmos.
    Concluzie: problemele din Roskosmos nu depind de succesul cosmonauticii mondiale.
  18. +1
    15 martie 2019 07:57
    Există un sistem modern de achiziții, care se concentrează pe achiziția nu de cea mai înaltă calitate, ci de cele mai ieftine bunuri și servicii. Există manageri de succes din noua generație. Există (sau nu este?) știință modernă care a dezvoltat chiar „noi principii fizice” pentru funcționarea armelor moderne. Există industrii și industrii avansate (sau nu?). Nu există fleacuri - mărfuri rusești de calitate în magazine, ceea ce pune la îndoială toate rapoartele strălucitoare ale victoriilor și așadar - de ce să nu explorezi spațiul?
  19. +6
    15 martie 2019 08:19
    și meritul direct al lui PeZhe în acest sens, desigur, nu este... nu are timp: fie trebuie să-i înveți pe macaralele siberiene să zboare, fie să conduci o combină.
    1. +5
      15 martie 2019 16:08
      Fie să organizăm Olimpiada, apoi Mondialul, deci nu mai e timp.
  20. +2
    15 martie 2019 08:32
    Lumea s-a schimbat, știi. Și toată lumea vrea să lanseze dispozitive pe orbită. Este clar că nu toată lumea își poate permite, dar Noua Zeelandă a putut...

    La sfârșitul anului 2019, dacă totul decurge conform planului, ne așteaptă o creștere acerbă a unui alt război informațional în rețea.
    Firefly Aerospace plănuiește să facă prima lansare a rachetei ușoare Firefly Alpha (1 tonă la 200 km).Ar părea un eveniment obișnuit pe fundalul succesului aceleiași (nu direct) companiei Rocket Lab cu racheta Electron, dar proprietarul acestei firme este ucraineanul Max Polyakov . Deși compania este americană, ucrainenii o consideră a lor, pentru că. are o filială în orașul Dnipro și unii dintre angajați sunt cetățeni ai Ucrainei. În consecință, prezicem un val de emoții vesele, pe de o parte, și ură și dispreț acerbă, pe de altă parte.
    PS: Cred că formatul de rachetă ales de Firefly este destul de reușit, dimensiunile și caracteristicile dintre Falcon9 și Electron vor fi clar solicitate.
    1. +4
      15 martie 2019 09:49
      Firefly - a făcut o altă mișcare potențial câștigătoare, fac o FAMILIE! Adică, pe lângă Alpha (care zboară anul acesta), mai au Beta cu 21-22. Deci, ei vor putea performa nu numai în clasa ușoară, ci și în clasa welter (până la 4t în clasa joasă). Și aici pot avea o piață bună.
      1. +1
        15 martie 2019 10:20
        Citat din donavi49
        Firefly - a făcut o altă mișcare potențial câștigătoare, fac o FAMILIE! Adică, pe lângă Alpha (care zboară anul acesta), au și Beta de 21-22

        Planurile de a îngrădi o mulțime de minte nu este necesar, vor avea suficiente fonduri pentru asta. Dacă Alpha trage, atunci, desigur, Beta va avea o perspectivă. Rocket Lab are un avans bun. Pe de altă parte, volumul pieței cubesat este încă neclar... poate că va fi suficient de lucru pentru toată lumea.
    2. 0
      15 martie 2019 13:22
      Citat: Hole Punch
      dar ucrainenii o consideră a lor, pentru că. are o filială în orașul Dnipro și unii dintre angajați sunt cetățeni ai Ucrainei.

      Max a fost angajat în promovarea mărcii până la vârsta de 15 ani, apoi a decis să încerce noi priorități în IT
      Compania a fost creată pe baza Firefly Space Systems, care a fost cumpărată și relansată în 2017 de către antreprenorul ucrainean și fondatorul Noosphere Ventures Maxim Polyakov. Ea dezvoltă vehicule de transport ușoare pentru livrarea mărfurilor pe orbita apropiată a Pământului.
      La Dnipro, Firefly Aerospace și-a deschis centrul de cercetare și dezvoltare - Firefly Aerospace Ukraine. Filiala locală va fi angajată în cercetarea și studiul dezvoltărilor experimentale în domeniul științelor inginerești. De asemenea, pentru prima dată în istorie, guvernul SUA este gata să ia în considerare cooperarea în explorarea spațiului cu o companie privată al cărei centru de cercetare și dezvoltare va fi situat în afara SUA. Firefly Aerospace a lui Max Polyakov are deja 150 de angajați, lansarea unei filiale la Dnipro va crește semnificativ acest număr, ceea ce va crea zeci de noi locuri de muncă.
      Echipa locală va lucra la dezvoltarea unui motor cu reacție electric, precum și la crearea unui satelit propriu.
      Aceștia sunt toți comercianți privați.Spațiul a încetat să fie doar o afacere și o afacere națională.
      În ceea ce privește creșterea, mai trebuie să transmiteți acest lucru maselor. Pentru mulți ucraineni nu sunt conștienți de acest lucru.
      1. 0
        15 martie 2019 13:32
        Citat: Antares
        Pentru mulți ucraineni nu sunt conștienți de acest lucru.

        Crezi? Am crezut că e o „stea” locală acolo.
        PS: În Rusia, există mai multe oportunități de a crea un vehicul de lansare din această clasă, dar, din păcate...
        1. 0
          15 martie 2019 22:30
          Citat: Hole Punch
          Crezi? Am crezut că e o „stea” locală acolo.

          sigur, pentru că orășenii știu doar ce este popular sau promovat. El este popular, dar nu în Ucraina.Dar în Nipru, mulți oameni știu cu siguranță despre el. Și în Zaporojie (de unde vine) puțin.
          La Odesa, nu au auzit de el.
          În realitate, el a fost amintit odată, când Poroșenko și-a vizitat centrul și acest lucru a fost reflectat în mass-media.
          Sunt puțini astfel de oameni. Dar nici măcar nu a fost promovat ca „Mască ucraineană” - doar au menționat totul.
          Adevărat, dacă centrul va reuși, cu siguranță va câștiga faimă în țară.
  21. +10
    15 martie 2019 08:35
    Roman tine cinci !!! A rezumat activitățile „furtunoase” ale lui Rogozin-sticky împreună cu tot „mondul său frumos” și a identificat în mod clar patru motive pentru prăbușirea iminentă. Roscosmos, desigur, este păcat... dar până nu i se va tăia capul putred... nimic nu se va schimba. Este enervant și dezgustător.
    1. +2
      15 martie 2019 16:12
      Încă nu înțeleg, cui trebuie tăiat capul? Rogozin? Nu va ajuta, pentru că fie Mutko, fie Golikov vor fi numiți imediat în locul său, Putin are o mulțime de astfel de manageri în rezervă.
      1. +1
        16 martie 2019 04:03
        Mudko a impozitat deja în locuințe și servicii comunale - tarife idioate în ceea ce privește darea de mai mulți bani ca pentru „reconstrucție” cu extragerea lor ulterioară din populație, iar dimensiunea feței sale nu este mai rea decât fața lui Rogozinsky. Declarațiile lui Golikova despre livrarea forței de muncă în nord pentru a lucra pe bază de rotație la întreprinderi ... cu eliminarea infrastructurii urbane a orașelor din nord ... nici măcar nu trebuie să vă exprimați cine este ea după aceea ... Deși ar trebui să fie trimisă într-o singură direcție spre Marte, împreună cu Farion, ar fi pur și simplu minunat wassat
        Ei bine, în acest caz, capul putred ar trebui să fie luminat tocmai de Roskokosmos. Cel roșcat a făcut-o și el trebuie să răspundă. Când este întrebat cine îl va întreba (cine îl va planta, pentru că este un monument wassat ) - aceasta va fi deja o altă ISTORIE a cuceririi distanțelor spațiale.
  22. 0
    15 martie 2019 08:44
    „Și nu a început ieri. Lovitura principală pentru cosmonautica noastră a venit în 2014. Ei bine, da, „Krymnash”. Crimeea este a noastră, dar partenerii occidentali din anumite motive au început să se complace cu sancțiuni și să se întoarcă treptat. În plus, l-am pierdut pe Yuzhmash.
    Sapat adanc...
    „În general, tot ceea ce fac astăzi Rogozin și subalternii săi se află sub auspiciile lui Angara.”
    „Angara” este poziționat ca principalul vehicul de lansare al Regiunii Moscova, așa că totul este logic.
    „Dar s-a anunțat că trebuie să abandonăm urgent Protonul. „Proton”, asamblat de mâini strâmbe de Voronezh, nu este necesar. Mai ales nu este necesar dacă Angara NU zboară brusc. Atunci Rogozin va găsi rapid sudorul vinovat, Angara tot nu va zbura, dar nu va mai fi nimic cu care să-l dubleze sau să-l înlocuiască.”
    Nimeni nu va dezafecta Protonul înainte de punerea în funcțiune a lui Angara; pentru viitor, o rezervă parțială a Soyuz-5.
    „Așadar, Angara, îndrăgită de Rogozin, ne-a costat aproape două miliarde de dolari. Și am zburat doar de două ori în mai bine de 25 de ani.”
    Ei bine, da, Rogozin a împins-o ca jurnalist și a cerut bani... Construcția pe termen lung trebuie să fie finalizată, totul este corect.
    „Sincer, există îndoieli uriașe că Vostochny va lucra la maximum. Astăzi este construit doar un sfert și, după cum spun și scriu experții, are astfel de defecte încât ar fi mai bine să nu o construim.”
    Asta cu ce fel de...?
    „Dar nici un cuvânt despre adevărata conducere a lui Roskosmos. Nici un cuvânt despre vina mea.”
    ...-Și simt atât de antipatie personală - nici măcar nu pot mânca
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +4
        15 martie 2019 16:20
        Vă propuneți să aprobați munca lui Rogozin? Numiți critica constructivă „căcat pe tine însuți”? Nu vedeți că rezultatele muncii industriei spațiale provoacă îngrijorare în rândul oamenilor? Ei nu-l cheamă pe Putin și guvernul, de aceea probabil ești pentru Rogozin? Oamenii nu sunt orbi.
  23. +10
    15 martie 2019 08:51
    Din păcate, moștenirea sovietică nu este nesfârșită. iar poftele ferăstrăilor cresc ..... se presupune că integrarea Rusiei în economia mondială nu prevede participarea Rusiei la afacerile spațiale și, din acest punct de vedere, eșecurile programului spațial rusesc sunt naturale și planificat, rezultatul va fi lichidarea industriei spațiale..., plata pentru integrare....
    1. -6
      15 martie 2019 13:06
      Nu poți să te rog) Toată lumea se plânge - de parcă zburăm cu Soyuz Korolev pe o rachetă veche și imediat nu ne place că se construiește o nouă Angara. Și 2 miliarde de dolari sunt doar bănuți după standardele mondiale
      1. +3
        15 martie 2019 13:20
        nu este vorba despre vechea rachetă și nu este vorba despre faptul că se construiește una nouă (acest lucru este doar bun), momentul și ritmul sunt alarmante, construcția pe termen lung este una dintre formele de tăiere în fosta URSS. .., totul arată prea rău.
  24. +18
    15 martie 2019 09:10
    Doamne... Și acum câțiva ani, când am scris că Rogoz era un loc gol, am fost votat în sens negativ doar cu disperare.
    1. +7
      15 martie 2019 10:55
      Citat: Max Otto
      Doamne... Și acum câțiva ani, când am scris că Rogoz era un loc gol, am fost votat în sens negativ doar cu disperare.

      Vremurile trec, stările de spirit se schimbă, oamenii își dau seama. Tu plus pentru transparență. Și pentru cei care astăzi nu mai sunt în minus, un plus chiar MARE, pentru conștientizare și autocritică. Sunteți de acord că a lucra la greșelile tale este cel mai neplăcut și mai dificil pentru o persoană. Iar cel care a făcut-o merită toată lauda, ​​nu vina. hi
  25. +15
    15 martie 2019 09:29
    Știi, avem o singură cifră... Cineva Rogozin. Iar munca lui nu mai este nici măcar pusă la îndoială. Preocupări pentru industria noastră spațială.

    Știi, mai avem un lider... Mai este în activitate încă 6 ani și pe viață. Așa că activitățile sale nu mai provoacă frică, ci disperare pentru întreaga țară, și nu doar pentru industria spațială. De ce să ne abatem atenția de la rădăcina vizibilă a răului către tovarășii și rădăcinile lui mărunte...
    1. +3
      15 martie 2019 16:34
      Pentru că un articol atât de direct nu poate apărea încă, totuși, poți înțelege moderatorul. Dar cred că în curând vor începe să apară articole care lovesc nu în sprânceană, ci în ochi, așa că pentru mulți este deja clar de la cine vine totul, cine este responsabil pentru țară.

      Ceremonia de învestire a lui Vladimir Putin ca președinte al Rusiei
      7 mai 2000, Marele Palat al Kremlinului

      Vladimir Putin: Dragi cetățeni ai Rusiei, dragi prieteni!
      Astăzi mă adresez vouă, în mod special, pentru că mi-ați încredințat cel mai înalt post de stat din țară. Înțeleg că mi-am asumat o responsabilitate uriașă și știu că în Rusia șeful statului a fost și va fi întotdeauna persoana care este responsabilă pentru tot ce se întâmplă în țară”.
  26. +9
    15 martie 2019 09:37
    Marii fii ai lui Kuma, Brother, Matchmaker...., aranjați pentru poziții monetare, în esență, nu sunt capabili de nimic! Deci - „succesul” în față este evident ..... Și plus Iresponsabilitatea naște moartea. Depozitarul, comisionul sau curatenia sunt vinovati si vor fi.
    1. +4
      15 martie 2019 09:52
      Aceasta este o tradiție - răsplătirea pe cei nevinovați și pedepsirea celor nevinovați, rușii nu-și abandonează propriile lor ..., în sensul - acesta este fiul nostru (vrednic ......)
  27. BAI
    +2
    15 martie 2019 09:40
    Așa cum a spus unul dintre foștii lideri ai Roskosmos, „Acesta este un fel de prostie. Există bani de stat și nu au fost furați”. Nimic nu se schimba.
  28. +8
    15 martie 2019 10:49
    Iar faptele arată următoarele: căderea în abisul cosmonauticii rusești nu a început brusc și nici ieri. Ieri (în general, în 2017) a devenit clar că criza face ravagii și industria este zdrobită la pământ.


    Acesta este doar un particular și o reflectare a ceea ce se întâmplă cu întreaga țară. Întregul nostru stat se grăbește către o criză și chiar a început nu ieri. Și devine mai vizibil pentru că marja de siguranță a tuturor sistemelor statului se termină. Și începe deceniul bine marcat, promis de domnul Putin, de descoperiri (se rupe aici, apoi colo), victorii, asta nu prea se observă. Așa că situația din Roscosmos se dezvoltă în deplină concordanță cu liniile directoare prezidențiale. Și ce va fi ucis mai întâi: mai întâi țara, apoi complet spațiul. industrie sau încă primul spațiu. industrie, iar după un timp țara, nu contează deloc. Important este, cât mai curând posibil, înlocuirea întregului sistem de putere din țară.
    1. 0
      16 martie 2019 16:35
      Important este, cât mai curând posibil, înlocuirea întregului sistem de putere din țară.
      Sunt pentru! Grudinin în Duma, așa că este timpul să unim pe toți cei cărora le pasă de țara noastră și de viitorul copiilor nepoților lor. Dacă reușim să facem acest lucru, atunci vom îndepărta această mucegaiă de la putere în alegeri.
      Acestea sunt maximul de care sunt capabili și chiar și atunci cu dificultate - pentru a afla - toaleta de țară este proprietatea mobilă sau imobilă a unui răpitor al unui rezident de vară, nu de la rublă.
      Ce fel de spațiu există și mișcarea țării înainte, spre dezvoltare?
  29. +4
    15 martie 2019 11:49
    Și șeful Roskosmos și colegii săi îi caută pe cei responsabili pentru propriile eșecuri constante - fiecare accident are un nume, un prenume și o funcție!
  30. -2
    15 martie 2019 12:31
    În plus, l-am pierdut pe Yuzhmash.

    Oricum l-am fi pierdut pe Yuzhmash, indiferent de Crimeea
    Dragon, care livrează mărfuri către ISS și (diferența principală) le ridică de acolo

    Știe autorul că Progress preia și marfă de la ISS?
    1. +5
      15 martie 2019 13:02
      Ei bine, evident înseamnă:
      Progresul îi ia și îi îneacă în ocean.
      Dragonul le ia și apoi poți lucra cu ei. Masa tuturor este adusă înapoi. De la rezultatele programului științific, până la echipamente eșuate/experimente ample care sunt deja analizate pe pământ, având tot materialul, și nu doar setul minim, ca până acum (care se încadrează în Uniune).
      1. +5
        15 martie 2019 13:09
        De asemenea, de exemplu, japonezii - după ce s-au uitat la asta, au decis să-și facă propriul vehicul de întoarcere. Dar acolo, cercetările foarte specializate și mostrele comandate de JAXA vor fi returnate pe o capsulă cu Kounotori (cel mai mare camion pentru ISS astăzi - 6+ tone de marfă per zbor). Dar este destul de mic 85x65cm pentru aproximativ 80kg de material returnat. Prima probă a avut loc la Kounotori 7 în septembrie anul trecut.
  31. +6
    15 martie 2019 12:39
    Sunt sută la sută de acord cu autorul... ceea ce se întâmplă astăzi cu industria spațială este un dezastru... a rănit Regina și ceilalți mari designeri ai noștri se vor termina în curând... și toate aceste necazuri cresc ca un bulgăre de zăpadă. .... sincer , e chiar infricosator ce se va intampla peste 5-10 ani .. cu industria ... si Rogozin ... o sa tac mai bine ... altfel ma vor priva din nou de posibilitatea de a comunica pe site timp de o lună
  32. -1
    15 martie 2019 12:55
    Rogozin conduce Roscosmos 10 luni din 24.05.2018 Încă nu a făcut nimic.)
    Înainte de aceasta, a fost președintele comisiei pentru cosmodromul Vostochny.
    Toate jamburile actuale sunt opera foștilor săi lideri și vârfuri.
    Eu cred că activitățile lui pot fi înțelese în 5 ani.
    Industria trebuie să fie optimizată și curățată de „funingine” pe măsură ce am curățat Rosatom. Există o tranziție de la haos la noi realități.
    P.S. Nu îl apăr, dar cred că un adult ar trebui să evalueze în mod rezonabil perioada de adaptare a unui lider la o nouă industrie, care cel puțin este de 1-2 ani. Și atârnă toți câinii de membrul Komsomol Rogozin, absolvent al departamentului internațional al Facultății de Jurnalism a Universității de Stat din Moscova (MGU) numit după M.V. M. V. Lomonosov și Facultatea de Economie a Universității de Marxism-Leninism din cadrul Comitetului Orășenesc Moscova al PCUS astăzi nu este corect.
    P.P.S. Ei bine, următoarele basme ale autorului despre „ieftinitatea” rachetelor lui Musk, zborul fiecăreia costă peste 160 de milioane de dolari (dacă contează împreună cu R&D și dezvoltare), acest lucru nu este nici măcar amuzant. Având în vedere faptul că Musk este ocupat cu PR și cu toate celelalte politici, iar SpaceX și alții sunt conduși de oameni complet diferiți)))
    1. +2
      15 martie 2019 13:09
      Citat: IL-2
      P.P.S. Ei bine, următoarele basme ale autorului despre „ieftinitatea” rachetelor lui Musk, zborul fiecăreia costă peste 160 de milioane de dolari (dacă contează împreună cu R&D și dezvoltare), acest lucru nu este nici măcar amuzant.


      Lansarea sa este de aproximativ 80-100 milioane USD (Forțele Aeriene SUA au semnat un contract cu SpaceX în valoare de 83 milioane USD pentru lansarea unui satelit GPS 3, în martie 2017 un contract pentru lansarea unui alt satelit GPS 3 în valoare de 96.5 milioane USD).
      În același timp, refacerea unei etape pentru o re-zbor este acum aproximativ 50% din costul primei etape. și până la șase luni.
      1. -1
        15 martie 2019 13:14
        există prețuri diferite pentru transportatori: 2 rachete de la 62 de milioane de dolari, 1 rachetă - 90-100 de milioane de dolari, 1 rachetă grea - de la 160 de milioane de dolari.În același timp, acesta este un preț net pentru producție și aprovizionare, realimentare, pregătire , lansare, sprijin. NU INCLUS în prețul cercetării și dezvoltării și dezvoltării vehiculelor de lansare și alte lucruri.
        1. +2
          15 martie 2019 13:37
          Citat: IL-2
          lansare, urmărire. NU INCLUS în prețul cercetării și dezvoltării și dezvoltării vehiculelor de lansare și alte lucruri.


          Doar discutați sau cunoașteți calculul lansării SpaceX?

          Acolo, costul fiecărui motor ulterior este diferit - și cel mai probabil în sus, deoarece reutilizarea este introdusă costă bani și sarcina este de a crește lansările pe un echipament.

          Nici măcar nu încerc să ghicesc costul, deși am o idee în acest subiect.

          De exemplu, o pompă de combustibil de înaltă presiune reutilizabilă care a funcționat de 15 ori și a necesitat 15 reparații majore (cu înlocuirea, să zicem, a unui arbore, turbină, rotoare, etanșări, rulmenți și teste ulterioare) cu o investiție de mijloace fixe de până la 25% din costul inițial + costurile forței de muncă (instalare, dezmembrare etc.), la un preț de 2-3 ori mai scump decât o unică folosință, va fi mult mai profitabilă decât folosirea a 15 buc de unică folosință.

          În general, este atât de greu să calculezi costul aici încât nimeni nu se va asumă, cu excepția contabilului lui Musk - și te asiguri categoric că R&D nu este inclus?
          Știți exact ce fel de muncă se desfășoară în ce cantitate, prețurile acestora, costurile cu forța de muncă pentru fiecare lansare, pentru a calcula cu exactitate că R&D nu este inclusă în prețul de cost? :)))
        2. +5
          15 martie 2019 13:37
          Citat: IL-2
          NU INCLUS în prețul cercetării și dezvoltării și dezvoltării vehiculelor de lansare și alte lucruri.

          Este clientul interesat de serviciu? Vă interesează costul serviciului sau costul mașinii atunci când comandați transportul mărfurilor de la punctul A la punctul B?
  33. Comentariul a fost eliminat.
  34. +1
    15 martie 2019 12:56
    Citiți astfel de articole și vă gândiți... cine este de vină este de înțeles (sunt de acord cu autorul articolului pe multe probleme) și faptul că industria noastră spațială în criză este deja vizibilă cu ochiul liber, dar ce să faceți ? aceasta este o întrebare bună. În opinia mea, domnul Rogozin nu este persoana care poate scoate industria din starea ei actuală, face greșeli și în loc să le corecteze, împinge industria și mai profund în criză (situația cu Angara și se pune întrebări despre eficiența acestuia). și costurile acestui proiect, situația cu construcția de Est - și cheltuirea țintită a fondurilor etc.), dar situația din lume se schimbă, intră pe piață noi participanți care ne împing din piață, dar există nu a fost niciodată un răspuns eficient (PS situația cu comercianții privați pe piața lansării de sateliți). Și nu se vede nicio lumină ..... dacă te uiți în urmă, guvernul a alocat destul de multe fonduri pentru industrie, dar au fost fie jefuite, fie au făcut proiecte fără fund - care nu au fost implementate, iar acum situația va fi și mai grav cu criza economică. Și revenim la întrebarea ce să faci? (IMHO, desigur), dar rolul șefului Roskosmos are nevoie de un manager care să stabilească clar obiective și să controleze eficient cheltuirea fondurilor bugetare, dacă data de încheiere a (orice) proiect este în 2025, atunci proiectul ar trebui să fie gata la în acel moment, și la cea mai mică suspiciune de corupție sau cheltuirea necorespunzătoare a fondurilor pentru a conecta FSB și a întemnița făptașii cu confiscarea proprietății în totalitate + este nevoie de un set de măsuri pentru a scoate industria din criză (întărirea controlului asupra formarea de noi angajați în universități, crearea/descurajarea concurenților de la lansarea comenzilor pentru sateliți, asta poate fi ca și noi comenzi statul are și măsuri eficiente de returnare a clienților care au mers la comercianții privați, de a crește salariile în industrie, de a-și apăra bugetul de guvernul (ca să nu-l taie) nu este nici un factor lipsit de importanță) etc. și, în general, avem nevoie de un fel de proiect grandios la o scară comparabilă cu Jocurile Olimpice de la Soci sau Cupa Mondială .... de exemplu, crearea unei stații în întregime din componente rusești asemănătoare cu Mir, sau să țintească într-adevăr ceva mare și faceți o stație circumlunară, bineînțeles că acum sună ca science fiction (de fapt, este), dar un fel de proiect mare este cu siguranță nevoie de industrie, de exemplu. acestea sunt noi locuri de muncă, păstrarea r/m pentru angajații existenți, noi tehnologii, descoperiri .... supuse, desigur, unui control strict de către FSB în ceea ce privește cheltuirea fondurilor + cu o altă conducere la cârmă, în caz contrar, industria va continua să se îndoiască.
    1. -8
      15 martie 2019 13:19
      Doar Kiriyenko și Chemezov au o astfel de experiență - doar ei au reușit până acum să ridice 2 corporații de stat din ruine
      1. +7
        15 martie 2019 16:46
        Nu sunt total de acord.
        Dresda clădire cu cinci etaje, unde locuiau Putinii și Chemezovii. Erau prieteni de familie.
        Rostec este o întreprindere unică; nu a existat niciodată și nu există un astfel de monstru în lume. Nu a fost cazul în URSS. Dat sub controlul unei persoane - Serghei Chemezov - existau 700 (!) Întreprinderi acolo.
        „Zâna cea Bună” a fost atât de bună încât i-a acordat chiar și soției lui Chemezov o medalie a Ordinului Meritul pentru Patrie, clasa a II-a. Ați auzit despre realizările soției lui Rostec și Serghei?
        Nu s-a întâmplat nimic cu Chemezov. Pe lângă apartamentul de 5 miliarde, și Dumnezeu știe câți bani sunt în conturile offshore. Aceasta este absolut istoria Rusiei. Soția șefului corporației de stat a devenit femeie de afaceri. Nu este clar ce face, totul a eșuat, dar ea și soțul ei câștigă de multe ori mai mult decât, să zicem, șeful Apple sau Microsoft.
        S-au scris multe despre Rosatom despre condițiile în care Rusia construiește centrale nucleare în străinătate.
        1. 0
          13 mai 2019 12:03
          Am lucrat în Rosatom și, de asemenea, cu Rostec, așa că scrii minciuni.
      2. +1
        16 martie 2019 16:27
        Fericiți cei care cred...
  35. +4
    15 martie 2019 14:35
    „Și ultimul lucru îl consider fraza din ianuarie a premierului nostru Medvedev, care a ordonat „nu mai vorbim despre unde vom zbura în 2030, vorbim mai puțin și facem mai mult.” Dacă prim-ministrul spune așa, atunci lucrurile sunt mai rău ca niciodată. ” Și a mai spus: Ai 500 de metri pentru anul acesta, și înainte de asta, nu sunt bani, dar te ții, și înainte de asta, că extratereștrii sunt pe pământ și avem nave pe care pot zbura acasă. Concluzie-?
  36. +2
    15 martie 2019 14:38
    acesta nu este un centru, ci viitorul apartament al unui manager din Ilyushin
  37. +1
    15 martie 2019 15:34
    Am pariat pe Rogozin.
  38. +2
    15 martie 2019 17:31
    Sub conducerea lui Rogozin, în curând vom construi singuri trambuline.
  39. +4
    15 martie 2019 18:48
    Da, când tocmai a fost numit în acest post, am spus imediat „Nu vom mai avea loc”. Era atât de evident încât este păcat să discutăm despre asta chiar acum. Dar problema nu este la Rogozin sau Putin, problema este că o persoană care este capabilă să „tragă” industria are 90% șanse să plece la muncă în Statele Unite, pentru că acolo va primi aceeași sumă ca aici, dar în dolari, și astfel tot felul de asistență în implementarea proiectelor și auto-îmbunătățirea. Aici - o mlaștină, birocrație și un salariu bănuț, dacă lucrezi pentru rezultat. Pentru a câștiga bani, trebuie să furi, nu să muncești. Nu crezi că salariul lui Rogozin este de miliarde, nu? Probabil câteva sute pe lună. Și restul - el însuși, prietene, cu propriile mâini. Și până la urmă s-a încheiat și proiectul, pentru că după altul au mai adus. Da, și vor pune drept lider un pui de 20 de ani, bine hrănit, cu obrajii trandafiri, a „cine are nevoie”, care va trebui să demonstreze că este necesar să facă asta și asta și nu invers. Nimeni din țară, cu excepția orășenilor, nu este interesat de succesul în spațiu, motiv pentru care totul merge așa cum merge. Și Rogozin este doar un simbol al acestei atenuări.
  40. -2
    15 martie 2019 19:05
    din nou articolul TOTUL E PIERDUT. Fără RD 180, întreaga astronautică a Statelor Unite este o nimica.
  41. +2
    15 martie 2019 19:16
    Rogozin nu are nimic de-a face cu asta .. Avem o astfel de pălărie pe toate fronturile .. Doar că poți minți despre avangarde, petreli și Poseidon cum vrei, dar totul este evident în sfera spațială.
    Nu mai suntem 300 de milioane doar talente sovietice, fără să numărăm aliații. Suntem 140 de milioane și cei mai buni dintre ei pleacă în fiecare an pentru o cotă mai bună în Occident..
    Deci, măcar pune pe cineva pe Roskosmos - va fi același alunecare în jos
    1. -4
      16 martie 2019 12:22
      Doar despre avangarda, petreli și Poseidon, poți minți cum vrei,

      Și vezi un mare specialist în noua tehnologie, din moment ce judeci atât de categoric?

      Păcat că nu ai plecat
  42. +5
    15 martie 2019 19:31
    Rogozin și astronautica: cine câștigă?

    Și așa se poate pune întrebarea:

    Putin și cosmonautica: cine câștigă?
  43. -3
    15 martie 2019 21:03
    Articolul este o schiță atât de groasă pe evantai încât se pune involuntar întrebarea: conștient sau din prostie? Incompetenta totala a autorului in chestiuni de management, continuitate, durata ciclurilor de productie, si asa mai departe, asa mai departe... Ei bine, o multime de lemmings, adica troli, facand eco autorului ca Putin trebuie sa vinovat pentru creșterea numărului de pisici de pe planetă. Față de mână!
    1. +3
      16 martie 2019 16:22
      Vovan! nici cel mai bun avocat nu ii va ajuta pe cei care conduc tara si in special ROSCOSMOS.
      Și cine este trolul pe VO este practic clar pentru toată lumea. Așa că nu conduceți un viscol asupra autorului.
  44. 0
    15 martie 2019 23:16
    Citat: Tarkhan
    L-ar fi putut construi în sudul Uralului. Dacă aveți nevoie de un meridian spre sud, atunci ar putea construi o platformă offshore pe Marea Neagră.

    întrebarea nu este unde spre sud, ci unde cad rachetele și treptele... Avem nevoie de spații deschise. Nu poți înfige un spațial în mijlocul Europei
  45. +4
    15 martie 2019 23:42
    pentru mine cel care l-a numit in aceasta functie este de vina... Specialistii ar trebui sa se ocupe de spatiu, nu de politicienii populisti.

    P.S. atâta carne dispare pe acești obraji râs
  46. 0
    16 martie 2019 09:10
    la ce te poți aștepta de la o persoană care a absolvit facultatea de jurnalism și a reușit să obțină un doctor în științe tehnice
  47. +1
    16 martie 2019 12:09
    Am pariat 90 împotriva 10 că Rogozin va câștiga. Și astronautica are șanse iluzorii. În curând o nouă generație de lideri Roscosmos va intra în viață. Bugetul va fi redus, iar standardele stabilite pentru nivelul și calitatea vieții liderilor sunt foarte, foarte ridicate. Antagonism.
  48. +2
    16 martie 2019 13:01
    Nu-mi spuneți, dar cine este Excentrul care l-a numit pe Rogozin, un om fără studii tehnice superioare, șef al Roscosmosului?
    1. 0
      16 martie 2019 14:03
      poate e un bun desenator
  49. +1
    16 martie 2019 13:26
    Citat din: stalki
    Exact, a zburat bine și a zburat bine. Și cel care scrie despre totul a dispărut nu este mulțumit, altfel nu va citi ce interes să scrie.

    Lansările de succes ar trebui să fie obișnuite, nu o sărbătoare și nu ar trebui să surprindă oamenii hi
  50. +1
    16 martie 2019 16:17
    Toată această bandă care este acum la putere în Rusia are ca scop prăbușirea țării. Și spațiul este doar o parte din această muncă grea de a-mi ucide Patria Mamă.
    Cei care, la fel ca mine, își amintesc de Sputnik și Gagarin, sunt cu atât mai jignitori pentru țara pe care am trădat-o noi, idioții, iar ăștia hupa jefuită și aproape terminată.
    Și toate acestea sub bravura sloganuri patriotice și urlete pe toate canalele TV.
  51. +1
    16 martie 2019 19:54
    Nu există nave ultramoderne și stații orbitale - nu contează, le vom desena. Eu însumi am văzut la televizor cum cosmonauții ruși, cât 5 dintre ei, au zburat pe Lună în a 3-a Uniune locală. Filmul „Echipa B”. Imaginile cosmonauților ruși sunt prezentate într-un mod original și talentat. Se dovedește că pentru a deveni astronaut trebuie să bei cât mai mult și să bâjbâi cât mai des femeile.
  52. 0
    16 martie 2019 21:10
    Citat din unchiul Lee
    Chiar și Rogozin, chiar Osokin, chiar Travkin, nu va avea sens. Sistemul insa... solicita

    Poate că este timpul să alegem numele de carne? recurs
    1. 0
      16 martie 2019 21:34
      Lenin-lenea, Stalin-oțel, Putin-mod - aici trebuie să ne gândim la următorul
      1. 0
        18 martie 2019 19:27
        Mogilny în......! Atunci să fie Putin!
  53. +3
    16 martie 2019 22:23
    Dar Rogozin? Un funcționar obișnuit, dintre care sunt mulți. Nici mai rău, nici mai bine. La fel ca și ceilalți, el guvernează prin a nu cunoaște sau înțelege, încercând să „pună o față bună unui joc rău”, distrugând treptat industria. Aici, nici măcar reînvierea lui Korolev nu va ajuta, deoarece sistemul de control nu vizează crearea, ci distrugerea.
  54. +1
    16 martie 2019 22:51
    Citat: Charik
    Lenin-lenea, Stalin-oțel, Putin-mod - aici trebuie să ne gândim la următorul

    Ei au scris că etimologia numelui de familie Lenin provine de la una dintre fiicele unui tovarăș de partid. Numele fiicelor erau Lena și Olya, iar numele de familie al lui Ulyanov era Lenin, iar al colegului său era Olin.
    Nu pot judeca cât de adevărată este versiunea, dar există posibilitatea ca Tolbukhin să fi fost Obukhov în timpul războiului.
  55. +1
    17 martie 2019 06:27
    Bună ziua.
    Nu-mi pare rău pentru „RK”, mă simt rău pentru stat (((
    Oamenii „Epocii lui Korolev” erau entuziaști, nu s-au gândit la bani, s-au gândit la țară (prin „scutul viguros”, au ridicat țara pe lună / și nu numai). Fructele/produsele/dezvoltarile lor sunt folosite in mileniul III.
    Burghezia nu a decolat imediat pe spațiu, pentru că inițial a fost o „afacere” pentru ei. Dar după 60 de ani, încep să pună spațiu pe bază comercială (livrare „încoace și colo”, „turism”, etc.).
    Și acum avem un obiectiv cădere pe Pământ. Dacă mai rămâne entuziasm, acesta se ciocnește de interesele managerilor de TOP. Fiecare manager are sub controlul său câteva companii și toată lumea vrea să mănânce. Și dacă un „entuziast” apare la „RK” și spune: „Știu cum să trimit 1 kg în spațiu pentru 100 USD”, atunci îl vor asculta, dar nu vor face nimic.
    Pentru ce? Ai văzut o curte sau 100 de lămâi? Kaneshna, curte! Atunci vom obține și asigurare! La urma urmei, spațiul este al nostru!
    Chinezii plănuiesc colonizarea. Burghez, câștigă bani în spațiu. Și ferăstrăile noastre sunt ascuțite prost.
    Mulțumesc.
  56. 0
    17 martie 2019 14:09
    Toată lumea știe să critice. Doar că nu totul este muncă. A da din limbă nu înseamnă a muta pungi. Dacă au instalat Rogozin, atunci așa ar trebui să fie. Iar dușmanii patriei se tem și critică. Cu cât îndrăznesc mai mulți panicați, cu atât mai bine pentru ei. Nu fiți alarmiști. Nu poți ajunge la stele decât prin spini și nimic altceva. Numai cei care nu fac nimic nu greșesc.
    1. +2
      19 martie 2019 18:16
      Ai absoluta dreptate. În spațiu, Rusia nu are decât eșecuri. Plecăm pe moștenirea sovietică. Rogozin poate doar să-și dea limba, aceasta nu este saci de mișcare. Ori Angara, apoi Luna... apoi un zgârie-nori în formă de falus... scuzați-mă, rachete. Vorbăreţ.
  57. -2
    18 martie 2019 17:50
    Ce bun titlu pentru articol, se ridică un subiect important, o cerere de analiză serioasă, dar din nou aici se dovedește că Skomorokhov, pe care patrioții nu-l lasă să doarmă cu războaiele lor. Autor, nu vreau să citesc! Du-te deja la Echo sau așa ceva. Sau în km.ru, care și el, după mulți ani, a căzut în dizgrație. Da, rău, da, Rogozin. Dar, ca să vă ascult, nu ar fi putut exista sisteme inovatoare pe care le vedem că sunt puse în funcțiune. Dar ele există. Oamenii lucrează în ciuda lui Rogozin. Mai mult constructivism, idei despre ce să faci într-o situație și mai puțină exaltare față de ceilalți ar ajuta foarte mult.
  58. 0
    18 martie 2019 19:24
    Bineînțeles, Rogozin va câștiga dacă va rupe toate picioarele liberalilor din coloana a cincea care au băgat o spiță în roți!
  59. +3
    19 martie 2019 18:07
    Puterea din Rusia a putrezit complet. Un exemplu izbitor este Rogozin. Deși, dacă examinați cu atenție orice industrie sau corporație de stat, va fi la fel ca în Roscosmos. Si ce doresti ? Putin se ocupă de promisiuni, dorințe și fantezii. Nimeni nu i se cere rezultatul final. Poți fluiera cât vrei. Nu vei fi dat afară de la serviciu pentru minciună. Așa că mint și fantezează. Ce se va întâmpla cu ei pentru asta?
  60. VB
    +1
    21 martie 2019 10:44
    Rogozin - nu o zi în afaceri, deja un milionar de dolari. Apartament în Moscova 346 de metri - înălțimea modestiei, fiul vicepreședinte al UAC, 33 de ani. Mulțumesc, domnule președinte, oricine îl atingi devine milionar, ca Midas. https://www.youtube.com/watch?v=66XP0U5J2RM
  61. -1
    21 martie 2019 14:29
    evident un articol personalizat si inselator
  62. 0
    21 martie 2019 21:00
    Pe de altă parte, problemele cu cosmonautica rusă au început cu mult înainte de Rogozin și, chiar și cu toată dorința lui, Rogozin nu va putea elimina rapid toate acestea.