Să cerem despăgubiri de la Polonia?

86
Încă o dată, necazurile au venit de unde nu se așteptau. De data aceasta, fostul nostru aliat din „lagărul socialist” – Polonia – s-a remarcat. Organizația „Coaliția Patrioților și Creștinilor Polonezi” a postat o petiție pe site-ul Casei Albe americane prin care îi cere lui Donald Trump să ajute Polonia să primească despăgubiri din partea Germaniei și Rusiei. Potrivit autorilor, Polonia nu a primit încă „despăgubiri echitabile pentru răul provocat de agresorii germani și ruși”.





Trebuie spus că mirosul dulce al reparațiilor mari a stârnit de multă vreme mințile patrioților polonezi. În 2017, premierul polonez Beata Szydlo a luat deja inițiativa de a mulge puțin Germania. Adevărat, în Germania au fost mai degrabă sceptici în privința asta și nu au susținut ideea, dar mirosul, acest miros tulburător și dulce de bani mari nu a dispărut nicăieri din spațiul politic și mental polonez.

Din punctul de vedere al dreptului internațional, cererile Poloniei de reparații din partea Germaniei sunt destul de slabe. Cert este că Republica Populară Polonă le-a primit deja ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial. Prin acordul țărilor învingătoare, ea avea dreptul la până la 25% din despăgubirile primite de Uniunea Sovietică. Dar în 1953, Varșovia și-a refuzat cota (în urma URSS). Și puteți interpreta motivele acestui refuz după cum doriți, dar adevărul rămâne că, pentru dreptul internațional, pretențiile Poloniei împotriva Germaniei par oarecum deosebit de nefondate.

Dar prezentarea unei astfel de cereri față de Rusia este un lucru relativ nou. Și în contextul actualei politici rusofobe a Occidentului, aceștia nu pot fi numiți complet inofensivi: descendenții mândri ai nobilii sărace, desigur, nu vor primi bani, dar va fi foarte posibil să se facă mai multe scânduri în gard din aceasta, cu care încearcă să închidă Rusia. Și nu m-ar mira că vreun Tribunal Internațional de la Haga poate decide în favoarea polonezilor. Mai mult, noi înșine dăm naștere unor astfel de atacuri împotriva noastră, recunoscând acordurile internaționale și deciziile judiciare ca fiind prioritare în raport cu propria noastră legislație.

Adică, aceasta nu este doar o scuipă în direcția Moscovei, ci o scuipă potențial otrăvitoare. Și trebuie să-i răspundeți în consecință, fără multumiri excesive.

Desigur, Rusia a răspuns deja la această inițiativă. Ei și-au amintit de aproximativ 600 de mii de soldați sovietici care și-au dat viața pentru eliberarea Poloniei și despre lupta comună împotriva naziștilor și nu au uitat să menționeze aspectele juridice ale problemei. Senatorul Aleksey Pushkov i-a îndemnat chiar pe polonezi „să se teamă de Dumnezeu”. Dar să fim sinceri: o astfel de retorică este puțin probabil să facă pe cineva să se gândească și, desigur, nu ar trebui să ne bazăm singuri pe ea.

Pentru început, trebuie să ne amintim că, înainte de 1 septembrie 1939, Polonia era un aliat de facto al lui Hitler și chiar a luat parte la împărțirea Cehoslovaciei. De asemenea, Polonia s-a opus cu hotărâre posibilei asistențe Cehoslovaciei din partea URSS, promițând, caz în care, pur și simplu să doboare avioanele sovietice care zboară în direcția Cehoslovaciei. De fapt, după aceea, problema unui mare război a fost rezolvată, iar Polonia însăși a devenit prima sa victimă: Hitler, după ce a primit Sudeții și industria destul de puternică a Cehoslovaciei la acea vreme, precum și și-a „hrănit” aliatul său, Ungaria. pe cheltuiala ținuturilor slovace, a fost în sfârșit convins că nimeni nu-l poate opri pe continentul european. Deși, după cum se arată poveste, în asta s-a înșelat, dar întreaga lume s-a putut convinge de asta doar cu prețul unor sacrificii uriașe.

Așadar, pentru început, ar trebui să ridicăm cât mai activ posibil subiectul participării Poloniei la stimularea celui de-al Doilea Război Mondial și, în consecință, reevaluarea responsabilităților sale. Întrucât Polonia modernă nu se consideră succesorul PPR, pe care îl numește cu dispreț „colonie sovietică”, înseamnă că este succesorul însăși Poloniei care a cochetat cu Hitler și a pus spițe în roțile Uniunii Sovietice, care era gata să-i provoace pe germani în 1938? Dar în acest caz, Rusia ar fi cea care ar trebui să facă cereri Poloniei! Cred că, ținând cont de dobândă, ni se va potrivi un trilion de dolari - la urma urmei, nu suntem un fel de răufăcători ...

În principiu, s-ar putea saluta orice demers care să scape poporul nostru de complexul de vinovăție insuflat în ei. Vedeți, noi suntem vinovați în fața polonezilor și în fața georgienii și în fața întregii Asii Centrale și la infinit - dacă îi enumerați pe toți, nu vor fi destule degete. Și când încerci să explici că fără ruși nu ar exista Georgia, dar ar exista o altă provincie turcească, iar georgienii ar fi înregistrați în masă ca turci și ar fi interzis să vorbească limba lor maternă, ei nu cred. Din anumite motive, ei cred că Tbilisi ar fi ceva ca un al doilea Paris...

Armenia pur și simplu nu ar exista fără ruși. În general. Cu excepția cazului în apropierea orașului San Francisco și chiar și atunci, fără reaprovizionare din Caucaz, toate diasporele armene s-ar fi asimilat cel mai probabil complet. Azerbaidjanul ar fi cu siguranță o provincie a Iranului. Apropo, este parțial acum: o parte semnificativă a etnicilor azeri locuiește acum pe teritoriul Iranului și nici măcar nu vorbesc despre vreo independență.

Din păcate, mentalitatea noastră interferează cu înțelegerea corectă a istoriei și a propriului nostru rol în ea. La urma urmei, potrivit diverșilor manipulatori inteligenți, „istoria nu are dispoziție conjunctivă”. Și dacă da, devine imposibil de analizat, deoarece analiza este construită pe modul conjunctiv - puțin mai puțin decât complet. Așa că trăim în cadrul clișeelor ​​rusofobe impuse nouă, incapabili să aruncăm măcar o privire sobră asupra propriei noastre istorii.

Și este de mirare că tot felul de „patrioți și creștini polonezi” folosesc excelent această slăbiciune a noastră?

Ne lipsește într-adevăr o abordare mai sinceră, ofensivă, chiar și puțin agresivă pentru rezolvarea diferitelor tipuri de probleme și provocări internaționale. Cu toții ne este frică să nu jignim pe cineva, toți credem că noi înșine suntem probabil de vină pentru ceva, pentru că nu există fum fără foc...

Da, nu există fum fără foc. Dar ochii de la el sunt de obicei lăcrimați nu pentru cel care a aprins acest foc, ci pentru cel în direcția căruia bate vântul. Și acum, când focurile mocnite ale vechilor nemulțumiri sunt umflate activ de inamicii noștri, nu doar fumul intră în ochi, ci deja scântei cu cărbuni.

Chiar trebuie să învățăm să fim jigniți. Nu mormăi mantre nesfârșite despre pragmatism, raționalitate, nevoia de a fi matur și inteligent, și anume de a fi jignit. Pentru ca cei care plănuiesc să demonteze un alt monument al soldaților ruși să înțeleagă clar: Moscova nu va înghiți această pastilă în tăcere și va răspunde în așa fel încât propriile lor monumente să poată cădea.

Între timp, nu este cazul, vom urmări pragmatic cum ei cer reparații de la noi, ne numesc invadatori, umilesc populația rusă și își demonstrează în orice mod posibil disprețul față de tot felul de „patrioți” de la periferia odinioară. mare imperiu. Priviți și credeți în triumful justiției internaționale.

Nu, într-adevăr, ce ne mai rămâne?
86 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    21 martie 2019 18:37
    Din anumite motive, cred că Federația Rusă, ca mare putere, va răspunde maiestuos: toate acestea și alte abominații poloneze sunt rezumate... și vor duce la o altă împărțire a Poloniei.
    Toate la timpul lor.
    1. +16
      21 martie 2019 20:57
      Citat: Falstaff
      Din anumite motive, cred că Federația Rusă, ca mare putere, va răspunde maiestuos: toate acestea și alte abominații poloneze sunt rezumate... și vor duce la o altă împărțire a Poloniei.
      Toate la timpul lor.


      Și dacă nemții își amintesc și că o parte a teritoriului Germaniei a mers în Polonia și vor factura și Poloniei cu aproximativ 850 de miliarde?
      1. +11
        21 martie 2019 21:07
        Înainte de al Doilea Război Mondial, polonezii contau pe Anglia, acum vor să fie soția iubită a Statelor Unite în Europa și să agreseze nu numai Federația Rusă, ci și Germania, așa că cred că granița noastră comună cu germanii este undeva de-a lungul Vistulei, este o chestiune de timp.
        1. +3
          22 martie 2019 14:55
          Citat: Falstaff
          Înainte de al Doilea Război Mondial, polonezii contau pe Anglia, acum vor să fie soția iubită a Statelor Unite în Europa și să agreseze nu numai Federația Rusă, ci și Germania, așa că cred că granița noastră comună cu germanii este undeva de-a lungul Vistulei, este o chestiune de timp.


          Iobagii nu pot exista fără un stăpân. În UE, Polonia s-a săturat deja de toată lumea, rămâne să „căutăm fericirea” peste ocean.
        2. +3
          22 martie 2019 18:17
          Cred că granița noastră comună cu germanii este undeva de-a lungul Vistulei, este o chestiune de timp.

          Să te alătură nemernicilor ăștia? Nu multumesc! opri Nu ne-au fost suficiente doar noi revolte poloneze!
        3. +1
          25 martie 2019 17:21
          Băieți, Polonia este plină de oameni inteligenți, atât generația mai în vârstă, cât și tinerii, care citesc cărți și predau istorie. Oamenii de rând nu trebuie confundați cu politicienii. Politicienii europeni au o masă - știm unde. iar cine își linge limba sub coadă este cunoscut de toată lumea. Apropo, primele două țări care i-au declarat război tânărului RSFSR au fost Polonia, care tocmai își dobândise independența față de Lenin și Finlanda, care obținuse și ea independența. Au fost primii care au început și, la mai puțin de 20 de ani mai târziu, au început să urle când au fost pălmuiți pe sopat. Și totuși iată o astfel de infa. Inventatorii lagărelor de concentrare nu sunt naziștii. Britanicii și polonezii au inventat lagărele de concentrare. primul în timpul războaielor anglo-boeri a putrezit în lagărele de concentrare zeci de mii de albi din Africa de Sud, iar al doilea peste 100000!!!!!! Soldații Armatei Roșii ai lui Tuhacevsky „ucis nevinovat” (care atunci a trebuit să scoată un topor, dar s-a remarcat în înăbușirea revoltei de la Kronstadt) După aceea, nu le este deloc rușine să vorbească despre Katyn din cuvânt. Și nu-l aud pe Lavrov să le amintească polonezilor despre acest război, că Polonia l-a început și, dacă nu ar fi fost prostia lui Tuhacevski, Armata Roșie ar fi mărșăluit din nou prin Varșovia în 1922-23.
          1. 0
            26 martie 2019 13:17
            Citat din Gogia
            După aceea, nu le este deloc rușine să vorbească despre Katyn din cuvânt.

            La Katyn, polonezii au fost împușcați de germani.
      2. +5
        21 martie 2019 21:35
        Este timpul ca Federația Rusă să prezinte Poloniei o factură pentru ocuparea Kremlinului, iar dobânda a crescut de patru sute de ani.
      3. 0
        23 martie 2019 11:06
        În 91 am vorbit cu un simplu polonez, un mic comerciant. El a spus că au mulți oameni care regretă că SA a părăsit Polonia. Le este frică de germani, care își vor aminti totul pentru ei...
    2. +16
      21 martie 2019 21:13
      Din păcate, Federația Rusă nu este Uniunea Sovietică, iar propaganda din mass-media oficială este pur antisovietică. În consecință, nu există unde să ducă voința politică de a proteja trecutul sovietic, în plus, este dăunător și periculos pentru oligarhia noastră.
      Toate aceste substanțe aruncătoare sunt necesare doar pentru amuzamentul publicului intern polonez și ucrainean și, ei bine, ele sunt folosite pentru a portretiza un inamic extern de către guvernul nostru. Pe margine, se roade unii pe alții doar pentru contracte mari și se bat sub covor pentru kickback-uri. Nu mai există aristocrație națională (nobilimea cu propriul concept de onoare), nu există URSS cu proprietate publică (interese publice). În acest sistem există doar capitalism pur și corporații de stat.

      În numele legii „Klishas” Slavă guvernului Federației Ruse!
      1. -1
        23 martie 2019 00:37
        „Nu mai există o aristocrație națională (nobilimea cu propriul concept de onoare)” ce cinste are clasa paganilor albi? Au visat doar cum ar fi mai profitabil să vinzi Rollsia. Citește memele ofițerilor albi ...... nu există cuvinte,)))))
    3. +2
      22 martie 2019 12:56
      Fără RF! si nimic de pacalit. Există LLC „RF”,
    4. -2
      23 martie 2019 00:35
      Rusia, grozav... rugină,...
      „Din păcate, mentalitatea noastră interferează cu înțelegerea corectă a istoriei și a propriului nostru rol” și mai departe bla bla bla .. Ce fel de rugină? Putinskaya sau Eltsinskaya? Atât Vlvan, cât și Borka beți, ca și Dimon, au jurat credință psheks pe oasele Katyn.
      Mai întâi, au orbit ordinul antisovietic și anticomunist, apoi s-au târât în ​​genunchi în fața pșecii, așteptând patronajul pentru admiterea în UE și NATO.
      De cât timp a promis Vovan că va oferi lui Ulyanovsk o bază militară americană?
      Cine, dacă nu Vovan, a ruinat armata și a distrus 26 sau 29 dintre cele mai mari depozite militare din Rusia printr-un taburet. Tocmai așa, tocmai a aruncat în aer în fuyam .... A trecut mult timp de când Serdyuk a aruncat în aer câteva depozite într-o anumită lună? Si ce? Psheki sau Vovan au predat bazele noastre militare din Vietnam și Cuba? Doar 8 sau 9 din bazele noastre militare prin care Rusia ar putea controla în mod direct toate negocierile lui Amer în interiorul Statelor Unite și nu numai.Aceștia sunt pshek, și nu Vovan? Nu Vovan a oprit armata DPR în pragul lui Mariupol pentru prada lui Ahmetov? Paskudniki se temea că Ruina divizată nu va mai plăti pentru gaz vovanovi?
    5. +1
      23 martie 2019 11:01
      Citat: Falstaff
      duce la o altă împărțire a Poloniei.
      Toate la timpul lor.

      Corect! Să luăm pământul.
    6. -9
      23 martie 2019 15:42
      Ceva pe care autorul a jurat atât de mult încât a uitat să-și amintească despre împărțirea Poloniei între URSS și Reich în jumătate și primirea unei parade comune cu naziștii... desigur, polonezii nu primesc bani, dar tu trebuie să înțelegeți că pentru ei URSS și Reich sunt echivalente
      1. 0
        25 martie 2019 16:13
        Și nu ești deloc inteligent. Nu știi istoria.
      2. 0
        25 martie 2019 17:24
        Da, ați uitat să menționați că SUA i-au dat lui Hitler mulți bani pe credit și i-au construit industrie chiar și după ce a încălcat condițiile păcii de la Brest-Litovsk în 1933. Afacerea nu este nimic personal. Marea Britanie a făcut la fel.
      3. 0
        26 martie 2019 13:32
        Citat: om înțelept
        Ceva pe care autorul a jurat atât de mult încât a uitat să-și amintească despre împărțirea Poloniei între Uniunea Sovietică și Reich în jumătate și primirea unei parade comune cu naziștii.

        Citiți despre împărțirea Poloniei aici - https://commentarii.ru/blog/43428633914/pakt-molotova-ribbentropa-mifyi-i-pravda
        În același timp, lămuriți-vă despre cazul Katyn - https://www.youtube.com/watch?v=nK3fmBh4uzQ
    7. 0
      25 martie 2019 16:03
      "O persoană nobilă și oamenii se străduiesc pentru dreptate, unul scăzut - pentru profit. Recunoștința este o calitate care nu este caracteristică vasalilor de ieri. Recunoștința este un privilegiu al celor puternici și vrednici"
  2. +6
    21 martie 2019 18:41
    Vă rugăm să înțelegeți corect, aceasta nu este o bravada, așa că, gânduri cu voce tare ... Cumva, este necesar să fiți mai dur cu ei ceea ce
  3. +17
    21 martie 2019 18:48
    Din anumite motive, ei cred că Tbilisi ar fi ceva ca un al doilea Paris
    ... Da, acum... Micul nostru Paris. ... Krasnodar-Ekaterinodar și niciun altul nu poate fi pe teritoriul Rusiei și al fostei URSS a face cu ochiul ...
    vom continua să urmărim pragmatic cum ne cer reparații, ne numesc ocupanți, umilesc populația rusă și în orice mod posibil își demonstrează disprețul față de tot felul de „patrioți” de la periferia marelui imperiu cândva.
    .. Acest lucru, poate, nu s-ar fi întâmplat dacă ei înșiși nu ar fi început să scuipe în propriul lor trecut și nu cu mult timp în urmă .. Și continuăm să scuipă .. Înapoi în URSS, la Congresul Deputaților Poporului, Moscova Tratatul din 1939 a fost condamnat și apoi a continuat să crească. S-au uitat din afară, da, sunt angajați în autoflagelare, au început să se „căiască”, și-au frecat mâinile și și-au spus, ei bine, este timpul să prezenta indemnizatii pentru toate perioadele..
    1. +8
      21 martie 2019 21:57
      Da, Alexey. M-am gândit și să scuip în propriul meu trecut. Care sunt gândurile celor care fac asta la noi. Chiar nu este clar și de neînțeles că după împlinirea a 50 de ani de la Victoria ei încearcă să ne alunge țara din țările învingătoare. Dar --- este posibil ca acest proces să fi început deja. Consecința acestui lucru este cererea de teritorii și bani. Dar ale noastre?
      Știm că Occidentul este capabil să lucreze minuțios la proiecte pe termen lung.
      Și câte proiecte utile pe termen lung echivalate cu 0 în istoria noastră....
      1. +7
        23 martie 2019 00:44
        Despre ce fel de scuipat vorbesti aici? Trădarea directă a URSS și a Rusiei. Gorbaciov, Elțin, Putin și Medvedev, toți s-au pocăit și au jurat credință NATO și au cerut în lacrimi să adere la UE, au blestemat URSS, Stalin și comiteții, jurând credință pșek pe falsurile Katyn. Astăzi, lui PendoVovan nu-i place cum psheks și nya răspândesc putregaiul și schimbă istoria? Dar nu sunteți voi, domnilor, podniki, care au început prăbușirea nu numai a URSS și a PCUS, ci și a întregii istorii a Rusiei?
    2. +7
      22 martie 2019 05:38
      Citat din parusnik
      Tratatul de la Moscova din 1939,

      Cea mai mare realizare a diplomației sovietice. Amânat războiul cu doi ani.
      1. kiu
        -10
        22 martie 2019 11:37
        Citat din asiat_61
        Cea mai mare realizare a diplomației sovietice. Amânat războiul cu doi ani.

        Crezi că germanii în 1939, după ce au avut de-a face cu Polonia (dacă ar fi reușit atunci), și având în spate Franța și Marea Britanie care i-au declarat război, ar fi atacat URSS?
        Sau faci oamenii să râdă?

        Da, și iată un altul, pentru „suverani”. În perioada de pregătire pentru semnarea Cartei Atlanticului și aderarea la coaliția Anti-Hitler (august-septembrie 1941), URSS și-a asumat anumite obligații. El a recunoscut guvernul Poloniei în exil cu toate consecințele care au urmat.
        Cu toate acestea, în Yalta (1943) totul a fost întrecut. Zap. Belarus și Zap. Ucraina a rămas în URSS. În schimb, Polonia a primit despăgubiri cu terenuri pe cheltuiala Germaniei.
        Acestea. Zap. Belarus și Zap. Ucraina a mers în URSS ca urmare a celui de-al doilea război mondial, și nu „Campania poloneză” din 2, așa cum se credea în mod obișnuit în URSS. Și aceste terenuri erau foarte scumpe, erau cumpărate cu sânge colosal.
        Același lucru este valabil și pentru Țările Baltice și Basarabia, precum și părți din Finlanda.
        1. +4
          22 martie 2019 21:56
          Citat din kiu
          având în spate declarat război Franței și Marii Britanii,

          Și ce s-a întâmplat cu Marea Britanie care a declarat război Germaniei.
          Da, și despre Franța: Guderian în tancuri înainte descris bine: (recenzie de carte):
          Numai „recunoașterea în forță” a fost permisă și ne-am îndreptat din ce în ce mai spre nord. Pe 20 mai, trupele au ajuns în Canalul Mânecii, în ciuda ideii de a opri ofensiva, de la Hitler însuși „Ordinul de stop” al lui Hitler din 24 mai 1940 i-a lăsat pe mulți „muți”...
          Citat din kiu
          aplicația. Belarus și Zap. Ucraina a rămas în URSS.

          Linia Curzon (1919) a fost mult mai devreme decât Yalta (1943).
          1. kiu
            -14
            22 martie 2019 22:52
            Citat din Naida
            Și ce s-a întâmplat cu Marea Britanie care a declarat război Germaniei.

            Nu știu ce sa întâmplat cu ea.
            Citat din Naida
            Da, și despre Franța: Guderian în tancuri înainte descris bine: (recenzie de carte)

            Recomand să citești literatură serioasă, și nu orice beldiberda.
            Citat din Naida
            în ciuda ideii de a opri ofensiva, de la Hitler însuși „Ordinul Stop” al lui Hitler din 24 mai 1940 i-a lipsit pe mulți dintre ei „muți”...

            Această oaie Guderian fie nu a înțeles, fie s-a prefăcut că nu înțelege (acesta este mai mult ca adevărul), că ordinul de oprire al lui Hitler (la insistențele Statului Major) a asigurat victoria germanilor în Franța. Giler nu a dat un ordin similar în URSS în 1941 (deși Statul Major a insistat). Drept urmare, germanii și-au extins compania din 1941 și, odată cu aceasta, au oportunitatea de a retrage URSS din război și de a-i împinge pe bolșevici peste linia Astrahan-Arhangelsk de-a lungul Volgăi și Nordului. Dvina.
            Citat din Naida
            Linia Curzon (1919) a fost mult mai devreme decât Yalta (1943).

            Pentru ce scrii?
          2. 0
            23 martie 2019 11:02
            Ceva care amintește de 2014 2015 Donețk cu Luhansk
        2. +1
          23 martie 2019 14:12
          În 1943, Ialta a fost ocupată de trupele germane, probabil te-ai referit la Teheran, sau la Conferința de la Ialta din 1945, granițele Poloniei au fost discutate și stabilite la Ialta în 1945, până la acest moment guvernul provizoriu al Republicii Polone exista deja
          1. kiu
            -2
            24 martie 2019 09:39
            Citat: 16329
            În 1943, Ialta a fost ocupată de trupele germane

            Da, cu siguranță există o greșeală de scriere. Mă refeream la 1945.
      2. +4
        22 martie 2019 17:24
        Și nu numai atât. URSS a primit echipamente pentru fabrici din Germania, le-a arătat anglo-saxonilor cel mai rău coșmar al lor (uniunea dintre Rusia și Germania) este foarte posibil și i-a forțat să facă greșeli fatale. De aceea anglo-saxonii urăsc acest tratat. El a subliniat precaritatea situației lor. Da, iar Japonia m-a făcut să mă gândesc la necesitatea unei alianțe cu Germania (erau în Pactul Anti-Commintern).
        1. kiu
          -13
          22 martie 2019 18:28
          Citat din Akuzenka
          le-a arătat anglo-saxonilor cel mai rău coșmar al lor (uniunea dintre Rusia și Germania)

          Chiar așa au pus șurubul cu dispozitivul pus, deci este pe „uniunea Germaniei și a URSS”. Pur și simplu pentru că potențialul industrial al URSS era puțin mai mare decât zero. Și nimeni nu era interesat deloc. Și numai yankeii puteau înarma și alimenta potențialul mafiot sovietic. Germania nu a putut face acest lucru.
          Prin urmare, unirea URSS cu anglo-saxonii a fost periculoasă pentru victimele acesteia. Iar unirea Germaniei cu URSS este ridicolă.
          1. +2
            22 martie 2019 22:10
            Citat din kiu
            Așa au pus șurubul cu dispozitivul pus, deci e pe „uniunea Germaniei și a URSS

            Da, asta poate fi văzut după Tratatul de la Rapallo din 1922.
            1. kiu
              -8
              22 martie 2019 22:53
              Citat din Naida
              Da, asta poate fi văzut după Tratatul de la Rapallo din 1922.

              Da, după oricare. Elefantului nu-i pasă dacă Pug are purici sau nu.
          2. +7
            23 martie 2019 00:56
            Nici Statele Unite, nici Anglia nu au furnizat fabrici de avioane și tancuri URSS. Chiar și Statele Unite au livrat mașini-unelte separate ridicol de puțin. Și la 43 de ani, industria noastră producea mai multe avioane de calitate excelentă decât Germania. Da, pentru că înainte de război, URSS a cumpărat și a exportat din Germania doar fabrici de avioane cu ciclu complet de 10 sh. Și pe mașinile de carusel germane din URSS au ascuțit dispozitive rotative pentru armura navelor și a turnulelor de tancuri. si asa mai departe.
            Învață materialul ... „uniunea Germaniei și a URSS” este ridicolă... Tu însuți ești ridicol)))))
            1. kiu
              -9
              23 martie 2019 11:48
              Citat: Slavik Rusin
              Da, pentru că înainte de război, URSS a cumpărat și a exportat din Germania doar fabrici de avioane cu ciclu complet de 10 sh. Și pe mașinile de carusel germane din URSS au ascuțit dispozitive rotative pentru armura navelor și a turnulelor de tancuri. si asa mai departe.

              Nu văd niciun motiv să discut despre fanteziile copilăriei lui Slavik.
          3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +6
    21 martie 2019 18:50
    Este necesar să se facă o listă de pe vremea lui Boris Godunov. Polonia este succesorul legal al Commonwealth-ului. Va fi exact un miliard de dolari în reparații da
    1. +10
      21 martie 2019 20:06
      Miliard? Omule, nu știi ce este dobânda compusă la datorii)) Mă tem că pentru Polonia suma este de așa natură încât toată masa monetară a pământului nu este suficientă)) Mongolia va plăti până va stinge soarele, Spania va plăti să aibă timp pentru treburile sale până în acel moment)) Turcia va intra sub ciocan ca falimentară)) Nu vor mai fi reparații pentru nimeni în urma rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial. Populism...
  5. +12
    21 martie 2019 18:50
    un polonez nu este o națiune, un polonez este o profesie... cel mai vechi... da
    1. 0
      22 martie 2019 13:19
      Săptămâna aceasta, în programul de noapte al lui Solovyov, în ultima parte a programului, s-a discutat exact acest subiect despre banii pe care Polonia vrea să-i recupereze de la Patrie și Rusia. Programul a inclus un polonez binecunoscut, sau mai degrabă un lituanian, după cum sa dovedit, Yakub Koreiba. Oriunde urca, îi întrerupea pe toți. Dar nu asta este ideea. Concluzia este că Sosnowski, un jurnalist german (care era al nostru, unul sovietic, a plecat în Germania în urmă cu 30 de ani), a numit Polonia o prostituată care încearcă să fie plătită cu o rată dublă. Sosnovsky a numit-o pe Koreyba prostituată deja la sfârșitul programului, când acest polonez-lituanian a blafat despre reparații. Recomand cu căldură să vizionați această emisiune. Nu-mi amintesc exact, se pare că va fi difuzat pe 18 martie 2019. Link https://www.youtube.com/watch?v=lu904qA5zTg
    2. 0
      23 martie 2019 19:14
      Nu jignești prostituate, sunt mai cumsecade și mai bune decât polonezii
  6. +2
    21 martie 2019 18:56
    E timpul să strângem găștile (psheks), nu vor înțelege altfel.
  7. +6
    21 martie 2019 19:12
    Au uitat și despăgubiri pentru ocuparea lui Zap. Ucraina și Belarus și pentru distrugerea prizonierilor de război în lagărele de moarte poloneze atât ÎNAINTE, cât și ÎN TIMPUL războiului, precum și numeroase atacuri ale polonezilor asupra trupelor URSS după eliberarea Poloniei
  8. +6
    21 martie 2019 19:36
    Da, pentru a-i compensa... au fugit. Nu vor să întoarcă Danzig în Germania? Și dacă nemții întreabă? Aici un neamț va urca cu un „Leopard” și va spune: „Aceasta este casa mea, aici s-a născut bunicul meu!”. Și atunci ce vor face polonezii cool? Cumva sătul de această plângăreală constantă din Wielkopolska. Vor să numere, hai să numărăm, și cred că cine va ajunge aici fără pantaloni. Ei nu pot uita niciodată că au fost cândva un imperiu, de unde ambiția. Și faptul că „trenul a plecat demult” nu ajunge la ei nici măcar cu un scârțâit. Și liderii noștri fac tot ce vor în loc să pună nobilii în locul lor. Și locul lor este aproape... ei bine, tu însuți știi unde.
    PS Și ce fel de războinici sunt pe fundalul fotografiei din stânga generalului german? maghiari sau slovaci? Nu sunt familiarizat cu nici una dintre forme. Băieți, dacă cineva știe - descrieți-vă, fiți amabili. zâmbet
    1. +9
      21 martie 2019 20:42
      Polonia nu a fost niciodata un imperiu si nu va fi niciodata.Doar ca polonezii au un complex de inferioritate, plus megalomanie.
      1. 0
        22 martie 2019 00:59
        Ei cred că a existat un imperiu, dar asta e treaba lor. Dar în ceea ce privește complexul de inferioritate, ai dreptate, Balții suferă în același timp, ei bine, cu excepția Lituaniei, poate. Și așa, acesta este lotul tuturor lucrurilor mărunte europene.
      2. +2
        22 martie 2019 13:02
        Marele Ducat al Lituaniei era un imperiu multinațional de la mare la mare. Iar polonezii de atunci nu pot ierta genetic faptul că Moscovia a spart coloana vertebrală a Marelui Ducat al Lituaniei, retrogradându-i pentru totdeauna în categoria limitrofilor secundari.
        1. +1
          22 martie 2019 16:38
          Exact asta am vrut să spun.
    2. 0
      22 martie 2019 10:00
      Da, este interesant de învățat de la specialiștii în uniformă. Știu că aceasta este o fotografie de la exercițiile armatei poloneze din 1938 la Bydgoszcz.
  9. +11
    21 martie 2019 19:56
    Atâta timp cât conducătorii noștri au femei, amante, pradă și copii în străinătate, vom tăce și vom îndura.
    1. +16
      21 martie 2019 20:03
      Nu, în timp ce Rusia este deținută de cei care au singura justificare pentru capturarea Rusiei în 30 de ani este antisovietismul, de dragul căruia se grăbesc să-i apere pe polonezi cu „sâni” în timpul Războiului Civil din Rusia, cu „ mânie neprihănită” pentru a dezvălui pentru crima lui Stalin că a luat de la polonezi Ucraina de Vest și Belarusul de Vest capturați de ei, „plânge” peste polonezii executați la Katyn, polonezii încă își vor „șterge picioarele” pe Rusia.
      1. +1
        22 martie 2019 06:10
        Din cauza marginalității puterii Federației Ruse, suveranitatea cu drepturi depline a statului nu este posibilă, când ar fi posibilă pedepsirea oamenilor insolenți. Marginalitate - și implicare în proiectul capitalist anglo-saxon, și fiind pe domeniul nostru național, pentru care acest proiect este străin și patogen. A scăpa de agentul patogen este o condiție pentru supraviețuire, orice vindecător știe acest lucru - tratamentul ar trebui să înceapă cu curățarea corpului de paraziți și murdărie.
  10. +5
    21 martie 2019 20:05
    Istoria acestor țâțuri nu învață - ei calcă constant pe aceeași greblă. Probabil că sunt genele. Și cel mai important - tot timpul primesc un fel de mucegai și gunoi, nu disprețuiesc cadavrele. Chiar și în tinerețe, din Hemingway, a citit o frază pe care și-a amintit-o toată viața, că nu vei găsi un singur port în lume în care să nu întâlnești un speculator polonez.
    1. 0
      21 martie 2019 23:31
      Apropo, Jack Spintecătorul a fost un imigrant polonez Aaron Kosminsky. http://homad.ru/dzhek-potroshitel-najden-tajnu-lichnosti-otkryli-po-dnk/
  11. +5
    21 martie 2019 23:01
    Numai mi se pare că în ultima vreme au apărut aproape tot atâtea articole despre Polonia cât despre Dill? Se schimbă vectorul?
    1. +3
      22 martie 2019 06:42
      Nu numai pentru tine. Desigur, acest lucru este făcut intenționat pentru a distrage atenția neprofesionului nostru de la problemele stringente. Deși, dacă privești din cealaltă parte, atunci luăm, de exemplu, Austria. O țară cu o istorie uriașă, a fost unul dintre cele mai puternice imperii europene, a fost restaurată din ruine după cel de-al Doilea Război Mondial. Astăzi trăiește viața de azi, nu strigând în toate direcțiile vecinilor că, spun ei, acestea sunt teritoriile ei strămoșești și, în general, toată lumea îi datorează. Ei trăiesc și lucrează în beneficiul lor și pentru bucuria societății. Un exemplu minunat pentru polonezi și ucraineni despre cum se poate și ar trebui să trăiască într-o familie comună.
    2. +1
      23 martie 2019 11:12
      Așa că în curând va fi redeschis tranzitul de gaz prin Ucraina. Ryzhy a promis opoziției. Și am nevoie de un nou bogey. Cum ar putea fi fără el.
  12. +1
    21 martie 2019 23:27
    Un articol foarte corect.
  13. 0
    21 martie 2019 23:49
    Scris temeinic.
    Dar ce a fost asta?
    „Istoria nu are dispoziție la conjunctiv”. Și dacă da, devine imposibil de analizat, deoarece analiza este construită pe modul conjunctiv
  14. +1
    21 martie 2019 23:54
    Oameni urati.
  15. +3
    22 martie 2019 01:35
    Veșnicii șacali ai Europei. Nu degeaba rușii sunt numiți urși, iar Polonia se numește șacali. Ursul, deși de la sine, nu este zgârcit ca acești sapacei: fură miere de la albine, prinde un pește, trage un mistreț de margine. Este necesar să se impună despăgubiri Poloniei pentru complicitate cu neonazismul și extremismul anti-rus din Europa. La urma urmei, Rusia este și Europa, iar șacalii trebuie ținuți la îndemână, sub amenințarea armei, pentru a nu încălca mierea altcuiva și să nu atace puii de urs.
  16. 0
    22 martie 2019 07:48
    Ei bine, șacali adevărați, unul a lătrat și toată lumea a început să mârâie și să rupă o bucată mult...
  17. +1
    22 martie 2019 08:20
    Ei bine, atunci cehii și slovacii sunt pur și simplu obligați să deschidă un cont polonezilor pentru Silezia.
    1. 0
      22 martie 2019 08:41
      iar cehii și slovacii trebuie pur și simplu să transmită polonezilor o factură pentru Silezia


      Ei bine, nimeni (normal) din Europa nu va introduce conturi și revendicări. Toată lumea a semnat contractul și a aranjat totul, cu mult timp în urmă. Acesta este cartierul polonez al circului din turneu. Cum nu sunt prea leneși să poarte prostii nu este clar.
    2. +1
      22 martie 2019 12:57
      Nu mi-ar face griji pentru cehii „pașnici”. După Primul Război Mondial, profitând de înfrângerea Germaniei, cehii au efectuat curățiri etnice și și-au însușit pământurile germane. Profitând de angajarea polonezilor în est, cehii au recucerit Teshin. Deci, înainte de al Doilea Război Mondial, puțini erau fără păcat.
      1. 0
        24 martie 2019 13:03
        A existat vreodată un caz de divorț „amiabil” în timpul rupturii unei țări unite (în special multinaționale) în părți în întreaga istorie a lumii? Dorința firească a absolut orice persoană, grup, națiune este să smulgă o bucată mai mare într-o astfel de situație. Un exemplu opus este bunicul Lenin, care a eliberat Finlanda împreună cu teritoriul fostei provincii Vyborg, care nu a aparținut Marelui Ducat al Finlandei înainte de Alexandru I și care, la 2 decenii după aceea, a trebuit să fie recucerit, punând zeci de mii de vieți ale soldaților noștri (și în 17, finlandezii sunt fericiți ar fi fost acordarea independenței în interiorul granițelor anului 1809, fără Vyborg și Kotka). Deci, Dumnezeu să ne ferească de astfel de conducători „fără păcat” (Borka bețivul și Tratatul Belovezhskaya, fără nicio mențiune despre problema controversată a dreptului de proprietate asupra Crimeei și Sevastopolului - din aceeași operă, avem școlari care predau istorie, dar de ce conduc? Ei o scriu ei înșiși).
  18. 0
    22 martie 2019 09:13
    Dar aș fi facturat 1 $, nu-mi plac numerele rotunde!
  19. 0
    22 martie 2019 09:33
    Suntem ocupanți de drept din naștere! Acest lucru trebuie să fie bătut în creierul occidentalilor europeni. Și din Polonia este necesar nu numai să se fure despăgubiri pentru al Doilea Război Mondial, ci și pentru moartea Armatei Roșii în 1920. Totul, până la un cent. am
  20. +1
    22 martie 2019 14:23
    Așa cum au spus ofițerii țariști din Rusia despre Polonia, parafrazând imnul național polonez = POLONIA NU E MOARTĂ, DAR DEJA A DAT ÎNTUNEREA!
  21. +1
    22 martie 2019 16:36
    face o cerere reconvențională.
    cat plateste „in tarile civilizate” familia unui soldat mort?un milion sau doi?
    600 de decese a 000 milion. total 1 miliarde. plătiți, atunci vom lua în considerare pretențiile dvs.
  22. -6
    22 martie 2019 18:40
    Citat din: PlotnikoffDD
    face o cerere reconvențională.
    cat plateste „in tarile civilizate” familia unui soldat mort?un milion sau doi?
    600 de decese a 000 milion. total 1 miliarde. plătiți, atunci vom lua în considerare pretențiile dvs.

    De ce nu prezentați o astfel de aliniere în Afganistan, Coreea, Siria, unde au murit soldații și ofițerii noștri? Nu-i mai băgă pe polonezi cu viețile bunicilor noștri, care și-au dat viața în bătălii pe teritoriul Poloniei. Ei nu au luptat acolo pentru Polonia, ci pentru noi.
  23. +1
    22 martie 2019 18:47
    Totul este corect. Unirea Rusiei și Germaniei stă în aer de 100 de ani. Germania este cel mai recent concurent al Angliei pentru conducere în Europa, pentru care a fost frecat de 2 ori. Acum, pentru a preveni această alianță, SUA pompează Polonia, se creează o centură „de la mare la mare”. Baze militare, arme, sprijin politic în afacerile europene. Nici Nord Stream 2 nu poate fi așezat ușor.
    Și granița Rusia-Germania de-a lungul Vistulei, asta e bine, doar toți polonezii spre Germania. Lasă-i să se învețe reciproc toleranța într-un mod european.
    Pe de altă parte, poți ajuta Germania să înghită toată Polonia, nu mă deranjează. Germania este mai potrivită.
    1. 0
      23 martie 2019 16:35
      Nu există nimeni în Germania care să absoarbă Polonia, să se liniștească în sfârșit cu Germania, oameni din URSS, fosta Iugoslavie, turci, triburi estice proaspăt sosite, foști semi-polonezi din Silezia, doar polonezi și un număr mic de localnici care au de mult timp. au fost lipsiți de cultura, istorie și tradiții naționale, sunt americanizați acolo și se înclină în fața Angliei și SUA.
      Acești localnici au rămas doar obtuza aroganță teutonă caracteristică, în timp ce în ultima vreme aceasta a fost alungată în adâncuri.
      Desigur, sunt nemți care înțeleg multe, dar sunt puțini și sunt suprimați de sistem.
      1. 0
        23 martie 2019 19:03
        Chiar esti.
        1. Polonezii fac din Polonia o țară monoetnică. Germania este acum o țară multinațională. Asa ca lasati polonezii sa fiarba in acest cazan. În viaţă. (Este păcat că Napoleon nu a digerat Anglia la vremea lui) simţi
        2. Există o zonă foarte interesantă în Germania - Germania de Est.
        "Dă-mi peretele înapoi! Și fă-l cu doi metri mai înalt." Iar întâlnirea cu polonezii cu siguranță nu va fi caldă.
  24. os1
    +2
    22 martie 2019 21:23
    Trebuie să întoarcem Polonia în statul din 1944 și să ne cerem scuze râs
  25. +2
    23 martie 2019 08:08
    Puteți cere, dar nu există nimeni - diplomații ruși - o jucărie pentru copii "lizun" ...
  26. +4
    23 martie 2019 08:43
    "Ne lipsește într-adevăr o abordare mai sinceră, ofensivă, chiar și puțin agresivă pentru rezolvarea diferitelor tipuri de probleme și provocări internaționale. Cu toții ne este frică să nu jignim pe cineva..."
    Dragă Patrie Mamă, patrimoniul lui Dumnezeu,
    O bucată pentru o gură de peste mări,
    Cine ți-a fost profețit partea ta:
    Nu există odihnă - hoarda este în spatele hoardei!

    Cel puțin o jumătate de secol pentru a trăi într-un port liniștit,
    Toate dorințele - libertate și muncă.
    Dar ei vin în mod regulat după giulgi
    Cei care trăiesc jaful de secole.

    Dușmanii sunt bătuți, nenumărați uciși,
    Doar victoriile noastre au o proprietate:
    Noi cei nobili cu gânduri curate
    Ne reducem toate exploiturile la nimic.

    Ne hrănim dușmanii ca o asistentă
    Și aprinde-le apetitul.
    Timpul trece - din nou se fac baie,
    Din nou hoarda stă la graniță.

    Câtă răbdare poți testa?
    E timpul să schimbi locurile...
    Păcat că suntem diferiți și masca smereniei
    Încercăm din nou Patria Mamă.
  27. 0
    23 martie 2019 08:59
    Cere reparații pentru ruinarea pământurilor rusești în vremea necazurilor.
    Atunci banii erau foarte plini, la prețurile actuale se putea dovedi a fi mai mult decât datoria națională a SUA.
  28. 0
    23 martie 2019 11:31
    Citat din kiu
    Citat din Akuzenka
    le-a arătat anglo-saxonilor cel mai rău coșmar al lor (uniunea dintre Rusia și Germania)

    Chiar așa au pus șurubul cu dispozitivul pus, deci este pe „uniunea Germaniei și a URSS”. Pur și simplu pentru că potențialul industrial al URSS era puțin mai mare decât zero. Și nimeni nu era interesat deloc. Și numai yankeii puteau înarma și alimenta potențialul mafiot sovietic. Germania nu a putut face acest lucru.
    Prin urmare, unirea URSS cu anglo-saxonii a fost periculoasă pentru victimele acesteia. Iar unirea Germaniei cu URSS este ridicolă.


    Insolența este a doua fericire... Este în regulă ca acest „aproape zero” să reducă la zero potențialul industrial al întregii Europe? Și că doar lansarea lui T-34 a reprezentat 71% din lansarea lui M4 Sherman? Și au existat, de asemenea, o grămadă de tancuri noastre grele și tunuri autopropulsate... Lansarea IL-2 a fost în general superioară oricărei alte aeronave din lume. Nu trebuie să uităm că, conform cuvintelor tancului german O. Karius: „Un rus este mai periculos decât șase americani”.
    Dacă URSS s-ar fi unit cu Germania și Japonia, atunci Statele Unite și Anglia ar fi trăit foarte puțin. Debarcarea din Normandia ar putea fi uitată pentru totdeauna.
    1. kiu
      -7
      23 martie 2019 13:55
      Citat din meandr51
      Este în regulă că acest „aproape zero” a redus potențialul industrial al întregii Europe?

      Ai venit singur cu asta sau ai rescris-o din propaganda Sovagitprop?
      Potențialul industrial al țărilor coaliției Anti-Hitler (una dintre ele era URSS) era cu un ordin de mărime mai mare decât potențialul industrial al țărilor Axei. Țările Axei includeau doar o parte din țări și doar Europa continentală.
      Citat din meandr51
      Și că doar lansarea lui T-34 a reprezentat 71% din lansarea lui M4 Sherman?

      După cum văd eu, nu aveți idee de ce are nevoie țara (inclusiv spatele ei) pentru a duce un război pe termen lung. Prin urmare, preferați să spuneți povești sovietice amuzante despre lansarea lui T-34 și Il-2.
      Ce din asta? Producția totală a T-34 și Il-2 în volumul total de producție necesar pentru desfășurarea războiului este mică.
      Citat din meandr51
      Nu trebuie să uităm că, conform cuvintelor tancului german O. Karius: „Un rus este mai periculos decât șase americani”.

      Soldații Armatei Roșii au ucis 19 milioane de oameni. Germanii de pe Frontul de Est au pierdut 3,58 milioane de oameni.
      Nu pe frontul de est al germanilor, alte 1,74 milioane de oameni au murit.
      În același timp, 108 de americani au murit în Europa. Britanici (pe toate fronturile, inclusiv asiatice) 286 de mii de oameni.
      Așa că trageți concluzii cine era mai periculos. Nu citi nicio prostie.
      Citat din meandr51
      Dacă URSS s-ar fi unit cu Germania și Japonia, atunci Statele Unite și Anglia ar fi trăit foarte puțin.

      Dacă URSS s-ar fi unit cu țările Axei (și acest lucru nu s-ar fi întâmplat niciodată, pentru că Dzhugashvili nu era un idiot), atunci începând din 1941 (în martie, Statele Unite au adoptat „Legea pentru a asigura protecția Statelor Unite” și astfel au intrat efectiv în război împotriva țărilor Axei), anglo-saxonii aveau să înceapă treptat să rostogolească țările Axei (inclusiv URSS) într-o clătită din aer. Cred că nu s-ar fi ajuns la bombardarea nucleară în 1945, pentru că. într-o perioadă mult mai scurtă de timp, toate țările Axei (inclusiv URSS) ar fi fost readuse la starea lor inițială. Și Europa, de la granițele de vest ale Germaniei până la Volga, avea să fie transformată în ruine și într-un deșert. Victimele ar fi fost de multe ori mai mari decât cele care au fost de fapt.
      Desigur, există posibilitatea ca înainte de 1945 americanii să nu fi avut timp să se descurce. Atunci ar intra în joc armele nucleare. Și toate aceleași teritorii ar fi emis radiații pentru mulți ani de acum încolo.
      ---
      Aflând despre adoptarea „Legii pentru a asigura protecția Statelor Unite” la 11.03.1941 martie XNUMX, Hitler (și membrul său de partid) s-a supărat cu apă clocotită de frică și deja în luna mai a aceluiași an, „nebun”. Hess” a apărut. Care „din anumite motive” s-a repezit cu viteză în Marea Britanie.
      Toată lumea înțelege de ce. Deși încă nu există documente pe acest subiect.
      Dar Churchill, care a dobândit în martie un aliat atât de grandios (și aceasta nu este o figură de stil), nu a fost interesat de „inițiativele germane” din mai. Deoarece cântecul naziștilor deja în martie 1941 a fost în sfârșit cântat. Și apoi au existat doar opțiuni pentru cum ar fi udate. Într-un fel sau altul.
      În cele din urmă, s-au înmuiat așa cum s-au înmuiat. Și s-ar putea uda. Rezultatul final (pentru naziști) nu s-ar schimba în niciun fel. Dacă nu ar fi putut exista opțiuni dacă ar fi capitulat la începutul verii lui 1941, ceea ce pare puțin probabil.
      ---
      Dacă crezi că Dzhugashvili (spre deosebire de tine) nu a înțeles asta, atunci te înșeli. În toamna anului 1940, la discuțiile Molotov de la Berlin (înainte de adoptarea „Legii pentru a asigura apărarea Statelor Unite”), el a respins propunerea germană de alianță. Și, în general, a dat peste naziști în mod specific.
      De ce?
      La 26.09.1940 septembrie 1940 (înainte de începerea negocierilor la Berlin în noiembrie 1941), Statele Unite au pus un embargo asupra Japoniei. Acest lucru a însemnat că atacul SUA asupra Germaniei, este doar o chestiune de timp. Așa s-a întâmplat în martie XNUMX.
      În toamna anului 1940, toată lumea a înțeles acest lucru, atât Hitler, cât și Dzhugashvili. Dar apoi nimeni nu a cedat, negocierile au eșuat. Deci, războiul a devenit aproape inevitabil. Din moment ce naziștii nu aveau de gând să se predea (anglo-saxonilor) (dar în zadar).
      Hitler încă o dată, ultimul, a sondat situația în mai 1941 (cu ajutorul lui Hess). Și apoi a venit 22.06.1941/24.09.1941/XNUMX. Și apoi XNUMX/XNUMX/XNUMX. O dată foarte importantă, pe care bolșevicii, din motive evidente, au oprit-o și au șters-o în toate felurile posibile.
      ---
      Învață istorie, dragă. Veni la îndemână.
  29. 0
    23 martie 2019 12:01
    mirosul dulce al despăgubirilor mari

    Așa dragă... De la cine aș reduce o reparație? Doare să obții bani gratis... fără urină! membru
  30. +1
    23 martie 2019 12:18
    Citat: Serghei Mihailovici Karasev
    Să te alătură nemernicilor ăștia? Nu multumesc! Nu ne-au fost suficiente doar noi revolte poloneze!

    Când pământurile germane au fost anexate Poloniei după al Doilea Război Mondial, întreaga populație germană de pe aceste meleaguri a fost expulzată din aceste teritorii. Și nu vor fi „revolte”. Iată o soluție simplă la „întrebarea poloneză”.
  31. 0
    23 martie 2019 17:24
    „Coaliția Patrioților și Creștinilor Polonezi” a postat o petiție pe site-ul Casei Albe americane prin care îi cere lui Donald Trump să ajute Polonia să primească despăgubiri din partea Germaniei și Rusiei.

    Ei bine, acest lucru este deja interesant, unde altceva să plaseze ceva și cui râs păcăli
    „Patriot – antonim – trădător patriei”
    „antonim-creștin-neam”
    Și acești „patrioți și creștini” nu s-au gândit la faptul că țara lor și-a câștigat independența față de Rusia sovietică (era un guvernator general obișnuit). Dar nu vrea „marea putere” să returneze Germaniei teritoriile „donate” acesteia după cel de-al Doilea Război Mondial de Uniunea Sovietică (de fapt? Ei bine, dacă continuăm digresiunea istorică cu o părtinire economică, atunci Polonia „trăiește în datorii” de trei sute de ani
    ȘI INTERESUL SCRESTE râs bine
  32. 0
    24 martie 2019 12:46
    Pentru început, trebuie să restaurăm istoriografia adevărată, pe care am permis-o la un moment dat să o rescriem pentru a-i face pe plac „aliatului” polonez. Al Doilea Război Mondial nu a început deloc la 01.09.39 cu atacul Wehrmacht asupra Poloniei, ci cu un an mai devreme, când Germania și Polonia, în alianță și în strânsă cooperare, au ocupat teritoriile cehe. Trebuie recunoscut că Germania și Polonia au fost țările agresoare care au început al Doilea Război Mondial. Și după aceea se va putea vorbi despre reparații.
  33. 0
    26 martie 2019 08:55
    Cu actualul guvern, este greu de așteptat ceva pro-rus, mai degrabă pro-occidental.
  34. 0
    27 martie 2019 09:43
    Mai întâi trebuie să iei Berlinul.