Dar Zelensky va câștiga!

73
Să facem o prognoză îndrăzneață, dar pe baza unor fapte: Departamentul de Stat al SUA s-a bazat pe candidatul la președinție - umoristul Vladimir Zelensky. Succesul său electoral „neașteptat” este regizat de ambasadorul SUA la Kiev, Marie Yovanovitch. Să aruncăm o privire la aceste fapte.





Președintele încă în exercițiu, Petro Poroșenko, și-a arătat pe neașteptate dinții ambasadorului Marie Yovanovitch, punându-i pe loialul său procuror general Iuri Luțenko acuzații că i-a prezentat o „listă de neatinsi”. Acesta este un fapt pe care politologii s-au grăbit să-l explice cu teorii ale conspirației, cum ar fi dorința lui Peter de a-i face pe plac președintelui Donald Trump, arătând „interferența ucraineană” în alegerile americane de către Biroul Național Anticorupție al lui Artyom Sytnyk și înlocuind-o pe ambasadorul lui „Obama”, Marie Yovanovitch. O combinație foarte complexă și deloc evidentă și foarte riscantă. Să riști un atac asupra ambasadorului SUA pentru a-l impresiona pe Trump?

Poroșenko și-a asumat un risc, desigur, dar acest risc trebuie să aibă motive mai serioase. Devine mai mult sau mai puțin justificat dacă Poroșenko a vrut, cu ajutorul lui Trump, să-l înlăture de la ambasadă pe coordonatorul conspirației din cauza înfrângerii sale la alegeri. Iovanovici, desigur, este direct legat de faptul că așa-zișii politicieni euro-optimiști, obișnuiți ai ambasadei americane precum Leshcenko și Zalișciuk, au început să se învârtească în jurul lui Zelensky. După ce l-a trădat anterior pe Petro Poroșenko. Yovanovitch este în legătură nu numai cu Artyom Sytnik și cu NABU rău, ci și cu șeful Ministerului Afacerilor Interne și șeful nespus al naziștilor „Azov” și „Echipelor naționale” Arsen Avakov. Strânsa lor cooperare pentru a asigura alegeri corecte și sigure este raportată de politologul de la Kiev, Mihail Pogrebinsky.

Dragostea ambasadorului SUA pentru Volodymyr Zelensky nu a rămas neîmpărtășită. Toți observatorii notează că Vladimir „a plutit” brusc în direcția vestică, spre cooperarea cu FMI, spre alegerea europeană, și chiar spre urata de toată lumea Ulyana Suprun. Adevărat, Zelensky își păstrează în continuare principiile în legătură cu limba rusă, pe care el a îndemnat „să nu pună presiune”, ei bine, Departamentul de Stat însuși a vorbit recent împotriva „rusofobiei excesive”.

Poroșenko știe toate acestea foarte bine, în detaliu, și care este concluzia evidentă din asta? Așa este, iar credinciosul său scutier Luțenko atacă principala amenințare - Marie Yovanovitch, care se află în fruntea acestei conspirații. Riscul este enorm, dar ce rămâne de făcut condamnatului? Acesta este curajul disperării, un pariu pe o șansă fantomatică de a o îndepărta pe Yovanovitch cu ajutorul unor dovezi compromițătoare asupra secției ei Artyom Sytnik, întărite de un atac împotriva ei însăși. În speranța că Trump, în general, este indiferent față de Ucraina, dar îl va mânca pe Yovanovitch, făcându-l acuzat de „ingerință ucraineană” în alegerile americane.

Președintele Trump dorește să-l înlocuiască pe ambasadorul Yovanovitch de mult timp, cu toate acestea, ea se află încă la Kiev. Și atacul lui Poroșenko s-a încheiat cu un eșec total, trebuia deja să-și exprime sprijinul deplin pentru Marie Yovanovitch, iar Luțenko trebuia să-și anunțe posibila demisie. Ambasadorul SUA nu joacă un joc independent, ambasadorul este o funcție a Departamentului de Stat, prin urmare Departamentul de Stat Trump nu poate să-l jignească pe ambasador. Yovanovitch a lucrat pentru Obama și Biden, dar astăzi lucrează pentru Pompeo și Trump, urmând instrucțiunile lor în legătură cu Petro Poroșenko.

Trump nu îi va mulțumi lui Poroșenko pentru descoperirea „urmei ucrainene” la alegerile americane, Peter are atât de multe păcate în fața lui Trump încât nu poate fi iertat timp de un secol. Până la urmă, Poroșenko și tot anturajul său au jucat de partea lui Hillary Clinton împotriva lui Trump, l-au pus în pericol și pe șeful de cabinet al lui Manafort și întreaga sa campanie electorală. Poate că Trump îl plătește pe Poroșenko în acest fel pentru toată munca pe care a făcut-o.

Ca urmare a scandalului aranjat de Luțenko, pozițiile preelectorale ale lui Poroșenko s-au înrăutățit, conflictul cu ambasadorul SUA a devenit public, sacrificându-l pe procurorul general Luțenko nu va schimba nimic: toată lumea înțelege că este doar executor. În această situație, insultarea ambasadorului american Yovanovitch Poroșenko nu va fi iertată. De aici se pune întrebarea: va continua să lupte la alegeri după toate acestea? Rezultatul lor este practic o concluzie dinainte, poate că Zelensky va câștiga în primul tur. De ce?

Nu va fi posibilă falsificarea alegerilor lui Poroșenko, Avakov nu va permite acest lucru. Strada este din nou sub controlul „Echipelor naționale” Avakov. Singurul sprijin ferm al lui Poroșenko, SBU, se poate dovedi a nu fi atât de ferm. Ultimele două etaje din SBU sunt ocupate de CIA, care ar putea foarte bine să preia controlul operațional de la servitorul credincios al lui Poroșenko, Vasyl Hrytsak. În 2014, CIA a reușit să blocheze personalul președintelui Ianukovici din SBU, astăzi poziția CIA doar s-a consolidat.

Iulia Timoșenko i-a oferit deja lui Poroșenko să-și retragă candidatura de la alegeri și să se predea în mila învingătorilor, oricare ar fi aceasta. Apropo, aceasta este o mișcare mai puternică decât să lupți până la capăt în alegeri și să pierzi în continuare. O altă ieșire pentru Poroșenko este să parieze pe folosirea forței, pe o provocare majoră înainte de ziua votului pentru a perturba alegerile, a introduce starea de urgență în țară și apoi unde va duce curba. Încearcă să te bazezi pe naziștii lui de buzunar din S-14 și din Sectorul Dreaptă, care se presupune că încă îl susțin.

Colegii lui Petro Poroșenko la alegeri, cu siguranță, au în vedere și această variantă de bătălii preelectorale, chiar și ambasadorii G-7 la Kiev s-au îndreptat către Avakov cu o cerere de „asigurare a securității alegerilor”. În opinia noastră, Avakov va face față misiunii care i-a fost încredințată cu sprijinul CIA, este de mult la curent cu evenimentele și a declarat public că Ucraina așteaptă „un nou ciclu politic: un nou președinte și un nou prim-ministru”. Și Marie Yovanovitch își va îndeplini misiunea și va anunța victoria forțelor democratice din Ucraina în persoana președintelui ales Volodymyr Zelensky.
73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +20
    26 martie 2019 05:46
    nu ne pasă de asta... Oricum, nu oamenii aleg acolo...
    1. +5
      26 martie 2019 05:57
      Dar Zelensky va câștiga!

      Repet încă o dată - urmăriți comedia „Slujitorul poporului”. Este mult mai original decât vacanța președintelui. Alegerea unui popor străin trebuie respectată. Dacă nu-ți place (alegerea sau oamenii) - uită-te în interiorul tău - dacă ceva este putred acolo.
      Dacă Zelensky va deveni președinte, asta va servi și ca semn pentru Rusia că trebuie să alegem cu capul și trebuie să mergeți la vot, fie și doar pentru ca mai târziu să nu se plângă de lipsa de speranță și de „cotarea mare” a ideilor putrede. și inculpați mototoliți.
      1. +1
        26 martie 2019 08:38
        Și mi-a plăcut articolul pentru caracterul informativ și analiza analitică a situației politice preelectorale din Ucraina. Totul este așezat interesant de autor pe rafturi.

        Se pare că Departamentul de Stat al SUA a decis, într-adevăr, recent să parieze pe curcanul politic Zelensky. Mai mult decât atât, Zelensky însuși este destul de pregătit să înfățișeze rolul președintelui Ucrainei sub conducerea Washingtonului.

        Adevărat, în opinia mea, șansa lui Poroșenko de a deveni din nou președinte al Ucrainei din Statele Unite nu a dispărut încă pe principiul că bătrânul cal nu strica brazda. În același timp, Washingtonul este mai preocupat doar de faptul dacă Rusia recunoaște alegerea lui Poroșenko ca fiind legitimă sau nu. Numai și totul. De aici și întărirea ratingului lui Zelensky pentru Statele Unite.
        1. +2
          26 martie 2019 10:13
          Personal, îl recunosc pe Lyashko ca președinte al Ucrainei. Acest tolerast este cel mai demn prezik pentru eurofasciști.
          1. 0
            27 martie 2019 06:49
            Acest „diavol”, deși încăpățânat (în orice sens al cuvântului), este viclean.. În ceea ce privește Zelensky... Nu, el nu ar trebui să fie un „rezervat...”, mai precis, președintele a ceea ce nu este...
        2. +1
          4 aprilie 2019 11:44
          Zelensky, spre deosebire de Poroșenko, este absolut dependent de curatori.
          Poroșenko avea propriile sale motive, propriile sale mijloace - nu era complet sub control.
          Dacă aceste schimbări sunt bune sau nu, nu știu, dar acestea sunt diferențe importante.
          În spatele lui Zelensky nu există absolut niciun program economic - poate, sub el, economia ucraineană va primi ultima torpilă mortală pe drumul către nivelul Somaliei.
          Poroșenko este încă un om de afaceri și a lăsat ceva pentru el, în timp ce Zelensky va cădea complet sub dictarea Uniunii Europene și, din nou, nu știu dacă acest lucru este bun sau rău.
          Pot spune un lucru cu siguranță - Zelensky nu va rezolva în niciun fel problema găurii datoriilor a „nenka”, iar sub el situația din Ucraina se va înrăutăți.
      2. +9
        26 martie 2019 09:44
        Citat din: ROSS 42
        Alegerea unui popor străin trebuie respectată.

        Adică vă propuneți să respectați alegerea poporului american, reprezentat de Departamentul de Stat, în Ucraina?
        1. +3
          26 martie 2019 11:53
          Citat din: dvina71
          Citat din: ROSS 42
          Alegerea unui popor străin trebuie respectată.
          Adică vă propuneți să respectați alegerea poporului american, reprezentat de Departamentul de Stat, în Ucraina?

          Ha! ROSS 42 oferă exact asta!

          Cu alte cuvinte, cel de-al Doilea Război Mondial s-a încheiat cu mult timp în urmă, iar cazul președinților SUA din Europa și din lume încă trăiește!

        2. +1
          30 martie 2019 18:53
          Ei bine, respect, nu respecta.. ce se va schimba atunci? când au avut ei o alegere normală pentru tot timpul existenței lor? Nici nu-mi amintesc .. deci steagul este în mâinile lor, să decidă singuri .. încă nu există candidați pro-noștri (din păcate), dar trebuie să facă alegeri .. iar comediantul se potrivește destul de mult în concept - „nu se va înrăutăți .. da va fi”
    2. +6
      26 martie 2019 05:58
      Citat din AwaZ
      nu ne pasa de asta...

      Intr-adevar. Ce diferență are cine va conduce Bedlam, un clovn, un psiho, un alcoolic sau un schizofrenic nazist. Ele sunt un alt capitol din „Cronicile unui militar de scufundări / Ucraina militară”. wassat
      1. 0
        26 martie 2019 10:34
        A trebuit să le pun pe ale mele. Nu înțeleg pe cine pariază ai noștri, sau din nou autoeliminare?
        1. +1
          26 martie 2019 22:41
          Citat: Soaptator
          A trebuit să le pun pe ale mele.

          nici unul! Cu toată dorința, nu există o astfel de cifră în viitorul apropiat
          1. 0
            1 aprilie 2019 00:52
            Era nevoie să gătești, era timp, banii nu erau mari.....
          2. 0
            1 aprilie 2019 00:54
            De ce nu Pavel Volya de exemplu?
    3. +5
      26 martie 2019 06:02
      Dar Zelensky va câștiga!
      Să facem o prognoză îndrăzneață, dar pe baza unor fapte: Departamentul de Stat al SUA a pariat pe candidatul la președinție - umoristul Vladimir Zelensky.

      Toate pariurile din SUA, iar pronosticul tău îndrăzneț este OUT OF SIDE!

      Victoria va fi a noastră! soldat

      Și de la comediant, și alții ca el, mai râdem da . Hai să râdem bine da da da .
      Ei au ordonat o slujbă de pomenire pentru ei înșiși chiar și atunci când au organizat și au susținut „curățarea” Donbass...
    4. +13
      26 martie 2019 06:55
      Și pe arenă sunt toți la fel... Un circ cu cai. Că Zelensky, că Timoșenko, că Paroșenko - ridiche de hrean nu este mai dulce. Nimeni nu devine mai bun decât asta. Și toate pentru ce? Și totul dintr-un motiv simplu, că primul, că al doilea, că al treilea - toate acestea sunt pătrunjel echitabil cu o mână americană în ..opera, pe care le întoarcem după bunul plac. nu mai e interesant...
      1. +2
        26 martie 2019 06:59
        Citat din Hammer
        nu mai e interesant...

        Dar tot sinistru...

        Speranțele sunt alimentate doar de o posibilă ceartă pentru președinție. O astfel de ceartă calitativă este asemănătoare cu lupta pentru putere din anii 17-19 ai secolului XX. Doar la un nou nivel tehnic. Cu tancuri, avioane și artilerie la Kiev.
        Khreshchatyk, atunci îl vom reconstrui, ca după eliberarea din 43 ...

        1. +2
          26 martie 2019 07:25
          Citat: Separ DNR
          ... o astfel de ceartă, asemănătoare cu lupta pentru putere din anii 17-19 ai secolului al XX-lea ... Khreschatyk, atunci vom reconstrui ..

          Vodca este rea. Vodca este otravă. Vodca este sursa criminalității (c) wassat
          1. +3
            26 martie 2019 07:33
            Citat: Consultant
            Vodca este rea. Vodca este otravă. Vodca este sursa criminalității (c)

            Nu trebuie să te consulți, dar tu însuți ai merge la un consult, la un specialist specializat...
            1. +3
              26 martie 2019 07:58
              Citat: Separ DNR
              Nu sfătuiți, dar mergeți singur...

              Și ar trebui să bei mai puțin. Pentru că asemenea prostii să nască -

              Citat: Separ DNR
              o astfel de ceartă, asemănătoare cu lupta pentru putere din anii 17-19 ai secolului XX. Doar la un nou nivel tehnic. Cu tancuri, avioane și artilerie la Kiev

              sobru... dar pur și simplu nerealist.

              Deși, totuși - depinde de stare, ahem, minte... atunci da, într-adevăr, tu -

              Citat: Separ DNR
              unui specialist
        2. +5
          26 martie 2019 08:18
          Citat: Separ DNR
          Dar tot sinistru...


          Cu mormăit, mormăit și mormăit
          1. +2
            26 martie 2019 08:19
            Da, încă trebuie să câștigăm oprind acest dezgustător.
      2. +2
        26 martie 2019 10:14
        Ortografie corectă pentru Parașenko.
        1. 0
          27 martie 2019 00:35
          Citat: Bărbat
          Ortografie corectă pentru Parașenko.

          paraAșenko...
    5. +1
      26 martie 2019 09:12
      Citat din AwaZ
      nu ne pasă de asta... Cu toate acestea, nu oamenii sunt cei care aleg acolo

      Dar ei sunt siguri că oamenii aleg, iar oamenii fac Revoluția Nu.
      În orice scenariu, totul nu este atât de simplu
    6. 0
      26 martie 2019 12:53
      Ce s-ar întâmpla dacă oamenii ar vota? da la fel!
  2. +10
    26 martie 2019 05:54
    Da, nu-mi pasă cine va fi prezik acolo - atâta timp cât găzduiesc saltele acolo, vectorul anti-rus și rusofob al politicii va continua
    1. +3
      26 martie 2019 06:00
      Citat: Saiyan
      Nu-ți pasă cine va fi prezik

      El este un contraceptiv, iar în Africa un contraceptiv. Utilizați și aruncați. râs
  3. TA
    +2
    26 martie 2019 06:01
    Acum cofetar, apoi comedian. Alegere decentă.
    1. +5
      26 martie 2019 08:24
      Citat: AL DVS
      Acum cofetar, apoi comedian. Alegere decentă.

      Duc....

      râs râs râs
    2. +4
      26 martie 2019 08:27
      Dar cel mai important este că sunt de aceeași naționalitate.
      1. +1
        26 martie 2019 10:32
        Adevărata naționalitate!)) Doar o ucraineană largă...
  4. +5
    26 martie 2019 07:03
    Zelensky va câștiga .. să fie hrișcă zâmbet Zelensky va câștiga și va respinge mâinile sale de hrănire râs .. Proprietarul a aranjat o cursă pentru caii săi, unul dintre acești cai va câștiga ... Doar proprietarul va rămâne câștigător ..
    1. +2
      26 martie 2019 09:15
      Fără alergare. Totul conform planului SUA.
      În primul rând, Poroșenko, care este desigur o marionetă, dar totuși cunoscut printre ai săi, destul de influent, formează o față relativ „umană” a noului guvern (este discutabil, dar totuși, nu a fost mare război). Sarcina Statelor Unite în această etapă este să demonstreze că Ucraina este un stat „independent” care face propria alegere. Bineînțeles că există control extern, dar ascuns.
      Acum vine a doua etapă - încep să se descurce complet deschis, primul cap de lemn care se întâlnește este numit președinte, astfel încât să poată rosti pur și simplu discursul pregătit pentru el.
      Desigur, intensitatea rusofobiei va crește semnificativ.
      Poroșenko din prima etapă nu a oferit intensitatea necesară în lupta împotriva Rusiei și lui Putin, deși a încercat, dar se pare că a intervenit mult.
      Acum noul „președinte” este un clovn care nu va fi împiedicat de nimic din continuarea planului SUA într-o nouă etapă.
  5. +6
    26 martie 2019 07:04
    Nu contează cine câștigă alegerile din Ucraina!
    Americanii conduc spectacolul... zâmbet
  6. +12
    26 martie 2019 07:47
    Părerea mea este că Poroșenko este cea mai bună opțiune pentru Rusia. Perioada iluziilor despre negociabilitate și posibilitatea de a începe un dialog dispare imediat. Este imediat clar că în ceea ce privește nelegitim președintele și guvernul pot lua orice, cele mai dure mișcări.
    Va fi diferit – va începe o perioadă de „așteptare ca pașii să se întâlnească” și „începutul unui dialog pragmatic”, dar nu va începe. După aceea, vor aștepta alegerile pentru Rada Supremă cu aceleași speranțe.
    Teza că oamenii obișnuiți suferă fără vina lor, o scuză, nu o susțin. „Oamenii obișnuiți” au călărit pe Maidan pentru 200 de grivne pe zi în 2004, pentru 500 de grivne în 2014. Cu permisiunea lor cel puțin tăcută, neo-Banderii au ajuns la putere. Oamenii au genul de guvernare pe care îl merită.
    1. 0
      26 martie 2019 22:44
      Citat din ZAVal
      Poți face orice mișcare, cea mai grea.

      care de exemplu
      Citat din ZAVal
      Oamenii au genul de guvernare pe care îl merită.

      asta se aplica si la noi?
  7. +3
    26 martie 2019 07:51
    Se pare că sectanții Chabad vor câștiga, scuze pentru oamenii de rând...
  8. +1
    26 martie 2019 07:56
    Un articol doar de scris. Kalamoisky stă în spatele lui Zelensky, el este cel care va oferi echipa în cazul în care Zelensky va câștiga. Dar o pisică neagră a alergat între SUA și Kolomoisky, iar cooperarea lor pur și simplu nu este posibilă. Chiar dacă Zelensky va câștiga, se va întâmpla împotriva voinței Washingtonului.
    1. +2
      26 martie 2019 08:02
      Mă întreb dacă V. Kamenev va scrie un articol de scuze sau o infirmare a acestuia, dacă prognoza lui prea îndrăzneață nu se împlinește?
      1. +2
        26 martie 2019 08:07
        Așa prezice, ca să nu-și ceară scuze pentru el. a face cu ochiul
      2. +2
        26 martie 2019 10:19
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Mă întreb dacă V. Kamenev va scrie un articol de scuze sau o infirmare a acestuia, dacă prognoza lui prea îndrăzneață nu se împlinește?

        Kamenev și pentru Poroșenko s-au înecat, prezis. Acum prognozele s-au schimbat, înecându-se pentru o prognoză fiabilă.
        Trebuie să-și ceară scuze pentru atâtea prognoze din trecut, să fie sănătos. Acolo, totul a înghețat peste ei și s-a prăbușit cu al 3-lea Maidan și SUA abandonate...
        Analytics este șchioapă.. din păcate... mai mult decât propria ta părere + nevoia de a te menține în formă (junta nazistă Bandera, etc.)
  9. HAM
    +2
    26 martie 2019 08:03
    Cred că la 1 aprilie toți experții vor fi oarecum nedumeriți: toate previziunile lor nu se vor îndeplini, ceea ce a planificat Departamentul de Stat, puțini oameni știu, „caii întunecați” nu au fost încă anulați. Deși „Președintele Zitz” al lui Zelensky. este, de asemenea, o opțiune.
  10. -1
    26 martie 2019 08:04
    Demni de candidații lor, unul nu este mai bun decât celălalt.
  11. 0
    26 martie 2019 08:24
    și-a arătat dinții ambasadorului Marie Yovanovitch,
    Gj După părerea mea, nu numai ei, sau mai bine zis, cu siguranță nu ei, ci foștilor lor curatori, care, deși au pierdut alegerile în SUA, nu au părăsit încă scena politică și nici nu merg, și ei și-au lăsat o mulțime de schelete americane în dulapuri ucrainene, aici Petyunya și a deschis un astfel de dulap, astfel încât oricine are nevoie de el să miroase a putregai, cine știe ce s-ar putea întâmpla dacă începe să vorbească despre Boeing și despre finanțarea Maidanului și despre comerțul cu arme. cu IS și despre tot ce au comandat și plătit americanii în ruine.
  12. VB
    +3
    26 martie 2019 08:57
    Bravo banderlogs, ei se străduiesc să atârne un alt evreu de gât. Glorie Ucrainei!
  13. +1
    26 martie 2019 09:02
    Pentru noi, totul este unul și nu va schimba nimic.
  14. 0
    26 martie 2019 09:25
    Interesant. Întregul cabinet de curiozități al pretendenților ucraineni este parada de păpuși a Departamentului de Stat. Nu există nicio diferență pentru noi cine va fi acolo, vectorul politicii nu se va schimba.
  15. 0
    26 martie 2019 10:14
    Ce diferență are care clovn câștigă alegerile?
    1. kiu
      -1
      26 martie 2019 11:29
      Citat: Marinar senior
      Ce diferență are care clovn câștigă alegerile?

      Foarte curând, „clovnul” va câștiga alegerile, va rezolva probleme de importanță națională și se va întâlni cu puterile care sunt pentru aceasta. Poate chiar și cu PIB-ul se va descurca.
      Și vei continua să stai în Zadrischensk și să scrii comentarii pe internet.
      Dacă aș fi în locul tău, m-aș întreba cine este adevăratul învins? Și ceea ce nu trebuie să faceți deloc este să atârnați etichetele.
  16. +2
    26 martie 2019 10:14
    Fie ca Zelensky să câștige! nu te îndoi! Singura întrebare este cât timp va putea rămâne președinte. .Natsicii cu siguranță nu-l plac, de aceea pot trage un fir pe undeva.
    Și ce se întâmplă acum ..... apoi un om care a murit de 1,5 ani a fost numit șef al comitetului electoral. Apoi, în listele alegătorilor din Donețk (în sensul în partea care este sub Ucraina) sunt atât Givi, cât și Motorola sub numele lor. Chiar și Ianukovici este pe listele districtului Obolonsky. Deci este vorba despre oameni celebri. Vă puteți imagina câte suflete moarte mai mult?!!!!!!
    1. -1
      27 martie 2019 00:59
      ceva ce nu ai scris. Motorola a fost întotdeauna cetățean al Rusiei și nu a fost niciodată cetățean al Ucrainei - de ce ar fi el pe listă?
      iar Ianukovici va fi pe liste la locul de înregistrare, este clar unde ar trebui să fie.
      nimeni nu i-a refuzat dreptul de vot.
  17. +2
    26 martie 2019 10:15
    În Ucraina, ca întotdeauna, se aleg amatori, și nu specialiști în gestionarea unei comunități de oameni. Prin urmare, nu este nevoie să așteptați progresul. Merită să așteptăm noi cataclisme în societate și, prin urmare, în economie. Cineva a auzit chiar despre un program cuprinzător și soluții pentru a scoate țara din criză sau sperăm din nou la control manual și smulgerea unei pături zdrențuite
    1. 0
      26 martie 2019 22:54
      Citat din gridasov
      ca întotdeauna se aleg amatori, nu specialiști în gestionarea unei comunități de oameni

      De unde va veni puterea în Ucraina dacă nu are de unde să vină? De ce legitimitatea puterii în Ucraina tinde întotdeauna spre zero, indiferent de ce putere ar fi, indiferent de modul în care este aleasă? De ce, în loc de putere, indiferent de ceea ce construiesc, ei obțin doar peisaje, pe care fiecare nou „conducător” le distruge cu îndrăzneală și construiește un nou peisaj - al lui?
      Ianukovici s-a dovedit a fi ilegitim. De ce este ilegitim? Pentru că alegerile rusești sunt recunoscute, dar americanii nu! Iuscenko a câștigat cele doua alegeri și, de asemenea, a devenit foarte curând ilegitim, deși a fost recunoscut atât de americani, cât și de ruși. Pur și simplu și-a pierdut încrederea.
      Poroșenko este ilegitim, dacă Zelensky va fi ales, va deveni și el ilegitim. Și așa mai departe până la infinit
  18. +1
    26 martie 2019 10:20
    alegerile din Ucraina au fost întotdeauna originale, în comparație cu aceeași Federație Rusă, dar rezultatele sunt aceleași (parteneri w), dar trebuie să vezi oameni nu din vechile punți.
  19. +1
    26 martie 2019 10:44
    Acesta este un test al ucrainenilor și rușilor: „Ce mai poți îndura?”
  20. 0
    26 martie 2019 11:11
    Nu vreau să mă adâncesc în toate rahaturile astea ucrainene, problemele mele în ȚARA NOASTRA sunt deasupra acoperișului și nu sunt rezolvate de visătorii de la Kremlin, așa că sunt doar discuții și minciuni și există exemple în acest sens. Și în Ucraina, voi spune următoarele: REAGAN a fost și un artist și a intrat în istoria Statelor Unite ca unul dintre cei mai buni președinți, care, apropo, a depășit corupția prin MIJLOACE LEGALE și de ce mulți vorbesc despre Zelensky cu un zambet, sa vedem, poate EL va fi cel mai bun. Cine știe, ce se întâmplă dacă în spatele zâmbetului stă un bărbat inteligent, politicos și încrezător în sine. Nu ca niște vorbitori și vorbitori.
    1. 0
      26 martie 2019 11:30
      Citat: Stalnov I.P.
      și de ce mulți oameni vorbesc despre Zelensky cu un rânjet, să vedem, poate EL va fi cel mai bun. Cine știe, ce se întâmplă dacă în spatele zâmbetului stă un bărbat inteligent, politicos și încrezător în sine. Nu ca niște vorbitori și vorbitori.

      S-ar putea foarte bine să fie. În orice caz, în culise este un manager foarte dur și un bun organizator. Și dacă Statele Unite îl susțin sfidând Petya .... va fi foarte încrezător. Dar Ucraina este Ucraina. In sensul ca pana nu "ajunge" la cei care sunt foarte ingrijorati ca nu e asa rau, il vor da o palma inainte.
      1. 0
        26 martie 2019 12:33
        Citat: Egoza
        el este pălmuit înainte

        Mi se pare că în Ucraina acestea sunt ultimele alegeri prezidențiale din Ucraina. Și acolo, zic eu, fie președintele (hetmanul) Cheka (Comitetul de urgență integral ucrainean) al ucrainenilor, fie liderul popoarelor Republicii Ucraina cu desființarea președinției.
      2. +1
        26 martie 2019 12:54
        Citat: Egoza
        Dar Ucraina este Ucraina

        Ei bine, dacă poți deveni președinte într-o țară fără să fii în partide, atunci lifturile funcționează undeva (chiar dacă prin oligarhi)
        prin jocurile vechi nu vom vedea nimic nou
        Ar putea fi un semn bun, sperăm.
    2. 0
      27 martie 2019 10:20
      Poate că nu merită să sapi, așa cum spui, dar merită să explorezi toate aceste procese pentru a nu te găsi într-o situație similară. Apropo, în Rusia, multe repetă calea parcursă de Ucraina. De îndată ce sistemul de administrare eșuează și se instalează lipsa de control, oficialii, ca niște paraziți, sfâșie programele de stat care vin de sus. Acest lucru indică ineficiența sistemului - nu funcționează de la sine ca un mecanism auto-susținut. Prin urmare, cei mai proeminenți lideri nu sunt în măsură să țină situația sub control. Mai ales un astfel de monstru precum Rusia
    3. 0
      4 aprilie 2019 00:59
      Pentru locuitorii orașului a fost amintit ca artist și apoi mediocru și și-a făcut o carieră ca lider de sindicat la Hollywood.
  21. +1
    26 martie 2019 14:33
    Cui îi pasă? Ce este aici, ce este acolo, circurile pleacă, dar clovnii rămân. Dacă Berkova are ideea de a candida la funcția de guvernator al regiunii Murmansk, atunci despre ce este de vorbit.
  22. 0
    26 martie 2019 17:40
    Citat: Consultant
    Citat: Separ DNR
    ... o astfel de ceartă, asemănătoare cu lupta pentru putere din anii 17-19 ai secolului al XX-lea ... Khreschatyk, atunci vom reconstrui ..

    Vodca este rea. Vodca este otravă. Vodca este sursa criminalității (c) wassat

    bine
  23. 0
    26 martie 2019 20:11
    Aici, deoarece a devenit nu mai important cine va fi președintele Ucrainei.
    Oricine ar fi președintele Ucrainei, acesta este un protectorat al Statelor Unite, până vor pleca de acolo, sau până vor fi expulzați, totul va fi așa cum este acum sau mai rău.
  24. +1
    26 martie 2019 22:16
    Despre alegerile prezidențiale din Ucraina
    Întrebarea pentru bolșevici este: să participi sau să nu participi la alegeri nu merită. Bineînțeles, pentru a nu participa, nu ne desemnăm propriul candidat, în primul rând, bolșevicii nu vor câștiga alegerile, în al doilea rând, nu avem astfel de bani pentru înregistrare, în al treilea rând, a-l nominaliza pe tovarășul nostru ca candidat înseamnă moarte pentru el, pentru că este imposibil să conduci astăzi propaganda deschisă a socialismului în Ucraina. În țară s-a instituit un regim semifascist, însoțit de de-comunizare agresivă, de-sovietizare și de-rusificare,

    Dar oamenii muncitori din Ucraina nu sunt indiferenti cine va deveni presedinte astazi si ce parte a burgheziei va conduce, pentru ca. depinde unde va merge țara în continuare.
    Astăzi, clanul burgheziei este la putere, complet dependent de Statele Unite și orientat spre Occident, și care face totul pentru a face acest proces ireversibil. Prin urmare, este fără echivoc faptul că acest clan al burgheziei trebuie înlăturat de la putere. Din fericire, burghezia ucraineană nu este omogenă, ea poate fi împărțită condiționat în trei grupuri.

    Prima, nu foarte numeroasă, dar foarte activă și agresivă, este burghezia național-fascistă (reprezentată de R. Koshulinsky), candidat de la Asociația All-Ucraineană „Svoboda”. Va instaura o dictatură național-fascistă dură în țară.

    Al doilea, patriotic, care și-a format deja o nouă viziune asupra lumii ucrainene, amestecată în poziții național-patriotice, care va continua mișcarea țării către Uniunea Europeană și NATO, pentru independența Ucrainei față de Rusia (reprezentanții lui Iu Timoșenko, V. Zelinsky, O. Lyashko și alții,

    A treia parte este burghezia liberală (blocul de opoziție și partidul „For Life” (reprezentat de Yu. Boyko), care încă onorează istoria sovietică, mai ales în timpul Marelui Război Patriotic, nu acceptă fascismul și naționalismul, dar în același timp. timpul se opune socialismului, bolșevismului, împotriva personalității lui I.V. Stalin, repetând miturile despre Holodomor și represiuni,

    Dar ei susțin pacea în Donbass, pentru apropierea de Rusia, pentru construirea în afara blocului Ucrainei, pentru egalitatea limbilor. Prin urmare, victoria acestui grup este mai acceptabilă pentru populația Ucrainei, deoarece. pledează pentru păstrarea rămășițelor democrației burgheze prevăzute de Constituția Ucrainei, care, după victoria lor, ne va permite să promovăm mai deschis socialismul.
    .
  25. +1
    27 martie 2019 00:01
    În general adevărat, doar Timoșenko va câștiga
  26. 0
    27 martie 2019 10:38
    evrei și degenerați ucraineni. nimeni altcineva nu va fi acolo la putere. Ucraina este construită în secolul al XVI-lea
  27. -1
    28 martie 2019 02:19
    Care este afacerea cine câștigă? Nu este Eurobacene. Recunoașterea faptului că cineva va câștiga în acest proces este primul pas către recunoașterea unui regim care a fost creat pentru a termina Rusia și există până la atingerea acestui obiectiv. Recunoașterea regimului înseamnă cooperare cu acesta. Care este scopul cooperării?
  28. 0
    28 martie 2019 10:29
    Un interviu cu el difuzat la TV ucraineană a fost oarecum dezamăgitor. Nu pare deosebit de inteligent. Ceva de genul.)
  29. 0
    28 martie 2019 15:07
    Versiunea conform căreia Zelensky este un proiect israelian pare mai convingătoare. Și va câștiga.
  30. 0
    29 martie 2019 11:46
    Zelensky este Pinocchio, iar proprietarul tetrei este Karabas Barabas. Cine crede că votează este doar un spectator în teatrul din Carabas.
  31. 0
    31 martie 2019 17:52
    Zelensky va câștiga și ce urmează? În Ucraina, ohlocrația, puterea mafiei, a înflorit. Și există o mulțime de mulțimi, de la naziști, activiști la armate private și veterani ATO. Un număr mare de arme, Somalia odihnă. Președintele ales va urma mult timp calea care există în Ucraina. Pentru a schimba situația, pentru a începe să-și îndeplinească promisiunile electorale în țară, Zelensky (dacă va fi ales) va trebui să facă totul pentru a monopoliza dreptul la violență, pentru că statul este un aparat de violență și constrângere. Opțiunea 1. Pentru aceasta, este necesar ca toți activiștii să vadă brusc lumina, să se corecteze și să nu mai facă fapte rele. Opțiunea #2. Fie prin folosirea violenței pentru a izola sau a distruge fizic naziștii, armatele private și activiștii. Care opțiune este reală?