Care a fost scopul lui Medvedchuk și Boyko la Moscova

43
Sosirea la Moscova a politicienilor ucraineni Medvedchuk și Boyko și întâlnirea lor cu Medvedev și șeful Gazprom Miller a provocat o discuție aprinsă în cercurile politice și mass-media din Ucraina. Mulți au legat acest lucru de viitoarele alegeri prezidențiale din Ucraina, fără a acorda atenție faptului că întâlnirea a fost cu Medvedev, nu cu Putin. Problemele de politică internațională nu sunt pe masa premierului, aceasta este apanajul președintelui Rusiei, cu care nu a avut loc nicio întâlnire. La întâlnire a fost prezent Miller, ceea ce indică clar direcția negocierilor.





Întâlnirea a fost interesantă și pentru că politicienii ucraineni nu au mai vizitat Moscova de mult timp, iar președintele Poroșenko a încetat de mult să „strângă mâna” cu conducerea rusă, iar Putin, în plus, nu răspunde la apelurile sale telefonice, ignorând comunicarea cu el. .

În Ucraina, vizita a avut efectul scontat, întrucât după anunțul lui Putin că nu va participa la campania electorală a lui Poroșenko, pentru prima dată la Moscova, s-au purtat negocieri cu politicieni ucraineni, în special din tabăra de opoziție Poroșenko, arătând tuturor cu pe care Rusia este gata să stabilească relaţii. La Kiev, Medvedchuk și Boyko au fost imediat declarați „agenți ai Kremlinului” și au cerut SBU să-și evalueze activitățile anti-statale.

Înainte de a trage concluzii despre scopul călătoriei lor la Moscova și rezultatele obținute, ar trebui să ne uităm la ce fel de oameni sunt, ce rol joacă în politica ucraineană și pe cine reprezintă. Atât primul, cât și cel de-al doilea nu ocupă nicio funcție guvernamentală în Ucraina, Boyko este membru al parlamentului ucrainean, iar Medvedchuk este doar unul dintre liderii Platformei Opoziției - Pentru viață!

Ei sunt de mult timp în politica ucraineană și sunt bine cunoscuți. Medvedchuk este cunoscut drept „eminența gri” când era șeful administrației președintelui Kucima, după eșecul în 2006 al proiectului său „Nu așa!” s-a îndepărtat de marea politică, a creat în 2012 mișcarea publică „Alegerea Ucrainei”, care, parcă, apăra vectorul pro-rus al dezvoltării Ucrainei, nu s-a arătat în niciun fel și era mai cunoscut ca nașul lui Putin, având legături neoficiale strânse cu el.

După lovitură de stat, Poroșenko l-a instruit să conducă negocieri privind schimbul de prizonieri de război în cadrul acordurilor de la Minsk. Este un politician ambițios și cinic, care își cunoaște valoarea și se străduiește să revină la cel mai înalt eșalon al politicii ucrainene. O parte semnificativă a afacerii sale este concentrată în complexul de petrol și gaze, inclusiv în Rusia, și a lucrat întotdeauna îndeaproape cu regii petrolului și gazelor din Ucraina, Firtash și Boyko.

La începutul campaniei electorale, în iulie 2018, a fuzionat cu For Life! Rabinovici și Firtash și Boyko stau în spatele lui pentru a acoperi electoratul din Sud-Est și, parcă pentru a-l proteja, desemnează un singur candidat.

Boyko, un funcționar de multă vreme al Partidului Regiunilor, care a deținut poziții proeminente în guvernele ucrainene controlate de acel partid, era responsabil de complexul de petrol și gaze al Ucrainei. După prăbușirea Partidului Regiunilor, transformat în blocul de opoziție, în cadrul acestuia s-au format două facțiuni rivale: una responsabilă față de oligarhul Akhmetov, cealaltă față de oligarhul Firtaș, care includea și Boyko.

Încercarea lui Medvedchuk de a nominaliza un singur candidat dintr-un bloc unit pentru poporul lui Firtash a întâmpinat rezistență din partea lui Akhmetov, care avea propriile sale opinii asupra acestui electorat și pretenții de lungă durată față de Medvedchuk și Firtash. Totul s-a încheiat cu eșec, s-a produs o scindare în blocul de opoziție, Ahmetov și-a nominalizat candidatul Vilkul, fostul guvernator al regiunii Dnepropetrovsk, și din Platforma Opoziției - Pentru viață! nominalizat pe Boyko. Ca urmare, doi candidați concurează în acest domeniu electoral și își iau voturi unul altuia, grupurile oligarhice care stau în spatele lor sunt dușmănoase între ele, iar împăcarea între ele nu mai este posibilă.

Candidații din aceste grupuri nu dau doi bani pe interesele populației din Sud-Est și pe interesele civilizaționale ale Rusiei, ei rezolvă afacerile clanurilor lor, folosind Rusia pentru asta, așa cum era înainte. Au trădat deja alegătorii și Rusia de mai multe ori și o vor face din nou cu sânge rece.

Kremlinul nu este foarte preocupat de aliniamentele politice din Ucraina acum, ei sunt bine conștienți că în Ucraina câmpul politic a fost pierdut în fața americanilor și nu se fac iluzii că Boyko sau Vilkul pot câștiga alegerile, în plus, sprijinul Kremlinului pentru unul dintre candidați va juca împotriva lui, deoarece propaganda mărar a dus în capul populației că Rusia este o „țară agresoare”, iar acest lucru nu va înstrăina decât pe unii dintre alegători de el. Oficial, conducerea rusă nu a raportat nimic despre sprijinul grupului Firtash, dar indirect acest lucru a devenit clar după introducerea sancțiunilor rusești în decembrie 2018 împotriva persoanelor ucrainene, care includeau toți oamenii emblematici ai grupului Ahmetov.

Toate celelalte forțe politice din Ucraina predică nazismul și rusofobia, iar Kremlinul în această situație din Ucraina nu are pe cine să se bazeze, inclusiv în chestiunile de dezvoltare a pieței de gaze în Europa. Prin urmare, după cum se spune, Kremlinul s-a bazat pe clanul de lucrători ai gazelor Firtash, care este reprezentat de Medvedchuk și Boyko, pe lipsa de pește și cancer. Acest lucru este, de asemenea, legat de necesitatea de a rezolva problema ce trebuie făcut cu sistemul de transport al gazelor din Ucraina.

Versiunea conform căreia sosirea lui Medvedchuk și Boyko este legată de sprijinul acestui grup în alegerile prezidențiale ridică îndoieli serioase. Kremlinul știe bine că șansele lui Boyko de a câștiga alegerile sunt practic zero și nicio declarație de la Moscova nu îl va ajuta, întrebarea aici este alta.

În legătură cu lansarea Nord Stream 2 și Turkish Stream în acest an, Rusia va trebui să rezolve problema posibilității de a transporta gaze către Europa prin Ucraina. Prezența șefului „Gazprom” Miller la această întâlnire sugerează că nu alegerile ucrainene, ci problemele aprovizionării și transportului de gaze prin Ucraina au fost scopul principal al acestei întâlniri.

Medvedchuk, în interviul său de a doua zi pe postul TVC, a afirmat clar că în cadrul întâlnirii s-au discutat trei aspecte privind tranzitul gazelor: posibilitatea tranzitului de gaze către Europa prin Ucraina în condiții economice reciproc avantajoase, posibilitatea creării unui consorțiu tripartit care să opereze GTS ucrainean și posibilitatea furnizării directe de gaze către Ucraina din Rusia cu o reducere a prețurilor la gaz pentru consumatorii ucraineni cu cel puțin 25%.

Desigur, Medvedchuk și Boyko nu rezolvă aceste probleme, nu dețin nicio funcție guvernamentală în Ucraina. Prin această întâlnire, Kremlinul, prin Medvedchuk și Boyko, care i-au devenit purtător de cuvânt, aduce în atenția politicienilor europeni că Rusia este gata să crească aprovizionarea cu gaze către Europa prin Ucraina în condiții economice reciproc avantajoase și propune un mecanism în acest sens - instituirea a unui consorțiu tripartit pentru a gestiona GTS ucrainean cu participarea operatorilor de gaz europeni, care a fost negociat în 2002, și necesitatea de a reveni la aceste negocieri.

Toate discuțiile despre inutilitatea GTS-ului ucrainean și a „țevii ruginite” nu sunt altceva decât o legendă pentru a acoperi interesele adevărate, deoarece două noi fluxuri blochează doar aprovizionarea cu gaz de astăzi prin Ucraina. Nevoile de gaze ale Europei sunt însă în continuă creștere, mai ales în Germania din cauza închiderii centralelor nucleare, în viitorul apropiat Europa va avea nevoie de o creștere serioasă a aprovizionării cu gaze, iar Rusia oferă un mecanism de implementare a acestuia.

Kremlinul rezolvă sarcina strategică de a-și extinde influența pe piața europeană a gazelor și de a-și elimina concurentul (Statele Unite) de pe piața europeană; pentru aceasta este nevoie de GTS-ul ucrainean. Dar nu în mâinile Statelor Unite, care se vor strădui pentru distrugerea sa deliberată, ci în utilizare în comun cu operatorii de gaze din UE, cărora le va aduce beneficii economice. În jurul acesteia, până la sfârșitul anului, va avea loc o luptă majoră pe piața europeană a gazelor. Principalii jucători nu vor fi deloc interesați de opinia Ucrainei. Este doar o monedă de schimb în jocul geopolitic al Rusiei, SUA și Europei și poate fi întotdeauna sacrificat în numele intereselor cuiva.

Politicienilor și afacerilor europeni li se spune, de asemenea, că Poroșenko acționează împotriva intereselor lor economice neîncheind un contract cu Rusia pentru a transporta gaze către Europa sub pretexte exagerate, realizând astfel dorința SUA de a limita livrările de gaze rusești. Politicienii europeni li se face să înțeleagă că victoria lui Poroșenko nu le va aduce nimic bun.

După ce a avut o întâlnire cu Medvedchuk și Boyko la un nivel atât de înalt, Kremlinul subliniază că nu vrea să aibă nimic de-a face cu Poroșenko și este gata să ia în considerare problemele normalizării relațiilor cu Ucraina cu orice conducere sănătoasă care ajunge la putere. Medvedchuk și Boyko joacă aici rolul unei astfel de „conduceri sănătoase”, care exact va fi nu mai este important.

În paralel, politicienilor și alegătorilor ucraineni li se dă un mesaj despre inadecvarea susținerii incompetentului Poroșenko, precum și se oferă condiții pentru furnizarea de gaz la un preț mai mic, ceea ce duce la o reducere serioasă a costului exorbitant al locuințelor și comunale. servicii, de exemplu, costul încălzirii în Ucraina este acum de 12 ori mai mare decât era în 2013!

Rezultatele întâlnirii au fost continuate în mod neașteptat la emisiunea TV „Duminică seara cu Vladimir Solovyov”, unde reprezentanta clanului Ahmetov, Elena Bondarenko, a început să acuze violent conducerea rusă că a făcut un „deserviciu” invitându-l pe Boyko la Moscova. , înstrăinând astfel unii dintre alegătorii care acum îl vor vedea drept un „agent al Kremlinului”. Ea a acuzat, de asemenea, clanul Firtash că a organizat răsturnarea lui Ianukovici și că îl sprijină pe Poroșenko. Acest lucru este parțial adevărat, dar Bondarenko era îngrijorat de ceva complet diferit, de faptul că „soția iubită” a Kremlinului nu era clanul Akhmetov, ci Firtash, iar acest lucru este de mare importanță în aliniamentele politice ucrainene. A fost corectată politicos și ia reamintit că reprezintă interesele unui clan rival, iar Kremlinul știe mai bine ce soție, când și cum să „folosească”.

Odată cu ședința desfășurată, Kremlinul a încercat să rezolve mai multe probleme, parcă nu legate direct de alegeri, dar contribuind la rezolvarea problemelor geopolitice și influențând indirect rezultatul alegerilor. Cât de eficient a fost asta, vor arăta alegerile.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    26 martie 2019 09:27
    ei decid afacerile clanurilor lor,
    Cine are pipa este cel din Ucraina si principalul!
    1. -7
      26 martie 2019 10:21
      Bandera. Apropiați-vă de toaletă - nu lăsați gazul să se scurgă. Cine nu a pisat, acel moscovit.
      1. -2
        26 martie 2019 12:12
        Citat: Yuri Apukhtin
        Medvedchuk este cunoscut drept „eminența gri” când era șeful administrației președintelui Kucima.
        Opiniile grupului Kucima sunt formulate în cartea rusofobă „Ucraina nu este Rusia”. Recent, nașul Medvedchuk a spus în general că nu există nimic nazist în salutul „Glorie Ucrainei”. Ca, un slogan bun, necesar. Medvedchuk este un Banderist ascuns, totuși. Poate că ar trebui să fie folosite într-un fel de manipulare, dar trebuie să înțelegem clar că aceștia nu sunt prieteni și nici măcar mâinile Kremlinului, ci aceiași dușmani ai Rusiei, ca și alte Banderva, doar o vedere laterală. Adevărații prieteni ai Rusiei nu cooperează acum cu regimul fascist Bandera de ocupare, ci sunt în război cu acesta sau stau în închisorile ukro-fasciste.
    2. 0
      26 martie 2019 10:34
      Citat din unchiul Lee
      Cine are pipa este cel din Ucraina si principalul!

      Nu așa! Cine suge din țeavă, este „soția iubită”.
  2. -4
    26 martie 2019 09:29
    Oamenii au nevoie de sfaturi personale de la rezidenții permanenți din Samara. Răspunde personal, dacă există. Mulțumesc.
    Scuze pentru "comentarea" in afara subiectului.
  3. 0
    26 martie 2019 09:33
    Un consorțiu tripartit pentru GTS ucrainean este cu siguranță o idee bună, nivelul consumului de gaze în UE va crește, fluxurile pur și simplu nu vor putea acoperi fizic nevoile consumatorilor europeni, ceea ce înseamnă că este nevoie de GTS ucrainean, dar nu în starea moartă actuală, ci reparată și gestionată de oameni sănătoși la minte, până la urmă, UE va beneficia mai mult de pe urma asta, așa că Bruxelles-ul va trebui să muncească din greu pentru a face Kievul mai confortabil.
    1. +9
      26 martie 2019 09:53
      Citat din: Ru_Na
      Un consorțiu tripartit pentru GTS ucrainean este cu siguranță o idee bună

      Poate cineva va explica.
      Nu înțeleg de ce ar trebui să vindem gaz către Vest la granița dintre Ucraina și Vest și nu la granița dintre Ucraina și Rusia? Occidentul vrea ca gazul să treacă prin Ucraina - așa că lăsați-l să plătească Ucrainei pentru tranzitul gazului său prin teritoriul lor. Cât de mult Ucraina fură deja gazul „occidental” - aceasta nu va mai fi problema noastră.
      1. +1
        26 martie 2019 10:10
        Citat: Boris55
        Cât de mult Ucraina fură deja gazul „occidental” - aceasta nu va mai fi problema noastră.

        Și acum această problemă a dispărut. Acum nu ia după schemele hoților, așa cum făcea cândva gazul din conducte și depozite...
        „independența” nu plătește Federația Rusă pentru gaz și, prin urmare, luarea lui va fi furt din Europa ...
        1. 0
          26 martie 2019 14:26
          Citat: Separ DNR
          Și acum această problemă a dispărut. Acum nu ia după schemele hoților, așa cum făcea cândva gazul din conducte și depozite...

          Au furat, au furat și vor fura da
      2. +3
        26 martie 2019 10:34
        Citat: Boris55
        Nu înțeleg de ce ar trebui să vindem gaz către Vest la granița dintre Ucraina și Vest și nu la granița dintre Ucraina și Rusia?

        a fost dorința Gazprom/RF.
        Contactati acolo.
        Ei bine, informal, știți cât de mult s-au îmbătat partenerii Bankovaya și Kremlinul cu asta? Destul de puțin de.
        O comoară națională este o afacere profitabilă. În Ucraina, pur și simplu „au pierdut” suma potrivită.
        1. 0
          26 martie 2019 14:30
          Citat: Antares
          a fost dorința Gazprom/RF.

          Nu, a fost dorința Occidentului să ceară de oricine! penurii din Rusia solvabilă.
      3. 0
        26 martie 2019 14:23
        Citat: Boris55
        Nu înțeleg de ce ar trebui să vindem gaz către Vest la granița dintre Ucraina și Vest și nu la granița dintre Ucraina și Rusia?

        Comentariul tau are raspunsul:
        Citat: Boris55
        Cât de mult Ucraina fură deja gazul „occidental” - aceasta nu va mai fi problema noastră.

        Deocamdată, aceasta este problema noastră. da
  4. -6
    26 martie 2019 09:39
    Citat: Yuri Apukhtin
    După ce a avut o întâlnire cu Medvedchuk și Boyko la un nivel atât de înalt, Kremlinul subliniază că nu vrea să aibă nimic de-a face cu Poroșenko...

    Și ce legătură are Kremlinul cu asta? Dacă autorul nu cunoaște, atunci Medvedev stă la „Casa Albă” și nu la Kremlin. Toate referirile ulterioare la Kremlin sunt fanteziile sălbatice ale autorului, care nu au nicio legătură cu realitatea.

    Kremlinul (Putin) nu se amestecă în procesul electoral din Ucraina!

    ps
    Doar o fotografie minunată! Iată-i dușmanii Rusiei - Medvedev și Miller. Așa că te apleci deschis în fața stăpânului tău - este prostia sau obrăznicie?
    1. +4
      26 martie 2019 10:05
      Citat: Boris55
      Aceasta este prostie sau aroganță?

      este o afacere
      1. +3
        26 martie 2019 11:22
        Citat din Qwertyarion
        este o afacere

        Afaceri tradus în mijloace rusești muncă.
        Da, există o astfel de profesie - să faci comerț cu Patria...
        1. +1
          26 martie 2019 11:28
          Citat: Boris55
          Da, există o astfel de profesie - să faci comerț cu Patria...

          Poate încă schimbăm gaz?
          1. +4
            26 martie 2019 11:41
            Citat din Qwertyarion
            Poate încă schimbăm gaz?

            Nu mă deranjează, dar îl vând la granița cu Ucraina.
            1. +2
              26 martie 2019 11:48
              Citat: Boris55
              Nu mă deranjează, dar îl vând la granița cu Ucraina.

              Concluzia este că se pare că în ultima vreme nu s-a auzit că Ucraina a furat gaz?
              Din câte am înțeles, s-au săturat de toată lumea cu șantaj, tribunale etc.
              În plus, americanii controlează efectiv GTS-ul ucrainean și pot dispune pur și simplu închiderea tranzitului de gaze către Europa, iar acestea sunt riscuri. Nimeni nu va lucra sub riscuri, așa că GTS-ul ucrainean devine neinteresant.
              1. 0
                31 martie 2019 18:07
                Auzit, nu auzit. Auzim ce ne spun ei și nimic mai mult. Nu uitați (mulți păcătuiesc asta) că acum capitalism, TOTUL este de vânzare. Nu suntem oameni pentru ei, suntem o resursă pentru ei, pe care ei (oligarhia, indiferent ce, „a noastră” sau străină) o vând și o cumpără. Sângele nostru, munca noastră, este cumpărat cu bănuți și vândut cu mult mai mult. Este ridicol să faci apel la sentimentele patriotice ale oligarhului, el va vinde TOTUL, dacă l-ar cumpăra la un preț mai mare. Și nu uitați, oligarhii au SOLIDARITATE DE CLASĂ. Ei vor conveni ÎNTOTDEAUNA între ei și vor vinde ceea ce ne este drag, ceea ce trăim.
        2. 0
          27 martie 2019 01:03
          Citat: Boris55
          Afacerea tradusă în rusă înseamnă muncă.

          Nu folosești dicționarul potrivit...

          Afacerea (în engleză business - business, ocupation, enterprise) este o activitate care vizează realizarea sistematică a profitului.
    2. +3
      26 martie 2019 10:05
      Citat: Boris55
      Și ce legătură are Kremlinul cu asta? Dacă autorul nu cunoaște, atunci Medvedev stă la „Casa Albă” și nu la Kremlin.

      Lasă-mă să te întreb, unde stă ȘEFUL (Medvedev)? Îl cunoști măcar pe șeful lui?
      1. -2
        26 martie 2019 10:40
        Putin nu are nimic de-a face cu asta :-)
      2. 0
        26 martie 2019 11:13
        Citat: Separ DNR
        Lasă-mă să te întreb, unde stă ȘEFUL (Medvedev)?

        La Washington.

        Dumneavoastră, ca rezident al Ucrainei, ar trebui să știți bine care dintre oligarhi se află în spatele cărui candidat la președinția Ucrainei. Iată o imagine veche care dă o idee despre asta:

        În același mod, în spatele lui Medvedev avem a cincea coloană „noastre” și portofelele de bani ale Washingtonului numite de ei încă din anii '90. Putin este un reprezentant al forțelor de securitate, opunându-le. Uneori interesele lor tactice coincid, dar strategic urmăresc cu totul alte scopuri: al lui Medvedev - de a-l servi pe stăpân, al lui Putin - de a conduce el însuși țara.

        Chiar și judecând după imaginea din articol. Putin a declarat în repetate rânduri și în practică nu a făcut o singură declarație, nici un singur act de imixtiune în procesul electoral din Ucraina, dar proprietarul trebuie să învinovățească Rusia pentru acest lucru, iar Medvedev a făcut față acestei sarcini în cel mai bun mod posibil.

        Acum au toate motivele să acuze Rusia că se amestecă în treburile interne ale unui stat suveran.
        1. -1
          26 martie 2019 11:26
          Citat: Separ DNR
          Lasă-mă să te întreb, unde stă ȘEFUL (Medvedev)? Îl cunoști măcar pe șeful lui?


          Citat: Boris55
          La Washington.


          Și Putin asigurare ? Ceea ce este el?...
          1. 0
            26 martie 2019 11:39
            Citat: Separ DNR
            Și Putin asigură? Ceea ce este el?...

            Putin nu este un rege. Este un reprezentant al clanului său, împlinindu-și voința și voința opusă a unui alt clan, al cărui reprezentant este Medvedev.

            Jocul democrației, al alegerilor etc. - acesta este pentru mulțime. Controlul real nu este vizibil.
            1. +1
              26 martie 2019 12:04
              Citat: Boris55
              Controlul real nu este vizibil.

            2. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      29 martie 2019 09:24
      Boris, ai identificat absolut corect inamicii Rusiei. Întâlnirea cu Medvedchuk și Boyko reprezintă susținerea și legitimarea farsei CIA numite alegeri din 2019. Nu puteți recunoaște aceste alegeri ca fiind legitime și să vă întâlniți cu vreuna dintre marionetele CIA. Și nu au discutat despre gaz și o conductă, au discutat deja despre conductă cu clientul și construiesc SP-2. Tema întâlnirii a fost o lovitură de stat în Rusia.
  5. 0
    26 martie 2019 10:04
    Atât Boyko, cât și Medvedchuk sunt zero, nu reprezintă nimic serios și nu se bucură de autoritate în Ucraina. Același Vilkul este mult mai serios și are mai multă autoritate în rândul populației sănătoase. În același timp, după această întâlnire, Boyko, deși nu un procent mare din voturile înainte de alegeri, a primit. Și acestea nu sunt vocile roboților de praf de pușcă. Mă întreb de ce, acesta este Kremlinul???
  6. 0
    26 martie 2019 10:08
    „... iar Kremlinul știe mai bine ce soție, când și cum să „folosească...”
    râs
  7. Eug
    -1
    26 martie 2019 10:22
    De fapt, acesta este un semnal pentru Europa despre disponibilitatea de a părăsi Ucraina în sfera de influență europeană atunci când se convine asupra condițiilor de aprovizionare cu gaze. Dar întrebarea este cum va reacționa unchiul Sam la asta, deoarece gazul lui lichefiat este peste bord în această situație. Poroșenko a făcut o propunere mult mai interesantă Europei - să construiască o centrală nucleară pe teritoriul Ucrainei și să furnizeze energie electrică Europei. Ea primește energie curată, Ucraina - investiții și dezvoltare industrială, America reprezentată de Westinghouse - livrări de combustibil și echipamente pentru centralele nucleare...
  8. 0
    26 martie 2019 10:30
    După alegerile prezidențiale 404, va veni vremea împărțirii Naftogaz. Avand niste intelegeri cu Gazprom, echipa reprezentata de Boyko are mai multe argumente de castigat. Discuția lui Miller despre un consorțiu, cred, este doar o momeală pentru a intensifica negocierile și a grăbi semnarea unui act adițional pentru continuarea actualului contract de tranzit. Timp de un an. Și lasă-l pe Boyko să viseze la un consorțiu. Nu avem deloc nevoie de el. Nu există personalități politice care să poată întoarce 404 spre Rusia. În lotul actual, orice imobil din teritoriul Bandera reprezintă riscul cel mai mare și nejustificat. Consorțiul este nevoie de 404 pentru a pompa în sine bunicile și pentru a încredința repararea conductei partenerilor. Exact același lucru a fost în toate proiectele noastre comune. Doar in An-70 cati bani am ingropat unilateral!? Și asta chiar înainte de sosirea lui Poroșenko. Faptul că această întâlnire nu este întrebarea lui Medvedev nu este de ce să vă faceți griji. Ce a pus Putin pe masa lui, Medvedev va rezolva. Negocierile cu VVP sunt la un nivel inacceptabil de înalt pentru Boyko. Și se ține de promisiunea PIB-ului de a nu se amesteca în alegeri, cel puțin formal.
  9. BAI
    -3
    26 martie 2019 10:33
    Care a fost scopul lui Medvedchuk și Boyko la Moscova

    Au venit să se sinucidă politic.
  10. 0
    26 martie 2019 10:55
    TOȚI politicienii ucraineni au gena lui Ivan Mazepa - să se învârtească ca o giruetă, să-ți umple buzunarul, să slujească un stăpân, să trădeze la timp (să fii cumpărat, să fii tentat la condiții mai favorabile). Cum poți negocia cu ei despre viitorul Ucrainei? Nu au vrut să se pună de acord la timp asupra unui joint venture pentru operarea GTS-ului, iar când Nord Stream 2 este aproape finalizat, oferă ieri. Opoziția anti-nazistă nu a putut să se înțeleagă între ei, să se unească și să nominalizeze un singur candidat. Ei cred că puterea este un instrument de îmbogățire personală. Ucraina nu poate fi un stat independent. Acest lucru este rău pentru poporul ucrainean. Proiectul „RSS ucraineană” este destul de potrivit.
  11. 0
    26 martie 2019 11:24
    Interiorul este de așa natură încât nici măcar nu este interesant să ne uităm la ce marcă de ceas de mână are inculpatul.
  12. +1
    26 martie 2019 12:22
    Candidații din aceste grupuri nu dau doi bani pe interesele populației din Sud-Est și pe interesele civilizaționale ale Rusiei, ei rezolvă afacerile clanurilor lor, folosind Rusia pentru asta, așa cum era înainte. Au trădat deja alegătorii și Rusia de mai multe ori și o vor face din nou cu sânge rece.
    Asta spune totul! Au nevoie de Sud-Est doar în timpul procesului electoral. Același grup criminal-economic ca și alte asociații politice din Ucraina, doar cu culoarea albastră!
    Am simțit acest lucru atât în ​​timpul mandatului de premier, cât și în timpul președinției lui Ianukovici. Donbass a fost jefuit și zdrobit programele sociale, spunând că nu ar trebui să se plângă, ci să sape o grădină (personal Azarov), ci, timp de două decenii, asistență anuală de milioane de dolari pentru „victimele inundațiilor din Ucraina de Vest”, plus deduceri obligatorii din salarii ( „donații către săraci Bandera” ) ale tuturor funcționarilor publici. Și cei care au construit cabane pentru viață și în fiecare an case improvizate - pentru inundații.
  13. +1
    26 martie 2019 12:46
    A și B au venit să vorbească despre țeavă... A căzut, B a dispărut, care a rămas pe țeavă... zâmbet
  14. +1
    26 martie 2019 13:47
    posibilitatea furnizării directe de gaze către Ucraina din Rusia cu o reducere a prețurilor la gaz pentru consumatorii ucraineni cu cel puțin 25%.

    Dar are nevoie de ea Rusia - pentru a reduce prețul gazului pentru consumatorii din zonele fără depozitare? Cred că, în general, nu este benefic pentru Rusia să susțină regimul nazist într-o stare nesigură, fie în detrimentul gazului, fie în detrimentul petrolului și așa mai departe. Iar mantrele nesfârșite despre fluxurile mari de gaze către Europa nu înseamnă tranzit obligatoriu prin conducta RUSTY Krajina (25 de ani fără reparații). Timpul a arătat că este mai bine să construiești unul nou decât să te ocupi de șantajiștii Bandera. Acolo unde se află trei țevi, poate să zacă și o a patra.
  15. +2
    26 martie 2019 14:44
    Da, e amuzant. În relațiile cu Rusia, Durkaina a confirmat toată înțelepciunea populară. Mai ales pe problema gazelor. Adică a călcat în mod repetat pe aceeași greblă, a scuipat într-o fântână, a tăiat o creangă, a săpat o groapă pentru alta etc. Acum aceste așa-zise. opozitorii încearcă să-și îndulcească viața în detrimentul Rusiei. Pentru ca Rusia să investească în repararea și întreținerea conductelor LOR, după ce Naftogaz a bombardat toate organizațiile cu procese.Ei nu vor să-i alunge pe Banderlog în Occident, să creeze rezistență. Este mai ușor.
    Subiectul GTS Durkaina aproape. Este mai ușor să așezi o altă țeavă.
    1. 0
      26 martie 2019 15:51
      Destul de bine. Ce rost are să negociezi cu escrocii.
  16. 0
    26 martie 2019 14:44
    Dispunerea este normală. Acești reprezentanți ai generației NEXT vor fi întotdeauna de acord unul cu celălalt. Ei bine, restul, stai, nu sunt bani. O, dă-mi ce a mai rămas.
  17. 0
    26 martie 2019 17:16
    Toți acești experți... South Stream și North Stream sunt puse. Și când vor ajunge la locul lor, totul se va termina pur și simplu pentru Ucraina. Din motivul simplu și evident că este mult mai ușor să crești capacitatea unei conducte de gaze existente decât să construiești ceva de la zero. Secțiune transversală nu este suficientă pentru cererea în creștere? Da, pur și simplu punem încă câteva fire și asta este tot.
    Nu, pur și simplu nu avem nevoie de Ucraina. Cine a spus ceva. Cine visează la ceva, dar această țară este trecutul Rusiei. Este timpul să uiți... Numai tu trebuie să consolidezi prezența militară de-a lungul granițelor și să arăți mai clar. În curând ne vor călca în picioare DE ACOLO. Va trebui să țină...
  18. 0
    27 martie 2019 15:06
    Alegerile sunt la fel peste tot. Pot promite multe, dar când ajung la putere nu se grăbesc să le îndeplinească. Și așa este în toate țările. Ucraina nu face excepție. Lui Boyko și lui Medvedchuk li s-a promis că tranzitul va continua, dar în ce măsură și dacă noul președinte al Krajinei va avea înțelegere cu Rusia este o chestiune de viitor
  19. 0
    28 martie 2019 22:08
    Odată cu întâlnirea, Kremlinul a încercat să rezolve mai multe probleme, parcă nu au legătură directă cu alegerile

    Amendament - la alegerile din Rusia. Evaluarea lui Dmitri Anatolevici și a partidului puterii a scăzut teribil, situația trebuie salvată, pentru a le arăta importanța, munca, o singură zi de vot este pe nas. Și chiar atunci a apărut Boyko (care nu rezolvă nimic și nu va rezolva nimic). Nu, Dmitri Anatolyevich, acest truc nu va funcționa pentru tine (prea simplu), încerci în zadar. Mai mult, cine „se potrivește” lui Abyzov - nu-i așa că este secretarul tău de lungă durată Timakov și domnul Chubais? Acesta este cel care îți aruncă un deserviciu în granit, Dmitri Anatolevici, și nu tu „tovarășul” Boyko.