Punct în raportul secret. Cazul Trump închis

27
Procurorul special american Mueller a publicat rezultatele unei investigații privind posibila coluziune între actualul președinte american Donald Trump și Rusia. Canalele de televiziune americane nu numai că au dedicat mult timp acestui eveniment, ci chiar au întrerupt programele în derulare și au inclus emisiuni de urgență Știri a raportat ce se întâmpla. Poate că așteptau o mare senzație. Dar nu a urmat - ancheta a arătat că nu a existat nicio coluziune între Trump și Rusia.





Aceasta este parțial o senzație. Intensitatea investigației a fost de așa natură încât la început părea că Trump nu poate rezista. Era în joc președinția sa și, dacă s-ar descoperi fapte care să-l incrimineze pe președintele miliardar, sau să confirme cumva faptul coluziei, domnul Trump ar fi pus sub acuzare. Și apoi, cel mai probabil, închisoare. Mai mult decât atât, tonul acuzațiilor, știrilor și reportajelor din presă era adecvat: se desfășura un adevărat război informațional, în care canalele de televiziune controlate de republicani au luptat cu înverșunare împotriva celor controlate de democrați. Donald Trump însuși a rostit în mod repetat expresia „știri false”, acuzând, în esență, CNN și alți jucători importanți din domeniul informației că au făcut acuzații în mod deliberat false.

Pe acest fond, încrederea multor observatori că Trump nu va scăpa în niciun caz cu asta a fost aproape completă. Și apoi a fost acest fiasco: procurorul special a fost obligat să recunoască că nu a existat nicio conspirație. Asta înseamnă că toate acuzațiile aveau într-adevăr statutul de cel puțin extrem de dubioase. Și ancheta s-a încheiat acolo. Asta e, asta e, acest Trump al tău e curat!

Deși nu toată lumea a fost de acord cu asta. De exemplu, liderul majorității democrate Steny Hoyer a declarat următoarele:
Voi analiza cu atenție întregul raport. Nu voi fi mulțumit până nu vor fi prezentate raportul complet și toate probele strânse... Raportul în sine trebuie publicat integral, ca completare la concluzie.


Acesta, apropo, este un detaliu nou și foarte interesant: raportul în sine are statut secret, iar procurorul Mueller a publicat doar rezultatele anchetei, adică un rezumat sec al faptelor și concluziilor care i-au permis să ajungă la asta. concluzie. Publicarea integrală a raportului ar putea cauza prejudicii directe securității naționale a SUA, deoarece cazul implică probleme atât de sensibile precum interogatoriile lui Paul Manafort, Michael Flynn, Michael Cohen și ale altor figuri semnificative din administrația Trump sau sediul său de campanie. Aceasta se referă, printre altele, la contactele lui Michael Flynn cu Serghei Kislyak, ambasadorul rus la Washington, activitățile lui Manafort în Ucraina și alte puncte care cu siguranță vor stârni interes în rândul serviciilor de informații ruse.

Dar dorința de a nu lăsa scandalul să se stingă este încă prea mare. Democrații, pentru care demiterea lui Trump ar fi un excelent preludiu la următoarele alegeri prezidențiale, sunt chiar gata să publice informații secrete: după cum se spune, măcar pot obține un smoc de lână din această anchetă nereușită, pentru că „sugerea” de diverse detalii scandaloase din mass-media vor arunca o umbră asupra reputației lui Trump și a cercului său.

Apropo, din moment ce ne-am amintit deja de unii dintre politicienii din administrația Trump care au intrat sub radarul acestei anchete, să-i enumeram după nume. Și, în același timp, să ne amintim cum s-a terminat pentru ei - asta ne va demonstra perfect cât de serioase au fost toate acestea pentru Trump.

Una dintre principalele victime ale anchetei a fost fostul director de campanie al lui Trump, Paul Manafort. Ancheta a dus la faptul că acest politician a fost adus în judecată pentru două acuzații deodată. În Alexandria, Virginia, a fost acuzat de fraudă fiscală, încălcarea legilor bancare și disimularea conturilor bancare străine. Mai mult, aceste acuzații nu se refereau la Rusia, ci la Ucraina, unde Manafort a lucrat activ în perioada 2007-2012. Rezultatul acuzației: 47 de luni de închisoare.

Un al doilea proces îl aștepta pe Manafort la Washington. Acolo, el a fost acuzat de „conspirație împotriva Statelor Unite”, a spălat peste 30 de milioane de dolari, a făcut declarații false, a nerespectat legile privind divulgarea privind activitatea de lobby pentru Ucraina și a servit ca agent străin neînregistrat. După ce l-a găsit pe Manafort parțial vinovat, instanța i-a dat încă 3,5 ani de închisoare. Rezultatul total: 7,5 ani de închisoare. Și lucrul amuzant este că a ajuns la închisoare pentru aventurile sale ucrainene, deoarece, se pare, nu a existat deloc o conspirație împotriva Statelor Unite.

Al doilea cel mai important personaj de suferit în timpul acestei investigații a fost Michael Flynn, un fost ofițer de informații militare și consilier pentru securitate națională al lui Trump. Verdictul în cazul său nu a fost încă pronunțat și se poate presupune că, după ce Mueller va publica un raport privind ancheta privind „coluziunea cu Rusia”, instanța poate lua partea lui Flynn, limitându-se doar la o pedeapsă formală. Dar faptul că cariera politică a domnului Flynn s-a încheiat poate fi prezis cu aproape sută la sută certitudine.

Fostul avocat și asistent al lui Trump Michael Cohen a primit trei ani de închisoare. Fostul consilier de campanie George Popadopoulos a fost condamnat la amendă, muncă corecțională și arest administrativ. Un alt fost consilier al lui Trump, consultantul politic Roger Stone, este încă sub anchetă.

Și asta, atenție, în ciuda faptului că nu a existat o conspirație! Nu se poate decât să-și imagineze câte capete s-ar rostogoli după loviturile pixului procurorului, dacă ar avea măcar niște dovezi reale!

Adică, consilierul special Mueller, așa cum se spune, „și-a înfipt nasul în pământ”. Și această anchetă trebuia să-l îngroape pe Trump - nimeni nu avea de gând să joace feste cu el.

Desigur, atât Trump însuși, cât și oficialii administrației sale au considerat această veste drept marea lor victorie. Însuși actualul președinte a spus că îi este rușine că Statele Unite trebuie să treacă prin această farsă.

Așadar, după multe investigații, după ce mulți oameni au fost atrași în ea, după ce toată lumea s-a uitat într-o singură direcție... Coluziunea cu Rusia este cel mai amuzant lucru pe care l-am auzit vreodată. Nu a existat nicio complicitate cu Rusia.


Dar acest lucru este, în general, logic și de așteptat. Un alt lucru este mult mai interesant: se va schimba ceva în politicile lui Trump? Va fi acum gata să-și îndeplinească promisiunile electorale și să îmbunătățească relațiile cu Rusia?

Din păcate, răspunsul este negativ. Pe de o parte, demonstrându-și nevinovăția, Trump a reușit să ruineze cu adevărat relațiile cu Rusia. Sub acest președinte (și adesea la instigarea lui), au fost introduse noi sancțiuni împotriva Federației Ruse, iar retorica lui Trump s-a schimbat și ea. Probabil că ar fi posibil să luăm totul înapoi, dar ghinion – chiar și președintele Statelor Unite nu poate abroga legile privind sancțiunile fără aprobarea Congresului. Și pe lista de priorități, stabilirea relațiilor cu Moscova nu este pe primul loc pentru el - rezolvarea problemelor interne precum gardul promis de la granița cu Mexic este mult mai importantă pentru el.

Pe de altă parte, Trump este probabil speriat de persecuția la care a fost supus. Da, poate suporta bine o lovitură, dar este puțin probabil să vrea să repete o astfel de orgie. Anumite cercuri din Statele Unite i-au arătat clar limitele a ceea ce era permis, iar el, ca persoană inteligentă, a învățat probabil o lecție corespunzătoare din asta.

Prin urmare, ne putem bucura pentru președintele SUA, a cărui viață probabil va deveni acum puțin mai calmă. Dar cu greu ar trebui să ne amăgim și să contam pe ceva mai mult: pur și simplu nu există nicio speranță pentru normalizarea relațiilor dintre țările noastre în condiții acceptabile pentru Rusia.

Și probabil că este un lucru bun. „Prietenia” cu americanii ne costă prea mult!
27 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    27 martie 2019 05:27
    E cumva la fel... Dar relațiile dintre țări nu se vor îmbunătăți sub nici un alt președinte american...
    1. +4
      27 martie 2019 05:42
      ancheta a arătat că nu a existat nicio coluziune între Trump și Rusia.

      Stirlitz nu a fost niciodată atât de aproape de eșec membru
      1. +2
        27 martie 2019 06:41
        Trump a reușit să mulțumească Americii...

        1. +1
          27 martie 2019 09:35
          Nu a existat nicio coluziune, dar Trump era încă îndoit...
          1. 0
            27 martie 2019 09:47
            Citat: Olgovici
            Nu a existat nicio coluziune, dar Trump era încă îndoit...

            El este obișnuit să...

  2. +5
    27 martie 2019 05:45
    Bravo tovarășe Trump! A trecut toate verificările. Bine făcut!
    1. +1
      27 martie 2019 06:44
      Este cumva violet cine este președintele Congo-ului și cine este președintele Zimbabwe. Trump contează. Din motive evidente. Un bărbat în vârstă, cum poate suporta o lovitură! Cei tineri se coace! Putin a început o epurare printre frații oligarhici. Va ține linia luată?
      1. +1
        27 martie 2019 06:58
        Mă întreb când s-a încheiat ancheta, înainte ca SUA să recunoască Golanul ca fiind israelian sau după? Ancheta a ținut cont de sancțiunile anunțate de Trump asupra Rusiei?de retragerea SUA din Tratatul INF? Acțiuni cu privire la Venezuela? etc. Sau ancheta a fost complet imparțială fără a ține cont de circumstanțe atenuante? zâmbet
        1. 0
          27 martie 2019 07:04
          Și nu există investigații imparțiale. Ceea ce este nevoie, ei vor moșteni. Orice lege permite acest lucru. Contează cine este anchetat.
        2. 0
          27 martie 2019 07:37
          Citat din parusnik
          Mă întreb când s-a încheiat ancheta, înainte ca SUA să recunoască Golanul ca fiind israelian sau după?

          -----------------
          Ei bine, înainte de asta, Ierusalimul a fost declarat proprietatea lui Israel. Este puțin probabil ca procurorul special să se ocupe de astfel de lucruri. De asemenea, verifică legalitatea și încălcările legii. A conspirat personal Trump cu domnul Putin și, prin urmare, a comis trădare? Nu, nu a fost, răspunde procurorul special. Faptele prezentate ca probe sunt nesemnificative. Dar Golanul și Ierusalimul pot fi luate în considerare doar de Senat și Congres. În general, Congresul este un organism serios, lucrează mult, a cerut o anchetă și investighează. Vă puteți imagina Duma noastră inițiind o anchetă asupra lui Putin? Razi? Aceasta este toată diferența în paradigma puterii.
          1. +2
            27 martie 2019 10:01
            Razi?
            .... am pus un smiley mai jos pentru asta.. zâmbet
            1. +1
              27 martie 2019 10:49
              Citat din parusnik
              Razi?

              .... am pus un smiley mai jos pentru asta.. zâmbet

              De aceea ți-am reformatat comentariul, subliniind că nu mai avem separarea puterilor. Prim-ministrul Medvedev este șeful partidului Rusia Unită și același șef al majorității deputaților Dumei. Adică ramura executivă este fuzionată cu ramura legislativă. Și cum ne-a fost prezentată democrația burgheză? Ca și separarea puterilor. Și este la fel și cu judecătorii, care sunt numiți de Președinte, unind din nou puterile legislative și cele judecătorești. Și așteptăm cel puțin dreptate formală și respect. Dar cu tot decorativitatea democrației lor, democrația lor se dovedește diferit. Congresul, care reprezintă congresmenii și senatorii aleși din state, îi spune direct lui Trump: „dovediți-le locuitorilor din Alabama, Kansas, California și din alte state, domnule Trump, că nu v-ați prostit cu domnul Putin”. Și asta se numește federalism. Ce fel de federalism avem? Avem unitaritate deplină, ca în Ucraina. Toate ramurile guvernului primesc salarii de la Administrația Prezidențială și sunt guvernate de acolo. Prin urmare, „statul nu vă datorează nimic”, Alexey. Aceasta este ideea simplă pe care o explic. Deci acest exemplu clar arată că nici măcar nu avem democrație burgheză.
              1. +1
                27 martie 2019 12:43
                că nici măcar nu avem democrație burgheză.
                .... Evgeny, ceea ce ne străduim este indicat într-un articol recent al lui Surkov, vă sfătuiesc să-l recitiți cu atenție... și filozoful Ilyin în același timp, da, același... Special multumesc pentru reformatarea comentariului.... hi
                1. +1
                  27 martie 2019 13:12
                  Citat din parusnik
                  ..Evgeny, ceea ce ne străduim este indicat într-un articol recent al lui Surkov, vă sfătuiesc să-l recitiți cu atenție...și filosofului Ilyin în același timp, da, aceeași... Mulțumiri speciale pentru reformateaza comentariul...

                  -------------------------------------
                  Ei bine, ce este de recitit? Am citit totul. Fascismul 2.0 în forma sa cea mai pură. Am citit și m-am uitat mult în ultimul timp, așa că îmi îmbin gândurile încetul cu încetul și vă scriu aici gândurile pentru a începe un dialog. La ce am ajuns, unde am plecat, cum este cu ei, cum este cu noi și cum putem schimba ceva. Grevele nu ne vor ajuta, mitingurile nu ne vor ajuta. Nici măcar ocuparea fabricilor de către muncitori nu ajută. Proprietarul angajează forțe speciale private și dă afară reprezentanții poporului. Nici alegerile nu ajută, pentru că în partea de jos putem înconjura toate aceste comisii electorale regionale și comisii electorale raionale cu un triplu inel de observatori, iar sus rezultatele pot fi rescrise de către Administrația Automatizată de Stat „Alegeri”. De ce ne împing într-un al treilea sau chiar al patrulea val de privatizare? Și pentru a privatiza sfera socială și a introduce de facto medicina și educația plătită, distrugând întreprinderile unitare de stat, întreprinderile unitare municipale și așa mai departe. Și astfel, oriunde te uiți, există interes de castă și de clasă peste tot.
                  1. +2
                    27 martie 2019 18:57
                    Fascismul 2.0 în forma sa cea mai pură
                    ....Nu a fost încă acolo...Zh.Alferov are dreptate, nu....
  3. +1
    27 martie 2019 06:07
    doi ani de circ)) așteptând partea a doua)))
    1. 0
      27 martie 2019 08:32
      În opinia mea, rezultatul investigației indică un acord între elitele americane privind un „armistiu temporar”. Bineînțeles, nu vorbim despre pace, prietenie și gumă de mestecat; se vor tachina unul pe celălalt, dar nu va exista intensitatea actuală a pasiunilor. Acestea. În locul celei de-a doua părți a baletului Marlezon, va avea loc un spectacol extraordinar al corului de băieți Nanai. Spectacolul trebuie să continue... foarte probabil pentru totdeauna zâmbet
  4. +3
    27 martie 2019 07:31
    Am tras următoarele concluzii pentru mine:
    1) Trump a supraviețuit datorită economiei, care este în creștere și nu pe hârtie. Notă pentru unii oameni.
    2) Trump nu va ridica niciodată sancțiunile. Pentru ce? Într-un război comercial, sancțiunile sunt foarte convenabile.
    3) Trump spune ce este benefic pentru el și, în principiu, își atinge obiectivele, ocolind toată murdăria care se revarsă asupra lui. Nicio murdărie sau minciuni nu i s-au lipit de el, deși democrații au încercat din greu și au folosit toată puterea propagandei.
    1. -1
      27 martie 2019 15:41
      1. Manipulare. Sectorul real (și nu sectorul financiar umflat) nu crește, dar nu se dezumflă încă, iar laudele nu se datorează deloc lui Trump.
      2. Da. Politica externă parazită occidentală este totul, „concurență sănătoasă” și vaca de bani a vecinului le este în gât.
      3. Post-adevărul și-a făcut treaba, s-a aruncat deja o lopată cu gunoi de grajd în evantai și apoi... atunci nici măcar nu trebuie să-ți ceri scuze, bucurându-te de vederea lor curgând și creând scuze.
    2. 0
      29 martie 2019 23:44
      Citat din Altona
      Am tras următoarele concluzii pentru mine:

      În general, Trump este frumos. AL NOSTRU lol
  5. +1
    27 martie 2019 10:15
    Păcat că prăbușirea SUA este acum amânată cu aproximativ un an
    1. 0
      27 martie 2019 10:54
      Citat: Simferopol
      Păcat că prăbușirea SUA este acum amânată cu aproximativ un an

      -----------------------
      Ei bine, este puțin probabil să viziteze SUA; ei nu participă la ceremonie acolo. Citiți despre revolta din Los Angeles din 1992, acolo a fost un război civil. Ține minte același Ferguson. Persoana medie din SUA are arme automate, dar guvernul SUA are tancuri și vehicule de luptă de infanterie.
      1. +1
        27 martie 2019 12:00
        Asta spun eu - cel mai probabil nu va fi un război civil (cu excepția unor înfrângeri minore izolate). Dar colapsul pe fundalul crizei economice severe și al falimentului Statelor Unite la sfârșitul anului 2019-2020 este inevitabil. California și Texas vor fi primele care vor cădea, urmate de un efect de domino. Rusia va revendica Alaska și va elimina, de asemenea, armele nucleare din fostele SUA. Captură de ecran
  6. os1
    +1
    27 martie 2019 20:40
    Agentul Trumpov este curat și poate lucra calm râs
  7. 0
    28 martie 2019 23:39
    Deoarece o investigație amănunțită a stabilit că nu exista niciun temei pentru această investigație, atunci este destul de evident pentru întreaga umanitate progresistă că aceasta nu a fost o investigație, ci o operațiune specială atent planificată de către voi știți cine. Dar Akella a ratat marcajul și aici. Acum nu mai rămâne decât să așteptăm o anchetă specială de către misiunea procurorului special. Poate că atunci comunitatea mondială va deveni conștientă de un secret teribil.
  8. 0
    29 martie 2019 23:42
    Nu a existat nicio coluziune între Trump și Rusia

    Stai... Dar cum rămâne cu binecunoscutul fapt despre consumul de șampanie în Duma de Stat a Federației Ruse, a ignorat-o într-adevăr Muller? râs
  9. 0
    30 martie 2019 16:37
    Când Trump încetează să mai fie președinte sau se plictisește, va condamna degeaba toată această camarilă!!! Acesta este un deliciu atât de gustos în palma mâinii tale - toți intrigătorii au fost înființați. Ca vânzător, nu își va pierde banii aici.