F-35 s-a prăbușit în mare de submarine rusești și chineze păzite de zeci de nave

103
După căderea aeronavei japoneze F-35A, a avut loc o adevărată vânătoare pentru epava vehiculului de luptă. Așa spune The Drive. Se afirmă că există posibilitatea extragerii fragmentelor individuale ale celui mai recent luptător occidental de către potențialii adversari ai Statelor Unite - Rusia și China.





Încă nu se știe cu cât de exact este determinată locația F-35 pe fundul mării. Adâncimea de scufundare a fragmentelor sale mari, precum și a înregistratorului de zbor, este de aproximativ 1,5 km. Anterior, zeci de nave, inclusiv distrugătorul american USS Stethem (DDG 63) și numeroase nave japoneze, au ajuns în presupusa zonă de impact.

Prezența bunurilor aeropurtate la locul dispariției aeronavei a fost puternic crescută. Acestea includ P-8 Poseidons și U-2. Datorită senzorilor puternici, aceștia monitorizează constant apele.

Până acum, au fost găsite doar câteva părți mici ale aeronavei, ceea ce în sine reprezintă un risc tehnologic și intelectual uriaș. De fapt, resturile plutitoare pot fi cel mai mare pericol pentru siguranță.


Desigur, posibilitatea ca o putere străină, precum Rusia sau China, să caute în zonă resturi plutitoare, sau chiar posibilitatea ca acestea să trimită submarine pentru a colecta părți individuale ale mașinii, este o preocupare. Dar, după cum a asigurat ministrul Apărării Takeshi Iweya, forțele japoneze monitorizează îndeaproape această locație non-stop. Potrivit acestuia, nu a fost depistată nicio activitate neobișnuită, cel puțin până acum. De fapt, nici măcar nu vorbim despre colectarea resturilor, ci despre protejarea locului accidentului.

După cum explică Reuters, ridicarea unui luptător de la o asemenea adâncime nu va fi o sarcină ușoară. Cele mai mari două companii japoneze se pot ocupa teoretic de această procedură. Fukuda Salvage & Marine Works și-a început activitatea în urmă cu o sută de ani, refacend nave de război avariate în timpul războiului ruso-japonez. Al doilea este Salvare Nippon.

Nedeteriorată, aceasta [coca] poate fi ridicată cu o macara, dar dacă se rupe, submersibilele vor trebui să colecteze fragmente individuale.

spun expertii.

După cum explică The Drive, adâncimea oceanului în care F-35 s-ar fi prăbușit exclude posibilitatea ca un submarin de luptă tradițional să ajungă la epavă. Dar asta nu înseamnă că vehiculele specializate echipate cu mecanisme controlate de la distanță de mare adâncime nu pot face acest lucru.

Submarine special adaptate pentru misiuni de spionaj există atât pe flotelor Marina Rusă și SUA.

- notează ediția specificată.
103 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +27
    15 aprilie 2019 14:09
    Așa că lasă-i să păzească acolo până devin albaștri la față. Cu cât cutreieră mai puțin oceanele, cu atât transportul este mai sigur.
    1. +23
      15 aprilie 2019 14:20
      Acesta este un trofeu foarte serios.
      Dacă S-400-urile rusești din Turcia iau în considerare F-35 și chiar și submarinerii noștri primesc o bucată de piele, aceasta va fi o înghețată mare pentru armurierii noștri
      1. +2
        15 aprilie 2019 16:31
        Și dacă ei consideră că nu în Turcia, ci în Siria?
        Sau aceleași avioane japoneze din Orientul Îndepărtat?
      2. +1
        15 aprilie 2019 18:49
        „Aceasta va fi o înghețată mare pentru armurierii noștri”
        Alexei!
        Orice „înghețată” obțin armurierii noștri, totul este la fel - va intra imediat în vânzare, precum S-400 și SU-57. Și nu este un fapt că „prietenii sunt la bord”, ci chiar potențiali adversari precum Turcia. Da, și chinezii nu sunt atât de „prieteni”, întotdeauna „pe propria lor minte” au nevoie doar de resursele noastre și de mostre individuale ale noastre, ca întotdeauna „fără învlog-uri”, dezvoltări pentru copiere, pentru a nu cheltui bani pe R&D.
        1. +2
          15 aprilie 2019 18:53
          Și cine ți-a spus că vânzarea este la fel ca la trupe, mă refer la umplutură. Parcă e diferită.
          1. +3
            15 aprilie 2019 19:04
            Da, nu așa cum ar fi, dar este destul de clar că se distinge prin caracteristici reduse, ar trebui în orice caz. Sunteți sigur că potențialii cumpărători vor cumpăra astfel de echipamente? Turcia și China nu sunt „republici bananiere” precum Angola, care ea însăși nu produce nimic. Chinezii vor stăpâni și vor gândi rapid, iar NATO îi va ajuta pe turci. Un portavion de construcție proprie a fost „facut” în 4 ani. Și de unde l-au luat? Așa este - din ai noștri le-au vândut.
            1. +2
              16 aprilie 2019 01:53
              Da, când ukrobarygs au vândut Varyagul chinezilor în 2000 la prețul de m / fier vechi (se presupune), pentru reechipare într-un cazinou... atunci le-am spus imediat prietenilor: „Ei bine, bine! Chinezii Sunt atat de prosti sa ai de fapt un portavion nou la 67% dorinta de a se transforma intr-un cazinou!!!" Ceea ce mai târziu s-a dovedit a fi adevărat!
      3. +2
        16 aprilie 2019 09:34
        Da, ce date pot oferi observațiile S-400 și ale aripii?
        strat? Deci nu sa schimbat cu greu de la B-117 doborât în ​​Iugoslavia
        valoarea pinguinului este doar în electronice și software care oferă ghidare și schimb de informații într-un mod centrat pe rețea
    2. -11
      15 aprilie 2019 14:29
      Obțineți-l prin orice mijloace, cu aproape orice preț. Problema securității naționale. Dar nu cu prețul vieții.
      1. +20
        15 aprilie 2019 14:36
        Citat: Civil
        aproape cu orice pret. Problema securității naționale

        Ei bine, nu fi dramatic. Aproape pasiuni shakespeariane limbă
        1. 0
          15 aprilie 2019 14:56
          Ei bine, groază, cât de curios - acesta este unul, este necesar - acesta este două)
          1. +3
            15 aprilie 2019 22:35
            Groaza de cât de curios este câți bani au primit părțile interesate:
            1) înecarea avionului,
            2) paza aeronavei,
            3) ridicarea avionului,
            4) caută mici resturi. bătăuș
            1. +1
              16 aprilie 2019 09:35
              5. cu cât va fi mai greu să depășiți bugetul pentru achiziționarea următorului pinguin
      2. +14
        15 aprilie 2019 14:38
        Au uitat de Coreea de Nord. Acestea se vor strecura și nu vei observa. făcu cu ochiul
        1. +13
          15 aprilie 2019 14:57
          Scafandri din RPDC la adâncime și 1500 de scufundări pentru Kim soldat
          1. +4
            15 aprilie 2019 18:52
            Citat: Șofran
            Scafandri din RPDC la adâncime și 1500 de scufundări pentru Kim soldat

            Da, și în aripioare și mască, cu snorkel râs
            1. +3
              16 aprilie 2019 08:03
              Citat: frizer siberian
              Uh-huh, și în flipper și o mască, cu o pipă râzând

              fără tub, doar la ținerea respirației, astfel încât să nu fie detectate de bule de aer râs
              1. +3
                16 aprilie 2019 09:36
                bine, bulele vor ieși nu numai din gură la o asemenea adâncime
                1. +2
                  16 aprilie 2019 10:11
                  nu vor merge, pentru că
                  până la adâncimi și 1500 de scufundare pentru Kim
                  strabi mai tare
                  respira adânc... și scufundă-te. râs
      3. +17
        15 aprilie 2019 14:53
        Citat: Civil
        Obțineți-l prin orice mijloace, cu aproape orice preț

        Pentru ce? F-35 este doar o versiune redusă a lui F-22, cu o ușoară rafinare a programului pentru lovirea țintelor terestre, are chiar și un radar de 2 ori mai slab. În plus, elementele F-35 sunt asamblate în multe țări ale lumii, așa că este mult mai ușor și mai ieftin să obțineți informațiile necesare acolo.
        1. +6
          15 aprilie 2019 15:40
          „El are radarul chiar mai slab de 2 ori” ///
          ----
          Radarul F-35 APG-81 este mult mai avansat decât cel al F-22.
          Radarul F-22 nu are capacitatea de a scana solul și de a detecta obiecte mici în mișcare pe el.

          „AN/APG-81 este un succesor al radarului AN/APG-22 al F-77”.
          1. -2
            15 aprilie 2019 16:30
            Cel care nu crede că este necesar să-i omoare pe necredincioși devine automat el însuși infidel.
            Zilele trecute am auzit într-o reclamă ISIS
          2. 0
            15 aprilie 2019 19:54
            Citat din: voyaka uh
            Radarul F-22 nu are capacitatea de a scana solul

            În primul rând, în 90% din cazuri, este suficient să cunoașteți coordonatele pentru a lovi țintele terestre, radarul nu este necesar pentru aceasta.
            În al doilea rând, nu știu cât de familiar ești cu elementele de bază ale radarului, dar faptul că un radar puternic, cel puțin puterea sa de calcul, poate fi înlocuit cu ușurință cu unul mai slab este destul de evident. Și anume, algoritmii și baza de calcul fac posibilă procesarea informațiilor semnalelor reflectate de la ținte de sol cu ​​viteză redusă.
            Și cel mai important, dacă AN / APG-77 nu are capacitatea de a scana solul, atunci cum poate lucra F-22 pe ținte aeriene pe fundalul solului.
            Chiar crezi că americanii vor vinde un radar mai avansat altor țări?
            1. -1
              15 aprilie 2019 21:21
              F-22 nu sunt vândute nimănui pentru că sunt relativ puține.
              - doar 6 escadrile de luptă. Și nu este nimic de înlocuit.
              Și așa, totul, cu excepția planorului, este depășit.
            2. -1
              15 aprilie 2019 21:44
              „Cum poate funcționa F-22 asupra țintelor aeriene pe fundalul pământului.” /////
              ----
              Nu există nicio legătură între cartografierea pământului 3D prin radar,
              și detectarea unei aeronave inamice pe fundalul solului (ceea ce toată lumea poate face
              aeronave moderne).
              F-35 în recunoaștere înlocuiește parțial sateliții și dronele de mare altitudine. Cărțile lui
              chiar mai util decât fotografia, din moment ce coordonatele tuturor
              obiecte suspecte. Le poate bombarda imediat, pentru aceeași perioadă.
              1. +1
                15 aprilie 2019 22:26
                Citat din: voyaka uh
                cum poate lucra F-22 asupra țintelor aeriene pe fundalul pământului

                Învață radarul. Pe degete pentru a explica prinții selecția țintelor în mișcare și conceptul de antenă cu deschidere sintetică este o sarcină lungă și ingrată. Uneori te sfătuiesc să ai încredere în experți, economisește timp.
                Citat din: voyaka uh
                F-22 nu sunt vândute nimănui pentru că sunt relativ puține.
                - doar 6 escadrile de luptă. Și nu este nimic de înlocuit.
                Și așa, totul, cu excepția planorului, este depășit

                Dacă sute de F-16 vechi au suferit zeci de upgrade-uri, atunci câteva zeci de F-22, în ciuda costului lor, sunt supuse procedurii de actualizare, dacă nu anual, atunci, în orice caz, mult mai des. Și nu le poți numi învechite.
                1. -1
                  16 aprilie 2019 09:59
                  Citat: VitaVKO
                  Dacă sute de F-16 vechi au suferit zeci de upgrade-uri, atunci câteva zeci de F-22, în ciuda costului lor, sunt supuse procedurii de actualizare, dacă nu anual, atunci, în orice caz, mult mai des. Și nu le poți numi învechite.

                  sunteți puțin familiarizat cu principiile alocării banilor în complexul militar-industrial american.
                  în primul rând, este mult mai dificil să proiectezi un upgrade pe f-22
                  în al doilea rând, alocarea de bani pentru aceasta ar trebui justificată cel puțin formal
                  Nu uitați că dezvoltarea proiectului este suspendată din cauza costurilor umflate.
                  Desigur, se lucrează la răpitori, dar acestea sunt foarte minore, cum ar fi înlocuirea unei căști sau a unei scări sau înlocuirea echipamentului de comunicare.
                  acum cred că cele mai importante îmbunătățiri sunt legate doar de adaptarea la utilizarea noii nomenclaturi de rachete și de schimbul de informații.
              2. 0
                16 aprilie 2019 09:43
                Citat din: voyaka uh
                Le poate bombarda imediat, pentru aceeași perioadă

                să nu fantezim prea mult despre sarcina de luptă
                Cred că la un moment dat un pinguin cu efort nu poate lua decât 2 muniții suficient de puternice cu care să arunce cu precizie (dar nu și faptul că este necesar să lovească) la o țintă de la sol.
                nu are posibilitatea de a lua o serie de fonduri specializate pentru aripi precum NURS
                deci bonusul principal al cărții nu este acțiunile independente, ci capacitatea de a concentra focul asupra desemnărilor țintei primite.
                1. -1
                  16 aprilie 2019 09:53
                  „Cred că un pinguin cu un efort poate lua doar 2 muniții suficient de puternice la un moment dat.” ///
                  -----
                  Bineînțeles că ai dreptate. bine Nu am vrut să spun „bombă TOATE obiectele”. Este imposibil.
                  -----
                  „nu are ocazia să ia o serie de fonduri specializate pentru aripi precum NURS” ////
                  ----
                  Nu avem NURS. Toate rachetele sunt ghidate. F-35 poate lua în mod natural rachete/bombe în suspensie sub aripile sale, dar apoi pierde stâlpirea.
          3. +1
            15 aprilie 2019 21:23
            Citat din: voyaka uh

            Radarul F-35 APG-81 este mult mai avansat decât cel al F-22.
            Radarul F-22 nu are capacitatea de a scana solul și de a detecta obiecte mici în mișcare pe el.
            Alexei. Ai confundat ceva în patriotismul tău? Scanează pământul... Scrie, de asemenea, că F-35 poate scana spațiu pentru câteva parsec-uri!
            1. 0
              16 aprilie 2019 09:49
              chiar și vechii noștri cercetași au această oportunitate, de exemplu, pe baza su-24 sau mig-25 cu antene slot
              iar pinguinul, cu tot scepticismul legat de această aeronavă, are un radar mai perfect
              și fierul de călcat vă permite să analizați mai precis datele primite și, de asemenea, le poate transfera rapid.
              Dar trebuie să rețineți întotdeauna că un pinguin care folosește acest radar este puternic înlocuit și este foarte probabil să cadă sub focul antiaerien, din care are foarte puține șanse să scape.
        2. 0
          15 aprilie 2019 16:07
          Ce vrei să spui de ce? Și să fie!
      4. 0
        15 aprilie 2019 15:49
        Citat: Civil
        Obțineți-l prin orice mijloace, cu aproape orice preț. Problema securității naționale. Dar nu cu prețul vieții.

        Ei bine, aș face o scufundare și aș lua-o. A răsplătit niște prostii. păcăli
      5. 0
        15 aprilie 2019 18:55
        În unele cazuri, costul vieții este mai mic a priori
    3. +1
      15 aprilie 2019 15:21
      Citat din Boris
      Așa că lasă-i să păzească acolo până devin albaștri la față.

      Le este mai ușor să bombardeze aceste rămășițe ale fuzelajului în praf decât să păzească, ceea ce, cel mai probabil, vor face după ridicarea înregistratorului de zbor.
      1. +4
        15 aprilie 2019 17:32
        Citat din: neri73-r
        Le este mai ușor să bombardeze aceste rămășițe ale fuzelajului în praf,

        Adâncimea acolo este de la 1,5 la 3 mii de metri. În același timp, ca scop, epava F-35 nu este mare. Cum să bombardezi Încărcături de adâncime cu focoase nucleare?
        Cred că va fi mai ușor să cobori și să dai acuzația. Presupun că nimeni nu va ridica întregul F-35.
        O altă întrebare este că cine descoperă primul acest avion va primi bonusul său. Și aici atât chinezii, cât și noi cu siguranță nu vom sta pe margine.
        1. +1
          15 aprilie 2019 17:34
          Citat: NEXUS
          Cred că va fi mai ușor să cobori și să dai acuzația.

          Acesta este ceea ce s-a vrut să spună. Prost exprimat.
    4. +12
      15 aprilie 2019 15:41
      Sugerez ca saltelele să-și inunde portavionul în acest loc, astfel încât să îngroape complet F-35-ul sub el însuși.
      1. 0
        15 aprilie 2019 22:43
        Umpleți cu beton ®
    5. +2
      15 aprilie 2019 15:41
      Foarte corect, și chiar fuzionează cu dezinformarea, lasă-i să se învârtească ca naiba într-o tigaie!
      1. +12
        15 aprilie 2019 15:56
        Citat: Ravil_Asnafovich
        și, de asemenea, fuzionează pe dezinformare,

        da, nu a fost rau sa inregistrezi undeva ca un fragment de aripa, descoperit de politistii de frontiera, a fost pironit pe coasta Federatiei Ruse .. obiectul a fost predat specialistilor spre studiu .... cel putin o duzina de inima se asigură atacuri în apropierea saltelelor râs
        1. 0
          15 aprilie 2019 18:58
          Da, ar fi trolling) o idee bună) și lăsați-o să nu. Dar ei nu știu despre asta.
          1. 0
            16 aprilie 2019 23:15
            Yura, dar ideea nu este rea, trebuie sa recunoasteti..... "partenerii" nostri o folosesc la maxim....dar ce ne opreste
        2. +1
          15 aprilie 2019 22:46
          Legea media falsă nu va permite râs
  2. +8
    15 aprilie 2019 14:12
    Mă întreb cât costă o zi de căutare și pază? Cât costă hypeul informațional? Și corpul aeronavei se află în partea de jos? Poate braconierii l-au prins deja cu plase și l-au vândut Coreei de Nord?
    1. +11
      15 aprilie 2019 14:23
      Dacă F-35 este „invizibil”, atunci epava este „invizibilă”, deci va dura mult timp pentru a căuta.
      Dmitry, hackerii nord-coreeni și-au făcut treaba...
      1. +2
        15 aprilie 2019 14:29
        Mi se pare că hackerii nu sunt modelați aici, dar! Ceea ce nu este un motiv pentru sancțiuni, totuși, pentru a arăta vulnerabilitatea software-ului pentru hacking de la distanță - pentru a ucide vânzările de avioane subacvatice. Ei o vor scrie ca o eroare de pilotare cu formularea „o încercare de a trece de la a treia la spate”.
  3. +16
    15 aprilie 2019 14:13
    Cine a spus ca domnul dar nu se scufunda, rezulta ca tot se scufunda. Chiar și acel loc este păzit.
    1. +5
      15 aprilie 2019 14:15
      Citat din vvvjak
      Cine a spus domnul dar nu se înec

      depinde de la ce a venit
      1. +3
        15 aprilie 2019 14:47
        hi pupa SUA-japoneza
        Citat: văduv
        Citat din vvvjak
        Cine a spus domnul dar nu se înec

        depinde de la ce a venit

        Acesta este bancheta din spate. zâmbet
        1. +2
          15 aprilie 2019 14:49
          Citat: bine
          pupa SUA-japoneza

          hi de aceea s-a înecat. să nu polueze marea
    2. +1
      15 aprilie 2019 16:08
      Dacă apare și confirmă că rahatul nu se scufundă?
  4. +9
    15 aprilie 2019 14:18
    Ceea ce a căzut a dispărut. Cine a găsit - se ia. Nu-i asa?
  5. +13
    15 aprilie 2019 14:18
    Zgomot, coloană de praf, isterie. Doamne ferește, rușii sau chinezii vor găsi epava și o vor prinde! Ei bine, o vor găsi. Ei bine, nu vor. Ei bine, opp. Sau nu o fac. Ce se va schimba în confruntarea dintre SUA, China și Rusia? Ce, acest fragment nefericit va deveni într-adevăr o amenințare la adresa securității SUA? Acolo, un trădător a depășit noul MIG-25P în SUA. Şi ce dacă? Da, URSS s-a prăbușit, dar cu siguranță nu din acest motiv.
    1. +20
      15 aprilie 2019 14:35
      Citat: Vladimir Postnikov
      Zgomot, coloană de praf, isterie. Doamne ferește, rușii sau chinezii vor găsi epava și o vor prinde! Ei bine, o vor găsi. Ei bine, nu vor. Ei bine, opp. Sau nu o fac. Ce se va schimba în confruntarea dintre SUA, China și Rusia? Ce, acest fragment nefericit va deveni într-adevăr o amenințare la adresa securității SUA? Acolo, un trădător a depășit noul MIG-25P în SUA. Şi ce dacă? Da, URSS s-a prăbușit, dar cu siguranță nu din acest motiv.

      Și faptul că au schimbat întregul sistem de identificare „extratereștrul nostru” pe tot blocul Varșovia + scurgeri de tehnologii critice, ani de muncă a mii de oameni de știință, ingineri la canalizare
      1. 0
        15 aprilie 2019 15:57
        Citat din Vol4ara
        Și faptul că au schimbat întregul sistem de identificare „extratereștrul nostru” pe tot blocul Varșovia + scurgeri de tehnologii critice, ani de muncă a mii de oameni de știință, ingineri la canalizare

        În primul rând, a funcționat nu în detrimentul securității, ci în beneficiu. Și este chiar remarcabil că acest lucru s-a întâmplat în timp de pace. Da, a fost costisitor. Dar a fost un punct slab, care a fost dezvăluit în timp util. Dacă s-ar fi întâmplat în timp de război? Și nicio muncă a oamenilor de știință și ingineri în acest caz particular nu a fost în zadar.
        Da, e enervant. Da, a costat bani, dar a meritat. Sper ca am explicat clar.
        1. +2
          15 aprilie 2019 18:38
          Citat: Vladimir Postnikov
          Da, a fost costisitor. Dar a fost un punct slab, care a fost dezvăluit în timp util.

          Despre „locul vulnerabil” – mai detaliat vă rog! Sistemul era normal pentru acea vreme!
          1. -1
            15 aprilie 2019 20:08
            Citat din AUL
            Despre „locul vulnerabil” – mai detaliat vă rog! Sistemul era normal pentru acea vreme!

            Ce vrei să știi despre „vulnerabilitate”? După părerea mea, totul este evident. S-a întâmplat evenimentul? S-a întâmplat. Au fost pagube? A fost. A fost ceva special în asta? Nu, nu a fost.
            Este imposibil de prevăzut totul și chiar și într-un „sistem normal” pot exista vulnerabilități.
            Priviți exemplul companiilor de software când trebuie să-și repare produsele software. Uneori chiar plătesc bani pentru ca cei din afară să găsească „vulnerabilități” în ei.
      2. -2
        15 aprilie 2019 16:12
        singurul lucru care este adevărat în comentariul tău este că și-au schimbat pe al lor sau pe al altcuiva. Și tehnologiile nu au dispărut din Uniune, așa cum au fost și au rămas. Și, în sfârșit, pentru ca tehnologia să curgă, trebuie să obțineți măcar o hartă tehnologică, dar practic nimic nu se schimbă din faptul că ați văzut o sudură pe materiale „nesudabile”.
      3. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      15 aprilie 2019 14:49
      Alerg, sho toby nema un fel de dil, de parcă țiganului ăla nu-i pasă de un cal.

      Și apoi Tu-4 se ridică în cer, Buran pleacă în spațiu.
      Și toți de la sine, toți de la sine. Cu mâinile și creierul meu.
      Și nici nu vreau să vorbesc despre țara copiatoarelor de pe râul Huang He.
      1. +4
        15 aprilie 2019 18:13
        Țara copiatoare este pe locul doi în ceea ce privește dezvoltarea economică, iar Rusia nu este inclusă în top 10. Și ei pot construi portavioane, iar noi nici măcar nu putem repara unul. Ei sunt cei care își construiesc fabricile precum Haval pe teritoriul nostru. Macarale pentru Rosneft Zvezda reaminti de unde? Unde sunt nanomobilele pe care le-au fost arătate Volodya și Dima? Cumpără multe? Brandurile pur chinezești xiaomi și huawei se află pe locurile trei și al patrulea în lume, după Apple și Samsung.
        1. 0
          15 aprilie 2019 18:52
          Și în Rusia au existat întotdeauna doar rachete cu petrol, balet și calibre. Ori acum, ori acum 500 de ani. Chinezii au falsificat tehnologii pentru ei înșiși, dar au folosit aceste copii cu înțelepciune. Ei știu să lucreze și să facă comerț. Și nu intră sub sancțiuni, deși pericolul pentru hegemonia hegemonului este cu un ordin de mărime mai mare decât cel al Federației Ruse. Cu un asemenea ritm de dezvoltare, au început cu becuri false care nu au fost înșurubate în cartuș, iar acum portavion au fost puse pe transportor.
          Și am pierdut totul, că acum, că acum 500 de ani - să bem și să furăm. Nu am creier - mai întâi, vinde Crimeea... ca să o dau, apoi să o returnez lumii întregi cu luptă și scandal. Turnați miliarde în creasta Ucraina, iar în câțiva ani să se facă astfel încât orice copil din Ucraina să considere un inamic rus.
          1. 0
            15 aprilie 2019 23:56
            La fel ca americanii cu Irak, Libia și Afganistan. Cel care nu face nimic nu greșește. Iar calibrele cu Iskanders nu cresc pe 6 acri. Și în America, veteranii trăiesc în cutii sub poduri. Nu există paradis nicăieri. Trebuie să muncești mereu și să nu renunți niciodată. Nu e tot rău. Lumina este aprinsă, există mâncare, metroul funcționează, inamicul se teme.
          2. 0
            16 aprilie 2019 06:44
            Uleiul de acum 500 de ani era folosit doar în scopuri militare pentru a crea focul grecesc. Nu era deloc balet și Calibru. Toate țările asiatice de succes au început cu copieri stupide. În mod surprinzător, nici URSS nu a disprețuit acest lucru atunci când a cumpărat transportorul Ford și Ford AA, a devenit GAZ AA sau, la oamenii de rând, un camion.
        2. Ren
          0
          16 aprilie 2019 05:37
          Citat din MegaMarcel
          Țara copiatoare este pe locul doi în ceea ce privește dezvoltarea economică, iar Rusia nu este inclusă în top 10.

          În ceea ce privește PIB (PPP) - locul 6 conform FMI și BM. hi
          Doar Germania, Japonia, India, SUA, China sunt înainte (de la 5 la 1) bătăuș
    3. 0
      15 aprilie 2019 14:53
      Citat: Vladimir Postnikov
      Şi ce dacă? Da, URSS s-a prăbușit, dar cu siguranță nu din acest motiv.

      Sau poate doar banii care au fost cheltuiți pe sistemul de reluare a gamei medii și nu au fost suficienți pentru mineri pentru săpun și pentru democrați pentru gumă de mestecat.
      1. +1
        15 aprilie 2019 23:51
        Era destul în URSS. Pe lângă mintea autorităţilor superioare. Ei sunt la latitudinea lui Deng Xiaoping, precum mersul pe Lună...
  6. +11
    15 aprilie 2019 14:22
    Iar pilotul din paradisul samurailor trimite mulțumiri designerilor acestui miracol american al tehnologiei. Corpul său se află în același loc la o adâncime, deoarece și-a pierdut cunoștința din cauza lipsei de oxigen și nu a ejectat.
    1. +2
      15 aprilie 2019 14:27
      Citat din Sergio
      Iar pilotul din paradisul samurailor trimite mulțumiri designerilor acestui miracol american al tehnologiei. Corpul său se află în același loc la o adâncime, deoarece și-a pierdut cunoștința din cauza lipsei de oxigen și nu a ejectat.

      Da, și atunci „experții” americani vor stabili foarte repede că pilotul s-a îmbătat de sake (a fumat marijuana, a adulmecat coca - subliniați la nevoie) și „super-duper-minunea” nu are nicio legătură.
      1. 0
        15 aprilie 2019 15:47
        Nu este o chestiune de sake, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, kamikaze au băut sake înainte de a zbura și, în general, au zburat într-un sens, dar aveau o SABIA înăuntru.
    2. +5
      15 aprilie 2019 14:37
      Citat din Sergio
      Iar pilotul din paradisul samurailor trimite mulțumiri designerilor acestui miracol american al tehnologiei. Corpul său se află în același loc la o adâncime, deoarece și-a pierdut cunoștința din cauza lipsei de oxigen și nu a ejectat.

      Mai degrabă, am văzut o navă de marfă sub pavilionul american, am jucat memoria strămoșilor mei, am scufundat pe ea, dar nu am lovit ...
  7. +12
    15 aprilie 2019 14:24
    Adâncimea oceanului în care se crede că s-a prăbușit F-35 exclude posibilitatea ca un submarin de luptă convențional să ajungă la epavă.

    Și dacă da! a face cu ochiul
    1. +1
      15 aprilie 2019 14:31
      Da... Se zvonește că Losharik a plecat undeva.
      S-a spus să merg la pescuit...
      1. +1
        15 aprilie 2019 14:46
        Deci nu a plecat, ci a plecat a face cu ochiul Există zvonuri că, undeva, în Oceanul Pacific, o scrumbie moartă a dispărut, ei bine, doar o scrumbie. pe podeaua tubului torpilă, hering. râs
      2. +1
        15 aprilie 2019 15:37
        ,, a spus - pescuit ,,
        Desigur! În bucătărie, peștele proaspăt s-a terminat. :-)
  8. +2
    15 aprilie 2019 14:28
    Citat: Medvezhya lapa nad Ki
    Mă întreb cât costă o zi de căutare și pază? Cât costă hypeul informațional? Și corpul aeronavei se află în partea de jos? Poate braconierii l-au prins deja cu plase și l-au vândut Coreei de Nord?

    Și ei conform FIG. Ei, ca acel Papandopulo din „Nunta în Malinovka”, vor trage în continuare dolari pentru ei înșiși.
  9. TA
    +1
    15 aprilie 2019 14:51
    Nu este o sarcină foarte fezabilă. De la o asemenea adâncime, este imposibil să obții TOTUL la rând.
    Dar lasă-i să se distreze. Acolo și pintos vor ajunge din urmă.
  10. +6
    15 aprilie 2019 14:52
    Emoția este exagerată, după părerea mea.
    Piesele și ansamblurile pentru F-35 sunt fabricate într-o duzină de țări. Avioanele în sine zboară și în multe țări. Este mai ușor să trimiți spioni la una dintre ele decât să pescuiești resturi de pe fundul oceanului.
    1. +6
      15 aprilie 2019 15:17
      Citat din: voyaka uh
      Este mai ușor să trimiți spioni la unul dintre ei decât să pescuiești resturi de pe fundul oceanului.

      Aici, în loc de cuvinte nefondate, ar fi mai bine să o luăm și să ne punem la dispoziție aici o fotografie a unei tăieturi a unei aripi sau a unei pale de turbină.
      wassat
      1. +4
        15 aprilie 2019 15:27
        Am mâncare mai bună. A șaptea generație.
        Cadrul secret:
        Decolarea super-avioanelor lui Hitler dintr-o bază subterană secretă din Antarctica
        1. +2
          15 aprilie 2019 15:29
          Citat din: voyaka uh
          Cadrul secret:
          Decolarea super-avioanelor lui Hitler dintr-o bază subterană secretă din Antarctica

          Văd că Google nu este interzis... lol
          1. -1
            15 aprilie 2019 15:30
            Totul este sub control bătăuș
            1. 0
              15 aprilie 2019 16:19
              Te-ai fotografiat? invidie. bine
    2. +2
      15 aprilie 2019 23:49
      Cred că de mult timp tot ce este necesar a fost deja cumpărat și livrat. Americanii doar creează un zgomot ca o scuză pentru un nou blockbuster de la Hollywood și reclamă la F-35.
  11. +1
    15 aprilie 2019 15:00
    De fapt, nici măcar nu vorbim despre colectarea resturilor, ci despre protejarea locului accidentului.

    Și cum se vor proteja, de exemplu. a preveni a fi în navele altora, într-un anumit punct din apele neutre? Prin împingere?
  12. +1
    15 aprilie 2019 15:06
    ai noștri nu vor urca, chiar și pentru că pur și simplu nu urcă nicăieri pentru totdeauna, iar americanii le-ar vâna bucuroși pe ai noștri.
  13. +1
    15 aprilie 2019 15:12
    Cred că nu prezintă un interes deosebit - inteligența este pe deplin dezvoltată.
  14. -1
    15 aprilie 2019 15:50
    De ce o asemenea agitație? Ai noștri au primit deja două F-22 și ce va da prezența epavei F-35? La o adâncime de 1,5 km, probabil că era desfigurat, fii sănătos ca ..
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. -2
    15 aprilie 2019 16:54
    Rusia are submersibile de adâncime .. În Arctica, peisajul a fost studiat și în Marea Okhotsk.!
    Dacă îl prindem mai întâi, va fi frumos.. Statele Unite vor trebui să schimbe întregul sistem „prieten sau dușman” etc. Și acestea sunt miliarde de Baku
  17. -1
    15 aprilie 2019 17:06
    Revino-ți în simțiri. râs Te străduiești din greu. Deja... Dacă, ceea ce trebuie curățat rapid este al nostru și al automatismului. râs
  18. 0
    15 aprilie 2019 17:18
    Chevoita Stethem mototolit si ruginit pana la obscen...
  19. BAI
    0
    15 aprilie 2019 17:25
    Ce spun hidrologii? Cum sunt curenții subacvatici? Unde va duce totul?
  20. +1
    15 aprilie 2019 17:43
    wassat Nu este nimic de protejat acolo, chinezii au curățat deja totul.
  21. 0
    15 aprilie 2019 17:54
    De ce să-l scoți? Încă nu există forțe și mijloace de repetat. Și este necesar, dacă te-ai bazat pe manevrabilitate, și nu pe invizibilitate. Saturați Forțele Aeriene cu cel puțin SU35mi în loc de SU27. Da, și aduceți-vă în minte SU57.
  22. -1
    15 aprilie 2019 19:31
    Humpty Dumpty
    S-a așezat pe perete.
    Humpty Dumpty
    A căzut într-un vis.
    Toată cavaleria regală
    Toți oamenii regelui
    Nu pot Humpty
    Nu pot Chatter
    Humpty Dumpty,
    Dumpty-Humpty,
    Humpty Dumpty colectează! wassat
  23. 0
    15 aprilie 2019 20:24
    Ah, și sunt proști! Robotul elastic „Akhtiandr Kuzya” a târât de o săptămână rămășițele unei păsări ghinioniste de-a lungul fundului într-un nou port de înmatriculare.
  24. 0
    15 aprilie 2019 20:27
    supraestimezi pinguinul tău puturos. trezeşte-te
  25. 0
    15 aprilie 2019 21:11
    Iar „Lumile” împodobesc acum muzeele... Cât de utile ar fi acum!
  26. 0
    15 aprilie 2019 23:45
    Nu cred că cineva își va asuma riscuri din cauza prostiilor. Documentația pentru F-35 va fi pur și simplu cumpărată local. Nu este atât de greu. Și mult mai ieftin decât urcarea sub încărcături de adâncime de-a lungul fundului până la o adâncime de 1,5 km.
  27. 0
    16 aprilie 2019 06:47
    Rusia a alungat, de asemenea, pin.dos de Kursk-ul înecat
  28. +1
    16 aprilie 2019 10:19
    cine are nevoie de fier vechi? ei păzesc ... toate tehnologiile f35 au fost furate din URSS, așa că nu este nimic nou pentru noi acolo.
  29. 0
    16 aprilie 2019 18:48
    Acest avion este exact ca evazivul Joe. De ce nu atrăgător? Da, pentru că nimeni nu are nevoie de el pentru un cadou.
  30. -1
    17 aprilie 2019 11:27
    dacă acesta nu este un fals, atunci chinezii par să fi stârnit ceva cu adevărat