Rusia lansează producția unei noi rachete Soyuz-5 pentru a înlocui Zenit

31 May 2019 68

Într-un interviu RIA Novosti Șeful RCC Progress, Dmitri Baranov, a vorbit despre lucrările care au fost efectuate și sunt realizate de personalul Centrului Spațial și Rachete. Una dintre direcții este producția rachetei Soyuz-5.

Rusia lansează producția unei noi rachete Soyuz-5 pentru a înlocui Zenit

După cum a remarcat directorul general al RCC Progress, producția celei mai recente rachete rusești a început deja. Dmitri Baranov a remarcat că în acest moment sunt fabricate tancurile vehiculului de lansare și a adăugat că RCC are termene limită foarte strânse, care nu pot fi ratate.

Din interviu:

Credem că suntem capabili să le îndeplinim, iar rezerva științifică și de producție pe care o deține astăzi întreprinderea ne confirmă clar acest lucru.

Ce este Soyuz-5?

Aceasta este cea mai recentă rachetă internă aparținând clasei de mijloc. Este destinat să înlocuiască Zenith-urile, care au fost produse în cooperare cu Ucraina. Vehiculul de lansare Soyuz-5 este planificat să lanseze până la 18 tone de diverse mărfuri pe orbită joasă. Este planificat ca prima pornire să fie efectuată în 2022.

În total, Roskosmos ar fi semnat contracte pentru producerea a 8 rachete de diferite clase. În același timp, valoarea contractelor este de aproximativ 10,5 miliarde de ruble. Primul lot de rachete (trei unități) ar trebui să fie livrat până în noiembrie anul viitor, iar al doilea lot (cinci rachete) până în noiembrie 2021.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Sergey39

+5

31 mai 2019 13:44

La urma urmei, este necesar nu numai să se producă rachete intercontinentale și de croazieră
1. Aerodrom
  
  -3
  
  31 mai 2019 13:52
  
  В
  Rusia a început asamblarea celei mai recente rachete Soyuz-5 pentru a înlocui Zenit
  suna ca o știre ucraineană... fă-o, acceptă-l și iată un „bună ziua” atunci...
Valery Valery

-11

31 mai 2019 13:48

Este timpul să-l îndepărtezi pe Rogozin din Roskosmos, la fel ca fiul său Leshenka din KLA.
1. Letun
  
  +1
  
  31 mai 2019 14:21
  
  Citat: Valery Valery
  Este timpul să-l scoatem pe Rogozin din Roskosmos
  
  Inițial, nu este clar cărui șurub a fost repartizat acolo ...
2. dinis
  
  +7
  
  31 mai 2019 14:44
  
  Adică, după această veste, e timpul să-l scoatem pe Rogozin din Roskosmos?
  1. astepanov
    
    -4
    
    31 mai 2019 15:22
    
    Citat din dinis
    Ce poți spune despre Soyuz-5?
    O să-ți spun. La 37 de ani de la primul zbor al lui „Zenith” duplicatul său va zbura (dacă zboară). Aceasta, desigur, este o realizare colosală, dovadă a dezvoltării rapide a astronauticii. Și în ceea ce privește capacitatea de transport, acest lucru, conform lui Pediviki, dublează A3 Angara, care, se pare, ar trebui să zboare și în douăzeci și secunde. Întrebarea este, ce rost are? Se pot lansa din același complex de lansare? Sau este o modalitate de a „suda” la comenzi pentru infrastructură?
    1. Kasym
      
      +3
      
      31 mai 2019 16:10
      
      Alexey, Kazahstan, este responsabil pentru infrastructura pentru Soyuz-5. Acum se pregătește studiul de fezabilitate, în curând va începe implementarea practică. 314 milioane de dolari Republica Kazahstan va aloca pentru modernizarea și repararea rampei de lansare nr. 45. Sunt 2 mese de start. Unul va fi modernizat, iar al doilea va fi reparat după prăbușirea Zenith din octombrie. 1990
    2. Marinar77
      
      +3
      
      31 mai 2019 17:07
      
      Citat din astepanov
      Întrebarea este, ce rost are?
      
      În general, toată această problemă Soyuz 5 a apărut pentru a înlocui ucraineanul Zenith for Sea Launch, care este acum deținut de S7. Ei vor fi clientul principal.
      Deși primul lot de rachete (aproximativ 10, dacă nu mă înșel) pentru Sea Launch va fi totuși Zeniths. Dar, deoarece relațiile noastre cu Ucraina sunt „oarecum încordate”, atunci motoarele de rachetă sunt asamblate de la noi, rachetele în sine la Yuzhmash, iar motorul va fi atașat de rachetă pe „teritoriul neutru” al Statelor Unite. Pentru ca astfel de „dansuri cu tamburină” să nu existe și promovați Soyuz 5.
      1. alunecat
        
        +2
        
        31 mai 2019 17:33
        
        Citat din Seaman77
        Deși primul lot de rachete (aproximativ 10, dacă nu mă înșel) pentru Sea Launch va fi totuși Zeniths.
        
        Greșit, nu va fi. O versiune a rachetei este planificată sub titlul de lucru Soyuz-5 SL.
  2. ultra
    
    0
    
    31 mai 2019 16:00
    
    Citat din dinis
    Ce poți spune despre Soyuz-5?
    
    Și ce putem spune despre ceva care nu este acolo? Atunci va zbura și vom vorbi.
3. atalef
  
  +1
  
  1 iunie 2019 11:24
  
  că Rogozin este necinstit, aș spune.
  Ce este SOYUZ 5?
  Irtysh? Testele sale de zbor sunt programate pentru 2024.
  Irtysh[1] este un vehicul de lansare rusesc în două etape (LV) promițător al clasei de mijloc, care va fi capabil să lanseze până la 17 tone de sarcină utilă pe orbita joasă a Pământului[2].
  
  Dezvoltat de Energia Rocket and Space Corporation numită după S.P. Korolev. Dezvoltarea vehiculului de lansare este asigurată de actualul Program Spațial Federal, ca parte a activității de dezvoltare Phoenix. Costul unei lansări este estimat la 55-56 milioane de dolari.[3][4]
  
  Începutul testelor de zbor este programat pentru 2024, iar trecerea la etapa de operare comercială, care va fi realizată de compania rusă International Launch Services, înregistrată în Statele Unite, este programată pentru 2025 [5]. Complexul de lansare al rachetei este planificat să fie creat pe baza rachetei rusești și a complexului spațial pentru vehiculul de lansare Angara [de precizat].
  
  În decembrie 2017, a fost anunțată dezvoltarea versiunii reutilizabile Soyuz-5 [6], cu toate acestea, potrivit altor surse, fezabilitatea creării unei versiuni reutilizabile a rachetei este încă în curs de studiu.
  
  poate Phoenix?
  deci e aceeasi rahat
  Noua rachetă dezvoltată ca parte a cercetării și dezvoltării Phoenix a fost inițial numită Soyuz-5 [3] sau Sunkar (kaz. sunkar - șoim). Locul de lansare se numea Baiterek KRK [4].
  
  În prima etapă a rachetei, este planificată utilizarea motoarelor RD-171M. Pe al doilea - RD-0124 (creat la Biroul de proiectare al automatizării chimice, utilizat pe a treia etapă a vehiculului de lansare Soyuz-2.1b) în loc de RD-120 (produs în Ucraina).
  
  Ulterior, vehiculul de lansare a fost numit Irtysh, prima sa lansare este programată pentru 2024 (denumită anterior 2021); prima lansare cu echipaj este programată pentru 2025.
  
  Roskosmos intenționează să efectueze teste de zbor ale rachetei Sunkar la Baikonur în 2021, ale rachetei Sea Launch în 2020 și la Cosmodromul Vostochny în 2034
  
  cine strica pe cine?
ALEX_SHTURMAN

+9

31 mai 2019 13:57

Sincer zadolbali deja tot felul de știri despre tovarășul. Rogozina și Roskosmos vor face asta, noi vom face asta: Racheta-creion, Arca lui Noe. Nu mai vorbi prostii mai bine fă-ți treaba în liniște, arată rezultatul!
1. iConst
  
  -1
  
  31 mai 2019 14:19
  
  Citat de la: ALEX_SHTURMAN
  Sincer zadolbali deja tot felul de știri despre tovarășul. Rogozina și Roskosmos o vor face, noi o vom face
  
  Și dacă această persoană, se pare, nu știe altceva decât să proiecteze. Sau nu vrea. A se rasfata este al lui.
  Nu exclud că furtul monstruos de la Roskosmos s-a întâmplat doar „mulțumită” competenței sale în acest domeniu. Și dacă curatorul șef al industriei de la Kremlin „nu prinde șoareci” - de ce să nu se zbuciumă?
  
  Nu cred că este implicat în scheme de corupție, dar cu conivența lui - cu siguranță.
  1. Sergey39
    
    +11
    
    31 mai 2019 14:27
    
    Nici un cuvânt în articolul despre Rogozin, Baranov a spus despre rachetă, iar comentariile sunt toate despre Rogozin
    1. ALEX_SHTURMAN
      
      -8
      
      31 mai 2019 14:41
      
      Nu vreau sa dau vina pe Rogozin pentru toate, mai ales ca a venit nu demult! Dar faptul că o persoană nu este în locul lui este evident. Păcat că se dezvoltă alții, s-a anunțat o nouă cursă pe Lună, foarte curând Statele Unite vor ateriza acolo în 2024, chiar dacă nu ei, vor fi chinezi, chiar și indienii și arabii se dezvoltă puțin și vor face navele lor cu echipaj și tovarășii „noștri” din Dintr-un motiv oarecare, Kremlinul nu are nevoie de Cosmos, este suficient ca ei să consemneze în istorie că Gagarin a fost primul.
2. Piramidon
  
  +12
  
  31 mai 2019 14:22
  
  Citat de la: ALEX_SHTURMAN
  Sincer zadolbali deja tot felul de știri despre tovarășul. Rogozin
  
  Aceasta se numește deja „rogozinomania” (văzându-și mâna în toate). Ei bine, unde ai găsit ceva despre Rogozin aici? Treci peste asta dincolo de urechi. Iar faptul că, în ciuda lui Rogozin, au găsit un înlocuitor pentru Svidomo Zenit este un plus.
  1. trasor
    
    +2
    
    31 mai 2019 15:07
    
    Cumva au uitat chiar de laba lui Putin, Ei bine, cel puțin Rogozin.
3. Vadim237
  
  -1
  
  31 mai 2019 15:31
  
  Rezultatul va fi abia în 2026 - și nu se știe dacă este pozitiv.
Comentariul a fost eliminat.
knn54

+5

31 mai 2019 14:03

„Zenith” este un exemplu viu al modului în care progresul tehnologic în condiții de instabilitate politică și economică se transformă în regres.
1. Cal, oameni și suflet
  
  +1
  
  31 mai 2019 14:24
  
  Dacă sari la comandă la sloganuri rusofobe stupide, în curând nu va fi doar o regresie, ci și o evoluție inversă.
  
  Lâna va crește pe spate fără apă caldă în case, fără încălzire iarna... și acolo și în momentul săpăturii unei peșteri. Nu pentru rachete.
  1. 210okv
    
    +2
    
    31 mai 2019 14:58
    
    Deci regresia este „evoluție inversă” .. În sens biologic...
    1. Cal, oameni și suflet
      
      0
      
      31 mai 2019 15:15
      
      Da. Regresie tehnică și evoluție inversă în fauna locală de galop.
johnht

+4

31 mai 2019 14:11

Soyuz 5 merge în primul rând pentru a înlocui Zenith-ul și există deja puțin din legendarul Seven. Aparent, Roskosmos-ul nostru s-a hotărât în sfârșit asupra combustibilului și a motoarelor.
1. Cal, oameni și suflet
  
  0
  
  31 mai 2019 14:15
  
  Deci, din nou, kerosen, nu metan?
  1. johnht
    
    0
    
    31 mai 2019 14:19
    
    Nu, nu este kerosen. Poate derivatul său.
    1. U-58
      
      0
      
      31 mai 2019 18:23
      
      Kerosenul (ceea ce este în gazul kerosen) nu a existat niciodată. Numai derivate...
  2. vasilii
    
    0
    
    31 mai 2019 14:21
    
    RD-171MV înseamnă kerosen. Și asta înseamnă și că din nou fără a ateriza prima etapă.
  3. Alexey60
    
    0
    
    1 iunie 2019 11:18
    
    O rachetă pe metan este cu 25% mai mare decât pe kerosen. Cum vei transporta?
2. Tcheluskin
  
  0
  
  31 mai 2019 14:52
  
  Citat din John
  Aparent, Roskosmos-ul nostru s-a hotărât în sfârșit asupra combustibilului și a motoarelor.
  
  Numai că acum nu există nici măcar poze pentru motorul de treapta a 2-a „RD-124M” sau „-MS”. (A nu se confunda cu „RD-124A” pentru Soyuz-2b.)
  1. alunecat
    
    +1
    
    31 mai 2019 17:39
    
    Citat: Tcheluskin
    Numai că acum nu există nici măcar poze pentru motorul de treapta a 2-a „RD-124M” sau „-MS”. (A nu se confunda cu „RD-124A” pentru Soyuz-2b.)
    
    Ei bine, de ce, toate acestea sunt derivate ale aceluiași 14D23. RD-0124 - cu patru camere (care este pentru Soyuz-2), RD-0124A - cu o singură cameră. Sunt pe stoc de mult timp, au fost testate anterior sau zboară. RD-0124MS va fi cu două camere. Camera de ardere a motorului va fi gata anul viitor.
3. U-58
  
  0
  
  31 mai 2019 18:21
  
  Șapte - ce legătură are cu asta?
Hakka

-1

31 mai 2019 14:15

Motorul este prea stresant, altfel ar trebui să iasă o rachetă bună și o grămadă de astfel de rachete se transformă, de asemenea, într-una supergrea.
1. Letun
  
  +1
  
  31 mai 2019 14:23
  
  Citat din Hakka
  de asemenea, o grămadă de astfel de rachete se transformă într-un supergreu.
  
  Și dacă legați și un mănunchi de mănunchiuri, puteți obține în sfârșit un mănunchi super-greu! De neegalat!!!
  1. astepanov
    
    -2
    
    31 mai 2019 16:57
    
    Citat: Letun
    De neegalat!!!
    
    Aș spune chiar, nu mi-e frică de acest cuvânt, neavând analogi! Nu este suficient Angara 3, să avem Soyuz 5 cu aceleași caracteristici! Mai multe rachete bune și diferite - și lăsați lumea să izbucnească în râs!
    Am doar o confuzie: încă de al treilea deceniu, deoarece Rusia nu a efectuat O SINGURĂ misiune în spațiul adânc - în ciuda faptului că restul lumii pune telescoape în spațiu, pune mașini automate pe Marte, trimite dispozitive către comete, Mercur , Venus, Marte, planete gigantice și sateliții lor, asteroizi și comete. Când se vor încheia discuțiile în sfârșit și măcar ceva va merge mai departe?
2. D16
  
  -1
  
  31 mai 2019 16:55
  
  Nu ca asta. Se pare că urmau să-l monteze cu blocuri Angara. NNP.
Cal, oameni și suflet

+2

31 mai 2019 14:21

Poate cineva, în afară de Rogozin, să explice toată această mizerie cu planuri, anulare de planuri, planuri noi etc. - Rusia, Angara, Soyuz-5? Că Vostochny, apoi din nou Baikonur...
1. mlaștini
  
  +2
  
  31 mai 2019 15:22
  
  Citat: Cal, oameni și suflet
  , apoi din nou Baikonur.
  
  Baikonur, din 2007, bani în sumă de 350 de lyams de verdeață din Kazkosmos, pentru proiectul Baiterek s-au pierdut undeva în Roskosmos, de 19 ani dobânda este deja o sumă impresionantă, Kazahstanul a încetat deja de două ori să depună procese la Arbitrajul de la Stockholm , după asigurări din partea cealaltă că tot la fel, racheta va fi.
  Și așa, conform istoriei Baiterek, în 2004 au semnat un acord în același timp pentru a prelungi contractul de închiriere până în 2050.
  1. Kasym
    
    +2
    
    31 mai 2019 16:12
    
    Salam, Bolot! Pentru a clarifica, 220 de milioane au fost pierdute la Baiterek, iar 314 milioane vor merge la locul 45 pentru Soyuz-5.
    1. alunecat
      
      +1
      
      31 mai 2019 17:45
      
      Citat: Kasym
      Salam, Bolot! Pentru a clarifica, 220 de milioane au fost pierdute la Baiterek, iar 314 milioane vor merge la locul 45 pentru Soyuz-5.
      
      Pentru a clarifica, situl nr. 45 a fost returnat Kazahstanului în cadrul JV Baiterek.
      1. Kasym
        
        +2
        
        31 mai 2019 17:46
        
        Baiterek a fost inițial destinat pentru Angara. Dar Federația Rusă a refuzat - scopul nostru a fost să înlocuim Protonul otrăvitor.
        
        alunecat
        
        +1
        
        31 mai 2019 18:06
        
        Citat: Kasym
        Baiterek a fost inițial destinat pentru Angara. Dar Federația Rusă a refuzat - scopul nostru a fost să înlocuim Protonul otrăvitor.
        
        Și acest obiectiv coincide complet cu obiectivele conducerii Republicii Kazahstan. Lansările Proton-M vor fi oprite din 2025. Și Angara, care o va înlocui, va zbura și din două porturi spațiale de pe teritoriul nostru.
2. U-58
  
  -1
  
  31 mai 2019 18:35
  
  Saltul este că Rogozin este părtinitor la nivelul zombificării cu tema Angara.
  Domnii Varochko și Arbuzov au făcut tot posibilul.
  Dar, din moment ce există acum viceprim-ministrul Borisov, un om foarte afacerist, competent și dur, în ciuda lui, sau poate prin reticență, Rogozin are de-a face cu uniuni de diferite forme... - cinci, șapte, Phoenixes, Sunkars, Irtysh și alți Tyrmandyrs
3. Alexey60
  
  0
  
  1 iunie 2019 11:21
  
  Altcineva decât Rogozin, poți să explici toată mizeria asta cu planuri
  Acestea nu sunt planuri, ci propuneri, dar mass-media le prezintă ca planuri.
Ravil_Asnafovich

0

31 mai 2019 14:25

Și te rog să-mi amintești că a fost un articol în VO, Bastrykin a anunțat cât, cât a fost furat de la Roscosmos ??? Unde sunt aterizările???
1. AS Ivanov.
  
  -1
  
  31 mai 2019 14:43
  
  0,5% din bugetul total al Roscosmos.
  1. 210okv
    
    +2
    
    31 mai 2019 15:04
    
    Crezi că asta nu este suficient în procente!?
    1. AS Ivanov.
      
      +1
      
      31 mai 2019 15:54
      
      Depinde cu ce o compari. În comparație cu alte industrii, este într-adevăr mic, în termeni absoluti este solid. În termeni relativi: cam la fel ca să cumperi o jumătate de litru de vodcă ieftină dintr-un salariu de 50 sput și să o spargi.
      1. 210okv
        
        0
        
        31 mai 2019 17:19
        
        La baza de legume, o anumită parte a produsului este de asemenea anulată pentru deteriorare.Sugerați ca statul să facă același lucru?Da, au furat-o, dar nimic, nu este o pierdere mare.. Da, și încercați să o faceți accidental sparge o sticlă de apă ieftină în aceeași Pyaterochka Pentru ei, nu este nimic, dar plânsul și duhoarea vor fi sănătoase și plătește pentru asta.
  2. Ravil_Asnafovich
    
    +3
    
    31 mai 2019 15:12
    
    Dupa parerea ta 0,5% nu este suficient??? Si daca in fiecare industrie, cel putin in industria de aparare, fiecare dintre birocrati fura atat de mult??? Amenda???
2. 210okv
  
  +1
  
  31 mai 2019 15:07
  
  Despre aterizări... Nu nave spațiale. Chiar dacă se întâmplă, cel mai probabil nu ne vor spune despre asta. Deși poate fi invers, îi vor arunca „în mulțime.” Ei spun că luptăm cu corupția și furtul .
donavi49

+7

31 mai 2019 14:40
Apropo - pe 5 iunie, chinezii vor pleca de la Barge. Dacă decolează, atunci MS va primi un concurent foarte puternic cu o oportunitate de creștere (chinezii, dacă zboară cu acesta, vor face mai mult, deja pentru 7 tone). Deși racheta este slabă (1t pentru una scăzută - această lansare a 2 sateliți Jilin), dar de la ecuator și o barjă costă 3 yuani.

Northrop (actualul proprietar al Orbital) - a făcut o ardere de 120 de secunde pentru noua rachetă Omega (5-10t în funcție de configurație). Dar nu au reușit - s-a rupt ușor. Acum se vor intensifica. Dacă planul de a face primul zbor în 21 de ani. Nu există componente din Rusia. Dar de fapt, racheta este destul de primitivă (doar o rachetă, pe combustibil clasic, fără metan și alte retururi).
1. vasilii
  
  0
  
  31 mai 2019 14:57
  
  Nu aș spune că Omega are un combustibil atât de neremarcabil, primele două etape sunt combustibil solid, a treia este hidrogen lichid.
  1. donavi49
    
    +2
    
    31 mai 2019 15:23
    
    Ei bine, cele cu combustibil solid sunt, în principiu, o tehnologie stăpânită și folosită îndelung, atât în spațiu, cât și în sfera militară. Un alt moment cu economia. Va mai exista un al doilea Antares - pe care nimeni în minte nu îl va cumpăra (bine, cu excepția NASA și a acela, doar pentru a-l împovăra pe Tsingus)? Sau vor putea strânge prețul?
    
    ZhV+ZhK - clasic pentru 3+ pași. Iată cât zboară:
    http://www.astronautix.com/l/loxlh2.html
2. alunecat
  
  +5
  
  31 mai 2019 18:00
  Apropo, ieri „Proton-M” cu treapta superioară „Breeze-M” a lansat un satelit greu de comunicații „Yamal-601” către geostație. Aceasta este a cincisprezecea lansare consecutivă de succes a acestui transportator. Satelitul, cu o greutate de aproximativ șase tone, a fost produs de compania franceză TAS la o comandă comercială de la Gazprom Space Systems. Debit prin satelit - 30 Gbps. Designul satelitului folosește și tehnologii rusești - propulsoarele sale de orientare sunt o copie licențiată a propulsoarelor rusești SPD-100.
  
  Este ciudat de ce nu există niciun cuvânt despre asta pe VO, nu? Dar este necesar să spunem despre duza ruptă a Omega.
U-58

-4

31 mai 2019 18:14

Ceea ce au început să facă este cu siguranță un fapt pozitiv.
O perioadă atât de scurtă de la decizia de proiectare până la începerea lucrărilor este alarmantă.
Știind direct cum se proiectează în acest moment, se poate presupune că problema producției de Zenith pe pământul regatului nostru și modalitățile de a stimula partea primului prototip al aceluiași Zenith - etapa superioară laterală a Energia sunt într-adevăr în curs de elaborare
1. alunecat
  
  +1
  
  31 mai 2019 20:36
  
  Citat: U-58
  se poate presupune că problema producției de „Zenith” pe solul regatului nostru este într-adevăr în curs de rezolvare și modalități de a stimula partea primului prototip al aceluiași „Zenith” - etapa superioară laterală a „Energiei”.
  
  „Irtysh” nu este „Zenith”. Diametrul rezervorului diferit (sunt mai mari), sistem de control de la alt producător (NPOA, nu NPTsAP), un alt motor de treapta a doua (RD-0124MS). Chiar și atunci, doar partea inferioară cu motorul RD-171MV este incomplet asemănătoare cu Zenit, și asta doar pentru că este folosit un Zenith sau SL modernizat pentru a-l porni.
  1. Alexey60
    
    0
    
    2 iunie 2019 23:03
    
    Citat din: alunecat
    sistem de control de la alt producător (NPOA, nu NPTsAP)
    Cu toate acestea, NPTsAP este membru al Consiliului designerilor șefi (SGK) pentru sonda spațială Soyuz-5
    1. alunecat
      
      -1
      
      3 iunie 2019 02:42
      
      Citat: Alexey60
      Citat din: alunecat
      sistem de control de la alt producător (NPOA, nu NPTsAP)
      Cu toate acestea, NPTsAP este membru al Consiliului designerilor șefi (SGK) pentru sonda spațială Soyuz-5
      
      Duc ess-dar, tot pământul este vechi, „Zenith”.
2. Alexey60
  
  0
  
  1 iunie 2019 11:00
  
  Cunoașterea directă
  Se pare că nu știi
senima56

0

31 mai 2019 20:28

Soyuz-5? Nu înțeleg... Dar ce zici de Angara? Ea este în 5 versiuni! De la versiunea „ușoară” la „super-grea”! A fost „îngropată”?
1. Vadim237
  
  -3
  
  31 mai 2019 20:55
  
  Ce poți să spui, cum poți - acumularea de fonduri pentru linia Angara continuă.
2. Companiile aeriene
  
  -1
  
  1 iunie 2019 00:29
  
  iar acum „mediul” Zenith va concura cu „Unirea”, doar afaceri.
  a existat puțină concurență din partea oricărei măști.....
  1. Alexey60
    
    -1
    
    1 iunie 2019 10:58
    
    Soyuz-5 va înlocui Soyuz-2
    1. alunecat
      
      -1
      
      2 iunie 2019 12:53
      
      Citat: Alexey60
      Soyuz-5 va înlocui Soyuz-2
      
      Nu. Pentru a înlocui Soyuz-2, va fi creat un alt transportator, în plus, pe metan. Și Soyuz-2 în sine va fi operat cel puțin până în al 30-lea an, deoarece racheta încă nu are concurenți în clasa sa și s-au făcut o mulțime de echipamente speciale pentru ea.
      1. Alexey60
        
        0
        
        2 iunie 2019 16:46
        
        Pentru a înlocui Soyuz-2, va fi creat un alt transportator, în plus, pe metan.
        Care dintre ele are 9 tone?
        
        alunecat
        
        -1
        
        2 iunie 2019 18:43
        
        Citat: Alexey60
        Care dintre ele are 9 tone?
        
        ei bine, da, pentru 200 km cu o înclinare de 51
  2. alunecat
    
    -1
    
    2 iunie 2019 12:56
    
    Citat din Avior
    iar acum Zenith-ul „mediu” va concura cu „Unirea”, doar afaceri.A fost puțină concurență de la tot felul de Măști.....
    
    „Zenith” ca RKN a încetat să mai existe. Două dintre complexele sale de lansare vor fi transformate în Soyuz-5.
    1. Companiile aeriene
      
      0
      
      8 iunie 2019 01:43
      
      Am o greșeală de tipar.
      Mă refeream la Angara medie, care este un concurent direct al Soyuz-5