Războiul NATO cu Rusia: prognoza ambivalentă a Bruxelles-ului

30
Un raport recent al Colegiului de Apărare al NATO arată că armata NATO încă ia în considerare un război cu Rusia ca o posibilă opțiune. Titlul acestui raport vorbește de la sine: De ce contează țările baltice. Apărarea frontierei de nord-est a NATO. Este puțin probabil ca Bruxelles-ul să se teamă pentru securitatea republicilor baltice, dar armata blocului occidental consideră că este o decizie corectă din punct de vedere strategic de a se apropia de granițele ruse.





De fapt, întreaga lucrare sus-menționată este dedicată tocmai faptului că și mai multe trupe americane ar trebui trimise în statele baltice. Atâta timp cât republicile baltice nu sunt bine apărate, se spune în raport, „Moscova le-ar putea folosi cu ușurință ca o trambulină pentru a distruge arhitectura de securitate a Europei”. În același timp, se acordă o atenție deosebită faptului că este necesară întărirea prezenței înainte a forțelor NATO, adică. desfășurați numărul maxim posibil de trupe ale alianței de-a lungul granițelor ruse.

Totodată, autorul documentului arată că riscul unei ciocniri militare cu Moscova lângă Bruxelles este minim, dar, în principiu, nu-și poate ignora generalii NATO, întrucât blocul trebuie să aibă o strategie adecvată oricărui scenariu. Deși preocuparea pentru securitatea Lituaniei, Letoniei și Estoniei din partea reprezentanților de rang înalt NATO pare secundară, armata blocului nu încetează să-și amintească acest lucru de fiecare dată când trebuie să-și justifice avansul către Est.

Se presupune că cu același scop bun, mai devreme în Congresul Statelor Unite s-a propus să se împrumute țărilor est-europene incluse în bloc, astfel încât acestea să se poată schimba armă mai în stil sovietic față de omologii NATO. În caz contrar, potrivit congresmenilor americani, astfel de țări sunt încă forțate să cumpere componente și piese de schimb din Rusia, căzând în dependență directă de Kremlin.

Este bine cunoscut faptul că doctrina militară a Rusiei este pur defensivă. Cu toate acestea, elita militară a Lumii Vechi și Noi vorbește în mod constant despre „amenințarea rusă”, acoperind astfel uriașele bugete militare ale țărilor lor. Potrivit expertizei ministrului rus de externe Serghei Lavrov, în Occident, discursurile despre un posibil război cu Rusia sunt folosite doar pentru a explica extinderea NATO spre est. Iar raportul privind apărarea frontierei de nord-est a NATO în statele baltice demonstrează încă o dată opinia ministrului rus de externe.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    24 iunie 2019 06:02
    Așa că trebuie să schimbăm doctrina cu mult timp în urmă! Ceva ce nu am auzit despre acumularea de trupe în apropierea graniței SUA, iar doctrina lor nu este defensivă, s-au construit în jurul lor ca o zonă santar din țări care nu reprezintă nicio amenințare pentru ei.
    1. +2
      24 iunie 2019 06:27
      Într-un scop bun, la începutul Congresului Statelor Unite s-a propus să se împrumute țărilor est-europene incluse în bloc, astfel încât acestea să poată schimba arme în stil sovietic cu omologii NATO.
      Doctrina nu se schimbă - cumpără-l pe a noastră. Afacerile sunt doar afaceri, orice război este o afacere bună.
      1. 0
        24 iunie 2019 07:25
        Deoarece Statele Unite folosesc statele baltice ca o piss la granița exterioară, cel puțin le-ar hrăni
        1. +1
          24 iunie 2019 07:50
          Pierd rămășițele unei atitudini umane față de Europa. Într-o măsură mai mare, problema supraviețuirii moștenirii culturale începe să fie îngrijorătoare. Cu toate acestea, moștenirea originală este puțin probabil să fie găsită în țările baltice. Catedralele cu organe sunt peste tot. Politica SUA este, evident, de a nu le avea nicăieri. Inclusiv pe propriul teritoriu. Nu ultimul război este planificat de generalii NATO. Anul trecut. Și chiar secolul trecut.
          1. 0
            24 iunie 2019 19:30
            Citat: depresiv
            Nu ultimul război este planificat de generalii NATO. Anul trecut. Și chiar secolul trecut.

            în secolul al XIX-lea au fost asigurare solicita - tancuri, avioane (atât subsonice, cât și supersonice), submarine nucleare cu rachete și NK plus SSBN-uri ca bonus ---- și toate acestea în războiul din Crimeea ... râs
        2. +1
          24 iunie 2019 08:04
          Negru.și ca POLIGONI.
    2. 0
      25 iunie 2019 16:07
      Și nu vei auzi. Multa distanta.
    3. 0
      26 iunie 2019 12:44
      Vorbești despre Canada și Mexic?))
  2. +2
    24 iunie 2019 06:14
    Ei bine, doar Polonia și Curland pot crea o furie despre faptul că rușii vor ataca, în realitate nimeni nu vrea să lupte.
    1. +3
      24 iunie 2019 06:31
      Am fost aliați în al Doilea Război Mondial și plănuiau un război cu noi încă din 1944. Ca de obicei, suntem dușmani pentru totdeauna.
    2. +3
      24 iunie 2019 06:43
      Citat: Pesimist22
      Ei bine, doar Polonia și Curland pot crea o furie despre faptul că rușii vor ataca,

      Desigur, cei care au o graniță comună cu Rusia „umflă isterici”. Germania, de exemplu, crede că și-a servit timpul în secolul al XIX-lea, lăsați Polonia să servească acum.

      O poziție neglijentă, dar de înțeles.

      Citat: Valery Valery
      și plănuiau un război cu noi în 1944.

      1. În al 45-lea.
      2. Prost planificat, le-a dat înapoi de mai multe ori.
      1. +1
        24 iunie 2019 06:53
        Germania are nevoie de relații bune și de aprovizionare cu resurse din Rusia, germanii dezvoltă putere economică, iar cetățenii țărilor „megăloase” ară cu ei ca Ostarbeiters legal și nu legal. se vor alătura, dar restul Europei va urma Germania, când yankeii au astfel de vise, se trezesc cu o sudoare rece zâmbet
        1. +2
          24 iunie 2019 07:12
          Citat: Pesimist22
          Germania are nevoie de relații bune și de aprovizionare cu resurse din Rusia

          Germaniei nu-i pasă mai mult sau mai puțin de ambele. Cu toate acestea, există un grup ale cărui interese sunt prietenia cu Rusia și nu există niciun grup ale cărui interese sunt războiul cu ea. De exemplu, Koenigsbergnash condiționat. Da, și americanii încă se comportă ca un elefant într-un magazin de porțelanuri, trebuie să recunosc.
          Citat: Pesimist22
          Yankov, desigur, este îngrijorat de bunele relații dintre germani și ruși, dacă NATO se va prăbuși, germanii vor intra într-o alianță cu Rusia.

          Americanii nu au nicio problemă cu asta. Granița cu Rusia de-a lungul Canalului Mânecii li se potrivește pe deplin.
          De 30 de ani, guvernul rus fură rămășițele URSS, ei bine, vor mai fi încă 30 de ani să fure rămășițele RFG. Vor fi mai multe iahturi și conace frumoase decât rele? Nemții sunt răi? Ei înșiși sunt de vină. Lexus este, de asemenea, o mașină bună.

          Dar au semnat în circumstanțe complet diferite tot felul de bucăți de hârtie inutile, așa că este dificil să faci o astfel de întoarcere.
          Citat: Pesimist22
          iar restul Europei va urma Germania, când yankeii au astfel de vise

          Opțiune normală. Cu cât mai multă mizerie, cu atât mai bine. Sunt din ce în ce mai mulți oameni care urăsc UE, nu numai în interiorul UE.
          1. +2
            24 iunie 2019 08:30
            [
            Citat: Cherry Nine
            De exemplu, Koenigsbergnash condiționat.

            ----------------------------
            Apropo, mai sunt multe de întors din Polonia. Același „Danzignash” și toată Prusia de Est, pierdută după al Doilea Război Mondial. Asta dacă reînvie Reich-ul German și Sfântul Imperiu, sau orice format există. Dar acum nemții nu au nevoie, au deja toată Europa sub călcâiul lor economic. Pentru Rusia, formatul la nivel național este important tocmai ca piață comună, dar aici pe forum, văd, puțini oameni înțeleg asta. Iar monarhiștii și Putiniștii în general proclamă deschis liberalismul, fără să știe ei înșiși. În plus, exportându-ne resursele, noi înșine am devenit dependenți de vânzarea lor. În ceea ce privește războiul în general, NATO duce deja un război, mușcând din noi bucată cu bucată. În acest caz, Ucraina a fost deja mușcată. Fie că va fi în NATO sau în UE este al zecelea lucru, principalul lucru este că creierele oamenilor sunt deja pline de fecale „Ucraina este Europa”. Schaub trunchiat așa cum au făcut - castele pietruite și umpluturi cu mândrul nume „fraudwork”. Chinezii, de exemplu, nu se mai inspiră din asta. Ei spun că ne vom construi propria China, cu propria arhitectură și cultură. Și sloganul „facem parte din Europa” funcționează mai bine decât grupurile de tancuri ale lui Guderian. Din punct de vedere cultural, suntem deja parte din Europa, dar ideea de integrare economică se impune, înglobând-o în modelul economic. Pentru ce? Până la urmă, în afară de apendicele de materie primă, nu se oferă nimic.
            1. 0
              24 iunie 2019 09:14
              Citat din Altona
              Apropo, mai sunt multe de întors din Polonia. Același „Danzignash” și toată Prusia de Est

              Nu este o problemă.
              Germanii, în schimb, înțeleg că Germania nu sunt morminte, ci oameni vii. Unde sunt nemți, este Germania. Nu există germani în toate aceste locuri.

              Și în Kaliningrad, nimeni nu are nevoie de el. Dar Kaliningradul este prost situat, în interiorul Uniunii Europene. Când și dacă fasciștii și păpușii Departamentului de Stat vor pune mâna pe Belarus și tancurile blocului agresiv NATO vor veni la Smolensk, problema cu Kaliningrad va trebui rezolvată cumva.

              Citat din Altona
              În ceea ce privește războiul în general, NATO duce deja un război, mușcând din noi bucată cu bucată

              Conduce prost. Blocul agresiv NATO și-a ratat șansa în 91. Am luat prostii despre democrația în Rusia. Acum trebuie să o luăm de la capăt, dar până acum nici măcar nu am fost la înălțimea războiului din Coreea. Socialistul Wallace încearcă să fie ales președinte, socialistul Attlee construiește comunismul în Anglia, francezii și italienii sunt pentru pace, germanii nu sunt pe măsură.
              1. 0
                24 iunie 2019 12:42
                Citat: Cherry Nine
                Conduce prost. Blocul agresiv NATO și-a ratat șansa în 91. Am luat prostii despre democrația în Rusia.

                --------------------
                Cred că inversul este prea eficient. Este vorba de management. Nobilii noștri sunt deja străini, au experiență de cooperare cu un centru logistic din Ulyanovsk. Ei bine, o serie de alte semne indirecte. Ocuparea directă este prea costisitoare; în primul rând, este necesar să se realizeze o expansiune culturală și ideologică. În plus, totul va fi o chestiune de tehnologie.
    3. TA
      0
      24 iunie 2019 07:37
      Asta este adevărat. Puteți planifica și face previziuni atât cât doriți și pentru o perioadă lungă de timp. Dar nu există astfel de ticăloși de sinucideri în conducerea tuturor țărilor fără excepție.
  3. 0
    24 iunie 2019 06:41
    Dacă ți-e frică de un urs, de ce naiba te strecori în vizuina lui?
    1. +1
      24 iunie 2019 09:20
      Nu se amestecă. Vânătorul se teme și de urs, dar plănuiește să-l împuște. Chiar dacă nu mi-e foame...
      1. 0
        28 iunie 2019 17:18
        Vânătorul nu țipă la toată pădurea ce urs groaznic doarme în bârlog, dar Nata este isteric.
  4. +1
    24 iunie 2019 06:45
    NATO trebuie să-și justifice existența. Ei bine, ar fi o prostie să nu vinzi arme nici pe credit
    1. 0
      24 iunie 2019 07:25
      Citat: Dr. Hub
      NATO trebuie să-și justifice existența. Ei bine, ar fi o prostie să nu vinzi arme nici pe credit

      Dacă raportul Colegiului de Apărare al NATO este un truc de marketing pentru a crește vânzările de arme, atunci de ce naiba stau americanii acolo. Se pare că cineva nu i s-a explicat foarte inteligibil ce se va întâmpla cu centrele decizionale.
  5. 0
    24 iunie 2019 06:56
    [citat] Riscul unei ciocniri militare cu Moscova lângă Bruxelles este minim, dar, în principiu, nu-și poate ignora generalii NATO, deoarece blocul trebuie să aibă o strategie adecvată pentru orice scenariu. [/ citat
    Cum altfel îți poți justifica existența (NATO)?
  6. 0
    24 iunie 2019 07:23
    Cu toate acestea, elita militară a Lumii Vechi și Noi vorbește în mod constant despre „amenințarea rusă”, acoperind astfel bugete militare uriașe.

    Poate că asta nu explică totul, totul, dar factorul este important! Babosiki, prybyl în primul rând!
  7. 0
    24 iunie 2019 07:48
    Este bine cunoscut faptul că doctrina militară a Rusiei este pur defensivă.

    Cei care ar trebui să știe acest lucru în funcție de poziția lor știu chiar și fără declarațiile noastre, iar cei cărora dorim să le transmitem poziția noastră nu vor ști acest lucru. Acesta este filtrul democratic al informației pentru profanul obișnuit din țările NATO.
  8. 0
    24 iunie 2019 10:34
    De fapt, orice soldat este pur și simplu obligat să considere războiul ca pe o realitate și se pregătește serios pentru el (războiul), altfel nu este soldat și nici armată. Ei bine, aceasta este o axiomă, iar orice altceva este vorba de o vorbă inutilă!
  9. +2
    24 iunie 2019 19:34
    Da, fac totul corect: creează un cordon în jurul Rusiei din state care urăsc cu înverșunare și consideră Rusia un nenorocit. Adăugați la asta orice turbură trimisă aici din alte țări NATO, pe care nu vă deranjează să-l sacrificați, și iată un centură de siguranță dintr-o turmă care este pregătită pentru toate.Și dacă va fi pe toată lungimea graniței de vest a Rusiei? De la bun început, conducerea UE le-a permis să dea naibii de orice drepturi ale vorbitorilor de limbă rusă din țările baltice, iar acum în Ucraina, din partea conducătorilor locali. .În orașul nostru, unul dintre cele mai ruso- vorbind în Letonia, pe site-uri sunt publicate articole cu cele mai murdare știri din Rusia, probabil că le caută intenționat, iar apoi începe Sabatul în comentarii.
    Steven 8:51 -3
    „Cum aștept asta de mult timp, Rousseau al naziștilor și-au indicat locul. Aceste procesiuni sălbatice mi-au adus aminte de dansul cu o tamburină de șamani care încearcă să-i învie pe sovieticii naziști în parcurile din Dubrovin. Bunici roșii. nu vor să iasă din pământul umed, acum hrănesc viermii ca viermii să devină mai îngrași și să putem merge la pescuit.” – acestea sunt comentariile de sub articolul despre sărbătorirea zilei de 9 mai. Retorică familiară?
    Ei sunt mai puțin îngrijorați de problemele locale, dar aceasta este mai mult o îngrijorare: locuitorii din Kiselevsk s-au îndreptat către Putin și, neavând niciun răspuns, au publicat un mesaj video către premierul canadian Justin Trudeau și secretarul general al ONU António Guterres.
    De ce declară deschis politicienii noștri în interviurile lor: „Membru al Parlamentului European din partidul de guvernământ Unitatea Letonă, Krisjanis Karins, a declarat într-un interviu acordat revistei Playboy că avem nevoie de acei ruși care cresc aici pentru a crește ca letoni”. „Trebuie să înțelegem că integrarea duce la asimilare, iar acesta ar trebui să fie scopul nostru - să-i asimilam copiii”, https://rus.tvnet.lv/5524747/karinsh-nam-nado-assimilirovat-russkih-detey
    Ei bine, Rusia are totul sub control soldat ,poate râs
  10. +1
    24 iunie 2019 20:53
    . De fapt, toată munca menționată mai sus a acestui colegiu NATO este dedicată tocmai faptului că și mai multe trupe americane ar trebui trimise în Țările Baltice.

    Concluzie corectă. da Pentru că este una dintre sursele vitale de venit ale NATO.
  11. 0
    25 iunie 2019 16:07
    Kaliningradul va fi greu.
  12. 0
    26 iunie 2019 12:47
    Cu alte cuvinte, războiul devine inevitabil, deoarece formarea forțelor NATO la granițele Rusiei este deja o pregătire directă pentru un atac asupra Federației Ruse și nu pentru apărare...